Podcasts about Jap

Tanto la manga como la ciencia predicen evento catastrófico en Japón para este 5 de Julio.

No agora longínquo ano de 2002 chegava aos cinemas Extermínio (28 Days Later), filme escrito por Alex Garland e dirigido por Danny Boyle, que buscava reinventar o subgênero dos zumbis com uma trama mais ligada a preocupações e ansiedades quanto a epidemias e armas biológicas. Com um orçamento reduzido e câmeras semi-amadoras, o filme trouxe um retrato marcante de uma Londres devastada apenas 28 dias após o surgimento de uma nova doença. Anos após uma sequência realizada em 2007 por outra equipe criativa e não tão bem recebida quanto o original, a franquia Extermínio volta aos cinemas sob o comando da mesma dupla original: Garland na escrita e Boyle na direção. Passados 28 anos da primeira contaminação, o Reino Unido foi completamente abandonado a própria sorte, e tanto os grupos de infectados quanto os de não-infectados passaram por profundas transformações sociais. Em um RdMCast que traz discussões sérias sobre ansiedades do início do século e paralelos com a “Guerra ao Terror”, não perdemos a oportunidade também de comentar (mais de uma vez) sobre a rol@ impressionante do Alpha de Evolução. Então dê play neste RdMCast especial sobre a trilogia Extermínio e prepare-se para se assustar, refletir e morrer de rir praticamente na mesma proporção.O RdMCast é produzido e apresentado por: Thiago Natário, Gabriel Braga e Gabi Larocca.Apoie o RdM e receba recompensas exclusivas: https://apoia.se/rdmCITADOS NO PROGRAMA:Extermínio (2002)Extermínio 2 (2007)Extermínio: A Evolução (2025)Citações off topic:A Lenda de Candyman (2021)Men: Faces do Medo (2022)Trainspotting (1996)A Praia (2000)30 Dias de Noite (2007)A Noite dos Mortos-Vivos (1968)Contágio (2011)Sunshine: Alerta Solar (2007)Shin Gojira (2016)Guerra Civil (2024)Tempo de Guerra (2025)Apocalypse Now (1979)Segredos e Crimes de Jimmy Savile (2022)EPISÓDIOS CITADOS:RdMCast #355 – Embate Sci-Fi: Ex Machina X AniquilaçãoRdMCast #451 – Guerra Civil: violência política nos EUA e o jornalismo de guerraRdMCast #409 – 7 ótimos filmes de horror no espaçoRdMCast #308 – A Trilogia dos Mortos de George RomeroRdMCast #349 – Franquia Sexta-Feira 13: seu nome é JasonRdMCast #328 – Candyman: diga seu nome (se tiver coragem)RdMCast #447 – Godzilla e a história do Japão no séc. XXRdMCast #508 – The Ugly Stepsister: padrões de beleza, cirurgia plástica e a busca pela perfeiçãoRdMCast #507 – Pecadores: o filme do ano?Siga o RdMYoutube: https://www.youtube.com/c/Rep%C3%BAblicadoMedoInstagram: @republicadomedoTwitter: @RdmcastEntre em contato através do: contato@republicadomedo.com.brLoja do RdMConheça nossos produtos: https://lojaflutuante.com.br/?produto=RdmPODCAST EDITADO PORFelipe LourençoESTÚDIO GRIM – Design para conteúdo digitalPortfólio: https://estudiogrim.com.br/Instagram: @estudiogrimContato: contato@estudiogrim.com.br

El final de la Segunda Guerra Mundial no ocurrió para algunos soldados japoneses diseminados por diferentes islas en el Pacífico. Son los denominados "rezagados". En la mentalidad japonesa no hay cabida para el pensamiento de rendirse en combate ya que se considera una deshonra inaceptable. Para algunos soldados japoneses la guerra seguía su curso y las informaciones sobre el fin de la contienda eran desinformación del enemigo. Uno de ellos fue el teniente japonés Hirō Onoda que, junto a 3 compañeros entendía que la guerra no había acabado en la Isla de Lúbang. Otro carismático personaje fue Shoichi Yokoi, destinado a la islas Marianas y que también negó la realidad junto a dos compañeros de armas. Y por último Teruo Nakamura, de origen taiwanés, que permaneció en guerra por su cuenta en una isla de Indonesia durante varios años. Cuando finalmente se rindió, su historia paso desapercibida en Japón en comparación a los otros soldados.

¡Apoya al podcast como FAN de Terraescribiente en IVOOX o en PATREON y escucha todos los audios sin restricción! Libro completo en PATREON. Bienvenidos a un episodio de "Crítica y Resumen" en TERRAESCRIBIENTE. ¡Hoy comenzamos una nueva serie de libros! "LA LEYENDA DE LOS CINCO ANILLOS" Bienvenidos, caminantes del imperio esmeralda. Hoy nos sumergimos en La Leyenda de los Cinco Anillos, una saga literaria ambientada en Rokugan, un mundo inspirado en el Japón feudal donde el honor, la magia, la guerra y la intriga se entrelazan con intensidad. La narrativa comienza con novelas dedicadas a los grandes clanes: León, Cangrejo, Grulla, Escorpión, Fénix, Dragón, Unicornio y Mantis. Cada historia muestra la esencia de su clan: sus códigos, deberes y contradicciones. Luego, la saga se expande con la crónica de los Cuatro Vientos, hijos del Emperador que disputan el trono tras su muerte, en una lucha que mezcla filosofía, tragedia y conflicto político. La Maldición del Honor introduce un tono más oscuro, centrado en el terror psicológico en las fortalezas del Cangrejo, donde el deber se confunde con la desesperación. Pero la verdadera joya llega con Daidoji Shin, un cortesano poeta y detective que protagoniza una trilogía brillante: ágil, irónica, inteligente, accesible y crítica del sistema samurái. Otros libros como El Desfile Nocturno de los Cien Demonios y Trazar las Nubes profundizan en el folclore y la intriga más sutil del imperio. Rokugan, como universo, no es solo fantasía: es reflexión sobre el poder, la tradición, el sacrificio y las sombras del deber. A pesar de altibajos, la literatura de esta saga brilla por su diversidad de géneros, profundidad moral y belleza cultural. Escucha el resumen y la crítica literaria de esta novela de Guy Haley. Crítica y resumen: MAC (Terraescribiente) Maquetación: MAC (Terraescribiente) Por favor, sigue y suscríbete a las siguientes redes: Canal de WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaCcO2s1NCrQqLpfFR3u Escucha los libros completos de Warhammer 40k en: patreon.com/Terraescribiente Twitter: https://twitter.com/TerraEscriba Telegram: https://t.me/+62_TRJVg-3cxNDZh Instagram: www.instagram.com/terraescribiente/ TikTok: www.tiktok.com/@terraescribiente YouTube: www.youtube.com/@Terraescribiente ¡También suscríbete a TERRAESCRIBIENTE en ITUNES Y SPOTIFY! ¡Dale me gusta a cada podcast y coméntalos! ¡Ayuda mucho! ¡Gracias!

La atención de los inversores vuelve a centrarse de nuevo en el ámbito comercial tras el alto el fuego entre Israel e Irán.. en plena cuenta atrás para el 9 de julio, la fecha límite fijada en la tregua arancelaria anunciada por la Administración Trump. El reciente acuerdo alcanzado con China abre la puerta al optimismo y la firma de más acuerdos comerciales, como los que prevé el mercado con países como Japón, India y Canadá. Las esperanzas de una desescalada en la ofensiva comercial propician nuevos récords históricos en Wall Street.. Por otra parte, pendientes del progreso de un enorme proyecto de ley de recorte de impuestos y gastos de EEUU, que avanza lentamente en el Senado, con bastantes posibilidades de que no llegue a la fecha propuesta por Trump del viernes 4 de julio. En este punto, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, insiste en que el proyecto de ley de presupuesto republicano ayudará a hacer crecer la economía, al tiempo que controlará y reducirá los gastos. En Europa, asistimos al final de un semestre muy alcista en la bolsa española. El segundo análisis, con Gisela Turazzini, de BlackBird.

En el año 2011, tras el terremoto y tsunami en Japón, casi todo el bosque costero de Rikuzentakata fue arrasado. Más de 70,000 árboles desaparecieron... menos uno. Un pino solitario quedó en pie. Los sobrevivientes comenzaron a llamarlo “el Árbol Milagroso”. Aunque su raíz fue dañada, su imagen se convirtió en símbolo de esperanza para una nación en duelo. Por años, miles viajaron solo para verlo y recordar: “aún queda algo de pie”. Ese pino nos recuerda que, aunque la vida sacude con fuerza, el alma anclada en Dios no cae. El Señor Jesús dijo que el sabio edifica sobre la roca y aunque vengan vientos, no será derribado. Quizá perdiste mucho. Por ejemplo, relaciones, oportunidades, salud, etc. No obstante, si tu fe permanece, aún tienes todo para comenzar de nuevo, no por tus fuerzas, sino por la gracia que te sostiene. Por eso, si quedaste de pie, no es suerte, es propósito. Agradece, confía y vuelve a florecer. La Biblia dice en 2 Corintios 4:8–9: “Estamos atribulados... mas no angustiados; en apuros, mas no desesperados... derribados, pero no destruidos” (RV1960).

En el año 2011, tras el terremoto y tsunami en Japón, casi todo el bosque costero de Rikuzentakata fue arrasado. Más de 70,000 árboles desaparecieron... menos uno. Un pino solitario quedó en pie. Los sobrevivientes comenzaron a llamarlo “el Árbol Milagroso”. Aunque su raíz fue dañada, su imagen se convirtió en símbolo de esperanza para una nación en duelo. Por años, miles viajaron solo para verlo y recordar: “aún queda algo de pie”.Ese pino nos recuerda que, aunque la vida sacude con fuerza, el alma anclada en Dios no cae. El Señor Jesús dijo que el sabio edifica sobre la roca y aunque vengan vientos, no será derribado.Quizá perdiste mucho. Por ejemplo, relaciones, oportunidades, salud, etc. No obstante, si tu fe permanece, aún tienes todo para comenzar de nuevo, no por tus fuerzas, sino por la gracia que te sostiene.Por eso, si quedaste de pie, no es suerte, es propósito. Agradece, confía y vuelve a florecer. La Biblia dice en 2 Corintios 4:8–9: “Estamos atribulados... mas no angustiados; en apuros, mas no desesperados... derribados, pero no destruidos” (RV1960).

Megkérdeztük a rendőrséget, megbírságolják-e a Pride-ozókat az arcfelismerők alapján, rövid válasz jött Kitelepült magyarokkal találkoztunk spanyol riviérán Nagy szívességet tett a magyar kormánynak Donald Trump A Pride lehetett a magyar történelem legnagyobb civil demonstrációja Változás jön július elsejétől: jobban védik a munkavállalókat Drónfelvételen a sosem látott méretű tömeg a Pride-on A háború kezdete óta a legnagyobb éjszakai légitámadását hajtotta végre Oroszország Donald Trump levelet ír a jövő héten, amelyből minden kiderül Miért kerül a jogsi 500 ezer forintba itthon? Üveg lehet ebben a joghurtban, ne fogyassza el Szédítően gyönyörű Japán titkos tükörpartja - mintha a világ peremén járnál A Fradi kézilabdázója férjhez ment a Győr vízilabdázójához A magyar válogatott legyőzte az olimpiai bajnokot! Elképesztő júniusi melegrekord dőlt Portugáliában és Spanyolországban A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon.

Megkérdeztük a rendőrséget, megbírságolják-e a Pride-ozókat az arcfelismerők alapján, rövid válasz jött Kitelepült magyarokkal találkoztunk spanyol riviérán Nagy szívességet tett a magyar kormánynak Donald Trump A Pride lehetett a magyar történelem legnagyobb civil demonstrációja Változás jön július elsejétől: jobban védik a munkavállalókat Drónfelvételen a sosem látott méretű tömeg a Pride-on A háború kezdete óta a legnagyobb éjszakai légitámadását hajtotta végre Oroszország Donald Trump levelet ír a jövő héten, amelyből minden kiderül Miért kerül a jogsi 500 ezer forintba itthon? Üveg lehet ebben a joghurtban, ne fogyassza el Szédítően gyönyörű Japán titkos tükörpartja - mintha a világ peremén járnál A Fradi kézilabdázója férjhez ment a Győr vízilabdázójához A magyar válogatott legyőzte az olimpiai bajnokot! Elképesztő júniusi melegrekord dőlt Portugáliában és Spanyolországban A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon.

Episodio # 424 del podcast La Hora del Béisbol Japonés, publicado semanalmente por Claudio Rodríguez, director del portal Béisbol Japonés.com (beisboljapones.com). El programa de esta semana habla de nuestro inminente viaje a Japón, de los latinos más destacados de los últimos 7 días y de la actuación de los japoneses en las Grandes Ligas. Adicionalmente, recuerda la regla del juego salvado en la NPB y responde a las preguntas de nuestros seguidores. Síganos en: Whatsapp: https://www.whatsapp.com/channel/0029VaHSDDG3GJP7IA98NJ2S Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=61571630962993 Twitter (X): https://twitter.com/beisboljapones Blue Sky: https://bsky.app/profile/beisboljapones.bsky.social Mastodon: https://mastodon.social/@beisboljapones Youtube: https://www.youtube.com/user/beisboljapones Instagram: https://www.instagram.com/beisboljapones/ iVoox: https://www.ivoox.com/en/podcast-hora-del-beisbol-japones_sq_f1383812_1.html Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/cl/podcast/la-hora-del-b%C3%A9isbol-japon%C3%A9s/id1552643757

El mercado porcino de Estados Unidos se encuentra en un momento positivo en lo que va de 2025, con proyecciones positivas para los productores y una dinámica global que puede cambiar en los próximos meses. Los precios del cerdo están experimentando un aumento significativo, impulsado por una serie de factores que están remodelando la industria. Los productores de cerdos en Estados Unidos están experimentando un período de precios favorables, con proyecciones optimistas para el futuro. Esta tendencia alcista se debe principalmente a tres factores clave:Baja oferta de carne de cerdo por brotes infecciososAltos costos de la carne de bovino a nivel globalMayor demanda por parte de los procesadoresEl escenario actual presenta oportunidades interesantes para los países latinoamericanos. Estados Unidos, siendo un exportador neto de carne de cerdo, destina aproximadamente la mitad de sus 3 millones de toneladas de exportaciones a América Latina. Los principales destinos son:MéxicoPaíses de CentroaméricaColombiaCuriosamente, mientras Estados Unidos está perdiendo competitividad en mercados asiáticos como Japón y Corea del Sur, sus exportaciones a países latinoamericanos están aumentando. Esta dinámica actual, de baja oferta, podría beneficiar a los productores locales en Colombia, México y países de Centroamérica, mejorando sus precios y permitiéndoles abastecer sus mercados nacionales de manera más efectiva.China está expandiendo su influencia en la industria porcina asiática. Recientemente, se anunció la construcción de un matadero y una granja de gran escala en Corea del Sur por parte de uno de los operadores más importantes de China. Estas instalaciones incluyen granjas de varios pisos, similares a las mega construcciones que hemos visto en imágenes y videos provenientes de China.España está experimentando una tendencia muy positiva en su industria porcina. Los precios han aumentado significativamente debido a varios factores:Baja oferta y alta demandaFuertes exportaciones dentro de la Unión EuropeaCrecimiento de las exportaciones a países asiáticos, especialmente ChinaEl éxito de las exportaciones de carne de cerdo española a China ha sido particularmente notable, contribuyendo al buen momento que vive el sector porcino español.A tu lado del mercado porcino,Reinaldo Cubillos

Neste episódio especial em comemoração ao Dia da Arte, Marcelo Silveira e Pedro Guimarães recebem Renata Bernardino, violinista, educadora e integrante da Orquestra do Theatro São Pedro e do Grupo Avalon. Renata compartilha como a música, o método Suzuki e a filosofia prática vivida na Nova Acrópole podem se conectar e atuar como potentes ferramentas de transformação. A conversa explora o método Suzuki muito além da técnica: uma filosofia humanista que acredita no potencial de toda criança. Essa filosofia de ensino musical nasceu em um Japão pós-guerra com a missão de reconstruir a esperança através da música. Renata nos mostra como esse método cria um ambiente de beleza, estímulo e sensibilidade, permitindo que as crianças desenvolvam novas formas de escutar, perceber e se relacionar com o mundo e consigo mesmas. Um episódio para quem acredita que a arte transforma e que por meio dela é possível sutilizar as percepções, enxergar além das formas, compreender a linguagem simbólica da vida e despertar o que há de melhor dentro de si. Participantes: Renata Bernardino, Marcelo Silveira e Pedro Guimarães Trilha Sonora: sergei rachmaninoff 12 romances op 21 no 5 lilacs   Sobre a convidada: Renata Bernardino é música, educadora, violinista, educadora musical e especialista no Método Suzuki. Formada em Música com na UFRGS e licenciada pelo IPA, ela também tem pós em Neurociência e Educação Infantil e está concluindo o mestrado em Educação Musical. Renata tem uma trajetória internacional, com cursos nos EUA, Argentina, Peru e Brasil, sendo especialista na Filosofia Suzuki e em estimulação musical para bebês. Já participou de grandes festivais e convenções, como a Convenção Suzuki das Américas no México, e fez parte da equipe de professores de eventos importantes no Brasil. Além de fundar a Sociedade Orfeu e dirigir o Centro Suzuki Porto Alegre, atua como violinista em orquestras renomadas, como a do Theatro São Pedro, Sphaera Mundi, Bach Brasil e no Grupo Avalon, focado em música celta.

La Balón de Oro vio el España-Japón desde el hospital y es duda para la Eurocopa. Además desgranamos las claves de un Real Madrid que juega de otra forma desde que Xabi Alonso se sentó en el banquillo blanco. 

Análisis de las jugadora de la selección española de fútbol tras ganar a Japón en su último partido antes de la Eurocopa con la preocupación de si Aitana Bonmatí podrá estar o no en el torneo, el mejor análisis de Ramon Besa y Manuel Jabois, estudiamos al detalle al nuevo Real Madrid de Xabi Alonso y escuchamos a Marc Márquez tras caerse en Assen. Además, celebramos el pase a la final del Eurobasket de la selección española femenina.

Konnichiwa, ninja.Hoy te traigo algo distinto. Se trata de la crónica de un viaje en solitario que hice hace poco a Düsseldorf, una ciudad alemana que alberga una de las comunidades japonesas más grandes de Europa (unos 15.000 japoneses, casi nada).Fui sin planes y con la idea de encontrar un pedacito de Japón… fuera de Japón.Aquí te dejo el resumen del episodio, por si no puedes escucharlo ahora o te gusta más leer que oírme hablar

Memorias: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠http://bit.ly/deo-memorias2⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Temas:Nace un planeta más grande que JúpiterLas explosiones cósmicas de mayor energía registradasHay una probabilidad de hasta 40% de que el planeta 9 esté allá afuera!Japón llegando a la LunaUna nueva clase de Enanas MarronesRealizan: Adriana Araujo, German Chaparro, Juan C. Muñoz, Esteban Silva, Lauren Flor, Maryory Loaiza, Pablo Cuartas, Jorge I. Zuluaga (Instituto de Física de la Universidad de Antioquia).  Dirige: Jorge I. Zuluaga, Profesor Titular del Pregrado de Astronomía, U. de A. Produce y Edita: Jhossua Giraldo, Pregrado de Astronomía U. de A.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! Suscríbete por 1,99€ al mes para escuchar este episodio. El wrestling ha tenido años claramente nefastos... y otros que pueden parecer exitosos pero que esconden el desastre. Nos vamos a un año controvertido, 1999. Puede parecer una época histórica, pero nos lleva a la oscuridad de la lucha libre. WWF, WCW, ECW, Japón, México... Explicamos el por qué. ¡No te lo pierdas y únete al análisis más completo del wrestling en español! Suscríbete por 1,99€/mes y escucha episodios especiales cada sábado en: — iVoox (pestaña 'Apoyar') — Spotify (https://podcasters.spotify.com/pod/show/uhep/subscribe) — Apple Podcasts (https://apple.co/3pqZLmZ) — YouTube (https://bit.ly/3MrSWLf) Con acceso al Discord para mecenas: https://discord.gg/G79hvUCRSR ➕ Artículos para suscriptores Compra merchandising oficial de WWE en Fanatics con mi código: http://fanatics.93n6tx.net/baXOax Sígueme en X: https://www.twitter.com/SrAlexGomez Sígueme en Twitch: https://www.twitch.tv/siralexgomez Sígueme en Instagram: https://www.instagram.com/SrAlexGomez Compra merchandising en la tienda de UHEP: https://www.latostadora.com/uhep #WWE #WWENOC #AEW #AEWDynamite #AEWAllIn Escucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Último Hombre En Pie. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/714573

¡Experimenta la emocionante adrenalina de duelos de vida o muerte en un abrir y cerrar de ojos! Sumérgete en Two Strikes, una saga casual de lucha en 2D adornada con hipnotizantes animaciones dibujadas a mano, llevándote a una feroz época en Japón, donde cada golpe de espada podría significar condena o gloria. cada movimiento podría ser el último, desplázate rápidamente para acercarte o evadir los ataques, ¡aprovechando la oportunidad cuando los enemigos estén al alcance de tu arma! Y cuando la victoria esté a la vista, ¡desata golpes devastadores para reclamar tu honor! Disfruta del programa y no olvides suscribirte para estar al día de todos los programas, especiales y análisis que lanzamos cada semana. Y dale a like si te gustó y echaste un buen rato con nosotros. Nos encantaría saber qué opinas, así que déjanos tu comentario aquí en iVoox y en: - Twitter: @MemorycardUCA - Email: memorycarduca@gmail.com

Seguramente has oído hablar del omega 3. Está en pescados, en semillas, en suplementos... pero, ¿realmente sabes qué es, para qué sirve y si lo necesitas? Hoy vamos a poner un poco de orden en todo este tema para que sepas si estás tomando suficiente, si tiene sentido suplementar y qué beneficios reales puedes esperar.

A veces, incluso encontrado a personas desaparecidas el misterio permanece. El caso de la familia Yamagami es uno de los más inquietantes de Japón.

Sara Carbonell, directora general de Banco BiG, analiza el momento de los mercados y qué esperar de ellos para el segundo semestre. “Ha sido un semestre complicado, con volatilidad, aranceles y conflictos geopolíticos”, señala la invitada. Otro de los focos, para ella, es la situación de la deuda americana, la inflación y la posible recesión. Pero como nos cuenta, a pesar de esto tenemos “la renta variable americana cerca de máximos históricos y el balance no ha sido tan malo como pensábamos”. La directora general de Banco BiG, comenta los datos macroeconómicos que nos esperan hoy de Estados Unidos. De todos ellos, el más importante es el PCE deflactor. “Tenemos unos niveles de deuda muy altos en Estados Unidos”, asegura la experta. Además, señala que “aunque el mayor tenedor de deuda americana es el Gobierno, Japón también es un gran tenedor de deuda americana”. ¿Preocupan los precios por el tema arancelario? La analista opina que “todo va en bucle, el dato del PCE es muy importante y la situación de la economía americana preocupa en los mercados”. La renta variable europea está teniendo un gran rendimiento este año. Dentro de los índices, el Eurostoxx lleva una subida en el año del 7%. El Ibex 35 lleva una subida del 19%. Si lo comparamos con la Bolsa estadounidense, el Dow Jones, aunque está en zona de máximos, lleva una subida del 2%. “El año pasado ya lo hizo muy bien Europa y por eso los índices europeos tenían más potencial de recorrido”, apunta la experta. Aunque también apunta a que estamos en “una situación económica mejor y que hay sectores europeos que tienen mucho potencial como el caso de Indra en el sector defensa”. La analista piensa que “Europa, en la segunda mitad del año, puede seguir haciéndolo muy bien”.

Terminamos el mes de junio con un episodio muy especial y una invitada muy especial: Dalai. Dalai es prima de Gordito Alex War y en 2024 tuvo la oportunidad de visitar el Museo de Nintendo en Japón, y la invitamos a este podcast a que nos contara todas sus anécdotas y experiencias dentro del lugar. ¡Neta queremos ir! Intro y Outro de: Qumu Music https://www.youtube.com/user/qumumusic #podcast #TheLegendOfZelda #Monterrey

Llevamos viajando con nuestro hijo desde que era un bebé pequeñito hasta la actualidad, que es adolescente (cuando hacemos este episodio). Siempre hemos escrito de nuestras experiencias pero se nota que ahora hay más padres viajando con sus hijos a Japón. Por eso, en este episodio damos pistas sobre cómo hacer para disfrutar con ellos y que ellos también se lo pasen bien. Además, damos consejos para el avión, el cochecito, la comida y mucho más. Pero, sobre todo, no te preocupes porque viajar con niños a Japón es una maravilla. Luego, en Japonismo mini seguimos avanzando con la planificación de nuestro viaje, leemos un montón de comentarios (el teatrillo yakuza del episodio de onsen y tatuajes gustó) y, en la palabra japonesa, te enseñamos a decir "bebé" y "niño". ¡Mata ne! ¿Quieres colaborar con el programa? - Colabora en Patreon - Únete a la Comunidad Japonismo - Reserva hoteles en Japón (y en todo el mundo) - Consigue seguro de viajes (¡no sólo para Japón!) - Busca los mejores vuelos - Lleva Internet (pocket wifi o SIM) - JR Pass para viajes ilimitados en tren ---- Continúa la conversación en: - Web: https://japonismo.com - Discord: https://discord.gg/hZrSa57 - Facebook: https://facebook.com/japonismo - Twitter: https://twitter.com/japonismo - Instagram: https://instagram.com/japonismo - Pinterest: https://pinterest.com/japonismo - Newsletter semanal: http://eepurl.com/di60Xn

Pirms pāris dienām ASV prezidents Donalds Tramps savā sociālajā tīklā paziņoja, ka esot panākta vienošanās par uguns pārtraukšanu starp Irānu un Izraēlu. Savukārt Baltkrievijā no režīma cietumiem atbrīvoti un Lietuvā ieradušies četrpadsmit politieslodzītie. Ārvalstu aktualitātes apspriežam kopā ar ārpolitikas ekspertu Andi Kudoru un Latvijas Radio Ziņu dienesta ārzemju ziņu korespondentu Rihardu Plūmi. * Divpadsmitdienu karš? 23. jūnija pievakarē pēc Savienoto Valstu Austrumkrasta laika prezidents Tramps savā sociālajā tīklā paziņoja, ka esot panākta vienošanās par uguns pārtraukšanu starp Irānu un Izraēlu ar 25. jūniju. Līdz ar to „Divpadsmitdienu karš”, kā to nodēvēja prezidents, esot noslēdzies. Vai šis apzīmējums patiešām ieiesies, respektīvi, vai uguns pārtraukšana, kura vakar sāka izskatīties diezgan cerīgi, paliks spēkā un pāraugs zināmā noregulējumā – par to pagaidām drošas pārliecības, protams, nav. Kā zināms, 22. jūnijs nesa jaunu pavērsienu militārajā sadursmē, kad amerikāņu gaisa spēku bumbvedēji B-2 raidīja vairākas lieljaudas vadāmās aviobumbas, savukārt jūras spēki – spārnotās raķetes „Tomahawk” pa trim Irānas kodolobjektiem: urāna bagātināšanas rūpnīcām Fordo un Natanzā, kā arī Isfahānas kodoltehnoloģiju centru. Tika laisti darbā jaudīgākie konvencionālie ieroči, kādu Izraēlas rīcībā nav, un kuri, kā tika lēsts, varētu nodarīt Irānas kodolprogrammai izšķirošu postu. Drīz pēc tam Vašingtona sāka bombardēt abas konfliktējošās puses ar uguns pārtraukšanas prasījumiem. Irānas ārlietu ministrs Abass Aragči reaģēja uz prezidenta Trampa paziņojumu par uguns pārtraukšanu, sakot, ka vienošanās gan vēl neesot panākta, bet Irāna ir gatava pārtraukt triecienus otrdienas agrā rītā, ja Izraēla rīkosies tāpat. Dažas stundas vēlāk arī Izraēlas puse paziņoja, ka esot gatava uguns pārtraukšanai, jo karadarbības mērķi sasniegti. Otrdienas rītā gan no Irānas puses pret Izraēlu esot raidītas divas raķetes, un par atbildi Izraēlas gaisa spēki uzbrukuši kādam radaram Teherānas pievārtē, taču pēc tam patiešām iestājies klusums. Cik var spriest, izšķirošais bijis Donalda Trampa telefona zvans premjeram Netanjahu. Vakarā Irāna atvērusi savu gaisa telpu civilās aviācijas lidojumiem, savukārt Izraēla atcēlusi iedzīvotājiem noteiktos ierobežojumus un ziņojusi par lidostu darbības atsākšanu. Zīmīgi, ka abas puses dēvē sevi par uzvarētājām. Premjers Netanjahu paudis, ka viņa valsts vēsturiskās uzvaras nozīme nezudīšot paaudzēm ilgi. Viņa Irānas kolēģis Masuds Pezeškiāns, savukārt, izteicies, ka Izraēla esot saņēmusi „smagu un vēsturisku” pārmācīšanu. Irānas kodolprogramma, kā apgalvo tās valdība, nepavisam neesot sagrauta. Ko līdzīgu pauž arī Savienoto Valstu izlūkdienestu primārais ziņojums, kura saturs tapis zināms presei. Ziņojumā pausts, ka izraēliešu un amerikāņu uzlidojumi varētu būt nobremzējuši Irānas kodolprogrammas gaitu vien uz dažiem mēnešiem. Attiecīgās mediju ziņas likušas pukoties prezidentam Trampam, kurš amerikāņu uzlidojumus Irānai dēvē par vienu no sekmīgākajiem militārajiem triecieniem pasaules vēsturē. Daži brīvībā, tūkstotis paliek aiz restēm Sestdien Savienoto Valstu prezidenta īpašais sūtnis Kīts Kellogs apmeklēja Minsku, kur tikās ar Baltkrievijas autoritāro vadoni Aļaksandru Lukašenku. Nākamajā dienā mediji izplatīja ziņu, ka no režīma cietumiem atbrīvoti un Lietuvā ieradušies četrpadsmit politieslodzītie. Daļa no atbrīvotajiem ir ārvalstu pilsoņi vai personas ar dubultu pilsonību – Zviedrijas, Polijas, Japānas un arī divi Latvijas valstspiederīgie. Bet īpaši nozīmīgu šo Minskas autokrāta žestu padara baltkrievu opozīcijas līdera Sjarheja Cihanouska izlaišana no cietuma. Cihanouskis, blogeris un uzņēmējs, atļāvās mest izaicinājumu diktatoram 2020. gada vēlēšanās. Tieši viņš priekšvēlēšanu kampaņas laikā asociēja ūsaino vadoni ar tarakānu, kurš būtu nospiežams ar čību. Baltkrievijas Centrālā vēlēšanu komisija lēma nepielaist blogeri vēlēšanām, un drīz pēc tam viņš tika aizturēts. Stafeti no vīra pārņēmusī Svetlana Cihanouska, startējot kā apvienotās opozīcijas kandidāte, vēlēšanās, domājams, saņēma daudz vairāk nekā varas oficiāli atzītos 10 % balsu. Svetlanai Cihanouskai nācās bēgt no Baltkrievijas, savukārt Sjarhejam tika piespriesti astoņpadsmit gadi cietumā, apsūdzot viņu masu nekārtību organizēšanā un naida kurināšanā. Tagad, sabijis aiz restēm piecus gadus, viņš ir brīvībā un atkal kopā ar ģimeni, kaut pārvērties līdz nepazīšanai. Visus šos gadus viņam bija liegta saziņa ar tuviniekiem, un 2023. gadā Svetlana Cihanouska pat esot saņēmusi ziņas par vīra nāvi, kas gan, kā redzams, izrādījušās nepatiesas. Preses konferencē atbrīvotais stāstīja, ka viņam bijusi liegta ne vien sarakste un pieeja medijiem, bet arī elementāri higiēnas līdzekļi kā ziepes un zobu birste. Prezidentam Trampam, pauda Cihanouskis, esot vara un iespējas ar vienu vārdu panākt visu baltkrievu politieslodzīto atbrīvošanu, un viņš lūdzot Trampu teikt šo vārdu. Pēc Baltkrievijas opozīcijas ziņām režīma cietumos atrodas vēl apmēram 1150 politieslodzīto. Par šo četrpadsmit atbrīvošanu diktators Lukašenka neesot saņēmis pretī neko vairāk kā pašu sūtņa Kelloga vizītes faktu diplomātiski no Rietumiem praktiski izolētajā Minskā. Kā spriež BBC Austrumeiropas un Dienvideiropas korespondente Sarā Reinsforde, diktators esot izsvēris, ka iespējamie ieguvumi no prominentā politieslodzītā atbrīvošanas esot nozīmīgāki par iespējamajiem riskiem. Sagatavoja Eduards Liniņš.

Olá! O Matéria Bruta de hoje te chama para uma imersão musical com a banda Boogarins, que lançou recentemente o álbum Bacuri. O disco é o quinto trabalho de estúdio do grupo e marca uma novidade importante: é o primeiro gravado inteiramente no Brasil. Os demais foram gravados fora do país.Formada em Goiânia a banda surgiu da amizade entre os músicos que começaram a gravar músicas de forma caseira e, aos poucos, deram forma a um dos nomes mais inventivos da cena roqueira e psicodélica brasileira. Desde então, o grupo cresceu e conquistou espaço também no exterior. Em mais de uma década de estrada, os Boogarins já se apresentaram em mais de 20 países, incluindo Estados Unidos, Japão, México, Alemanha e Austrália.Na conversa com o Curta!, os quatro integrantes compartilharam os bastidores do processo de criação e produção de Bacuri, refletindo sobre a evolução sonora da banda e as motivações por trás desse novo trabalho.

El judo es una disciplina japonesa que combina técnica, pero también filosofía e introspección. En este episodio vamos a viajar al Japón del siglo XIX para descubrir cómo el judo pasó de ser una curiosidad entre samurais a un deporte practicado internacionalmente. El momento de preparar esos sake-bombs, ha llegado. 

En este episodio cubrimos los eventos más relevantes antes de la apertura del mercado: • Wall Street sube pese a tensiones en Medio Oriente: Futuros en verde: $SPX +0.8%, $US100 +1.2%, $INDU +0.8%. Los rendimientos del Treasury caen levemente. Israel acusó una violación del alto al fuego y amenaza con represalias, mientras Irán niega nuevos ataques. El permiso para civiles de abandonar refugios en Israel trajo algo de alivio. Hoy se publican datos de precios de vivienda, confianza del consumidor y testifica Powell en el Congreso. • IBM despliega sistema cuántico avanzado en Japón: $IBM y el laboratorio RIKEN inauguraron el primer IBM Quantum System Two fuera de EE.UU., ubicado en Kobe. El sistema utiliza el procesador Quantum Heron de 156 cúbits, el más avanzado de la compañía. Apoyado por NEDO, el proyecto busca combinar supercomputación y computación cuántica en la era post-5G. • Novo Nordisk lanza Wegovy en India: $NVO presentó oficialmente su medicamento para pérdida de peso en el mercado indio. Wegovy se venderá en cinco dosis, con un costo mensual entre $50 y $312. La competencia con $LLY se intensifica tras el lanzamiento de Mounjaro en el país. $NVO +1.95% premarket. • Mastercard y Fiserv integran stablecoin FIUSD: $MA fortalece su alianza con $FI al integrar la stablecoin FIUSD en su red global. La plataforma digital de Fiserv se lanzará en 2025 y busca facilitar soluciones para bancos y adquirentes. $FI +6% premarket tras el anuncio. Una jornada con atención en geopolítica, avances tecnológicos y nuevos frentes en salud y pagos digitales. ¡No te lo pierdas!

Explora cómo el fenómeno cultural y económico del Oshikatsu está revitalizando la economía japonesa en un contexto de crisis. Con la inflación en aumento y una población envejecida, Japón busca en el fervor de los fans por los ídolos una nueva vía de crecimiento. Descubre cómo este apoyo fanático, que incluye la compra de productos y la participación en eventos, aporta miles de millones a la economía nipona. Analizamos el papel del marketing y los influencers en esta tendencia, y cómo el optimismo crece con el aumento de salarios y el potencial de reactivación del gasto.

Olviden los animes adorables, los jardines zen perfectos y la cortesía infinita. Debajo de esa superficie de disciplina y eficiencia, Japón esconde algunos de los crímenes más raros, curiosos y, francamente, desconcertantes del mundo. Crímenes que desafían la lógica occidental y a veces, incluso, la humanaAsí que prepárense para un viaje al lado oscuro del Sol Naciente, donde la vergüenza social puede ser un motor más potente que la propia ley. Y donde la línea entre la cordura y la locura se difumina de formas inesperadasUna producción de El Grupo Muy Importante@elgrupomuyimportanteProducción EjecutivaDaniela Ormazábal y Federico CapocciEdición, montaje y música originalFederico CapocciAsistencia de Producción 
Camila NapoletanoSuscríbete a nuestro Patreon para contenido exclusivo y sorpresashttps://www.patreon.com/cosasmuyimportantesConviértete en un seguidor de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/cosas-muy-importantes-historia-curiosa--4353665/support.

Medo! Horror! Desespero! Sofrimento! O kaiju subiu no prédio e a careca do Exumador refletiu o sol como se fosse um raio beta! Neste episódio do The Dark One Podtrash, a trupe veste seus trajes metálicos apertados e parte rumo ao Japão para enfrentar a ameaça radioativa do Shin Ultraman! Sim, ouvintes! Esse reboot dirigido […]

En la entrevista Capital analizamos el dato de inflación en Japón con Alicia García-Herrero, economista jefe de Asia-Pacífico en Natixis Además en la tertulia de Capital Intereconomía comentamos la actualidad económica y política con David Henche, Profesor de estrategia en ICEMD/ESIC; Manuel Romera, Director del Sector Financiero del IE Business School y con Kamal Romero, Consultor externos de análisis de datos y Economía. Y Jesús Sánchez Quiñones, Director General de RENTA 4 Banco nos explica las principales referencias a tener en cuenta en la sesión de hoy.

Aquí puedes usar ChatLLM:https://chatllm.abacus.ai/zrmhttps://deepagent.abacus.ai/zrmConviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:https://www.youtube.com/channel/UCxz7sBKlpcpyCiPwXupRymw/joinNo te pierdas de ningún contenido:https://isamarcial.com.mxhttps://instagram.com/isa_marcialhttps://twitter.com/isa_marcial/https://facebook.com/isaias.marcialhttps://twitch.tv/isa_marcialhttps://www.tiktok.com/@isa_marcialhttp://s.kw.ai/u/@isa_marcial/9LxCxlEHhttps://anchor.fm/isamarcialhttps://t.me/isa_marcial Índice:00:00 Introducción02:39 Anuncian el nuevo estándar NFC 1505:03 Lanzamiento global del OPPO Reno 14 5G08:07 OPPO Reno 13A llega a Japón11:19 HONOR afirma que el Magic V5 será el plegable más delgado13:41 Se filtran las fechas de Samsung para sus plegables y su visor XRSegundo canal: https://www.youtube.com/channel/UCbWK7ENMKOhJDPm0Tew0eOw/featuredNegocios: contacto@isamarcial.com.mxDisfruta de más contenido:

Hoy hablamos de la lucha política entre Powell y Trump, la inflación en Japón, el banco central de Noruega (Norges Bank), la guerra en Oriente Medio, el precio del petróleo, el USD y la actual crisis política en España. Con Alexis Ortega, analista independiente.

Plan Marina pasa a Fase de Auxilio en Oaxaca y Guerrero Terremoto de 6.1 sacude la isla de Hokkaido en Japón

Los castillos japoneses son una de nuestras pasiones, pero también la de una fundación japonesa que creó una lista de los 100 mejores castillos. Años más tarde, sacó otra lista de los siguientes 100 mejores castillos. Te hablamos de estas listas (pero tranquilo, no listamos los 200 castillos) y de los sellos que se crearon para poder ir coleccionando visitas y fomentar el turismo a ciertos lugares menos visitados. Existe, además, una lista de 24 castillos de especial popularidad entre visitantes extranjeros, que igual es una forma más amable de comenzar a coleccionar sellos. ¡Mata ne! ¿Quieres colaborar con el programa? - Colabora en Patreon - Únete a la Comunidad Japonismo - Reserva hoteles en Japón (y en todo el mundo) - Consigue seguro de viajes (¡no sólo para Japón!) - Busca los mejores vuelos - Lleva Internet (pocket wifi o SIM) - JR Pass para viajes ilimitados en tren ---- Continúa la conversación en: - Web: https://japonismo.com - Discord: https://discord.gg/hZrSa57 - Facebook: https://facebook.com/japonismo - Twitter: https://twitter.com/japonismo - Instagram: https://instagram.com/japonismo - Pinterest: https://pinterest.com/japonismo - Newsletter semanal: http://eepurl.com/di60Xn

La medusa Turritopsis dohrnii, conocida como ‘la medusa inmortal', posee la extraordinaria capacidad de revertir su ciclo vital, transformándose de su fase adulta a la etapa juvenil de pólipo. Es originaria del mar Mediterráneo y las aguas de Japón, pero se ha logrado extender a diversos océanos del mundo. Aunque este proceso, denominado transdiferenciación, le permite potencialmente repetir ese ciclo de manera indefinida, su mayor problema son los depredadores o enfermedades que le impiden completar su proceso de rejuvenecimiento. Recientes investigaciones han ofrecido pistas sobre su envejecimiento y otras enfermedades relacionadas en humanos. Y descubre más historias curiosas en el canal National Geographic y en Disney + Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

River Plate de Argentina derrotó por 3 a 1 al Urawa Reds de Japón, mientras que el Borussia Dortmund alemán empató con el Fluminense de Brasil en el Mundial de Clubes de la FIFA. Escucha el reporte con nuestro enviado especial a Estados Unidos, Sergio Levinsky.

Iniciemos el día con una reflexión que hacemos junto al economista en jefe del Banco Mundial sobre la situación de Latinoamérica, cómo las tensiones en oriente medio golpean a las monedas de la región, siguen las banderas rojas en Japón. Pronto los mini futuros del IPC de la Bolsa Mexicana en Chicago, Mondelēz ya tiene nuevo CEO en México y los que andan muy de malas son Telcel y Oxxo por una multa del IFT.

Em 2025, as viagens do presidente Lula já somam mais de R$160 bilhões em investimentos estrangeiros para o Brasil! Japão, China e França anunciam aportes que vão gerar empregos e fortalecer setores essenciais como energia renovável, infraestrutura e alimentação. Lula abre mercados e fecha negócios para o Brasil crescer no mundo.

Mi entrevistado en este episodio es Carlos A. Scolari, Catedrático del Departamento de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra – Barcelona. Ha sido Investigador Principal de diversos proyectos de investigación internacionales y estatales, desde el proyecto H2020 TRANSLITERACY (entre 2015 y 2018) hasta el proyecto LITERAC_IA, que comenzó en 2024 y dirige junto a María del Mar Guerrero. Sus últimos libros son Cultura Snack (2020), La guerra de las plataformas (2022) y Sobre la evolución de los medios (2024). Ahora está trabajando en un libro sobre los fósiles mediáticos.Notas del Episodio* Historia de ecologia de los medios* Historia de Carlos* Diferencias entre el anglosfero y el hispanosfero* La coevolucion entre tecnologia y humanos* La democratizacion de los medios* Evolucion de los medios* Alienacion y addiccion* Como usar los medios conscientementeTareaCarlos A. Scolari - Pagina Personal - Facebook - Instagram - Twitter - Escolar GoogleSobre la evolución de los mediosHipermediaciones (Libros)Transcrito en espanol (English Below)Chris: [00:00:00] Bienvenido al podcast el fin de turismo Carlos. Gracias por poder hablar conmigo hoy. Es un gran gusto tener tu presencia aquí conmigo hoy. Carlos: No gracias a ti, Chris, por la invitación. Es un enorme placer honor charlar contigo, gran viajero y bueno, yo nunca investigué directamente el tema del turismo.Pero bueno, entiendo que vamos a hablar de ecología de los medios y temas colaterales que nos pueden servir para entender mejor, darle un sentido a todo esto que está pasando en el mundo del turismo. Bueno, yo trabajo en Barcelona. No vivo exactamente en la ciudad, pero trabajo, en la universidad en Barcelona, en la zona céntrica.Y bueno, cada vez que voy a la ciudad cada día se incrementa la cantidad de turistas y se incrementa el debate sobre el turismo, en todas sus dimensiones. Así que es un tema que está la orden del día, no? Chris: Sí, pues me imagino que aunque si no te gusta pensar o si no quieres pensar en el turismo allá, es inevitable tener como una enseñanza [00:01:00] personal de esa industria.Carlos: Sí, hasta que se está convirtiendo casi en un criterio taxonómico, no? ...de clasificación o ciudades con mucho turista ciudades o lugares sin turistas que son los más buscados hasta que se llenan de turistas. Entonces estamos en un círculo vicioso prácticamente. Chris: Ya pues, que en algún memento se que se cambia, se rompe el ciclo, al menos para dar cuenta de lo que estamos haciendo con el comportamiento.Y, yo entiendo que eso también tiene mucho que ver con la ecología de los medios, la falta de capacidad de entender nuestros comportamientos, actitudes, pensamientos, sentimientos, etcétera. Entonces, antes de seguir por tu trabajo y obras, este me gustaría preguntarte de tu camino y de tu vida.Primero me pregunto si podrías definir para nuestros oyentes qué es la ecología de los medios y cómo te [00:02:00] interesó en este campo? Cómo llegaste a dedicar a tu vida a este estudio?Carlos: Sí. A ver un poco. Hay una, esta la historia oficial. Diríamos de la ecología de los medios o en inglés "media ecology," es una campo de investigación, digamos, eh, que nace en los años 60. Hay que tener en cuenta sobre todos los trabajos de Marshall McLuhan, investigador canadiense muy famoso a nivel mundial. Era quizá el filósofo investigador de los medios más famosos en los años 60 y 70.Y un colega de el, Neil Postman, que estaba en la universidad de New York en New York University un poco, digamos entre la gente que rodeaba estos dos referentes, no, en los años 60, de ahí se fue cocinando, diríamos, lo que después se llamó la media ecology. Se dice que el primero que habló de media ecology que aplicó esta metáfora a los medios, fue el mismo Marshall McLuhan en algunas, conversaciones privadas, [00:03:00] cartas que se enviaban finales dos años 50, a principios de los 60, se enviaban los investigadores investigadora de estos temas?Digamos la primera aparición pública del concepto de media ecology fue una conferencia en el año 1968 de Neil Postman. Era una intervención pública que la hablaba de un poco como los medios nos transforman y transforman los medios formar un entorno de nosotros crecemos, nos desarrollamos, no. Y nosotros no somos muy conscientes a veces de ese medio que nos rodea y nos modela.El utilizó por primera vez el concepto de media ecology en una conferencia pública. Y ya, si vamos a principio de los años 70, el mismo Postman crea en NYU, en New York University crea el primer programa en media ecology. O sea que ya en el 73, 74 y 75, empieza a salir lo que yo llamo la segunda generación, de gente [00:04:00] formada algunos en estos cursos de New York.Por ejemplo Christine Nystrom fue la primera tesis doctoral sobre mi ecology; gente como, Paul Levinson que en el año 1979 defiende una tesis doctoral dirigida por Postman sobre evolución de los medios, no? Y lo mismo pasaba en Toronto en los años 70. El Marshall McLuhan falleció en el diciembre del 80.Digamos que los años 70 fueron su última década de producción intelectual. Y hay una serie de colaboradores en ese memento, gente muy joven como Robert Logan, Derrick De Kerchove, que después un poco siguieron trabajando un poco todo esta línea, este enfoque. Y ahí hablamos del frente canadiense, eh?Toda esta segunda generación fue desarrollando, fue ampliando aplicando. No nos olvidemos de Eric McLuhan, el hijo de Marshall, que también fue parte de toda esta movida. [00:05:00] Y si no recuerdo mal en el año 2000, se crea la asociación la Media Ecology Association, que es la Asociación de Ecología de los Medios, que es una organización académica, científica, que nuclea a la gente que se ocupa de media ecology. Si pensamos a nivel más científico epistemológico, podemos pensar esta metáfora de la ecología de los medios desde dos o tres perspectivas. Por un lado, esta idea de que los medios crean ambientes. Esta es una idea muy fuerte de Marsha McLuhan, de Postman y de todo este grupo, no? Los medios - "medio" entendido en sentido muy amplio, no, cualquier tecnología podría ser un medio para ellos.Para Marsha McLuhan, la rueda es un medio. Un un telescopio es un medio. Una radio es un medio y la televisión es un medio, no? O sea, cualquier tecnología puede considerarse un medio. Digamos que estos medios, estas tecnologías, generan un [00:06:00] ambiente que a nosotros nos transforma. Transforma nuestra forma, a veces de pensar nuestra forma de percibir el mundo, nuestra concepción del tiempo del espacio.Y nosotros no somos conscientes de ese cambio. Pensemos que, no sé, antes de 1800, si alguien tenía que hacer un viaje de mil kilómetros (y acá nos acercamos al turismo) kilómetros era un viaje que había que programarlo muchos meses antes. Con la llegada del tren, ya estamos en 1800, esos kilómetros se acortaron. Digamos no? Ahí vemos como si a nosotros hoy nos dicen 1000 kilómetros.Bueno, si, tomamos un avión. Es una hora, una hora y cuarto de viaje. Hoy 1000 kilómetro es mucho menos que hace 200 años y incluso a nivel temporal, se a checo el tiempo. No? Todo eso es consecuencia, digamos este cambio, nuestra percepción es consecuencia de una serie de medios y tecnologías.El ferrocarril. Obviamente, hoy tenemos los aviones. Las mismas redes digitales que, un poco nos han llevado esta idea de "tiempo [00:07:00] real," esta ansiedad de querer todo rápido, no? También esa es consecuencia de estos cambios ambientales generados por los medios y las tecnologías, eh? Esto es un idea muy fuerte, cuando McLuhan y Postman hablaban de esto en los años 60, eran fuertes intuiciones que ellos tenían a partir de una observación muy inteligente de la realidad. Hoy, las ciencias cognitivas, mejor las neurociencia han confirmado estas hipótesis. O sea, hoy existen una serie de eh metodología para estudiar el cerebro y ya se ve como las tecnologías.Los medios afectan incluso la estructura física del cerebro. No? Otro tema que esto es histórico, que los medios afectan nuestra memoria. Esto viene de Platón de hace 2500 años, que él decía que la escritura iba a matar la memoria de los hombres. Bueno, podemos pensar nosotros mismos, no, eh?O por lo menos esta generación, que [00:08:00] vivimos el mundo antes y después de las aplicaciones móviles. Yo hace 30 años, 25 años, tenía mi memoria 30-40 números telefónicos. Hoy no tengo ninguno. Y en esa pensemos también el GPS, no? En una época, los taxistas de Londres, que es una ciudad latica se conocían a memoria la ciudad. Y hoy eso, ya no hace falta porque tienen GPS.Y cuando han ido a estudiar el cerebro de los taxistas de Londres, han visto que ciertas áreas del cerebro se han reducido, digamos, así, que son las áreas que gestionaban la parte espacial. Esto ya McLuhan, lo hablaba en los años 60. Decía como que los cambios narcotizan ciertas áreas de la mente decía él.Pero bueno, vemos que mucha investigación empírica, bien de vanguardia científica de neurociencia está confirmando todas estos pensamientos, todas estas cosas que se decían a los años 60 en adelante, por la media ecology. Otra posibilidad es entender [00:09:00] esto como un ecosistema de medios, Marshall McLuhan siempre decía no le podemos dar significado,no podemos entender un medio aislado de los otros medios. Como que los medios adquieren sentido sólo en relación con otros medios. También Neil Postman y mucha otra gente de la escuela de la media ecology, defiende esta posición, de que, bueno, los medios no podemos entender la historia del cine si no la vinculamos a los videojuegos, si no lo vinculamos a la aparición de la televisión.Y así con todos los medios, no? Eh? Hay trabajos muy interesantes. Por ejemplo, de como en el siglo 19, diferentes medios, podríamos decir, que coevolucionaron entre sí. La prensa, el telégrafo. El tren, que transportaba los diarios también, aparecen las agencias de noticias. O sea, vemos cómo es muy difícil entender el desarrollo de la prensa en el siglo XIX y no lo vinculamos al teléfono, si no lo vinculamos a la fotografía, si no lo vinculamos a la radio fotografía, [00:10:00] también más adelante.O sea, esta idea es muy fuerte. No también es otro de los principios para mí fundamentales de esta visión, que sería que los medios no están solos, forman parte de un ecosistema y si nosotros queremos entender lo que está pasando y cómo funciona todo esto, no podemos, eh, analizar los medios aislados del resto.Hay una tercera interpretación. Ya no sé si es muy metafórica. No? Sobre todo, gente en Italia como el investigador Fausto Colombo de Milán o Michele Cometa, es un investigador de Sicilia, Michele Cometa que él habla de l giro, el giro ecomedial. Estos investigadores están moviéndose en toda una concepción según la cual, estamos en único ecosistema mediático que está contaminado.Está contaminado de "fake news" está contaminado de noticias falsas, está contaminado de discursos de odio, etcétera, etc. Entonces ellos, digamos, retoman esta metáfora ecológica para decir [00:11:00] precisamente tenemos que limpiar este ecosistema así como el ecosistema natural está contaminado, necesita una intervención de limpieza, digamos así de purificación, eh? También el ecosistema mediático corre el mismo peligro, no? Y esta gente también llama la atención, y yo estoy muy cerca de esta línea de trabajo sobre la dimensión material de la comunicación. Y esto también tiene que ver con el turismo, queriendo, no? El impacto ambiental que tiene la comunicación hoy.Entrenar una inteligencia artificial implica un consumo eléctrico brutal; mantener funcionando las redes sociales, eh, tiktok, youtube, lo que sea, implica millones de servidores funcionando que chupan energía eléctrica y hay que enfriarlos además, consumiendo aún más energía eléctrica. Y eso tiene un impacto climático no indiferente.Así que, bueno, digamos, vemos que está metáfora de lo ecológico, aplicado los medios da para dos o tres interpretaciones. Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. Siento que cuando yo empecé tomando ese curso de de Andrew McLuhan, el nieto de Marshall, como te mencioné, cambio mi perspectiva totalmente - en el mundo, en la manera como entiendo y como no entiendo también las nuestras tecnologías, mis movimientos, etcétera, pero ya, por una persona que tiene décadas de estudiando eso, me gustaría saber de de como empezaste. O sea, Andrew, por ejemplo tiene la excusa de su linaje, no de su papá y su abuelo.Pero entonces, como un argentino joven empezó aprendiendo de ecología de medios. Carlos: Bueno, yo te comento. Yo estudié comunicación en argentina en Rosario. Terminé la facultad. El último examen el 24 de junio del 86, que fue el día que nacía el Lionel Messi en Rosario, en Argentina el mismo día. Y [00:13:00] yo trabajaba, colaboraba en una asignatura en una materia que era teorías de la comunicación.E incluso llegué a enseñar hasta el año 90, fueron tres años, porque ya después me fui vivir Italia. En esa época, nosotros leíamos a Marshall McLuhan, pero era una lectura muy sesgada ideológicamente. En América latina, tú lo habrás visto en México. Hay toda una historia, una tradición de críticas de los medios, sobre todo, a todo lo que viene de estados unidos y Canadá está muy cerca de Estados Unidos. Entonces, digamos que en los años 70 y 80 y y hasta hoy te diría muchas veces a Marshall McLuhan se lo criticó mucho porque no criticaba los medios. O sea el te tenía una visión. Él decía, Neil Postman, si tenía una visión muy crítica. Pero en ese caso, este era una de las grandes diferencias entre Postman y McLuhan, que Marshall McLuhan, al menos en [00:14:00] público, él no criticaba los medios. Decía bueno, yo soy un investigador, yo envío sondas. Estoy explorando lo que pasa. Y él nunca se sumó... Y yo creo que eso fue muy inteligente por parte de él... nunca se sumó a este coro mundial de crítica a los medios de comunicación. En esa época, la televisión para mucha gente era un monstruo.Los niños no tenían que ver televisión. Un poco lo que pasa hoy con los móviles y lo que pasa hoy con tiktok. En esa época en la televisión, el monstruo. Entonces, había mucha investigación en Estados Unidos, que ya partía de la base que la televisión y los medios son malos para la gente. Vemos que es una historia que se repite. Yo creo que en ese sentido, Marshall McLuhan, de manera muy inteligente, no se sumó ese coro crítico y él se dedico realmente a pensar los medios desde una perspectiva mucho más libre, no anclada por esta visión yo creo demasiado ideologizada, que en América Latina es muy fuerte. Es muy fuerte. Esto no implica [00:15:00] bajar la guardia, no ser crítico. Al contrario.Pero yo creo que el el verdadero pensamiento crítico parte de no decir tanto ideológica, decimos "esto ya es malo. Vamos a ver esto." Habrá cosas buenas. Habrá cosas mala. Habrá cosa, lo que es innegable, que los medios mas ya que digamos son buenos son va, nos transforman. Y yo creo que eso fue lo importante de la idea McLuhaniana. Entonces mi primer acercamiento a McLuhan fue una perspectiva de los autores críticos que, bueno, sí, viene de Estados Unidos, no critica los medios. Vamos a criticarlo a nosotros a él, no? Y ese fue mi primer acercamiento a Marshall McLuhan. Yo me fui a Italia en la decada de 90. Estuve casi ocho años fuera de la universidad, trabajando en medios digitales, desarrollo de páginas, webs, productos multimédia y pretexto. Y a finales de los 90, dije quiero volver a la universidad. Quiero ser un doctorado. Y dije, "quiero hacer un doctorado. Bueno. Estando en Italia, el doctorado iba a ser de semiótica." Entonces hizo un [00:16:00] doctorado. Mi tesis fue sobre semiótica de las interfaces.Ahi tuve una visión de las interfaces digitales que consideran que, por ejemplo, los instrumentos como el mouse o joystick son extensiones de nuestro cuerpo, no? El mouse prolonga la mano y la mete dentro de la pantalla, no? O el joystick o cualquier otro elemento de la interfaz digital? Claro. Si hablamos de que el mouse es una extensión de la mano, eso es una idea McLuhaniana.Los medios como extensiones del ser humano de sujeto. Entonces, claro ahi yo releo McLuhan en italiano a finales de los años 90, y me reconcilio con McLuhan porque encuentro muchas cosas interesantes para entender precisamente la interacción con las máquinas digitales. En el a 2002, me mudo con mi familia a España. Me reintegro la vida universitaria. [00:17:00] Y ahí me pongo a estudiar la relación entre los viejos y los nuevos medios. Entonces recupero la idea de ecosistema. Recupero toda la nueva, la idea de ecología de mi ecology. Y me pongo a investigar y releer a McLuhan por tercera vez. Y a leerlo en profundidad a él y a toda la escuela de mi ecology para poder entender las dinámicas del actual ecosistema mediático y entender la emergencia de lo nuevo y cómo lo viejo lucha por adaptarse. En el 2009, estuve tres meses trabajando con Bob Logan en the University of Toronto. El año pasado, estuve en el congreso ahí y tuvimos dos pre conferencias con gente con Paolo Granata y todo el grupo de Toronto.O sea que, tengo una relación muy fuerte con todo lo que se producía y se produce en Toronto. Y bueno, yo creo que, a mí hoy, la media ecology, me sirve muchísimo junto a otras disciplina como la semiótica para poder entender el ecosistema [00:18:00] mediático actual y el gran tema de investigación mío hoy, que es la evolución del la ecosistema mediático.Mm, digamos que dentro de la media ecology, empezando de esa tesis doctoral del 79 de Paul Levinson, hay toda una serie de contribuciones, que un poco son los que han ido derivando en mi último libro que salió el año pasado en inglés en Routledge, que se llama The Evolution of Media y acaba de salir en castellano.Qué se llama Sobre La Evolución De los Medios. En la teoría evolutiva de los medios, hay mucha ecología de los medios metidos. Chris: Claro, claro. Pues felicidad es Carlos. Y vamos a volver en un ratito de ese tema de la evolución de medios, porque yo creo que es muy importante y obviamente es muy importante a ti. Ha sido como algo muy importante en tu trabajo. Pero antes de de salir de esa esquina de pensamiento, hubo una pregunta que me mandó Andrew McLuhan para ti, que ya ella contestaste un poco, pero este tiene que ver entre las diferencias en los [00:19:00] mundos de ecología de medios anglofonos y hispánicos. Y ya mencionaste un poco de eso, pero desde los tiempos en los 80 y noventas, entonces me gustaría saber si esas diferencias siguen entre los mundos intelectuales, en el mundo anglofono o hispánico.Y pues, para extender su pregunta un poco, qué piensas sería como un punto o tema o aspecto más importante de lo que uno de esos mundos tiene que aprender el otro en el significa de lo que falta, quizás. Carlos: Si nos focalizamos en el trabajo de Marshall McLuhan, no es que se lo criticó sólo de América Latina.En Europa no caía simpático Marshall McLuhan en los 60, 70. Justamente por lo mismo, porque no criticaba el sistema capitalista de medios. La tradición europea, la tradición de la Escuela de Frankfurt, la escuela de una visión anti [00:20:00] capitalista que denuncia la ideología dominante en los medio de comunicación.Eso es lo que entra en América Latina y ahí rebota con mucha fuerza. Quizá la figura principal que habla desde América Latina, que habló mucho tiempo de América latina es Armand Mattelart. Matterlart es un teórico en la comunicación, investigador de Bélgica. Y él lo encontramos ya a mediados de los años 60 finales de los 60 en Chile en un memento muy particular de la historia de Chile donde había mucha politización y mucha investigación crítica, obviamente con el con con con con el capitalismo y con el imperialismo estadounidense. Quizá la la obra clásica de ese memento es el famoso libro de Mattelart y Dorfman, eh, eh? Para Leer El Pato Donald, que donde ellos desmontan toda la estructura ideológica capitalista, imperialista, que había en los cics en las historietas del pato Donald.Ellos dicen esto se publicó a [00:21:00] principio los 70. Es quizá el libro más vendido de la comic latinoamericana hasta el día de hoy, eh? Ellos dicen hay ideología en la literatura infantil. Con el pato Donald, le están llenando la cabeza a nuestros niños de toda una visión del mundo muy particular.Si uno le el pato Donald de esa época, por lo menos, la mayor parte de las historia del pato Donald, que era, había que a buscar un tesoro y adónde. Eran lugares africana, peruviana, incaica o sea, eran países del tercer mundo. Y ahí el pato Donald, con sus sobrinos, eran lo suficientemente inteligentes para volverse con el oro a Patolandia.Claro. Ideológicamente. Eso no se sostiene. Entonces, la investigación hegemónica en esa época en Europa, en Francia, la semiología pero sobre todo, en América latina, era ésa. Hay que estudiar el mensaje. Hay que estudiar el contenido, porque ahí está la ideología [00:22:00] dominante del capitalismo y del imperialismo.En ese contexto, entra McLuhan. Se traduce McLuhan y que dice McLuhan: el medio es el mensaje. No importa lo que uno lee, lo que nos transforma es ver televisión, leer comics, escuchar la radio. Claro, iba contramano del mainstream de la investigación en comunicación. O sea, digamos que en América latina, la gente que sigue en esa línea que todavía existe y es fuerte, no es una visión muy crítica de todo esto, todavía hoy, a Marshal McLuhan le cae mal, pero lo mismo pasa en Europa y otros países donde la gente que busca una lectura crítica anti-capitalista y anti-sistémica de la comunicación, no la va a encontrar nunca en Marshall McLuhan, por más que sea de América latina, de de de Europa o de Asia. Entonces yo no radicaría todo esto en un ámbito anglosajón y el latinoamericano. Después, bueno, la hora de McLuhan es bastante [00:23:00] polisemica. Admite como cualquier autor así, que tiene un estilo incluso de escritura tan creativo en forma de mosaico.No era un escritor Cartesiano ordenadito y formal. No, no. McLuhan era una explosión de ideas muy bien diseñada a propósito, pero era una explosión de ideas. Por eso siempre refrescan tener a McLuhan. Entonces normal que surjan interpretaciones diferentes, no? En estados unidos en Canadá, en Inglaterra, en Europa continental o en Latinoamérica o en Japón, obviamente, no? Siendo un autor que tiene estas características. Por eso yo no en no anclaría esto en cuestiones territoriales. Cuando uno busca un enfoque que no tenga esta carga ideológica para poder entender los medios, que no se limite sólo a denunciar el contenido.McLuhan y la escuela de la ecología de los medios es fundamental y es un aporte muy, muy importante en ese sentido, no? Entonces, bueno, yo creo que McLuhan tuvo [00:24:00] detractores en Europa, tuvo detractores en América latina y cada tanto aparece alguno, pero yo creo que esto se ido suavizando. Yo quiero que, como que cada vez más se lo reivindica McLuhan.La gente que estudia, por ejemplo, en Europa y en América latina, que quizá en su época criticaron a McLuhan, todas las teorías de la mediatización, por ejemplo, terminan coincidiendo en buena parte de los planteos de la media ecology. Hoy que se habla mucho de la materialidad de la comunicación, los nuevos materialismos, yo incluyo a Marshall McLuhan en uno de los pioneros des esta visión también de los nuevos materialismos. Al descentrar el análisis del contenido, al medio, a la cosa material, podemos considerar a macl también junto a Bruno Latour y otra gente como pionero, un poco de esta visión de no quedarse atrapados en el giro lingüístico, no, en el contenido, en el giro semiótico e incorporar también la dimensión material de la comunicación y el medio en sí.[00:25:00] Chris: Muy bien. Muy bien, ya. Wow, es tanto, pero lo aprecio mucho. Gracias, Carlos. Y me gustaría seguir preguntándote un poco ahora de tu propio trabajo. Tienes un capítulo en tu libro. Las Leyes de la Interfaz titulado "Las Interfaces Co-evolucionan Con Sus Usuarios" donde escribes "estas leyes de la interfaz no desprecian a los artefactos, sus inventores ó las fuerzas sociales. Solo se limitan á insertarlos á una red socio técnica de relaciones, intercambios y transformaciones para poder analizarlos desde una perspectiva eco-evolutiva."Ahora, hay un montón ahí en este paragrafito. Pero entonces, me gustaría preguntarte, cómo vea los humanos [00:26:00] co-evolucionando con sus tecnologías? Por ejemplo, nuestra forma de performatividad en la pantalla se convierte en un hábito más allá de la pantalla.Carlos: Ya desde antes del homo sapiens, los homínidos más avanzados, digamos en su momento, creaban instrumentos de piedra. Hemos descubierto todos los neandertales tenían una cultura muy sofisticada, incluso prácticas casi y religiosas, más allá de la cuestión material de la construcción de artefactos. O sea que nuestra especie es impensable sin la tecnología, ya sea un hacha de piedra o ya sea tiktok o un smartphone. Entonces, esto tenemos que tenerlo en cuenta cuando analizamos cualquier tipo de de interacción cotidiana, estamos rodeados de tecnología y acá, obviamente, la idea McLuhaniana es fundamental. Nosotros creamos estos medios. Nosotros creamos estas tecnologías.Estas tecnologías también nos reformatean. [00:27:00] McLuhan, no me suena que haya usado el concepto de coevolución, pero está ahí. Está hablando de eso. Ahora bien. Hay una coevolución si se quiere a larguísimo plazo, que, por ejemplo, sabemos que el desarrollo de instrumentos de piedra, el desarrollo del fuego, hizo que el homo sapiens no necesitara una mandíbula tan grande para poder masticar los alimentos. Y eso produce todo un cambio, que achicó la mandíbula le dejó más espacio en el cerebro, etcétera, etcétera. Eso es una coevolución en término genético, digamos a larguísimo plazo, okey. También la posición eréctil, etcétera, etcétera. Pero, digamos que ya ahí había tecnologías humanas coevolucionando con estos cambios genéticos muy, muy lentos.Pero ahora tenemos también podemos decir esta co evolución ya a nivel de la estructura neuronal, entonces lo ha verificado la neurociencia, como dije antes. Hay cambio físico en la estructura del cerebro a lo largo de la vida de una persona debido a la interacción con ciertas tecnologías. Y por qué pasa eso?Porque [00:28:00] la producción, creación de nuevos medios, nuevas tecnologías se ido acelerando cada vez más. Ahi podemos hacer una curva exponencial hacia arriba, para algunos esto empezó hace 10,000 años. Para algunos esto se aceleró con la revolución industrial. Algunos hablan de la época el descubrimiento de América.Bueno, para alguno esto es un fenómeno de siglo xx. El hecho es que en términos casi geológicos, esto que hablamos del antropoceno es real y está vinculado al impacto del ser humano sobre nuestro ambiente y lo tecnológico es parte de ese proceso exponencial de co evolución. Nosotros hoy sentimos un agobio frente a esta aceleración de la tecnología y nuestra necesidad. Quizá de adaptarnos y coevolucionar con ella. Como esto de que todo va muy rápido. Cada semana hay un problema nuevo, una aplicación nueva. Ahora tenemos la inteligencia artificial, etc, etcétera. Pero esta sensación [00:29:00] no es nueva. Es una sensación de la modernidad. Si uno lee cosas escritas en 1,800 cuando llega el tren también la gente se quejaba que el mundo iba muy rápido. Dónde iremos a parar con este caballo de hierro que larga humo no? O sea que esta sensación de velocidad de cambio rápido ya generaciones anteriores la vivían. Pero evidentemente, el cambio hoy es mucho más rápido y denso que hace dos siglos. Y eso es real también. Así que, bueno, nuestra fe se va coevolucionando y nos vamos adaptando como podemos, yo esta pregunta se la hice hace 10 años a Kevin Kelly, el primer director de la revista Wire que lo trajimos a Barcelona y el que siempre es muy optimista. Kevin Kelly es determinista tecnológico y optimista al mismo tiempo. Él decía que "que bueno que el homo sapiens lo va llevando bastante bien. Esto de co evolucionar con la tecnología." Otra gente tiene una [00:30:00] visión radicalmente opuesta, que esto es el fin del mundo, que el homo sapiens estamos condenados a desaparecer por esta co evolución acelerada, que las nuevas generaciones son cada vez más estúpidas.Yo no creo eso. Creo, como McLuhan, que los medios nos reforman, nos cambian algunas cosas quizás para vivir otras quizá no tanto, pero no, no tengo una visión apocalíptica de esto para nada. Chris: Bien, bien. Entonces cuando mencionaste lo de la televisión, yo me acuerdo mucho de de mi niñez y no sé por qué. Quizás fue algo normal en ese tiempo para ver a tele como un monstruo, como dijiste o quizás porque mis mis papás eran migrantes pero fue mucho de su idea de esa tecnología y siempre me dijo como no, no, no quédate ahí tan cerca y eso.Entonces, aunque lo aceptaron, ellos comprendieron que el poder [00:31:00] de la tele que tenía sobre las personas. Entonces ahora todos, parece a mí, que todos tienen su propio canal, no su propio programación, o el derecho o privilegio de tener su propio canal o múltiples canales.Entonces, es una gran pregunta, pero cuáles crees que son las principales consecuencias de darle a cada uno su propio programa en el sentido de como es el efecto de hacer eso, de democratizar quizás la tecnología en ese sentido? Carlos: Cuando dices su propio canal, te refieres a la posibilidad de emitir o construir tu propia dieta mediática.Chris: Bueno primero, pero puede ser ambos, claro, no? O sea, mi capacidad de tener un perfil o cuenta mía personal. Y luego como el fin del turismo, no? Y luego otro. Carlos: Sí, a ver. Yo creo que, bueno, esto fue el gran cambio radical que empezó a darse a partir la década del 2000 o [00:32:00] sea, hace 25 años. Porque la web al principio sí era una red mundial en los años 90. Pero claro la posibilidad de compartir un contenido y que todo el mundo lo pudiera ver, estaba muy limitado a crear una página web, etcétera. Cuando aparecen las redes sociales o las Web 2.0 como se la llamaba en esa época y eso se suma los dispositivos móviles, ahí se empieza a generar esta cultura tan difundida de la creación de contenido. Hasta digamos que hasta ese momento quien generaba contenido era más o menos un profesional en la radio y en la televisión, pero incluso en la web o en la prensa o el cine. Y a partir de ahí se empieza, digamos, a abrir el juego. En su momento, esto fue muy bien saludado fue qué bueno! Esto va nos va a llevar a una sociedad más democrática. 25 años después, claro, estamos viendo el lado oscuro solamente. Yo creo que el error hace 25 años era pensar solo las posibilidades [00:33:00] buenas, optimistas, de esto. Y hoy me parece que estamos enredados en discursos solamente apocalípticos no?No vemos las cosas buenas, vemos solo las cosas malas. Yo creo que hay de las dos cosas hoy. Claro, hoy cualquier persona puede tener un canal, sí, pero no todo el mundo crea un canal. Los niveles de participación son muy extraños, o sea, la mayor parte de la población de los usuarios y usuarias entre en las redes. Mira. Mete un me gusta. Quizá un comentario. Cada tanto comparte una foto. Digamos que los "heavy users" o "heavy producers" de contenido son siempre una minoría, ya sea profesionales, ya sea influencers, streamers, no? Es siempre, yo no sé si acá estamos en un 20-80 o un 10-90 son estas curvas que siempre fue así? No? Si uno ve la Wikipedia, habrá un 5-10 por ciento de gente que genera contenido mucho menos incluso. Y un 90 por ciento que se [00:34:00] beneficia del trabajo de una minoría. Esto invierte la lógica capitalista? La mayoría vive de la minoría y esto pasaba antes también en otros, en otros sistemas. O sea que en ese sentido, es sólo una minoría de gente la que genera contenido de impacto, llamémoslo así, de alcance mayor.Pero bueno, yo creo que el hecho de que cualquier persona pueda dar ese salto para mí, está bien. Genera otra serie de problemas, no? Porque mientras que genera contenido, es un profesional o un periodista, digamos, todavía queda algo de normas éticas y que deben cumplir no? Yo veo que en el mundo de los streamers, el mundo de los Tik tokers etcétera, etcétera, lo primero que ellos dicen es, nosotros no somos periodistas. Y de esa forma, se inhiben de cualquier, control ético o de respeto a normas éticas profesionales. Por otro lado, las plataformas [00:35:00] Meta, Google, todas. Lo primero que te dicen es nosotros no somos medio de comunicación. Los contenidos los pone la gente.Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Claro, ellos también ahí se alejan de toda la reglamentación. Por eso hubo que hacer. Europa y Estados Unidos tuvo que sacar leyes especiales porque ellos decían no, no, las leyes del periodismo a nosotros no nos alcanzan. Nosotros no somos editores de contenidos.Y es una mentira porque las plataformas sí editan contenido a través los algoritmos, porque nos están los algoritmos, nos están diciendo que podemos ver y que no está en primera página. No están filtrando información, o sea que están haciendo edición. Entonces, como que se generan estas equivocaciones.Y eso es uno de los elementos que lleva esta contaminación que mencioné antes en el en los ámbitos de la comunicación. Pero yo, si tuviera que elegir un ecosistema con pocos enunciadores pocos medios controlados por profesionales y este ecosistema [00:36:00] caótico en parte contaminado con muchos actores y muchas voces, yo prefiero el caos de hoy a la pobreza del sistema anterior.Prefiero lidiar, pelearme con y estar buscar de resolver el problema de tener mucha información, al problema de la censura y tener sólo dos, tres puntos donde se genera información. Yo he vivido en Argentina con dictadura militar con control férreo de medios, coroneles de interventores en la radio y la televisión que controlaban todo lo que se decía.Y yo prefiero el caos de hoy, aún con fake news y todo lo que quieras. Prefiero el caos de hoy a esa situación. Chris: Sí, sí, sí, sí. Es muy fuerte de pensar en eso para la gente que no han vivido en algo así, no? Osea algunos familiares extendidos han vivido en mundos comunistas, en el pasado en el este de Europa y no se hablan [00:37:00] exactamente así.Pero, se se hablan, no? Y se se dicen que lo que lo que no tenía ni lo que no tiene por control y por fuerza. Entonces, en ese como mismo sentido de lo que falta de la memoria vivida, me gustaría preguntarte sobre tu nuevo libro. Y sobre la evolución de medios. Entonces me gustaría preguntarte igual por nuestros oyentes que quizás no han estudiado mucho de la ecología de los medios Para ti qué es la evolución de los medios y por qué es importante para nuestro cambiante y comprensión del mundo. O sea, igual al lado y no solo pegado a la ecología de medios, pero la evolución de los medios,Carlos: Sí, te cuento ahí hay una disciplina, ya tradicional que es la historia y también está la historia de la comunicación y historia de los medios. [00:38:00] Hay libros muy interesantes que se titulan Historia de la Comunicación de Gutenberg a Internet o Historia de la Comunicación del Papiro a Tiktok. Entonces, qué pasa? Esos libros te dicen bueno, estaba el papiro, después vino el pergamino, el manuscrito, después en 1450 vino Gutenberg, llegó el libro. Pero eso el libro no te cuentan que pasó con el manuscrito, ni que pasó con el papiro. Y te dicen que llega la radio en 1920 y en 1950 llega la televisión y no te dicen que pasó con la radio, que pasó con el cine.Son historias lineales donde un medio parece que va sustituyendo al otro. Y después tenemos muchos libros muy buenos también. Historia de la radio, historia de la televisión, historia de internet, historia del periodismo. Como dije antes, retomando una idea, de McLuhan no podemos entender los medios aislados.Yo no puedo entender la evolución de la radio si no la vinculo a la prensa, a [00:39:00] la televisión y otro al podcast. Okey, entonces digo, necesitamos un campo de investigación, llamémoslo una disciplina en construcción, que es una teoría y también es metodología para poder entender el cambio mediático, todas estas transformaciones del ecosistema de medios a largo plazo y que no sea una sucesión de medios, sino, ver cómo esa red de medios fue evolucionando. Y eso yo lo llamo una teoría evolutiva o una "media evolution" Y es lo que estoy trabajando ahora. Claro, esta teoría, este enfoque, este campo de investigación toma muchas cosas de la ecología de los medios, empezando por Marshall McLuhan pero también gente de la tradición previa a la media ecology como Harold Innis, el gran historiador, economista de la comunicación y de la sociedad, que fue quizás el intelectual más famoso en Canadá en la primera mitad del siglo XX. Harold Innis que influenció mucho a Marshall McLuhan [00:40:00] Marshall McLuhann en la primera página de Gutenberg Galaxy, dice este libro no es otra cosa que una nota al pie de página de la obra de Harold Innis Entonces, Harold Innis que hizo una historia de los tiempos antiguos poniendo los medios al centro de esa historia. Para mí es fundamental. Incluso te diría a veces más que McLuhan, como referencia, a la hora de hacer una teoría evolutiva del cambio mediático. Y después, obviamente tomo muchas cosas de la historia de los medios.Tomo muchas cosas de la arqueología de los medios (media archeology). Tomo cosas también de la gente que investigó la historia de la tecnología, la construcción social de la tecnología. O sea, la media evolution es un campo intertextual, como cualquier disciplina que toma cosas de todos estos campos para poder construir una teoría, un enfoque, una mirada que sea más a largo plazo, que no sea una sucesión de medios, sino que vea la evolución de todo el ecosistema mediático, prestando mucha atención a las relaciones [00:41:00] entre medios, y con esta visión más compleja sistémica de cómo cambian las cosas.Yo creo que el cambio mediático es muy rápido y necesitamos una teoría para poder darle un sentido a todo este gran cambio, porque si nos quedamos analizando cosas muy micro, muy chiquititas, no vemos los grandes cambios. No nos podemos posicionar... esto un poco como el fútbol. Los mejores jugadores son los que tienen el partido en la cabeza y saben dónde está todo. No están mirando la pelota, pero saben dónde están los otros jugadores? Bueno, yo creo que la media evolution sirve para eso. Más allá de que hoy estemos todos hablando de la IA generativa. No? Tener esta visión de de conjunto de todo el ecosistema mediático y tecnológico, yo creo que es muy útil.Chris: Mm. Wow Increíble, increíble. Sí. Sí. Pienso mucho en como las nuevas generaciones o las generaciones más jóvenes en el día de hoy. O sea, [00:42:00] al menos más joven que yo, que la mayoría, como que tiene 20 años hoy, no tienen una memoria vívida de cómo fuera el mundo, sin redes sociales o sin el internet. Y así como me voy pensando en mi vida y como yo, no tengo una memoria de vida como fuera el mundo sin pantallas de cualquier tipo, o sea de tele de compus. No solo de internet o redes. Carlos: Sí, no, te decia que mi padre vivió, mi padre tiene 90 años y él se recuerda en el año 58, 59, su casa fue la primera en un barrio de Rosario que tuvo televisión y transmitían a partir de la tarde seis, siete de la tarde. Entonces venían todos los vecinos y vecinas a ver televisión a la casa de mi abuela. Entonces cada uno, cada generación tiene sus historias. No? Chris: Ajá. Ajá. Sí. Pues sí. Y también, como dijiste, para [00:43:00] entender los medios como sujetos o objetos individuales, o sea en su propio mundo, no? Este recuerdo un poco de la metáfora de Robin Wall Kimmerer que escribió un libro que se llama Braiding Sweetgrass o Trenzando Pasto Dulce supongo, en español. Y mencionó que para entender el entendimiento indígena, digamos entre comillas de tiempo, no necesitamos pensar en una línea, una flecha desde el pasado hacia el futuro. Pero, un lago, mientras el pasado, presente, y futuro existen, a la vez, en ese lago.Y también pienso como en el lugar, el pasado, presente, y el futuro, como todos esos medios existiendo a la vez, como en un lago y obviamente en una ecología de su evolución de sus cambios. Carlos: Es, muy interesante eso. Después te voy a pedir la referencia del libro porque, claro, [00:44:00] McLuhan siempre decía que el contenido de un medio es otro medio. Entonces, puede pasar que un medio del pasado deja su huella o influye en un medio del futuro. Y entonces ahí se rompe la línea temporal. Y esos son los fenómenos que a mí me interesa estudiar. Chris: Mmm, mmm, pues Carlos para terminar, tengo dos últimas preguntas para ti. Esta vez un poco alineado con el turismo, y aunque no estas enfocado tanto en en el estudio de turismo. Por mis estudios y investigaciones y por este podcast, he amplificado esa definición de turismo para ver cómo existiría más allá de una industria. Y para mí, el turismo incluye también el deseo de ver una persona, un lugar o una cultura como destino, como algo útil, temporal en su valor de uso y por tanto, desechable. Entonces, me gustaría [00:45:00] preguntarte, si para ti parece que nuestros medios populares, aunque esto es un tiempo, digamos con más libertad de otros lugares o tiempos en el pasado, más autoritarianos o totalitarianos? Si te ves la posibilidad o la evidencia de que nuestros medios digamos como mainstream más usados, están creando o promoviendo un , un sentido de alienación en la gente por efectivamente quedarles a distancia al otro o la otra.Carlos: Yo ya te dije no, no tengo una visión apocalíptica de los medios. Nunca, la tuve. Esto no quita de que los medios y como dijimos antes, tienen problemas. Generan también contaminación. Llamémoslo así si seguimos con la metáfora, ? El tema de alienación viene desde hace [00:46:00] muchísimos años. Ya cuando estudiaba en la universidad, nunca sintonicé con las teorías de la alienación.El concepto de alienación viene del siglo XIX. Toda una teoría de la conciencia, el sujeto, el proletario, llamémoslo, así que tenía que tomar conciencia de clase. Bueno, las raíces de esa visión del concepto alienación vienen de ahí. Yo, a mí nunca me convenció, justamente. Y acá si interesante.El aporte de América Latina en teorías de la comunicación siempre fue diferente. Fue reivindicar la resignificación, la resemantización el rol activo del receptor, cuando muchas veces las teorías que venían de Europa o Estados Unidos tenían esta visión del receptor de la comunicación como un ser pasivo. En ese sentido, la media ecology nunca entró en ese discurso porque se manejaba con otros parámetros, pero digamos que lo que era el mainstream de la investigación de estados unidos, pero también de Europa, siempre coincidían en esto en considerar el receptor pasivo, alienado, [00:47:00] estupidizado por los medios. Y yo realmente nunca, me convenció ese planteo, ni antes ni hoy, ni con la televisión de los 70 y 80, ni con el tiktok de hoy.Esto no quita que puede haber gente que tenga alguna adicción, etcétera, etcétera. Pero yo no creo que toda la sociedad sea adicta hoy a la pantallita. Deja de ser adicción. Okey. Esto no implica que haya que no tener una visión crítica. Esto no implica que haya que eventualmente regular los usos de ciertas tecnologías, obviamente.Pero de ahí a pensar que estamos en un escenario apocalíptico, de idiotización total del homo sapiens o de alienación. Yo no lo veo, ni creo que lo los estudios empíricos confirmen eso. Más allá que a veces hay elecciones y no nos gusten los resultados.Pero ahí es interesante, porque cuando tu propio partido político pierde, siempre se le echa la culpa a los medios porque ganó el otro. Pero cuando tu partido político gana, nadie dice nada de los medios. Ganamos porque somos mejores, [00:48:00] porque tenemos mejores ideas, porque somos más democráticos, porque somos más bonitos.Entonces, claro te das cuenta que se usan los medios como chivo expiatorio para no reconocer las propias debilidades políticas a la hora de denunciar una propuesta o de seducir al electorado.Chris: Claro, claro. Ya pues estos temas son vastos y complejos. Y por eso me gusta, y por eso estoy muy agradecido por pasar este tiempo contigo, Carlos.Pero los temas requieren un profundo disciplina para comprender, o al menos según yo, como alguien que está muy nuevo a estos temas. Entonces, a nuestra época, parece que somos, según yo, arrastrados a una velocidad sin precedentes. Nuestras tecnologías están avanzando y quizás socavando simultáneamente nuestra capacidad de comprender lo que está sucediendo en el mundo. Los usamos como protesta a veces como, como mencionaste, [00:49:00] pero sin una comprensión más profunda de cómo nos usan también. Entonces tengo la curiosidad por saber qué papel desempeña la ecología de los medios en la redención o curación de la cultura en nuestro tiempo. Cómo podría la ecología de los medios ser un aliado, quizás, en nuestros caminos? Carlos: Sí, yo creo que esta idea estaba presente, no? En los teóricos de la media ecology, digamos la primera generación.Ahora que lo pienso, estaba también en la semiótica de Umberto Eco, no? Cuando decía la semiótica más allá de analizar cómo se construye significado, también aporta a mejorar la vida significativa, o sea, la vida cultural, la vida comunicacional, nuestro funcionamiento como sujeto, digamos. Y yo creo que en ese sentido, la media ecology también.Digamos, si nosotros entendemos el ecosistema mediático, vamos a poder sacarlo mejor [00:50:00] coevolucionar mejor. Vamos a ser más responsables también a la hora de generar contenidos, a la hora de retwittear de manera a veces automática ciertas cosas. Yo creo que es todo un crecimiento de vivir una vida mediática sana, que yo creo que hoy existe esa posibilidad.Yo estoy en Twitter desde el 2008-2009 y sólo dos veces tuve así un encontronazo y bloqueé a una persona mal educada. Después el resto de mi vida en Twitter, es rica de información de contactos. Aprendo muchísimo me entero de cosas que se están investigando. O sea, también están uno elegir otras cosas.Y por ejemplo, donde veo que yo hay que hay redes que no me aportan nada, no directamente ni entro. También es eso de aprender a sacar lo mejor de este ecosistema mediático. Y lo mismo para el ecosistema natural. Así como estamos aprendiendo a preocuparnos de dónde viene la comida, [00:51:00] cuánto tiempo se va a tardar en disolver este teléfono móvil por los componentes que tiene. Bueno, también es tomar conciencia de eso. Ya sea en el mundo natural, como en el mundo de la comunicación. Y yo creo que todos estos conocimientos, en este caso, la media ecology nos sirve para captar eso, no? Y mejorar nosotros también como sujetos, que ya no somos más el centro del universo, que esta es la otra cuestión. Somos un átomo más perdido entre una complejidad muy grande. Chris: Mm. Mm, pues que estas obras y trabajos y estudios tuyos y de los demás nos da la capacidad de leer y comprender ese complejidad, no?O sea, parece más y más complejo cada vez y nos requiere como más y más discernimiento. Entonces, yo creo que pues igual, hemos metido mucho en tu voluntad y capacidad de [00:52:00] hacer eso y ponerlo en el mundo. Entonces, finalmente Carlos me gustaría a extender mi agradecimiento y la de nuestros oyentes por tu tiempo hoy, tu consideración y tu trabajo.Siento que pues, la alfabetización mediática y la ecología de los medios son extremadamente deficientes en nuestro tiempo y su voluntad de preguntar sobre estas cosas y escribir sobre ellas es una medicina para un mundo quebrantado y para mi turístico. Entonces, así que muchísimas gracias, Carlos, por venir hoy.Carlos: Gracias. Te agradezco por las preguntas. Y bueno, yo creo que el tema del turismo es un tema que está ocupa lugar central hoy. Si tú estuvieras en Barcelona, verías que todos los días se está debatiendo este tema. Así que yo creo que bueno, adelante con esa reflexión y esa investigación sobre el turismo, porque es muy pertinente y necesaria.Chris: Pues sí, gracias. [00:53:00] Igual yo siento que hay una conexión fuerte entre esas definiciones más amplias de turismo y la ecología de medios. O sea, ha abierto una apertura muy grande para mí para entender el turismo más profundamente. Igual antes de terminar Carlos, cómo podrían nuestros oyentes encontrar tus libros y tu trabajo?Sé que hemos hablado de dos libros que escribiste, pero hay mucho más. Muchísimo más. Entonces, cómo se pueden encontrarlos y encontrarte?Carlos: Lo más rápido es en en mi blog, que es hipermediaciones.com Ahí van a encontrar información sobre todos los libros que voy publicando, etcétera, etc. Y después, bueno, yo soy muy activo, como dije en Twitter X. Me encuentran la letra CEscolari y de Carlos es mi Twitter. Y bueno, también ahí trato de difundir información sobre estos [00:54:00] temas.Como dije antes, aprendo mucho de esa red y trato de también devolver lo que me dan poniendo siempre información pertinente. Buenos enlaces. Y no pelearme mucho.Chris: Muy bien, muy bien, pues voy a asegurar que esos enlaces y esas páginas estén ya en la sección de tarea el sitio web de El fin del turismo cuando sale el episodio. Igual otras entrevistas y de tus libros. No hay falta. Entonces, con mucho gusto, los voy compartiendo. Bueno, Carlos, muchísimas gracias y lo aprecio mucho.Carlos: Muchas gracias y nos vemos en México.English TranscriptionChris: [00:00:00] Welcome to the podcast The End of Tourism, Carlos. Thank you for being able to speak with me today. It's a great pleasure to have you here with me today.Carlos: No, thank you, Chris, for the invitation. It is a great pleasure and honor to chat with you, a great traveler and, well, I have never directly investigated the subject of tourism.Well, I understand that we are going to talk about media ecology and collateral issues that can help us better understand, give meaning to all that is happening in the world of tourism. Well, I work in Barcelona. I don't live in the city exactly, but I work at the university in Barcelona, in the central area.Well, every time I go to the city, the number of tourists increases every day and the debate on tourism in all its dimensions increases. So it is a topic that is on the agenda, right?Chris: Yes, well I imagine that even if you don't like to think or if you don't want to think about tourism there, it is inevitable to have a personal lesson [00:01:00] from that industry.Carlos: Yes, to the point that it is almost becoming a taxonomic criterion, right? ...of classification or cities with a lot of tourists, cities or places without tourists that are the most sought after until they are filled with tourists. So we are practically in a vicious circle.Chris: Well, at some point I know that it changes, the cycle breaks, at least to account for what we are doing with the behavior.And I understand that this also has a lot to do with the ecology of the media, the lack of ability to understand our behaviors, attitudes, thoughts, feelings, etc. So, before continuing with your work and deeds, I would like to ask you about your path and your life.First, I wonder if you could define for our listeners what media ecology is and how you [00:02:00] became interested in this field? How did you come to dedicate your life to this study?Carlos: Yes. Let's see a little bit. There is one, this is the official history. We would say media ecology, it is a field of research, let's say, that was born in the 60s. We must take into account above all the work of Marshall McLuhan, a Canadian researcher who is very famous worldwide. He was perhaps the most famous media researcher philosopher in the 60s and 70s.And a colleague of his, Neil Postman, who was at New York University, was a bit, let's say, among the people who surrounded these two references, no, in the 60s, from there it was brewing, let's say, what was later called media ecology. It is said that the first person to talk about media ecology, who applied this metaphor to the media, was Marshall McLuhan himself in some private conversations, [00:03:00] letters that were sent to each other in the late 50s, early 60s, by researchers on these topics?Let's say the first public appearance of the concept of media ecology was a lecture in 1968 by Neil Postman. It was a public speech that talked about how the media transforms us and how the media transforms us, forming an environment in which we grow, develop, and so on. And we are sometimes not very aware of this environment that surrounds us and shapes us.He first used the concept of media ecology in a public lecture. And then, if we go back to the early 70s, Postman himself created the first program in media ecology at NYU, at New York University. So, in 73, 74 and 75, what I call the second generation began to emerge, of people [00:04:00] some of whom were trained in these courses in New York.For example, Christine Nystrom was the first PhD thesis on my ecology; people like Paul Levinson who in 1979 defended a PhD thesis directed by Postman on the evolution of the media, right? And the same thing happened in Toronto in the 70s. Marshall McLuhan died in December 80.Let's say that the 70s were his last decade of intellectual production. And there are a number of collaborators at that time, very young people like Robert Logan, Derrick De Kerchove, who later continued to work a bit along these lines, along these lines. And there we talk about the Canadian front, eh?This whole second generation was developing, expanding and applying. Let's not forget Eric McLuhan, Marshall's son, who was also part of this whole movement. [00:05:00] And if I remember correctly, in 2000, the Media Ecology Association was created, which is the Media Ecology Association, which is an academic, scientific organization that brings together people who deal with media ecology.If we think at a more scientific epistemological level, we can think of this metaphor of media ecology from two or three perspectives. On the one hand, this idea that media create environments. This is a very strong idea of Marsha McLuhan, of Postman and of this whole group, isn't it? The media - "medium" understood in a very broad sense, no, any technology could be a medium for them.For Marsha McLuhan, the wheel is a medium. A telescope is a medium. A radio is a medium and television is a medium, right? I mean, any technology can be considered a medium. Let's say that these media, these technologies, generate a [00:06:00] environment that transforms us. It transforms our way, sometimes our way of thinking, our way of perceiving the world, our conception of time and space.And we are not aware of that change. Let's think that, I don't know, before 1800, if someone had to make a trip of a thousand kilometers (and here we are approaching tourism) kilometers was a trip that had to be planned many months in advance. With the arrival of the train, we are already in 1800, those kilometers were shortened. Let's say no? There we see as if today they tell us 1000 kilometers.Well, yes, we take a plane. It's an hour, an hour and a quarter of a journey. Today, 1000 kilometres is much less than 200 years ago and even in terms of time, time has changed. Right? All of that is a consequence, let's say, of this change, our perception is a consequence of a series of media and technologies.The railroad. Obviously, today we have airplanes. The same digital networks that have somewhat brought us this idea of "time [00:07:00] real," this anxiety of wanting everything fast, right? That is also a consequence of these environmental changes generated by the media and technologies, eh? This is a very strong idea, when McLuhan and Postman talked about this in the 60s, they were strong intuitions that they had from a very intelligent observation of reality. Today, cognitive sciences, or rather neuroscience, have confirmed these hypotheses. In other words, today there are a series of methodologies to study the brain and we can already see how technologies...The media even affects the physical structure of the brain. Right? Another thing that is historical is that the media affects our memory. This comes from Plato 2,500 years ago, who said that writing would kill the memory of men. Well, we can think for ourselves, right?Or at least this generation, who [00:08:00] lived in a world before and after mobile apps. 30 years ago, 25 years ago, I had 30-40 phone numbers in my memory. Today I don't have any. And let's also think about GPS, right? At one time, taxi drivers in London, which is a Latin city, knew the city by heart. And today, that's no longer necessary because they have GPS.And when they went to study the brains of London taxi drivers, they saw that certain areas of the brain had shrunk, so to speak, which are the areas that manage the spatial part. McLuhan already talked about this in the 60s. He said that changes narcotize certain areas of the mind, he said.But well, we see that a lot of empirical research, very cutting-edge neuroscience research is confirming all these thoughts, all these things that were said in the 60s onwards, by media ecology. Another possibility is to understand [00:09:00] this as a media ecosystem, Marshall McLuhan always said we cannot give it meaning,We cannot understand a medium in isolation from other media. It is as if media only acquire meaning in relation to other media. Neil Postman and many other people from the school of media ecology also defend this position, that, well, we cannot understand the history of cinema if we do not link it to video games, if we do not link it to the appearance of television.And so with all the media, right? Eh? There are some very interesting works. For example, about how in the 19th century, different media, we could say, co-evolved with each other. The press, the telegraph. The train, which also transported newspapers, news agencies appeared. I mean, we see how it is very difficult to understand the development of the press in the 19th century and we don't link it to the telephone, if we don't link it to photography, if we don't link it to radio photography, [00:10:00] also later on.I mean, this idea is very strong. It is also one of the principles that I consider fundamental to this vision, which would be that the media are not alone, they are part of an ecosystem and if we want to understand what is happening and how all this works, we cannot, uh, analyze the media in isolation from the rest.There is a third interpretation. I don't know if it's too metaphorical, right? Above all, people in Italy like the researcher Fausto Colombo from Milan or Michele Cometa, he is a researcher from Sicily, Michele Cometa who talks about the turn, the ecomedia turn. These researchers are moving in a whole conception according to which, we are in a unique media ecosystem that is contaminated.It is contaminated by "fake news" it is contaminated by false news, it is contaminated by hate speech, etc., etc. So they, let's say, take up this ecological metaphor to say [00:11:00] We have to clean this ecosystem just as the natural ecosystem is contaminated, it needs a cleaning intervention, let's say a purification, eh?The media ecosystem is also in the same danger, isn't it? And these people are also calling attention, and I am very close to this line of work on the material dimension of communication. And this also has to do with tourism, right? The environmental impact that communication has today.Training an artificial intelligence involves a huge amount of electricity; keeping social networks running, eh, TikTok, YouTube, whatever, involves millions of servers running that suck up electricity and also have to be cooled, consuming even more electricity. And that has a significant impact on the climate.So, well, let's say, we see that this metaphor of the ecological, applied to the media, gives rise to two or three interpretations.Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. I feel like when I started taking that course from Andrew McLuhan, Marshall's grandson, as I mentioned, it changed my perspective completely - on the world, on the way I understand and how I don't understand our technologies, my movements, etc. But now, from a person who has been studying this for decades, I would like to know how you started. I mean, Andrew, for example, has the excuse of his lineage, not his father and his grandfather.But then, as a young Argentine, he began learning about media ecology.Carlos: Well, I'll tell you. I studied communication in Argentina, in Rosario. I finished college. The last exam was on June 24, 1986, which was the day that Lionel Messi was born in Rosario, Argentina, on the same day. And [00:13:00] I worked, I collaborated in a class in a subject that was communication theories.And I even taught until 1990, three years, because after that I went to live in Italy. At that time, we read Marshall McLuhan, but it was a very ideologically biased reading. In Latin America, you must have seen it in Mexico. There is a whole history, a tradition of criticism from the media, especially of everything that comes from the United States, and Canada is very close to the United States.So, let's say that in the 70s and 80s and until today I would tell you that Marshall McLuhan was often criticized because he did not criticize the media. I mean, he had a vision. He said, Neil Postman, yes, he had a very critical vision. But in that case, this was one of the big differences between Postman and McLuhan, that Marshall McLuhan, at least in [00:14:00] public, he did not criticize the media. He said, well, I am a researcher, I send out probes. I am exploring what is happening.And he never joined in... And I think that was very clever of him... he never joined in this worldwide chorus of criticism of the media. At that time, television was a monster for many people.Children were not supposed to watch television. A bit like what happens today with cell phones and what happens today with TikTok. At that time, television was the monster. At that time, there was a lot of research in the United States, which was already based on the premise that television and the media are bad for people.We see that it is a story that repeats itself. I think that in that sense, Marshall McLuhan, very intelligently, did not join that critical chorus and he really dedicated himself to thinking about the media from a much freer perspective, not anchored by this vision that I believe is too ideologized, which is very strong in Latin America. It is very strong. This does not imply [00:15:00] letting down one's guard, not being critical. On the contrary.But I think that true critical thinking starts from not saying so much ideology, we say "this is already bad. Let's look at this." There will be good things. There will be bad things. There will be things, which is undeniable, that the media, even if we say they are good, will transform us. And I think that was the important thing about the McLuhanian idea.So my first approach to McLuhan was from the perspective of critical authors who, well, yes, come from the United States, they don't criticize the media. We're going to criticize him, right? And that was my first approach to Marshall McLuhan.I went to Italy in the 90s. I was out of college for almost eight years, working in digital media, web development, multimedia products, and pretext. And in the late 90s, I said, I want to go back to college. I want to be a PhD. And I said, "I want to do a PhD. Well. Being in Italy, the PhD was going to be in semiotics." So I did a [00:16:00] PhD. My thesis was on semiotics of interfaces.There I had a vision of digital interfaces that consider, for example, instruments like the mouse or joystick as extensions of our body, right? The mouse extends the hand and puts it inside the screen, right? Or the joystick or any other element of the digital interface? Of course. If we talk about the mouse being an extension of the hand, that is a McLuhanian idea.The media as extensions of the human being as a subject. So, of course, I reread McLuhan in Italian at the end of the 90s, and I reconciled with McLuhan because I found many interesting things to understand precisely the interaction with digital machines.In 2002, I moved with my family to Spain. I returned to university life. [00:17:00] And there I began to study the relationship between old and new media. Then I recovered the idea of ecosystem. I recovered the whole new idea, the id

Emisión del lunes 16 de junio de 2025 Los gobernantes de las principales democracias industrializadas – Alemania, Canadá, EEUU, Francia, Italia, Japón y Reino Unido – intentan encontrar puntos de acuerdo sobre guerras, economía y geopolítica. Pero la presencia de Donald Trump, su desprecio por las reglas y la desconfianza que genera entre sus aliados hacen improbable un desenlace sustancial. "Deja que tus oídos te abran los ojos." #RuizHealyTimes #AbriendoLaConversación www.ruizhealytimes.com www.radioformula.mx

Episodio donde nos damos cuenta que Hunter Schafer es trans y como quiera pueda ser una buena Zelda, lo que significa ser un actor, modificar personajes para reflejar el estatus actual de su actor en la vida real, el internet critica a Avril Lavigne y a Cristian Castro por su cuerpo actual, foto de Pari que parece de 18 años, Sophie Turner será Lara Croft de Tomb Raider, la última película de Mission: Impossible falló porque se gastaron demasiado dinero en producción, la pregunta si Tom Cruise moriría feliz si muere en uno de sus stunts, el ver en pantalla la verdadera muerte de Brandon Lee, en los 70s y 80s no cuidaban a los animales en películas como Atreyu en la Historia Sin Fin, cuando películas usan cosas de verdad para ahorrarse dinero como en Cannibal Holocaust y Poltergeist, el próximo actor supremo de acción después de Tom Cruise, los encargados de Ghost of Yōtei estudiaron muy bien para recrear correctamente Japón, el tech demo de Witcher 4, Pari compra el juego Still Wakes the Deep, la anticipación de Wisto por el juego Cronos desarrollado por los que hicieron el remake de Dead Space, opinión de Wisto sobre Doom The Dark Ages y termianamos con la noticia que Trump le quiere poner aranceles a las películas que se graben fuera de Estados Unidos! Escúchanos: Spotify / Apple Podcasts / YouTube Apóyanos: patreon.com/holamsupernova Síguenos: Instagram/ Twitter/ TikTok @holamsupernova Merch: holamsupernova.myshopify.com

Daniel Triguero ha realizado varios viajes de larga duración a lo largo de los últimos años. Su primera gran aventura de un año comenzó en India, donde pasó seis meses recorriendo el país con su pareja de entonces. Continuaron por Sri Lanka, Indonesia, Malasia, Estados Unidos y México, antes de volver a Valencia donde le esperaba su excedencia. Ese viaje le cambió y a partir de entonces decidió empezar a enfocar su vida hacia el mundo de la fotografía y los viajes. Años después, emprendió un nuevo viaje para documentar la vida en Palestina, y de allí regresar hasta Barcelona por tierra, cruzando Jordania, Irak, Turquía y varios países europeos. Su tercer gran viaje durante un año ha sido recorrer durante un año las montañas y caminos de peregrinación más importantes de Japón, Tíbet, India y Nepal, donde, además de explorar y disfrutar, comenzó a desarrollar un proyecto de agencia de viajes especializada en trekkings. ⚠️ Más información y fotos en: https://bit.ly/dani-triguero ❤️ ¿Te gusta este podcast? APOYA ESTE PROGRAMA y conviértete en mecenas en iVoox o Patreon. Más info en: https://www.ungranviaje.org/podcast-de-viajes/apoya-podcast-un-gran-viaje/ Si sueñas con hacer un gran viaje como este te recomendamos NUESTROS LIBROS: ▪︎ 'Cómo preparar un gran viaje' (2ª ed.): https://www.laeditorialviajera.es/tienda/como-preparar-un-gran-viaje-2 ▪︎ 'El libro de los grandes viajes': https://www.laeditorialviajera.es/tienda/el-libro-de-los-grandes-viajes Si quieres conocer historias en primera persona de otros viajeros, NUESTRO EVENTO las 'Jornadas de los grandes viajes' te gustará: https://www.jornadasgrandesviajes.es ️GRABA TU COMENTARIO, pregunta o mensaje en 'Graba aquí tu mensaje de voz' que encontrarás en: https://www.ungranviaje.org/podcast-de-viajes/ Esperamos que te guste ¡Gracias por tu escucha!

Puede que no sea el programa con más información. Ni tan poco el más fluido por nuestra parte. De hecho, posiblemente el audio sea regulero, con altibajos en el volumen porque no dejábamos de movernos. Pero es el podcast que más cariño le hemos cogido, porque básicamente ha sido la primera vez que grabábamos todos junto desde un mismo sitio. Por una vez, Japón, Barcelona, Toledo y Madrid se han fusionado para crear un audio único. Staff que ha participado en este programa: @VadilloMario @Espartakush @BigSammu @piti_west

Takahiro Shiraishi, apodado el Asesino de Twitter, conmocionó a todo Japón tras confesar que acabó con la vida de 9 personas en su pequeño apartamento de 13 metros cuadrados. Las atraía a su piso través de la red social Twitter para después colgarlas en su propia casa y mirar mientras les quitaba la vida. Después guardó sus huesos y sus cabezas durante nueve meses en su pequeño apartamento de 13 metros. Este caso real es una mezcla perturbadora de redes sociales, manipulación emocional y una mente verdaderamente oscura:

La batalla de Okinawa, librada entre abril y junio de 1945, fue, aparte de la última gran batalla de la segunda guerra mundial, una de las más sangrientas y decisivas del teatro de operaciones del Pacífico. Conocida como el tifón de acero por la cantidad ingente de armamento terrestre, aéreo y marítimo que tuvieron que emplear los aliados, supuso un punto de inflexión en la estrategia aliada para derrotar a Japón. Okinawa, situada a unos 500 kilómetros de la isla de Kyushu, la más meridional del archipiélago japonés, era un objetivo prioritario para Estados Unidos, ya que su captura proporcionaría una base para invadir las islas grandes y permitiría disponer de bases cercanas para operaciones aéreas y navales. Para Japón defender la isla era crucial, pero no ya para ganar la guerra, algo que en 1945 era imposible, sino para retrasar el avance enemigo y obligarle a repensar una invasión a gran escala. El 1 de abril de 1945, el Décimo Ejército de los Estados Unidos a cargo del general Simon Bolivar Buckner Jr. dio comienzo a la denominada Operación Iceberg. Más de 180.000 soldados desembarcaron en las playas de Okinawa con intención de capturar rápidamente una isla de poco más de mil kilómetros cuadrados. Allí les esperaban unos 100.000 defensores japoneses comandados por el general Mitsuru Ushijima. Conscientes de su inferioridad numérica, los japoneses optaron por una estrategia de desgaste. Se atrincheraron en fortificaciones subterráneas y emplearon tácticas de guerrilla en el terreno montañoso y lleno de cuevas de la isla. En los primeros días los aliados avanzaron sin apenas obstáculos, tomaron el norte de la isla y fueron liquidando las bolsas de resistencia, pero, conforme avanzaban hacia el sur, la zona más densamente poblada de la isla, el progreso de la operación se convirtió en una tortura. Los japoneses establecieron la llamada Línea Shuri, una red de fortificaciones que aprovechaba el terreno accidentado. Los combates fueron brutales, con enfrentamientos cuerpo a cuerpo en cuevas y búnkeres. La lluvia constante y el barro convirtieron la batalla en un agotador combate para ambos bandos. Un aspecto distintivo de esta batalla fue el uso masivo de ataques kamikaze por parte de Japón. Miles de aviones suicidas atacaron la flota aliada, hundiendo o dañando decenas de barcos y provocando numerosas bajas en la armada. En tierra, los soldados japoneses, instruidos en el código de honor del Bushido luchaban hasta la muerte. La rendición simplemente no la contemplaban. Los civiles de Okinawa, atrapados en el fuego cruzado, sufrieron muchísimo. Se estima que entre 100.000 y 150.000 perecieron, muchos por hambre, bombardeos o suicidio inducido por los oficiales japoneses. La batalla terminó a finales de junio de 1945 tras casi tres meses de combates. Los aliados se alzaron con la victoria, pero a un coste devastador: unas 12.500 bajas estadounidenses y más de 70.000 heridos. Japón perdió casi toda su guarnición en la isla. La magnitud de las pérdidas influyó en la decisión de Estados Unidos de usar bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki para evitar una invasión terrestre de Japón que habría sido aún más costosa. En La ContraRéplica: 0:00 Introducción 3:36 Okinawa: tifón de acero 1:10:48 La guerra de sucesión en los virreinatos 1:14:31 Los juicios de ordalía Bibliografía: - "La segunda guerra mundial" de Anthony Beevor - https://amzn.to/43ZK9HN - "La segunda guerra mundial" de Martin Gilbert - https://amzn.to/405xEsX - "La segunda guerra mundial" de Gerhard L. Weinberg - https://amzn.to/4n0o3xw - "The battle of Okinawa" de George Feifer - https://amzn.to/43Eoje2 - "Bloody Okinawa" de Joseph Wheelan - https://amzn.to/3FDzWsy · Canal de Telegram: https://t.me/lacontracronica · “Contra la Revolución Francesa”… https://amzn.to/4aF0LpZ · “Hispanos. Breve historia de los pueblos de habla hispana”… https://amzn.to/428js1G · “La ContraHistoria de España. Auge, caída y vuelta a empezar de un país en 28 episodios”… https://amzn.to/3kXcZ6i · “Lutero, Calvino y Trento, la Reforma que no fue”… https://amzn.to/3shKOlK · “La ContraHistoria del comunismo”… https://amzn.to/39QP2KE Apoya La Contra en: · Patreon... https://www.patreon.com/diazvillanueva · iVoox... https://www.ivoox.com/podcast-contracronica_sq_f1267769_1.html · Paypal... https://www.paypal.me/diazvillanueva Sígueme en: · Web... https://diazvillanueva.com · Twitter... https://twitter.com/diazvillanueva · Facebook... https://www.facebook.com/fernandodiazvillanueva1/ · Instagram... https://www.instagram.com/diazvillanueva · Linkedin… https://www.linkedin.com/in/fernando-d%C3%ADaz-villanueva-7303865/ · Flickr... https://www.flickr.com/photos/147276463@N05/?/ · Pinterest... https://www.pinterest.com/fernandodiazvillanueva Encuentra mis libros en: · Amazon... https://www.amazon.es/Fernando-Diaz-Villanueva/e/B00J2ASBXM #FernandoDiazVillanueva #okinawa #segundaguerramundial Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Los bombardeos estadounidenses golpean las islas japonesas. El trabajo esclavo y la esclavitud sexual son evidentes en las zonas ocupadas por los japoneses. En agosto de 1945 caen las bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. Los llamados a la rendición encuentran resistencia y, según lo acordado en Potsdam, el Ejército Rojo invade Manchuria. Por primera vez los japoneses escuchan la voz de su Emperador en una transmisión diciéndoles “soporten lo insoportable”. Finalmente, el general MacArthur acepta la rendición de Japón en nombre de las potencias aliadas. Japón inicia el lento viaje hacia una recuperación milagrosa.

Last time we spoke about the Liberation of Mindanao. In the spring of 1945, as the battle for Okinawa intensified, American forces relentlessly confronted entrenched Japanese troops. General Buckner's 10th Army faced fierce resistance amidst harsh weather and dwindling supplies. Despite these challenges, they captured the strategic Shuri Castle, marking a critical turning point as Japanese troops retreated. Simultaneously, the liberation of Mindanao was underway. American troops, under General Eichelberger, rapidly advanced, overcoming fortified Japanese defenses in mountainous terrain. With the 24th Division securing key locations like Digos and Davao, the 31st Division pushed northward against General Morozumi's forces. Despite stubborn resistance, American forces displayed tenacity and courage, leading to significant victories. By May 20, the Americans approached Malaybalay, where remnants of the 30th Field Artillery Regiment held their ground. As Japanese troops attempted to regroup, they faced relentless assaults from the advancing American divisions. Throughout the campaign, the Americans endured heavy casualties, but their determination led to more than 10,000 Japanese losses. This episode is the North Borneo Offensive Welcome to the Pacific War Podcast Week by Week, I am your dutiful host Craig Watson. But, before we start I want to also remind you this podcast is only made possible through the efforts of Kings and Generals over at Youtube. Perhaps you want to learn more about world war two? Kings and Generals have an assortment of episodes on world war two and much more  so go give them a look over on Youtube. So please subscribe to Kings and Generals over at Youtube and to continue helping us produce this content please check out www.patreon.com/kingsandgenerals. If you are still hungry for some more history related content, over on my channel, the Pacific War Channel you can find a few videos all the way from the Opium Wars of the 1800's until the end of the Pacific War in 1945.  As we continue our story, by June 9, General Buckner's forces had pushed through to the enemy's main defensive line on the Kiyamu Peninsula. It was there that General Ushijima was preparing to make his final stand. Meanwhile, General Shepherd's 6th Marine Division landed on the Oroku Peninsula, determined to dismantle a stubborn pocket held by Admiral Ota's naval units. On June 10, the pace of the assault quickened dramatically. Colonel Shapley's 4th Marines broke through enemy defenses, capturing the strategic Hills 58 and 55(2). At the same time, Colonel Roberts' 22nd Marines secured Hills 28 and 55(1). Although Colonel Whaling's 29th Marines made only limited progress, they effectively identified the last significant pocket of resistance in the high ground west of Oroku village. Looking south, General Del Valle's 1st Marine Division also reignited its offensive. Colonel Snedeker's 7th Marines successfully advanced into Itoman and Tera, while Colonel Mason's 1st Marines, supported by tanks, cleared the southern slopes of the key ridge between Tera and Yuza, capturing Yuza Hill in the process. To the east, General Bradley's 96th Division launched a renewed attack, bolstered by artillery and tank support. Colonel May's 383rd Regiment advanced approximately 700 yards toward the town of Yuza. Meanwhile, Colonel Halloran's 381st Regiment pushed into Yunagusuku and Tomui. However, they faced fierce resistance, quickly encountering heavy machine-gun fire originating from the heights of Yaeju Dake, which halted their advance. Meanwhile, General Arnold's 7th Division continued its relentless push toward Nakaza, employing the full might of their tanks and artillery. Colonel Finn's 32nd Regiment steadily advanced onto the eastern slopes of Hill 95, pressing toward Hanagusuku. At the same time, Colonel Pachler's 17th Regiment fought to solidify its precarious position on the southeast end of Yaeju Dake. Back at sea, a kamikaze attack tragically sank the destroyer William D. Porter. That same day, Admiral McCain's Task Force 38 unleashed a barrage of bombs and artillery on Minami Daito Island before retreating to Leyte-Samar after 89 consecutive days off the coast of Okinawa. This marked the conclusion of their role in Operation Iceberg. The following day, the sustained pressure from Arnold's offensive began to fracture General Suzuki's 44th Independent Mixed Brigade on both flanks.Seas of flame engulfed Hill 95 on 11 June as 1/32 slowly advanced toward the crest of the enemy position behind the jets of armored flame throwers. Flame fuel was pumped and sprayed from hoses over portions of the ridge inaccessible to tanks and then ignited. Infantrymen moved among the still hot and smoking rocks and drove back the surviving defenders. That night the battalion dug in just short of the Hill 95 peak. Although little forward progress was made by 2/32 or the 17th Infantry on 11 June, the enemy position was considerably weakened. Intensive fire from supporting weapons was concentrated against the slopes of Yaeju Dake, and strong patrols cleaned out enemy groups that held positions near the 7th Division front lines. The 32nd Regiment achieved a significant victory by capturing the peak of Hill 95, while the 17th Regiment struggled to make further headway To the west, advances in the 96th Division zone were minimal as Bradley's regiments focused on consolidating their newly-won positions amidst intense enemy fire. Simultaneously, at Yuza Hill, fierce counterattacks were thwarted, and Mason's 2nd Battalion accomplished the critical capture of Hill 69, just west of Ozato, despite heavy machine-gun fire coming from Yuza Dake. Further east, ahead of the 7th Marines, some 800 yards from the southern fringes of the two settlements, lay "the scene of the most frantic, bewildering, and costly close-in battle on the southern tip of Okinawa"Kunishi Ridge. This precipitous coral escarpment constituted the western-most anchor of the last heavily defended line on Okinawa. The ridge contained innumerable caves, emplacements, and tombs on both the forward and reverse slopes. The intervening area between this formidable fortress and the lines of the 7th Marines was a broad valley of grassy fields and rice paddies which offered no protection to advancing infantry. The supporting tanks were restricted to two approaches into the position: a road across the valley which cut through the center of the ridge and another along the coast line. Both of these routes were covered by anti-tank guns. Shortly after noon patrols from the 1st and 2nd Battalions moved out with armored support to probe the Japanese defenses. Intense frontal fire from Kunishi Ridge, enfilade fire from the enemy on Hill 69 opposing the attack of 2/1, and artillery concentrations directed at the tanks forced a withdrawal at 14:47. Because of the complete fire coverage of the open valley enjoyed by the Japanese, both from the heights and slopes of the ridge itself and from the Yuza Dake area, it was apparent that a daylight assault of the position would be a costly affair. Consequently, after Colonel Snedeker had made a personal reconnaissance of the objective from a light liaison plane, it was determined to attack at night. The commanding officers of the assault battalions were oriented on the general plan during the afternoon. The central road and a line of telephone poles was designated as the boundary between battalions upon which the assault units would guide. The scheme of maneuver contemplated a penetration of the ridge where the road passed through it, followed by an expansion of the initial foothold to the right and left flanks to secure the remainder of the objective in the regimental zone of action. Normal artillery would be placed alternately on Kunishi Ridge and Mezado Ridge (500-600 yards southwest of Kunishi) until H-Hour and thereafter on the latter. On June 11, General Shepherd launched a concerted attack. The 22nd Marines successfully secured the Tomigusuki area and Hill 53, while the 29th Marines faced stiff opposition, making only limited gains against the heavily fortified hills west of Oroku. Meanwhile, the 4th Marines worked to strengthen their line, completing the encirclement of Ota's naval forces. Nevertheless, the ramparts of the Oroku fortress were cracking, and Admiral Ota released his last dispatch to General Ushijima: “Enemy tank groups are now attacking our cave headquarters. The Naval Base Force is dying gloriously at this moment… We are grateful for your past kindnesses and pray for the success of the Army.” During the night, artillery units successfully targeted and either killed or dispersed a group of Japanese troops attempting to cross the Kokuba River. Meanwhile, 51 infiltrators were eliminated as they tried to breach the lines held by the 22nd Marines. The following day, the 4th and 29th Marines intensified their efforts to compress the enemy pocket west of Tomigusuki, breaking through to seize Easy Hill while the 22nd Marines consolidated their positions. The capture of this key terrain feature forced the enemy into the alluvial flats along the coast between Oroku and Hill 53. "In the late afternoon enemy troops began displaying flags of surrender. Language officers equipped with loud speaker systems were dispatched to the front line areas to assist in the surrender of those Japs who desired to. The attempt was partially successful, 86 enemy soldiers voluntarily laid down their arms." For several days General Buckner had been sending messages to the Japanese commander by radio broadcast and air drops pointing out the hopelessness of the enemy situation in an attempt to persuade General Ushijima to surrender. During the afternoon of 11 June, Tenth Army representatives were conducted to the 2d Battalion OP overlooking Itoman to await any enemy party that might desire to negotiate. At 1700 all fire was suspended in the 7th Marines' area pending the doubtful appearance of a white flag. About 15 Japanese wearing white headgear appeared in the 1/7 zone in front of Company A at 1740, but dispersed when hailed. Six of the enemy surrendered to Company C at 1802, but the situation returned to normal two minutes later when hostile mortar fire fell on the captors' position. Final orders for the resumption of the attack were issued by Colonel Snedeker about 2000 setting H-Hour at 0330, 12 June. Both 1/7 and 2/7 were to make the assault with one company each, and at 0225 Company C moved out to establish contact with Company F on the line of departure. The attack was launched on schedule at 0330 and at 0500 Companies B and G moved out in support of the assault companies. Concurrently, Company F reached the objective at a point 500 yards north of Mezado village, as Company C came up on its left to extend the line eastward. The enemy was completely surprised and several small groups were wiped out by Company C while they were engaged in preparing breakfast. At the same time, the 1st Battalion extended the line eastward toward Kunishi. However, the Japanese quickly regrouped, pinning down the attackers for the rest of the day, though the Marines managed to reinforce and consolidate their hard-won gains. By midnight the positions there could be considered reasonably secure. But as General del Valle put it, "The situation was one of those tactical oddities of this peculiar warfare. We were on the ridge. The Japs were in it, both on the forward and reverse slopes." Elsewhere, the 1st Marines focused on mopping up Hill 69, dispatching patrols south through Ozato and maintaining their defenses on Yazu Hill. To the east, another pre-dawn attack initiated by the 17th Regiment caught the defenders off guard.  Colonel Pachler had compelling reasons for favoring a night operation. The defenders held a significant advantage in observation, which had posed serious challenges when the 3rd Battalion of the 17th Infantry seized the southeast end of the escarpment. The coral wall of the escarpment was particularly high at this end, and the narrow routes leading to the high ground were easily controlled by Japanese fire. After days of holding positions at the base of the 170-foot cliff, the troops had grown familiar with the terrain and, as their commander, Major Maynard Weaver, noted, they were eager to reach the top and finally see something new. The night attack was primarily planned for the 1st Battalion, but Colonel Pachler decided to coordinate a move to expand the territory held by the 3rd Battalion as well. The final plan involved three assault companies: Company A would occupy a cluster of coral about a hundred yards beyond the edge of the escarpment, near the boundary between the 7th and 96th Divisions. Company B aimed for a similar objective located about 200 yards to the southeast, while Company L was assigned to capture a small hill situated between the 1st Battalion's targets and the positions held by the 3rd Battalion since June 11. Each company was given a separate route: Company A's path led straight up the cliff's face, Company B needed to head south to reach a break in the escarpment before turning right toward its goal, and Company L had an accessible objective near the edge of the escarpment. Movement was set to begin at 0400 on June 12. Since the attack relied on stealth, no artillery preparation was planned. However, two battalions of 105-mm artillery, one battery of 155-mm howitzers, and an 8-inch howitzer battalion were scheduled to deliver heavy harassing fire during the night. Additionally, 21 batteries registered their fire on the afternoon of June 11 and were ready to provide protective artillery support if needed once the objectives were reached. For added firepower, a section of heavy machine guns was assigned to each assault company. Colonel Pachler meticulously planned the attack, ensuring that every soldier involved understood the details of the operation. Reconnaissance patrols had scouted the trails leading to the high ground, and demolition teams had already prepared known cave positions at the cliff's face with satchel charges. Despite thorough preparations, there was a collective apprehension about potential confusion caused by the unknown conditions of darkness. This anxiety was amplified at 2000 on the night of June 11 when the 7th Division G-2 Section intercepted an enemy radio message indicating, "Prepare to support the attack at 2300." Soon after, another intercepted message stated, "If there are any volunteers for the suicide penetration, report them before the contact which is to be made one hour from now." Meanwhile, from dusk until almost 2300, the Japanese unleashed a heavy artillery barrage, leading front-line troops to anticipate a counterattack. That counterattack did come, aimed at the 1st Battalion of the 32nd Infantry, which had reached the summit of Hill 95 earlier that day, as well as against the 96th Division. However, there was no enemy activity observed in the 17th Infantry's sector. As night illumination and harassing fire ceased shortly before 0400, the attack proceeded according to plan. The companies moved out in single file. Remarkably, a heavy fog settled over southern Okinawa, creating the perfect conditions for concealment while allowing the troops to follow their paths without confusion. On the high ground, Company A encountered a few civilians wandering about, while the leading platoon of Company B unexpectedly came across three Japanese soldiers as they reached the shelf of the escarpment. The Americans chose to ignore them and continued silently on their way, with the enemy surprisingly not opening fire. By 0530, just minutes after dawn, Companies A and B were in position without firing a single shot. Company L also successfully reached its objective, and eager to capitalize on the fog and absence of enemy fire, its commander sent a support platoon to a small hill fifty yards beyond. This objective was secured quickly, but not without incident; two enemy soldiers were killed in the process. The platoon leader reported their progress but quickly called for mortar fire as about fifty Japanese troops approached in a column. The Americans opened fire with rifles and BARs, disrupting the formation and resulting in thirty-seven enemy soldiers killed, while the rest managed to escape. The men of the 1st Battalion celebrated the success of the night attack. Shortly after Company A took position, four enemy soldiers stumbled into view and were swiftly eliminated. A few moments later, another four followed suit, meeting the same fate. Company B remained undisturbed until around 0530 when Japanese soldiers attempted to emerge from several caves within the company's area. Although the cave entrances were heavily reinforced with concrete and couldn't be sealed with demolition charges, the Marines guarded the openings and shot at the Japanese as they appeared. Not long after daylight, Company C began clearing the caves at the base of the escarpment, eventually regrouping with the rest of the battalion on the high ground. By 0800, the situation had stabilized, and the 17th Infantry held strong positions on Yaeju Dake. During the night, the Japanese had withdrawn their front-line troops from Yaeju Dake to escape the punishing artillery fire, intending to reoccupy it before the anticipated 0700 attack. Fifteen hours after the 32nd Infantry fought their way to the top of Hill 95, the 17th Infantry had executed a masterful night attack to seize their portion of Yaeju Dake. Throughout the day, the 2nd Battalion of the 17th Infantry relieved Companies I and K, and with Company L attached and supported by medium and flame tanks, continued the offensive. The 1st Battalion maintained its position, firing at enemy soldiers who were slow to realize that their defensive terrain had been lost. Company B alone accounted for sixty-three Japanese soldiers killed throughout the day. Taking advantage of this breakthrough, the 381st Regiment advanced to occupy the slopes of Yaeju Dake, while the 383rd extended the division front and secured Yuza. As the situation unfolded, Japanese troops maintained control over Big Apple Peak, which towered about sixty feet above the surrounding plateau. However, by the evening of June 12, the 7th and 96th Divisions had succeeded in forcing the reconstituted 44th Independent Mixed Brigade from the southeastern end of the enemy's line. General Ushijima acted swiftly, given the limitations imposed by his damaged communication system and the chaos among his front-line units. With his artillery nearly silenced by enemy bombardments and his supplies dwindling faster than his manpower, Ushijima's only hope lay in sending more troops into the relentless shellfire and flames unleashed by American forces sweeping across the frontline. His urgent order read: “The enemy in the 44th IMB sector has finally penetrated our main line of resistance. The plan of the 44th IMB is to annihilate, with its main strength, the enemy penetrating the Yaeju-Dake sector. The Army will undertake to reoccupy and hold its Main Line of Resistance to the death. The 62nd Division will place two selected infantry battalions under the command of the CG, 44th IMB.” Unfortunately, the 64th Brigade, the part of the 62nd Division that had shifted from Shuri to reserve positions near Makabe, didn't receive this order until late on June 13, a full thirty hours after it became critical. This piecemeal commitment of reserve troops proved to be grossly inadequate. By June 13, the 44th Brigade was teetering on the brink of destruction. When reinforcements finally arrived, they found the remnants of the 44th Brigade overwhelmed and absorbed into the reinforcing battalions, with still not enough men to hold the line. In a last-ditch effort, the enemy committed the main strength of the 62nd Division, his final reserve, with a desperate plea for cooperation and orders to "reoccupy and secure the Main Line of Resistance." However, by the time the 62nd Division moved onto the line, they ran headlong into General Hodge's forces, who were advancing southward across the coral-studded plateau. The Americans pressed forward, shielded by the fire of machine guns and tanks, advancing over the bodies of Japanese defenders who had fought fiercely to hold their last stronghold "to the death." On June 13, General Arnold resumed his assault against the rapidly disintegrating 44th Independent Mixed Brigade. The 32nd Regiment successfully secured the Hill 95-Hanagusuku area, while the 17th Regiment expanded its control over the escarpment's summit. To the west, May's 3rd Battalion and Halloran's 2nd Battalion struggled to capture the top of the escarpment despite repeated attempts. However, they significantly diminished the defenders' strength with a relentless volume of covering fire. At the same time, May's 1st Battalion advanced through Yuza and swept southward to successfully secure Ozato. Meanwhile, General Del Valle prepared to commit the 1st Marines to the fight on Kunishi Ridge, as the isolated 7th Marines continued to be pinned down by heavy Japanese fire, relying on tanks for supplies and evacuation. Further north, the 29th Marines launched an attack southeast to eliminate the enemy pocket, while Shapley's 3rd Battalion moved swiftly toward the beach, progressively chasing the demoralized Japanese forces from the thick brush and marshy terrain along the waterfront. As they reached the sea wall, the assault turned into a rout. Some of the enemy threw down their arms and fled at the Marines' approach. Large numbers surrendered; but some fought back with hand grenades in desperate, individual last ditch stands, while many more used grenades to destroy themselves in despair. The sea wall was reached at noon, and the remainder of the day was spent running to earth small groups hiding in the cane fields and rice paddies. In the late afternoon General Shepherd notified General Geiger that all organized resistance on Oroku had ceased. In the early hours of June 14, Mason's 2nd Battalion advanced toward Kunishi Ridge, tenaciously fighting their way to positions east of the 7th Marines, which remained isolated. Simultaneously, Shepherd's reinforced Reconnaissance Company successfully landed on Senaga Island, completing the occupation of the Oroku Peninsula. Looking south once again, May's 1st Battalion completed the cleanup in Ozato but soon had to withdraw from its vulnerable position, while the rest of the 383rd Regiment pressed forward to the edge of the escarpment west of Yaeju Dake. To the east, despite heavy mortar and machine-gun fire, the 381st Regiment maintained constant pressure on the northern face of Yaeju Dake, finally reaching the top of the escarpment by nightfall. Their success allowed them to link up with the 7th Division, which dealt a crushing blow to the 13th Independent Battalion, advancing approximately 300 yards across the front. After a night of disorganized counterattacks and infiltration attempts, the 7th Division launched an assault toward Hills 115 and 153, advancing about 1,200 yards and reaching the outer slopes of the hill positions. To the west, the 381st Regiment and May's 3rd Battalion successfully secured the escarpment between Yuza and Yaeju Dake, although the remainder of the 383rd struggled to move forward due to heavy fire from Yuza Dake. On Kunishi Ridge, the pressure from the Japanese remained relentless, restricting the 7th Marines to only minor local gains. However, Mason's 2nd Battalion managed to inch its way along the ridge, successfully extending the line by about 200 yards to the east. Behind them, Colonel Griebel's 5th Marines began to relieve the weary 1st Marines, with Griebel's 2nd Battalion finally moving forward during the night to support Mason's isolated 2nd Battalion. On June 16, after an intense bombardment of artillery, mortars, and rockets, the 7th Marines finally broke through. Snedeker's 1st Battalion advanced along the northern slope of Kunishi Ridge, while the 2nd Battalion extended the line into the initial high ground of the Mezado hill mass. Concurrently, Griebel's 2nd Battalion advanced, making slow but steady progress until they secured a coral peak on the ridge that commanded their position. To the east, the 62nd Division, attempting to move from its reserve locations southwest of Makabe to support the faltering Japanese lines, faced devastating fire from artillery, ship guns, and aerial bombardments of rockets and napalm. Seizing the opportunity created by the relentless bombardment of enemy rear areas, Bradley launched his battalions through the Yuza Dake perimeter. Colonel Dill's 382nd Regiment pushed through the 383rd and advanced toward Ozato, aiming to gain control of the high ground southwest of Yuza, while May's 3rd Battalion successfully captured Yuza Dake. Additionally, the 381st Regiment gained approximately 600 yards along its front, reaching the saddle between Yuza Dake and Hill 153. Meanwhile, the 17th Regiment pressed onto the forward slopes of Hill 153, and the 32nd Regiment, driving down the coast, took Hill 115, effectively eliminating the 15th Independent Mixed Regiment. Back at sea, despite a significant depletion of Japanese air strength, a kamikaze attack succeeded in sinking the destroyer Twiggs.  But now, it's time to leave Okinawa and turn our attention to Borneo, where we continue covering the Australian offensive. As we last noted, by May 6, Brigadier Whitehead's 26th Australian Brigade had successfully landed on Tarakan, pushing the Japanese garrison into the island's rugged interior. By the evening of 6th May fairly copious information obtained from prisoners and Indonesians and from captured documents indicated that the enemy had about 390 naval troops in the Mount Api area, about 400 troops and civilians in the Fukukaku headquarters area (embracing Hills 105 and 102), 200 from Sesanip along Snags Track to Otway, 300 on Otway and in District VI, 300 in the Amal River area and 60 at Cape Juata. Having lost the airfield and the water-purifying plant and hospitals "the enemy at this time was displaying a decided disinclination to hold ground. In particular he was shunning any ground which could be subjected to heavy bombing, shelling, or attack by tanks; or against which large-scale attacks could be launched by our troops"; and he was directing his operations to delaying the attackers, particularly with mines, booby-traps, suicide raids, and isolated parties fighting to the death in tunnels and dugouts. The 4th Company of Tokoi Force (IJA) plus the 1st Company of the 2nd Naval Guard Force were on Hill 105, Margy and Janet; the 1st Company of Tokoi Force, and other troops were on Hill 102. In the north was a composite group. To secure the recently captured airfield from potential counterattacks, raids, or indirect fire, Brigadier Whitehead decided to deploy the 2/48th Battalion to gain the high ground north of the town, reaching up to Snags Track. The 2/4th Commando Squadron was tasked with advancing along Snags Track toward the Sesanip oilfields, while the 2/3rd Pioneers were assigned to sweep the high ground east of the town and move along John's Track to the mouth of the Ama River. Meanwhile, the Dutch company was to clear the unoccupied Cape Batu peninsula, a task that proved surprisingly straightforward. In the Mount Api area, however, the 2/23rd Battalion faced fierce resistance, particularly at Tiger and along Crazy Ridge, resulting in minimal progress until they were relieved by the 2/24th Battalion on May 9. Further to the right, the 2/48th Battalion seized Otway without opposition, and the commandos successfully cleared Snags Track up to Haigh's by May 8, though tanks could not advance any further. The pioneers, on the other hand, encountered heavy resistance along John's Track, which they couldn't overcome until May 9. That day, a long-distance patrol from the 2/24th Battalion also succeeded in driving the Japanese out of the Juata oilfields after a skirmish. On May 10, while the 2/48th and the commandos patrolled aggressively forward, the pioneers began their assault on the heavily defended Helen feature, which would successfully repel repeated Australian attacks for the next five days. Simultaneously, the 2/24th faced strong resistance in the Mount Api area but tenaciously pushed forward to Hill 105 on May 11, capturing Tiger the following night. They conducted patrols that probed about 1,000 yards southeast, cutting Snags Track at several points. On May 12, the 2/48th set out to cut King's Track and clear the heights from Sykes to Butch. The next morning, they successfully attacked and captured the knoll north of Snags Track. Meanwhile, following a highly effective air bombardment, the key Helen feature was found abandoned on May 15. This allowed the pioneers to clear John's Track and reach the coast at the mouth of the Amal River. Concurrently, the commandos secured the Agnes feature, followed by the 2/24th Battalion's capture of Elbow on May 16. The remaining positions on Hill 105 were then subjected to intensive bombing and bombardment, leading to an Australian assault on May 19. They finally captured the feature the following day. In the meantime, the 2/48th Battalion moved to Agnes to attack the Freda feature on May 14.  It was now evident that if the Freda hill was to be taken the attack must have heavier support. Therefore, on 22nd May, 12 Liberators and 12 Lightnings were sent out with bombs and napalm, but the cloud was so low that some of the heavy bombers did not find the objective. Then the artillery and mortars fired, and a two-company attack went in, the infantry moving very close behind the barrage. Gooden's company thrust from the east, and Captain Nicholas's advanced with one platoon pushing east along Snags Track towards Track Junction Knoll and another pressing north. The former platoon (Lieutenant Harvey), moving through very difficult country along a razor-back so narrow that only two men could be deployed on it, edged forward under heavy fire; after losing one killed and 4 wounded and finding the enemy becoming stronger Harvey manoeuvred out of this position. It was then found that a wounded man was not with them, so Harvey and three volunteers thrust back and engaged the enemy fiercely while the wounded man was carried out. During the day Gooden's company on the right had encountered two strongly-held knolls. Derrick's platoon succeeded in cutting the saddle between them and taking one knoll. Derrick's platoon and another launched “a most courageous attack up the steep slopes of Knoll 2 in the fading light. Here, in some of the heaviest and most bitter close-in fighting of the whole campaign these two platoons finally reached the top and secured the Knoll after inflicting heavy casualties on the enemy.... [Lance-Sergeant] Fennells time and again ... crawled ahead of the attacking troops, even to within five yards of the enemy, and gained vital information. On one occasion, when his section was forced to ground he had charged the Jap positions with his Owen gun blazing and had silenced the enemy post, killing the occupants. In a similar manner, Private W. R. How found the advance of the troops checked by a well-sited pill-box, raced forward with his Owen firing until within grenade range, and then, throwing grenades, moved in for the kill until he fell wounded. He had silenced the post and killed the machine-gunner, thus allowing the advance to continue.” At this stage 28 enemy dead had been counted; one Australian had been killed and 15 wounded.  Unfortunately, the Japanese counterattacked the following day, effectively recapturing the position. Following a devastating combination of air and artillery bombardment, the Australians managed to secure Freda and Track Junction Knoll on May 25. During this time, the 2/23rd Battalion remained in close contact with a resolute enemy at Janet and Margy but struggled to make significant progress. The 2/24th Battalion continued probing northward and captured the Droop feature on May 26. After another failed attack on May 29, a heavy air and artillery bombardment supported the 2/23rd as they finally captured Margy on May 31. Concurrently, the 2/24th successfully attacked and held the Poker Hills. On June 1, the 2/48th Battalion then attacked Hill 102, supported by aircraft and machine-gun fire. Lieutenant O'Rourke's platoon attacked, following an artillery barrage as closely as they could, and bringing with them three flame-throwers. They gained the forward slopes without being fired on and then saw five Japanese moving towards them, evidently to re-enter their positions after the bombing. These were fired on while the flame-throwers were brought into action. One operator sprayed the slope from side to side while another fired straight up it. “The result was devastating (said O'Rourke later). The hill was set completely ablaze to a depth of 50 yards, two of the five Japs were set on fire and the other three killed in their posts. The platoon was able to advance almost immediately through the flames, and with the help of the flame-throwers the feature was com-pletely captured within 15 minutes of the advance commencing. The flame which was fired up a slight rise hit the trees on the crest and also sprayed the reverse slope and had the effect of completely demoralising the enemy.“ While the Australians launched an unsuccessful assault on Wally, the 2/23rd Battalion was engaged in clearing out the remaining Japanese forces from Margy and its surrounding areas. On June 6, the Australians finally secured Wally, and the 2/24th Battalion also managed to capture Roger. In the early hours of June 10, the Japanese launched a counterattack toward Hill 105, but it was easily repelled. At the same time, the defenders began preparing for a withdrawal northeast into the island's interior, planning to split into independent groups to wage guerrilla warfare. Despite the looming withdrawal, Whitehead's battalions commenced attacks on Beech 2, Joyce, and Linda on June 11. However, progress was slow over the next three days, with the only notable achievement being the capture of Sandy on June 13. By nightfall that day, the Japanese finally began their withdrawal, leaving behind only rearguards to hold the crucial Essie Track. This allowed the Australians to capture the abandoned features of Linda, Joyce, Clarice, Hilda Paddy, Melon, and Aunty on June 14. The next day, the Australians took Nelly and Faith, but the Japanese rearguard on Essie Ridge managed to temporarily halt their pursuit. Eventually, however, Essie Ridge was overrun, and by June 16, Fukukaku was cleared. The 2/48th Battalion then pursued the Japanese as they fled eastward from Essie. On June 18, they caught a few but found that a large group had scattered into smaller parties. By June 19, patrols were radiating east, north, and west in pursuit, with Japanese forces standing firm at several points. Ultimately, the fall of Hill 90 on June 20 marked the end of organized resistance on Tarakan. Following this victory, Whitehead initiated a mop-up operation that would continue until the war's end. While the 26th Brigade was fighting to secure Tarakan, General Wootten's 9th Australian Division was preparing to launch the invasion of the Brunei Bay area of north Borneo, codenamed Operation Oboe VI. At the Manila conference in April General Morshead had learnt that OBOE I (Tarakan), OBOE VI (north Borneo) and OBOE II (Balikpapan) were to be carried out in that order. 34 LSTs would be allotted for OBOE VI but had to be released by 23 days after the landing. There were other fairly severe restrictions on the vessels available: the one boat battalion of the American Engineer Boat and Shore Regiment and the one amphibian tractor battalion allotted to OBOE VI had to be used for Balikpapan. Morshead and his staff arrived back at Morotai from Manila on April 21 and next day the Corps issued its staff study of the north Borneo operation, and the 9th Division's staff, which from April 4 to 17 had been planning an operation against Balikpapan, began preparing an outline plan for an attack on Brunei Bay instead. This was presented to Corps and approved on April 26; the final plan, which contained no major changes, was approved on May 16. Meanwhile a variety of problems had arisen at the Corps level and above. On May 1, 2200 troops and 1200 vehicles (including guns) of the 9th Division were still in the Cairns or Atherton areas awaiting shipment, and some of the stores and equipment were not scheduled to arrive at Morotai until May 25, two days after the proposed date of the landing. It also appeared that, on the day of the landing, the 24th Brigade would lack some unit stores and vehicles, and the 20th Brigade would possess only one battalion; there would be no field or anti-aircraft guns, a shortage of signal vehicles and equipment, no equipment for building wharves and bulk oil storage, and neither of the casualty clearing stations allotted would be present. Due to a series of issues at the Corps level and above, the invasion plan had been scaled down to a landing by a brigade on Labuan Island and just a battalion on Muara Island, with the operation further postponed to June 10. The strategy involved landing Brigadier Selwyn Porter's 24th Brigade on Victoria Harbor's Brown Beaches to capture the Labuan airfield and eliminate all hostile forces on the island. Simultaneously, Brigadier William Windeyer's 20th Brigade would put ashore the 2/15th Battalion on Muara Island's White Beach and the 2/17th Battalion on Brunei Bluff's Green Beach. These units were tasked with capturing Brooketon and securing the southern and western sides of Muara Island, setting the stage for an advance on Brunei Town. Upon capturing these objectives, the 9th Division was to occupy and defend the Brunei Bay-Beaufort area and take control of the Miri-Lutong-Seria regions. Once again, Admiral Barbey's Naval Attack Force, primarily comprising Admiral Royal's transports and Admiral Berkey's cruisers, was designated to facilitate the amphibious movement of troops to Brunei Bay. In preparation for the invasion, American and Australian air forces, under General Kenney's command, targeted airfields and other military installations, focusing particularly on destroying bridges on the railway to Jesselton to prevent the arrival of reinforcements to Labuan by rail. On June 4, Barbey's convoy finally departed Morotai, embarking on its 1,100-mile voyage to Brunei Bay. Air attacks intensified on June 5, successfully rendering the Papar River bridge unusable. Four days later, on June 9, the air campaign reached its peak: 54 Liberators and 24 Mitchells launched strikes against targets on Labuan, while 23 Liberators targeted the Brooketon area. In the meantime, minesweepers successfully cleared a channel into the bay, destroying 69 mines between June 7 and 9. Berkey's cruisers sailed ahead and shelled the Brown, White, and Green Beaches in the two days leading up to the landings. The convoy finally arrived at the main channel between Labuan Island and Brunei Bluff just before sunrise on June 10, fully prepared to execute the invasion. Opposing them, General Baba's 37th Army had assembled General Nozaki's depleted 56th Independent Mixed Brigade in the Brunei Bay sector. This included two battalions near Brunei, one at Beaufort, and one garrisoning Labuan. Additionally, the 553rd Independent Battalion was stationed in the Miri area; however, none of these units were equipped to make a stand at the beaches. At 08:15, Barbey's warships commenced a bombardment of the southern beaches as the troops were loading onto the landing vessels. Shortly after 09:05, the first waves began to advance, preceded by craft firing rockets and artillery. As anticipated, there was no opposition on the landing areas. The 2/15th Battalion successfully reached the shore at 09:15, followed by the 2/17th Battalion, which made landfall three minutes later, approximately 1,000 yards east of its intended location. By dusk, the 2/15th had scoured the swampy terrain of Muara Island and reported no Japanese presence. The 2/17th pushed forward a few miles along the road to Brunei, while the 2/13th Battalion landed and moved into reserve behind the 2/17th. Meanwhile, the 2/28th Battalion landed without incident at 09:15 and quickly secured Labuan town, with the 2/43rd Battalion following ashore at 09:20 to initiate the advance toward the airfield.  There was no opposition until 10:45, when the leading troops came under rifle fire just south of Flagstaff Hill. This post was quickly bypassed and taken, but the Australians continued to face strong resistance from the 371st Independent Battalion. Despite this, the defenders could not prevent the 2/43rd from capturing the airfield by nightfall. During the day, Porter also landed the 2/11th Commando Squadron on the unoccupied Hamilton Peninsula, with one troop initiating a move north along Charlie Track. On June 11, while the 2/43rd patrolled north and west, overcoming some opposition, the 2/28th slowly advanced toward the Able and Baker routes, where they encountered the bulk of enemy resistance. Meanwhile, after repelling an enemy patrol overnight, the 2/17th continued its advance to Brunei unopposed, with a company from the 2/15th moving up the Brunei River to land about four miles downstream from the town. The following day, the 2/17th reached and seized the airstrip, finally encountering defenses manned by the 366th Independent Battalion. On Labuan, the 2/43rd moved unopposed to Hamilton Road and successfully linked up with the commandos, leaving behind one company and three tanks to destroy a bypassed stronghold to the northwest. At the same time, the 2/28th probed the strongly held area astride MacArthur Road and to its west, making good progress to compress the resilient enemy into a pocket. On June 13, although the 2/43rd occupied an emergency airstrip at Timbalai, the primary objective remained to continue compressing the enemy into "the Pocket" and mop up the remainder of the island. I would like to take this time to remind you all that this podcast is only made possible through the efforts of Kings and Generals over at Youtube. Please go subscribe to Kings and Generals over at Youtube and to continue helping us produce this content please check out www.patreon.com/kingsandgenerals. If you are still hungry after that, give my personal channel a look over at The Pacific War Channel at Youtube, it would mean a lot to me. Australian troops, under Brigadier Whitehead, landed on Tarakan, swiftly overcoming Japanese strongholds. By May 20, they began the North Borneo Offensive, achieving significant territorial gains amid brutal combat. As Japanese forces faltered, some surrendered, signaling a turning tide. The campaign showcased immense courage and sacrifice, with heavy casualties on both sides, ultimately paving the way for Allied victories in the Pacific theater.