Podcasts about juha itkonen

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Taru Tujunen, Kaarina Hazard ja Juha Itkonen. Paavi Franciscus kuoli pääsiäismaanantaina ja maailma on nyt tilanteessa, jossa ei ole paavia. Taru Turunen nostaa keskusteluun paavi-instituution, mutta ei halua keskustella edellisestä tai tulevasta paavista henkilönä. Paavi on yksi harvoista globaaleista johtajista, jolla ei ole käytössään sotilaallista valtaa tai merkittävää taloudellista voimaa. Miten Vatikaanin diplomatian malli, joka perustuu vuosisatojen perinteisiin, mutta toimii myös nykyajan kansainvälisessä järjestelmässä, onnistuu vaikuttamaan maailmanpolitiikan suuntaan? Vai onnistuuko? Kaarina Hazard kertoo sosiaali- ja terveysministeriön arvioineen, että tänä ja viime vuonna tehdyt leikkaukset lisäävät köyhien ihmisten määrää noin 100 000:lla. Kaarina hämmästelee, satatuhatta uutta köyhää - emme vähennä köyhyyttä, vaan lisäämme sitä! Miten elämme kansana yhdessä, kun yhteiskuntaan tuotetaan lisää köyhiä? Miten tämmöisen asiaintilan kanssa eletään? Juha Itkonen on lukenut Helsingin Sanomien uutisen, joka kertoo tanskalaisten boikotoivan yhdysvaltalaistuotteita yhdessä rintamassa ja varsin järjestelmällisesti. Ruokakauppaketjut ovat ottaneet tavaksi merkitä yhdysvaltalaistuotteet ja eurooppalaistuotteet boikotointia helpottaakseen. Osa kansalaisista on nähnyt sellaisenkin vaivan, että on irtautunut amerikkalaisista internetpalveluista ja vaihtanut ne eurooppalaisiin, erään HS:n haastatteleman käyttäjän mukaan sekä parempiin että halvempiin. Juha tiedustelee, mitä ajatuksia tämä raatilaisissa herättää. Pitäisikö meidän päättäväisesti seurata Tanskan esimerkkiä? Onko Yhdysvaltain tapahtumat ja asenneilmapiiri vaikuttanut omaan kulutuskäyttäytymiseenne?

Suoraa puhetta johtaa tällä kertaa Kaarina Hazard. Keskustelijoina ovat Maija Vilkkumaa, Juha Itkonen ja Anu Koivunen. Puheenjohtaja Kaarina Hazard muistuttaa alkukysymyksessään, että tänään liputamme sekä Mikael Agricolan kuolinpäivän että Elias Lönnrotin syntymäpäivän kunniaksi. Mihin taloudellisiin, fyysisiin tai muihin ponnistuksiin meidän olisi nyt ryhdyttävä vain meille rakkaan suomen kielen kukoistamiseksi. Maija Vilkkumaa kertoo aiheensa pohjustuksena, että Ranskassa tehtiin vuonna 1996 kieliasetus, joka sääntelee radioasemien soittaman musiikin kotimaisuuden määrää. Suomessa ei ole tällaista asetusta ja kotimaisen musiikin osuus radiosoitossa putoaa koko ajan. Radio Suomessa kotimaista musiikkia soitetaan 71 % ja kaupallisilla asemilla noin 30%. Pienen kielialueemme uhanalaisuuden nimissä Maija esittää rohkean kysymyksen, pitäisikö myös Suomessa tehdä asetus, joka sääntelisi radioasemien soittamaa kotimaisen musiikin määrää. Vai olisiko tällainen sääntely väärin? Juha Itkonen nostaa keskusteluun isoksi ilmiöksi nousseen Netflixin -sarjan Adolescence. Sarja on aiheeltaan hurja, kunnianhimoisesti toteutettu ja kriitikoiden kehuma. Se kertoo teinistä, jota epäillään murhasta. Pojan roolissa näyttelee manchesterilainen Owen Cooper, joka kuvausten aikaan oli 14-vuotias. Cooper tekee huikean roolisuorituksen, mutta mediassa on ihasteltu, miten on mahdollista että pystymetsästä tulleena pystyy tekemään tällaisen roolin. Totuus on kuitenkin se, ettei Cooper ihan suoraan kadulta kameroiden eteen hypännyt. Juha kysyy, tunnistavatko raatilaiset tällaista narratiivia, että on erityisen ihailtavaa, jos joku tekee jotain upeaa ikään kuin pystymetsästä, ilman koulutusta. Mikäli näin on, miksi sellaista halutaan ihailla? Anu Koivusen aiheena on median uutistarjonta ja uutisten kulutus juuri nyt. Johdannoksi Anu siteeraa Tampereen yliopiston journalistiikan työelämäprofessori Laura Saarikosken Suomen Kuvalehteen kirjoittamaa kolumnia: "Kaipaan journalismia, joka selittää minulle, miten voimatasapaino juuri nyt muuttuu Kiinan, Yhdysvaltain, Venäjän ja globaalin etelän välillä, ja mitä seurauksia sillä on Suomelle. Kaipaan journalismia, joka selittää minulle, miten Gazan kriisi vaikuttaa Lähi-idän isoon peliin ja Euroopan turvallisuuteen. En suostu alistumaan siihen, että asun informaatiotalouden reuna-alueella, jossa suomenkieliseen valistukseen ei oikein ole varaa." Anu muistuttaa, että elämme nyt päivästä toiseen suurvaltapolitiikan draamaa, on tullipolitiikkaa, globalismin loppua ja maailmantalouden murrosta. Anu tiedustelee keskustelijoilta, kokevatko he elävänsä informaatiotalouden reuna-alueella. Mikäli tunnette näin, miten sitä käsittelette?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Maija Vilkkumaa, Ruben Stiller ja Juha Itkonen. Maija Vilkkumaa haluaa puhua vastuullisesta sijoittamisesta ja miten se on aikojen saatossa muuttunut. Ennen oli ilmiselvää kaikille, että vastuullista sijoittamista ei ole esim. asekauppaan sijoittaminen. Tämä on muuttunut ihan totaalisesti ja tällä hetkellä monet pankkien- ja eläkeyhtiöiden sijoitusjohtajat pitävät aseisiin sijoittamista myös osana vastuullista sijoittamista. Maija kysyy kanssakeskustelijoiden mielipidettä, onko aseisiin sijoittaminen vastuullista sijoittamista. Ruben Stillerin aiheena on Donald Trumpin loppunäytös. Millainen tulee olemaan Trumpin tarinan loppu, jos ajattelemme että se on esim. elokuva tai kirjallinen tarina? Rubenin mielestä ihmisiltä on mennyt perusturvallisuuden tunne, koska Trump ei ole saanut rangaistusta, joka kuuluu tällaiselle "kaaoksen ruhtinaalle", vaan hän selviytyy kaikesta. Välttämättä Trumpin loppunäytös ei ole niin kaukana kuin monet luulevat. Ruben kysyy raatilaisilta, millainen heidän mielikuvissa ja ennustuksissa on Donald Trumpin loppunäytös ja mitä sen jälkeen välittömästi tapahtuu. Juha Itkonen nostaa keskusteluun kirjallisuusteeman. Lukevan älymystön suosima kirjailija Rachel Cusk kävi Helsingissä julistamassa pitkälti erilaisista kielloista koostuvat kirjalliset teesinsä. Juha esittelee muutaman Cuskin esiin nostamista teeseistä: - Rachel Cusk inhoaa juonta. Tosielämä ei hänen mukaansa seuraa juonta, miksi romaani tekee niin. - Cuskin mukaan minä-kertojan pitäisi kirjallisuudessa olla varattu vain niille, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa. Ihmisille jotka ovat marginalisoituja ja joilla ei ole muuta kuin oma todistuksensa. - Toisaalta Cusk ei tunnu pitävän myöskään siitä, että kirjailijat kirjoittavat jostain muusta kuin itsestään. Hän ei usko romaanihenkilöihin. Juha kysyy raatilaisilta, mitä ajatuksia teeseistä herää? Vastaavatko nämä kirjallisia ihanteitanne?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Taru Tujunen. Anu Koivunen pohti maailmanpolitiikan nopeita käänteitä ja kannanottoja niihin. Saksan tuleva liittokansleri Friedrich Merz totesi, että "Yhdysvaltoja ei enää kiinnosta Euroopan kohtalo". Suomessa poliitikkojen lausunnot ovat olleet varovaisempia, mutta tutkijat ovat puhuneet toisin. Esimerkiksi kansainvälisen politiikan professori Tuomas Forsberg totesi “Yhdysvaltojen luopuneen ylläpitämästään ja puolustamastaan sääntöpohjaisesta maailmanjärjestyksestä presidentti Donald Trumpin johdolla" ja vaati poliitikkoja kirjoittamaan osin uudelleen vielä eduskunnan hyväksymistä odottavan puolustuspoliittisen selonteon. Koivunen halusi kuulla tulkintoja siitä, miksi poliitikot ja tutkijat puhuvat niin eri sävyyn. Ja voisiko Suomella olla Trumpin ajattelussa joku erillinen asema? Juha Itkosta mietitytti nuorten mielenterveyskriisi. Eittämättä nuoret näyttävät voivan voivan ennennäkemättömän huonosti ja monen terapiaa tarvitseva nuoren vaikea saada apua. Mutta onko usko terapian auttavaan voimaan menossa jo överiksi? Itkonen viittasi Helsingin Sanomissa julkaistuun kahden asiantuntijan haastatteluun, jonka mukaan terapiapuheesta alkaa olla nuorille jo haittaa. Elämmekö ajassa, jossa omiin tunteisiin keskitytään jo liikaakin? Taru Tujunen tuo lopuksi pöytään positiivisen uutisen: Tammikuussa uutisoitu pelätyn kaupunkiasteroidin iskeytyminen maahan onkin peruttu! Tappaja-asteroidin todennäköisyys iskeytyä maahan onkin häviävän pieni, se korkeintaan sipaisee vähän kuuta. Tästä intoutuneena Tujunen kysyikin, mikä uutinen kanssaritareita on tänään ilahduttanut ja mitä hyvää tästä käynnissä olevasta maailman myllerryksestä voisi seurata.

Studiossa suoraa keskustelua johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Kaarina Hazard ja Maija Vilkkumaa. Juha Itkonen nostaa keskusteluun Pariisissa juuri päättyneen tekoäly huippukokouksen, johon osallistui myös Yhdysvaltain varapresidentti J.D. Vance. Juha toteaa Vancen "laulaneen siellä samoja lauluja" kuin päämiehensä Donald Trump. Vance kritisoi kovasti Euroopan tekoälyn sääntelyä, jota yhdysvaltalaiset digijätit joutuvat noudattamaan. Vance sanoi uskovansa, että tekoälysektorin yletön sääntely voi tappaa tärkeän teollisuusalan. Helsingin Sanomien uutisen mukaan EU johtajat ja oma pääministerimme Petteri Orpo tuntuivat olevan lähes täysin samaa mieltä Vancen kanssa. Mikä on teidän näkemyksenne tästä asiasta? Sääteleekö EU Euroopan näissä tekoälyasioissakin kilpailukyvyttömäksi ja köyhäksi vai onko se ainoa taho, joka ainakin tähän asti on edes yrittänyt ottaa huomioon myös tekoälyn riskit ja ihmisten ja yhteiskuntien kokonaisedun? Kaarina Hazard haluaa puhua kristinuskosta. Innoitus aiheeseen kumpusi erään HS:n esihenkilön kirjoittamasta kolumnista, jossa kirjoittaja kertoi ryhtyneensä lukemaan Raamattua ja löytäneensä Vanhasta testamentista kovin tutun oloista kuvastoa tämän hetken Israel - Gaza tyyppiseen tilanteeseen. Kaarinan mielestä mediaympäristössämme halutaan olla hysteerisiä sen äärellä, että nuoret miehet ryhtyvät konservatiivisiksi kristityiksi. Jos meillä on vanhatestamentillinen pelkoon ja rangaistukseen perustuva konservatiivinen kristillisyys nousussa, voisiko teidän mielestä toisenlainen, enemmän uusitestamentillinen, toivoon perustuva, ihmisoikeuksien sekä tasa-arvon ja hyvän puolesta taisteleva kristillisyys tulla myös muotiin? Maija Vilkkumaan keskustelunaiheena on hierarkkiset rakenteet. Helsingin Sanomat julkaisi edesmenneen viulisti Eriikka Maalismaan puheen viime vuodelta, jossa hän kritisoi mm. klassisen musiikin maailman elitismiä. Artikkelissa esimerkkinä käytettiin mm. sitä, että kapellimestari tienaa satakertaisesti muusikon palkan, eikä häntä saa orkesterin rivijäsen edes puhutella. Popmuusikko Maija kertoo tällaisen maailman olevan kovin vieras hänen omalle musiikkilajilleen, jossa ihmisten kohtaaminen lähtee siitä, että kaikki ovat samanarvoisia. Mitä te raatilaiset ajattelette tämän tyyppisistä hierarkkisista maailmoista, joko kulttuurissa tai muualla? Tekevätkö tämän tyyppiset rakenteet hyvää, vai pitäisikö teistä kaikki hierarkkiset rakenteet purkaa?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Kaarina Hazard. Juha Itkonen on tutkinut ensimmäistä kertaa julkistettua Sukupolvibarometria. Hän nostaa siitä tarkasteluun sukupolvien välisen hoivavastuun. Barometrissa oli seuraava väite: heikon julkisen talouden vuoksi aikuisten lasten pitäisi ottaa enemmän hoivavastuuta ikääntyneistä vanhemmistaan. Väitteen kohdalla kansakunta jakaantuu siististi kahtia, 45% oli täysin tai jokseenkin samaa mieltä ja 46% eri mieltä. Yle uutisoi aiheesta otsikolla "Lähes puolet suomalaisista työntäisi aikuisille lapsille enemmän hoivavastuuta ikääntyneistä". Juha huomioi, että tämä oli ensimmäinen kerta kun kyseinen tutkimus tehtiin ja meillä ei ole dataa, miten kyseiseen väitteeseen olisi aikaisemmin vastattu. Raatilaisille hän heittää kysymyksen, miten te tulkitsette tutkimustulosta, yllättääkö se teitä? Näettekö yhteiskunnallisessa ilmapiirissä suuren muutoksen suuntaan, hyvivointivaltion lupaus rikki ja vanhukset lastensa hoidettaviksi? Anu Koivunen kertoo hieman naurahtaen oman aiheensa. Se on radioon hyvin sopiva – valokuvan analysointi. Tasavallan presidentti Alexander Stubb jakoi some-tileillään sunnuntai-iltana kuvan, jossa hänen lisäkseen olivat Ruotsin pääministeri Ulf Kristerssonin sekä Norjan pääministeri Jonas Gahr Støre illastamassa Tanskan pääministeri Mette Frederiksenin kotona. Kuvassa vieraat ovat ruokapöydän äärellä, ruoka on konstailematonta, eikä kattauskaan ole ihan viimeisen päälle. Tätä kuvaa on jaettu somessa paljon ja se on saanut runsaasti kommentteja. Anu tiedustelee, minkälaisia ajatuksia kuva raatilaisissa herättää? Kaarina Hazardin aihe liittyy läheisesti Yhdysvaltojen presidentinvaaleihin ja Donald Trumpin ensi päiviin presidenttinä. - Olemme saaneet seurata Yhdysvaltojen tech-jätkien touhuja ja siihen nivoutunutta "äijäuhoilua", joka minun silmissäni näyttää todella lapselliselta ja poikamaiselta. Muistan vielä ajan, jolloin vasemmistossa oli vihaisia miehiä. Miksi ihmeessä ne nykyään ovat äärioikeistossa? Ehkä tämä kuitenkaan ei ole puoluekysymys eikä liity puoluepolitiikkaan ollenkaan, vaan lapsellinen miehekkyys on syrjäyttänyt aikuisen miehekkyyden. Miten kiusaava, uhoava ja pullisteleva keskenkasvuinen poika on tullut meidän mieheksemme ja miten asiantilan voisi muuttaa?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Pekka Seppänen ja Maija Vilkkumaa. Juha Itkonen on seurannut hämmästyneenä kahden perussuomalaisen kansanedustajan edesottamuksia. Ensin oli Timo Vornanen ja nyt Tomi Immonen. Vornanen ammuskeli katuun yökerhon edessä viime huhtikuussa ja Immonen käännytettiin poliisivoimin Bangkokin lennolta viime lauantaina. Immonen pyrki koneeseen 1,5 promillen humalassa ja katsoi itse olevansa lentokunnossa. Kansanedustaja Timolla ja Tomilla on yllättävän samankaltaiset profiilit, molemmat ovat viisikymppisiä, ensimmäisen kauden kansanedustajia maakunnista. Timo Vornanen on virkavapaalla oleva poliisi ja Tomi Immonen puolestaan entinen ammattiupseeri - kurin ja järjestyksen miehiä sekä turvallisuutemme takaajia. Vähentääkö tällainen käytös poliisilta ja upseerimieheltä luottamustanne lailliseen esivaltaan? Pekka Seppänen on pistänyt merkille, että kunta- ja aluevaalit ovat jo kolmen kuukauden kuluttua, mutta hän ei ole havainnut minkäänlaista vaalihuumaa tai innostusta vaaleista, päinvastoin. Pekka on huomannut, että netissä puolueet yhä houkuttelevat ehdokkaita pyytämällä, ilmoittaudu ehdokkaaksi! Kaiken lisäksi puolueet vielä kutsuvat avuksi kansalaisia, että ehdottaisivat netissä mahdollisia ehdokkaita vaaleihin. Nyt kun on toista kuukautta aikaa kunta- ja aluevaaleihin ehdokkaita asettaa, niin kiinnostus vaaleihin vaikuttaa hyvin epätoivoiselta. Nämä kaksi vaalia yhdistettiin samaksi päiväksi, jotta äänestysprosentti ei vajoaisi nollan alapuolelle. Pekasta homma näyttää nyt ihan pannukakulta. Hän ehdottaa luovaa ja yksinkertaista ratkaisua, säädetään äänestämispakko! Suomalaisten tulisi äänestää rangaistuksen uhalla. Mitä mieltä olette äänestyspakosta? Somejätit ovat luopumassa faktantarkistuksesta. Maija Vilkkumaa on miettinyt, voiko tämä uusi vaihe somessa lopulta johtaa johonkin hyvään? Somessa on aina ollut disinformaatiota, joka aiheuttaa myllerryksiä. Kun faktantarkistus loppuu on kaikille ilmiselvää, että mihinkään mitä somesta näkee, ei enää voi luottaa. Näettekö mahdollisena, että some saattaa muuttua tulevaisuudessa tarina-aitaksi, urbaanilegendojen tyyssijaksi, jota ihmiset kuluttavat viihdetarkoituksessa? Faktatietoa haetaan muualta, vaikkapa hitaan journalismin palveluista. Voiko tällainen muutos olla alkusysäys sille, että tulee uusi maailmanjärjestys?

Maria Petterssonin johdolla Hilkka Olkinuora, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen selvittivät kunnialla kolme aihetta . Sirpa Selänteen Helsingin Sanomien Kuukausiliitteessä keskustelua herättäneen haastattelun jälkimainingeissa pohdinta hänen oikeudestaan kommentoida kahden eri maan asioita ja näkeekö hän kauempaa selkeämmin päättyi Hilkan toteamukseen “paraneeko taittovika jos muuttaa kauemmaksi” Finlaysonin räväkkä toimitusjohtaja Jukka Kurttila haukkui TikTokissa kilpailijan eli Jyskin pussilakanat viikon paskimmaksi tuotteeksi. Kuka haluaa nukkua muovipussissa kysyi Kurttila. Tämäntyyppinen haukkumismainonta vei ajatukset Yhdysvaltain presidentinvaaleihin, jossa vastaehdokasta on tapana suomia kritiikittä. Onko siis politikoille ja pussilakanoille eri säännöt? Hilkan viimeinen aihe sai studiossa aikaan harvinaista hiljaisuutta. Miten haluaisit kuolla jos olisit jo saattohoitovaiheessa omaa elämääsi. Kivutta ja nopeasti. Saattohoitolaki Suomessa on muita Pohjoismaita jäljessä mutta Hilkka saatteli kaikki lempeästi loppuiltaan kertomalla sanan palliatiivinen kauniin alkupeäismuodon; viittaan peitetty.

Pöydän ääressä keskustelivat Ruben Stillerin johdolla Anu Koivunen, Taru Tujunen ja Juha Itkonen. Presidentti Stubbin puhe YK:ssa ja ministeri Ville Tavion ojentamien kirvoitti keskustelijat pohtimaan pitkään maassamme vallinnutta ulkopolitiikan konsensusta, onko se murtumassa vai peräti laskeutumassa tavallisten kuolevaisten joukkoon. Vai pysyvätkö kaikki kuitenkin ruodussa kun heilutetaan putinismi-korttia. Maahanmuuttajataustaisten lasten karut Pisa-tulokset saivat Juhan nostamaan pöydälle koulushoppailun. Tosin sana koulushoppailu kiellettiin vaikka studiossa olikin kuin olikin itsekin koulushopanneita vanhempia. Puhuttiin kouluista, joissa on painotettua opetusta. Shoppailu ei lopu niin kauan kuin kauppa on auki todettiin yhteen ääneen mutta samalla Taru sanoi legendaarisen lauseen; meillä on maailman parhaat huonot koulut! Viimeisenä keskustelunaiheena oli mikäs muukaan kuin EU. Nalle Wahlroos oli pitänyt Nordic Business Forumissa voimakkaasti EU:ta kritisoivan puheen ja Taru kysyi, että mihin muuhun me tarvitsemme EU:ta kuin osoittaaksemme olevamme eurooppalaisia. Kaikki studiossa asettuivat kuitenkin EU:n arvopohjan kannalle. Lopuksi puheenjohtaja Ruben tahtoi, että selittäkää hänelle mitä se arvopohjainen realismi ion ja Juhan lakoninen vastaus kuului; se on päivitettyä Paasikiveä.

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen. Suomen hallitusta syytetään usein siitä, että se ei saa mitään aikaan. Pekka Seppäsen mielestä väite on virheellinen, koska päivittäistavarakauppoihin on saatu oikeaa viiniä miedommat "leikki viinit". Nyt hallitus selvittää oikeiden 15 % viinien pääsyä sinne mukaan, koska viinilasin jalka on jo oven välissä. HS:n kyselyssä 55% kannatti oikeiden viinien tuomista päivittäistavarakauppaan. Onko hallitus oikealla asialla, kun haluaa viinit maitokauppoihin ja mitä tästä seuraa? Juha Itkonen kertoo raatilaisille Uusi juttu -nimisestä, Suomeen mahdollisesti perustettavasta audiovetoisesta mediasta. Tiistaina 17.9. käynnistyi kampanja, jossa uuteen mediaan haetaan perustajajäseniksi kutsuttuja asiakkaita. Jos 5000 perustajajäsentä saadaan mukaan, media syntyy ja 20 toimittajaa palkataan. Hankkeen taustalla on tanskalainen mediafirma Zetland. Näyttävässä asiakashankinta vaiheessa on selvä viesti – suomalainen media on rikki ja se tarvitsee uutta alkua. Missä määrin jaatte Uuden jutun tekijöiden tilannekuvan? Tarvitseeko suomalainen media uutta alkua? Voiko joukkoviestintäväline syntyä näin, että tehdään media itselle? Kaarina Hazard on lukenut Ylen nettiartikkelin, jossa haastateltiin kansanedustaja Anna Kontulaa, joka on kirjoittanut kirjan ”Kadonneen järjen metsästys”. Haastattelussa Kontula puhuu, että olemme menneet tunteidemme kanssa aivan liian pitkälle. Politiikassakin on käynyt niin, että asioiden hoitamisen sijaan, yhä useammin poliitikot hoitavat ikään kuin äänestäjien tunteita. Kontulan mukaan poliitikkojen tunnepuhe tuottaa huonoja poliittisia päätöksiä, esimerkkinä ilmastokatastofi, jonka tuottamaa huolta pyritään hoitamaan, mutta ei sen syytä. Sen sijaan, että muuttaisimme asioita, maailmaa ja rakenteita, meitä yritetään saada vaan paremmalle mielelle. Kaarina tiedustelee ritareilta, onko tunteiden hoitaminen saanut politiikassa vallan ja tuottaako poliitikkojen tunnepuhe huonoja poliittisia päätöksiä.

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Anu Koivunen, Juha Itkonen ja Mika Panzar. Anu Koivunen ottaa käsittelyyn uhanalaisten raakkujen pelastustyöt Suomussalmen Hukkajoella. Tänään (28.8.) uutisoitiin, että Stora Enso epäilee toista sääntörikkomusta raakkupurolla Kainuussa ja hakkuut siellä on lopetettu. Anun mielestä nyt olisi aika perata suomalainen suojelupolitiikka. Mitä se oikeasti on kaiken kauniin puheen taustalla? Ketä tästä kaikesta pitäisi syyttää? Juha Itkosen aiheena on HSL:n "Ihan lipun laitonta" -kampanja, jolla pyritään nostamaan tietoisuutta siitä, että väärennetty lippu on rikos. HSL palkkasi nuorten tuntemia somevaikuttajia kampanjaan. Mukana ovat mm. parikymppiset somalitaustaiset vantaalaismiehet Ibrahim ”Iba” Manzan ja Abdirahman Keinaan, jotka tunnetaan yhdessä nimellä Molybros. Iba ja Keinaan olivat kampanjakuvissa liikennevälineissä ja niistä tuli kansalaisvalituksia, kampanja koettiin rasistiseksi. HSL nosti heti modernin kriisiviestinnän oppien mukaisesti käden pystyyn virheen merkiksi ja ilmoitti poistavansa mainokset. Molybrosin Manza ja Keinaan kommentoivat tätä Instagramissa: "Olemme syvästi pettyneitä ja turhautuneita siihen, että vähemmistöihin kuulumattomat henkilöt puhuvat meidän puolesta ja kertovat muille, mikä on rasismia." Tästä seurasi että HSL palautti mainokset vähän muokattuina. Mitä ajatuksia tapahtumien kulku herättää raatilaisissa? Mika Panzar haluaa puhua kännykkälaista. Syksyllä on todennäköisesti tulossa eduskunnan käsittelyyn laki, joka mahdollistaa kännyköiden käytön kiellon kouluissa. Pitääkö eliitin puuttua kaikkien uusien hyödykkeiden tuloon lainsäädännöllä ja ovatko lapset vain "tahdottomia idiootteja", joita ei tarvitse lainkaan kuunnella? Mikä on opettajan rooli ja mitä sanovat tutkimukset? Mitä kaikkea lailla pitäisi lapsilta kieltää?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Ruben Stiller ja Taru Tujunen. Puheenjohtaja Maria Pettersson tiedustelee raadilta, millaisia ajatuksia herättää Venäjän mahdollinen aie muuttaa merirajaa. Kyseessä on Venäjän puolustusministeriön asetusluonnos, jossa Venäjä muuttaisi merirajoja Suomen ja Liettuan lähellä. Suunnitelmasta tai sen toteuttamisyrityksestä tiedetään hyvin vähän. Onko syytä huoleen? Onko kyseessä oikea uhka vai typistyykö paniikki kohta vääräksi hälytykseksi? Ruben kuvailee eloisasti suhdettaan Venäjän vaikuttamisoperaatioon, jonka tarkoitus on herättää suomalaisissa hämmennystä. - Välillä tuntuu siltä että yskäys Kremlin käytävillä, jopa vessassa voi kuulostaa Helsingissä tykin laukaukselta. Juha Itkonen myöntää, ettei Jääkiekon MM-kisojen katselu ole kuulunut hänen vuosiohjelmaansa. Poikkeuksena tietysti jos Suomi on päässsyt loppuotteluun asti. Passiivisen kansalaisen näkökulmasta hän on huomioinut, että yhtäkkiä jännitetään trillereitä jotain Tanskaa vastaan! Jos emme enää pärjää jääkiekossa, niin missä urheilussa sitten pärjäämme – miten sykkii leijonasydän ja mitä käy kansalliselle identiteetille? Taru Tujunen nostaa käsittelyyn tulevat europarlamenttivaalit. Oikeistopopulististen puolueiden ennustetaan nostavan kannatustaan tulevissa EU-vaaleissa. Ilmiössä ei Tujusen mielestä ole mitään yllättävää, onhan kehitys ollut saman suuntainen monissa jäsenvaltioissa. Suomessakin Kokoomus ja Perussuomalaiset ovat löytäneet toisensa. Muuttuuko EU:n poliittinen linja, jos EPP:n ja S&D:n voimasuhteet muuttuvat merkittävästi? Jos muuttuu, niin missä asioissa ja mihin suuntaan? Ruben Stiller kysyy, tuottaako some pimeää konformismia, jonka ideana on se, että jokainen someposeeraus väärässä seurassa voi olla rikos? Jos ihminen näkyy samassa kuvassa vääriä mielipiteitä edustavan ihmisen kanssa, hän on syyllinen. Näettekö mitään huolestuttavaa tässä ilmiössä?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Mika Pantzar ja Hilkka Olkinuora. Puheenjohtaja kysyy sosiaaliturvan leikkauksista Helsingin kaupunginjohtajan Juhana Vartiaisen somepäivityksen pohjalta. Juha Itkonen puhututtaa ritareita työeläkkeiden mahdollisesta leikkaamisesta. Hilkka Olkinuora pohtii hitaita juttuja. Opiskelijat haluavat katsoa luentostriimejä nopeutetusti. Vain luuserit kuuntelee äänikirjoja ykkösellä. Tunnetteko kiirellistymisilmiön? Mika Pantzar on tutustunut tutkimussuunnitelmaan Ratkaisuja pönötyksen muotoihin utopioiden avulla. Se on saanut apurahan Koneen säätiöltä. Keskustelua siis pönötyksen tai patsastelun muodoista!

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Maija Vilkkumaa. Kellokeskiviikkona puhuttiin aluksi armosta. Kirjailija Juha Itkonen ihmettelee uutista, jonka mukaan yliopistojen valintakokeesen esitetään isoa muutosta. Tulossa on hänen mukaansa koneluettavia monivalinta- tai aukkotehtäviä. Muusikko Maija Vilkkumaa haluaa puhua suomalaisuudesta. Hänestä suomalaisuuden rajat ja kriteerit ovat liankin tiukat. Tutkija Anu Koivunen pohtii, onko minä-muoto, omakohtaisuus tai autofiktio vielä voimissaan kulttuurissa, tutkimuksessa tai journalismissa. Kirjailijoista Saara Turusen lisäksi keskustelussa mainittiin Karl Ove Knausgård, Nathan Hill, Iida Turpeinen, Pirkko Saisio, Annie Ernaux ja Édouard Louis.

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Hilkka Olkinuora ja Taru Tujunen. Märän illan aluksi puheenjohtaja haluaa kysyä puolustusvoimien operaatioiden läpinäkyvyydestä. Taru Tujunen puhuu kuninkaallisista valokuvausharrastuksista, koska hän ei ymmärrä, mistä brittikohussa on kysymys. Kukapa ei olisi Instagramissa käyttänyt filtteriä? Juha Itkonen on lukenut väitöskirjatutkija Leea Lakan havainnoista ysiluokan takarivistä. Takarivissä vastustetaan kaikkea, mikä ei hänelle ole ihan uusi asia. Keskustelijat lainaavat HS:n Tuomas Kasevan 10.3.2024 julkaistua artikkelia "Tutkija seurasi vuoden ysiluokkalaisten opiskelua, ja nyt hänellä on ehdotus: "On ihan pakko pakottaa." . Hilkka Olkinuora kysyy toiveikkaana, olisiko räyhäpuheiden aika ohi. Tämä on hänen mukaansa kansalaisten toive: Ruvettaisiinko olemaan ihmisiksi? Juha murskaa muiden toivon oraat: "Ihmiset eivät halua tätä, mutta kyse on järjestelmästä, josta emme pääse irti."

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina Juha Itkonen, Kaarina Hazard ja Hilkka Olkinuora. Vaikuttaako Alexei Navalnyin kuolema Putinin vastustajiin millään tavalla? – Hilkka laittaa toivonsa äiteihin ja Kaarina toivoo parempaa uutisointia Venäjän oppositiosta. Poliittista keskustelua seurannut Kaarina Hazard väittää, että identiteetti mielessä näyttää siltä, että meidän pitäisi valita isänmaallinen uhrimieli tai talkoot. Toinen on sodasta tuttua ja toinen jälleenrakennuksesta tuttua retoriikkaa. – Mikä sana sopisi kaikille, tivaa Juha. Juha Itkonen on huolestunut Z-sukupolvesta eli v. 1997–2012 syntyneistä. Tässä ikäpolvessa naisten ja miesten yhteiskunnallisiin mielipiteisiin väliin on revennyt arvokuilu. Naiset liikkuvat vasemmalle ja liberaaliin suuntaan, miehet oikealle ja konservatiiviseen suuntaan. – Missä on positiivinen maskuliinisuus? kysyy Kaarina. Hilkka Olkinuora pohtii ikäihmisten vähäistä näkyvyyttä mediassa. Hän siteeraa Long Playn toimituspäällikön Anu Silfverbergin kirjoitusta: Missä ovat kaikki viisaat ja hauskat vanhukset?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Maija Vilkkumaa. Puheenjohtaja tivaa ritareilta: Onko lakkoilu turhaa? Antti Häkkänen pohti Kyrönmaa-lehdelle, että oikeus erota reservistä pitäisi kieltää. – Eli intti on ikuinen, tiivistää Kaarina Hazard. Hän kiittää puolustusministeriä Nato-keskustelun aloittaisesta. Mitä oletamme Suomen sotilaiden puolustavan? Puheenjohtajan saaman tiedon mukaan reservistä on Häkkäsen haastattelun jälkeen eronnut 954 henkeä. Juha Itkonen toivoo, että koulu olisi rauhallinen ja konservatiivinen saareke. Häntä ihmetyttää Helsingin kaupungin visio 2030-luvun koulusta, ja häntä harmittaa, että siinä tekoäly nähdään hyväntahtoisena ja neutraalina apuvälineenä, puhutaan itseohjautuvuudesta ja algoritmisen ajattelun taidosta. – Keskustelussa hän saa selkeitä vastaväitteitä. Maija Vilkkumaa puhututtaa Pyöreää pöytää tulevan presidentin puolisosta. Keskustelu puolisoista on hänestä ummehtunutta ja juoruilupainotteista.

Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Taru Tujunen. Aluksi lumimaiseman keskellä kommentoidaan Nuorisoalan kattojärjestö Allianssin kouluissa järjestämiä presidentinvaaleja.   Professori Anu Koivunen haluaa puhututtaa ritareita Euroviisuista. Muusikot ovat jättäneet Ylelle boikottivetoomuksen, jonka mukaan Israel pitäisi jättää pois Euroviisuista. Miten Ylen pitäisi toimia?  Kirjailija Juha Itkonen arvostelee "klikkijournalismin ikiliikkujia" luettuaan Helsingin Sanomista näyttelijä Amanda Palon haastattelun ja sen jatkojutut varastamisesta. Toimitusjohtaja Taru Tujunen ihmettelee, miksi väistyvä presidentti Sauli Niinistö oli närkästynyt ulkopolitiikan retoriikassa käytettävistä terneistä, kuten "Nato-Suomi"-uussanan käytöstä. Olemmeko modernin kremnologian ääressä?

Suoraa puhetta Ruben Stillerin johdolla. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Taru Tujunen ja Maija Vikkumaa. Aluksi nimetään unohdukseen jääneet suomalaiset sankareita. Maija nimeää naisrokkareita, Taru lumenluojat ja Juha runoilija Edith Södergranin. Suomalaisten 15-vuotiaiden huonontuneet Pisa-tulokset ovat kuohuttaneet Maija Vilkkumaata monien muiden tavoin. Mutta mistä olemme oikeastaan huolissamme? Lapsista, maineesta vai maailman muuttumisesta? Taru Tujunen haluaa puhua kulttuurileikkauksista. Orpon hallitus esittää mittavia leikkauksia. Kirjailija Juha Itkosen mielestä valtiontalouden surkea tila ei ratkea nipistämällä sivistyksestä. Muusikko Maija Vilkkumaa korostaa, että tuki liekittäisi alaa ja poikisi tuloja. Juha Itkonen kyselee ajatuksia varautumisesta. UPIn tutkija Charly Salonius-Pasternak nimittäin esitti alkuviikosta Venäjää koskevan skenaarion ja toimintasuosituksen. “Tämä ei ole dystopiaa vaan järkevää varautumista”, Salonius-Pasternak sanoi.

​Suoraa puhetta johtaa tällä kertaa Pekka Seppänen. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Hilkka Olkinuora ja Mika Pantzar. Vt. puheenjohtaja Pekka Seppänen​ esittää verryttelykysymyksen Black Fridaystä ja Älä osta päivästä. Hän arvelee, että monella sähköpostitulva on ohi ja pankkitili tyhjä. ​Mika Pantzar pohtii kuluttajien vapautta. Pitäisikö vaihtoehtohoitoja säädellä? Hilkka​ Olkinuora antaa​ ritareille puhumisen aihetta yksinäisyydestä. Kenen syy yksinäisyys on? Mistä yksinäisyys johtuu? Juha Itkonen sanoo monen turvallisuudentunteen järkkyneen, kun Yle kertoi, että sivakointia säestää urheilumuusikko syntikalla. Onko tämä huijausta? Pyöreä pöytä seuraavan kerran 13.12.2023.

Suoraa puhetta Maria Petterssonin johdolla. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Anu Koivunen. Alkuun pikkujoulutunnelmiin pahan mielen kysymyksellä! Kaarina Hazardia mietityttää sisäministeri Mari Rantasen kanta, että Suomi voi laittaa rajansa kiinni sanovat kansainväliset sopimukset mitä tahansa. – Mutta Suomen suvereniteetti on viime kädessä kansainvälinen sopimus. Itsenäisyytemme on olemassa vain muiden maiden hyväksymänä, perustelee Hazard ja kysyy: Meneekö valtoilta mieli? Anu Koivunen kysyy ritareilta: Tiesittekö, että kauaskantoisinta, pitkävaikutteisinta yhteiskuntapolitiikkaa tehdään perustuslakivaliokunnassa? Hän viittaa valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiasen kirjoituksiin Perustuslakiblogissa. Niissä Rautiainen sanoo valiokunnan ryhtyneen muuttamaan tulkintoja sosiaali- ja perusoikeuksista. Kirjailija Juha Itkonen ihmettelee, miksi muutamat oikeussaliin syytettyinä joutuneet ovat kantaneet mukanaan kirjoja, kuten romaania tai runokirjaa. Miksi juuri kirja? Lopuksi ritarit kertovat, minkä kirjan itse ottaisivat kainaloon, jos joutuisivat oikeuteen.

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Pekka Seppänen. ​​Puheenjohtaja sivistää ritareita: T​ällä viikolla julkaistaan kaksi massiivista suomalaista taideteosta, toinen niistä on Suomen kallein kulttuurituote. Ne ovat Alan Wake​ 2 - ja Cities: Skylines ll -pelit. Pekka Seppänen on hämmentyneenä seurannut keskustelua Mika Aaltolan ympärillä.  – Tuliko kultapojasta hylkiö? hän kysyy. – Media toimii näin aina, sanoo Itkonen, joka on tutkinut gradussaan Jari Sarasvuon uraa. – Hänen olisi pitänyt pitää kiinni tutkijan roolistaan, sanoo tiukkapipoiseksi itseään nimittävä Anu Koivunen. – Media on kovin herkkä älähtämään, heittää Seppänen. Anu Koivunen haluaa puhua Nato-jäsenyydestä, josta on ruvettu kertomaan myyttisiä kertomuksia. Ulkopoliittisten päättäjien Nato-kantoihin liittyvä "Kukaan ei sanonut ääneen" -kertomus mietityttää häntä. Juha Itkonen pohtii, olisiko hallitusohjelmille vaihtoehtoa. Hän päivittelee erityisesti nykyhallituksen "hutiloivan tuotoksen" "umpityperää" yhtä maahanmuuttokirjausta. – Voitaisiinko maata johtaa ilman hallitusohjelmaa? hän melkein parahtaa. Anu Koivunen kertoo, että perustuslain mukaan hallituksen on tuotava hallitusohjelma eduskunnalle hyväksyttäväksi.

Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Keskustelijoina Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Hilkka Olkinuora. Puheenjohtaja kysyy: Kun maailma on kaaoksessa, ja kaikki tuntuu olevan sekaisin, niin millaisia kikkoja teillä on mielenrauhaan? - Mainintoja saavat mm. Arthur Schopenhauer (Kuolema ja kuolematon), everstiluutnantti Aki-Mauri Huhtisen painottama toimintakyky, koira ja doomscrollauksen sijaan sen etsiminen, jonka pelkää menettäneensä. Kirjailija Juha Itkonen haluaa keskustella keikkalääkäreistä, etiikasta ja moraalista. Hän kysyy: Onko yksittäisellä ihmisellä, lääkärillä, velvollisuus ajatella kokonaisuutta vai omaa hyvinvointiaan? Ruben Stiller yrittää saada ritarit puhumaan yksi kerrallaan, mutta aina se ei onnistu. Pappi Hilkka Olkinuora toivottaa hyvää tyttöjen päivä ja kysyy: Mitä me aikuiset voisimme oppia nykyisistä tytöistä? Käsikirjoittaja Kaarina Hazard pohtii ilmastokatastrofin etenemistä. Millaiset ihmiset ja yhteisöt selviävät parhaiten tulevasta? Mihin pitäisi satsata?

Suoraa puhetta Maria Petterssonin johdolla. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Hilkka Olkinuora ja Maija Vilkkumaa. Muusikko Maija Vilkkumaalla on toivoton olo. "Leena" huijannut Business Finlandilta miljoonia Hän ihmettelee, eikö julkista rahaa ja sen vaikutusta valvota. Pappi Hilkka Olkinuora suuntaa katseen itään, Pietariin. Suomalaisia on vihitty papeiksi Inkerin kirkossa. – Kauanko suomalainen kristikansa katselee tällaista vempulointia? Kirjailija Juha Itkonen katsoo länteen päin, Amerikkaan – eikä ymmärrä, miksi Donald Trumpilla on yhä niin vahva kannatus Yhdysvalloissa. Oikaisu 28.9.2023 klo 11.05: Ohjelmassa oli virhe. Kansan raamattuseura ei kuulu naisten pappeutta vastustaviin järjestöihin.

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Hilkka Olkinuora. Ritarit paheksuvat vandalismia, mutta ehdottavat Havis Amandan suojaksi metallikehikon sijaan vaikkapa eläviä poliiseja Juha Itkonen on ottanut aiheekseen Sanna Marinin lähdön. Anu Koivunen haluaa puhua yksinhuoltajaäideistä, joihin hänestä näyttää kohdistuvan sosiaaliturvaleikkausten kasaumaa. Hilkka Olkinuora herättää keskustelua väkivallasta kouluissa.

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen. – Politiikan penkkiurheilijalle kesä oli poikkeuksellinen, muistelee uusi puheenjohtaja ja kysyy, mistä nerokkaat panelistit olisivat halunneet puhua jo kesätauolla. – Mainintoja saavat Barbie-elokuva, yhden puoleen ratsastus ja solmiomuoti. Pekka Seppänen tivaa: Mitä kesän rasismikeskustelusta jäi käteen. Kaarina Hazard pohtii: Onko eläimistä tullut resurssin sijaan kanssatovereita? Juha Itkonen kysyy: Espoon teatterin nimeksi, tai ainakin logoksi, vaihdettiin &-merkki – onko se innovatiivisuutta vai idiotismia?

Suoraa puhetta johtaa tällä kertaa Ruben Stiller. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Hilkka Olkinuora. Puheenjohtaja haluaa tietää, syntyykö hallitusta tällä kokoonpanolla. Juha vastaa intuitiolla eli perstuntumalla: Ei. Kaarina: Toivon, että syntyy. Hilkka: Mulla ei ole mielipidettä. Ruben vastaa myös intuitiolla: Tulee hallitus, kriisiytyminen on kenties poliittista teatteria.  Juha Itkonen haluaa puhua oppilaiden kännyköistä kouluissa, kuten hallitusneuvotteluissakin tehdään. Tarvitaanko lakimuutoksia vai onko näpertelyä? Kaarina Hazard on valinnut aiheekseen mielensäpahoittamisen poliittisena valuuttana. – Milloin olemme kehdanneet antaa omille vaihtuville tunteille totuuden sijan? hän kysyy. Taustalla on kokoomuksen tuohtumus sen jälkeen, kun Helsinki Pride -tapahtuma päätti olla ottamatta kokoomusta ja keskustaa virallisiksi yhteistyökumppaneikseen. Hilkka Olkinuora on juuri täyttänyt 75 vuotta. – Onnea! – Hän ihmettelee, miksi yli 75-vuotiaita ei hyväksytä mielipidekyselyihin. Joka kymmenennen ääntä ei siis kuulla. Pyöreä pöytä päättää ehdottaa, että mielipidekyselyjen ovet avataan kaikille.

Suoraa puhetta johtaa Olli Seuri. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Mika Pantzar ja Taru Tujunen. Puheenjohtaja kysyy: Mitä mieltä olette Jääkiekkoliiton pelisilmästä? – Kulttuurista lukutaidottomuutta, keskisormen näyttämistä? Juha Itkonen tarttuu Euroviisujen jälkipyykkiin: Olemmeko huonoja häviäjiä vai ruotsalaiset huonoja voittajia? Taru Suomesta ja Ruotsista: Kuin tikkarista kiistelevät sisarukset . Mika: Euroviisut on lapsiaikuisten suuri juhla. Juha asiantuntijaraadeista: Tosi tyhmä systeemi! Mika Pantzar haluaa puhua politiikan sanojen merkityksestä. "Leikkaus"-sana on kovin toistettu sana nyt ja aiemmin. Pitäisikö näissä hallitusneuvotteluissa luoda sanoilla uutta todellisuutta? Hän kaipaa eteenpäin katsovaa retoriikkaa. Taru Tujunen muistuttaa, että presidentinvaalit käydään 7 kuukauden kuluttua. Hän ihmettelee, missä viipyy tieto ehdokkaista. Täsmennys lähetyksessä esiettyihin tietoihin: Yksi presidenttiehdokas on virallisesti asetettu. Liike Nyt valitsi presidenttiehdokaakseen Harry Harkimon jo kesällä 2022.

Suoraa puhetta johtaa Olli Seuri. Keskustelijoina Juha Itkonen, Ruben Stiller ja Taru Tujunen. Mikä on vihreiden tila nyt, kun suosikit kieltäytyvät? Taru Tujunen sanoo, että suomalaisten mieli on muuttunut. Siitä kertoo Evan kyselytutkimus työperäisestä maahanmuutosta. – Mielenmuutos tulee liian myöhään, väittää Ruben. – Parempi myöhään kuin milloinkaan, ihmiset on fiksuja, sanoo Juha. – Arkikokemus on ollut jo pitkään ristiriidassa poliitikkojen puheiden kanssa, arvioi Taru. –Tämä on poliitikoille noloa! Juha Itkonen kuvaa aihettaan, Fortumin bonukset ja Soten kovapalkkaiset johtajat, populistiseksi ränttäykseksi. Hänestä moraalikato yhteiskunnan huipulla on kammottava. – Kääks! Herregud! Ruben Stiller inhoaa pikkuporvarillista kauhistelua ja kysyy: Mitä ajattelette kansanedustaja Teemu Keskisarjan (ps) kotitöistä syntyneestä kohusta?

Suoraa puhetta johtaa Olli Seuri. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Pekka Seppänen ja Maija Vilkkumaa. Puheenjohtaja yllättää ritarit ja siteeraa runoilija Arvo Turtiaista. Hämmennyksestä herää kysymys: Tultiinko me oikeaan ohjelmaan? Pekka Seppänen haluaa puhua myrkyistä: sokerista, suolasta ja rasvasta. Pitäisikö nämä saada verolle?  Keskustelussa laitettiin "kaikki" verolle ja laillistettiin nuuskakin, jotta siitäkin saisi perittyä veroa. Maija Vilkkumaa ihastui, kun New York Times -lehdessä sama kriitikko kirjoitti Pablo Picassosta sekä rakastavassa että vihaavassa hengessä. Picasso on joissain piireissä canceloitu. Cäncelöinti kääntyy suomeksi vaientamisena tai tuomitsemisena. – Onko mahdollista päästä tuohtumuksen toiselle puolelle? kysyy Maija. Pekka ei tiedä, kenellä taiteilijalla on Vastuullisuus-sertifikaatti henkilökohtaisessa elämässään. Juha tunnustaa, että hänessä on herännyt primitiivinen canceloinnin pelko, vaikka nykyisin kriteerein hänellä ei ole luurankoja kaapissa. Juha Itkosella on kuohuttava aihe, ihmisten tyhmyys. Hän on lukenut Tiede-lehdestä Flynnin ilmiöstä, jonka mukaan ihmiset tyhmistyvät kaikkialla maailmassa. Jutun mukaan älykkyys kasvoi pitkään – huipentuen Juhan syntymävuonna 1975 –, mutta sen jälkeen mittausten tulokset ovat huonontuneet. Pekka väittää, että kyse on mittareista. Jyväskylän Ylioppilaslehdestä löytyy lisää tulta keskusteluun.

Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen.

Suoraa puhetta johtaa Olli Seuri. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Ruben Stiller. Keskustelussa suunnattiin katseet Itämerelle, puhuttiin Mika Lintilästä ja politiikan moraalisista ongelmista, pohdittiin lääkkeiden katvealueita sekä kilpahiihdon alentunutta suosiota. Tarvitaanko Sanna Marin hiihtämään ja siten ratkaisemaan samassa paketissa hiihto-ongelman ja kansallisen trauman? Hiihto sai Ruben "Reino Leino" Stillerin runosuonen sykkimään: Hyvä on hiihtäjän hiihdellä, kun järki on päässä Vaan parempi on hiihdellä, jos siivittävi matkaa hemohessi, eikä jarruta pessimisti

Kirjailija Juha Itkonen haluaa yhteiskuntaan puhetta siitä, että perhe-elämään sisältyy onnea. Lapsiperheen arki ei ole vain korvatulehduskierrettä, unettomuutta ja seksittömyyttä. Teksti Tommi Me…

Suoraa puhetta johtaa Olli Seuri. Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Hilkka Olkinuora. Puheenjohtaja haluaa tietää, kuinka innoissaan ritarit ovat Lauri Markkasen valinnasta NBA-tähdistöotteluun ensimmäisenä pohjoismaalaisena koripalloilijana. Jotkut ovat kokeneet Oodi-kirjaston tilojen lapsivieraat ja uimarantojen lapsikäyttäjät häiritseviksi. Hilkka Olkinuoran mielestä krooninen suomalainen lapsi-inho on muuttunut akuutiksi. Juha Itkonen kysyy mielipidettä KOK:n suunnitelmista sallia venäläisten ja valkovenäläisten osallistumisesta ilman lippua Pariisin olympialaisiin kesällä 2024. Anun aloitteesta kaikki kolme keskustelijaa nousee barrikadeille vastustamaan aietta. Ja Hilkka vertaa tilannetta Tampereen Lielahden spriiputkeen... Anu Koivunen pohtii vaalitenttien tai -väittelyiden luonnetta. Toiset haluavat rauhallista ja rakentavaa puhetta, toiset kuumaa jännitettä. Kumpikin tapa saa perusteltua kannatusta.

Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen. Suoraa puhetta johtaa ensi kertaa Olli Seuri. Väittelyä käydään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenhakemusten Turkki-kiemuroista, kansanedustajien halusta/haluttomuudesta saada viinit ruokakauppoihin ja museokäyntien rahallistamisesta. Kaarina Hazard kutsuu saippuaoopperaksi Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon. "Uusissa jaksoissa pääpahiksena on Turkki. Ihailen tapaa, jolla Turkki pelaa tätä peliä. Pitäisikö Suomen odottaa Ruotsia vai mennäänkö Ruotsista huolimatta?" Pekka Seppänen pohtii, nouseeko oppositio viinin voimalla valtaan. Ylen kyselyyn vastanneiden kansanedustajien enemmistö kannattaa alle 15%:n alkoholijuomien tuomista maitokauppoihin. Juha Itkonen kertoo Museoliiton kyselystä, jonka mukaan museovierailu tuottaa museokävijälle keskimäärin 864 euron arvosta hyvinvointivaikutuksia. Näin arvioivat museokävijät siis itse. Pekka ei selvästikään pidä aineettomien asioiden rahallistamisesta, Kaarina pitää numeroita trollauksena. Juha Itkonen toimii Taiteen edistämiskeskuksessa Taideneuvoston puheenjohtajana, ja Pekka Seppänen Suomen Sinfoniaorkesterit ry:n puheenjohtajana.

Keskustelijoina Juha Itkonen, Pekka Seppänen ja Maija Vilkkumaa. Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Ritarit jakoivat perinteiset joulukirjasuositukset. Ne ovat Ida Rauman Hävitys, Risto Murron Puuttuvat puoli miljoonaa ja Ford Madox Fordin Kelpo sotilas. Maija Vilkkumaata on kuohuttanut Maahanmuuttoviraston "nihkeä" suhtautuminen maahanmuuttoon. Mistä Migrin ihmiskuva on peräisin? Pekka Seppänen on valinnut vakavan mutta sekavan aiheen eli sähkön hinnan ja erilaiset hintatuet. Tukina ovat alv-alennus, kotitalousvähennys, sähkötuki ja hintakatto. Juha Itkonen otaa aiheekseen talvipyöräilyn. Oulu on talvipyöräilyn esikuva, mutta Helsingissä se on hänestä ekstreemilaji. Keskustelussa kysytään myös, ovat pyöräilijät pyhimyksiä ja onko talvipyöräily sittenkin elitistinen laji.

Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Mika Pantzar. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Puheenjohtaja on lukenut Evan uutta Nato-kyselyä ja kysyy: Onko Nato-kantanne muuttunut? Juha Itkonen kyselee mielipiteitä Sanna Marinin muotokuvasta. Se tilattiin Marinista, koska hän toimi Tampereen valtuuston puheenjohtajana 2013–2017. Valokuvaaja Meeri Koutaniemen teosta kommentoidaan värikkäästi. Kaarina Hazard haluaa puhua jalkapallosta Qatarin MM-kisojen vuoksi. Hän pohtii, onko kamppailu jalkapallon ulkopuolella kiinnostavampaa kuin itse kisat. Mika Pantzar on huolissaan luettuaan kanadalaisten Maggie Bergin & Barbara K. Seeberin kirjan The Slow Professor. Sen mukaan korporaatiomaisissa yliopistoissa professorit ja tutkijat eivät nauti työstään ja opiskelijoista on tullut vihattavia objekteja. Ovatko opettamisen ja oppimisen ilo katoamassa?

Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Taru Tujunen. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Puheenjohtaja nostaa lämmittelykysymykseksi hieman vakavamman aiheen, parhaillaan vietettävän Miesten mielenterveysviikon. Miehet hakevat apua harvemmin kuin naiset, vain joka kolmas avun pyytäjä on mies. Miksi meillä ei mielenterveysasiassa tasa-arvo toteudu? Taru Tujusen mielestä vaalit on ihmisen parasta aikaa! Siksipä hän nostaa pöydälle parhaillaan käynnissä olevat Yhdysvaltain välivaalit, joiden tulokset eivät vielä Pyöreän pöydän keskustelun aikana olleet selvillä. Tujunen arvioi tilannetta ja edustajainhuone näyttäisi menevän rebublikaaneille, mutta senaatista käydään tosi tiukkaa kamppailua. Vaikuttaa siltä, että ne osavaltiot, joissa on ollut Donald Trumpin siunaama senaattoriehdokas ovat olleet kohtuullisen pulassa. Tujunen antaa raatilaisille pohdittavaksi, kuka on mahdollisesti voittanut vaalit, entä kuka hävinnyt? Juha Itkonen haluaa puhua Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltolan mahdollisesta presidenttiehdokkuudesta, josta Aaltola kenties lopullisesti ja uskottavasti kieltäytyi Twitter viestissään 8.11. Itkosen mielestä meillä on nyt erikoislaatuinen tilanne, kun presidenttispekulaatioissa on tai ainakin oli kärkinimenä ihminen, ilman mitään aiempaa poliittista kokemusta. Lokakuun lopulla tehdyssä Taloustutkimuksen gallupissa Mika Aaltola päihitti suosiossa mm. Pekka Haaviston ja Olli Rehnin. Selvästi Mika Aaltola koskettelee suomalaisten sieluja eri tavalla kuin poliitikot! Olisiko poliittisesti kokematon presidentti maallemme uhka mahdollisuus vai jotain siltä väliltä? Anu Koivunen pureutuu aiheessaan kirjallisuuskritiikkiin. Maaria Ylikangas arvioi Hanna Brotheruksen vasta julkaistun kirjan "Henkeni edestä" Helsingin Sanomissa 4.11. Koivunen kertoo, että tästä kritiikistä seurasi hänen somessaan suurin kulttuuridebatti pitkään aikaan. Tässä keskustelussa todella moni oli sitä mieltä, että kriitikon olisi pitänyt luopua arvioimasta kirjaa, josta hän ei pidä ja kritiikki meni henkilöön. Onko kirjallisuuskritiikin tehtävä ajatella kirjailijan tunteita? Pitääkö kriitikon arvioida vain teoksia, joista hän pitää?

Keskustelijoina pöhisevät Juha Itkonen, Mika Pantzar ja Ruben Stiller. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä Puheenjohtaja pyytää teatterisuosituksia. Vanhin niistä on Mika Panzarin: Kansallisteatterin Kolme iloista rosvoa 1960-luvulta ... Kirjailija Juha Itkonen tuo terveisiä Hämeenlinnasta ja kertoo vastustavansa ehdotusta uudeksi raidelinjaukseksi Helsingin ja Tampereen välille. Kyse on siis metsäradasta eli Suomi-radasta suurnopeusjunalle. Mika Pantzar lohduttaa ritarikollegaansa: Rahat eivät tule koskaan riittämään. Ruben Stiller lyö kuitenkin pökköä pesään vertaamalla Helsinkiä, Turkua ja Tamperetta. Hän sanoo, että Tampere on tällä hetkellä maamme dynaamisin kaupunki. Mika Pantzar puhuu tieteen apurahojen puolesta, eikä halua poliitikkojen puuttuvan yksittäisiin tiedehankkeisiin. Mika on professori, joka on mukana Suomen Akatemian toimikunnassa jakamassa apurahoja. Juha komppaa häntä vertaamalla tieteen ja taiteen apurahoja yritystukiin. Ruben ihmettelee itärajalle kaavaillu aidan perusteluita. Hänen mielestään aita on vain turvalelu. – Poliitikoilla halu tehdä suuria eleitä, hän sanoo. Mika arvelee, että poliitikot eivät ole vastustaneet raja-aitaa, koska pelkäävät pelaavansa Putinin pussiin.

Keskustelijoina Juha Itkonen, Ruben Stiller ja Taru Tujunen. Suoraa puhetta ja ajatusten lentoa johtaa Pauli Aalto-Setälä. Hoitajille neuvottelutulos, ja kaikki kokevat voittaneensa, mutta mistä oikein sovittiin? Ruben on valinnut omaksi aiheeseen Suomen rajat. Pitäisikö Suomen sittenkin ottaa vastaan liikekannallepanoa pakenevia venäläisiä miehiä? Ovatko pakenevatkin syyllisiä Venäjän sotaan? Juha Itkonen haluaa puhua poliitikoista ja keskuspankeista. Taustalla ovat pääministeri Sanna Marinin tviitti ja Britannian pääministerin Liz Trussin – sittemmin perutut – verotuspäätökset. Keskustelu keskuspankeista on keskustelua aidanseipäistä? Taru Tujunen puhututtaa ritareita monarkioista. Hänestä aihe ei ole naurun asia, koska monarkiat ovat isoja yhteiskunnallisia vaikuttajia. Keskustelun aikana paljastuu, että Ruben on Diana-spesialisti, että puheenjohtajan esi-isä E. N. Setälä kannatti monarkiaa Suomeen ja että Tujunen on Tuhatkunnan puheenjohtajana ollessaan esittänyt – nuorisojärjestön perinteen mukaisesti – Kokoomuksen puoluekokoukselle Suomen valtiomuodon muuttamista.

Kevään viimeisessä lähetyksessä keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Hilkka Olkinuora ja Taru Tujunen. Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Luontohavainnoilla aloitetaan: on nähty merikotkat, jäiden lähtö Mäntyniemessä, harhautunut peippo ja linnunpesä välikatossa. Juha Itkonen on huomannut, että talouden mittarit ovat punaisella. Hän ihmettelee, että tunnelma on kuitenkin tyyni. Vai onko? Hilkka Olkinuora, jonka ääni on mennyt edellispäivänä MM-ottelussa Tampereella, puhuu taisteluväsymyksestä Ukrainan, koronan ja Natonkin suhteen. Mitä voimme tehdä, että kesä ei sulata talvisodan henkeä? Taru Tujunen on lukenut Helsingin Sanomista Timo Soinin "haistavan kysynnän". Mitä teidän hajuaistinne kertoo: mistä asioista on kysyntää kesän kynnyksellä? Kaikki kevään suorapuheiset jaksot – ja aika joukko vanhempiakin – löytyvät täältä Yle Areenasta. Hyvää kesää! Uusi kausi alkaa 17. elokuuta 2022.

Keskustelijoina ovat Juha itkonen, Anu Koivunen ja Taru Tujunen. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Onko aika kopioita jotain Virosta? Puheenjohtaja luettelee perusteluita: Lehdistönvapausindeksissä Viro meni Suomen ohi, sen BKT on kehittynyt enemmän kuin Suomen ja Pisa-tuloksissakin Viro oli parempi. Tujunen lisää, että ansaitsemme tulevan näpäytyksen: Viro aikoo ratifioida Suomen mahdollisen Nato-hakemuksen ensimmäisenä Nato-maana. Koivunen huomauttaa kuitenkin, että kansalaisyhteiskunnan ja hyvinvointivaltion rakentaminen jääneet Virossa Suomea vähemmälle. Juha Itkonen pohtii naisten maanpuolustustahtoa. Suomalaisten maanpuolustustahto on EVAn selvityksen mukaan kova: 73% miehistä ja naisista 36% on valmis puolustamaan maata aseellisesti. Ja 46–55-vuotiaista naisista jopa 48% on valmis tarttumaan aseeseen. Naisten luvut ovat Itkosen mukaan suuria. Anu Koivunen miettii kuntapäättäjien ja konsulttien suhdetta. – Onnea kotikaupunkini Kemi: ette lakkauttanut ensimmäisenä kaupunkina kaupunginteatteria! Itkonen paljastuu toiseksi Kemin tilanteen tuntijaksi, ja Tujunen puolestaan haluaisi nousta pöydälle ja lyödä kenkää pöytään kuntatalouden vuoksi. Taru Tujunen ei pysty hillitsemään itseään vaan katsoo jo kohti seuraavia eduskuntavaaleja. Hänestä taistelu käydään SDP:n ja Kokoomuksen kesken, ja suomalaiset tulevat palkitsemaan Kokoomusta Nato-kysymyksestä.

Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Mika Pantzar ja Maija Vilkkumaa. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Ritarit perustelevat aluksi Nato-kantojaan, ja väittelevät sen jälkeen Juha Itkosen toiveesta sairaanhoitajien työtaistelusta ja sen ratkaisuista. Onko potilasturvallisuuslaki tarpellinen vai onko se "pakkotyölaki"? Maija Vilkkumaan mielestä Suomen ja EU:n pitäisi lopettaa Venäjän sodan rahoittaminen eli venäläisen energia ostaminen. Tällä hetkellä Suomi rahoittaa Vilkkumaan mukaan sekä Ukrainaa että Venäjää. – Se tekee meistä raakalaisia, hän sanoo. Mika Pantzar ja Juha Itkonen syyttävät Saksaa nuukailusta. Lisäksi Pantzar kertoo uskoneensa pakotteiden voimaa. – Olen pettynyt, että Venäjä ei romahtanut pakotteisiin, hän tunnustaa nyt. Lopuksi puhutaan mokien anteeksiannosta. Mika Pantzar kertoo, että yritysmaailmassa ja urheilussa uskotaan, että virheistä voi oppia ja siksi ne ovat hyödyllisiä ja ne voi antaa anteeksi. Politiikassa ei hänen mukaansa näin tunnu olevan.

Keskustelijoina ovat Juha Itkonen, Pekka Seppänen ja Taru Tujunen. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Taru Tujusen aiheena on kyber- ja hybridisodankäynti. Hän kysyy, olemmeko tietämättämme sodassa ja olemmeko valmistautuneet? Esimerkiksi Helsingin yliopisto on joutunut bottihyökkäyksen kohteeksi, Nordeassa ollut palvelunestohyökkäys ja Savonlinnan lentokentällä ollut gps-häirintää. Juha Itkonen on katsonut Suomineidot-nimistä tv-sarjaa Yle Areenassa, koska se on herättänyt paljon kiivasta keskustelua ja saanut kovaa kritiikkiä. Hän on lukenut väitteitä, joiden mukaan sarja normalisoi natsismia. Pyöreä pöytä puhuu mm. natsi-sanan merkityksestä ja vaikeudesta keskustella äärioikeistolaisesta ideologiasta. Pekka Seppänen puhututtaa ritareita rakenusten kauneudesta ja rumuudesta.

Keskustelijoina Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Maija Vilkkumaa. Suoraa puhetta johtaa tällä kertaa Ruben Stiller. Kaarina Hazardia askarruttaa, mitä Niinistön käyttämä vertaus naamioiden pudottamisesta tarkoittaa. Sitäkö, että historian välitön unohtaminen on välttämätöntä, jotta voimme siirtyä seuraavaan askeleeseen? Hän on nimittäin huomannut, että uskoa ja toivoa moititaan tyyliin: Mitä houkkia ihmiset olivatkaan! – Oli meidän etumme nähdä Venäjä normaalina maana, hän muistelee ja sanoo: – Se, joka pettää, pelaa sikaa, on väärässä. Juha Itkonen jatkaa Hazardin pettämisanalogiaa ja väittää, että itseruoskinnan vaihe on käytävä läpi. Itkonen kysyy ritareilta, muuttuvatko arkisemmat asiat banaaleiksi, vaikeiksi tai kiusallisiksi puhua ja ajatella sodan ja shokin vuoksi. Maija Vilkkumaa siteeraa tässä kohtaa koomikko Andre Wikströmin tviittiä 1.3.2022: "Jotenkin tuntuu että olisi pitänyt ottaa enemän irti vuodesta 2019." Ruben Stiller ihmettelee Mika Aaltolan ohjeistusta strategisesti oikeista tunteista. Hazard lohduttaa, että Ruben on toiminut ohjeiden mukaisesti sohvalla pötkötellessään. Pötköttelyresilienssi kunniaan! Kolmanneksi aiheeksi nousee Lenita Airisto ja naisen paikka yhteiskunnassa. Lenita kertoi kirjassaan, että Spede Pasanen oli yrittänyt raiskata hänet. Maija Vilkkumaa on seurannut paljastuksen synnyttämiä kommentteja ja pohtii miesten häpeäherkkyyttä.

Keskustelijoina Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Taru Tujunen. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Puheenjohtaja pyytää kommentteja tietoon, että 72% eurooppalaisista haluaisi äänestää älypuhelimellaan ja 50%:n mielestä poliitikot voisi korvata algoritmilla. Kyselystä kertoo The Center for the Governance of Change (CGC). Helsingin Convoy-tapahtumaa on seurattu viime viikosta lähtien. – Mannerheimintiellä ollut kosolti väkeä, mutta mitä siellä tapahtui ja ketä siellä oli​, siitä oltu eri mieltä, sanoo Kaarina Hazard. ​Huumoria ei​ hänestä saa kieltää. Juha Itkonen boikotoi olympialähetyksiä eli ei katso niitä ollenkaan. Hän ei ole yksin! Ja Tujusen mielestä olympialaisten instituutio ei ylipäätään kuulu enää nykyaikaan. Bensiinin nousevasta hinnasta tullut poliittinen kysymys, ja puolueet ovat lupailleet, että asialle voi tehdä jotain. Taru Tujunen kysyy, nouseeko bensan hinnan vuoksi Suomessa Ranskan keltaliivien tapainen yhteiskunnallinen voima?

Omahyväisyysharha tai myside bias on tauti, joka esiintyy hoitona. Se ei säästä ketään ja tartuntaherkimpiä ovat kaikkein oppineimmat. Totuus jää taka-alalle, kun haemme voittoa poliittisessa debatissa ja kidutamme faktoja niin kauan, että ne taipuvat puolellemme. Talouspoliittinen M&A -podcast tarjoaa korjaussarjan omahyväisyysharhaan. Sen lisäksi kysymme, kummasta on yhteiskunnalle enemmän hyötyä, osakepelurista vai omavaraishipistä. Kirjallisuutta Barth, E., Bryson, A., & Dale-Olsen, H. (2020). Union Density Effects on Productivity and Wages. The Economic Journal, Bertrand, M., & Mullainathan, S. (2003). Enjoying the Quiet Life? Corporate Governance and Managerial Preferences. [Article]. Journal of Political Economy, 111(5), 1043-1075. Dale-Olsen, H. (2021). Do unions contribute to creative destruction? PloS one, 16(12), e0261212. Huovinen, Veikko: Viinankätkijä; kokoelmassa Mikäpä tässä. WSOY, 1969.  Saari, Juho: Hyvinvointivaltio. Nyt. Talous & Yhteiskunta 04/21. Stanovich, Keith E.: The Bias that Divides Us. The Science and Politics of Myside Thinking. The MIT Press, 2021. Vikman Juha & Suojanen Sami: Paljastavat luvut: Journalismia taloudesta – mitä tilinpäätöksestä kannattaa etsiä ja johtajilta kysyä. CFG Kustannus, 2021. HS: Ekonomisti haastaa pörssin päiväkauppiaat: Heistä olisi enemmän hyötyä työttöminä työnhakijoina (@Juha Itkonen)

Vuoden viimeisessä Pyöreässä pöydässä keskustelevat Juha Itkonen, Ruben Stiller ja Maija Vikkkumaa. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Kevätkausi alkaa 12.1.2022. Liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakka myynyt Facebookille domainin meta.fi, mutta ei ole kertonut kauppasummaa. Tätä pohditaan hetki. Maija Vilkkumaa iloitsee muiden tavoin ministeri Krista Kiurun vauvauutisesta – ja sitten arvaillaan seuraajaa. Juha Itkonen etsii informaation ja disinformaation rajaa, ja Ruben "joulupukki"  Stiller valitsee vuoden viimeiseksi aiheeksi uudet koronarajoitukset. Hän uskoo itse olleensa koronan keston suhteen liian optimistinen ja jossain arvioissaan väärässäkin. Koronaviruksen seurausten ennakointi on hänestä mennyt pieleen. Juha Itkonen kertoo keskustelun aikana, että hän on juuri sairastanut koronan lieväoireisena.

Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Keskustelemassa ovat Juha Itkonen, Anu Koivunen ja Mika Pantzar. Iloa tuovat heille tuovat omikron-uutisten keskellä mm. joulukalenteri, latujen lumetus ja kännykättömyys kouluissa. Anu Koivunen on lukenut kiusaantuneena Ylioppilaslehden juttua Suomen fiksuimmista poliitikoista. Juha Itkonen haluaa keskustella Evan irrottelevasta ehdotuksesta luoda Suomen Yhdysvallat tai Pohjolan Sveitsi. Mika Pantzar on lukenut köyhien kirjoituskilpailun sato. Yksi päätelmä on, että köyhät eivät ole kateellisia rikkaille. Puolet Pyöreästä pöydästä istuu maskit kasvoilla studiossa, puolet kodeissaan etäyhteyden päässä.

Keskustelijoina Juha Itkonen, Pekka Seppänen ja Olavi Uusivirta. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Juha Itkonen pohtii tuoretta Woltin myyntiä ja moraalia. (Olavi: Päällimmäinen tunne oli puhdas kateus!) Olavi Uusivirta laulattaa mieskuorolla Kansainvälistä ja puhuu työn murroksesta. Pekka Seppänen on huolissaan miesten hyvinvoinnista.