Podcasts about Kaarina

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Petja Kopperoinen, Anu Koivunen ja Kaarina Hazard. Petja Kopperoisen aiheena on yliopistojen valintakoeuudistus. Tämän kevään osalta yliopistojen pääsykoerumba on alkanut ja samalla valintakoeuudistus on astunut voimaan. Valintakoeuudistuksen myötä järjestetään yhteensä vain yhdeksät pääsykokeet ja samalla pääsykokeella voi hakea usealle eri alalle. Tähän mennessä on järjestetty vasta kahdet kokeet ja silti on jo ollut useampia otsikoita, kuinka nuorten haaveet ovat kaatuneet, kun juna on myöhästynyt tai henkkarit unohtuneet kotiin. Petjaa kiinnostaa pöytäläisten näkemys valintakoeuudistuksesta. Onko valintakoeuudistus sittenkään hyvä, jos yhden kokeen epäonnistuminen kaataa useita hakukohteita ja katkaisee nuoren opiskelumahdollisuudet kerrasta? Onko uudistus tehty vain leikkaukset edellä, eikä hakijoiden mielenterveyttä ajatellen? Anu Koivunen kertoo kasvaneensa aikana, jota leimasi koulutusoptimismi – ajatus siitä, että koulutus on yhteishyvää, jolle kansalaisuus rakentuu ja jossa pyrkimyksenä on kasvava tasa-arvoisuus. Tutkimukset koulutuksesta ovat jo pitkään kertoneet aivan muuta. Useissa medioissa on viime aikoina haastateltu juuri väitellyttä Penni Pietilää, joka on tutkinut ammattikoulutusta. Anu siteeraa Helsingin Sanomien Tuomas Kasevan artikkelia "Mitä ihmettä amikselle tehtiin?" Tuomas Kaseva kirjoittaa: "Penni Pietilän väitöskirjan väite on, että ammattikoulutus pitää tiukasti huolen, että duunarit myös pysyvät duunareina. Tutkijan mukaan eri suunnista välittyy tiukka viesti, että työläistä ei saa sivistää. Hänestä ammattikoulutuksessa suhtaudutaan sivistykseen jopa vihamielisesti." Anun mielestä oheinen kirjoitus kertoo karmaisevaa kieltä ammatillisen koulutuksen tilasta. Tunnistatteko te yhteiskunnassa laajemmin tällaista "duunari pysyköön lestissään" tai "jokainen pysyköön yhteiskuntaluokassaan" kehitystä? Kaarina Hazardin aihe saa pontimensa OECD:n juuri julkaistusta maaraportista. Eräs kohta maaraportissa kertoo, että Suomen pitäisi leikata yritystukia. Kaarina odotti, että raportin julkaisun jälkeen mediassa lähtisi vilkas keskustelu siitä, minkälaista yritystoimintaa Suomessa halutaan tukea. Mistä leikkaamme? Mikä on Suomen suunta? Mikä on yhteinen visio, millä Suomi selviää? Kaarina kysyykin ihmeissään, miksi tämä mahtavan mehukas aihe ei ottanut tulta mediassa.

Hun bar lenge på en stor og mørk hemmelighet. Hun stjal og misbrukte medisiner fra avdelingen hvor hun jobbet som sykepleier, for å dempe en uro og en smerte hun hadde kjent på i mange år.  Hun husker skammen første gang hun stjal medisiner, og tenkte at hun aldri skulle gjøre det igjen. Likevel fortsatte det, og hun overbeviste seg selv om at det ikke ville bli oppdaget.   Da det endelig skjedde, falt livet hennes i grus. Hun mistet autorisasjonen som sykepleier, og gikk inn i sin største livskrise. Nicola mistet troen på at livet noen gang kunne bli godt igjen, men kjempet seg sakte men sikkert tilbake, og er nå i full jobb som palliativ sykepleier.  Hør Nicolas historie om veien til misbruk, om å føle at man har nådd bunnen i livet, og om kampen for å komme seg tilbake som menneske, og tilbake til jobb som sykepleier. 

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Taru Tujunen, Kaarina Hazard ja Juha Itkonen. Paavi Franciscus kuoli pääsiäismaanantaina ja maailma on nyt tilanteessa, jossa ei ole paavia. Taru Turunen nostaa keskusteluun paavi-instituution, mutta ei halua keskustella edellisestä tai tulevasta paavista henkilönä. Paavi on yksi harvoista globaaleista johtajista, jolla ei ole käytössään sotilaallista valtaa tai merkittävää taloudellista voimaa. Miten Vatikaanin diplomatian malli, joka perustuu vuosisatojen perinteisiin, mutta toimii myös nykyajan kansainvälisessä järjestelmässä, onnistuu vaikuttamaan maailmanpolitiikan suuntaan? Vai onnistuuko? Kaarina Hazard kertoo sosiaali- ja terveysministeriön arvioineen, että tänä ja viime vuonna tehdyt leikkaukset lisäävät köyhien ihmisten määrää noin 100 000:lla. Kaarina hämmästelee, satatuhatta uutta köyhää - emme vähennä köyhyyttä, vaan lisäämme sitä! Miten elämme kansana yhdessä, kun yhteiskuntaan tuotetaan lisää köyhiä? Miten tämmöisen asiaintilan kanssa eletään? Juha Itkonen on lukenut Helsingin Sanomien uutisen, joka kertoo tanskalaisten boikotoivan yhdysvaltalaistuotteita yhdessä rintamassa ja varsin järjestelmällisesti. Ruokakauppaketjut ovat ottaneet tavaksi merkitä yhdysvaltalaistuotteet ja eurooppalaistuotteet boikotointia helpottaakseen. Osa kansalaisista on nähnyt sellaisenkin vaivan, että on irtautunut amerikkalaisista internetpalveluista ja vaihtanut ne eurooppalaisiin, erään HS:n haastatteleman käyttäjän mukaan sekä parempiin että halvempiin. Juha tiedustelee, mitä ajatuksia tämä raatilaisissa herättää. Pitäisikö meidän päättäväisesti seurata Tanskan esimerkkiä? Onko Yhdysvaltain tapahtumat ja asenneilmapiiri vaikuttanut omaan kulutuskäyttäytymiseenne?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Pekka Seppänen ja Maija Vilkkumaa. Kaarina Hazard muistuttaa, että meitä lähestyy tuotapikaa kansalaisen kaunein hetki eli vaalikoppi. Meidän pitää löytää tavalla tai toisella oikea ehdokas itsellemme. Tähän toimeen meille on suunniteltu vaalikoneita, joita kaikki itseään kunnioittavat viestimet ovat meille tarjonneet jo jonkun aikaa. Vaalikoneet ovat Kaarinan mielestä täysin sekaisin. Ne kysyvät mitä sattuu, sellaisia asioita jotka liittyvät ehdokkaan olemukseen, ei niinkään hänen tekoihinsa. Kaarina on pettynyt vaalikoneisiin ja pyytää kanssakeskustelijoilta apua. Mistä löytyy vapaata, demokraattista kansalaiskeskustelun tilaa, jossa voisi aidosti punnita ehdokkaita? Pienellä ihmisellä ei ole enää puolustajaa, väittää Pekka Seppänen. Ennen vanhaan jos ei saanut ymmärrystä viranomaisten taholta tai eri oikeusasteilta, oli yksi joka ymmärsi ja oli puolellasi: Hannu Karpo. Yhteiskuntamme on nykyään kylmä ja kova, emme me pientä ja vähäosaista yksinäistä ihmistä täällä muista. Kenen puoleen voi nykyään enää kääntyä? Kuka on se, joka pitää pienen ihmisen puolta? Onko se Tasavallan presidentti vai kuka se on? Maija Vilkkumaan aiheena on luksus ja statussymboolit. Luksusbrändit ovat nykyään vaikeuksissa, niiden suosio ja myös tuottavuus on pudonnut. Yhtenä syynä pidetään luksus-statussymbolien arkistumista somen loputtomassa kuvavirrassa. Millaisia voisivat olla luksuksen jälkeiset statussymbolit. Olemmeko palaamassa jonkun vanhan, olennaisen äärelle, kohtaamisten maailmaan, sellaisten kokemusten maailmaan joista ei saa valokuvaa someen?

Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Keskustelijoina ovat Petja Kopperoinen, Kaarina Hazard ja Pekka Seppänen. Petja Kopperoinen on tutustunut tanskalaiseen tutkimukseen, jonka mukaan maalla ihmiset ovat onnellisempia kuin kaupungeissa. Suomessa on tehty muutama vuosi sitten vastaavanlainen tutkimus, joka päätyi myös samaan lopputulokseen. Tätä on yritetty selittää sillä, että kaupungeissa on vähemmän luontoa ja vähemmän sosiaalisia suhteita. Mitä mieltä olette, missä ne syyt piilevät? Miksi maalla ollaan onnellisempia, vai ollaanko oikeasti? Kaarina Hazard on bongannut Ylen verkkoartikkelin psykologi Juni Sinkkosesta. Sinkkonen on väitöskirjatutkija Itä-Suomen yliopistossa ja hän on perehtynyt ympäristötunteisiin, eritoten metsäsuruun. Juni Sinkkosen mielestä luontoon, säähän ja ympäristöön liittyvät tunteet vaikuttavat hyvinvointiin enemmän kuin myönnetään. Kaarina aprikoi, että varmasti näin on, se tiedetään jo tutkimuksistakin. - Jos metsässä painaa naaman sammaleeseen, se tekee tosi hyvää. Ja parikymmenen minuutin metsässä oleilu saa elimistön arvotkin paremmiksi, luontokokemus tekee siis keholle hyvää. Tunteet puolestaan liittyvät ilmastokatastrofeihin ja tämän tyyppisiin asioihin. Kun näemme televisiossa isoja maastopaloja tai tulvia, ne aiheuttavat meissä ahdistusta ja pelkoakin. Pystymmekö erottelemaan koettuja ympäristötunteita, lohtuvoimaa ja toisaalta yhteiskunnallisia ympäristötunteita? Mitä raatilaiset ajattelette aiheesta? Tunnetteko te ympäristösurua? Pekka Seppänen on perehtynyt "temutukseen", joka tarkoittaa sitä että suomalaiset ostavat postitse verkon kautta halpoja kiinalaisia tavaroita, joita voi ostaa tullivapaasti, jos summa on alle 150 euroa. Tämä ostotoiminta, esim. Temusta ja Sheinistä on lisääntynyt niin räjähdysmäisesti, että siitä on Suomessa syntynyt aikamoinen julkinen keskustelu. Halvan kiinalaistavaran tilaajat halutaan lailla kuriin, kansalaisaloitekin on tehty. Mistä on kysymys? Haitallisen turhuuden kitkemisestä vai onko tässä pohjimmiltaan kyse köyhien moraalin vartioimisesta ja köyhiä polkevasta vallankäytöstä? Vai onko kyse Kiinaa tai kiinalaisia kohtaan tunnetusta pelosta, sinofobiasta? Vai kenties jostakin ihan muusta?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Mika Pantzar ja Ruben Stiller. Kaarina Hazard on lukenut Helsingin poliisilaitoksesta kertovan artikkelin verkkojulkaisusta uusijuttu.fi. Siinä kävi ilmi, että Helsingin poliisin linja on viime aikoina muuttunut rajusti. Siellä on uusi poliisipäällikkö, jonka myötä on kokonaan luovuttu ennalta estävästä yksiköstä, jossa palveli kymmeniä poliiseja. Muutoksen ydin on se, että luovutaan pehmeistä arvoista esim. sellaisesta toiminnasta, jossa poliisi jalkautuu kentälle ja saa tietää, millainen meno on huudeilla ja mikä nuorisoa vaivaa. Nyt kelkka on kääntynyt ja panostetaan rangaistuksiin. Uuden pomon mukaan rangaistukset toimivat hyvin, koska niillä on pelotevaikutus. Kaarina kysyy keskustelijoilta, kumpi on tärkeämpää, että porukka luottaa poliisiin vai pelkää poliisia. Tämä kysymys taitaa päteä laajemminkin aikaamme, kun keskinäiselle luottamukselle rakentuvaa maailmanjärjestystä tahdotaan kovalla kiireellä taannuttaa voimaan eli pelotteluun perustuvaksi maailmanjärjestykseksi. Mika Pantzar nostaa aiheeksi Maailman talousfoorumin kokouksen Davosissa ja siellä julkaistun riskiraportin. Mitä pitäisi ajatella, että raportin mukaan erityisesti yritysmaailman asiantuntijat korostavat polarisaatiota suurena riskinä tai että vain nuoret asiantuntijat nostavat riskiksi taloudellisen kasvun pysähtymisen. Pantzar ei näe Suomessa etujärjestöjen ja hallituksen toimissa poliittista painetta polarisaation vähentämiseen. Mitä ajattelette, onko Suomessa elinkeinoelämä niin tyhmää, että eivät tunnista tätä? Vai onko tämä vain Davosin ylevää puhetta, että olemme huolissaan polarisaatiosta? Ruben Stiller haluaa tietää, mitä raatilaiset ajattelevat Suomen geopoliittisesta tilanteesta ja asemasta tällä hetkellä. Ja eritoten Rubenia kiinnostaa, mitä kansalaiset tästä ajattelevat. Rubenin mukaan maailma on kaaoksessa ja olemme juuri saaneet turvallisen isän, Naton. Tämän turvallisen isän yksi johtohahmo on henkilö, joka on yhtä arvaamaton kuin juoppohullu isä. Onko menossa epävarmuuden aika, jonka vaikutusta kansalaisten mielipiteisiin emme pysty vielä hahmottamaan? Jotkut valmistautuvat ainakin puheiden tasolla kolmanteen maailmansotaan, kuten eduskunnan puhemies Halla-aho. Mihin te arvon raatilaiset valmistaudutte?

Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Hilkka Olkinuora ja Pekka Seppänen. Kaarina Hazard on lukenut Ilta-Sanomista Taloustutkimuksen tekemän kyselyn tulokset suomalaisten huolenaiheista, jotka ovat sitten edellisen kyselyn (2,5 vuotta aiemmin) muuttuneet merkittävästi. Valtavasti on noussut kansalaisten huoli eriarvoistumisen ja tuloerojen kasvun suhteen. Kaarinan mielestä suomalaiset seuraavat sisäpolitiikkaa hyvin ja tarkasti. Hänestä kyselyn tulokset myös heijastelevat aika lailla hallituksen tekemiä päätöksiä, niiden seurauksia ja niistä syntyvää huolta. Kaarina esittää raatilaisille kysymyksen, mitä ajattelette huolenaiheista ja muutoksista niissä? Seuraako oma sisäinen kansalaispulssinne suomalaista trendiä vai oletteko yhtä mieltä valtiovarainministerimme kanssa, jonka mukaan suomalaiset ovat väärin huolissaan? Maanantaina 6.1. vahvistettiin USA:n presidentinvaalien tulos. Hilkka Olkinuora haluaa tietää, kenet me itse asiassa olemme saaneet sinne presidentiksi? Saimmeko tupla Trumpin? Castorin ja Polluxin vai Romuluksen ja Remuksen? Onko Elon Musk varjopresidentti, perskärpänen vai Rasputin? Onko hän uhka demokratialle ja jopa ihmishengille? Hilkka tiedustelee keskustelijoilta kahta asiaa. Mikä mies Trump on ja miten Trump-ilmiö on mahdollinen? Amerikkaan on syntymässä plutokratia eli rikkaiden harvainvalta, jossa rikkaat häpeämättä käyttävät rikkauttaan esim. ostavat valtaa. Onko plutokratian pelko aiheeton? Nato-maita on uhattu sotilasvoimien käytöllä. Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei ole sulkenut pois sotavoiman käyttöä, jotta Grönlanti saataisiin Yhdysvaltain hallintaan. Pekka Seppäsen mielestä nyt näyttää siltä, että olemme maailmassa jossa Natoon hyökätään jopa Naton sisältä. Onko Suomen Nato-jäsenyys edelleen pelkkä oikotie onneen, vai sotkeudutaanko yhä todennäköisemmin aina vain mutaisempiin velleihin? Olemmeko velvoitettuja puolustamaan Tanskaa, johon Grölanti kuuluu ja olemaan tärkeimmän liittolaisemme vihollinen tässä kiistassa?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat vakioritarit Kaarina Hazard ja Taru Tujunen sekä vierailulla käyvä näyttelijä Mitra Matouf. Kaarina Hazardin aihe kumpuaa viime viikkoisesta Händel-episodista. Kohu nousi kun kirkkonummelainen koulu perui barokkimusiikin konsertin, sillä tapahtuma sisälsi uskonnollisia viitteitä, eikä koulu ehtinyt tiedottaa sisällöstä huoltajia. Kyseessä oli klassinen Georg Friedrich Händelin Messias-oratorio. Kaarina haluaa kuulla keskustelijoiden mielipiteen koulujen uskonnonopetuksesta. Pitäisikö uskontoa tai uskontoja opettaa enemmän vai vähemmän, tai ei ollenkaan? Taru Tujunen pohtii yhteiskunnan määrittämiä ikärajoja. Mitä ajattelette siitä, että valtio määrittelee meille joukon erilaisia ikärajoja ja arvioi meidän puolesta, onko yksilö valmis tekemään joitakin asioita, kuten ajamaan autoa tai äänestämään? Onko valtion tehtävä ottaa kantaa, minkä ikäisenä ihminen "saa pilata elämänsä", esimerkiksi 18-vuotiaana vaikkapa tekemällä seksuaalista toimintaa kaupallisesti? Mitä ajattelette ikärajoista? Ovatko ne tällä hetkellä oikein määriteltyjä? Vai onko teknologinen murros tuonut mukanaan tarpeen arvioida, minkä ikäisenä saa tehdä mitäkin? Mitra Matouf kysyy raatilaisilta, seuraako kulttuuri aikaansa vai ei? Suomi on monikulttuuristunut, mutta se mikä näkyy katukuvassa ja liike-elämässä ei vielä samalla tavalla näy teatterilavoilla tai leffoissa. Yritysmaailma joutuu raportoimaan, mittaamaan, kertomaan ja kehittämään mm. monimuotoisuutta ja tasavertaisuutta. Onko liike-elämä pidemmällä kuin kulttuurielämä vastuullisuus teeman ja erityisesti siihen sisältyvän monimuotoisuuden toteuttamisessa käytännössä? Jos on, niin miksi?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Pekka Seppänen, Hilkka Olkinuora ja Kaarina Hazard. Pekka Seppänen oli lukenut Helsingin Sanomista uutisen, jonka mukaan keskustanuoria ei olekaan niin paljon, kuin keskustapuolue luuli heitä olevan. Asia tuli ilmi kun opetusministeriöön oli lähetetty avustuspyyntö, jossa väitettiin keskustanuoria olevan enemmän kuin heitä todellisuudessa on. Jäsenmäärä on yksi ministeriön myöntämien valtionavustusten suuruuteen vaikuttavista tekijöistä. Pekka muistutti, että muidenkin poliittisten puolueiden nuorisojärjestöjen jäsenmäärä on romahtanut. Mistä johtuu nuorison vähentynyt kiinnostus jäsenyyteen ja mihin tämä johtaa? Keskittyykö puoluevalta harvainvallaksi muutaman aktiivisimman puoluejyrän käsiin? Onko demokratia maassamme uhattuna? Vai jättääkö tämä tilaa aivan uusille puolueille tai peräti uudenlaisille aktivismin kanaville? Hilkka Olkinuora esitti kysymyksen, onko virkamiesluokasta, tavallisista keskiluokan ihmisistä tullut uusi populistinen paarialuokka, jota voi "amputoida" ja "mätkiä" miten halutaan. Mihin seurauksiin julkisen hallinnon sokea leikkaaminen johtaa? Kaarina Hazardin aihe sopi hyvin pyhäinpäivä viikolle, hän puhui kuolemanjälkeisestä viestinnästä. Afterlife niminen uusi suomalainen startup-yritys oli aloittanut toimintansa. Se tarjoaa palvelua, jolla voit lähettää viestejä läheisillesi kuoleman jälkeen. Yritys lähettää, etukäteen suunnittelemasi viestit jälkeenjääville. Viestit voivat olla ääni-, video-, kirje- tai korttitervehdyksiä. Ne voidaan ajastaa lähetettäviksi esim. syntymäpäivinä. Kaarina oli miettinyt myös yrityksen toiminnan kehitystä tulevaisuudessa. - Kun tekoäly vielä vähän jalostuu, niin voin jutella vainajan kanssa loppuelämäni ajan ja kysellä häneltä neuvoja. Tekoälyllä saadaan vainajan vastaukset tuntumaan, kuin ne tulisivat hänen suustaan. Mitä te raatilaiset ajattelette kaikesta tästä kehityksestä?

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen. Suomen hallitusta syytetään usein siitä, että se ei saa mitään aikaan. Pekka Seppäsen mielestä väite on virheellinen, koska päivittäistavarakauppoihin on saatu oikeaa viiniä miedommat "leikki viinit". Nyt hallitus selvittää oikeiden 15 % viinien pääsyä sinne mukaan, koska viinilasin jalka on jo oven välissä. HS:n kyselyssä 55% kannatti oikeiden viinien tuomista päivittäistavarakauppaan. Onko hallitus oikealla asialla, kun haluaa viinit maitokauppoihin ja mitä tästä seuraa? Juha Itkonen kertoo raatilaisille Uusi juttu -nimisestä, Suomeen mahdollisesti perustettavasta audiovetoisesta mediasta. Tiistaina 17.9. käynnistyi kampanja, jossa uuteen mediaan haetaan perustajajäseniksi kutsuttuja asiakkaita. Jos 5000 perustajajäsentä saadaan mukaan, media syntyy ja 20 toimittajaa palkataan. Hankkeen taustalla on tanskalainen mediafirma Zetland. Näyttävässä asiakashankinta vaiheessa on selvä viesti – suomalainen media on rikki ja se tarvitsee uutta alkua. Missä määrin jaatte Uuden jutun tekijöiden tilannekuvan? Tarvitseeko suomalainen media uutta alkua? Voiko joukkoviestintäväline syntyä näin, että tehdään media itselle? Kaarina Hazard on lukenut Ylen nettiartikkelin, jossa haastateltiin kansanedustaja Anna Kontulaa, joka on kirjoittanut kirjan ”Kadonneen järjen metsästys”. Haastattelussa Kontula puhuu, että olemme menneet tunteidemme kanssa aivan liian pitkälle. Politiikassakin on käynyt niin, että asioiden hoitamisen sijaan, yhä useammin poliitikot hoitavat ikään kuin äänestäjien tunteita. Kontulan mukaan poliitikkojen tunnepuhe tuottaa huonoja poliittisia päätöksiä, esimerkkinä ilmastokatastofi, jonka tuottamaa huolta pyritään hoitamaan, mutta ei sen syytä. Sen sijaan, että muuttaisimme asioita, maailmaa ja rakenteita, meitä yritetään saada vaan paremmalle mielelle. Kaarina tiedustelee ritareilta, onko tunteiden hoitaminen saanut politiikassa vallan ja tuottaako poliitikkojen tunnepuhe huonoja poliittisia päätöksiä.

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Studiossa keskustelemassa ovat Kaarina Hazard, Hilkka Olkinuora ja Ruben Stiller. Miten presidentti Joe Bidenin kulisseissa haahuillut, täysin kadonnut varapresidentti Kamala Harris singahti yhtäkkiä esiin – ja kaikki oli toisin. Hilkka Olkinuora kysyy, mitä mieltä olette Kamala -ilmiöstä, mikä se on ja mistä kertoo. Kaarina saa tästä aiheesta "koneen käyntiin" ja riekkuu Bidenille ja Trumpille. - Bidenin ollessa ehdokkaana asetelmana oli, ottakaa näistä kahdesta äijästä tämä, jolla on edes jotakin tolkkua päässä! Kamala Harris teki Trumpista vanhan yhdessä yössä. Kamala Harrisin ei tarvitse kuin olla, hän on olennoitunut keskisormi Trumpille! Kaarina Hazardin puheenaihe on suomalainen nuori uusnatsi, joka tietokoneensa takaa ohjaili brittimellakoita. Miten meidän pitäisi suhtautua siihen, että suomalainen jässikkä osallistuu toisen maan kaaoksen aiheuttamiseen, jossain toisessa maassa? Onko tämä kansalaisaktiivisuutta vai kansainvälistä rikollisuutta? Onko kansainvälinen lainsäädäntö jäänyt kohtalokkaasti jälkeen siitä, miten rikokset leviävät? Ruben Stiller katsoi olympialaisia innolla ja tunnustaa olevansa kriisissä, koska Suomi ei saanut yhtään mitalia – Ruotsi sai peräti 11. Ruben tiedustelee raatilaisilta, mitä he ajattelevat tästä historiallisesta katastrofista. Onko sillä merkitystä pärjäämmekö huippu-urheilussa ja onko sillä merkitystä kansallisen tarinan kannalta?

Kirsi Ranin haastattelee dekkaristi Marja Aarnipuroa A-lehtien pääkonttorissa. Aiheena on Kaarina Riikonen ratkaisee -sarjan 7. osa nimeltään Kuolema catwalkilla. Kaarina Riikonen on seurapiiritoimittaja, joka ei epäröi hakeutua haastateltavien pakeille ja kysyä suoria kysymyksiä.

”Ihmisillä on tarkka vainu, jos joku vaikuttaa yksinäiseltä, sitä vältellään”, pohtii nimimerkki Dreambroker Havaintoja ihmisestä -sarjan jaksossa. Ostrakismi tarkoittaa näkymätöntä poissulkemista yhteisöstä, kertoo vanhempi lehtori Kaarina Mönkkönen toimittaja Satu Kivelän vieraana. Näkymättömällä poissulkemisella on haitallisia vaikutuksia työntekijän kokemaan stressiin ja hyvinvointiin. Tutkimusten mukaan vaikutukset ulottuvat laajemmin työyhteisöön ja itse työhön. Toimittaja: Satu Kivelä Äänisuunnittelija: Juha Jäntti Musiikki: Epidemic Sound Lukijat: Susanna Vainiola ja Laura Korhonen Tuottaja: Pertti Ylikojola Vastaava tuottaja: Ville Vilén Lähteet: Mönkkönen, Kaarina, Tapani Anukka, Kokkonen, Tapani (2023) Arvoa ja arvottomuutta. Gaudeamus. Itä-Suomen yliopisto (2023)Työpaikkaostarakismilla on selkeä yhteys terveydenhuoltoalan työntekijöiden työssä viihtymiseen E2 Tutkimus (2023) E2 Tutkimus julkaisi katsauksen suomalaisten mielenmaisemaan: Vain vajaa puolet naisista kokee yhteiskunnan reiluksi Tilastokeskus (2020) Suomalaisten naispalkansaajien kiire korostuu eurooppalaisessa vertailussa

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Anu Koivunen ja Ruben Stiller. Nordic Response -taisteluharjoitus herättää ritareissa erilaisia ajatuksia ja tuntemuksia. Rubenia huvittaa median tuottama aseporno, Kaarina kaipaa kriittistä Nato-harjoitusjournalismia ja Anu on havahtunut Insta-story-päivitysten myötä, että Nato arkistuu. Kaarina Hazard haluaa puhua operaatio Savukukosta. 34 miestä epäillään salametsästyksestä Lapinlahdella Pohjois-Savossa. Muutkin ovat uutisesta sydämistyneitä mm. asemäärän, joutsenien ja yhteisön vaikenemisen vuoksi. Ruben Stiller sanoo olettaneensa, että hallitusvastuu alentaisi perussuomalaisten kannatusta. Tuloksena onkin ollut (helmikuussa) pikemminkin nousujohteinen kannatuskäyrä. Mistä se johtuu? Anu Koivunen nostaa aiheeksi digialustojen "paskoontumisen" ("enshittification"). Toimittaja Cory Doctorow mukaan digialustat rappeutuvat, muuttuvat kuonaksi, koska ne eivät lunasta lupaustaan.   – Haluan valittaa jonnekin! Anu sanoo.

Aika monille perhe, ystävät ja muut läheiset ovat elämän merkityksellisyyden lähde. Arvokkuuden, merkityksellisyyden ja kuulumisen kokemuksia saadaan myös yhteydestä luontoon ja eläimiin. Havaintoja ihmisestä -sarjassa toimittaja Satu Kivelän vieraana on Itä-Suomen yliopiston vanhempi lehtori Kaarina Mönkkönen. Hän on yhdessä Annukka Tapanin ja Tapani Kokkosen kanssa kirjoittanyt Arvoa ja arvottomuutta -kirjan. Teoksessa kerrotaan laajasta haastattelu- ja kyselytutkimuksesta, jonka avulla selvitettiin millaisissa tilanteissa arvokkuuden kokemukset mahdollistuvat ja estyvät. – Mielestäni kuulumisen kokemuksen voi estää toisten käytös tai omat ajatukset, kertoo 38-vuotias nimimerkki Meelo kokemuksistaan Havaintoja ihmisestä -sarjan jaksossa. Toimittaja: Satu Kivelä Äänisuunnittelija: Marko Vierikko Musiikki: Epidemic Sound Lukijat: Susanna Vainiola, Laura Korhonen ja Veli Kauppinen Tuottaja: Pertti Ylikojola Vastaava tuottaja: Ville Vilén Lähteet: Mönkkönen, Kaarina, Tapani, Annukka, Kokkonen, Tapani (2023) Arvoa ja arvottomuutta. Arvokkuuden ja merkityksellisyyden kokemukset hyvän elämän perustana. Gaudeamus. Kansallinen audiovisuaalinen instituutti (2024) Pienituloisten kotitalouksien nuorilla muita useammin ikäviä mediakokemuksia

Suoraa puhetta johtaa Maria Pettersson. Keskustelijoina Juha Itkonen, Kaarina Hazard ja Hilkka Olkinuora. Vaikuttaako Alexei Navalnyin kuolema Putinin vastustajiin millään tavalla? – Hilkka laittaa toivonsa äiteihin ja Kaarina toivoo parempaa uutisointia Venäjän oppositiosta. Poliittista keskustelua seurannut Kaarina Hazard väittää, että identiteetti mielessä näyttää siltä, että meidän pitäisi valita isänmaallinen uhrimieli tai talkoot. Toinen on sodasta tuttua ja toinen jälleenrakennuksesta tuttua retoriikkaa. – Mikä sana sopisi kaikille, tivaa Juha. Juha Itkonen on huolestunut Z-sukupolvesta eli v. 1997–2012 syntyneistä. Tässä ikäpolvessa naisten ja miesten yhteiskunnallisiin mielipiteisiin väliin on revennyt arvokuilu. Naiset liikkuvat vasemmalle ja liberaaliin suuntaan, miehet oikealle ja konservatiiviseen suuntaan. – Missä on positiivinen maskuliinisuus? kysyy Kaarina. Hilkka Olkinuora pohtii ikäihmisten vähäistä näkyvyyttä mediassa. Hän siteeraa Long Playn toimituspäällikön Anu Silfverbergin kirjoitusta: Missä ovat kaikki viisaat ja hauskat vanhukset?

Have you ever wondered how sophisticated our human body is, or how the earth is a perfect planet to sustain life? Often we tend to take credit of many things in our lives, instead of shifting focus to the creator and sustainer of our lives. Take a listen to Kaarina as she points out the greatness of our creator and how we need to live lives with a heavenly perspective.

Talk Art special episode with WePresent! We meet Durk Dehner to discuss TOM OF FINLAND as the 40th anniversary of the ToF Foundation approaches. Since first meeting Tom in 1978, Durk worked closely with the artist, serving from time to time as Tom's muse which continued until Tom's death in 1991. We also chat with Richard Villiani, the foundation's Creative Director.In 1984, the nonprofit Tom of Finland Foundation (ToFF) was established by Durk and Touko Laaksonen a.k.a. Tom of Finland (b.1920, Kaarina). As Tom had established worldwide recognition as the master of homoerotic art, the Foundation's original purpose was to preserve his vast catalog of work. Several years later the scope was widened to offer a safe haven for all erotic art in response to rampant discrimination against art that portrayed sexual behavior or generated a sexual response. Today ToFF continues in its efforts of educating the public as to the cultural merits of erotic art and in promoting healthier, more tolerant attitudes about sexuality. Unlike many artists, Tom of Finland's work has always been appreciated by a grass-roots audience as his work was first seen in commercial settings such as magazine illustration, posters and advertising. From the perspective of art historians, Tom's work had an effect on global culture unmatched by that of virtually any other artist. Tom's work had a defining impact on the way Gay men throughout the world were perceived and more importantly, how they perceived themselves. Tom's work has, therefore, had a ripple effect throughout Gay and Straight culture, influencing lifestyle, political tolerance, design, fashion and art.Follow @TomOfFinlandFoundation & support ToFF by donating, shopping or getting involved via their official website: www.TomOfFinland.orgJoin the global community of ToF! It really is a loving, creative, safe space for all.Russell Tovey is WeTransfer's third Guest Curator across 2023 where he spotlights LGBTQIA+ artists that have inspired him. The selected artists of the Guest Curatorship have been given a platform on WePresent, the arts arm of WeTransfer, and on these TalkArt episodes. As part of this collaboration, WePresent will also launch Russell Tovey's documentary Life is Excellent and present a tour of four performances of BLUE NOW, a live version of Derek Jarman's film BLUE directed by Neil Bartlett and performed by Russell Tovey alongside three other performers. As a certified B Corporation™, WeTransfer has long been a champion of using business as a force for good. Since its founding in 2009, WeTransfer has donated up to 30% of its advertising space to support artists and social causes, and commissioned original projects for its Oscar-winning arts platform WePresent. Last year, WeTransfer also launched its Supporting Act Foundation to support emerging creative talent through arts education, grants, and an annual prize.Follow @WePresent on Instagram and visit https://wepresent.wetransfer.com/ to stay up to date on Russell Tovey's Guest Curatorship on WePresent. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Eesti keeles on ilmunud kahe keskaegse õpetlase Héloise᾽i ja Abélard´i kirjavahetus.

During the pandemic, Kaarina Chu Mackenzie turned to art to find a sense of home. What resulted were a series of paintings inspired by the Raohe Night Market in Taipei. That became an immersive art exhibit called The Night Market which ran at the Bobble Haus, a gallery, shop and event space in New York City's Lower East Side. While the exhibit has closed, some of Kaarina's artwork can still be seen until the end of this month at the “On The Way” art gallery and tea shop experience curated by Jocelyn Hu and Thomas Duh at 48 Hester St, in New York City.   Here's a little preview of what we talked about in this podcast episode: ·         How the pandemic led Kaarina to focus more on creating paintings which later became part of an immersive art exhibit called The Night Market ·         How Kaarina designed the immersive art exhibit at the Bobble Haus ·         How she brought the night market experience to life at the opening reception of her art exhibit by and engaging all the senses through sound, light, and food ·         How the art that Kaarina created was also a reaction to the Asian hate that happened during the pandemic ·         How creating The Night Market exhibit was Kaarina's way of creating a community for herself ·         How and why Kaarina paints on large life-sized canvases ·         How she hopes people feel when looking at her art ·         Kaarina's connection to Taiwan and upbringing in China ·         Kaarina's future plans for her night market series ·         How  Kaarina plans to explore her Taiwanese heritage and wants to use her art to create discourse and to connect with others ·         How Kaarina deals with people who challenge her about her identity ·         Kaarina's advice for people who want to take the path of being an artist   Related Links:

Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen. Suoraa puhetta johtaa ensi kertaa Olli Seuri. Väittelyä käydään Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenhakemusten Turkki-kiemuroista, kansanedustajien halusta/haluttomuudesta saada viinit ruokakauppoihin ja museokäyntien rahallistamisesta. Kaarina Hazard kutsuu saippuaoopperaksi Suomen ja Ruotsin liittymistä Natoon. "Uusissa jaksoissa pääpahiksena on Turkki. Ihailen tapaa, jolla Turkki pelaa tätä peliä. Pitäisikö Suomen odottaa Ruotsia vai mennäänkö Ruotsista huolimatta?" Pekka Seppänen pohtii, nouseeko oppositio viinin voimalla valtaan. Ylen kyselyyn vastanneiden kansanedustajien enemmistö kannattaa alle 15%:n alkoholijuomien tuomista maitokauppoihin. Juha Itkonen kertoo Museoliiton kyselystä, jonka mukaan museovierailu tuottaa museokävijälle keskimäärin 864 euron arvosta hyvinvointivaikutuksia. Näin arvioivat museokävijät siis itse. Pekka ei selvästikään pidä aineettomien asioiden rahallistamisesta, Kaarina pitää numeroita trollauksena. Juha Itkonen toimii Taiteen edistämiskeskuksessa Taideneuvoston puheenjohtajana, ja Pekka Seppänen Suomen Sinfoniaorkesterit ry:n puheenjohtajana.

Diana Kaarina is a Canadian voice actress. She is best known for voicing Aria Blaze in My Little Pony, and for voicing Barbie in a couple of animated direct to DVD movies.   In this episode Diana and I discuss her career, anime dubbing, My Little Pony, Barbie, singing in character, work life-balance, Dragon Quest, the Canadian VO scene, and comfort shows.   Diana's social media: https://twitter.com/DianaKaarina https://www.instagram.com/diana.kaarina/  

Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Anu Koivunen ja Hilkka Olkinuora. Suoraa puhetta johtaa Ruben Stiller. Mistä media meuhkaa liikaa? Tätä kysyy puheenjohtaja, joka sitten leimautuu Brutukseksi Harry-intonsa takia. Anu Koivunen kertoo, että termi blokkivaalit pärähti suomalaiseen poliittiseen julkisuuteen viime viikolla. Vihreät, vasemmistoliitto ja SDP ilmoittivat puheenjohtajiensa suulla, että perussuomalaiset eivät mahdu samaan hallitukseen heidän kanssaan. Kyse on hänen mielestään poliittisen keskustelun ja julkisuuden hallinnasta. Kaarina on ilahtunut ilmiöstä: Valtavan virkistävää! Hilkkaa epäilyttää: Onko viisasta vetää jyrkkiä rajoja? – Nyt ei saa ärsyttää eikä arvostella Turkkia, tämä on tuttua tuoksua, olemme uussuomettumisen ytimessä, on Kaarina Hazard huomannut. Hän pohtii, että jos nyt olemme kollektiivisesti suut supussa, niin miten osaamme puhua myöhemminkään. Hilkka muistelee, että ennen Natosta puhuttiin kuiskaten. Hän sanoo kyllä ymmärtävänsä, miksi Suomi ja Ruotsi kävelevät diplomatian munankuorilla. Anu peräänkuuluttaakin kansalaiskeskustelua. Hilkka Olkinuora haluaa puhua arvokkaasta kuolemasta, koska kuolinapua koskeva uusi kampanja pyrkii saamaan lain jälleen käsittelyyn eduskunnassa. Hilkka sanoo, että tuki eutanasialle on kasvanut vauhdikkaasti ja että eduskunta "pyyhki pöytää" kansalaisaloitteella edellisellä kerralla v. 2017. – Tästä tullut lääkäreiden suojeluprojekti, hän väittää lopuksi.

Tunnetko että sinuun luotetaan töissä? Luotatko työkavereihisi? Luottavatko työyhteisösi jäsenet toisiinsa?Organisaatiossa, jossa vallitsee luottamuksen kulttuuri tuntuu siltä, että kaikki on hyvin. Ei tarvitse epäröidä tai olla huolissaan, että toinen loukkaa tahallaan tai tuottaa kitkaa yhteistyösuhteeseen. Jos luottamusta ei ole, ihmiset eivät tee - tai eivät edes voi tehdä - parastaan. Luottamuksen puute siirtää energian muuhun kuin työhön.Psykologi Nina Lyytisen asiantuntijavieraina luottamuksesta ja luottamuskulttuurin rakentamisesta keskustelemassa ovat Luottamuskulttuuri kirjan tekijät, johtamisesta ja työpsykologiasta väitellyt tekniikan tohtori Minna-Kaarina Forssén ja yhteiskuntatieteiden tohtori, tietokirjailija Sari Kuusela.Jaksossa käsitellään mm. näitä kysymyksiä: - Mitä luottamus on? - Miksi luottamus on työelämässä tärkeää? - Mistä tunnistaa työyhteisön, jossa vallitsee luottamus? - Miten luottamus syntyy ja miten sitä voi rakentaa? - Mikä heikentää luottamusta tai jopa rikkoo sen? - Mitä voi ja kannattaa tehdä, jos luottamus rikkoutuu?Lisätietoja:Tilaa kirja Luottamuskulttuuri - työyhteisön voimavara. Minna-Kaarina Forssén, Sari Kuusela (Value Books, 2021).Lue juttu luottamuksesta Tiedon silta -verkkolehdestä: Luottamus rakentuu hyvistä käytöstavoista, Tiedon silta 20.1.2022Minna-Kaarina Forssén on johtamisesta ja työpsykologiasta väitellyt tekniikan tohtori, joka on työurallaan keskittynyt työyhteisöjen onnistumisia tukeviin toimintatapoihin ja muutosten johtamiseen.Sari Kuusela on vallasta ja vuorovaikutuksesta väitellyt yhteiskuntatieteiden tohtori ja tietokirjailija, joka on työssään ja kirjoissaan syventynyt työyhteisöjen sosiaalisiin tilanteisiin ja johtamiseen. Sari Kuuselan verkkosivut ja blogi: SolmukohtiaSari Kuusela LinkedIn:ssa.Sari Kuusela Instagramissa: _solmukohtia-----Haluatko antaa palautetta? Vinkata aiheita tai vieraita? Tee se täällä: psykopodiaa.fi/palauteJos pidit tästä jaksosta olisin kiitollinen, jos jaat sen somessa kavereillesi ja jos jätät arvion siinä palvelussa missä tätä kuunteletkin! Muista myös tilata Psykopodiaa, niin et missaa uusia jaksoja!Seuraa Psykopodiaa myös somessa:Facebookissa @PsykopodiaaInstragramissa @PsykopodiaaNina Lyytinen Twitterissa: @LyytinenNina Nina Lyytinen LinkedIn:ssa: @LyytinenNina Psykopodiaa-podcastin verkkosivut: http://psykopodiaa.fi Psykodiaa-podcastin emännän, psykologi Nina Lyytisen verkkosivut: https://ninalyytinen.fi

Ensimmäisessä väittelyssä kesätauon jälkeen keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Ruben Stiller ja Taru Tujunen. Suoraa puhetta johtaa tuttuun tapaan Pauli Aalto-Setälä. Taru arvelee, ettei kansalaisaloite huumeiden käyttöhuoneista etene eduskunnassa. Ruben kysyy, mitä Sauli Niinistön kannatusluvut kertovat suomalaisista. Hänen mielestään on kummallista, että presidentti on kuin pylväspyhimys. Kaarina keskusteluttaa debatointipaineitaan koko kesän pidätelleitä ritareita siitä, onko tarpeen rajoittaa venäläisten viisumien saantia vai ei.

Vapaana kirjoittajana toimiva Kaarina Hazard, on akateeminen sekatyöläinen. Aktiivisena keskustelija tunnettu Hazard on muun muassa kirjoittanut kolumneja ja näytelmiä. Hän on myös näytellyt 17 teoksessa. Suomalaisten mieliin ja sydämiin on jättänyt pysyvän jäljen Kaisu Ketonen, jota Kaarina näyttelee elokuvassa Liian paksu perhoseksi. Ohjelman toimittaa Rita Trötschkes.

Marjo Uotila is the founder of INTBAU Finland, connecting Finland to the International Network of Traditional Building, Architecture and Urbanism, and Arkkitehtuurikapina, the Finnish architectural uprising. The Nordic Architectural Uprising groups have more than 100.000 members altogether and are achieving real impact in the Scandinavian countries. Marjo also works as an elected Member of City Council and the Chair of the Urban Development Committee at the town of Kaarina in Finland. In this podcast, we talk about the most common fallacies about traditional architecture, driving change towards more beauty in cities, the Finnish architectural uprising and much more. Find INTBAU Finland here: https://www.intbaufinland.org/ Connect to Marjo: https://www.linkedin.com/in/marjouotila/ Become a member of the international Architecture Uprising group on Facebook: https://www.facebook.com/groups/ArchitecturalUprising --- For more information on The Aesthetic City, find our website on https://theaestheticcity.com/ Love what we do? Become a patron! With your help we can grow this platform even further, make more content and hopefully achieve real, lasting impact for more beautiful cities worldwide. Visit our Patreon page here: https://www.patreon.com/the_aesthetic_city Follow us on Twitter: https://twitter.com/_Aesthetic_City Instagram: https://www.instagram.com/the.aesthetic.city/

Keskustelijoina Kaarina Hazard, Ruben Stiller ja Taru Tujunen. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Hallitus julkisti iltapäivällä turvallisuuspoliittisen selonteon. Millainen diplomaattinen tanssi se oli? kysyy puheenjohtaja. Ruben Stiller miettii, miten Suomen Venäjä-suhde muuttuu. Kaarina Hazard pohtii, millainen maa meistä tulee Natossa. Taru Tujunen väittää, että Marine Le Pen Ranskan presidenttinä muuttaisi maan suhdetta EU:hun ja Natoon. Vaaliveikkauksessa kaikki päätyvät uskomaan Emmanuel Macronin voittoon presidentinvaalien toisella kierroksella. Ruben veikkaa 2-3 prosenttiyksikön eroa, Taru veikkaa Macronille 51%:n kannatusta, ja Kaarina uskoo Le Penin kannatusluvun alkavan kolmosella.

In this episode, you'll hear from artists theatre artist Kelly Straughan and visual artist Kaarina Lee. Featured music includes Sudbury native Joey Niceforo.

Kaarina Valoaallon kokoelma Banana Split on yksi vuoden 2021 Tanssiva karhu -runopalkintoehdokkaista. Päivän mietelauseen on valinnut Niina Mäkeläinen. Lukijana kuuluttaja Timo Teräsvuori.

Savon Aallot luonnossa- ohjelmasarja tekee Sami Turusen johdolla keväisen tutkimusmatkan erilaisiin Pohjois-Savon luontokohteisiin. Jokaisessa jaksossa mielenkiintoinen vieras esittelee itselleen rakkaan ja merkityksellisen luontokohteen, johon tutustumme paremmin. Luvassa on siis hienoja tarinoita elämästä ja luonnon merkityksellisyydestä. Ohjelmasarjan viidennen jakson vieraaksi saapui Kaarina Heiskanen. Kaarina on pitkän linjan luontoharrastaja ja luonnon monimuotoisuuden puolustaja. Kaarinan moniin ajatuksiin luonnosta sekä hänelle rakkaimmasta Pohjois-Savon luontokohteesta saamme kuulla oheisessa jaksossa lisää. Ohjelmasarjan yhteistyökumppani: Partioaitta Savon Aallot luonnossa - Jakso 4: Sini Nuutinen ja Suuren Neulamäen jyrkänne Savon Aallot luonnossa - Jakso 3: Atte von Wright ja Haminalahti Savon Aallot luonnossa - Jakso 2: Teemu Vesterinen ja Vuorilampi Savon Aallot luonnossa - Jakso 1: Petri Nieminen ja Kallavesi

Have you ever wanted to kick a man in the balls as hard as you can, and not only suffer zero consequences, but also make money? Kaarina stops by to educate the Maybe Im Manic crew on the magical (and notoriously strange) world that is KINK. With years of experience in the industry, Kaarina explains how she has successfully monetized her skills, and continues to grow and explore this fascinating subculture. Join these 4 ladies on this bizarre and beautiful episode that will teach you a thing or two, or maybe inspire you... if nothing else. Men, don't be alarmed, we wont kick you...unless you pay. Bon Voyage!

Language I/O Co-founders Heather Shoemaker (CEO) and Kaarina Kvaavik (CBO) join the pod this week to discuss their newly announced Series A round, channel partnerships with CRM systems, expanding beyond their core multilingual customer support offering, and the future of subscription-based pricing models.The two duo join SlatorPod fresh off their USD 5m funding round, which was announced on March 23, 2021. Kaarina and Heather discuss their journey from founding and bootstrapping Language I/O to bringing on angel and VC investors in early 2021, and their plans for deploying the latest investment.Heather talks about the challenge of working with user-generated customer support content and Language I/O's approach to identifying and dealing with “problematic” content. She describes Language I/O's CRM integrations, and their approach to supporting major enterprises with their MT-based multilingual customer support offering.Kaarina talks about the company's tiered-subscription pricing models for both machine-only and human post-edited translation, their use of channel partnerships with CRM systems, growing the sales team, and their plans to expand beyond the customer support arena.First up, Florian and Esther discuss the role of the “translators” (read: interpreters) that facilitated the recent US-China talks in Alaska, and the differences in the coverage they received from Vice, South China Morning Post, and Reuters.Esther shares highlights from video game services provider Keywords Studios' 2020 financial results. The company grew revenues by 14% from 2019, while its Localization segment was the only business line to report declines. Florian applauds the success of his latest SaaS find: Copy.ai. The startup raised USD 2.9m with its multilingual copy-generating offering and is built atop OpenAI's GPT-3, the world's largest language model. Copy.ai follows in the footsteps of OthersideAI, which raised USD 2.6m in 2020.The two also talk about Slator's newly released Pro Guide on Translation Pricing and Procurement, which dives deep into established and emerging translation pricing models, and lifts the lid on translation and localization procurement practices among buyers.

Studiossa maskit kasvoilla ovat Kaarina Hazard, Olavi Uusivirta ja suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Etänä osallistuu "yskivä oraakkelimme" Ruben Stiller. Olavi puhuu rap-musiikkiin piirissä käytävässä keskustelusta kulttuurisesta omimisesta, soveliaisuudesta ja taiteen rajoittamisesta. Kaarina näkee kaksi kaistaa saada tietoa ja puhua paikallisvaaleista: toisen muodostavat puolueet ja media ja toisen some. Ruben pohtii brittihovia. Mikä oli Harryn ja Meghanin haastattelun strateginen tavoite? Twitterissä #pyöreäpöytä

In this episode of PoliTalks, we are joined by Dr. Kaarina Beam and students Will Worth '22, and Sarah Ornelas '24, from their Social and Political Philosophy course. This podcast features a short recording from the actual course, as well as a Q&A portion with Dr. Beam and her students about why YOU should take this course! This episode was recorded on 2/4/2021 and 2/11/2021 through Zoom. All thoughts, beliefs, and ideas shared on PoliTalks belong solely to the individual and are not representative of the official policy or position of Linfield University or any Linfield University departments.

Keskustelemassa ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Maija Vilkkumaa. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Neljä optimistia puhuu pörssistä, Venäjästä ja rokotenationalismista. Maija Vilkkumaa sanoo, ettei talous ole hänen core-aluettaan, mutta viime viikkojen uutisten ansiosta hän tietää, mitä on shorttaus. Maija kysyy, onko osakemarkkinoilla menossa häiriköintiä vai vallankumous. Venäjä – mitä nyt? kysyy Kaarina Hazard viitaten tapahtumiin Alexander Navalnyin ympärillä. Puheenjohtaja uskoo, että menossa on käännekohta Venäjän historiassa. Juha Itkonen sanoo pitävänsä itseään järjestaytyneen yhteistyön kannattajana, mutta rokotteiden saatavuus- ja jakeluongelmat ovat herättäneet hänessä nationalistisia tunteita. Keskustelussa Kaarina viittaa Ruben Östlundin ohjaamaan elokuvaan Turisti (2014), jossa mies pelastaa oman nahkansa ja pakenee perheensä luota hädän hetkellä. - Mähän oon mies, se isä, sorrun paineen alla, parahtaa Juha tuntojaan kuvaten. - Ainoa vaihtoehto on turvata järkeemme, päättelee Kaarina. Twitterissä #pyöreäpöytä

Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Ruben Stiller ja Maija Vilkkumaa. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Twitterissä #pyöreäpöytä Ruben pyysi kertomaan, mikä korona-ajassa nyt ärsyyttää. Hän ärsyyntyi keski-ikäisestä ihmisestä, joka ei käyttänyt maskia eikä pitänyt turvaväliä kaupan vihannestiskillä. Kaarina ihmettelee mykkyyttä koronan ympärillä ja sanoo, että vain ääneen puhumalla pysymme samassa veneessä. Hallitus ja pääministeri Sanna Marin ovat alkaneet ärsyttää Maijaa, joka haluaa valmislakia voimaan kulttuuritapahtumien pelastajaksi. Miksei liikunta vedä puoleensa nuorisoa? kysyy Kaarina. Muut etsivät vikaa triathlonista ja vauhdittomassa pituushypystä. Maija on lupautunut "omaksi kauhukseen" tammikuun vegaanihaasteeseen. Miksi ruokatapojen muuttaminen on vaikeaa?

Jos valitsee erakkomaisen elämän, joutuu usein selittelemään itseään. Tätä pohtii myös Kaarina Davis kirjassaan Toisinnäkijän päiväkirja. Päivän mietelauseen on valinnut Riikka Kaihovaara. Lukija on kuuluttaja Heikki Puskala.

Ainda continuamos de férias e hoje trouxemos mais uma fantástica história de migração. É uma história de uma das fundadoras do portal Mães Mundo Afora, a Maila-Kaarins Rantanen. Esse projeto apoia mulheres que vivem a maternidade fora do seu país de origem. A história da Maila também faz parte da Coletânea Reedificações, um projeto que empodera as mulheres e a ajudam a se reinventar. O episódio traz uma história de uma mulher forte e está imperdível.

Keskustelemassa ja esiintymässä Kaarina Ruusuvirta -trio: Kaarina Ruusuvirta (laulu, sävellykset ja tekstit), Kari Härkönen (piano) ja Jyrki Myllylä (klarinetti ja saksofoni). Elsa Sihvola haastattelee.

COVID-19 SPECIAL EDITION: Kaarina Wilson is a self-described Canadian patient, leader, chronic illness defeater from Canada. She discusses her PH, CTEPH, and scleroderma diagnosis as well as the road to lung transplant, rehab, recovery and self-isolation in a time of coronavirus. This episode was recorded from her Toronto hospital bed on 4/2/20. Kaarina lost her rare disease battle 3 days later. #phaware #COVID19 Stay up to date with the latest on Coronavirus Disease 2019 at the CDC Website. Click here for Important COVID-19 Information & Resources for PAH Patients & Caregivers from the phaware website.

Lukija: Jutta Saanila Musiikki ja editointi: Mikael Mustonen Podcastissa Näkövammaisten liiton Jutta Saanila, projektikoordinaattori Minun näköinen mieli -hankkeesta kertoo, miten saada puhelinrinki toimimaan. Alla äänite lyhenneltynä tekstinä: Heippa! Olen Jutta Saanila, projektikoordinaattori Minun näköinen mieli -hankkeesta. Puhelinringissä keskustelimme koronasta ja arjesta sen kanssa. Nykyisissä kriisioloissa ei kannata jäädä yksin. Mitä useamman kanssa puhuu asioista, joita arjessa herää, sen paremmin jaksaa kaikenlaisia muutoksia. Kaikilla on puhelin. Puhelinrinki on helppo muodostaa. Osallistujan ei tarvitse osata muuta, kuin vastata puhelimeen. Vain ryhmän kokoon kutsujan täytyy osata seuraavat asiat: Soitetaan ensimmäinen puhelu normaalisti. Sitten kerrotaan ihmiselle, jolle soitetaan että otat seuraavan linjoille, jolloin hän kuulee "olette pidossa" -viestin. Valitset vain seuraavan painamalla plus -näppäintä alhaalta vasemmalta Iphonessa. Jos sinulla on Android, niin näppäin on ylhäällä oikealla. Pääset osoitehakemistoon, josta nappaat seuraavan ryhmäläisen mukaan. Kun hän on vastannut, kerrot, että nyt yhdistät hänet ryhmään ja jätät ensimmäisen kanssa kahden lähtiessäsi hakemaan kolmatta. He voivat joko puhella tai olla hiljaa. Tässä vaiheessa painat ylöspäin osoittavaa nuolta, jolla on kaksi haaraa. Se yhdistää teidät kaikki. Tämän jälkeen painat taas plussaa ja lähdet hakemaan seuraavaa. Kun kaikki ovat koossa, voitte aloittaa keskustelun. Kerro ryhmän toimintaperiaatteet erikseen ryhmäläisille jo ennen puhelua. Kertaa ne tarvittaessa vielä, kun ryhmä on koossa. Yksi periaate, joka toimii aina hyvin, on luottamuksellisuus. Kaikilla on mahdollisuus jakaa hyvinkin syviä tuntoja, jos he voivat luottaa ryhmään. Toinen periaate on anonyymius eli nimettömyys, eli voi kertoa vain etunimensä ja senkin saa itse keksiä, jos haluaa. Kolmantena kannattaa pitää kiinni siitä, että jokaisella ryhmäläisellä on saman verran puheaikaa. Pidä edessäsi ryhmään osallistujien nimet, jotta muistat antaa jokaiselle puheenvuoron. Säännöksi voit määritellä, että kun yksi puhuu niin muut vain kuuntelevat tarkkaavaisina. Jos joku ei halua puhua, niin sekin on ihan ok. Ryhmälle kannattaa rajata myös selkeä puheenaihe ja kertoa se etukäteen. Näin jokainen saa vähän muhitella ajatuksia siihen liittyen. Seuraavaksi tuomme tähän Kaarinan, Tuuren ja Ullan kanssa nyt yhden puhelinringin. Aiheenamme on korona ja etukäteen olen kertonut ryhmäläisille kysymyksen: Miten korona on vaikuttanut sinun arkeesi? Olen kutsunut tähän koolle jo Tuuren ja Ullan puhelinrinkiin ja seuraavaksi soitamme nyt Kaarinan mukaan vielä. Ja te jäätte hetkeksi tänne itseksenne vielä … odottelemaan. Kaarina! No hei Kaarina! Tervetuloa puhelinrinkiin. Nyt mä yhdistän sut tähän ryhmään. Tervetuloa! Kiitos, kiitos. Ja ensimmäisenä anna puheenvuoron Tuurelle, joka saa 30 sekuntia aikaa kertoa, miten korona on vaikuttanut arkeesi. "Moi Kaarina, ei oikeastaan mitenkään. Mä oon aika paljon kotona, istuskelen täällä. Mä oon aika paljon ton tietsikan kanssa. Tota, lukisin jo näkisi, enemmän, mut en lue just paljon ton näön takia. Et koitan viettää aikaani. Ei tää mua enää pelota. Tähän rupee tottuu jo. Mut onhan tää vähän tämmöstä, niinku virikkeet on vähäsiä. Kiitos. Kiitos. Kaarina, oletko valmis käyttämään omat 30 sekuntiasi ja kertomaan, miten korona on vaikuttanut sinun arkeesi?... Kiitos, kiitos Kaarina, nyt annan seuraavan puheenvuoron Ullalle...

Pyöreässä pöydässä keskustelevat Kaarina Hazard, Anu Koivunen ja Mika Pantzar. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Twitterissä #pyöreäpöytä Vuoden 2019 sanoja Guardianin mukaan ovat sadfishing ja cancelled. Pyöreä pöytä esittelee sanat flygskam, ilmastoahdistus, ilmastokriisi, kehopositiivisuus ja messelittäminen. Onko Venäjälle tarjolla maailmanpoiisin rooli kansainvälisen jääkaappikauden jälkeen? Olen kauppakeskusten ystävä, sanoo Kaarina ja ihmettelee, mistä johtuu vastenmielisyys niitä, kuten Pasilan Mall of Triplaa, kohtaan? Kuluttamisesta, on yksi vastaus. Onko kansainvälistymisen huuma kääntynyt? Opiskelijoiden kiinnostus kansainväliseen vaihtoon on romahtanut, turismiin suhtaudutaan kriittisesti, suomalaisyritykset lähtevät Piilaaksosta ja suomalaiset ulkomaisista yliopistoista, perustelee Mika kysymystään.

Collectively, Kaarina and I are bringing you some ~extremely chill vibes~ today. I’m talking about why we need to embrace the radical potential of podcasting as a medium that has yet to be fully absorbed into the mainstream, but I’m lying on my couch while I do it. And Kaarina’s self-care corner features a very … Continue reading Episode 3.25 Keep Podcasting Weird

Oof! This week Kaarina and I are bringing you a minisode with many feelings in it, as we both process difficult aspects of being a human in the world: I’m talking about dealing with criticism, and Kaarina is talking about holding friends accountable when they’ve hurt you. Hopefully these experiences will resonate with some of … Continue reading Episode 3.19 Dealing With Criticism

Kahdeksannessa Sustiskahvit-podcastimme jaksossa vieraaksemme saapuu WWF:n ilmastoasiantuntija Kaarina Kolle, jonka kanssa tartumme ajankohtaiseen aiheeseen, eli sijoitusten ilmastovaikutuksiin. Minkälaisia ilmastoriskejä sijoituksiin liittyy? Miten yksilö tai yhteisö voi sijoittaa ilmaston kannalta vastuullisesti? Kaarina paljastaa myös, miten WWF:n sijoitussalkku on rakennettu. Kuuntele! ☕️

Mitä koripalloilijan pitää tietää? Särre ja Mäkäläinen käyvät läpi koripallon kirjoittamattomat säännöt kentällä, sen ulkopuolella ja pukukopissa. Saako haista pahalle, ja miten pitää pukeutua on & off the court? Alkulämpöinä puhuttaa myös Eurocupissa koettu legendaarinen lehdistötilaisuus, jonka jälkeen makustellaan päivän pihvinä NBA:n ja Korisliigan alkukauden Topit & Flopit. Kumpaan kategoriaan sijoittuu Kaarina ja Aidoo? Entä Pyrinnön hyökkäys ja Helsinki Seagulls? Onko NBA:n puolella Lakers, Houston, Denver ja Milwaukee ylittänyt vai alittanut odotukset? Viikon yleisökysymyksissä käsittelyssä mm. loistava haasto NBA:n avausviisikkojen ulkopuolisista pelaajista kootun USA:n maajoukkueen mahdollisuuksista pärjätä kansainvälisissä peleissä. Viikon korisbiisinä kuullan puolestaan kajahdus Latviasta.

Pyöreässä pöydässä keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen. Suoraa Juha murjottaa Ameriikalle, Kaarina oppi mikä on poliittinen lakko, Pekka ei ihan lämpene Juicelle kansakunnan kaapin päällä ja Rubenkin kaipaa Veikko Lavia. Pyöreässä pöydässä keskustelijoina olivat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Pekka Seppänen. Suoraa puhetta johti Ruben Stiller. Twitterissä #pyöreäpöytä

I don’t know about you but I’m having a crummy week and I really didn’t feel like recording a minisode and Kaarina suggested that we could just chat about our crummy weeks instead so we did that. We talk about complaining, and cats, and roller derby, and barbershop, and teaching, and mentorship, and Glow, and just … Continue reading Episode 2.15 Complaining About Your Crummy Week with Friends

Happy Solstice! We’re right in the thick of the holiday season (with the whoop-de-do and hickory dock) and all of the rich complexities of emotional experience that accompany this time of year. So in honour of all of that, Kaarina and I are bringing you a festive minisode about taking care of yourself at the holidays. … Continue reading Bonus Episode: Tis the Season for Feeling Feelings

Sota-aikana lasten elämässä oli vähän leikkiä, sillä arki oli täynnä töitä ja huolia. Lähes 80 vuotta sitten evakkomatkalle lähtenyt Kaarina Peltola on entinen lotta ja aina avulias sotaveteraani. Talvisodan alkaaessa vain 13-vuotias Kaarina Peltola osallistui monenlaisiin töihin pikkulottana sekä talvi- että jatkosodan aikana. Mieluisimpia töitä hänestä oli leipominen. Hänen tuli myös ommella lumipukuja, viljellä hyötykasveja, auttaa kotiaskareissa ja huolehtia pienemmistä sisaruksistaan. Ohjelman on toimittanut rita Trötschkes.

  Thank you for tuning in to Episode 126 of the Down Cellar Studio Podcast. This week's segments included:   Off the Needles On the Needles Brainstorming From the Armchair In my Travels KAL News Events Life in Focus Ask Me Anything On a Happy Note Quote of the Week   Thank you to this episode's sponsors: Queen City Yarn, Fancy Image Yarn and Prairie Bag Works     Off the Needles     Gerald Patterns used: Albert the Mouse by Bubbles and Bongo and Elephant & Piggie by Kristel Koevenig Yarn: Sprightly Worsted (from Craftsy) Hook: C   Christmas Stockings Pattern: Granny Square Christmas Stockings from Family Circle Magazine 1977 Yarn: Knit Picks Wool of the Andes in Red, Everglade Heather and White Hook: F (3.75 mm) For: Manny, Juliana and Margaux New snowman appliqué pattern   Spring Leaf Stripes Socks Yarn: Paton's Kroy Spring Leaf Stripes Colorway Needles: US 1.5 (2.5 mm) Pattern: OMG Heel by Megan Williams   Laura's Blue Socks Yarn: Mint Rain Hand Dyed Yarn in the Depths of Space Colorway Needles: US 1.5 Pattern: OMG Heel   Christmas Ribbon Socks Yarn: Sunsoaked Yarns Sock 80/20 Superwash Merino/Nylon in the Christmas Ribbon Colorway Needles: US 1.5 (2.5 mm) Pattern: Fish Lips Kiss Heel by Sox Therapist   Kylo Ren Kylo Ren pattern by Lucy Collins' Star Wars Even More Crochet Yarn: Cascade 220 Superwash Hook: C For Will   Admiral Ackbar Admiral Ackbar pattern by Lucy Collins' Star Wars Even More Crochet Yarn: Cascade 220 Superwash Hook: C For Will   Poe Dameron Poe Dameron pattern by Lucy Collins' Star Wars Even More Crochet Yarn: Cascade 220 Superwash Hook: C For Garret   BB8 Pattern: BB8 pattern by Lucy Collins' Star Wars Even More Crochet Yarn: Cascade 220 Superwash + unknown white acrylic Hook: C For: Garret   Lando Calrissian Pattern: Lando Calrissian by Lucy Collins' Star Wars Even More Crochet Yarn: Worsted/DK scraps Hook: C For Oisin   Riley's iPhone 4 Case Pattern: improvised Yarn: Worsted/DK scraps in turquoise and gray Hook: C   On the Needles   Striped Worsted Boxy Yarn: Switzer's Fiber Mill (unknown base/length skeins) Needles: US 7 & US 9 Pattern: Worsted Boxy by Joji Locatelli   Poppy Troll Hats Carina's Hat + Ella's Hat Pattern: Poppy Troll Hat by  Tawnya Myers (free crochet pattern) Hook: H Yarn: Red Heart Super Saver in 2 colors of pink: Carina: 5-10 year old child size Ella: 1-4 year old child size.       VAA Hat Pattern: Turn a Square Hat by Jared Flood Yarn: Malibrigo Rios in the VAA Colorway Needles: US 5 for brim, US 7 for body Cast on 92 stitches (less than called for). I always do stockinette longer than called for. I think 7 inches. For my boss for Christmas. He mentioned in passing he needed a hat. Not in a beggy way... can't believe I've never knit for him. Good on the go project.   Amethyst Stripes Socks Yarn: Patons Kroy Stripes in the Amethyst Stripes Colorway Pattern: OMG Heel by Megan Williams Needles: US 1.5 (2.5 mm) Realized I had socks for all my usual suspects at Christmas except my BFF. Already had the first of these done from our trip to FL so I cast on the second. Past the heel. Knit on these at Nutcracker which is special and she'll appreciate. Millie also knit on these at Thanksgiving which is fun.   Brainstorming To finish up Christmas knitting I need to finish the VAA hat and Patons Kroy socks Crochet Greedo Emelyn asked for a bunny instead of a sheep this year. This is the pattern I'm using from the 4 Seasons Easter Pattern by Lydia Tresselt. Riley asked for more clothes for her Chelsea doll I crocheted for her 2 years ago. I made her some clothes last year too. Won't likely be done by 12/1 for Knitmore Girls' Grinch along but I'll be doing it in spirit this year. My Indie GAL purchases Vanilla is the New Black Socks by Anneh Fletcher Purchased Ninilchik Swoncho Pattern by Caitlin Hunter Veronika Cardigan by Shannon Cook In My Travels I share about my adventures to Baltimore to take classes at Neighborhood Fiber Company with the incredibly talented Ann Weaver.   Some highlights!   Meeting Ann and soaking up a bit of her incredible knowledge! Nicki, Beverly and I all wore our Lush Cardigans and Electric Slide socks. So fun! Made the day seem even more special! I learned how to steek a sweater! I got to spend time with 2 of my listeners in the class. MDQuilter (Beth) and Kaikaknits2 (Kaarina). Photo of Kaarina and me in our half finished sweaters here: Lunch: Mount Vernon Marketplace Breakfast at 9a at R House with Mary (Kino Knits Designs + Podcast) and Ashley and Tara from Misadventures in Knitting Podcast Seeing Nicki's MEGAROW Shawl in person. Learning a no-sew zipper installation technique   KAL News   12 Months to Christmas KAL Click here to find about more about this KAL. Check out: Chat Thread & FO Thread  The 12 Months to Christmas KAL is a craft-a-long that helps you prepare for the busy winter holiday season. Complete gift projects each month (or just in the months that you choose) so you don’t have to scramble in December. Find some cool new gift ideas, cheer each other on, and we’ll provide some motivation in the form of the potential to win prizes! Prizes:   Thundertwist hat from Greg Cohoon  Victorian Yuletide Ornaments- 1-5 by Jenn Sheelen   WIP’ing 2017 in the Butt Declare a WIP from the 1st Quarter of 2017 or earlier within the first 5 days of the month, posting a photo of it in the thread. Finish the project by the end of the month, update your post with your FO photo and you'll be eligible to win a Ravelry downloadable pattern of your choosing up to $8.   Pigskin Party KAL Wondering what this crazy KAL is? Check out this page which gives you the best overview with all necessary links. There's also a helpful "Start Here" Thread in the Ravelry Group Check out the Rules but if you still have questions, come over to the Questions thread and ask. We’re happy to help. Put your Name on the Roster then claim your spot in the End Zone Dance Thread where you'll track your points. For every 100 points, you'll earn an entry into the drawing for the Grand Prizes Continue to update this with all of the points you earn during the KAL Check out our amazing Sponsors; if you use their products, you'll earn more points per FO Some of our Pro Shop Level Sponsors will be creating exclusive items for Pigskin Party participants. They may come out at different times and will likely be limited in quantities, so keep your eyes on this Exclusive Items thread in the group for all the latest news Scope out the prizes! Some will be given out during the KAL; some will be part of the Grand Prizes. Don’t forget to use #DCSPigskinParty17 on Instagram so we check out what you’re doing and you can be eligible for participation prizes.   Thank you to our Pro Shop Sponsors! Atelier De Soyun  Colorful Eclectic Daisy Girl and Company Fancy Image Yarn Fibernymph Dye Works Inner Yarn Zen Joy in Rugging Knit Style Yarns Knitted Wit Knitters Brewing Company Knitty Kitty Bags Mekamika Nekozuki Knits Plum Deluxe Tea Prairie Bag Works Queen City Yarn Sunsoaked Yarns Woodsy and Wild Yarn Love   Key Details Mentioned in this Episode: November Interception: Travel Knits for the Touchdown (get your entries in before 11/30): Sponsored by Kino Knits December Interception: Off Sides Interception Sponsored by Fibernymph Dye Works   Events The Down Cellar Studio Podcast will be kicking off a new year-long KAL for 2018. If you're a yarn dyer interested in sponsoring- click here for details!   Life in Focus Happiness Project November: Gratefulness I've left positive reviews from podcasters I enjoy. I'm working on a photo/journaling book through Picaboo   Ask Me Anything This time I answered a question from cynalune about how I got started podcasting and whether I'll make another crochet garment.   Check out my Crochet Favorites on Ravelry On a Happy Note Yarn in the mail from Anotherhornfrog! Reordered tea from Plum Deluxe! $1 cards at Trader Joe's . Did you know?! Thanksgiving + my friend Laura visiting Aila made her debut in Boston Ballet's The Nutcracker. Tune in at the end of the show for audio of she and I talking about it a few weeks ago. (Aila is the black sheep in the center of the photo) Black Friday shopping with Mom and Laura. I'm nearly done shopping! Quote of the Week   Stillness is our most intense mode of action. It is in our moments of deep quiet that is born every idea, emotion, and drive which we eventually honor with the name of action. We reach highest in mediation, and farthest in prayer. In stillness every human being is great. -Leonard Bernstein       ------   For website: Thank you for tuning in!   Contact Information: Ravelry: BostonJen & Down Cellar Studio Podcast Ravelry Group Twitter: Instagram & Periscope: BostonJen1 Facebook: https://www.facebook.com/downcellarstudio Sign up for my email newsletter to get the latest on everything happening in the Down Cellar Studio!        

I wanted you to hear this episode so badly that I went and got new cords for my recording set-up AND THEN I upgraded to the “Pro” level of Hindenburg so I could get noise reduction. Just saying. Come hang out with me and Kaarina while we drink wine on opposite sides of this big … Continue reading Episode 1.4 Hufflepuff Self Care with Kaarina Mikalson

Ali Jahangiri saa vieraakseen Jenny Lehtisen, naisen Vaakakapinan ja Jenny ja läskimyytinmurtajat -projektin takaa. Lehtinen on työskennellyt radiossa yli kymmenen vuotta, ja hän on tuttu myös tv:n puolelta Marja Hintikka Livestä. Viime vuosina hän on keskittynyt taistelemaan kehopositiivisuuden puolesta erityisesti sosiaalisissa medioissa. Lehtisen masinoimalla Jenny ja läskimyytinmurtajat -Facebook-ryhmällä onkin yli 30 000 tykkäystä. Ali Show’ssa Jenny valottaa radiouransa alkua. Marja Hintikkaan hän tutustui lukiossa lyömällä häntä nyrkillä. Tuotettuaan lukiossa “todella ö-luokkaisia c-kasettiradionauhoituksia” Marja Hintikan kanssa he alkoivat tehdä opiskelijaradioon ohjelmaa nimeltä “Iranin radio esittää: Rekkalepakot”. Kryptiseen sisältöön kuului muun muassa eläinten senssi-ilmoituksia, joissa esimerkiksi “lohi nimeltä Kaarina etsi isähahmoa noin miljoonalle alaikäiselle lapsellensa”.

Our pals, Kaarina and Dayna join us for a spell on this episode of Mischief Managed Podcast! We chat Hogwarts Houses, frappacinos, and, of course, sports? We know what you guys like. Next it's on to a Meet Your Podcasters question where we try to find a place to hide a Horcrux. Craig is in hot water, Dayna is trash, Katie is far out, Laura is mysterious, and Kaarina is cooking. Now we move on to our main topic: Herbology, sort of! Get ready for some wild speculations, plot devices, Otto's jacket, a sweet surprise, and a lot of distractions. We tried... Then it's a quick quiz, an update with Devon, a Super Slytherin, a charming Cast Away, and a Marry/Boff/Kill that's pretty iffy.

Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Taru Tujunen. Puhetta johtaa tällä kertaa Pekka Seppänen. Aluksi arvaillaan Perussuomalaisten tulevaa puheenjohtaja, eikä yksinkertaista vastausta löydykään. Käsikirjoittaja Kaarina Hazardia pohdituttaa ritareita kuntavaaleista ja vähän lannistavista vaalitenteistä. Hän ihmettelee, mistä kuntavaaleissa pitäisi puhua. Kirjailija Juha Itkonen haluaa löytää Euroopan Unioniin yhteistunnetta ja on löytänyt yhden keinon mielipidekirjoituksesta. Helsingin Sanomissa Aale Roos haluaa puolustaa EU:ta urheilulla ja hän kirjoittaa: "... EU esiintyisi joukkueena muita suuria maita vastaan. Jättiläisten kisoihin voitaisiin kutsua Yhdysvallat, Kiina ja ehkä jokin vaihtuva suurvalta." Tästä sukeutuu keskustelu, jossa mainitaan mm. Norjan hiihtäjät, Yhdysvallat ja sota. Viestintätoimiston toimitusjohtaja Taru Tujunen kertoo, että globaalin luottamusta mittavaan Edelman barometrin mukaan mediaan ja hallintoon luottaa alle puolet ihmisistä. - Elämmekö maailmassa, jossa kukaan ei luota ei enää mihinkään? Juha mielestä siltä näyttää, mutta Kaarina näkee luottamuskaipuun: - Luotetaan toisin kuin ennen, hän tulkitsee. Twitterissä #pyöreäpöytä

Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Sirkka Hämäläinen ja Ruben Stiller. Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Pyöreä pöytä keskittyy Yhdysvaltain vaalitulokseen monelta eri kantilta. Ritareista vain Sirkka uskoi Donald Trumpin voittoon presidentinvaaleissa. Ruben sanoi olleensa aamulla tuloksen kuultuaan aivan äimän käkenä. Keskustelussa muun muassa ihmeteltiin tiedotusvälineiden ja professoreiden pieleen menneitä ennustuksia. Puheenjohtajan mukaan kukaan ei enää usko mielipidemittauksiin. Kaarina arvelee, että kansalaiset eivät enää vastaa lainkaan tai eivät vastaa totuudenmukaisesti näihin kyselyihin. Rubenin mielestä Trumpin puheiden kauhistelu liberaalissa mediassa vaalikamppailun eri vaiheissa antoi Trumpille nostetta. Kaarina puhuu "usutusjournalismista": siinä toimittaja vain kirjaa toisen hätkähdyttävät puheet ja sitten vetäytyy. Hän toivoo toimittajilta tutkivaa journalismia galluppien ihmettelyn ja tyylipisteiden jakelun sijaan. Lisäksi mainittiin sanoja fakta ja fiktio, Michelle Obama 2020 ja perhedynastiat. Lähetyksen aikana odotettiin hävinnen Hillary Clintonin puheen alkamista, mutta puhe lykkääntyi ja alkoikin vasta puoli tuntia Pyöreän pöydän suoran lähetyksen jälkeen. Twitterissä #pyöreäpöytä

Kymmenes syyskausi käynnistyy Pyöreässä pöydässä Pauli Aalto-Setälän johdolla. Keskustelijoina syyskauden ensimmäisessä väittelyssä ovat Kaarina Hazard, Pekka Seppänen ja Ruben Stiller. -Olimme väärässä, kun luulimme, että telakkateollisuus olisi ollut auringonlaskun ala, tunnustaa puheenjohtaja ja kysyy, mitä muita vastaavia aloja olisi. Siitä alkaakiin Pyöreä pöydän start-up-sauna. Ruben istuu lähetyksen ajan natisevalla tuolilla, mutta pystyy ehdottamaan kulttuurista uutta vientituotetta. Metsäteollisuuteen uskoo yhä puolestaan Pekka. Kaarina puffaisi suomalaista arkaaista elämäntapaa, koska kehto, maakellari ja metsästys näyttävät trendaavan. - Nyhtötuohihame! keksii Kaarinan innoittamana Pekka. - Yhdessäelämisen perusyksikön ei pitäisi olla avioliitto vaan laajempi yhteisö, talous, kuten ennenkin, ehdottaa Kaarina Hazard. - Emme koskaan lähettäisi ketään suomalaista oloihin, joihin turvapaikanhakijoita palautetaan, väittää Ruben Stiller ja kyselee kansakunnan moraalin perään. - Olemme keskustelleet liian vähän Kekkosen ajasta. 1970-luvulla Suomea hallitsi muistihäiriöinen diktaattori, kuvaa Pekka Seppänen. Hän toivoo, että keskustelu yltäisi myös suomettuneeseen 1940-lukuun. - Suomi on ainoa maa, jossa ollaan sitä mieltä, ettei Suomi ollut Saksan liittolainen toisessa maailmansodassa, hän väittää. Twitterissä #pyöreäpöytä

[intro music] Host – Dan Keller Hello, and welcome to Episode Eighty-one of Multiple Sclerosis Discovery, the podcast of the MS Discovery Forum. I’m Dan Keller. The science of pharmacogenomics can help identify those genetic variants that are associated with a high or low risk for experiencing an adverse drug reaction or a beneficial therapeutic response. While at the ECTRIMS conference in Barcelona last fall, I spoke with Kaarina Kowalec, a postdoctoral fellow in the Pharmacoepidemiology in MS research group at the University of British Columbia in Vancouver, Canada. We discussed the potential for using pharmacogenomics to optimize the risk/benefit profile in a patient's favor, focusing first on the risk of liver injury with interferon-beta. Interviewer – Dan Keller How are you using pharmacogenomics to assess the risk for interferon-beta-induced liver injury? Interviewee – Kaarina Kowalec Yes, essentially we have two groups of patients. We have ones that have had the drug reaction and then the other ones that have been exposed to the same drug, but do not have the drug reaction. And so we take a saliva sample from all of them, and then we’re basically looking for genetic markers that would either increase or decrease the risk of having the drug reaction. And so by recruiting all these patients, we can use their saliva or their DNA to study whether or not they have some kind of genetic variant or genetic marker that would protect them from having the drug reaction. MSDF Are you doing genome-wide association studies or looking for specific markers? Dr. Kowalec Yes, we’re doing two-fold actually. So the first one is a candidate gene study. So this is looking at a more targeted approach to looking for genes that, based on previous literature, would be likely to be involved in the mechanism of predisposing to liver injury from interferon. So either this is related to interferon the way that it’s degraded in the body, the response towards interferon is regulated, or it can be related to the liver toxicity side. So there’s a lot of other studies that have been done looking at the genetic basis of liver toxicity from, say, flucloxacillin, amoxicillin clavulanates, a few other thrombin inhibitors, and some other cancer therapies. And so from that information we can look at those genes in our cohort. So that’s sort of the targeted approach. And then secondly, we’re doing more of a hypothesis-free type of approach, which is a general genome-wide association study. So this is where you look at every gene in the human genome, so over 20,000 genes. In each gene, you would look at, say, a few different markers within each gene. So we have a total of 1.7 million different markers that we’re looking at to see if they modify the risk of experiencing liver toxicity. MSDF Are you also doing the basic investigation, essentially heat maps, to see what genes are induced or suppressed when interferon is given? Dr. Kowalec No, so that would be, I guess, more microarray or gene expression. I think that would be sort of the next stage. If we could isolate one gene that would be involved, then we could I think then look at the expression of the gene, because, of course, that would be also important to see if interferon has any direct effect on turning on or turning off or reducing or increasing the level of a certain gene. But that would be probably for the next project, I think. MSDF Are you trying to develop a risk assessment model? Dr. Kowalec Yes, so essentially kind of like a test. So it would be once a new patient would come into clinic and, say, they were going to start one of the interferons, we could take their clinical and demographic information, like whether or not they were female, whether or not they were within a certain age group, whether or not they drinked, whether or not they took different concomitant medications; and then, as well, take a spit sample from them. And then, hopefully, within a few hours or a day or so we could tell them whether or not they would fit into a low risk or a high risk of having the drug reactions. So then the clinical decision by the neurologist or the nurses could then decide what medications they should go on. Of course, if they were in the low risk category, put them on that drug. And then if they were in the high risk, then maybe suggest something else, or still go on the medication and maybe just have more blood work done to monitor them a little more closely. MSDF Where does this stand? Developing a model is a long process. Has it started yet? Dr. Kowalec We’re in the discovery phase, so I’m going to be presenting the discovery phase where we’re initially trying to find the markers. And so we’ll finish this up within the next few months, and then the validation phase, which is basically where we would want to replicate these findings in an independent international cohort. So we have another cohort of patients that are from the US, as from Europe. That will probably take about a year or so. And then from there you could maybe implement it into the clinic, but likely the goal with looking at interferon-induced liver injury might be that we would use this information to study drug reaction with the newer medications. Because the new oral medications come into being used more, interferon might be used less, and so this just might provide some pilot work, I guess, for some of the newer oral medications. MSDF Will all this focus always on liver, or are there other toxicities that you would look at? Dr. Kowalec There’s definitely quite a few areas that I would want to look at. One, of course, is probably in the mind of most clinicians and patients as well would be PML or progressive multifocal leukoencephalopathy with natalizumab and then also with some of the newer medications as well. That would be probably the one, you know, stands out in most people’s mind that would be the likely area to study to see if we can reduce the incidence of that type of more severe drug reaction for sure. Some of the new medications definitely suppress the levels of white blood cells quite a bit, but that still kind of also ties in with PML. Mitoxantrone is not used quite as much, but it’s got a limited amount of use, because it’s associated with not only leukemia but also with inducing heart toxicity. That’s another area that would be frightening, obviously, for a lot of people. But I think those would be sort of how you could kind of round out what areas would be next likely drug reactions that would be needed to be studied. MSDF Do these kinds of investigations require networks of collaborating centers or databases? Dr. Kowalec One center definitely can’t do it all. In order to get the number of cases that you need of the drug reaction, you probably get maybe 5 to 10 per center, and so you probably need somewhere in the range of 60 to 100. And so what we did was, because of the really strong network that we have in Canada of the Canadian MS Clinics, we use that, as well as we capitalized on another drug reaction surveillance network called the Canadian Pharmacogenomics Network for Drug Safety. Using those two different networks, we were able to recruit enough patients to form our discovery cohort. And then for the replication cohort, we used some of our connections in the US and then abroad. But definitely it’s a multicenter type of study, for sure. MSDF Can these sorts of models be used also for predicting who will respond best to a drug, not only worst? Some drugs are taken from the market, because you get adverse reactions, but they work for some people who don’t have adverse reactions, and that’s a loss. Dr. Kowalec Yes, it’s definitely unfortunate, and even in the case of natalizumab, where it was taken off market because of PML, there were obviously patients who were so passionate about having this drug available to them that they were able to get that decision reversed and just released on a more stringent, I guess, criteria. I’ve never heard of a drug being put back on the market because of pharmacogenetic findings or because someone was able to find a marker that would prevent people from having a drug reaction. I think that, for example, the FDA or Health Canada or any of the European agencies I don’t believe that they would feel comfortable enough with letting a drug back out there knowing that, even if they found some kind of genetic marker. Two drugs, ximelagatran (7:17) and one other cancer therapy, they were taken off the market because of liver toxicity concerns. And what’s interesting is that it was about a similar incidence as what interferon-beta-induced liver injury was. But, of course, with MS there wasn’t many medications, so that’s probably why interferon was probably allowed to stay on the market. But those drugs were taken off the market, and then they found some genetic markers, but they weren’t quite as strong, I guess, as they were hoping. And so it was not going to work as a predictive risk model or as a predictive genetic test, so they weren’t going to be allowed back on the market. But I think the ideal time to look at these types of genetic markers would be probably in some of the final stages of, say, clinical trial testing. And maybe pharmaceutical companies might be doing this, I’m not sure, but to look at these types of genetic markers in those stages would be really beneficial, because if you see them as they’re developing them, you could offer them as kind of like a companion diagnostic type of test, so whenever they would release the drug. Usually these drug reactions don’t actually occur until you’ve treated probably ten to fifteen thousand people, so that’s the other difficulty. So maybe another stage would be to just do sort of like an active surveillance to sort of recruit patients as they’re on the drug and just monitor all of them. But, of course, that takes a lot of money and takes a lot of time, so you need the funding for that type of study. MSDF This would be like a Phase 4 post-marketing study. Dr. Kowalec Yes, exactly. And they do that, right. They do a lot of active surveillance for drug reactions whenever a new drug comes onto market. But to actually develop some kind of predictive biomarker test at the same time, is not really done pretty readily, at least to my knowledge. So it would be great, because if you see how much money goes into developing every drug, you know, and if we want to keep it on the market, then maybe that’s what you have to do. MSDF People are developing in vitro liver assays. I guess that’s an early stage sort of thing before they go through a whole development process. Dr. Kowalec Yes, exactly. And that will definitely help as our technology certainly gets a lot better in the future, and we can study the liver much more readily, especially in people with MS. Just studying MS as a disease on its own is really difficult, and so studying the liver is very low down the list. And so we don’t even know really if MS affects the liver on its own, so that could be another entire study. MSDF Anything important to add? Dr. Kowalec You know, I really hope that we eventually get to a day where patients can take a drug that’s really effective. We’re definitely getting there. We’re definitely getting drugs that are more effective, but at the caveat that they definitely are more toxic. That’s definitely unfortunate, because the patients are scared, right? These side effects are fatal sometimes and are really very worrisome. And I can give one anecdotal experience that I had with a patient that experienced liver injury from interferon. And I’ve certainly had a lot of people that didn’t really believe that this drug reaction was all that important sometimes to study. And I met this one patient that experienced it, and she said, you know, I’m not really worried about this drug reaction itself. It’s just I don’t know what has happened to my liver. I know this one instance is over, but now for the rest of my life, I’m scared of every drink that I have or every time I want to take an acetaminophen pill for a headache or a fever or whatnot. If they don’t have to worry about one additional thing, you know, they’re already worried about how MS is going to affect their life. If we can maybe eliminate something like this, it’ll help some patients. MSDF Very good, thank you. Dr. Kowalec Thank you. [transition music] MSDF Thank you for listening to Episode Eighty-one of Multiple Sclerosis Discovery. This podcast was produced by the MS Discovery Forum, MSDF, the premier source of independent news and information on MS research. MSDF’s executive editor is Carol Cruzan Morton. Msdiscovery.org is part of the nonprofit Accelerated Cure Project for Multiple Sclerosis. Robert McBurney is our President and CEO, and Hollie Schmidt is Vice President of Scientific Operations. Msdiscovery.org aims to focus attention on what is known and not yet known about the causes of MS and related conditions, their pathological mechanisms, and potential ways to intervene. By communicating this information in a way that builds bridges among different disciplines, we hope to open new routes toward significant clinical advances. [outro music] We’re interested in your opinions. Please join the discussion on one of our online forums or send comments, criticisms, and suggestions to editor@msdiscovery.org. For Multiple Sclerosis Discovery, I'm Dan Keller.  

Full transcript: [intro music] Host – Dan Keller Hello, and welcome to Episode Eighty of Multiple Sclerosis Discovery, the podcast of the MS Discovery Forum. I’m Dan Keller. Interferon beta is a well-known and long used treatment for relapsing-remitting MS, but it's not without potential problems for some patients. While at the ECTRIMS conference in Barcelona last fall, I spoke with Kaarina Kowalec, a post-doctoral fellow in the Division of Neurology at the University of British Columbia in Vancouver, Canada. We discussed interferon beta and other drugs and their potential for liver toxicity. Interviewer – Dan Keller In terms of liver toxicity of interferon beta, what's the problem? Interviewee – Kaarina Kowalec I would say that about 1 in 50 patients that are exposed to this drug will experience a side effect known as drug-induced liver injury, or liver toxicity, essentially; it's an abnormality in their blood work. Most times it'll just go back down to normal and everything is fine, but in the rare occurrence sometimes it can lead to more severe outcomes such as needing a liver transplant, sometimes even liver failure, and sometimes even death. That's definitely a very rare scenario, but it certainly is an issue, and it's definitely a worry for some patients and definitely for clinicians, as well. MSDF Also, it's not only interferon, a lot of drugs have liver effects. Is that right, new drugs especially? Dr. Kowalec It's the number one reason that drugs are taken off the market, and it's usually one of the top concerns for any new drug that's entering into the market. Obviously, the liver has many different functions, but one being that it detoxify foreign components like drugs like interferon, like alcohol, food, many different things. So it definitely plays a major role, that's why it's usually effected so much.   MSDF What are some of the factors that affect both efficacy and toxicity of drugs in general? Dr. Kowalec You know, if you see it kind of a pie chart, the genetic component can be pretty variable. So from person to person, it could be anywhere from a few percent to up to 50 to 60%. But the rest of that pie, I guess, is made up of variation in how much of an enzyme we make that needs to detoxify the drug, as well as our age, our BMI—how much we weigh—how tall we are, whether or not we're male or female. There's a variety of different demographic-type factors that come into play, as well. It's definitely very difficult to predict who will have a safe and effective response to a drug. MSDF Does polypharmacy play a role, especially you had mentioned enzymes; things that induce or suppress enzymes? Dr. Kowalec Yeah, definitely. So in the case of an interferon, there's some evidence to suggest that interferon might suppress some of the cytochrome, or drug-metabolizing enzymes. And in that case if they were taking any additional medications, such as like Tylenol (acetaminophen) or ibuprofen, that could create an issue because interferon is inhibiting the enzymes that are necessary to detoxify the acetaminophen, then obviously the body might have trouble with just acetaminophen on its own. MSDF All interferon betas, do they vary in their effects? Dr. Kowalec Yes. The versions that people with MS get as a drug therapy, there is a few different variations. So I guess half of them are made in a Chinese hamster ovary cell line, and then the other half are made in an E. coli cell line. So there are differences in the immunogenicity of those two forms, so the ones that are made in the animal cell lines are more similar to the version that we would all make endogenously, whereas the versions that are made in the E. coli cell lines are different, they're slightly more immunogenic. They're just more foreign than what we would normally make. MSDF Is it a difference in amino acid sequence, or glycosylation, or both? Dr. Kowalec Yeah, exactly. So the amino acid sequence is slightly different for the E. coli cell line versions, as well as the E. coli version is not glycosylated. So, again, that's why it's a little bit different than the human version. MSDF Do you know some of the mechanisms by which interferon betas cause liver injury? Dr. Kowalec So how it causes liver injury exactly is certainly unknown, and that's definitely an area of which I'm trying to figure out. There's two sort of competing theories, I guess. One is that interferon, because we make it endogenously, but this version is obviously still different than the version we make, it might be that obviously in MS they have an aberrant immune system; they could be recognizing the interferon as being a foreign agent and its attacking it, and then some of the cytokines that are released might be targeting the liver. So that's one theory. The other theory is that once interferon is incorporated into the cell, it might have some sort of direct effect on the mitochondria, and so it might be that it's reducing the energy metabolism of the cell and causing harm into the liver. But which of those two, we're not sure yet. MSDF Do you know risk factors for liver injury, and as they are picked up by aminotransferase elevations? Dr. Kowalec Yes. And some of the risk factors that we know for interferon-induced liver injury are related to gender, age. Sometimes it's polypharmacy, so whether or not they're taking acetaminophen or ibuprofen. One study will come out that'll say that there is an effect, one study comes out there's no effect, so it's still a little bit unclear. With gender, we know that for males they are more likely to have some of the more minor transient elevations in the aminotransferases, whereas females are more likely to be at risk for the more severe symptomatic hepatitis, or liver injury, I guess. MSDF And is it equally prevalent, or there's different gender prevalences? Dr. Kowalec I would say that overall when we looked at all the genders together, it was about the same, about 1 in 50, or 2% or so. I would say that if you're looking at just severe injury, the effect that's more symptomatic, something that a patient would actually notice, it's likely that females are more susceptible. MSDF What about duration of treatment, does that have an effect; early, late, how long? Dr. Kowalec Yeah, typically it's quite quick that they would experience this. So the median time is about the first 3 months is the greatest risk period—I guess probably 3 to 6 months – but it certainly can still occur later on, say even 2 to 5 years, or even 7 years later on, so that's why it's still really necessary to remain diligent on testing their liver aminotransferase levels even later on, even like I said, 5 to 7 years after being on treatment. The effect doesn't seem to go away, for some people anyways. MSDF I suppose while you're taking it you're getting older, and also you probably have different medications coming in and out. Dr. Kowalec Yeah, and it's not even just the other pharmaceutical therapies that you're taking, it could also be your diet, how much you exercise. There's a lot of things that can affect the liver aminotransferases, unfortunately, so sometimes it can be difficult to determine whether or not it's actually interferon beta that's the causative agent. MSDF What should patients be looking for? Dr. Kowalec You know, I think just staying up with a healthy lifestyle; not drinking excessively, eating the right foods, making sure that whatever therapies that you are taking are compatible with interferon. Your neurologist or your clinician will advise you on those areas anyways, and also keeping an open dialog with your neurologist in that you know exactly what the risks are with taking any medication. And most times your clinician will be able to tell you everything that'll be possible side effects, so just keeping an open dialog with the clinicians, I think, is great. MSDF Are there symptoms which might raise concern? Dr. Kowalec You know, I mean sort of the typical things that we think of with liver issues, like jaundice, abdominal pain—they're really like, I mean, abdominal pain that can be a symptom from many different things, right? Malaise, same thing. Really I would say jaundice is probably one of the things that would stick out in my mind to most people as having an issue with your liver, right? By the time you notice symptoms, it certainly is in the more severe end, so usually you have something else that would precede that, like the abnormal blood work. So most people don't get to that stage, which is good. MSDF Is there something physicians should be doing or looking out for? Dr. Kowalec No, I would say they're doing a really great job with just monitoring the blood work. They know that once typically patients get to 5 times the upper limit of normal for ALT, or the liver aminotransferase, that's when it's recommended that they stop the drug. So normally because they are tested quite often for the blood work abnormalities, the clinicians are really going to go about monitoring by lowering the dose of the drug or just stopping them, and then slowly titrating them back on again. They still have many options if they experience the side effects, so they're doing a great job with monitoring. MSDF Is this becoming less of a problem with new drugs, vis-à-vis, interferon beta itself? Dr. Kowalec I believe almost all of the new oral medications have all had some case reports of having liver injury associated with them, which is unfortunate. But, again, like I said, most drugs will use the liver in order to be detoxified, it's not, I guess, surprising that this is happening. So I think that we definitely need to study the theory. And that's sort of why we're studying interferon beta, because there's so many people that have taken it, there's enough people that we can study, whereas the new medications, they haven't reached sort of that level yet; they don't have 20 years of data yet. So that's why interferon beta really represents a really great way to study this type of side effect, because now hopefully maybe some of these findings we can apply to the new medications that are going to be more relevant in the future. MSDF Have you been able to see whether a history of interferon beta affects susceptibility to liver injury with any of the newer drugs? Dr. Kowalec I've seen a few patients that have had liver toxicity from interferon, and then gone on to take, say, glatiramer, and they have had that same reaction, or Copaxone. Individual clinic, they've seen it, but they just haven't had many publications on that, so it's sort of unclear, I guess, right now. I guess I should still say in the wider literature in other liver toxicity from, say, like antibiotics, there are some common mechanisms. It seems like that some people, that if they have it to one drug, they have it to multiple drugs. So there could be some underlying, I guess, common mechanisms between all of them. MSDF It would be hard to separate out whether it's a function of the patient being susceptible liver to liver injury from almost anything, versus having a history specifically of beta-interferon. Dr. Kowalec Yeah, we don't know the long-term effects of interferon beta, we don't know really what happens to them in the long run. We can only really follow the ones that have had the really severe outcomes, like liver transplant, for example. But people that experience the more minor elevations, or even the level that we study, most often we see that the liver enzymes go back down to normal. But, you know, we're only looking at this for maybe 5 to 7 years, and then after that we don't know what happens. And then, of course, then once they get older, you would expect that things might go downhill and they might have more issues. MSDF Have we missed anything important? Dr. Kowalec This is an area that with respect to toxicity with the MS medications, it's definitely an area that is not as well studied, because, of course, the overall goal is to have an effective treatment. If we have an effective and safe treatment, that's the end goal, but that's not always what happens, because we can't sort of have everything that we really need. And so I think studying these areas is definitely really important, because although patients want their disability to be prevented, they're willing to take a lot of risk. And they shouldn't have to, they should be able to have an effective treatment that is safe, as well. So I think by studying these adverse drug reactions more often, I think we'll hopefully get to that end goal eventually. MSDF Very good, thank you. [transition music] Thank you for listening to Episode Eighty of Multiple Sclerosis Discovery. This podcast was produced by the MS Discovery Forum, MSDF, the premier source of independent news and information on MS research. MSDF’s executive editor is Carol Cruzan Morton. Msdiscovery.org is part of the nonprofit Accelerated Cure Project for Multiple Sclerosis. Robert McBurney is our President and CEO, and Hollie Schmidt is Vice President of Scientific Operations. Msdiscovery.org aims to focus attention on what is known and not yet known about the causes of MS and related conditions, their pathological mechanisms, and potential ways to intervene. By communicating this information in a way that builds bridges among different disciplines, we hope to open new routes toward significant clinical advances. [outro music] We’re interested in your opinions. Please join the discussion on one of our online forums or send comments, criticisms, and suggestions to editor@msdiscovery.org. For Multiple Sclerosis Discovery, I'm Dan Keller.  

Suoraa puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Ruben Stiller sekä yhteiskuntapolitiikan professori Heikki Hiilamo. Heikki Hiilamo haluaa keskustella sote-uudistuksen valinnanvapaudesta. Onko hyvä, että maksukykyiset voisivat valita julkisen ja yksityisen terveydenhuollon välillä? Se pitäisi ehkä keskiluokan ja hyvätuloiset halukkaina maksamaan veroja? Ruben on puolesta ja Kaarina ei pidä välttämättömänä. Sotesta yleensä Hiilamo sanoo, että palvelujen parantaminen ja menojen karsiminen on aika mahdoton yhtälö Kaarina Hazard vetoaa lasten kasvurauhan puolesta. Hän kertoo, että urheiluseura Tapanilan Erän jotkut lapsiharrastajat pelkäävät mennä treeneihin, kun Tapanilan Erän edustalla osoitetaan toistuvasti mieltä. Mielenilmauksessa vastustetaan seuran tarjoamaa ohjausta turvapaikanhakijoille. Urheilumies Heikki Hiilamon mielestä kyse on kiusaajista. Ruben Stiller kysyy Pyöreän pöydän ritareilta, onko julkisuus salakuvauskohussa jo kohtuutonta - Axl Smithiä vastaan. Kaarina huomauttaa, ettei hänen somessaan törmää Axl-vihaan. Hiilamo olisi toivonut, että Axl Smith olisi videollaan pyytänyt anteeksi eikä itse uhriutunut. Palaute tervetullutta: inkeri.kuisma-tarpila(at)yle.fi, @InkeriK Twitterissä #pyöreäpöytä

Vanna och Göran Rosenberg är cirkeldeltagare när vi läser "Återstoden av dagen" av Kazuo Ishiguro. Tommi Kinnunen berättar om pannkakor. Programledare: Marie Lundström. Det har blivit dags för årets första bokcirkelträff. Den här gången läser vi Kazuo Ishiguros genombrottsroman "Återstoden av dagen" från 1990, som blev film 1993 och blev åttafaldigt nominerad till Oscar-statyer (Här hittar du läsanvisningar). Med i cirkeln sitter för första gången en familjekonstellation - Vanna och Göran Rosenberg, som båda numer kan titulera sig författare.Den finske debutanten Tommi Kinnunen har gjort succé i hemlandet med sin släktkrönika "Där vägar möts", och hela Lundströmredaktionen har haft alldeles för sena kvällar med att läsa färdigt boken. Den är liksom svår att lägga ifrån sig. Tommi är i Sverige och träffar Marie Lundström för att prata om Maria, Lahja, Kaarina och Onni och alla andra människor som tar plats i "Där vägar möts".Musiken som spelas i programmet: The Temptations - Papa was a Rolling stone Cassandra Wilson - Papa was a Rolling stone Huojuva Lato - Kantripaskaa (en tolkning av Waylon Jennings "Outlaw shit") Accordion Samurai - Reel Finlandia

Vuoden ensimmäisessä suorassa lähetyksessä puhutaan katupartioista, seksuaalisesta häirinnästä, rasismista ja David Bowien muistamisesta. Keskustelijoina ovat Kaarina Hazard, Sirkka Hämäläinen ja Juha Itkonen. Suoraa puhetta johtaa tällä kertaa Ruben Stiller. Sirkka Hämäläinen toivoo, että meidän ikioma, kantasuomalainen seksuaalinen häirintä nousisi esiin. Hän toivoo, että kysytään asiallisesti ja tasapainoisesti, mistä häirintä, raiskaukset, pedofilia ja perheväkivalta johtuvat. Karina Hazard muistuttaa Sirkkaa #lääppijä/#lääppijät-keskustelusta Twitterissä. - Joukkoahdistelun ja solvaamisen pyrkimyksenä on naisten vähättely, hän sanoo. Juha Itkonen kokee hämmennystä, koska hän ei ole ilmiötä todistanut. Kaarina Hazardin mielestä hallituksen ministerit voisivat yksissä tuumin tuomita rasismin. Hänestä tähänastiset lausunnot ovat olleet opportunistisia. Yleisessä ilmapiirissä on puheenjohtajan mukaan tapahtunut näkökulman muutos. Tähän Kaarina ei yhdy, koska sosiaalinen media ei anna oikeata kuvaa. - Vain seitsemän prosenttia suomalaisista kirjoittaa nettiin jotain poliittista tai yhteiskunnallista. - Valtavat ihmismassat auttavat turvapaikanhakijoita, ja pikkiriikkiset porukat muodostavat partioita, hän vertaa. Juha Itkonen suree David Bowien kuolemaa. Sosiaalinen media näytti hänestä kauneimmat puolensa, kun "ihmiskunta kokoontui yhteen". Hän sai tukea Radio Suomen lähetysikkunassa, kun nimimerkki Coco kirjoitti: "Totta, Juha. Somessa on myös hyväkin puoli. Tämä on juuri hyvä esimerkki siitä. Kollektiivinen muisteluhetki." Sirkka Hämäläinen sen sijaan hämmästelee kuolinuutisen isoa uutisointia ja näkee muistamisen aivan toisin kuin Juha: - Kansa tarvitsee sirkushuveja. Twitterissä #pyöreäpöytä