Podcasts about maldacena

En este episodio de La Última Frontera, Santi Siri y Emi Garzón reciben a Juan Martín Maldacena, físico teórico argentino reconocido a nivel mundial por sus contribuciones fundamentales en la física de cuerdas y la teoría de la gravedad cuántica.Su mayor aporte es la "conjetura de #Maldacena", una revolucionaria propuesta que relaciona la gravedad en espacios curvos con teorías cuánticas sin gravedad, abriendo nuevas puertas en la comprensión del #universo.Hablamos sobre agujeros negros, los límites del conocimiento, la #InteligenciaArtificial en la investigación y la importancia de la ciencia argentina en el mundo. ¿Estamos cerca de una teoría que lo explique todo? ¿Qué hay más allá del universo observable? Lo discutimos con el profesor del Institute for Advanced Study en Princeton.

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Cara A: -Estado actual de la dualidad de Maldacena (13:00) -Adiós a Daniel López (49:55) -Marcela Carena, nombrada directora ejecutiva del Perimeter Institute (51:30) Este episodio continúa en la Cara B. Contertulios: Estefanía Coluccio, José Edelstein, Gastón Giribet, Héctor Socas. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace... y a veces ni eso

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Cara B: -SUSY (02:10) -Señales de los oyentes (44:30) Este episodio es continuación de la Cara A. Contertulios: Estefanía Coluccio, José Edelstein, Gastón Giribet, Héctor Socas. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace... y a veces ni eso

Entrevista al gran Francisco Villatoro (Francis. Naukas-La Ciencia de la Mula Francis) Dr. en Matemáticas, Licenciado en Física, ingeniero informático y profesor en la Universidad de Málaga. Estas son las preguntas. ¿Qué es la teoría de cuerdas? Un nuevo paradigma para hacer física, como la física de Newton, la física cuántica o la física relativista. La física de Newton (F=m a) no predice la fuerza entre dos electrones (que viene determinada por los experimentos) ni la fuerza de la gravedad entre dos planetas (que Newton dedujo a partir de las leyes de Kepler). La teoría de cuerdas es un nuevo paradigma que predice todos los universos posibles. Entre ellos está nuestro universo, pero no tenemos ninguna razón por la cual haya sido seleccionado. Según la teoría de cuerdas todo está hecho de cuerdas. ¿Qué son las cuerdas de la teoría de cuerdas? En la teoría de cuerdas todas las partículas como vibraciones de pequeñas cuerdas. Los átomos de John Dalton en el siglo XIX no son los átomos de Demócrito, pues no son elementales, están compuestos de partículas. Las cuerdas de la teoría de cuerdas son los átomos de Demócrito. Diminutas cuerdas con un tamaño en la escala de Planck, 10^-35 metros, unas 10 sixtillonéximas de metro. Tan pequeño que si dilatáramos una de esas cuerdas hasta llegar al tamaño de un átomo de hidrógeno, un ser humano sería tan grande como una galaxia espiral del tamaño de la Vía Láctea. Esta teoría pretende unificar toda la física, tanto la teoría cuántica de partículas como la teoría clásica de la gravedad. Las cuatro fuerzas fundamentales de la física: la gravedad, la electromagnética, la nuclear fuerte, que mantiene a los protones y neutrones unidos en los átomos, y la nuclear débil, responsable de la radiactividad natural, serían unificadas por esta teoría. La teoría de cuerdas predice que el espaciotiempo tiene más de cuatro (3+1) dimensiones. ¿Cuántas dimensiones tiene el espaciotiempo? La teoría de cuerdas es el candidato más firme en la actualidad a describir la gravedad como una teoría cuántica, ya que uno de los modos de vibración de las cuerdas describe los gravitones, las partículas cuánticas de la gravedad. Construir una teoría cuántica de la gravedad es uno de los problemas más difíciles en la historia de la física teórica. La teoría de cuerdas resuelve este y algunos otros problemas, aunque el precio a pagar es la aparición de muchísimos otros todavía no resueltos.?? El espaciotiempo no es un concepto fundamental en teoría de cuerdas, emerge de la interacción fuerte entre muchos gravitones. Hay varias versiones de la teoría en las que el espaciotiempo emerge con un número diferente de dimensiones. Hay cinco teorías en 10D y la llamada teoría M en 11D. Todas estas teorías son equivalentes entre sí y describen la misma física pero desde diferentes puntos de vista. Las dimensiones extra del espacio tiempo 4+6 (o 4+7) están muy curvadas (compactificadas) y no las podemos observar. ¿Cómo describe la teoría de cuerdas todas las partículas fundamentales conocidas? Todas partículas elementales y sus interacciones son descritos por el modelo estándar de partículas. La estructura matemática del modelo es muy sofisticada: describe partículas que distinguen izquierda de derecha, partículas con propiedades estadísticas muy diferentes (fermiones y bosones), además contiene muchísimos elementos de teoría de grupos, integrales en espacios de dimensión infinita, y un largo etcétera.? Durante el desarrollo inicial de la teoría de cuerdas (1968-1984) quedó claro que las únicas formulaciones de la teoría que pueden describir la complejidad del modelo estándar, son las que tienen lugar si se da un nuevo tipo de simetría espaciotemporal conocida como supersimetría. La supersimetría relaciona las partículas fermión con las bosón. Cada partícula en la naturaleza es un bosón o un fermión; los quarks, electrones y neutrinos son fermiones, y los fotones y la partícula de Higgs bosones. Una de las implicaciones físicas de la supersimetría es que dobla el número de partículas conocidas, es decir, por cada fermión (respectivamente bosón) habría un bosón (fermión) que todavía no se ha detectado.?? Las cuerdas con supersimetría se suelen llamar supercuerdas y se conocen cinco teorías de supercuerdas en 10D equivalentes entre sí: la tipo I, la IIA, la IIB, la heterótica HO y la heterótica HE. Además son equivalentes a una teoría de la gravedad supersimétrica en 11D. ¿Se puede probar experimentalmente la teoría de cuerdas? No es fácil. La física cuántica de la gravedad se observa a energías que no podemos explorar en los experimentos y la física cuánticas de las partículas que podemos estudiar en los colisionadores corresponde al vacío de la teoría de cuerdas. Con la tecnología actual no podemos saber si las partículas son realmente cuerdas o no lo son. En los experimentos todas las partículas elementales parecen puntuales. Todas las predicciones de la teoría de cuerdas se pueden estudiar sin la teoría de cuerdas. Por ejemplo, si se descubre la supersimetría (que fue inventada gracias a la teoría de cuerdas) no se demuestra la teoría de cuerdas ya que se pueden construir teorías supersimétricas sin teoría de cuerdas. Observamos 4 dimensiones, ¿cómo se enrollan las dimensiones extra del espaciotiempo para que no las veamos? El universo que observamos tiene tres dimensiones de espacio y una de tiempo; la única forma de que hubiera seis dimensiones extra es que éstas estuvieran "enrolladas" a escalas microscópicas. De la misma forma que un cable fino, el cual puede parecer una línea unidimensional, es una superficie bidimensional con la dimensión que describe su grosor "enrollada", la física que observamos dependería de las formas geométricas que contienen las seis dimensiones enrolladas (o compactificadas). Las matemáticas que describen la compactificación son muy elegantes. Matemáticos reconocidos mundialmente por sus contribuciones en matemáticas fundamentales, hoy trabajan en problemas de teoría de cuerdas. Y viceversa, estructuras matemáticas encontradas por teóricos de cuerdas han despertado tanto interés en el mundo de las matemáticas que han aparecido nuevas áreas de investigación entorno a ellas.? ¿Además de las cuerdas hay otros objetos en la teoría de cuerdas? Hay muchos otros objetos. Los más importantes son las branas y sus cargas, las cuerdas-instantón, los instantones, los fibrados estables, etc. son conceptos asociados a la geometría que describe las dimensiones compactificadas. ¿La teoría de cuerdas apoya la idea del multiverso? Nuestro universo está descrito por un vacío de la teoría de cuerdas, pero hay infinidad de vacíos. La teoría de cuerdas describe todos los universos posibles. Algunos teóricos de cuerdas proponen que todas esas configuraciones existen objetivamente en lo que llaman el multiverso. Combinado con el principio antrópico, dicho grupo de teóricos dice explicar porqué la constante cosmológica observada es tan pequeña. Simplificando, su argumento dice: "casi todas las configuraciones del multiverso corresponden a universos en el que la vida no es posible; obviamente nosotros vivimos en un universo de ese multiverso en el que la vida sí es posible; un análisis estadístico en el multiverso implica que lo más probable es que un universo donde la vida sea posible tenga una constante cosmológica pequeña y positiva" La principal crítica que está recibiendo la teoría de cuerdas es que es incapaz de predecir nada. ¿Sirve para algo una teoría que no predice nada? Se ha llegado a decir que no es una teoría falsable. Como predice todos los universos posibles no podemos comprobar la teoría con nuestro único universo. Lo cierto es que la teoría todavía no está entendida correctamente y que es precipitado sacar conclusiones. Faltan muchos problemas por resolver. Por ejemplo, hay evidencia de que las diversas teorías de cuerdas son límites diferentes de una teoría más profunda conocida como teoría M (donde M se refiere a Matriz, Misterio, Madre. . .). Sin embargo, formular en qué consiste exactamente esta teoría M se está convirtiendo en uno de esos proyectos a largo plazo donde no está claro que el "a largo plazo" no sea lo mismo que ilimitado. ¿La teoría de cuerdas es una teoría de todo? La formulación más completa de la teoría de cuerdas, llamada teoría M, aspira a ser una una teoría final o una teoría de todo que pueda ser formulada utilizando un número finito de principios físicos. Entender la teoría de cuerdas y la teoría M es un proyecto monumental para la comunidad de físicos teóricos y en cualquier momento puede haber sorpresas. También puede haber sorpresas desde la física de partículas (en el LHC) o en la cosmología observacional. ¿Cómo nació la teoría de cuerdas? ¿Cuál es su historia? Durante la década de los 1960 era un intento de explicar la fuerza nuclear fuerte entre el zoo de partículas (hadrones) que se descubrieron en los experimentos. El gran motor fue una fórmula matemática del joven físico italiano, Gabriele Veneziano. Pronto se descubrió que describía cuerdas vibrantes. Leonard Susskind veía las cuerdas con quarks en sus extremos para describir los mesones. Pero los bariones fue más difícil. Pero el modelo estándar eclipsó a la teoría de cuerdas en 1973. La primera revolución en 1984 y la segunda revolución en 1995 nos llevan a la situación actual. ¿Cómo explica la teoría de cuerdas el big bang? Hay muchas variantes, pero algunos defensores de la teoría de cuerdas han sugerido que el big bang no fue el inicio de todo. Si vivimos en una brana (D3) dentro de un espacio 11D donde hay más branas podemos imaginar que dos de estas membranas choquen entre si. Según esta idea, en algún momento anterior al Big Bang dos branas que albergaban universos paralelos se precipitaron la una contra la otra hasta que chocaron (Inflación brana-antibrana, D3-D3bar). Toda esa energía tenía que ir a alguna parte. Así desencadenó el Big Bang, creando la expansión que conocemos y calienta todas las partículas del universo formando una enorme masa ardiente. También hay varios posibles modelos de inflación en teoría de cuerdas: La tensión de un par brana-antibrana actúa como una energía de vacío que produce una fase de expansión acelerada. El inflatón es un campo que mide la distancia entre la brana y la antibrana. Inflación termina con la aniquilación del par, la energía se libera a partículas y radiación, en expansión desacelerada. ¿Cómo explica la teoría de cuerdas los agujeros negros? A bajas energías la dinámica del gravitón de teoría de cuerdas reproduce la Relatividad General. Existen soluciones de tipo agujero negro en teoría de cuerdas, pero involucran estos campos adicionales (compañeros supersimétricos del gravitón => gravitinos, dilatón, dilatinos, ...). La entropía de los agujeros negros de Bekenstein-Hawking se ha explicado gracias a las Dp-branas. Son objetos extensos, con p dimensiones espaciales y que se propagan en el tiempo. En acoplamiento débil se describe como hiperplanos en los que se localizan los extremos de las cuerdas abiertas. Se pueden apilar o superponer N Dp-branas y se forma un horizonte de sucesos como un agujero negro, las llamadas D-branas negras. La descripción con D-branas permite entender los microestados del agujero negro para acoplamiento fuerte. Los microestados del agujero negro corresponden a los microestados de la sopa de cuerdas abiertas entre las Dbranas que forman el agujero negro ¿Tiene otras aplicaciones la teoría de cuerdas? Gracias a la conjetura o correspondencia AdS/CFT de Maldacena. La información de los microestados cuánticos del agujero negro está almacenada sólo en el horizonte. Analogía con un holograma, imagen 2d que almacena info 3d. La información de un sistema con gravedad en D dimensiones se codifica en una teoría sin gravedad en su frontera de (D-1) dimensiones. Teoría SIN gravedad en 4D Teoría CON gravedad en 5D. AdS/CFT es una correspondencia holográfica. Teoría gauge SU(N) en 4d Teoría de cuerdas en AdS5 x S5. Deberían ser equivalentes... y son mucho más tratables que los sistemas originales. Tiene aplicaciones en física de la materia condensada, plasma quarks y gluones, turbulencia, ... etc.

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy:Cara A:-Un sistema de IA para predecir el comportamiento de los saques de esquina y desarrollar una estrategia (5:00)Este episodio continúa en la Cara B.Contertulios: Gastón Giribet, Sara Robisco, Francis Villatoro, Héctor Socas. Imagen de portada realizada con Midjourney. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace... y a veces ni eso. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy:Cara B:-Michel Talagrand, Premio Abel 2024 (00:00)-El letargo en el enfriamiento de las enanas blancas (28:24)-Maldacena revisa la "no boundary proposal" de Hartle-Hawking sobre la función de onda del universo (53:24)-Señales de los oyentes (1:46:54)Este episodio es continuación de la Cara A.Contertulios: Gastón Giribet, Sara Robisco, Francis Villatoro, Héctor Socas. Imagen de portada realizada con Midjourney. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace... y a veces ni eso. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Juan Maldacena is Carl P. Feinberg Professor in the School of Natural Sciences at the Institute for Advanced Study, where his work focuses on quantum gravity, string theory, and quantum field theories. In this episode, Robinson and Juan discuss the relationship between string theory and black holes, the holographic principle, and Juan's groundbreaking paper on the AdS/CFT Correspondence. OUTLINE 00:00 In This Episode… 00:48 Introduction 04:04 What Is the Purpose of String Theory? 16:35 Working at the IAS 17:55 String Theory and The Black Hole Information Paradox 41:19 Is Space Curved? 47:00 What is Conformal Field Theory? 50:24 String Theory and the AdS/CFT Correspondence 01:27:00 Quantizing Gravity 01:40:20 De Sitter Space Correspondences 01:56:36 Fine-Tuning and String Theory Robinson's Website: http://robinsonerhardt.com Robinson Erhardt researches symbolic logic and the foundations of mathematics at Stanford University. Join him in conversations with philosophers, scientists, weightlifters, artists, and everyone in-between. --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/robinson-erhardt/support

Juan Maldacena joined Professor Brian Keating for his first-ever podcast to discuss his fascinating work on black holes, AdS CFT, and 'human traversable wormholes and fundamental physics. We discussed the Multiverse, Black Holes, Wormholes, SETI, Life on Einstein Lane at the Institute for Advanced Study, wormholes in movies like Interstellar, and more. Brian and Juan start by chatting about his recent paper "HUMANLY TRAVERSABLE WORMHOLES" https://arxiv.org/abs/2008.06618 which is based, in part, on this earlier paper: "Traversable wormholes in four dimensions" https://arxiv.org/abs/1807.04726 Sign up for Professor Keating's newsletter, we'll send you links to download two explanatory talks on these papers. Please join my mailing list; just click here

"Explorando el Universo Cuántico: Diálogo con Juan Maldacena, Físico Teórico" En el noveno episodio de la tercera temporada de Pabellón F, tuvimos el privilegio de entrevistar a Juan Martín Maldacena, destacado físico teórico argentino. La conversación comenzó con su trayectoria académica, desde sus inicios en la UBA y el Instituto Balseiro hasta su doctorado en Princeton, donde se especializó en la gravedad cuántica y los aspectos cuánticos de los agujeros negros. Charlamos sobre la relación entre la Relatividad de Einstein y la Mecánica Cuántica, y cómo estas teorías se conectan con el Big Bang. Juan explicó el desafío de desarrollar una teoría matemática que describa el origen del universo y por qué actualmente no se puede saber qué ocurrió antes del Big Bang. También compartió por qué la gravedad cuántica es difícil de experimentar en el laboratorio y cómo los efectos que busca se encuentran en agujeros negros y el inicio del Big Bang. Exploramos temas como la máquina de dios, la evolución de las teorías en construcción y la teoría del multiverso. Además, discutimos la conjetura de Maldacena y su importancia, las diferencias entre la Teoría de Cuerdas y la Teoría de Supercuerdas, y la posibilidad de generar universos artificiales en laboratorios o computadoras. También abordamos la materia exótica, la cual permitiría viajar más rápido que la luz, y por qué Juan considera que no existe. Concluimos reflexionando sobre cómo la física podría permitir a las personas viajar a lugares a millones de años luz. En el juego final, Juan tuvo que elegir entre Max Born, Edward Witten y Erwin Schrödinger.

Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! BYD - La "Conjetura de Maldacena" o correspondencia AdS/CFT fue propuesta originalmente por el físico argentino Juan Maldacena a finales de 1997, y algunas de sus propiedades técnicas pronto fueron clarificadas en un artículo de Edward Witten y otro artículo de Gubser, Klebanov y Polyakov. Para 2015, el artículo de Maldacena tenía más de 10.000 citas, convirtiéndose en el artículo más citado en el campo de la física de partículas. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

La física teórica es complicada, no podemos ocultarlo. Sin embargo, a veces conviene remangarse y hundirse en ella, aunque solo sea para abrumarse con su profundidad, como quien nada en mar abierto y hunde la cabeza para perderse en las profundidades. Sabe que no llegará al fondo, pero la simple imagen del abismo ya es transformadora. Algo así sucede con las teorías holográficas de la gravedad.Para hablar sobre ello tenemos con nosotros a Juan Maldacena, que es un físico teórico argentino. Inició sus estudios superiores en la Universidad de Buenos Aires y continuó en el Instituto Balseiro de la Argentina, donde se licenció en física. Fue nombrado doctor por la Universidad de Princeton y comenzó a desempeñarse en un cargo postdoctoral en la Universidad Rutgers. En 1997 se unió a la Universidad de Harvard como profesor asociado como el, por aquel entonces, profesor asociado vitalicio más joven de la historia de Harvard. Dos años después logró el cargo de profesor titular. Ha sido profesor en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton y es considerado una de las mentes científicas más influyentes del mundo. Entre sus muchos aportes al campo de la teoría de supercuerdas, se encuentra la denominada «conjetura de Maldacena» que propone la equivalencia entre ciertas teorías de gravedad cuántica y cualquier teoría conforme de campos.

Il mio libro "Capire il tempo e lo spazio": https://amzn.to/2UYMToT Il mio libro "A cavallo di un protone": https://amzn.to/2LIkz5x In questo video capiamo cosa convinse Hawking ad ammettere che i buchi neri non distruggono l'informazione. Parliamo della prima applicazione del principio olografico: la dualità di Maldacena tra un universo con gravità quantistica e un mondo puramente quantistico senza gravità. Capiamo anche come Hawking e collaboratori trovarono nel 2018 che lo spazio-tempo intorno ai buchi neri può immagazzinare informazione, sotto forma di gravitoni e fotoni "soffici" ("soffice" = a bassa energia). Il canale YouTube di Pepite: https://www.youtube.com/c/NuggetsofScience La web di Pepite: www.pepitediscienza.it Per approfondire la dualità di Maldacena: J. Maldacena, International Journal of Theoretical Physics volume 38 (1999)

En esta edición remasterizada entrevistamos al gran Francisco Villatoro (Francis. Naukas-La Ciencia de la Mula Francis) Dr. en Matemáticas, Licenciado en Física, ingeniero informático y profesor en la Universidad de Málaga. Estas son las preguntas. ¿Qué es la teoría de cuerdas? Un nuevo paradigma para hacer física, como la física de Newton, la física cuántica o la física relativista. La física de Newton (F=m a) no predice la fuerza entre dos electrones (que viene determinada por los experimentos) ni la fuerza de la gravedad entre dos planetas (que Newton dedujo a partir de las leyes de Kepler). La teoría de cuerdas es un nuevo paradigma que predice todos los universos posibles. Entre ellos está nuestro universo, pero no tenemos ninguna razón por la cual haya sido seleccionado. Según la teoría de cuerdas todo está hecho de cuerdas. ¿Qué son las cuerdas de la teoría de cuerdas? En la teoría de cuerdas todas las partículas como vibraciones de pequeñas cuerdas. Los átomos de John Dalton en el siglo XIX no son los átomos de Demócrito, pues no son elementales, están compuestos de partículas. Las cuerdas de la teoría de cuerdas son los átomos de Demócrito. Diminutas cuerdas con un tamaño en la escala de Planck, 10^-35 metros, unas 10 sixtillonéximas de metro. Tan pequeño que si dilatáramos una de esas cuerdas hasta llegar al tamaño de un átomo de hidrógeno, un ser humano sería tan grande como una galaxia espiral del tamaño de la Vía Láctea. Esta teoría pretende unificar toda la física, tanto la teoría cuántica de partículas como la teoría clásica de la gravedad. Las cuatro fuerzas fundamentales de la física: la gravedad, la electromagnética, la nuclear fuerte, que mantiene a los protones y neutrones unidos en los átomos, y la nuclear débil, responsable de la radiactividad natural, serían unificadas por esta teoría. La teoría de cuerdas predice que el espaciotiempo tiene más de cuatro (3+1) dimensiones. ¿Cuántas dimensiones tiene el espaciotiempo? La teoría de cuerdas es el candidato más firme en la actualidad a describir la gravedad como una teoría cuántica, ya que uno de los modos de vibración de las cuerdas describe los gravitones, las partículas cuánticas de la gravedad. Construir una teoría cuántica de la gravedad es uno de los problemas más difíciles en la historia de la física teórica. La teoría de cuerdas resuelve este y algunos otros problemas, aunque el precio a pagar es la aparición de muchísimos otros todavía no resueltos.?? El espaciotiempo no es un concepto fundamental en teoría de cuerdas, emerge de la interacción fuerte entre muchos gravitones. Hay varias versiones de la teoría en las que el espaciotiempo emerge con un número diferente de dimensiones. Hay cinco teorías en 10D y la llamada teoría M en 11D. Todas estas teorías son equivalentes entre sí y describen la misma física pero desde diferentes puntos de vista. Las dimensiones extra del espacio tiempo 4+6 (o 4+7) están muy curvadas (compactificadas) y no las podemos observar. ¿Cómo describe la teoría de cuerdas todas las partículas fundamentales conocidas? Todas partículas elementales y sus interacciones son descritos por el modelo estándar de partículas. La estructura matemática del modelo es muy sofisticada: describe partículas que distinguen izquierda de derecha, partículas con propiedades estadísticas muy diferentes (fermiones y bosones), además contiene muchísimos elementos de teoría de grupos, integrales en espacios de dimensión infinita, y un largo etcétera.? Durante el desarrollo inicial de la teoría de cuerdas (1968-1984) quedó claro que las únicas formulaciones de la teoría que pueden describir la complejidad del modelo estándar, son las que tienen lugar si se da un nuevo tipo de simetría espaciotemporal conocida como supersimetría. La supersimetría relaciona las partículas fermión con las bosón. Cada partícula en la naturaleza es un bosón o un fermión; los quarks, electrones y neutrinos son fermiones, y los fotones y la partícula de Higgs bosones. Una de las implicaciones físicas de la supersimetría es que dobla el número de partículas conocidas, es decir, por cada fermión (respectivamente bosón) habría un bosón (fermión) que todavía no se ha detectado.?? Las cuerdas con supersimetría se suelen llamar supercuerdas y se conocen cinco teorías de supercuerdas en 10D equivalentes entre sí: la tipo I, la IIA, la IIB, la heterótica HO y la heterótica HE. Además son equivalentes a una teoría de la gravedad supersimétrica en 11D. ¿Se puede probar experimentalmente la teoría de cuerdas? No es fácil. La física cuántica de la gravedad se observa a energías que no podemos explorar en los experimentos y la física cuánticas de las partículas que podemos estudiar en los colisionadores corresponde al vacío de la teoría de cuerdas. Con la tecnología actual no podemos saber si las partículas son realmente cuerdas o no lo son. En los experimentos todas las partículas elementales parecen puntuales. Todas las predicciones de la teoría de cuerdas se pueden estudiar sin la teoría de cuerdas. Por ejemplo, si se descubre la supersimetría (que fue inventada gracias a la teoría de cuerdas) no se demuestra la teoría de cuerdas ya que se pueden construir teorías supersimétricas sin teoría de cuerdas. Observamos 4 dimensiones, ¿cómo se enrollan las dimensiones extra del espaciotiempo para que no las veamos? El universo que observamos tiene tres dimensiones de espacio y una de tiempo; la única forma de que hubiera seis dimensiones extra es que éstas estuvieran "enrolladas" a escalas microscópicas. De la misma forma que un cable fino, el cual puede parecer una línea unidimensional, es una superficie bidimensional con la dimensión que describe su grosor "enrollada", la física que observamos dependería de las formas geométricas que contienen las seis dimensiones enrolladas (o compactificadas). Las matemáticas que describen la compactificación son muy elegantes. Matemáticos reconocidos mundialmente por sus contribuciones en matemáticas fundamentales, hoy trabajan en problemas de teoría de cuerdas. Y viceversa, estructuras matemáticas encontradas por teóricos de cuerdas han despertado tanto interés en el mundo de las matemáticas que han aparecido nuevas áreas de investigación entorno a ellas.? ¿Además de las cuerdas hay otros objetos en la teoría de cuerdas? Hay muchos otros objetos. Los más importantes son las branas y sus cargas, las cuerdas-instantón, los instantones, los fibrados estables, etc. son conceptos asociados a la geometría que describe las dimensiones compactificadas. ¿La teoría de cuerdas apoya la idea del multiverso? Nuestro universo está descrito por un vacío de la teoría de cuerdas, pero hay infinidad de vacíos. La teoría de cuerdas describe todos los universos posibles. Algunos teóricos de cuerdas proponen que todas esas configuraciones existen objetivamente en lo que llaman el multiverso. Combinado con el principio antrópico, dicho grupo de teóricos dice explicar porqué la constante cosmológica observada es tan pequeña. Simplificando, su argumento dice: "casi todas las configuraciones del multiverso corresponden a universos en el que la vida no es posible; obviamente nosotros vivimos en un universo de ese multiverso en el que la vida sí es posible; un análisis estadístico en el multiverso implica que lo más probable es que un universo donde la vida sea posible tenga una constante cosmológica pequeña y positiva" La principal crítica que está recibiendo la teoría de cuerdas es que es incapaz de predecir nada. ¿Sirve para algo una teoría que no predice nada? Se ha llegado a decir que no es una teoría falsable. Como predice todos los universos posibles no podemos comprobar la teoría con nuestro único universo. Lo cierto es que la teoría todavía no está entendida correctamente y que es precipitado sacar conclusiones. Faltan muchos problemas por resolver. Por ejemplo, hay evidencia de que las diversas teorías de cuerdas son límites diferentes de una teoría más profunda conocida como teoría M (donde M se refiere a Matriz, Misterio, Madre. . .). Sin embargo, formular en qué consiste exactamente esta teoría M se está convirtiendo en uno de esos proyectos a largo plazo donde no está claro que el "a largo plazo" no sea lo mismo que ilimitado. ¿La teoría de cuerdas es una teoría de todo? La formulación más completa de la teoría de cuerdas, llamada teoría M, aspira a ser una una teoría final o una teoría de todo que pueda ser formulada utilizando un número finito de principios físicos. Entender la teoría de cuerdas y la teoría M es un proyecto monumental para la comunidad de físicos teóricos y en cualquier momento puede haber sorpresas. También puede haber sorpresas desde la física de partículas (en el LHC) o en la cosmología observacional. ¿Cómo nació la teoría de cuerdas? ¿Cuál es su historia? Durante la década de los 1960 era un intento de explicar la fuerza nuclear fuerte entre el zoo de partículas (hadrones) que se descubrieron en los experimentos. El gran motor fue una fórmula matemática del joven físico italiano, Gabriele Veneziano. Pronto se descubrió que describía cuerdas vibrantes. Leonard Susskind veía las cuerdas con quarks en sus extremos para describir los mesones. Pero los bariones fue más difícil. Pero el modelo estándar eclipsó a la teoría de cuerdas en 1973. La primera revolución en 1984 y la segunda revolución en 1995 nos llevan a la situación actual. ¿Cómo explica la teoría de cuerdas el big bang? Hay muchas variantes, pero algunos defensores de la teoría de cuerdas han sugerido que el big bang no fue el inicio de todo. Si vivimos en una brana (D3) dentro de un espacio 11D donde hay más branas podemos imaginar que dos de estas membranas choquen entre si. Según esta idea, en algún momento anterior al Big Bang dos branas que albergaban universos paralelos se precipitaron la una contra la otra hasta que chocaron (Inflación brana-antibrana, D3-D3bar). Toda esa energía tenía que ir a alguna parte. Así desencadenó el Big Bang, creando la expansión que conocemos y calienta todas las partículas del universo formando una enorme masa ardiente. También hay varios posibles modelos de inflación en teoría de cuerdas: La tensión de un par brana-antibrana actúa como una energía de vacío que produce una fase de expansión acelerada. El inflatón es un campo que mide la distancia entre la brana y la antibrana. Inflación termina con la aniquilación del par, la energía se libera a partículas y radiación, en expansión desacelerada. ¿Cómo explica la teoría de cuerdas los agujeros negros? A bajas energías la dinámica del gravitón de teoría de cuerdas reproduce la Relatividad General. Existen soluciones de tipo agujero negro en teoría de cuerdas, pero involucran estos campos adicionales (compañeros supersimétricos del gravitón => gravitinos, dilatón, dilatinos, ...). La entropía de los agujeros negros de Bekenstein-Hawking se ha explicado gracias a las Dp-branas. Son objetos extensos, con p dimensiones espaciales y que se propagan en el tiempo. En acoplamiento débil se describe como hiperplanos en los que se localizan los extremos de las cuerdas abiertas. Se pueden apilar o superponer N Dp-branas y se forma un horizonte de sucesos como un agujero negro, las llamadas D-branas negras. La descripción con D-branas permite entender los microestados del agujero negro para acoplamiento fuerte. Los microestados del agujero negro corresponden a los microestados de la sopa de cuerdas abiertas entre las Dbranas que forman el agujero negro ¿Tiene otras aplicaciones la teoría de cuerdas? Gracias a la conjetura o correspondencia AdS/CFT de Maldacena. La información de los microestados cuánticos del agujero negro está almacenada sólo en el horizonte. Analogía con un holograma, imagen 2d que almacena info 3d. La información de un sistema con gravedad en D dimensiones se codifica en una teoría sin gravedad en su frontera de (D-1) dimensiones. Teoría SIN gravedad en 4D Teoría CON gravedad en 5D. AdS/CFT es una correspondencia holográfica. Teoría gauge SU(N) en 4d Teoría de cuerdas en AdS5 x S5. Deberían ser equivalentes... y son mucho más tratables que los sistemas originales. Tiene aplicaciones en física de la materia condensada, plasma quarks y gluones, turbulencia, ... etc. En los últimos 10 minutos nuestro amigo Alberto Jiménez nos trae una primicia sobre los Vengadores. Espero que os guste este programa. fuente de la imagen: http://www.eslocotidiano.com/articulo/tachas-310/teoria-de-las-cuerdas/20190518213930053721.html

En esta ocasión hablamos del próximo eclipse lunar del 26 de mayo de 2021 y del famosísimo entrelazamiento cuántico. Platicaremos de cómo se calculan los eclipses desde hace miles de años y con precision de horas. Platicaremos también del efecto de entrelazamiento cuántico, en qué consiste, cuáles son sus implicaciones y las posibles soluciones a este fenómeno de cara a una teoría cuántica de la gravedad.Música de entrada: "Turbo Gibon", Gibon. Todos los derechos reservados.

Recent developments in holography indicate that the semi-classical Euclidean path-integral of Einstein gravity is much more powerful than previously anticipated. It is capable of reproducing a unitary Page curve for black hole evaporation, and can even capture some features of the discrete nature of black hole microstates. Wormhole geometries play a key role in this context. I will propose a mechanism to explain this in the CFT: the OPE Randomness Hypothesis. This ansatz is a generalization of the Eigenstate Thermalization Hypothesis which applies to chaotic CFTs, and treats OPE coefficients of heavy operators as random variables with a given probability distribution. I will present two applications of this framework: First, it resolves a factorization puzzle in AdS_3/CFT_2 due to the genus-2 wormhole, as raised by Maoz and Maldacena. Second, it provides an argument against global symmetries in quantum gravity.

Juan Martín Maldacena is a theoretical physicist and the Carl P. Feinberg Professor in the School of Natural Sciences at the Institute for Advanced Study. He has made significant contributions to the foundations of string theory and quantum gravity. His most famous discovery is the AdS/CFT correspondence, a realization of the holographic principle in string theory. Maldacena obtained his licenciatura (a 6-year degree) in 1991 at the Instituto Balseiro, Bariloche, Argentina, under the supervision of Gerardo Aldazábal. He then obtained his Ph.D. in physics at Princeton University after completing a doctoral dissertation titled "Black holes in string theory" under the supervision of Curtis Callan in 1996, and went on to a post-doctoral position at Rutgers University. In 1997, he joined Harvard University as associate professor, being quickly promoted to Professor of Physics in 1999. Since 2001 he has been a professor at the Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey and in 2016 became the first Carl P. Feinberg Professor of Theoretical Physics in the Institute's School of Natural Sciences. Maldacena has made numerous discoveries in theoretical physics. Leonard Susskind called him "perhaps the greatest physicist of his generation... certainly the greatest theoretical physicist of his generation". His most famous discovery is the most reliable realization of the holographic principle – namely the AdS/CFT correspondence, a conjecture about the equivalence of string theory on Anti-de Sitter (AdS) space, and a conformal field theory defined on the boundary of the AdS space. According to the conjecture, certain theories of quantum gravity are equivalent to other quantum mechanical theories (with no gravitational force) in one fewer spacetime dimensions.

Experimentamos el tiempo de acuerdo a lógicas aprendidas de nuestros entornos. Para Pablo migrar de la Argentina a EE.UU significó reconfigurar la manera como entendía el tiempo: en una sociedad que busca compulsivamente la productividad en todos los espacios y momentos, perder el tiempo se convirtió tanto en una forma de nostalgia como en una manera de resistir y sobrevivir. Hablamos sobre cómo los objetos, las sustancias y los espacios influyen en como vivimos el tiempo. También hablamos del mate y el asado, del Che Guevara y los funcionarios de planeación de la Unión Soviética. A Pablo la encuentran en Twitter como @ppryluka Pueden encontrarnos en su aplicación de podcasts favorita, o como @expertosdesillon en Instagram, @ExpertoSillon en Twitter, o también pueden escribirnos a expertosdesillon@gmail.com Expertos de Sillón es un podcast donde conversamos con nuestros invitados e invitadas sobre sus grandes obsesiones, sus placeres culposos o sus teorías totalizantes acerca de cómo funciona el mundo. Un proyecto de Alejandro Cardona, Sebastián Rojas y Sara Trejos. REFERENCIAS: François Furet y su trabajo sobre la Revolución Francesa; Costumbres en común de E. P. Thompson; Juan Martín Maldacena y los viajes en el tiempo; J. R. R. Tolkien; Cosmos con Carl Sagan.

  Juan Maldacena joined me to discuss his fascinating new paper on human traversable wormholes and other topics in fundamental physics. Join in the chat to participate! We discussed the Multiverse, Black Holes, Wormholes, SETI, Life on Einstein Lane, Interstellar the Movie, and even God! We chatted about his recent paper “HUMANLY TRAVERSABLE WORMHOLES” https://arxiv.org/abs/2008.06618 which is based, in part, on this earlier paper: “Traversable wormholes in four dimensions” https://arxiv.org/abs/1807.04726 When you sign up for my newsletter, I’ll send you links to download two explanatory talks on these papers. Please join my mailing list; just click here http://briankeating.com/mailing_list.php We also discussed an interesting economic analog to the Higgs Mechanism first elaborated by Dr. Pia Malaney and Dr. Eric Weinstein, explaining gauge theory and electromagnetism. See Juan’s paper “The symmetry and simplicity of the laws of physics and the Higgs boson” here: https://arxiv.org/pdf/1410.6753.pdf . You will also enjoy his video lecture based on that paper here: https://www.youtube.com/watch?v=OQF7kkWjVWM 0:00 INTRODUCTION 04:00 Black Holes and Hawking Radiation 08:00 EPR states and Black Holes 13:00 Is faster than light travel possible using Wormholes? 20:30 What happens if you fall into a Solar Mass black hole? 25:30 Is studying wormholes a waste of money and time? 30:00 Why are there so many theories of everything like Weinstein, Wolfram, Lisi? 37:00 Cosmic Microwave Background non-Gaussianties and inflation and the Multiverse 44:00 Why are lower limits in physics so important? 52:00 What experiment or theory would Juan pursue if money was no object? 59:00 What is a gauge theory and how can currency trading in economics explain electromagnetism 1:09:10 What’s a day in the life of a Professor at the Institute for Advanced Study? 1:13:40 Juan’s Ethical Will 1:15:00 Juan on God, the Multiverse, aliens and more! 1:18:00 What would Juan put on his monolith? Juan Martín Maldacena (September 10, 1968 in Buenos Aires, Argentina) is a theoretical physicist and the Carl P. Feinberg Professor in the School of Natural Sciences at the Institute for Advanced Study. He has made significant contributions to the foundations of string theory and quantum gravity. His most famous discovery is the AdS/CFT correspondence, a realization of the holographic principle in string theory. Brian Keating’s most popular Youtube Videos: Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El reconocido físico argentino Juan Martín Maldacena estuvo en un nuevo ciclo de En Diálogo con Longobardi. El especialista se refirió al Big Bang y a las teorías especulativas alrededor del tema. Para conocer sobre cómo CNN protege la privacidad de su audiencia, visite CNN.com/privacidad

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Technoclimes 2020, primera parte (min 6:00); ¿Un océano en Ceres? (18:30); Los cúmulos globulares de la galaxia "sin materia oscura" no cuadran (33:00); Maldacena y Milekhin proponen un nuevo tipo de agujero de gusano (57:00); Technoclimes, parte 2, la estrella de Scholz y el futuro bombardeo de cometas (1:41:00); Señales de los oyentes (2:16:00). En la foto, de arriba a abajo y de izquierda a derecha: Sara Robisco, Héctor Socas, Gastón Giribet, Francis Villatoro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace... y a veces ni eso. CB:SyR es una colaboración del Museo de la Ciencia y el Cosmos de Tenerife con el Área de Investigación y la UC3 del Instituto de Astrofísica de Canarias.

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Technoclimes 2020, primera parte (min 6:00); ¿Un océano en Ceres? (18:30); Los cúmulos globulares de la galaxia "sin materia oscura" no cuadran (33:00); Maldacena y Milekhin proponen un nuevo tipo de agujero de gusano (57:00); Technoclimes, parte 2, la estrella de Scholz y el futuro bombardeo de cometas (1:41:00); Señales de los oyentes (2:16:00). En la foto, de arriba a abajo y de izquierda a derecha: Sara Robisco, Héctor Socas, Gastón Giribet, Francis Villatoro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace... y a veces ni eso. CB:SyR es una colaboración del Museo de la Ciencia y el Cosmos de Tenerife con el Área de Investigación y la UC3 del Instituto de Astrofísica de Canarias.

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Primer perihelio de Solar Orbiter; El "airglow" de Marte; Cocodrilomorfos bípedos en el Cretáceo Temprano; Conjetura de Maldacena y termodinámica de agujeros negros; Señales de los oyentes. En la foto, de arriba a abajo y de izquierda a derecha: Sara Robisco, Héctor Socas, Francis Villatoro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace... y a veces ni eso. CB:SyR es una colaboración del Museo de la Ciencia y el Cosmos de Tenerife con el Área de Investigación y la UC3 del Instituto de Astrofísica de Canarias. Este programa está dedicado a la memoria de la astrofísica Rebeca Galera.

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Primer perihelio de Solar Orbiter; El "airglow" de Marte; Cocodrilomorfos bípedos en el Cretáceo Temprano; Conjetura de Maldacena y termodinámica de agujeros negros; Señales de los oyentes. En la foto, de arriba a abajo y de izquierda a derecha: Sara Robisco, Héctor Socas, Francis Villatoro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace... y a veces ni eso. CB:SyR es una colaboración del Museo de la Ciencia y el Cosmos de Tenerife con el Área de Investigación y la UC3 del Instituto de Astrofísica de Canarias.

Science writer Graham Farmelo in conversation with Juan Maldacena. Juan Maldacena has been described as the first great theoretician of the twenty-first century. In a series of brilliantly imaginative insights, he has enriched our understanding of gravity, space-time and black holes. During this relaxed and informative interview with Graham, recorded last summer in Princeton, Maldacena describes how he became interested in modern physics, his astonishing discovery of an equivalence between a string theory and a quantum field theory. He also gives his views about the current state of our understanding of the universe and prospects for the future of theoretical physics.Read more in Graham Farmelo's book The Universe Speaks in Numbers. See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

En una nueva emisión de Corazón valiente, el poder de los valores, Silvia Pérez dialogó con dos científicos, tras los importantes avances producidos en los últimos meses: Juan Martín Maldacena, físico teórico, profesor en la Universidad de Princeton, Estados Unidos y candidato al Premio Nobel de Física, e Igor Félix Mirabel Miquele, astrónomo e investigador superior del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET).

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Inminente caída de la estación espacial china Tiangong-1; Nuevo retraso del futuro telescopio espacial James Webb Space Telescope; Pospuesta la decisión del sitio para el TMT; Estrella de Tabby; Metaestabilidad del Universo; Salida suave a la inflación eterna: El paper póstumo de Stephen Hawking; Maldacena, premiado con la prestigiosa medalla Lorentz; Una galaxia sin materia oscura; El programa de Langlands; ¿Está cambiando el Sol?. En la foto, de izquierda a derecha y de arriba abajo: Héctor Socas, Alberto Aparici, Francis Villatoro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso. CB:SyR es una colaboración entre el Área de Investigación y la Unidad de Comunicación y Cultura Científica (UC3) del Instituto de Astrofísica de Canarias.

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Inminente caída de la estación espacial china Tiangong-1; Nuevo retraso del futuro telescopio espacial James Webb Space Telescope; Pospuesta la decisión del sitio para el TMT; Estrella de Tabby; Metaestabilidad del Universo; Salida suave a la inflación eterna: El paper póstumo de Stephen Hawking; Maldacena, premiado con la prestigiosa medalla Lorentz; Una galaxia sin materia oscura; El programa de Langlands; ¿Está cambiando el Sol?. En la foto, de izquierda a derecha y de arriba abajo: Héctor Socas, Alberto Aparici, Francis Villatoro. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso. CB:SyR es una colaboración entre el Área de Investigación y la Unidad de Comunicación y Cultura Científica (UC3) del Instituto de Astrofísica de Canarias.

Intervención de Luis Dévora en el programa "Otros Mundos" Hasta la fecha se pensaba que la existencia de agujeros blancos no era posible debido a las condiciones tan especiales que se requieren. No obstante un reciente estudio parece indicar que su existencia es posible. También conoceremos la conjetura ER=EPR planteada por Maldacena y Susskind que relaciona los agujeros de gusano con el entrelazamiento cuántico.

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Especial 20 años de la Dualidad de Maldacena y AdS=CFT; Principio Holográfico; Teoría de Cuerdas; Gravedad cuántica; Agujeros de gusano y entrelazamiento cuántico: ER=EPR; En la foto, de izquierda a derecha y de arriba a abajo: Juan Martín Maldacena; Jose Edelstein; Jose Alberto Rubiño; Héctor Socas. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso.

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Especial 20 años de la Dualidad de Maldacena y AdS=CFT; Principio Holográfico; Teoría de Cuerdas; Gravedad cuántica; Agujeros de gusano y entrelazamiento cuántico: ER=EPR; En la foto, de izquierda a derecha y de arriba a abajo: Juan Martín Maldacena; Jose Edelstein; Jose Alberto Rubiño; Héctor Socas. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso.

El episodio de hoy no requiere título más elaborado que el nombre de mi compañero de conversación: Juan Martín Maldacena, el genial físico argentino afncado en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, en New Jersey. El audio sale de mi archi El episodio de hoy no requiere título más elaborado que el nombre de mi compañero de conversación: Juan Martín Maldacena, el genial físico argentino afncado en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, en New Jersey. El audio sale de mi archivo personal, pues entrevisté a Juan el noviembre de 2015 con ocasión del centenario de la relatividad de Einstein. Hablamos de relatividad, por supuesto, y de mucho más: su biografía, influencias, creencias y la belleza de la comprensión del Universo a través de la ciencia. En ELMETODO.fm puedes suscribirte, compartir el podcast y hacer una donación para sostener esta fiesta del pensamiento sin ánimo de lucro. Si te gusta lo que escuchas, considera dejarnos una valoración en iTunes, ivoox o enviar tus comentarios y sugerencias a metodopodcast@gmail.com Leo todos los correos y respondo. Prometido. ELMETODO es miembro fundador de la red de podcasts independiente en español CUONDA, una colección de amantes del podcast de calidad en español y global. Si te sientes identificado, averigua cómo unirte en CUONDA.COM Encuéntrame en las redes en twitter e instagram como @luis_quevedo. Aprovecho para compartiros el último correo electrónico -casi semanal- que comparto con amigos del podcast con novedades, ideas y descubrimientos --> http://tinyletter.com/luisquevedo/letters/el-m-todo-12-hallazgos-desde-el-lago-espa-ol Este contenido es gratis y sólo te pido que, si te ha gustado, entretenido, iluminado de algún modo, lo compartas en tus redes y nos valores en tu plataforma de pódcast favorita. Gracias ;)

El episodio de hoy no requiere título más elaborado que el nombre de mi compañero de conversación: Juan Martín Maldacena, el genial físico argentino afncado en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, en New Jersey. El audio sale de mi archivo personal, pues entrevisté a Juan el noviembre de 2015 con ocasión del centenario de la relatividad de Einstein. Hablamos de relatividad, por supuesto, y de mucho más: su biografía, influencias, creencias y la belleza de la comprensión del Universo a través de la ciencia. En ELMETODO.fm puedes suscribirte, compartir el podcast y hacer una donación para sostener esta fiesta del pensamiento sin ánimo de lucro. Si te gusta lo que escuchas, considera dejarnos una valoración en iTunes, ivoox o enviar tus comentarios y sugerencias a metodopodcast@gmail.com Leo todos los correos y respondo. Prometido. ELMETODO es miembro fundador de la red de podcasts independiente en español CUONDA, una colección de amantes del podcast de calidad en español y global. Si te sientes identificado, averigua cómo unirte en CUONDA.COM Encuéntrame en las redes en twitter e instagram como @luis_quevedo. Aprovecho para compartiros el último correo electrónico -casi semanal- que comparto con amigos del podcast con novedades, ideas y descubrimientos --> http://tinyletter.com/luisquevedo/letters/el-m-todo-12-hallazgos-desde-el-lago-espa-ol El episodio de hoy no requiere título más elaborado que el nombre de mi compañero de conversación: Juan Martín Maldacena, el genial físico argentino afncado en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton, en New Jersey. El audio sale de mi archivo personal, pues entrevisté a Juan el noviembre de 2015 con ocasión del centenario de la relatividad de Einstein. Hablamos de relatividad, por supuesto, y de mucho más: su biografía, influencias, creencias y la belleza de la comprensión del Universo a través de la ciencia. En ELMETODO.fm puedes suscribirte, compartir el podcast y hacer una donación para sostener esta fiesta del pensamiento sin ánimo de lucro. Si te gusta lo que escuchas, considera dejarnos una valoración en iTunes, ivoox o enviar tus comentarios y sugerencias a metodopodcast@gmail.com Leo todos los correos y respondo. Prometido. ELMETODO es miembro fundador de la red de podcasts independiente en español CUONDA, una colección de amantes del podcast de calidad en español y global. Si te sientes identificado, averigua cómo unirte en CUONDA.COM Encuéntrame en las redes en twitter e instagram como @luis_quevedo. Aprovecho para compartiros el último correo electrónico -casi semanal- que comparto con amigos del podcast con novedades, ideas y descubrimientos --> http://tinyletter.com/luisquevedo/letters/el-m-todo-12-hallazgos-desde-el-lago-espa-ol Este contenido es gratis y sólo te pido que, si te ha gustado, entretenido, iluminado de algún modo, lo compartas en tus redes y nos valores en tu plataforma de pódcast favorita. Gracias ;)

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Física Teórica Pura y Dura, especial divulgación "Heavy"; El experimento LIGO detecta las primeras Ondas Gravitacionales; No te pierdas nuestra entrevista con el genial Juan Martín Maldacena; Hablamos de Teoría de Cuerdas; Agujeros de Gusano; Espacios de de Sitter y anti de Sitter; La Conjetura de Maldacena; Interstellar; Las Paradojas de los Agujeros Negros. En la foto, de izquierda a derecha: Jose Alberto Rubiño; Marian Martínez; Andrés Asensio; Héctor Socas

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Física Teórica Pura y Dura, especial divulgación "Heavy"; El experimento LIGO detecta las primeras Ondas Gravitacionales; No te pierdas nuestra entrevista con el genial Juan Martín Maldacena; Hablamos de Teoría de Cuerdas; Agujeros de Gusano; Espacios de de Sitter y anti de Sitter; La Conjetura de Maldacena; Interstellar; Las Paradojas de los Agujeros Negros. En la foto, de izquierda a derecha: Jose Alberto Rubiño; Marian Martínez; Andrés Asensio; Héctor Socas

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Este audio es un suplemento a nuestro Ep19. Contiene la versión original en inglés de la entrevista a la Dra Kelsi Singer que emitimos traducida al español dentro de nuestro Ep19. Otros temas de ese episodio: Dualidad de Maldacena; ¿Es el Universo un Holograma?; La Paradoja de la Información del Agujero Negro; La Energía Fantasma y el posible Big Rip Cósmico; La Controvertida Colonización Privada de Marte; El Misterio del Nitrógeno de Plutón (Entrevista con la Dra Kelsi Singer, del SouthWest Research Institute en EEUU); Grafeno; Google Sunroof; Tones y Kilotones

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. Este audio es un suplemento a nuestro Ep19. Contiene la versión original en inglés de la entrevista a la Dra Kelsi Singer que emitimos traducida al español dentro de nuestro Ep19. Otros temas de ese episodio: Dualidad de Maldacena; ¿Es el Universo un Holograma?; La Paradoja de la Información del Agujero Negro; La Energía Fantasma y el posible Big Rip Cósmico; La Controvertida Colonización Privada de Marte; El Misterio del Nitrógeno de Plutón (Entrevista con la Dra Kelsi Singer, del SouthWest Research Institute en EEUU); Grafeno; Google Sunroof; Tones y Kilotones

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Dualidad de Maldacena; ¿Es el Universo un Holograma?; La Paradoja de la Información del Agujero Negro; La Energía Fantasma y el posible Big Rip Cósmico; La Controvertida Colonización Privada de Marte; El Misterio del Nitrógeno de Plutón (Entrevista con la Dra Kelsi Singer, del SouthWest Research Institute en EEUU); Grafeno; Google Sunroof; Tones y Kilotones

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Dualidad de Maldacena; ¿Es el Universo un Holograma?; La Paradoja de la Información del Agujero Negro; La Energía Fantasma y el posible Big Rip Cósmico; La Controvertida Colonización Privada de Marte; El Misterio del Nitrógeno de Plutón (Entrevista con la Dra Kelsi Singer, del SouthWest Research Institute en EEUU); Grafeno; Google Sunroof; Tones y Kilotones

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Dualidad de Maldacena; ¿Es el Universo un Holograma?; La Paradoja de la Información del Agujero Negro; La Energía Fantasma y el posible Big Rip Cósmico; La Controvertida Colonización Privada de Marte; El Misterio del Nitrógeno de Plutón (Entrevista con la Dra Kelsi Singer, del SouthWest Research Institute en EEUU); Grafeno; Google Sunroof; Tones y Kilotones

La tertulia semanal en la que nos echamos unas risas mientras repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Dualidad de Maldacena; ¿Es el Universo un Holograma?; La Paradoja de la Información del Agujero Negro; La Energía Fantasma y el posible Big Rip Cósmico; La Controvertida Colonización Privada de Marte; El Misterio del Nitrógeno de Plutón (Entrevista con la Dra Kelsi Singer, del SouthWest Research Institute en EEUU); Grafeno; Google Sunroof; Tones y Kilotones

Juan Maldacena. The constraining power of higher spin symmetry

This Thesis is dedicated to a comparison of the two means of studying the electromagnetic properties of the QCD vacuum -- holography and resummed field theory. In the UV range the non-pertubative QCD effects play an insignificant role and the dynamics of the theory is exactly predicted by the perturbation theory. On the contrary, the IR physics (e.g. light meson spectra and decays) is very sensitive to the non-perturbative features of the theory. Archetypal examples of a non-perturbative parameter in QCD are gluon condensate and quark condensate. Condensates enter into many low-energy observables and thus are directly experiment-related. On the other hand, the power of modern experimental laser-physics facilities being planned (e.g. the ELI project) is already almost reaching the boundary of quark scales (though not hadron scales yet). Thus the dynamics of the condensates is of special importance. Yet little is known about the generation mechanism of either of the condensates and various hypotheses are on the market. Therefore, a model-building approach might be useful here. In this Thesis I compare two classes of distinct models for the dynamics of the condensates. The first class consists of the so-called holographic models of QCD. Based upon the Maldacena conjecture, it tries to establish the properties of QCD correlation functions from the behavior of classical solutions of field equations in a higher-dimensional theory. The advantage of the holographic models is that they render a strongly-coupled four-dimensional gauge theory as a dual of some weakly-coupled string/supergravity. This is actually the reason of the immense popularity of holographic models nowadays. The problem of these models is their relevance to actual QCD. None of the models currently on the market is supposed to be ``exactly'' dual to real-life QCD. The possible shortcomings of duality are the presence of extra particles in the spectrum, remaining supersymmetries, wrong reproduction of the meson and baryon spectra etc. Yet in many aspects the holographic approach has been found to be in an excellent agreement with data. These successes are the prediction of the very small viscosity-to-entropy ratio and the predictions of meson spectra up to 5% accuracy in several models. On the other hand, the resummation methods in field theory have not been discarded so far. There exists a whole industry of resummation for the correlators in QCD, by means of integral equations, Dyson--Schwinger equations first of all. Non-local observables, such as Wilson loops, are also subjects to resummations, as proposed by Erickson and Zarembo. The success of resummation methods was marked by the agreement of lattice calculations of Green functions with Dyson--Schwinger results. Both classes of methods have access to condensates. Thus a comprehensive study of condensates becomes possible, in which I compare my calculations in holography and resummed field theory with each other, as well as with lattice results, field theory and experiment. I prove that the low-energy theorems of QCD keep their validity in holographic models with a gluon condensate in a non-trivial way. I also show that the so-called decoupling relation holds in holography models with chiral and gluon condensates, whereas this relation fails in the Dyson--Schwinger approach. On the contrary, my results on the chiral magnetic effect in holography disagree with the weak-field prediction; the chiral magnetic effect (that is, the electric current generation in a magnetic field) is three times less than the current in the weakly-coupled QCD. The chiral condensate behavior is found to be quadratic in external field both in the Dyson--Schwinger approach and in holography, yet we know that in the exact limit the condensate must be linear, thus both classes of models are concluded to be deficient for establishing the correct condensate behaviour in the chiral limit. The magnetization of the QCD vacuum does not agree with the lattice data on chiral condensate magnetization; it is found to have a peculiar non-monotonous dependence on the magnetic field, with a peak at some point, which cannot be explained so far. I speculate here that the peak might be related to the recently proposed electromagnetic superconductivity in QCD vacuum. Finally, I compare the quark-quark potential obtained from the holographic models and the potential obtained from the lattice to the potential I calculate via a combination of Dyson--Schwinger and Ericson--Semenoff--Szabo--Zarembo resummations. Apart from the perturbative Coulomb potential, I find confinement in the resummed theory; yet it is limited by a very short range and does not really allow us to go deeply in the infrared. This is interpreted as a signal of a very limited applicability of resummations to the deep infrared; on the contrary, holography yields robust and realistic results. When resummed non-local condensates are compared to known phenomenological values of non-locality, the estimate for non-locality of light quarks is wrong by several orders of magnitude, which again signalizes an inability of Dyson--Schwinger equations to describe correct physics in the infrared. Summing up these features of condensates, I must conclude that holography must be considered as a method to be used for IR physics {it par excellence}, rather than Dyson--Schwinger equations. One could hope that in a few years at least the quark-scale electric fields will be feasible and some of the predictions of this work could be actually tested.

DEMO (Flash video-player: STRINGS '07, Mon talks)Click on "GUIDE".."EPISODES" to see list of STRINGS '07/Mon videosRolandi, Maldacena, Petrini, Trigiante, Sen, Trivedi, Uranga, Blumenhagen, SchellekensSee above (1st post) for explanation/analysis

J. Maldacena (IAS/Princeton) Super Yang Mills scattering amplitudes at strong coupling [ Mon 11:00 am ] Click To Play [ NOTE: quickstart=off, please wait for entire file (~40mb) to load, before it plays ]SlidesFlash 8 version: