Podcasts about tolkien

Join me (Anna Stone) and guest host Kris Ingersoll of Media/Lit Podcast as we discuss The Return of the King by J.R.R. Tolkien and the 2003 film adaptation directed by Peter Jackson. In this episode, we consider different themes of the story, agree on the best actor, and spend a surprising amount of time discussing the Mouth of Saruman.Follow on Instagram @stonestoptens and @media.lit.podEmail stonestoptens@gmail.com Keywordsclassic literature, film adaptation, Lord of the Rings, Return of the King, Tolkien, character analysis, themes of hope, community support, memorable scenes, podcast discussion Aragorn, Sam, character analysis, film adaptation, emotional moments, Lord of the Rings, Return of the King, performances, themes, cinematic techniques Lord of the Rings, Return of the King, film analysis, character development, costume design, performances, book adaptations, soundtrack, modern casting

Patrick answers questions on guardian angels, prayers for those who left the faith, and whether grace can reach those closed off from it. He responds to lively debates on church customs, biblical mysteries like Lazarus’s age, and the classic rivalry between Tolkien’s epic and C.S. Lewis’s Narnia, letting callers’ passions shape the flow. Music talk, real-life marriage milestones, and concerns for pro-life centers in California thread through spirited exchanges that move from deep Catholic doctrine to the simple joy of a catchy tune. Sheila (email) - Can I ask the guardian angels of my grown children (who have left the faith) to attend Mass and pray for them, and if so, what grace would result and could it still reach and affect them even if they are not open to it? (00:40) Daniel – Genuflecting (08:14) Deidra - There are two types of repenting: repenting every day and repenting and be baptized. We need both. (10:35) John - Do we know how old Lazarus was when Jesus raised him from the dead? (12:46) Doug – On Friday, the Archbishop of San Francisco wrote a piece about suing the abortion reversal pill (13:58) Nathaniel - What is better, LOTR or the Chronicles of Narnia? (20:57) Richard - I read the LOTR books and saw the movies. The movie was a bit of a letdown but I still loved them. The Narnia books fantastic. Andy - I want to know what is penal substitution and is it something Catholics believe? (34:13) Dave - For Nathaniel, Narnia Christian themes much more obvious but LOTR themes are deeper, more complex. I think both are excellent. (39:12) Ronnie - I want to encourage other married people not to give up on their spouse and try to make it better. Divorce is not the answer. (49:15)

In this message, Jordan opens with a lesson from Tolkien's The Hobbit before diving into James 5, exploring how the pursuit of wealth and greed can corrupt individuals and hurt surrounding communities. He contrasts the biblical warning against oppressors who exploit others with the comforting reality that God hears and sees those who are suffering. Jordan points to Jesus's habit of sitting with outcasts and tax collectors, emphasizing that the gospel offers both accountability for harm and a path to restoration for everyone.Subscribe to AfterWords on Apple Podcasts, Spotify, or wherever you listen to podcasts.Visit us online: rivchurch.comFollow us on InstagramSend us feedback: podcast@rivchurch.com—About Riverview ChurchRiverview Church is a multi-venue church based in Lansing, Michigan, where we invite everyone to know and enjoy Jesus as we stumble together in our pursuit to love like Him. Learn more at https://rivchurch.com

L'univers créé par Tolkien à partir de ses souvenirs d'enfance et des contes et légendes qu'il avait étudiés est devenu, sous sa plume inspirée, plus qu'un genre littéraire : une référence morale pour des millions de lecteurs.Plongez dans l'histoire des grands personnages et des évènements marquants qui ont façonné notre monde ! Avec enthousiasme et talent, Franck Ferrand vous révèle les coulisses de l'histoire avec un grand H, entre mystères, secrets et épisodes méconnus : un cadeau pour les amoureux du passé, de la préhistoire à l'histoire contemporaine.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Today, we have a special gift for you from our friends over at The Wizard Scroll! THE WIZARD SCROLL is a sword & sorcery sci-fi narrative the likes of which will make yo' momma say 'Dang son/daughter/offspring, where'd you find this?' Tales of high fantasy, of trials and triumph, of quests both epic and mundane, as well as the occasional musical number. The realm of Yyrgsland is filled to the brim with all manner of folk, and boy let me tell you, the escapades that these crazy characters get themselves into would perhaps have made even the late and great Tolkien himself snicker in delight. When you're ready for more, check out The Wizard Scroll wherever you listen to podcasts. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Join the Vassals in this Blackfyre cast review ofThe Butcher’s Ball. Hosts: Kevin (Nuncle Kevin), David (DavidHHH) and Steph (GSDG). Spoilers: This episode could cover anything from George R R Martin's A Song of Ice and Fire as well as … Continue reading →

A discussion of the chapter "A Warm Welcome" from J.R.R. Tolkien's The Hobbit.  A look at the role of Men in the canon of Middle Earth. A contrast of Kings and Masters, monarchy and Enlightenment era politics.  A look into the editing process between the pure story of a hand-written draft and the symbolism in a polished typescript.  "Thag You Very Buch".Support the show

I don't want to hear anything about 6-7Support the showBlue Sky - https://bsky.app/profile/wordsaboutbooks.bsky.socialDiscord - https://discord.gg/6BaNRtcP8CThreads - https://www.threads.net/@wordsaboutbookspodcastInstagram - https://www.instagram.com/wordsaboutbookspodcastBlog - https://blog.wordsaboutbooks.ninja/

Who believed in you before you could believe in yourself? In this Deep Dive, documentary filmmaker Christian Taylor makes a quiet case that we rarely overcome self-doubt on our own. Almost no one finishes anything hard alone. Someone has to see it in you first. This is a reflection on the power of belief, on the kind of encouragement that shows up right when you are ready to quit, and on how a few honest words can help a person keep going and change the whole outcome of a life.This Deep Dive grows out of Documentary First Episode 283 with Joe Amodei, the veteran film distributor who, after forty-five years of releasing other people's films, finally directed his own: Cold War in Philly. The seed is a story Joe told about his friend Morgan Spurlock, who looked at him and said, "Yes, you are," when Joe insisted he was not a director. Morgan died before filming began. Joe made the film anyway.From there, Christian follows the same pattern through her own life and through stories you already know: the producer Sandy Gordon, who told her she could tell her own story; C.S. Lewis's belief that helped J.R.R. Tolkien finish The Lord of the Rings; Emmy Werner's forty-year Kauai study on the power of one caring adult; Fred Shero and the 1976 Philadelphia Flyers; the BELIEVE sign in Ted Lasso; and the Christmas her young son Hunter talked her out of quitting The Girl Who Wore Freedom. The throughline: belief usually arrives from outside before it grows from within, it works by being repeated at the moment you want to give up, and it is something you can hand another person for the price of a sentence.In this episode, Christian explores:Why we so often cannot see in ourselves what other people can see plainlyThe difference between belief that gets you to the starting line and belief that gets you to the finishWhy encouragement has to be repeated, not announced onceHow Morgan Spurlock's belief outlived him and finished Joe Amodei's first filmWhat C.S. Lewis's encouragement had to do with Tolkien finishing The Lord of the RingsThe single factor that most helped at-risk children thrive in the forty-year Kauai studyWhat the 1976 Flyers and the BELIEVE sign in Ted Lasso have in commonThe Christmas her son Hunter believed in her when she was ready to walk away from her filmThe strange math of belief: nearly free to give, and one of the most powerful things we doTwo things to do this week: remember who believed in you, and become that person for someone elseCHAPTERS0:00 Before You Believe in Yourself2:49 Someone Has to See It First5:37 Encouragement When You Want to Quit8:34 Belief That Outlives Us11:14 How to Believe in OthersFREQUENTLY ASKED QUESTIONSWhy is it important to have someone believe in you?Because most of us cannot see our own potential clearly. We are too close to our own doubts. Belief from a credible person on the outside fills that gap and raises both effort and persistence, especially at the moment someone is ready to quit. Research on self-efficacy and on childhood resilience points the same way: one steady person who believes in you can change what you attempt and what you actually finish.How do you keep going when you want to quit a creative project?You borrow belief until you can make your own. Nearly everyone who finishes a hard project hits a wall where they are sure it is over. What carries people through is usually not one pep talk but someone who reminds them, again and again, that they can do it. Christian Taylor finished her documentary after her young son repeated his belief in her until she could go back to work.How do you believe in yourself when no one else does?You usually do not have to do it entirely alone. The honest move this episode offers is to remember that someone has already believed in you, even if you have forgotten them, and to borrow that belief until it becomes your own. Recall what they saw in you. And if you feel truly without support right now, become the encourager you needed: the same words that steady other people can steady you when you say them to yourself.Can one person really change your life?Yes. In Emmy Werner's forty-year Kauai study of nearly 700 children, about a third of the high-risk kids grew into capable, caring adults, and the strongest protective factor was having at least one steady adult who believed in them. One was enough. The same pattern shows up in creative work, where a single believer often decides whether a project is abandoned or finished.What does it mean that belief can outlive the believer?It means the encouragement someone gives you keeps working even after they are gone. Morgan Spurlock told Joe Amodei he could direct, then died before filming started, and Joe finished the film anyway. Fred Shero's line to the Flyers, "Win today and we'll walk together forever," names the same truth: the people who believe in us walk with us long after the moment itself has passed.ABOUT THE FILMS AND WORKS IN THIS EPISODECold War in Philly, directed by Joe Amodei (Virgil Films): the story of the night in 1976 the Philadelphia Flyers beat the Soviet Red Army. https://coldwarinphilly.comThe Girl Who Wore Freedom, directed by Christian Taylor: the documentary referenced throughout this episode.Also referenced: La La Land (2016, written and directed by Damien Chazelle); Man of La Mancha; Ted Lasso (Apple TV+); The Lord of the Rings and the friendship of J.R.R. Tolkien and C.S. Lewis; Tuesdays with Morrie by Mitch Albom; and "Wind Beneath My Wings," popularized by Bette Midler.ABOUT DOCUMENTARY FIRST: THE DEEP DIVEDocumentary First: The Deep Dive is the companion to Documentary First, where host Christian Taylor takes one insight from a recent conversation and follows it wherever it leads. Christian is a documentary filmmaker, actor, and voice actor, and the director of The Girl Who Wore Freedom and Heroes of Carentan.RESOURCES MENTIONEDDocumentary First Episode 283 with Joe Amodei: [add episode URL]Cold War in Philly: https://coldwarinphilly.comVirgil Films: https://virgilfilms.comEmmy Werner, the Kauai Longitudinal StudyThe Letters of J.R.R. TolkienTuesdays with Morrie, by Mitch AlbomLa La Land (2016)Man of La ManchaTed Lasso (Apple TV+)LISTEN AND FOLLOWListen on any podcast app: https://podfollow.com/documentary-firstYouTube: https://www.youtube.com/@documentaryfirstSupport the show on Patreon: https://www.patreon.com/c/DocumentaryFirstCONNECTDocumentary First Linktree: https://linktr.ee/doc1stChristian Taylor on LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/meetchristiantaylor

Step with us back into our tale, as we explore the South. Mysterious companions in a cabin during a storm.What is The One Ring RPG? This TTRPG is designed to capture the feel of J.R.R. Tolkien's world, focusing on exploration, the return of evil, and the heroic deeds of the characters trying to hold their own against it.Come on a journey with us, relax and enjoy the story. And if you'd like to join our Fellowship, please consider subscribing or even checking out our Patreon! Likes and comments are also always truly appreciated. Thanks for listening, you've brightened our day by being here on this journey with usSoundfx by Fantasy +, and Synricsape.comhttps://syrinscape.com/attributions/?id=17&id=45006&id=13#TheOneRingRPG #TTRPG #ActualPlay #LordOfTheRings #MiddleEarth #Tolkien #FreeLeaguePublishing #TORRPG #RoleplayingGame #FantasyRPG #Kritfayle #ActualPlayPodcast #TabletopRPG #CritFail #Fellowship #NewCampaign #LotR

Adeptes de Commander ? Alors ce produit du set The Hobbit est très... précieuuuux...

El episodio del programa de hoy está dedicado a "Egidio el granjero de Ham" de J.R.R. Tolkien. Episodio en el que además se invita a estar pendientes pues se piensa en hacer un programa más extenso sobre la obra. Junto a todo ello como siempre biografía, comentario, recomendaciones de libros y despedida. LOCUTOR: Miguel A. Mateos Carreira GUION: Abiel Meza y Miguel A. Mateos Carreira MUSICA: GarageBand MONTAJE: Audacity

Ryan and Fr. Carlos Martins go back into the most popular and most frustrating case of season two. A teenager freed. A holder possessed. One unconfessed mortal sin that turned a scheduled exorcism into what Martins calls a failure worthy of J.R.R. Tolkien.Thanks to our Sponsors:Right now, save up to 20% on mattresses and up to 25% on everything else when you go to https://Casper.com. Head to https://forkfulmeals.com/EXFILES for 50% off your first order today!Head to https://Exodus90.com/exfiles and start your 14 day free trial. Seek the Lord...see what happens!Get 15% off OneSkin with the code EXFILES at https://www.oneskin.co/EXFILES #oneskinpodTimestamps0:00 Cold Open: The Cracked Photographs0:45 Back Into the Most Frustrating Case of Season Two1:31 “A Failure Worthy of Tolkien”2:39 Why an Exorcist Won't Hear His Own Team's Confessions5:25 How Do You Scare a Team Without Terrifying Them7:05 The Goof Named Gary9:02 The Mortal Sin in the Room12:16 Shame, and Why Confession Is Not a Deposition14:16 Sponsor Break: Casper and Forkful18:05 The Brilliant Deception: “Just Go Serve God”18:57 Would Contrition Alone Have Cleared Him20:49 Forgiven and Still Not Ready22:52 Emergency vs. Scheduled: “Tuesday at 11 a.m.”25:04 The Houston Foyer26:46 Did Father Wyatt Ask? On Trusting a Vetted Team28:33 Rolled Case Audio: “Hot Stuff”29:35 Sponsor Break: Exodus 90 and OneSkin33:05 Why the Room Missed It35:57 Justin: Abandonment, a Gang, and a Blood Oath38:42 Peons and Generals: Leviathan Takes the Room40:44 The YouTube Demonologists42:29 The Moment: Rolled Case Audio43:58 Demons Don't Jump45:50 Rolled Case Audio: “Renounce the Affair”46:38 Why Gary Is Harder Than Justin48:10 A Powerlifter in Full Manifestation49:16 He Walks Out, and St. Joseph's Rod Breaks in Three51:12 The Million-Dollar Question: What Happened to Gary52:16 “Gary's Name Is Not Gary”52:36 Who Belongs in the Room53:57 The Morals, and the Man Who Died in the Wrong BedSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

J.R.R. Tolkien was raised Catholic and from childhood steeped in the faith and liturgical life of the Church. Learn how his Catholic faith informed and inspired this great writer of the 20th century.

The Lord of the Rings didn't just launch a genre — it set the standard every fantasy writer since has been measured against. This month, Fr. Wesley Walker and Dr. Junius Johnson begin their journey through J.R.R. Tolkien's masterpiece with The Fellowship of the Ring, the first volume of the trilogy that turned Middle-earth into the mythology of the modern imagination.In this episode, Wesley and Junius explore what actually sets Tolkien apart from the fantasy writers who came before, and the flood of imitators who came after. They dig into Tolkien's remarkable balancing act: a world built with more depth and history than perhaps any fictional world ever created, yet worn so lightly that you never have to read a page of the appendices to feel its weight. They trace the providence that runs quietly beneath the entire tale — the “hand that is not Gandalf's” guiding events from the moment Bilbo is chosen for the quest in The Hobbit — and ask what it means that Middle-earth's races are written almost as facets of human nature itself, essential yet never simple.The conversation also turns to Frodo: is he really the hero of the story, or is that title quietly earned by someone else? Wesley and Junius make the case that Frodo's heroism isn't the sword-and-glory kind; it's the daily, unglamorous courage of simply doing the next right thing, again and again, all the way to Mount Doom.Along the way: the structure of the six “books” hidden inside the trilogy, the guerrilla-war tension of hobbits slipping across a Shire already crawling with Nazgûl, and why the Council of Elrond marks the one time the Fellowship, as a whole, actually exists.Endnotes* Junius: The Children of Húrin by J.R.R. Tolkien* Wesley's endnote: The Fellowship of the Ring trick-taking card game Next month: The journey continues with The Two Towers! This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.theclassicalmind.com/subscribe

Modern family is broken. Very few men truly get excited about fatherhood and family in the same way they do about business or even sports. Why? Frankly, it's because even as Christians, we've bought the secular lie that the family is a "nest". It exists to self-destruct in 18 years. That doesn't motivate a dad, no matter how much he loves each individual in his family. So is family broken? Did God design something poorly? Or is our new, modern experiment with family the problem? Well, God's a perfect designer, so it's not the first one. In this presentation given to 12 Tribes in Columbus, Jeremy lays out the case for getting back to a Biblical vision for family - the multigenerational team on mission. From what's broken, to what the Bible actually says about family, to how you can build that type of family starting this week, this is the blueprint, masterclass, step-by-step reality laid out clearly in Scripture for how to stop living a secular lie and build a family that lasts. On this episode, we talk about: 0:00 What is 12 Tribes? 12:40 Jeremy's multigenerational land acknowledgement 15:00 Our multi-generational family obsession origin story 20:00 The connection between family, business, and Kingdom 29:41 The western family is in crisis 44:07 The 2 ways of seeing family 54:28 Fertility crisis 57:14 1st Century vs. 21st Century kid dialogue 1:02:57 The definition of modern and Biblical family 1:05:05 The 5 Part Formula: Multigenerational Team on Mission 1:21:06 Tools to become a Multigenerational Family Team 1:30:11 How to start a family business that includes different personalities 1:35:26 How to know if you're an Abraham or an Isaac generation? 1:38:58 How to take this back to your wife gracefully 1:43:16 How to collaborate with your wife as a team Subscribe on Substack ➡️ https://jeremypryor.substack.com Follow Jeremy on: Instagram: https://instagram.com/jeremympryor/ X: https://x.com/jeremympryor --- Welcome to Jeremy Pryor's Podcast, or what I like to call, "Jeremy Pryor Unfiltered." We are excited to bring you seasons of content all the way from Tolkien to Theology, from Business to Family. If you like to contemplate deep philosophical ideas across a wide range of topics, you've come to the right place. Make sure to subscribe on Apple, Spotify, or YouTube so you don't miss out on future episodes!

The three Lord of the Rings stories quickly became huge hits when first released as novels in the 1940s. They quickly built a cult fan base due to the fantastical universe created by author JRR Tolkien.  But his works reached a whole other dimension with the epic Hollywood adaptations of the 2000s. These blockbusters brought the stories to life, wowing audiences with stunning visual effects and an Oscar-winning musical score. A number of films based on the life of Bilbo Baggins then followed, but the story didn't end there. Fans are currently getting stuck into The Rings of Power the latest series linked to the Lord of the Rings universe. The first episodes were released on Amazon Prime Video in early September 2022. Let's take a few minutes to discuss some of the little-known secrets behind the massively successful franchise.  How did Tolkien come up with the idea of creating the Lord of the Rings universe? What secrets did the Hollywood films bring? Did Tolkien leave any loose ends in his story?  ⁠⁠In under 3 minutes, we answer your questions !⁠⁠ To listen to the latest episodes, click here: ⁠⁠What is tagskryt, the Scandinavian sustainable travel trend?⁠⁠ ⁠⁠Is it time the UK acknowledged its role in the slave trade?⁠⁠ ⁠⁠Why do we sneeze?⁠⁠ A podcast written and realised by Joseph Chance First Broadcast : 17/09/2022 Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Middle-earth is the legendary setting of J.R.R. Tolkien's most beloved stories, filled with ancient kingdoms, distant lands, and a history spanning thousands of years. This episode explores the geography of Middle-earth, its peoples, the different ages of its history, and the enduring mythology that shaped one of the most influential fantasy worlds ever created. Along the way, you'll hear about hobbits, elves, dwarves, men, wizards, and the places that have captivated generations of readers. It's steady and consistent, with no whispering and no sudden changes, just enough to give your mind something to follow as you wind down. Happy sleeping! Read with permission from Middle-earth, Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Middle-earth), licensed under CC BY-SA 4.0. — Ad-free episodes: ⁠icantsleep.supportingcast.fm⁠Have a topic in mind? ⁠Request a topic⁠ Learn more about your ad choices. Visit ⁠megaphone.fm/adchoices Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

It turns out the Stones are more amenable to legitimate users; too bad all we have are Alan and Shawn. Join The Man of the West and The Lord of the Mark as we conclude our reading of the chapter on The Palantíri, as well as our time in Unfinished Tales, as Season 10 of The Prancing Pony Podcast stumbles across the finish line. Denethor trusts in his own strength, the Stones don't come with owner's manuals, and shrouding remains a complete mystery. We observe that Tolkien is really committed to the bit, discuss the lore of the Stones (and the Stones), and agree that Sauron is a micromanager. Also, Shawn chats with Alan about the future of the PPP and calls him a nerd. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Esta semana nos metemos con la empresa más misteriosa y controversial de Silicon Valley: quién la fundó, por qué nació después del 11 de septiembre, y por qué hasta Nike, bancos y hoteles la usan sin que tú te enteres. Hablamos de misiles, de vigilancia ciudadana, de un dato sobre tu peso al nacer que te va a dejar helada, y de si Claude (sí, la IA con la que hablas todos los días) tiene o no las manos tan limpias como dice.¿Tú confiarías en un sistema que sabe más de ti que tu propia mamá? Dale play y cuéntanos.

Everyone else is reviewing Nolan's Odyssey. At least I'm doing it the way Alexander Pope would.  THE ARGUMENT. As Prologue to a Critique of Nolan's The Odyssey, the Versifier discusses the Problem of Partisanship and its effect on our aesthetic Judgement. He addresses the bleak Tone of the Film and unpoetic Quality of Nolan's Dialogue while discussing its many Strengths. He then names further Weaknesses, suggests that this is less an Epic than a Greek Tragedy based on Homer, or even perhaps a kind of Northern Saga. He also implies that these very Deviations from Homer might in Time become part of the eternal Matter of Troy. Yet he calls for more Films that give us, not an applicable Message, but a new World, which alone has the power to broaden our Sympathies and make us new People. If you want to read this review in verse, you can find it on my Substack, which is here: Pipkin's Miscellany. You can subscribe for free. But how does this connect to the Inklings? Well, Tolkien also used rhyming couplets when he wanted to make a point or two to his friend C.S. Lewis about how myths work. So there's that.  I'll see you all soon for a deep dive into C.S. Lewis' longest work.  By the way, the music throughout is from the soundtrack to The Odyssey, which is very good.  

Sailor Noob Crystal is the podcast where a Sailor Moon superfan goes episode by episode through the 2014 Sailor Moon reboot series!The Legendary Silver Crystal has been found but Tuxedo Mask has been lost! Wlll learning the shocking truth about her ancient past be too much for an overwhelmed Usagi?In this episode, Kal talks about josei tenno or "women emperors". Plus, the lie of the "Sailor V anime", Takeuchi and Tolkien, eating the cheese out of Sailor Moon Crystal, dying with your mask on, fake Peter brook tips, wrestling with serial storytelling, adaptation vagaries, "Kami's Law", the Sailor Moon divinity org chart, 50% Arrested Development quotes, passing out equality, the Legendary Crystal Display, catsicles and Luna pathos, ditching Joseph Campbell, shojo body horror, dating the emperor's sister, Oops! all Buddhism, a King Ralph event, and my stupid ideas!#nobloodforcrystalGive the gift of a Sailor Noob Patreon subscription to your favorite noob!https://www.patreon.com/sailornoob/giftWe're on iTunes and your listening platform of choice! Please subscribe and give us a rating and a review! Arigato gozaimasu!https://podcasts.apple.com/us/podcast/sailor-noob/id1486204787Leave us a comment on Spotify!Become a patron of the show and hear our live-action PGSM, Animedification, Utena, Ghibli, and Evangelion podcasts!http://www.patreon.com/sailornoobPut Sailor Noob merch on your body!http://justenoughtrope.threadless.comSailor Noob is a part of the Just Enough Trope podcast network. Check out our other shows about your favorite pop culture topics and join our Discord!http://www.twitter.com/noob_sailorhttp://www.justenoughtrope.comhttp://www.instagram.com/noob_sailorhttp://youtube.com/@noob_sailorhttps://discord.gg/7E6wUayqBuy us a coffee on Ko-Fi!https://ko-fi.com/justenoughtrope

Tonight we rejoin Frodo in the darkness, listening for pursuing feet. Join us on the Signum University Discord server: https://discord.com/invite/szXMFAv

We take a look at different places to shop besides Home Depot and Amazon, visit some burned out forests, learn how to use Fuse Taps, spend some nights in a Tire Warehouse, and address some reader comments. THIS is a fuse tap. :) MAIN - Unexpected Places to Shop for Vanlife Gear THANKS TO: Stefan NEWS Crossroads Folds https://www.instagram.com/p/Da3UxBKPPrZ/ Starlink Changes European Roaming Policies https://starlink.com/gb/support/article/0dd1c2c0-7bae-8c8f-43d4-9a64eb66662f TECH TALK Fuse Taps: The Right Way to Add a 12-Volt Circuit PRODUCT REVIEW LETOUR Magnetic Rechargeable Light Bar https://amzn.to/44NVf3t TALES FROM THE ROAD How Sleeping in a Tire Warehouse Led Me to Vanlife A PLACE TO VISIT A Recovering Burned Region READER COMMENTS Insulation Follow-Up and Why Vans Are Overrated   QUOTE “From the ashes a fire shall be woken, a light from the shadows shall spring.” ~ J.R.R. Tolkien

Join the Vassals in this Blackfyre cast review of Unbowed and Unbent!  Hosts: Zander (the Lord Baron), Michal (Inkasrain), Katie (Seheron), Steph (gsdg), Hannah (thewingedshadow) Spoilers: This episode could cover anything from George R R Martin's A Song of Ice … Continue reading →

Hello, Kaiju Lovers! In a shockingly (but not shockingly) looooooong episode sponsored by Damon Noyes, Nate and his executive producer make the definitive podcast episode on a kaiju-adjacent film that marks the first Disney project covered on MIFV: Dragonslayer (1981). This co-production between the Mouse and Paramount has the best-named dragon ever--Vermithrax Pejorative--that had a massive impact on fantasy storytelling despite the movie flopping at the box office. The likes of Guillermo del Toro and George R.R. Martin count it as one of the greatest fantasy films of all time. Given that the filmmakers were inspired by Lord of the Rings by J.R.R. Tolkien and the legend of "St. George and the Dragon," it's no surprise. Nate and Damon go so deep in their discussion, this episode may have to be transcribed into a book. Strap in! For full show notes, including a bibliography of sources, check out this episode's blog post on the MIFV website: https://monsterislandfilmvault.com/index.php/2026/07/22/episode-113-dragonslayer-1981-ft-damon-noyes-patreon/.  "Jimmy's Notes" COMING SOON! Additional Music: “A Slight Skirmish” by Alex North Check out Nathan's spinoff podcasts, The Henshin Men and The Power Trip, and Henshin Power V3! We'd like to give a shout-out to our free MIFV MAX patrons on Patreon: Cordell Stevens, John Pannozzi, Jacob Heron, Cool Cat Videos, Bransbow, Sean Sullivan, Frankie Wolf, Russel Hale, FRIEN Jadge, Bob Hard, ArtsieSteph, Robert O'Brien, DD Chief, Kaye, Nobody, The Indiscrite One, Clayton Warden, Enigma, Dave Blanken, Patrick Greenlaw, Mikki, Josh Baughan, Shane Cochran, Francis Chopin, and Geek 3D Art. You, too, can join MIFV MAX on Patreon to get this and other perks starting at only $3 a month! (https://www.patreon.com/monsterislandfilmvault) Buy official MIFV merch on TeePublic! (https://www.teepublic.com/user/the-monster-island-gift-shop). NEW MERCH NOW AVAILABLE! This episode is approved by the Monster Island Board of Directors. Timestamps: 0:00-15:07: Introduction 15:07-1:12:39: Toku Talk – Synopsis, Background, and Production History 1:12:39-1:50:57: Toku Talk – Cast and Character Analysis 1:50:57-2:14:40: Toku Talk – The Disney Dark Age 2:14:40-3:07:26: Toku Talk – Vermithrax Pejorative and Go-Motion 3:07:26-3:10:41: Toku Talk - Miscellaneous Notes 3:10:41-3:44:32: Toku Talk – The Princess's Death: Sacrifice or Suicide? 3:44:32-4:02:03: Toku Talk – What is Dragonslayer's Attitude toward Christianity? 4:02:03-4:36:09: (Unofficial) Toku Topic - Dragonslayer Myths and “St. George and the Dragon” 4:36:09-4:55:20: Outro (listener feedback, housekeeping, etc.) 4:55:20-end: Credits Podcast Social Media: MIFV Linktree: https://linktr.ee/monsterislandfilmvault Nate's Linktree: https://linktr.ee/nathan_marchand MIFV is a member of PodNation (https://podnation.tv/) MIFV is one of Feedspot's top 10 tokusatsu podcasts! (https://blog.feedspot.com/tokusatsu_podcasts/) MIFV is one of Feedspot's top 20 monster podcasts! (https://podcasts.feedspot.com/monster_podcasts/) www.MonsterIslandFilmVault.com #JimmyFromNASALives, #MonsterIslandFilmVault, #kaiju, #daikaiju, #giantmonsters, #Dragonslayer, #dragons, #disney, #paramount, #vermithraxpejorative © 2026 Moonlighting Ninjas Media

The Thinklings Podcast — Episode 306Abounding Grace, Great Books, & the Bitter Taste of SinWelcome to Episode 306 of The Thinklings Podcast!This week the Thinklings celebrate the release of Abounding Grace, the Festschrift honoring Dr. Myron Houghton, reflect on his lifelong love of theology, great books, and Tolkien, and conclude with a meditation from Proverbs 5 on why temptation often appears sweet before revealing its bitter end.⏱️ Chapters* 0:00 — Welcome & Introduction* 2:01 — Announcements* 3:21 — Substack Giveaway* 4:56 — Frivolities* 6:49 — Books & Business* 15:00 — Final Meditation (Proverbs 5)

This week on The Sisters of the Shire Podcast, we're stepping into Galadriel and Celeborn's life together during the Second Age. Join us as we navigate Tolkien's famously complicated notes, explore the founding of new Elven realms, uncover surprising connections with the Dwarves of Khazad-dûm, and revisit the mysterious origins of Celebrimbor. Along the way, we'll follow Galadriel as she begins to sense a growing shadow in the East—long before anyone realizes who is behind it. Expect lore, contradictions, maps, friendships, and plenty of Tolkien chaos as we unravel one of the most fascinating sections of Unfinished Tales.Listen here:https://linktr.ee/sistersoftheshirepodcasthttps://www.instagram.com/sistersoftheshirepodcast/https://www.patreon.com/sistersoftheshirepodcasthttps://open.spotify.com/show/1HIhmdeX6761vi7RyOjl8f?si=_qwdGdP7SbmAP2RWlji54w

Get the Exploring Tolkien App to listen to every episode, a Tolkien calendar, the latest news, and member exclusives! Is Morwen heroic, tragic, or just stubborn to a fault? We’re on to chapter 4 of The Children of Húrin, exploring how pride, fate, and Morgoths curses shape the next generation after the Nirnaeth Arnoediad. We unpack why Morwen refuses help, howt fate and free work in tandem, and how Túrin's story is already marked by sorrow and legacy. We also discuss: Whether Morwen's choices are shaped by pride or the curse of Morgoth—or both Why Tolkien spends so much time on the theme of charity and nobility in hard times The meaning of the Helm of Hador and why Thingol reveres it Sador's role as a substitute father and teacher for Túrin when Morwen won't speak In our extended episode (available for members who’ve downloaded the Exploring Tolkien app and at https://theonering.com/members), we get into: Andy Serkis's defense of The Hunt for Gollum's casting and the use of AI on set First glimpses of the new Gandalf in The Rings of Power—and what we make of it How modern adaptations handle mythology, diversity, and audience immersion Tolkienian pride—from Morwen to modern filmmakers

The consumption of audiobooks continues to rise with each passing year. Originally created for visually impaired veterans, "talking books" are now enjoyed by a wide spectrum of readers. Tasks such as driving, cleaning, and exercising become significantly more engaging with the accompaniment of an audio book. In today's conversation, Cate sits down with Kim, Kate, and Dillon to discuss this growing trend among readers. They'll explore topics; such as, narrator quality, multi-tasking while listening, and stand-out audiobook experiences. They'll even answer the persistent question, "Do audiobooks really count as reading?". It's safe to say that librarians have strong feelings about this debate! Audio Book Recommendations  The Wizards of Once Series by Cressida Cowell narrated by David Tennant Lincoln in the Bardo by George Saunders (166 person cast of narrators) The Hobbit by J.R.R. Tolkien narrated by Rob Inglis and Andy Serkis Intro Music by nikitsan

Join me (Anna Stone) and guest host Billy Groff as we discuss The Two Towers by J.R.R. Tolkien and the 2002 film adaptation directed by Peter Jackson. In this episode, we share why we love Helm's Deep, consider the best book to movie changes, and Billy does a phenomenal Gollum impression.Follow on Instagram @stonestoptensEmail stonestoptens@gmail.com KeywordsLord of the Rings, The Two Towers, Tolkien, fantasy, film analysis, movie scenes, character analysis, cinematic effects, adaptation, film discussion

Join Bina007 and Bing as they discuss the results of the World Cup third-place play-off and final. [MP3] Download or play this episode directly[Archive] View this episode's page on Archive.org[Discord] Join The Craziness![iTunes] Subscribe to us on iTunes[Stitcher] Subscribe to us … Continue reading →

A previously unreleased letter from Tolkien was recently made public that, among other things, confirms that there were Ents in the Shire (at Gandalf's request). Our hosts talk about this new letter and how it helps us appreciate Tolkien's characters and stories in new ways.

After the Kings, Gondor declined into a Middle Age of fading knowledge and simpler skills. Alan and Shawn find that surprisingly familiar. Join The Man of the West and The Lord of the Mark as we begin our two-episode look at the final chapter of Unfinished Tales on The Palantíri. The Stewards know better than to use the Stones — for awhile, Saruman takes the concept of free agency a bit too far, and Tolkien lets us think through the problem with Gandalf. We lament the absence of Jack Black, agree that Calenardhon's name change is nobody's business but the Rohirrim, and come up with a most-disturbing Lionel Richie adaptation. Also, Carnac the Magnificent. For more on the Middle-earth Online Art Exhibition that Katie spoke about in the intro, please visit: https://sites.google.com/breecrossroadsartexhibitionevent.com/home/home Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

O Império da IA, com Karen HaoEm 2019 — tempos mais simples! — a jornalista Karen Hao foi fazer o primeiro “perfil” jornalístico da sua carreira, aquelas reportagens em que um jornalista passa dias acompanhando uma pessoa ou empresa, uma coisa meio biografia, meio retrato congelado no tempo.A tal empresa era uma startup do Vale do Silício, ainda pequena e desconhecida dos meros mortais como eu e você, mas que hoje é a mais valiosa da história: a OpenAI, também conhecida como “a criadora do ChatGPT”.A Karen Hao vendeu o projeto do perfil para o MIT Technology Review porque a OpenAI parecia, naquela época, uma startup diferente. O “open” no nome nasceu da visão de que inteligência artificial é um assunto tão importante para o futuro da humanidade que precisava ser explorado de um jeito aberto, compartilhando conhecimento com todo mundo, e mais preocupado em proteger esse tal futuro do que em só gerar lucro.Hoje, aqui direto de 2026, a gente já sabe que não foi exatamente isso que aconteceu. Com o tempo, a OpenAI se transformou numa empresa oficialmente voltada para o lucro como qualquer outra e chegou a ser processada por Elon Musk — um dos apoiadores iniciais do projeto — por quebrar essa promessa de ser ‘open'. Em maio, o Elno perdeu a causa, e a OpenAI agora se prepara para lançar as ações na bolsa e, pelos números atuais, já largar valendo mais de 1 trilhão de dólares.Mesmo em 2019, a Karen Hao sentiu que todo esse papo de “open” não era bem assim: segredos e competitividade em todas as conversas que ela ouvia na empresa. Publicou o tal perfil contando isso e o pessoal da OpenAI… não gostou muito. Achou que ela ia só falar bem deles, e a empresa cortou contato com ela por três anos.O Boa Noite Internet é uma publicação apoiada por pessoas como você, nosso público. Para receber novos posts e apoiar meu trabalho, considere tornar-se um assinante gratuito ou pago.Até que, em maio do ano passado, ela lançou nos EUA o livro O império da IA: Por dentro da corrida irresponsável pela dominação total, que segue contando a história da OpenAI — e abre com a bizarra saída do Sam Altman, demitido do cargo de CEO por “nem sempre falar a verdade” ao conselho da empresa, para voltar quatro dias depois nos braços dos funcionários.Mas esse livro não é exatamente uma biografia da OpenAI. Para mim, é mais um retrato de todo o sistema empresarial em que vivemos hoje — inteligência artificial ou não. O importante é que ele acabou de sair no Brasil pela Editora Rocco, que me procurou para saber se eu queria entrevistá-la aqui no programa, aproveitando que ela veio participar do Esquenta do Congresso Internacional de Jornalismo Investigativo da Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo. O congresso, aliás, acontece dia 30 de julho — vai lá no site da Abraji saber mais, quem sabe comprar seu ingresso.Mas enfim, claro que eu queria conversar com ela. Obrigado, Abraji, obrigado, pessoal da Rocco, pelo presente. Quem me conhece sabe que IA agora é um assunto muuuito importante no meu trabalho. Eu fico aqui tentando navegar o meio do caminho entre o fim do mundo exterminador do futuro e a utopia vendida por muita gente. Não acredito em nenhum dos dois cenários, falei disso com a Karen antes e durante a conversa. Mas no final da entrevista a gente volta para falar não só disso, como também de como o IA em Curso, minha comunidade de letramento contínuo em IA, se conecta com tudo. Com promoção? Pode ser. Quem ficar até o fim, verá.A entrevista foi gravada em inglês — a Karen também fala mandarim, mas não fala brazilian —, então vai funcionar assim. Se ouvir no áudio, vai ser a versão original, do mesmo jeito que foi com o Ted Chiang ano passado, para você botar o seu cursinho para trabalhar. Aqui no site boanoiteinternet.com.br você está acompanhando a transcrição completa traduzida, se quiser ler enquanto ouve. E no YouTube tem uma versão legendada. Assim, você entra na conversa do jeito que preferir.Combinado? Então, bora lá entender O Império da IA com Karen Hao, no Boa Noite Internet.Cris: Karen Hao, bem-vinda ao Boa Noite Internet.Karen Hao: Obrigada pelo convite.Cris: Que bom ter você aqui. Espero que o Brasil esteja te tratando bem durante a Copa do Mundo — a gente veio falar sobre isso. Hoje é dia de falar de futebol, de Copa do Mundo, quais são as chances de cada país. Mas a primeira coisa que você precisa saber sobre essa conversa é que eu não sou jornalista. Não sei fazer isso. Peço desculpas antecipadas à sua profissão e ao seu ofício.Além disso, você foi enganada. Eu não estou aqui pra te entrevistar. Isso aqui é uma sessão de terapia. Você vai me ajudar a superar meus traumas.Porque eu sou da… do que eu chamo de “geração esquecida” — sou geração X, nasci nos anos 70. Esquecida porque, nessa guerra de gerações, as pessoas esquecem que a gente existe, e isso é incrível, porque a gente causou muito estrago no planeta. O Elon Musk é geração X, então é só isso que você precisa saber sobre a minha turma. Gente como ele, ou como Marc Andreessen… eu cresci lendo e assistindo à ficção científica que dizia que tecnologia é a melhor coisa do mundo, que ciência e engenheiros são incríveis e vão nos levar pra um lugar incrível.Sou uma daquelas pessoas que, quando a internet surgiu, falou: a paz mundial está logo ali. O conhecimento a um clique de distância, o futuro vai ser incrível. E aqui estamos nós. Então, quando usei o GPT pela primeira vez, e depois o ChatGPT, fiquei super empolgado. Foi a primeira vez, desde a internet, que eu fiquei realmente empolgado.Tenho até uma certa fama de ser mal-humorado com tecnologia: Bitcoin é lavagem de dinheiro, Clubhouse não presta — e as pessoas, ah, Clubhouse é a próxima grande coisa. Mas quando a IA chegou, eu falei: isso é importante. Só que eu já não era mais aquela criança dos anos 70. Tinha crescido, tinha visto o que aconteceu com a internet, tinha trabalhado numa big tech. E estava em desespero com o sistema em que a IA estava sendo construída.Dito tudo isso, o seu livro, aqui, já nas livrarias, recebe provavelmente o melhor elogio que eu posso dar: é otimista. Não é uma lista de reclamações e gente má fazendo coisas más. Claro, você fala muito sobre a OpenAI — ela é o fio condutor da história, especialmente aqueles quatro dias em que o Sam Altman saiu e voltou. E é muito divertido de ler. Mas você toma o cuidado de ser otimista.E uma das coisas que você menciona é como as pessoas na OpenAI, e em todas essas empresas, dizem: “isso é inevitável, a gente tem que fazer”. Quero falar sobre isso. Mas a gente tem que começar pela pergunta que você provavelmente ouve em todo podcast, a do título — Império da IA. Por que império?E acho que essa pergunta é ainda mais relevante no Brasil, país do sul global, colonizado. Por que império da IA?Karen Hao: Antes de mais nada, obrigada por dizer que o livro é otimista. Muita gente não reconhece isso, mas é verdade. Eu escrevo com um profundo otimismo de que os danos que a gente vê podem mudar. Não faria o trabalho que faço se não achasse que as coisas vão mudar.Sobre por que eu uso a expressão império, ou império da IA: a forma como empresas como a OpenAI operam é impressionantemente parecida com a dos impérios antigos. Eu traço quatro paralelos no livro. O primeiro é que elas reivindicam recursos que não são delas — os dados das pessoas, a propriedade intelectual de artistas, criadores como você, jornalistas.Segundo, elas exploram uma quantidade extraordinária de mão de obra. Isso vale tanto para os trabalhadores da cadeia de produção de IA, mal pagos e maltratados, que ainda assim geram uma riqueza extraordinária para essas empresas, quanto para os trabalhadores cujos empregos são automatizados e cujos direitos são corroídos pela implantação dessas tecnologias em diferentes setores.A terceira característica é que impérios controlam os fluxos de informação na sociedade. Essas empresas censuram a pesquisa fundamental sobre essas tecnologias, o que limita nossa capacidade de entender as verdadeiras limitações e capacidades dos modelos que desenvolvem. E estão criando uma tecnologia de informação que tentam transformar no portal único pelo qual qualquer pessoa se relaciona com o mundo.Esse portal impregna as ideologias do Vale do Silício, seus sistemas de valores, sua língua, e projeta a hegemonia do inglês. Isso influencia boa parte do conhecimento que a gente vai produzir daqui pra frente, porque cientistas e educadores usam essas plataformas e acabam perpetuando essas mesmas ideologias e valores.E o quarto e último paralelo é que impérios sempre se agarram a uma narrativa existencial ou moral sobre por que precisam existir. Essas empresas fazem a mesma coisa. Dizem que são o “império do bem”, numa missão civilizatória de trazer progresso e modernidade pra toda a humanidade, competindo contra um “império do mal” que ameaça mandar a humanidade pro inferno.Quando você conversa com algumas pessoas dentro dessas empresas, ou que as lideram, elas dizem: se você nos deixar construir uma inteligência artificial geral, que elas de alguma forma moldam como um deus, a gente vai acabar numa espécie de utopia, um paraíso onde a mudança climática é resolvida, o câncer é curado, a pobreza é aliviada.Mas, se os caras maus conseguirem isso antes, a gente pode acabar com todos os humanos mortos — um risco de extinção pra todos nós.Cris: E eles vêm dizendo isso há quase dez anos, e ainda usam como ferramenta. A gente está num país que foi influenciado por três impérios ao longo da história: Portugal, Inglaterra e agora os Estados Unidos. Então a gente olha pra essas empresas de um jeito meio cínico: sim, sim, já conhecemos essa história.Mas, ao mesmo tempo, ano passado, o Pew Research Center fez uma pesquisa sobre como o mundo enxerga a IA, e o sul global é bem mais otimista do que o norte. Uma das razões é a ideia de democratizar — não só informação, mas: ah, finalmente eu posso montar uma startup, sair desse lugar de exploração e criar o unicórnio de um bilhão de dólares. Os números são grandes na China. Países em desenvolvimento veem muito mais benefício do que risco na IA.China, 83%. Tailândia, 77%. Holanda, 36%. Canadá, 40%. Será que a gente está deixando passar alguma coisa? A gente está certo? Isso está democratizando mesmo? Até que ponto?Karen Hao: Provavelmente tem duas razões. Uma é que muitos dos danos que a indústria de IA causa à maioria global são bem escondidos. Ela se esforça muito pra esconder como polui o ambiente dessas comunidades, como explora e devasta a mão de obra, deixando traumas psicológicos — como documento no livro.E, recentemente, li um artigo de opinião no New York Times que trazia um bom ponto: muitas economias desenvolvidas estão especialmente atentas ao potencial da IA de desmontar oportunidades de emprego de tempo integral. A gente começa a ver isso cada vez mais. Já na maioria global, muito mais gente vive em economias informais, e aí a ideia de que a IA vai tomar um emprego de tempo integral não pesa tanto.Então os danos mais visíveis — a erosão do emprego formal de tempo integral — pesam mais no norte global, ou pelo menos é lá que as pessoas se sentem mais ansiosas. E os danos invisíveis, que atingem o sul global, ninguém percebe tanto, justamente porque são invisíveis. É meio por isso que tanta gente sente essa divisão que aparece na pesquisa do Pew.Cris: Eu tenho acompanhado as notícias sobre IA no Brasil, e toda semana tem um novo data center sendo construído em alguma cidade. Isso é vendido como uma coisa boa: que ótimo investimento, gera emprego. E me fez pensar de novo — a gente passou por três impérios, mas algumas famílias no Brasil, e aposto que em outros lugares também, estão no poder há 500 anos ao longo da história do país.Então, ao mesmo tempo, a gente pensa: é, estamos sendo explorados, é a mesma coisa. Eu já não tenho emprego, então deixa eu usar essa tecnologia pra melhorar minha vida. Mas as pessoas que realmente tomam as decisões, de novo, nos últimos 500 anos, se perguntaram: como a gente ajuda esse pessoal a explorar nosso país de um jeito que nos mantenha no poder e nos dê muito dinheiro?Mas também foi verdade que, sei lá, a Volkswagen abre uma fábrica no Brasil e aquilo gera emprego, contrata gente pro chão de fábrica e pros escritórios. Como é que isso é diferente com a IA?Karen Hao: De certa forma, não é diferente. Existe um fenômeno parecido: a indústria de IA terceiriza muitos dos trabalhos que ela não quer dentro dos centros de poder, e joga isso pra comunidades empobrecidas, do mesmo jeito que outras multinacionais fizeram por décadas.Mas também é diferente, porque a escala dos impactos trabalhistas e ambientais da IA é completamente outra, muito maior que a da indústria automobilística ou da moda. E a velocidade é outra, porque são tecnologias digitais que atravessam fronteiras muito rápido.E é diferente porque a maioria das pessoas não percebe que a IA, mesmo sendo tecnologia digital, tem uma cadeia de suprimentos muito física e intensiva em mão de obra manual.Quando você compra roupa, café, um carro, é mais óbvio que existem materiais que precisam ser extraídos e depois manuseados por pessoas pra criar aquele produto. Já com a IA, a maioria aceita a narrativa que o Vale do Silício projeta: a de que isso vem da “nuvem”, desses espaços etéreos que parecem nem existir no planeta. E a verdade é exatamente o oposto.Ela depende de uma quantidade extraordinária de extração mineral. Depende da construção de infraestruturas enormes — data centers, instalações de supercomputação espalhadas pelo mundo. E depende de muita, muita mão de obra manual: trabalhadores de dados que limpam, preparam e moderam o conteúdo dos sistemas de IA que chegam até você quando usa o ChatGPT.É isso que a torna tão diferente. E há também uma ideologia completamente diferente sustentando a expansão da IA. Quando você conversa com executivos da moda, eles não vão dizer: se você não comprar nossa roupa, vai pro inferno.Já a indústria de IA diz: se você não nos deixar capturar cada vez mais terra, mais recursos e mais mão de obra pra produzir essas tecnologias, vamos ter uma destruição civilizacional. Isso é, ao mesmo tempo, retórica política usada como arma pra moldar o debate público e a cabeça de quem formula políticas, e também está enraizado num sistema de crenças — algumas pessoas dentro dessas empresas realmente acreditam que, se uma AGI fosse construída, e construída nas mãos erradas, isso levaria mesmo a esse tipo de destruição.E é isso que move a sede cada vez maior da indústria por mais capital, mais recursos e mais terra.Cris: Eu quero falar sobre AGI, mas antes: ano passado, a OpenAI estava sendo processada no Reino Unido por violação de direitos autorais, basicamente todos os livros do mundo digitalizados e usados pra treinar modelos. E um dos executivos disse ao júri: bem, se a gente não puder fazer isso, fecha as portas. Me chocou que muita gente reagiu com um “ah, tá, o que a gente pode fazer? Eles vão fechar as portas”.Em parte porque a gente já está acostumado com essa narrativa. Outro dia, numa conferência, um ex-CEO dizia: a gente teve que usar embalagem de plástico porque é mais barata que papel, senão prejudicaria nosso resultado. E a plateia reagia: ah, então é só fechar as portas — a sociedade não pode arcar com isso.Mas isso também, como você disse, se conecta à ideia de uma grande missão, uma missão de salvar o mundo, que a gente precisa cumprir antes que seja tarde, senão estamos condenados. OpenAI está literalmente no nome — só que em português não é tão direto: é “inteligência artificial aberta”.Foi criada a partir de um sonho, um projeto que era pra ser uma coisa pro bem comum. Em 2019, num tempo bem distante, antes da pandemia, você cobriu a OpenAI, foi até o escritório deles, ficou lá dentro. O que você viu? E, mais importante, como essa missão mudou? O Elon Musk os processou outro dia justamente por mudarem a missão. Isso alguma vez foi verdade? Em algum momento eles pensaram mesmo “ah, a gente vai salvar o mundo”?Como essa narrativa de ser aberta funciona com a OpenAI?Karen Hao: Quando comecei a cobrir a OpenAI, levei a sério o que eles diziam — que tinham sido recrutados com a missão de beneficiar toda a humanidade. E aí, quando me infiltrei na empresa, fui ficando bem mais cética, porque via como eles operavam de um jeito completamente diferente, portas adentro, do que diziam em público.Diziam que iam publicar todas as pesquisas e abrir o código de tudo, e na prática eram uma das organizações mais secretas que já cobri. Eram muitas discrepâncias, e, na época, presumi que tinha havido algum tipo de corrupção que os levou a abandonar a missão original. Depois de cobrir a empresa por mais alguns anos e de trabalhar neste livro, mudei de ideia até sobre a missão original.Não acho mais que ela era um esforço sincero e generoso de beneficiar a humanidade. A missão foi criada pra dar à empresa — na época, uma organização sem fins lucrativos — uma margem de manobra extraordinária pra depois levantar muito capital, acumular muito talento e perseguir a força motriz de verdade por trás de tudo aquilo: se tornar a força dominante no desenvolvimento de IA.E penso assim agora porque, quando você olha pras narrativas de cada nova empresa de IA no começo — a Anthropic, a xAI, a Safe Superintelligence do Ilya Sutskever, a Thinking Machines Lab da Mira Murati —, todas usam a mesma narrativa da OpenAI: nós somos os mocinhos, eles são os bandidos.É por isso que precisamos criar uma nova empresa que avance a IA do nosso jeito, não do deles. E você começa a perceber, por esse padrão, que eles repetem a mesma coisa em parte porque acreditam nela até certo ponto, mas também porque ela funciona muito bem com a imprensa, com o público, com quem formula políticas.No livro, eu reproduzo os e-mails internos que Elon Musk, Sam Altman e Greg Brockman trocavam nos primeiros dias da OpenAI. Eles tinham plena consciência de que estavam criando uma missão que soasse bem para o público. E o propósito de verdade, que também deixaram registrado nesses e-mails, era vencer o Google. Viam o Google como a força dominante em IA e queriam ser eles essa força.Não gostavam de ver o Google na frente, então inventaram justificativas: o Google é uma empresa com fins lucrativos, então nós vamos ser sem fins lucrativos. Mas, no fundo, acho que era puro ego: tem que ser a gente, não eles, a gente quer ser quem lidera isso.E aí passaram um tempão moldando essa missão pública, que acabou sendo super útil pra recrutar o primeiro grupo de pesquisadores e turbinar o avanço deles.Cris: Então agora é um bom momento pra falar de AGI, a inteligência artificial geral. Muita gente pergunta: o que é AGI? O que “geral” quer dizer? E a impressão que peguei lendo seu livro é que, por design, isso nunca fica claro de verdade, porque é um alvo móvel. Essas empresas um dia vão dizer “chegamos, alcançamos a AGI”? Ou o plano é sempre “não, não, ainda não chegamos, me dá mais dinheiro, me dá mais poder”?Qual é o papel da AGI na narrativa dessas empresas?Karen Hao: Já que a gente está falando de ficção científica, eu costumo usar a analogia de que o mundo da IA é meio como Duna. Em Duna, o personagem principal, Paul Atreides, entende, ao chegar no planeta Arrakis, que o povo de lá foi semeado com um mito: o de que um dia viria um Messias pra libertá-los. Ele sabe que é um mito, mas decide entrar nele e agir como se fosse o Messias pra controlar melhor aquele povo.E, vivendo, respirando e encarnando esse mito dia após dia, ele começa a perder a noção de que é um mito. Passa a se perguntar se o mito era mesmo verdadeiro ou se foi ele quem o tornou verdadeiro. É essa confusão entre mito e realidade — ele vive num espaço intermediário, sem ter mais certeza do que é verdade e do que é ficção.E trago isso pra responder sobre a AGI porque a AGI é, ao mesmo tempo, um mito e algo que os líderes e os trabalhadores dessas empresas vivem, respiram e encarnam dia após dia, a ponto de perderem a noção do que é mito e do que é realidade. É a ideia de um sistema de IA teórico que um dia igualaria as capacidades humanas. Só que a gente nem tem consenso científico sobre o que é inteligência humana.Por isso, de certa forma, por design, é um termo bem maleável, que deixa essas empresas fazerem o que quiserem. Elas definem e redefinem a AGI conforme a necessidade, movem a trave pra onde quiserem. E, ao mesmo tempo, isso é sustentado por uma crença genuína de certas pessoas lá dentro, por causa dessa confusão entre mito e realidade. Pelas minhas contas, a OpenAI já usou pelo menos quatro definições diferentes de AGI.A primeira está no site deles: “sistemas altamente autônomos que superam humanos na maioria dos trabalhos economicamente valiosos”. É uma definição de automação do trabalho — eles dizem, de forma explícita, que estão atrás dos empregos mais bem pagos. A segunda apareceu no contrato com a Microsoft, por um tempo a maior investidora deles: ali, a AGI virou um sistema que geraria 100 bilhões de dólares em receita.Ou seja, uma definição feita pra incentivar a Microsoft a investir. Já o Sam Altman disse ao Congresso que AGI é um sistema que cura o câncer e resolve a mudança climática — uma definição de benefício social, muito útil quando você quer que os reguladores não te regulem.E, por fim, quando falam com o consumidor, dizem que vai ser o melhor assistente digital que você já teve — porque, claro, estão tentando vender o produto.E aí você percebe duas coisas. Primeiro, que é um conjunto de definições completamente incoerente. Segundo, que eles trocam de definição conforme o público que querem convencer. Mas também tem gente nessas empresas que acredita de verdade que está construindo uma tecnologia capaz de dar conta das quatro coisas.Então é uma realidade bem confusa e complicada: o que a AGI de fato é, e pra que ela serve, para essas empresas, para a agenda delas e também para as crenças delas.Cris: Como ex-funcionário da Meta — entrei em 2013 —, a missão era unir o mundo e torná-lo mais aberto e conectado. É uma missão incrível. E tem uma coisa que eu sempre digo, porque muito amigo meu vem falar comigo, “ah, esse cara da OpenAI, ou a própria Meta, são maus”. Eu conheci muita gente na empresa. Nunca conheci uma pessoa mal-intencionada.Todo mundo, independente da missão, era gente boa tentando entregar o melhor produto possível, pra dar poder a quem tem um pequeno negócio, por exemplo. Tenho amigos pessoais que construíram a empresa deles em cima da publicidade do Facebook e do Instagram. E esse é justamente o problema, porque ainda assim é uma corporação muito má, pelo que ela causa ao mundo pra bater as metas de negócio.Ou seja, você não precisa de um vilão tipo Lex Luthor pra causar um estrago desse tamanho no mundo. E adorei a referência a Duna. Duna é engraçado: é o livro que eu mais reli na vida que não foi escrito pelo Tolkien. Li o primeiro Duna umas três vezes, e toda vez é como se fosse um livro diferente. Na primeira, eu era adolescente, e era só o Paul Atreides, o cara durão.Na segunda, eu morava no Canadá e li com olhos de estrangeiro, pensando em colonização. E na terceira vez foi quando os filmes do Denis Villeneuve saíram, e aí era: ah, o Bene Gesserit criou esse mito, isso é meio pós-moderno. Narrativamente, fico me perguntando o que vai significar pra mim se eu ler uma quarta vez.Karen Hao: Eu ia te perguntar isso. Quando você disse que cresceu numa época cheia de ficção científica falando das maravilhas da tecnologia, fiquei curiosa: que histórias você estava lendo? Porque muita coisa que saiu nos anos 70 e 80 dizia exatamente o oposto. E muita gente já apontou que os executivos de tecnologia de hoje, que vivem citando essas histórias, interpretam elas justamente ao contrário da intenção original.Cris: Concordo plenamente. Mas, respondendo: foi basicamente Isaac Asimov e Arthur C. Clarke. E é por isso mesmo — os executivos de tecnologia, e o Elon Musk mais que todos, leem esses livros como receita, não como aviso. O livro de que eu mais me lembro, nem lembro o título, era um do Asimov em que ele descreve o elevador espacial que aparece na série da Apple TV, Fundação.E o enredo é: eu sou esse engenheiro brilhante, quero construir essa coisa no Sri Lanka, mas o governo trava tudo com regulação — eu sou um gênio e a regulação é a vilã. Hoje eu leio e penso: ah, sei. Mas, quando garoto, era só “olha, um elevador espacial, que genial, a gente nem precisa de foguete”. E aí você começa a entender. E aí eu parei de ler esses caras.E passei a ler gente com uma visão completamente diferente: o Ted Chiang, que entrevistei ano passado, a N.K. Jemisin, o Cory Doctorow, de quem sou muito fã. E talvez eles sejam mais explícitos, pra gente burra como eu entender: “não, bobo, a analogia é essa”. Mas Duna era incrível — vermes gigantes de areia, o tal garoto durão, e aquela coisa do “eu não aceito o meu destino”.Tenho esse grande destino, mas não quero ele. Do resto da série eu já não gosto tanto. Mas o mais importante de tudo: Duna gerou o melhor GIF de filme de todos os tempos, o “Lisan al Gaib” do Javier Bardem — que eu devia ter colocado durante a sua explicação, aquele “uau, ele está cumprindo a profecia, agindo como o profeta”.Mas, de novo, falando de vilões: você mencionou que essas empresas se colocam como o bem contra o mal, feito impérios antigos. Só que elas também jogam a carta da China, né? “Se a gente não fizer, a Rússia faz primeiro.” Só que a Rússia começou uma guerra e está ocupada demais. “Mas a China chega lá, e é por isso que a gente tem que ser fechado.” É por isso que Mythos e Fable e agora o GPT-5.6 foram proibidos pelo governo. Isso tem fundamento?Quero saber se é possível a China competir — quero mesmo essa resposta — mas também porque, desde toda essa conversa do Fable-Mythos, países como Índia e Brasil vêm dizendo que precisam de um modelo soberano. Dá pra fazer, ou a OpenAI, a Anthropic e o Google estão tão à frente que já não dá?Karen Hao: Sobre a China: você está certíssimo, o Vale do Silício usou por anos a carta do “e a China?” pra escapar de qualquer responsabilização de verdade. Fizeram muito isso na era das redes sociais.A Meta fez muito isso, com o Mark Zuckerberg dizendo ao governo dos EUA: vocês não podem nos regular, senão a gente perde. Mas, se a gente ganhar, vai ter um efeito liberalizante no mundo e nas democracias em todo lugar. E, infelizmente, o que a gente viu foi que jogar essa carta repetidamente produziu exatamente o efeito contrário do que o Vale do Silício prometeu.Uma das empresas de rede social dominantes dessa era é a ByteDance. Ou seja, mesmo sem regulação das redes sociais nos EUA, existe uma empresa chinesa de rede social bem dominante. E as redes sociais estadunidenses acabaram tendo um efeito antiliberal no mundo — é bastante consensual que enfraqueceram democracias em todo lugar. E aí, na era da IA, elas seguiram jogando a mesma carta.Mas o que eu sempre aponto é que a gente definitivamente não devia acreditar nelas. Já existe evidência significativa de que tudo o que elas dizem está, de novo, se provando o oposto. Elas disseram: não regulem a gente como empresas de IA, regulem a China, via controles de exportação — um mecanismo do governo dos EUA com alcance extraterritorial.Só que as empresas chinesas agora estão produzindo modelos de IA de código aberto extremamente eficientes, que viraram super populares no próprio Vale do Silício. Existe um monte de startup de lá que prefere usar modelo chinês a OpenAI, Anthropic ou Google.Então, nesse sentido, é um conjunto de evidências bem decisivo, acho, pra mostrar que a gente devia simplesmente responsabilizar essas empresas, não importa o que digam sobre “ah, vamos perder pra China”. No fim das contas, é só retórica política. Não é um argumento real que elas consigam sustentar pra escapar da responsabilização.Responsabilizá-las vai fortalecer a democracia pelo mundo, vai trazer mais direitos humanos, trabalhistas e de privacidade de dados pras pessoas — é sempre o contrário do que elas dizem que aconteceria. E, sobre a sua pergunta em torno da IA soberana: acho a ideia realmente importante, mas acho também que muitos países estão meio confusos sobre o que querem dizer com isso.Muitos governos, hoje, pensam a IA soberana pela pergunta: a gente consegue construir o nosso próprio ChatGPT? O nosso próprio grande modelo de linguagem, o nosso sistema de IA generativa? Estão olhando só pro modelo que o Vale do Silício já definiu e tentando descobrir como recriar aquilo.E o que eu digo pra quem formula políticas é: defina pra que a IA serve no seu país, no seu contexto. Quais são, no fim das contas, os objetivos do seu país? Os objetivos do seu povo? E também os nossos objetivos coletivos, entre países?Porque a gente tem, por exemplo, os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. Já definimos coletivamente que há coisas que precisamos resolver juntos: superar a crise climática, reduzir a pobreza, melhorar a educação.E, enquanto o Vale do Silício adora dizer que está fazendo tudo isso, na prática não está. Mas a gente poderia — poderia desenvolver, de forma colaborativa, sistemas de IA que realmente avançassem em cada um desses objetivos coletivos que já acordamos.E cada país também devia fazer o exercício: quais objetivos você quer alcançar, e que tipos de sistema de IA você poderia desenhar pra chegar lá — sistemas que talvez não se pareçam em nada com um grande modelo de linguagem. Se os países fizessem isso, acho que descobririam que a maioria dos sistemas de que precisam exigiria muito menos recursos.Ou seja, contextos como o Brasil, a Índia e outros, quando não precisam competir construindo essas infraestruturas de computação gigantescas e gastando centenas de bilhões de dólares, na verdade já têm, localmente, todos os recursos necessários pra desenvolver um sistema de IA soberano.Cris: Quando ouvi falar do seu livro pela primeira vez, uma amiga me disse que você não poupa ninguém — fala mal do Sam Altman, mas também do Dario Amodei. E as pessoas costumam escolher um lado. Eu sou time Claude, odeio o ChatGPT, essas coisas. Então cheguei no livro pensando: ah, é mais um livro dizendo que a IA é terrível, que a gente não devia usar IA.Mas, conforme fui lendo, e ouvindo outras entrevistas suas, me pareceu que o seu problema é justamente o que você acabou de descrever: a forma como essa tecnologia é feita. E, em especial, a palavra escala — a ideia de que a solução é a escala. O que você quer dizer com isso?Karen Hao: Eu costumo usar a analogia de que “IA” é como a palavra “transporte”: na verdade se refere a uma coleção de tecnologias que vão da bicicleta ao foguete. São tipos bem, bem diferentes de tecnologia, que exigem insumos diferentes pra se desenvolver e depois têm impactos diferentes na sociedade.E você está certo: sou especificamente crítica ao que chamo de “foguetes da IA”, os sistemas que os impérios da IA estão desenvolvendo, aqueles que exigem uma quantidade enorme de exploração de mão de obra e extração ambiental.E sou bem otimista com o que chamo de “bicicletas da IA”: sistemas especializados, eficientes, com bom custo-benefício, governáveis pelas pessoas, cujo desenvolvimento pode ser participativo. Países como o Brasil, o Chile, a Índia, qualquer contexto, têm recursos pra desenvolver e se autodefinir, em vez de simplesmente herdar um sistema criado pelos dois únicos centros do mundo capazes de gastar uma quantidade extraordinária de capital: o Vale do Silício e o ecossistema tecnológico chinês.E o motivo pelo qual eu acho tão corrosivo o que os impérios da IA estão desenvolvendo é exatamente o que você disse: a forma como eles fazem isso, por um mecanismo de força bruta pra avançar as capacidades da IA em escala. Eles vão simplesmente empurrando cada vez mais dados de treinamento nesses modelos, e isso exige corroer a privacidade das pessoas, tomar a propriedade intelectual delas e, ainda por cima, baixa a qualidade dos dados que entram nos modelos — o que leva aos danos de exploração de mão de obra, porque aí você tem que dar conta da moderação de conteúdo.E aí você tem pessoas psicologicamente traumatizadas por serem expostas a todo aquele conteúdo horrível que se tenta “lavar” através desses modelos.E aí vem o problema dessas infraestruturas de computação enormes, com impactos ambientais que aumentam a conta de luz das comunidades que as hospedam e agravam a crise de custo de vida. Elas precisam ser alimentadas por fontes fósseis, que jogam mais carbono na atmosfera e mais poluição no ar dessas comunidades.Então todos os problemas que eu identifico, no que têm de corrosivo, derivam inteiramente da abordagem deles pro desenvolvimento de IA. Por que não descartar a abordagem, em vez de descartar a tecnologia? Redefinir e redesenhar de que tipos de sistema de IA a gente precisa de verdade, com uma cadeia de suprimentos fundamentalmente diferente. E isso não é exclusivo da IA.A gente já viu muitas outras indústrias que começaram com uma cadeia de suprimentos bem ruim. A moda, por exemplo: muita degradação ambiental, muita exploração de mão de obra.Com muita organização, protesto, ação de consumidores, regulação governamental e cooperação entre governos, a gente conseguiu criar mercados novos pra moda sustentável e ética, cadeias de suprimentos novas e inovações pra fazer roupa mais saudável pras pessoas e pro planeta.E é basicamente isso que eu defendo: transformar a indústria de IA do mesmo jeito que transformamos a moda, e as cadeias de suprimento de alimentos. Assim a gente fica com os benefícios da tecnologia, ajuda ela a avançar os objetivos que importam pra gente, sem jogar uma fração enorme da população mundial numa condição atrasada e numa qualidade de vida pior.Cris: O Brasil está agora, no Congresso, discutindo a escala de seis dias por semana. A regra atual é: você trabalha seis dias e descansa um. E muitas empresas, o comércio principalmente, dizem “vamos fechar as portas”, e os trabalhadores respondem “isso é problema seu, não meu”. É mais ou menos a mesma narrativa dessas empresas de IA: se eu não usar a sua água, a Idade das Trevas está chegando.Falando em Idade das Trevas, e falando em bicicleta: a sua analogia me lembrou uma coisa. Eu gosto de jogo de zumbi, de mundo aberto, e em nenhum deles tem bicicleta. Num desses jogos, instalei um plugin que deixava andar de bicicleta — você acha uma e sai pedalando. E aí entendi por que não tem bicicleta: desbalanceia tudo. Parte da graça do jogo é você precisar achar um carro, e daí pneu, gasolina, comida pra carregar. De bicicleta, você vai a qualquer lugar.E eu pensei: ah, é. Meio que estraguei o jogo pra mim, porque agora tenho uma bicicleta, é incrível. Enfim, em termos práticos: no fim do ano passado, uns meses atrás, a revista Wired publicou um artigo pedindo pra jornalistas de tecnologia contarem como usam IA no trabalho. E cada um usava de um jeito. Você usa IA no seu trabalho? Como?Karen Hao: Eu não uso nenhum sistema de IA generativa no trabalho — nem ChatGPT, nem Gemini, nem Claude. Por três motivos. O primeiro é uma postura ética, depois de tanto investigar essas empresas. O segundo é privacidade de dados: eu investigo essas empresas.Não quero que elas conheçam todo o meu raciocínio enquanto eu apuro o livro, literalmente investigando elas. E o terceiro é que, no meu caso específico, a força do meu trabalho está na capacidade de construir relações fortes com as fontes, pela empatia, e de contar histórias envolventes, pela narrativa. E os grandes modelos de linguagem simplesmente não são a ferramenta certa pra nenhuma das duas coisas.Não vão melhorar a minha empatia nem a minha escrita. Então eu não perco nada com essa postura ética: simplesmente corto essas ferramentas e sigo fazendo o meu trabalho muito bem. Pra outros jornalistas pode ser diferente, e pra quem está em outras áreas o cálculo pode ser outro.Mas eu incentivo as pessoas a pensarem primeiro: quais são as suas forças no trabalho? Quais são os seus objetivos? E aí ir de trás pra frente pra descobrir se a IA é a ferramenta certa, qual tipo de IA é a ferramenta certa, e qual fornecedor você quer de fato usar, apoiar, votar com os pés. Agora, eu uso, sim, IA preditiva.Aquelas ferramentas de IA especializadas, as “bicicletas da IA”, digamos. No livro, tinha um detalhe que eu queria muito ilustrar: como a OpenAI deu um salto quando passou de organização sem fins lucrativos a um empreendimento bancado pela Microsoft. Percebi que as cadeiras do escritório ficaram bem mais caras. Então fotografei as cadeiras de um escritório e as do outro.E joguei tudo na busca reversa de imagens do Google, que é um sistema de IA especializado — não é baseado em grandes modelos de linguagem, não é IA generativa. Assim descobri quanto essas cadeiras costumam custar. No primeiro escritório, cerca de 2 mil dólares por cadeira. No segundo, eram cadeiras de um designer brasileiro famoso, uns 10 mil dólares cada.Coloquei esse detalhe no livro pra ilustrar o tipo de riqueza e de concentração de recursos de que a gente está falando. Esses são alguns dos jeitos como eu uso IA, ainda que de forma bem limitada, sempre pontual, quando acho que vai ajudar. E, claro, uso ferramentas de transcrição por IA — outra IA especializada — em todas as minhas entrevistas.Cris: Essa foi uma das partes em que a minha cabeça explodiu, eu nunca tinha percebido: a OpenAI criou o Whisper. Deixa eu dizer de outro jeito, do meu ponto de vista. A OpenAI liberou abertamente essa ferramenta incrível de transcrição, o Whisper, em que eu jogo o áudio e ela me devolve as palavras que as pessoas disseram. E eu pensei: ah, que generoso da parte deles.Mas o motivo real de terem criado a ferramenta foi pegar todos os vídeos do YouTube, transcrever e alimentar a máquina. E aí é: ah, claro. Enfim, falando de ferramentas e de otimismo — a gente está chegando ao fim da conversa. Eu tenho uma regra desde o episódio dois deste programa, há oito anos: de novo, como eu disse do seu livro, não pode ser só uma lista de reclamações e coisa ruim. E a gente tem se saído bem até aqui.Você falou de caminhos e de bicicletas, mas eu quero ser mais específico. Se isso aqui fosse uma reunião de negócios: qual é o plano de ação, quais são os próximos passos? Só que uma das coisas que eu repito bastante, na vida e neste programa, é que problema sistêmico não se resolve com ação individual. Se eu tomar banhos mais curtos, isso nunca vai salvar o planeta do aquecimento global.E muitos amigos meus simplesmente: não quero falar de IA, não quero usar IA. Voltando aos videogames: leram que tal jogo usa IA e pronto, não vão jogar. E a minha primeira pergunta pra você é: como a gente ocupa esses espaços da IA generativa — ChatGPT, Gemini e por aí vai? Porque o que a gente viu com as redes sociais foi: ah, o Facebook é do mal, vou sair do Facebook. Ah, vou sair do Twitter.E, na esperança de quê, sei lá, talvez alguém diga: ah, sinto falta do Cris, cadê ele? Ah, está no Bluesky. Mas isso deixa o espaço aberto pra os radicais entrarem e postarem o que quiserem, sem ninguém contrapor ou tornar aquilo um lugar melhor. Então como a gente ocupa o espaço da IA — seja qual for a definição de “espaço da IA” que você preferir — com todos esses problemas que a gente vem discutindo?Karen Hao: Acho que tem duas categorias de ação pra gente pensar. Uma é desmantelar o império. A outra é investir e construir novos tipos de sistema de IA, que se tornem alternativas às tecnologias do império. Quando eu digo desmantelar o império, não estou dizendo que quero que a OpenAI, o Google, a Anthropic, seja quem for, simplesmente deixem de existir.É que eu não quero que elas sejam imperiais. Não quero que fiquem extraindo uma quantidade extraordinária de valor sem redistribuir nada em troca. Se elas voltassem a ser negócios que praticam uma troca justa de valor com o mundo, eu ficaria perfeitamente feliz com qualquer tecnologia que estivessem desenvolvendo.E a forma de desmantelar o império, acho, se resume a muita organização de base, que vai pressionar os governos a regular e responsabilizar essa indústria. No último ano, a gente viu uma quantidade incrível dessa organização de base florescendo pelo mundo.Recentemente, lancei com um grupo de jornalistas, pesquisadores de IA e acadêmicos críticos um projeto chamado AI Resist List, que busca documentar parte dessa organização de base pelo mundo. A gente encontrou cerca de 30 exemplos, de todas as regiões, de ações individuais, institucionais e movidas pela comunidade.Tinha ação artística, ação política. E isso mostra bem o seu ponto: não dá pra contar só com a ação individual, mas o indivíduo pode, sim, ter impacto. Até uma ação pequena pode gerar um grande efeito cascata. Claro que se juntar com os vizinhos pra protestar contra o data center é ainda mais eficaz. Se juntar dentro da sua escola ou universidade pra protestar contra a parceria dela com uma empresa de IA também é mais eficaz.Se juntar com os colegas de trabalho de um setor pra barrar a adoção de uma IA que corrói os direitos trabalhistas é mais um jeito eficaz. A gente tem um monte desses exemplos. Um dos meus favoritos é o de uma comunidade sobre a qual escrevi no livro, Quilicura, no Chile, na periferia de Santiago. É uma comunidade da classe trabalhadora, bem pobre, que vem sendo alvo incessante da expansão de data centers.E por isso protestaram de forma bem aguerrida contra essa expansão, porque não acharam bom negócio hospedar essas instalações sem tirar nenhum benefício, enquanto elas consomem uma parte significativa dos recursos naturais da região.E, logo depois que escrevi sobre eles, foram além na resistência e criaram uma plataforma chamada Quili.ai. É um site em que você entra e que parece um chatbot, parece o ChatGPT: tem uma interface de chat pra você digitar. Só que, quando você faz uma pergunta, em vez de um modelo de IA responder, a mensagem é encaminhada pra alguém que mora em Quilicura, no Chile. Aí, se você pede “quero a imagem de um cachorro”, aquilo vai pro artista local deles, o Benji. Ele pega um pedaço de papel, desenha um cachorro, tira uma foto e te manda de volta.Eles fizeram isso essencialmente como um projeto de arte performática, pra fazer as pessoas pensarem duas vezes antes de usar IA generativa pra bobagem. A mensagem era: ei, quando você fica brincando com essas ferramentas em pedido besta, isso afeta comunidades como a nossa, drena os recursos de que a gente precisa pra viver bem.E também queriam levar as pessoas a pensar: por que não perguntar pra alguém da sua própria comunidade aquela receita que você procurava, ou pedir aquela imagem? Porque aí você reconstrói as conexões que estão tão em falta na sociedade — a falta delas é o que nos deixa mais vulneráveis a esse tipo de colonização do império.Eles deixaram o projeto aberto por 24 horas, e qualquer pessoa no mundo podia mandar um pedido. Receberam uma quantidade extraordinária deles. Viralizou de vez. E essa cidadezinha conseguiu uma virada enorme de narrativa sobre a suposta inevitabilidade e necessidade dessa tecnologia, sobre tudo o que o Vale do Silício diz — que, se você não usar, vai ficar pra trás de quem usa.E esse é só um exemplo, entre muitos, de como pessoas comuns, não importa a sua posição na sociedade, podem ter impacto real no debate, na consciência pública e até na regulação. A gente está vendo isso agora com os protestos contra data centers. Nos EUA, em 2025, cerca de 150 bilhões de dólares em projetos de data center foram travados.Isso virou uma das questões políticas mais quentes nos EUA para as próximas eleições de meio de mandato. Tem gente eleita sendo literalmente tirada do cargo por ter aprovado data centers, contrariando a vontade do povo. E isso já está tendo efeito real sobre as empresas e sobre a trajetória do desenvolvimento de IA.A OpenAI teve que encerrar recentemente a sua ferramenta de geração de vídeo, o Sora. Quando lançaram, apresentaram como o segundo produto mais importante desde o ChatGPT. O que aconteceu entre o lançamento e o fim? Uma reportagem do Wall Street Journal apontou três motivos, todos moldados por ação de base. Um: um gargalo enorme de capacidade de computação.Muitos dos data centers travados ou parados eram da OpenAI. Dois: um cenário financeiro bem mais incerto. A OpenAI está se preparando pro IPO, o que significa ficar mais exposta a Wall Street — e Wall Street está cada vez mais nervoso com a capacidade dessas empresas de cumprir o que prometem.E aí a OpenAI teve que reforçar alguns projetos paralelos pra fazer o balanço parecer um pouco melhor aos olhos de Wall Street. E, terceiro: os consumidores simplesmente não estavam usando o produto — o que também é ação coletiva de consumidores. Então, por todo esse tipo de resistência, de várias formas, de baixo pra cima, as pessoas estão de fato tendo impacto real na indústria e responsabilizando ela.Essa é a primeira categoria de ação. A segunda é: ok, que tecnologias de IA a gente usaria como alternativa? E aí a gente precisa investir mais nelas. Muitas vezes, quando converso sobre o livro, a pessoa diz: ok, me convenci de que não quero usar ChatGPT, não quero usar Claude — mas então uso o quê no lugar?E o problema é que eu não tenho muitas respostas pra essa lista de alternativas. Tem umas poucas aqui e ali, uma plataforma, uma empresa.Cris: Dá pra rodar o modelo no seu próprio computador, como o Cory Doctorow faz, mas aí é limitado e…Karen Hao: Exatamente, exige mais habilidade técnica. Mas, pra quem consegue instalar modelos de código aberto no próprio computador, eu incentivo 100%. Só que a gente também precisa de mais gente desenvolvendo interfaces bem fáceis pra esses modelos de código aberto, pra que qualquer pessoa consiga usar.A gente também precisa de mais gente desenvolvendo “bicicletas da IA”, de investidores e governos investindo mais nesse tipo de solução, e de talento — pesquisadores de IA, desenvolvedores e outras pessoas dispostas a sacrificar um pouco e abrir mão dos pacotes de remuneração enormes.Cris: Eu estava começando a achar que agora as empresas precisam ter menos lucro — e isso nunca vai acontecer.Karen Hao: Não, não é a empresa ter menos lucro. É o trabalhador topar abrir mão do pacote de milhões de dólares pra levar o talento dele pra outro lugar. Mais fácil, bem mais fácil. Eu converso com muito pesquisador de IA cansado da abordagem da indústria, porque ela é completamente sem criatividade intelectual.Eu conversei com pesquisadores que não passaram seis anos num doutorado em IA só pra ficar empurrando mais dados na máquina — pra eles, é o trabalho mais chato do mundo. E depois automatizar a programação, que era justamente o que eles gostavam de fazer. Converso com tanta gente que já não acha graça nenhuma nisso. Estão meio presos por “algemas de ouro”.E estão tentando descobrir, dentro de si, que carreira alternativa poderiam ter. Eu costumo incentivar esses pesquisadores a gastar o talento deles construindo um tipo diferente de empresa, que trabalhe com “bicicletas da IA”. E a gente já começa a ver cada vez mais desse talento indo por aí.E a gente precisa que todas as facetas da sociedade invistam num ecossistema muito mais robusto e rico de tecnologias de IA, capaz de substituir as que hoje dominam. Eu ainda tenho as cicatrizes das minhas próprias “algemas de ouro”, mas concordo plenamente.Cris: E as redes sociais são o exemplo — veja o que aconteceu com elas. Tem aquela frase famosa: as mentes mais brilhantes da minha geração passam o tempo fazendo as pessoas clicarem em anúncios. E ainda dizem: ah, isso pode ser o futuro. Pois é.Você contou a história do Quili.ai e isso me lembrou um dos primeiros criadores de conteúdo do Brasil, o Cid Não Salvo. Uns 10, 15 anos atrás, ele tuitou o seguinte: “Gente, eu disse pro meu pai que, sempre que ele precisar pesquisar alguma coisa na internet, é pra ir no Twitter.com e digitar a pergunta na caixa”. E olha que ele tinha milhões de seguidores.E, por uns bons dias, quase um mês, você entrava no Twitter do pai dele e via perguntas tipo “onde eu compro pizza?”. Era engraçadíssimo. No fim, ele contou pro pai — ou talvez não. Mas eu adoro essa ideia. Antes de a gente terminar: você já deve ter respondido isso mil vezes, mas vai continuar cobrindo IA? O que está na sua cabeça, o que vem por aí? Turnê mundial? O que vem pela frente?Karen Hao: Com certeza estou pensando em como continuar responsabilizando essas empresas. Estou envolvida em várias colaborações, com gente incrível, em diferentes projetos ligados a isso. O AI Resist List foi um deles. Também co-criei um programa chamado AI Spotlight Series, com o Pulitzer Center, uma organização jornalística sem fins lucrativos que financia jornalismo investigativo pelo mundo.É um programa que treina jornalistas do mundo inteiro a cobrir IA por uma lente de responsabilização. Até agora, já treinamos mais de 3 mil. E eu sigo pensando em como construir mais capacidade dentro do jornalismo, da sociedade civil, de outros contextos, pra mobilizar ainda mais essa organização de base — pra conter de verdade os impérios da IA e ajudar a desmantelá-los.Cris: Adorei o seu exemplo da moda. É possível, já foi feito. Ou até a indústria automotiva. Ou o grande exemplo que a gente não mencionou, e que o pessoal da OpenAI vive citando: o Projeto Manhattan, a energia nuclear.O mundo não acabou. Quando eu era criança lendo Asimov, achava que ia tudo acabar num fogo nuclear. Enfim — alguma última palavra, alguma mensagem, algum palpite pros jogos do Brasil na Copa, alguma coisa que você queira dizer antes da gente encerrar?Karen Hao: No fim das contas, o que eu espero que fique desta conversa e do livro é o seguinte: neste momento, o Vale do Silício está concebendo a IA como um projeto político. E a característica central desse projeto é tirar a autonomia de todo mundo — a autonomia de moldar de verdade o próprio futuro e o nosso futuro coletivo. Mas, no instante em que você reconhece que já tem uma autonomia significativa pra resistir, o império começa a desmoronar.Então espero que as pessoas encontrem a própria voz, a afirmem, conquistem o seu lugar à mesa e se conectem com os vizinhos, com a comunidade, com os colegas de trabalho, pra criar mais movimentos juntos.Cris: Que ótimo. Karen Hao, o seu livro é O Império da IA: Por dentro da corrida irresponsável pela dominação total. Obrigado por vir ao Brasil conversar com a gente. Foi um prazer.Karen Hao: Muito obrigada.Uma das primeiras perguntas que anotei quando comecei a pensar nessa conversa foi justamente a do final, a da ocupação de espaços. Porque, como eu disse, quando as redes sociais chegaram para ficar, muita gente falou “ah, não vou usar, é do mal” — e aí as pessoas ruins, vamos chamar assim, acabam ocupando esse espaço e falando o que bem entendem. A gente precisa aprender essa lição agora, no mundo da IA.Fora que vejo muita gente falando de IA sem nunca ter usado — ou que usou, sei lá, dois anos atrás, acha que continua tudo igual e já diz que não quer chegar perto.E por quê? Porque essa abordagem de ocupar espaços é o que eu e a Ana Freitas buscamos fazer no IA em Curso, nossa comunidade de letramento contínuo em IA. Foi, aliás, uma conversa que tive com a Karen antes da entrevista: ao mesmo tempo que a gente fala do impacto da IA no mundo, também precisa focar no que é prático, no que dá para fazer hoje com IA, sem vender sonho nem desastre. A analogia que usei foi a de que é que nem quando a gente fazia curso de Word e Excel — é o que eu faço agora que vai facilitar minha vida, me fazer ganhar tempo, botar a IA para me ajudar. Quem viu minha conversa com a Ana aqui no Boa Noite Internet, no fim de 2025, sabe do que estou falando. Se não viu, volta lá e confere.Desde que a gente lançou este episódio, o IA em Curso já passou de 400 pessoas. Tem muita gente colocando projetos pessoais incríveis na rua, tirando do papel aquela ideia que rondava a cabeça há um tempão. E a comunidade tem mentoria ao vivo, aula gravada, newsletter, banco de agentes, grupo de Telegram… que mais? O que não falta é jeito de passar para você o conhecimento sobre IA de que você precisa hoje, agora. Quero te dar a bússola para navegar nesse universo.Se esse é o tipo de abordagem que você quer ter com a IA, passa lá no iaemcurso.com.br e usa o cupom BNI2026 para ganhar 20% de desconto no plano anual. Mas corre, porque daqui a duas semanas vou apagar esse cupom — não é todo dia que a gente dá um desconto desses.É isso. Boa Noite Internet, temporada 2026 começando — como todo ano, com mudança, ideia, projeto. Ou, como diz minha citação preferida de todos os tempos: “vivemos uma fase de transição, como sempre”. Espero ver você por aqui e lá no IA em Curso.Obrigado pelo seu tempo e pela sua atenção. Até o próximo episódio. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit boanoiteinternet.com.br/subscribe

Join Bina007 and Bing as they discuss the results of the World Cup Semi Final matches and look ahead to the Finals. [MP3] Download or play this episode directly[Archive] View this episode's page on Archive.org[Discord] Join The Craziness![iTunes] Subscribe to us … Continue reading →

In this episode we are joined by one of my all-time favorite professors Dr. Sean McDonough! Sean has taught a class called "Tolkien's Apocalyptic Imagination" at Gordon-Conwell Theological Seminary for over 20 years now and his recent book "Truth's Consuming Ecstasy" explores Revelation in light of Tolkien and 5 other literary and philosophical voices. See Sean's previous visit to the Dojo at: https://youtu.be/uIk8f9VfPok Truth's Consuming Ecstasy is available at: https://www.amazon.com/Truths-Consuming-Ecstasy-Philosophical-Investigations/dp/1481323342/ Other Tolkien resources: * DiscipleDojo's CS Lewis & JRR Tolkien Playlist - https://youtube.com/playlist?list=PLcS7cPUDS3pY&si=UiVpZrXTp7a7P640 * Letters of Tolkien - https://www.amazon.com/Letters-J-R-R-Tolkien/dp/0358652987/ * The Road to Middle-Earth - https://www.amazon.com/Road-Middle-Earth-Tolkien-Created-Mythology/dp/0618257608/ * Tolkien and the Great War - https://www.amazon.com/Tolkien-Great-War-Threshold-Middle-earth/dp/0618574816/ ***Disciple Dojo shirts and other gifts are available over in our online store! - https://www.zazzle.com/discipledojo ***Become a monthly Dojo Donor and help keep us going! - https://www.discipledojo.org/donate ***Dojo Donor Patches: If you are a monthly donor and would like an iron-on DiscipleDojo patch, supplies are limited so message JM directly via the contact page at https://www.discipledojo.org/contact ***If you are an unmarried Christian looking for community, check out our Facebook group “The Grownup's Table” over at www.facebook.com/groups/grownupstable ------ Go deeper at www.discipledojo.org

One of the goals of great books is to help us see our world more clearly. Few books do this like J.R.R. Tolkien's The Lord of the Rings. In Robert Dobie's new book The Fantasy of J.R.R Tolkien, he shows how Tolkien recovers a Christian vision of the world, nature, language, myth, virtue, death, and humanity. 

In this revisit of one of our episodes of The Manly Catholic, James sits down with self-educated philosopher, entrepreneur, and author Paul List to discuss his fascinating book, Mount Doom: The Prophecy of Tolkien Revealed (co-authored with Ali Ghafari). Paul shares how his own background in Aristotelian and Thomistic philosophy unlocked a hidden layer of Tolkien's mythology—one that standard academia completely misses.James and Paul pull back the curtain on a little-known piece of history: Tolkien's recruitment to Bletchley Park alongside Alan Turing, the father of modern artificial intelligence. Paul argues that Tolkien foresaw the rise of the "machine" and the ultimate devaluation of the human soul. Together, they break down the profound scholastic allegories hidden within Middle-earth, revealing how characters like Tom Bombadil, Goldberry, and the Hobbits represent the human will, intellect, and the four cardinal virtues fighting against the binary grip of Mordor.Grab your coffee, settle in, and get ready for a heavy dose of metaphysics, philosophy, and Catholic theology.More information on our July 18th retreat: https://www.eventbrite.com/e/be-not-afraid-tickets-1990722085346?utm_experiment=test_share_listing&aff=ebdsshios&sg=971f65d335cc9833bf189251f7767799fa6cacd230acbd302d443b330259422f51146961ef2616ab3ef4b161e3d7dba5070d12f53ad8efb154cb339fce0a9f707edfb84be6b6cc2d4a209600b0Subscribe to our Youtube Channel https://www.youtube.com/channel/UCxrRLZNk4WqPdgcac5vuWEQ Check out our website (themanlycatholic.riverside.com/)Shop our https://the-manly-catholic-store.checkoutstores.com/ Get delicious coffee from https://www.mysticmonkcoffee.com/ Download https://tanbooks.com/tan-digital-app/ to access the incredible TAN Library! Use code 'MANLYCATHOLIC' to get 50% OFF your subscription! Contact us at mailto:themanlycatholic@gmail.com

A dog bites a wizard's trousers, gets turned into a toy for his trouble, and that's the least strange thing that happens. Thomas Salerno, Rob Leonardi, Rob Story, Fr. Bryan Shackett, and Patrick Mason unpack Tolkien's Roverandom. The post Roverandom appeared first on StarQuest Media.

Not just Independence Day, but all month long, American citizens are celebrating our nation's semiquincentennial called “America 250.” Other fans from around the world are joining in! But some folks, of course, feel uncertain about such patriotism. Don't our countries have a lot of problems? Isn't our eternal citizenship in Heaven? Let's explore how Scripture endorses “the glory and honor of the nations.” And let's recall how fantastical stories illustrate this good love of our country.[1. Photo by Aaron Burden on Unsplash.] Episode sponsors Enclave Publishing: Worlds Collide by Clint Hall Above the Circle of Earth (softcover) by E. Stephen Burnett Iffy Eats Monsters for Breakfast by Bryan Timothy Mitchell Lorehaven Guild: July 2026 book quest for The Silver Chair Mission update New at Lorehaven: review of All That Glows Subscribe free to get updates and join the Lorehaven Guild 1. Why some struggle to love their homeland We'll disclaim illegitimate hatred or homeland, called oikophobia. Some prefer imaginary or opposite “homes” rather than real ones. Still others are rank traitors for bad reasons, and can be rejected. Yet more legitimately, “home” has a bad stigma for some people. We must not let “home was bad for me” turn into “it's bad for all.” Nor should we let this impulse turn into “the nation is bad for all.” Yes, a few countries are built on truly wicked foundations. But most are not—certainly not those with listeners to us now. Even if people do like America, however, they may feel guilty. A similar impulse occurs to Christians who like other earthly gifts. “Our treasure is in heaven, so nothing here on Earth matters.” Subtle gnosticism: if it all burns, why value these temporal places? 2. How stories remind us of good homelands Naturally we begin with the classics by authors who loved England. Lewis and Tolkien saw bad battles and offered critiques at home. But their stories remind us how good heroes fight for their peoples. Hobbits foresee the danger to the Shire and leave home to stop it. Aragorn loves his people and his country, despite their flaws. Faramir doesn't love weapons but “that [land] which they defend.” Narnia's kings and allies fight for her and for other good countries. The Horse and His Boy is about the good country of Archenland. Even harsh Calormenes, opposed to Narnia, have good qualities. Classic sci-fi by the French Jules Verne honors American spirit. Japanese stories adore American heroes, and we return the favor. On this side of the pond, stories show America's flaws and heroes. Independence Day (1996) shows a pulpified-U.S. fighting aliens. Transformers and Top Gun movies tend to follow that tradition. Overtly “patriotic” stories are more about flavor, not philosophy. Back in the UK, Stephen thinks Harry Potter shows this differently. Spoilers: Harry learns Prof. Dumbledore made a lot of mistakes. Yet the grown-up Harry chooses to stay on his mentor's side. And really, such open-eyed loyalty is the root of good patriotism. 3. And yes, good countries could last forever. These are good enough reasons to love even temporal gifts. But let's add more. I believe great nations are in fact eternal. Why? Because of direct promises about eternity in Scripture. By [the city's] light will the nations walk, and the kings of the earth will bring their glory into it, and its gates will never be shut by day—and there will be no night there. They will bring into it the glory and the honor of the nations. Revelation 21: 24-26 John could have said “earthly kingdoms get destroyed.” He didn't. He clearly means us to think that earthly authorities can continue. And he specifically says “the glory and the honor of the nations.” It would appear that nations (groups of people) are not sinful. New Earth is the fulfillment of God's original purpose for Earth. So why not New Israel? New India? New Britain? New America? Could the “glory and honor” include fireworks? Hot dogs? Ideas? Jesus is King of all eternity. Yet other “kings” will also be known. Other verses refer to saints having leadership in the New Earth. Could some lands try different models? Monarchy? Democracy? Perhaps in the New Earth, we'll see the best of all those systems. Voting could continue, in some ways, certainly at smaller scales. If this seems weird, recall that nations are just large people groups. No prophecy implies a removal of today's diversity of humans. Nor does it imply that everyone will love everyone else the same. New Earth will not sanctify “everyone belongs to everyone else.” Surely, after loving Jesus most, we'll also love others differently. You'll love your own family “more” than other people's families. And if you were married, you'll love him or her more than others. So it is with countries. It's okay, even good, to have preferences. We want people to like their own spouses/families/countries most. So if that impulse will be right forever, it can also be right today. For more, read this: Why I Look Forward to America 250,000. Com station Top question for listeners Have you ever struggled to love your homeland? Next on Fantastical Truth Lots of folks have said plenty about Christopher Nolan's controversial retelling of Homer's classic The Odyssey. We might see the movie. Or we might not. In either case, this book is an absolute cornerstone not just of human literature, but of fantastical fiction. How did this hero's journey change the course of all other heroic legends after him?

Get the 200+ Page Optimal Living Daily Workbook (PDF) — Free. Want to turn today's episode into an actionable plan? Join the Optimal Living Weekly newsletter and I'll send you our 200-page digital workbook immediately. It's packed with the best takeaways from the show, formatted for easy reading and implementation at home. Get your free PDF workbook here: ⁠⁠https://oldpodcast.eo.page/join⁠ Discover all of the podcasts in our network, search for specific episodes, get the Optimal Living Daily workbook, and learn more at: OLDPodcast.com. Episode 3074: Ingrid Y. Helander explains that feeling lost often stems from vulnerable early experiences and offers four therapy-informed steps to move from fear and frustration toward self-compassion and resilience. By learning to acknowledge emotions, understand your nervous system, reconnect with your sense of curiosity, and widen your perspective, you'll discover practical ways to regain your internal compass during uncertain times. Read along with the original article(s) here: https://ingridyhelanderlmft.com/feeling-lost/ Quotes to ponder: "Invite yourself to play in your memories and feelings of discovery, perspective, adventure and strength." "Pause. Breathe. Allow yourself to feel your emotions." "Not all those who wander are lost." Episode references: The Lord of the Rings (J.R.R. Tolkien): https://www.amazon.com/Lord-Rings-J-R-R-Tolkien/dp/0618640150 Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Join Bina007 and Bing as they discuss the results of the World Cup Quarter Final matches and look ahead to the Semi-Finals. [MP3] Download or play this episode directly[Archive] View this episode's page on Archive.org[Discord] Join The Craziness![iTunes] Subscribe to us … Continue reading →

The Vassals gather to discuss the latest episode of HBO’s House of the Dragon. Hosts: Adam (drownedsnow), Michal (inkasrain), Kevin (Nuncle Kevin), Katie (Seheron/Lady Griffin), Zander (Lord Baron Blackfyre), and Hannah (wingedshadow) Spoilers: This episode could cover anything from George … Continue reading →

What does the future hold? What has been let go by the past? How should we view the moving horizon?In this episode, I draw from Tolkien's letters, The Lord of the Rings, and his essays, "The Monsters and the Critics" and "On Fairy-Stories," to discuss his concept of The Long Defeat.Purchase the entire course, including our recorded live meetings, here:Purchase CourseWatch the video of this episode and subscribe to my YouTube channel here:https://youtu.be/R-1Yp1Z8dv4Become a patron of Mythic Mind at patreon.com/mythicmindListen to all THREE Mythic Mind podcasts:Mythic MindMythic Mind GamesMythic Mind Movies & Shows(or become a patron to get all three shows in one ad-free feed)Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/mythic-mind--5808321/support.

SUMMARYIn this episode, we break down Season 2, Episode 6 of The Rings of Power, "Where Is He?", focusing on Sauron's growing manipulation of Celebrimbor, Adar's uneasy alliance with Galadriel, and the looming war surrounding Eregion. We discuss how deception—not brute force—has become Sauron's most terrifying weapon as Celebrimbor slips further from reality.We also explore the Stranger's journey with Tom Bombadil, Durin's growing conflict with his father over mithril, and the dramatic trial in Númenor where Elendil's loyalty is tested by an ancient sea creature. Along the way, we speculate about Tolkien lore, analyze Middle-earth geography with a map, and share our favorite and least favorite moments from the episode. KEYWORDSRings of Power Season 2 Episode 6Where Is He episode breakdownSauron manipulation of CelebrimborAdar and Galadriel allianceEregion discussionTom Bombadil Rings of PowerStranger and Nori theoryNúmenor sea monsterDurin and mithrilTolkien lore discussionLord of the Rings podcastRings of Power reviewChapters:00:00 - Introduction and new visual map format for the podcast00:04 - Episode summary: Eregion, Adar, the Stranger, Durin, and Númenor11:10 - Sponsor parody: "Annatar's Recreational Hallucinogens"12:10 - Sauron's manipulation of Celebrimbor and reality-warping discussion20:02 - Adar, Galadriel, and the uneasy alliance against Sauron25:11 - Middle-earth map analysis and geography discussion29:25 - Tangent: New game from the Binding of Isaac creator36:12 - The Stranger, Harfoots, and where they fit in Middle-earth39:03 - Poppy's romance subplot and character discussion48:19 - Númenor, Elendil's trial, and Pharazôn's rule51:18 - The sea monster scene and Tolkien lore discussion01:03:41 - Favorite and least favorite moments from the episode01:10:13 - Podcast goals, community milestones, and closing remarks

This week, Jonathan and Gary are joined by multiple award winning writer and critic Amal El-Mohtar, whose first story collection Seasons of Glass and Iron appeared earlier this year, and whose novella The River has Roots has won Nebula and Locus awards for 2026. We talk about our favorite stories in the collection, a diverse range of writers including Patricia McKillip, J.R.R. Tolkien, Hope Mirrlees, Virginia Woolf, and Charle de Lint, and about Amal's own experiences as a writer of Lebanese descent living in Canada and Glasgow. We hope that what the discussion lacks in focus, it makes up with Amal's sharp insights as a writer of fiction, poetry, and criticism (in her occasional New York Times Book Review columns).

Bogs, marshes, and swamps have long been cast as toxic wastelands, from the dead marshes in Tolkien's Lord of the Rings to the vegetal monster from the DC comic. But in fact wetlands store more carbon than forests. Experts argue wetlands are crucial to our future. It's time to rewrite this squelchy story. *This episode originally aired on Oct. 17, 2022.

For the 4th of July, the 250th birthday of America, Adam did the most Okie thing a man can do to celebrate: he took the family to a rodeo. Both boys went mutton busting, Friday and Saturday. Leo, six, drew a slow sheep the second night and rode it a full 17 seconds, hanging on and hollering "keep going, keep going!" into its ear because he knew he needed that sheep to move to score.-----------Sponsor: The Amen app (from the Augustine Institute)The Amen app is the free Catholic prayer app the guys use to prep the family for Sunday, listening to the Sunday Gospel on the way to Holy Mass so the kids are ready to receive it before they walk in. No paywall, no subscription trap, no upfront cost. Download the Amen app right now.Sponsor: Select International Tours: selectinternationaltours.comWhen Adam and Dave decided to lead their first pilgrimage, one name kept coming up: Select International Tours. Having used them, the guys can vouch for it. Wherever in the world you want to go, Select has a tour ready. Whether you want to lead a pilgrimage or attend one, head to selectinternationaltours.com and see everything they offer. You won't regret it.----------He placed top three, took home a little money and a free snow cone, and nobody's sure which one he was prouder of. John, three, puffed his chest out all day, crumbled at the chute, rode two seconds, hit the dirt, cried, and then immediately declared he was doing it again tomorrow. He did. Same result. He was in it for the story.Then there's Adam and the bull. He's always had the itch to put himself on the line, to go where it takes fortitude and prudence and a whole lot of luck. So he slipped up to the chute with the cowboys, just to feel the atmosphere next to something that powerful. A storm blew in and cut the bull riding short. Adam's calling that one Providence, same as the fight that got cancelled back when COVID shut down the world. Some signs you don't get to ignore.The pour is Teeling Wonders of Wood Single Pot Still, Virgin Swedish Oak. Ninety three dollars, and worth it. No Jim on hand to work the yummy scale, so the guys guessed it might've metamorphosed into a 7.321. Deep, resonant, dangerously delicious.The prayer request is Mary. She's a little over four months now, still in the NICU. Adam sent a photo of her smiling right through all the tubing, and it melted everybody. It's been a hard stretch, a step back, but she recovered fast, her breathing's improving, and there's talk of scheduling open heart surgery in the next four to six months. Adam described the NICU "tree," the pole that once held fifteen to twenty bags and lines and now holds four. Look where they were. Look where they are. Thank you for the prayers. They have not been in vain, and Lady Haylee has been heroic through all of it.Then the topic: what to do when you're struggling. Not just spiritual struggle. Focus, work, sin, the whole weight of it. Most of it isn't laziness. It's disorder, a misalignment between the intellect and the appetites, an internal civil war stoked by stress and exhaustion and distraction. Aquinas names it. Augustine sharpens it: the mind commands the body and it obeys instantly, but the mind commands itself and is resisted. Adam's own admission cut deepest. There is a part of him that does not want to be holy. Naming that was the whole battle. Once he saw the enemy clearly, fasting and prayer stopped feeling like punishment and started feeling like war worth waging. Protect, provide, establish, and fight for your own soul while you're at it. Win the next 15 minutes. Then win the next one. Raise your glass.TOPICS COVEREDCelebrating the 4th of July, America's 250th, the most Okie way possible: a rodeoLeo and John mutton busting both nights, and Leo riding a slow sheep 17 seconds while yelling at it to keep goingJohn, three years old, crumbling at the chute, crying, and immediately signing up to do it againThe bull that jumped the arena into the stands, and Adam's lifelong itch to ride oneAdam sneaking up to the chute and the storm that cut the bull riding short as ProvidenceCarl's 4th of July party, the Declaration recited by teenagers, the bike parade, and drinking a beer while riding a bike ("bunking")Bourbon of the week: Teeling Wonders of Wood Single Pot Still, Virgin Swedish Oak, $93Running the yummy scale without Jim and guessing at a 7.321Prayer update on baby Mary: four months in the NICU, a smiling photo through the tubing, and open heart surgery on the horizonThe NICU "tree" as a visualization of progress, from twenty lines down to fourWhy most struggle is not laziness but disorder and a lack of a clear vision of the endThe human person broken down: intellect, will, and appetites, each with different triggersSt. Thomas Aquinas on the harmony between intellect and appetite, and the civil war when they misalignSt. Augustine on the mind that commands the body instantly but resists commanding itselfThe full life of St. John Paul II as a case study in struggle met with faith and joyWhy you should tell your kids and grandkids your real struggle stories, not hide themRedemptive suffering, and the shortage of real perseverance stories for kids raised on pop cultureTolkien on dragons: children already know dragons exist; they need to know dragons can be beatenCuriosity as the quiet vice, and choosing the good over even a lesser goodWhy it's about atmosphere and scenarios, not willpower, because willpower gives out fastAdam's admission that part of him does not want to be holy, and going to war against itFortitude as the virtue of winning by not losing, and building a habit of small victoriesThe Dave Ramsey debt snowball as a picture of stacking winsCustody of the eyes, stopping the struggle before it starts, and "today, I will be a saint"REFERENCED IN THIS EPISODEBooks & Writings:Confessions by St. Augustine (the mind commands itself and is resisted)Summa Theologiae by St. Thomas Aquinas (harmony and misalignment of intellect and appetite)The Aeneid by Virgil (Adam reading it aloud with his boys over the summer)Tolkien's line on dragons in children's stories (misremembered on air as "Jetson")Saints & Church Figures:St. John Paul II, Karol Wojtyła (the extended story of his life and suffering)St. Thomas AquinasSt. AugustineThe bishop referenced in the "bishop's flattery" aside, may he rest in peacePeople:Adam Minihan (host; the rodeo, the chute, baby Mary, M6 Marketing, The Grounded Builder on Substack)Dave Niles (host; Lady Pamela and the kids)Lady Haylee (heroic through Mary's NICU stay)Leo and John Minihan (the mutton busters)Karl Graham (friend of the show; the 4th of July party)Dave Ramsey (the debt snowball and the philosophy of stacking wins)

Beth Moore returns as Russell's co-host for a conversation with acclaimed novelist Daniel Nayeri. Watch this episode on YouTube. It was Beth who first insisted Russell read Daniel's award-winning novel, Everything Sad Is Untrue. After dragging his feet to pick it up, Russell only had one regret: waiting so long. Together, the three talk about Nayeri's novels, including Everything Sad Is Untrue and his newest hit, The Teacher of Nomad Land. Daniel reflects on fleeing Iran as a child refugee, Beth shares why these books affected her so deeply, and all three consider the Christian hope (and Tolkien reference!) that gives Everything Sad Is Untrue its unforgettable title.  If you've ever wondered whether stories can make us more truthful—or whether every sad thing really will one day become untrue—you'll find this conversation both beautiful and deeply hopeful. Resources mentioned in the episode: Everything Sad Is Untrue (A True Story) — Daniel Nayeri The Teacher of Nomad Land — Daniel Nayeri Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices