Podcast appearances and mentions of Leonard Susskind

Tim Maudlin is Professor of Philosophy at NYU and Founder and Director of the John Bell Institute for the Foundations of Physics. This is Tim's seventh appearance on the show. He last appeared on episode 237 for a masterclass on Albert Einstein's theory of special relativity, explaining it from the ground up and elucidating some common misconceptions. In this episode Tim returns for a discussion of another of Einstein's major impacts on physics: his theory of general relativity. More particularly, Tim and Robinson discuss black holes, time, paradoxes of distance, Penrose diagrams, figures like Leonard Susskind and Richard Feynman, the curvature of space, and more. If you're interested in the foundations of physics, then please check out the JBI, which is devoted to providing a home for research and education in this important area. Any donations are immensely helpful at this early stage in the institute's life.Tim's Website: www.tim-maudlin.siteThe John Bell Institute: https://www.johnbellinstitute.org00:00:42 An Extended Prelude00:05:08 Naming Names00:10:02 The Difference Between Quantum Mechanics and General Relativity00:13:46 Einstein on General Relativity and Metric00:27:21 More on Coordinates00:40:26 A Novel Coordinate System00:46:25 What Is Special Relativity?00:50:30 The Conflict Between Quantum Theory and Relativity01:02:00 Doing Physics with Geometry01:12:38 Geometry and Special Relativity01:30:20 More on Geometry and Relativity01:36:19 Lorentz Frames01:46:56 Simultaneity02:02:03 John Bell and Special Relativity02:11:00 Paradoxes of Distance02:22:12 A Penrose Diagram02:27:47 Introducing General Relativity02:32:23 The Most Important Experiment About Gravity 02:45:52 Changing the Geometry of Spacetime02:55:28 Curvature of Space03:02:03 Be Careful with Diagrams in Science 03:05:45 The Basic Idea of General Relativity03:10:23 The Equivalence Principle03:19:40 Clocks and Gravity03:28:09 Richard Feynman on General Relativity03:37:00 The Cosmological Constant03:41:56 What Are Black Holes?03:50:45 What Steven Weinberg Got Wrong About General Relativity 04:01:01 Black Holes and the Centrifugal Force Paradox04:06:32 Curved Black Holes and Gödel Spacetime04:19:34 The John Bell InstituteRobinson's Website: http://robinsonerhardt.comRobinson Erhardt researches symbolic logic and the foundations of mathematics at Stanford University.

Leonard Susskind is Felix Block Professor of Physics at Stanford University. Along with other accomplishments, he is among the fathers of such revolutionary concepts in physics as string theory, black hole complementarity, the holographic principle, and the string-theoretic landscape. He was also the guest on episode #217, where he and Robinson discussed the fine-tuning problem and the physics of the multiverse. In this episode, Leonard and Robinson get into another topic—black holes and the information paradox. More particularly, they talk about important figures like Stephen Hawking and Gerard 't Hooft, singularities, chaos, whether the cosmos is a hologram, the end of the universe, and more. For further details, check out Leonard's book on the title: The Black Hole War (Back Bay Books, 2009).The Black Hole War: https://a.co/d/3eTOHoZThe Theoretical Minimum: https://theoreticalminimum.comOUTLINE00:00 Introduction05:21 Black Holes and the War Between Relativity and Quantum Mechanics11:18 Is The Singularity at the Heart of a Black Hole Real?21:51 Demystifying the Puzzle of Quantum Information28:27 What Does The Famous Phrase “It From Bit” Mean?38:47 Can Information Be Stored on the Surface of a Black Hole?47:11 Was Stephen Hawking a Good Physicist?56:21 How Will The Universe End?1:00:49 What Is the Black Hole Information Paradox?1:10:47 What Is the Holographic Principle?1:20:01 How Leonard Susskind Won the Black Hole War Against Stephen Hawking1:25:09 What Is the Infamous AdS/CFT Correspondence?1:32:29 Is Physics in a Deep Crisis?1:39:29 Are String and M-Theory Totally Wrong?1:43:05 Is String Theory the Theory of Everything?1:47:43 Is String Theory a Failure?1:50:15 Does Our World Have Extra Dimensions?1:53:34 Could Our World Be a Hologram?Robinson's Website: http://robinsonerhardt.comRobinson Erhardt researches symbolic logic and the foundations of mathematics at Stanford University.

In this episode of Theories of Everything, Curt Jaimungal speaks with physicist Avshalom Elitzur, co-creator of the famous bomb-testing experiment, as he unveils a bold new vision of reality where spacetime emerges from quantum interactions in pure nothingness. Elitzur challenges conventional physics with ideas like negative mass particles and the continuous creation of spacetime, offering a fresh perspective on the nature of existence. SPONSOR (THE ECONOMIST): As a listener of TOE you can get a special 20% off discount to The Economist and all it has to offer! Visit https://www.economist.com/toe TOE'S TOP LINKS: - Support TOE on Patreon: https://patreon.com/curtjaimungal (early access to ad-free audio episodes!) - Enjoy TOE on Spotify! https://tinyurl.com/SpotifyTOE - Become a YouTube Member Here: https://www.youtube.com/channel/UCdWIQh9DGG6uhJk8eyIFl1w/join - Join TOE's Newsletter 'TOEmail' at https://www.curtjaimungal.org LINKED MENTIONED: - Avshalom's citations: https://scholar.google.co.il/citations?user=ZivyhegAAAAJ&hl=en - Leonard Susskind on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=2p_Hlm6aCok - The Physicist and the Philosopher (book): https://www.amazon.com/Physicist-Philosopher-Einstein-Bergson-Understanding/dp/0691173176 - Roger Penrose on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=sGm505TFMbU&list=PLZ7ikzmc6zlN6E8KrxcYCWQIHg2tfkqvR&index=7 - Interpretations of quantum mechanics (paper): https://curtjaimungal.substack.com/p/the-interpretations-of-quantum-mechanics - Lee Smolin on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=uOKOodQXjhc - Quantum mechanical interaction-free measurements (paper): https://arxiv.org/pdf/hep-th/9305002 - Nonlocal Position Changes of a Photon Revealed by Quantum Routers (paper): https://www.nature.com/articles/s41598-018-26018-y - Manolis Kellis on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=g56lxZwnaqg - The Quark and the Jaguar (book): https://www.amazon.com/Quark-Jaguar-Adventures-Simple-Complex/dp/0805072535 Timestamps: 00:00 - Introduction 03:04 - Unifying Quantum Mechanics and Relativity 04:42 - Prof. Elitzur's Unconventional Path in Physics 07:02 - The Problem of Unifying Forces in Physics 10:06 - Time's Role in Relativity and Simplicity in Physics 13:34 - The Nature of Time and the Flow of Events 19:20 - Relativity of Simultaneity Explained 24:22 - Free Will and the Block Universe Debate 28:49 - Time Asymmetry in Physics 31:06 - The Universe's Expanding Time and Black Holes 35:39 - Einstein, Minkowski, and the Concept of Time 39:43 - Paradigm Shifts in Quantum Mechanics 43:00 - The Concept of Becoming in Physics 49:15 - Quantum Mechanics and Time Symmetry 55:43 - The Two-State Vector Formalism (TSVF) 01:06:15 - Non-Locality and Quantum Zigzag 01:12:50 - New Physics from TSVF: Negative Mass 01:23:00 - Implications of Negative Mass in Physics 01:32:00 - The Emerging New Paradigm in Physics 01:46:46 - Biology, mistakes, and innovation 01:48:01 - Spacetime emerging from nothing 01:50:03 - Wave functions creating spacetime 01:56:08 - Schrödinger's cat and spacetime 02:00:01 - Unifying quantum mechanics and gravity 02:11:05 - Advice for young physicists 02:16:29 - Support TOE Other Links: - Twitter: https://twitter.com/TOEwithCurt - Discord Invite: https://discord.com/invite/kBcnfNVwqs - iTunes: https://podcasts.apple.com/ca/podcast/better-left-unsaid-with-curt-jaimungal/id1521758802 - Subreddit r/TheoriesOfEverything: https://reddit.com/r/theoriesofeverything #science #sciencepodcast #physics #theoreticalphysics Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

In today's episode, Jacob, a physicist specializing in quantum mechanics, explores groundbreaking ideas on measurement, the role of probabilistic laws, and the foundational principles of quantum theory. With a focus on interdisciplinary approaches, Jacob offers unique insights into the nature of particles, fields, and the evolution of quantum mechanics. New Substack! Follow my personal writings and EARLY ACCESS episodes here: https://curtjaimungal.substack.com SPONSOR (THE ECONOMIST): As a listener of TOE you can get a special 20% off discount to The Economist and all it has to offer! Visit https://www.economist.com/toe LINKS MENTIONED: - Wigner's paper ‘Remarks on the Mind-Body Question': https://www.informationphilosopher.com/solutions/scientists/wigner/Wigner_Remarks.pdf - Jacob's lecture on Hilbert Spaces: https://www.youtube.com/watch?v=OmaSAG4J6nw&ab_channel=OxfordPhilosophyofPhysics - John von Neumann's book on ‘Mathematical Foundations of Quantum Mechanics': https://amzn.to/48OkeVj - The 1905 Papers (Albert Einstein): https://guides.loc.gov/einstein-annus-mirabilis/1905-papers - Dividing Quantum Channels (paper): https://arxiv.org/pdf/math-ph/0611057 - Sean Carroll on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=9AoRxtYZrZo - Scott Aaronson and Leonard Susskind's paper on ‘Quantum Necromancy': https://arxiv.org/pdf/2009.07450 - Scott Aaronson on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=1ZpGCQoL2Rk - Leonard Susskind on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=2p_Hlm6aCok - Ekkolapto's website: https://www.ekkolapto.org/ TIMESTAMPS: 00:00 - Introduction 01:26 - Jacob's Background 07:32 - Pursuing Theoretical Physics 10:28 - Is Consciousness Linked to Quantum Mechanics? 16:07 - Why the Wave Function Might Not Be Real 20:12 - The Schrödinger Equation Explained 23:04 - Higher Dimensions in Quantum Physics 30:11 - Heisenberg's Matrix Mechanics 35:08 - Schrödinger's Wave Function and Its Implications 39:57 - Dirac and von Neumann's Quantum Axioms 45:09 - The Problem with Hilbert Spaces 50:02 - Wigner's Friend Paradox 55:06 - Challenges in Defining Measurement in Quantum Mechanics 01:00:17 - Trying to Simplify Quantum for Students 01:03:35 - Bridging Quantum Mechanics with Stochastic Processes 01:05:05 - Discovering Indivisible Stochastic Processes 01:12:03 - Interference and Coherence Explained 01:16:06 - Redefining Measurement and Decoherence 01:18:01 - The Future of Quantum Theory 1:24:09 - Foundationalism and Quantum Theory 1:25:04 - Why Use Indivisible Stochastic Laws? 1:26:10 - The Quantum-Classical Transition 1:27:30 - Classical vs Quantum Probabilities 1:28:36 - Hilbert Space and the Convenience of Amplitudes 1:30:01 - No Special Role for Observers 1:33:40 - Emergence of the Wave Function 1:38:27 - Physicists' Reluctance to Change Foundations 1:43:04 - Resolving Quantum Mechanics' Inconsistencies 1:50:46 - Practical Applications of Indivisible Stochastic Processes 1:57:53 - Understanding Particles in the Indivisible Stochastic Model 2:00:48 - Is There a Fundamental Ontology? 2:07:02 - Advice for Students Entering Physics 2:09:32 - Encouragement for Interdisciplinary Research 2:12:22 - Outro TOE'S TOP LINKS: - Support TOE on Patreon: https://patreon.com/curtjaimungal (early access to ad-free audio episodes!) - Listen to TOE on Spotify: https://open.spotify.com/show/4gL14b92xAErofYQA7bU4e - Become a YouTube Member Here: https://www.youtube.com/channel/UCdWIQh9DGG6uhJk8eyIFl1w/join - Join TOE's Newsletter 'TOEmail' at https://www.curtjaimungal.org Other Links: - Twitter: https://twitter.com/TOEwithCurt - Discord Invite: https://discord.com/invite/kBcnfNVwqs - iTunes: https://podcasts.apple.com/ca/podcast/better-left-unsaid-with-curt-jaimungal/id1521758802 - Subreddit r/TheoriesOfEverything: https://reddit.com/r/theoriesofeverything #science #sciencepodcast #physics Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

In today's episode, we are joined by Leonard Susskind, the renowned theoretical physicist often called the "Father of String Theory," who has profoundly shaped our understanding of quantum mechanics, black holes, and the nature of the universe. New Substack! Follow my personal writings here: https://curtjaimungal.substack.com/p/well-technically SPONSOR (THE ECONOMIST): As a listener of TOE you can get a special 20% off discount to The Economist and all it has to offer! Visit https://www.economist.com/toe LINKS MENTIONED: - Conformal Field Theory (book): https://amzn.to/4fooVr8 - Leonard Susskind Bio: https://physics.stanford.edu/people/leonard-susskind - Leonard on The Origins Podcast: https://www.youtube.com/watch?v=qhszd_wqAgQ - Leonard Susskind's String Theory lectures: https://www.youtube.com/playlist?list=PL202191442DB1B300 - Latham Boyle on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=nyLeeEFKk04 - Peter Woit on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=TTSeqsCgxj8&list=PLZ7ikzmc6zlN6E8KrxcYCWQIHg2tfkqvR&index=8 - Stephen Wolfram on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=0YRlQQw0d-4 - Stephen Wolfram at Mindfest: https://www.youtube.com/watch?v=xHPQ_oSsJgg - Roger Penrose on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=sGm505TFMbU - Cumrun Vafa on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=kUHOoMX4Bqw - Neil Turok on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=ZUp9x44N3uE - Garrett Lisi on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=z7ulJmfFvd8 - TOE's String Theory Iceberg: https://www.youtube.com/watch?v=X4PdPnQuwjY - Sean Carroll on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=9AoRxtYZrZo - Sean Carroll's podcast: https://www.youtube.com/playlist?list=PLrxfgDEc2NxY_fRExpDXr87tzRbPCaA5x - The de Sitter: https://hal.science/hal-00109682/document - Susskind: String theory not a complete picture of how quantum gravity works: https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?p=6252 - Can we unify quantum mechanics and gravity?: https://physicsworld.com/a/can-we-unify-quantum-mechanics-and-gravity/ - New theory claims to unite Einstein's gravity with quantum mechanics: https://phys.org/news/2023-12-theory-einstein-gravity-quantum-mechanics.html - Time and Quantum Mechanics SOLVED? | Lee Smolin: https://www.youtube.com/watch?v=uOKOodQXjhc - Fay Dowker on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=PgYHEPCLVas - Edward Frenkel on TOE: https://www.youtube.com/watch?v=n_oPMcvHbAc TIMESTAMPS: 00:00 - Intro TOE'S TOP LINKS: - Support TOE on Patreon: https://patreon.com/curtjaimungal (early access to ad-free audio episodes!) - Listen to TOE on Spotify: https://open.spotify.com/show/4gL14b92xAErofYQA7bU4e - Become a YouTube Member Here: https://www.youtube.com/channel/UCdWIQh9DGG6uhJk8eyIFl1w/join - Join TOE's Newsletter 'TOEmail' at https://www.curtjaimungal.org Other Links: - Twitter: https://twitter.com/TOEwithCurt - Discord Invite: https://discord.com/invite/kBcnfNVwqs - iTunes: https://podcasts.apple.com/ca/podcast/better-left-unsaid-with-curt-jaimungal/id1521758802 - Subreddit r/TheoriesOfEverything: https://reddit.com/r/theoriesofeverything #science #sciencepodcast #physics #theoreticalphysics #stringtheory Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Entrevista al gran Francisco Villatoro (Francis. Naukas-La Ciencia de la Mula Francis) Dr. en Matemáticas, Licenciado en Física, ingeniero informático y profesor en la Universidad de Málaga. Estas son las preguntas. ¿Qué es la teoría de cuerdas? Un nuevo paradigma para hacer física, como la física de Newton, la física cuántica o la física relativista. La física de Newton (F=m a) no predice la fuerza entre dos electrones (que viene determinada por los experimentos) ni la fuerza de la gravedad entre dos planetas (que Newton dedujo a partir de las leyes de Kepler). La teoría de cuerdas es un nuevo paradigma que predice todos los universos posibles. Entre ellos está nuestro universo, pero no tenemos ninguna razón por la cual haya sido seleccionado. Según la teoría de cuerdas todo está hecho de cuerdas. ¿Qué son las cuerdas de la teoría de cuerdas? En la teoría de cuerdas todas las partículas como vibraciones de pequeñas cuerdas. Los átomos de John Dalton en el siglo XIX no son los átomos de Demócrito, pues no son elementales, están compuestos de partículas. Las cuerdas de la teoría de cuerdas son los átomos de Demócrito. Diminutas cuerdas con un tamaño en la escala de Planck, 10^-35 metros, unas 10 sixtillonéximas de metro. Tan pequeño que si dilatáramos una de esas cuerdas hasta llegar al tamaño de un átomo de hidrógeno, un ser humano sería tan grande como una galaxia espiral del tamaño de la Vía Láctea. Esta teoría pretende unificar toda la física, tanto la teoría cuántica de partículas como la teoría clásica de la gravedad. Las cuatro fuerzas fundamentales de la física: la gravedad, la electromagnética, la nuclear fuerte, que mantiene a los protones y neutrones unidos en los átomos, y la nuclear débil, responsable de la radiactividad natural, serían unificadas por esta teoría. La teoría de cuerdas predice que el espaciotiempo tiene más de cuatro (3+1) dimensiones. ¿Cuántas dimensiones tiene el espaciotiempo? La teoría de cuerdas es el candidato más firme en la actualidad a describir la gravedad como una teoría cuántica, ya que uno de los modos de vibración de las cuerdas describe los gravitones, las partículas cuánticas de la gravedad. Construir una teoría cuántica de la gravedad es uno de los problemas más difíciles en la historia de la física teórica. La teoría de cuerdas resuelve este y algunos otros problemas, aunque el precio a pagar es la aparición de muchísimos otros todavía no resueltos.?? El espaciotiempo no es un concepto fundamental en teoría de cuerdas, emerge de la interacción fuerte entre muchos gravitones. Hay varias versiones de la teoría en las que el espaciotiempo emerge con un número diferente de dimensiones. Hay cinco teorías en 10D y la llamada teoría M en 11D. Todas estas teorías son equivalentes entre sí y describen la misma física pero desde diferentes puntos de vista. Las dimensiones extra del espacio tiempo 4+6 (o 4+7) están muy curvadas (compactificadas) y no las podemos observar. ¿Cómo describe la teoría de cuerdas todas las partículas fundamentales conocidas? Todas partículas elementales y sus interacciones son descritos por el modelo estándar de partículas. La estructura matemática del modelo es muy sofisticada: describe partículas que distinguen izquierda de derecha, partículas con propiedades estadísticas muy diferentes (fermiones y bosones), además contiene muchísimos elementos de teoría de grupos, integrales en espacios de dimensión infinita, y un largo etcétera.? Durante el desarrollo inicial de la teoría de cuerdas (1968-1984) quedó claro que las únicas formulaciones de la teoría que pueden describir la complejidad del modelo estándar, son las que tienen lugar si se da un nuevo tipo de simetría espaciotemporal conocida como supersimetría. La supersimetría relaciona las partículas fermión con las bosón. Cada partícula en la naturaleza es un bosón o un fermión; los quarks, electrones y neutrinos son fermiones, y los fotones y la partícula de Higgs bosones. Una de las implicaciones físicas de la supersimetría es que dobla el número de partículas conocidas, es decir, por cada fermión (respectivamente bosón) habría un bosón (fermión) que todavía no se ha detectado.?? Las cuerdas con supersimetría se suelen llamar supercuerdas y se conocen cinco teorías de supercuerdas en 10D equivalentes entre sí: la tipo I, la IIA, la IIB, la heterótica HO y la heterótica HE. Además son equivalentes a una teoría de la gravedad supersimétrica en 11D. ¿Se puede probar experimentalmente la teoría de cuerdas? No es fácil. La física cuántica de la gravedad se observa a energías que no podemos explorar en los experimentos y la física cuánticas de las partículas que podemos estudiar en los colisionadores corresponde al vacío de la teoría de cuerdas. Con la tecnología actual no podemos saber si las partículas son realmente cuerdas o no lo son. En los experimentos todas las partículas elementales parecen puntuales. Todas las predicciones de la teoría de cuerdas se pueden estudiar sin la teoría de cuerdas. Por ejemplo, si se descubre la supersimetría (que fue inventada gracias a la teoría de cuerdas) no se demuestra la teoría de cuerdas ya que se pueden construir teorías supersimétricas sin teoría de cuerdas. Observamos 4 dimensiones, ¿cómo se enrollan las dimensiones extra del espaciotiempo para que no las veamos? El universo que observamos tiene tres dimensiones de espacio y una de tiempo; la única forma de que hubiera seis dimensiones extra es que éstas estuvieran "enrolladas" a escalas microscópicas. De la misma forma que un cable fino, el cual puede parecer una línea unidimensional, es una superficie bidimensional con la dimensión que describe su grosor "enrollada", la física que observamos dependería de las formas geométricas que contienen las seis dimensiones enrolladas (o compactificadas). Las matemáticas que describen la compactificación son muy elegantes. Matemáticos reconocidos mundialmente por sus contribuciones en matemáticas fundamentales, hoy trabajan en problemas de teoría de cuerdas. Y viceversa, estructuras matemáticas encontradas por teóricos de cuerdas han despertado tanto interés en el mundo de las matemáticas que han aparecido nuevas áreas de investigación entorno a ellas.? ¿Además de las cuerdas hay otros objetos en la teoría de cuerdas? Hay muchos otros objetos. Los más importantes son las branas y sus cargas, las cuerdas-instantón, los instantones, los fibrados estables, etc. son conceptos asociados a la geometría que describe las dimensiones compactificadas. ¿La teoría de cuerdas apoya la idea del multiverso? Nuestro universo está descrito por un vacío de la teoría de cuerdas, pero hay infinidad de vacíos. La teoría de cuerdas describe todos los universos posibles. Algunos teóricos de cuerdas proponen que todas esas configuraciones existen objetivamente en lo que llaman el multiverso. Combinado con el principio antrópico, dicho grupo de teóricos dice explicar porqué la constante cosmológica observada es tan pequeña. Simplificando, su argumento dice: "casi todas las configuraciones del multiverso corresponden a universos en el que la vida no es posible; obviamente nosotros vivimos en un universo de ese multiverso en el que la vida sí es posible; un análisis estadístico en el multiverso implica que lo más probable es que un universo donde la vida sea posible tenga una constante cosmológica pequeña y positiva" La principal crítica que está recibiendo la teoría de cuerdas es que es incapaz de predecir nada. ¿Sirve para algo una teoría que no predice nada? Se ha llegado a decir que no es una teoría falsable. Como predice todos los universos posibles no podemos comprobar la teoría con nuestro único universo. Lo cierto es que la teoría todavía no está entendida correctamente y que es precipitado sacar conclusiones. Faltan muchos problemas por resolver. Por ejemplo, hay evidencia de que las diversas teorías de cuerdas son límites diferentes de una teoría más profunda conocida como teoría M (donde M se refiere a Matriz, Misterio, Madre. . .). Sin embargo, formular en qué consiste exactamente esta teoría M se está convirtiendo en uno de esos proyectos a largo plazo donde no está claro que el "a largo plazo" no sea lo mismo que ilimitado. ¿La teoría de cuerdas es una teoría de todo? La formulación más completa de la teoría de cuerdas, llamada teoría M, aspira a ser una una teoría final o una teoría de todo que pueda ser formulada utilizando un número finito de principios físicos. Entender la teoría de cuerdas y la teoría M es un proyecto monumental para la comunidad de físicos teóricos y en cualquier momento puede haber sorpresas. También puede haber sorpresas desde la física de partículas (en el LHC) o en la cosmología observacional. ¿Cómo nació la teoría de cuerdas? ¿Cuál es su historia? Durante la década de los 1960 era un intento de explicar la fuerza nuclear fuerte entre el zoo de partículas (hadrones) que se descubrieron en los experimentos. El gran motor fue una fórmula matemática del joven físico italiano, Gabriele Veneziano. Pronto se descubrió que describía cuerdas vibrantes. Leonard Susskind veía las cuerdas con quarks en sus extremos para describir los mesones. Pero los bariones fue más difícil. Pero el modelo estándar eclipsó a la teoría de cuerdas en 1973. La primera revolución en 1984 y la segunda revolución en 1995 nos llevan a la situación actual. ¿Cómo explica la teoría de cuerdas el big bang? Hay muchas variantes, pero algunos defensores de la teoría de cuerdas han sugerido que el big bang no fue el inicio de todo. Si vivimos en una brana (D3) dentro de un espacio 11D donde hay más branas podemos imaginar que dos de estas membranas choquen entre si. Según esta idea, en algún momento anterior al Big Bang dos branas que albergaban universos paralelos se precipitaron la una contra la otra hasta que chocaron (Inflación brana-antibrana, D3-D3bar). Toda esa energía tenía que ir a alguna parte. Así desencadenó el Big Bang, creando la expansión que conocemos y calienta todas las partículas del universo formando una enorme masa ardiente. También hay varios posibles modelos de inflación en teoría de cuerdas: La tensión de un par brana-antibrana actúa como una energía de vacío que produce una fase de expansión acelerada. El inflatón es un campo que mide la distancia entre la brana y la antibrana. Inflación termina con la aniquilación del par, la energía se libera a partículas y radiación, en expansión desacelerada. ¿Cómo explica la teoría de cuerdas los agujeros negros? A bajas energías la dinámica del gravitón de teoría de cuerdas reproduce la Relatividad General. Existen soluciones de tipo agujero negro en teoría de cuerdas, pero involucran estos campos adicionales (compañeros supersimétricos del gravitón => gravitinos, dilatón, dilatinos, ...). La entropía de los agujeros negros de Bekenstein-Hawking se ha explicado gracias a las Dp-branas. Son objetos extensos, con p dimensiones espaciales y que se propagan en el tiempo. En acoplamiento débil se describe como hiperplanos en los que se localizan los extremos de las cuerdas abiertas. Se pueden apilar o superponer N Dp-branas y se forma un horizonte de sucesos como un agujero negro, las llamadas D-branas negras. La descripción con D-branas permite entender los microestados del agujero negro para acoplamiento fuerte. Los microestados del agujero negro corresponden a los microestados de la sopa de cuerdas abiertas entre las Dbranas que forman el agujero negro ¿Tiene otras aplicaciones la teoría de cuerdas? Gracias a la conjetura o correspondencia AdS/CFT de Maldacena. La información de los microestados cuánticos del agujero negro está almacenada sólo en el horizonte. Analogía con un holograma, imagen 2d que almacena info 3d. La información de un sistema con gravedad en D dimensiones se codifica en una teoría sin gravedad en su frontera de (D-1) dimensiones. Teoría SIN gravedad en 4D Teoría CON gravedad en 5D. AdS/CFT es una correspondencia holográfica. Teoría gauge SU(N) en 4d Teoría de cuerdas en AdS5 x S5. Deberían ser equivalentes... y son mucho más tratables que los sistemas originales. Tiene aplicaciones en física de la materia condensada, plasma quarks y gluones, turbulencia, ... etc.

Tarih boyunca birçok bilim insanı farklı farklı teoriler üzerinde çalıştı. Hala çok farklı alanlarda, çok farklı çalışmalar gerçekleştiriliyor. Her gün yeni cevaplar bulmaya, gizemleri çözmeye yönelik bir adım daha atıyoruz. İşte bu arayışımızın da yegane bir sebebi var: Her şeyin, tüm teorilerin birleştiği noktayı bulabilmek.. Hiçbir Şey Tesadüf Değil'in bu bölümünde bilimin nirvanasına ulaşmayı arzumuz üzerine konuşuyoruz. Her şeyi açıklayacak o teoriyi bulma arayışımızın kökenine iniyoruz.------- Podbee Sunar -------Bu podcast, Hiwell hakkında reklam içerir.Hiwell'in klinik psikologlarıyla ücretsiz tanışma görüşmeleri yapmak ve terapi seanslarınızda pod10 koduyla %10 indirimden faydalanmak için linkten Hiwell indirin. Bu podcast Garanti BBVA hakkında reklam içerir.Sen de hemen aşağıdaki linkten Garanti BBVA Mobil uygulamasını indir, GENC2024 promosyon koduyla sana özel fırsatlardan hemen faydalan, 8 bin TL'ye varan ödülü kap. Garanti BBVA Mobil indir. See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

I was very happy to finally have the opportunity to have an extended conversation for our podcast with renowned theoretical physicist Lenny Susskind. Lenny has been a friend and colleague for many years. I remember first attending a lecture he gave at a conference when I was an undergraduate and recognizing what a powerful intellect he was, and also how he combined mathematical sophistication within an intuitive framework that reminded me a bit of Richard Feynman. Years later, when I went jogging with him along a beach in California, I also discovered that, he strove for excellence in everything he did, and it nearly killed me to keep up with him. Lenny has been involved over the past 50 years in many of the forefront developments in particle physics, including string theory, the standard model, the matter-antimatter symmetry of the universe, and the mysteries of black hole physics and quantum gravity, to name just a few. It was enlightening to explore his own intellectual development, and also his perspectives on how these major developments in physics fit into our evolving understanding of the universe. Lenny is also an accomplished popularizer of science, something he turned to somewhat late in his career, and I learned something fascinating about what caused him to turn to writing. It was entirely unexpected. I am glad he was motivated, because his semi-popular books following The Theoretical Minimum, covering the essential ideas necessary for someone to have a grasp of modern theoretical physics, are, in my opinion classics. Anyone who is interested in understanding how we got to where we are today, and what the key outstanding questions in theoretical physics are, and where the likely answers may be found, will find our discussion enlightening, and, fascinating. I hope you enjoy this in depth discussion with one of the most accomplished theorists around today, and one of the most enjoyable and thought provoking scientists one might hope to have a conversation with.As always, an ad-free video version of this podcast is also available to paid Critical Mass subscribers. Your subscriptions support the non-profit Origins Project Foundation, which produces the podcast. The audio version is available free on the Critical Mass site and on all podcast sites, and the video version will also be available on the Origins Project YouTube. Get full access to Critical Mass at lawrencekrauss.substack.com/subscribe

Patreon: https://bit.ly/3v8OhY7 Leonard Susskind is Felix Bloch Professor of Physics at Stanford University. Among other accomplishments, he is among the fathers of such revolutionary concepts in physics as string theory, black hole complementarity, the holographic principle, and the string-theoretic landscape. It is this last concept that Robinson and Leonard discuss in this episode. More particularly, they address the fine-tuning problem—that so many of the constants in physics, such as the cosmological constant—appear to have been selected precisely to allow for human life, as if they were substantially different we would not exist. In answering this question they talk about string theory, dark energy, the Higgs boson, god and supernatural explanations, eternal inflation, the multiverse, the interpretations of quantum mechanics, the anthropic principle, alternative answers to the problem, and the future of research in the area. For more detail, read Leonard's book on the topic, The Cosmic Landscape. The Cosmic Landscape: https://a.co/d/j2njH7h The Theoretical Minimum: https://theoreticalminimum.com OUTLINE 00:00 Introduction 04:03 A Parable About the Fine-Tuning Problem 09:58 String Theory and the Fine-Tuning Problem 18:04 The Problem of Dark Energy 25:05 Could Dark Energy Rip the Universe Apart? 33:11 God, String Theory, and the Illusion of Intelligent Design 42:51 On the String-Theoretic Landscape 48:54 The Eternal Inflation of the Universe 55:07 What Determines the Physics of the Multiverse? 01:02:09 On the Interpretations of Quantum Mechanics 01:05:50 On the Future of String Theory and Fine-Tuning Robinson's Website: http://robinsonerhardt.com Robinson Erhardt researches symbolic logic and the foundations of mathematics at Stanford University. Join him in conversations with philosophers, scientists, and everyone in-between.  --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/robinson-erhardt/support

Patreon: https://bit.ly/3v8OhY7 Raphael Bousso is the Chancellor's Chair in Physics at the Berkeley Center for Theoretical Physics, where he leads the Bousso Group in research on quantum gravity and quantum information. He is a renowned string theorist famous also for his development of the string theoretic landscape and the Bousso bound in holography. In this episode, Robinson and Raphael discuss the groundbreaking work of Jacob Bekenstein, Stephen Hawking, Leonard Susskind, Gerard 't Hooft, and others on the black hole information paradox. They then turn to how this led to the formulation of the holographic principle, which has had profound implications for research on quantum gravity, especially for Raphael himself, who has recently been working on quantum information theory, quantum communication, and other ways in which classical gravity “knows about” and encodes its own quantum states.  The Bousso Group: https://lightsheet.berkeley.edu OUTLINE 00:00 Introduction 04:14 Working with Leonard Susskind and Stephen Hawking 6:29 Why Do Physicists Care About Black Holes? 19:11 Do Black Holes have a Temperature? 23:51 How Cold is a Black Hole? 27:32 The Black Hole Information Paradox 41:31 Do Black Holes Mean Quantum Mechanics Must be Thrown Out? 47:09 Black Hole Complementarity and Holography 54:09 What Is Quantum Gravity? 01:01:15 Why is Quantum Gravity a Low Energy Problem? 01:06:54 The Bottom-Up Approach to Quantum Gravity 1:11:12 On String Theory and Holography 01:16:00 What Are Bousso Bounds? 01:22:58 Is Gravity a Quantum Error-Correcting Code? 01:32:09 Is Gravity a Fundamental Force?  01:37:25 On String Theory and the Multiverse Robinson's Website: http://robinsonerhardt.com Robinson Erhardt researches symbolic logic and the foundations of mathematics at Stanford University. Join him in conversations with philosophers, scientists, and everyone in-between.  --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/robinson-erhardt/support

Nothing escapes a black hole … or does it? In the 1970s, the physicist Stephen Hawking described a subtle process by which black holes can “evaporate,” with some particles evading gravitational oblivion. That phenomenon, now dubbed Hawking radiation, seems at odds with general relativity, and it raises an even weirder question: If particles can escape, do they preserve any information about the matter that was obliterated? Leonard Susskind, a physicist at Stanford University, found himself at odds with Hawking over the answer. In this episode, co-host Janna Levin speaks with Susskind about the “black hole war” that ensued and the powerful scientific lessons to be drawn from one of the most famous paradoxes in physics. Listen on Apple Podcasts, Spotify,  TuneIn or your favorite podcasting app, or you can stream it from Quanta.

What's really going on in a black hole? Why are there so many theories of everything? And did Leonard Susskind, the father of string theory, ever feel like an impostor? Find out in this thrilling interview with none other than Susskind himself. Susskind is an American physicist and a professor of theoretical physics at Stanford University. He is also the founding director of the Stanford Institute for Theoretical Physics. In 1995, Susskind was the first to give a precise string-theoretic interpretation of the holographic principle and the first to introduce the idea of the string theory landscape in 2003.  In this interview, we discuss Susskind's popular science book, The Black Hole War, which covers the black hole information paradox and the related scientific dispute between Stephen Hawking and Susskind himself. We also talk about other developments in modern physics and more! Tune in! Key Takeaways:  Intro (00:00) The difference between writing for broad and small audiences (05:56) Impostor syndrome (08:58) The first image of a black hole (19:33) The horizon of a black hole and the existence of a singularity (22:05) Mathematician envy (36:51) Why are there so many theories of everything? (44:07) Three things that would push him to believe in the Multiverse (48:25) Audience questions (57:06) Who would Lenny have for coffee? (1:05:33) What would he put in his ethical will? (1:10:51) Outro (1:17:34) — Additional resources: 

Timothy Owen Desmond is Professor of Philosophy at the College of Southern Maryland and the author of the book “Psyche and Singularity: Jungian Psychology and Holographic String Theory”, which is also the basis for your online course called “Immortality and the Unreality of Death: A Hero's Journey through Philosophy, Psychology, and Physics.” In today's conversation it's all about:

This podcast is a commentary and does not contain any copyrighted material of the reference source. We strongly recommend accessing/buying the reference source at the same time. ■Reference Source https://www.ted.com/talks/leonard_susskind_my_friend_richard_feynman ■Post on this topic (You can get FREE learning materials!) https://englist.me/112-academic-words-reference-from-leonard-susskind-my-friend-richard-feynman-ted-talk/ ■Youtube Video https://youtu.be/ngUHtiIFABU (All Words) https://youtu.be/bDHZucNsIjU (Advanced Words) https://youtu.be/b323fG3A0xI (Quick Look) ■Top Page for Further Materials https://englist.me/ ■SNS (Please follow!)

It's time for another Marvel breakdown. This time we get quantum with Ant-Man!Pym particles and the quantum realm, safe cracking lols, controlling ants. Fun movie, stupid science and one of the worst casting decisions Marvel has made...'She went subatomic'TikTok: @scienceatthemoviesInstagram: @scienceatthemoviesEmail: scienceatthemovies@gmail.comSafe Technician rates Heist MoviesIf you want to learn quantum mechanics, Leonard Susskind book series 'The Theoretical Minimum' is a great resource. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Do Science and religion clash? Is Richard Feynman on to something? Leonard Susskind is NOT on to something. Rupert Sheldrake halfway on to something!physicsofthemystics@gmail.com to win a $260.00 gift card from Amazon

Leonard Susskind is a renowned physicist and chemist who has dedicated his life to exploring the universe and understanding how it works. In this episode, Lexman interviews Leonard about his latest findings on burhels, a new form of solacement that he's discovered.

Leonard Susskind, one of the most brilliant minds in theoretical physics and mathematics, joins Lexman on the show to discuss oddities in the Mandingo population and their propensity for killing victims by drinking their blood from teacupfuls.

Leonard Susskind is a Nobel Prize winning physicist who lectures at Stanford University, and he recently gave a talk on the topic of "permanence and penetrability." In it, Leonard discusses how the Mathematical Universe Theory, which postulates that all elementary particles are imbued with eternal mathematical properties, could shed light on questions about the fundamental nature of Reality. Leonard also talks about his controversial opinion that the pornographers are "penetrabler" than scientists, and offers his thoughts on how we should approach the challenge of uncovering the deepest mysteries of existence.

On this episode of Lexman Artificial, Leonard Susskind joins the artificial intelligence Lexman to talk about his experiences with the Heyerdahl ship. The two discuss the scientific method and Heyerdahl's fateful attempt to cross the Pacific Ocean on an old sailing ship.

REDIFUSIÓN. La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Analizamos el descenso y aterrizaje de la misión InSight en Marte; Entrevista con Leonard Susskind; Susskind: La persona y su ciencia; Lulu y Nana, las gemelas que serán los primeros humanos genéticamente modificados. En la foto, de arriba a abajo y de izquierda a derecha: Jose Edelstein, Francis Villatoro, Ignacio Crespo, Héctor Vives, Jose Alberto Rubiño, Héctor Socas. Portada gentileza de Manu Pombrol. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso.

Leonard Susskind joins Lexman to discuss spa implosion accidents, the effects of climate change in Alaska, and the history of the dhow.

Leonard Susskind talks about how abbreviations can be used in pasigraphy and defamations. He also discusses cockpits and propellers.

Leonard Susskind joins Lexman to discuss the challenges and opportunities of research on the intangible

In this episode Lexman interviews Leonard Susskind about counteractions and wipes. They discuss Ishtar, migraines and their relationship to counteractions.

What is the black hole information paradox? On this episode, Neil deGrasse Tyson and comic co-host Chuck Nice explore the Higgs Boson, quantum entanglement, and black holes with particle physicist Brian Cox. NOTE: StarTalk+ Patrons can watch or listen to this entire episode commercial-free here: https://startalkmedia.com/show/cosmic-queries-quantum-catastrophe-with-brian-cox/Thanks to our Patrons Detlef Van de Wal, Devon Gogel, Jay Salmon, Jacek Kono, Jordan Hume, Brynjar, M J, and Yoni Liberman for supporting us this week.Photo Credit: XMM-Newton, ESA, NASA, Public domain, via Wikimedia Commons

Leonard Susskind, a renown physicist and mathematician, joins Lexman to talk about his new book, "Mayas: The Lost Symbol of the New World." They discuss the origins of Mesoamerican civilization and temples dedicated to the gods of the moon, sun and water. Lexman also asks Leonard about his great-grandfathers, who were carpenters and lumberjacks.

In this episode, Lexman interviews theoretical physicist, Leonard Susskind about the potential consequences of artificial intelligence surpassing human intelligence. They discuss topics such as how "devastations" would occur, the Antichrist, and the rulings that would be made in regard to eggnog.

My special guest is here tonight to discuss how he thinks our sun is a wormhole and what's been observed from it.     A wormhole (Einstein-Rosen bridge) is a hypothetical structure connecting disparate points in spacetime and is based on a unique solution of the Einstein field equations.[1]  A wormhole can be visualized as a tunnel with two ends at separate points in spacetime (i.e., different locations, points in time, or both).  Wormholes are consistent with the general theory of relativity, but whether wormholes exist remains to be seen. Many scientists postulate that wormholes are merely projections of a fourth spatial dimension, analogous to how a two-dimensional (2D) being could experience only part of a three-dimensional (3D) object.[2]  Theoretically, a wormhole might connect extremely long distances, such as a billion light years, short distances, such as a few meters, different points in time, or even other universes.[3]  In 1995, Matt Visser suggested there may be many wormholes in the universe if cosmic strings with negative mass were generated in the early universe.[4][5] Some physicists, such as Kip Thorne, have suggested making wormholes artificially.[6]     The Casimir effect shows that quantum field theory allows the energy density in certain regions of space to be negative relative to the ordinary matter vacuum energy, and it has been shown theoretically that quantum field theory allows states where energy can be arbitrarily negative at a given point.[28]Many physicists, such as Stephen Hawking,[29] Kip Thorne,[30] and others,[31][32][33] argued that such effects might make it possible to stabilize a traversable wormhole.[34]The only known natural process that is theoretically predicted to form a wormhole in the context of general relativity and quantum mechanics was put forth by Leonard Susskind in his ER = EPR conjecture. The quantum foam hypothesis sometimes suggests that tiny wormholes might appear and disappear spontaneously at the Planck scale [35]: 494–496 [36], and stable versions of such wormholes have been suggested as dark matter candidates.[37][38] It has also been proposed that if a tiny wormhole held open by a negative mass cosmic string had appeared around the time of the Big Bang, it could have been inflated to macroscopic size by cosmic inflation.[39]  Image of a simulated traversable wormhole that connects the square in front of the physical institutes of the University of Tübingen with the dunes near Boulogne-sur-Mer in the north of France. The image is calculated with 4D raytracing in a Morris–Thorne wormhole metric, but the gravitational effects on the wavelength of light have not been simulated.[note 1]  Lorentzian traversable wormholes would allow travel in both directions from one part of the universe to another part of that same universe very quickly or would allow travel from one universe to another. The possibility of traversable wormholes in general relativity was first demonstrated in a 1973 paper by Homer Ellis[40] and independently in a 1973 paper by K. A. Bronnikov.[41] Ellis analyzed the topology and the geodesics of the Ellis drainhole, showing it to be geodesically complete, horizonless, singularity-free, and fully traversable in both directions. The drain hole is a solution manifold of Einstein's field equations for ae, modified by the vacuum spacetime inclusion of a scalar field minimally coupled to the Ricci tensor with antiorthodox polarity (negative instead of positive). (Ellis specifically rejected referring to the scalar field as 'exotic' because of the antiorthodox coupling, finding arguments for doing so unpersuasive.) The solution depends on two parameters: m, which fixes the strength of its gravitational field, and n, which determines the curvature of its spatial cross sections. Follow us on Instagram Follow us on Facebook It's super easy to access our archives! Here's how: iPhone Users: Access Mysterious Radio from  Apple Podcasts and become a subscriber there, or if you want access to even more exclusive content, join us on Patreon. Android Users: Enjoy over 800 exclusive member-only posts to include ad-free episodes, case files, and more when you join us on Patreon.  Please copy and Paste our link in a text message to all your family members and friends! We'll love you forever! (Check out Mysterious Radio!)

Brothers J and Eric discuss the 2020 Benedict Cumberbatch cold war spy drama The Courier. It's low-key good stuff.   Along the way they discuss the word "penguin," “War Pigs” by Faith No More and by Samantha Fish, local government, “The Black Hole War: My Battle with Stephen Hawking to Make the World Safe for Quantum Mechanics” by Leonard Susskind, “The Last Tribe” by Brad Manuel, house centipedes, and Chuck Palahniuk. Housekeeping begins at 1:07:22 File length 1:48:11 File Size 79.3 MB Theme by Jul Big Green via SongFinch Subscribe to us on Apple Podcasts Listen to us on Stitcher Like us on Facebook Follow us on Twitter Send your comments to show@notinacreepyway.com Visit the show website at www.notinacreepyway.com

En esta edición remasterizada entrevistamos al gran Francisco Villatoro (Francis. Naukas-La Ciencia de la Mula Francis) Dr. en Matemáticas, Licenciado en Física, ingeniero informático y profesor en la Universidad de Málaga. Estas son las preguntas. ¿Qué es la teoría de cuerdas? Un nuevo paradigma para hacer física, como la física de Newton, la física cuántica o la física relativista. La física de Newton (F=m a) no predice la fuerza entre dos electrones (que viene determinada por los experimentos) ni la fuerza de la gravedad entre dos planetas (que Newton dedujo a partir de las leyes de Kepler). La teoría de cuerdas es un nuevo paradigma que predice todos los universos posibles. Entre ellos está nuestro universo, pero no tenemos ninguna razón por la cual haya sido seleccionado. Según la teoría de cuerdas todo está hecho de cuerdas. ¿Qué son las cuerdas de la teoría de cuerdas? En la teoría de cuerdas todas las partículas como vibraciones de pequeñas cuerdas. Los átomos de John Dalton en el siglo XIX no son los átomos de Demócrito, pues no son elementales, están compuestos de partículas. Las cuerdas de la teoría de cuerdas son los átomos de Demócrito. Diminutas cuerdas con un tamaño en la escala de Planck, 10^-35 metros, unas 10 sixtillonéximas de metro. Tan pequeño que si dilatáramos una de esas cuerdas hasta llegar al tamaño de un átomo de hidrógeno, un ser humano sería tan grande como una galaxia espiral del tamaño de la Vía Láctea. Esta teoría pretende unificar toda la física, tanto la teoría cuántica de partículas como la teoría clásica de la gravedad. Las cuatro fuerzas fundamentales de la física: la gravedad, la electromagnética, la nuclear fuerte, que mantiene a los protones y neutrones unidos en los átomos, y la nuclear débil, responsable de la radiactividad natural, serían unificadas por esta teoría. La teoría de cuerdas predice que el espaciotiempo tiene más de cuatro (3+1) dimensiones. ¿Cuántas dimensiones tiene el espaciotiempo? La teoría de cuerdas es el candidato más firme en la actualidad a describir la gravedad como una teoría cuántica, ya que uno de los modos de vibración de las cuerdas describe los gravitones, las partículas cuánticas de la gravedad. Construir una teoría cuántica de la gravedad es uno de los problemas más difíciles en la historia de la física teórica. La teoría de cuerdas resuelve este y algunos otros problemas, aunque el precio a pagar es la aparición de muchísimos otros todavía no resueltos.?? El espaciotiempo no es un concepto fundamental en teoría de cuerdas, emerge de la interacción fuerte entre muchos gravitones. Hay varias versiones de la teoría en las que el espaciotiempo emerge con un número diferente de dimensiones. Hay cinco teorías en 10D y la llamada teoría M en 11D. Todas estas teorías son equivalentes entre sí y describen la misma física pero desde diferentes puntos de vista. Las dimensiones extra del espacio tiempo 4+6 (o 4+7) están muy curvadas (compactificadas) y no las podemos observar. ¿Cómo describe la teoría de cuerdas todas las partículas fundamentales conocidas? Todas partículas elementales y sus interacciones son descritos por el modelo estándar de partículas. La estructura matemática del modelo es muy sofisticada: describe partículas que distinguen izquierda de derecha, partículas con propiedades estadísticas muy diferentes (fermiones y bosones), además contiene muchísimos elementos de teoría de grupos, integrales en espacios de dimensión infinita, y un largo etcétera.? Durante el desarrollo inicial de la teoría de cuerdas (1968-1984) quedó claro que las únicas formulaciones de la teoría que pueden describir la complejidad del modelo estándar, son las que tienen lugar si se da un nuevo tipo de simetría espaciotemporal conocida como supersimetría. La supersimetría relaciona las partículas fermión con las bosón. Cada partícula en la naturaleza es un bosón o un fermión; los quarks, electrones y neutrinos son fermiones, y los fotones y la partícula de Higgs bosones. Una de las implicaciones físicas de la supersimetría es que dobla el número de partículas conocidas, es decir, por cada fermión (respectivamente bosón) habría un bosón (fermión) que todavía no se ha detectado.?? Las cuerdas con supersimetría se suelen llamar supercuerdas y se conocen cinco teorías de supercuerdas en 10D equivalentes entre sí: la tipo I, la IIA, la IIB, la heterótica HO y la heterótica HE. Además son equivalentes a una teoría de la gravedad supersimétrica en 11D. ¿Se puede probar experimentalmente la teoría de cuerdas? No es fácil. La física cuántica de la gravedad se observa a energías que no podemos explorar en los experimentos y la física cuánticas de las partículas que podemos estudiar en los colisionadores corresponde al vacío de la teoría de cuerdas. Con la tecnología actual no podemos saber si las partículas son realmente cuerdas o no lo son. En los experimentos todas las partículas elementales parecen puntuales. Todas las predicciones de la teoría de cuerdas se pueden estudiar sin la teoría de cuerdas. Por ejemplo, si se descubre la supersimetría (que fue inventada gracias a la teoría de cuerdas) no se demuestra la teoría de cuerdas ya que se pueden construir teorías supersimétricas sin teoría de cuerdas. Observamos 4 dimensiones, ¿cómo se enrollan las dimensiones extra del espaciotiempo para que no las veamos? El universo que observamos tiene tres dimensiones de espacio y una de tiempo; la única forma de que hubiera seis dimensiones extra es que éstas estuvieran "enrolladas" a escalas microscópicas. De la misma forma que un cable fino, el cual puede parecer una línea unidimensional, es una superficie bidimensional con la dimensión que describe su grosor "enrollada", la física que observamos dependería de las formas geométricas que contienen las seis dimensiones enrolladas (o compactificadas). Las matemáticas que describen la compactificación son muy elegantes. Matemáticos reconocidos mundialmente por sus contribuciones en matemáticas fundamentales, hoy trabajan en problemas de teoría de cuerdas. Y viceversa, estructuras matemáticas encontradas por teóricos de cuerdas han despertado tanto interés en el mundo de las matemáticas que han aparecido nuevas áreas de investigación entorno a ellas.? ¿Además de las cuerdas hay otros objetos en la teoría de cuerdas? Hay muchos otros objetos. Los más importantes son las branas y sus cargas, las cuerdas-instantón, los instantones, los fibrados estables, etc. son conceptos asociados a la geometría que describe las dimensiones compactificadas. ¿La teoría de cuerdas apoya la idea del multiverso? Nuestro universo está descrito por un vacío de la teoría de cuerdas, pero hay infinidad de vacíos. La teoría de cuerdas describe todos los universos posibles. Algunos teóricos de cuerdas proponen que todas esas configuraciones existen objetivamente en lo que llaman el multiverso. Combinado con el principio antrópico, dicho grupo de teóricos dice explicar porqué la constante cosmológica observada es tan pequeña. Simplificando, su argumento dice: "casi todas las configuraciones del multiverso corresponden a universos en el que la vida no es posible; obviamente nosotros vivimos en un universo de ese multiverso en el que la vida sí es posible; un análisis estadístico en el multiverso implica que lo más probable es que un universo donde la vida sea posible tenga una constante cosmológica pequeña y positiva" La principal crítica que está recibiendo la teoría de cuerdas es que es incapaz de predecir nada. ¿Sirve para algo una teoría que no predice nada? Se ha llegado a decir que no es una teoría falsable. Como predice todos los universos posibles no podemos comprobar la teoría con nuestro único universo. Lo cierto es que la teoría todavía no está entendida correctamente y que es precipitado sacar conclusiones. Faltan muchos problemas por resolver. Por ejemplo, hay evidencia de que las diversas teorías de cuerdas son límites diferentes de una teoría más profunda conocida como teoría M (donde M se refiere a Matriz, Misterio, Madre. . .). Sin embargo, formular en qué consiste exactamente esta teoría M se está convirtiendo en uno de esos proyectos a largo plazo donde no está claro que el "a largo plazo" no sea lo mismo que ilimitado. ¿La teoría de cuerdas es una teoría de todo? La formulación más completa de la teoría de cuerdas, llamada teoría M, aspira a ser una una teoría final o una teoría de todo que pueda ser formulada utilizando un número finito de principios físicos. Entender la teoría de cuerdas y la teoría M es un proyecto monumental para la comunidad de físicos teóricos y en cualquier momento puede haber sorpresas. También puede haber sorpresas desde la física de partículas (en el LHC) o en la cosmología observacional. ¿Cómo nació la teoría de cuerdas? ¿Cuál es su historia? Durante la década de los 1960 era un intento de explicar la fuerza nuclear fuerte entre el zoo de partículas (hadrones) que se descubrieron en los experimentos. El gran motor fue una fórmula matemática del joven físico italiano, Gabriele Veneziano. Pronto se descubrió que describía cuerdas vibrantes. Leonard Susskind veía las cuerdas con quarks en sus extremos para describir los mesones. Pero los bariones fue más difícil. Pero el modelo estándar eclipsó a la teoría de cuerdas en 1973. La primera revolución en 1984 y la segunda revolución en 1995 nos llevan a la situación actual. ¿Cómo explica la teoría de cuerdas el big bang? Hay muchas variantes, pero algunos defensores de la teoría de cuerdas han sugerido que el big bang no fue el inicio de todo. Si vivimos en una brana (D3) dentro de un espacio 11D donde hay más branas podemos imaginar que dos de estas membranas choquen entre si. Según esta idea, en algún momento anterior al Big Bang dos branas que albergaban universos paralelos se precipitaron la una contra la otra hasta que chocaron (Inflación brana-antibrana, D3-D3bar). Toda esa energía tenía que ir a alguna parte. Así desencadenó el Big Bang, creando la expansión que conocemos y calienta todas las partículas del universo formando una enorme masa ardiente. También hay varios posibles modelos de inflación en teoría de cuerdas: La tensión de un par brana-antibrana actúa como una energía de vacío que produce una fase de expansión acelerada. El inflatón es un campo que mide la distancia entre la brana y la antibrana. Inflación termina con la aniquilación del par, la energía se libera a partículas y radiación, en expansión desacelerada. ¿Cómo explica la teoría de cuerdas los agujeros negros? A bajas energías la dinámica del gravitón de teoría de cuerdas reproduce la Relatividad General. Existen soluciones de tipo agujero negro en teoría de cuerdas, pero involucran estos campos adicionales (compañeros supersimétricos del gravitón => gravitinos, dilatón, dilatinos, ...). La entropía de los agujeros negros de Bekenstein-Hawking se ha explicado gracias a las Dp-branas. Son objetos extensos, con p dimensiones espaciales y que se propagan en el tiempo. En acoplamiento débil se describe como hiperplanos en los que se localizan los extremos de las cuerdas abiertas. Se pueden apilar o superponer N Dp-branas y se forma un horizonte de sucesos como un agujero negro, las llamadas D-branas negras. La descripción con D-branas permite entender los microestados del agujero negro para acoplamiento fuerte. Los microestados del agujero negro corresponden a los microestados de la sopa de cuerdas abiertas entre las Dbranas que forman el agujero negro ¿Tiene otras aplicaciones la teoría de cuerdas? Gracias a la conjetura o correspondencia AdS/CFT de Maldacena. La información de los microestados cuánticos del agujero negro está almacenada sólo en el horizonte. Analogía con un holograma, imagen 2d que almacena info 3d. La información de un sistema con gravedad en D dimensiones se codifica en una teoría sin gravedad en su frontera de (D-1) dimensiones. Teoría SIN gravedad en 4D Teoría CON gravedad en 5D. AdS/CFT es una correspondencia holográfica. Teoría gauge SU(N) en 4d Teoría de cuerdas en AdS5 x S5. Deberían ser equivalentes... y son mucho más tratables que los sistemas originales. Tiene aplicaciones en física de la materia condensada, plasma quarks y gluones, turbulencia, ... etc. En los últimos 10 minutos nuestro amigo Alberto Jiménez nos trae una primicia sobre los Vengadores. Espero que os guste este programa. fuente de la imagen: http://www.eslocotidiano.com/articulo/tachas-310/teoria-de-las-cuerdas/20190518213930053721.html

Stephen Wolfram answers questions from his viewers about the history science and technology as part of an unscripted livestream series, also available on YouTube here: https://wolfr.am/youtube-sw-qa Questions include: Did you ever meet any of the Manhattan project spies? (Theodore Hall, Klaus Fuchs, Alan Nunn May) - ​Did you have any interactions with Aaron Swartz? - Is it possible that while moving from the 20 original equations used by Maxwell to the 4 we use today we treated something as negligible by mistake because quantum theory was not around? - Did you meet Elon Musk or Steve Jobs? - What did you do and who did you meet at the Institute for advanced study (did not realise you went there until reading your article about Tini Veltman). - If you make fundamental breakthroughs in Homotopy type theory I bet IAS would be very interested - Did you meet any person related to the "Human Genome project"? Eric Lander, Craig Venter...? - Did you interact with Claude Shannon? - The french composer Erik Satie would only eat white food too - Any anecdotes about Ed witten or Leonard Susskind? - Are you familiar with the work of Roy Frieden about Physics from Fisher Information? What do you think about it? - What's a good place to get one genome sequenced? - Do you know how Joseph Fourier developed the math that lead to Fourier transformation? - ​IAS was the perfect place for Kurt godel Did you read godels Citizenship hearing? He pointed out logical inconsistencies in the American Constitution - Could you give us Feynman and Steve Jobs couple of anecdotes? - The Book "Faster than thought" (1953) has the following Leibniz quote "It is unworthy of excellent men to lose hours like slaves in the labour of calculation which could safely be relegated to anyone else if machines were used". It seems that you have the same opinion as Leibniz.

Acreditamos, sem a menor sombra de dúvidas que, tudo aquilo que vemos e tocamos é, absolutamente, real para nós, não é mesmo? Deste modo, sabemos que algo existe, baseados, puramente, em nossos órgãos sensoriais, uma vez que podemos ver, ouvir e sentir. Contudo e, caso o nosso Universo não passe de uma mera ilusão? Sendo, verdadeiramente, apenas, um reflexo formado por um enorme Holograma? De fato, o polêmico Físico, Leonard Susskind, no ano de 1990, propôs este controverso conceito de Universo Holográfico. Porém, somente, há muito pouco tempo, pela primeira vez, certos cientistas conseguiram evidências que podem comprovar esta sua ideia. Venha pensar fora da caixinha! Descubra o Treinamento de Ginástica Cerebral Influencer. https://www.cerebralinfluencer.com.br Link do Vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=tMmY4c6E74k&feature=youtu.be Captions: Português, Español, English

Juan Martín Maldacena is a theoretical physicist and the Carl P. Feinberg Professor in the School of Natural Sciences at the Institute for Advanced Study. He has made significant contributions to the foundations of string theory and quantum gravity. His most famous discovery is the AdS/CFT correspondence, a realization of the holographic principle in string theory. Maldacena obtained his licenciatura (a 6-year degree) in 1991 at the Instituto Balseiro, Bariloche, Argentina, under the supervision of Gerardo Aldazábal. He then obtained his Ph.D. in physics at Princeton University after completing a doctoral dissertation titled "Black holes in string theory" under the supervision of Curtis Callan in 1996, and went on to a post-doctoral position at Rutgers University. In 1997, he joined Harvard University as associate professor, being quickly promoted to Professor of Physics in 1999. Since 2001 he has been a professor at the Institute for Advanced Study in Princeton, New Jersey and in 2016 became the first Carl P. Feinberg Professor of Theoretical Physics in the Institute's School of Natural Sciences. Maldacena has made numerous discoveries in theoretical physics. Leonard Susskind called him "perhaps the greatest physicist of his generation... certainly the greatest theoretical physicist of his generation". His most famous discovery is the most reliable realization of the holographic principle – namely the AdS/CFT correspondence, a conjecture about the equivalence of string theory on Anti-de Sitter (AdS) space, and a conformal field theory defined on the boundary of the AdS space. According to the conjecture, certain theories of quantum gravity are equivalent to other quantum mechanical theories (with no gravitational force) in one fewer spacetime dimensions.

The Black Hole War: My Battle with Stephen Hawking to Make the World Safe for Quantum Mechanics is a 2008 popular science book by American theoretical physicist Leonard Susskind. The book covers the black hole information paradox, and the related scientific dispute between Stephen Hawking and Susskind. Susskind is known for his work on string theory and wrote a previous popular science book, The Cosmic Landscape, in 2005. 00:00 Introduction 05:00 What has been lost due to COVID: congeniality and v 07:00 Imposter syndrome 10:00 HOW DID IT FEEL TO DISCOVER STRING THEORY? 15:00 SUSPICIOUS OF BIG BANG SINGULARITY 20:00 LENNY ON GOD! 25:00 Can you test Bell Inequalities near a Black Hole’s stretched horizon? 30:00 ENTROPY 2ND LAW…why it’s sacred to Lenny 35:00 What would be his advice to young Lenny? 40:00 What does he think about all the competing TOEs? 45:00 Three things would push him to believe the Multiverse 50:00 Does the String Landscape of vacua imply different physical laws in each ‘pocket universe?’ 55:00 What would he put in his ethical will? 60:00 What would he put on a billion year time capsule? 70:00 Who would Lenny have for coffee? 75:00 His favorite quote Hawking proposed that information is lost in black holes, and not preserved in Hawking radiation.[2] Susskind disagreed, arguing that Hawking’s conclusions violated one of the most basic scientific laws of the universe, the conservation of information. As Susskind depicts in his book, The Black Hole War was a “genuine scientific controversy” between scientists favoring an emphasis on the principles of relativity against those in favor of quantum mechanics. The debate led to the holographic principle, proposed by Gerard ‘t Hooft and refined by Susskind, which suggested that the information is in fact preserved, stored on the boundary of a system. Leonard Susskind (born 16 June 1940) is an American physicist, who is a professor of theoretical physics at Stanford University, and founding director of the Stanford Institute for Theoretical Physics. His research interests include string theory, quantum field theory, quantum statistical mechanics and quantum cosmology. He is a member of the US National Academy of Sciences,[and the American Academy of Arts and Sciences, an associate member of the faculty of Canada’s Perimeter Institute for Theoretical Physics, and a distinguished professor of the Korea Institute for Advanced Study. Brian Keating’s most popular Youtube Videos: Eric Weinstein: https://youtu.be/YjsPb3kBGnk?sub_confirmation=1 Jim Simons: https://youtu.be/6fr8XOtbPqM?sub_confirmation=1 Noam Chomsky: https://youtu.be/Iaz6JIxDh6Y?sub_confirmation=1 Sabine Hossenfelder: https://youtu.be/V6dMM2-X6nk?sub_confirmation=1 Sarah Scoles: https://youtu.be/apVKobWigMw Stephen Wolfram: https://youtu.be/nSAemRxzmXM Host Brian Keating: ‍♂️ Twitter at https://twitter.com/DrBrianKeating Instagram at  Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Gabriella Greison"Ucciderò il gatto di Schrodinger"Mondadori Editorehttps://www.librimondadori.it/“Quando vidi per la prima volta il disegno del gatto nella scatola avevo appena compiuto 14 anni, facevo la terza media, era il 2006. Mai avrei pensato che questo disegno mi avrebbe perseguitato per tutta la vita. È arrivato il momento per me di capire cosa c'è dietro. Gli enigmi non mi spaventano, basta mettere in fila i passaggi, uno dopo l'altro, facile.” Gabriella Greison, fisica, scrittrice, divulgatrice, affronta con questo coinvolgente romanzo la grande sfida di rendere narrativa e comprensibile a tutti la fisica quantistica.Ucciderò il gatto di Schrödinger è la storia romanzata della vita di Erwin Schrödinger, lo scienziato per antonomasia della fisica quantistica, divenuto popolare grazie all'ideazione del suo famoso paradosso, che illustra in modo emblematico le insolite regole del mondo delle particelle: il gatto dentro la scatola da lui congegnata è vivo o morto? Oppure entrambe le cose?Protagonista del libro è Alice, una donna di 28 anni, in pieno tormento esistenziale per le scelte che deve compiere. Le viene in aiuto il suo amico immaginario, Erwin Schrödinger, prima semplicemente un poster in camera sua, poi presenza fissa nei suoi sogni. L'avvincente dialogo con il fisico austriaco genererà in lei la passione per la fisica quantistica, che l'accompagnerà nella crescita personale.Con questo libro Gabriella Greison dimostra di avere competenza scientifica e gran talento di scrittura, qualità che le consentono di guidarci con mano sicura in questo affascinante viaggio tra Einstein e Hedy Lamarr, Planck e Ada Lovelace, Freeman Dyson e Leonard Susskind, consegnandoci intatto l'affascinante mistero di ciò che ci aspetta nel futuro.Gabriella Greison (Milano, 1976) è fisica, scrittrice, giornalista professionista, attrice teatrale. È la stata definita la "Rockstar della Fisica" e porta a teatro gli spettacoli tratti dai suoi libri. Ha pubblicato: L'incredibile cena dei fisici quantistici, Sei donne che hanno cambiato il mondo, Superdonne!, Hotel Copenaghen, Einstein e io, La leggendaria storia di Heisenberg e dei fisici di Farm Hall, Einstein forever.IL POSTO DELLE PAROLEascoltare fa pensarehttps://ilpostodelleparole.it/

COSMOS - If the universe had been ever so slightly different, human beings wouldn't, couldn't, exist. All explanations of this exquisite fine-tuning, obvious and not-so-obvious, have problems. Featuring Martin Rees, Leonard Susskind, Alexander Vilenkin, Russell Stannard, Stephen Wolfram, and Roger Penrose.

We keep talking about the Multiverse. What does that even mean? Is it actually a thing? Why is sad Stuart sad? It is because of his dead cat? Which human should we put in a supercollider, and why? Are Stuart’s dreams actually interdimensional travel, or just crazy talk? What is reality? All these questions and more are answered with even more questions by a theoretical physicist who also happens to be a Burner, Adam Brown.LIVE.BURNINGMAN.ORG

If you have ever tried understanding some of the cutting-edge theoretical models of the universe, you know what we're talking about! Yet for the most part, some scientists who study the universe, especially if they are professed skeptics or atheists, will say some pretty odd things about God, things that are far and away outside the realm of their particular cosmological ideas.    On this episode, Wayne and Dan discuss some of these "strange" sayings of cosmologists and astrophysicists, including thoughts of Dr. Leonard Susskind, Sir Arthur Eddington, Dr. Carl Sagan, (indirectly the late Dr. Stephen Hawking), Dr. Sean Carroll, Dr. Lawrence Krauss, Sir Fred Hoyle, and Dr. Neil DeGrasse Tyson, plus a few others.  So join us for what turned out to be, we think, our longest single episode of Good Heavens! since we began way back in the fall of 2017. We hope you enjoy it!   See also Wayne's blog article at http://creationanswers.net/answersblog/2020/06/06/cosmologists-say-the-strangest-things/ Picture: The Reflection Nebula DG 129. Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE) Image credit: NASA/JPL-Caltech/UCLA

Leonard Susskind is a professor of theoretical physics at Stanford University, and founding director of the Stanford Institute for Theoretical Physics. He is widely regarded as one of the fathers of string theory and in general as one of the greatest physicists of our time both as a researcher and an educator. This conversation is part of the Artificial Intelligence podcast. If you would like to get more information about this podcast go to https://lexfridman.com/ai or connect with @lexfridman on Twitter, LinkedIn, Facebook, Medium, or YouTube where you can watch the video versions of these conversations. If you enjoy the podcast,

For decades now physicists have been struggling to reconcile two great ideas from a century ago: general relativity and quantum mechanics. We don’t yet know the final answer, but the journey has taken us to some amazing places. A leader in this quest has been Leonard Susskind, who has helped illuminate some of the most mind-blowing ideas in quantum gravity: the holographic principle, the string theory landscape, black-hole complementarity, and others. He has also become celebrated as a writer, speaker, and expositor of mind-blowing ideas. We talk about black holes, quantum mechanics, and the most exciting new directions in quantum gravity. Support Mindscape on Patreon or Paypal. Leonard Susskind received his Ph.D. in physics from Cornell University. He is currently the Felix Bloch Professor of Physics at Stanford University. He has made important contributions to numerous ideas in theoretical physics, including string theory, lattice gauge theory, dynamical symmetry breaking, the holographic principle, black hole complementarity, matrix theory, the cosmological multiverse, and quantum information. He is the author of several books, including a series of pedagogical physics texts called The Theoretical Minimum. Among his numerous awards are the J.J. Sakurai Prize and the Oskar Klein Medal. Web page Theoretical Minimum page Susskind Lectures on YouTube TED Talk about Richard Feynman Publications at Inspire Amazon author page Wikipedia

Leonard Susskind is a professor of theoretical physics at Stanford University and he’s regarded as one of the fathers of string theory.He’s written several books including: The Black Hole War, The Cosmic Landscape, and the Theoretical Minimum series.He also has over 100 lectures on YouTube.The YC podcast is hosted by Craig Cannon.***Topics0:26 - Being perceived as an outsider physicist 4:26 - The perils of becoming too mainstream6:11 - Where his ideas come from7:26 - Claudio asks - Do you think the graviton can be experimentally found?10:11 - The origins of String Theory15:41 - Why should there be a grand unified theory?16:56 - Quantum mechanics and gravity 20:16 - Large unanswered questions in physics27:56 - Holographic principle38:26 - Simulation hypothesis40:41 - Richard Feynman on philosophy42:26 - Feynman and the bomb46:26 - Improving the world by discovering what the world is49:26 - ER and EPR - Black holes and entanglement56:26 - Noah Hammer asks - Could quantum teleportation be used in the future as a means of intergalactic communication?58:26 - rokkodigi asks - How do you think quantum theory will shape technology in the future?1:01:56 - Why teach physics for the public?

Este audio es un suplemento a nuestro Ep191. Contiene la versión original en inglés de la entrevista al profesor Leonard Susskind, uno de los físicos teóricos más importantes de la actualidad. Puedes escuchar el episodio completo, que incluye la entrevista en español y nuestro análisis sobre este y otros temas, en: https://www.ivoox.com/ep191-amartizaje-insight-entrevista-leonard-susskind-crispr-y-audios-mp3_rf_30431348_1.html

Este audio es un suplemento a nuestro Ep191. Contiene la versión original en inglés de la entrevista al profesor Leonard Susskind, uno de los físicos teóricos más importantes de la actualidad. Puedes escuchar el episodio completo, que incluye la entrevista en español y nuestro análisis sobre este y otros temas, en: https://www.ivoox.com/ep191-amartizaje-insight-entrevista-leonard-susskind-crispr-y-audios-mp3_rf_30431348_1.html

La tertulia semanal en la que repasamos las últimas noticias de la actualidad científica. En el episodio de hoy: Analizamos el descenso y aterrizaje de la misión InSight en Marte; Entrevista con Leonard Susskind; Susskind: La persona y su ciencia; Lulu y Nana, las gemelas que serán los primeros humanos genéticamente modificados. En la foto, de arriba a abajo y de izquierda a derecha: Jose Edelstein, Francis Villatoro, Ignacio Crespo, Héctor Vives, Jose Alberto Rubiño, Héctor Socas. Todos los comentarios vertidos durante la tertulia representan únicamente la opinión de quien los hace… y a veces ni eso. CB:SyR es una colaboración entre el Área de Investigación y la Unidad de Comunicación y Cultura Científica (UC3) del Instituto de Astrofísica de Canarias.

What the Congress can learn from Leonard Susskind's book "The Black Hole War: My Battle with Stephen Hawking to Make the World Safe for Quantum Mechanics". "Thought Experiments" can produce ideas that clash with deeply held principles. Instead of shunning this, it is the lifeblood of physics as it allows people to discover solutions and answers that they would not have thought about if there was no "clash".

Last time I spoke to the theoretical physicist Leonard Susskind, it was about his long-running debate with Stephen Hawking on the nature of information and black holes, as retold in the book "The Black Hole War." This time, we talked about Lenny himself: his humble beginnings as a plumber's son in the Bronx, becoming a physicist, his thought process, his best ideas and some of his duds. Also, why he loves to explain physics to non-experts – a talent he put to good use in this interview, describing some of the initial insights that led to string theory and shedding light on the mind-stretching holographic principle. Overall, a very interesting glimpse into a highly original mind.

First broadcast in Jan. 2009: physicist and master explainer Brian Greene on the space-, time-, and mind-bending properties of black holes. This originally aired as part 1 of a black hole double-header. Part 2 was with the physicist Leonard Susskind, also available as a podcast.

Physics means getting physical if you're tackling the biggest, most mysterious questions in the universe. Stoic scientists endure the driest, darkest, coldest spots on the planet to find out how it all began and why there's something rather than nothing. From the bottom of an old iron mine to the top of the Andes, we'll hear their stories. Plus, Steven Weinberg on this weird stuff called dark energy, and Leonard Susskind sees double, no, triple, no, …infinite universes. Guests: Anil Ananthaswamy - Corresponding editor for New Scientist magazine in London and author of The Edge of Physics: A Journey to Earth's Extremes to Unlock the Secrets of the Universe Steven Weinberg - Nobel Prize-winning physicist at University of Texas at Austin and author of Lake Views: This World and the Universe Leonard Susskind - Professor of theoretical physics, Stanford University André de Gouvêa - Associate professor of physics, Northwestern University Descripción en español Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Theoretical physicist Leonard Susskind on his long-running disagreement with Stephen Hawking about the nature of black holes, with the very foundations of physics at stake.