Podcasts about zjednoczona prawica

W najnowszych Cebulach na Torcie porozmawialiśmy między innymi o:- Konferencji CPAC Polska 2025, na którą pojechał jeden z nas. - Wizycie obu kandydatów u Mentzena (i o "piwie u Mentzena", które w zeszłym tygodniu wywołało liczne, wiadomo jakie, incydenty po prawej stronie).- Przeszłości Karola Nawrockiego, o której wiadomo już całkiem sporo (i o tym, jak to Zjednoczona Prawica nagle zaczęła bronić tzw. "ustawek"). - Kontroli NIK w fundacji Profeto. I o tym "co tam słychać w USA".Zachęcamy do wspierania nas na Patronite: https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

Zacznijmy od tego, że ten odcinek miał być "Cebulami na Torcie". Niestety (bądź stety, zależy jak na to spojrzeć) w trakcie zbierania materiałów do odcinka okazało się, że gdybyśmy się zdecydowali na nagranie Cebul, to byłyby one zdominowane przez jeden temat. Tematem tym był fakt, że w narracjach polityków Zjednoczonej Prawicy dotyczących Ukrainy zaszła błyskawiczna zmiana. Zmiana, dzięki której Zjednoczona Prawica dostosowała się narracyjne do tego, co na temat Ukrainy mówi administracja Trumpa i kult MAGA. Już samo to wygląda nieszczególnie dobrze, bo mamy do czynienia z sytuacją, w której największa partia opozycyjna, mająca w planach powrót do władzy, zmienia zdanie w bardzo istotnej kwestii, którą jest podejście do wojny w Ukrainie tylko i wyłącznie dlatego, że chce się przypodobać politykowi zza Wielkiej Wody. Co gorsza, po uważnym przyjrzeniu się tym "nowym" narracjom Zjednoczonej Prawicy (która sprowadziła się do roli taśmociągu dla przekazów MAGA) okazuje się, że jest to po prostu rosyjska dezinformacja, którą przez całe lata "żywił się" kult MAGA. Rzecz jasna, Czynników Decyzyjnych Zjednoczonej Prawicy zupełnie nie obchodzi to, jakie efekty społeczne może wywołać rozpowszechnianie rosyjskiego dezinfo. Zachęcamy do wspierania nas na Patronite:https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W najnowszym odcinku Cebul na Torcie porozmawialiśmy między innymi o: - 1000 dniu wojny w Ukrainie. -Problemach Zjednoczonej Prawicy z subwencją, ze szczególnym uwzględnieniem chaosu prawnego, zafundowanego nam przez partię Jarosława Kaczyńskiego. - Problemach z finansową pomocą dla powodzian. - Tym, że być może wreszcie będziemy mieli edukację seksualną w szkołach. I o tym, jak to PSL robi wszystko, żeby Zjednoczona Prawica za kilka lat wróciła do władzy (ten konkretny temat sponsorują słowa "nepotyzm" i "kolesiostwo"). Zachęcamy do wspierania nas na Patronite https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

"Dziwię się, że jeszcze Zjednoczona Prawica nie zapukała do drzwi "Solidarności" i nie zapytała kogo byśmy poparli. Jeśli prawica myśli, że wygra bez nas wybory prezydenckie, to się grubo myli" - powiedział Piotr Duda, przewodniczący Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego "Solidarność". Jak dodał Gość Krzysztofa Ziemca, do tej pory prawica zawsze konsultowała swoje wybory z NSZZ "Solidarność".

Demokracja walcząca czy terror praworządności? Rozwiązanie prawnego supła, jaki zostawiła po sobie Zjednoczona Prawica, okazuje się zadaniem trudniejszym niż wszystkim się wydawało, a uzyskanie kompromisu politycznego w odbudowie praworządności perspektywą bardziej odległa niż lądowanie ludzi na Marsie.

W najnowszym odcinku Cebul na Torcie porozmawialiśmy między innymi o: - PiSowskich problemach z Subwencją i o reakcjach na te problemy - Ciągu dalszym chaosu prawnego, który swoimi "reformami wymiaru sprawiedliwości" zafundowała nam partia Jarosława Kaczyńskiego - Kredycie 0%, bowiem okazało się, że wbrew wcześniejszym sygnałom ten pomysł wcale nie został zarzucony - Ciągu dalszym afery związanej z panem od Red is Bad I o tym, że Konferencja Episkopatu Polski, Małgorzata Manowska, Julia Przyłębska i praktycznie cała Zjednoczona Prawica chcą, żeby Trybunał Przyłębski orzekł w sprawie, na której temat Trybunał Konstytucyjny wypowiedział się już 31 lat temu. Zachęcamy do wspierania nas na Patronite: https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

[AUTOPROMOCJA] Pełną wersję video możesz obejrzeć tu: https://wiadomosci.onet.pl/stan-wyjatkowy-podcast-onetu   Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Możesz pobrać ją tutaj: https://onetaudio.app.link/StanWyjatkowy  Oj, mamy odsłuchy, że to jedynie odłożenie egzekucji. Państwowa Komisja Wyborcza przełożyła na koniec sierpnia decyzję o tym, czy odrzucić rozliczenia wyborcze PiS i ukarać partię odebraniem pieniędzy z budżetu państwa. Członkowie PKW niby wciąż radzą, czy są podstawy do zabrania PiS grubych milionów. Ale — według informacji twórców „Stanu Wyjątkowego” — taka decyzja jest niemal przesądzona. Teraz PKW potrzebuje jedynie czasu, by skompletować dokumentację, która ma jasno pokazać, że Zjednoczona Prawica w kampanii wyborczej na potęgę wykorzystywała publiczne pieniądze — a to jest zakazane przez prawo, bo daje władzy finansową przewagę nad opozycją. Czyżby zatem bankructwo PiS było przesądzone? Nie — dlatego, że wciąż nie wiadomo, jak surowo PKW ukarze PiS za dojenie kasy z ministerstw, Kancelarii Premiera, Funduszu Sprawiedliwości, Funduszu Leśnego, spółek państwowych i dziesiątków innych instytucji. Dla jasności: chodzi o zorganizowane wykorzystywanie państwowych pieniędzy do działalności partyjnej, a nie gigantyczne gaże, które w instytucjach państwowych zarabiali nominaci PiS. Najświeższe nasze odkrycie to gaże brata Zbigniewa Ziobry. Najpierw jako Witold Ziobro, a potem jako Witold Kornicki w spółkach skarbu wyczesał ponad 5 milionów złotych. Widzimy wyraźnie w jakim PKW idzie kierunku, więc zakładamy, że PiS nie straci całej puli państwowego finansowania, która w ciągu tej kadencji Sejmu sięgnęłaby łącznie ok. 100 mln zł. Ale kara i tak może być dotkliwa, tym bardziej, że pozbawiony władzy Kaczyński nie ma już skąd przytulać kasy. Prezes PiS uważa, że decyzja o egzekucji już jest podjęta — i że stoi za nią Tusk. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” ujawniają teorię spiskową, w którą prezes głęboko wierzy. Może zresztą wkrótce okaże się ona prawdziwa? Ale — wbrew pozorom — PiS żyje nie tylko pieniędzmi. Żyje także wojnami wewnętrznymi. Kaczyński ma już krótką listę kandydatów na prezydenta, problem polega na tym, że żaden nie wygląda na przyszłego zwycięzcę. Z wyścigu wycięci zostali Mateusz Morawiecki (bo na jaw wychodzi coraz więcej przekrętów jego ludzi) oraz Beata Szydło (bo jej małopolski region PiS pokazał Kaczyńskiemu gest Kozakiewicza). Kaczyński zarządził na jesień partyjny kongres, a do tego czasu chce spacyfikować ogniska nieprawości i buntu w PiS — zaczął od pacyfikacji Małopolski, aby upokorzyć Szydło. Powiedzmy wprost: to ich ostateczny polityczny rozwód. Zapraszamy na słuchowisko polityczne „Stan Wyjątkowy i Goście”, czyli wakacyjną edycję „Stanu Wyjątkowego”!

- Ja niczego nie wykluczam - tak Marcin Ociepa, poseł PiS i lider stowarzyszenia OdNowa, odpowiedział na pytanie o udział w przyszłorocznych wyborach prezydenckich.- Jako stowarzyszenie OdNowa chcemy, żeby Zjednoczona Prawica wygrywała wybory i chcemy, by Prawo i Sprawiedliwość przeprowadziło poważną rozmowę o tym, kto będzie naszym kandydatem na prezydenta — mówił Ociepa w rozmowie z Michałem Kolanką. - My chcemy kandydata poważnego, który będzie na pierwszym miejscu stawiał na nasze bezpieczeństwo. który będzie miał doświadczenie w tym obszarze, a także będzie stanowił nową jakość w polityce — mówił Ociepa. - Jeśli Prawo i Sprawiedliwość zaproponuje takiego kandydata, którego będziemy mogli poprzeć, to my chętnie włączymy się w jego kampanię i będziemy częścią jego sukcesu — powiedział. - Jeśli jednak będzie to z jakichś powodów, na przykład wewnętrznych gier partyjnych, kandydat kompromisowy, ale nie wybrany w wyniku analiz jego szans na zwycięstwo, tylko w wyniku minimalizacji ryzyk konfliktów wewnętrznych w Prawie i Sprawiedliwości, to nie będziemy chcieli się w taką kampanię wpisywać - zastrzegł. Pytany o to, kiedy decyzja o kandydacie na prezydenta zapadnie w Prawie i Sprawiedliwości, Ociepa odpowiedział, że kandydat powinien zostać wyłoniony w ramach wszystkich środowisk, które wchodzą w skład Zjednoczonej Prawicy, a nie powinien to kandydat wyłączne Prawa i Sprawiedliwości. Marcin Ociepa został też zapytany o wybory w Sejmiku Województwa Małopolskiego. Po wielu nieudanych głosowaniach dokonano tam wyboru Łukasza Smółki na stanowisko marszałka. - Prawica utrzymała władzę w Małopolsce — stwierdził Ociepa. Dodał, że kwestia jej utrzymania w poszczególnych województwach jest dla PiS ważna, "żeby zatrzymać trend spadkowy po utracie władzy w państwie". - Z drugiej strony zachowajmy pewną miarę, mówimy o jednym z szesnastu sejmików. Spory o charakterze ambicjonalnym, personalnym po prostu się zdarzają.Marcin Ociepa odpowiedział też na pytania, jak będzie wyglądał „kierunek na zjednoczenie” prawicy, o którym mówił po przegranych przez PiS wyborach europejskich Jarosław Kaczyński. - Dzisiaj nie ma na ten temat rozmów. Nie zmieniam zdania, uważam, że prawica potrzebuje „gry skrzydłami”. Prawo i Sprawiedliwość powinno się skupić na tym, jak wykorzystać ten potencjał współpracy ze stowarzyszeniem OdNowa, a nie na siłę nas włączać. Poseł Ociepa mówił też o Suwerennej Polsce, która — jak określił gość Michała Kolanki - „jest obecnie na zakręcie”. - Pracujemy w ramach jednego klubu parlamentarnego. Choroba Zbigniewa Ziobry, któremu życzymy jak najlepiej, by jak najszybciej wrócił do zdrowia i do życia publicznego, jest kryzysem. Widać, że nowa władza wzięła ich sobie na celownik i są w zupełnie innej sytuacji politycznej. Uważam, że lepiej jest grać skrzydłami niż na siłę się jednoczyć - stwierdził. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

W drugiej części Expressu Biedrzyckiej z 24 czerwca gościem jest politolog dr hab. Tomasz Słomka z UW, z którym rozmawia Kamila Biedrzycka. Posłuchaj całej dyskusji!Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube.Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

O praworządności (potrzebie jej obrony, a potem odbudowy) mówiło się (i pisało) przez osiem ostatnich lat bardzo dużo. Pół roku po objęciu władzy przez koalicję rządzącą temat ten jest już bez porównania rzadziej poruszany. Partia Jarosława Kaczyńskiego demontaż trójpodziału władzy przeprowadzała tak, żeby jego potencjalna naprawa była maksymalnie utrudniona. W praktyce im więcej czasu upłynie od "reform", które wprowadzała Zjednoczona Prawica, tym trudniej będzie je odkręcić. Politycy koalicji rządzącej muszą sobie z tego zdawać sprawę a mimo tego nie widać w ich działaniach specjalnego pośpiechu. Na tenże brak pośpiechu zwrócił uwagę nasz rozmówca, Bartłomiej Przymusiński (sędzia Sądu Rejonowego w Poznaniu, oraz rzecznik stowarzyszenia Iustitia). W trakcie rozmowy udało nam się porozmawiać między innymi o: - Konsekwencjach jakie mógłby za sobą nieść postulowany przez niektóre środowiska tzw "reset konstytucyjny" - Tym, czym grozi brak reformy sądownictwa, bądź też wrócenie do sytuacji sprzed momentu, w którym Zjednoczona Prawica zaczęła niszczyć trójpodział władzy - Fundamentach, na których powinno się oprzeć działania naprawcze mające na celu przywrócenie porządku ustrojowego. Zachęcamy do wspierania nas via Patronite: https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W drugiej części Expressu Biedrzyckiej z 27 maja gościnią była dr Anna Materska-Sosnowska, z którą rozmawiała Kamila Biedrzycka. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube.Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Jak się zapewne domyślacie, niniejszy odcinek poświęcony jest okładkom, którymi od ponad dziesięciu lat katuje nas tygodnik „Do Rzeczy”. Na tych okładkach jest samo gęste. Można tam znaleźć antyszczepionkową (i antycovidową) szurię, obronę bicia dzieci, straszenie: inwazją LGBT, uchodźcami, WHO, Sorosem, Billem Gates'em, Genderem. Jeżeli gdzieś po prawej stronie pojawi się jakaś szurska narracja, to tygodnik „Do Rzeczy” się tą narracją zaopiekuje i zrobi z niej temat okładkowy. No dobrze, ale czemu tak właściwie się pastwimy nad tym „Do Rzeczy”? Ano temu, że tygodnik ów po zwycięstwie Zjednoczonej Prawicy był bardzo sowicie dotowany z budżetu państwa (via reklamy Spółek Skarbu Państwa) – w pewnym momencie wpływy z tych reklam stanowiły 25% dochodów „Do Rzeczy”. Rządy Zjednoczonej Prawicy przyzwyczaiły nas do tego, że partia Jarosława Kaczyńskiego (eufemizując) bardzo źle znosi krytykę i jest bardzo wyczulona na wszelkiej maści narracje niezgodne z linią partyjną. Innymi słowy: Zjednoczona Prawica nie miała nic przeciwko tym szurskim treściom, które „Do Rzeczy” umieszczało na okładkach (ani treściom, które pojawiały się w tym tygodniku). Zaś sam tygodnik co prawda czasami krytycznie odnosił się do tego, czy innego członka Zjednoczonej Prawicy, ale gdy wybijała godzina próby (czytaj: zaczynała się kampania), meandrowanie się kończyło i z treści zawartych w „Do Rzeczy” można się było dowiedzieć, że jaki ten PiS jest, taki jest, ale nikogo lepszego nie ma. Gdyby nie kontekst, całkiem zabawne byłoby to, że w tym samym momencie, w którym rząd Morawieckiego ogarniał kampanie proszczepionkowe, Zjednoczona Prawica pompowała kasę w tygodnik, który zajmował się rozsiewaniem antyszczepionkowych narracji. Jeżeli chodzi o same okładki, to musieliśmy zastosować bardzo ostrą selekcję, bo praktycznie każda okładka „Do Rzeczy” to małe dzieło sztuki. Zachęcamy do wspierania nas via Patronite: https://patronite.pl/Podkast_Dezinformacyjny

W pierwszej części Expressu Biedrzyckiej z 23 maja gościem był Piotr Müller - PiS, z którym rozmawiała Kamila Biedrzycka. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube.Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

- Nie wyobrażam sobie, że ktokolwiek z PiS może uważać, iż prezes Jarosław Kaczyński nie jest dobrym liderem. I nie jest to kwestia podlizywania się. Nie mamy interesu w tym, żeby za wszelką cenę udowadniać lojalność Suwerennej Polski. Za chwilę wszystko to spali na panewce i obudzimy się w rzeczywistości, gdzie Zjednoczona Prawica trwa - mówił w Polskim Radiu 24 Jacek Ozdoba z Suwerennej Polski. 

Zjednoczona Prawica się rozpadnie, a Koalicja nie dogada?W pierwszej części Expressu Biedrzyckiej z 19 marca gościem jest politolożka dr hab. Renata Mieńkowska-Norkiene z UW, z którą o przeciwnych stronach w jednoczesnym kryzysie, rozmawia Kamila Biedrzycka. Posłuchaj całej dyskusji!Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube.Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Na polską ziemię z emigracji wraca Jacek Kurski, który decyzją Donalda Tuska stracił posadę w Banku Światowym. I wraca z przytupem, a dokładnie z raportem o przyczynach porażki wyborczej PiS. Raport pod wdzięcznym tytułem „Czy mogło być inaczej” to nie list miłosny tylko partyjny paszkwil, w którym Kurski pierze brudy, wskazując odpowiedzialnych za wyborczą porażkę PiS. Na 18 stronach, w 72 punktach, Kurski wskazuje, że TVP mogła stać się "ogólnopolskim centrum oporu przeciwko rządowi Donalda Tuska", ale w jej strukturach doszło do "zdrady". Zdrady tej dopuścił się Mateusz Matyszkowicz, następca Kurskiego na fotelu prezesa TVP. Matyszkowicz — jak twierdzi Kurski — musiał być w kontakcie z ludźmi Tuska. Dostaje się też premierowi Mateuszowi Morawieckiemu, który – według raportu – był pomysłodawcą komisji ds. ruskich wpływów w Polsce, wymierzonej w Tuska. „Komisja ds. badania wpływów rosyjskich, odbierana jako lex Tusk, zasuflowany przez Mateusza Morawieckiego pomysł z gatunku pure nonsensu ożywił politycznego zombie Tuska, wówczas rekordzisty w rankingu nieufności społecznej oraz symbolu bezradności i klęski w roli lidera opozycji” – pisze „Kura”. I rozdaje kolejne razy: „Śmiało można postawić tezę, że to nie opozycja wygrała te wybory, lecz przegrali je dla Prawa i Sprawiedliwości szkodliwi, niekompetentni i nieodpowiedzialni ludzie z Rady Mediów Narodowych p. Czabański i Lichocka, którzy na rok przed najważniejszymi wyborami zdecydowali o rozmontowaniu rozpędzonej, zwycięskiej maszyny TVP, jedynego realnego i skutecznego medium masowego przekazu, jakim dysponowała Zjednoczona Prawica — powierzając ją ludziom bez talentu, intuicji, słuchu społecznego, kwalifikacji medialnych i wyczucia politycznego". Oj, surowy jest Kurski w dojeżdżaniu swych wewnętrznych wrogów w PiS. Nas bawi jedno. Za wszystkie opisywane przez niego błędy — czy to ruską komisję, czy wyrzucenie go z TVP i powołanie Matyszkowicza — odpowiedzialność ponosi wyłącznie Kaczyński, a nie Morawiecki, Czabański czy Lichocka. Tym raportem Kurski zręcznie gra na psychologicznym rysie lidera PiS, który nigdy nie przyznaje się do swych błędów, próbując obdzielić nimi innych. No to Kurski wystawił mu listę do rozliczenia. Oj, zrobi wszystko nasz pan Jacek, by dostać miejsce na liście PiS do Parlamentu Europejskiego. Jednak te wzajemne rozliczenie to nie jedyny problem PiS. Widać, że Jarosław Kaczyński ma coraz większy problem z utrzymaniem silnego przywództwa. Już nie tylko unijny komisarz Janusz Wojciechowski pokazuje mu „gest Kamińskiego” — pisowską wersję „gestu Kozakiewicza” — odmawiając rezygnacji ze stanowiska unijnego komisarza. Nawet Monika Pawłowska – była posłanka Lewicy, partii Gowina i PiS – wbrew partyjnym dyrektywom przyjmuje poselski mandat po Mariuszu Kamińskim, pośrednio potwierdzając wersję władzy, że Kamiński po skazaniu posłem już nie jest. Żeby przeciąć plotki o słabnącym przywództwie, Kaczyński ogłosił w minionym tygodniu, że jednak będzie ponownie ubiegał się o przywództwo w PiS. Wcześniej mówił, że to jego ostatnia kadencja na stanowisku prezesa, ale przecież wiadomo było, że to była prowokacja — chodziło mu o to, by ujawnić ambicje potencjalnych delfinów. A więc czeka nas kolejne pięć lat z prezesem na czele PiS. Chyba, że partia się rozpadnie po wyborach europejskich, bo i takie głosy słychać w obozie Zjednoczonej Prawicy. Wtedy Kaczyński będzie syndykiem masy upadłościowej. Kłopoty ma nie tylko PiS, ale i koalicja rządząca. Lider Lewicy Włodzimierz Czarzasty oskarżył liderów Trzeciej Drogi o blokowanie ustaw dotyczących liberalizacji aborcji. Szybko odpowiedział mu Szymon Hołownia. „Włodku nie masz racji, Włodku mylisz się. Jeżeli miałbym powiedzieć to mocniej bez owijania w bawełnę: marszałek Czarzasty kłamie” – wypalił. Tym samym oficjalnie ogłaszamy, że miesiąc miodowy w koalicji właśnie się skończył.

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Odnosimy wrażenie, że z Prawa i Sprawiedliwości zeszło powietrze. A jeszcze niedawno politycy dawnego obozu władzy odgrażali się, że w trakcie posiedzenia Sejmu, na którym uchwalano budżet, mogą dziać się różne cuda. Niektórzy podejrzewali nawet, że pisowcom wręcz marzy się ich własny pucz i są zdolni nawet do blokady sejmowej mównicy. Z politycznego punktu widzenia może nawet i miało to jakiś sens. Gdyby założyć, że Prawo i Sprawiedliwość po wyborach i utracie lejców władzy postanowiło grać na chaos, maksymalnie opóźnienie uchwalenia ustawy budżetowej mogłoby zdetonować polityczną bombę. Budżet musi spłynąć na biurko prezydenta najpóźniej do 29 stycznia. Jeśli tak się nie stanie, głowa państwa będzie mogła skrócić kadencje parlamentu. Tyle że no tak się właśnie nie stanie, bo PiS w Sejmie nawet nie spróbował obstrukcji. Bo trudno nazwać tak kilkuminutowe skandowanie hasła „uwolnić posłów”, przypominające o Mariuszu Kamińskim i Macieju Wąsiku. Nic spektakularnego się nie wydarzyło. Budżet przeszedł. Trochę mniej pieniędzy dostanie IPN i Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Trochę więcej Najwyższa Izba Kontroli. Kancelaria Prezydenta nie ucierpiała, choć wydawało się, że rosnące napięcie pomiędzy dużym i małym pałacem sprawi, że obóz władzy da się ponieść emocjom i nieco przytnie urzędowi głowy państwa funduszy. Tak się nie stało, co oczywiście nie oznacza, że w wojnie Tuska z Kaczyńskim reprezentowanym chwilowo przez Andrzeja Dudę nastąpi jakikolwiek rozejm. Mamy wrażenie, że będzie wręcz odwrotnie. Zbliżające się wybory samorządowe sprawią, że frontów będzie coraz więcej. PiS już zapowiedziało wotum nieufności wobec ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. To oczywiście zemsta za uruchomienie walca, który powoli rozpędza się w instytucjach podległych do niedawna ludziom Zbigniewa Ziobry. Nieuznający swojej dymisji Prokurator Krajowy Dariusz Barski urzęduje w gmachu najważniejszej z prokuratur, ale – jak słyszymy – boi się, że wojna z Prokuratorem Generalnym sprawi, iż straci swój złoty spadochron w postaci sowicie opłacanego stanu spoczynku. A Barski do pieniędzy raczej zdążył się już przyzwyczaić. Jak ujawniła prokurator Ewa Wrzosek, Barski i inni kluczowi ziobryści w prokuraturze zarobili w dwa lata po około 1 mln zł. Jednak z naszych informacji wynika, że w miniony poniedziałek Barski przyszedł do prokuratury tylko po to, by spakować swoje rzeczy. Zmienił zdanie, bo inni ziobryści nie chcieli pozwolić mu odejść. Wiedzą, że bez Barskiego cała układanka się posypie. A Bodnar nie odpuszcza. Specjalny zespół prokuratorów ma się zabrać za badanie przekrętów przy wydawaniu pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości, który w założeniu miał pomagać ofiarom przestępstw, tymczasem w ostatnich latach stał się nieformalną skarbonką partii byłego ministra sprawiedliwości. To wszystko sprawia, że Zjednoczona Prawica pała nienawiścią do Bodnara. Choć oczywiście największa jego „zbrodnia” to więzienie Kamińskiego i Wąsika. Wprawdzie prezydent Andrzej Duda mógłby ich ułaskawić choćby dziś, jednak wybrał dłuższą ścieżkę, w której minister sprawiedliwości ma swoją rolę do odegrania - ma wydać opinię. Bodnar zapewnia, że w ciągu kilku dni przekaże prezydentowi akta wraz z opinią, ale nie chce Kamińskiego i Wąsika wypuścić na czas trwania całej procedury. Wróćmy do Sejmu, bo tu oprócz prac nad budżetem Prawo i Sprawiedliwość postanowiło wystawić się na strzał rządzącym. Wydawać by się mogło, że wniosek o wotum nieufności wobec ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza to niezły pomysł na próbę przejęcia politycznej inicjatywy. Okazało się jednak, że chyba na to za wcześnie. Odpowiedzialny za odbicie mediów publicznych z rąk PiS zaufany człowiek Donalda Tuska nie miał zbyt trudnego zadania. W swoim przemówieniu wspominał o odpowiedzialności TVP i Polskiego Radia Szczecin za śmierć Pawła Adamowicza i Mikołaja Filiksa – syna posłanki KO. Ostateczny cios zadał jednak sam Donald Tusk, który w prawie półgodzinnym przemówieniu wymieniał liczne przykłady, jak propagandyści doili publiczną kasę. Szczególnym przypadkiem byli komentatorzy, którzy za kilkusekundową wypowiedź w TVP kasowali 500 zł. Rekordzista w rok mógł wyciągnąć nawet 300 tys. zł. To jednak i tak nic w porównaniu z zarobkami państwa Kurskich. Jak ujawniliśmy Joanna Kurska od 2016 r. przepracowała w Telewizji Polskiej 13 miesięcy. Z informacji Onetu wynika, że do 2023 r. państwowy nadawca przelał na jej konto 1 mln 532 tys. zł. Oznacza to, że za miesiąc pracy otrzymywała średnio 117 tys. zł. Onet dowiedział się również, że Jackowi Kurskiemu w trakcie jego prezesury TVP wypłaciła w sumie 4,5 mln zł. Oznacza to, że małżeństwo Kurskich w latach 2016-2023 zarobiło w Telewizji Polskiej ponad 6 mln zł. Co ciekawe, w TVP zatrudniony był jako producent również były mąż Joanny Kurskiej. Okazuje się, że Tomasz Klimek był jednym z najlepiej opłacanych pracowników kontrolowanej przez PiS telewizji. Pracował w Agencji Kreacji Rozrywki i Oprawy TVP. Z naszych informacji wynika, że w latach 2018-2023 spółka wypłaciła mu 3,86 mln zł. W Telewizji Polskiej zajmował się m.in. „Sylwestra Marzeń", wymyślonego przez swoją byłą żonę dla jej obecnego męża.  Rodzina na swoim? A jakże, nawet nowoczesna, bo patchworkowa. 

- Gdyby nie rewolucja, jaka zaczęła się miesiąc temu, byłoby to racjonalne i byłby to temat do dyskusji - powiedział w Polskim Radiu 24 poseł PiS Bartłomiej Wróblewski odpowiadając na pytanie, czy Zjednoczona Prawica gotowa byłaby współpracować z innymi klubami parlamentarnymi nad zmianami konstytucji. Przystąpieniu do rozmów - jak słyszymy - nie służy też sprawa Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika.  

" Szef rządu wyraźnie pokazał, że nie zgadza się z głosami o tym, że Zjednoczona Prawica zbyt mocno stawia na socjal"

Czy prawica będzie silną opozycją?W drugiej części Expressu Biedrzyckiej z 14 listopada gościem jest dr Barbara Brodzińska-Mirowska z UMK, z którą, o ważnych decyzjach tworzącego się rządu, rozmawia Kamila Biedrzycka. Posłuchaj całej dyskusji!Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube.Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

W tej edycji programu na warsztat bierzemy prawicę, jej aktualną kondycję (także w Polsce), wyzwania przed którymi stoi, problemy z jakimi się mierzy i dokąd zmierza. Wartościami uznawanymi przez zwolenników prawicy za podstawowe, z którymi identyfikuje się ta ideologia, są m.in.: ustanowienie i utrzymywanie hierarchicznego ładu społecznego, przywiązanie do tradycji, religii oraz istniejącej hierarchii społecznej. Ile z tych ideałów na prawicy przetrwało do dziś? Jak mają się one do obecnej rzeczywiści, gospodarczej, technologicznej czy społecznej? Dlaczego prawica jest niechętna wobec migrantów z Afryki czy Azji? Jakie są przyczyny rosnącej popularności prawicowych partii w Europie czy USA? Dlaczego przeciwnicy prawicy tak często utożsamiają ją z nacjonalizmem, rasizmem, antysemityzmem czy ksenofobią? Czy kościół (z jego obecnym kryzysem wizerunkowym), jest dziś dla prawicy obciążeniem? Czy zmienia się stosunek prawicy do globalizacji?Gościem Michała Poklękowskiego jest Michał Szułdrzyński zastępca redaktora naczelnego Rzeczpospolitej, autor książki pt. „Prawica dla opornych”.

Czy PiS będzie nadal rządził, i jeśli tak to kiedy się o tym dowiedzą Polacy?W pierwszej części Expressu Biedrzyckiej z 19 października gościem jest wiceminister kultury Jarosław Sellin z PiS, z którym, o pokłosiu 15 października, rozmawia Kamila Biedrzycka. Posłuchaj całej dyskusji!Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube.Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Porada wskazuje na miejsce, w którym Zjednoczona Prawica i PIS się znajdują. Najwyraźniej już nawet własny elektorat jest trudno przekonać do tego, że na PiS warto głosować - mówiła w rozmowie z Zuzanną Dąbrowską Paulina Piechna-Więckiewicz, kandydatka otwierająca listę Nowej Lewicy w okręgu płockim, komentując wypowiedź Beaty Szydło. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

- Kadencja prezydenta Andrzeja Dudy będzie trwała jeszcze ok. półtora roku. W tym czasie trzeba przegłosować jak najwięcej ustaw, które zmienią podstawy ustrojowe. Chodzi o projekty, które wprowadzą Polskę na drogę państwa w pełni demokratycznego, w miejsce państwa o demokracji partyjnej - mówił w Polskim Radiu 24 Paweł Kukiz, lider ugrupowania Kukiz'15 - Demokracja Bezpośrednia. 

Całość TYLKO w aplikacji Onet Audio. Subskrybuj pakiet Onet Premium i słuchaj bez limitu. Zupełnie nie rozumiemy, czemu suweren miast i wsi nie okazuje swego entuzjazmu. Czemu nie wylega na ulice, nie otwiera musujących trunków i nie sypie konfetti, skandując imiona w pierwszej kolejności Jarosława, czasem Zbigniewa, oraz — w dużo rzadziej — Adama. Przecież stało się właśnie TO! Zjednoczona Prawica po miesiącach dąsów i pląsów, po ciężkiej walce na haki, po okładaniu się oskarżeniami o zdradę interesów narodowych poprzez kupczenie z Unią Europejską — wreszcie zawarła upragnioną koalicję wyborczą. Tak, na niezbyt obfitym w publikę wiecu w Turowie, w industrialnej scenerii kominów tamtejszej elektrowni i kopalni, prezes „Jarosław! Jarosław! Jarosław!” odebrał hołd lenny od Zbigniewa Ziobry (Suwerenna Polska) i Adama Bielana (Republikanie) oraz paru innych zupełnie nieistotnych pomagierów, którymi Andrzej Stankiewicz (ONET.PL) oraz Renata Grochal („Newsweek”) nie chcą nawet zaprzątać głów Szanownych Odbiorców słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy”. To ucałowanie prezesowskiego, mocno już wypolerowanego od hołdów sygnetu, jest symboliczne na wielu poziomach. Nas bardzo zainteresował poziom przestępczy. Otóż dopuszczenie Bielana do ukorzenia się przed prezesem znaczy tyle, że centrala PiS uznała, iż za złodziejstwo Republikanów w Narodowym Centrum Badań i Rozwoju — szacujemy je na minimum 200 mln — da się obciążyć Jacka Żalka. To dawny kompan Bielana w Republikanach, który jako wiceminister funduszy odpowiadał za nadzór nad NCBiR. Żalek sam jednak tonąć nie zamierza. W głośnym wywiadzie dla TVN24 ujawnia kulisy działań ludzi Bielana przy śmierdzących, korupcyjnych projektach w NCBiR. I nazywa ich „zorganizowaną grupą przestępczą“. My brawurowo staniemy w obronnie pana Adama, sojusznika prezesa Jarosława. Mafia Bielana nie jest możliwa. Po prostu. I mamy na to koronny argument — przecież to byłaby karykatura „gangu Olsena”.

Czy marsz 4 czerwca jest punktem zwrotnym w kampanii wyborczej? Co o realnym wpływie tego wydarzenia mówi reakcja Zjednoczonej Prawicy? Czy w przyszłości dojdzie do postępującej radykalizacji PiS-u wobec Unii Europejskiej? O skutkach marszu opozycji Kamila Biedrzycka rozmawia z politolożką dr Anną Materską-Sosnowską z Uniwersytetu Warszawskiego. Posłuchaj całej dyskusji!

Czy sprawa Kamilka z Częstochowy powinna być częścią dyskusji politycznych? Czy przywrócenie kary śmierci w Polsce jest możliwe? Czy koalicja Zjednoczonej Prawicy przetrwa? O aktualnych kwestiach politycznych Kamila Biedrzycka rozmawia z byłym członkiem PiS-u Janem Marią Jackowskim. Posłuchaj całej dyskusji!

Z początkiem lipca oficjalnie odwołany zostanie stan zagrożenia epidemicznego. To dobra okazja, by podsumować pandemiczne lata w Polsce i innych krajach, a także zastanowić się, jakie lekcje wyciągnęliśmy z tego kryzysu - o czym rozmawiamy z red. Klarą Klinger z "Dziennika Gazety Prawnej", specjalizującej się w tematyce zdrowotnej i zaliczonej przez kwartalnik "Rynek zdrowia" do 50 najbardziej wpływowych kobiet w ochronie zdrowia.W części II rozmawiamy o kolejnym okresie kampanii wyborczej, w ramach którego obie strony - Zjednoczona Prawica i opozycja - porządkują szyki i ścierają się o listy.Zapraszają: Grzegorz Osiecki i Tomasz Żółciak. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

W studiu Super Expressu kolejny znakomity gość - dr Mirosław Oczkoś, specjalista ds. wizerunku i marketingu politycznego. "Hasło, które jest obowiązujące w tym obozie politycznym, jest chyba jedno: 'ciemny lud to kupi'. Przykre to jest, dlatego, że traktuje się obywateli jak nierozgarniętych uczniów" - mówi ekspert komentując wypowiedzi prezesa NBP o sukcesach polskiej gospodarki. Ale Adam Glapiński to nie jedyny bohater dzisiejszej rozmowy. Co dr Oczkoś mówi o premierze Mateuszu Morawieckim? Posłuchajcie!

Zjednoczona Prawica jest teraz skonsolidowana, ponieważ stoi nad nią widmo przegranych wyborów - mówił Marek Materek, prezydent Starachowic i lider Ruchu Marka Materka, w rozmowie z Michałem Kolanko. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

"Polska po roku 89 była dumna z tego, że przywracała polskie obywatelstwo tym, których rządy komunistyczne wypychały za granicę. A dzisiaj się okazuje, że my wracamy już nawet nie do Gierka czy do Jaruzelskiego, tylko właśnie do Gomułki, do tych najtrudniejszych czasów" - mówi Krzysztof Kwiatkowski. Czy polski rząd naprawdę dąży do odbierania paszportów i obywatelstwa osobom niezadowolonym z władzy? Jak bardzo zagrożona staje się demokracja w Polsce? Czy wyborcom podobają się takie hasła? Na te i wiele innych pytań odpowie gość najnowszego odcinka Expressu Biedrzyckiej, senator niezrzeszony, Krzysztof Kwiatkowski.

W studiu Super Expressu gościła prof. Anna Siewierska-Chmaj z Uniwersytetu Rzeszowskiego. Czy rząd Prawa i Sprawiedliwości nie musi obawiać się zniechęcenia własnych wyborców z powodu afer i wewnętrznych sporów? "Wyborcy Zjednoczonej Prawicy są impregnowani na wszelkie afery i kłótnie koalicyjne" - mówi prof. Siewierska-Chmaj. Co może zagrozić koalicji rządzącej? Zapraszamy do wysłuchania rozmowy!

Drożyzna jest nie tylko w Polsce, ale w całej Europie - podkreśla prezes Federacji dla Rzeczpospolitej. Zjednoczona Prawica popełnia błędy, ale nie popełnia ich tylko ten, kto nic nie robi - dodaje.

„Alternatywą dla Zjednoczonej Prawicy jest Donald Tusk, Radosław Sikorski, Roman Giertych, Borys Budka. Czyli nie ma alternatywy dla Zjednoczonej Prawicy” – mówił wicemarszałek Senatu Marek Pęk w RMF FM. Gość Krzysztofa Ziemca pytany był o to, czy Zjednoczona Prawica, w obliczu ostatnich konfliktów, nie jest tworem politycznym istniejącym wyłącznie na papierze.

Gościem Poranka Wnet był Krzysztof Kwiatkowski, senator niezależny, były prezes NIK, z którym rozmawialiśmy o nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym oraz przyszłości paktu senackiego. Senat przyjął we wtorek późnym wieczorem nowelizację ustawy o Sądzie Najwyższym. izba wyższa wniosła do ustawy rekomendowane uprzednio przez senackie komisje 14 poprawek, które znacząco przekształcają przepisy noweli. Zdaniem Krzysztofa Kwiatkowskiego po senackich poprawkach ustawa jest zgodna z Konstytucją: bo Konstytucja mówi bardzo wyraźnie, że sprawy związane z decyzjami administracyjnymi, oceną decyzji administracyjnych to dominium Naczelnego Sądu Administracyjnego, a sprawy związane także ze sprawami dyscyplinarnym sędziów sądów powszechnych to Naczelny Sąd Najwyższy. Zdaniem Gościa Poranka Wnet, jeśli opozycja wrócić do władzy, nie będzie w całości przewracać stanu w sądownictwie sprzed roku 2015: Nie uważam, żeby literalnie powrót do przeszłości był dobry. Ja byłem ministrem sprawiedliwości, który wprowadzał oceny pracy sędziów, czy nie prowadzą spraw przewlekle, ile mają uchylonych wyroków w sądzie drugiej instancji, jak się odnoszą do stron uczestników postępowania. Ja bolączki wymiaru sprawiedliwości znam, on nie był idealny, teraz też nie jest idealny. Krzysztof Kwiatkowski przyznał, że krajowa Rada Sądownictwa może być wybierana przez Sejm, ale musi być to przeprowadzone szerszą niż zwykła większość: Dzisiaj przyjęte rozwiązania są złe. Bo dzisiaj to są sędziowie zasiadający w KRS, nie są sędziami, którzy reprezentują środowiska sędziowskie. Reprezentują wyłącznie posłów PiSu, którzy na nich zagłosowali, bo tylko posłowie PiSu na nich zagłosowali. [...] Bo jeżeli brać poważnie ten argument, że oni mają reprezentować sędziów, ale być wybierani przez parlament, to przepraszam. to są inne rozwiązania. Może być większość kwalifikowana, taka, która wymusza szersze porozumienie polityczne w parlamencie, żeby ich wybrać Gość Poranka Wnet przyznał, że sędziowie powołani przez obecną KRS są pełnoprawnymi sędziami: Wprowadzamy rozwiązanie dotyczące testu niezawisłości, dopóki taki test nie wypadnie negatywnie, to [...] jeżeli sędzia nie przejdzie negatywnie przez test, to dzisiaj z sędzią.Wydaje mi się, i nominowany przed obecną KRS steward lotniczy i sędzia Iwulski nie przeszedłby testu, mógłby nie przejść testu bezstronności, bo nie chcę wyrokować, że nie przejdzie, bo to nie moja decyzja. I bym powiedział, jak to pokazuje, że to rozwiązanie może być wykorzystywane w różnych sytuacjach - podkreślił Krzysztof Kwiatkowski. Senator podkreślił, że cała opozycja wystartuje w ramach wspólnego bloku w jesiennych wyborach: Moim zdaniem powstanie obejmując wszystkie człony polityczne. Z drugiej strony też od razu odpowiem uważam, że pozostanie Zjednoczona Prawica, czyli będą kandydaci na senatorów zarówno z PiSu, jak i z Solidarnej Polski. Tak, bo to są okręgi jednomandatowe. Wymusza to logika wyborcza i to też trochę bym powiedział, Ułatwia wyborców, bo mają trochę sytuację czarno-białą.

Gość "Poranka Wnet", Marcin Palade, naświetla jak mogą wyglądać wybory parlamentarnie jesienią 2023 r., a także jakie tematy będą kluczowe w tej kampanii wyborczej. Liderem sondaży pozostaje Prawo i Sprawiedliwość, czyli Zjednoczona Prawica. Tym nie mniej, ponieważ jest to od sześciu do ośmiu punktów procentowych mniej niż to miało miejsce w wyborach w roku 2019 w przełożeniu na mandaty, to w tej chwili z całą pewnością nie jest ponad 231. Odsuwa to scenariusz na ten moment trzeciej kadencji dla Prawa i Sprawiedliwości. - tłumaczy ekspert ds. geografii wyborczej w Polsce.

Tematem najnowszego odcinka jest m.in. szokujący sondaż wyborczy, z którego wynika, że dziś do sejmu dostałyby się zaledwie 4 partie, a wybory wygrałaby Koalicja Obywatelska. Wyniki sondażu komentuje prof. Marek Migalski z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Gość Kamili Biedrzyckiej odniósł się także do głosowania w sprawie ustawy o Sądzie Najwyższym. Jak powinna zachować się opozycja wobec szantażu PiS? Posłuchajcie opinii Marka Migalskiego!

W studiu Super Expressu gościł Tomasz Trela. Kamila Biedrzycka pytała posła Nowej Lewicy m.in. o najgorętszy polityczny temat ostatnich dni, czyli zamieszanie wokół ustawy o Sądzie Najwyższym. W co gra Zbigniew Ziobro? Dlaczego Jarosław Kaczyński znalazł się w potrzasku i jak Konfederacja zareaguje na polityczne zaloty Solidarnej Polski? Posłuchajcie gorącego komentarza w kolejnym odcinku podcastu Express Biedrzyckiej!

"Na pewno nie można powiedzieć, że jest tam jakakolwiek wspólnota wartości" - tak Marcin Kierwiński z Platformy Obywatelskiej komentuje kłótnie w obozie rządzącym. Zdaniem gościa Kamili Biedrzyckiej, obóz Zjednoczonej Prawicy zasługuje raczej na miano POKŁÓCONEJ prawicy, "którą jeszcze spajają spółki, spółeczki i etaty". Zapraszamy do wysłuchania całej rozmowy w najnowszym odcinku podcastu Super Expressu!

Barbara Nowacka z Koalicji Obywatelskiej gościła w kolejnym odcinku podcastu Super Expressu. Kamila Biedrzycka zapytała posłankę m.in. o to, czy jej zdaniem Jarosław Kaczyński zdaje sobie sprawę z tego, jak trudno PiS będzie utrzymać władzę. Posłuchajcie całej rozmowy w najnowszym odcinku Expressu Biedrzyckiej!

Tam się dużo dzieje. Obóz Zjednoczonej Prawicy jest w głębokim rozkładzie - mówi poseł Platformy Obywatelskiej Cezary Tomczyk, zapytany o zamieszanie z ustawą o Sądzie Najwyższym. Dlaczego prezydent Andrzej Duda storpedował ustawę PiS? Jaką rolę chce odegrać Beata Szydło? Posłuchajcie najnowszego odcinka podcastu Express Biedrzyckiej.

Tak właśnie wygląda Zjednoczona Prawica, gdy brakuje Prezesa. Jarosław Kaczyński niespodziewanie zniknął, przygotowując zapewne świąteczne lub noworoczne prezenty dla wszystkich Polaków. Jak znamy prezesa, jednocześnie kompletuje porządną listę tych, którym przed wyborami należą się rózgi — co twórcy „Stanu Wyjątkowego” Andrzej Stankiewicz i Kamil Dziubka gorąco popierają. To bezkrólewie odbiło się dotkliwie na kondycji Zjednoczonej Prawicy. Mijający tydzień to wojna wszystkich ze wszystkimi — linie frontu stały się umowne, a sojusze zmienne. Weźmy premiera. Najpierw zaatakował za sądowe nieudacznictwo swego ministra sprawiedliwości, szczerze znienawidzonego przez cały klan Morawieckich — Zbigniewa Ziobrę. Potem bronił Ziobry w Sejmie przed odwołaniem za nieudacznictwo przez opozycję, ową opozycję odsądzając od czci i wiary. Następnie zaproponował opozycji współpracę — dla Polski — nad ustawą o sądownictwie, która ma odblokować unijne pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy poprzez odziobrzenie sądów. A finalnie uznał, że jednak porozmawia o tym odziobrzeniu z Ziobrą. Z kolei prezydent najpierw dowiedział się z Onetu, że Morawiecki w ogóle jakąś ustawę sądową w sprawie KPO uzgodnił z Unią. Zrozumiał nie tylko to, że jego własna ustawa w tej kwestii wyląduje w kosztu. Przede wszystkim rozjuszony przecierał oczy ze zdumienia, bo Morawiecki mocno wtargnął na jego teren, wprowadzając kontrolę legalności powoływania przez prezydenta sędziów. Premier przegiął, pewnie nieświadomie — nie wiedział, że kiedy Duda pisał swój projekt na początku roku i pojawił się podobny pomysł opozycji, to prezydent dosłownie walił pięścią w stół, pokrzykując, że żadna Unia jego autografu, podpisu, parafki, ani nawet jednej litery inicjału badać nie będzie. Bo autograf, podpis, parafka oraz inicjał Andrzeja Dudy są wedle Andrzeja Dudy prawnie oczyszczające — eliminują wszelakie proceduralne defekty, zawsze i wszędzie. Tak, tak — widać, że Morawiecki nie wiedział, że w kwestiach piśmienniczych prezydent jest niezłomny. Nie ma się więc co dziwić, że Duda oznajmił, że projekt Morawieckiego uzgodniony z Unią łamie Konstytucję. Powiedział też jasno, że w takiej formie go nie podpisze. I żeby pokazać, że nie robi sobie jaj, zawetował pierwszą lepszą ustawę, którą miał na biurku. Padło na ukochane dziecię ministra edukacji — prawo zwane „lex Czarnek 2.0", zwiększające ideologiczną kontrolę rządu nad szkołami. Minister Przemysław Czarnek był i wstrząśnięty i zmieszany — kilka dni wcześniej prezydent mu mówił, że podpiszę tę ustawę. Czarnek odpłacił pięknym za nadobne — stwierdził, że Duda wiedział wcześniej, jaki projekt pichci z Unią Morawiecki. Ale przyznał jednocześnie, że prezydent ma rację, bo ustawa Morawieckiego narusza Konstytucję — a Czarnek jest konstytucjonalistą. Konsekwentny w tej całej rozgrywce był tylko Zbigniew Ziobro — był przeciw Morawieckiemu i Unii, jak przez wszystkie ostatnie lata. No i konsekwentny był prezes, który zniknął.

"Będę dziś głosował za tym, żeby pan minister Ziobro dalej został na stanowisku. Będziemy bronić jedności Zjednoczonej Prawicy. Taka jest cena polityczna. Musimy taką decyzję podjąć, żeby Zjednoczona Prawica mogła trwać" – powiedział w Porannej rozmowie w RMF FM Robert Gontarz. "Doszliśmy do władzy jako Zjednoczona Prawica i dotrzymujemy umów koalicyjnych. Co do tego nie ma najmniejszej wątpliwości. Z pełnym przekonaniem będę bronił projektu Zjednoczonej Prawicy ze względu na to, że alternatywą są rządy Platformy Obywatelskiej i innych" – podkreślił poseł Prawa i Sprawiedliwości. Polityk przyznał jednak, że "wymiar sprawiedliwości można byłoby zreformować lepiej".

"Będę dziś głosował za tym, żeby pan minister Ziobro dalej został na stanowisku. Będziemy bronić jedności Zjednoczonej Prawicy. Taka jest cena polityczna. Musimy taką decyzję podjąć, żeby Zjednoczona Prawica mogła trwać" – powiedział w Porannej rozmowie w RMF FM Robert Gontarz. "Doszliśmy do władzy jako Zjednoczona Prawica i dotrzymujemy umów koalicyjnych. Co do tego nie ma najmniejszej wątpliwości. Z pełnym przekonaniem będę bronił projektu Zjednoczonej Prawicy ze względu na to, że alternatywą są rządy Platformy Obywatelskiej i innych" – podkreślił poseł Prawa i Sprawiedliwości. Polityk przyznał jednak, że "wymiar sprawiedliwości można byłoby zreformować lepiej".

Z wielkiej chmury mały deszcz - tak Jan Maria Jackowski komentuje decyzję w sprawie wniosku o odwołanie Zbigniewa Ziobry. Senator gościł w studiu Super Expressu, gdzie Kamila Biedrzycka pytała go o sytuację w obozie rządzącym. Posłuchajcie rozmowy w najnowszym odcinku podcastu Express Biedrzyckiej!

Co rząd PiS zamierza zrobić w sprawie pieniędzy dla Polski z KPO? Czy w ogóle zamierza robić cokolwiek? Zdaniem Marka Belki, "tak zwana Zjednoczona Prawica" myśli wyłącznie o utrzymaniu władzy. - To przykre - kwituje były premier i prezes NBP. Posłuchaj całej rozmowy w najnowszym odcinku podcastu Super Expressu.

"Nie widzę alternatywy dla współpracy z Solidarną Polską w ramach Zjednoczonej Prawicy. Zarówno celem Prawa i Sprawiedliwości, jak i Solidarnej Polski jest to, by pieniądze z KPO trafiły jak najszybciej do polskich obywateli, bo one się po prostu Polakom należą. Dlatego o to zabiegamy na forum Unii Europejskiej. (...) Kolejne kroki, jeśli chodzi o pozyskanie środków - są czynione" - mówi w Popołudniowej rozmowie w RMF FM Rafał Bochenek pytany o to, co jest ważniejsze: pieniądze z KPO czy obecność Solidarnej Polski w rządzie?

- Pieniądze są blokowane głównie ze względów politycznych. Bruksela jest w stanie nie wypłacać ich do przyszłorocznych wyborów. Jednak co później, gdy wybory wygra Zjednoczona Prawica? Jak wtedy Bruksela będzie współdziałać z polskim rządem? Spodziewam się twardej i asertywnej polityki Polski, za którą będziemy ponosić koszty. Do tej pory byliśmy grillowani i to się nie zmieni, skoro nasza postawa ma być bardziej asertywna - mówił w Polskim Radiu 24 Karol Gac z portalu DoRzeczy.pl. 

W Unii Europejskiej mamy 27 krajów, z których jedne są bardziej doświadczone, a inne mniej. Pierwsza szóstka, która zakładała wspólnoty europejskie to 70-latkowie, a my jesteśmy zbuntowanym 18-latkiem. Mamy inny staż, inne doświadczenia i inne umiejętności. Na końcu liczy się także potencjał pojedynczych krajów. Jeśli są takie rządy i dyplomacje, które potrafią świetnie wykorzystywać potencjał tej organizacji, to efekty bycia w UE są o wiele lepsze. Polska musi zdać sobie sprawę z tego, że w Unii gra się zespołowo, a w pojedynkę niczego się nie uzyska. - mówi Małgorzata Bonikowska, prezes Centrum Stosunków Międzynarodowych. Pytana o to, z jakimi państwami trzeba rozmawiać, by odpowiednio wpłynąć na Komisję Europejską, odpowiada, że ze wszystkimi, bo na tym polega piękno Unii Europejskiej, że co do zasady, wszystkie kraje członkowskie mają równy status i każde państwo, nawet najmniejsze, może wpłynąć na losy innych państw, bo ma do tego instrumenty. Unia Europejska ma kilka zasadniczych wad i kilka zasadniczych zalet. Główną zaletą tej konstrukcji jest to, że małe państwa mogą wpływać na losy tych dużych, czego konsekwencją jest to, że ci najwięksi - czy chcą, czy nie chcą - muszą liczyć się z tymi mniejszymi - tłumaczy rozmówczyni Witolda Jurasza. Na pytanie o to, czy w Polsce jest silna grupa polityków, która rozumie reguły gry w Unii Europejskiej, odpowiada: "Zarówno w obozie Zjednoczonej Prawicy, jak i w opozycji nie brakuje osób o dość pragmatycznym i fachowym stosunku do UE. Ci ludzie są jednak w mniejszości i mają małe znaczenie polityczne." Nie mylmy jednak narracji z rzeczywistością. Ze względu na polityczną koniunkturę często mówi się bardzo radykalnie. Zjednoczona Prawica pozycjonuje się dziś jako dość antyniemiecka i trochę antyunijna, a opozycja odwrotnie. Realia się jednak takie, że Polska sporo znaczy w Unii Europejskiej. Nie dlatego, że rządzi nią taki obóz polityczny, a takie są po prostu reguły gry. Skoro jesteśmy krajem członkowskim o takim potencjale ludnościowym i gospodarczym, to znaczymy dużo w tej organizacji. - podsumowuje prezes Centrum Stosunków Międzynarodowych. 

W dzisiejszym odcinku Andrzej Bobiński i Wojciech Szacki zastanawiają się, jak zakończy się konflikt wokół ustaw sądowych i praworządności, który wciąż toczy się wśród prawicowych środowisk. I próbują odpowiedzieć na pytania, jak będzie wyglądać Zjednoczona Prawica, kiedy już wyjdzie ze zwarcia. Zapraszamy do słuchania.