Podcasts about solidarno

Året 1989 står ut i modern europeisk historia. På mindre än ett år förlorade de kommunistiska regimerna i Polen, Ungern, Östtyskland, Tjeckoslovakien, Bulgarien och Rumänien sitt maktmonopol. Folken reste sig och Moskva ingrep aldrig.De kommunistiska regimerna hade etablerats hårdhänt i länder som Röda Armén erövrat under andra världskriget. Frihetsvågen 1989 blev möjlig genom en kombination av långvarig ekonomisk stagnation, regimernas förlorade legitimitet, ett uthålligt civilsamhälle och ett avgörande politiskt vägval i Moskva.I detta avsnitt av podden Historia Nu samtalar programledaren Urban Lindstedt med Leos Müller, professor i historia vid Stockholms universitet. Han har skrivit boken Europas vändpunkter – 1492, 1914, 1989.Vid konferenser i Jalta och Potsdam förhandlade andra världskrigets segrarmakter om efterkrigsordningen. I Jaltas deklaration om det befriade Europa åtog sig de allierade att verka för representativa regeringar och fria val. I praktiken blev Röda arméns militära närvaro avgörande för maktutvecklingen i stora delar av Öst- och Centraleuropa.De kommunistiska partierna var efter kriget för svaga för att vinna fria val på egen hand. I stället skaffade de sig med Moskvas stöd stegvis kontroll över statsapparaten och slog ut politiska motståndare. I slutet av 1940-talet hade Polen, Tjeckoslovakien, Ungern, Rumänien och Bulgarien blivit kommunistiska enpartistater under starkt sovjetiskt inflytande. DDR bildades 1949 i den sovjetiska ockupationszonen i Tyskland.Under 1940-talets slut och 1950-talets början konsoliderades makten med stalinistisk brutalitet. Skådeprocesser och utrensningar drabbade både civila dissidenter och partimedlemmar som misstänktes för bristande Moskvatrohet. Jordbruket tvångskollektiviserades och ekonomierna underställdes en strikt planekonomi med ensidigt fokus på tung industri. Samtidigt byggde hemliga polisorganisationer som östtyska Stasi och rumänska Securitate upp massiva nätverk av informatörer som genomsyrade vardagslivet med ständig övervakning.Trots den hårda repressionen upphörde motståndet aldrig helt. Östberlinarna reste sig 1953, den ungerska revolten bröt ut 1956 och Tjeckoslovakien försökte 1968 genomföra reformer under parollen "socialism med ett mänskligt ansikte". Dessa försök krossades dock snabbt och våldsamt av sovjetiska stridsvagnar under Brezjnevdoktrinen, vilken gav Moskva rätt att militärt ingripa mot varje hot mot det socialistiska systemet. När den oberoende fackföreningen Solidarność växte fram i Polen 1980 tvingades regimen svara med undantagstillstånd och massarresteringar för att hålla fast vid makten.Att revolutionerna 1989 lyckades där tidigare uppror misslyckats berodde på en samverkan mellan strukturella kriser och nya politiska förutsättningar. Ekonomiskt präglades östblocket av kronisk varubrist, teknologisk eftersläpning och växande skulder till västvärlden.När Michail Gorbatjov tillträdde som Sovjetunionens ledare 1985 inledde han reformprogrammen glasnost och perestrojka. Framför allt signalerade Moskva att man övergivit Brezjnevdoktrinen och inte längre tänkte ingripa militärt för att rädda satellitregimerna. Tillsammans med ett alltmer organiserat civilsamhälle, underjordisk litteraturspridning och ett internationellt ramverk genom Helsingforsavtalet 1975 bröts den politiska apatin.Bild: Berlinmurens fall 1989. Bilden visar öst- och västtyskar vid Brandenburger Tor, återgiven på en permanent offentlig dokumentationsvägg i Berlin. Foto: Lear 21, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons.Musik: Ludwig van Beethovens nionde symfoni, fjärde satsen med ”Ode an die Freude”, i en inspelning från 1956 under dirigenten Jascha Horenstein, med Wilma Lipp, Elisabeth Höngen, Julius Patzak och Otto Wiener. Public Domain Mark 1.0, via Internet Archive.Klippare: Emanuel Lehtonen Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Gościem Rozmowy Dnia był Waldemar Bartosz, przewodniczący „Solidarności” w regionie świętokrzyskim.

Polska szkoła rozpoczyna nowy rok z niedofinansowaniem, nierozwiązanymi problemami nauczycieli i coraz większymi trudnościami z pozyskiwaniem młodych kadr – ocenia Waldemar Jakubowski z oświatowej Solidarności. 

Sierpień w historii Polski przypomina o odwadze tych, którzy powiedzieli „nie” systemowi komunistycznemu. Wśród nich był podporucznik Bogdan Płatek z Melbourne - za działalność opozycyjną zapłacił więzieniem, izolacją i represjami. W poruszającej rozmowie wraca do 1980 roku, opowiada o aresztowaniu, próbach ucieczki i torturach. Te wspomnienia łączą pokolenia Polaków – tych pamiętających stan wojenny jako czas bez „Teleranka” oraz tych, dla których czasy, zmieniające bieg historii, pozostają niemal nieznane.Posłuchaj całej godzinnej audycji radiowej tutaj...Słuchaj audycji po polsku radia SBS Polish na żywo w poniedziałki, środy, czwartki, piątki i niedziele o godz. 14.00 (czasu wschodnioaustralijskiego) na paśmie SBS Radio 1. (Audycja czwartkowa jest powtarzana w niedziele o godz. 14.00)Aby słuchać w radiu analogowym znajdź pasmo w Twoim mieście naciskając link poniżej:Pasmo nadawania audycji w danym rejonie naciśnij tutaj.Aby słuchać w radiu cyfrowym DAB znajdź 'SBS Radio1'Aby słuchać w telewizji cyfrowej znajdź: SBS Radio 1 na kanale 301Aby słuchać w internecie wejdź na stronę: https://www.sbs.com.au/language/polish/pl/polskie-radio-i-podcastyAby słuchać w Twoim telefonie przez aplikację - zainstaluj bezpłatną aplikację SBS Audio app

 NSZZ „Solidarność” nie został zaproszony na organizowane przez Europejskie Centrum Solidarności wydarzenia związane z 46. rocznicą podpisania Porozumień Sierpniowych – powiedział w Poranku Wnet wiceprzewodniczący Komisji Krajowej związku Bartłomiej Mickiewicz. – Posługując się nazwą Solidarności, są wręczane różne nagrody, odbywają się różne obchody bez udziału NSZZ „Solidarność”. Dla mnie jest to bardzo przykre – mówił. Związek organizuje dziś własne uroczystości w historycznej Sali BHP Stoczni Gdańskiej z udziałem prezydenta Karola Nawrockiego. 

Piotr Semka, wspominając 46. rocznicę podpisania Porozumień Sierpniowych, podkreślił znaczenie odwagi uczestników strajków z 1980 roku. Publicysta przekonywał, że tradycja Solidarności pozostaje ważną częścią polskiej tożsamości i nie powinna być odrzucana wraz ze zmianą pokoleń i politycznych mód. 

#książkidladzieci #dżinsynatapczanie #najlepszeksiążkiohistorii #książkiedukacyjne Edukacja historyczna brzmi poważnie, a w książkach dla dzieci powinna brzmieć po prostu ciekawie. My, dorośli, możemy opowiadać o latach 80-tych dużymi słowami, transformacją, Solidarnością, rokiem osiemdziesiątym dziewiątym. Jeśli jednak chcemy naprawdę zainteresować dziecko historią, warto pożyczyć głos od kogoś, kto pamięta i pokazuje inną perspektywę. „Dżinsy na parapecie. O równości dla dzieci”. Autorką tej części jest Sylwia Hutnik, ilustracje tworzy Joanna Rusinek. Mała Sylwia opowiada o swoim dzieciństwie i jednocześnie maluje obraz mojego, bo wielu z nas miało wtedy bardzo podobne przeżycia. Dostęp do rzeczy był ograniczony, a jeśli już coś było, to takie samo dla wszystkich. Czy to znaczy, że nikt się nie wyróżniał i wszyscy mieli po równo? Niezupełnie i dzieci też to zauważały. Dorośli walczyli o przetrwanie, żyli w chaosie i niepewności, ale w świecie dziecka pojawiały się też swoje kolorowe momenty. ZAPISZ SOBIE TEN WAŻNY TYTUŁ, BO TO KSIĄŻKA WYJĄTKOWO EDUKACYJNA Te drobiazgi uczyły dzieci cieszyć się i dzielić, choć dorośli wokół mierzyli się z czymś znacznie trudniejszym. Bo lata osiemdziesiąte to oczywiście czwarty czerwca, wielcy ludzie i walka o wolność i równość. Właśnie na słowie „równość” autorka skupia się najbardziej, bo to ono najbardziej wymaga wytłumaczenia. Dla wielu z nas, przynajmniej w dzieciństwie, „równo” znaczyło po prostu tyle samo. Po roku osiemdziesiątym dziewiątym okazało się jednak, że to słowo znaczy coś zupełnie innego. Na blogu Aktywne Czytanie opowiadam więcej o tej książce, czytam fragment w recenzji filmowej, dzielę się własnymi doświadczeniami z dzieciństwa. Też się nimi podziel i powiedz, co ci się najbardziej kojarzy z tamtym czasem: meblościanka, guma Donald, faruszek szkolny, zabawy na podwórku. A może coś jeszcze innego? ------------------------Zapisz się na NEWSLETTER, nie przegapisz wieści żadnych wieści: https://aktywneczytanie.pl/newsletter

Dziś dowiecie się co robić kiedy zostaniecie zaatakowani na ulicy w domu czy mieszkaniu i dlaczego na chwilę obecną najlepiej nic nie robić bo owszem w świetle prawa niby możecie, ale z praktyki narzuconej przez Prokuraturę Generalną i sądy lepiej nic nie robić bo jeśli Wam się uda macie ogromna szansę pójść za kraty, a atakujący dostać odszkodowanie.Co ciekawe od jakiegoś czasu Polska Policja stara się zmienić ten stan, ale minister Kierwinski uparcie twierdzi, że nie ma takiej potrzeby i odrzuca jej postulaty reformy prawa.O tym wszystkim dowiecie się ze słów podoficera policji pana Martina Andrzejczaka, rzecznika policyjnej Solidarności.Program ten powstał dzięki Waszemu wsparciu. Abonament Polityko opłacisz tutaj.54 1090 1841 0000 0001 4725 7610 z dopiskiem Darowizna na Polityko.tv PayPal: https://paypal.me/politykopl BuyCoffe: https://buycoffee.to/pitupitu

Pamięć o dramacie II wojny światowej chcemy podtrzymywać, przybliżając losy niezwykłych postaci. W tym roku bohaterką kampanii „Pamiętaj. 23 sierpnia” jest dr Stefania Perzanowska – mówią dr Monika Haber i dyr. Rafał Rogulski z Europejskiej Sieci Pamięć i Solidarność.Materiał powstał we współpracy z Europejską Siecią Pamięć i Solidarność

Rewizja unijnego systemu handlu emisjami ETS nie rozwiązuje problemów europejskiego przemysłu, a jedynie odsuwa je w czasie – ocenia Bartłomiej Mickiewicz, wiceprzewodniczący Komisji Krajowej NSZZ „Solidarność”. Związkowiec przekonuje, że obecny system nadal będzie podnosił koszty energii i osłabiał konkurencyjność polskiej gospodarki. 

Lech Wałęsa to jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci współczesnej historii Polski.Dla jednych pozostaje symbolem Solidarności i człowiekiem, który odegrał kluczową rolę w upadku komunizmu. Dla innych przede wszystkim "Bolkiem" – tajnym współpracownikiem SB.Czy te dwie historie można pogodzić?W tej rozmowie z prof. Antonim Dudkiem nie uciekamy od najtrudniejszych pytań. Rozmawiamy o dokumentach IPN, teczkach Kiszczaka, współpracy z SB w latach 70., narodzinach Solidarności, stanie wojennym, prezydenturze Lecha Wałęsy oraz o tym, dlaczego jego postać do dziś budzi tak ogromne emocje.Profesor Antoni Dudek pokazuje pełny kontekst historyczny i odpowiada na pytanie, które od lat dzieli Polaków:Czy człowiek z taką przeszłością może jednocześnie pozostać jednym z bohaterów polskiej drogi do wolności?To rozmowa nie o politycznych sympatiach, lecz o faktach, źródłach i odpowiedzialności historyka.Jeżeli cenisz rozmowy o historii bez propagandy i bez prostych odpowiedzi, zasubskrybuj kanał Historia, jakiej nie znacie.

Rosnące koszty produkcji, niskie ceny skupu i pogarszająca się sytuacja ekonomiczna gospodarstw – to główne powody protestu rolników przed Ministerstwem Rolnictwa. Rzecznik NSZZ Rolników Indywidualnych „Solidarność” Adrian Wawrzyniak ocenił, że bez zdecydowanych działań państwa wiele gospodarstw może nie przetrwać kolejnych miesięcy. 

W dzisiejszej audycji podsumowujemy Szczyt NATO w Ankarze który zakończył się pokazem jedności i potwierdzeniem wspólnej obrony. Z Janiną Kuzminą, repatriantką z Uzbekistanu studiującą w Warszawie, rozmawiamy o działalności założonego przez nią Centrum Pomocy Repatriantom. Naszymi gośćmi są dziś Aleksander Giedroyć – założyciel i prezes Domu Polonii na Wschodzie w Charkowie i Tamara Rodenko - wiceprezes, z którymi rozmawiamy o działalności placówki w trudnych, wojennych warunkach.

Prof. Mira Modelska-Creech o 250-leciu Stanów Zjednoczonych i urodzinach prezydenta Donalda Trumpa. Następnie słuchamy opowieści związanych z Festiwalem Jacka Kaczmarskiego Źródło wciąż bije. O wydarzeniu a także o znaczeniu twórczości pieśniarza zwanego bardem „Solidarności” mówią Przewodniczący Jury Maciej Różycki, zeszłoroczni zdobywcy podium Maciej Jaszczuk, Radosław Fenger, prezes Fundacji „Światłownia” Grzegorz Dudziński i Łukasz Jakubowski – gwiazda wieczornego koncertu Festiwalu.

W tym odcinku znajdziesz następujace tematy:1. Globalny wzrost gospodarczy w 2026 r.2. Postępowanie pojednawcze między Tajlandią a Kambodżą3. Kryzys ekonomiczny w Mozambiku4. Wsparcie influencerów w kampaniach politycznych5. Walka Kolumbijczyków o wodę z Coca‑Cola Femsa6. Jak miasta przygotowują się na wysokie temperatury?7. Nowe prawo dotyczące internetu w Malezji8. Wpływ zmian klimatu na migracje w Zimbabwe9. Badania dotyczące złamań u seniorów10. Solidarność z francuskim dziennikarzem sportowymMiłego słuchania!

Wykład red. Adama Szostkiewicza w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Uniwersytetu Collegium Civitas [12 czerwca 2026 r.]Jak powinna wyglądać relacja między politykami a dziennikarzami? Czy media wciąż pełnią funkcję kontrolną wobec władzy, czy coraz częściej stają się częścią politycznego sporu? Jaką rolę odgrywają dziś media społecznościowe, bańki informacyjne, emocje i walka o uwagę odbiorców?W wykładzie „Politycy i dziennikarze” red. Adam Szostkiewicz analizuje napięcia, zależności i wzajemne oczekiwania między światem polityki a światem mediów. Pokazuje, że dziennikarze i politycy są sobie nawzajem potrzebni, ale ich relacje powinny opierać się na zaufaniu, profesjonalnym dystansie i poszanowaniu zasad debaty publicznej. Gdy te granice zostają przekroczone, cierpi nie tylko jakość informacji, ale także zaufanie obywateli do państwa, mediów i siebie nawzajem.Adam Szostkiewicz opowiada o roli dziennikarza jako osoby zaufania publicznego, której zadaniem jest szukanie prawdy, zadawanie pytań, sprawdzanie przekazów i oddzielanie faktów od insynuacji. W wykładzie pojawiają się przykłady z polskiej i międzynarodowej polityki, dotyczące m.in. mediów publicznych, upartyjnienia przekazu, agresywnego języka wobec dziennikarzy, nadużywania pytań z tezą oraz wykorzystywania emocji do budowania politycznego konfliktu.Szczególne miejsce zajmuje temat polaryzacji społecznej. Prelegent zwraca uwagę, że spór polityczny sam w sobie jest naturalnym elementem demokracji, ale staje się niebezpieczny wtedy, gdy obywatele przestają traktować osoby o innych poglądach jako rozmówców, a zaczynają widzieć w nich wrogów. W tym kontekście omawia pojęcie polaryzacji afektywnej, czyli sytuacji, w której podziały polityczne przeradzają się w niechęć, brak zaufania i zerwanie komunikacji społecznej.To wykład o dziennikarstwie, polityce, demokracji i odpowiedzialności za słowo. O tym, dlaczego wolność słowa nie oznacza prawa do siania nienawiści i dezinformacji. O tym, dlaczego media są potrzebne także wtedy, gdy nie ufamy im bezgranicznie. I o tym, jak każdy z nas może przeciwdziałać zamykaniu się w bańkach informacyjnych.W wykładzie poruszone zostają m.in.:– relacje między politykami a dziennikarzami,– rola mediów w demokracji,– etyka dziennikarska i pytania z tezą,– media publiczne i media prywatne,– polityczna medialność i strategie wizerunkowe,– media społecznościowe i bańki informacyjne,– dezinformacja, wolność słowa i odpowiedzialność za przekaz,– polaryzacja społeczna i polaryzacja afektywna,– wpływ języka polityków i mediów na obywateli.Adam Szostkiewicz - dziennikarz, publicysta, tłumacz i działacz opozycji demokratycznej w okresie PRL. Absolwent polonistyki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Pracował m.in. w „Tygodniku Powszechnym”, BBC World Service oraz tygodniku „Polityka”, gdzie publikuje teksty poświęcone polityce międzynarodowej, społeczeństwu i religii. Były działacz „Solidarności”, internowany w czasie stanu wojennego. Członek Rady Języka Polskiego, PEN Clubu oraz Fundacji im. Jerzego Turowicza. Laureat nagród dziennikarskich i odznaczeń, w tym Krzyża Oficerskiego Orderu Odrodzenia Polski.Wykład red. Adama Szostkiewicza w ramach Uniwersytetu Trzeciego Wieku Uniwersytetu Collegium Civitas#polityka #media #dziennikarstwo #AdamSzostkiewicz #demokracja #wolnośćsłowa #dezinformacja #polaryzacja #mediaspołecznościowe #debatapubliczna #CollegiumCivitas #UniwersytetTrzeciegoWieku #WszechnicaZnajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historiahttps://anchor.fm/wszechnica-fww-naukahttps://wszechnica.org.pl/#media #dziennikarstwo #polityka #mediapubliczne #dezinformacja #społeczeństwo #demokracja #AdamSzostkiewicz #Polityka #CollegiumCivitas #UTW #Wszechnica #medi społecznościowe #wolnośćsłowa

W najnowszym podcaście historycznym Przystanku Historia na „Wszystko co Najważniejsze” naszym gościem jest dr hab. Rafał Łatka z Biura Badań Historycznych IPN, profesor Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Rozmawiamy o trzech wielkich kapłanach, którzy prowadzili Kościół i Polaków w trudnym XX wieku.

„Sprawa aresztowania Leszka Kraskowskiego nie daje mi spokoju” – napisał Wojciech Czuchnowski z „Gazety Wyborczej”, oferując osobiste poręczenie za aresztowanego dziennikarza. W obronie niezależnego publicysty stają ramię w ramię redakcje z różnych biegunów politycznych, alarmując o możliwej zemście struktur państwa. Krzysztof Skowroński, redaktor naczelny Radia Wnet deklaruje reakcję Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

Często słyszymy, że polityka nie ma nic wspólnego z moralnością. Ale tak nie jest. Po co politykowi sumienie? Jaka jest rola wartości chrześcijańskich w polityce? Opowiada b. Prokurator Krajowy, lider "Solidarności" Włodzimierz Blajerski #polityka #IPPTVNaŻywo

Jacek Żakowski wspomina przełomowy moment wyborów z 4 czerwca 1989 roku z perspektywy młodego dziennikarza zaangażowanego w działania Solidarności; opisuje atmosferę panującą w redakcji Gazety Wyborczej oraz towarzyszący opozycji paraliżujący strach przed gwałtowną reakcją komunistów na zbyt wysokie zwycięstwo.

Gościem nowego odcinka podcastu „Ziemia Zbyt Obiecana" jest Jakub Woroncow: historyk, publicysta i badacz ekstremizmów politycznych. W rozmowie z Konstantym Gebertem przyglądamy się Hamasowi nie tylko jako organizacji terrorystycznej działającej w Strefie Gazy, ale także jako ruchowi, którego wpływy, propaganda i sieci kontaktów od lat sięgają Europy. Także Polski. Rozmawiamy o tym, jak narracje Hamasu przenikają do europejskiej debaty publicznej, jak są przejmowane przez część środowisk politycznych i aktywistycznych oraz dlaczego hasła przedstawiane jako „solidarność z Palestyną" czasem stają się nośnikiem treści antysemickich, antyizraelskich lub wprost usprawiedliwiających przemoc. W odcinku pojawia się też pytanie o polski kontekst: o ludzi, organizacje, środowiska i język, które sprawiają, że konflikt izraelsko-palestyński nie jest już tylko sprawą odległego Bliskiego Wschodu. Bo gdy europejskie służby i sądy badają wątki Hamasu na kontynencie, a w debacie publicznej coraz częściej pojawiają się hasła zaczerpnięte z propagandy organizacji terrorystycznych, warto zapytać, co z ich działalnością w Polsce? Czy umiemy odróżnić krytykę Izraela od powielania narracji Hamasu? Jak wspierać Palestynę nie powielając narracji organizacji terrorystycznej? Kiedy aktywizm staje się politycznym lobbyingiem?  I dlaczego polska debata o Gazie tak łatwo zmienia się w debatę o Żydach, Izraelu i granicach odpowiedzialności za słowo?

 – Mamy w tej chwili do czynienia z kompletnym upadkiem służby zdrowia, zwłaszcza w Polsce powiatowej – alarmuje Maria Ochman z Rady Prezydenckiej ds. Ochrony Zdrowia. Szefowa medycznej „Solidarności” ujawnia kuriozalny mechanizm Narodowego Funduszu Zdrowia, który de facto płaci miliony za likwidację szpitalnych łóżek, podczas gdy w całym systemie dramatycznie brakuje pieniędzy na leczenie pacjentów. 

– Jeśli chcemy poprawiać demografię, to nie możemy likwidować porodówek – mówiła Małgorzata Grabowska, położna i działaczka Solidarności. W rozmowie pojawiły się także kwestie zarobków medyków, pracy na kontraktach i problemów kadrowych w ochronie zdrowia. 

– Nikt Polaków nie pytał, czy chcą droższego prądu i mniej konkurencyjnej gospodarki – mówił Rafał Woś. Redaktor naczelny „Tygodnika Solidarność” przekonywał, że polityka klimatyczna UE coraz mocniej uderza zarówno w pracowników, jak i przedsiębiorców. 

Piotr Zgorzelski o proteście Solidarności, o działaniach rządzących, o żołnierzach USA w Polsce, rozmowach szefa MON, załatwianiu posad i radnej PSL, planie wyborczym

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, este în plin turneu în Europa. Marți a fost la Strasbourg, la Parlamentul European, unde a fost decorată cu Ordinul European de Merit, astăzi este în Țările de Jos și mîine, 21 mai, va ajunge în Republica Cehă. Maia Sandu a fost decorată ieri, în plenul Parlamentului European, cu Ordinul European de Merit, o distincţie instituită în 2025, cu ocazia împlinirii a 75 de ani de la Declaraţia Schuman, actul fondator al comunităţii europene. Ordinul a fost acordat, pentru prima oară anul acesta, personalităţilor care au contribuit la promovarea valorilor europene şi la consolidarea proiectului european. Între ele se numără: preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, fosta cancelară germană Angela Merkel, fostul lider al Solidarność și fostul președinte al Poloniei Lech Wałęsa. Ce reprezintă această distincţie primită de preşedinta Moldovei pentru Moldova? Care ar fi orizontul realist de timp pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană? L-am întrebat pe jurnalistul Vitalie Călugăreanu, corespondent Deutsche Welle în Republica Moldova.Vitalie Călugăreanu: „În 2018, 2019 chiar, puțini în Republica Moldova se gîndeau că Republica Moldova poate să ajungă în 2025, 2026 la această fază avansată a discuțiilor de aderare cu Uniunea Europeană. Să nu uităm că noi am ieșit dintr-o guvernare oligarhică, cleptocratică la Chișinău, dominată de Vladimir Plahotniuc, acum condamnat în Republica Moldova, care își permitea să anuleze alegeri. În Republica Moldova, în 2018, în Chișinău, a anulat alegerile locale. Republica Moldova era absolut izolată în momentul în care Maia Sandu a preluat conducerea acestei țări, tocmai din cauza faptului că acest oligarh preluase controlul asupra instituțiilor statului și şi le-a subordonat. Să ne amintim de acele trei rezoluții ale Parlamentului European, care condamnau derapajele din Republica Moldova. Toate finanțările proiectelor pe justiție erau blocate. Iată că, într-o perioadă destul de scurtă, Republica Moldova a putut să avanseze, tocmai datorită imaginii pe care o are președinta Maia Sandu și eforturilor pe care le-a făcut anume dumneaei în acest parcurs pe care îl are astăzi Republica Moldova. Noi sîntem mîndri de ceea ce vedem. Nu știu dacă s-a mai întîmplat sau dacă se va mai întîmpla vreodată ca Republica Moldova să fie aplaudată în picioare în Parlamentul European.”Președinta Maia Sandu a făcut apel la instituțiile europene să permită Republicii Moldova să înainteze pe drumul său european, dar ce șanse sînt pentru ca Moldova să înceapă negocierile de aderare?Vitalie Călugăreanu: „Maia Sandu a spus nu o dată că Republica Moldova nu are timp și a repetat asta ori de cîte ori a fost la o tribună internațională, pentru a transmite un semnal cancelariilor europene și Occidentului, în general. Noi ne facem temele în ceea ce privește integrarea europeană, dar și deschiderea Uniunii Europene ar trebui să fie un pic alta. E nevoie ca aceste proceduri birocratice să fie simplificate. Mai e și poziționarea Republicii Moldova la pachet cu Ucraina. Au fost acele probleme cu Ungaria care a blocat Ucraina și, prin ricoșeu, a blocat și Republica Moldova. Nu știm încă ce va face Ungaria de aici încolo. Așteptăm întîlnirea noii conduceri a Ungariei cu președintele Zelenski. Noi avem o fereastră de oportunitate tare scurtă. 2026 este anul în care Republica Moldova trebuie să înceapă neapărat negocierile de aderare cu Uniunea Europeană, pentru că în 2027 urmează să aibă loc alegeri în mai multe state, membre ale UE, inclusiv în Franța. Şi am văzut care sînt predispozițiile acolo și s-ar putea să apară noi blocaje. (...) 2030 este anul aderării, 2028 este anul semnării tratatului de aderare cu Uniunea Europeană. Și sînt calcule politice foarte clare. Este actualul mandat al Maiei Sandu și actualul mandat al partidului pe care l-a creat Maia Sandu. Nu cred că Republica Moldova după 2030 va mai avea un astfel de aranjament politic atît de favorabil în ceea ce priveşte aderarea sau opțiunea pro-europeană. De asta este important ca lucrurile să se întîmple în acest interval de timp, pînă în 2030. Semnanele pe care le-a dat Maia Sandu în sensul ăsta sînt foarte clare și am văzut că nu mai încearcă să ocolească lucrurile. Le spune destul de tranșant: dacă nu ne primiți pînă în 2030, noi o să mergem pe planul B. Iar planul B înseamnă unirea cu România, despre care tot vorbește președinta Maia Sandu, inclusiv în interviul de azi pentru Deutsche Welle.”Care este atmosfera în Republica Moldova, în ce măsură cetățenii susțin proiectul de aderare la UE?Vitalie Călugăreanu: „Noi am avut un referendum constituțional pe tema integrării europene a Republicii Moldova şi alegeri prezidențiale în 2024. Referendumul pro-european a fost cîștigat de forțele pro-europene. Alegerile prezidențiale au fost recîștigate de Maia Sandu. Iar în 2025 alegerile parlamentare au fost cîștigate de partidul PAS, pe care l-a creat Maia Sandu, un partid pro-prezidențial care are majoritate în actualul Parlament. Deci așa pot să vă răspund: există o majoritate de aproape 60% din cetățenii Republicii Moldova care își doresc integrarea în Uniunea Europeană. Dar asta nu înseamnă că propaganda rusească a încetat să mai lucreze. Am avut liniște 3 zile după alegerile parlamentare, cînd Rusia a mai pierdut o dată electoral în Republica Moldova. Era tare liniște în online. După care acest război propagandistic a fost reluat. În momentul acesta, din ce vedem în sondaje, partidele pro-ruse și falșii pro-europeni cîștigă teren. De asta ziceam că această situație politică pe care o avem, foarte convenabilă, trebuie valorificată la maximum, astfel încît să împingem cît de tare putem Republica Moldova în marea familie europeană, la adăpost. Pentru că integrarea în UE este pentru Republica Moldova un proiect existențial. Noi o altă umbrelă economică, politică și de securitate nu avem. De asta este atît de important pentru Republica Moldova să se pună la adăpost în acest interval de timp.”Apasă PLAY pentru a asculta interviul integral! O emisiune de Adela Greceanu și Matei Martin Un produs Radio România Cultural

Przewodniczący „Solidarności”, Piotr Duda, nie przebiera w słowach przed dzisiejszą wielką manifestacją w Warszawie. W wywiadzie dla Radia Wnet ostro zaatakował polityków koalicji rządzącej, nazywając ich „tchórzami”, a „Zielony Ład” określił mianem „zielonej zarazy”. Duda zapowiedział, że dzisiejszy marsz to dopiero początek walki o wcześniejsze odejście rządu Donalda Tuska. – Będziemy dążyć do tego, aby po prostu ten rząd odszedł na śmietnik historii – zapowiada Piotr Duda. 

Tysiące zwolnionych w Poczcie Polskiej i PKP Cargo, a w tle „optymalizacja w Excelu”. Posłanka Paulina Matysiak uderza w politykę kadrową państwowych gigantów. Posłanka staje w obronie pracowników i punktuje w Radiu Wnet brak reakcji ze strony Nowej Lewicy.

Z jednej strony upadająca służba zdrowia i rosnące ceny energii, z drugiej – rząd, który brak sukcesów tuszuje pokazowymi rozliczeniami poprzedników. Prof. Henryk Domański na antenie Radia Wnet wziął pod lupę nastroje społeczne przed wielkim marszem Solidarności. Dlaczego związkowcy są dziś dla ekipy rządzącej groźniejsi niż Prawo i Sprawiedliwość? 

 – O wszystkim decyduje garstka osób, a głos obywateli traktuje się po macoszemu – mówi wprost Dominik Kolorz. Przewodniczący Solidarności na Śląsku wzywa do oporu przeciwko unijnym nakazom i zapowiada potężną manifestację w Warszawie. Czego dokładnie domagają się związkowcy? 

Bogusław Hutek, szef górniczej Solidarności, ostro skrytykował unijną politykę klimatyczną. W rozmowie mówił o rosnących cenach energii, zagrożeniu dla przemysłu i możliwych blackoutach. — „To uderzy w każdego obywatela” — przekonuje.

 W Teatrze Polskim we Wrocławiu narasta konflikt wokół zwolnień pracowników i sposobu zarządzania instytucją. Związkowcy z Solidarności rozpoczęli protest, a część aktorów zapowiada walkę w sądzie. – „Ludzie się po prostu boją” – mówi aktor Stanisław Melski. 

Kopalnia Silesia może zmierzać w kierunku upadłości – alarmuje Grzegorz Babij z Solidarności. Związkowiec wskazuje, że problemy zakładu narastały od lat, ale dziś sytuacja jest szczególnie poważna: jego zdaniem kopalnia została doprowadzona do niewypłacalności, a koncesja i złoże trafiły do właściciela, który przejął kontrolę nad najcenniejszymi aktywami. 

7 maja na Uniwersytecie Warszawskim w gronie ekspertów i praktyków rozmawialiśmy o tym, jak państwa członkowskie Unii Europejskiej wspólnie reagują na kryzysy. Była to pierwsza z serii rozmów organizowanych pod hasłem "EU Solidarity Talks Kapuściński series" przez Dyrekcję Generalną Komisji Europejskiej ds. Pomocy Humanitarnej i Ochrony Ludności — instytucję, która koordynuje unijne działania, od międzynarodowych akcji strażackich podczas pożarów lasów po pomoc dla Ukrainy.Podejście do wspólnego reagowania na kryzysy zmieniło się w ostatnich latach m.in. na skutek zagrożenia ze strony Rosji. Czym różni się pomoc humanitarna od ochrony ludności? Kto decyduje o uruchomieniu europejskiej pomocy? Czego od polskich organizacji pozarządowych uczą się partnerzy z zagranicy?Zapraszamy do wysłuchania rozmowy, której partnerem był „Raport o stanie świata”.Goście: :Karolina Moycho - oficer reagowania kryzysowego, Centrum Koordynacji Reagowania Kryzysowego, Komisji EuropejskiejJacek Szczypiorski - ekspert Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludności, uczestnik międzynarodowych misji ratowniczych, STRATPOINTdr Jowanka Jakubek-Lalik - ekspertka w zakresie prawa i instytucji publicznych, Uniwersytet WarszawskiZofia Kwolek - członkini Zarządu, Dyrektorka ds. Relacji Zewnętrznych, Fundacja Polskie Centrum Pomocy MiędzynarodowejProwadzenie: Marcin ŻyłaRealizacja: Kris WawrzakDebata została zrealizowana we współpracy z Działem Komisji Europejskiej ds. Pomocy Humanitarnej i Ochrony Ludności.---------------------------------------------Raport o stanie świata to audycja, która istnieje dzięki naszym Patronom, dołącz się do zbiórki ➡️ ⁠https://patronite.pl/DariuszRosiak⁠Subskrybuj newsletter Raportu o stanie świata ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠➡️ ⁠https://dariuszrosiak.substack.com⁠Koszulki i kubki Raportu ➡️ ⁠https://patronite-sklep.pl/kolekcja/raport-o-stanie-swiata/⁠ [Autopromocja]

A więcej materiałów na kanale YouTube #IPPTV! #sodliraność #historia #polska #polacy #Biblia #jp2 #blachnicki Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy: https://www.youtube.com/channel/UCUZ9x49ZuhZt1QVJafMy5rA/join

Karol Nawrocki zasugerował, że chciałby, by w polskim systemie prezydent miał więcej uprawnień. - Chciałem przypomnieć, że ten ład demokratyczny wynikał z założeń i głębokiego przekonania o roli obywatela w demokracji, które wywodziły się z Solidarności  - podkreślił prof. Ireneusz Krzemiński.

Gościem Rozmowy Dnia był Waldemar Bartosz, przewodniczący „Solidarności” w regionie świętokrzyskim.

Gościem odcinka jest Adam Michnik – historyk, publicysta, jeden z najważniejszych działaczy opozycji demokratycznej w PRL i wieloletni redaktor naczelny „Gazety Wyborczej”. W rozmowie z Jarosławem Kuiszem i Adamem Leszczyńskim opowiada o swoim życiu, doświadczeniu walki z systemem komunistycznym oraz o historii opozycji i ruchu Solidarności.Rozmawiamy także o stanie wojennym, sporach wokół jego oceny oraz o tym, jak dziś – w obliczu nowych wyzwań politycznych – bronić demokracji i instytucji państwa.Projekt współfinansowany przez Instytut Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowicza.

Współpraca reklamowa z MaczfitZamów zestaw gotowych diet z dostawą do domu i weź udział w loterii! Teraz z kodem Bulwar30, aż 30% taniej na dietę z wyborem menu. Link do loterii: ⁠https://loteria-maczfit.pl/⁠Zapraszamy na nasz Patronite:https://patronite.pl/bulwarpodlaskiOraz do naszego sklepu:https://bulwarpodlaski.pl

W dzisiejszym odcinku gościmy legendę polskiego YouTube'a podróżniczego – Dawida „Fazę” Fazowskiego. To rozmowa inna niż wszystkie, w której Faza bez ogródek rozlicza się ze swoją przeszłością, sukcesami i bolesnymi upadkami.Dowiesz się, dlaczego projekt Fazolandia niemal doprowadził go do ostateczności i jak to jest mieć 800 000 zł długu, mieszkając jednocześnie na ogródku działkowym. Dawid opowiada o swoim konserwatywnym wychowaniu w cieniu Solidarności, o tym, jak harcerstwo „wyciągnęło go na ludzi” oraz o trudnym kompleksie braku matury, który towarzyszy mu do dziś.To szczery portret człowieka, który wyjadał frytki ze śmietnika stał się odpowiedzialnym ojcem, walczącym o normalność w świecie pełnym influencerów w leasingu. Nie zabraknie też mrocznych anegdot: od epizodu psychotycznego w Wietnamie, przez spanie z maczetą, aż po bezlitosną ocenę warszawskich „elit”.Zapraszamy na podróż przez życie – bez cenzury i bez kompromisów.

Dorota Karaś – autorka książki „Cybulski. Podwójne salto” – opowiada o swoim bohaterze. Zabieramy Cię do maszyny czasu w podróż do przeszłości, gdzie poznamy wybitnego aktora żyjącego w zmieniających się czasach – Zbigniewa Cybulskiego. Między mitem a człowiekiem Czy można być jednocześnie najbardziej samotnym człowiekiem w tłumie i ikoną, za którą podążają miliony? Dziś na Stacji Zmiana otwieramy drzwi maszyny czasu. Wraz z Dorotą Karaś, autorką poruszającej biografii „Cybulski. Podwójne salto”, ruszamy w podróż do lat 50. i 60. – epoki, która pachniała dymem papierosów w gdańskim „Żaku”. W tym odcinku usłyszysz: • Influencer z chlebakiem – jak to się stało, że po filmie „Popiół i diament” cała Polska zaczęła nosić kurtki wojskowe i ciemne okulary? • Gdański ferment – odkrywamy ślady Zbyszka w Trójmieście: od legendarnego teatrzyku Bim-Bom, przez „kliteczkę” w bramie przy ul. Straganiarskiej, aż po artystyczny vibe dawnego Sopotu. • Cena bycia legendą – rozmawiamy o człowieku pełnym kompleksów, który z jednej strony był „bratem łatą”, a z drugiej – artystą z misją, który nie potrafił postawić granicy między sławą a życiem prywatnym. • Wojenne blizny – jak traumy dzieciństwa i głodu ukształtowały wrażliwość, którą później zachwycił się sam Martin Scorsese i Robert De Niro? – On czuł, że zawód, który wykonuje, to misja. Musiał rozmawiać o Polsce, o świecie, o sztuce... Nie umiał wyjść z knajpy i zostawić ludzi z ich pytaniami – mówi w rozmowie Dorota Kraś. Zbigniew Cybulski zginął tragicznie pod kołami pociągu, do którego próbował wskoczyć w biegu. Zastanawiamy się, czy jego legenda wciąż żyje, czy może z czasem wyblakła jak fotosy filmowe skrywane w drewnianej skrzyni ukrytej za wersalką? Zapraszam na peron Stacji Zmiana. Pociąg do przeszłości właśnie ruszył. Rozdziały rozmowy: 00:00 – start rozmowy 02:54 – pamięć o Cybulskim w Trójmieście 04:13 – styl 06:25 – wojenne losy i trauma 09:29 – kreatywność i energia twórcza lat 50-60 13:44 – rozpad pokolenia Cybulskiego 16:00 – miejsce w pamięci społecznej 20:33 – „Popiół i diament” 27:19 – międzynarodowa sława i inspiracje 34:48 – alternatywne życie 38:05 – podsumowanie Polecam książkę Doroty Karaś, czyta się doskonale! – https://www.znak.com.pl/p/cybulski-podwojne-salto-2025-dorota-karas-264680 Dorota Karaś to uznana gdańska dziennikarka, reporterka oraz autorka bestsellerowych biografii. Jest absolwentką polonistyki na Uniwersytecie Gdańskim, a swoją przygodę z dziennikarstwem rozpoczęła w wieku 15 lat! W trakcie wieloletniej pracy zawodowej publikowała na łamach tytułów, takich jak: „Świat Młodych”, „Kurier Szczeciński”, „Głos Wybrzeża”, „Gazeta Gdańska” i „Gazeta Wyborcza”. Jako pisarka wyspecjalizowała się w wymagającym gatunku biografii, dokumentując życie kluczowych postaci polskiej historii i kultury i napisała książki: • „Cybulski. Podwójne salto” – biografia legendarnego aktora Zbigniewa Cybulskiego. • „Walentynowicz. Anna szuka raju” – napisana wspólnie z Markiem Sterlingowem opowieść o ikonie „Solidarności”. • „Urban. Biografia” – monumentalny portret Jerzego Urbana, również stworzony w duecie z Markiem Sterlingowem. • „Chłodnia, czyli grzejnia” – "na dniach" (Wydawnictwo Znak) ukaże się nowa książka – rozmowa z Małgorzatą Szejnert autorstwa Doroty Karaś i Marka Sterlingowa. Możesz wesprzeć mnie, jako twórczynię internetową i postawić mi kawę: https://buycoffee.to/stacjazmiana ZAPRASZAM – SUBSKRYBUJ MÓJ NEWSLETTER: https://substack.com/@kmichalo

Polityka z kiedyś od kuchni – tak właśnie brzmi ten odcinek „Kobiet z kiedyś”. To nie jest historia z wielkich trybun i manifestacji, tylko z cichej wsi w środku Puszczy Białowieskiej: zwykły dom, ławka przed tym domem, kawa, dziecko, które coś pamięta bo patrzyło „spod stołu na tamten świat , i rodzice, którzy po latach próbują wyjaśnić to, co wtedy robili. To opowieść o Solidarności w wersji bardzo lokalnej, gdzie ruch oporu nie musi wyglądać jak w Gdańsku czy w Warszawie, żeby wciąż był realnym gestem nieposłuszeństwa.Kawa dla Miłki: https://buycoffee.to/dziennik.zmianfilm o Mamie https://bialystok.tvp.pl/90264490/zupelnie-inny-swiatSięgam tu do kobiet z Białowieży lat 70. i 80., bo z ich codzienności wyrasta dzisiejsze myślenie o świecie, polityce i naturze tego miejsca. Oficjalna polityka należała do mężczyzn, a kobiety „tylko” organizowały życie – szkołę, kolejki w sklepie, kolejkę do lekarza, krąg towarzyski, lokalne dyskusje. Właśnie w takim pejzażu rodziła się Solidarność: mało widowiskowa, ale wyraźna, podszyta głodem prawdy i potrzebą, by przestać być biernym widzem. To był czas, gdy polityczna i społeczna rzeczywistość PRL coraz mocniej „rozchodziła się w szwach”, a każde pokolenie musiało sobie odpowiedzieć, czy tworzy społeczność, w której żyje, czy ktoś robi to za nie.Białowieża jest tu szczególna, bo krzyżują się w niej dwa światy: ludzie „stąd” – wieś i okolice – oraz ludzie „napływowi”: naukowcy, pracownicy instytutów, specjaliści od zwierząt i lasu. Typowa inteligencja tamtego czasu siedziała w przyczajeniu, a kiedy pojawiła się możliwość działania, zaczęła się włączać, choć na wsi nie było pola do wielkich akcji. Zamiast tego były rozmowy, podziemna prasa, okruchy informacji przywożone z miasta, ciche decyzje podejmowane między pracą a domem. I jedna emocja, która przewija się przez cały odcinek: „myśmy tej prawdy strasznie potrzebowali” – bo w oficjalnych mediach nie dało się jej znaleźć, a prawda krążyła w drugim obiegu, w bibułach, w szeptanych relacjach, w zaufaniu.Ten odcinek jest więc zaproszeniem do wejścia w kameralną, rodzinną opowieść: głos mojej Mamy i mojego Taty splata się z pytaniem o to, jak naprawdę wyglądała Solidarność widziana z Białowieży, jak polityka spotyka się z bardzo zwykłym życiem i co zostaje z tych doświadczeń, kiedy perspektywy tamtego pokolenia zaczynają blednąć.@milka.malzahn________________________Chcesz wiedzieć więcej? Zajrzyj do mnie:facebook: https://www.facebook.com/Milka.Malzahnmoja strona: https://www.milkamalzahn.plpodcasty: https://anchor.fm/milkamalzahnRadio Białystok: https://www.radio.bialystok.pl/chilloutpiękne wsparcie https://patronite.pl/milkamalzahn

W rozmowie z Pawłem Rakowskim analizujemy rosnącą rolę Arabii Saudyjskiej, Kataru i Emiratów, mechanizmy kontroli migrantów, wewnętrzne napięcia w świecie arabskim oraz konsekwencje tej konkurencji dla Europy i Zachodu.(00:00) Wstęp(2:05) Czy świat arabski rośnie w siłę i zaczyna odgrywać coraz większą rolę?(14:29) Na ile te bogate miejsce się westernizują i otwierają?(22:00) System kafala - jak kontrolowani są migranci?(27:55) Wpływy arabskie na świat(32:15) Solidarność czy rywalizacja?(38:01) Polityczny wpływ świata arabskiego (39:43) Co to oznacza dla Europy?(44:18) Czy to co się dzieje w Palestynie może mieć wpływ na Arabię, Katar czy Emiraty?(47:54) Co oznacza dla świata Zachodu konkurencja świata arabskiego?Tu możesz zgłosić się do Szkoły Przywództwa: ⁠https://szkolaprzywodztwa.pl/⁠Mecenasi programu: Inwestuj w fundusze ETF z OANDA TMS Brokers: ⁠⁠⁠https://go.tms.pl/UkladOtwartyETF ⁠⁠⁠AMSO-oszczędzaj na poleasingowym sprzęcie IT: ⁠⁠⁠https://amso.pl/Uklad-otwarty-cinfo-pol-218.html⁠⁠⁠⁠Pobierz aplikację Hallow: ⁠⁠⁠http://hallow.com/ukladotwarty

Polska odchodzi od tradycji Solidarności i dziwi mnie, że robią to właściwie wszystkie główne nurty polityczne - mówi TOK FM Basil Kerski. Dyrektor Europejskiego Centrum Solidarności w Gdańsku kończy swoją misję w ECS. Rozmawiamy o wartościach, zawłaszczanych dziś m.in. przez skrajną prawicę i o tym, jak to jest być "nielegalnym migrantem" w Polsce

Kawa dla Miłki: https://buycoffee.to/dziennik.zmianW czasach nieustannych zmian i niepewności, szukamy punktów stałych. Czasami znajdujemy je w sztuce, a czasami... w zadymionej garderobie legendarnego krakowskiego kabaretu.

13 grudnia 1981 roku w Polsce doszło do jednego z najbardziej dramatycznych momentów powojennej historii. W tym odcinku podcastu analizujemy kulisy decyzji władz PRL, polityczne kalkulacje i przygotowania do operacji, która na lata zmieniła życie milionów ludzi.Dlaczego zdecydowano się na ten krok? Czy groźba interwencji ZSRR była realna, czy raczej stała się narzędziem presji i usprawiedliwienia działań władzy?Jak wyglądała sytuacja polityczna w latach 1980–1981? Czy kryzys gospodarczy, narastające napięcia społeczne i rosnąca siła „Solidarności” nieuchronnie prowadziły do konfrontacji?Podcast pokazuje także codzienność tamtego czasu: internowania, mechanizmy represji i funkcjonowanie obozów odosobnienia. Jak radzono sobie z izolacją, strachem i niepewnością jutra? I wreszcie — czy decyzje z grudnia 1981 roku złamały społeczeństwo, czy przeciwnie, wzmocniły dążenie do wolności?Program zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

#polska #komunizm #Solidarność #gierek #historia #trudneczasy #pis #kaczyński #państwo #ProcesPastora #nadzieja #wolność Zacznij wspierać ten kanał, a dostaniesz te bonusy: https://www.youtube.com/channel/UCUZ9x49ZuhZt1QVJafMy5rA/join

Gościem odcinka jest dr Tomasz Kozłowski, historyk i autor książki „Anatomia rewolucji. Narodziny ruchu społecznego ‘Solidarność' w 1980 roku”. Tematem rozmowy są początki „Solidarności”, jej znaczenie jako ruchu społecznego oraz rola Lecha Wałęsy jako przywódcy.W drugiej części poruszane są konsekwencje wprowadzenia stanu wojennego, podziały w elitach solidarnościowych w latach 90. oraz przyczyny erozji mitu „Solidarności” w III Rzeczypospolitej. Rozmowę prowadzą Jarosław Kuisz i Adam Leszczyński.Projekt współfinansowany ze środków Instytutu Myśli Politycznej im. Gabriela Narutowicza.

Lato 1980 roku to był niezwykle burzliwy czas w polskiej historii, choć słowo „burzliwy” wtedy i dziś znaczy zupełnie co innego. Wydarzenia, kluczowe dla historii Polski, toczyły się praktycznie bez udziału mediów, na poboczu normalnego życia ludzi, którzy informacje czerpali albo ze źródeł oficjalnych, którym większość Polaków nie wierzyła, albo z nielicznych wówczas i trudno dostępnych źródeł niezależnych. Dziś te wydarzenia są szczegółowo opisane, ale ciągle budzą ogromne emocje i gdyby szukać korzeni wielu sporów, które dzielą Polaków obecnie – sierpień 1980 roku byłby jednym z dobrych punktów odniesienia.Zbliża się 45. rocznica podpisania porozumień sierpniowych, czyli umowy społecznej między komunistyczną władzą a Międzyzakładowym Komitetem Strajkowym reprezentującym ponad 600 przedsiębiorstw z całego kraju. Czym był sierpień 1980 roku, czym była Polska przed strajkami tamtego lata i czym stała się po nich? Jak dziś oceniać spuściznę tamtych miesięcy, w których – w kulminacyjnym momencie – 10 milionów Polaków było członkami Solidarności?Gość: Piotr Skwieciński---------------------------------------------Raport o stanie świata to audycja, która istnieje dzięki naszym Patronom, dołącz się do zbiórki ➡️ ⁠https://patronite.pl/DariuszRosiak⁠Subskrybuj newsletter Raportu o stanie świata ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠➡️ ⁠https://dariuszrosiak.substack.com⁠Koszulki i kubki Raportu ➡️ ⁠https://patronite-sklep.pl/kolekcja/raport-o-stanie-swiata/⁠ [Autopromocja]

Arkadiusz Gruszczyński rozmawia z Piotrem Grzelakiem, wiceprezydentem Gdańska o 45. rocznicy podpisania porozumień sierpniowych, która przypada na 31 sierpnia. Dlaczego to święto nie ma charakteru państwowego? Czy młodzi wiedzą czym była Solidarność i na czym polega postawa solidarnościowa? Czy strajk sierpniowy miał charakter bardziej lewicowy czy prawicowy? I czy możliwe jest wspólne świętowanie zbliżającej się rocznicy przez polityków różnych opcji? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.