POPULARITY
"Bardzo mi się podoba, że młody człowiek dorośleje, staje się człowiekiem dojrzałym. Ma dystans do tego, co robił w młodości, nawet jeżeli była burzliwa" - mówił w Popołudniowej rozmowie w RMF FM Wojciech Kolarski, szef Biura Polityki Międzynarodowej Kancelarii Prezydenta RP, odnosząc się do Karola Nawrockiego. Za sukces popieranego przez Prawo i Sprawiedliwość kandydata na prezydenta uznał fakt, że Sławomir Mentzen w apelu do swoich wyborców krytycznie ocenił Rafała Trzaskowskiego.
Który z kandydatów ma dziś większe szanse? Czy sondaże mylą? Co się zmienia w społeczeństwie? Czym kierują się wyborcy? Jakie znaczenie miało piwo Mentzena z Trzaskowskim i Sikorskim? Czy debata Nawrocki-Trzaskowski miała jakieś znaczenie? Co pokazały manifestacje w Warszawie? Gdzie jest większa przestrzeń do mobilizacji? Na te pytania odpowiada Łukasz Pawłowski, szef Ogólnopolskiej Grupy Badawczej.Zgłoś się do Szkoły Przywództwa Instytutu Wolności:https://szkolaprzywodztwa.plLink do zbiorki: https://zrzutka.pl/en6u9a Mecenasi programu: Zapoznaj się z warunkami oprocentowania wolnych środków w OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/UkladOtwartyUM Casa Playa: https://casaplaya.pl/zakup-nieruchomosci-w-hiszpanii-pdf-instruktaz/ AMSO-oszczędzaj na poleasingowym sprzęcie IT: https://amso.pl/Uklad-otwarty-cinfo-pol-218.htmlMódl się z Hallow: https://hallow.app.link/ukladotwartyhttps://patronite.pl/igorjanke ➡️ Zachęcam do dołączenia do grona patronów Układu Otwartego. Jako patron, otrzymasz dostęp do grupy dyskusyjnej na Discordzie i specjalnych materiałów dla Patronów, a także newslettera z najciekawszymi artykułami z całego tygodnia. Układ Otwarty tworzy społeczność, w której możesz dzielić się swoimi myślami i pomysłami z osobami o podobnych zainteresowaniach. Państwa wsparcie pomoże kanałowi się rozwijać i tworzyć jeszcze lepsze treści. Układ Otwarty nagrywamy w https://bliskostudio.pl
Giertych: Ks. Rydzyk głosi herezję! Mentzen na piwie z Trzaskowskim. Nawrocki nark***nem? Co wciąga podczas debat? Wielkie Marsze przeszły przez Warszawę. Kogo poprze Mentzen? Kto wygra wybory? #IPPTVNaŻywo #Mentzen #Trzaskowski ----------------------------------------------------
Przedostatni tydzień kampanii prezydenckiej w Polsce to miazga dla inteligencji. Mentzen dał się zrobić jak dziecko, Trzaskowski zrzucił maskę, a Nawrocki broni się przed Wyborczą i sztabem Platformy. Czy skutecznie?Program ten powstał dzięki Waszemu wsparciu. Abonament Polityko opłacisz tutaj.54 1090 1841 0000 0001 4725 7610 z dopiskiem Darowizna na Polityko.tv PayPal: https://paypal.me/politykopl BuyCoffe: https://buycoffee.to/pitupitu
Krzysztof Kwiatkowski o deklaracji Sławomira Mentzena "ściemie" Karola Nawrockiego, postulatach bliskich Putinowi, partii Razem w rządzie, niedzielnym marszu i "ciekawych zaskoczeniach" i dzisiejszej debacie
- Nie szukajmy agentów rosyjskich na siłę, ale z drugiej strony miejmy swój rozum i rozróżniajmy ludzi, którzy powtarzają, klepią głupoty prorosyjskie, które wpychają nas w tamten obszar władzy. Gdybym był człowiekiem z Kremla, to właśnie tak bym suflował polskim politykom - powiedział dr Robert Walenciak (tygodnik "Przegląd") w Polskim Radiu 24. Skomentował w ten sposób stanowisko Sławomira Mentzena i Karola Nawrockiego ws. przyjęcia Ukrainy do NATO.
Najnowszy odcinek podcastu Raport Międzynarodowy Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zaczynają od omówienia projektu zbudowania tak zwanej Złotej Kopuły przez Donalda Trumpa i stwierdzają, że jeżeli Stany Zjednoczone w istocie stworzyłyby szczelny system obrony przeciwrakietowej, oznaczałoby to koniec statusu supermocarstwa zarówno dla Rosji, jak i Chin. Równocześnie zauważają, że o ile Chiny najprawdopodobniej byłyby w stanie z czasem zbudować analogiczny system, to Rosja już niekoniecznie. Tym samym z punktu widzenia Ameryki Federacja Rosyjska na dobre stałaby się już państwem nieistotnym. Projekt Trumpa, nawiązujący skądinąd do programu Gwiezdnych Wojen Ronalda Reagana, budzić będzie wściekły sprzeciw Kremla i może być podstawą do zasadniczego popsucia relacji pomiędzy Waszyngtonem i Moskwą. W dalszej części podcastu prowadzący omawiają wybory w Rumunii i konstatują, że siły proeuropejskie wygrały wybory prezydenckie dzięki umiejętności dokooptowywania do swojego grona osób, które są w stosunku do nich krytyczne, a zarazem podzielają ich podstawowe liberalne wartości. Witold Jurasz złośliwie zauważył, że rumuńskiej elity w tym sensie różnią się dość zasadniczo od polskich, które takiej umiejętności nie posiadły. Komentując polskie wybory, prowadzący odnotowują wypowiedź profesora Andrzeja Zybertowicza, który stwierdził, że 40% Polaków wypisało się z polskości i konkludują, że tą haniebną wypowiedzią wypisał się on z rozumu. Równocześnie prowadzący odnotowują podobną w tonie wypowiedź Michała Bilewicza, ogłaszającego, że w II turze wyborów Polacy będą mieli wybór stanąć po stronie morderców z Jedwabnego lub przeciwko nim. Opinia ta jest równie, delikatnie rzecz ujmując, niemądra, co wypowiedź Zybertowicza. Witold Jurasz oczekuje od Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego odcięcia się od tego rodzaju skrajnych i demonizujących przeciwną stronę narracji. To naiwne życzenie najprawdopodobniej się nie spełni. Poruszona została również kwestia rozmów ukraińsko-rosyjskich, które miały miejsce w zeszłym tygodniu w Stambule. Zbigniew Parafianowicz zauważa, że Rosja jedynie eskaluje swoje żądania, a Donald Trump po rozmowie z Władimirem Putinem w istocie poparł pomysł, by rozmowy toczyć bez domagania się od Rosji zawieszenia broni. Odnosząc się do pomysłu, by Watykan stał się gospodarzem rozmów pokojowych, prowadzący stwierdzają, że powyższa koncepcja wiąże się z ogromnym ryzykiem dla Kościoła Katolickiego i najprawdopodobniej nie zostanie wcielona w życie. W dalszej części podcastu Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz komentują wystąpienie J.D. Vance'a na odbywającej się w Waszyngtonie wyjazdowej sesji Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa. W swoim przemówieniu amerykański wiceprezydent był niezwykle uprzejmy w stosunku do europejskich partnerów. Witold Jurasz, powołując się na swoje źródła, stwierdza, że najprawdopodobniej relacje amerykańsko-niemieckie są dziś bardzo dobre, co niestety skutkować będzie zdecydowanie twardszą polityką Berlina w stosunku do Warszawy. Polscy liberałowie, dokładnie tak samo jak wcześniej polska prawica, uwierzyli w możliwość rozejścia się Berlina i Waszyngtonu, co tylko dowodzi skrajnej naiwności zarówno pierwszych, jak i drugich. Mowa jest też o coraz większych napięciach pomiędzy mocarstwami europejskimi, a Izraelem. Wiele wskazuje na to, że Tel Aviv dąży do czystki etnicznej w Strefie Gazy. Prowadzący spierają się, czy skoro w izraelskiej polityce funkcjonują tacy ludzie jak panowie Smotricz i Ben-Gwir, to czy w polskiej przestrzeni może funkcjonować jawnie antysemicki Grzegorz Braun. Na koniec obydwaj prowadzący omawiają osiem punktów Sławomira Mentzena. Zbigniew Parafianowicz uważa je za wyjątkowo udany zabieg PR-owy, a Witold Jurasz z niecodzienną dla siebie pasją krytykuje większość postulatów lidera Konfederacji, stwierdzając, że na przykład obrona swobody wypowiedzi sprowadza się w istocie do tego, żeby politycy prawicy mogli nazywać homoseksualistów w najbardziej obelżywy możliwy sposób. Tak naprawdę do tego właśnie sprowadza się całe umiłowanie wolności polskiej skrajnej prawicy.
Nawrocki atakuje polskiego generała... ruską wódką? O co tu chodzi? Nawrocki nie uznał za stosowne odnieść się rzetelnie do zarzutów o sutenerstwo czy wyłudzenie mieszkania. Jednak gdy generał Pytel ośmielił się zakwestionować jego osiągnięcia na siłowni – nie wytrzymał! Co wydarzyło się potem? Zobaczycie sami. Ulało się. Dziś także o reakcji Polskiej Marynarki Wojennej na próbę uszkodzenia kabla łączącego Polskę ze Szwecją oraz o tym, jak Rosjanie zdewastowali cmentarz w Miednoje – katyński cmentarz. Głos zabrał m.in. minister Sikorski. A Nawrocki, prezes Instytutu Pamięci Narodowej? Milczy. A miał być taki ładny – antyrosyjski i proamerykański... Porozmawiamy też o tym, dlaczego coraz więcej żołnierzy głosuje na Mentzena. #IPPTVNaŻywo #wybory2025 #Nawrocki #Trzaskowski ----------------------------------------------------
Karol Nawrocki podczas rozmowy ze Sławomirem Mentzenem podpisał się pod ośmioma postulatami lidera Konfederacji i tym samym odciął się od niektórych poglądów i poczynań PiS. - Nie do końca wierzę w to odcinanie się. Ale nawet jeśli okaże się w tym niewiarygodny i po ewentualnym zwycięstwie jako prezydent złamie te przyrzeczenia, to sam wystawi sobie świadectwo - powiedział w "Rozmowie Polskiego Radia 24" rzecznik Mentzena Wojciech Machulski.
W sobotę Rafał Trzaskowski będzie gościem na kanale YouTube Sławomira Mentzena. - Trzeba walczyć. Trzaskowski musi teraz walczyć o głosy de facto skrajnej prawicy. Bo zakładam, że głosy wyborców Szymona Hołowni, Magdy Biejat czy nawet Adriana Zandberga ma niejako pozyskane - powiedział w Polskim Radiu 24 Michał Gramatyka z Polski 2050.
Sztabowiec Karola Nawrockiego o planach na końcówkę kampanii, popieraniu postulatów innych kandydatów, przeszłości kandydatów
"Rekonstrukcja rządu to realna potrzeba. Premier Donald Tusk mówił o tym wielokrotnie, że rząd musi być mniejszy, sprawniejszy i bardziej sprawczy" – mówiła w Porannej rozmowie w RMF FM minister edukacji Barbara Nowacka. Odnosząc się do "deklaracji Mentzena", odpowiedziała: "Dla Trzaskowskiego to jest szansa na rozmowę bezpośrednią z wyborcami Mentzena" – powiedziała.
Rafał Trzaskowski już nie jest faworytem, po pierwszej turze różnica między nim a Karolem Nawrockim jest znikoma. Gdy wszyscy zdumiewają się niedoszacowanym wynikiem Grzegorza Brauna, prawdziwą zagadkę stanowi to, co zrobią wyborcy Sławomira Mentzena.Jakie scenariusze rysują się na polityczną przyszłość? Opowiada Marek Kęskrawiec, dziennikarz „Tygodnika Powszechnego”, kierownik działu krajowego i komentator polityczny.W Podkaście Tygodnika Powszechnego rozmawiamy o najważniejszych tematach „Tygodnika” z autorami, dziennikarzami i komentatorami.Zaprasza Michał Kuźmiński, wicenaczelny „Tygodnika”.Realizacja i montaż: Oliwia ŚwiątekMuzyka: Michał Woźniak
SZACH-MAT MENTZENA? Sprytne ULTIMATUM KONFEDERACJI #BizWeek
W dzisiejszym wydaniu Dużego Pałacu Michał Piedziuk opowiada, co oznacza wynik Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna oraz co zrobią w drugiej turze ich wyborcy. Zapraszamy do słuchania.
Ewa Zajączkowska-Hernik o wyniku Sławomira Mentzena, o planach Konfederacji i o II turze wyborów prezydenckich
Od zdolności mobilizacji i demobilizacji tych, którzy zagłosowali w I turze wyborów prezydenckich na Sławomira Mentzena i Grzegorza Brauna może zależeć ostateczny wynik wyborów - uważa prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.Gościem programu Jacka Nizinkiewicza #RZECZoPOLITYCE był prof. Rafał Chwedoruk, politolog z Uniwersytetu Warszawskiego.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.plWięcej na stronie: https://www.rp.plX: https://x.com/rzeczpospolitaFacebooku: https://www.facebook.com/dziennikrzeczpospolitaLinkedin: https://www.linkedin.com/company/rzeczpospolita
Specjalne wyborcze wydanie „Stanu Wyjątkowego” dostępne je dla abonentów Onet Premium (wersja video) i aplikacji Onet Audio (wersja audio) w ostatnim dniu kampanii. Zapraszamy do słuchania i oglądania! To jest specjalne wydanie słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy”. Wszyscy prowadzący — Andrzej Stankiewicz, Dominika Długosz, Kamil Dziubka i Jacek Gądek — spotykają się razem w studiu, by podsumować kampanię przed pierwszą turą wyborów. Prowadzący szczegółowo analizują kampanie najmocniejszych kandydatów — Rafała Trzaskowskiego, Karola Nawrockiego, Sławomira Mentzena, Szymona Hołowni, Magdaleny Biejat i Adriana Zandberga. Szacują też szanse na prezydenturę dwóch głównych konkurentów, którzy spotkają się w drugiej turze. Prowadzący surowo oceniają kampanię Trzaskowskiego i ujawniają, że przed drugą turą premier Donald Tusk chce interweniować w sztabie wyborczym. Szczegółowo analizują też sytuację, w której Trzaskowski mimo sondażowych spadków zdoła wygrać wybory. Rząd będzie musiał się wówczas wziąć do roboty, bo mając swego prezydenta, nie będzie już mógł się zasłaniać wetami Andrzeja Dudy. Za to prawicy po porażce może dojść do konfliktów, które osłabią pozycję Jarosława Kaczyńskiego — może nawet powstać nowa formacja konserwatywna. Jeśli Trzaskowski przegra, to będzie to koniec jego politycznej kariery, a być może nawet koniec kariery Donalda Tuska i koniec obecnej koalicji. Nawrocki jako prezydent będzie brutalnie zwalczał rząd, próbując go obalić. Wygrana prezydencka doda PiS wiatru w żagle i ułatwi walkę o powrót do władzy w wyborach do Sejmu w 2027 r. Panowie w sondażach dotyczących drugiej tury idą łeb w łeb. Kluczowa w kampanii może się okazać sprawa kawalerki niemal 80-letniego dziś pana Jerzego, którą Nawroccy przejęli, nie płacąc za nią i nie opiekując się nim — choć do jednego i drugiego zobowiązali się w umowach. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” ujawniają najnowszą odsłonę tej afery — i pokazują nowy dokument. Otóż wedle Nawrockiego pan Jerzy poprosił go o pomoc w wykupieniu mieszkania komunalnego, bo bał się, że je straci po tym, jak pod koniec 2011 r. trafił do aresztu. Tyle że pan Jerzy za kraty trafił pod koniec listopada 2011 r. A cała operacja przejęcia mieszkania ruszyła w październiku 2011 r. I wtedy pan Jerzy na pewno jeszcze nie siedział. Po kolei. 20 października 2011 r. Nawrocki w imieniu pana Jerzego przelewa gdańskiemu ratuszowi 12 tys. zł — to cena wykupu komunalnego mieszkania z 90-proc. Bonifikatą przysługującą wyłącznie lokatorom. Tego samego dnia pan Jerzy podpisuje testament, w którym przekazuje mieszkanie Nawrockim — to jednoznaczny dowód, że wtedy jeszcze nie siedział. I teraz hit. Po aresztowaniu pan Jerzy mógłby wpaść na pomysł zmiany testamentu. Nawroccy postanowili więc ostatecznie domknąć transakcję i podpisać z nim umowę zakupu mieszkania. 24 stycznia 2012 r. przyprowadzili notariusza do gdańskiego aresztu na ul. Kurkowej 12, gdzie staruszek siedział. I tam podpisali z nim umowę. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” pokazują dowód — fragment aktu notarialnego, gdzie jest to jasno napisane. Wcześniej, jeszcze przed odsiadką, Nawroccy dali panu Jerzemu pożyczkę na wykup mieszkania od miasta. To owo wspomniane 12 tys. zł. zapłacone w październiku, przed aresztowaniem. W umowie zapisali mu oprocentowanie na 20 proc. rocznie — to znacznie wyżej niż ówczesne kredyty bankowe. Czekamy, aż Nawrocki wytłumaczy, skąd taka cena dobroczynności.
Były prezes Klubu Jagiellońskiego ocenia, że polskie przepisy regulujące kampanię wyborczą są niedoskonałe i umożliwiają ingerowanie w ten proces czynników zagranicznych.
Doradca prezydenta ds. bezpieczeństwa Stanisław Żaryn komentuje aferę prawdopodobnie nielegalnej kampanii wyborczej na Facebooku z gatunku czarnego PR-u, wymierzonej w K. Nawrockiego i S. Mentzena.
Arkadiusz Gruszczyński rozmawia z Agatą Szczęśniak, dziennikarką OKO.press, o poniedziałkowej debacie prezydenckiej i kończącej się kampanii wyborczej. Co oprócz mieszkania Nawrockiego było punktem zwrotnym tej kampanii? Czy Lewica przeżywa sondażowy sukces? Jak myślą wyborcy Sławomira Mentzena? I czy PiS szykuje się do zmian w kierownictwie? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.
Nie można powiedzieć, że ktoś, kto przechodzi od Adriana Zandberga do Sławomira Mentzena ma jakieś sprecyzowane poglądy na rzeczywistość. Można jednak powiedzieć, że się z tą rzeczywistością nie godzi – mówi Artur Bartkiewicz w podcaście „Rzecz w tym”.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: czytaj.rp.pl
Jakubiak w Radiu ZET: Poprę w drugiej turze Nawrockiego lub Mentzena
Afera z kawalerką Nawrockiego ma drugie i trzecie dno. Uderza nie tylko w kampanie PiS, ale wywraca kompletnie wieloletnia układankę Kaczyńskiego. Kandydat stał się niesterowalny i niebezpieczny, a zwycięstwo w drugiej turze wyborów prezydenckich staje pod znakiem zapytania za sprawą konfederacji i Mentzena.Program ten powstał dzięki Waszemu wsparciu. Abonament Polityko opłacisz tutaj.54 1090 1841 0000 0001 4725 7610 z dopiskiem Darowizna na Polityko.tv PayPal: https://paypal.me/politykopl BuyCoffe: https://buycoffee.to/pitupitu
Moja ocena sprawy mieszkania Karola Nawrockiego jest odrobinę bardziej zniuansowana, niż Sławomira Mentzena - mówi wicemarszałek sejmu Krzysztof Bosak, lider Konfederacji.
Kłopoty Karola Nawrockiego mogą sprawić, że część wyborców PiS przerzuci głos na Sławomira Mentzena - mówi Dobromir Sośnierz. Polityk nie wyraża jednak zainteresowania znaną sprawą mieszkania.
Dziennikarz Robert Bagiński krytykuje kandydata Konfederacji Sławomira Mentzena za jego ataka na Karola Nawrockiego w sprawie mieszkania, które kupił od starszego mężczyzny.
To będą najdroższe wybory prezydenckie w historii Polski. Na co wydajemy? Dlaczego tak drogo? Ile mamy komisji wyborczych, czy inflacja rośnie wolniej od wynagrodzeń członków komisji? O tym w najnowszej „Niszczarce podatków”. W programie też o pomysłach na tańsze wybory i kampanii wyborczej Sławomira Mentzena. Zaprasza Przemysław StaciwaTen podcast powstaje dzięki wsparciu naszych Patronów na Patronite!
Tak już będzie do końca kampanii. Jako sondażowy faworyt i reprezentant największej partii rządzącej Rafał Trzaskowski to najbardziej atakowany uczestnik debat prezydenckich - czy się na nich pojawia, czy nie. Tak też było w poniedziałek podczas debaty w „Super Expressie”, w której - to pierwsza taka sytuacja w tej kampanii - udział wzięło wszystkich 13 kandydatów. Trzaskowski przyszedł, bo po dwóch nieobecnościach na debatach Telewizji Republika nie mógł sobie pozwolić na kolejną absencję. Gdyby wyborcy uznali, że boi się debat, to mogłoby mu realnie zaszkodzić w kampanii. Przyszedł i na tym wygrał. Był dobrze przygotowany, luźniejszy i bardziej przekonujący, niż podczas debaty w Końskich. Jego główny konkurent Karol Nawrocki zaprezentował swój zwyczajny poziom - choć w kilku trudnych momentach zabrakło mu refleksu. Do tego sprawny jak zwykle w debatach Szymon Hołownia pokonał swego naturalnego oponenta Sławomira Mentzena - po raz kolejny okazuje się, że lider Konfederacji słabo znosi konfrontację. Twórcy „Stanu Wyjątkowego” rozkładają na czynniki pierwsze plan, z jakim Trzaskowski przyszedł na tę debatę: obsadzić Nawrockiego w roli marionetki Kaczyńskiego i zmusić do tłumaczenia się z rządów PiS, w tym z szaleństw Macierewicza. Andrzej Stankiewicz i Jacek Gądek zauważają także, że tym razem - w odróżnieniu od debaty w Końskich - koalicyjni konkurenci Trzaskowskiego byli wobec niego bardziej dyplomatyczni. Zwłaszcza Hołownia - który w ostatnich dniach był brutalny wobec kandydata KO - wyraźnie spuścił z tonu. A Magdalena Biejat dała się nawet Trzaskowskiemu zaprosić do współpracy.
Widzimy zasadniczą zmianę w kampanii wyborczej Szymona Hołowni. Do niedawna głównym celem ataków Hołowni był kandydat Konfederacji Sławomir Mentzen — to był oczywisty kierunek natarcia, jako że obaj panowie walczyli o trzecie miejsce w wyborach, starając się przy tym o poparcie elektoratu wyłamującego się podziałom na Platformę i PiS. Ale wraz z sondażowymi spadkami Mentzena, Hołownia przekierował ostrze swych ataków na sondażowego faworyta wyborów — Rafała Trzaskowskiego. Niby panowie są razem w koalicji, ale Hołownia się tym nie przejmuje i coraz ostrzej zaczepia Trzaskowskiego. Można byłoby uznać, że to taktyczna gra na urwanie Trzaskowskiemu paru punktów, bądź też przypodobanie się elektoratowi niechętnemu Platformie. Ale działania Hołowni przeciwko Trzaskowskiemu już dawno przekroczyły skalę operacji taktycznej. To już strategia — w najbliższych tygodniach Hołownia jeszcze bardziej zintensyfikuje ataki na Trzaskowskiego. Zresztą w kampanii robi się nerwowo. W sztabach nerwowo, na spotkaniach nerwowo, kandydaci nerwowi, bo wiadomo - teraz to już jest bój ostatni. Zwłaszcza dla tych, którzy wypadną marnie, bo na nich czyhają koledzy, którzy po porażce będą równie krwiożerczy jak polityczni przeciwnicy. U Trzaskowskiego mówią, że przewidywali sondażowe spadki swojego kandydata, ale jednak na wzrosty Nawrockiego patrzą z niepokojem. Przed nami seria kolejnych debat, w tym pierwsza, w której wezmą udział wszyscy kandydaci — w „Super Expressie”. Formuła jest inna niż do tej pory. Tym razem kandydaci będą sami zadawać pytania swoim konkurentom. Jedno się nie zmieni: wszyscy będą strzelać do Trzaskowskiego. Czyli będzie jak we wszystkich dotychczasowych debatach — czy Trzaskowski się na nich pojawiał, czy też nie.
- Pokazywana w sondażach różnica rzędu 5-8 procent pomiędzy Trzaskowskim a Nawrockim w drugiej turze wyborów prezydenckich to wciąż dużo. I choć jestem przekonany, że Trzaskowski wygra pierwszą turę, to na miejscu jego sztabu wyborczego zakładałbym, że Sławomir Mentzen nie wejdzie do drugiej tury - powiedział w Polskim Radiu 24 dr Krystian Dudek, profesor Akademii WSB w Dąbrowie Górniczej, specjalista w dziedzinie marketingu politycznego.
Sezon na debaty ruszył z kopyta. Nie powiemy, nam w to graj — im więcej debat, tym lepiej. Jesteśmy wyposzczeni, bo przez lata lider PiS Jarosław Kaczyński unikał debat wyborczych, przez co kampaniom brakowało elementów batalistycznych. Teraz batalistyki jest aż nadto — przed piątkową debatą w Końskich, organizowaną przez sztab Rafała Trzaskowskiego, doszło wręcz do burd. Ludzie Trzaskowskiego twierdzą, że główne role odegrali sympatycy Karola Nawrockiego. Rękoczyny wisiały w powietrzu, na szczęście skończyło się tylko na przepychankach i wiązankach wyzwisk. Sztab Trzaskowskiego złożył w poniedziałek doniesienie do prokuratury w tej sprawie, oskarżając o łamanie prawa m.in. przedstawicieli Telewizji Republika — co bardziej krewcy reporterzy tej stacji rzeczywiście wdali się w awanturę z ochroną, która pilnowała wejścia na debatę Trzaskowskiego. Od złożenia doniesienia było już niemal pewne, że Trzaskowski zbojkotuje kolejną debatę w Telewizji Republika, zaplanowaną na poniedziałkowy wieczór. Wcześniej krążyły pogłoski, że kandydat KO przygotowuje niespodziankę dla prawicy i nagle wparuje na debatę, skrojoną tak, aby pomóc Karolowi Nawrockiemu. Nie przyszedł, przez co Nawrocki stracił naturalny cel ataków — podobnie zresztą jak pozostała dziewiątka uczestników debaty. Autorzy „Stanu Wyjątkowego” wchodzą za kulisy wydarzeń w Republice i analizują starcia między tymi, którzy przyszli na debatę. Najbardziej brutalnie starli się Hołownia z Mentzenem — i to nie jest przypadek. Ale niełatwo miał także Nawrocki, atakowany przez Mentzena (delikatnie i zachowawczo, żeby nie palić mostów), Brauna (twardo, bo za kwestie żydowskie i ukraińskie) i Zandberga (sprytnie, bo za podatki, o których Nawrocki nie ma pojęcia). Mimo sprzyjających warunków, stworzonych przez Republikę, pan Karol potwierdził, że jest człowiekiem z drewna — kandydatem wyjątkowo opornym na obróbkę.
Nareszcie kandydaci na prezydenta zajęli się sobą nawzajem. Przede wszystkim doszło do przełomu na prawicy — Karol Nawrocki na polecenie sztabu PiS zerwał nieformalny pakt o nieagresji ze Sławomirem Mentzenem. Dokładnie w kierunku wytyczonym kilka dni temu przez lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego Nawrocki zaatakował Mentzena za to, że popiera płatne studia, a także dopuszcza wprowadzenie odpłatności w służbie zdrowia. Jak ognia unika jednak Nawrocki krytykowania Mentzena za głośny postulat, by kobiety rodziły nawet, gdy ciąża jest skutkiem przestępstwa, takiego jak gwałt, pedofilia czy kazirodztwo. To nie przypadek — Nawrocki sam ma takie poglądy. Rafał Trzaskowski co prawda jest konsekwentny w kwestiach aborcji, popierając postulat zalegalizowania przerywania ciąży do 12 tygodnia. Ale jest to jedna z niewielu kwestii światopoglądowych, której pozostaje wierny. Kandydat Koalicji Obywatelskiej znacznie złagodził swój język dotyczący religii i LGBT. Do niedawna chodził na marsz równości, a teraz pokazuje się na szkoleniu wojskowym. Nie wiemy jeszcze o co chodzi, ale Nawrocki bardzo lubi wspominając o Trzaskowskim nawiązywać do legginsów i męskości. Może Państwo domyślają się, co siedzi w głowie kandydata PiS? Twórcy „Stanu Wyjątkowego” Andrzej Stankiewicz i Dominika Długosz dokonali egzegezy internetowych wywiadów Nawrockiego i Trzaskowskiego z ostatnich dni. Powiemy tak: jest seks, są zdrady, jest wiara i są haki. Ale w dodatku to wszystko niezbyt cenzuralne. Zapraszamy!
Tak, wiemy — wyglądali jak Flip i Flap, Asterix i Obelix, tudzież jak Kajko i Kokosz. Zdjęcia nieprzesadnie postawnego Jarosława Kaczyńskiego u boku zwalistego Romana Giertycha kłócących się na sejmowej trybunie to najbardziej efektowne obrazki mijającego tygodnia w polskiej polityce. Ale politycznie ważniejsze były inne wydarzenia. Kaczyński właśnie dał sygnał do ataków na Konfederację — mimo że do tej pory unikał konfrontacji ze swym mniejszym prawicowym konkurentem, zakładając, że będzie potrzebować wyborców Sławomira Mentzena, by w drugiej turze wyborów prezydenckich pokonać Rafała Trzaskowskiego. Ta nagła zmiana to dowód na to, że Kaczyński wciąż obawia się, iż jego prezydencki kandydat Karol Nawrocki może przegrać już w pierwszej turze z Mentzenem — wówczas to lider Konfederacji będzie się potykał w finale z Rafałem Trzaskowskim (który — swoją drogą — coraz wyraźniej dystansuje się od Donalda Tuska). Kaczyński wykorzystał do ataku na „Konfę” kontrowersyjne słowa Mentzena o płatnej edukacji oraz służbie zdrowia. Podlał to sosem swych spiskowych teorii, wedle których konfederaci mogliby współpracować z Tuskiem — co ma dodatkowo zniechęcić elektorat prawicy do głosowania na Mentzena. A jeśli chodzi o wspomniany sejmowy atak Kaczyńskiego na Giertycha — którego finałem było skandowanie przez posłów PiS oskarżenia „morderca” — to twórcy „Stanu Wyjątkowego” mają dowód na to, że prezes PiS wszystko starannie i na chłodno zaplanował.
W dzisiejszym odcinku Michał Piedziuk i Wojciech Szacki opowiadają o nowym etapie kampanii prezydenckiej, który zapoczątkowało wystąpienie Sławomira Mentzena w Kanale Zero. Zastanawiają się, czy kandydat Konfederacji osiągnął już szczyt popularności i jak jego kontrowersyjne tezy, wygłoszone u Krzysztofa Stanowskiego, wpłyną na sondażowe poparcie. Rozmowę prowadzi Joanna Sawicka. Zapraszamy!
➡️ Dlaczego zgubiona skarpetka to dowód na teorię równoległych światów?
Bronisław Komorowski o postawie Donalda Trumpa i "handlu kartoflami", o przerażeniu Czarzastym na fotelu marszałka, o kampanii wyborczej, błędach Mentzena, tarciach w koalicji
Jakie emocje mają Polacy względem Ukraińców? Co w kampanii prezydenckiej o relacjach polsko-ukraińskich mówią główni kandydaci na urząd prezydenta? Dlaczego Karol Nawrocki podkreśla brak wdzięczności Ukraińców wobec Polaków? O czym świadczy zwrot centro-prawicowy Rafała Trzaskowskiego? Czy mamy do czynienia z "szóstką" Sławomira Mentzena? I - wreszcie - dlaczego w tej opowieści łatwiej ulegamy emocjom, niż faktom, które świadczą o tym, że dzięki Ukraińcom zyskujemy gospodarczo. Na te i inne pytania odpowiada dr Małgorzata Bonikowska, prezes Centrum Studiów Międzynarodowych. Na rozmowę zapraszają Michał Olszewski i Urszula Pieczek. "Niedziela Wyborcza" to pogłębione rozmowy dziennikarzy i dziennikarek „Wyborczej” z ekspertami w dziedzinach m. in. bezpieczeństwa narodowego, praw kobiet i polityki rodzinnej, relacji polsko-ukraińskich czy przedwyborczej dezinformacji. Zapraszamy do czytania, słuchania, oglądania w każdą przedwyborczą niedzielę!
To, że czasami Donald Tusk kopiuje Jarosława Kaczyńskiego czasów rządów PiS w ogóle nie dziwi, ale to, że prezes zaczyna kopiować Donalda Tuska, zaczyna być nawet zabawne. Otóż Nowogrodzka wymyśliła, że 12 kwietnia wezwie do udziału w marszu z okazji 1000 rocznicy koronacji Bolesława Chrobrego i 500 rocznicy Hołdu Pruskiego. Pretekst w sumie nie ma wielkiego znaczenia. Chodzi o kampanię prezydencką, która będzie wtedy wchodzić w decydującą fazę. Jarosław Kaczyński skalkulował sobie, że skoro Tusk marszem 4 czerwca 2023 r. napompował notowania Koalicji Obywatelskiej przed wyborami parlamentarnymi, to teraz być może uda się wyciągnąć za uszy Karola Nawrockiego, który sondaże ma momentami tragiczne, biorąc pod uwagę, że wciąż nie potrafi on dobić do poziomu notowań Prawa i Sprawiedliwości. Być może nawet kalkulacja lidera PiS byłaby słuszna, gdyby to nie to, że nie przewidział, iż swój marsz – w odpowiedzi na inicjatywę PiS – wymyśli też Donald Tusk. Tyle że w tym przypadku zwolennicy obozu władzy mają przejść przez Warszawę zaledwie tydzień przed wyborami. Możliwe więc, że efekt marszu Kaczyńskiego – jeśli w ogóle taki efekt nastąpi – będzie już wtedy zniwelowany. Zresztą sztab Karola Nawrockiego stoi na razie przed o wiele bardziej palącymi wyzwaniami niż udział w marszu. Prezes IPN wciąż nie może trwale odskoczyć Sławomirowi Mentzenowi, który walczy o podobną grupę elektoratu co Karol Nawrocki. W pojedynczych badaniach lider Konfederacji wyprzedza nawet Nawrockiego. I tu pojawia się dylemat – atakować Mentzena, czy nie wchodzić z nim w konfrontację, bo jego głosy mogą przydać się w II turze. Tyle że jeśli Mentzen wyprzedzi Nawrockiego na ostatniej prostej, to II tury dla kandydata PiS nie będzie. Będzie za to katastrofa. Inna sprawa, że Mentzen ostatnio zaczął częściej chodzić do mediów i występować w warunkach dużo mniej komfortowych warunkach niż te zorganizowane dla niego przez jego sztab. No i się zaczęło. A to w kontekście aborcji w wyniku gwałtu zaczął mówić o „nieprzyjemności”, a to stwierdził, że w jego idealnym świecie studia powinny być płatne. Może jeszcze nie jest tak, że Mentzen uruchomił tzw. protokół 2 proc., tak jak często robił to Janusz Korwin-Mikke w kulminacyjnych momentach wielu kampanii, ale niepokój w Konfederacji jest. Podobnie zresztą jak na Lewicy, gdzie ostatnio nie mówi się wcale o propozycjach kampanijnych Magdaleny Biejat, za to co i rusz wspomina się o problemach z alkoholem wiceszefa MSZ Andrzeja Szejny, wiceprzewodniczącego Nowej Lewicy, który został urlopowany na polecenie Donalda Tuska. Sam Szejna przekonuje, że problemy ma już za sobą, ale pojawiają się poszlaki wskazujące na to, że to nieprawda. Zresztą do dziś nie otrzymał od ABW zgody na dostęp do informacji niejawnych.
Czy wpadki Sławomira Mentzena obchodzą jego wyborców? Sondażowe wyniki kandydata Konfederacji pokazują, że niekoniecznie. Zapewne z zazdrością spogląda na nie Szymon Hołownia, którego poparcie jest na razie, delikatnie mówiąc, mierne. M.in. te tematy komentuje w najnowszym odcinku cotygodniowego programu prof. Antoni Dudek. Zapraszamy do wysłuchania rozmowy.
Ewa Zajączkowska-Hernik m.in. o ustawie azylowej, zachodniej granicy Polski, o nieobowiązkowych szczepieniach dla dzieci i o fotelikach, rządzie z PO, kampanii Sławomira Mentzena
W niemal każdych wyborach w III RP pojawiają się politycy lub ugrupowania, które niespodziewanie zyskują duże poparcie, często budząc zdziwienie opinii publicznej. W najnowszej audycji przyglądamy się temu zjawisku, analizując je na przykładzie Sławomira Mentzena – kandydata Konfederacji, który w ostatnich sondażach osiągnął 20% poparcia. Czy jego fenomen wpisuje się w schemat wcześniejszych "gwiazd" polskiej polityki, takich jak Stan Tymiński, Janusz Palikot czy Paweł Kukiz? A może mamy do czynienia z trwałą zmianą na scenie politycznej?
Gościnią Arkadiusza Gruszczyńskiego z "Gazety Wyborczej" jest posłanka Barbara Oliwiecka z Klubu Parlamentarnego Polska 2050. W Koalicji 15. Października rozgorzał spór o finansowanie składki zdrowotnej z budżetu państwa. Polska 2050 jest za obniżeniem składki dla przedsiębiorców. Za tą propozycją opowiada się też Koalicja Obywatelska, ale przeciwna jest Nowa Lewica. Czy istnieje cień szansy na porozumienie? Czy to dobry moment na wprowadzanie takich zmian w obliczu niewystarczającego budżetu na ochronę zdrowia? Czy doczekamy się likwidacji Funduszu Kościelnego? I czy Szymon Hołownia dogoni Sławomira Mentzena w wyścigu o fotel prezydenta? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.
W przedwyborczych sondażach prezydenckich popularność kandydata Konfederacji wciąż rośnie. Jak to możliwe, skoro wiele jego zachowań powinno go właściwie wykluczać z poważnej polityki?W tym odcinku rozmawiamy z Piotrem Śmiłowiczem, reporterem sejmowym i publicystą politycznym „Tygodnika Powszechnego”, autorem poświęconego Mentzenowi artykułu pt. „Pan jest robotem” (tytuł w serwisie internetowym: „Na czym polega fenomen Sławomira Mentzena, kandydata Konfederacji na prezydenta?”), który ukazał się w najnowszym numerze.W Podkaście Tygodnika Powszechnego rozmawiamy o najważniejszych tematach „Tygodnika” z autorami, dziennikarzami i komentatorami. Zaprasza Michał Kuźmiński, zastępca redaktora naczelnego.Muzyka: Michał WoźniakMontaż: Agnieszka Wenderska
Czy Mentzen może zostać prezydentem? Dlaczego kampania Nawrockiego nie idzie najlepiej? Czy wyborcy PiSu zagłosują na Mentzena? Czy Mentzen ma większe szanse na pokonanie Trzaskowskiego niż Nawrocki? Na te pytania odpowiada Marcin Duma, szef IBRIS. Geopolityczny rejs Zawiszą Czarnym: https://instytutwolnosci.pl/aktualnosci/zaproszenie-na-rejs-wolnosci-miedzy-nato-a-rosja/Mecenasi programu: Zapoznaj się z trendami rynkowymi na 2025 rok według OANDA TMS Brokers: https://go.tms.pl/UkladOtwarty Casa Playa: https://casaplaya.pl/zakup-nieruchomosci-w-hiszpanii-pdf-instruktaz/ AMSO-oszczędzaj na poleasingowym sprzęcie IT: https://amso.pl/Uklad-otwarty-cinfo-pol-218.htmlMódl się z Hallow: https://hallow.app.link/ukladotwartyLink do zbiorki: https://zrzutka.pl/en6u9a Zamów książkę Igora Janke: https://patronite-sklep.pl/produkt/sila-polski-igor-janke/https://patronite.pl/igorjanke ➡️ Zachęcam do dołączenia do grona patronów Układu Otwartego. Jako patron, otrzymasz dostęp do grupy dyskusyjnej na Discordzie i specjalnych materiałów dla Patronów, a także newslettera z najciekawszymi artykułami z całego tygodnia. Układ Otwarty tworzy społeczność, w której możesz dzielić się swoimi myślami i pomysłami z osobami o podobnych zainteresowaniach. Państwa wsparcie pomoże kanałowi się rozwijać i tworzyć jeszcze lepsze treści. Układ Otwarty nagrywamy w https://bliskostudio.pl
Roman Imielski i Agata Kondzińska z „Wyborczej” rozmawiają z dr Anną Materską-Sosnowską, politolożką z Uniwersytetu Warszawskiego o kampanii prezydenckiej. Jaka jest jej temperatura? Dlaczego Polacy i Polki mogą być zmęczeni kolejną kampanią? I dlaczego tak ważne jest, żeby mimo zmęczenia pójść głosować? Czy te wybory to na pewno jedynie starcie Rafała Trzaskowskiego i Karola Nawrockiego? Skąd się bierze rosnące poparcie dla Sławomira Mentzena? I co na to wszystko polska lewica? „Niedziela Wyborcza” to pogłębione rozmowy dziennikarzy i dziennikarek „Wyborczej” z ekspertami w dziedzinach m. in. bezpieczeństwa narodowego, praw kobiet i polityki rodzinnej, relacji polsko-ukraińskich czy przedwyborczej dezinformacji. Zapraszamy do czytania, słuchania, oglądania w każdą przedwyborczą niedzielę!
Gościnią Arkadiusza Gruszczyńskiego jest Anna Górska, senatorka RP, szefowa sztabu wyborczego Magdaleny Biejat. Co się stało, że poparcie dla Lewicy od ostatnich wyborów parlamentarnych tak spadło? W jaki sposób kandydatka Nowej Lewicy na prezydentkę Polski chce zmobilizować swój elektorat? Czy prawo do aborcji będzie ważnym tematem wyborczym? Jakie jeszcze postulaty znajdują się w kampanii Magdaleny Biejat? I dlaczego przegrywają konkurencję z populistycznymi hasłami Sławomira Mentzena? Więcej podcastów na: https://wyborcza.pl/podcast. Piszcie do nas w każdej sprawie na: listy@wyborcza.pl.
Zapraszamy do zapisywania się na newsletter "Stanu Wyjątkowego". Co tydzień zwracamy Państwa uwagę na kluczowe wydarzenia oraz polecamy interesujące teksty. Zapisać można się tu: https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/newsletter-stan-wyjatkowy-zapisz-sie-na-nasz-nowy-newsletter/q7dq8jv Szanowny panie prezesie! My twórcy popularnego w kręgach PiS słuchowiska politycznego „Stan Wyjątkowy” łakniemy pańskiej wykładni: w czym reset Trumpa jest lepszy od resetu Tuska? Pamiętamy, że gdy za swych poprzednich rządów — zwłaszcza w latach 2007-2009 — lider Platformy spotykał się z Putinem i układał współpracę z Rosją, to pan uznał go za zdrajcę. Atakowanie Tuska za „reset” stało się jednym z najważniejszych politycznych haseł pana i pańskiej partii. Pana ordynans Mariusz Błaszczak jako minister obrony odtajnił nawet dokumenty, na podstawie których TVP w 2023 r. przed wyborami do Sejmu wysmażyła wystawny serial o tytule — a jakże — „Reset”. Atakował on Tuska z gracją właściwą waszym produkcjom propagandowym. Ale za serialem szła komisja do spraw ruskich wpływów, izwinitie: do spraw resetu. Chciał pan tą komisją całkowicie Tuska odstrzelić — za reset, ma się rozumieć. Przyjmijmy, że Tuskowy reset był zaiste tak skrytobójczo groźny dla Polski. Zwracamy jednak nieśmiało uwagę, że Tusk resetował z Wołodią, który w tamtym czasie był w sumie barankiem — co najwyżej selektywnie likwidował swoich przeciwników w Rosji lub wtrącał ich do łagrów. Wot, taki imperatorski przywilej. Teraz, gdy Putin ma na rękach krew tysięcy Ukraińców, a jego żołdacy torturują, gwałcą i mordują, to resetować chce z nim wasz największy friend Donald Trump. Ta myśl nas jeszcze uderza: ten wasz Don, z którym macie ponoć niespotykane przeloty, resetuje z Putinem, który — chyba dobrze pamiętamy pańskie słowa — zamordował Lecha Kaczyńskiego? Zatem — tak jak na wstępie — pan da znać, bośmy zagubieni. Rozumiemy, że reset Trumpa po Smoleńsku i Ukrainie jest OK, ale nie bardzo wiemy, czemu reset Tuska sprzed Smoleńska i Ukrainy był NIE OK.