Podcasts about uczestnicy

26 kwietnia 2025 roku w Radomiu odbyło się spotkanie Klubu Nowego Ładu, poświęcone roli nacjonalizmu we współczesnym świecie oraz idei Wielkiej Polski. Gośćmi wydarzenia byli dr Jakub Siemiątkowski, redaktor naczelny kwartalnika Polityka Narodowa, oraz Adam Szabelak, autor książki „Nacjonalizm. Rewolta przeciw współczesnemu światu w XXI wieku”.​W trakcie spotkania dyskutowano o ewolucji idei narodowej, jej aktualnych wyzwaniach w obliczu globalizacji, kryzysu tożsamości i masowej migracji, a także o tym, jak współczesny nacjonalizm może odpowiedzialnie reagować na te procesy. Uczestnicy pochylili się również nad znaczeniem idei Wielkiej Polski – rozumianej nie tylko jako aspiracja historyczna, ale także cywilizacyjna i duchowa.​Poruszono również temat budowy narodowych instytucji, mediów i edukacji jako fundamentów suwerennej wspólnoty. Spotkanie pokazało, że refleksja nad losem Narodu i polską tożsamością jest wciąż żywa i potrzebna‼️ WYDAJ Z NAMI NOWY NUMER POLITYKI NARODOWEJ: https://zrzutka.pl/77de7w-35% od ceny okładkowej na książki wydawnictwa Prześwity z kodem: nowyładKsiążki do nabycia na stronie: https://mtbiznes.pl/

Uczestnicy procederu wystawiania tzw. lewych faktur są oskarżeni o przyjęcie łapówek na łączną sumę 5 mln zł. 

Nocny Portowy Maraton Szczeciński i Nocny Portowy Półmaraton Szczeciński to imprezy, które wystartują już 19 lipca 2025 roku. Uczestnicy obu biegów rozpoczną zmagania w sobotę, a zakończą już w niedzielę. O wyjątkowej okazji do odwiedzenia Szczecina porozmawialiśmy z dyrektorem biegu Michałem Piersińskim. 

W tej rozmowie usłyszysz m.in. o tym:– Jak wygląda organizacja biegu masowego?– W jaki sposób wybiera się profil uczestnika biegu?– Czy w Szczecinie jest dobry klimat do biegania?– Dlaczego warto odwiedzić miasto?– Co łączy Nocny Maraton i Nocny Półmaraton Szczeciński oraz igrzyska olimpijskie?– Jak przygotwać się do biegu nocnego?#podcast #bieganiepl #trening

Wróciliśmy porozmawiać o AIOto streszczenie rozmowy w 10 punktach:Rozmowa zaczyna się metaforycznie – powrotem do życia na Wielkanoc i potrzebą optymizmu w niestabilnym świecie.Uczestnicy dyskutują o tym, że po serii globalnych kryzysów (COVID, wojna, załamanie handlu) ludzie zaczynają odzyskiwać sprawczość.Przechodzą do rozmowy o AI – uznają, że hype trwa, ale modele LLM stały się towarem (commodity), a przewaga tkwi w produkcie.OpenAI jest liderem dzięki świetnej egzekucji, aplikacji konsumenckiej i przewadze brandowej – ma „fanatyków”, którzy napędzają jego rozwój.Porównują strategie biznesowe OpenAI, Anthropic, Google i Binga, podkreślając, że produkt i UX są ważniejsze niż jakość samego modelu.Dyskutują o ograniczeniach obecnej architektury LLM, zwłaszcza transformera, i wątpliwościach co do osiągalności AGI w najbliższym czasie.Zastanawiają się, co ma znaczenie w świecie, gdzie inteligencja jest tania i powszechnie dostępna – sugerują, że istotniejsze mogą być wola, organizacja i polityka.Analizują tempo adaptacji rewolucyjnych technologii, przywołując analogie do rewolucji przemysłowej i wskazując, że prawdziwe bariery są społeczne i ekonomiczne.Pojawia się pytanie, jak wykorzystać AI poza usługami – np. w rolnictwie, urbanistyce, energetyce – co wymaga nowych modeli działania.Konkluzją jest to, że choć LLM-y są imponujące, rozwój cywilizacji nie przyspieszy drastycznie bez wsparcia systemowego, a AGI w obecnym paradygmacie to kwestia dekad.

Jak wygląda transformacja wewnętrzna w praktyce? W tym odcinku zapraszam Cię na wyjątkową rozmowę z uczestnikami Akademii Trenerów Mentalnych Jakuba B. Bączka – ludźmi, którzy przeszli drogę do zdobycia certyfikatu trenera mentalnego, ale też dzieki udziałowi w ATM do większej samoświadomości, spokoju i wewnętrznej siły. Usłyszysz o:pierwszym kroku, który zmienia wszystko,małych rytuałach, które pomagają przetrwać trudne dni,wspólnocie, która daje siłę, kiedy opadasz z sił,sile słów, jakie mówimy do siebie każdego dnia.Ten odcinek to inspirująca opowieść o tym, że zmiana jest możliwa – niezależnie od punktu wyjścia. Może to właśnie dziś będzie Twój pierwszy krok?A to imiona i nazwiska trenerów mentalnych w kolejności jak zabiuerali głos w podcaście:Aneta Opała  - Wykładowca  ATM - Boleslawiec https://www.facebook.com/opalaanetaMarcin Kikut - Poznań - https://kikut.plMateusz Dec - Poznań - 606 904 737Ewa Mazurkiewicz - Szczecin 603 070 204Radosław Miskieiwcz - Poznań - 503 863 964 miskiewicz@akademiajudo.plAgnieszka Kubicka - Poznań - 501 366 533 www.fundacjawozkowicze.plHubert Antecki - Poznań - 510 272 081Katarzyna Opiekulska-Sozańska - Szczecin 504 060 500Amadeusz Wiśniewski - Poznań - online - 534 039 871Barbara Miśkiewicz - Poznań - 532 353 787Natalia Salejko - Toruń - 698 288 445Dorota Nowakowska - Świecie - 695 408 088 Agata Grabowicz - Bydgoszcz - 731 916 870Katarzyna Dworkiewicz - Wschowa - 790 392 587Jakub Olszak - Rawicz - 608 533 202Anna Sieroń - Gorzów Wlkp. - 789 383 365Katarzyna Kasperkowiak - 667 977 605Jakub Kałek - Poznań - 725269 725___________________________________________

Uczestnicy warsztatów "Unia Europejska w praktyce" złożyli cztery petycje do UE. Okazało się to nie być trudne. Rafał Kuligowski z Team Europe Direct tłumaczy, każdy obywatel Wspólnoty ma prawo bezpośrednio zwracać się do instytucji unijnych, które z kolei na te petycje czy skargi reagują. To jedne z praw, które przysługują każdemu obywatelowi UE, trzeba jedynie o nich wiedzieć i chcieć z nich korzystać. Projekt współfinansowany przez Komisję Europejską w ramach Projektu „Building Bridges - Civic Capital in Local Communities”, realizowanego ze środków programu CERV finansowanego ze środków Komisji Europejskiej w ramach programu „Obywatele, Równość, Prawa i Wartości” na lata 2021 – 2027.

Inflacja w lutym poniżej oczekiwań przy zmianie struktury koszyka dóbr. Panek rezygnuje z carsharingu. Firma marketingowa WiseGroup nabyła udziały w kancelarii, aby poszerzyć swoje portfolio usług. Pracodawcy mogą zaliczyć wydatki na zakup owoców i warzyw dla pracowników do kosztów uzyskania przychodu.Wspieramy Klub Inwestora SGH, organizatora XVI edycji Akademii Private Equity.- To intensywne warsztaty z zakresu Private Equity, Venture Capital, M&A i prawa inwestycyjnego. Główna część wydarzenia odbędzie się 7-10 kwietnia 2025 r.- Akademię otworzy konferencja PE Voices – 27 marca w rotundzie PKO Banku Polskiego. W programie panele dyskusyjne z ekspertami i networking.- Uczestnicy wezmą udział w case competition, gdzie wcielą się w rolę analityków funduszy inwestycyjnych. Najlepsze zespoły mogą liczyć na nagrody.- To doskonała okazja do zdobycia wiedzy, nawiązania kontaktów i spotkania specjalistów z branży.- Zapisy na odpowiednie moduły od 10 marca do 2 kwietnia. Więcej informacji na ape.klub-inwestora.com.plZasubskrybuj prasówkę na ⁠⁠www.businessupdate.pl⁠⁠.Podcast powstał przy pomocy ElevenLabs.

Większość firm zgaduje, na czym polega ich przewaga konkurencyjna – a potem walczy ceną. W tym odcinku pokażę Ci, jak podejść do tego empirycznie by mieć pewność, że wybrana przewaga jest realna, ceniona przez klientów i trudna do skopiowania przez konkurencję. https://skutecznylider360.pl/ Posłuchaj, dlaczego sama intuicja to za mało oraz jak operacjonalizować przewagę konkurencyjną, aby budować trwałą pozycję na rynku.  W tym odcinku:Czym jest prawdziwa przewaga konkurencyjna?Najczęstsze błędy firm w definiowaniu przewagi konkurencyjnej5-etapowy proces budowania realnej przewagi konkurencyjnejRola badań klientów w weryfikacji przewag – dlaczego firmy powinny same angażować się w client discovery i jak wykorzystać wywiady do budowania unikalnej ofertyFlywheel Collinsa jako narzędzie operacjonalizacji przewagi – jak budować trwałą przewagę i utrzymywać dystans nad konkurencją4C (Contrast, Combination, Constraints, Context) jako metodyka wzmacniania przewagi konkurencyjnejCase study firm z różnych branż, które skutecznie wypracowały oraz utrzymały swoją przewagę konkurencyjną i dominują w swoim obszarze dzięki konsekwentnej strategiiĆwiczenie do samodzielnej analizy przewag konkurencyjnych – jak sprawdzić, czy przewaga Twojej firmy jest rzeczywiście unikalna i wartościowa dla klientów  _______________Polecane w tym odcinku:  SKUTECZNY LIDER 360KOMPLEKSOWY PROGRAM DLA MENEDŻERÓW I LIDERÓW ZESPOŁÓW 7 TYGODNI, 8 KLUCZOWYCH MODUŁÓW, REALNA TRANSFORMACJA PRZYWÓDZTWA  Skuteczny Lider 360 to program rozwojowy, który w praktyczny sposób rozwija kompetencje niezbędne do skutecznego zarządzania zespołem i dowożenia wyników. Łączy pragmatyczne zarządzanie i świadome przywództwo, bazując na sprawdzonym modelu Leadership 734, wdrożonym w ponad 1000 firmach.  Start Programu: 12 maja 2025Super Early Bird tylko do 9 marca 2025!Szczegóły i zapisy na: https://skutecznylider360.pl/  Program SKUTECZNY LIDER 360 adresujemy do:liderów zespołów – którzy chcą skutecznie zarządzać ludźmi i dowozić wynikimenedżerów i kierowników średniego szczebla – potrzebujących sprawdzonych narzędzi do budowania odpowiedzialności i zaangażowania w zespoleprzedsiębiorców i właścicieli firm – którzy bezpośrednio zarządzają zespołem i chcą skutecznie rozwijać swoją organizacjęosób aspirujących do roli lidera – chcących przygotować się do zarządzania ludźmi w praktyczny, kompleksowy sposóbtych, którzy chcą rozwijać się w obszarze leadershipu – w oparciu o sprawdzony model Leadership 734, wdrożony w ponad 1000 firm w Polsce i na świeciemenedżerów szukających kompleksowego podejścia – łączącego przywództwo, odporność psychiczną, empatię, pragmatyczne zarządzanie i operacyjną skutecznośćW trakcie Programu:✔ rozwiniesz samoświadomość i odporność psychiczną – nauczysz się zarządzać emocjami i budować autorytet✔ poznasz AI Leadership i empatyczną komunikację – zrozumiesz, jak budować bliską, ale skuteczną relację z zespołem✔ dowiesz się, jak angażować ludzi i zarządzać zmianą – wdrożysz konkretne narzędzia, które sprawią, że Twoja strategia stanie się realnym działaniem✔ opanujesz model 5R i Boardmeetingi – kluczowe mechanizmy skutecznego zarządzania zespołem✔ zbudujesz długoterminową strategię i skutecznie zoperacjonalizujesz swoje działania  Program oparty jest na realnych wdrożeniach, zadaniach praktycznych, case studies i konsultacjach grupowych. Uczestnicy działają w formule kohortowej, ucząc się w grupie, z bieżącym wsparciem społeczności i ekspertów. Jeśli chcesz rozwijać kompetencje przywódcze, wzmacniać swoją odporność psychiczną i nauczyć się operacyjnego zarządzania zespołem w praktyce – ten program jest dla Ciebie! Biorę pełną odpowiedzialność za cały program, a osobiście poprowadzę dwa moduły: 5R i Boardmeeting.  Negocjuj cenę dla większej grupy uczestników!! Jeśli chcesz zgłosić więcej osób do programu Skuteczny Lider 360, napisz do mnie bezpośrednio na r.drzewiecki@leanpassion.pl, a przygotujemy dla Ciebie indywidualną ofertę.  Gwarantuję, że to będzie jedna z najlepszych inwestycji w rozwój Twój lub rozwój Twojego zespołu!Radek Drzewiecki

We Wrocławiu odbył się protest: „Nie dla deprawacji, tak dla edukacji”. Uczestnicy nie chcą zmian wprowadzanych przez Ministerstwo Edukacji Narodowej. Było tam też Studio Wrocław. 

Firmy nie przegrywają przez brak ambicji, tylko przez brak jasnych decyzji i konsekwencji w ich realizacji. https://skutecznylider360.pl/ Czym naprawdę jest strategia, jakie wybory strategiczne decydują o sukcesie i jak wyróżnić się na rynku, by rosnąć szybciej niż konkurencja? W tym odcinku pokazuję jak budować strategię, która naprawdę działa.W tym odcinku:jedno z najbardziej niezrozumianych pojęć w biznesie – strategia – jest często mylona z doskonałością operacyjną lub zbiorem długoterminowych celównajczęstsze błędy w strategii – brak wyraźnego pozycjonowania, mylenie strategii z listą inicjatyw oraz przewagi konkurencyjne, które w rzeczywistości nie dają przewagidoskonałość operacyjna to nie strategia – optymalizacja kosztów i procesów jest ważna, ale nie wystarcza, by wyróżnić się na rynku i zapewnić firmie długoterminowy wzrost3 fundamenty strategii jako logicznego sposobu realizacji wizji3 dominujące źródła pozycjonowania strategicznegoprzykłady firm i modeli strategicznych – konkretne case study i wskazówki, w jaki sposób liderzy powinni podchodzić do budowania strategii w swoich organizacjach_______________Polecane w tym odcinku:  SKUTECZNY LIDER 360KOMPLEKSOWY PROGRAM DLA MENEDŻERÓW I LIDERÓW ZESPOŁÓW7 TYGODNI, 8 KLUCZOWYCH MODUŁÓW, REALNA TRANSFORMACJA PRZYWÓDZTWASkuteczny Lider 360 to program rozwojowy, który w praktyczny sposób rozwija kompetencje niezbędne do skutecznego zarządzania zespołem i dowożenia wyników. Łączy pragmatyczne zarządzanie i świadome przywództwo, bazując na sprawdzonym modelu Leadership 734, wdrożonym w ponad 1000 firmach.  Start Programu: 12 maja 2025Super Early Bird: tylko 50 miejsc w niższej cenie do 9 marca 2025!Szczegóły i zapisy na: https://skutecznylider360.pl/  Program SKUTECZNY LIDER 360 adresujemy do:liderów zespołów – którzy chcą skutecznie zarządzać ludźmi i dowozić wynikimenedżerów i kierowników średniego szczebla – potrzebujących sprawdzonych narzędzi do budowania odpowiedzialności i zaangażowania w zespoleprzedsiębiorców i właścicieli firm – którzy bezpośrednio zarządzają zespołem i chcą skutecznie rozwijać swoją organizacjęosób aspirujących do roli lidera – chcących przygotować się do zarządzania ludźmi w praktyczny, kompleksowy sposóbtych, którzy chcą rozwijać się w obszarze leadershipu – w oparciu o sprawdzony model Leadership 734, wdrożony w ponad 1000 firm w Polsce i na świeciemenedżerów szukających kompleksowego podejścia – łączącego przywództwo, odporność psychiczną, empatię, pragmatyczne zarządzanie i operacyjną skuteczność W trakcie Programu:✔ rozwiniesz samoświadomość i odporność psychiczną – nauczysz się zarządzać emocjami i budować autorytet✔ poznasz AI Leadership i empatyczną komunikację – zrozumiesz, jak budować bliską, ale skuteczną relację z zespołem✔ dowiesz się, jak angażować ludzi i zarządzać zmianą – wdrożysz konkretne narzędzia, które sprawią, że Twoja strategia stanie się realnym działaniem✔ opanujesz model 5R i Boardmeetingi – kluczowe mechanizmy skutecznego zarządzania zespołem✔ zbudujesz długoterminową strategię i skutecznie zoperacjonalizujesz swoje działania  Program oparty jest na realnych wdrożeniach, zadaniach praktycznych, case studies i konsultacjach grupowych. Uczestnicy działają w formule kohortowej, ucząc się w grupie, z bieżącym wsparciem społeczności i ekspertów. Jeśli chcesz rozwijać kompetencje przywódcze, wzmacniać swoją odporność psychiczną i nauczyć się operacyjnego zarządzania zespołem w praktyce – ten program jest dla Ciebie!  Negocjuj cenę dla większej grupy uczestników!! Jeśli chcesz zgłosić więcej osób do programu Skuteczny Lider 360, napisz do mnie bezpośrednio na r.drzewiecki@leanpassion.pl, a przygotujemy dla Ciebie indywidualną ofertę.________________________DWUDNIOWE WARSZTATY STRATEGY&SALES FOR TOP EXECUTIVES Jeśli Twoim wyzwaniem jest strategia firmy oraz strategia sprzedaży i marketingu, zapraszam do udziału w dwudniowych warsztatach STRATEGY & SALES FOR TOP EXECUTIVES, które odbędą się w dniach 24-25 marca 2025 w Warszawie, a które poprowadzę wspólnie z Agnieszką Grostal, odpowiedzialną w Leanpassion za linię Sales Effectiveness & Marketing Excellence. Pierwszy dzień warsztatów poprowadzę osobiście i zajmiemy się kluczowymi obszarami strategicznymi. Drugi dzień Agnieszka poświęci na zbudowanie solidnej strategii sprzedaży, która będzie wspierać strategię organizacji. Więcej szczegółów: https://konferencja.leanpassion.pl/strategy-sales/ 

Webinar Fundacji Wspomagania Wsi [29 stycznia 2025 r.]Ostatnia nowelizacja prawa przestrzennego w Polsce ma na celu uporządkowanie chaosu urbanistycznego i ograniczenie rozlewania się zabudowy miast i wsi. Mieszkańcy, szczególnie na terenach wiejskich, powinni korzystać z nowych możliwości, jakie daje nowelizacja ustawy, a mianowicie z konsultacji, by mieć wpływ na to, jakie będą zasady kształtowania otaczającej ich przestrzeni. Krystian Połomski i Jacek Pietrusiak z Fundacji Wspomagania Wsi przedstawili kluczowe zmiany w planowaniu przestrzennym po nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw). Głównym celem spotkania było zachęcenie mieszkańców, zwłaszcza sołtysów, do aktywnego uczestnictwa w procesach planistycznych w swoich gminach.Poruszane tematy:• Zmiany prawne: Nowelizacja ustawy z 2023 r. wprowadziła plan ogólny, zastępujący studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego oraz wzmocniła rolę konsultacji społecznych, które teraz mogą odbywać się nawet trzykrotnie.• Nowe narzędzia planistyczne: Wprowadzono gminne standardy urbanistyczne, strefy planistyczne i obszary uzupełnienia zabudowy.• Rola sołtysów: Sołtysi mogą odegrać ważną rolę, monitorując przebieg procesu planistycznego, szczególnie podczas konsultacji planów ogólnych i miejscowych.• Konsultacje: Nowe przepisy umożliwiają mieszkańcom większy udział w planowaniu przestrzennym, gdyż wzmocniono rolę konsultacji społecznych. Sygnalizowano jednak obawy dotyczące zintegrowanych planów inwestycyjnych, które mogą być realizowane bez pełnych konsultacji.• Nowe plany ogólne muszą być przygotowane i uchwalone przez rady gmin do końca 2025 roku.Prowadzący zachęcali uczestników webinaru do czujności i sprawdzania, na jakim etapie jest praca nad nowymi dokumentami planistycznymi w gminach, jakie decyzje podejmuje rada gminy i wójt, i jakie to ma znaczenie dla rozwoju wsi i społeczności.Uczestnicy webinaru zadawali prowadzącym pytania, wiele z nich dotyczyło daty składania wniosków przez mieszkańców, radnych lub inwestorów, a także niechcianych inwestycji, czy relacji między wójtem/burmistrzem a mieszkańcami. W trudniejszych sprawach prowadzący webinar zachęcali do bezpośredniego kontaktu telefonicznego i mailowego z biurem Fundacji. Podstawa prawnaUstawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. 2024 poz. 1130)Ustawa z dnia 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2023 r. poz. 1688)Prezentacja wykorzystana w czasie spotkania: https://fundacjawspomaganiawsi.pl/wp-content/uploads/2025/02/Zanim_podejma_decyzje_za_Ciebie.pdfZachęcamy do odsłuchania nagrania z webinaru.

Wybory powszechne w Gruzji. Czy oligarcha rządzący krajem od 12 lat utrzyma władzę i powstrzyma kraj przed ścisłą integracją z Unią Europejską?  Dlaczego ciągle ponad jedna trzecia Gruzinów wspiera Bidzinę Iwaniszwilego i czy mobilizacja opozycji wystarczy, by go pokonać. Jak jest rola Rosji w tych wyborach, jaka Unii Europejskiej? I co ich wynik będzie oznaczał dla regionu zawieszonego między Rosją a Europą? Prezydent Turcji chce przyłączyć kraj do grupy BRICS. Czy Erdogan chce się również izolować od Zachodu? Afgańscy talibowie po raz kolejny ograniczają prawa obywatelskie kobiet i nie tylko. Czy nadzieje na liberalizację reżimu talibów były mrzonką? Uczestnicy szczytu państw dawnej Wspólnoty Brytyjskiej chcą dyskusji na temat reparacji za handel niewolnikami z wysp karaibskich. Czy Londyn zgodzi się choćby na rozpoczęcie debaty na ten temat? Następca tronu Arabii Saudyjskiej osobiście zaangażował się w zakup angielskiego klubu piłkarskiego. Czy miliardy dolarów przeznaczane na sport wystarczą, by zmienić obraz tego kraju? A także: o chińskich artystach, którzy chodzą na smyczy władz. I nie tylko chińskich. Rozkład jazdy:  (02:09) Stasia Budzisz o wyborach w Gruzji (26:38) Karol Wasilewski o izolacji Erdogana od Zachodu (46:07) Świat z boku - Grzegorz Dobiecki o artystach na smyczy władz (53:16) Podziękowania (1:00:19) Adrian Bąk o sportwashingu Arabii Saudyjskiej (1:18:59) Agnieszka Kuszewska-Bohnert o reżimie talibów (1:42:51) Justyna Eska-Mikołajewska o karaibskich reparacjach (1:56:36) Do usłyszenia --------------------------------------------- Raport o stanie świata to audycja, która istnieje dzięki naszym Patronom, dołącz się do zbiórki ➡️ ⁠https://patronite.pl/DariuszRosiak⁠ Subskrybuj newsletter Raportu o stanie świata ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠➡️ ⁠https://dariuszrosiak.substack.com⁠ Koszulki i kubki Raportu ➡️ ⁠https://patronite-sklep.pl/kolekcja/raport-o-stanie-swiata/⁠ [Autopromocja]

W tym odcinku Jacek Stanisławski rozmawia z Patrykiem Kąsinowskim, project managerem odpowiedzialnym za organizację LEGAL MARKET DAY. Patryk dzieli się swoimi spostrzeżeniami na temat sukcesu edycji 2024 oraz planami na nadchodzący rok.Co usłyszysz w odcinku?Krótkie podsumowanie LEGAL MARKET DAY 2024: Patryk opowiada o sukcesie poprzedniej edycji, w której wzięło udział ponad 200 uczestników, a wieczorne spotkanie networkingowe zgromadziło aż 160 osób.Przygotowania do LEGAL MARKET DAY 2025: Patryk zdradza, że kolejna edycja odbędzie się 13 marca 2025 roku w Poznaniu. Uczestnicy mogą spodziewać się wyjątkowych prelegentów, w tym zagranicznego gościa, którego nazwisko zostanie ogłoszone wkrótce.Networking jako klucz do sukcesu: Jacek i Patryk rozmawiają o znaczeniu networkingu. Wieczorne spotkanie przed konferencją daje uczestnikom możliwość nawiązania relacji w mniej formalnej atmosferze, co przekłada się na bardziej owocne rozmowy i współpracę podczas samej konferencji.Społeczność Managers Community: Patryk przedstawia inicjatywę stworzoną z myślą o właścicielach kancelarii – mniejsze, kameralne spotkania, które pozwalają na głębszą wymianę doświadczeń wśród uczestników i rozwijanie praktycznych rozwiązań biznesowych.Rejestracja na LEGAL MARKET DAY 2025: Rusza preorder biletów na nadchodzącą edycję konferencji. Pełna sprzedaż biletów rozpocznie się w grudniu, a liczba miejsc jest ograniczona, więc warto działać szybko.To odcinek pełen przydatnych informacji dla każdego, kto chce wziąć udział w jednym z najważniejszych wydarzeń prawniczych w Polsce.Zapraszamy do 

W szesnastym odcinku podcastu „Filozofować po polsku" dr Tomasz Herbich kontynuuje rozmowę z prof. Anną Brożek na temat Kazimierza Twardowskiego. Uczestnicy rozmowy koncentrują się na tekstach programowych Kazimierza Twardowskiego, które określiły profil założonej przez niego szkoły. Zastanawiają się między innymi nad tym, czy u podstaw Szkoły Lwowsko-Warszawskiej leżał pewien projekt stworzenia polskiej filozofii narodowej, a także o jasności stylu filozoficznego oraz zastrzeżeniach Twardowskiego zgłaszanych wobec nadużywania metod formalnych w filozofii. W cyklu podcastów „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich wspólnie z zaproszonymi gośćmi będzie przyglądał się wybranym wątkom oraz postaciom tworzącym polską tradycję filozoficzną. Celem podcastu jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie, co oryginalnego wniosła do historii myśli filozoficznej polska filozofia, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, w jaki sposób myśliciele polscy reagowali na wyzwania dziejowe, kulturowe i cywilizacyjne, przed którymi stali oni oraz ich ojczyzna. Tomasz Herbich wraz z zaproszonymi gośćmi porozmawia o poglądach filozoficznych autorów z różnych epok rozwoju naszej kultury umysłowej. Pojawią się wśród tych filozofów między innymi Stanisław Orzechowski, Piotr Skarga, Jan Śniadecki, Stanisław Staszic, Maurycy Mochnacki, August Cieszkowski, Stanisław Brzozowski, Edward Abramowski, Kazimierz Twardowski, Jan Łukasiewicz, Roman Ingarden, Józef Tischner, Karol Wojtyła, Leszek Kołakowski, Andrzej Walicki i wielu innych. Obserwuj nas na: YouTube, Spotify i na wielu innych platformach. Podobają Ci się podcasty Teologii Politycznej? Serdecznie zachęcamy do wsparcia naszych nagrań: https://teologiapolityczna.pl/podcasty

W czternastym odcinku podcastu „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich rozmawia z prof. Sławomirem Mazurkiem (Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk) o Stanisławie Ignacym Witkiewiczu. Uczestnicy rozmowy koncentrują się na jego poglądach na temat filozofii, niepokoju metafizycznego znajdującego się u źródeł nie tylko filozofii, lecz także sztuki i religii, a także – na procesie zaniku uczuć metafizycznych. Pytają o to, czym jest jedność w wielości, dlaczego upadek kultury jest nieuchronny, a także o aktualność diagnoz Witkacego. W cyklu podcastów „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich wspólnie z zaproszonymi gośćmi będzie przyglądał się wybranym wątkom oraz postaciom tworzącym polską tradycję filozoficzną. Celem podcastu jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie, co oryginalnego wniosła do historii myśli filozoficznej polska filozofia, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, w jaki sposób myśliciele polscy reagowali na wyzwania dziejowe, kulturowe i cywilizacyjne, przed którymi stali oni oraz ich ojczyzna. Tomasz Herbich wraz z zaproszonymi gośćmi porozmawia o poglądach filozoficznych autorów z różnych epok rozwoju naszej kultury umysłowej. Pojawią się wśród tych filozofów między innymi Stanisław Orzechowski, Piotr Skarga, Jan Śniadecki, Stanisław Staszic, Maurycy Mochnacki, August Cieszkowski, Stanisław Brzozowski, Edward Abramowski, Kazimierz Twardowski, Jan Łukasiewicz, Roman Ingarden, Józef Tischner, Karol Wojtyła, Leszek Kołakowski, Andrzej Walicki i wielu innych. Obserwuj nas na: YouTube, Spotify i na wielu innych platformach. Podobają Ci się podcasty Teologii Politycznej? Serdecznie zachęcamy do wsparcia naszych nagrań: https://teologiapolityczna.pl/podcasty

Dr Barbara Audycka, Ignacy Dudkiewicz, Katarzyna Murawska, dr hab. Ryszard Szarfenberg, debata z okazji 10-lecia Magazynu Kontakt, 16 grudnia 2017 https://wszechnica.org.pl/wyklad/czy-od-biedy-da-sie-uciec/ Gdzie leżą źródła problemu biedy w Polsce? Co społeczeństwo i instytucje mogą zrobić, aby zapobiegać popadaniu ludzi w ubóstwo oraz pomagać tym, których ten problem już dotyczy? Dyskutowali o tym uczestnicy debaty zorganizowanej z okazji 10-lecia Magazynu Kontakt: Katarzyna Murawska, dr hab. Ryszard Szarfenberg, dr Barbara Audycka i Ignacy Dutkiewicz. Organizację debaty poprzedziła akcja społeczna przygotowana przez Magazyn Kontakt. Na warszawskim Jazdowie powstał escape room "Ucieczka z biedy" (http://magazynkontakt.pl/czy-da-sie-uciec-z-biedy.html). Promocji gry towarzyszyły takie hasła jak "podejmij wysiłek, zamiast brać zasiłek". Wzbudziło to początkowo kontrowersje, bo nikt nie domyślał się, że hasła odwołujące się do społecznych stereotypów na temat osób ubogich nie mają na celu promocji zabawy, lecz zwrócenie uwagi na dotykające ich problemy. Cel został osiągnięty – o ubóstwie zrobiło się głośno. Zorganizowana przez Magazyn Kontakt debata była kolejnym elementem akcji. Uczestnicy rozmawiali o problemie dziedziczenia biedy, ograniczeniach w życiu w codziennym i wykluczeniu jakiego doświadczają osoby ubogie, niedostatkach systemu mieszkaniowego opartego na regułach gry rynkowej oraz postawach społecznych wobec osób dotkniętych biedą i narracjami na ich temat. Zastanawiali się również, jak zapobiegać popadaniu w ubóstwo i pomagać osobom nim dotkniętym wyjść z niego. Mowa była o roli istniejących programów państwowych (takich jak "Rodzina 500+") i instytucji mogących nieść pomoc wykluczonym, jak np. Kościół katolicki. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #kontakt #bieda #społeczeństwo #ubóstwo #ekonomia #gospodarka #kik

Szkoła Młodej Krytyki. Odcinek 5. Post Scriptum Poznajcie ekipę świetnych ludzi, którzy spotkali się w Big Book Cafe podczas zajęć Szkoły Młodej Krytyki po to, by pokazać światu, że kochają radio i jarają się dźwiękiem i sami chcą sprawdzić, czy praca przed mikrofonem jest trudna. Kim są, z jakimi oczekiwaniami przystępowali do udziału w zajęciach i co z nich wynieśli? Pytania zadaje wspaniała dziennikarka i dyrektorka radiowej Czwórki Justyn Dżbik-Kluge.  Seria podcastów Szkoły Młodej Krytyki powstała podczas zajęć warsztatowych Szkoły Młodej Krytyki prowadzonych przez Justynę Dżbik-Kluge, dyrektorkę-redaktorkę naczelną radiowej Czwórki. Uczestnicy poznawali podstawy radiowego warsztatu, ale także autoprezentacji, elementy wystąpień publicznych, konstruowania wypowiedzi, przeprowadzania rozmów. Szkoła Młodej Krytyki to nowatorski, otwarty i bezpłatny projekt edukacyjny – oryginalny pomysł realizowany przez Fundację „Kultura nie boli”. Rozumienia i tworzenia mediów uczą doświadczeni, cenieni, aktywni zawodowo redaktorzy i dziennikarze. W bezpośrednim kontakcie i atmosferze sprzyjającej dialogowi, dzielą się wiedzą i umiejętnościami. W trakcie zajęć poświęconych sztuce radiowej wykładowcami byli: ŁUKASZ WOJTUSIK, MICHAŁ NOGAŚ, AGNIESZKA SZWAJGIER, MACIEJ OKRASZEWSKI. Projekt współfinansuje m.st. Warszawa w Programie Edukacja Kulturalna w Warszawie. Partnerem produkcji podcastów była Czwórka Polskie Radio.  

Szkoła Młodej Krytyki. Odcinek 4. Na zapleczu Jak wygląda praca w wydawnictwie literackim? O wpadkach, konfliktach i trudnościach, z którymi mierzą się na co dzień osoby zajmujące się literaturą mówią Iza Górska, Natalia Imbor, Paweł Łęczuk oraz Iga Ciszewska.  Kto i co decyduje o tym, że książka ukaże się drukiem? Czy w świecie wydawniczym ważne są koneksje i znajomości? Jak kupuje się licencje na zagraniczne tytuły? Autorzy podcastu, którzy sami mają doświadczenie pracy z wydawcami zdradzają kulisy produkcji książek. Mówią m.in., o współpracy i napięciach na osi autor-redaktor. Oraz o tym, że nie ma jednej drogi i jednej recepty na sukces w literackim biznesie.  Podcast „Na zapleczu” powstał podczas zajęć warsztatowych Szkoły Młodej Krytyki prowadzonych przez Justynę Dżbik-Kluge, dyrektorkę-redaktorkę naczelną radiowej Czwórki.  Uczestnicy poznawali podstawy radiowego warsztatu, ale także autoprezentacji, elementy wystąpień publicznych, konstruowania wypowiedzi, przeprowadzania rozmów. Szkoła Młodej Krytyki to nowatorski, otwarty i bezpłatny projekt edukacyjny – oryginalny pomysł realizowany przez Fundację „Kultura nie boli”. Rozumienia i tworzenia mediów uczą doświadczeni, cenieni, aktywni zawodowo redaktorzy i dziennikarze. W bezpośrednim kontakcie i atmosferze sprzyjającej dialogowi, dzielą się wiedzą i umiejętnościami. W trakcie zajęć poświęconych sztuce radiowej wykładowcami byli: ŁUKASZ WOJTUSIK, MICHAŁ NOGAŚ, AGNIESZKA SZWAJGIER, MACIEJ OKRASZEWSKI. Projekt współfinansuje m.st. Warszawa w Programie Edukacja Kulturalna w Warszawie. Partnerem produkcji podcastów była Czwórka Polskie Radio.

Szkoła Młodej Krytyki. Odcinek 3. Pigułka z prasy Cztery kobiety ceniące dobre dziennikarstwo: Sylwia Perzyna, Kasia Czubak, Natalia Jakoniuk, Milana Bojinovic wierzą, że jakościowe media pozwalają lepiej zrozumieć świat i podejmować bardziej świadome decyzje. W tym odcinku pod lupę biorą teksty, które pokazują kulisy działania branży farmaceutycznej. Autorki podcastu sięgają do różnych źródeł, opowiadają o wrażeniach i emocjach, jakie wywołały w nich konkretne publikacje. Bez streszczeń i spoilerów. Tworzą inspirujący przegląd prasy, zachęcający do samodzielnego zgłębienia prezentowanych tematów.  Podcast „Pigułka z prasy” powstał podczas zajęć warsztatowych Szkoły Młodej Krytyki prowadzonych przez Justynę Dżbik-Kluge, dyrektorkę-redaktorkę naczelną radiowej Czwórki.  Uczestnicy poznawali podstawy radiowego warsztatu, ale także autoprezentacji, elementy wystąpień publicznych, konstruowania wypowiedzi, przeprowadzania rozmów. Szkoła Młodej Krytyki to nowatorski, otwarty i bezpłatny projekt edukacyjny – oryginalny pomysł realizowany przez Fundację „Kultura nie boli”. Rozumienia i tworzenia mediów uczą doświadczeni, cenieni, aktywni zawodowo redaktorzy i dziennikarze. W bezpośrednim kontakcie i atmosferze sprzyjającej dialogowi, dzielą się wiedzą i umiejętnościami. W trakcie zajęć poświęconych sztuce radiowej wykładowcami byli: ŁUKASZ WOJTUSIK, MICHAŁ NOGAŚ, AGNIESZKA SZWAJGIER, MACIEJ OKRASZEWSKI. Projekt współfinansuje m.st. Warszawa w Programie Edukacja Kulturalna w Warszawie. Partnerem produkcji podcastów była Czwórka Polskie Radio.  

Szkoła Młodej Krytyki. Odcinek 2. Podcast jak z bajki Za co kochamy Koziołka Matołka, Alicję w Krainie Czarów, Kubusia Puchatka, Małego Księcia? Michał Nowak, Joanna Ćwik, Kacper Jasiński, Aleksandra Mróz oraz Karolina Kwiecień rozmawiają o tym, która bajka z dzieciństwa najbardziej zapała im w pamięć, ukształtowała ich wrażliwość, zmieniła sposób postrzegania świata. Mówią o ukochanych bohaterach, zastanawiają się, jak wraz z dorastaniem zmienia się nasze rozumienie usłyszanych kiedyś historii.  Wspólnie zabierają nas w podróż po bajkowych krainach. Dyskutują, w jaki sposób bajki opowiadało się dawniej i przy pomocy jakich środków wyrazu można to robić dzisiaj. Stawiają też bardzo ważne pytanie: po co nam w ogóle bajki?  „Podcast jak z bajki” powstał podczas zajęć warsztatowych Szkoły Młodej Krytyki prowadzonych przez Justynę Dżbik-Kluge, dyrektorkę-redaktorkę naczelną radiowej Czwórki.  Uczestnicy poznawali podstawy radiowego warsztatu, ale także autoprezentacji, elementy wystąpień publicznych, konstruowania wypowiedzi, przeprowadzania rozmów. Szkoła Młodej Krytyki to nowatorski, otwarty i bezpłatny projekt edukacyjny – oryginalny pomysł realizowany przez Fundację „Kultura nie boli”. Rozumienia i tworzenia mediów uczą doświadczeni, cenieni, aktywni zawodowo redaktorzy i dziennikarze. W bezpośrednim kontakcie i atmosferze sprzyjającej dialogowi, dzielą się wiedzą i umiejętnościami. W trakcie zajęć poświęconych sztuce radiowej wykładowcami byli: ŁUKASZ WOJTUSIK, MICHAŁ NOGAŚ, AGNIESZKA SZWAJGIER, MACIEJ OKRASZEWSKI. Projekt współfinansuje m.st. Warszawa w Programie Edukacja Kulturalna w Warszawie. Partnerem produkcji podcastów była Czwórka Polskie Radio.  

Szkoła Młodej Krytyki. Odcinek 1. Za moich czasów Czy nasz stosunek do świata zmienia się w zależności od tego ile mamy lat? Czy różne pokolenia mają odmienne systemy wartości, inaczej zawierają znajomości, mają własny sposób spędzania wolnego czasu? Z humorem i zaangażowaniem dyskutują oraz dzielą się reprezentanci doświadczeniami różnych generacji: Kajetan Traczyk, Agnieszka Ostaszewska, Julia Sztandera, Magdalena Sumowska i Nela Zaforemska. Sprawdźcie, jakiej muzyki słuchają i na jakich artystach się wychowali, z jakich urządzeń puszczali ulubione kawałki. Gdzie za ich czasów chodziło się na randki, kto płacił za wspólną kolację i czym można było zaimponować drugiej osobie. Posłuchajcie dla kogo ważniejsza jest rodzina, a dla kogo studia i robienie zawodowej kariery.  Podcast „Za moich czasów” powstał podczas zajęć warsztatowych Szkoły Młodej Krytyki prowadzonych przez Justynę Dżbik-Kluge, dyrektorkę-redaktorkę naczelną radiowej Czwórki.  Uczestnicy poznawali podstawy radiowego warsztatu, ale także autoprezentacji, elementy wystąpień publicznych, konstruowania wypowiedzi, przeprowadzania rozmów. Szkoła Młodej Krytyki to nowatorski, otwarty i bezpłatny projekt edukacyjny – oryginalny pomysł realizowany przez Fundację „Kultura nie boli”. Rozumienia i tworzenia mediów uczą doświadczeni, cenieni, aktywni zawodowo redaktorzy i dziennikarze. W bezpośrednim kontakcie i atmosferze sprzyjającej dialogowi, dzielą się wiedzą i umiejętnościami. W trakcie zajęć poświęconych sztuce radiowej wykładowcami byli: ŁUKASZ WOJTUSIK, MICHAŁ NOGAŚ, AGNIESZKA SZWAJGIER, MACIEJ OKRASZEWSKI. Projekt współfinansuje m.st. Warszawa w Programie Edukacja Kulturalna w Warszawie Partnerem produkcji podcastów była Czwórka Polskie Radio.  

Zapraszamy na X Ogólnopolski Zlot Rowerów Cargo, który odbędzie się w Krakowie. Wydarzenie startuje 13 września o 17:00 rowerową grą miejską, a główna część imprezy zaplanowana jest na sobotę, 14 września. Uczestnicy rozpoczną o 10:00 przejazdem rowerowym przez miasto, który zakończy się w Muzeum Inżynierii Miejskiej. Na miejscu będzie możliwość przetestowania różnych modeli rowerów cargo, rozmowy z ich użytkownikami oraz udziału w zawodach rowerowych z ciekawymi nagrodami (do wygrania będzie rower cargo). Dla rodzin z dziećmi przygotowano dodatkowe atrakcje, a muzeum oferuje dla uczestników bilety w promocyjnej cenie. Partnerem nagrań podczas Zlotu jest L'emir ŠKODA Dąbrowa Górnicza Produkcja Oryginalna Earborne Media https://originals.earbornemedia.com/projects/podcast-rowerowy/

W jedenastym odcinku podcastu „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich rozmawia z dr. Jakubem Wolakiem (Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk) o Stanisławie Orzechowskim. Uczestnicy rozmowy zastanawiają się między innymi nad problemami z identyfikacją pozycji ideowej tego wybitnego polskiego pisarza szesnastowiecznego, a także nad jego złożoną tożsamością. Aby być wolni, musimy mieć własne myśli. Samodzielna tradycja filozoficzna – jako jedna z kluczowych części polskiej kultury umysłowej – przyczynia się do ich kształtowania. W cyklu podcastów Filozofować po polsku dr Tomasz Herbich wspólnie z zaproszonymi gośćmi będzie przyglądał się wybranym wątkom oraz postaciom tworzącym polską tradycję filozoficzną. Celem podcastu jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie, co oryginalnego wniosła do historii myśli filozoficznej polska filozofia, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, w jaki sposób myśliciele polscy reagowali na wyzwania dziejowe, kulturowe i cywilizacyjne, przed którymi stali oni oraz ich ojczyzna. Tomasz Herbich wraz z zaproszonymi gośćmi porozmawia o poglądach filozoficznych autorów z różnych epok rozwoju naszej kultury umysłowej. Pojawią się wśród tych filozofów między innymi Stanisław Orzechowski, Piotr Skarga, Jan Śniadecki, Stanisław Staszic, Maurycy Mochnacki, August Cieszkowski, Stanisław Brzozowski, Edward Abramowski, Kazimierz Twardowski, Jan Łukasiewicz, Roman Ingarden, Józef Tischner, Karol Wojtyła, Leszek Kołakowski, Andrzej Walicki i wielu innych. Obserwuj nas na: YouTube, Spotify i na wielu innych platformach. Podobają Ci się podcasty Teologii Politycznej? Serdecznie zachęcamy do wsparcia naszych nagrań: https://teologiapolityczna.pl/podcasty

Regionalna Dyrekcja Lasów Państwowych w Lublinie zaprasza na piknik edukacyjny "Od nasionka do drzewa", który zaplanowano w lubelskim Ogrodzie Botanicznym UMCS. "Naszym celem jest przeniesienie lasu do przestrzeni miejskiej. Uczestnicy naszego wydarzenia będą mogli nie tylko poznać specyfikę gospodarki leśnej, lecz także wcielić się w rolę leśnika i wykonać zadania, z którymi musi mierzyć się podczas codziennej pracy w terenie." - podkreślają leśnicy, pracownicy terenowi. W programie m.in: stoiska tematyczne: Jak leśnicy sadzą las? Jak leśnicy chronią las? 30 tysięcy zastosowań drewna, Lasoterapia i leśny savoir-vivre oraz użytkowanie lasu – dary lasu. Dodatkowe atrakcje, to m.in.: konkursy rodzinne z nagrodami, quiz wiedzy o lesie, ścieżka zmysłów, leśna fotobudka, pokazy sów, warsztaty plastyczne i ubieranie... choinki latem. Na spotkanie z leśnikami w przestrzeni miejskiej zaprosi radiosłuchaczy rzeczniczka prasowa RDLP w Lublinie - Anna Sternik. W cyklu "Trele - morele" porozmawiamy, jak zawsze - z naszym radiowym ornitologiem: prof. UP Grzegorzem Grzywaczewskim. Kontakt z naszą leśną, radiową redakcją poprzez email: las@radiolublin.pl. Do usłyszenia na antenie i do zobaczenia gdzieś na leśnych ścieżkach – Magdalena Lipiec- Jaremek.

Debata zorganizowana przez Fundację Współpracy Polsko-Niemieckiej i Rumuński Instytut Kultury, Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej, 25 listopada 2016 r. https://wszechnica.org.pl/wyklad/intelektualisci-w-trudnych-czasach-od-zimnej-wojny-do-czasow-wspolczesnych/ Komunizm posiadał odmienną specyfikę w każdym z państw Europy Środkowo-Wschodniej. O swoich doświadczeniach życia w ustroju komunistycznym oraz wyzwaniach na przyszłość przed jakimi stoją współcześnie ich kraje oraz świat mówili intelektualiści z Niemiec i Rumunii : Roland Jahn, Horia-Roman Patapievici oraz Andrei Gabriel Pleșu, podczas debaty zorganizowanej przez Fundację Współpracy Polsko-Niemieckiej oraz Rumuński Instytut Kultury. Dyskusję poprowadził Adam Michnik. Uczestnicy dyskusji dzielili się zarówno swoimi osobistymi historiami związanymi z życiem w NRD i Rumunii przed 1989 rokiem, jak też ogólnymi spostrzeżeniami na temat charakteru systemu komunistycznego w ich państwach. Można się było dowiedzieć, jak w ocenie dyskutantów odmienna specyfika reżimu Ericha Honeckera i Nicolae Ceaușescu wpływała na różne postawy wobec systemu – od afirmacji, przez przystosowanie, do buntu. Goście spotkania opowiadali też, jak wyglądał upadek komunizmu w ich krajach oraz jak wyobrażali sobie wówczas przyszłość. W drugiej części debaty uczestnicy dyskusji rozmawiali o rozliczeniach z przeszłością – zarówno komunistyczną, jak i faszystowską. Dyskutowano również o odmiennej pamięci i ocenie obu totalitaryzmów w krajach Zachodniej i Wschodniej Europy. Zastawiano się też, jak powinni zachowywać się intelektualiści wobec "realpolitik", którą współczesne państwa demokratyczne prowadzą wobec reżimów. Poszukiwano również odpowiedzi na pytanie o źródła prawicowego populizmu w Europie i USA oraz postawę, jaką powinno się przyjąć wobec tego zjawiska. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #komunizm #niemcy #rumunia #histroia #polityka #faszyzm #zimnawojna

Debata towarzysząca XX Festiwalowi Nauki w Warszawie, 28 września 2016 [1h43min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/ile-kultury-w-gospodarce-ile-gospodarki-w-kulturze/ Czytelnictwo w Polsce od lat utrzymuje się na bardzo słabym poziomie. Jednocześnie monopol dużych sieci handlowych wymusza na wydawcach niskie ceny książek, co skutkuje bankructwem małych księgarń i spadkiem jakości publikacji. Czy kultura powinna być pozostawiona regułom gry rynkowej czy też wymaga interwencji państwa? Odpowiedzi na postawione we wstępie pytanie poszukiwali goście debaty, która odbyła się w ramach XX Festiwalu Nauki : ekonomista prof. Jerzy Hausner i wydawczyni książek Beata Stasińska. Dyskusję poprowadził dr hab. Michał Krawczyk. Pierwsza część debaty była poświęcona receptom na wzrost czytelnictwa wśród Polaków. Uczestnicy dyskusji zgodnie przyznali, że kluczową rolę w tym względzie powinny mieć biblioteki, które wymagają publicznego doinwestowania. Beata Stasińska mówiła, że powinny one przyciągać organizowanymi przez siebie wydarzeniami i nowościami księgarskimi. Zaznaczyła jednocześnie, że efekty wprowadzonych zmian staną się odczuwalne dopiero po latach. Jerzy Hausner podkreślił, że aby proces ten był skuteczny, publiczne agendy go wdrażające powinny zachować ciągłość i niezależność od czynników politycznych. Kulturotwórczą rolę bibliotek mogłyby też pełnić małe księgarnie. Są jednak wypierane przez duże sieci handlowe, z którymi nie są w stanie rywalizować cenowo. Jedną z propozycji rozwiązania tego problemu jest wprowadzenie stałych cen na książki. Oboje dyskutanci nie poparli tego pomysłu. Beata Stasińska tłumaczyła, że cena za egzemplarz to tylko jeden z elementów gry rynkowej. Dochodzą do niego też koszty dystrybucji, magazynowania czy marketingu w miejscu sprzedaży. Oboje uczestnicy debaty byli natomiast zgodni, że małe księgarnie powinny być publicznie dotowane. Jerzy Hausner dodał, że dodatkowe opodatkowanie zysków sieci handlowych uczyniłoby je współuczestnikami procesu wydawniczego (ekonomista odwołał się do pojęcia „circular economy”). Podczas dyskusji poruszony został też problem piractwa w internecie. Jerzy Hausner zwrócił uwagę, że własność prywatna może mieć też funkcje publiczne. Odniósł się tu do przykładu przestrzeni miejskiej. Podkreślił w tym kontekście rolę obecnego już w prawie autorskich pojęcia „dopuszczalnego użytku”. Beata Stasińska zauważyła, że kradzież jest najprostszą formą dotarcia do tekstu. Gdyby dostęp do niego był łatwiejszy, to – jak mówiła – jednostkowy zysk wydawcy byłby mniejszy, ale całościowo większy. Więcej w załączonym filmie z wykładu. Zapraszamy do oglądania. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #festiwalnauki #nauka #kultura #gospodarka

Dyskusja o możliwych scenariuszach rozwoju polityki rosyjskiej zorganizowana przez Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia, Marzyciele i Rzemieślnicy, Dom Braci Jabłkowskich, 24 maja 2016 r. [1h44min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/jaki-ros-bieg-spraw/ Jak będzie ewoluować wewnętrzna sytuacja w Rosji dyskutowali uczestnicy debaty zorganizowanej przez Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia. W dyskusji wzięli udział Andriej Kolesnikow, koordynator programu „Polityka wewnętrzna i instytucje polityczne Rosji” Carnegie Moscow Center oraz Adam Eberhardt, dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich. Spotkanie poprowadził Piotr Pogorzelski, dziennikarz, korespondent Polskiego Radia w Kijowie. Uczestnicy rozpoczęli dyskusję od sytuacji gospodarczej w Rosji po wprowadzeniu przez Unię Europejską sankcji w odwecie na rosyjską agresję na Ukrainie. Jak mówił Kolesnikow, państwo rosyjskie nie rozwija się obecnie gospodarczo i technologicznie. Wzrosły ceny towarów powszechnego użytku. Wymusza to na Rosjanach odtwarzanie „kultury biedy” charakterystycznej dla czasów późnego ZSRR. Eberhardt zauważył, że obecny stan nie wynika jedynie z sankcji. Według dyrektora Ośrodka Studiów Wschodnich Moskwa ponosi konsekwencje za uzależnienie swojej gospodarki od sektora energetycznego, co stało się obecnie bolesne wskutek dużego spadku cen ropy. Jednocześnie wyczerpuje się przyjęty model rozwojowy. Rosyjskie elity mają smartfony, ale nie mają dobrego państwa, co budzi frustrację – mówił Eberhardt. Czy w ocenie uczestników dyskusji trudna sytuacja gospodarcza doprowadzi do zmiany agresywnej polityki zewnętrznej Rosji czy też wręcz przeciwnie, spowoduje konsolidację społeczeństwa wokół władzy pod antyzachodnimi hasłami, można dowiedzieć się z załączonego filmu z debaty. Zapraszamy do oglądania. Adam Eberhardt - polski politolog, doktor nauk humanistycznych, znawca problematyki wschodnioeuropejskiej. W latach 2016–2022 dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich w Warszawie, od 2024 wicedyrektor Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego. Andriej Kolesnikow - rosyjski generał major zabity podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku. Kolesnikow ukończył Kazańską Wyższą Szkołę Dowódczą Wojsk Pancernych, Ogólnowojskową Akademię Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej oraz Wojskową Akademię Sztabu Generalnego. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rosja #polityka #politykazagraniczna #rosjanie #agresja #wojna

Dyskusja o możliwych scenariuszach rozwoju polityki rosyjskiej zorganizowana przez Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia, Marzyciele i Rzemieślnicy, Dom Braci Jabłkowskich, 24 maja 2016 r. [1h44min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/jaki-ros-bieg-spraw/ Jak będzie ewoluować wewnętrzna sytuacja w Rosji dyskutowali uczestnicy debaty zorganizowanej przez Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia. W dyskusji wzięli udział Andriej Kolesnikow, koordynator programu „Polityka wewnętrzna i instytucje polityczne Rosji” Carnegie Moscow Center oraz Adam Eberhardt, dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich. Spotkanie poprowadził Piotr Pogorzelski, dziennikarz, korespondent Polskiego Radia w Kijowie. Uczestnicy rozpoczęli dyskusję od sytuacji gospodarczej w Rosji po wprowadzeniu przez Unię Europejską sankcji w odwecie na rosyjską agresję na Ukrainie. Jak mówił Kolesnikow, państwo rosyjskie nie rozwija się obecnie gospodarczo i technologicznie. Wzrosły ceny towarów powszechnego użytku. Wymusza to na Rosjanach odtwarzanie „kultury biedy” charakterystycznej dla czasów późnego ZSRR. Eberhardt zauważył, że obecny stan nie wynika jedynie z sankcji. Według dyrektora Ośrodka Studiów Wschodnich Moskwa ponosi konsekwencje za uzależnienie swojej gospodarki od sektora energetycznego, co stało się obecnie bolesne wskutek dużego spadku cen ropy. Jednocześnie wyczerpuje się przyjęty model rozwojowy. Rosyjskie elity mają smartfony, ale nie mają dobrego państwa, co budzi frustrację – mówił Eberhardt. Czy w ocenie uczestników dyskusji trudna sytuacja gospodarcza doprowadzi do zmiany agresywnej polityki zewnętrznej Rosji czy też wręcz przeciwnie, spowoduje konsolidację społeczeństwa wokół władzy pod antyzachodnimi hasłami, można dowiedzieć się z załączonego filmu z debaty. Zapraszamy do oglądania. Adam Eberhardt - polski politolog, doktor nauk humanistycznych, znawca problematyki wschodnioeuropejskiej. W latach 2016–2022 dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich w Warszawie, od 2024 wicedyrektor Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego. Andriej Kolesnikow - rosyjski generał major zabity podczas rosyjskiej inwazji na Ukrainę w 2022 roku. Kolesnikow ukończył Kazańską Wyższą Szkołę Dowódczą Wojsk Pancernych, Ogólnowojskową Akademię Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej oraz Wojskową Akademię Sztabu Generalnego. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rosja #polityka #politykazagraniczna #rosjanie #agresja #wojna

W ostatnim odcinku podcastu „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich rozmawia z dr. Bartoszem Działoszyńskim o Bronisławie Baczce. Uczestnicy rozmowy zastanawiają się między innymi nad obrazem Oświecenia, jaki wyłania się z jego pism. Wspólnie pytają o to, czym dla Baczki była alienacja oraz jak rozumiał on pojęcie kryptoproblemów, a także - kim jest człowiek konkretny, ku któremu się kierował. Aby być wolni, musimy mieć własne myśli. Samodzielna tradycja filozoficzna – jako jedna z kluczowych części polskiej kultury umysłowej – przyczynia się do ich kształtowania. W cyklu podcastów Filozofować po polsku dr Tomasz Herbich wspólnie z zaproszonymi gośćmi będzie przyglądał się wybranym wątkom oraz postaciom tworzącym polską tradycję filozoficzną. Celem podcastu jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie, co oryginalnego wniosła do historii myśli filozoficznej polska filozofia, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, w jaki sposób myśliciele polscy reagowali na wyzwania dziejowe, kulturowe i cywilizacyjne, przed którymi stali oni oraz ich ojczyzna. Tomasz Herbich wraz z zaproszonymi gośćmi porozmawia o poglądach filozoficznych autorów z różnych epok rozwoju naszej kultury umysłowej. Pojawią się wśród tych filozofów między innymi Stanisław Orzechowski, Piotr Skarga, Jan Śniadecki, Stanisław Staszic, Maurycy Mochnacki, August Cieszkowski, Stanisław Brzozowski, Edward Abramowski, Kazimierz Twardowski, Jan Łukasiewicz, Roman Ingarden, Józef Tischner, Karol Wojtyła, Leszek Kołakowski, Andrzej Walicki i wielu innych. Obserwuj nas na: YouTube, Spotify i na wielu innych platformach. Podobają Ci się podcasty Teologii Politycznej? Serdecznie zachęcamy do wsparcia naszych nagrań: https://teologiapolityczna.pl/podcasty

W dziewiątym odcinku podcastu "Filozofować po polsku" dr Tomasz Herbich rozmawia z dr. Pawłem Gradem o Leszku Kołakowskim. Uczestnicy rozmowy koncentrują się na ewolucji ideowej Kołakowskiego: przechodzą wraz z nim drogę wiodącą od jego prac pisanych bezpośrednio po przełomie 1956 roku, przez "Obecność mitu", aż do dzieł emigracyjnych. Zastanawiają się między innymi nad humanistyczną wymową jego dzieł oraz nad wzrastającą rolą religii w jego (świeckim przecież) myśleniu. Aby być wolni, musimy mieć własne myśli. Samodzielna tradycja filozoficzna – jako jedna z kluczowych części polskiej kultury umysłowej – przyczynia się do ich kształtowania. W cyklu podcastów Filozofować po polsku dr Tomasz Herbich wspólnie z zaproszonymi gośćmi będzie przyglądał się wybranym wątkom oraz postaciom tworzącym polską tradycję filozoficzną. Celem podcastu jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie, co oryginalnego wniosła do historii myśli filozoficznej polska filozofia, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, w jaki sposób myśliciele polscy reagowali na wyzwania dziejowe, kulturowe i cywilizacyjne, przed którymi stali oni oraz ich ojczyzna. Tomasz Herbich wraz z zaproszonymi gośćmi porozmawia o poglądach filozoficznych autorów z różnych epok rozwoju naszej kultury umysłowej. Pojawią się wśród tych filozofów między innymi Stanisław Orzechowski, Piotr Skarga, Jan Śniadecki, Stanisław Staszic, Maurycy Mochnacki, August Cieszkowski, Stanisław Brzozowski, Edward Abramowski, Kazimierz Twardowski, Jan Łukasiewicz, Roman Ingarden, Józef Tischner, Karol Wojtyła, Leszek Kołakowski, Andrzej Walicki i wielu innych. Obserwuj nas na: YouTube, Spotify i na wielu innych platformach. Podobają Ci się podcasty Teologii Politycznej? Serdecznie zachęcamy do wsparcia naszych nagrań: https://teologiapolityczna.pl/podcasty

Wystąpienia Doroty Bregin i Pawła Jaworskiego, zaangażowanych w projekt Fundacji Wspomagania Wsi „Nasza przestrzeń – nasza sprawa”, Gminne Centrum Kultury „Zamek” w Inowłodzu, 29 października 2015 [48min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/konsultacje-spoleczne-planow-miejscowych-przyklady-i-doswiadczenia-gminy-inowlodz/ 29 października w Gminnym Centrum Kultury „Zamek” w Inowłodzu dokonano podsumowania działań podjętych w ramach projektu Fundacji Wspomagania Wsi „Nasza przestrzeń – nasza sprawa” na terenie Gminy Inowłódz. Dorota Bregin – trenerka, koordynatorka projektów i konsultantka – opowiedziała o przeprowadzeniu konsultacji społecznych dot. planu zagospodarowania przestrzennego w Spale, a Paweł Jaworski – architekt, urbanista, specjalista od partycypacyjnego planowania przestrzennego – przekazał wiedzę o dobrych praktykach angażowania mieszkańców w proces konsultacji społecznych, możliwych do powtórzenia w każdej miejscowości. Projekt „Nasza przestrzeń – nasza sprawa” realizowano w Spale w kilku etapach, relacjonowała Dorota Bregin. Na pierwsze spotkanie zaproszono mieszkańców, by przekazać im ogólną wiedzę na temat procesu konsultacji społecznych. Tego samego dnia zorganizowanego też spotkanie z dziećmi i młodzieżą z lokalnej świetlicy. Młodych spytano, co myślą o przygotowanym planie zagospodarowania przestrzennego i czego im w nim brakuje. Przeprowadzone rozmowy stały się podstawą to kolejnego spotkania z dorosłymi mieszkańcami. Dyskutowano podczas niego o projekcie zagospodarowania przestrzennego głównego placu w miejscowości. Zgromadzeni udali się też na spacer badawczy w teren. Do udziału w spotkaniu zaproszono urbanistę, którego zadaniem była pomoc mieszkańcom w przemyśleniu zagadnień związanych z projektem planu zagospodarowania przestrzennego w ich miejscowości i udzielenie im wsparcia w sformułowaniu wniosków jego dotyczących. Choć informacja o spotkaniach była dobrze rozpropagowana, to wzięło w nich udział mało osób. Dlatego osoby zaangażowane w projekt „Nasza przestrzeń – nasza sprawa” zdecydowały się na przeprowadzenie z mieszkańcami wywiadów na temat przestrzeni wspólnej w Spale. W proces partycypacji po raz kolejny zaangażowano też dzieci i młodzież ze świetlicy. Poproszono je o wykonanie zdjęć, które pokazywałyby, jak wygląda przestrzeń publiczna ich oczami. Fotografie wykonane przez młodych wyeksponowano na płocie otaczającym kościół. Uczestnicy projektu, odwołując się do nich, inicjowali dyskusję z przechodniami, wśród których znaleźli się także nie mieszkający na co dzień w Spale wycieczkowicze. W toku wszystkich opisanych wyżej działań udało się zgromadzić wiele cennych uwag mieszkańców na temat przestrzeni wspólnej w ich w miejscowości. Dobre praktyki Podczas spotkania w Inowłodzu Paweł Jaworski przekazał kilka sprawdzonych sposobów na zachęcenie mieszkańców do zaangażowania się w proces konsultacji społecznych dot. planów zagospodarowania przestrzennego. Urbanista zwrócił uwagę, że osoby zamieszkujące dany obszar nigdy nie są jednorodną grupą społeczną (wśród nich mogą być np. osoby pracujące na co dzień poza miejscowością). Chcąc dotrzeć do jak najszerszego kręgu z informacją o zainicjowaniu procesu konsultacji społecznych, trzeba więc szukać różnych kanałów dotarcia do tych poszczególnych grup. Paweł Jaworski zachęcał też, by komunikując się z mieszkańcami, unikać sformalizowanego języka. Większość z nich nie ma bowiem doświadczenia w czytaniu planów architektonicznych i urbanistycznych. Urbanista opisał działania, w których brał udział, mające na celu zaangażowanie w procesy partycypacyjne mieszkańców Katowic, Dąbrowy Górniczej i Tychów. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #konsultacjespołeczne #konsultacje #planymiejscowe #inowlodz

W ósmym odcinku podcastu „Filozofować po polsku” dr Tomasz Herbich rozmawia z prof. Januszem Dobieszewskim o Andrzeju Walickim. Uczestnicy rozmowy mówią między innymi o tym, jak Walicki postrzegał historię idei oraz jaka relacja daje się wyznaczyć między badaniami z zakresu historii idei a filozofią, a także o biografii intelektualnej Walickiego i źródłach jego zainteresowań rosjoznawczych. Aby być wolni, musimy mieć własne myśli. Samodzielna tradycja filozoficzna – jako jedna z kluczowych części polskiej kultury umysłowej – przyczynia się do ich kształtowania. W cyklu podcastów Filozofować po polsku dr Tomasz Herbich wspólnie z zaproszonymi gośćmi będzie przyglądał się wybranym wątkom oraz postaciom tworzącym polską tradycję filozoficzną. Celem podcastu jest nie tylko udzielenie odpowiedzi na pytanie, co oryginalnego wniosła do historii myśli filozoficznej polska filozofia, lecz przede wszystkim zwrócenie uwagi na to, w jaki sposób myśliciele polscy reagowali na wyzwania dziejowe, kulturowe i cywilizacyjne, przed którymi stali oni oraz ich ojczyzna. Tomasz Herbich wraz z zaproszonymi gośćmi porozmawia o poglądach filozoficznych autorów z różnych epok rozwoju naszej kultury umysłowej. Pojawią się wśród tych filozofów między innymi Stanisław Orzechowski, Piotr Skarga, Jan Śniadecki, Stanisław Staszic, Maurycy Mochnacki, August Cieszkowski, Stanisław Brzozowski, Edward Abramowski, Kazimierz Twardowski, Jan Łukasiewicz, Roman Ingarden, Józef Tischner, Karol Wojtyła, Leszek Kołakowski, Andrzej Walicki i wielu innych. Obserwuj nas na: YouTube, Spotify i na wielu innych platformach. Podobają Ci się podcasty Teologii Politycznej? Serdecznie zachęcamy do wsparcia naszych nagrań.

Za nami finał ósmej odsłony Index Investment Challenge! Emocje nie mniejsze niż na mistrzostwach Europy w piłce nożnej... Uczestnicy musieli się wykazać umiejętnościami inwestycyjnymi - co to znaczy? Wyjaśniamy w audycji! Naszymi gośćmi są Kacper Konecki z Koła Naukowego Rynku Kapitałowego Index i jeden z laureatów konkursu - Kacper Kurzak z Uniwersytetu Jagiellońskiego - zwycięzca dwumiesięcznej rywalizacji (imponująca stopa zwrotu na poziomie 327%!). Rozmawiał Bartosz Pergół.

Warsztat na temat dyrektywy powodziowej prowadzony przez Jolantę Pawlak w ramach III warsztatu dla Wolontariuszy Konsultacji Powodziowych, które odbyły się w dniach 18-19 października 2014 w Dworku Przepiórka w Szczekarkowie Kolonii. https://wszechnica.org.pl/wyklad/dyrektywa-powodziowa-a-planowanie-i-zagospodarowanie-przestrzenne/ Uczestnicy spotkania dowiedzieli się, jakie czynniki wpłynęły na decyzję o utworzeniu dyrektywy powodziowej. Poznali też charakterystykę map zagrożenia powodziowego i ich rolę w planowaniu przestrzennym. Jolanta Pawlak - Założyciel i członek zarządu Stowarzyszenia Pierwsza Warszawska Agenda21 „Przygotujmy się razem! Społeczne konsultacje zarządzania ryzykiem powodziowy” to wspólny projekt Fundacji Wspomagania Wsi i Fundacji NA DOBRE, prowadzony na terenie gminy Wilków (woj. lubelskie) poszkodowanej w powodzi w 2010r. Celem projektu jest przygotowanie mieszkańców i samorządu, do uczestniczenia w wymaganych Dyrektywą Powodziową konsultacjach społecznych prowadzonych podczas tworzenia planów zarządzania ryzykiem powodziowym. Więcej na przygotujmysierazem.pl Projekt dofinansowany z dotacji przyznanej w ramach programu Obywatele dla Demokracji, prowadzonego przez Fundację im. Stefana Batorego we współpracy z Polską Fundacją Dzieci i Młodzieży, finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (tzw. Funduszy EOG). Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #powódź #dyrektywa #planowanie #przestrzeń #krajobraz #partycypacja

Warsztat na temat hierarchii kompetencyjnej władz w planowaniu przestrzennym prowadzony przez Jolantę Pawlak w ramach III warsztatu dla Wolontariuszy Konsultacji Powodziowych, które odbyły się w dniach 18-19 października 2014 w Dworku Przepiórka w Szczekarkowie Kolonii. https://wszechnica.org.pl/wyklad/hierarchia-w-planowaniu-przestrzennym/ Podczas spotkania omawiano kompetencje władz na szczeblu krajowym, wojewódzkim i gminnym w zakresie planowania przestrzennego. Uczestnicy zapoznali się też z instrumentami, jakie posiada gmina do prowadzenia polityki i gospodarki przestrzennej. Jolanta Pawlak - Założyciel i członek zarządu Stowarzyszenia Pierwsza Warszawska Agenda21 „Przygotujmy się razem! Społeczne konsultacje zarządzania ryzykiem powodziowy” to wspólny projekt Fundacji Wspomagania Wsi i Fundacji NA DOBRE, prowadzony na terenie gminy Wilków (woj. lubelskie) poszkodowanej w powodzi w 2010r. Celem projektu jest przygotowanie mieszkańców i samorządu, do uczestniczenia w wymaganych Dyrektywą Powodziową konsultacjach społecznych prowadzonych podczas tworzenia planów zarządzania ryzykiem powodziowym. Więcej na przygotujmysierazem.pl Projekt dofinansowany z dotacji przyznanej w ramach programu Obywatele dla Demokracji, prowadzonego przez Fundację im. Stefana Batorego we współpracy z Polską Fundacją Dzieci i Młodzieży, finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (tzw. Funduszy EOG). Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/

Debata z cyklu "Środy europejskie", Pałac na Wyspie w Łazienkach Królewskich w Warszawie, 6 maja 2015 https://wszechnica.org.pl/wyklad/wielokulturowosc-europy-przeklenstwo-czy-bogactwo/ – 25 lat temu w Meklemburgii nie było ani jednego emigranta, dziś jest zupełnie inaczej i trzeba umieć docenić taką sytuację. Uważam, że poziom heterogeniczności społeczeństw europejskich będzie stopniowo wzrastać i z tego powodu musimy wciąż zadawać sobie pytania dotyczące kwestii współistnienia kultur europejskich w kontekście budowania tożsamości, zarówno indywidualnej, jak i zbiorowej – powiedziała Klara Geywitz w trakcie debaty, która odbyła się w warszawskich Łazienkach. 6 maja 2015 roku, w Pałacu na terenie Letniej Rezydencji Króla Stanisława Augusta odbyła się pierwsza debata z cyklu „Środy europejskie”. Przygotowały ja wspólnie: Fundacja Centrum im. prof. Bronisława Geremka, Fundacja Współpracy Polsko-Niemieckiej, Muzeum Łazienki Królewskie w Warszawie, Le château des Lumières w Lunéville (Francja) oraz Fürst Pückler Park w Bad Muskau (Niemcy). W dyskusji uczestniczyli: Didier Francfort – historyk, dyrektor Instytutu Historii Kultury Europejskiej im. prof. Bronisława Geremka w Lunéville (IHCE, L'Institut d'Histoire Culturelle Européenne Bronisław Geremek). Klara Geywitz – politolożka, deputowana do Landtagu Brandenburgii z ramienia SPD, członkini Zarządu Fundacji Współpracy Polsko-Niemieckiej. Halina Grzymała-Moszczyńska – psycholożka z Interdyscyplinarnego Studium nad Religiami i Kulturami Świata (UJ). Spotkanie poprowadził Marek Ostrowski (Tygodnik "Polityka"). Paneliści zastanawiali się nad definicją europejskiej wielokulturowości, jej oceną, a także prognozą na przyszłość. – Wielokulturowość Europy nie jest zjawiskiem nowym, miała ona wpływ na kształtowanie się kultur poszczególnych społeczności w sensie historycznym – zaznaczył Didier Francfort. Należy w analizie aktualnej sytuacji kultury europejskiej rozróżnić wielokulturowość ujętą jako problem polityczny oraz wielokulturowość na poziomie naturalnego sposobu kształtowania życia codziennego. – Społeczeństwo monokulturowe byłoby po prostu nie do zniesienia – dodał dyrektor IHCE. Z kolei Halina Grzymała-Siedlecka wskazała na psychologiczne aspekty procesu kształtowania się wielokulturowej tożsamości, przy czym zakwestionowała możliwość sprawnego funkcjonowania człowieka w więcej niż jednym kręgu kulturowym. – Badania nad współczesną emigracją wskazują, że w ostatnich latach pojawiła się specyficzna kategoria „trzeciej tożsamości”, rodzaj braku zakorzenienia, całkowite odrzucenie chęci posiadania jakiejkolwiek świadomości w ramach obrony psychiki przed bólem kolejnego zerwania więzi – podkreśliła uczona. Klara Geywitz wspomniała o politycznym wymiarze zjawiska wielokulturowości. Niepokojąca wydaje się bowiem tendencja do kształtowania „społeczeństwa równoległego”, którego członkowie tylko terytorialnie przynależą do kultury kraju, w którym mieszkają. – Z punktu widzenia przyszłości kultury europejskiej, należałoby troszczyć się o to, jak skutecznie integrować społeczność, ale jednocześnie nie rezygnować z indywidualnej tożsamości – zaznaczyła Klara Geywitz. Uczestnicy debaty zgodzili się, że istotą działań społecznych, politycznych, kulturalnych w najbliższych latach powinno być wdrożenie strategii współpracy, współistnienia, współwystępowania pomiędzy kulturami europejskimi. – Istnieją sfery, które są bezpieczne od negatywnych wpływów gry politycznej czy ekonomicznego koniunkturalizmu. Choćby dzięki muzyce mogę czuć się dobrze w każdym momencie, w każdym kraju. Gdy ściskam dłoń drugiego człowieka, odczuwam coś naprawdę uniwersalnego – powiedział Didier Francfort. źródło: Geremek.pl Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #wielokulturowość #europa #społeczeństwo

Dr Piotr Rypson, wicedyrektor ds. naukowych i kurator Zbiorów Sztuki Nowoczesnej Muzeum Narodowego w Warszawie, w rozmowie z Adrianą Prodeus, animatorką, dziennikarką, redaktorką programu „WOK. Wszystko o kulturze”, nadawanego w TVP2 [1h26min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/czy-tadeusz-peiper-byl-papiezem-awangardy-dr-piotr-rypson-w-rozmowie-z-adriana-prodeus/ Piotr Rypson, wicedyrektor ds. naukowych i kurator Zbiorów Sztuki Nowoczesnej Muzeum Narodowego w Warszawie, rozmawiał o życiu i twórczości Tadeusza Peipera z Adrianą Prodeus, animatorką, dziennikarką, redaktorką programu „WOK. Wszystko o kulturze” nadawanego w TVP2. Wywiad towarzyszył wystawie „Papież awangardy. Tadeusz Peiper w Hiszpanii, Polsce, Europie”. Rozmówcy dyskutowali, na czym polegała oryginalność Peipera jako krytyka sztuki. Poszukiwali też w jego biografii ludzi i wydarzeń, które go ukształtowały. Poruszyli również wątek mizoginii, która cechowała Peipera w relacjach z kobietami. Uczestnicy rozmowy nie ominęli tematów związanych z wyborami ideowymi i politycznymi krytyka. W tym kontekście przypomniany został m.in. wątek jego konfliktu ze środowiskiem skamandrytów, w efekcie którego nazwał Jarosława Iwaszkiewicza „idiotą”. Rozmówcy omówili też mniej znany okres w biografii autora manifestu „Miasto, masa, maszyna”. Tadeusz Peiper, z pochodzenia Żyd, po napaści hitlerowskich Niemiec na Polskę musiał uciekać z Krakowa do Lwowa. Tam, podobnie jak inni polscy inteligenci, zostaje aresztowany przez NKWD, i wywieziony później w głąb ZSRR. Wówczas zaczął już popadać w chorobę psychiczną. Z opresji uratowała go Wanda Wasilewska, działaczka komunistycznego Związku Patriotów Polskich, do którego krytyk wstąpił. Jak wyjaśnił jednak Rypson, Peiper nie współpracował czynnie z komunistami, był postrzegany za szaleńca i odpchany. Część wojny spędził w Gruzji, ale nic na ten temat nie opublikował. Po powrocie do Polski, w przeciwieństwie do innych literatów, nie objął żadnego stanowiska w nowych władzach. Osoby, które miały styczność z Peiperem w okresie między jego powrotem do kraju a śmiercią w 1969 r., opisują go jako osobę zdradzającą oznaki choroby psychicznej, ale wciąż żywą i interesujacą. Rybson podkreślił jednak, że wszystko są to „relacje z odległości”, bo krytyk nikogo wówczas już do siebie nie dopuszczał i cierpiał na manię prześladowczą. Nowe światło na biografię Peipera mogą rzucić liczne pozostawione przez niego manuskrypty. Ich publikacja może nastąpić jednak dopiero, gdy minie 70 lat od jego śmierci. *** Wystawa „Papież awangardy. Tadeusz Peiper w Hiszpanii, Polsce, Europie” prezentuje artystyczne relacje awangardowej sztuki i literatury początków XX wieku, za punkt odniesienia przyjmując twórczość Tadeusza Peipera, wybitnego poety, krytyka i teoretyka sztuki. Przygotowana wspólnie z hiszpańskim środowiskiem kulturalnym, w którym niegdyś aktywnie działał Peiper, podkreśli artystyczne i kulturalne związki obu krajów. Tadeusz Peiper znany jest w Polsce jako najbardziej prominentna postać środkowoeuropejskiej awangardy i założyciel „Zwrotnicy” (1922). Niewiele osób wie o jego związkach ze środowiskiem awangardy hiszpańskiej i hiszpańskojęzycznej. Lata 1915-1920 spędził Peiper w Madrycie, w otoczeniu silnie związanym z hiszpańskim ultraizmem. W tym czasie w stolicy Hiszpanii przebywali Robert i Sonia Delaunay, Guillermo de Torre, Vicente Huidobro, rodzeństwo Jorge Luis i Norah Borges, Rafael Barradas, a także Polacy – Józef Pankiewicz, Jan Wacław Zawadowski i związani z ultraistami Władyslaw Jahl oraz Marian Paszkiewicz. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #tadeuszpeiper #peiper #muzeumnarodowe #sztuka #kultura #awangarda

Panel dyskusyjny towarzyszący konferencji „Price of Freedom. Security in the Globalized World”. Konferencja dedykowana była prof. Bronisławowi Geremkowi. Łazienki Królewskie w Warszawie. 9 października 2014 r. [1h26min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/nowe-technologie-vs-prywatnosc-konferencja-price-of-freedom-security-in-the-globalized-world/ W dniach 9-10 października 2014 roku, w Łazienkach Królewskich w Warszawie odbyła się 5. międzynarodowa konferencja dedykowana prof. Bronisławowi Geremkowi. Tematem tegorocznego spotkania były problemy światowego bezpieczeństwa w kontekście globalizacji. *** Pierwszą sesję plenarną konferencji "Price of freedom. Security in the globalized world" (Nowe technologie vs prywatność) poprowadził Adam Bodnar, wiceprezes zarządu Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. W dyskusji udział wzięli: Katarzyna Szymielewicz, aktywistka, współzałożycielka i prezeska Fundacji Panoptykon, Agata Wacławik-Wejman, dyrektorka ds. polityki Internetu w Google na region Europy Środkowo-Wschodniej oraz Michał Boni, poseł do Parlamentu Europejskiego. Dostęp do informacji, szczególnie do informacji wrażliwych był zawsze kluczowy w relacjach władzy narzucanych przez rządy. Wraz z szybkim rozwojem technologii dostęp do tych informacji jest dziś łatwiejszy niż kiedykolwiek wcześniej. Gromadzenie, sortowanie i przetwarzanie danych jest uważane za kluczowe w zapewnieniu bezpieczeństwa, jednak konsekwencje tych procesów są ciągle nieznane. Czy oznacza to, że straciliśmy kontrolę nad naszymi prywatnymi danymi? Uczestnicy panelu starali się odpowiedzieć na kluczowe pytania związane z tą problematyką. Jakie jest nowe znaczenie prawa do prywatności? Czy potrzebujemy nowego zdefiniowania zasad na jakich policja, prokuratura i służby specjalne mogą przekraczać granicę prywatności? Jaką rolę powinna odegrać Unia Europejska w ustanowieniu nowych standardów prywatności w sieciach społecznościowych w post-Snowdenowskim świecie? Michał Boni podkreślił, że myślenie Europy w stosunku do zagadnienia prywatności uległo zasadniczej zmianie i przyjmuje z każdym rokiem coraz bardziej skoordynowane, polityczne kształty. W rewolucji cyfrowej pamiętać trzeba o prawie do wolności, prywatności, o bezpieczeństwie i rozwoju gospodarczym. Na zagrożenia, jakie wynikają z rozwoju technologicznego Europa powinna mieć jednolitą odpowiedź - kluczem do jej sformułowania byłoby jedno określenie, a mianowicie zaufanie. Z kolei Katarzyna Szymielewicz, polemizując ze swoim przedmówcą, zaznaczyła, że w postępowaniu instytucji europejskich daje się dostrzec zwycięstwo logiki permanentnego nadzoru. Europa przyjęła prawo, zgodnie z którym wszyscy obywatele są podejrzani - stwierdziła. Unia Europejska świadomie ogranicza wolność pewnych grup mniejszościowych, aby w imię zasad demokracji politycznie uwodzić większość. Agata Wacławik-Wejman zwróciła uwagę na fakt, że kwestie bezpieczeństwa niekoniecznie pokrywają się z zagadnieniami ochrony prywatności, zwłaszcza jeśli chodzi o zabezpieczenie danych oraz ramy prawne do użytkowania posiadanych informacji. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #nowetechnologie #prywatność #bezpieczeństwo #technologia

Wykład Dariusza Kraszewskiego, przewodniczącego Rady Gminy Stanisławów, Urząd Gminy Wieprz https://wszechnica.org.pl/wyklad/metody-wlaczania-mieszkancow-w-podejmowanie-waznych-decyzji-w-gminie/ - Z punktu widzenia rady gminy, procesy partycypacyjne i włączanie mieszkańców jest wzmacniającym elementem dla rady gminy - mówił Dariusz Kraszewski, przewodniczący Rady Gminy Stanisławów i pracownik Fundacji im. Stefana Batorego, podczas wykładu dla członków Rady Gminy Wieprz. Zgromadzeni dowiedzieli się, co mogą zyskać włączając mieszkańców w procesy decyzyjne w swojej gminie oraz w jaki sposób z sukcesem przeprowadzić proces konsultacji społecznych. Konstulacje społeczne to zorganizowany proces uzyskiwania opinii mieszkańców i podmiotów prawnych, jak np. organizacje pozarządowe czy rady sołeckie, na temat dotyczących ich inicjatyw. Plan tych inicjatyw powinny być zawarte w projektach aktów prawnych, strategii czy budżetów jednostek publicznych. Kraszewski podał przykład, gdzie mieszkańcy mogą współdecydować o wydarzeniach organizowanych przez lokalny ośrodek kultury. Prowadzący wykład wymienił zalety włączania mieszkańców w proces konstulacji społecznych. Należy do nich m.in. usprawnienie podejmowania decyzji. Uzyskanie zewnętrznych wobec władz opinii nadaje wielowymiarowości danemu zagadnieniu. Pozwala to rozpoznać problemy, o których istnieniu urzędnicy mogli nie posiadać informacji. Można dzięki temu uniknąć zaskarżania podjętych decyzji. Konsultacje społeczne budują też tożsamość lokalną i tworzą relacje między mieszkańcami. Jest to ważne w sytuacji obserwowanej obecnie dużej mobilności społecznej, kiedy ludzie często zmieniają miejsce zamieszkania. - To jest przestrzeń, gdzie się buduje kapitał społeczny, który za kilka, kilkanaście lat będzie odgrywał bardzo istotną rolę w rozwoju gminy - mówił Kraszewski. Włączanie mieszkańców w procesy decyzyjne pomaga też uzyskać legitymizację dla podejmowanych działań. Trudne decyzje, jak np. zamknięcie szkoły, mogą zostać łatwiej zaakceptowane, jeśli po rozpoznaniu potrzeb mieszkańców władze zaproponują coś w zamian. Kraszewski wskazał kilka elementarnych zasad, o których należy pamiętać, decydując się na przeprowadzenie procesu konsultacji społecznych. Jedną z najważniejszych, o której władze często zapominają, jest konieczność kierowania informacji zwrotnej do mieszkańców. Uczestnicy konsultacji nie otrzymują informacji, czy ich uwagi zostały uwzględnione przez władze. - Człowiek ma poczucie, że przyszedł, nasiedział się, trzy godziny stracił ze swego cennego czasu, i nic - zobrazował sytuację Kraszewski. Częstym błędem jest też informowanie o konsultacjach ze zbyt małym wyprzedzeniem czasowym, co często uniemożliwia udział w nich wszystkim zainteresowanym. Brakuje wówczas czasu na zaplanowanie udziału w spotkaniu czy też sformułowanie wypowiedzi na piśmie. Wprowadzenie wszystkich wspomnianych zasad pomoże, jeśli władze będą cieszyć się przynajmniej minimalnym zaufaniem mieszkańców. Bez spełnienia tego podstawowego warunku nie mowy o sukcesie konsutlacji - zastrzegł Kraszewski. *** Dariusz Kraszewski - przewodniczący Rady Gminy Stanisławów, pracownik Fundacji im. Stefana Batorego, zajmuje się budżetem partycypacyjnym, współtworzył projekt fundusze *** Nagranie dofinansowane z dotacji przyznanej w ramach programu Obywatele dla Demokracji (projekt „Nasza przestrzeń - nasza sprawa”), prowadzonego przez Fundację im. Stefana Batorego we współpracy z Polską Fundacją Dzieci i Młodzieży, finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego (tzw. Funduszy EOG). Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #gmina #partycypacja #samorząd #decyzje #wójt #procesy

Spotkanie z cyklu Debat Lemkinowskich poświęconych zjawisku skrajnej prawicy w Europie, Biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego, 5 marca 2015 r. [2h06min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/europa-jako-zrodlo-cierpien-skrajna-prawica-i-ksenofobia-w-europie-zachodniej-debata-lemkinowska/ 5 marca 2015 roku w sali im. Samuela Bogumiła Lindego BUW odbyło się trzecie spotkanie z cyklu Debat Lemkinowskich, poświęconych zjawisku skrajnej prawicy w Europie. Po dyskusjach dotyczących obecności tego zjawiska w Europie Środkowej oraz Wschodniej, tym razem rozmawiano o wzroście nastrojów ksenofobicznych i skrajnie prawicowych w Europie Zachodniej. – Populizm powstaje wówczas, gdy elita polityczna nie potrafi już zrozumieć problemów i warunków życia tych, których powinna reprezentować. Dochodzi do skrajnego rozdźwięku świadomości. Dlatego też idzie o to, by przywrócić właściwie weryfikowaną zasadę reprezentacji społecznej – powiedział Werner Patzelt w czasie debaty, która odbyła się w Bibliotece Uniwersytetu Warszawskiego. W dyskusji uczestniczyli: Matthew Feldman – profesor historii współczesnej na Uniwersytecie Teesside (Wielka Brytania). Dyrektor Centrum Studiów nad Faszyzmem, Post-faszyzmem i Antyfaszyzmem. Współautor raportu Anty-Muzułmańskie przestępstwa motywowane nienawiścią oraz skrajna prawica (2013). Werner Patzelt – profesor nauk politycznych, dyrektor Instytutu Systemów Politycznych na Uniwersytecie Technicznym w Dreźnie (Niemcy). Aktywny uczestnik debat publicznych w na temat ruchu Pegida. Autor wielu książek, m.in. Evolutorischer Institutionalismus. Theorie und exemplarische Studien zu Evolution, Institutionalität und Geschichtlichkeit (Würzburg 2007). Paul Scheffer – filozof, profesor Studiów Europejskich na Uniwersytecie w Tilburgu (Holandia). Wieloletni korespondent w Warszawie i Paryżu, publikował na łamach m.in. „Die Zeit”, „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, „El Pais”. Autor przetłumaczonej na język polski książki Druga ojczyzna. Imigranci w społeczeństwie otwartym (2010). Debatę prowadziła Ewa Wanat – redaktorka naczelna Polskiego Radia RDC. Uczestnicy spotkania próbowali odpowiedzieć na pytanie, czy wzrost popularności ugrupowań skrajnie prawicowych w Europie Zachodniej jest dla europejskiej demokracji szansą czy zagrożeniem. Problem polega bowiem na tym, kto stara się zagospodarować w poszczególnych krajach poczucie zagrożenia przed imigrantami i wykorzystać te zbiorowe emocje w działaniach ściśle politycznych. Matthew Feldman zaznaczył, że nie istnieje żadna zunifikowana formuła skrajnej prawicy – jest to zjawisko bardzo złożone i kompleksowe. Część ruchów i ugrupowań ma charakter czysto rasistowski, część kulturowy, część wreszcie polityczny, czy też partyjny. Wpływy poszczególnych środowisk mogą się ujawniać na poziomie manifestacji ulicznych, starć kibiców, ale także działań terrorystycznych i kryminalnych tzw. „samotnych wilków” (jak pokazuje przykład Andersa Breivika). Trudno więc przy takiej różnorodności wskazywać na wspólny mianownik. – Istotą całego problemu wydaje się zjawisko populizmu – powiedział Paul Scheffer – Widać wyraźnie już dziś, że demokracja europejska stała się w pewnym sensie niewydolna, jako system polityczny. Bez wątpienia natomiast jesteśmy w tej chwili w samym centrum procesu przemiany, nie sposób zatem wprost ocenić, czy obecność skrajnej prawicy we współczesnym dyskursie społeczno-politycznym to szansa, czy też niebezpieczeństwo. Z kolei Werner Patzelt zwrócił uwagę na ekonomiczny aspekt całego zjawiska. Zachodnioeuropejskie opiekuńcze państwo dobrobytu doszło do krańca wydajności i nie jest w stanie zapewnić obywatelom tego, co obiecało. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #debatalemkinowska #lemkin #europa #ksenofobia #skrajnaprawica #prawica

Wykład prof. Dariusza Dolińskiego, Kawiarnia Naukowa Festiwalu Nauki, 18 lutego 2019 [0h43min] https://wszechnica.org.pl/wyklad/posluszni-do-bolu/ Psycholog prof. Dariusz Doliński omawia słynny eksperyment Milgrama oraz opisuje jego późniejsze powtórzenia oraz interpretacje wyników Uczestnicy eksperymentu Milgrama na polecenie prowadzącego razili człowieka prądem o coraz większym napięciu. A przynajmniej tak sądzili. Jak to możliwe, że "zwykli ludzie" byli zdolni do zadawania bólu? Dlaczego nikt nie odmówił wykonania polecenia? Prof. Dariusz Doliński podczas wykładu w Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki opisał eksperyment oraz jego późniejsze interpretacje. Eksperyment Milgrama został przeprowadzony po raz pierwszy na amerykańskim Uniwersytecie Yale. Uczestnicy byli przekonani, że celem eksperymentu jest zbadanie wpływu kar na proces uczenia się. Wcielali się w rolę nauczyciela, którego zadaniem było na polecenie prowadzącego eksperyment razić prądem ucznia, jeśli ten udzielał błędnej odpowiedzi. Każda pomyłka karana była zaaplikowaniem uczniowi prądu o większym natężeniu (od 15 do 450 voltów). Większość badanych wykonywała polecenia eksperymentatora, mimo iż uczeń krzyczał z bólu i prosił o przerwanie eksperymentu. W rzeczywistości cała sytuacja była sfingowana, a w rolę ucznia wcielał się współpracownik eksperymentatora. Eksperyment Milgrama spotkał się z krytyką. Jego autorowi zarzucono sprzeniewierzenie się zasadom etyki. Mimo to badanie później wielokrotnie powtarzano i interpretowano. Eksperyment Milgrama stał się też częścią popkultury – utwór We Do What We're Told (Milgram's 37) poświęcił mu brytyjski muzyk rockowy Peter Gabriel. O tym wszystkim prof. Doliński opowiada szerzej podczas wykładu. Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #psychologia #kawiarnianaukowa #milgram #prąd #posłuszeństwo #społeczeństwo #etyka #nauka #eksperymenty

Trwa ofensywa izraelska w Gazie. Wojska izraelskie otoczyły miasto Gaza i niszczą infrastrukturę Hamasu. Po otwarciu granicy Gazy z Egiptem kilkuset obcokrajowców opuściło Strefę, Egipt zgodził się także na przyjęcie kilkudziesięciu rannych Palestyńczyków. Pogłębia się katastrofa humanitarna, izraelskie bomby trafiają w budynki cywilne, w tym szpitale i szkoły. W piątek do Izraela przyjechał sekretarz stanu Anthony Blinken. Podkreślił, że sposób w jaki Izrael się broni ma znaczenie. Jak może skończyć się ten konflikt? I dlaczego wzbudza tak skrajne emocje na całym świecie? Kontrofensywa na wschodzie i południu nie posuwa się zgodnie z założeniami – przyznał szef armii ukraińskiej. Czy Ukraina przegrywa wojnę z Rosją? Unia Europejska ma nową strategię walki z przemytem narkotyków. Dlaczego Europa stała się głównym odbiorcą tych substancji? Czy sztuczną inteligencję można kontrolować. Uczestnicy szczytu w Wielkiej Brytanii uważają, że bez regulacji AI grozi nam niebezpieczeństwo. W programie również literacka podróż po wschodzie Ukrainy. I próba odpowiedzi na pytanie: co to znaczy, że większość ma rację. Rozkład jazdy:  (2:00) Osama Abo Zebida i Anwar Al Gendy, mieszkańcy Gazy o sytuacji w strefie (12:02) Łukasz Fyderek o sytuacji w Strefie Gazy (38:09) Michał Potocki o stagnacji ukraińskiej kontrofensywy (1:03:41) Świat z boku - Grzegorz Dobiecki o racji większości (1:09:36) Podziękowania (1:15:11) Adrian Bąk o europejskich przemytach narkotyków (1:29:48) Aleksandra Przegalińska o regulacjach AI (1:51:01) Oleksandr Myched w literackiej podróży po wschodzie Ukrainy (2:12:50) Do usłyszenia

W niedzielę, 24 września, w auli Felician University w Lodi, w New Jersey odbyła się druga edycja Koncertu "Wspólne śpiewanie (nie) zakazanych piosenek."Organizatorem tego wydarzenia była Polska Szkoła im. Św Stanisława Kostki w Wallington, której dyrektorem jest Agnieszka Kasprzak.Dziecięcy chór z Polskich Szkół, liczący około 40 osób, pod dyrekcją Iwony Wesołowskiej, wykonał 19 patriotycznych piosenek. Koncertowi towarzyszył pokaz multimedialny z wypowiedziami powstańców warszawskich i sybiraków, tworzący wraz ze śpiewem piękną lekcję historii. Wszyscy uczestnicy byli przyozdobieni biało-czerwonymi kotylionami, które w ramach współpracy, otrzymali z Polski od Zespołu Szkół Specjalnych w Skoczowie.Uczestnicy koncertu przy wejściu otrzymali śpiewniki, aby czynnie uczestniczyć w śpiewaniu (nie) zakazanych piosenek.

Każda pasja, w tym pasja pisania, polega na wyrzuceniu z siebie złości i emocji. Wskazuje na to także dawne znaczenie słowa pasja, którym określano cierpienie i gniew. O tym, że pisanie to praca w samotności, mierzenie się z własnymi myślami i wewnętrznym napięciem, w czwartym odcinku cyklu „Kobiety z Pasją” Dorota Wardecka – Herrmann rozmawia z Sylwią Chutnik, pisarką, kulturoznawczynią, działaczką społeczną i aktywistką. Z podcastu dowiemy się że najtrudniej zawsze usiąść do pisania. Przeszkadzają w tym takie mechanizmy jak prokrestynacja czy wewnętrzny krytyk drzemiący w wielu z nas. Te trudności zgłaszają nie tylko uznani pisarze, ale też początkujący uczestnicy kursów kreatywnego pisania. Rozpoczęcie pracy nad nowym utworem pisarka porównuje do surfingu - „Złapiesz falę i lecisz”. Czy każdy twórca jest egocentrykiem? Czy da się pogodzić pisanie z życiem prywatnym i czy w życiu pisarki istnieje work life balance? Rozmowy sfeminizowane w cyklu „Kobiety z pasją”. Na podcast zaprasza Skoda.

Wiceminister Maciej Wąsik, niegdyś znany jako bywalec imprez, na których Mariusz Kamiński miał całować psa - bokserkę „Tequilę”, z przytupem zainaugurował swoją kampanię. Wąsik postanowił na piknik rodzinny w swoim okręgu wyborczym ściągnąć policyjnego Black Hawka. Gdyby wiedział, że cała akcja zakończy się spektakularną klapą i dziennikarskim dochodzeniem, gdzie są kwity zezwalające na organizację pokazu lotniczego, a w PiS zaczną krążyć memy ze zdjęciami z filmu „Helikopter w ogniu”, pewnie puknąłby się w głowę. Ale co tam! Jak mówił wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki, służby mają dbać o wizerunek rządu, więc nikt w policji nie wpadł na to, by wybić wiceministrowi z głowy pomysł wypożyczenia Black Hawka na kampanijny piknik. Impreza zamieniła się w piknik grozy, gdy helikopter przeleciał tuż nad głowami uczestników, kosząc przy okazji linię wysokiego napięcia. Uczestnicy imprezy na pewno na długo zapamiętają piknik wiceministra Wąsika, choć trudno powiedzieć, czy po tych wątpliwych atrakcjach będą chcieli na niego zagłosować. Ale, jak mówią w PO, kto nie ryzykuje, ten nie pije szampana. Donald Tusk zaryzykował i wziął na listy Michała Kołodziejczaka z Agro Unii, zwanego przez niektórych „nowym Lepperem”. W ten sposób Tusk chce ściągnąć głosy wsi. Okazuje się, że strach PiS przed utratą wiejskiego elektoratu jest tak duży, że odbiera niektórym rozum. Otóż ktoś wpadł na pomysł, by wysłać za Kołodziejczakiem policyjny ogon. „Młody Lepper” nie w ciemię bity i od razu zauważył, że kiedy tylko przyjeżdża do Warszawy, robi się wokół niego podejrzanie niebiesko od policyjnych mundurów. Postanowił więc zdemaskować grupę pościgową. Przyznajemy, że nie było to szczególnie trudne, bo policjanci wyjątkowo nieudolnie prowadzili obserwację. Wszystko zarejestrowała kamera Agro Unii i obywatele mogli zobaczyć na własne oczy, jak polska policja się „błaźni”. Swoją drogą, to przykre, że w tej instytucji, liczącej 103 tys. funkcjonariuszy, nie zalazł się nikt, kto przeciwstawiłby się wykorzystywaniu policyjnego munduru do kampanii jednej partii, i to tak głupiej, że głowa boli. Nie wiadomo, czy Kołodziejczak pomoże Koalicji Obywatelskiej wygrać wybory, ale Tusk już może uznać, że przyjęcie na listy lidera Agro Unii, który w ostatnich dniach koncentrował uwagę mediów, mu się opłaciło. Ale to nie był jedyny powód do tego, by na piątym piętrze kamienicy przy ul. Wiejskiej w Warszawie, gdzie mieści się siedziba PO, wystrzeliły korki od szampanów. W minionym tygodniu Platforma Obywatelska wygrała pierwszy proces w trybie wyborczym z PiS. Proces był o spot, w którym PiS zarzuciło Platformie, że pod rządami Tuska bezrobocie w Polsce sięgnęło 15 procent, a premier Mateusz Morawiecki nazwał lidera KO „premierem polskiego bezrobocia”. Sąd uznał te informacje za nieprawdziwe, bo bezrobocie za Tuska w szczytowym momencie osiągnęło 14,4 proc. Szkoda, że eksperci od bezrobocia z PiS nie pamiętają, że za pierwszych rządów PiS w 2006 r. bezrobocie sięgnęło nie 14,4 proc., ale 18 procent. Jak zatem Morawiecki nazwałby Kazimierza Marcinkiewicza i Jarosława Kaczyńskiego? Partie finalizują tworzenie list wyborczych. Trzecia Droga pokazała swoje jedynki na listach. Już wiadomo, że Szymon Hołownia nie wystartuje z Warszawy, jak pozostali liderzy tylko z Białegostoku. Czyżby przestraszył się, że Tusk pobije go na głowę? Ale także w PiS pojawił się pomysł, żeby przesunąć Jarosława Kaczyńskiego z Warszawy do województwa Świętokrzyskiego. Działacze PO kpią, że Kaczyński chce zrejterować przed Tuskiem, bo się przestraszył. Sztabowcy PiS mówią, że to nieprawda, a start Kaczyńskiego z Kielc może przysporzyć partii dodatkowe mandaty. Ale i tak w tym tygodniu bank rozbiła Konfederacja proponując, by znieść zakaz handlu psim mięsem. Autorzy „Stanu Wyjątkowego” Renata Grochal i Kamil Dziubka zapewniają, że psiego mięsa nie ruszą, za to ciekawe, jak ten osobliwy pomysł ocenią wyborcy Konfederacji. Jednak, proszę państwa, idzie jesień, słońce przestanie tak ostro świecić, co – miejmy nadzieję - nieco ochłodzi rozgrzane głowy niektórych polityków. Chociaż po ostatnich występach trudno przewidzieć, z czym jeszcze wyskoczą nasi parlamentarni przedstawiciele. Do wyborów zostało 50 dni, a kampania zapowiada się wyjątkowo gorąca. Mamy tylko jedną prośbę, trzymajcie Wąsika z dala od granatników.

Czy sprawa Stanisława Pyjasa to mit? Rozmawiają Cezary Łazarewicz, Marcin Zaremba i Jarosław Kuisz. Rano 7 maja 1977 roku w kamienicy przy Szewskiej w Krakowie znaleziono zwłoki mężczyzny. Był nim Stanisław Pyjas – student polonistyki, zaangażowany w działalność nieformalnej grupy studenckiej na Uniwersytecie Jagiellońskim, która nawiązała kontakt z Komitetem Obrony Robotników i szybko stała się obiektem rozpracowania przez Służbę Bezpieczeństwa. Uczestnicy grupy byli zastraszani, inwigilowani, a nawet umieszczono pośród nich tajnych informatorów. Dlatego też podejrzenia o spowodowanie śmierci Pyjasa od razu padły na funkcjonariuszy bezpieki. W niedzielę 15 maja z inicjatywy przyjaciół Staszka na ulice miasta tłumnie wyszli studenci i jego mieszkańcy. W żałobnym marszu, nazwanym później czarnym, ruszyli pod Wawel, gdzie powołano Studencki Komitet Solidarności, pierwszą jawną opozycyjną organizację studencką w Krakowie.

W oczach wielu harcerstwo to piękna, ale nieco oderwana od życia inicjatywa. Bo ile wspólnego z “prawdziwym życiem” może mieć biwakowanie na odludziu czy bieganie z kompasem po lesie? W rzeczywistości - bardzo dużo. O tym, że tzw. kompetencje przyszłości mogą z powodzeniem wykuwać się w iście tradycyjnych okolicznościach, rozmawialiśmy z przedstawicielami siedmiu organizacji harcerskich, działających w naszym kraju. Każdy z nich opowiedział o tym, jak wybrana kompetencja realizowana jest w jego lub jej organizacji. Uczestnicy spotkania zwracali uwagę, że już sama przynależność do grupy osób o zbliżonych celach i światopoglądach jest swego rodzaju inwestycją na przyszłość: - W drużynach zawiązują się przyjaźnie na całe życie, które procentują: zarówno w życiu prywatnym, jak i zawodowym. Instruktorzy potrafią wspólnie zakładać firmy, uczestniczyć wspólnie w różnych projektach - mowiła Barbara Koc ze Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej. Agnieszka Włodarska ze Związku Harcerstwa Polskiego zauważyła, z kolei, że pracę w ramach projektów harcerze i harcerki opanowują właściwie od początku. - Jednym z tropów, który realizują zuchy, to “Sprzedawcy”. W jednej ze znanych mi drużyn zuchy zdecydowały, że chcą stworzyć, a następnie sprzedawać, ozdoby świąteczne - tłumaczyła Agnieszka, dodając, że późniejsze spożytkowanie zarobionych pieniędzy również podlega decyzji podjętej w ramach grupy.

Uczestnicy marszu antyfaszystów mówią Janowi Olendzkiemu, czym jest dla nich niepodległość. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/radiownet/message

Pod koniec października 2022 roku odbyła się pierwsza edycja CAMPU LEPIEJ TERAZ W GÓRACH, na którą miejsca zostały bardzo szybko wyprzedane.Na to wydarzenie przyjechały osoby z 3 krajów, które mimo różnic dotyczących ścieżki zawodowej i życiowej, łączyła pasja słuchania Podcastu Lepiej Teraz. Wraz z współprowadzącym CAMP trenerem mentalnym Jarkiem Brzozowskim postanowiłem uchylić Wam rąbka tajemnicy i zdradzić, jak wyglądał CAMP.Z odcinka dowiesz się m.in:Jak wrażenia z CAMPU?Kto przyjechał na CAMP LEPIEJ TERAZ?Jaka była motywacja uczestników?Jak wyglądały Warsztaty?Co nas zaskoczyło w uczestnikach?Jakie ćwiczenie wywołało najwiecej emocji?Które było najtrudniejsze?Które ćwiczenie najbardziej się podobało?Co zmienimy w następnym CAMPIE?Dlaczego następny CAMP będzie poświęcony byciu NIEZNISZCZALNYM po Stoicku ?Czy zaskoczyło mnie to, że uczestnicy wolą odcinki solo?Jakie pytania pojawiały się najczęściej?i wiele innychZapraszam do słuchania mnie na Spotify lub w odtwarzaczu poniżej.