La justice et moi

« Il ne faut jamais conseiller à son client de garder le silence » Pourquoi ? Parce qu'au moment de la garde à vue, l'avocat n'a pas accès au dossier répressif. Il devine les éléments dont les enquêteurs disposent à travers les questions qu'ils posent lors de la toute première audition. C'est l'un des nombreux conseils que Nathalie Gallant, avocate pénaliste au Barreau de Bruxelles m'a livrés. Dans cet épisode, Nathalie nous raconte aussi son envie précoce de porter la robe, son passage par un cabinet de droit bancaire et sa transition vers le droit pénal, grâce aux permanences et au bouche à oreille. C'est une avocate qui « aime mettre les mains dans le cambouis » puisqu'elle rend encore visite elle-même à ses clients en prison. Mais elle n'hésite pas à les confronter lorsque qu'elle n'est pas d'accord avec la stratégie qu'ils lui demandent de mettre en place. C'est un entretien riche dont découvrirez la deuxième partie la semaine prochaine. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Je dois chercher une histoire alternative à celle de l'accusation qui soit crédible » Nathalie Gallant, avocate pénaliste au Barreau de Bruxelles construit sa défense dès la lecture du dossier répressif. Son premier réflexe : lire attentivement le mandat d'arrêt et les pièces qui y sont mentionnées. Ensuite, elle s'attaque à la lecture des PV et recherche les faiblesses et autres contradictions du dossier. Je vous propose d'écouter la deuxième partie de mon entretien passionnant avec Nathalie qui nous raconte également qu'elle ne prépare pas ses plaidoiries, ses rapports avec la presse et le droit pour tous à un procès équitable. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Je suis harcelée par un huissier de justice qui me réclame 2.000€ pour une facture de téléphone de 150€ que j'ai oublié de payer. Il me menace de saisir mes meubles, est-ce qu'il a le droit ?» C'est le message que j'ai reçu de la part de Florence, l'une de mes clientes. Et la réponse est « oui ». Mais avant d'en arriver à vouloir saisir son mobilier, l'huissier de justice a certainement dû multiplier les tentatives pour obtenir un paiement amiable. Si Florence a reçu un avis de saisie, c'est qu'elle a forcément fait l'autruche ! Chaque fois qu'un huissier effectue une démarche : écrire, téléphoner, rédiger des courriers ou des actes, l'ardoise s'alourdit et c'est le débiteur, Florence, qui doit payer la note. Comment éviter ce genre de déconvenue ? Il suffit de prendre contact avec l'huissier de justice – le plus rapidement possible - et négocier un échelonnement ! Dans le nouvel épisode du podcast, je vous propose d'écouter mon entretien avec Dominique Vausort, il est huissier de justice qui nous raconte, avec beaucoup d'humanité, toutes les facettes de son métier assez méconnu. Dominique estime d'ailleurs que « l'huissier de justice est devenu un vrai médiateur social ». Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Au conseil d'État, on juge uniquement et exclusivement les recours introduits par les citoyens contre des décisions de toute administration du Royaume avec laquelle ils ont des problèmes » Philippe a acheté la maison de ses rêves dans un quartier cosy. La famille va s'agrandir et il souhaite construire une extension à cette maison. Il introduit un permis de construire auprès de l'administration compétente. Mais ce permis d'urbanisme est refusé. Philippe conteste cette décision.Après avoir épuisé toutes les voies de recours, il lui reste une dernière carte à jouer :Déposer un recours auprès du conseil d'État. Dans l'épisode d'aujourd'hui, je donne la parole à Frédéric Gosselin, conseiller d'État, c'est-à-dire qu'il est juge au Conseil d'État, la plus haute juridiction administrative qui est assez méconnue. Or, le conseil d'Etat a le pouvoir d'annuler toute décision administrative qu'il juge illégale. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Mon boulot, c'est comme dans les séries américaines, le côté Hollywood en moins» Si vous subissez un vol avec violence, par exemple, votre réflexe est d'appeler la police. Une patrouille arrive alors sur les lieux, les policiers vous entendent et font les premières constatations. Si les faits sont très graves, votre dossier passe à une cellule d'enquête (la recherche) et d'autres policiers prennent le relais. Mais que font-ils et quel est leur quotidien ? Dans ce nouvel épisode du podcast, je vous propose un entretien sans tabou avec Corentin, un enquêteur de la police de Bruxelles. Il nous raconte « les filoches, les écoutes, les planques et autres perquis », mais aussi la manière dont il travaille avec les magistrats (le Procureur et les juges d'instruction). Bref, comment les inspecteurs d'aujourd'hui bouclent une enquête. Pour des raisons de sécurité, ce flic passionné n'a souhaité dévoiler ni son identité, ni la zone dans laquelle il travaille !Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Viré comme une vieille chaussette ou sans explication ? Vous soupçonnez un licenciement abusif ? Vous devrez alors saisir le Tribunal du Travail qui tranchera le litige entre vous et votre employeur. Dans cet épisode du podcast, je vous propose un entretien avec Denis Maréchal, ancien juriste d'une organisation syndicale devenu président du Tribunal du travail de Liège. Il nous raconte, dans un langage très clair, la manière dont une affaire de droit social ou du travail est gérée par son Tribunal. Denis évoque également ses compétences managériales et son appétence pour les modes amiables de résolution des conflits (MARC ou MARD).Bonne écoute! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Lors de l'audition, on va retracer l'histoire du couple, ainsi que l'apparition et la construction de cette violence conjugale » 7 années d'insultes, de brimades, de cris, de pressions psychologiques, … Lorsqu'elle pousse la porte du commissariat pour la première fois, Nathalie, 30 ans, est terrorisée. Elle est orientée vers le SAPV, le service d'assistance policière aux victimes. Nathalie est reçue par Véronique Sortino, psychologue à la zone de police du Brabant Wallon-Est. Elles se reverront deux fois avant que Nathalie ne se décide enfin à quitter son compagnon et à porter plainte. Dans cet épisode du podcast, Véronique Sortino nous explique son rôle d'accueil, d'écoute et de soutien psychologique aux victimes de violences conjugales, d'agressions ou encore des personnes dont un proche s'est suicidé. Véronique oriente également vers d'autres services spécialisés et prépare ou accompagne les victimes aux auditions effectuées par ses collègues policiers. Le SAPV est un maillon essentiel de la machine judiciaire qu'il est important de mettre en lumière. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Tout ce qui a été prélevé sur une victime de violences sexuelles reste au CPVS. Si elle change d'avis, on pourra toujours lancer la procédure ultérieurement » Dans l'épisode d'aujourd'hui, je vous propose un entretien unique, celui de Vanessa Hubert, policière au service famille-jeunesse dans la Zone de police Montgomery à Bruxelles.Elle nous parle longuement du CPVS, le centre de prise en charge des violences sexuelles.En un seul lieu (l'hôpital Saint-Pierre), la victime bénéficie d'une prise en charge globale : - Une infirmière légiste effectue les prélèvements, le constat de lésions, prodigue des soins;- Un.e psychologue propose une prise en charge de première ligne (écoute active) ;- Un policier, spécialement formé, prend sa déposition, si elle le souhaite ; L'objectif est d'éviter que les victimes soient mal reçues ou découragées par les nombreuses démarches à effectuer …Vanessa nous parle également de la prise en charge des mineurs en danger, des violences intrafamiliales, des enquêtes dans les dossiers d'adoption, et de reconnaissances douteuses d'enfants … Bonne écoute !Le lien vers le site du CPVS : https://www.violencessexuelles.be/centres-prise-charge-violences-sexuelles Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Celui qui ne se défend pas a tort et celui qui se défend sera entendu »Isabelle vient de recevoir sa facture d'électricité qui est astronomique !Cette employée administrative et maman solo n'a pas réussi à honorer cette dernière facture.Après plusieurs rappels, son opérateur finit par la citer devant le Juge de paix (juge de proximité) pour ses impayés.Isabelle est stressée et à mille et une questions :- Comment se défendre face à un géant de l'électricité qui dispose d'avocats spécialisés ?- Dois-je payer ?- Comment contester cette facture ?- Suis-je obligée de me présenter au Tribunal?- Puis-je me défendre seule ou dois-je absolument prendre un avocat ?- Quels arguments présenter au juge ?- Les écoutera-t-il ?- Dois-je venir avec des documents, lesquels ?Pour répondre à ces questions et d'autres, je donne la parole à Eric Robert, juge de paix à Namur.Avec humour, humanité et beaucoup de pédagogie, Eric partage tous les réflexes à adopter lorsque un géant de l'énergie de la téléphonie vous envoie une facture qui vous interpelle.Et surtout, il nous invite à nous plonger dans un accord signé par la plupart des fournisseurs d'énergie « le consommateur dans le marché libéralisé de l'électricité et du gaz » et qui prévoit que tous ces opérateurs doivent nous informer de façon transparente en tout temps, y compris lorsqu'il y a une contestation.Dans cet épisode du podcast, nous avons également parlé des litiges entre locataires et propriétaires et de la meilleure manière de les aborder !Bonne écoute !Pour aller plus loin :Le consommateur dans le marché libéralisé de l'électricité et du gaz :https://economie.fgov.be/fr/themes/energie/prix-de-lenergie/accord-le-consommateur-dans-le Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Si c'est un enfant qui nous écrit, on va interpréter son écrit de manière extrêmement souple »Tous les enfants disposent de droits : avoir un nom, être protégé, aller à l'école, jouer, avoir une famille, …Ces droits sont consignés dans la Convention Internationale des droits de l'enfant (CIDE). Mais saviez-vous qu'un enfant peut saisir seul le Comité des droits de l'enfant, s'il estime que l'un de ses droits est bafoué ? Le Comité prend ces plaintes très aux sérieux et mène l'enquête …Dans l'épisode d'aujourd'hui, je reçois Benoît Van Keirsbilck qui siège au Comité des droits de l'enfant, aux côtés de 17 autres experts indépendants. Il nous explique les deux missions principales de cette institution : - Elle vérifie que les pays signataires de la Convention respectent bien leurs obligations et il publie des rapports et des recommandations pour améliorer la situation des enfants ; - Elle examine les recours individuels d'enfants ou de leurs représentants qui estiment que leurs droits ne sont pas respectés ; C'est un épisode riche qui intéressera également les praticiens qui mobilisent peu cet instrument de droit international. Bonne écoute ! Pour aller plus loin : https://www.ohchr.org/fr/treaty-bodies/crc/individual-communicationshttps://opic.childrightsconnect.org/https://www.childrensrightsobservatory.nl/ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Les audiences peuvent être extrêmement éprouvantes pour les personnes mais aussi pour le magistrat ». Jules est un jeune ivoirien.Il a été embrigadé par des milices lors des troubles politiques récents dans son pays.Il a subi le pire : drogué, violé, battu, ...Lorsqu'il arrive en Belgique, il est profondément traumatisé.Jules a demandé l'asile à la Belgique.Lors de son audience au CCE, il est prostré et incapable de s'exprimer. Le juge en charge de son dossier doit faire le grand écart entre humanité et rigueur de la loi. Les magistrats du CCE entendent souvent des récits insupportables, mais ils doivent faire application de la loi dont les critères peuvent paraître inhumains. Marc Oswald, le premier président du Conseil du Contentieux des étrangers, lève le voile sur cette juridiction administrative méconnue qui examine les recours des réfugiés et des personnes qui souhaitent obtenir un titre de séjour.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Ils sont compétents, ils savent mieux que moi ce qui est bon et important pour eux » Le législateur, les juges, certains avocats, vous incitent de plus en plus à recourir aux modes alternatifs de règlement des conflits (les MARCs en Belgique et MARD en France) :La négociation, la conciliation ou la médiation afin d'éviter d'engorger encore plus les tribunaux qui connaissent un arriéré judiciaire très important. Si on entrevoit ce que la conciliation et la négociation recouvrent, je me rends compte que la médiation est totalement méconnue. Moi, la première, je n'avais aucune idée de son fonctionnement jusqu'à ce que j'entame une formation en médiation pour me rendre compte que j'étais totalement à côté de la plaque. J'ai donc décidé de tendre mon micro à Evelyne Fournier-Meissirel, médiatrice et avocate honoraire. Pas à pas, elle nous raconte comment se déroule une médiation et comment les meilleurs ennemis peuvent, a minima, échanger en terrain neutre, voire trouver un accord satisfaisant pour tous. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

François est arrêté par la police dans la ville de Huy, il roulait trop vite et surtout il a repris le volant après une soirée très arrosée ! Il est bien sûr verbalisé par les agents qui prennent contact avec le Parquet de police qui décide d'un retrait de permis immédiat.François rentre chez lui à pied… Que se passe-t-il ensuite ?Quand François recevra-t-il le PV ?Sera-t-il convoqué au Tribunal de police ou peut-il échapper à une sanction ?Est-il obligé de se rendre à l'audience ?Et quel type de sanction risque-t-il ? Dans ce nouvel épisode du podcast « La justice et Moi », je vous propose d'écouter ma conversation avec Samuel Levatino, substitut du Procureur du Roi au parquet de police de Liège-Huy-Verviers. Ensemble nous avons exploré le travail du Parquet de police, le rôle du substitut lors de l'audience, ainsi que les peines et mesures qu'il peut requérir à l'audience. C'est une nouvelle fois un épisode très riche à écouter absolument ! Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« C'est difficile de débouter quelqu'un pour un motif juridique, alors qu'on se rend compte de la situation difficile dans laquelle la personne se trouve » Saviez-vous que l'on peut être à la fois avocat et juge ? Aline Charlier est avocate au barreau de Liège-Huy. Elle est également juge suppléante au Tribunal de police de Liège. Elle gère donc ses clients, ses dossiers et il lui arrive également de remplacer ponctuellement des juges absents pour maladie ou qui partent à la retraite. Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », elle vous raconte comment elle est tombée dans le chaudron du droit des assurances, et comment elle s'est retrouvée à siéger dans un tribunal. Elle évoque ses métiers avec passion, mais également les difficultés liées à la fonction de juger. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Tout le monde est préparé, le juge, les avocats, nous sommes les seuls à ne pas savoir dans quel dossier nous intervenons » Pino a quitté l'Italie pour s'installer en Belgique après avoir trouvé un travail à la Commission européenne.Très vite, il est tombé amoureux de Anna, ils se sont mariés, ont eu des enfants. Mais la relation s'est dégradée et est devenue houleuse. Une procédure en divorce est inévitable et est introduite devant un juge belge. Problème : Pino ne parle aucune des langues nationales. Or tout le monde doit pouvoir comprendre ce qui lui est reproché que ce soit par le Ministère public ou la partie adverse. Et chacun doit pouvoir se défendre et être compris par le Tribunal. C'est dans ce contexte qu'intervient le traducteur/interprète juridique, un professionnel spécialement formé pour assister le justiciable devant les Cours et Tribunaux, mais aussi lors des auditions à la police, chez le juge d'instruction, chez le notaire ou lors de la signature d'un contrat, … Dans l'épisode d'aujourd'hui, je vous propose de découvrir un riche entretien avec Amal Boualga, présidente de l'Union professionnelle des traducteurs et interprètes jurés. Avec passion, elle évoque les conditions parfois difficiles de ses interventions, mais aussi la passion pour ce métier qui la fait lever le matin et le bonheur de se sentir utile pour les personnes qu'elle assiste en arabe, anglais, et italien.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Un juge n'est pas quelqu'un de supérieur ou hautain, il a véritablement un rôle de paix sociale, pour apaiser le conflit et trouver des solutions" Isabelle a prêté 20.000€ à son ami Charlotte pour démarrer une nouvelle activité professionnelle. Elles ont signé une reconnaissance de dettes par laquelle Charlotte s'est engagée à rembourser 500€/mois. Sauf que les deux amies se sont disputées et Charlotte a disparu de la circulation et n'a rien remboursé. Isabelle n'a donc pas eu d'autre choix que d'assigner son ex-amie devant le Tribunal civil. Dans ce nouvel épisode du podcast, je vous propose d'écouter un entretien riche avec Sophie Van Bree, conseillère à la Cour d'appel de Bruxelles qui a été auparavant juge au Tribunal de première instance de Bruxelles. Avec passion et pédagogie, Sophie nous raconte le déroulement d'un dossier devant une juridiction civile, de l'introduction de l'affaire jusqu'à la rédaction du jugement. Au passage, elle démystifie le rôle du juge et rappelle qu'il est le garant d'un état de droit. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Les notaires ne sont pas là que lors d'un achat immobilier, ils vous accompagnent aussi à d'autres moments joyeux de la vie » Franck souhaite créer son activité de peintre en bâtiment et veut faire les choses sérieusement. Son père lui conseille d'aller d'abord voir un notaire. D'abord dubitatif, il revient du rendez-vous enchanté. Le professionnel vérifie que le nom de société choisi par Franck n'est pas utilisé par une autre entreprise qui pourrait lui réclamer des dommages et intérêts, il l'envoie également chez un comptable pour l'aider à mettre au point son plan financier, et enfin, il rédige les statuts de la SRL et procède à son immatriculation ; Dans l'épisode d'aujourd'hui, je vous propose un entretien avec Clarence Balieux, notaire à Charleroi. Elle a d'abord été avocate mais elle préférait conseiller ses clients, plutôt que d'en découdre devant le juge, c'est ce qui l'a amenée au notariat. Ensemble, nous avons justement évoqué tous ces moments durant lesquels vous êtes susceptible de contacter un notaire : - Dès votre projet de création d'entreprise ; - Lors d'achat d'une maison ou d'un appartement, mais également lors de cession de vos parts ; - Lors d'une séparation : les couples, qui s'entendent encore, peuvent être accompagnés par le notaire dans la procédure de divorce par consentement mutuel ; - Avant un mariage, le notaire peut conseiller le couple amoureux afin de protéger l'autre grâce à un contrat de mariage bien ficelé ; C'est un entretien dense avec une notaire amoureuse de son métier et qui a à cœur de partager sa passion.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« En CRA (la chambre de règlement amiable), le juge va accorder un autre temps aux parents, en toute confidentialité, pour trouver un terrain d'entente » Marie et François se sont mariés il y a 15 ans, ils ont deux enfants, Cloé et Jade.Leur couple est à bout souffle, l'amour a laissé la place à la mauvaise humeur et à la frustration. Lasse, Marie a quitté son compagnon et déposé une requête devant le Tribunal de la famille pour régler les questions suivantes : - Le domicile des enfants ;- L'autorité parentale ;- L'hébergement des enfants ;- Le montant de la contribution alimentaire et des frais extraordinaires ; L'audience aura lieu dans quelques jours et Marie stresse beaucoup. Dans l'épisode d'aujourd'hui, je donne la parole à Pascale Monteiro Barreto, juge au Tribunal de la famille de Bruxelles. Ensemble, nous avons abordé, entre autres, les nombreuses compétences du Tribunal, la manière dont elle prépare ses dossiers, le déroulement des audiences, et comment elle appréhende les dossiers dans lesquels il existe une problématique de violences physiques ou psychologiques. Pascale évoque également ce rôle qui lui tient à cœur, celui de juge conciliateur au sein de la chambre des règlements amiable (la CRA) qui permet aux parents de trouver des solutions créatives dans l'intérêt des enfants. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Bonnes vacances ! Une fois n'est pas coutume j'avais envie de vous parler au creux de l'oreille et de vous faire un épisode bilan de la « Justice et moi »Je vous parle de la saison écoulée, de ce qui va se passer à partir de septembre et de ce que je vous diffuserai cet été ! Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Un avocat se choisit comme un dentiste ou un gynécologue, il faut qu'il/elle vous inspire confiance ! »Dans cet épisode, je vous partage une méthode en 6 étapes pour vous aider à choisir l'avocat qui vous conviendra le mieux. Je vous parle de moteur de recherche, des recommandations de vos amis, des réseaux sociaux, … Et comment identifier vos critères essentiels (communication, disponibilité, confiance, prix, …) qui vont vous permettre d'orienter votre choix. Bonne écoute ! Nadia Bouria #avocat #droitbelge #confiance Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Les justiciables ne comprennent pas toujours ce que font les avocats »Dans cet épisode, je vous explique les différentes prestations de l'avocat, d'une part celles qui sont visibles, évidentes pour vous, d'autre part, celles que vous ne soupçonnez peut-être pas.Je vous détaille ensuite les différentes manières dont l'avocat peut fixer ses honoraires (forfait, tarif à l'heure et success fee).Je vous liste également les frais auxquels il est exposé et qui expliquent que les honoraires peuvent vous paraitre parfois excessifs.Bonne écoute !Nadia Bouria Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Les absents ont toujours tort »Comment le juge vous convoque-t-il devant lui ? Etes-vous vous obligé.e de vous présenter ? ou de prendre un avocat ?Dans cet épisode, je vous explique les réflexes à adopter lorsque vous êtes convoqué.e au tribunal.Il est recommandé de vous y rendre pour éviter d'être condamné.e par défaut.Si vous faites le choix d'un avocat, il vous conseillera la meilleure stratégie en fonction de votre dossier.Si vous choisissez de vous défendre seul.e, vous pourrez demander au juge de vous accorder une remise, d'acter un calendrier de conclusions ou encore d'acter un accord.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« On ne dit pas «objection votre honneur ! »Dans cet épisode, je vous explique quand vous présenter à la barre, comment vous adresser au juge, quand vous donnera-t-il/elle la parole ainsi que quelques trucs et astuces pour que votre plaidoirie se passe bien.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans cet épisode, je vous explique comment le juge rend sa décision, comment prendre connaissance du jugement ? Comment se présente un jugement? Et que faire si la décision ne vous convient pas?Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Vous avez gagné votre procès, félicitations !Mais quelle est l'étape suivante ?Comment vous faire payer l'argent qui vous est dû ?Dans cet épisode, je vous explique comment procéder, vous pouvez :d'abord entamer une discussion amiable afin de limiter les frais et récupérer votre argent rapidement;signifier le jugement par un huissier de justice qui tentera de récupérer les sommes pour vous; en cas d'échec, l'huissier pourra effectuer une exécution forcée dont vous découvrirez les avantages et inconvénients;Si vous souhaitez en savoir plus sur le travail de l'huissier, vous pouvez écouter l'épisode 27 de la saison 3 :https://shows.acast.com/61e92893b12eb70013d3a6e4/6401028c4b148e00114940caJe vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Le policier doit recopier vos déclarations mot pour mot »Dans cet épisode du podcast, je vous raconte comment se déroule une audition à la police, quels sont vos droits et d'autres trucs et astuces.Bonne écoute !Pour aller plus loin, je vous propose d'écouter l'épisode 29 de la saison, il s'agit d'un entretien avec Corentin, policier de Bruxelles qui nous raconte avec passion son métier :https://shows.acast.com/61e92893b12eb70013d3a6e4/6413728009f8560011f38f4d Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procès !Une facture impayée, une pension alimentaire élevée, un conflit avec son locataire / bailleur, ...Peu importe le type de contestation, il est souvent plus intéressant de discuter, négocier avec la partie adverse plutôt que d'aller en justice.Dans cet épisode, je vous explique les trucs et astuces pour éviter le procès et ne pas perdre d'argent !Laissez-moi vos questions, vos commentaires et surtout abonnez-vous !Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Un feeling n'est pas suffisant pour condamner quelqu'un »Dans l'épisode d'aujourd'hui, je reçois Jean-Marc Meilleur, l'ancien Procureur du Roi de Bruxelles.Auparavant, il a été avocat, juriste d'entreprise, substitut du Procureur, puis porte-parole du parquet.Il nous raconte :- Comment il est devenu magistrat;- Les missions du Parquet et du Procureur du Roi ;- Le classement/traitement sans suite ;- Les admonestations, les transactions et les médiations pénales ;- Les deux types d'enquêtes (l'information et l'instruction) ;- La charge de la preuve ;- Les éléments constitutifs de l'infraction ;- Le réquisitoire lors du procès ;- Le prononcé du jugement ;- L'arrestation immédiate à l'audience;- Le défaut, l'opposition et l'appel ;- Le langage clair ;- La stratégie et management;Vous pouvez suivre Jean-Marc Meilleur sur Linkedin.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Après le couple conjugal, il faut construire un duo parental »Dans cet épisode, je reçois Sonia Isbiai, substitut du procureur général dans la section famille. Elle assiste aux audiences « famille » de la Cour d'appel où les juges (les conseillers) tranchent les litiges qui concernent les parents et leurs enfants (autorité parentale, hébergement des enfants ou encore contribution alimentaire, …). Avec beaucoup de pédagogie, Sonia nous raconte son rôle d'avis, sa liberté de parole à l'audience.Elle partage aussi tous les outils à sa disposition ou les techniques qu'elle a développées pour vérifier la situation des familles. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Comment préserver ses enfants lors d'une séparation ?C'est la question à laquelle mon invité, Bruno Humbeeck répond de façon à la fois simple et pragmatique.Bruno est psychopédagogue et chercheur en socio pédagogie familiale et scolaire.Il est également spécialiste de la résilience et des situations de rupture.La plupart des parents font de leur mieux, mais ils oublient parfois que la séparation, pour un enfant, c'est la fin de l'histoire qui réunissait ses parents, et ce peut être la fin du monde…Alors quand la séparation se produit, on leur fiche la paix, on évite de les impliquer dans des histoires d'adultes et surtout il faut être attentif à ce que Bruno Humbeeck qualifie « d'auto-aliénation », ...Bonne écoute !Bruno Humbeeck, « Comment préserver ses enfants lors d'une séparation ? » éd. Mango https://livre.fnac.com/a16575607/Bruno-Humbeeck-Comment-preserver-ses-enfants-lors-d-une-separation Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Les jurés parlent beaucoup du non-verbal et de l'attitude de l'accusé » Saviez-vous que le Président de la Cour d'assises n'a aucun contact avec les jurés avant la délibération sur la culpabilité de l'accusé ? Vous souhaitez en savoir plus sur les coulisses de cette juridiction qui connaît des crimes les plus graves ? Ecoutez ce deuxième entretien avec Thierry Werts qui préside la Cour d'assises du Brabant wallon. Il nous raconte tout, de la constitution du jury jusqu'au verdict. C'est encore un épisode passionnant ! Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Un médiateur est un sage-femme qui aide à pousser, respirer, et à accoucher de la solution par différentes techniques »Dans cet entretien, Avi Schneebalg nous parle de sa passion, les modes amiables de règlements des conflits/différends (les marcs ou mard) ou comment résoudre un conflit sans passer par le juge.Ancien avocat au Barreau de Bruxelles et juge de paix à la retraite, Avi a pris son bâton de pèlerin dans les années '90 pour implanter la médiation en Belgique. Avi Schneebaalg nous raconte entre autres :· Comment il est tombé dans le chaudron de la conciliation et la médiation· Sa formation en médiation outre-Atlantique (Etats-Unis, Canada)· Les formations qu'il dispense· Les avantages de la médiation (rapidité, confidentialité)· Le coût d'une médiation · Et où trouver un médiateur Pour aller plus loin : - Le livre d'Avi Schneebalg consacré à la médiation : https://www.amazon.fr/conseil-médiation-commerciale-Schneebalg-Préface/dp/B0160JJM7Q - Le site de la commission belge de la médiation où sont référencés les médiateurs : https://www.cfm-fbc.be/fr - Comment choisir un médiateur, c'est comme choisir un avocat. Voici le lien du premier épisode du podcast : https://www.avocat-bouria.com/fr/2022/03/11/comment-choisir-mon-avocat/ Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Est-ce une bonne idée de se défendre seul ou faut-il absolument consulter un avocat?A l'audience, à qui dois-je m'adresser ?Où dois-je me placer ?A quel moment dois-je parler ?Comment m'adresser au juge ?Y a-t-il une différence entre une audience correctionnelle et une audience civile ?Et quand vais-je recevoir la décision ?Bref, comment se déroule une audience ?Dans cet épisode, je vous explique tout, et je vous livre quelques trucs et astuces pour que votre plaidoirie se passe bien.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« J'ai pas trop bu ! T'inquiète, je gère » Cette phrase vous l'avez déjà entendue prononcée lors d'une soirée par un collègue ou un ami complètement ivre. Vous l'avez peut-être prononcée vous-même ! Il faut dire que lorsqu'on a abusé de boissons alcoolisées, on se croit invincible et on devient inconscient du danger.Quel danger ? Vous pourriez croiser un policier qui vous verbalisera et vous confisquera votre permis. Mais parfois, le scénario devient cauchemardesque : on a tous entendu parler de chauffards qui ont écrasé un piéton, ou tué un enfant qui avait pris place dans la voiture qu'il est allé emboutir à pleine vitesse…. Dans ce cas, le procès est inévitable ! Qui est présent à l'audience ?Qui peut s'y exprimer ?Qu'y a-t-il dans le dossier du juge ?Et comment prend-il sa décision ? Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et Moi », je vous propose d'écouter ma conversation avec Christine Baudenelle, juge au Tribunal de police de Wavre. Nous avons évoqué le parcours de Christine, son attachement à l'intérêt général et à la juste place qu'elle attribue à la victime ou à ses proches lors de l'audience. En déroulant le fil d'une audience type, elle nous raconte la manière dont elle aborde les prévenus à son audience, l'interaction avec le substitut du Procureur du Roi et l'avocat de la défense, ainsi que les sanctions et mesures qu'elle est amenée à prononcer. Son leitmotiv : rendre une décision qui soit la plus juste possible ! Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Quel est le rôle de la vice-bâtonnière du Barreau de Bruxelles ? Marie Dupont a été élue il y a un peu plus d'un an. Esthéticienne dans une première vie, elle a choisi d'étudier le droit pour dit-elle « ne pas m'ennuyer ». Marie sera le prochain bâtonnier, la première femme à occuper cette fonction à Bruxelles (francophone). A mi-mandat, je suis allée à la rencontre de cette femme dynamique, adepte de la politique des petits pas. Dans ce nouvel épisode du podcast « la Justice et moi », nous avons évoqué ensemble son rôle auprès des avocats stagiaires et des patrons de stage ainsi que les défis que les avocats doivent relever, notamment le droit à la déconnection, la communication, et le management, et le statut des femmes dans l'avocature … Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chloé 12 ans et Hugo 9 ans sont hébergés par leur papa un week-end sur deux ainsi qu'un mercredi sur deux, depuis la séparation des parents il y a 8 mois. Mais très vite, ils ne veulent plus se rendre chez leur papa. Il raconte à leur maman que «Papa crie tout le temps, il s'énerve et parfois nous frappe sans raison. Et en plus, il fait sale chez lui et on ne mange que des saucisses ketchup». Angèle insiste pour qu'ils aillent tout de même chez leur père, mais rien n'y fait, ils refusent catégoriquement d'y retourner. Angèle en parle à son ex qui se braque et l'accuse de manipuler les enfants. Francis saisit alors le juge qui se retrouve face à des parents qui ont deux versions différentes mais aucune preuve pour étayer l'une ou l'autre de ces thèses. Pour mieux comprendre la situation, le juge peut ordonner une expertise judiciaire. Dans ce nouvel épisode du podcast, je suis allée à la rencontre de Sandra Van de Wiele, psychologue, psychothérapeute et expert judiciaire. Après avoir travaillé avec des enfants placés par le juge, elle est devenue conseillère technique auprès d'un expert judiciaire. C'est cette expérience qui lui a donné envie d'être expert à son tour. Depuis de très nombreuses années, elle reçoit des enfants et leurs parents afin de comprendre la dynamique familiale. Au cours de notre entretien, elle a levé le voile sur les techniques qu'elle utilise (entretiens dirigés, entretiens parent-enfants, testings et conciliation). Mais elle insiste : « je ne suis pas là pour décider qui a raison ou qui a tort. Je suis là pour donner des pistes ». C'est un épisode riche dans lequel Sandra évoque également les difficultés rencontrées lorsque l'un des parents est manipulateur ou toxique et qu'il exerce une réelle emprise sur les enfants… Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Une pierre de 500 kilos qui chute ne peut pas être retenue par l'échafaudage » Pourquoi le Palais de justice de Bruxelles est-il échafaudé depuis 40 ans ? Vous avez bien lu. 40 ans. Ils ont été installés en 1984. Je n'ai pas le souvenir que des travaux aient été effectués. Pourquoi les maintenir durant autant d'années ? Je l'ignore. Comme tous les bruxellois, j'ai toujours connu le palais de justice avec les échafaudages. A force de les voir, on s'y est habitué et on a arrêté de questionner leur présence. Pourquoi y sont-ils encore ?Sont-ils sécurisés ?Pourquoi l'ensemble de l'édifice a-t-il été équipé ? Aucune idée. Pour tenter de comprendre, j'ai tendu mon micro à Denis Charlier, il est ingénieur et spécialiste en échafaudage et il a examiné le palais de Justice. Selon Denis, « cela fait 40 ans que des gens prennent des risques ». Contrairement à la rumeur, ces échafaudages ne servent absolument pas à maintenir le bâtiment en place. Au contraire, ils constitueraient un danger en cas de chute de pierres, par exemple. Je vous avoue qu'enregistrer cet épisode hors-série m'a secouée. En quittant, mon interlocuteur, j'avais plus de questions qu'à mon arrivée… Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Le greffier peut être perçu comme un simple rédacteur mais son rôle est plus important :il est le garant de la procédure » Sans son greffier, le juge est perdu… et sans greffe, le Tribunal serait paralysé. Dans ce nouvel épisode, j'ai décidé de mettre en lumière ce métier méconnu et pourtant indispensable de la chaîne judiciaire. J'ai tendu mon micro à Frédérique Simons, greffier et chef de service au Tribunal de première instance de Bruxelles (section pénale). Au cours de notre entretien, nous avons évoqué tous les rôles assumés par le greffe : - La réception et la gestion des dossiers ;- La convocation des parties au procès ;- L'assistance au juge avant, pendant et après l'audience ;- L'accueil et l'information au justiciable ;- La gestion des pièces à conviction- … Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Comment une bande d'escrocs qui dépouillaient des personnes âgées, en Belgique et à l'étranger, ont-ils été envoyés en prison ? Et surtout comment les policiers ont-ils coordonné leurs enquêtes, alors que les malfaiteurs sillonnaient l'Europe et qu'ils commettaient leurs méfaits partout, à Bruxelles, à la mer et même en Ardenne ? C'est grâce au travail d'un magistrat fédéral qui a suivi ce dossier de A à Z. Je vous propose aujourd'hui un entretien précieux avec Julien Moinil qui est devenu magistrat par vocation pour dit-il «défendre le vivre ensemble ». Il n'appartient donc pas à un parquet local mais il est rattaché au parquet fédéral qui est compétent sur l'ensemble du territoire. Avec ses collègues, Julien traite, entre autres, de dossiers de terrorisme, de traite des êtres humains, de criminalité organisée et de blanchiment. A travers mon entretien avec lui, je vous emmène dans les coulisses de cette machine incroyable... Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les juges sont-ils tous déconnectés de la réalité, et enfermés dans leur tour d'ivoire ? Et bien pas tous ! Denis Goeman est un juge qui tranche des litiges et aime expliquer ce qu'il fait ! Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », Denis se livre sur son appétence pour la communication et la manière dont il l'a intégrée dans sa pratique. Il avoue d'ailleurs que ce sont les séries télé et les retransmissions de procès qui lui ont donné l'envie d'embrasser la profession d'avocat, fasciné par l'éloquence des ténors du barreau. Arrivé ensuite au parquet de Bruxelles, il a eu l'opportunité de rejoindre la cellule communication. C'est là qu'il a appris à communiquer autrement : répondre aux questions des journalistes, non pas pour convaincre, mais pour donner des informations « autorisées » dans un langage compréhensible du grand public. On l'a ensuite vu durant 5 saisons dans l'émission « Face au juge » qui permet aux téléspectateurs de se plonger dans les juridictions, sans quitter leur canapé. Devenu juge, Denis utilise encore et toujours son talent de vulgarisateur durant les audiences et même dans la rédaction de ses jugements. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Qui mieux que la justice elle-même sait ce qui est bon pour elle ? » Des milliers de juges travaillent dans les juridictions belges et rendent des décisions tous les jours. Et comme dans une grande entreprise, il faut gérer et coordonner une série d'aspects comme les ressources humaines, les frais de fonctionnement, les outils statistiques, … Ce n'est évidemment pas le travail du responsable de chaque entité judiciaire que l'on appelle le chef de corps. Ce rôle a été confié au Collège des Cours et Tribunaux aidé par un service d'appui. J'ai tendu mon micro à la présidente du Collège, Fabienne Bayard, cette ancienne présidente du Tribunal de l'entreprise de Liège m'a expliqué avec beaucoup d'enthousiasme les missions de cette institution créée en 2014. Fabienne défend également avec beaucoup de conviction le projet de gestion autonome, un vaste chantier qui devrait aboutir à « une véritable révolution » dit-elle puisque les juridictions elles-mêmes gèreront leur sort en lieu et place de l'administration de la justice. L'objectif : un service plus efficace pour le justiciable. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« De toute façon, à la première occasion, il sortira de prison. Il n'y a plus de justice » Combien de fois, avez-vous prononcé cette phrase ou l'avez-vous entendue ? Très souvent n'est-ce pas ? Mais ce n'est pas tout à fait la réalité. Depuis 2022, une nouvelle loi contraint tous les condamnés y compris à de petites peines à les exécuter. La première réaction est de dire « tout le monde en prison et tout ira bien. Mais c'est le meilleur moyen d'augmenter le risque de récidive » m'a dit Véronique Laloux, juge d'application des peines. Comment éviter ce risque de récidive et le sentiment d'impunité ? En imposant des conditions relativement strictes aux condamnés pour qu'ils puissent bénéficier de la surveillance électronique, de la détention limitée ou encore de la libération conditionnelle. Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », Véronique Laloux a réussi le tour de force d'expliquer simplement une loi très technique. Elle raconte aussi la manière dont elle analyse ses dossiers et les suivis individualisés qu'elle effectue… Je vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Je suis un ouvrier de la chaîne pénale »Il y a une fusillade par nuit à Bruxelles, Marseille ou Lyon.Toutes les nuits, les flics de la crim' sont sur le pont.Ils travaillent de façon minutieuse, voire chirurgicale afin de récolter et analyser le moindre indice ou information pertinente :Les témoignagesL'exploitation d'images caméras de surveillanceLes empreintes digitalesL'ADNLes courriers et autres messageriesLes écoutes téléphoniques...Un seul objectif : identifier le ou les auteurs afin qu'ils soient jugés par la Cour d'Assises. Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », je vous propose d'entendre Jean-Michel Le Moine, le chef de la brigade criminelle de la PJF de Bruxelles, la Police judiciaire fédérale.Il est entré à la crim' il y a 34 ans comme on entre en religion, « quand un dossier n'est pas résolu, il m'arrive de ne pas dormir » confie-t-il.C'est un épisode aussi passionnant qu'une série télé, sauf que Jean-Michel nous raconte la vraie vie de fin limier !je vous souhaite une bonne écoute. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Comment s'installe l'emprise dans le couple ? Ceux qui me suivent sur les réseaux sociaux savent qu'une de mes amies a subi des violences physiques de la part de son compagnon. Telle une araignée, il a tissé sa toile très vite autour d'elle.Elle n'a rien vu venir.Et lorsqu'elle a reçu ce coup de poing, elle était terrorisée et désemparée.Comment en est-elle arrivée là ? L'accompagner, la soutenir, et lui parler tous les jours m'a fait prendre conscience du fait que même si elle était informée, elle n'a pas identifié à temps les indices, ces petits détails qui construisent l'emprise. C'est l'objet de ce dernier épisode du podcast « La justice et moi », un épisode solo dans lequel j'aborde tout à tour le début de la relation, les premières situations qui doivent vous alerter et le cycle ou la spirale de la violence qui vous enferme et vous empêche de partir. Bonne écoute ! Si vous subissez des violences, ne restez pas isolée et demandez de l'aide :- au numéro vert d'Écoute violences conjugales : 0800/30.030 - au SAPV, le service d'aide aux victimes disponibles dans tous les commissariats de police de Belgique- aux CPVS : Centres de prise en charge des Violences sexuelles https://cpvs.belgium.be/fr Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Maître, pourquoi êtes-vous très sympa avec l'avocate de mon ex-femme ?» C'est ce que m'a lancé David, un de mes client à la sortie d'une discussion avec son ex-femme et son conseil.Je réponds : « c'est la confraternité, l'une des règles de déontologie de l'avocat!»Il lève les yeux au ciel et ajoute « j'espère que vous n'allez pas me pousser à accepter l'accord pour lui faire plaisir ? »Évidemment que non !Mais cette réponse m'a fait réfléchir.Pourquoi le fait d'être polie, correcte avec l'autre avocate lui fait penser que je vais flancher ou moins bien faire valoir son point de vue ?Cette aventure m'a donné l'idée de consacrer un épisode du podcast « La Justice et moi » aux principes de déontologie, c'est-à-dire toutes ces petites règles auxquelles les avocats se soumettent pour faciliter leur travail et les relations avec les autres avocats, avec les clients et les juges.Pour nous expliquer toutes ces règles, j'ai tendu mon micro au « monsieur déontologie » du barreau de Bruxelles, Geoffroy Cruysmans qui s'est prêté à l'exercice d'expliquer certaines de ces règles (loyauté, confidentialité, confraternité, …) de la façon la plus simple possible ! Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

«La justice est trop lente, archaïque et organisée par et pour les privilégiés»Ce sont les critiques le plus souvent formulées par les justiciables confrontés à la elle.Y a-t-il une part de réalité ou l'institution judiciaire est-elle incomprise ?Je suis allée à la rencontre d'Anne Dessy, Présidente du Tribunal de première instance francophone de Bruxelles.Anne est donc chef de corps, elle est le « patron » de tous les juges (francophones) à Bruxelles.Sans langue de bois, elle nous raconte comment elle veille à organiser le Tribunal :l'une de ses tâches, entre autres, est de prévoir un nombre suffisant de juges qui traitent les affaires, mais avec un budget à enveloppe fermée.Elle se définit volontiers comme un chef d'orchestre, pompier et avocat de la juridiction parce qu'il faut « défendre sa croute » dit-elle, c'est-à-dire défendre ce budget !Mais selon Anne Dessy, le manque de moyen de la justice ne doit pas l'empêcher de mieux communiquer à l'égard des justiciables et poursuivre sa modernisation grâce à la digitalisation, les visio-audiences, ou l'IA (l'intelligence artificielle) comme outil d'aide au processus décisionnel.C'est un épisode à écouter absolument pour mieux comprendre les difficultés auxquelles les juges sont confrontés dans l'exercice de leurs fonctions…Je vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« A force de m'entendre dire que je devais m'adresser au ministre, je l'ai fait » A l'heure actuelle, il a trop de dossiers qui arrivent au tribunal de la famille et à la Cour d'appel et trop peu de juges susceptibles de les traiter, des juges débordés, épuisés et qui finissent par tomber malades… Nadine Kalamian, avocate au barreau de Bruxelles, a décidé d'utiliser les outils de la démocratie et attaquer le responsable : l'Etat belge. Avec la Ligue des familles et son cabinet, elle estime que l'Etat est responsable de la situation parce qu'il ne désigne pas assez de juges. Et ce n'est pas un caprice assure-t-elle, « c'est un devoir de se battre, c'est pas un luxe ». Née à Alep en Syrie d'un père arménien et d'une maman flamande, Nadine a grandi au Liban, deux pays qui ont connu le chaos qui l'a obligée de fuir avec sa famille. Devenue avocate en droit de la famille, son combat est double : pour ses clients dans chacun de ses dossiers et pour la démocratie. Tout le monde a en effet le droit d'avoir accès à un juge et de voir son affaire tranchée dans un délai raisonnable. Au-delà, du résultat de cette affaire, Nadine porte une action qui nous concerne tous : - les juges maltraités par le système ;- les avocats impuissants ;- et vous justiciables qui serez peut-être un jour confrontés à cette justice parfois défaillante ; Une institution malade non pas parce que les acteurs ne font pas leur travail, mais parce que l'Etat a décidé que la justice n'était plus une priorité et qu'il ne fallait pas lui accorder plus de moyens. Update : Le 15 décembre 2023, le tribunal correctionnel de Bruxelles a estimé l'État belge fautif et l'a condamné selon les termes suivants : « à publier, par les voies habituelles, dans un délai de trois mois à dater de la signification du jugement, l'ensemble des places de magistrats, de greffiers et de membres du personnel des greffes vacantes à la date du 26 septembre 2023le tout, sous peine d'une astreinte de 1.000€ par jour et par place inoccupée dont la vacance n'a pas été publiée dans ce délai ou ne fait l'objet d'aucun appel à candidature dans ce délai, avec un maximum de 250.000€ ».Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Des supers Procs qui peuvent enquêter sur des énormes fraudes internationales : Les scénaristes les ont imaginés et l'Europe les a créés ! En juin 2021, le parquet européen s'est installé au Grand-Duché de Luxembourg.Il est composé de 22 Procureurs originaires de chacun des pays membres, appuyés par des Procureurs délégués. J'ai rencontré l'une d'elle, Pascale Vandeweyer, Procureur délégué à Bruxelles. Le plus du parquet européen, la possibilité d'échanger très facilement des informations entre tous les pays afin d'identifier, poursuivre et renvoyer devant le juge les auteurs d'infractions portant atteinte au budget de l'Union comme la fraude, la corruption, le blanchiment de capitaux ou la fraude transfrontière à la TVA, … Bonne écoute !#justice #magistrat #juge #europe #union #droit #parqueteuropéen #podcastfr #podcastbelge Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Bagarres, agressions contre les surveillants ou suicides, … Que se passe-t-il derrière les murs des prisons ? L'administration pénitentiaire fait-elle vraiment ce qu'elle veut ? Pas tout à fait ! En Belgique, le Conseil central de surveillance pénitentiaire (CCSP), un organisme indépendant a été créé afin de :✅ Contrôler la manière dont les prisonniers sont traités ;✅ Faire remonter des informations sous forme d'avis à différentes autorités (parlement, ministre de la justice, ministre de la santé, …);✅ Examiner les plaintes déposées par les prisonniers ;J'ai tendu mon micro à Marc Nève, avocat pénaliste et président du Conseil central de surveillance pénitentiaire. Nous avons évoqué l'état de délabrement de nombreuses prisons, la surpopulation carcérale, les moyens alloués au secteur et les alternatives à l'enfermement qui existent à l'étranger, des choix qui ne sont opérés en Belgique. Je vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Etes-vous victime ? Avez-vous porté plainte ? Souhaitez-vous connaitre la suite réservée à votre dossier ? Vous pouvez vous adresser à la Maison de justice ! Vous serez accueilli par un assistant de justice qui vous accompagnera et vous orientera à tous les stades de la procédure, y compris à l'audience si vous le souhaitez! J'ai rencontré Lamya Amrani, la directrice adjointe de la Maison de justice de Bruxelles, qui m'a raconté la manière dont ses équipes interviennent auprès de ses victimes en fournissant informations, orientations et soutien émotionnel. Les Maisons de justice assurent également le suivi des condamnés et des auteurs d'infractions. Enfin, les assistants de justice effectuent des missions civiles … Je vous avoue que cet épisode était tellement passionnant que nous avons largement dépassé l'heure d'enregistrement. J'ai donc décidé de vous diffuser la première partie de notre entretien cette semaine. Le lien vers l'épisode est en premier commentaire La seconde partie sera disponible la semaine prochaine ! Je vous souhaite une bonne écoute !#justice #droit #victimes #pénal #parquet #podcastfr #podcastbelge Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Mon ex ne sait pas s'occuper des enfants et son logement est crasseux » C'est ce que m'a confié Cécile, fraichement séparée du papa de Clément et Hugo. Elle se demande comment faire ? Elle peut demander au juge de la famille une enquête sociale civile. Cette enquête sera confiée à la Maison de justice. Un assistant de justice va rencontrer les deux parents chacun dans leur milieu de vie avec les enfants et discuter avec eux. Ensuite, il rédige un rapport dont l'objectif est d'éclairer le juge avant qu'il prenne une décision sur l'autorité parentale ou l'hébergement des enfants. C'est l'un des thèmes abordés dans la deuxième partie de mon entretien avec Lamya Amrani, la directrice adjoint de la maison de justice de Bruxelles. Nous avons également évoqué les mesures pénales post-jugement, l'enquête sociale pénale ou le rapport succinct, … Si vous souhaitez tout savoir sur le rôle des Maisons de justice et la façon dont elles interviennent, allez écouter les deux épisodes du podcast « La justice et moi ». Je vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Pourquoi suis-je exclu de la vie de mes enfants ? » C'est la question que m'a posé Paul, 40 ans, père de deux enfants qui s'est séparé de Coralie récemment. Il avait demandé un hébergement égalitaire, du lundi au lundi. Malheureusement, le juge a estimé que les enfants devraient être hébergés principalement par leur maman et qu'ils n'iraient chez leur papa qu'un week-end sur deux et le mercredi après-midi. C'est à ce stade que Paul me consulte. Il est très en colère et ressent une énorme frustration. Il me dit même que « les juges sont toutes des féministes qui favorisent les femmes et ignorent délibérément les hommes ». Il estime que les mentalités ont évolué et qu'il faut appliquer la loi de façon stricte. Pourtant Paul aurait dû savoir qu'il n'obtiendrait pas cet hébergement alterné égalitaire parce que ses enfants sont trop petits. Ils sont âgés respectivement de 1 et 2 ans et demi. Et parce qu'il s'est éloigné géographiquement. Paul n'est pas le seul à ne pas comprendre les décisions rendues par le Tribunal de la famille. J'ai donc décidé de consacrer l'épisode de cette semaine à l'examen des principaux critères qui incitent le juge à privilégier une autre forme d'hébergement : l'âge des enfants, l'éloignement géographique, le lieu de vie, le bien-être de l'enfant ou encore les éventuelles violences familiales, … C'est un épisode solo loin d'être exhaustif mais qui vous permettra peut-être de comprendre comment un juge de la famille raisonne et mieux appréhender ses décisions.Je vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Je suis la présidente qui a fait exploser les délais de fixation du Tribunal » C'est ce que m'a confié Sophie Sterck, la Présidente du Tribunal de première instance du Brabant wallon. Lors de sa prise de fonction en 2017, elle est confrontée aux manques de personnel. Elle n'hésite pas à suspendre des audiences pour « préserver la santé mentale et physique de mes juges ». Dans ce nouvel épisode du podcast, Sophie nous parle avec franchise des défis qu'elle doit relever comme le manque criant de moyens qui est toujours d'actualité. Elle est confrontée actuellement à un greffe civil amputé de 50% de ses effectifs. Optimiste, elle partage aussi les avancées comme la création de la chambre de conciliation civile, la digitalisation de tous les dossiers, ou le projet d'extension du palais de justice, … Il y a aussi des victoires qui n'ont l'air de rien mais qui changent la vie comme l'arrivée des terminaux de paiement au greffe… C'est le deuxième mandat pour cette magistrate très attachée à sa juridiction et qui continue aussi de siéger tous les quinze jours pour rester en prise avec les réalités du terrain. C'est un échange à écouter absolument pour mieux comprendre le job de chef de corps. Je vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Brice 11 ans n'en fait qu'à sa tête ! Il sèche souvent l'école et lorsqu'il y va, il répond aux profs, pique les tartines de ses camarades. Il présente aussi des traces de coups … Son institutrice convoque les parents, personne ne vient … Une rumeur court : Brice est livré à lui-même, personne ne lui fait à manger à la maison. Dans l'esprit des enseignants, Brice est ce qu'on appelle "un mineur en danger". La direction de l'école effectue donc un signalement. Que se passera-t-il ensuite pour Brice ? A ce stade, c'est le Parquet qui prend le relais ! Mais que fait-il exactement ? J'ai tendu mon micro à Julie Buisseret, substitut du Procureur du Roi du Brabant wallon, qui explique que l'objectif l'un des objectifs de son intervention : veiller à ce que les parents prennent conscience que certaines situations mettent leurs enfants en danger. Si le dossier de Brice est suffisamment étayé, Julie n'aura pas d'autre choix que de saisir le juge de la jeunesse pour lui demander de prendre une mesure accompagnement éducative et/ou psychosociale. En cas de danger extrême, l'enfant pourra même être retiré de son milieu de vie. Selon Julie, les situations les plus compliquées sont celles des parents en cours de séparation.Ils sont trop occupés à se déchirer qu'il ne se rendent pas compte que leurs enfants vont très mal, «

Pourquoi les 5 enfants de Sarah sont-ils considérés comme en danger ?Elle est une maman aimante, les enfants ont un toit, mangent à leur faim et ont des vêtements propres.Mais elle est fragile et isolée, sans aucune famille ou relais à proximité.Les enfants sont tous inscrits dans une école de l'enseignement spécialisé, non pas parce qu'ils sont déficients mais parce qu'ils n'ont jamais été stimulés et que leur mère ne comprend pas qu'ils doivent être envoyés à l'école tous les jours.C'est à ce stade que Michèle Meganck, juge de la jeunesse à Bruxelles reçoit le dossier des enfants de Sarah.Elle constate que les propositions d'accompagnement volontaires n'ont rien donné.Michèle estime que la solution la plus adéquate n'est pas de placer ces enfants.Elle décide donc de les maintenir dans leur milieu familial, tout en imposant des mesures psycho-socio-éducatives.Elle désigne des équipes qui veilleront à ce que les enfants aillent à l'école tous les jours et qu'ils suivent des stages durant les vacances scolaires.« Ce que je regarde, c'est pas le plaisir immédiat des parents, c'est les besoins des enfants et comment y répondre » insiste-t-elle !Dans ce nouvel épisode du podcast, Michèle Meganck nous prend par la main et avec beaucoup de simplicité, d'humanité et d'humour nous raconte comment elle accompagne des enfants en situation de danger depuis 20 ans.Un épisode complémentaire de celui de la semaine dernière, à écouter absolument !Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Maître, je n'y arrive plus ! Je dois payer 3.000€ de frais orthodontiques pour la petite dernière, les 300€ que me verse leur père ne suffisent pas ! » C'est un message désespéré que je reçois de la part de Marie. Elle pleure et est persuadée qu'Emilie 10 ans sera moquée à l'école puisqu'elle ne peut pas se permettre de lui offrir un appareil dentaire. Je suis surprise, Luc l'ex-mari n'a jamais rechigné à payer les frais d'entretien et d'éducation des enfants. J'interroge Marie, je creuse et je finis par identifier le problème : Marie n'a pas compris qu'elle pouvait se faire rembourser par Luc un certain nombre de frais listés dans le jugement, à hauteur de 50%. Elle avancera certainement la somme de 3.000€, mais Luc devra prendre en charge la moitié, soit 1.500€. Cela fait donc deux ans que Marie se débrouille avec 300€, alors que les enfants portent appareil dentaire, lunettes, ou des semelles orthopédiques, des dispositifs extrêmement chers. Vous êtes nombreuses comme Marie à ignorer ou oublier d'envoyer la note à votre ex-conjoint. Mais attention, vous ne pouvez pas présenter n'importe quelle dépense et surtout vous devez respecter un « mode d'emploi ». Dans ce nouvel épisode du Podcast « La justice et moi », je vous explique où trouver la liste des frais extraordinaires, quand et comment présenter ces frais à l'autre parent afin d'en obtenir le remboursement. Je vous souhaite une bonne écoute !Note :Le lien vers l'AR du 19 avril 2019 :https://www.ejustice.just.fgov.be/cgi/article_body.pl?language=fr&caller=summary&pub_date=19-05-02&numac=2019012051 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Saviez que vous vous pouviez attaquer une loi qui nuit à vos intérêts ? Je vous entends d'ici : « encore un truc d'intello ou d'avocat ». Et pourtant un simple citoyen (comme vous) a réussi à faire annuler une partie d'une disposition sur l'élargissement du droit de vote pour les jeunes âgés de 16 ans et 17 ans. Comment s'y est-il pris ? Il a tout simplement introduit un recours en annulation devant la Cour constitutionnelle dans les 6 mois de la publication de cette loi. La Cour a examiné ses arguments et ceux de l'Etat belge et a décidé qu'une partie du texte n'était pas compatible avec la Constitution et l'a annulée. J'ai eu la chance de tendre mon micro à Pierre Nihoul, le Président de la Cour Constitutionnelle qui avec beaucoup de pédagogie nous explique : - comment introduire ces recours en annulation ?- comment raisonne la Cour pour décider si une loi doit être annulée ou non ?- et quel est l'effet d'une décision d'annulation pour la population ? Pierre nous a également parlé de la possibilité pour les juges d'interroger la Cour sur la conformité de certaines dispositions qu'ils doivent appliquer avec la Constitution et d'autres textes qui garantissent nos droits fondamentaux. C'est un épisode passionnant qui nous rappelle que vivre dans une démocratie nous donne le droit de critiquer et de s'opposer aux textes votés par nos élus. Je vous souhaite une bonne écoute! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Pleurs, angoisses et extrême frustration !Voilà ce qui vous attend si vous allez devant le juge.Demander au tribunal de la famille de trancher votre litige ne vous laissera pas indemne.« J'ai mis 3 jours à me remettre de notre passage chez le juge », c'est ce que m'a confié Nathalie cette semaine.Et comme pour elle, vos angoisses et insomnies auront aussi un impact sur vos enfants qui sont de véritables éponges.Comment faire lorsqu'on se sépare et qu'on a besoin de trancher un certain nombre de points comme :L'autorité parentale ;Le domicile des enfants ;Leur hébergementLa contribution alimentaireLa prise en charge des frais extraordinairesEt l'éventuelle pension alimentaire ?Il est tout à fait possible de choisir les modes amiables ou modes alternatifs de règlement des conflits qui sont appelés les MARCS en Belgique et les MARD en France.Dans ce nouvel épisode du podcast « La justice et moi », je vous parle :De négociations ;De la CRA (la chambre de règlement à l'amiable du Tribunal de la famille) ;De la médiation familiale ;De droit collaboratif ;Ces différentes techniques vous permettent d'obtenir une décision qui a la même valeur qu'un jugement sans y laisser un bras et sa santé mentale !Je vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Qu'est-ce qu'on peut faire Maître ? » me demande Mathieu, l'un de mes clients. Les yeux pleins d'espoir et les mains tremblantes, il me tend un document de plusieurs pages. Stupeur, horreur, malheur, … La banque saisit sa maison. Je me suis étranglée en lui répondant « c'est trop tard ». La machine est lancée, il va perdre sa maison. Cela fait des mois qu'il ne payait plus son crédit après la perte de son travail. Puis, il s'est mis la tête dans le sable et ne m'a même pas appelé pour l'accompagner devant le Juge des saisies. « Près de 90% des gens viennent sans avocat à l'audience alors qu'on parle potentiellement de vendre leur maison ! ». C'est ce que m'a confié Phillippe Baudoux, juge des saisies à Bruxelles auquel j'ai tendu mon micro dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi » Avec pédagogie, Philippe nous explique les différents types de saisies : - mobilière : l'huissier vient saisir vos meubles ;- immobilière : la maison est vendue pour payer vos dettes ;- arrêt : votre salaire ou vos allocations sont bloquées pour payer vos dettes; Et avec beaucoup d'humour, Philippe Baudoux partage aussi les réflexes à adopter pour éviter les catastrophes : Dès que vous recevez un courrier qui évoque une saisie, courrez chez l'avocat… Il insiste aussi beaucoup sur la dimension humaine de son métier, malgré la très grande technicité de cette matière. Encore un épisode passionnant ... Je vous souhaite une bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Saviez-vous que tous les juges ont un super assistant ? On l'appelle le greffier.Si vous vous êtes déjà rendu à une audience, il ou elle porte également une robe (toge) et est assis à droite du juge.Le greffier est donc « les yeux et les oreilles » du juge.Il ne dit pas grand-chose mais écrit tout ce qui se passe durant l'audience.Son rôle est de garantir la régularité de la procédure.Il réalise également une série de tâches administratives qui permettent au Tribunal de bien fonctionner.Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », j'ai tendu mon micro à Emmanuelle Wallez, greffier dirigeant auprès des Justices de paix du Hainaut, au canton de Ath.Elle nous raconte la particularité du métier de greffier d'un juge de Paix, qui doit être très polyvalent parce que les compétences du Juge de Paix sont très nombreuses.C'est par exemple lui qui décide si une personne doit être mise sous administration ou enfermée dans un hôpital psychiatrique pour être mise en observation.Dans ce cas, elle accompagne « sa juge » chez la personne à protéger.« le rôle du greffier est d'accompagner le juge et le juge ne peut aller nulle part sans son greffier »Emmanuelle insiste aussi sur le caractère social de son métier puisque de très nombreuses personnes fragilisées se déplacent à la Justice de paix pour obtenir des informations et être réorientés. Je vous souhaite une bonne écoute !A écouter et réécouter :Que fait un Juge de Paix ?https://shows.acast.com/61e92893b12eb70013d3a6e4/6310c7deae5d1300124c1bfd Le Registre central de protection des personnes :https://www.protectionjudiciaire.be/public/login/?lang=fr Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Hugo a 12 ans, il va dire au juge qu'il veut vivre chez moi »C'est ce que m'a dit Maria, 35 ans, séparée de son mari Fabrice, 40 ans.La séparation est plutôt houleuse.Maria est persuadée que Hugo serait mieux chez elle.Selon elle, le papa travaille trop, parfois de nuit et il serait alcoolique.Hugo a reçu une invitation pour être entendu par le juge de la famille qui sera chargé de trancher le dossier introduit par la mère.Elle l'a coaché pour qu'il insiste auprès du juge et lui dise « je ne veux plus aller chez papa et je veux rester chez maman ».Sauf que contrairement à ce qu'elle pensait, le magistrat a décidé que l'enfant commun serait hébergé par Fabrice du jeudi après l'école au lundi matin retour à l'école, une semaine sur deux.Maria ne comprend pas que le juge n'ait pas tenu compte de la demande de son fils.Dans ce nouvel épisode du podcast, je vous explique comment les juges utilisent les auditions des enfants pour prendre leur décisions.Je vous souhaite une bonne écoute ! #justice #droit #enfants #famille #parents #audition #podcastfr #podcastbelge Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Vous n'êtes pas d'accord sur la garde de vos enfants ? Vous retournez la situation dans tous les sens mais vous ne trouvez pas de solution ? Et si la solution était de poser la question à vos enfants ? Mais comment faire pour que leur parole soit respectée et recueillie dans un lieu adéquat et par une personne formée ? Il suffit de faire appel à un auditeur d'enfants. J'ai tendu mon micro à Véronique Schellekens, qui est avocate, médiatrice et auditeur d'enfants. Formée à Paris, Véronique intervient de deux façons : - dans une médiation conflictuelle : le médiateur fait appel à elle ;- dans une procédure judiciaire : c'est le juge de la famille qui la désigne et lui demande d'entendre les enfants et de déposer un rapport ;Son rôle est d'offrir un espace de parole qui permet à l'enfant de : - Expliquer comment il vit la séparation de ses parents ;- Dire ce qu'il ressent ;- Et faire des suggestions à papa et maman ; Et ça marche ! Selon Véronique, lorsque les parents réalisent les souffrances et difficultés de leurs enfants, «ils se remobilisent autour de ce qui est essentiel pour leurs enfants». Je vous invite à écouter ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi » pour mieux comprendre ce nouveau métier qui devrait prendre de l'ampleur dans les années qui viennent… Encore un épisode passionnant ! Note : Pour prendre contact avec Véronique Schellekens : https://www.veroniqueschellekens.com/ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

La première fois que j'ai vu Solène, elle était éteinte.Assise face à moi, elle se tenait le dos courbé.Elle ne savait pas trop pourquoi elle était devant moi :« C'est ma psy qui m'a dit que je devais venir vous voir » m'a-t-elle chuchoté.J'ai compris.Solène est victime de violences conjugales.Elle vit toujours avec lui.Je ne lui dis pas : « mais il faut partir », « il faut porter plainte », « il faut… », « il faut… ».Les femmes victimes de violences restent avec leur bourreau non pas par choix mais parce qu'elles sont en état de sidération.Un état qui les empêche de mobiliser leurs ressources.C'est la raison pour laquelle Solène a besoin d'être prise en charge de façon globale, qu'elle décide de juste parler ou de passer à la vitesse supérieure.C'est le défi que s'est lancé Marion de Nanteuil.Épaulée par Pierre Monville, ils accompagnent les victimes dans toutes les phases de leurs démarches.Ils ont également mis au point une formation à destination des avocats pour apporter une réponse adéquate et « holistique » à ces femmes.Si vous me suivez depuis un petit moment vous savez que cet épisode m'a particulièrement touché.Écoutez-le impérativement et si vous êtes une victime, vous trouverez une oreille attentive auprès de Marion.Je vous souhaite une belle écoute ! Note :- Lawyers Victims Assistance : lva@barreaudebruxelles.be – 0478/11.54.88- Pour contacter Marion de Nanteuil : https://www.iuxta.legal/en/team/marion-de-nanteuil- Pour écouter ou réécouter l'épisode avec Caroline Poiré : https://shows.acast.com/61e92893b12eb70013d3a6e4/6351b697d561820011d22aed- Pour réécouter « Suis-je sous emprise ? » : https://shows.acast.com/61e92893b12eb70013d3a6e4/6568f85d1cf19600132fc14f Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

John, un entrepreneur de 38 ans a vendu son entreprise et s'est trouvé un nouveau job dans une start-up. Lorsqu'il a reçu le décompte de ses cotisations sociales, il est tombé de sa chaise. On lui réclame une somme dingue sans tenir compte de son nouveau statut de salarié. Après plusieurs échanges infructueux avec le gestionnaire de son dossier, il décide de saisir le Tribunal du Travail. Lors de la première audience, il découvre que le juge peut trancher le litige « à l'ancienne » ou envoyer son affaire vers un juge-conciliateur. Olivier Moreno est juge au Tribunal du travail francophone de Bruxelles et il gère une CRA, une chambre de règlement à l'amiable. Selon lui, « le juge est d'abord à la disposition des parties pour s'entendre, les comprendre et les amener à se rapprocher pour éventuellement les accorder ». Le juge-conciliateur peut être saisi à tout moment : - au stade précontentieux (avant de se faire la guerre)- ou à tout moment de la procédure judiciaire Écoutez cet épisode dans lequel Olivier nous explique comment fonctionne ses audiences de conciliation. Pour aller plus loin, lisez l'article d'Olivier Moreno : L'AVÈNEMENT DU PARADIGME DE LA CONCILIATION JUDICIAIRE AU SERVICE D'UNE JUSTICE PLURIELLE ET PACIFICATRICE https://cim-imc.com/wp-content/uploads/2024/04/Le-paradigme-de-la-conciliation-O.-Moreno.pdf Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Mes enfants, je les aime mais ils me coûtent un rein ». C'est ce que me dit Sandrine lorsqu'elle reprend rendez-vous avec moi alors que le divorce a été prononcé il y a plus de 3 ans. Avec son ex-mari Laurent, ils ont deux enfants, Lucas et Lilou, âgés respectivement de 13 ans et 8 ans. Elle dispose d'un très joli jugement qui le condamne à verser 150€/mois et par enfant et à lui payer 60% des frais extraordinaires Et cela fait trois ans que c'est l'enfer : Laurent ne paie rien ! Absolument rien. Chaque fois qu'elle lui écrit, soit il ne répond pas, soit il conteste les dépenses en prétextant qu'elles ne sont pas nécessaires. Pire, il affirme que les allocations familiales sont amplement suffisantes pour couvrir les dépenses des enfants. Il est même allé jusqu'à contester les frais de l'orthodontiste alors qu'il avait lui-même emmené l'aîné au premier rendez-vous et accepté le devis du praticien. Après une mise en demeure, un rappel, un deuxième rappel et la signification du jugement, il ne se décide toujours pas à payer. Il a fallu dégainer « l'arme fatale » : la saisie sur salaire. Du jour au lendemain, Laurent s'est retrouvé sans un sou. Et oui, lorsqu'il s'agit de contributions alimentaires, l'huissier peut absolument tout saisir. Si vous êtes dans la même situation que Sandrine ou si vous êtes un mauvais payeur comme Laurent, je vous invite à écouter le nouvel épisode solo du podcast « La Justice et moi » dans lequel j'aborde pas à pas toutes les étapes afin d'amener le débiteur récalcitrant à respecter ses obligations. Bonne écoute !Note : le site internent du Secal : https://finances.belgium.be/fr/particuliers/famille/rente_alimentaire/secal/je_suis_creancier_d_aliments/introduire_formulaire_demande Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Isabelle et François sont divorcés.Ils sont propriétaires d'une maison à Bruxelles et d'un appartement à la mer.François a financé une partie de la résidence conjugale en injectant 75.000€ qui lui viennent d'un héritage.Il entend récupérer son argent.Isabelle n'est pas d'accord !Elle estime que François leur a fait un cadeau à elle et à leurs enfants au nom de l'amour qui les unissaient.Comment sortir de cet imbroglio ?Qui va trancher leur différend ?Comment faire les comptes et selon quelles règles ? C'est le notaire qui est chargé d'effectuer ce qu'on appelle la liquidation et partage, des opérations complexes.Pour y voir plus clair, j'ai tendu mon micro à Damien Collon, notaire à Bruxelles, qui nous explique pas à pas les taches qu'il exécute : - La première réunion informelle à laquelle il invite les parties ;- L'ouverture des opérations ;- L'inventaire ;- L'état liquidatif ;Que fait le notaire si l'une des parties ou les deux ne sont pas d'accord avec son travail ? Il renvoie vers le juge de la famille qui prendra position dans un jugement.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Lorsqu'il est entre les mains du notaire, je n'entends plus parler dossier »La semaine dernière, je vous ai parlé d'Isabelle et François. Après leur divorce, ils ont en toute logique saisi le notaire chargé des opérations de liquidation et partage. Rappelez-vous que François était furieux parce qu'il avait injecté 75.000€ pour l'achat de la maison familiale. Il souhaite récupérer sa mise. Isabelle estime qu'il a perdu son argent et qu'il a fait un cadeau au couple. Le notaire a effectué son état liquidatif et bien entendu les ex-conjoints s'opposent sur cette question. Le notaire transmet alors le dossier au juge de la famille qui est compétent pour trancher les difficultés rencontrées. Cette semaine, je vous propose d'écouter Emilie Cappon, juge au Tribunal de la famille francophone de Bruxelles qui gère ce type de dossiers.Selon Emilie, « le notaire est le premier juge d'un dossier de liquidation et partage ». Mais attention, ce n'est pas une raison pour ne pas vérifier le travail du notaire parce que « l'erreur est humaine », mais aussi parce que le point de vue du juge sur une problématique peut évoluer. C'est un entretien dense que je vous propose aujourd'hui.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Où vais-je inscrire mon petit Mattéo à la rentrée de septembre ? ». Caroline, 35 ans est divorcée du papa de son fils âgé de 6 ans qui entre donc à l'école primaire. Elle souhaite inscrire son fils dans une école en immersion français/ néerlandais, proche de son domicile. « L'école a super bonne réputation mais mon ex n'est pas d'accord » me dit-elle. Caroline est désemparée. En échangeant un peu avec elle, je me rends compte rapidement que les deux parents n'ont pas vraiment échangé sur leur vision respective sur l'enseignement que leur enfant devait recevoir. Mais comment sortir d'une telle situation de blocage ? Si vous devez bientôt trouver une école pour vos enfants, voici la stratégie suivante pas à pas : - Sélectionnez les établissements qui correspondent aux besoins de l'enfant ;- Visitez-les de préférence avec l'autre parent ou séparément et envoyez votre feed-back à l'autre parent ;- Opérez une inscription conservatoire dans les écoles de votre choix, tout en informant l'autre parent ;- Discutez, négociez en famille, avec vos avocats respectifs ou chez le médiateur ;- Enfin, si vous n'êtes toujours pas d'accord, vous saisissez le juge de la famille compétent pour trancher cette question. Dans ce nouvel épisode de « La justice et moi », je vous explique également la manière dont le juge va raisonner avant de choisir l'établissement que votre enfant fréquentera. Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Vous n'avez pas déposé votre déclaration d'impôt ou votre déclaration TVA ? Vous êtes taxé d'office ? Mécontent.e, vous décidez de contester la décision de l'administration fiscale ? Vous risquez de vous retrouver face à Joëlle Teuwen, juge au Tribunal de première instance francophone de Bruxelles qui préside une chambre fiscale. Après avoir terminé ses études de droit, elle a commencé sa carrière en tant que juriste fiscaliste dans différentes fiduciaires. Elle s'est ensuite jetée dans le grand bain de la magistrature après plusieurs péripéties et détours qu'elle évoque avec beaucoup de franchise et de bonne humeur ! Joëlle qui a un parcours atypique se qualifie volontiers de « bébé juge ». Avec beaucoup d'enthousiasme et de pédagogie, elle nous raconte la manière dont elle gère ses dossiers, son appétence pour la conciliation qu'elle encourage et le recours à la procédure écrite dès qu'elle le peut afin éviter de creuser l'arriéré judiciaire. J'avoue que c'est un épisode qui m'a un peu réconciliée avec la fiscalité … Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« La justice et moi » s'arrête ! J'ai décidé de m'arrêter plus tôt que prévu pour me reposer. Le podcast revient à la rentrée avec de tous nouveaux épisodes dans une 5è saison. La formule ne devrait pas changer, à moins que le soleil, les palmiers et les cocktails ne m'inspirent… Je vous laisse avec un tout dernier épisode solo dans lequel je vous dis « merci ». ✅ Merci à mes invités de m'avoir fait confiance ;✅ Merci à mes auditeurs d'être fidèles de semaine en semaine ;✅ Merci aux prochains invités qui s'ignorent ou qui ont déjà pris rendez-vous avec moi pour préparer la nouvelle saison ; Il y a aura comme durant la saison 4 des épisodes solos dans lesquels j'approfondis un sujet rencontré dans ma pratique ou en réponse à vos questions, ainsi que des invités, professionnels du droit qui nous racontent leur métier ou une spécialité afin de rapprocher le public, le justiciable du monde juridique. A partir du 5 juillet, je vous rediffuserai la saison 2 qui était consacrée au couple et les conséquences de la séparation… En attendant, je vous souhaite un bel été.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Diego ne m'appelle jamais quand il est chez son papa ! »Sylvianne, sa maman, est persuadée qu'il ne va pas bien !Lorsqu'elle l'interroge, il répond qu'elle est « parano ».

Comprendre et briser le contrôle coercitifJe n'oublierai jamais le jour où Sandy a fait son entrée dans mon bureau.Elle était éteinte, voutée, et terrifiée.Séparée depuis plusieurs mois du père de ses enfants, elle voulait divorcer mais a hésité des mois avant de lancer la procédure.Elle finit par me dire, « on va le faire mais le jour où il va l'apprendre, ça va être compliqué ».« Compliqué » voulait dire « pressions, menaces, insultes, les coups, … ».Sandy subit ce qu'on appelle le contrôle coercitif, une stratégie de comportements récurrents dont l'objectif est la prise de pouvoir d'un partenaire sur l'autre.Dans ce nouvel épisode du podcast « La justice et moi », j'ai tendu mon micro à Marie Denis, psychologue clinicienne spécialisée dans la prise en charge des victimes de violences.Marie a d'ailleurs élaboré des outils de détection du contrôle coercitif nous explique : Comment détecter le contrôle coercitif ?Quel est l'impact de ce type de violence invisible sur les enfants ?Et quels éléments de preuves présenter au juge ?C'est une fois de plus un épisode passionnant que je vous invite à écouter !Bonne écoute !Note :Outils de détection du contrôle coercitifhttps://igvm-iefh.belgium.be/fr/publications/outils_de_detection_du_controle_coercitif Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Le juge est un pacificateur social », Michel, un entrepreneur, attaque François, un carreleur devant le Tribunal. Le carrelage qu'il a placé sur la terrasse d'un des chantiers est fêlé sur toute la longueur. Michel estime que François a bâclé son travail, et de son côté, François estime que c'est la chape qui a été mal posée. La juge qui doit examiner le dossier est interpellé : les deux hommes travaillent ensemble depuis 30 ans ! La seule chose qu'elle pourra leur proposer est de désigner un expert qui va détruire la terrasse pour analyser la chape. Cela va prendre beaucoup de temps et coûter beaucoup d'argent. La magistrate se dit : « il y a autre chose et ma solution ne sera jamais satisfaisante ». Elle leur propose alors d'aller voir un médiateur pour trouver une solution à leur litige. Les deux hommes ont trouvé LA solution qui a préservé leur relation de travail, ils ont d'ailleurs continué à travailler ensemble. Cette affaire est la première d'une longue série que Sylvie Frankignoul, juge au Tribunal de l'entreprise francophone de Bruxelles a envoyé en médiation. Passionnée par l'amiable, Sylvie s'est également investie dans le Gemme, le groupement européen des magistrats pour la médiation dont elle est aujourd'hui co-présidente. Elle préside également la chambre de règlement à l'amiable au Tribunal de l'entreprise. Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », Sylvie nous raconte avec passion comment l'amiable a été développé dans son tribunal et quels efforts ont été déployés pour l'implanter de façon pérenne grâce à des projets pilotes et à un changement de législation.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« la Cour de cassation travaille de façon chirurgicale : elle casse rarement toute la décision" La Cour de cassation est l'une des plus haute juridiction du pays.Pourtant, son fonctionnement est méconnu.J'ai donc tendu mon micro à Benoit Dejemeppe, ancien juge à la Cour de cassation.Ensemble, nous avons évoqué :Le rôle de la Cour de cassation : « contrôler » le travail des juges et interpréter les règles de droit ;Le recours en cassation, qui n'est pas une 3e chance ou une 3e instance ;L'obligation de mandater un avocat à la Cour de cassation pour la saisir (il n'y en a que 20 en Belgique) ;Le rôle des référendaires, les super juristes qui assistent les juges ;Et celui du Paquet général auprès ;...Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Mercredi soir, j'ai passé une soirée au resto avec une amie juge. Une excellente soirée ! (Si elle lit ces lignes, elle se reconnaîtra …) Nous avons parlé de tout et de rien, et de nos jobs respectifs. Nous avons échangé de nombreuses anecdotes plus ou moins drôles sur certains de nos dossiers. Et nous revenions systématiquement à la preuve ! Chaque fois qu'un dossier capote, c'est parce qu'il n'y a pas de preuve ou pas assez de preuve. Et sur le chemin retour à la maison, je me suis dit qu'au fond je vous en parle souvent de la preuve, dans quasi tous les épisodes, notamment avec mes invités. Mais je n'ai jamais détaillé ce qu'un juge attend comme preuve ou quel type de preuve est attendue. Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », je passe en revue les différents types de preuves et comment les présenter.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Divorcer sans sortir le bazooka, c'est possible grâce au droit collaboratif !Vous n'y croyez pas ?Vous vous séparez ou vous divorcez ?Vous n'avez pas envie de faire un remake de La guerre des roses ?Il existe une méthode sous-cotée qui fait pourtant des miracles : le droit collaboratif.Quezako ?Un processus volontaire et confidentiel de règlement des conflits par la négociation, sans recours à la procédure contentieuse. Les protagonistes et leurs avocats respectifs – spécialement formés – décident ensemble de ne pas se faire la guerre, mais de s'écouter vraiment, de se mettre à la place de l'autre.On évacue le stress et les conflits.Ce sont les parties qui donnent le tempo !L'objectif : arriver à un accord qui convient à tout le monde.Comment est-ce possible ?Tout simplement parce que les avocats sont spécialement formés.Dans ce nouvel épisode du podcast La Justice et moi, je vous propose d'écouter Virginie Luise et Anne-Marie Boudart, deux avocates qui pratiquent et enseignent le droit collaboratif.À travers l'histoire de Paul et Marie, un couple séparé qui a recours au droit collaboratif, vous allez comprendre la puissance de ce mode alternatif de résolution des conflits.Bonne écoute !Note :Le site du droit collaboratif : https://www.droitcollaboratif.beVoici la liste des avocats praticiens en droit collaboratif (barreau de Bruxelles) :https://barreaubruxelles.be/uploads/documents/1.2.6-Avocats-formés-en-droit-collaboratif.pdf Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Les avocats « prodéo » sont tous nuls ! »Cette phrase vous avez dû l'entendre des dizaines de fois.Et pourtant, cette affirmation est archi fausse.Il n'existe pas deux catégories d'avocats : ceux qui travaillent via le BAJ, le Bureau d'aide juridique, et ceux qui se font payer cher et vilain.Certains professionnels se sont donnés pour mission de mettre leur compétence au service du justiciable et travaillent exclusivement sous le bénéfice de l'aide juridique. D'autres consacrent une partie de leur activité à l'aide juridique et prennent aussi des dossiers payants.Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », je donne la parole à Anne-Sophie Loppe et Caroline Pepin, avocates au Barreau de Bruxelles et Présidentes du BAJ. Ces deux passionnées tordent le cou aux idées reçues et nous racontent les raisons qui poussent les avocats à se consacrer aux autres et les obligations qui accompagnent ce choix.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Pourquoi suis-je convoquée devant le tribunal néerlandophone de la famille alors que je parle français ? » C'est la mésaventure qui est arrivée à Martha 35 ans, qui vit avec ses deux enfants à Wemmel en périphérie bruxelloise.Son mari a quitté le domicile conjugal il y a deux mois. Il souhaite divorcer, c'est donc lui qui a entamé la procédure. Martha ne comprend pas pourquoi elle a reçu tous les documents du divorce en flamand, langue qu'elle ne comprend absolument pas. « Et mon mari non plus ne parle pas le flamand, pourquoi me fait-il ça » s'exclame-t-elle ? Son mari n'y est pour rien ! La responsable est la fameuse "loi concernant l'emploi des langues", un véritable mode d'emploi à destination de la justice qui définit dans quelle langue les justiciables sont jugés. Je vous en dis plus dans ce nouvel épisode solo du podcast « La justice et moi ». Et si parmi vous, il y a un spécialiste de la question (juge ou avocat), je vous invite à prendre contact avec moi pour décortiquer un peu plus en profondeur cette loi qui donne des migraines à certains d'entre nous... Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Aujourd'hui, j'ai envie de vous parler de Sylvie, 43 ans, qui a subi toute sa vie maritale les violences de la part de son mari, Grégory.Mère de deux enfants, elle culpabilise, refuse de faire éclater sa famille, alors elle accepte brimades, insultes et toutes les formes de contrôle auxquelles il la soumet.Il lui interdit de travailler, mais lorsqu'elle décroche finalement un emploi, il lui confisque son salaire tous les mois.Elle doit demander de l'argent pour habiller les enfants et faire les courses.Les enfants, âgés de 12 et 10 ans, subissent aussi des cris, des insultes et des pressions pour qu'ils soient les « meilleurs à l'école et performants au foot ».Lors d'une énième dispute accompagnée de coups, Sylvie décide que trop, c'est trop, et annonce à son conjoint qu'elle le quitte.Il se moque d'elle.Lorsqu'il réalise qu'elle est sérieuse, il entre dans une rage folle et lui assène des coups extrêmement violents devant les enfants.Ils hurlent si fort que le voisin appelle la police.Les agents interrogent Sylvie.Terrorisée, elle reste mutique.Mais le voisin lui raconte les bleus sur son visage, les cris, les insultes qu'il entend régulièrement et toutes les fois où monsieur est rentré alcoolisé et s'est déchaîné sur Sylvie.Cette fois-ci, il s'est décidé à appeler la police parce qu'il a bien cru « qu'il allait la tuer ».Les policiers demandent à Grégory de quitter le domicile conjugal et le Procureur du Roi prononce une interdiction temporaire de résidence, l'un des outils que le Parquet peut mettre en œuvre dans les cas de violences.Dans ce nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », je vous propose d'écouter la première partie de mon entretien avec Alexandre François, substitut du Procureur du Roi à Liège et référent en matière de violences intrafamiliales (VIF).Il est l'auteur du livre Les violences intrafamiliales entre (ex-)partenaires.Il est intarissable sur le sujet et nous donne les clés pour mieux comprendre pourquoi certains auteurs de violences intrafamiliales sont sanctionnés et d'autres passent à travers les mailles du filet.Un épisode à écouter absolument, en particulier si vous êtes victime de ce type de violences.Bonne écoute ! Note :Pour acheter le livre d'Alexandre François : https://www.politeia.be/fr_BE/shop/les-violences-intrafamiliales-entre-ex-partenaires-16308#attr=1031 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Un jour de printemps, Sandrine pousse la porte du commissariat avec sa fille de 5 ans sous le bras et son sac à main pour seul bagage.Victime de violences conjugales depuis 5 ans, elle craint les représailles de son conjoint.Elle est longuement entendue par un policier formé aux VIF (violences intrafamiliales), qui fait son rapport au magistrat référent VIF.Il craint également un passage à l'acte, puisque Jérémy a déjà été condamné pour violences conjugales après avoir envoyé son ex-femme à l'hôpital.Afin de la protéger, le substitut du Procureur du Roi lui octroie un bouton d'alarme, un dispositif qui permet de joindre les secours (le 112) en une simple pression.La victime est géolocalisée et l'appareil enregistre tout ce qui se passe autour d'elle.Dans le nouvel épisode du podcast « La Justice et moi », je vous propose d'écouter la deuxième partie de mon entretien avec Alexandre François, substitut du Procureur du Roi à Liège et référent en matière de violences intrafamiliales (VIF).Il est l'auteur du livre Les violences intrafamiliales entre (ex-)partenaires.Dans cette deuxième partie, nous avons également évoqué la loi « Stop féminicide » et le contrôle coercitif, qui est enfin défini dans un texte législatif.Mais, tout comme moi, Alexandre François regrette que les comportements relevant du contrôle coercitif ne soient pas incriminés.Un épisode à écouter absolument !Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Pourquoi la charge mentale, la séparation et l'hébergement égalitaire ne font-ils pas bon ménage ?Je ne vous présente plus la charge mentale.Selon le dictionnaire Larousse, il s'agit d'un « poids psychologique que fait peser (plus particulièrement sur les femmes) la gestion des tâches domestiques et éducatives, engendrant une fatigue physique et, surtout, psychique. »Que se passe-t-il lorsqu'une femme, déjà submergée par la charge mentale, se sépare de son compagnon ?Elle s'épuise encore plus si son ex-compagnon ne l'aide pas et ne prend pas totalement en charge les enfants lorsqu'ils sont chez lui.Il existe encore de nombreux pères qui sont « assistés » par leur ex-compagne dans la gestion des enfants.Cette situation conduit certaines femmes à s'opposer parfois de façon virulente à l'élargissement de l'hébergement des enfants chez le père pour cette raison.C'est la thématique que j'aborde dans l'épisode d'aujourd'hui dans cet épisode du podcast « La Justice et Moi ».Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« On ne demande plus à la justice de faire du droit, mais de punir et d'exclure. »Cette phrase forte résume un constat : la justice, faute de moyens, devient discriminante.Mais cette situation n'est pas une fatalité. Elle est le fruit d'une révolution, celle du néolibéralisme.Ce n'est pas moi qui le dis, mais Manuela Cadelli, juge au tribunal de première instance de Namur, une magistrate engagée pour l'indépendance de la justice et les droits fondamentaux.Je lui ai tendu mon micro pour évoquer ensemble :Le sous-financement de la justice, conséquence directe de la révolution néolibérale ;La digitalisation de la justice : une avancée positive, mais à condition que les outils soient efficaces et accessibles ;L'intelligence artificielle (IA), qui « ne peut pas marcher pour la justice » sans risquer son automatisation et une perte d'humanité.Manuela est une juge qui questionne profondément le monde dans lequel elle évolue. Elle est aussi autrice de plusieurs ouvrages, dont La légitimité des élus & l'honneur des juges, où elle explore les relations entre le pouvoir politique et la justice depuis la Révolution française.Je vous invite à écouter cet échange passionnant dans l'épisode du podcast « La Justice et Moi ».Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

« Sans le Conseil supérieur de la justice, je ne serais pas magistrate »C'est ce que m'a confié Najat Arbib, vice-présidente du Tribunal de première instance de Liège.Najat a grandi à Liège, dans l'est de la Belgique, dans un quartier populaire.Fille d'immigrés marocains, elle décide de faire des études de droit pour, dit-elle, «comprendre mes droits ».Elle devient avocate mais n'imagine pas un seul instant qu'elle pourrait devenir magistrate.Elle le dit elle-même : « J'étais pleine de préjugés »Après avoir travaillé au parquet comme juriste, elle découvre l'existence du Conseil supérieur de la justice (CSJ), une institution créée après le scandale de l'affaire Dutroux pour restaurer la confiance entre la justice et les citoyens.Najat décide de tenter sa chance... et ça marche !Depuis, elle est également devenue membre du Conseil supérieur de la justice, auquel elle reconnaît un rôle essentiel dans l'humanisation de la justice.Les missions du CSJ :Sélectionner et nommer les magistratsContrôler la justice via des audits et des enquêtesDonner des avis, notamment sur des propositions de loiTraiter les plaintes des justiciablesJe vous invite à écouter cet entretien inspirant avec Najat Arbib. Il est fait pour vous, surtout si vous n'osez pas rêver grand à cause de vos croyances limitantes.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Il est temps de dire stop ! Publier un épisode de mon podcast « La Justice et moi » chaque semaine est un vrai défi.Avec une organisation quasi militaire, je jongle entre ce projet passion et mon activité d'avocate.Mais en cette fin d'année, une période toujours chargée avec les audiences, les dernières conclusions, et les courriers de dernière minute, un grain de sable est venu enrayer la machine.Je devais enregistrer un épisode solo sur une thématique juridique avant de partir en vacances.Et je n'ai pas eu le temps de le boucler avant mon départ.Mon plan B ? Emporter mon micro pour finaliser l'enregistrement sur place.Et là, surprise… j'ai oublié mon matériel.Pourquoi ? Parce que je suis fatiguée. Tout simplement.Cette fatigue accumulée m'a rappelé qu'il faut parfois savoir lâcher prise. Alors, pour la première fois, il n'y aura pas d'épisode pendant les prochaines semaines.Je vous raconte tout dans un épisode enregistré… depuis mon téléphone. En attendant, je vous souhaite de très belles fêtes de fin d'année !Prenez soin de vous et apprenez à écouter vos limites. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans cet épisode de La Justice et Moi, je partage avec vous mes réflexions et décisions prises pour cette nouvelle année. ✨Après une période de grande fatigue et un bilan sur mes priorités, j'ai décidé d'adopter un rythme plus équilibré pour le podcast : désormais, vous retrouverez un nouvel épisode toutes les deux semaines.Je vous explique pourquoi ce choix était nécessaire, les coulisses de l'organisation du podcast, et ce que vous pouvez continuer à attendre : des épisodes solo sur des thématiques juridiques, des entretiens enrichissants avec des professionnels du droit, et bien sûr, des moments "bla bla" pour discuter à cœur ouvert.Merci pour votre soutien et votre fidélité. Ensemble, continuons à rendre le droit accessible et à faire évoluer les échanges autour de la justice.Bonne écoute et à dans deux semaines !

« Mon fils a 13 ans, il pourra dire au juge où il veut vivre. »Une idée reçue que j'entends souvent chez les parents séparés.Et pourtant, c'est archi-faux !Un enfant ne décide jamais de son lieu de vie.À partir de 10 ans, il est invité à être entendu par un juge, mais uniquement pour partager son vécu et ses ressentis dans un climat de confiance et de bienveillance.Depuis mars 2024, une nouvelle loi permet même à l'enfant d'être accompagné par une personne de confiance, comme un·e psychologue.Mais alors, à quoi sert l'audition de l'enfant si ce n'est pas lui qui choisit ?Lors d'un entretien riche d'enseignements, Elisabeth Fontaine, juge de la famille au Tribunal de première instance du Brabant wallon, m'a répondu :L'audition permet à l'enfant d'exprimer ses sentiments sans être placé au cœur du conflit parental.Pour la magistrate, le rapport d'audition est un outil clé dans sa prise de décision, qui repose sur une analyse globale du dossier :- Témoignages.- Attestations médicales.- Documents du PMS (centre psycho-médico-social).- Bulletins scolaires, etc.Et ne croyez pas qu'il est possible de manipuler l'enfant : le juge est capable de déceler si la parole de l'enfant est sincère ou sous influence.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Les avocats arrogants et agressifs vous ruinent !Pas plus tard que la semaine dernière, j'ai été consultée par Sonia, maman de deux enfants.Elle souhaite divorcer et refuse que le papa héberge leurs enfants, âgés de 6 et 9 ans.Elle insiste :« Je veux que vous défendiez mon dossier avec poigne », me dit-elle.Elle cherche un avocat prêt à en faire voir de toutes les couleurs à son ex et à son avocat.Et ma réponse est toujours la même : « Ce n'est pas ma manière de travailler. »Pourquoi ?Le bien-être des enfants dépend en grande partie de la capacité des parents à maintenir ou recréer un dialogue constructif.

Pourquoi les juges détestent les avocats agressifs ?J'ai interviewé un certain nombre de juges à ce micro, ils le disent et le répète, ils ne supportent pas les avocats belliqueux.Leur job est de trancher une ou plusieurs questions que les parents n'ont pas réussi à résoudre à deux ou par l'intermédiaire de leurs avocats, ils ont donc besoin d'avoir les idées claires sur les demandes de chacun des parents..Si votre avocat est agressif à la barre, son message ne sera pas clair, il brouille le message et apporte du stress et énervement.Les juges apprécient que les débats soient sereins.Ce n'est pas parce que votre avocat ne crie pas ou qu'il ne tape pas du point sur la table qu'il ne défend pas votre point de vue.Au contraire, votre message passera mieux en étant calme et respectueux à l'égard de l'autre parent.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Comment devient-on magistrat en Belgique ?Depuis bientôt trois ans, je vous partage des entretiens avec des magistrats qui racontent leur parcours et leur métier. Mais une question revient souvent : comment devient-on magistrat ?En Belgique, c'est le Conseil supérieur de la Justice qui organise les épreuves de sélection. Trois voies permettent d'accéder à la magistrature :✅ Le concours d'admission au stage judiciaire : accessible aux juristes avec au moins deux ans d'expérience, il ouvre la porte à un stage de deux ans.✅ L'examen d'aptitude professionnelle : réservé aux juristes comptant quatre ans d'expérience.✅ L'examen oral d'évaluation : destiné aux avocats expérimentés ayant au moins 20 ans d'expérience.Pour mieux comprendre ces parcours, j'ai rencontré Adrien Fourrez, candidat magistrat au Tribunal de première instance du Luxembourg.Bien qu'il ait une dizaine d'années d'expérience comme avocat et juriste en entreprise, il a choisi le concours d'admission au stage judiciaire pour acquérir l'expérience de terrain qui, selon lui, lui manquait.Avec beaucoup d'enthousiasme, il nous raconte :

Dans cet extrait, Adrien Fourrez candidat magistrat revient sur le stage judiciaire qu'il a effectué dans le cadre de sa formation.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le podcast « La justice et moi » fête ses 3 ans ! J'aurais adoré organiser une grande fête, rassembler tous les invités du podcast et les auditeurs pour échanger et trinquer ensemble. Mais, prise par le temps, je n'ai pas réussi à tout planifier à temps…Alors, à défaut de souffler ces bougies en public, j'ai eu une autre idée : donner le micro à mon amie podcasteuse Pamela Morinière, hôte du podcast Quelque chose à vous dire (le podcast des parents séparés que je vous recommande chaudement !).Elle a accepté de jouer le jeu en me posant des questions avec ce ton chaleureux et pertinent que ses auditeurs connaissent bien. L'occasion de vous dévoiler un peu plus les coulisses du podcast… et de moi-même.Un épisode plus intimiste, parce que 3 ans, ça se fête !Pour tout vous dire, je ne pensais pas devenir accro à ce format ni ressentir autant d'envie de vous retrouver… d'abord toutes les semaines, puis toutes les deux semaines.Alors, longue vie à « La justice et moi » ! Et un immense merci à Pamela, à mes invités et à vous, auditeurs fidèles. Sans vous, ce podcast n'aurait pas la même saveur.

Dans cet extrait, je vous raconte les coulisses du podcast et son avenir au micro de Pamela Morinière, l'hote du podcast "quelque chose à vous dire".Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

C'est le come-back de la Clinique juridique !Beaucoup de justiciables hésitent à prendre contact avec un avocat : peur que cela coûte trop cher, peur de ne pas être compris, pris au piège, …Pour permettre à ces personnes inquiètes ou défavorisées, la Conférence du jeune Barreau de Bruxelles organise une nouvelle fois la clinique juridique téléphonique :Le 26 avril 2025, vous pourrez donc avoir au téléphone un avocat qui répondra à toutes vos questions dans tous les domaines du droit.Et c'est entièrement gratuit !Pour en parler, j'ai tendu mon micro à Audrey Despontin, avocate et présidente de la Conférence du jeune Barreau de Bruxelles.Elle nous a d'ailleurs confié qu'elle était à la recherche d'avocats volontaires.Je relaie donc l'appel.Nous avons également évoqué ensemble les missions de cette institution vieille de 190 ans :L'organisation de l'exercice de plaidoiries pour les avocats stagiaires ;La formation continue par l'organisation, entre autres, des Midis de la formation ;L'organisation d'événements Un rôle totalement différent des conférences en France, mais plus proche de ce qui existe au Québec et en Suisse.Bonne écoute !Note : conférence du jeune barreau de Bruxelles : https://www.cjbb.be/ Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Saviez-vous que les statuts du jeune barreau du Quebec sont calqués sur ceux de la Conférence du jeune barreau de Bruxelles?Dans cet extrait, Audrey Despontin nous explique la différence entre la Conférence du jeune barreau de Bruxelles et celles de France, du Quebec et de Suisse. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Caroline, 38 ans, n'a pas confiance en François, 40 ans.Ils ont été mariés pendant 12 ans et ont un petit garçon de 9 ans. Leur séparation est marquée par l'absence de communication et les reproches mutuels.Caroline est persuadée que l'hébergement du petit Tiago se passe mal chez son papa.Finalement, le juge ordonne une étude sociale.Késako ?François est paniqué : « Je n'ai aucune envie d'être fliqué chez moi ».Une étude sociale n'a rien à voir avec une enquête de police.L'étude sociale est confiée à la maison de justice et est menée par un assistant de justice.Son rôle est de :Rencontrer les deux parents à la maison de justice ;Rencontrer les enfants dans leurs lieux de vie, chez papa et chez maman ;Récolter et objectiver les difficultés, demandes et griefs du parent à l'égard de l'autre ;Répercuter les craintes des uns et des autres via le basculement d'information ;Rédiger un rapport destiné au juge ;Pour mieux comprendre comment est menée cette étude sociale, j'ai tendu mon micro à Delphine Louterman, assistante de justice à la Maison de la justice de Bruxelles."Le fil conducteur de notre intervention est l'intérêt de l'enfant » insiste-t-elle.L'assistant de justice ne juge pas, ne critique pas, mais essaie de rassembler toutes les informations qui permettront au juge d'avoir une photographie la plus précise possible de la dynamique de l'équipe parentale.C'est un épisode très pratique de Justice et moi que je vous invite à écouter, en particulier si vous êtes concerné(e).Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Dans cet extrait, Delphine Louterman, assistante de justice explique la démarrage de l'enquête sociale sociale civil, ordonnée par un juge à la suite de différends entre les parents sur différentes questions : l'hébergement, la remise en question des capacités éducatives de l'autre parent, ...Bonne écoute! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Comment trouver un stage/une collaboration ?Dans cet épisode très personnel, je vous partage les coulisses de mon duo avec ma stagiaire Héloïse Latour, qui vient de prêter serment.Je revients sur les débuts, les doutes, les belles rencontres (notamment avec une autre stagiaire, Clotilde Fontaine), et surtout les leçons à retenir pour décrocher un stage dans un cabinet d'avocat :Ciblez et osez postuler directement à un avocat que vous suivez et admirez, en expliquant votre motivation sincère ;Ne prenez pas un refus personnellement : parfois, ce n'est qu'une question de budget ;Faites savoir que vous cherchez : le bouche-à-oreille fonctionne mieux qu'on ne le croit ;Proposez des solutions originales : au pire, on vous dira non et c'est pas grave !Faites des stages – rémunérés ou non – pour vous faire remarquer et créer des opportunités réelles.Une tranche de vie professionnelle (et de paillettes

Dans cet extrait, vous découvrirez la voie royale pour décrocher un stage ou une collaboration auprès de l'avocat ou du cabinet qui vous fait rêver...Au début de l'extrait, je vous parle d'Héloïse Latour, ma stagiaire étudiante, devenue ma stragiaire-avocate.Bonne écoute! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Michel, 35 ans, est condamné à une peine de prison avec sursis probatoire.Son avocat lui explique qu'il sera suivi par un assistant de justice durant toute la période de probation.Mais comment ce suivi se met-il concrètement en place, à quel rythme, et qu'attend-on de Michel ?Dans cet épisode de La Justice et Moi, je reçois Guillaume Urbain, assistant de justice à Bruxelles, un acteur souvent méconnu mais essentiel de l'application des peines.Avec clarté et pédagogie, il nous éclaire sur son rôle dans l'accompagnement des personnes condamnées à une peine de probation ou à une peine de travail d'intérêt général.Comment se déroule le suivi ? Quels sont les enjeux humains et juridiques derrière ces peines alternatives ?Guillaume nous plonge dans le quotidien de son métier, à la croisée de l'accompagnement social et de l'autorité judiciaire.Un épisode indispensable pour mieux comprendre ce maillon crucial de notre système pénal.Bonne écoute ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.