POPULARITY
9 episodes with namelijk
11 episodes with namelijk
4 episodes with namelijk
5 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
16 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
13 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
12 episodes with namelijk
2 episodes with namelijk
9 episodes with namelijk
9 episodes with namelijk
8 episodes with namelijk
8 episodes with namelijk
7 episodes with namelijk
7 episodes with namelijk
7 episodes with namelijk
7 episodes with namelijk
6 episodes with namelijk
5 episodes with namelijk
4 episodes with namelijk
4 episodes with namelijk
4 episodes with namelijk
4 episodes with namelijk
4 episodes with namelijk
4 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
3 episodes with namelijk
Dit eerste essay gaat over de meest fundamentele vorm van duurzaamheid. Namelijk dat iets niet voort kan gaan als de bron opraakt. In dit geval onze bron van energie.In dit artikel zet ik uiteen hoe onze maatschappij gebouwd is op een energiesurplus, hoe we dat onderwaarderen, en dat we moeten overstappen.Daarbij beschrijft ik 5 fundamentele verschillen tussen fossiele en de hernieuwbare bronnen van energie (zon en wind) die maken dat overstappen ingewikkelder is dan het lijkt:1. We gaan betalen voor opvangen van energie2. Het is niet hernieuwbaar, maar herbouwbaar3. Fossiele energie is ook de opslag4. Energie is niet hetzelfde als elektriciteit5. Olie wordt voor veel meer gebruikt dan alleen benzineLees hier het hele essay Krijg de beste inzichten uit de reizen van de ondernemers wekelijks in je inbox?Mail me (tijmen@studiogeorge.nl) over het essay. Vind ik leuk.
Gijs is een weekje op vakantie, maar deelt vanaf zijn vakantieadres graag een oude aflevering. Namelijk zijn - in meerdere opzichten - heerlijke bezoek bij banketbakkers Cees en Petra Holtkamp.Cees en Petra vertellen over het prille begin. Maar ook over hun klassiekers uit de winkels zoals de citroen-meringuetaart en de garnalenkroketten. Presentatie: Gijs Groenteman Redactie en montage: Julia van Alem Eindredactie: Jasper Veenstra, Lotte Grimbergen en Corinne van DuinSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Je vergelijkt jezelf altijd met mensen die beter zijn (nooit met de 90% die het niet kan) Ik ben Tomson Darko, en als je dat oké vindt, praat ik je vanavond in slaap. de website marktplaats is zo'n rare plekmet deze truc verkoop je veel meer op marktplaatssollicitatiebriefadvies: stop met ‘geachte heer/mevrouw'kunnen we even kappen met ‘wat wil je ervoor hebben?'Begin eens met ‘hoi'Praat als een overenthousiaste persoon terug bij verkoopcomplimenten voelen soms als een aanval in plaats van iets liefsimposter syndroom = je weet dat het niet rationeel is, maar het voelt wel échtje vergelijkt jezelf altijd met mensen die beter zijn (nooit met de 90% die het niet kan)mensen die niks weten zijn vaak 100% overtuigd van zichzelfBukowski had gelijk: dom = zeker, slim = twijfelenweten dat je imposter syndroom hebt, maakt het niet minderMaya Angelou zegt: mensen onthouden niet wat je zei, maar hoe je ze liet voelendus ook al geloof jij het compliment niet, zij voelden zich goed door jouvolgende keer als je een compliment krijgt: vraag niet of het waar is, maar of het iets moois raakteFactotum van BukowskiOp Petje-Af praat ik verder over de tragiek van een liefdesaffaire. Namelijk dat elke minuut die je samen hebt, een minuut is die je nooit meer samen kan doorbrengen. Zie ook deze substack: https://kiosk.substack.com/p/graphic-scenes-for-as-long-as-it en de graphic novel For As Long As It Rains van de Canadese Zviane (2014). Steun me via petjeaf.com/tomsondarko Support the show1) Ontvang elke woensdagavond een mail van me over gevoelens waar niemand over praat. 2) Mijn shop vol boeken boeken, posters en tasjes3) Steun me via petjeaf.com/tomsondarko en luister exclusieve afleveringen.
In de wetenschap is er een heel bekende term die wordt gebruikt bij ieder onderzoek en dat is N=1. De N staat voor de testgroep en het getal daarachter staat voor het aantal deelnemers aan het onderzoek. Vaak geldt: des te hoger het getal, des te betrouwbaarder, gevalideerder de resultaten van het onderzoek zijn. Maar als het gaat over jouw eetgedrag als vrouw geldt exact het tegenovergestelde. Daar geldt dat N=1 de beste resultaten geeft. Oftewel: dat wanneer je die dingen gaat doen die werken voor jou, dat je steeds meer gaat leven vanuit verbinding met jezelf. Want wat werkt voor een ander werkt niet automatisch voor jou. Als dat wel het geval was geweest, dan had je nu waarschijnlijk niet zitten luisteren naar deze podcast toch? Toch is dat wel wat we doen. We proberen iedere dag opnieuw allemaal exact hetzelfde te doen en er exact hetzelfde uit te zien. En vervolgens zijn we gefrustreerd als dat niet lukt. En ik geloof oprecht dat dit het allergrootste probleem is als we het hebben over goed zorgen voor jezelf. Of als we het hebben over afvallen of je gezonde gewicht bereiken. Namelijk dat je dingen doet die goed werken voor anderen, maar die niet of een klein beetje werken voor jou. Dit is de mannelijke manier. En die begint zo langzamerhand achterhaald te worden. Want vrouwen tikken echt anders dan mannen. En dat betekent dat de dingen die geweldig werken voor mannen, vaak averechts werken voor vrouwen. Want we zijn geen mini mannen, we zijn een vrouw. In deze podcast leg ik je mijn visie uit op eten en op de one-size-fits all aanpak rondom ons eetgedrag. Ik leg je uit waarom dit niet werkt en wat je als vrouw wel nodig hebt. Heel veel luisterplezier! MEER WETEN? Hier vind je alle informatie over de Eetgeluk Universiteit en kun je je aanmelden voor de wekelijkse nieuwsbrief en andere goodies: https://www.de-gelukkige-eter.nl/fwe-link-in-bio
De ochtend werd ingeluid met sloten Cola Zero, rottende bloemen én een pluim voor jullie, leuke luisteraars en theaterbezoekers! We zijn nog steeds boos, maar kanaliseren onze woede richting Gerard Spong, een zeer problematische Belgische student gynaecologie en extreemrechtse, racistische politici part3837 nu maar eens op een constructieve en positieve wijze. Namelijk door vrouwen waar we van houwen uit te lichten: alle standbeelden en prijzen voor Amal Alamuddin Clooney en Lilianne Ploumen please. Ook buigen we ons opnieuw over een moreel hoogstaande principekwestie rond machtsmisbruik en werk. En komen daar - what else is new - niet helemaal ongeschonden uit.
Deze aflevering is geen klaagzang! Ja, de Europese industrie heeft het al zwaar. Ja, er komt ook nog een handelsoorlog bij. Er dreigt paniekvoetbal: gaat onze Europese milieuwetgeving nu overboord? Maar Paul Schenderling betoogt in deze aflevering dat deze crisis niet alleen gevaren kent, maar ook een katalysator kan zijn voor Europa om eindelijk te doen wat we al véél eerder hadden moeten doen. Namelijk: vraag creëren voor groene industrieproducten. Dát is onze grootste kans. Het is verhaal met perspectief: voor onze industrie, voor onze democratie en voor de aarde. Podcasthost Allard Amelink bevraagt Paul op zijn analyse en op de concrete oplossingen die hij op basis van de visie van Postgroei Nederland voorstelt. Laat je schouders dus niet hangen, maar luister deze aflevering en deel onze positieve visie met vrienden en bekenden.In de aflevering wordt de productwijzer van Just Enough benoemd die we onlangs gelanceerd hebben, hoera! Neem vooral een kijkje en klik hier.
Je hebt een schoonmoeder, schoonvader, schoonzus... Maar de broers krijgen een eigen woord. Namelijk zwager. Maar waarom is dat zo? Taalkundige Laura van Eerten legt het aan je uit!
Eindelijk een aflevering die zoveel is aangevraagd. Namelijk: hoe breng je multidimensionaliteit je business in? Hoe bouw je vanuit energie aan je bedrijf zodat alle energetics kloppen? Wat zijn de multidimensionale elementen die in je bedrijf terug moeten komen? En nog zoveel meer. In deze aflevering neemt Zara je helemaal mee in dit onderwerp. Wil je meer informatie over de nieuwe Business Energetics Mastermind die Zara gaat starten (15 april 2025), lees hier meer: https://zarajula.com/business-energetics-leadership-mastermind/ Plan hier je kennismaking direct met Zara in https://calendly.com/zarajula/kennismaking De MET jaaropleiding https://themetinstitute.com/join-us Deel jouw ervaring met deze podcast met mij op Instagram: @zarajula
De laatste cijfers over de Amerikaanse economie laten een niet geweldig beeld zien. Het consumentenvertrouwen is gedaald tot onder het niveau van vóór 2021. En toen moest de echte covidpandemie nog beginnen en stond de inflatie aan de vooravond van een historische stijging richting de 10 procent. 'Zelfs toen was het vertrouwen niet zo laag als nu', zegt macro-econoom Edin Mujagic. Consumentenvertrouwen is één ding, wat laten andere cijfers zien? De vooruitzichten zijn ook niet best. De groei is op het laagste punt sinds 2013 uitgekomen. Tegelijkertijd is de verwachting dat de inflatie, met 4 procent, op het hoogste niveau sinds de jaren 90 uit zal komen. Als je al somber bent of zorgen hebt over de toekomst, de economie en je eigen baan mogelijk op de tocht staat terwijl alles om je heen duurder wordt, dan is een hallelujastemming ver weg. Maar niet heel lang geleden spraken we voornamelijk over een zeer goed draaiende economie in de VS. Wat is er veranderd? De afgelopen jaren draaide de economie inderdaad uitstekend. Maar dat is op macroniveau. Concreet betekende dat ook dat de VS in een situatie zat waarin er per werkloze twee vacatures waren. Iedereen die wilde werken, kon zo aan de slag. We hebben elke maand cijfers gezien waarin duizenden mensen zelf ontslag namen. Of omdat ze al een betere baan hadden gevonden, of omdat ze erop vertrouwden dat ze binnen een week wel ergens anders aan de slag konden gaan. Inmiddels is een nieuwe president aan de slag gegaan. Heel veel mensen zijn fan van wat hij voor ogen heeft. Het komt bij heel veel Amerikanen daadkrachtig en stoer over. Maar we zijn ondertussen in een fase aanbeland waarin dat soort dingen geïmplementeerd gaan worden. En dan zie je ook wat het betekent in je dagelijks leven. Namelijk dat heel veel spullen duurder worden, en dat raakt dus de economische groei. Dat komt nu allemaal samen en dat betekent concreet dat de gemiddelde Amerikaan een stuk zenuwachtiger is geworden. Dat leidt tot enige somberheid en dat zie je dan onder meer terug in dat consumentenvertrouwen. Dat vertrouwen ligt op een historisch laag niveau. Wat kunnen we daaruit afleiden? Dit is in ieder geval iets waarbij terugkijken enig houvast geeft. Wij weten uit het verleden dat een economie vooral draait op bestedingen van huishoudens. Daar heb je geld voor nodig, maar ook vertrouwen in de toekomst. Dan ga je veel makkelijker een nieuwe bank of een nieuwe auto kopen. Een somber huishouden gaat niet lukraak geld spenderen. Ondanks een goed draaiende economie was er, net als in de VS, bij ons ook geen hallelujastemming. Maar desondanks bleef de consument wel spenderen. De vraag is dus of dat lage consumentenvertrouwen, een soft cijfer, straks terug te zien is in de harde cijfers. Gaat de consument ook echt minder geld uitgeven door dat pessimisme? Daar ga ik de komende maanden naar kijken. Als het verleden enige waarde heeft, dan zou het niet verbazen als we deze gevoelens over niet al te lange tijd terug gaan zien in harde cijfers. En als dat inderdaad het geval is, dan denk ik dat het niet lang zal duren voordat ook de inmiddels behoorlijk verlaagde ramingen over economische groei, door onder meer de Fed, over niet al te lange tijd te optimistisch blijken te zijn. En dan moet 2 april nog komen, de dag die door Donald Trump ‘Liberation Day’ wordt genoemd Dat is een dag waar veel mensen naar kijken. Dan treden, als het aan de Amerikaanse president ligt, de wederkerige importheffingen in werking. Die dag kan een mini break-or-make-day worden. Als het allemaal blijkt mee te vallen, dan kan dat een impuls geven om een deel van die somberheid ongedaan te maken. Valt het allemaal tegen, dan hebben we het over een maand over een nieuw dieptepunt in het vertrouwen. Ik hoop in ieder geval dat die deadline gehaald wordt. Want dan is er in ieder geval meer zekerheid. Waar je niet op zit te wachten, is dat we op 1 april horen dat de plannen met een week of met twee weken worden uitgesteld. Daarmee creëer je nog meer onzekerheid. See omnystudio.com/listener for privacy information.
De Tweede Kamer debatteerde woensdag over de onderwijskansen van kinderen. Bijna nergens in Europa worden kinderen zo vroeg geselecteerd op hun onderwijsniveau als in Nederland. Namelijk in groep acht. Moet dat veranderen? Dat vraagt presentator Margje Fikse aan: * Kamerlid Ilana Rooderkerk (D66) * Kamerlid Arend Kisteman (VVD)
De 4e verjaardag van de Nare Jongens Podcast! Met alleen maar mokkels. Helaas andere mokkels dan we zouden willen. Namelijk: mokkel Ursula, mokkel Frans, mokkel Sophie, mokkel Thierry, mokkel Ajoub en al die andere mokkels die voorbij kwamen.Wel op ons feestje en nog geen abonnee? Ga dan nú naar https://petjeaf.com/narejongens
Een nieuwe aflevering, over een neiging die Sonja en ik allebei wel kennen. Allebei weer op een verschillende manier. Namelijk de neiging om je aan te passen, aan een groep, situatie of persoon, uit angst voor afwijzing of uitsluiting. Als mensen hebben we de fundamentele behoefte om ergens bij te horen. Vroeger leefden we in kleine groepen, en hadden we elkaar nodig om te overleven. Uitgesloten worden, betekende een wisse dood. Nog steeds lijken we dit allemaal graag te willen voorkomen, waardoor we ons gaan aanpassen. Maar vaak ten koste van onszelf. Waar het op neerkomt:- Durven afwijken betekent dat je je angst onder ogen ziet en het ongemak moet leren verdragen van het afwijken van de norm- Anders durven zijn, is meer jezelf durven zijn. Sonja noemt het pure winst voor je leven. Het brengt ons dichter bij wie we werkelijk zijn. Dat geeft een enorme ruimte en vrijheid!Vragen naar aanleiding van deze aflevering? Mail ons, of stuur een berichtje op waarhetopneerkomt.nu en wie weet beantwoorden we jouw vraag in een bonusaflevering!
Het is weer tijd om het over een frustratie te hebben. Namelijk bellen in het openbaar. En niet gewoon bellen. Maar beeldbellen. Met het volume op 100. En dan in plein public een intiem gesprek voeren. BAH!Juan heeft Zibi Stardust meegenomen. Een bier van Dutch Bargain. Het is een DDH New European DIPA. Wat een IPA gekte zeg. De Keuringsdienst van Waren zou er eens een aflevering aan moeten wijden. In deze 2-wekelijkse podcast praten Juan en Marc kort bij. De één zorgt voor het bier en de ander voor het onderwerp.
Een voetbalstadion is een huis voor voetbalsupporters en het afscheidsfeestje van de Helmond Sport-supporters is op vrijdag en maandag uitstekend gevierd. Er bleef werkelijk helemaal niets liggen, alles is meegenomen, ook de drie punten. Namelijk door FC Emmen.Ook hebben we natuurlijk aandacht voor onze viral content over de Brigata Tifosi, de wandeltocht van Lars en Mart, de overwinningen van Jari Schuurman en Excelsior en een sloot randzaken.Wil je nou luisteren naar de Hollandse Knallers playlist, dat kan hier: https://open.spotify.com/playlist/2VevCPydaLBhIZAna5TE9M?si=c749870212a54cabDe podcast 'Jan Boskamp & Kleine Gijp: https://open.spotify.com/episode/7HHncC4ibSnqUdScCrzONi?si=70cf8970647f465eProfortoSnelle levering: Een groot gedeelte van het assortiment ligt voor jou klaar in ons magazijn. Dat betekent: voor 23u besteld, morgen in huis.Het grootste assortiment van Europa: Met meer dan 150+ merken onder één (online) dak, vinden onze klanten altijd iets wat past bij zijn/haar beroep en omstandigheden. Of je nu op zoek bent naar werkkleding, veiligheidsschoenen of persoonlijke bescherming. Je vindt op Proforto alle topmerken voor werkkleding zoals Snickers Workwear, Carhartt, Redbrick, Grisport, EMMA, Blaklader en Fristads.Bedrukken en borduurstudio: Of het nu gaat om een logo of een naam, wij zorgen ervoor dat jouw werkkleding er professioneel en representatief uitziet. Wij hebben onze eigen atelier zodat we de bedrukte of geborduurde kleding altijd snel bij de klant kunnen krijgen.We staan altijd voor je klaar: Vragen? Onze klantenservice vol met productexperts staan voor je klaar om je te helpen.Met de code BESTE15 krijg je 15 procent korting in de webshop bij een bestelling vanaf 150 euro.Voor de beste werkkleding ga je natuurlijk naar https://www.proforto.nl!Volg ons ook op Twitter, Instagram en TikTok!Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
'ADHD heb je voor altijd', 'eens depressief altijd depressief' of 'dat is de aard van het beestje'. De vraag is; is dat wel zo? Misschien hoeft dat niet zo te zijn. In deze aflevering hebben Bas en Marjolein het over een onderwerp dat we ontzettend onderbelicht vinden in de mentaal-medische wereld, maar dat wél bewezen is!Namelijk; Neuroplasticiteit!Tot niet zo lang geleden ging men er vanuit dat een volwassen brein niet meer zou kunnen veranderen. Zelfs toen het tegendeel bewezen werd, bleef de wetenschap stug volhouden dat dit het geval was. Inmiddels is hier veel naar onderzocht. In deze podcasts leggen we je uit wat neuroplasticiteit is, wat het te maken heeft met ADHD en wat je nodig hebt om nieuwe brein structuren aan te kunnen maken, zodat je brein je beter helpt.Een gezellige, informatieve podcast voor iedereen die meer wil weten over het brein!
Vandaag een onderwerp wat nog wel een beetje een taboe is. Ik merk tenminste dat mijn klanten hier niet direct over praten. Maar wanneer ik het onderwerp bespreekbaar maak er veel emotie bij komt kijken. Namelijk het hebben van een laag libido tijdens je burnout. Merk jij ook dat je libido compleet is verdwenen sinds je burnout? Voel je je emotioneel afgesloten en maak je je zorgen over je relatie? Je bent niet de enige. In deze aflevering leg ik uit wat er fysiek en hormonaal gebeurt, waarom je lichaam seks en verbinding op een laag pitje zet, en hoe je hiermee omgaat, zowel voor jezelf als in je relatie. Spoiler: het is normaal en tijdelijk!
Als je bent zoals ik, dan ben je ontelbare keren opnieuw begonnen. Vol goede moed neem je een gezond ontbijt, je zegt nee tegen de traktatie van je collega bij de koffie, maar na de lunch gaat het alweer mis. En wanneer dat gebeurt baal je als een stekker en voel je je zwak. Maar vooral vraag je je af waarom het anderen wél lukt en jij steeds weer terugvalt. Je vraagt je af waarom het niet lukt. Maar wat het bijzondere hier is, is dat het probleem niet is dat het niet lukt. Het feit dat het niet lukt, wordt veroorzaakt door een ander, dieperliggend probleem. Namelijk dat je bang bent dat het niet lukt. De angst voor mislukking zorgt ervoor dat je iedere keer opnieuw dingen uitstelt. Dat je stopt bij de eerste de beste scheet die dwarszit of dat je blijft zoeken naar de perfecte methode. En dat komt omdat je brein krampachtig probeert om het gevoel dat je ervaart als je faalt te vermijden. Dat is de reden dat je steeds weer vastloopt. Vaak al voor de lunch. Het heeft dus helemaal niets te maken met een gebrek aan wilskracht. Het heeft alles te maken met hoe je oerbrein werkt. In deze podcast leg ik je het mechanisme uit. Ik leg je uit hoe de angst voor de angst er juist voor zorgt dat je iedere keer opnieuw je grootste angsten creëert. En ik geef je tips hoe je hiermee om kunt gaan en uit deze eindeloze angstspiraal kunt stappen. Veel luisterplezier! MEER WETEN? Hier vind je alle informatie over de Eetgeluk Universiteit en kun je je aanmelden voor de wekelijkse nieuwsbrief en andere goodies: https://www.de-gelukkige-eter.nl/
De griepgolf heeft ook de Pantelic Podcast bereikt, maar Bart en Jan zorgen online toch gewoon voor een nieuwe Pantelic Podcast. En dat is maar goed ook, want het is de week van de waarheid voor Ajax. Met Galatasaray, maar vooral De Klassieker aankomende zondag staat er nogal wat op het programma. Ze bespreken de wedstrijden voor, maar ook zeker de andere manier waarop het de week van de waarheid is. Namelijk die voor Alex Kroes. Het is nog still op de transfermarkt. En Kroes is na vijf maanden terug bij af, want Carlos Forbs lijkt de nieuwe (oude) linksbuiten te gaan worden. Hij moet nu echt aan de bak met de naderende transfer deadline!(00:00) Intro(01:20) Nog even RFS(10:10) Druk op Kroes neemt toe(25:55) Uitgaand gebeurt er wel wat(31:28) Interesse in Cedric Hatenboer(34:08) Speculaties rond Brobbey(39:46) Galatasaray zonder Ziyech in de Arena(43:18) De Klassieker(52:32) Het Pantelic Plakboek(56:32) Jong Ajax stelt teleurZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
De exportwaarde van landbouwproducten vanuit Nederland is uitgekomen op bijna 130 miljard euro. ‘Een fenomenaal succesverhaal, laat ik daarmee beginnen,’ zegt macro-econoom Arnoud Boot over de resultaten die beschreven staan in een rapport van Wageningen Universiteit, in opdracht van het ministerie van Landbouw. ‘Hoe doe je onderzoek voor het ministerie en blijf je tegelijkertijd recht in de leer?’ vraagt hij zich af. Waar komt die 130 miljard euro vandaan? Om te beginnen: het is een prachtig rapport dat ook goed te lezen is. Er staat precies in beschreven waar we exporteren en hoe we exporteren, dus zowel de gewone export van onze eigen producten als de wederuitvoer. Dat laatste vertegenwoordigt nog niet een derde van de toegevoegde waarde van de zaken die wij zelf maken en exporteren. Er is een succesverhaal te vertellen, en dat doet het rapport buitengewoon goed. Maar er is één hoofdstuk dat niet te lezen is, en dat heeft een belangrijke reden. Het ministerie van Landbouw en Wageningen Universiteit hebben een nauwe relatie, en het ministerie was de opdrachtgever van het onderzoek. Dat maakt zo'n rapport dubbel interessant, want het maakt het ook gevoelig voor de onderzoekers: wat precies opschrijven en wat ze precies onderzoeken. Nederland heeft een unieke positie in de wereld. We zijn de tweede exporteur ter wereld. Hoe is dat in hemelsnaam mogelijk? Waar komt die spanning aan het licht? In de aanbiedingsbrief die samen met het rapport naar de Tweede Kamer wordt gestuurd, vallen twee dingen op. De term ‘strategisch belang’ komt overal voor, en daarnaast wordt veel gesproken over 'strategische afhankelijkheid' van het buitenland. Die aanbestedingsbrief is dus heel defensief. Letterlijk staat er: 'Zeker in een tijd waarin de geopolitieke ontwikkelingen elkaar in rap tempo opvolgen, onderstreept dit het strategische belang van de Nederlandse agrofoodsector, die bijdraagt aan mondiale voedselzekerheid.' Landbouw is ons grootste exportproduct, we hebben er echt verstand van, en dat kunnen we niet weghalen. De vraag is: hoe kun je dat veiligstellen voor de toekomst en tegelijkertijd slimmer inrichten? Maar hoe doe je onderzoek voor het ministerie en blijf je tegelijkertijd recht in de leer? Dat hebben ze echt geprobeerd, maar in één hoofdstuk is duidelijk de invloed van politiek Den Haag te zien. Namelijk? Die strategische afhankelijkheid gaat meestal over import. Er zijn zaken die wij moeten importeren, anders stort het hier als een kaartenhuis in elkaar. Die strategische afhankelijkheid wordt nadrukkelijk genoemd in de brief van de minister, maar er staat niets over in het rapport. Integendeel, er staat een extra hoofdstuk in het rapport, en dat is het enige onleesbare hoofdstuk, waarin de plaatjes en de presentatie niet in orde zijn. Dat heeft een reden. Het betreffende hoofdstuk vermeldt in de inleiding dat de economische afhankelijkheden in kaart worden gebracht, maar het wil de strategische risico’s niet benoemen. Dat staat expliciet beschreven, en dat is er later ingekomen. Dus je weet dat er interactie is geweest tussen het ministerie en de onderzoekers. Want als je het rapport leest en vergelijkt met de brief van de minister, dan is de brief van de minister puur defensief. Dat zie je heel vaak wanneer je om advies wordt gevraagd. Dan wordt er door Den Haag een spin aangegeven. En daar is dit een voorbeeld van. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Je vaste dosis verhalen, analyses en een gulle lach over dat fraaie medium: de radio! Met in aflevering 191: Willem van Kooten, Neerlands belangrijkste radioman uit de vorige eeuw, is niet meer. We starten de eerste show van 2025 dus met een advies van deze invloedrijke radioheld, over waar een écht goede radiozender aan moet voldoen. De Top2000 was weer een groot succes, dus als Ruud de plaat 'Hey Joe'(-Joe) moet draaien, is een opmerking over de buren nooit ver weg. Bij Radio Veronica hadden ze 'De Top V-1000' als tegenzet tijdens de onverslaanbare ‘lijst der lijsten’. Is dat een leuke manier om in die moeilijke radioweek iets tegenover het NPO Radio 2-succes te zetten? Ook NPO 3FM had door de actie Serious Request ook fors meer luisteraars, maar luisteren die mensen normaal dan ook naar 3FM? Volgens 3FM's online-verslaggever Julien Kooij wel! BNR kwam met een heuse 'Nieuws Top 150'. Werkt zo'n overzichtjes met wereldleed? Wat stond er bovenaan? Gaan we dit vaker horen? Hopelijk wel! Op KINK spelen ze al jaren 'Whammageddon', oftewel in de weken voor kerst proberen 'Last Christmas' van Wham! te ontlopen. Niet te controleren natuurlijk. Eigenlijk gaat de wedstrijd over wie 't zieligste verhaal heeft, zo leren we. Op Qmusic in december geen Q-Escaperoom dit jaar, maar 'Het Verboden Woord'. Deze slimme 'luistertijd-verlenger' wordt ook gewoon groots aangepakt. Chazia Mourali moest eind december gedwongen weg van Powned op NPO Radio 1. Dus: haar 'Laatste Woorden', daar moest wel echt even wat in gezegd worden... Onze Ron mocht namens Omroep MAX en De Perstribune voor de zesde keer 'Het Radiomoment van het Jaar' presenteren. Dit keer ging deze titel naar 'Mattie & Marieke' voor hun gesprekken met de aan kanker overleden Eva Hermans-Kroot. Prachtig gesprek, maar winnen nou altijd de zieligste verhalen deze verkiezing? In het Blooperblokje horen we ook van alles van de afgelopen decembermaand: Serious Request, de Top2000, kerstconcerten en euh… iets met heel veel galm. Syb heeft z’n ‘ho(o)p’ gezet op nummer 1-hits uit 60 jaar Top 40. Zou Syb op NPO Radio 5 Celine Dion mogen aankondigen? In de slotminuut: Herman van der Zandt. Hij kiest (met het mes op tafel) toch voor de radio als zijn favoriete medium! In de exclusieve bonusshow voor vrienden van de show deze week: Een uitgebreide hommage aan radiolegende Willem van Kooten. We horen ook muziek van de grote stapel hits die op zijn eigen platenlabel uitkwam: Red Bullet Records. Waaronder: 'Golden Earring' en 'Stars on 45'… We horen nog meer 'De laatste woorden van'. Namelijk van Evert Duipmans van NPO Radio 2 en Jaimy de Ruiter van 3FM. Plus bonusbloopers van o.a. Sydney Dijkers én een dubbele nieuwjaarsportie van Mieke van der Weij! Om de bonusshow te horen ga je naar Vriendvandeshow.nl/Radio Als je ‘Vriend van de show’ wordt (€3,50 per maand of €35,- per jaar) steun je ons om deze podcast voort te zetten en krijg je élke week zo'n extra show! De extra afleveringen, ook alle vorige, komen vanzelf in je eigen podcast-app. Bestook ons met feedback, post, blooper-tips en meer via: ditwasderadio@gmail.com. Volg ons op de socials: Facebook | X | Threads | Instagram | Youtube | TikTok Dit Was De Radio dankt 'De Radiofabriek' voor de opnamefaciliteiten. Meer info op: www.radiofabriek.nl.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Een buitengewoon lichtvoetig nieuw jaar allemaal!!! Ik ben er een paar weken tussenuit om uitbundig de verjaardag van mijn moeder te vieren en, heel spannend, verder te werken aan de plannen voor de tvserie en maar liefst TWEE nieuwe boeken. Ik heb om dit allemaal te vieren een paar van mijn absolute favorieten van de afgelopen jaren uitgekozen, te beginnen met het mysterie rond groothertogin Anastasia Romanov. (deel 2 en 3 komen er de komende dagen aan) In de vroege ochtend van 17 Juli 1918 wordt de keizerlijke familie van Rusland uit bed gehaald door hun bewakers. De vijand komt steeds dichterbij en het huis in Jekaterineburg waar de familie in ballingschap zit zou wel eens beschoten kunnen worden. De familie stommelt naar beneden, de veiligheid van de kelder in... Over wat er gebeurde in de kelder bestaan veel verschillende verhalen, waaronder het hardnekkige gerucht dat één van de kinderen het bloedbad overleefden. Namelijk de kleine groothertogin Anastasia. Wil je deze podcast steunen? Nou dat kan! Koop mijn boek, De moord op mr. Jacques Wijsman! In dat boek raakt Josephine van Dil - Ter Heul betrokken bij deze zaak als haar broer verdacht wordt van de moord op de jonge advocaat Wijsman. Joop en haar vriendinnen moeten alles uit de kast trekken om de echte dader op te sporen, zelfs als dat steeds gevaarlijker lijkt te worden. Bestel een exemplaar voor jezelf en vertel het aan al je vrienden. Het is al "briljant", "krankzinnig" en "Agatha Christie meets Cissy van Marxveldt" genoemd. Inmiddels zijn er plannen voor een tvserie. Te bestellen bij Bruna.nl, Bol.com maar natuurlijk ook bij je lokale boekhandel!!!! Zoals Naboekov in Sint-Truiden of Omeros in Den Haag. #steunjelokaleboekhandel https://www.bol.com/nl/nl/f/de-moord-op-mr-jacques-wijsman/9300000154822891/ . #romanov #anastasia #vermist #verdwenen #verdwijning #Romanovs #tsaar #Rusland #vermoord #moord #geschiedenis #historie #vergiftigd #agathachristie #podcastinglife #newpodcast #spotifypodcast #podcasthost #spotifypodcasts #applepodcast #podcastaddict #royalfamily #podcaster #jacqueswijsman #willemvanoranje #moordpodcast #lizluyben #ipatieff
In deze aflevering gaat Zara in op een onderwerp dat super relevant is in deze tijd. Namelijk: jouw eigen innerlijke bron en bewustzijn versus dat van een ander. In het oude tijdperk was een leraar, guru, politiek leider, baas of zelfs je familielid vaak een bron van grote inspiratie of regie. In deze tijd verandert dat. Maar wat is nu de nieuwe balans tussen iets uit jezelf of iets uit een ander halen? Zara laat haar licht in op deze kwestie schijnen in deze aflevering. De MET jaaropleiding https://themetinstitute.com/join-us Deel jouw ervaring met deze podcast met mij op Instagram: @zarajula
Ik heb een nieuw woord geleerd! Kan ik zó van genieten! Eclectisch. Eclectisch betekent dat je dat gebruikt wat bruikbaar is. Beter gezegd: ‘het beste uitkiezend'. Voor iets nieuws! Dus je komt iets tegen van een bepaalde lering of een bepaalde tekst of een bepaald inzicht en dan neem je daarvan wat bruikbaar is. ZO SIMPEL. Echter, de codewoorden zijn: Ook Zelf Nadenken. Alles wat niet bruikbaar is negeer je en daar besteed je GEEN ENERGIE aan. Ik doe dat non-stop en daar profiteer jij van. Zo ontdekte ik na lang en veel speurwerk dat fruit hét machtige én krachtige superfood is voor de mens. En dat bladgroen, kruiden, kiemen en zeewier ons ultieme medicijn zijn. Maar voor gezondheid op alle fronten heb je meer nodig dan stukken fruit, groene smoothies en win-win salades. Namelijk drie dingen: Kennis over jezelf. Kennis over de wereld. Beheersing van die kennis En dan nóg een ‘nieuw' woord: complotdenker of complottheorie. Het woord ‘complotdenker' is een uitvinding van de inlichtingendienst van de Verenigde Staten. De CIA. Na de moord op John F. Kennedy dook er informatie op over de moordaanslag, die niet strookte met de officiële verklaring. Om die de kop in te drukken, heeft de CIA een zeer zeer machtig massapsychologisch wapen bedacht: ‘conspiracy theory'. Het woord kreeg een ondermijnende, niet-loyale, onintelligente, belachelijke én kwaadaardige lading. Complotdenkers of complottheorieen kon/kun je dus het beste mijden alsof het een besmettelijke ziekte is. En dat werkt tot op de dag van vandaag als een tierelier. Want wie wil nou als ondermijnend, niet-loyaal, onintelligent, belachelijk én kwaadaardig worden weggezet? Of daarmee worden geassocieerd? Dus denken we allemaal hetzelfde, of beter gezegd, doen we alsóf we allemaal hetzelfde denken… En natuurlijk is het waar dat er over ALLES verhalen de ronde doen, die kant nog wal raken. Verhalen waar de zotheid van afdruipt. Iedereen begrijpt dan dat je je niet met complotten moet bezighouden. Echter, het kernprincipe van de wetenschap is: ‘ignoramus'. Wat je uitnodigt ALTIJD onderzoekend en nieuwsgierig te blijven. Mijn Beppe zei altijd al: “als we allemaal hetzelfde denken, heeft er iemand niet goed genoeg nagedacht”. Laat je door het woord ‘complot' niet blind maken voor bevindingen van serieuze onderzoekers, wetenschappers, artsen, natuurkundigen et cetera. Hun mening kan goed onderbouwd zijn. Wijs niets op voorhand af. Blijf eclectisch. En gebruik dat wat bruikbaar is. Afgelopen tijd maakte ik twee podcasts over onderwerpen die niet mijn expertise zijn. Spannend, spannend, spannend! Haal eruit wat bruikbaar is en besteed aan de rest 0,0 energie. (Je brein werkt precies andersom, en wil zich juist supergraag vastbijten in alles wat níet klopt etc. BEHEERS DAT.) In de eerste van de twee podcasts ben ik te gast bij Dennis Mulder van ‘Vrijheid Vastgoed' in de podcast ‘zo word je steenrijk': https://youtu.be/cMQKTF30zW0?si=qnADHfC5mZROUSfW Want, wat weten we eigenlijk van geld? En wat hebben we geleerd over stapsgewijs en systematisch opbouwen van vermogen? Als topsporter draait álles om vermogen en doe je niets anders dan vermogen opbouwen. En ben je steenrijk met veel geld, een duur horloge en een grote auto? Of ben je vooral rijk als je vrijheid ervaart, innerlijke rust hebt en veel energie in je lijf? In de tweede podcast ben ik voor de derde(!) keer te gast bij Isabelle Feteris en praten we over het geheim van een stabiele en helpende liefdesrelatie: https://open.spotify.com/episode/5FvpgUFGgSk6H12wsC4hP4?si=oXbUy5s2T8yWbmZaGjZChA Veel kijk- en luisterplezier. Oja: and wish me luck: Ik start morgen aan het WK roeien in Genua (check mijn instagram) én Doutzen is sinds drie dagen in de poep en plas fase beland. Naast sapjes, groene smoothies, dadels en win-win salades eten we nu de hele dag Broodjes Poep! Vrolijke poep en veel plas, Janneke DE WIN-WIN METHODE | VOOR WINNAARS | ZONDER VERLIEZERS
Waarom doet de Amerikaanse economie het zoveel beter dan de Europese? Dit thema is al vaker besproken, maar volgens macro-econoom Edin Mujagić kun je deze vraag ‘niet vaak genoeg' behandelen. Er zijn al veel verklaringen voor gegeven, maar het IMF (Internationaal Monetair Fonds) is met een nieuw inzicht gekomen. Namelijk dat ondanks de rentestijgingen door de Fed, de nettorentelasten van Amerikaanse bedrijven zijn gedaald. "Dat is een additionele verklaring voor dat grote verschil." Terug naar het begin: wat zijn de bekende verklaringen? Daarvoor moeten we onder meer kijken naar de steun voor bedrijven tijdens de covidpandemie. Die was in de VS net iets anders, waardoor de productiviteit na de lockdowns sneller op gang kwam. Daarnaast komen vrijwel alle grote technologiebedrijven uit Amerika, en bedrijven in de VS hebben doorgaans met minder regels te maken. Zeker als het gaat om milieu en klimaat, daar is Europa toch een beetje 'roomser dan de paus'. Wat hebben de rentelasten er volgens het IMF mee te maken? Het IMF heeft gekeken naar de balansen van Amerikaanse niet-financiële bedrijven, oftewel allesbehalve banken en verzekeraars. Hoe staan deze bedrijven er financieel voor? Hoeveel liquide middelen – cash – hebben ze? Wat blijkt, is dat bij veel Amerikaanse bedrijven de nettorentelasten de afgelopen jaren zijn gedaald, ondanks het feit dat de Fed de rente van nul naar ruim 5 procent heeft verhoogd. En ondanks het feit dat de kapitaalmarktrentes, oftewel de rente die bedrijven betalen, ook zijn opgelopen. Renteverhogingen remmen normaal gesproken een economie af, zeker als de rente van nul naar 5 procent stijgt. Maar dat hebben we in de VS dus niet gezien. Als bedrijven last krijgen van hogere rentes, worden investeringen vaak uitgesteld of afgesteld, en worden er minder mensen aangenomen of juist ontslagen. Hoe kan dat? Het blijkt dat bedrijven in de periode waarin de rente abnormaal laag was, anticipeerden op een mogelijke stijging. Net zoals een consument met een hypotheekrente van anderhalf procent probeert deze zo lang mogelijk vast te zetten, hebben bedrijven dit ook gedaan. Zij realiseerden zich dat een extreem lage rente vandaag, een extreem hoge rente morgen kan betekenen. Denken Amerikaanse bestuurders dan beter na dan Europese? Dat wil ik niet direct zeggen, maar dit is wel iets wat een CEO of CFO voortdurend moet doen. Het is misschien ingewikkeld en saai, maar een bedrijf kan het zich niet veroorloven níet na te denken over de macro-economische omgeving. Die luxe hebben ze niet, want een bedrijf heeft misschien geen invloed op de externe omgeving, maar wat zich daar afspeelt, heeft wel degelijk invloed op het bedrijf. Amerikaanse bedrijven hebben dit ingezien en daarnaast ook veel geld opzijgezet, waardoor ze zelfs profijt hebben gehad van de hoge rentes. Hun rente-inkomsten zijn juist gestegen. Het gevolg daarvan is dat er nauwelijks bedrijven waren die investeringen uitstelden door de hoge rentes. Alles ging door. Als je dat vergelijkt met Europa, is dat een wereld van verschil. Anticiperen kan enorm veel opleveren. En dat betekent dat macro-economie en geopolitiek steeds meer de boardroom binnensluipen. CEO's moeten continu de vertaalslag maken en nadenken over hoe hun onderneming immuun kan worden voor problemen zoals energievoorziening of oplopende rentes. De verhouding tussen vreemd en eigen vermogen moet daarbij goed in de gaten worden gehouden, want hoe meer vreemd vermogen, des te minder immuun je bent voor ontwikkelingen in de omgeving. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Gast: Bert Mebius, beeldend kunstenaar Robert van Altena bezoekt voor deze uitzending Bert Mebius in zijn studio voor een gesprek over zijn tekeningen maar ook over de schilderijen die hij het laatste anderhalf jaar maakte. In die schilderijen deed Bert Mebius het tegenovergestelde van wat hij altijd deed in zijn tekeningen: “Namelijk zelfs als ik een ingewikkelde prachtig uitgevoerde tekening maakte moest ik daar als eindproduct toch weer een krabbeltje van maken alsof dat het ontwerp was, de denktekening die ik later uitgewerkt had. Bij mij ging het altijd omgekeerd, het moest het krabbeltje worden op zo slecht mogelijk — aanhalingstekens— materiaal. Gewoon om het tijdelijke aan te geven, het klinkt wat zwaar, het is een cliché, maar daar kwam het wel op neer. Alles verdwijnt. Daar zat het commentaar in het materiaal zou je kunnen zeggen." Foto [aangesneden]: Bert Mebius, Untitled (2024), acryl op doek 30 x 40 cm SPRINGVOSSEN redactie + presentatie: Robert van Altena contact: springvossen[at]gmail.com www.instagram.com/springvossen www.facebook.com/springvossen www.amsterdamfm.nl/programma/springvossen
De btw-verhoging op media, cultuur en sport is voorlopig van de baan. In de voorjaarsnota zal een definitieve keuze worden gemaakt. Volgens macro-econoom Arnoud Boot kiest de coalitie hiermee eieren voor zijn geld, maar graaft ze tegelijkertijd haar eigen graf. Met name de ogenschijnlijke willekeur bij de nieuwe btw-tarieven strookt niet met het kabinetsvoornemen om het systeem te versimpelen. Waarom kiezen ze eieren voor hun geld, Arnoud? Omdat anders het hele belastingplan geen meerderheid zou krijgen. De realiteit is dat je in de maatschappij veel dingen op een geloofwaardige manier kunt tegenhouden. Maar er zijn in dit verhaal meerdere partijen geweest die belang hebben gehad bij deze aanpak, omdat ze weten dat ze er iets voor terug kunnen krijgen. Namelijk in de Eerste Kamer, waar deze coalitie geen meerderheid heeft. Dat Folkert Idsinga in dit proces is opgestapt als staatssecretaris van Fiscaliteit en Belastingdienst, heeft niet geholpen. Maar dat is tegelijkertijd een excuus voor het kabinet, want zij kunnen de schuld in de schoenen van Idsinga schuiven. Hij zou zijn werk niet goed hebben gedaan. Maar iedereen heeft zijn eigen werkelijkheid. Ook deze coalitie leert dat politiek iets anders is dan simpelweg je eigen wil doordrijven. Maar je zegt ook dat dit kabinet zijn eigen graf graaft. Waarom dan? In een toekomstig, optimaal belastingsysteem zou je eigenlijk naar een uniform tarief moeten streven. Dan kun je ook een fundamenteel lager tarief hanteren, want uit elke doorberekening blijkt dat een land beter wordt van een uniform tarief. Zowel in termen van welvaart in het land als in termen van optimale keuzes van mensen. Nu wordt dat beïnvloed door willekeur. Maar dit plan is juist ingevoerd om het systeem te versimpelen. De vraag is dan waarom pretparken en campings worden uitgezonderd. Er is geen enkele geloofwaardigheid in de wijze waarop deze btw-aanpassing wordt doorgevoerd. Een ander belangrijk uitgangspunt van dit kabinet is het verminderen van regelgeving en lastendruk voor bedrijven. Maar de kosten voor het bedrijfsleven en de overheid om deze verschillende tarieven uit te voeren, zijn enorm. Er is geen duidelijke afbakening en keuzes worden verstoord. Heeft dit kabinet zichzelf dan in de eigen voet geschoten? Dat denk ik wel. Want het belastingstelsel wordt met dit plan over de btw niet duidelijker. Ik geef een paar voorbeelden. Iemand die in de media als journalist werkt, is vrijgesteld van btw. Maar geldt dat ook voor iemand die werkt voor het programma van Harry Mens? En zien we de Heineken Experience als een museum of een pretpark? Door het tarief een beetje te verhogen, is de boekhouding misschien weer rond. Maar wat betreft de welvaart in dit land zetten we twee stappen achteruit. We zijn verder weg van een oplossing. Als een kabinet zegt de regeldruk te willen verminderen, maar die juist vermeerdert en bovendien een verstorend belastingsysteem optuigt, dan schiet het zichzelf in de voet. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Het is de grootste bedreiging voor de mensheid, volgens Elon Musk dan. Namelijk kunstmatige intelligentie. De ontwikkelingen volgen elkaar snel op en ook op dit vlak wil Musk zich laten gelden. Wat is het gevaar volgens Musk, en wat zegt dit over zijn mensbeeld? Daarvoor praten we met Hans Busstra, maker van de Tegenlicht-documentaire Technologie als Religie en journalist en Youtuber bij de Essentia Foundation. Tot slot nog twee boekentips: Wil jij ontsnappen aan de greep van de algoritmes? Luister Digitale gremlins van techfilosoof Rens van der Vorst. xAI wil de aard van het universum onderzoeken. In Het universum in een doos laat Andrew Pontzen zien hoe computersimulaties nu al ons beeld van het heelal op zijn kop zetten. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Maar liefst één op de vijf mensen krijgt ooit dementie. Onder vrouwen zelfs één op drie! In 2040 hebben een half miljoen mensen in Nederland dementie, blijkt vandaag uit de Dementiemonitor van Alzheimer Nederland en Nivel die vandaag verscheen. Het is al doodsoorzaak nummer één in Nederland en dat is nog maar het topje van de ijsberg. Want heel veel mensen overlijden aan indirecte gevolgen van dementie zonder dat de arts die de dood vaststelt de link met dementie herkend. Er wordt al jaren gewerkt aan het beter begrijpen van deze ziekte en het vinden van een geneesmiddel. In Amerika lijken ze al een behandeling te hebben. Namelijk: brainwashing. Met een medicament wordt het afweersysteem in de hersenen aangesproken waardoor de 'slechte eiwitten' uit de hersenen gespoeld kan worden. Er zijn echter twee problemen met deze behandeling: één is dat de symptomen van de patiënt na deze behandeling niet minder worden, en twee dat het een enorm risicovolle behandeling is. Je kan er hersenbloedingen van krijgen en er zelfs aan overlijden. Dat is ook de reden waarom deze behandeling niet in Europa aangeboden wordt. Een andere manier van hersenspoelen is gebruik maken van de natuurlijke spoeling die de hersenen al vier keer per dag doen, via het hersenvocht. Geriater Jurgen Claassen van het Radboud UMC doet hier onderzoek naar. Totdat er een geneesmiddel is, zit er weinig anders op dan proberen de vergeetziekte te voorkomen. Kay Deckers van het Maastricht UMC+ onderzoekt de risicofactoren van dementie. Het is het gebruikelijke riedeltje: gezond eten en meer bewegen. Beide helpen bij het onderhouden van de bloedvaten die essentieel zijn voor gezonde hersenen. Maar er Deckers vond nog meer interessante beschermende factoren tegen dementie. Nieuwsgierig? Luister de hele aflevering en ontdekt wat jij kan doen tegen dementie. See omnystudio.com/listener for privacy information.
De Week van Energeia is dé nieuwspodcast voor de energieprofessional. Elke vrijdag praten redacteuren van Energeia je in ongeveer twintig minuten bij over de belangrijkste ontwikkelingen in de complexe energiewereld. Deze week licht hoofdredacteur Wouter Hylkema drie onderwerpen uit het energienieuws toe. Namelijk welke vragen de Eerste Kamer heeft over het ontbreken van een prijsplafond en een maximumprijs in de nieuwe Energiewet. Waarom zeewater volgens Royal HaskoningDHV de meest logische waterbron is voor elektrolyse om waterstof te maken. En welke belangrijke informatie er volgens de onafhankelijke Commissie mer ontbreekt in het milieurapport voor het langer open houden van de kerncentrale in Borssele. Presentatie: Ilse AkkermansSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Het Centraal Planbureau (CPB) toont moed door een langetermijnvisie voor 2050 te presenteren. ‘Als je naar de politiek kijkt, dan is morgenmiddag al een lange termijn', zegt macro-econoom Arnoud Boot. ‘Dus wat heb je aan zo'n vooruitzicht?' Waarom doet het CPB dit dan? Het CPB toont veel moed door als onafhankelijk instituut, ondanks dat het onder het Ministerie van Economische Zaken valt, toch studies te publiceren die verder kijken dan de korte termijn. De politiek biedt namelijk weinig stabiliteit voor de lange termijn, en vaak reageren politici slechts op de 'rode lappen' die in het debat worden gegooid. Het CPB probeert echter de focus te houden op de belangrijkste keuzes die Nederland moet maken voor de toekomst. Want uiteindelijk gaat het toch om dit land, hoe we er straks voorstaan. Ze presenteren verschillende scenario's die gekoppeld zijn aan bredere maatschappelijke visies, waarbij ze ook de valkuilen en mogelijkheden voor de toekomst in kaart brengen. De vier smaken van het CPB zijn autonoom, markt, samen en duurzaam. Hoe is dat te rijmen met het huidige kabinet? Het zijn simpelweg vier visies op de toekomst, zonder een directe link met de politiek. Autonoom is gericht op zelfbeschikking, waarbij je verantwoordelijkheden delegeert aan regio's. Dat sluit enigszins aan bij het beleid van dit kabinet. Maar als Wilders plotseling de Amsterdamse democratie wil ondermijnen door te suggereren dat de burgemeester moet worden ontslagen, is dat blijkbaar niet de autonomie die hij voor ogen heeft. Het lijkt meer op een provocatie waar vervolgens op gereageerd kan worden. Het scenario Markt richt zich voornamelijk op het bieden van ruimte aan de economie. Hier staat materiële welvaart centraal, zij het binnen bepaalde randvoorwaarden. Duurzaamheid krijgt een belangrijkere rol, maar zet ook in zekere zin een rem op de economische groei. Ook het scenario van Autonomie legt een grote druk op economische groei, omdat je veel uit handen geeft. Hierdoor komt de groei onder druk te staan, maar tegelijkertijd kan dit het draagvlak voor de economie versterken. Positief geïnterpreteerd, kan dit de sociale cohesie in het land verbeteren, wat goed zou zijn voor ons allemaal, inclusief ons welzijn. Dan heb je nog het scenario samen over. Wat moeten we daarmee? Het vierde scenario gaat over herverdeling. Het draait niet zozeer om economische groei en materiële welvaart, maar om herverdelen zodat niemand tussen wal en schip valt. Dat leidt ook tot lagere economische groei, omdat de overheid een grotere deken over de economie legt. Maar dat zijn politieke keuzes. Niemand zal tegen herverdeling zijn, en ik hoop dat ook niemand voorstander is van het ondermijnen van de markt. Daarnaast hebben we nog de afhankelijkheid van het buitenland. Wat is nou eigenlijk de onderbouwing van het CPB bij dit rapport? Die is er eigenlijk niet. De belangrijkste vraag wordt in het rapport zelfs niet gesteld. Namelijk wat het betekent als wij bepaalde denkbeelden hebben over autonomie of over het inperken van het financiële kapitalisme? Vorige week is op een willekeurig moment een motie aangenomen tegen bonussen In de financiële sectir, De hele politiek is daartegen want daar winnen ze twee stemmen mee in zuidoost Zutphen. Iedereen is het erover eens dat je het moet hebben over de hele sterke financiële prikkels in deze sector, waar de kantjes ervan af worden gelopen. Maar wel op een serieuze en genuanceerde manier en niet op een willekeurig moment. Dat staat dus haaks op een fatsoenlijk beleid. En in hoeverre kunnen we als Nederland afwijken van wat er in Europa gebeurt? De financiële sector moet binnen allerlei randvoorwaarden opereren. Maar we willen ook niet dat de financiële sectir in Nederland doodbloedt. Dan zijn we verder van huis. Dan zijn we afhankelijk van Unicredit of van een Franse bank. En die hebben het Franse belang voorop staan. Welke les moeten we hier dan uittrekken? We moeten ons afvragen: wat is onze beleidsruimte? Waar kunnen we van de standaard afwijken, en waar moeten we compromissen maken? Dit is volgens mij de belangrijkste les uit het rapport van het Centraal Planbureau. Het Planbureau stelt deze vraag echter niet expliciet, maar het is wel de vervolgvraag die we moeten stellen. Ik hoop dat de politiek hierover gaat debatteren, niet op het moment dat extremere standpunten weer opkomen, maar op een moment waarop we weloverwogen kunnen nadenken over de toekomst van Nederland. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Edward D Wood Jr. zou op 10 oktober 2024 100 jaar worden. Daarom vieren we 100 jaar Ed Wood met een recensie van drie van zijn horrorfilms. Namelijk, Bride Of The Monster, Plan 9 From Outer Space en Meatcleaver Massacre. De sterren van de podcast Goed Genoeg, Carlo en Turbosnor, joinen ons!
Showworstelen houdt Frank op de bank, maar op deze druilerige maandag wordt er natuurlijk veel meer besproken dan dat! Namelijk: het WK wielrennen, de bijzondere ontmoeting van Rico Verhoeven, Levi Rigters en Mike Tyson. Ook: Ihattaren is terug, en de trainer van de Ajax vrouwen is niet rouwig om het missen van de Champions League en Erik werd emotioneel van FC Twente. Je hoort het allemaal in deze fonkelnieuwe aflevering. --- Bron quote Pogacar: NOS Bron quote Mike Tyson: Glory Bron quote Ihattaren: NOS Bron quote Hesterine de Reus: ESPN
Marieke en Ryan zijn in New York voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Het was de laatste keer voor president Biden en de eerste keer voor premier Schoof. De VN staat onder druk vanwege de crises en conflicten in de wereld waar ze geen antwoord op lijken te hebben. Een klein feestje werd er wel gevierd, Koningin Máxima zet zich al vijftien jaar in voor de VN. En in de Big Apple zit er misschien ook een rotte appel tussen. Namelijk burgemeester Eric Adams. Hij werd na onderzoek aangeklaagd voor onder meer corruptie. Wil je reageren of heb je een vraag? amerikakiestpodcast@nos.nl Presentatie: Marieke de Vries en Ryan Hermelijn Redactie en montage: Indy Scholtens en Jesse Nijmeijer Eindredactie: Lars Hulshof
Stuur ons een bericht!Je kunt een slavink eten, snipverkouden zijn of een eksteroog hebben. Dit lijkt een willekeurig samenraapsel van woorden, maar als je goed luistert hoor je er allemaal vogels in. Namelijk een klein zangvogeltje, de vink in slavink, een steltloper met een lange, dunne snavel, de snip in snipverkouden, en de bekende zwart-witte vogel met blauwe glans over de veren: de ekster in eksteroog. Wat doen die verstopte vogels daar precies? Ze lijken op het eerste gezicht niet echt iets te maken te hebben met een stukje vlees, een verkoudheid of een likdoorn. Of toch wel?'Waar komt pindakaas vandaan?' is een podcast van het Instituut voor de Nederlandse Taal (INT) en het Genootschap Onze Taal. Presentatie: Laura van Eerten en Raymond Noë. Concept & productie: Laura van Eerten. Titelmuziek: Michel van der Zanden.Gebruikte bronnen: etymologiebank.nl, Woordenboek der Nederlandsche Taal, Waar komt pindakaas vandaan?, Waar komt hagelslag vandaan? en Waar komt suikerspin vandaan?, Waarom een zeemeermin geen zeemeerman heet, onzetaal.nl en ivdnt.org.De vogelgeluiden zijn afkomstig van Vroege Vogels, Vogelbescherming en Bbirdsplace.De podcast is geïnspireerd op drie boeken over alledaagse etymologie, die het INT heeft gemaakt in samenwerking met Onze Taal. Samen maken we ook nog een andere podcast: Over taal gesproken. Te vinden in je favoriete podcastapp!
Het onderzoek is nog niet afgerond, maar nu al verklapt Eurocommissaris Verstager dat Apple zich heeft misdragen. Er zouden 'zeer ernstige' overtredingen zijn gedaan door het techbedrijf. In deze aflevering bekijken we wat de onderneming te wachten staat, maar ook of het wel handig is dat de politica nu al zegt dat Apple fout zit. Over fout gesproken. Bij Boeing gaat ook het ene na het andere mis en daarom mag de topman zich melden bij de Amerikaanse Senaat. Toeval of niet: net voor hij ondervraagd wordt, stapt er een nieuwe klokkenluider naar voren. En dat verhaal is schokkend. Verder gaat het over laadpalenbedrijf Alfen dat een deal binnen heeft gesleept met een Belgisch bedrijf. Ronkend persbericht, maar onze gast van vandaag miste iets cruciaals. Namelijk: het bedrag! Tot slot hebben we het ook nog over Warren Buffett. De bekende bejaarde belegger slaat flink aandelen in van een oliebedrijf. Gaat hij het van de beurs halen?See omnystudio.com/listener for privacy information.
Parashat Nasso , Numeri 4:21 – 7:89, Richteren 13:2 – 13:25Parasja is een reeks praktische lessen om, voor zover mogelijk, te verzekeren dat iedereen zich erkend en gerespecteerd voelt, en dat wantrouwen en achterdocht of jaloezie onschadelijk wordt gemaakt en opgeheven en iedereen erkend en gezien en gezegend wordt en zijn eigen rol heeft binnen het volk. Maar ook dat de wandeling naar vrijheid lang is en er geen kortere weg is. In dit gedeelte leren we over de taakverdeling tussen de drie priester-families in de zorg voor de mishkan, de tent der getuigenis. Namelijk de Kohathieten, de Gersonieten en de Merarieten. De Levieten waren aan de Kohanim – de priesters gegeven om hen te helpen bij de dienst aan de Mishkan en om de Israëlieten te onderwijzen over rein en onrein, over heilig en onheilig. De stammen van Israel waren rondom de tent van de samenkomst gelegerd in 17 kampementen. Hierna volgen lessen over hoe om te gaan met rituele onreinheid en reinheid van priesters en Nazireeën. In het geval van huidvraat, diefstal en bij huwelijkse ontrouw. De wijze waarop verzoening bewerkt werd bij overtredingen blijkt uit de weg die de Messias plaatsvervangend voor ons ging.Let wel een Nazirener is geen Natzarener. In het Hebreeuws zijn het twee verschillende woorden. Bob van Dijk, 15-06-2024Support the Show.
Dit Spoor Terug gaat over eetbaar erfgoed. Namelijk: drop. Dat hoort bij Nederland als tulpen en klompen – toch? Nou.. Zó uniek Nederlands ís drop helemaal niet, zo blijkt uit ‘Het Grote Dropboek' dat vorige maand verscheen. Sterker nog, zegt auteur Marieke Hendriksen: vóór de oorlog was Nederland niet meer dan een dropland onder vele andere droplanden. Maar na de oorlog begon de grote ‘vererfgoedisering'. Dat wil zeggen: de nationale toeëigening van drop. Want Nederland zocht nieuwe verhalen, een nieuwe identiteit, en de drop-industrie zocht groeikansen. Luister naar ‘Op het Dropspoor', gemaakt door Marten Minkema.
Een paar jaar geleden werd het hoofdkantoor in Den Haag verlaten, ingewisseld voor een in Londen. En nu lijkt het erop dat Shell wéér gaat. Deze keer wil het de Londense beurs verlaten en naar New York, in de hoop op een hogere waardering. Op datzelfde Wall Street wordt het cijferseizoen afgetrapt. Met in de hoofdrol: JP Morgan, Wells Fargo en Citigroup. Of die Amerikaanse banken een glansrol spelen of dat ze hopeloos falen, bespreken we in deze aflevering. Dan gaat het ook over een andere bank uit de VS, Morgan Stanley. Niet vanwege de cijfers, maar omdat die meerdere toezichthouders achter zich aan heeft zitten. Eerst al de Fed en nu ook de SEC. De beurswaakhond twijfelt of Morgan Stanley genoeg doet tegen witwassen. Niet alleen Shell wil een hogere beurswaarde. Ook de topman van Just Eat Takeaway, Jitse Groen, droomt daarvan. Shell geeft de locatie de schuld van de slechte beursprestaties, Just Eat wijst naar z'n aandeelhouders. Verder gaat het over misschien wel de hardnekkigste 'mythe' over kunstmatige intelligentie. Namelijk dat mensen er hun baan door kwijtraken. Totale onzin, volgens een hogere directeur bij Amazon. En de VS én Europa zijn helemaal klaar met de tsunami aan goedkope Chinese windmolens, zonnepanelen en elektrische auto's. De baas van de Europese Commissie dreigt nu zelf met importtarieven, en dat is voor het eerst. Is een nieuwe handelsoorlog in de maak? En wat merkt de beurs daarvan?See omnystudio.com/listener for privacy information.
Als het in de geschiedenis over de bloeiperiode van Nederland gaat, dan gaat het eigenlijk altijd over de geschiedenis van maar een heel klein deel, zo betoogt historicus Louis Sicking. Namelijk over Holland in de 17e eeuw. Terwijl alle provincies op hun eigen manier ook zo'n “Gouden Eeuw” kennen. Zo was bijvoorbeeld Limburg in de 12e en 13e eeuw het kloppend hart van de Nederlandse taal en literatuur, en kende Overijssel grote bloei op het gebied van onderwijs, economie en cultuur in de 14e en 15e eeuw. Wat als we onze blik op de Nederlandse geschiedenis nou eens zouden kantelen, door die vanuit de verschillende bloeiperiodes van al onze 12 provinciën te beschrijven? Dat is het idee achter de bundel Elke provincie een eigen gouden eeuw, die Louis Sicking samenstelde.
Iedereen die hier is, moet meedoen aan de samenleving Uit onderzoek van de Stichting Economisch Onderzoek, SEO, blijkt dat asielzoekers in Nederland na twee jaar nog steeds niet of nauwelijks werken. Volgens macro-econoom Arnoud Boot, tevens lid van de Raad van toezicht van de stichting, ‘een trieste conclusie'. Want 'los van alle sociale spanningen is het raar dat een land een deel van de bevolking verbiedt, of het heel moeilijk maakt, om te gaan werken'. Waarom is dat triest? Een onderzoek over asielzoekers en de vraag of je deze groep mensen meteen de gelegenheid moeten geven om na aanmelding aan het werk te gaan, ligt gevoelig. Omdat mensen geweldig bevreesd zijn voor aanzuigende werkingen, voor verdringing op de arbeidsmarkt en op de woningmarkt. Dit bureau, waar ik verder geen inhoudelijke bemoeienis mee heb, kan daar neutraal naar kan kijken. Maar die vrees heeft geleid tot overheidsbeleid dat ervoor zorgt dat asielzoekers op dit moment heel weinig werken. Het betekent letterlijk dat ze, in het eerste half jaar na aanmelding, niks mogen doen. En na zes maanden moet men door een allerlei hoepels springen voor een werkvergunning. Pas vanaf dat moment worden ze een statushouder en mogen ze volwaardig meedoen aan de arbeidsmarkt. De facto betekent dat dat je mensen voor langere periode hebt ontmoedigd om aan te werk te gaan. Het onderzoek van SEO laat zien dat verdringing niet bestaat in een land waar een groot te kort aan arbeidskrachten is. Dat argument moet van tafel. En of er sprake is van een aanzuigende werking, moet je klinisch onderzoeken en niet gebruiken voor politieke uitspraken om stemmen mee te trekken. Voor asielzoekers die al binnen zijn, bestaat een verdringingseffect ook niet. Want ze zijn er al. Die aanzuigende werking is heel beperkt. Dan moet je kijken naar wat het belang is van die mensen en van het land. Die som is makkelijk gemaakt, ze leveren veel geld op? De belangen van het land en het individu, de asielzoeker, vallen 100 procent samen. Dat betekent dat wanneer je deze mensen eerder inschakelt, ze eerder een daadwerkelijke bijdragen aan de economie kunnen leveren. Dat betekent een directe winst van miljarden. En dan heb je het nog niet gehad over de hele integratie van mensen in de samenleving. De spanningen in de samenleving nemen alleen maar toe als je een groep mensen naast de samenleving zet. Geeft de SEO dan ook een belangrijke boodschap aan de informateurs? Ja, zij maken het nieuwe kabinet en die politieke partijen aan tafel hopelijk duidelijk dat er afspraken nodig zijn. Namelijk over hoeveel asielzoekers we binnenlaten, daarover zul je ook binnen de Europese Unie afspraken over moeten maken. En je zult het sentiment over de aanzuigende werking moeten adresseren. Die verdringing hangt niet aan de mensen die hier al zijn en die je kunt inzetten. Dat is langs elke dimensie goed voor Nederland. En dat betekent ook minder arbeidsmigranten? We moeten uitkijken dat je de ene moeilijke groep niet tegen de andere gaat uitspeelt. Maar het is absoluut zo, dat hebben we geleerd van de Oekraïners. Grote groepen gaan aan het werk als je ze de gelegenheid geeft. Deze mensen willen aan het werk, deze mensen gaan het werk doen wat de gemiddelde Nederlander niet eens bereid is te doen. De arbeidsmigranten komen niet alleen omdat ze goedkoop zijn. Arbeidsmigratie wordt hiermee beperkt, ze nemen geen nieuwe huizen in beslag en de economische voorspoed van het land neemt toe. Iedereen die hier is, moet meedoen aan de samenleving. Dat moet Iedereen vinden. En als je het asielbeleid beter in de hand wil krijgen, dan moet je dat aan de deur doen en niet achteraf. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Iedereen die hier is, moet meedoen aan de samenleving Uit onderzoek van de Stichting Economisch Onderzoek, SEO, blijkt dat asielzoekers in Nederland na twee jaar nog steeds niet of nauwelijks werken. Volgens macro-econoom Arnoud Boot, tevens lid van de Raad van toezicht van de stichting, ‘een trieste conclusie'. Want 'los van alle sociale spanningen is het raar dat een land een deel van de bevolking verbiedt, of het heel moeilijk maakt, om te gaan werken'. Waarom is dat triest? Een onderzoek over asielzoekers en de vraag of je deze groep mensen meteen de gelegenheid moeten geven om na aanmelding aan het werk te gaan, ligt gevoelig. Omdat mensen geweldig bevreesd zijn voor aanzuigende werkingen, voor verdringing op de arbeidsmarkt en op de woningmarkt. Dit bureau, waar ik verder geen inhoudelijke bemoeienis mee heb, kan daar neutraal naar kan kijken. Maar die vrees heeft geleid tot overheidsbeleid dat ervoor zorgt dat asielzoekers op dit moment heel weinig werken. Het betekent letterlijk dat ze, in het eerste half jaar na aanmelding, niks mogen doen. En na zes maanden moet men door een allerlei hoepels springen voor een werkvergunning. Pas vanaf dat moment worden ze een statushouder en mogen ze volwaardig meedoen aan de arbeidsmarkt. De facto betekent dat dat je mensen voor langere periode hebt ontmoedigd om aan te werk te gaan. Het onderzoek van SEO laat zien dat verdringing niet bestaat in een land waar een groot te kort aan arbeidskrachten is. Dat argument moet van tafel. En of er sprake is van een aanzuigende werking, moet je klinisch onderzoeken en niet gebruiken voor politieke uitspraken om stemmen mee te trekken. Voor asielzoekers die al binnen zijn, bestaat een verdringingseffect ook niet. Want ze zijn er al. Die aanzuigende werking is heel beperkt. Dan moet je kijken naar wat het belang is van die mensen en van het land. Die som is makkelijk gemaakt, ze leveren veel geld op? De belangen van het land en het individu, de asielzoeker, vallen 100 procent samen. Dat betekent dat wanneer je deze mensen eerder inschakelt, ze eerder een daadwerkelijke bijdragen aan de economie kunnen leveren. Dat betekent een directe winst van miljarden. En dan heb je het nog niet gehad over de hele integratie van mensen in de samenleving. De spanningen in de samenleving nemen alleen maar toe als je een groep mensen naast de samenleving zet. Geeft de SEO dan ook een belangrijke boodschap aan de informateurs? Ja, zij maken het nieuwe kabinet en die politieke partijen aan tafel hopelijk duidelijk dat er afspraken nodig zijn. Namelijk over hoeveel asielzoekers we binnenlaten, daarover zul je ook binnen de Europese Unie afspraken over moeten maken. En je zult het sentiment over de aanzuigende werking moeten adresseren. Die verdringing hangt niet aan de mensen die hier al zijn en die je kunt inzetten. Dat is langs elke dimensie goed voor Nederland. En dat betekent ook minder arbeidsmigranten? We moeten uitkijken dat je de ene moeilijke groep niet tegen de andere gaat uitspeelt. Maar het is absoluut zo, dat hebben we geleerd van de Oekraïners. Grote groepen gaan aan het werk als je ze de gelegenheid geeft. Deze mensen willen aan het werk, deze mensen gaan het werk doen wat de gemiddelde Nederlander niet eens bereid is te doen. De arbeidsmigranten komen niet alleen omdat ze goedkoop zijn. Arbeidsmigratie wordt hiermee beperkt, ze nemen geen nieuwe huizen in beslag en de economische voorspoed van het land neemt toe. Iedereen die hier is, moet meedoen aan de samenleving. Dat moet Iedereen vinden. En als je het asielbeleid beter in de hand wil krijgen, dan moet je dat aan de deur doen en niet achteraf. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Dat de Nederlandse regering een geheime operatie ‘Beethoven' optuigt om de boosheid van ASML te sussen, lijkt volgens macro-econoom Arnoud Boot verdacht veel op paniekvoetbal van een land dat last heeft van een calimerocomplex. Toch heeft de chipmachinefabrikant een punt. ‘Het is evident dat de politiek zeer onzorgvuldig is geweest in het nemen van besluiten.' Het nieuws over ASML werd al snel gevolgd door een mededeling van baggeraar Boskalis. Dat bedrijf wil uitbreiding naar Abu Dhabi, omdat het daar makkelijker aan goed geschoold personeel kan komen. Het zijn de gevolgen van politiek beleid, waarin op een donderdagnamiddag in oktober er zomaar allerlei besluiten doorheen gejast zijn. Zoals de expat-regeling en het al dan niet belasten van aandeleninkoop. Deze manier van besluitvorming was zeer onzorgvuldig en riep bij het bedrijfsleven direct de vraag op wat er nog meer op een willekeurige avond besloten kan worden. De vraag is ook wat er straks in het nieuwe regeerakkoord komt te staan. De politiek is heel veel te verwijten, daar heb je geen operatie Beethoven voor nodig, daar heb je een operatie politiek voor nodig. Gaat dit dan over het vestigingsklimaat of over de politiek? De reden voor de onvrede is onvoorspelbaarheid van de overheid. Nederland is een transparant land. De ligging is goed en we zijn verbonden met alle gebieden in de wereld. De kennis en de kwaliteit van de bevolking is hoog. Als vestigingsplaats heeft Nederland onvoorstelbaar veel positieve dingen. Er zijn ook minpunten, kijk maar naar de drukte op de woningmarkt. ASML wil een voorspelbare omgeving hebben. Dat bedrijf heeft een geweldig ecosysteem van allerlei bedrijfjes en kenniscentra om zich heen en zij hebben er alle belang bij om dat ecosysteem te versterken. Overigens heeft ASML (nog) niet gezegd daadwerkelijk te willen vertrekken uit Nederland, zij willen kijken naar waar ze verder kunnen groeien. Natuurlijk kan ASML die uitbreiding niet op een plaats daar in Veldhoven neer gaan zetten. Dus ook al komt er een tweede locatie, op 100 kilometer afstand van Veldhoven bij, dan is dat ook een vergroting van het ecosysteem. Dat is belangrijk voor de veerkracht van het bedrijf, want het is bedrijfsmatig zelfs onverstandig om alles op één plek te houden. Waarom kijken die bedrijven dan allemaal naar het buitenland De onvoorspelbaarheid van de overheid is een probleem. Maar dat Boskalis naar Abu Dhabi wil uitbreiden staat hier los van. Nee, Boskalis heeft een heel andere reden. Boskalis wil niet onderhevig zijn aan de eisen die gelden voor fatsoenlijk bestuur in ons land. Namelijk fatsoenlijk omgaan met het milieu bijvoorbeeld. Wij stellen hier eisen aan ondernemingen, die kunnen inderdaad af en toe doorschieten. Maar op het moment dat Boskalis naar een land gaat waar het rechtssysteem veel zwakker is, dan komen zij weg met dingen waar ze hier tien jaar geleden ook niet mee wegkwamen. Boskalis heeft een excuus gevonden om met opgeheven hoofd te kunnen zeggen dat ze iets doen wat uiteindelijktegen de belangen van de mensheid is Wat als je dat vergelijk doorzet naar andere bedrijven? Als je dat doortrekt dan kijken we naar Shell en naar Aegon. Shell is niet alleen maar door de hoge dividendbelasting naar het Verenigd Koninkrijk vertrokken. En Aegon heeft de Nederlandse activiteiten verkocht, terwijl het hoofdkantoor nog in Nederland staat. Dat zal niet zo blijven kan ik je zeggen, de groeistrategie van Aegon is gericht op de verkoop van woekerpolissen in Amerika. Daar mag je producten tegen hoge kosten verkopen, daar is de consumentenbescherming volstrekt onvoldoende. Wij moeten het heel erg vinden dat bedrijven dat doen. Maar we moeten het niet erg vinden dat Nederland bedrijven niet toestaat dat soort gedrag te vertonen. Dat is waar het gaat om bij Aegon, bij Shell en bij Boskalis. Overigens is de juridische hoofdzetel van Aegon al verhuisd naar Bermuda. De zaak van ASML is volstrekt verschillend. Zij willen een optimale bedrijfsstrategie voeren en heeft heel veel last van een onvoorspelbare Nederlandse politiek en het goed uitvoeren van de democratie. En dan neem je niet willekeurige beslissingen op een donderdagavond. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Dat de Nederlandse regering een geheime operatie ‘Beethoven' optuigt om de boosheid van ASML te sussen, lijkt volgens macro-econoom Arnoud Boot verdacht veel op paniekvoetbal van een land dat last heeft van een calimerocomplex. Toch heeft de chipmachinefabrikant een punt. ‘Het is evident dat de politiek zeer onzorgvuldig is geweest in het nemen van besluiten.' Het nieuws over ASML werd al snel gevolgd door een mededeling van baggeraar Boskalis. Dat bedrijf wil uitbreiding naar Abu Dhabi, omdat het daar makkelijker aan goed geschoold personeel kan komen. Het zijn de gevolgen van politiek beleid, waarin op een donderdagnamiddag in oktober er zomaar allerlei besluiten doorheen gejast zijn. Zoals de expat-regeling en het al dan niet belasten van aandeleninkoop. Deze manier van besluitvorming was zeer onzorgvuldig en riep bij het bedrijfsleven direct de vraag op wat er nog meer op een willekeurige avond besloten kan worden. De vraag is ook wat er straks in het nieuwe regeerakkoord komt te staan. De politiek is heel veel te verwijten, daar heb je geen operatie Beethoven voor nodig, daar heb je een operatie politiek voor nodig. Gaat dit dan over het vestigingsklimaat of over de politiek? De reden voor de onvrede is onvoorspelbaarheid van de overheid. Nederland is een transparant land. De ligging is goed en we zijn verbonden met alle gebieden in de wereld. De kennis en de kwaliteit van de bevolking is hoog. Als vestigingsplaats heeft Nederland onvoorstelbaar veel positieve dingen. Er zijn ook minpunten, kijk maar naar de drukte op de woningmarkt. ASML wil een voorspelbare omgeving hebben. Dat bedrijf heeft een geweldig ecosysteem van allerlei bedrijfjes en kenniscentra om zich heen en zij hebben er alle belang bij om dat ecosysteem te versterken. Overigens heeft ASML (nog) niet gezegd daadwerkelijk te willen vertrekken uit Nederland, zij willen kijken naar waar ze verder kunnen groeien. Natuurlijk kan ASML die uitbreiding niet op een plaats daar in Veldhoven neer gaan zetten. Dus ook al komt er een tweede locatie, op 100 kilometer afstand van Veldhoven bij, dan is dat ook een vergroting van het ecosysteem. Dat is belangrijk voor de veerkracht van het bedrijf, want het is bedrijfsmatig zelfs onverstandig om alles op één plek te houden. Waarom kijken die bedrijven dan allemaal naar het buitenland De onvoorspelbaarheid van de overheid is een probleem. Maar dat Boskalis naar Abu Dhabi wil uitbreiden staat hier los van. Nee, Boskalis heeft een heel andere reden. Boskalis wil niet onderhevig zijn aan de eisen die gelden voor fatsoenlijk bestuur in ons land. Namelijk fatsoenlijk omgaan met het milieu bijvoorbeeld. Wij stellen hier eisen aan ondernemingen, die kunnen inderdaad af en toe doorschieten. Maar op het moment dat Boskalis naar een land gaat waar het rechtssysteem veel zwakker is, dan komen zij weg met dingen waar ze hier tien jaar geleden ook niet mee wegkwamen. Boskalis heeft een excuus gevonden om met opgeheven hoofd te kunnen zeggen dat ze iets doen wat uiteindelijktegen de belangen van de mensheid is Wat als je dat vergelijk doorzet naar andere bedrijven? Als je dat doortrekt dan kijken we naar Shell en naar Aegon. Shell is niet alleen maar door de hoge dividendbelasting naar het Verenigd Koninkrijk vertrokken. En Aegon heeft de Nederlandse activiteiten verkocht, terwijl het hoofdkantoor nog in Nederland staat. Dat zal niet zo blijven kan ik je zeggen, de groeistrategie van Aegon is gericht op de verkoop van woekerpolissen in Amerika. Daar mag je producten tegen hoge kosten verkopen, daar is de consumentenbescherming volstrekt onvoldoende. Wij moeten het heel erg vinden dat bedrijven dat doen. Maar we moeten het niet erg vinden dat Nederland bedrijven niet toestaat dat soort gedrag te vertonen. Dat is waar het gaat om bij Aegon, bij Shell en bij Boskalis. Overigens is de juridische hoofdzetel van Aegon al verhuisd naar Bermuda. De zaak van ASML is volstrekt verschillend. Zij willen een optimale bedrijfsstrategie voeren en heeft heel veel last van een onvoorspelbare Nederlandse politiek en het goed uitvoeren van de democratie. En dan neem je niet willekeurige beslissingen op een donderdagavond. See omnystudio.com/listener for privacy information.
In onze maandelijkse update met Geotrendlines praat Sven Kuijpers met Frank Knopers. Sven en Frank starten met het bespreken van de recente recordprijzen van goud en bitcoin. Volgens Frank is dit een gevolg van toenemende financiële repressie en de stijgende schuldenlasten en begrotingstekorten van overheden. Het vertrouwen in overheden en daarmee fiat geld neemt af waardoor mensen hun toevlucht zoeken in harde assets buiten het systeem zoals goud en bitcoin. De oorlog in Oekraïne wordt ook besproken. Deze oorlog legt volgens Frank de zwakke positie van Europa bloot. Namelijk de afhankelijkheid die de afgelopen decennia is ontstaan van goedkope energie uit Rusland. En de afhankelijkheid van de VS voor onze veiligheid. Sven vraagt of kernenergie en extra bewapening dit probleem kan oplossen? Timestamps: 00:00 Intro 01:10 Recordprijzen goud & bitcoin 12:53 Dollar sterkste onder de zwakkeren? 14:39 Herwaaredering goud 18:10 Duitsers afgeluisterd door Russen 22:48 Gevolgen oorlog Oekraïne 26:25 Kernenergie Franks boek: "Van Goud tot Bitcoin!" https://vangoudtotbitcoin.nl/ Overweegt u om goud en zilver aan te kopen? Dat kan via de volgende website: https://bit.ly/3xxy4sY Twitter: @Hollandgold: / hollandgold @paulbuitink: / paulbuitink @jorisbeemsterb: / jorisbeemsterb1 @SvenKuijpers: / svenkuijpers @frankknopers: / frankknopers Let op: Holland Gold vindt het belangrijk dat iedereen vrijuit kan spreken. Wij willen u er graag op attenderen dat de uitspraken die worden gedaan door de geïnterviewde niet persé betekenen dat Holland Gold hier achter staat. Alle uitspraken zijn gedaan op persoonlijke titel door de geïnterviewde en dragen zo bij aan een breed, kleurrijk en voor de kijker interessant beeld van de onderwerpen. Zo willen en kunnen wij u een transparante bijdrage en een zo volledig mogelijk inzicht geven in de economische marktontwikkelingen. Al onze video's zijn er enkel op gericht u te informeren. De informatie en data die we presenteren kunnen verouderd zijn bij het bekijken van onze video's. Onze video's zijn geen financieel advies. U alleen kunt bepalen hoe het beste uw vermogen kunt beleggen. U draagt zelf de risico's van uw keuzes. Bekijk onze website: https://www.hollandgold.nl
Stamcellen van een kind gebruiken om een kapotte knie van een patiënt te repareren. Fascinerend, en ook een beetje eng. In het UMC Utrecht is deze behandeling ontwikkeld. Maar om het dan ook beschikbaar te krijgen voor iedereen, dat is lastig. Het vergt een heel traject aan onderzoek en bewijzen, toegang krijgen tot de juiste stamcellen en vooral de torenhoge kosten. Knieklachten Knieklachten zijn een van de meest voorkomende klachten bij de huisarts. En jaarlijks worden er tussen de 15- en 20.000 knieprotheses geplaatst. Maar dat kan beter. Namelijk met de nieuwe experimentele behandeling, waarbij stamcellen van een kind worden gebruikt om de kapotte knie weer helemaal terug te laten groeien. Gasten Roel Custers is het brein achter dit project. Hij is orthopedisch chirurg aan het UMC Utrecht. In BNR Beter legt hij uit hoe de methode werkt en waarom het beter is dan de gangbare behandeling. Manon van Daal is bio-ethicus bij hetzelfde UMC en ziet problemen met de consent die ouders geven als ze stamcellen van hun kinderen doneren en de hoge kosten om een behandeling door de EMA-keuring te krijgen. In de reportage hoor je patiënt Isabelle Severins, een dame van 30 jaar oud die dacht dat ze haar passie nooit meer zou kunnen uitvoeren - sporten. Hardlopen, hockey, snowboarden. Maar dankzij de techniek van Roel Custers heeft ze een geheel werkzame knie. We horen haar aan de vooravond van haar langverwachte droom: een skivakantie! Over BNR Beter In BNR Beter – over de zorg van morgen laten we zien welke oplossingen er bedacht worden om de zorg van morgen beter te maken. Worden die die oplossingen in de dan ook daadwerkelijk praktijk gebracht? En zijn deze zorginnovaties duurder of goedkoper? Presentator Nina van den Dungen interviewt de wetenschappers die de nieuwste zorginnovaties hebben uitgevonden en ze spreekt specialisten en verpleegkundigen die werken met de innovaties. Ook gaan we het land in om de innovaties in de praktijk te zien.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Na drie maanden van krimp is de Nederlandse economie in het laatste kwartaal van vorig jaar weer gegroeid. Maar niet alle motoren van de economie draaien even hard, stelt macro-econoom Edin Mujagic. Veel is te danken aan overheidsuitgaven, en dat is niet per se een goed teken. In het laatste kwartaal van 2023 is de economie met 0,3 procent gegroeid vergeleken met het derde kwartaal, meldt het CBS. En als je levensmotto is dat het glas halfvol is in plaats van halfleeg, dan zou je dus kunnen stellen dat het de goede kant opgaat. Maar er hoort wel een bedenking bij. Namelijk dat overheidsuitgaven een belangrijke drijfveer zijn geweest van de groei. Als de overheid geld uitgeeft, is dat meestal geld dat de overheid niet heeft, want er is een begrotingstekort. Het gaat dus om consumptie uit de toekomst die de overheid naar voren haalt. Uiteindelijk zullen we moeten opdraaien voor het begrotingstekort, bijvoorbeeld in de vorm van hogere belastingen. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Het is de grootste bedreiging voor de mensheid, volgens Elon Musk dan. Namelijk kunstmatige intelligentie. De ontwikkelingen volgen elkaar snel op en ook op dit vlak wil Musk zich laten gelden. Wat is het gevaar volgens Musk, en wat zegt dit over zijn mensbeeld? Daarvoor praten we met Hans Busstra, maker van de Tegenlicht-documentaire Technologie als Religie en journalist en Youtuber bij de Essentia Foundation.Tot slot nog twee boekentips: Wil jij ontsnappen aan de greep van de algoritmes? Lees Digitale gremlins van techfilosoof Rens van der Vorst. xAI wil de aard van het universum onderzoeken. In Het universum in een doos laat Andrew Pontzen zien hoe computersimulaties nu al ons beeld van het heelal op zijn kop zetten. Wie is Musk is een productie van VBK AudioLab en Uitgeverij Atlas Contact. Redactie is in handen van Rachel van de Pol en Simon Dikker Hupkes. Productie: Ellen van Dalsem, Hedi de Vree, Bart Jeroen Kiers en Stan Steeghs. Techniek en montage: Daphne Blokhuys en Stefan van Duyn van Thinium Audioboekproducties. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
De groei van de wereldeconomie gaat dit jaar vertragen, zegt macro-econoom Edin Mujagic. 'Maar de geschiedenis leert ons dat zulke periodes kraamkamers zijn voor betere tijden. Er is geen enkele reden waarom dat nu anders zou zijn.' Volgens de Wereldbank gaat de economie van de wereld in 2024 vertragen vergeleken met vorig jaar. Op zich niet zo heel schokkend, maar het is al wel het derde opeenvolgende jaar waarin de groei lager uitkomt. Namelijk op iets meer dan 2 procent. Dat is echt heel mager als cijfer voor de hele wereld. De vertraging zie je eigenlijk bijna overal waar je kijkt. Van Europa tot Azië en Noord-Amerika. Overal wordt het minder. Kleine plusjes zijn er in het Midden-Oosten, maar gezien de situatie daar is het ook maar de vraag of dat zo blijft. Zuid-Amerika redt de eer van de wereld door dit jaar net iets harder te groeien.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Kennen jullie Peter Vereecke nog? Hij was al eerder te gast in The Trueman Show #35. Peter is oud-burgermeester, klassiek filoog, onderzoeker en schrijver. Zo heeft hij onder andere het boek ‘Peter in Wonderland' geschreven, waarin hij zijn visie van de wereld uiteenzet en de machtsstructuren ontleedt. Peter heeft een ontzettend brede kennis als het gaat over ‘complottheorieën'. Denk hierbij aan politiek, Hollywood, chemtrails, en nog veel meer. Met de huidige ontwikkelingen in de wereld is het tijd om weer eens rond de tafel te zitten met Peter. In deze aflevering gaat Peter in op het huidige conflict in het Midden-Oosten en vertelt hij over het model van de aarde dat volgens Peter wel eens heel anders in elkaar zou kunnen zitten dan wat ons eigenlijk is verteld. Voorbij aan de Ronde- of Platte Aarde discussie. Zo komen civilisaties en gebieden in relatie tot oude mythen als Atlantis en Hyperborea onder meer aan bod, maar ook het gebied wat valt onder onze huidige structuur. Namelijk, Polaris en de daarbij behorende machten en krachten.Een hele brede en belangrijke aflevering met een boodschap die aanzet tot zelf nadenken en vereniging! Tot slot: voor de Members van That´s the Spirit is er de extra rubriek waarin Peter antwoord geeft op de kijkersvragen (te zien op thatsthespirit.nu). Veel kijk- en luisterplezier!
Luisteraars! We dachten: laten we een lekker licht onderwerp bespreken in de laatste aflevering voor de zomerstop. Namelijk: het potentiële uitsterven van de menselijke soort. Misschien heb je het wel voorbij zien komen in het nieuws – allerlei techneuten uit met name Silicon Valley luiden de noodklok over de razendsnelle ontwikkeling van kunstmatige intelligentie (AI), met ChatGPT als meest pregnante voorbeeld. Je zou kunnen zeggen: geweldig, de computer kan me helpen bij allerlei vervelende taakjes! En ja, de beloften van AI zijn volgens dit soort techneuten inderdaad enorm, maar de risico's ook. Vergelijk het met nucleaire energie en de nucleaire bom – het een is hartstikke handig, het ander is hartstikke eng. En wat als de computer ons voorbijstreeft in intelligentie? Worden wij dan ten opzichte van de computer wat wij zelf zijn ten opzichte van de kip? Als je kijkt naar hoe wij omgaan met kippen belooft dat niet veel goeds. Het klinkt misschien als een thema dat eerder in een sciencefictionpodcast thuishoort. Maar de zorgen van de klokkenluiders zijn oprecht. Onze gast in deze aflevering, de natuurkundige Otto Barten, heeft zelfs zijn carrière omgegooid om zich op AI te richten. Eerst werkte hij nog aan allerlei oplossingen voor de klimaatcrisis, en hoewel hij zich nog steeds grote zorgen maakt over klimaatverandering, denkt hij dat dit probleem misschien wel nóg belangrijker is – juist omdat het nog zo onderbelicht is. Volgens Barten is AI vergelijkbaar met klimaatverandering in de jaren zeventig: het gevaar is heel reëel, alleen hebben de meeste mensen het nog niet door. Heeft hij gelijk? En zo ja, wat zijn de redenen om ons grote zorgen te maken over de opkomst van AI? Leesvoer bij deze aflevering • De Correspondent een maand lang gratis uitproberen? Dat kan hier! (na een maand wordt je lidmaatschap automatisch opgezegd, tenzij je besluit betalend lid te worden) (https://corr.es/5e4e34) • Rutger noemde een artikel van Barten dat eerder verscheen in Time: ‘Why Uncontrollable AI Looks More Likely Than Ever' (https://corr.es/76ce48) • Barten had het even over een stuk van historicus Yuval Harari dat onlangs in The Economist verscheen: ‘Yuval Noah Harari argues that AI has hacked the operating system of human civilisation' (https://corr.es/2a1bfc) • Meer weten over AI? Lees dan de stukken van Correspondent Beter internet Maurits Martijn. (https://corr.es/8f8fa4)
© 2020-2025 Ivy Podcast Discovery LLC
