Podcast appearances and mentions of iris institut

Ngày 12/04/2025 vừa qua, tức hơn hai tháng kể từ khi Donald Trump trở lại nắm quyền, Iran và Mỹ quyết định nối lại đàm phán để tìm cách đạt được thỏa thuận về một loạt các vấn đề đang khiến căng thẳng song phương có thể biến thành chiến tranh, trong đó căn bản nhất là chương trình hạt nhân quân sự của Iran. Vì sao Mỹ và Iran nhanh chóng nối lại đàm phán ? Đây là lần đầu tiên Mỹ và Iran khởi sự đàm phán kể từ năm 2018, tức là từ khi nước Mỹ - trong nhiệm kỳ Donald Trump đầu tiên - đơn phương rút hỏi Hiệp định về hạt nhân Iran, gọi tắt là JCPOA, ký kết năm 2015 giữa Iran và sáu cường quốc (Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Trung Quốc và Nga), với nội dung chủ yếu là dỡ bỏ các trừng phạt quốc tế đổi lấy việc Iran ngừng chương trình phát triển hạt nhân quân sự.Đàm phán vừa được mở lại thông qua trung gian của quốc gia vùng Trung Cận Đông Oman, do Mỹ và Iran đã cắt đứt quan hệ ngoại giao từ 45 năm nay sau cuộc cách mạng Hồi Giáo. Quan điểm của lãnh tụ tối cao Iran là bác bỏ việc đàm phán trực tiếp với Mỹ.Chương trình tên lửa đạn đạo, hay chính sách của Iran đối với các lực lượng vũ trang thân Teheran trong khu vực, mà Mỹ và Israel lo ngại được Iran sử dụng để chống lại các lợi ích của mình tại khu vực, có thể là nội dung của các thương thuyết mà Mỹ muốn gây sức ép để buộc Iran phải có các nhân nhượng. Tuy nhiên, chương trình vũ khí hạt nhân của Iran được coi là điểm then chốt. Trong một phát biểu trên The Wall Street Journal, tổng thống Donald Trump nhấn mạnh « lằn ranh đỏ » của Washington là Iran không được « quân sự hóa năng lực hạt nhân ». Về phần mình, Ali Shamkhani, một cố vấn của thủ lĩnh tối cao Iran, giáo chủ Ali Khamenei, khẳng định : Iran tham gia đàm phán không nhằm mục tiêu « xây dựng hình ảnh », mà hy vọng đạt được « một thỏa thuận nghiêm túc và công bằng ».Trump có thể đã rút được bài học thất bại của nhiệm kỳ đầuTrong một cuộc trả lời phỏng vấn RFI vào thời điểm Iran và Mỹ mở lại đàm phán, ông Thierry Coville, nhà nghiên cứu tại Viện Quan hệ quốc tế và Chiến lược IRIS (Institut des Relations internationales et stratégiques), tác giả cuốn « Iran, une puissance en mouvement » (Nxb Eyrolles), nhận định có thể chính bài học được rút ra từ thất bại trong nhiệm kỳ đầu tiên, khi đơn phương rút khỏi thỏa thuận đã khiến tổng thống Trump nhanh chóng nối lại đàm phán với Iran :« Có thể giả định rằng, mặc dù Trump không thể nói ra nhưng ông đã nhận ra mình đã phạm một sai lầm lớn khi rút khỏi thỏa thuận vào tháng 5/2018. Có lẽ ông đã quá tin tưởng vào các cố vấn như John Bolton hay cựu ngoại trưởng Mike Pompeo, người có lập trường chống Iran rất cực đoan. Chúng ta có thể thấy rõ rằng kể từ khi tái đắc cử, một mặt đe dọa sẽ có hành động quân sự chống Iran, hoặc ban hành các lệnh trừng phạt mới, Trump vẫn liên tục nhắc lại ý muốn đàm phán một thỏa thuận mới với Iran. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Trump có thể hiểu về thất bại này, vì Iran đã rút khỏi thỏa thuận và chưa bao giờ tiến gần đến năng lực sản xuất vũ khí nguyên tử như vậy. Rõ ràng là ông đã rút ra bài học từ nhiệm kỳ đầu tiên. »Tình hình khẩn cấp: Lượng Uranium gấp « 41 lần » được phép Theo nhà nghiên cứu Thierry Coville, tình hình căng thẳng hiện tại liên quan đến việc Iran đang tiến gần ngưỡng có uranium được làm giàu đủ mức và đủ lượng để chế tạo vũ khí hạt nhân, trong lúc báo chí Mỹ nói đến việc Teheran có thể sản xuất được vũ khí hạt nhân trong ít tuần lễ, là một lý do chính khiến Mỹ phải ráo riết thúc đẩy đàm phán :  « Iran được cho là có đủ lượng uranium làm giàu để có khả năng chế tạo ít nhất bốn quả bom nguyên tử. Vậy nên, thực sự là mọi người đều lo lắng. Hơn nữa, thỏa thuận trước sẽ hết hạn vào tháng 10/2025. Vì vậy, Hoa Kỳ đã đặt ra hai tháng để đạt được một thỏa thuận mới, đảm bảo rằng Iran không tiến tới chế tạo bom nguyên tử. »Trên làn sóng RFI, ông David Rigoulet-Roze, chuyên gia về Trung Đông và Bán đảo Ả Rập, tổng biên tập tạp chí Orients Stratégiques, giải thích : Hiện tại không có gì ngăn cản Iran về mặt kỹ thuật trong mục tiêu chế tạo được vũ khí hạt nhân. Iran đang bước vào giai đoạn có thể tăng mức làm giàu uranium từ 60% đến 90%, tức từ mức có chuyển sang chế tạo bom nguyên tử là rất nhanh chóng.Iran chưa rút hẳn khỏi Thỏa thuận hạt nhân 2015, cho dù Mỹ đơn phương rút. Nhưng hành động của Washington đã ảnh hưởng lớn đến việc Thỏa thuận được Iran tuân thủ theo các điều khoản ban đầu. Theo một báo cáo mật của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (AIEA), được France 24 trích dẫn hồi cuối tháng 2/2025, lượng dự trữ Uranium được làm giàu ở mức 60% trong hiện tại gấp đến « 41 lần » mức Hiệp định 2015 cho phép.Tính đến ngày 8/2, Iran sở hữu tổng cộng 274,8 kg, so với 182,3 kg ba tháng trước đó. Tốc độ sản xuất uranium làm giàu cao ở mức 60%, tức gần với mức 90% cần thiết để chế tạo vũ khí hạt nhân, đã gia tăng ở Iran. Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (AIEA) xem đây là tình hình « rất đáng lo ngại ». Thậm chí, theo Ali Vaez, chuyên gia về Iran tại nhóm International Crisis Group, « nếu lượng uranium mà Iran đang có đã được làm giàu đến mức 90%, thì quốc gia này có đủ khả năng chế tạo vũ khí hạt nhân với tốc độ một vũ khí trong một tháng ».Đầu tháng 12/2024 vừa qua, Teheran cảnh báo sẽ đưa vào sử dụng các máy ly tâm tiên tiến mới. Quyết định này ngay lập tức vấp đã phải sự phản đối mạnh mẽ của Hội đồng thống đốc Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế. Tuy nhiên, vào thời điểm loan truyền báo cáo mật của Cơ quan năng lượng Nguyên tử quốc tế, Teheran vẫn khăng khăng bác bỏ khả năng đàm phán với Mỹ.  Đe dọa từ Mỹ tăng vọt, dân chúng mệt mỏi : Nguy cơ sụp đổ Vì sao chính quyền Iran đã nhanh chóng đảo ngược quan điểm khăng khăng không chấp nhận đàm phán với Mỹ ? Nhà nghiên cứu Viện IRIS nhìn thấy ở đây những lo sợ của chế độ Hồi Giáo Iran trước các áp lực ngày càng lớn từ bên ngoài cùng tình trạng phẫn nộ của dân chúng trong nước :« Đúng là chỉ một vài tuần trước, lãnh đạo tối cao Iran còn nói : không được, không được ! Sẽ không khôn ngoan và không hợp lý khi đàm phán với Mỹ. Tuy nhiên, ông ta đã thay đổi quyết định. Và nếu ông thay đổi quyết định thì đó là vì thực sự có một cuộc khủng hoảng chính trị ở Iran, kể từ năm 2022. Có một vấn đề về tính hợp pháp của chính quyền Iran. Có những khó khăn về kinh tế, mà chúng ta không nên phóng đại, nhưng rõ ràng có lạm phát, hiện vẫn ở mức 30%, và trên hết là dân chúng đã mệt mỏi. Vì vậy, chế độ Iran lo sợ nếu có lệnh trừng phạt mới của Mỹ, thì chắc chắn sẽ có các phong trào phản đối trong dân chúng, và sau đó, thực sự là có đe dọa về một cuộc tấn công của Mỹ hoặc Israel. Những điều này thực sự ảnh hưởng đến việc Iran quyết định đàm phán. »Chế được vũ khí hạt nhân phải mất từ một đến ba nămTrên thực tế, khả năng Iran sản xuất được vũ khí hạt nhân không còn nằm trong lĩnh vực kỹ thuật, mà ở quyết định chính trị, theo nhiều chuyên gia. Trong một chương trình tọa đàm của RFI về chủ đề này, nhà nghiên cứu Clément Therme, giảng viên tại Đại học Paul Valéry ở Montpellier và Học viện Sciences Po Paris, chuyên gia về thế giới Iran, nhấn mạnh rõ đến sự khác biệt này :« Nếu lãnh tụ tối cao, giáo chủ Ali Khamenei, ra quyết định thì Cộng hòa Hồi giáo Iran sẽ phải mất từ ​​một đến ba năm để có được vũ khí hạt nhân có thể sử dụng được. Vì vậy, đây chưa phải là vấn đề cấp bách. Chúng ta cần phân biệt giữa năng lực thực sự sản xuất vũ khí để có thể sử dụng và khả năng có đủ số lượng uranium để về mặt lý thuyết có thể sản xuất được vũ khí. Về điểm thứ hai này, thời hạn là ngắn hơn nhiều. Tôi nghĩ là các phương tiện truyền thông nhầm lẫn giữa việc có được vũ khí hạt nhân với việc có đủ lượng uranium để chế tạo vũ khí hạt nhân. Hai chuyện không phải là một. Chính vì vậy vẫn còn có khả năng đàm phán và trong hiện tại, công cụ được ưu tiên để kiểm soát tham vọng hạt nhân của Iran là con đường ngoại giao. »Đường cùng mới phải chế vũ khí hạt nhân: Nội bộ chế độ cân nhắc lợi hại Iran có thể đạt được một thỏa hiệp về chương trình hạt nhân quân sự với Mỹ trong thời gian tới hay không ? Đối với nhiều chuyên gia, mấu chốt của vấn đề nằm ở chỗ các phe nhóm chủ chốt trong chế độ Hồi giáo Iran nhìn nhận ra sao về vấn đề này. Trả lời RFI, chuyên gia về thế giới Iran Clément Therme giải thích :« Câu hỏi đặt ra là phát triển chương trình hạt nhân quân sự có phục vụ cho lợi ích của nước Cộng hòa Hồi Giáo Iran hay không và quyết định này có thể đe dọa đến sự tồn vong của chế độ Cộng hòa Hồi Giáo Iran hay không? Tổng thống Pháp Jacques Chirac, trong một cuộc trả lời phỏng vấn nổi tiếng với tờ New York Times hồi 2006, từng nói rằng nếu Teheran tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân, Iran sẽ bị nguyền rủa. Như vậy, nhìn chung có thể thấy nếu Iran phát triển chương trình hạt nhân quân sự, chế độ Hồi Giáo sẽ sụp đổ. Có một cuộc tranh luận trong nội bộ chế độ Iran về việc có nên phát triển chương trình hạt nhân quân sự hay không. Cuộc tranh luận này dựa trên ý tưởng chính: nếu Israel và Mỹ tấn công vào các cơ sở hạt nhân dân sự của Iran, thì chế độ Hồi giáo có thể sẽ quyết định nhanh chóng phát triển vũ khí hạt nhân. Tôi nghĩ là hiện tại có một nhận thức chung: Cái giá mà Iran phải trả, nếu quyết định thúc đẩy chương trình hạt nhân quân sự, sẽ lớn hơn các lợi ích mà chế độ Hồi giáo Iran có thể thu được từ việc phát triển vũ khí hạt nhân, mà rõ ràng là một mối đe dọa tồn vong đối với chế độ. »

Von der Leyen, Costa, Kallas (nella foto con Ursula Von der Leyen): sono questi i nomi fatti per tre delle principali cariche dell'Unione europea. Saranno confermati durante il vertice del 27 e 28 giugno? E Giorgia Meloni, che aveva manifestato il suo disaccordo, si opporrà? Ne parliamo con Sergio Nava, giornalista di Radio24.La Francia si prepara al primo turno delle elezioni per il rinnovo dell'Assemblea nazionale. Secondo i sondaggi, la destra sarebbe in vantaggio ma cosa significa per il Paese? E quali saranno le conseguenze per l'Europa? Lo chiediamo a Jean-Yves Camus, ricercatore all’IRIS (Institut des Relations Internationales et Strategiques) ed esperto di estrema destra e di terrorismo islamico.

Ukraine : le renseignement américain change-t-il la donne ? LES INVITÉ.ES : - Pascal BONIFACE - Directeur de IRIS - Institut de Relations Internationales et Stratégiques - Elena VOLOCHINE - Grand reporter spécialiste de la Russie – « France 24 » - Iryna DMYTRYCHYN - Maîtresse de conférences à l'Inalco - Institut National des Langues et Civilisations Orientales - Jean-Dominique MERCHET - Éditorialiste « l'Opinion » - Spécialiste des questions de défense et diplomatie Plus de deux mois de bombardements et des combats qui s'intensifient à l'approche du 9 mai, date qui commémore en Russie la victoire de l'Union soviétique sur l'Allemagne nazie. Dans une vidéo publiée hier soir, le président ukrainien a accusé les Russes de ne pas respecter le cessez-le-feu à Marioupol. L'usine Azovstal où sont terrés des centaines de civils est toujours pilonnée. Moscou dément et l'Onu a envoyé un troisième convoi d'évacuation. 500 civils ont pu quitter ces derniers jours Marioupol selon Kiev. Ailleurs dans le Donbass, l'offensive russe, lancée après l'échec de la prise de Kiev et du nord du pays, se poursuit. Mais les forces de Moscou peinent à avancer sur ce front et elles ne se sont pas emparées de villes majeures, comme Kharkiv ou Severodonetsk. Il faut dire qu'en face, la résistance ukrainienne est acharnée. Outre les armes lourdes américaines et européennes qui sont en train d'arriver sur place, et les drones de combat turcs qui font un malheur dans les rangs russes depuis le début la guerre, les Ukrainiens bénéficieraient également d'un appui tactique et opérationnel du renseignement américain. Ces derniers jours la presse américaine a fait état d'informations fournies par Washington qui auraient aidé Kiev à tuer des généraux russes près de la ligne de front et à couler le Moskva, le navire phare de la flotte russe. Ce qu'a nié formellement l'administration Biden. John Kirby, le porte-parole du Pentagone, a bien reconnu que son pays fournissait des données à l'Ukraine « afin d'aider les Ukrainiens à défendre leur pays », mais il a démenti toute assistance qui contribuerait à une action offensive. Et pour cause : depuis le début de la guerre en Ukraine, les Occidentaux et en particulier les États-Unis progressent sur une fine ligne de crête, apportant soutien à Kiev sans pour autant que Moscou puisse y voir une entrée en guerre qui pourrait précipiter le monde dans une escalade inquiétante. Dès les premiers jours de l'offensive russe, Vladimir Poutine a placé les forces de dissuasion nucléaire en alerte et n'a cessé de rappeler qu'il pourrait bien en faire usage si l'Occident intervenait directement. Dernier coup de semonce en date, l'exercice militaire qui s'est déroulé mercredi dans l'enclave de Kaliningrad, lors duquel la Russie a procédé à la simulation de tirs de missiles à capacité nucléaire. Parallèlement Dmitry Peskov, le porte-parole du Kremlin, a fait savoir ces derniers jours que la Russie était « bien au courant que les États-Unis, la Grande-Bretagne et les pays de l'Otan dans leur ensemble transmettent du renseignement et des données aux troupes ukrainiennes ». Et d'ajouter que « bien sûr », les forces russes répondraient si cela découlait sur la mort de généraux russes ou des pertes importantes. Depuis le début de la guerre, une dizaine d'officiers généraux russes seraient morts au combat. Un taux de perte particulièrement élevé dans un conflit moderne. Alors que se passe-t-il à Marioupol ? Où en est l'offensive russe dans le Donbass ? Pourquoi le renseignement américain agace-t-il Moscou ? A quel point le rôle joué par la CIA et la NASA peut-il être déterminant dans la guerre en Ukraine ? Enfin, alors que des rumeurs de maladie concernant Vladimir Poutine circulent sur Internet ces derniers jours, que sait-on de son état de santé ? DIFFUSION : du lundi au samedi à 17h45 FORMAT : 65 minutes PRÉSENTATION : Caroline Roux - Axel de Tarlé REDIFFUSION : du lundi au vendredi vers 23h40 RÉALISATION : Nicolas Ferraro, Bruno Piney, Franck Broqua, Alexandre Langeard, Corentin Son PRODUCTION : France Télévisions / Maximal Productions Retrouvez C DANS L'AIR sur internet & les réseaux : INTERNET : francetv.fr FACEBOOK : https://www.facebook.com/Cdanslairf5 TWITTER : https://twitter.com/cdanslair INSTAGRAM : https://www.instagram.com/cdanslair/

We used a custom Twitter scraper to collect and analyse the tweets of 12 candidate's slated to run in the first round of the French presidential election on April 10.  We discuss our findings and talk to Estelle Brun, an associate research fellow at IRIS - Institut de Relations Internationales et Stratégiques in Paris. This is a summary of what candidates think about vaccination. You can read specifically about vaccine passports here and about racism and exclusion in electoral debates here. You can also listen to our episode where we discuss how vaccine mandates may backfire - featuring former European Commissioner Vytenis Andriukaitis. After the investigation is complete, you will be able to find the code we used for the analysis of the French data on our GitHub repository. The Twitter list of French presidential candidates can be found here. The production of this investigation is supported by a grant from the IJ4EU fund. The International Press Institute (IPI), the European Journalism Centre (EJC) and any other partners in the IJ4EU fund are not responsible for the content published and any use made out of it.

Interview de Jean-Vincent Brisset, expert des questions de défense à l'IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques) et Yves Rossier, ambassadeur suisse à Moscou de 2017 à 2020.

Interviews de Jean-Vincent Brisset, expert des questions de défense à l'IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques) et de Yves Rossier, ambassadeur suisse à Moscou de 2017 à 2020.

Après le chaos de deux guerres civiles, la Libye dispose d'une nouvelle gouvernance provisoire chargée d'organiser de futures élections nationales dès décembre 2021. Dans ce conflit, le nerf de la guerre a toujours été la lutte pour le contrôle des puits de pétrole et de gaz puisque la Libye dispose des réserves les plus importantes du continent africain. Nous en parlons avec Francis Perrin, spécialiste des problématiques énergétiques, actuellement directeur de recherche à l'IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques) à Paris, mais également chercheur associé au Policy Center for the New South à Rabat, au Maroc.   Photo: un combattant révolutionnaire libyen court se mettre à l'abri durant l'attaque de forces pro-Kadhafi à Syrte, en Libye, le 7 octobre 2011. Les forces rebelles assiégeaient alors Syrte depuis le 15 septembre sans réussir à pénétrer au cœur de la ville en raison de la résistance acharnée des loyalistes du dirigeant libyen Muammar Kadhafi. La guerre civile de 2011 en Libye, également connue sous le nom de Révolution du 17 février, a éclaté cette année-là dans le sillage du Printemps arabe. (© Manu Brabo/Keystone/AP)

durée : 00:58:02 - Cultures Monde - par : Florian Delorme, Mélanie Chalandon, Antoine Dhulster - Retour du Tchad, suite au décès du président Idriss Déby, son fils, Mahamat Idriss Déby prend la tête du pays. Une succession qui s'annonce dans la continuité de la politique de son père. Puis, bilan sur les 100 jours au pouvoir de Biden depuis son investiture le 20 janvier dernier. - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Marie-Cécile Naves Politologue, spécialiste des Etats-Unis. Directrice de recherche à l’IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques) où elle dirige l’Observatoire Genre et Géopolitique.; Anne-Lorraine Bujon de l'Estang rédactrice en chef de la revue Esprit, chercheuse associée à l'IFRI (programme « Amérique du Nord »); Marc Semo correspondant diplomatique du Monde; Célian Macé journaliste à Libération

durée : 00:10:58 - Les Enjeux internationaux - par : Julie Gacon - Troisième plan d'aide d'urgence américain depuis le début de la crise sanitaire, celui de Joe Biden a dû arracher leurs votes aux sénateurs. Aucun élu républicain n'a voté pour, et plusieurs démocrates ont été difficiles à convaincre. Entretien avec la politologue Marie-Cécile Naves. - réalisation : Vivien Demeyère - invités : Marie-Cécile Naves Politologue, spécialiste des Etats-Unis. Directrice de recherche à l’IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques) où elle dirige l’Observatoire Genre et Géopolitique.

En espérant atteindre la neutralité carbone en 2050, l’Europe affiche le plus ambitieux des objectifs climatiques de la planète. Avec la crise économique post-Covid, l’Union européenne entend articuler son plan de relance de 750 milliards d’euros entre relance économique et transition verte, dans un contexte international plus concurrentiel que jamais. Dans le cadre de son Pacte vert, l’Union européenne vient de relever son prochain palier à moins de 55% de gaz à effet de serre dès 2030 (par rapport à 1990). Autant dire demain ! Comment agir pour atteindre ces objectifs ? Les Européens ont-ils compris les enjeux et soutiennent-ils cette politique qui va changer leurs habitudes de consommations et, d’une manière plus générale, leurs vies quotidiennes.   Émission réalisée dans le cadre des Entretiens européens d’Enghien avec l’IRIS. Plus d’infos : ici.     Avec :  - Sofia Kabbej, chercheuse à l’IRIS (Institut des relations internationales et stratégiques). Son compte Twitter - David Cormand,  eurodéputé EELV / Les Verts. Plus d’infos : ici - Sébastien Treyer, directeur général de l’IDDRI (Institut du développement durable et des relations internationales). Plus d’infos : ici - Charlie Brocard, responsable du projet plaidoyer Union européenne, Climates. Plus d’infos : ici  Avec Maria Afonso et Beniamino Morante de Courrier International.    

durée : 00:58:17 - Cultures Monde - par : Florian Delorme, Mélanie Chalandon, Antoine Dhulster - Frappé par une diversité de témoignages relatant agressions, abus, et viols, le monde du sport international vacille. Entre rêves de gloire, entraîneurs omniprésents et fédérations complaisantes, ces drames se ressemblent et ne sont que la face visible d’un système dont on peine à évaluer l’ampleur. - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Marie-Cécile Naves Politologue, spécialiste des Etats-Unis. Directrice de recherche à l’IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques) où elle dirige l’Observatoire Genre et Géopolitique.; Carole Gomez chercheuse à l’Iris, spécialiste du sport dans les relations internationales, co-auteure du rapport "quand le foot s’accorde au féminin"; Anaïs Bohuon professeure des Universités en sociologie et histoire du sport à la Faculté des Sciences du Sport de l'Université Paris-Saclay

durée : 00:31:43 - La Grande table idées - par : Olivia Gesbert - Quel renouveau démocratique global les revendications féministes portent-elles ? On en parle avec Marie-Cécile Naves, docteure en science politique de l’université Paris-Dauphine et directrice de recherche à l’Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS). - réalisation : Thomas Beau - invités : Marie-Cécile Naves Politologue, spécialiste des Etats-Unis. Directrice de recherche à l’IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques) où elle dirige l’Observatoire Genre et Géopolitique.

Dans le Caucase, à l’issue d’une guerre-éclair de six semaines, l’Azerbaïdjan a repris le contrôle des districts qu’il avait perdus, lors d’un précédent conflit avec l’Arménie, au début des années 90. L’existence du Nagorny Karabakh, une enclave arménienne en terre azérie n’est pas remise en cause, mais la République autoproclamée du Haut-Karabakh ne sera plus reliée à l’Arménie que par un étroit corridor sécurisé par l’armée russe, au terme d’un accord de cessez-le-feu initié par Vladimir Poutine. L’Azerbaïdjan et la Russie sont les grands vainqueurs de cette guerre, Bakou récupère les territoires perdus, il y a trente ans, tandis que Moscou confirme sa primauté dans le Caucase.  La Turquie peut, elle aussi, se réjouir. Un corridor sera construit entre la Turquie et l’Azerbaïdjan qui reliera pour la première fois les deux pays.    Quant à l’Arménie, elle est anesthésiée par la défaite qu’elle n’a pas vu venir, au terme du dernier épisode de cet interminable conflit. Avec :  - Thorniké Gordadzé, enseignant de Science politique à Sciences-Po Paris, ancien ministre de l’Intégration européenne en Géorgie. → Plus d’infos : ici  - Didier Billion, directeur adjoint de l’IRIS (Institut des relations internationales et stratégiques). → Plus d’infos : ici - Régis Genté, correspondant régional de RFI dans le Caucase. En ligne de Tbilissi. → Son compte Twitter : ici.   Avec Laurence Habay de Courrier international.      

durée : 00:58:20 - Cultures Monde - par : Florian Delorme, Mélanie Chalandon, Antoine Dhulster - Dans quelle mesure la question du Covid a-t-elle joué dans le choix des électeurs étatsuniens, et particulier des électeurs de Trump ? Préserver l'économie ou préserver la santé des américains : quelles seront les priorités et les marges de manoeuvre de Joe Biden sur le sujet au niveau fédéral ? - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Marie-Cécile Naves Politologue, spécialiste des Etats-Unis. Directrice de recherche à l’IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques) où elle dirige l’Observatoire Genre et Géopolitique.; François Vergniolle de Chantal Professeur de civilisation américaine à l’université de Paris. Membre du laboratoire de recherche LARCA (Laboratoire de Recherche sur les Cultures Anglophones).; Sarah Rozenblum chercheuse française en santé publique et sciences politiques de l'Université du Michigan

Dans leur grande majorité, les Européens se sont réveillés mercredi matin (4 novembre 2020) groggy. Confortés par les sondages et leur volonté de tourner la page Trump, ils espéraient la vague bleue des Démocrates et n’étaient guère préparés à une guerre de tranchée de contestations et de recours qui n’est pas près de prendre fin. Si Donald Trump a largement contribué à détériorer la relation entre l’Union européenne et les États-Unis, elle s’était dégradée bien avant lui... Et le nouveau président des États-Unis, Joe Biden, n’y changera pas grand-chose, pour les Européens, l’occasion de confirmer leur ambition stratégique.   Avec :- Alexandra de Hoop Sheffer, politologue et directrice du Bureau de Paris du German Marshal Fund of the United States.→ Plus d’infos : ici- Jeff Hawkins, ancien diplomate américain et chercheur associé à l’IRIS (Institut des relations internationales et stratégiques).→ Plus d’infos : ici- Christian Lequesne, professeur de Science politique à Sciences-po Paris.→ Plus d’infos : ici- Justin Vaïsse, historien spécialiste des États-Unis et directeur général du Forum de Paris sur la Paix.→ Plus d’infos : ici.  Avec Sasha Mitchell de Courrier International.    

durée : 00:25:24 - L'Invité(e) actu - par : Caroline Broué, Stéphanie Villeneuve - Alors que, des Etats-Unis à la Pologne, les droits des femmes semblent menacés, Marie-Cécile Naves, directrice de l'Observatoire "Genre et géopolitique" à l'Institut de relations internationales et stratégique (Iris), qui fait paraître "La démocratie féministe. Réinventer le pouvoir" (Calmann-Lévy). - réalisation : Jean-Christophe Francis - invités : Marie-Cécile Naves Politologue, spécialiste des Etats-Unis. Directrice de recherche à l’IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques) où elle dirige l’Observatoire Genre et Géopolitique.

Marie-Cécile Naves, directrice de recherche à l’IRIS (Institut de relations internationales et stratégiques), vient de publier La Démocratie féministe. Réinventer le pouvoir aux éditions Calmann-Lévy.

Au cours des derniers mois, la Turquie a multiplié les provocations envers l’Union européenne. Elle a ouvert sa frontière avec la Grèce, aux réfugiés qui cherchaient à entrer en Europe. Elle a harcelé des frégates européennes qui, dans le cadre de l’OTAN et de l’UE,  contrôlaient l’embargo sur le trafic d’armes à destination de la Libye. Enfin récemment, elle a dépêché un navire de prospection dans les eaux grecques de la mer Egée.Au-delà de ces provocations, que veut et que peut le président turc Recep Tayyip Erdogan ?  Avec : - Didier Billion, directeur adjoint de l’IRIS (Institut des relations internationales et stratégiques). → Plus d’infos : ici - Ahmet Insel, économiste, éditeur et politologue turc. Son dernier livre : « La nouvelle Turquie d’Erdogan, du rêve démocratique à la dérive autoritaire ». Éditions La Découverte.- Sinan Ülgen, directeur du think-tank EDAM. En ligne d’Istanbul.→ Plus d’infos : ici.  Avec Sasha Mitchell de Courrier International.  

Des prospections d'hydrocarbures accompagnées de navires de guerre dans des zones contestées, des manoeuvres rivales entre forces navales, turque d'un côté et, grecque avec la France, l'Italie de l'autre, des déclarations martiales, des menaces de sanctions et des achats d'armement français par la Grèce, la Méditerranée orientale est le théâtre ces dernières semaines d'un nouvel épisode d'une rivalité gréco-turque qui dure depuis très longtemps. L'Europe présidée par l'Allemagne, et l'OTAN dont la Turquie fait partie, appellent à la désescalade pour éviter que tout cela dérape au-delà des postures. Tensions en Méditerranée orientale, jusqu'où ? C'est la question du jour.   Pour en débattre :- Jean-Paul Palomeros, ancien commandeur suprême de l’OTAN- Didier Billion, directeur adjoint de l’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques), auteur notamment de « Géopolitique des mondes arabes », éd. Eyrolles - Amiral Pascal Ausseur, directeur général de la Fondation méditerranéenne d’études stratégiques (FMES).

Il y a quelques jours, à l’Assemblée nationale, le chef d’état-major de l’armée de Terre, Thierry Burkhard, a déclaré aux députés que ses soldats doivent se préparer à des conflits bien plus durs qu'au cours des 20 dernières années. Selon lui, un affrontement majeur constitue désormais une « hypothèse crédible ». Est-ce le retour d’une ligne de front avec de chaque coté des armées régulières qui se disputent le terrain ? Pour en débattre :- Colonel Michel Goya, ancien colonel de l'armée de Terre, enseignant et essayiste, spécialisé dans l’histoire militaire et l’analyse des conflits- Jean Vincent Brisset, chercheur associé à l’IRIS (Institut de Relations internationales et stratégiques)- Franck Alexandre, spécialiste des questions militaires à RFI 

Face aux crises sanitaire et économique surgissent de nouvelles tensions entre Taïwan et Hong Kong d’un côté et la Chine de l’autre. L’interventionnisme américain joue-t-il un rôle? Décryptage de Barthélemy Courmont, directeur de recherche à l’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques), pour le Désordre mondial.

Déstabilisation politique, crise nationale, chaos régional, n’est-ce pas l’implacable bilan à tirer des fortes tensions entre l’Iran et les États-Unis depuis deux ans, date du retrait américain de l’accord de Vienne? Le 8 mai 2018, Donald Trump signait un décret rétablissant les sanctions américaines contre l’Iran, réduisant en poussière le Plan d’Action global commun. Plus communément appelé accord sur le nucléaire iranien, il devait apporter la paix à ce pays et la détente dans la région. Si pour le moment, une guerre directe a été évitée, cette relation conflictuelle a des répercussions régionales. En effet, l’ensemble des pays du Moyen-Orient vit au rythme des tensions entre ces deux puissances. De plus, cette situation affaiblit l’Iran et sa population, qui traversent une crise économique et sanitaire majeure. Dans ce nouveau numéro de Désalliances, Thierry Coville, économiste, chercheur à l’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques) et spécialiste de l’Iran, s’appuie sur le temps long pour analyser la géopolitique actuelle de l’Iran.

Entrevue avec Eve-Lyne Couturier, chercheuse à l’IRIS (Institut de recherche et d’informations socioéconomiques) : La crise actuelle trace-elle la voie vers la fin d'une économie de travailleurs et de travailleuses pauvres? L'Institut de recherche et d’informations socioéconomiques a calculé le revenu viable en 2020 au Québec et en a profité pour regarder l'impact de la Prestation économique d'urgence dans la vie des gens qui gagnait moins de 2000$ par mois.

Alexandre Dubé couvre les dernières nouvelles concernant la pandémie de coronavirus : les règles de confinement s'assouplissent pour les aînés. Assistons-nous à l’effeuillage de Marguerite ? Quel sera le dernier pétale effeuillé : on l’aime ou pas du tout ? On va manquer d’enseignants lundi prochain. Les détails de Caroline St-Hilaire. À 85 ans, Judi Dench devient la personne la plus âgée à faire la une de Vogue. Le retour de Jean-Marc vallée au cinéma. Le musée de Vienne documente la vie à l’ère du coronavirus. Les détails de Anaïs Guertin-Lacroix. Alexandre Dubé couvre les dernières nouvelles concernant la pandémie de coronavirus : le nombre de morts dues à la COVID-19 au Québec pourrait être sous-estimées. Québec commence à déconfiner les personnes âgées : sorties et emplettes dans les commerces essentiels… avec un masque. Goulot d'étranglement dans les services de garde : la fermeture de garderies en milieu familial va compliquer la tâche. Les détails de Rémi Nadeau. Plus que jamais, les dangers d’émeute se multiplient à la prison de Bordeaux. Tours 5G incendiées : beaucoup d’internautes québécois commencent à partager des théorèmes complotistes concernant leur rôle dans la Covid-19. Les problèmes financier s’accumulent pour le boxeur Adonis Stevenson. Les détails de Félix Séguin. LCN en direct. Mario Dumont : Montréal : reprendre le contrôle sur la situation. Aînés : soulagement. Mais il existe un réel risque. Les tours cellulaires incendiées. Entrevue avec Eve-Lyne Couturier, chercheuse à l’IRIS (Institut de recherche et d’informations socioéconomiques) : La crise actuelle trace-elle la voie vers la fin d'une économie de travailleurs et de travailleuses pauvres? L'Institut de recherche et d’informations socioéconomiques a calculé le revenu viable en 2020 au Québec et en a profité pour regarder l'impact de la Prestation économique d'urgence dans la vie des gens qui gagnait moins de 2000$ par mois. Entrevue avec François Cardinal, médecin vétérinaire chez Services Vétérinaires Ambulatoires Triple-V : Tests à grande échelle et biosécurité à l'entrée et à la sortie : l'expertise de l'industrie agroalimentaire pourrait-elle aider dans les CHSLD ? Chronique culturelle avec Anaïs Guertin-Lacroix : Tom Cruise tournera dans l'espace Le retour de la machine à coudre. Des artistes et scientifiques disent non à un «retour à la normale». Alexandre Dubé couvre les dernières nouvelles concernant la pandémie de coronavirus : la SEPAQ annule 3000 séjours en mai. Entrevue avec Paul Laurier, ex-enquêteur de la Sûreté du Québec et président directeur général de Vigiteck, société spécialisée en informatique judiciaire : Est-ce que le gouvernement s'apprête à nous suivre via nos cellulaires? C'est ce que certain comme Doug Ford, premier ministre de l'Ontario, demande à Ottawa pour freiner la contagion communautaire de la COVID-19. Benoit Dutrizac et Richard Martineau s'échangent le flambeau. Une production QUB radio Mai 2020

Longtemps, et aujourd’hui encore pour les nationalistes, la souveraineté ne pouvait être que nationale. Mais, seule la France pèse 1% de la population mondiale et 3% du PIB mondial, grâce à l’Union européenne, elle peut parler au nom de 7% de la population et 23% du PIB mondial. Que ce soit en matière de climat, de commerce, de normes sanitaires, ou encore monétaires (avec l’euro), la souveraineté européenne est déjà une réalité quotidienne. Mais, pour Emmanuel Macron, il faut aller plus loin. La souveraineté de la France en matière de défense, comme dans le domaine industriel et numérique passe par une souveraineté européenne. Émission enregistrée dans le cadre des Entretiens européens d’Enghien avec l’IRIS.   Avec : - Jean-Pierre Maulny, directeur adjoint de l’IRIS (Institut des Relations internationales et stratégiques).→ Plus d’infos : ici - Hélène Conway-Mouret, vice-présidente du Sénat, sénatrice socialiste représentant les Français établis hors de France, ancienne ministre.→ Plus d’infos : ici - Nils Schmid, député, porte-parole pour les questions de politique étrangère du groupe parlementaire du SPD du Deutscher Bundestag.→ Plus d’infos : ici - Tara Varma, directrice du Bureau de Paris de l’European Council on Foreign Relations (ECFR).→ Plus d’infos : ici Avec Joël Le Pavous de Courrier International.  

durée : 00:07:07 - L'invité de 6h20 - par : Mathilde MUNOS - Caroline Roussy, chercheuse à l’IRIS (Institut des Relations Internationales et Stratégiques) et docteure en histoire de l’Afrique contemporaine, est l'invitée de Mathilde Munos.

L’assassinat de Soleimani le 3 janvier par un drone américain sur le territoire irakien a provoqué une riposte musclée de la part de Téhéran, qui a tiré des missiles contre deux bases abritant des soldats américains en Irak. Peut-on éviter un conflit ouvert? Le 7 janvier, c’est-à-dire quelques heures avant la réponse iranienne, nous interrogions Thierry Coville, spécialiste de l’Iran à l’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques). Mais l’évolution rapide des évènements n’enlève en rien la pertinence des propos tenus par Thierry Coville, qui estimait que l’Iran allait riposter, mais de façon rationnelle, de manière à ne pas déclencher une guerre.

Rémy-Paulin Twahirwa est actuellement chercheur à l’IRIS (Institut de recherche et d’informations socio-eonomiques) de Montréal, où il publie un certain nombre de fruits de ces réflexions et de son regard sur la société. En compagnie de Cyrille Ekwalla, il revient sur l’un de ces billets “ De quoi ARRIMA est-il le nom ?” dans lequel il avance la thèse selon laquelle, ce nouveau système, inspiré du système australien “SkillSelect”, fait “la part belle” – pour ne pas dire exclusivement – à la dimension économique de l’immigration, au détriment des dimensions sociales et humaines. Ce qui ouvre un questionnement sur la vision à long terme du Canada aux yeux des dirigeants. Info + : https://iris-recherche.qc.ca/blogue/de-quoi-arrima-est-il-le-nom?fbclid=IwAR0pEqg62hUsWWCXKEMFcbbCODQmsg9QT49Bk3ApHJOKYMgTGQzDTKj9C0A Toutes les chroniques et entrevues sont disponibles en format vidéo sur notre page Facebook : Neoquébec. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/neoquebec/message

Sur quels critères, le nouveau premier ministre du Québec – via son ministre de l’immigration, de la diversité et de l’inclusion, Simon Jolin-Barette – a-t-il décidé qu’il valait mieux pour le Québec accueillir moins d’immigrants – en d’autres termes baisser les seuils d’immigration de 50 000 à 40 000/an – pour faciliter leur intégration ? C’est en quelque sorte la question que s’est posée la sociologue Julia Posca, Chercheure à l’IRIS (*) et qui l’a amené à produire un rapport basé sur des chiffres et des faits. Taux de chômage, connaissance du français, rétention dans la province, etc sont quelques-uns des facteurs dont les résultats de son étude Regards sur la CAQ#- Le Québec dois-il accueillir moins de personnes immigrantes ? (**), qui contredisent l’argumentaire du gouvernement pour aller de l’avant avec son projet de réforme de l’immigration, dit Projet de loi 9. Et la chercheure de l’IRIS, en arrive à la conclusion que la CAQ s’appuie plus sur les perceptions que sur les faits. De tout cela et d’autres, elle s’en explique avec Cyrille Ekwalla pour NeoQuebec. (*) IRIS : Institut de recherches et d’informations économiques de Montréal (**) Fiche complète de Julia Posca Toutes les chroniques et entrevues sont disponibles en format vidéo sur notre page Facebook : Neoquébec. (c) NeoQuébec – mars 2019 --- Send in a voice message: https://anchor.fm/neoquebec/message

Au sommaire d’OummaTV, une intervention de Pascal Boniface qui revient sur la politique d’Obama au Moyen-Orient. Directeur de l’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques), Pascal Boniface est l’auteur de plusieurs ouvrages dont le Dictionnaire incorrect de l’état du monde. aux éditions Larousse.

Au sommaire d’OummaTV, une intervention de Pascal Boniface directeur de L’IRIS (Institut de Relations Internationales et Stratégiques), auteur du Dictionnaire incorrect de l’état du monde. aux éditions Larousse.