Podcasts about murzyn

W dzisiejszej audycji mówiliśmy o tegorocznych Obchodach 14 już rocznicy katastrofy smoleńskiej. Podsumowaliśmy także oficjalne wyniki wyborów samorządowych, przedstawione przez Państwową Komisję Wyborczą. W 20 rocznicę śmierci wspomnieliśmy Jacka Kaczmarskiego, artystę zwanego często 'bardem Solidarności'. Naszym gośćiem był Łukasz Murzyn, prezes Fundacji Sztuki Trójmorza, z którym rozmawialiśmy o powołaniu Sieci Współpracy Kulturalnej Inicjatywy Trójmorza.

Skąd się wzięli Murzyni, Chińczycy, Eskimosi i Indianie? Czy Bóg stworzył Adama od razu wielokolorowego? Czy robił poprawki w trakcie? Czy może bycie nie-białym jest karą za grzechy przodków. Hej, przez całe wieki w Europie tak głosiło wielu księży i pastorów, nie ma się co śmiać. W jakim stopniu Biblia jest rasistowska? W tym odcinku o pochodzeniu czarno, czerwono i żółtoskórych według Biblii.

Dlaczego za oczywiste uważamy takie żeńskie odmiany zawodów, jak „kelnerka”, czy „pielęgniarka”, ale już „psycholożka”, „profesorka” czy „adwokatka” budzą emocje, a niekiedy otwarty sprzeciw? Czy kobiety w polszczyźnie mają gorzej? O tym w najnowszym odcinku „Półki z książkami” Anna Sobańda rozmawia z Martną Zachorską, autorką książki „Żeńska końcówka języka”. Językoznawczyni, znana również jako "pani od feminatywów" w podcaście wyjaśnia także, dlaczego termin „poprawność polityczna” ma negatywne konotacje, czym jest język inkluzywny i dlaczego powinniśmy mówić „osoba transpłciowa” a nie „transseksualista” Zapraszamy do słuchania.

Transformacja cyfrowa przedsiębiorstwa to bardzo złożony proces, który dotyczy całej organizacji, a nie tylko nowego działu e-Commerce. Jednak w wielu przypadkach to właśnie kierownik tego działu przewodzi działaniom zmierzającym do cyfryzacji firmy.Jaką rolę w tym wszystkim ma właściciel przedsiębiorstwa? Jakie kompetencje powinien mieć dyrektor e-Commerce? W jaki sposób powinien on zbudować swój zespół, by obsadzić wszystkie potrzebne role? Posłuchaj wskazówek Krzysztofa Murzyna.

Rasizm to temat, który zwykle wiązany jest z Ameryką bądź krajami Zachodu, które prowadziły intensywną politykę kolonialną. Okazuje się jednak, że problem ten jest globalny, a Polska, choć niewolników zza morza nigdy nie sprowadzała, podobnie jak większość świata ma swój udział w procesie dehumanizacji niektórych mniejszości. W tym odcinku podcastu „Półka z książkami” Anna Sobańda rozmawia z Agnieszką Kościańską, współautorką książki „Odejdź. Rzecz o polskim rasizmie”. Tematem rozmowy są polskie ambicje kolonialne z początku XX wieku, pozornie antyrasistowska propaganda PRL i pejoratywne zabarwienie słowa „Murzyn”. Zapraszamy do słuchania.

Michał Murzyn mówi o korkach i innych problemach związanych z napływem turystów do Zakopanego. Zakopane to jest miasto 25-tysięczne, a w Sylwestra jest tutaj 150-200 tysięcy ludzi.W takich dniach staramy się dostosować do turystycznego rytmu dnia.Wtedy wyjazd do Krakowa to jest raczej 4 rano. Gość „Popołudnia Wnet” zwraca uwagę na to, iż jest to problem o globalny; dotyczy różnych miast – Warszawy, Wenecji, Barcelony czy Londynu. Turystyka wypiera rdzennych mieszkańców. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/radiownet/message

Słowem Kusz w Biblii określano kraj leżący na południe od Egiptu i ludzi w nim zamieszkujących. Dzisiaj w tym miejscu jest kraj o nazwie Etiopia, tak więc niektóre tłumaczenia Biblii zamiast “Kusz” podają właśnie słowo “Etiopia”. Musimy jednak pamiętać, że ludy się przemieszczały i fakt, że Kuszyci albo Etiopczycy przez większość czasu mieszkali na południe od Egiptu nie znaczy, że zawsze tam byli.Wg Biblii Noe miał trzech synów: Sema, Chama i Jafeta. My dzisiaj zajmiemy się Chamem i jego synem Kuszem. Warto zwrócić uwagę, że ludy zamieszkujące kraje biblijne nazywa się semitami, a niechęć do Żydów to antysemityzm. My jednak zajmiemy się Chamem, który prawdopodobnie był najmłodszy. W Rodzaju 10:6 czytamy: “Synami Chama są: Kusz, Misraim, Put i Kanaan”. Ponownie, nas będzie interesował “Kusz”, ale wspomnijmy, że słowem Misraim określono Egipcjan. Jego potomkami mieli też być Filistyni. Kanaan i jego potomkowie oczywiście zamieszkali w Kanaanie. Z kolei Put to prawdopodobnie Libijczycy. Zajmijmy się teraz kolorem skóry.W Księdze Jeremiasza 13:23 czytamy: “Czy Murzyn może odmienić swoją skórę a pantera swoje pręgi?” To oczywiście pytanie retoryczne. Ja cytuję to z Biblii Warszawskiej. W innych przekładach można w tym miejscu przeczytać “Czy Etiopczyk może zmienić swoją skórę” lub “Czy Kuszyta może zmienić skórę”. W oryginale hebrajskim występuje słowo “Kusz”, które niektórzy tłumaczą na “Murzyn”, niektórzy na “Etiopczyk”. Ten i inne wersety zdają się wskazywać, że z czterech synów Chama dwóch miało czarną skórę. Kusz mieszkał na południe od Egiptu i jest nazywany Etiopią, a Put na wschód od Egiptu i jest nazywany Libią. Ale dlaczego Cham miał dwóch czarnoskórych synów?Samo imię “Cham” prawdopodobnie znaczy “śniady” lub “opalony”. Wygląda więc na to, że śniady Cham miał dwóch ciemniejszych i dwóch jaśniejszych synów. Wg Biblii mieli od niego pochodzić czarni Kuszyci i Putyci oraz śniadzi Egipcjanie, których w Biblii określa się czasem słowem “Misraim”. Podsumowując: Cham miał czterech synów: Kusza, Misraima, Puta i Kanaana. Kanaan miał zamieszkać w Kanaanie czyli późniejszej Ziemi Obiecanej. Misraim wg Biblii zamieszkał w Egipcie. Kusz na południe od Egiptu, a Put na wschód od Egiptu. Czy jednak Kusz zawsze mieszkał na południe od Egiptu czyli bliżej źródeł Nilu?W Księdze Rodzaju, rozdziale 10, który już cytowałem wymieniając czterech synów Chama podano imiona sześciu synów Kusza. Jednym z nich był Nimrod. Czytamy o nim w Rodzaju 10:8: “A Kusz zrodził Nimroda, który był pierwszym mocarzem na ziemi”. Biblia opisuje, że założył on pierwsze królestwo na ziemi. Znajdowało się ono w Babilonie. Jeżeli więc Kusz rzeczywiście był czarnoskóry, to jego syn Nimrod prawdopodobnie też. Innymi słowy, wg Biblii, pierwsze królestwo miało czarnego króla Nimroda. Prawdopodobnie to jego należy łączyć z budową wieży Babel. Biblia opisuje wszystkich ludzi mieszkających razem w Babilonie. Później stamtąd mieli się rozejść po całym świecie. Czy mamy źródła pozabiblijne potwierdzające, że Kuszyci rządzili kiedyś w Babilonie? W sumeryjskiej liście królów czytamy: “potem, jak potop wszystko wyrównał, królestwo (...) powstało w Kisz”. Wielu historyków łączy imię “Kusz” z miastem “Kisz”. Zgadza się też okres. Wg Biblii Kusz miał się narodzić po potopie. Babilońska lista wymienia królestwo powstałe po potopie w Kisz. Np. amerykański historyk, archeolog i biblista prof. William F. Albright napisał, że jest dość prawdopodobne, że Kisz to Kusz, a za jego pierwszego króla uważano właśnie Nimroda. Tak więc pierwsze królestwo Kuszytów, potomków Kusza miało istnieć w Babilonie. Stamtąd udali się w miejsce, z którym ich dzisiaj kojarzymy czyli tereny dzisiejszej Etiopii, na południe od Egiptu. Ale czy od razu tam dotarli?Biblia wspomina o Kuszytach zamieszkujących na Półwyspie Arabskim. Mieli oni być sąsiadami Midianitów. Warto przypomnieć bunt Miriam i Aarona przeciwko Mojżeszowi. W Liczb 12:1 czytamy: “Wtedy Miriam i Aaron zaczęli wypowiadać się przeciw Mojżeszowi z powodu żony, Kuszytki, którą pojął, gdyż pojął za żonę Kuszytkę”. Mojżesz pojął za żonę córkę midianickiego kapłana Jetry. Tak więc jego żona była Midianitką. Dlaczego została tutaj nazwana Kuszytką. Być może była mulatką. Być może jej ojciec wziął sobie za żonę Kuszytkę. Pasowałoby to do tego, że Kuszyci mieszkali jakiś czas na Półwyspie Arabskim obok Midianitów i w tym czasie się z nimi mieszali.Później Kuszyci czyli Etiopczycy zamieszkali na południe od Egiptu. Życie toczyło się tam wzdłuż rzeki Nil. Obserwując mapę warto ją obrócić do góry nogami. Egipcjanie dzielili swój kraj na Dolny i Górny Egipt. Na naszych mapach Dolny Egipt jest u góry, a Górny na dole. Na Nilu jest 6 katarakt. Górny Egipt jest przy pierwszej katarakcie. Idąc dalej w górę rzeki, czyli na naszych mapał w dół mamy kolejne katarakty i państwo określano jako Kusz. Mówię o starożytnych mapach, bo współczesna Etiopia jest dużo niżej. Historia egipska wspomina o tym, że Kusz był około 500 lat pod panowaniem egipskim. W tamtym okresie w Kusz panował wicekról, którego Egipcjanie nazywali: “synem królewskim Kusz”.Po śmierci Salomona, gdy w Judzie panował jego syn Rechoboam z Egiptu wyruszył faraon Sziszak. Był wtedy rok 993 p.n.e., a Sziszak zdobył Jerozolimę. W 2 Kronik 12:3 mamy opis armii egipskiej: “Z tysiącem i dwustu wozami wojennymi i z sześćdziesięciu tysiącami jezdnych, a lud zbrojny, który przyszedł z nim z Egiptu, Libijczycy, Sukkijczycy i Kuszyci, był niezliczony”. Egipcjan wspierali między innymi Kuszyci, którzy byli wtedy podbici przez Egipcjan. Później jednak dochodzi do zamiany, na Judę najeżdżają sami Kuszyci. Jak do tego doszło?W 2 Kronik 14:8 (w innych przekładach 14:9) czytamy: “Przeciwko nim wyruszył Zerach, Kuszyta, z wojskiem liczącym milion żołnierzy i trzysta wozów wojennych i dotarł aż do Mareszy”. Było to około roku 967 p.n.e. czyli 26 lat po tym jak Sziszak zdobył Jerozolimę. Jak to się stało, że Kuszyci, którzy byli na południe od Egiptu zaatakowali Judę, która była na północ od Egiptu? Jedyna droga prowadziła przez Egipt. Czy historia świecka potwierdza to, że Kuszyci podbili Egipt?Historia świecka mówi o tym, że Kuszyci podbili Egipt w VIII wieku p.n.e. W Egipcie panowała wtedy 25 dynastia. Faraonami byli Kuszyci, którzy jednak posługiwali się językiem egipskim. Jednak ten Kuszyta Zerach ze swą milionową armią miał najechać Judę już w 967 roku p.n.e. Było to jakiś wiek wcześniej. Być może było to preludium przed właściwym podbojem Egiptu. Nie można też wykluczyć, że Kuszyci przepłynęli na Półwysep Arabski i stamtąd udali się do walki z Izraelitami. My jednak skupmy się teraz na 25 dynastii panującej w Egipcie.Około roku 732 p.n.e. na Judę najechali Asyryjczycy. Oblegali oni twierdze w Izraelu np. Lachisz. Izraelici często w takiej sytuacji prosili o pomoc Egipcjan. Wydaje się, że tak samo było i tym razem. W 2 Królewskiej 19:9 czytamy: “Na wiadomość o Tyrchace, królu etiopskim, która brzmiała: Oto wyruszył, aby walczyć z tobą. Ponownie więc wysłał posłów do Hiskiasza”. Król Judy Hiskiasz był zamknięty w Jerozolimie. Asyryjczycy byli niedaleko pod Lachisz. Wtedy wyruszyli Egipcjanie, a konkretnie Tirhaka, król etiopski. Był to właśnie król Etiopii w okresie, gdy Etiopczycy podbili Egipt. Był to okres czarnej, 25 dynastii w Egipcie.Z tego okresu pochodzi sztuka przedstawiająca czarnych faraonów. Posągi faraonów przedstawiają postacie z szerokimi wargami tak typowymi dla ludzi o czarnym kolorze skóry. 25 kuszycka dynastia w Egipcie panowała jakieś 60 lat. Właśnie Asyryjczycy podbili wtedy Egipt i zakończyli panowanie Kuszytów. Asyria zniszczyła Teby, które wtedy nazywano No-Amon. Prorocy biblijni z tego okresu krytykowali królów judzkich, którzy zamiast na Bogu polegali na armii egipskiej. Spodziewali się pomocy od Kuszytów rządzących wtedy w Egipcie. Ale ci zostali pokonani przez Asyrię.Później Kusz wrócił do swojej pozycji podległej Egiptowi. W roku 625 p.n.e. na pomoc Asyrii ruszyły wojska egipskie. Niestety dla Asyrii na drodze tym wojskom stanęli Żydzi. Doszło do bitwy pod Meggido, którą Egipcjanie wygrali. Wrócili stamtąd i zdobyli Jerozolimę. Niestety dla Asyrii oznaczało to, że Egipcjanie nie zdążyli na wojnę z Babilonem. Wojska egipskie przybyły tam później i walczyły z Babilonem pod Karkemisz. W Jeremiasza rozdziale 46:2 czytamy o tym, że faraon Neho został pokonany pod Karkemisz, a w wersecie 9 znajdujemy informację, że wśród jego wojsk byli wojownicy z Kusz oraz Put. Przypominam, że Kusz to Etiopia, a Put to Libia.Egipt przegrał bitwę pod Karkemisz z Babilonem, który podbił Judę, a potem także Egipt. Nie dotarł chyba jednak aż do Kusz czyli Etiopii. Później jednak Babilon został podbity przez Persów, którzy podbili więcej terenów. O jednym z perskich królów czytamy w Estery 1:1: “I stało się za dni Achaszwerosza - a Achaszwerosz panował od Indii aż do Etiopii nad stu dwudziestu siedmiu prowincjami”. Achaszwerosz to prawdopodobnie Kserkses, który napadł na Grecję. Pod Termopilami Spartanie walczyli z kolejnymi oddziałami wysyłanymi przez króla Persji. Były tam także siły z Egiptu oraz Etiopii. Tak więc tych 300 Spartan walczyło także z czarnoskórymi wojownikami należącymi do imperium perskiego.W czasach opisanych w Nowym Testamencie na świecie panowało imperium rzymskie. Podbiło ono Egipt. Rzymianom jednak nie udało się wtedy podbić Etiopii. Tak więc Egipt płacił podatki Rzymowi, a Etiopia nie.Synami Chama są: Kusz, Misraim, Put i Kanaan.http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Mojzeszowa/10/6Czy Murzyn może odmienić swoją skórę a pantera swoje pręgi? A czy wy, przywykli do złego, możecie dobrze czynić?http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/Ksiega-Jeremiasza/13/23A Kusz zrodził Nimroda, który był pierwszym mocarzem na ziemi.http://biblia-online.pl/Biblia/Warszawska/1-Ksiega-Mojzeszowa/10/8

There is a nationwide shortage of lifeguards and many towns have been forced to close pools and reduce hours of operations. Still, public pools in Cochise County remain open.Support the show: https://www.myheraldreview.com/site/forms/subscription_services/See omnystudio.com/listener for privacy information.

Podróżujemy po Francji. I na tę okoliczność opowiem o tym jak zamówić żabę bez ślimaka, gdzie można najłatwiej spotkać Murzynów i co jest najgroźniejsze dla francuskiego promu.

„Przed snem wysłałem kilka maili, przeczytałem wiadomości na dwóch portalach, przez godzinę oglądałem film” – brzmi jak małe czynności? A zastanawiasz się, ile twój wieczór kosztował planetę?

Urodził się w stolicy Mongolii, dorastał na typowym mongolskim blokowisku, z roczną przerwą na wiejskie klimaty stepowe. Zaznał więc wszystkich uroków mongolskiego życia i jako 9-latek na stałe przeniósł się do Polski. Mama pracowała w przychodni, a on rozpychał się na warszawskiej Pradze, na której znajomość mongolskiego sportu narodowego, czyli zapasów, czasem się przydaje. Mimo ksywki „Żółty Murzyn” nie został raperem. Mimo genów medycznych, nie pracuje jako ginekolog. Nie jest buddystą, katolikiem ani protestantem. Śpiewa antyradzieckie pieśni rewolucyjne i mierzy się z alikwotami. Bilguun Ariunbaatar – piewca koni, stepu, słonej herbaty i... asfaltu.

W jaki sposób możemy być ekologiczni cyfrowo? Czym jest cyfrowy ślad węglowy i jaki mamy na niego wpływ? Jak wygląda rozwój inicjatywy electronic waste? Na te pytania odpowie Joanna Murzyn - projektantka rozwiązań holistycznych, aktywistka i inicjatorka sieci Radicalzz, zajmująca się badaniem wpływu technologii informacyjno-komunikacyjnych na człowieka oraz środowisko.

The Polish Language Council recently decided that "murzyn" is an offensive word, which comes as a surprise to millions of Poles who don't think of it that way at all. If we shouldn't use that word, then what word should we use? Is it time to reconsider what's offensive and what isn't or is everyone getting too sensitive? 

In this episode, Tony sits down with Pat Murzyn, former Director of Global Supply Excellence at Caterpillar, and Raghav Ranganathan, SVP at o9 Solutions. They discuss what it takes to make a digital transformation journey successful, including change management, executive buy-in, and the concept of a “value network.” Here's what you will learn in this episode: Change management: Pat shares his personal change management success story. He created a collegial accountability network, which enhanced collaboration and helped his team improve supplier performance. Executive buy-in: Be supported along your transformation journey. Measure stages of success. Showcase results. Value network: The term “supply chain” is more a “value network” with interconnected semi-autonomous nodes and distribution links. Hardwiring change is crucial to mastering the future of planning. Breaking it down: To make a digital transformation successful, you need to first define your project scope, scale, authority, and accountability. Identifying leadership journeys: Business leaders take smaller steps early in their personal career journeys. Pat advises how best to justify dramatic transformation. Want to learn more and become part of the AIM10x movement? Join us at www.o9solutions.com/aim10x

https://www.instagram.com/radicalzz_/www.linktr.ee/radicalzzhttps://www.facebook.com/radicalzz.networkJeśli chcesz sprawdzić ile wynosi ślad węglowy najczęściej odwiedzanych przez Ciebie stron w sieci, zajrzyj na stronę: https://www.websitecarbon.comWyczyść swoją skrzynkę mailową z niepotrzebnych subskrypcji do newsletterów z pomocą Cleanox (www.cleanfox.io) Staraj się znaleźć dostawcę skrzynki mailowej spoza GAFAM, wspieraj lokalnych dostawców technologii. Możesz spokojnie wybrać któregoś z poniższych:· https://kolabnow.com/https://riseup.net/enhttps://protonmail.com/https://www.greennet.org.uk/https://posteo.de/enhttps://canarymail.io/https://soverin.net/https://www.ethicalmail.org.au/Do przeglądania sieci najlepiej wykorzystuj:· https://www.mozilla.org https://www.torproject.orghttps://www.falkon.org/· https://brave.com/ https://vivaldi.com/https://www.waterfox.net/Zamiast Google włącz wyszukiwarkę Ecosia (www.ecosia.org), ich serwery zasilane są energią odnawialną, a jeśli zależy Ci na prywatności możesz zacząć korzystać z DuckDuck (www.duckduckgo.com) Inne dostępne alternatywy:· https://searx.me/https://www.startpage.com/https://metager.org/https://gexsi.com/en/W przeglądarce zainstaluj rozszerzenie Carbon Analyzer, da to Ci świadomość tego, ile energii zużywają najczęściej odwiedzane przez Ciebie stronyhttps://theshiftproject.org/en/carbonalyser-browser-extension/Na stronie The Green Web Foundation znajdziesz całe zestawienie dostwców centrów danych zaislanych energią odnawialną.https://www.thegreenwebfoundation.org. Zestawienie etycznych alternatyw dla większości technologicznych produktów możesz znaleźć na tej stronie: https://ethical.net/resources/

O uprzedzeniach w rozmowie z Klarą Zimną opowiedziała Sara Alexandre, która razem ze swoimi koleżankami zorganizowała głośny protest przeciwko rasizmowi - Don’t call me Murzyn. W naszej rozmowie opowiada o licznych uprzedzeniach dotyczących osób czarnoskórych, mieszkających w Polsce oraz o tym dlaczego "słowo na m" jest słowem obraźliwym i czemu tak trudno przekonać niektórych Polaków o jego pejoratywnym nacechowaniu.

Więcej na polityko.tv --- Send in a voice message: https://anchor.fm/polityko/message

Kontynuacja rozmowy ze wspaniałą Martą Mazurek. Dyskutujemy o tym, czym jest i jak przejawia się biały przywilej. Przyglądamy się też raniącym słowom i powodom, dla których nie powinniśmy używać słowa "Murzyn". Rozmawiamy też o dyskusji wokół „W pustyni i w puszczy” Henryka Sienkiewicza.

Od zabójstwa George'a Floyda i protestów pod ambasadą amerykańską w Warszawie w temacie rasizmu wypowiedziało się już wielu dziennikarzy, językoznawców i politologów. Jednak w dzisiejszym odcinku podcastu poznajemy perspektywę kolorowej rodziny, która od 17 lat codziennie stara się żyć normalnie w Polsce. Dorota Wysocka-Schnepf rozmawia z Lidią Nwolisą, prezeską fundacji Porta działającej na rzecz tolerancji i prowadzącej antydyskryminacyjne warsztaty dla dzieci i młodzieży oraz mamą dziesięcioletniej Bianki, która podczas demonstracji w Warszawie niosła transparent z napisem "STOP CALLING ME MURZYN". Adres fundacji Porta: https://www.facebook.com/FundacjaPorta/. Więcej odcinków na https://wyborcza.pl/podcast

"Polska nie handlowała niewolnikami jak Portugalia, Francja, Holandia, Wielka Brytania czy Niemcy. Tylko że w językach kolonistów słowo określające 'żywy towar' ewoluowało. Tymczasem język polski zachował swoje nazewnictwo. Jak to możliwe, że określenie 'ludzki towar – Murzyn' - określa dziś tylko człowieka? Koliedy zgubiło 'towarową część'? Murzyn jest towarem" - tak napisał na Facebooku mieszkający w Polsce od lat muzyk i działacz społeczny Mamadou Diof. W dzisiejszym odcinku rozmawiamy o słowach, które budzą emocje i wywołują często negatywne komentarze. O słowach, których nie powinniśmy używać. Jednym z nich jest "Murzyn". Dlaczego? Michał Nogaś rozmawia z literaturoznawcą, tłumaczem, pisarzem, dr. hab. nauk humanistycznych Michałem Rusinkiem. Więcej odcinków na https://wyborcza.pl/podcast

Flames forward Sean Monahan joins to talk quarantine time, lacrosse versus hockey, the time leading up to his draft day and staying busy with his dog. Brian Burke digs up some of the more unheralded players during his time leading teams and his hiring of Brad Treliving as Flames GM. Dana Murzyn jumps in to […]

Former Canucks defensman Dana Murzyn says the 94 Canucks team bought into a team-first mentality and was one of the tightest teams he's been on. Dana says Pavel Bure was the most electric player he's played with, gets into the strength and on-ice smarts of Jyrki Lumme

Former Canucks defensman Dana Murzyn says the 94 Canucks team bought into a team-first mentality and was one of the tightest teams he's been on. Dana says Pavel Bure was the most electric player he's played with, gets into the strength and on-ice smarts of Jyrki Lumme

Former Canucks defensman Dana Murzyn says the 94 Canucks team bought into a team-first mentality and was one of the tightest teams he's been on. Dana says Pavel Bure was the most electric player he's played with, gets into the strength and on-ice smarts of Jyrki Lumme

Dzisiaj będziemy mówić o transformacji. Czym jest transformacja? Jest to zmiana albo metamorfoza. Np. pewnie wiecie, że gąsienica zmienia się w motyla. Ten proces zamiany nazywa się właśnie transformacją albo metamorfozą. Ludzie też się zmieniają. Ktoś mógł jeść niezdrowe jedzenie i wciąż siedzieć na kanapie, a potem zacząć jeść tylko zdrowe rzeczy i rozpoczął ćwiczenia. Taka osoba też przeszła transformację, którą widać gołym okiem. Bo ktoś kto je niezdrowe rzeczy i się nie rusza wygląda inaczej niż ktoś kto się zdrowo odżywia i np. biega. Tak więc transformacje może przejść gąsienica, która zmienia się w motyla. Taki motyl je zupełnie inne rzeczy niż gąsienica i wygląda zupełnie inaczej. Podobnie jest z kimś kto zaczyna dbać o siebie. Ale czy wiecie, że taką transformację może przejść także cały kraj? Dziś powiemy sobie o transformacji Polski. W czasach komunizmu Polskę nazywano PRL (Polska Rzeczpospolita Ludowa), ale gdy się skończył komunizm Polskę zaczęto nazywać III RP (III Rzeczpospolita). Jak bardzo się zmieniła wtedy Polska? O tym sobie właśnie dziś powiemy.Ale najpierw mam do was takie pytanie. PRL zmienił się w III RP. Ale dlaczego III RP? Czy wiecie coś może o I RP albo II RP? Inaczej mówiąc czy wiecie coś o I Rzeczypospolitej, albo o II Rzeczypospolitej?Polska przed zaborami, w czasach gdy rządzili w niej królowie to właśnie I Rzeczpospolita, albo krócej I RP. Później w czasach zaborów nie było Polski przez 123 lata. Gdy w 1918 roku Polska powstała na nowo nazywano ją II Rzeczpospolitą, albo krótko II RP. Później przyszła wojna, a po wojnie komuniści zrobili w Polsce PRL, czyli Polską Rzeczpospolitą Ludową. Gdy się skończył PRL powstała III RP, która trwa do dzisiaj.Teraz powiedzmy sobie o tej zmianie. Taka zmiana tego jaki jest dany kraj może być powolna, albo bardzo szybka. Taką szybką zmianę nazywa się rewolucją. Niestety podczas takiej szybkiej zmiany, czyli rewolucji ginie bardzo dużo ludzi. Z kolei taka powolna zmiana jest wolna i może trwać bardzo długo. Nawet całe lata. Gdybyście wy żyli w tamtych czasach to wolelibyście zrobić szybką zmianę podczas której zginęłoby wielu ludzi czy taką wolną, która trwałaby wiele lat?Jak się żyło w czasach gdy w Polsce był komunizm?W czasach gdy w Polsce rządzili komuniści rządzili oni także w sąsiednich krajach. Komuniści byli dookoła Polski. Byli oni w Rosji, byli w Niemczech, byli także w Czechosłowacji. W tamtych czasach Niemcy byli podzieleni na dwa państwa i to, które graniczyło z Polską było komunistyczne. W tamtych czasach Czechy i Słowacja to było jedno państwo, które się nazywało Czechosłowacja. To państwo też było komunistyczne. Inne państwa takie jak np. Węgry też były komunistyczne. Ludzie nie chcieli rządów komunistów. Np. w Polsce w Poznaniu w 1956 ludzie zbuntowali się. Tego samego roku ludzie zbuntowali się też na Węgrzech. Niestety komuniści mieli wojsko i milicję. 12 lat później w 1968 roku Czechosłowacja chciała zmienić swój ustrój. Niestety okoliczne kraje, w tym Polska napadły na Czechosłowację i ponownie wprowadziły komunizm. Jak widzicie ludzie chcieli wprowadzić szybką zmianę, ale nikomu się nie udało. Ale jak wprowadzić wolną zmianę? Czy słyszeliście kiedyś o biernym oporze albo o obywatelskim nieposłuszeństwie?Bierny opór polega na tym, że ludzie sprzeciwiają się władzy, ale robią to bez przemocy. Taką metodę stosował Gandhi w Indiach, Mandela w RPA albo Martin Luther King w USA. Murzyni w USA maszerowali z transparentami, ale sami nie atakowali policji, nawet wtedy gdy policja atakowała ich. W ten sposób doprowadzili do zmian. Wcześniej czarni nie mogli chodzić do pewnych sklepów czy szkół. Gdy jednak wraz z Kingiem protestowali bez przemocy czyli używali biernego oporu udało im się przekonać innych, że trzeba znieść te rasistowskie prawa. W Polsce ten sposób postanowił zastosować Lech Wałęsa. Wiele osób się z nim nie zgadzało, oni chcieli wprowadzić szybką zmianę. Wałęsa jednak twierdził, że trzeba się sprzeciwiać władzy, ale nigdy nie używać przemocy. Tak więc Wałęsa i Solidarność strajkowali, ale nigdy nie atakowali milicji.Doszło do takiego momentu, że w Polsce strajkowało tyle ludzi, że komuniści nie mogli już rządzić. Pamiętacie jednak co się stało w Czechosłowacji w 1968 roku? Ludzie w tym kraju chcieli wprowadzić zmianę, ale okoliczne kraje ich napadły. Teraz Polska chciała zmiany, ale czy nie napadną jej sąsiednie kraje, czyli czy na Polskę nie napadną komunistyczne Niemcy, Czechosłowacja i Rosja?Generał Jaruzelski twierdził, że to było mniejsze zło. Chodziło mu o to, że wybrał zrobienie stanu wojennego, co było złe, aby nie zdarzyło się coś gorszego czyli napaść innych państw. A co wy myślicie o tym? Czy lepiej jest zrobić coś złego, aby nie zdarzyło się coś jeszcze gorszego?Komuniści z generałem Jaruzelskim postanowili wprowadzić stan wojenny. Zamknęli oni wszystkich strajkujących, w tym przywódców Solidarności takich jak Wałęsa. Jaruzelski tłumaczył, że woli sam zaprowadzić porządek, bo boi się, że jak tego nie zrobi to inne kraje komunistyczne na nas napadną.Jaruzelski jednak wiedział, że Solidarność ma wielką siłę i postanowił się z nią dogadać. O tym jednak powiemy sobie za tydzień. Co jednak zapamiętaliście z dzisiejszej lekcji?Dlaczego były 3 Rzeczypospolite? Dlaczego były 3 RP?Pierwsza RP była w czasach królów. Potem były rozbiory. Po nich powstała II RP. Potem wybuchła II wojna światowa, w Polsce rządzili wtedy Niemcy. Po wojnie przyszli komuniści i Związek Radziecki. Tak więc III RP powstała dopiero gdzieś w 1989 roku.Czy pamiętacie co to jest bierny opór i kto go stosował w przeszłości?Bierny opór to jest sprzeciwianie się władzy, ale bez użycia przemocy. Za tego, który to wymyślił uznaje się Gandhiego w Indiach. Ale tą metodę stosował też Martin Luther King w USA gdy walczył o prawa dla Murzynów. W Polsce stosował to Wałęsa i Solidarność.Jak generał Jaruzelski tłumaczył dlaczego zrobił stan wojenny?Jaruzelski mówił, że gdyby nie zrobił stanu wojennego to inne kraje napadłyby na Polskę. Jaruzelski tłumaczył, że to było mniejsze zło.Bierny opór doprowadził do tego, że komuniści widzieli swoją przegraną postanowili dać trochę władzy Solidarności. Co z tego wynikło usłyszycie w następnej audycji.

Dzisiaj będziemy mówić o transformacji. Czym jest transformacja? Jest to zmiana albo metamorfoza. Np. pewnie wiecie, że gąsienica zmienia się w motyla. Ten proces zamiany nazywa się właśnie transformacją albo metamorfozą. Ludzie też się zmieniają. Ktoś mógł jeść niezdrowe jedzenie i wciąż siedzieć na kanapie, a potem zacząć jeść tylko zdrowe rzeczy i rozpoczął ćwiczenia. Taka osoba też przeszła transformację, którą widać gołym okiem. Bo ktoś kto je niezdrowe rzeczy i się nie rusza wygląda inaczej niż ktoś kto się zdrowo odżywia i np. biega. Tak więc transformacje może przejść gąsienica, która zmienia się w motyla. Taki motyl je zupełnie inne rzeczy niż gąsienica i wygląda zupełnie inaczej. Podobnie jest z kimś kto zaczyna dbać o siebie. Ale czy wiecie, że taką transformację może przejść także cały kraj? Dziś powiemy sobie o transformacji Polski. W czasach komunizmu Polskę nazywano PRL (Polska Rzeczpospolita Ludowa), ale gdy się skończył komunizm Polskę zaczęto nazywać III RP (III Rzeczpospolita). Jak bardzo się zmieniła wtedy Polska? O tym sobie właśnie dziś powiemy.Ale najpierw mam do was takie pytanie. PRL zmienił się w III RP. Ale dlaczego III RP? Czy wiecie coś może o I RP albo II RP? Inaczej mówiąc czy wiecie coś o I Rzeczypospolitej, albo o II Rzeczypospolitej?Polska przed zaborami, w czasach gdy rządzili w niej królowie to właśnie I Rzeczpospolita, albo krócej I RP. Później w czasach zaborów nie było Polski przez 123 lata. Gdy w 1918 roku Polska powstała na nowo nazywano ją II Rzeczpospolitą, albo krótko II RP. Później przyszła wojna, a po wojnie komuniści zrobili w Polsce PRL, czyli Polską Rzeczpospolitą Ludową. Gdy się skończył PRL powstała III RP, która trwa do dzisiaj.Teraz powiedzmy sobie o tej zmianie. Taka zmiana tego jaki jest dany kraj może być powolna, albo bardzo szybka. Taką szybką zmianę nazywa się rewolucją. Niestety podczas takiej szybkiej zmiany, czyli rewolucji ginie bardzo dużo ludzi. Z kolei taka powolna zmiana jest wolna i może trwać bardzo długo. Nawet całe lata. Gdybyście wy żyli w tamtych czasach to wolelibyście zrobić szybką zmianę podczas której zginęłoby wielu ludzi czy taką wolną, która trwałaby wiele lat?Jak się żyło w czasach gdy w Polsce był komunizm?W czasach gdy w Polsce rządzili komuniści rządzili oni także w sąsiednich krajach. Komuniści byli dookoła Polski. Byli oni w Rosji, byli w Niemczech, byli także w Czechosłowacji. W tamtych czasach Niemcy byli podzieleni na dwa państwa i to, które graniczyło z Polską było komunistyczne. W tamtych czasach Czechy i Słowacja to było jedno państwo, które się nazywało Czechosłowacja. To państwo też było komunistyczne. Inne państwa takie jak np. Węgry też były komunistyczne. Ludzie nie chcieli rządów komunistów. Np. w Polsce w Poznaniu w 1956 ludzie zbuntowali się. Tego samego roku ludzie zbuntowali się też na Węgrzech. Niestety komuniści mieli wojsko i milicję. 12 lat później w 1968 roku Czechosłowacja chciała zmienić swój ustrój. Niestety okoliczne kraje, w tym Polska napadły na Czechosłowację i ponownie wprowadziły komunizm. Jak widzicie ludzie chcieli wprowadzić szybką zmianę, ale nikomu się nie udało. Ale jak wprowadzić wolną zmianę? Czy słyszeliście kiedyś o biernym oporze albo o obywatelskim nieposłuszeństwie?Bierny opór polega na tym, że ludzie sprzeciwiają się władzy, ale robią to bez przemocy. Taką metodę stosował Gandhi w Indiach, Mandela w RPA albo Martin Luther King w USA. Murzyni w USA maszerowali z transparentami, ale sami nie atakowali policji, nawet wtedy gdy policja atakowała ich. W ten sposób doprowadzili do zmian. Wcześniej czarni nie mogli chodzić do pewnych sklepów czy szkół. Gdy jednak wraz z Kingiem protestowali bez przemocy czyli używali biernego oporu udało im się przekonać innych, że trzeba znieść te rasistowskie prawa. W Polsce ten sposób postanowił zastosować Lech Wałęsa. Wiele osób się z nim nie zgadzało, oni chcieli wprowadzić szybką zmianę. Wałęsa jednak twierdził, że trzeba się sprzeciwiać władzy, ale nigdy nie używać przemocy. Tak więc Wałęsa i Solidarność strajkowali, ale nigdy nie atakowali milicji.Doszło do takiego momentu, że w Polsce strajkowało tyle ludzi, że komuniści nie mogli już rządzić. Pamiętacie jednak co się stało w Czechosłowacji w 1968 roku? Ludzie w tym kraju chcieli wprowadzić zmianę, ale okoliczne kraje ich napadły. Teraz Polska chciała zmiany, ale czy nie napadną jej sąsiednie kraje, czyli czy na Polskę nie napadną komunistyczne Niemcy, Czechosłowacja i Rosja?Generał Jaruzelski twierdził, że to było mniejsze zło. Chodziło mu o to, że wybrał zrobienie stanu wojennego, co było złe, aby nie zdarzyło się coś gorszego czyli napaść innych państw. A co wy myślicie o tym? Czy lepiej jest zrobić coś złego, aby nie zdarzyło się coś jeszcze gorszego?Komuniści z generałem Jaruzelskim postanowili wprowadzić stan wojenny. Zamknęli oni wszystkich strajkujących, w tym przywódców Solidarności takich jak Wałęsa. Jaruzelski tłumaczył, że woli sam zaprowadzić porządek, bo boi się, że jak tego nie zrobi to inne kraje komunistyczne na nas napadną.Jaruzelski jednak wiedział, że Solidarność ma wielką siłę i postanowił się z nią dogadać. O tym jednak powiemy sobie za tydzień. Co jednak zapamiętaliście z dzisiejszej lekcji?Dlaczego były 3 Rzeczypospolite? Dlaczego były 3 RP?Pierwsza RP była w czasach królów. Potem były rozbiory. Po nich powstała II RP. Potem wybuchła II wojna światowa, w Polsce rządzili wtedy Niemcy. Po wojnie przyszli komuniści i Związek Radziecki. Tak więc III RP powstała dopiero gdzieś w 1989 roku.Czy pamiętacie co to jest bierny opór i kto go stosował w przeszłości?Bierny opór to jest sprzeciwianie się władzy, ale bez użycia przemocy. Za tego, który to wymyślił uznaje się Gandhiego w Indiach. Ale tą metodę stosował też Martin Luther King w USA gdy walczył o prawa dla Murzynów. W Polsce stosował to Wałęsa i Solidarność.Jak generał Jaruzelski tłumaczył dlaczego zrobił stan wojenny?Jaruzelski mówił, że gdyby nie zrobił stanu wojennego to inne kraje napadłyby na Polskę. Jaruzelski tłumaczył, że to było mniejsze zło.Bierny opór doprowadził do tego, że komuniści widzieli swoją przegraną postanowili dać trochę władzy Solidarności. Co z tego wynikło usłyszycie w następnej audycji.

We’re getting raw this episode when Josh goes solo with Brad Conrad, General Manager of Rodney’s Oyster House in Calgary, and that rawness continues when Jonathan and Mama T get into it over their childhood celebrity crushes. After the sage wisdom from T, Jonathan fans out over our interview with Calgary Flames Alumni and 1989 Stanley Cup winner Dana Murzyn. Our first interview this episode is with Brad Conrad, a man who’s been known to shuck a few oysters and General Manager of the Calgary location of Canadian seafood institution, Rodney’s Oyster House. We discuss Brad’s start the restaurant industry, lying about his age to work in a dish pit, and later the start 18 year long history with Rodney’s. Brad spent 13 years at the original Rodney’s before being asked to come out west to help open the Calgary location. He spent just a month here before moving back home and then being asked to come back out for another three months to help out. Those three months turned into four, four became six, and now five years later Calgary is home. During the break Jonathan and Mama T share some confessions of their own, including the worst things they’ve ever attempted to eat, and later they reveal their teenage celebrity crushes. In the back half of this episode Jonathan gets to fulfill a dream when he casts with Dana Murzyn, one of the few people to have won a Stanley Cup for Calgary. Dana gives us a play by play of what happened after the boys got off the ice on that legendary night in ’89, from their locker room party to terrifying the pilot of their plane with a group photo with the cup, and a 6am stop for pizza the next morning. We chat about the Flames' “friendship tour” in former Czechoslovakia in the fall of 1989, and the experience of touring the region just prior to the fall of the USSR. We also discuss the role the Flames Alumni plays both for the community and for the players themselves, and what they get up to with their time: eating ribs, playing shinny, and best of all no-one gives them a hard time these days about a few beers the night before a game. Join us at the Wild Rose Taproom for 20oz of your own Have a question for Mama T? A story from the bottom of a beer can? Send it in to canfessionals@wildrosebrewery.com Rodney’s Oyster House Calgary Flames Alumni

In our second episode of our BLOOM BIOECONOMY Podcast we spoke with Kazimierz Murzyn, managing director of LifeScience Krakow cluster initiative and president of LifeScience Krakow Klaster Fundation. His main working expertise lies in the field of innovation, cluster management, organizational learning and systems thinking . The conversation is about fostering collaboration, impact to society and government strategies on bioeconomy.

W 27 Epizodzie Dwóch Typów Podcast nieco niższych dwóch typów wita was wszystkich (0:00).
Pięć elementów hip-hopu (2:00).ReTo nie zagrał koncertu (3:30).
Wymarzony rider artysty (5:30).Daniel Magical World Tour (11:30).
Kulisy bycia Shoterem (15:00).
Szkoła Jazdy Kursant vs Pan Franciszek (19:30).
Karzeł, Murzyn oraz Ja (27:00).
Najgorsze covery na YouTube (37:30).
Pomyliłem miasto na koncercie (45:00).
Prawdziwy bushcraft zaczyna się w niedzielę (48:00).
Dla WWE warto… (59:30).

Are the video games that we play affecting our moral compass?Psychology researcher Eva Murzyn thinks gaming has more to do with self-exploration than simply siding with the ‘paragon’ or the ‘renegade’ within games.Science communications student Alex Perry talks to Dr Eva Murzyn about her research into single-player gaming ethics and the effects of playing video games with other people.Related links:Eva MurzynMurzyn, E. and Valgaeren, E. (2016). Our Virtual Selves, Our Virtual Morals: Mass Effect Players' Personality and In-Game Choices. International Conference on Interactive Technologies and Games (ITAG).The Guardian - Learning morality through gaming

Najprościej jak potrafię: jak zostać chrześcijaninem? W odcinku gościnnie występuje pan Murzyn z Dżungli.

I've started experimenting with making my own mash-ups and remixes lately and will make a point of it not to post them on my podcast. I do, however, feel like sharing at least one to give everyone an idea of what I've been working on in my spare time lately. There are no custom beats or anything like that in this one, but it's something I can definitely see myself playing at an event or on a podcast someday. I had to throw in a lame "DJ Tolerance" sample at the very beginning to keep it my own. Anyway, tell me what you think. And yes, I kept it simple on purpose; by keeping it simple I make it practical and by making it practical I can actually get some use out of it. Enjoy as always

Just sharing a track I threw together at DVC the other week. I played most of the track in Reason and exported the groups as separate audio files and imported them into Cubase to work with them some more. I don't know where the heck I found the crazy samples I used, but I distorted the heck out of them for fun. I was experimenting with plug-ins and equalizers quite a bit on this one and rather like the way it turned out. P.S. Unless you have a sub, you won't hear it the same way I do. In case you don't already know, I don't play any instruments, so these outrageously simple chords are hard for me to play haha