Podcasts about zastanawia

Patrzymy na siebie nawzajem przez różnego rodzaju filtry. Co więcej, patrzymy na wycinek drugiej osoby – taki, który chce nam pokazać – i wydaje się, że widzimy całość. Do tego pozornego obrazu porównujemy siebie – ze wszystkim, co mamy: tym dobrym i tym złym. Nieraz zdarza się, że wynik takiego porównania wypada dla nas niekorzystnie. Warto pamiętać, co z czym porównujemy. W tym odcinku pokazuję to, czego na co dzień nie widać – obszary, w których nie jestem idealny, nie działam perfekcyjnie. Dzielę się tym, bo ze zdziwieniem odkrywam, że czasem jestem postrzegany jako osoba perfekcyjnie produktywna i efektywna. Z ciekawością posłucham Waszych reakcji! Intencjonalny newsletter Co tydzień wysyłam list, w którym zapraszam do rozmowy i zadania sobie ważnych pytań. Linki Streszczenie Jestem nieidealny, czy nie jestem idealny? Chciałem dziś powiedzieć trochę o tworzeniu i komunikacji w internecie – w kontekście tego, jak jesteśmy postrzegani, gdy dzielimy się jakimś pomysłem. Zastanawiałem się, jak zatytułować ten odcinek: „Jestem nieidealny?” czy „Nie jestem idealny?”.Te stwierdzenia wydają się podobne, ale im dłużej o nich myślę, tym bardziej widzę, że są różne. „Nie jestem idealny” – sugeruje, że do tej idealności dążę.„Jestem nieidealny” – pokazuje, jaki jestem. I że to jest okej. Mam doświadczenia […] The post #266 Jestem nieidealny appeared first on Near-Perfect Performance.

Ks. dr Wojciech Kućko (Instytut Nauki o Rodzinie UKSW) zaparasza na konferencję naukową Tożsamość rodziny, Kościoła i narodu, która odbędzie się 5 czerwca w Auli Schumanna na kampusie Wójcickiego. Opowiada o misji przyświecającej pracy Instytutu i odpowiada na pytanie, czy wartości rodzinne są nadal ważne dla ludzi młodych. Zastanawia się też nad rolą internetu w społecznym przewartościowaniu relacji.Słuchamy też rozmowy, którą redaktor Małgorzata Kleszcz przeprowadziła z gośćmi z Wybrzeża Kości Słoniowej. Prof. Vincent Asse, szef kliniki pediatrii oraz jego żona Felicite Asse opowiadają  o stanie opieki zdrowotnej w swoim kraju.Następnie wraz z naszymi słuchaczami i dr Krzysztofem Jabłonką wspominamy historyczne wybory parlamentarne 4 czerwca 1989 r. Jacek Wiącek (Komitet Obrony Gietrzwałdu) odwołuje się do decyzji porzucenia planów budowy centrum dystrybucyjnego Lidla w pobliżu Gietrzwałdu. 

W pierwszej godzinie audycji dr Bartłomiej Dźwigała przytacza skomplikowaną historię walk o władzę w Królestwie Jerozolimskim po I Wyprawie Krzyżowej.  Następnie studio Radia Wnet odwiedza filmoznawca i dziennikarz Łukasz Jasina. Nasz gość zaznajamia słuchaczy z życiorysem Wojciecha Jerzego Hasa i jego wpływie na polskie kino. Mówi o jego sporze z władzą ludową i wsparciu jakie otrzymał od Andrzeja Wajdy, pomimo toczącej się miedzy nimi artystycznej rywalizacji. Opowiada jak Wojciech Jerzy Has przeszedł od realizmu do mistycyzmu i przygląda się jego filmom – tym znanym i tym, o których już nie pamiętamy. Zastanawia się też nad aktualnością jego dzieł. 

W najnowszym, prowadzonym nie jak zazwyczaj przez dwóch prowadzących, a wyłącznie jednego, odcinku podcastu Raport Międzynarodowy mowa jest przede wszystkim o rozmowach w Stambule. Witold Jurasz zastanawia się, czy z punktu widzenia Ukrainy nie pojawienie się Władimira Putina to dobra czy też zła wiadomość. Próbuje też odpowiedzieć na pytanie, na czym polegałoby ryzyko, gdyby prezydent Rosji w istocie do Turcji poleciał.   W podcaście mowa jest również o okolicznościach, w których Donald Tusk, podobnie jak wcześniej prezydent Rumunii Klaus Iohannis, jechał innym wagonem niż pozostali przywódcy europejscy. Witold Jurasz zwraca uwagę, że wbrew pogłoskom kwestia obecności wojsk zachodnich w Ukrainie nadal jest dyskutowana. Zastanawia się, czemu generał Kellogg powiedział publicznie o prawdopodobnym trafieniu polskich żołnierzy na terytorium Ukrainy.   Nie zabraknie także komentarza do zamknięcia Konsulatu Generalnego Rosji w Krakowie oraz potencjalnych konsekwencjach tego posunięcia, które może wiązać się z dużymi komplikacjami dla Polaków przebywających na terenie Federacji Rosyjskiej. W dalszej części mowa jest o wizycie Donalda Trumpa w Arabii Saudyjskiej i Katarze. Witold Jurasz zwraca uwagę na to, że prezydent Stanów Zjednoczonych zaczyna prowadzić politykę niekoniecznie korzystną z punktu widzenia premiera Izraela Binjamina Netanjahu.   Prowadzący podcast zastanawia się też nad kwestią posiadania przez Polskę broni jądrowej i zwraca uwagę na trudności w jej pozyskaniu - przede wszystkim na ryzyko polityczne związane z próbą rozwijania arsenału nuklearnego przez nasz kraj. Przy czym zaznacza, że gdyby się to udało, to z całą pewnością byłoby to korzystne z punktu widzenia bezpieczeństwa Polski. 

Normalnie się wzruszyliśmy. Karol Nawrocki nagrał chwytający za serce film, który ma pokazać, jakie znosił poświęcenia, zajmując się panem Jerzym z kawalerki w gdańskiej dzielnicy Siedlce. To mniej więcej 137. wersja wydarzeń dotyczących okoliczności przejęcia przez Nawrockiego i jego żonę kawalerki pana Jerzego. Tym razem miało wyjść ciepło i po ludzku. Nawrocki wspomina, że pan Jerzy poprosił go o pomoc w wykupieniu mieszkania komunalnego, bo bał się, że je straci po tym, jak trafił do aresztu. Nawrocki cytuje dwa listy od pana Jerzego pisane zza krat. 12 listopada 2011 r. pan Jerzy prosi o przyniesienie rzeczy osobistych, zaś 12 grudnia 2012 informuje, że został aresztowany na 3 miesiące. My przeanalizowaliśmy to dokładnie, bazując na dokumentach. Okazuje się, że cała operacja przejęcia mieszkania zaczęła się wcześniej — w październiku 2011 r. I wtedy pan Jerzy na pewno jeszcze nie siedział. Pan Jerzy został właścicielem komunalnej kawalerki, płacąc jedynie 12 tys. zł, bo miał prawo do 90 proc. bonifikaty. Nie on jednak przelał pieniądze za wykup urzędowi miasta — opłatę wniósł Karol Nawrocki ze swojego konta osobistego. Dysponujemy kopią przelewu opłaty za mieszkanie, który Nawrocki wykonał 20 października 2011 r. Nawrocki podpisał się pod nim osobiście. Tytuł brzmi: „wykup lokalu [adres] pan Jerzy Ż. [pełne nazwisko]”. Tego samego dnia pan Jerzy napisał testament, w którym przekazał cały majątek Nawrockim — to dowód, że wtedy jeszcze nie siedział. Jest jeszcze jeden dowód. Otóż dzień później — 21 października 2011 r. — miasto podpisało z panem Jerzym akt notarialny, w którym sprzedało mu kawalerkę. A zatem, panie Karolu, daty się nie zgadzają. Nie zajął się pan przejmowaniem mieszkania PO zatrzymaniu i aresztowaniu pana Jerzego w listopadzie i grudniu 2011 r., a PRZED zatrzymaniem i aresztowaniem pana Jerzego — w październiku 2011 r. Zastanawia nas jeszcze inna rzecz. Otóż już 24 stycznia 2012 r. Marta i Karol Nawroccy zawarli z panem Jerzym potwierdzoną notarialnie umowę przedwstępną na zakup od niego mieszkania. Umówili się w niej, że pan Jerzy sprzeda im mieszkanie zaraz po tym, gdy przestanie obowiązywać pięcioletni zakaz sprzedaży, nałożony przez władze Gdańska. W umowie przedwstępnej jest zapis o tym, że Nawroccy zapłacili panu Jerzemu 120 tys. zł, a on otrzymanie pieniędzy potwierdził. Szkopuł w tym, że 24 stycznia prawdopodobnie wciąż siedział. Więc — panie Karolu — zastanawia nas to, jak potwierdził przed notariuszem, że dostał kasę? Dziś już wiemy, że żadnej kasy nie było. Sam Nawrocki przyznaje, że mu nie zapłacił. „Przekazanie całej kwoty 120 tys. zł panu Jerzemu Ż. byłoby zagrożeniem dla jego życia i zdrowia” — oznajmił, przekonując, że umówił się ze staruszkiem, że będzie tę kwotę spłacał, finansując utrzymanie mieszkania. Nagranie filmu, który został zwodowany dokładnie w momencie, gdy w TVP zaczynała się ostatnia debata prezydencka przed I turą wyborów, świadczy o tym, że sztab PiS uznał, iż — po pierwsze — kawalerka to duży polityczny problem, z którego — to po drugie — Nawrocki nie będzie się potrafił wytłumaczyć w debacie. I rzeczywiście szło mu ciężko. Nasza ocena debaty? Trzaskowski jak w Końskich — wypadł przeciętnie. Nawrocki w defensywie, bo dostał kilka ciosów za kawalerkę nie tylko od Trzaskowskiego, ale także od Biejat i Zandberga. Hołownia przestał atakować Trzaskowskiego, ale Biejat i Zandberg — nie. Sondaże dają kandydatom lewicy łącznie ponad 10 proc. poparcia — takiego wyniku nie było od 2010 r. Dobrze, że nie będzie już debat wszystkich 13 kandydatów.

Ryszard Derdziński opowiada o przywiązaniu Tolkiena do myśli Papieża Leona XIII. Zastanawia się, jak autor Władcy Pierścieni zareagowałby na wynik konklawe i wspomina o relacji Tolkiena z C.S. Lewisem.

W dzisiejszym odcinku Biznes Rider: jak odejść z korporacji i jak znaleźć pomysł na biznes, czyli flipy w małych miastach i inwestowanie w nieruchomości z małym kapitałem- (skąd wziąć pieniądze na flipa)? Nie wiesz jak znaleźć pomysł na siebie? A może zarabianie na flipach jak Jarosław, który kupuje, remontuje i sprzedaje z zyskiem mieszkania w lublinie! Zastanawiał się: praca na etacie czy własna działalność… I własny biznes był ucieczką, sposobem na odejście z pracy!

W najnowszym odcinku podcastu Ziemia Zbyt Obiecana przyglądamy się skomplikowanym relacjom turecko-izraelskim — partnerstwu, które od dekad balansuje między współpracą a kryzysami.  Historia obecności Żydów w Turcji sięga starożytności, a jej przełomowym momentem było XV wieku, kiedy po wygnaniu Żydów z Hiszpanii Imperium Osmańskie otworzyło przed nimi swoje granice. Oferując azyl i możliwości rozwoju społecznego oraz ekonomicznego, Turcja stała się nowym domem dla licznych wspólnot żydowskich, które osiedlały się głównie w Stambule, Izmirze i Salonikach. Przez wieki Żydzi współtworzyli kulturę i gospodarkę imperium, budując silne i dynamiczne społeczności.  Turcja była pierwszym muzułmańskim krajem, który uznał Izrael w 1949 roku, co otworzyło drogę do bliskiej współpracy dyplomatycznej i wojskowej. Przez dekady oba państwa łączyły także silne więzi gospodarcze, które przetrwały nawet w czasach politycznych napięć. Jednak w XXI wieku, zwłaszcza pod rządami RecepaTayyipa Erdoğana, relacje te uległy znacznemu ochłodzeniu. Pomimo tego handel i współpraca energetyczna wciąż pozostają kluczowymi elementami dwustronnych stosunków.  W tym odcinku Konstanty Gebert przygląda się, jak historia tej żydowskiej obecności w Turcji wpływa na współczesne relacje z Izraelem. Zastanawia się również, czy pragmatyzm jest w stanie przezwyciężyć polityczne podziały oraz jak dynamiczny krajobraz geopolityczny Bliskiego Wschodu kształtuje przyszłość tych stosunków.  Zapraszamy do słuchania!  Wspieraj nas na Patronite: ➡️ www.patronite.pl/ziemiazbytobiecana  Posłuchaj najnowszego odcinka: ⭐ Spotify – https://spoti.fi/3yfxnFv ⭐ Apple Podcasts – https://apple.co/3ISwbNh ⭐ YouTube – https://youtube.com/@ZiemiaZbytObiecana   Więcej informacji: www.ziemiezbytobiecana.pl 

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] Głównym tematem najnowszego odcinka podcastu “Raport Międzynarodowy” są oczywiście wydarzenia dotyczące wojny w Ukrainie, a przede wszystkim porozumienie ukraińsko-amerykańskie i propozycja zawieszenia broni. Prowadzący podcast, Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz, nie są w stanie zdecydować, czy chcieliby, żeby Rosja propozycję zawieszenia broni przyjęła, czy też raczej odrzuciła. Z wojskowego punktu widzenia dobrze byłoby, aby walki ustały, bo ostatnimi czasy stronie ukraińskiej, której prowadzący podcast jednoznacznie kibicują, idzie niestety gorzej. Politycznie być może jednak lepiej byłoby, gdyby Rosja pokazała, że wcale nie chce zakończenia zabijania. Dziennikarze odnotowują też, że w pewnym sensie scysja między Wołodymyrem Zełenskim a Donaldem Trumpem przysłużyła się Zełenskiemu, który dzisiaj w oczach Ukraińców jest człowiekiem, który nie był gotów pójść na daleko idące ustępstwa – choć koniec końców będzie musiał to zrobić. Być może więc bardzo asertywna, a może nawet przesadnie asertywna postawa Zełenskiego pozwoli mu złożyć podpis pod porozumieniem, które, jeśli do niego dojdzie, nie będzie przecież ani sprawiedliwe, ani uczciwe. Przy okazji Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz omawiają sukces Arabii Saudyjskiej, która wyrasta na regionalną potęgę. Prowadzący zwracają uwagę, że nie można być potęgą tylko dzięki sile gospodarczej i militarnej – trzeba też cieszyć się prestiżem. A to właśnie zapewniają Arabii Saudyjskiej rozmowy toczone na jej terytorium. W dalszej części podcastu mowa jest o publicznej kłótni Radosława Sikorskiego i Elona Muska. Obydwaj prowadzący jednoznacznie stwierdzają, że ataki na Radosława Sikorskiego są co najmniej małostkowe, bo szef polskiej dyplomacji niczego niewłaściwego nie zrobił. W rozmowie pojawia się również wątek wypowiedzi przyszłego ambasadora Stanów Zjednoczonych w Polsce, który w bezpardonowy sposób wyraził życzenie USA, by Polska nie nakładała podatku na amerykańskie firmy technologiczne. Przy tej okazji zarówno Zbigniew Parafianowicz, jak i Witold Jurasz przypominają słynne słowa Radosława Sikorskiego o “murzyńskości” i “robieniu łaski” i stwierdzają, że Amerykanie zachowują się w stosunku do Polski tak, a nie inaczej, dlatego że to Polska zachowuje się tak, a nie inaczej wobec Stanów Zjednoczonych. Słowem – jeśli chcemy być szanowani, musimy najpierw szanować samych siebie. W podcaście mowa jest także o byłym prezydencie Filipin Rodrigo Duterte, który zasłynął bezpardonową wojną z handlarzami narkotyków – ludzi tych kazał po prostu zabijać bez wyroku. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz stwierdzają, że poziom bandytyzmu na Filipinach był tak wysoki, że Duterte, mimo iż z jego rozkazu zabijano ludzi bez wyroku, w gruncie rzeczy zasłużył się krajowi. Równocześnie jasne jest, że tego rodzaju czyny nie mogły nie skończyć się problemami prawnymi byłego prezydenta. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zastanawiają się też nad losem byłego prezydenta Gruzji Micheila Saakaszwilego, który dostał kolejny wyrok więzienia. Prowadzący “Raportu Międzynarodowego” zakładają, że Saakaszwili najprawdopodobniej z więzienia już nigdy nie wyjdzie i konstatują, że jest to zemsta Władimira Putina. Następnie omawiany jest antysemityzm na uczelniach amerykańskich i ewolucja amerykańskich środowisk żydowskich, które stają się coraz bardziej krytyczne wobec premiera Netanjahu oraz szerzej – wobec Izraela. Poruszany jest także temat administracji Trumpa, która sugerując, iż każdy, kto krytykuje Izrael, w gruncie rzeczy wspiera Hamas, przekracza granice i narusza wolność słowa. Autorzy “Raportu Międzynarodowego” zastanawiają się też, czy utrata wiarygodności sojuszniczej przez Stany Zjednoczone nie doprowadzi do nuklearnego wyścigu zbrojeń. W tym kontekście Witold Jurasz omawia artykuł opublikowany niedawno w “Foreign Affairs”, wedle którego Ukraina, Tajwan, Korea Południowa, Japonia, być może Szwecja oraz – co ciekawe – Polska to kraje, które mogą wdrożyć programy nuklearne. Przy okazji rozmowy o zbrojeniach Witold Jurasz przypomina historię polskich rządów z lat 90., które ilekroć kupowały samochody wyższej klasy, w efekcie oddawały je w ręce swoich politycznych przeciwników. Zastanawia się, czy podobnie nie będzie z niemieckimi zbrojeniami – czy CDU uczyni Niemcy potęgą militarną, ale w momencie, gdy u władzy znajdzie się już AfD. Jeśli tak miałoby być, być może lepiej, żeby Niemcy pozostały militarnie słabe. W podcaście Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz rozmawiają także o temacie niezwiązanym bezpośrednio z polityką zagraniczną – odwadze cywilnej, która, jak zauważają, staje się rzadkim dobrem. Na końcu tego “Raportu Międzynarodowego” prowadzący opowiadają o nadchodzącym koncercie legendarnej rosyjskiej grupy rockowej DDT oraz piosenkarza Walerija Meladze. Stwierdzają, że choć Rosję należy izolować i źle jej życzyć, to rosyjskim artystom, którzy odważyli się sprzeciwić Władimirowi Putinowi, należy się szacunek i wsparcie.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] W najnowszym podcaście "Raport Międzynarodowy" prowadzący Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz usiłują odczytać intencje Donalda Trumpa i zrekonstruować jego plan polityki zagranicznej. O ile oczywiście Donald Trump ma jakikolwiek plan polityki zagranicznej. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz zaczynają podcast od omówienia scysji pomiędzy Wołodymyrem Zełenskim a Donaldem Trumpem. Zastanawiają się, kto zaczął, kto prowokował, czy prezydent Ukrainy faktycznie użył słowa "blyat" i czy opłacała mu się ta scysja. Co do jednego prowadzący nie mają wątpliwości – nawet jeśli Zełenski popełnił błąd, to Donald Trump nie tylko przy tej okazji, ale w całym szeregu decyzji bardzo wyraźnie pokazuje, że zdecydowanie bliżej mu do Władimira Putina niż do Wołodymyra Zełenskiego. Właśnie dlatego prowadzący zastanawiają się, jak długo Ukraina może walczyć bez wsparcia Stanów Zjednoczonych i czy Europa faktycznie jest w stanie zwiększyć pomoc na tyle, by uzupełnić ewentualne ubytki wynikające z braku amerykańskich dostaw broni. Przy okazji Witold Jurasz odnotowuje wypowiedź Mariusza Błaszczaka, z której wynika, że za brak wsparcia wojskowego USA dla Ukrainy odpowiedzialność powinien ponieść Radek Sikorski. Jurasz stwierdza, że przykre jest patrzenie, jak człowiek skądinąd zasłużony – na przykład dla modernizacji polskich sił zbrojnych – zachowuje się w prymitywny, partyjniacki sposób. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz opowiadają słuchaczom i słuchaczkom “Raportu Międzynarodowego” o filmie zamieszczonym przez Donalda Trumpa, utrzymanym w gangsta-raperskim stylu, w którym pojawiają się tancerki wzorowane na Conchicie Wurst. Ten ostatni element budzi daleko idący niepokój obu prowadzących podcast. W tym odcinku podcastu “Raport Międzynarodowy” mowa jest również o wypowiedziach Elona Muska, który stwierdził, że Zełenskiemu należy zaproponować amnestię w neutralnym kraju w zamian za pokojową transformację ustrojową Ukrainy w kierunku demokracji. Witold Jurasz komentuje, że trzeba być niespełna rozumu (w rzeczywistości używa bardziej dosadnego określenia), by w ten sposób pisać o Ukrainie – która jest demokracją – i jednocześnie nie zająknąć się o Rosji, która w istocie jest dyktaturą. W dalszej części podcastu Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz odnotowują obelżywe wypowiedzi wiceprezydenta J.D. Vance'a na temat europejskich sojuszników. Spowodowały one protesty we Francji i Wielkiej Brytanii, wojnę celną USA z Kanadą oraz powrót do zapowiedzi odebrania Grenlandii. Prowadzący zastanawiają się, czy Donald Trump zdaje sobie sprawę, że wiarygodność buduje się latami, jeśli nie dziesięcioleciami, a stracić można ją w zaledwie kilka tygodni. Próbując odtworzyć prawdziwe cele Trumpa, dziennikarze dochodzą do wniosku, że jego działania mogą wynikać z pesymizmu i braku wiary w Amerykę. Być może właśnie dlatego chce on podzielić się odpowiedzialnością za świat w ramach tzw. koncertu mocarstw. Witold Jurasz cytuje byłego francuskiego polityka, który stwierdził, że koncert mocarstw to bardzo dobre rozwiązanie, gdyż w jego ramach rzadko dochodzi do wojen (poza tymi przypadkami, kiedy do nich oczywiście dochodzi). Witold Jurasz zauważa przy tym, że Francuzi uwielbiają ideę koncertu mocarstw, ponieważ daje im ona miejsce wśród globalnych decydentów. Z przykrością odnotowuje natomiast, że Polska takim państwem niestety nie będzie. Zbigniew Parafianowicz i Witold Jurasz zastanawiają się, czy taka ewolucja porządku światowego wpłynie również na Unię Europejską i czy polska polityka wschodnia – na przykład w kontekście Białorusi – ma jeszcze jakąkolwiek szansę realizacji, czy też należy uznać ją za całkowicie martwą. W podcaście pojawia się też temat trwałości amerykańskiej obecności wojskowej w Polsce. Prowadzący zastanawiają się, czy istnieją jakiekolwiek gwarancje, że Amerykanie nie wycofają się z Polski. Niestety, takich gwarancji nie ma, ale w Polsce znajduje się amerykańska baza w Redzikowie, będąca częścią systemu obrony przeciwrakietowej Stanów Zjednoczonych – a nie europejskich sojuszników USA. To oznacza, że nawet jeśli Amerykanie ograniczą swoją obecność, to nie wycofają się całkowicie. Prowadzący uspokajają słuchaczki i słuchaczy, że istnieje wiele powodów, dla których Polska z całą pewnością nie jest zagrożona wpadnięciem do rosyjskiej strefy wpływów. Na końcu podcastu Witold Jurasz opowiada historię tortur, jakie Rosjanie stosowali wobec Wiktorii Roszczyny – młodej ukraińskiej dziennikarki, która wpadła w ich ręce. Zastanawia się, czy biorąc pod uwagę fakt, iż sprawców tortur nigdy nie będzie można osądzić, ukraiński wywiad powinien ich wszystkich co do jednego wyeliminować.

W audycji "Klub Trójki" Paulina Wilk zajęła się tematem premiowania zachowania narcystycznego w naszej kulturze. Zastanawiała się nad postrzeganiem sukcesu, widzianego z perspektywy osobistych zwycięstw, i nad toksycznym wpływem narcyzmu na innych ludzi.

- Próbowałem sobie wyobrazić, że jestem słuchaczem tego tekstu. Zastanawiałem się, co byłoby dla mnie najbardziej angażujące, co by mnie najbardziej zasysało w tej materii. Starałem się dokonywać właśnie takich skrótów, żeby skoncentrować się na tych najbardziej atrakcyjnych wątkach dla materii radiowej - mówił podczas audycji specjalnej Tadeusz Kabicz, reżyser słuchowiska na żywo "Oni" w warszawskim Teatrze Studio.

Zastanawiałaś/zastanawiałeś się kiedyś co dzieje się na poziomie energetycznym, kiedy jesteś z drugą osobą?Co powoduje, że w niektórych relacjach czujesz harmonię a w innych czujesz, że z drugą osobą nie masz "nic wspólnego"? Odpowiedzi na te i inne pytania dotyczące Twoich relacji znajdziesz na połączonej mapie Human Design. W tym nagraniu opowiadam o jednych z aspektów takiej mapy - dynamice relacji. Jeśli chcesz dowiedzieć się czy w ważnej dla Ciebie relacji prywatnej (np. z partnerem, partnerką, mężem, dzieckiem, przyjacielem) albo zawodowej (np. szefem, podwładnym, partnerem biznesowym) jest potencjał harmonii, to sesja Analiza Relacji Human Design jest tym, czego szukasz:https://healyourself.com.pl/produkt/relacje-analiza-human-design/A jeśli chciałabyś/chciałbyś poznać siebie lepiej i głębiej oraz potrzebujesz indywidualnego prowadzenia w tym procesie, to możliwe że Mentoring z Human Design jest tym, czego obecnie potrzebujesz. Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej, to napisz do mnie na:kontakt@healyourself.com.plWięcej informacji o Human Design orazjak możesz ze mną pracować znajdziesz na:⁠https://healyourself.com.pl/⁠⁠https://www.instagram.com/heal_yourself_platform/⁠⁠https://www.facebook.com/HealYourselfPlatform/⁠ Katarzyna

W dzisiejszym odcinku Jan Jęcz przybliża ideę rynków predykcyjnych. Opowiada o ich historii i współczesnym zastosowaniu, ale też ryzykach jakie niosą dla demokratycznych społeczeństw. Zastanawia się czy polska polityka doświadczy wzrostu popularności portali typu Polymarket oraz czy rynki predykcyjne są w stanie wyprzeć klasyczne sondażownie. Rozmowę prowadzi Michał Piedziuk.

W dzisiejszym odcinku Piotr Buras, szef warszawskiego biura ECFR, opowiada o niemieckiej scenie politycznej na kilka tygodni przed wyborami parlamentarnymi. Zastanawia się, jaką rolę będzie odgrywać skrajna prawica i jak pod jej wpływem zmienią się Niemcy. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!

W dzisiejszym odcinku Jan Jęcz opowiada o ingerencjach Elona Muska w europejską politykę, o jego ideologicznych, biznesowych i osobistych motywacjach oraz o współpracy z Donaldem Trumpem. Zastanawia się też, jak przed Muskiem można się bronić. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. W styczniu 2025 roku Polska objęła prezydencję w Radzie Unii Europejskiej. Z tej okazji jako Polityka Insight opublikowaliśmy bezpłatny, anglojęzyczny newsletter EU Presidency Weekly. Przez pół roku, będziemy opisywali najważniejsze wydarzenia w Unii Europejskiej, będziemy analizowali polityki unijne i rolę Polski w ich kształtowaniu. Zapraszamy do zapisywania się na newsletter - politykainsight.pl/eupresidencyweekly/register

Zastanawiałeś się dlaczego na smartfonie

Zastanawiałem się ostatnio w jakich sytuacjach negocjuję sam ze sobą. Wypisałem od ręki kilkanaście obszarów, gdzie często lub czasami wchodzę w taki schemat wewnętrznej rozmowy. Co mam na myśli, przez negocjowanie ze sobą? Wszystkie te sytuacje, gdzie wcześniej ustaliłem jakieś zasady i granice i w momencie, kiedy jest czas ich egzekwowania racjonalizuję sobie ich zmianę. Znasz ten schemat? Od negocjowania z dzień wcześniej ustalonym budzikiem, przez negocjowanie zjedzenia kolejnego ciastka, bo przekraczanie własnych granic, gdy ktoś na nie naciska. Jak sobie z tym radzić? W odcinku opowiadam o kilku moich sposobach na takie sytuacje. Zapraszam do dyskusji! Linki Intencjonalny newsletter Co tydzień wysyłam list, w którym zapraszam do rozmowy i zadania sobie ważnych pytań. Streszczenie Temat jest powiązany mocno z poprzednim odcinkiem podcastu, w którym rozmawiałem z  Moniką Podgórska o negocjacjach. Przygotowując się do niego zdałem sobie sprawę, jak często negocjuję sam ze sobą. Przygotowałem kilka przykładów oraz sposobów, jak sobie z tymi negocjacjami radzę. Przykłady wewnętrznych negocjacji Liczba warsztatów w miesiącu Mam taka zasadę, żeby nie brać więcej niż cztery warsztaty w miesiącu, ponieważ wiążą się one ze sporym wysiłkiem i wyjazdami. Jednak, gdy przychodzi kolejna propozycja zaczynam się zastanawiać. Robię to, bo w mojej pracy nie mam pewności, […] The post #250 Chcę przestać negocjować sam ze sobą appeared first on Near-Perfect Performance.

W dzisiejszym odcinku Michał Baranowski, dyrektor GMF East, opowiada, jak po zwycięstwie Donalda Trumpa zmienią się relacje transatlantyckie i światowe bezpieczeństwo. Zastanawia się, czy prezydent-elekt pisze już plan pokojowy, który miałby zakończyć rosyjską agresję na Ukrainę, i jak na to zareagują państwa europejskie. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!

Gospodarz Studia Za Nysą komentuje propozycję kanclerza Olafa Scholza, który pragnie przywrócić bliskie stosunki z Moskwą. Zastanawia się, czy te działania mogą uratować jego karierę polityczną, zwłaszcza w obliczu rosnącego zainteresowania relacjami z Rosją wśród niemieckich wyborców, nie tylko z partii SPD. Przytaczam również nowe aspekty współpracy między Niemcami a Rosją, jakie można dostrzegać w kontekście letnich obozów na Krymie, do których zapraszani są młodzi ludzie z różnorodnych krajów, w tym z Niemiec. 

W dzisiejszym odcinku Dominik Brodacki opowiada o schyłku kariery Macieja Bando, byłego pełnomocnika rządu ds. strategicznej infrastruktury energetycznej. Zastanawia się też, co zmiany na rządowych stanowiskach energetycznych oznaczają dla budowy polskiej elektrowni jądrowej. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!

Korespondent Radia Wnet w Ukrainie komentuje plan pokojowy przedstawiony przez prezydenta Ukrainy Włodymyra Zełeńskiego. Politolodzy ukraińscy nie widzą możliwości, żeby teraz ten plan pokojowy prezydenta Zelenckiego był zrealizowany. Albo żeby też my przystąpili do jakichkolwiek rokowań w zamian za to, że nie  uznamy okupowane przez Rosję terytoria za ich de facto, a po prostu, że zamknijmy oczy na to. Na to nie przystaje ani prezydent Zełeński, ani ukraiński naród - tłumaczy Dmytro Antoniuk.  Rozmówca Łukasza Jankowskiego podaje, że reakcja na propozycję prezydenta Ukrainy, jego planu pokojowego jest absolutnie niejednoznaczna w Europie i w świecie: Francja popiera plan prezydenta Zelenskiego, Litwa popiera, niektóre też kraje skandynawskie popierają go, a na przykład Stany Zjednoczone nie. Na zakończenie rozmowy Dmytro Antoniuk podsumowuję rosnącą obecność żołnierzy z Korei Północnej po stronie rosyjskiej. Zastanawia się nad znaczeniem tego zjawiska, które wskazuje na desperację Kremla oraz na to, jak bardzo Rosja może sięgać po zaciągi z innych krajów w sytuacji, gdy jej własne zasoby zaczynają się wyczerpywać.  

W dzisiejszym odcinku Marek Świerczyński opowiada o narastającym i zaostrzającym się konflikcie na Bliskim Wschodzie, o rakietowym ataku Iranu na Izrael oraz o możliwym odwecie Izraelczyków. Zastanawia się, jak zareagują Stany Zjednoczone i inne mocarstwa, czy Izrael wciągnie Amerykanów do wojny, jakie jest prawdopodobieństwo rozlania się konfliktu i jak to wszystko wpłynie na bezpieczeństwo Europy.

W dzisiejszym odcinku Tomasz Bielecki opowiada o nowym kolegium komisarzy, którego skład przedstawiła szefowa Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. Zastanawia się, jakie będą priorytety polityczne nowej Komisji, jaką pozycję będzie miał Piotr Serafin i co późny start Komisji może oznaczać dla polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej. W drugiej części Jan Jęcz wyjaśnia, dlaczego Intel zrezygnował z fabryki półprzewodników pod Wrocławiem i zastanawia się, czy polskie władze znajdą alternatywnych inwestorów. Rozmowy prowadzą Joanna Bekker i Karol Tokarczyk.

W dzisiejszym odcinku Jan Jęcz opowiada o debacie Kamali Harris i Donalda Trumpa - reakcjach rynków, bukmacherów i drgnięciach sondażowych. W drugiej części Marek Świerczyński skupia się na wątkach międzynarodowych i dotyczących światowego bezpieczeństwa. Zastanawia się też, czy i jak Europa przygotowuje się na scenariusz T., czyli na ewentualną wygraną Trumpa. Rozmowy prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!

Zastanawiałeś się kiedyś, jak wygląda droga od stanowiska dyrektora w korporacji do cyfrowego nomady?W najnowszym odcinku podcastu opowiadam o mojej osobistej podróży i transformacji.Dowiesz się z niego m.in:Co skłoniło mnie do porzucenia „wymarzonej” pracy?Jak odkryłem cyfrowy nomadyzm?Jakie kroki podjąłem, by zmienić swoje życie?Gdzie szukałem inspiracji i wiedzy?Co doprowadziło mnie do podcastingu?Ten odcinek jest dla Ciebie, jeśli:Czujesz się wypalony i nieszczęśliwy w obecnej pracyMarzysz o większej wolności i niezależnościChcesz poznać alternatywy dla tradycyjnej ścieżki karierySzukasz motywacji do zmianyJesteś ciekawy, jak wygląda życie cyfrowego nomadyPosłuchaj i zainspiruj się do podjęcia pierwszych kroków w kierunku życia i pracy na własnych zasadach!Pamiętaj!Subskrybuj „Porannik Kreatywny”, aby nie przegapić kolejnych historii i praktycznych porad.Jeśli chcesz być na bieżąco z nowymi odcinkami i inspirującymi historiami, koniecznie subskrybuj mój podcast i dołącz do wspólnoty Lepiej Teraz na Patronite!Zapraszam Cię do dołączenia do grona Patronek i Patronów z Patronite.pl, gdzie znajdziesz nigdzie niepublikowane odcinki podcastu oraz specjalny Newsletter.Będę bardzo wdzięczny, jeśli do nich dołączysz!

W dzisiejszym odcinku Piotr Buras, dyrektor warszawskiego biura Europejskiej Rady Spraw Zagranicznych, opowiada o wyborach we wschodnich landach Niemiec, ich znaczeniu dla niemieckiej sceny politycznej i dla Europy. Zastanawia się też, jaki wynik przyniosą zbliżające się wybory w Brandenburgii. Rozmowę prowadzi Tomasz Bielecki. Zapraszamy!

Dla niektórych miejsce wybawienie od bólu, choroby, zamartwiania się, gdzie pacjent, zostaje poskładany, poleczony, wraca do domu. Pamięta troskę lekarza prowadzącego i kiepskie, ale regularne jedzenie. Dla innych - przedsionek jakiegoś takiego ludzkiego piekła przepełnione sale, warczące pielęgniarki, nieuchwytny lekarz, czekania na diagnozę, czekanie na zastrzyk, czekanie na rehabilitanta. Kiepskie jedzenie, pokrzykują panie salowe, a w tym szpitalu, który mam na myśli, ale go palcem nie pokażę przecież - takie swojskie uprzedmiotowienie człowieka trafiasz tu i nie masz nic do gadania i tracisz też płeć i tracisz coś, co można nazwać społecznym ogniwem. Jest ciałem w pidżamie. I ludzie zwracają się bezosobowo do ciała Za oknami upalne lato, 32 stopnie, w salach  - chyba więcej, bo nie ma wiatraczka, nie ma klimatyzacji, a starszym paniom przeszkadza przeciąg, jakiekolwiek otwarcie drzwi... No nie ma dyskusji. Na korytarzach, głośne kroki, szumy rozmów rozchodzą się w tym upale leniwą, powolną falą dźwiękową. I tak dzień w dzień. Nie ma telewizora, żeby zmienił ten szum w medialną sieczkę, ale jest z raz dziennie taki fałszywy alarm. Oczywiście są różne szpitale, są różne oddziały w tym samym szpitalu, Tuż obok może być klimatyzacja, może być miła atmosfera, dostęp do tego, co pozwala walczyć z nudą, oderwać się od smutnych myśli. Ale dla szpitalnych długodystansowców, wrażliwych na tzw.środowisko ludzkie — surowy szpital to dzienno nocny koszmar.     Ciało może i się składa w przewidywalną całość, ale psychika się długo może nie składać w całość.  A człowiek to te dwa elementy — ciało i duch (czyli m in strefa psyche), a nie jeden wybrany za pomocą tajemnego przełącznika. Zastanawiałam się z koleżanką Katarzyną, jak to musiałoby być zorganizowane, żeby zwykły człowiek czuł, naprawę całościowo czuł, jest w dobrych rękach, że jest zauważalny, że wszystko będzie dobrze. Dla jego psychicznej równowagi, dla komfortu, w którym się rodzi i rośnie, dojrzewa — nadzieja.

W dzisiejszym odcinku Marek Świerczyński opowiada o polskich wydatkach zbrojeniowych, ostatnich zakupach i zaplanowanych inwestycjach. Zastanawia się też, jak zmieniają one Wojsko Polskie, doktrynę wojenną i czy przekładają się na wzrost bezpieczeństwa kraju. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński.

Hej!

W dzisiejszym odcinku Paweł Zerka z Europejskiej Rady Spraw Zagranicznych (ECFR) komentuje wyniki francuskich, przedterminowych wyborów parlamentarnych. Zastanawia się, jak przeobrazi się tamtejsza scena polityczna, czy rząd będzie stabilny i jak francuski przechył ku lewicy zmieni Europę. Rozmowę prowadzi Marek Świerczyński. Zapraszamy!

W życiu inwestujesz czas, zdrowie, pieniądze, by osiągnąć w przyszłości zysk. Zastanawiałeś się jednak, jaki zysk jest najlepszy? #finanseosobiste #PawełChojecki #spotkaniekościoła #Jezus ZOBACZ kursy ewangelizacyjne: 1. Porozmawiaj z Jezusem: https://megakosciol.pl/kursy/porozmaw... 2. Odkryj, kim jest Jezus: https://megakosciol.pl/kursy/odkryj-k... -----------------------------------------------------------------

W dzisiejszym odcinku Marek Świerczyński opowiada o sytuacji na polsko-białoruskiej granicy, strefie buforowej, reakcjach polskiego państwa. Zastanawia się, kto i jak powinien chronić granic Polski, a także czy powstanie Tarcza Wschód. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy!

Uczestniczyłem w wielu konferencjach. Słuchałem uważnie wielu mówców i mówczyń. Pamiętam, że byłem mocno zainspirowany prawie po każdym wyjeździe na konferencję. Jednocześnie jak miałem przypomnieć sobie konkretne rzeczy z tych konferencji, to przyszły mi do głowy tylko dwie prezentacje, które od razu mogłem przywołać. I tylko dla tych dwóch prezentacji umiałem opowiedzieć jakie praktyczne zmiany wprowadziłem po nich w swoim życiu. W odcinku opowiadam o tych dwóch prezentacjach, ale też o tym jak teraz podchodzę do konferencji i co robię, aby to był czas realnie dobrze wykorzystany. A jakie Ty masz podejście do takich wydarzeń? Linki Intencjonalny newsletter Co tydzień wysyłam list, w którym zapraszam do rozmowy i zadania sobie ważnych pytań. Streszczenie Chcę Wam powiedzieć o tym, jak świadomie i intencjonalnie planować wynoszenie wartości z konferencji.  Kamil Stanuch  w swoim newsletterze wspomniał, że w maju i czerwcu jest takie bogactwo konferencji, że ciężko na nie wszystkie pojechać. Z tym jest wiązana moja myśl. Zacząłem sobie analizować konferencje, na których byłem w moim życiu. Zastanawiałem się, co ja z nich wyciągnąłem. Przypomniałem sobie dwie konferencje, z których wyciągnąłem istotne rzeczy. Co zapamiętałem? Jedna z nich była w Paryżu w 2012 roku. Byłem tam na kilkunastu prezentacjach. Na jednej z nich […] The post #240 Pamiętam tylko dwa talki z konferencji appeared first on Near-Perfect Performance.

Zastanawiałem się, jaki temat odcinka mógłby być jednocześnie lekki i osobisty. Dziś opowiem zatem o moich kawowych rytuałach.Linki:- Strona domowa- Instagram | X/Twitter- Palarnia TRIGGER- Przewodnik Coffee Spots Polska 2024- Aplikacja Coffee Note- #326 – Odcinek z Kubą Milcarzem – laureatem Apple Swift Student Challenge 2024 i autorem aplikacji Coffee Note- #301 – Daily journaling, czyli siła retrospekcji- Agnieszka WolskaPartnerzy: Palarnia kawy HAYB (w odcinku kod -10% na kawy i herbaty!)Prowadzący: Krzysztof KołaczMam prośbę: Oceń ten podcast w Apple Podcasts oraz na Spotify. Zostaw tyle gwiazdek, ile uznasz. Twoja opinia ma znaczenie!Zainteresowany współpracą? Pogadajmy! kawa@boczemunie.plSłuchaj, gdzie chcesz: Apple Podcasts | Spotify i przez RSS.Rozdziały:00:00:00: INTRO00:00:33: Wstępniak00:01:46: Kawa na świecie00:04:19: Moje kawowe rutyny00:08:59: Jak zacząć?

Krystyna Kurczab-Redlich - wywiad o Władimirze Putinie. Dlaczego Aleksiej Nawalny, odwieczny rywal i wróg Putina nie żyje? Autorka głośnej biografii Putina i książki „Pandrioszka” komentuje śmierć Aleksieja Nawalnego. Czy został zamordowany na życzenie Kremla, a więc czy zabił go Putin? Nasza gościni opowiada o zbrodniach Putina od zamordowania Aleksandra Litwinienki po Annę Politkowską. Mówi o tym czego Putin się boi i czego nie wybacza, a także o losie przeciwników Putina, który podzielili Borys Niemcow i Jewgienij Prigożyn. Znawczyni Rosji mówi o tym jaka jest prawda o Aleksieju Nawalnym i jego poglądach i jak zmieniały się one przed jego śmiercią. Jak śmierć opozycjonisty wpłynie na nadchodzące wybory w Rosji? I czy żona Aleksieja Nawalnego, Julia Nawalna będzie kontynuować jego misję polityczną? To wszystko Krystyna Kurczab-Redlich odnosi do trwającej w Ukrainie wojny. Zastanawia się czy Rosja wygra tę wojnę, przynosząc Putinowi zwycięstwo na jakie czeka Putin czeka całe życie. Co się stanie jeśli Ukraina przegra? Zaprasza Jarosław Kuisz, Kultura Liberalna. Link do zbiórki na rzecz Krystyny Kurczab-Redlich - https://patronite.pl/z/krystyna

W dzisiejszym odcinku Anna Słojewska, korespondentka "Rzeczpospolitej" w Brukseli, opowiada o unijnym szczycie, podczas którego przywódcy zdecydowali o rozpoczęciu rozmów akcesyjnych z Ukrainą i Mołdawią, a premier Donald Tusk rozmawiał z przewodniczącą Komisji Europejskiej o pieniądzach dla Polski. W drugiej części Mariusz Urbaniak, były żołnierz jednostki GROM, opowiada o nastrojach ukraińskich żołnierzy i ich podstawowych potrzebach. Zastanawia się też, czy Ukrainie uda się przełamać impas, czy może Rosja przejmie inicjatywę. Rozmowy prowadzą Magdalena Cedro i Marek Świerczyński. Zapraszamy!

W dzisiejszym odcinku Magdalena Radwan-Röhrenschef, prezeska Fundacji Dobrej Edukacji, opowiada o wynikach najnowszej edycji badania PISA, które mierzy umiejętności 15-latków z różnych krajów. Zastanawia się, jak pandemia wpłynęła na edukację oraz do czego doprowadzi rosnąca popularność nauki domowej i zdalnej. Rozmowę prowadzi Hanna Cichy. Zapraszamy do słuchania

W programie "Rozmowa dnia" gościem Anny Dryjańskiej był dr Robert Sobiech, socjolog z Collegium Civitas, z którym podsumowaliśmy mijający tydzień w polskiej polityce.Zapytaliśmy go m.in. o to czy współczuje Mateuszowi Morawieckiemu, tego, że pomimo jego zaproszeń skierowanych do niektórych partii opozycyjnych dotyczących tworzenia rządu, jego "dobra wola" nie spotyka się z należytym zrozumieniem.– W solidnych demokracjach, po tylu sygnałach, które dostał premier, nie czekałby na kolejne posiedzenie, tylko powiedział: rezygnuje. Ta misja jest niemożliwa do zrealizowania. I przyspieszyłby tę zmianę. Wygląda na to, ze premier dostał misję od swojej partii wypełnienia swojej funkcji od początku do końca i wygląda to na szukanie jednoosobowej odpowiedzialności – mówi nasz gość.Prezydencki minister Andrzej Dera w TVN24 powiedział, że realną datą zaprzysiężenia rządu Donalda Tuska jest 13 grudnia, czyli rocznica wprowadzenia stanu wojennego w Polsce. Czy ten symboliczny dzień, to świadomy zabieg ze strony PiS?– Rozumiem powody, dla których Prawo i Sprawiedliwość chciałoby postawić Tuska  w buty generała Jaruzelskiego. To jest ich taktyka utrzymywania elektoratu – mówi socjolog i dodaje – PiS będzie chciało pokazać, że to nie jest patriotyczny rząd i może to być taktyka skuteczna.Na giełdzie dziennikarskiej pojawia się coraz więcej nazwisk ministrów demokratycznej koalicji, którzy mieliby znaleźć się w gabinecie Donalda Tuska. Wśród nich nie ma nazwisk polityków Partii Razem, która świadomie zdecydowała się nie wchodzić do rządu.– Zastanawiałem się skąd taka nazwa dla partii, która jest bardzo zamknięta. To "razem" oznacza, że my się integrujemy w obrębie własnej partii - uśmiecha się dr Sobiech i dodaje – Chodzi tu o komfort intelektualny. Nie będziemy brali odpowiedzialności i po raz kolejny będziemy krytykami władzy. Ale w konsekwencji jest tak, że ta partia świadomie sobie ogranicza poparcie społeczne. Jeśli oni świadomie ustępują, to czy warto na nich głosować skoro będąc w opozycji i teraz formalnie w koalicji nie chcą brać na siebie odpowiedzialności.Więcej w "Rozmowie dnia".

Ta wypowiedź była obrzydliwa i nacechowana agresją, dlatego posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz miała rację, że wezwała policję – tak senator niezależny Krzysztof Kwiatkowski skomentował incydent w Krajowej Radzie Sądownictwa, który sprowokował swoimi słowami sędzia Maciej Nawacki. O samej KRS były szef NIK mówił, że obserwując obrady miał wątpliwości, czy to „jest jakieś przedszkole albo żłobek”.

W dzisiejszym odcinku Adam Czerniak opowiada o unijnym rozporządzeniu, które ma uregulować najem krótkoterminowy. Zastanawia się, jak wpłynie ono na rynek mieszkaniowy, branżę hotelarską, samorządy, platformy internetowe i właścicieli mieszkań. Rozmowę prowadzi Ryszard Łuczyn. Zapraszamy do słuchania.

W dzisiejszym odcinku Ryszard Łuczyn opowiada o Lewicy, która będzie miała mniejszą reprezentację sejmową niż w obecnej kadencji i która będzie najsłabszym partnerem koalicyjnym. Zastanawia się też, jak wynik wyborczy wpłynie na relacje między lewicowymi ugrupowaniami i personalne układanki. Rozmowę prowadzi Julia Cydejko Zapraszamy do słuchania.

W dzisiejszym wydaniu Joanna Sawicka opowiada o negocjacjach, które rozpoczynają liderzy Koalicji Obywatelskiej, Trzeciej Drogi i Lewicy. Zastanawia się, jakie będą ich strategie, o czym będą dyskutować i co może sprawić najwięcej kłopotów. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński.

W dzisiejszym odcinku Piotr Łukasiewicz podsumowuje pierwsze dwa miesiące ukraińskiej kontrofensywy i opowiada o jej rozpoczynającej się drugiej fazie. Zastanawia się, jakie były dotychczasowe założenia i cele, i czy zostały wypełnione. Oraz jakie są uwarunkowania powodzenia ukraińskich działań wojennych w nadchodzących tygodniach. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy do słuchania.

W dzisiejszym odcinku Marek Świerczyński opowiada, jak Sojusz Północnoatlantycki zmienił się pod wpływem wojny w Ukrainie i z jakimi wyzwaniami musi zmierzyć się w najbliższych latach. Zastanawia się, jakie decyzje zapadną na zbliżającym się szczycie w Wilnie i spekuluje, kto mógłby zastąpić Jensa Stoltenberga na stanowisku sekretarza generalnego NATO Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński. Zapraszamy do słuchania.

W finansowym wydaniu podcastu Piotr Sobolewski opowiada o wyrokach Trybunału Sprawiedliwości ws. kredytów frankowych, dlaczego są ważne i reakcjach rynku. Zastanawia się też, jak wyroki wpłyną na sektor bankowy i czy rozwieją wątpliwości prawne wokół kredytów frankowych. Rozmowę prowadzi Hanna Cichy. Zapraszamy do słuchania.

W dzisiejszym odcinku Piotr Łukasiewicz opowiada o zbliżających się wyborach prezydenckich w USA. Opowiada, którzy republikańscy kandydaci ogłosili już swój start i jakie są ich szanse na wygraną w prawyborach. Zastanawia się, czy dojdzie do ponownego starcia Joe Bidena z Donaldem Trumpem. Rozmowę prowadzi Andrzej Bobiński.

Zastanawiałeś się kiedyś, czy można osiągnąć finansową wolność w ciągu 10 lat? Jeden z moich czytelników, postawił to pytanie w mailu i nie mogłem... The post 10 baniek w 10 lat – praktyczny plan krok po kroku appeared first on Marcin Iwuć – Finanse Bardzo Osobiste.

POZNAJ SIEBIE. KIM JESTEŚ? JAKA JEST TWOJA FILOZOFIA ŻYCIOWA? KTO JEST TWOIM IDEALNYM WZOREM/MENTOREM?Zastanawiałeś się, dlaczego jedne osoby podziwiamy i chcemy za nimi podążać, a inni na nas nie działają? Co tak nas przyciąga do tzw. wzorcowych postaci? Co sprawia, że są w naszych oczach atrakcyjne?Myślę, że chodzi tu o ich osobisty Kodeks Moralny. Chodzi o ich nastawienie do ludzi i wydarzeń. To jaką ścieżkę postępowania wybrali i według jakich własnych reguł żyją. Chciałbym żebyś w trakcie tej lekcji zastanowił się nad własnymi regułami i kodeksem moralnym, którym się kierujesz. Bo to od niego zależy Twoje życie obecnie i miejsce do którego podążasz i będziesz żył za 10 lat.Większość ludzi spędza całe życie na biernym dryfowaniu na wietrze. Podąża tam, gdzie przypadek i ślepy los ich zawiedzie. Ich postawa na wypadki i ludzi jest reaktywna, a nie proaktywna. Sami często nie wiedzą, dlaczego coś robią i nigdy tak naprawdę nie wybierają konkretnej ścieżki postępowania. Są też inni ludzie. Tacy, którzy żyją intencjonalnie i proaktywnie. Wiedzą dokładnie czego chcą i jakie trzeba w związku z tym podjąć decyzje. Mają jasny kodeks postępowania, którym się kierują. Oni stworzyli własną filozofię życia.Niezależnie czy należysz do pierwszej, czy do drugiej grupy, różnica jest taka, że pierwsza grupa żyje według cudzej filozofii, a druga stworzyła swoją własną.Żeby lepiej poznać swoją filozofię musisz najpierw poznać siebie. Dlatego w tym odcinku, przygotowałem 24 pytania coachingowe, które pomogą Ci poznać siebie, rozpoznać Twoja filozofię życiowa i wyznaczyć odpowiadająca Ci ścieżkę postępowaniaNa co dzień jestem coachem i mentorem stoickim. Pracuję z klientami w trakcie sesji online „1 na 1”, gdzie przeprowadzam ich przez cały proces odzyskania równowagi życiowej, dzięki ćwiczeniom i tekstom stoickim. Szczegóły znajdziesz na mojej stronie: https://lepiejteraz.pl/mentoring/ Zapraszam do słuchania mnie na Spotify lub w odtwarzaczu poniżej.