Podcasts about geopolityka

Kamila Biedrzycka gości prof. Rafała Chwedoruka (UW), który analizuje geopolityczny zwrot w relacjach USA–UE. Czy "rozwód" Europy z USA jest realny, a "mieszkanie" należy do Ameryki? Profesor podkreśla, że program SAFE to początek nowej ery bezpieczeństwa, a Europa szykuje się na życie bez USA. Chwedoruk komentuje również słabnącą pozycję Jarosława Kaczyńskiego i twierdzi, że "miesiąc miodowy" Karola Nawrockiego się kończy, a on sam nie rozwiązał problemów PiS. Czy Polska jest gotowa na świat, w którym nie można już bezwarunkowo opierać się na Ameryce? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Gościem Marcina Mellera ponownie jest Mateusz Lachowski – korespondent wojenny, dziennikarz i reżyser. Na swoim kanale na YouTube publikuje filmy pokazujące prawdę i rozmowy na ważne tematy dotyczące polityki zagranicznej. Od kilku lat śledzi wojnę na Ukrainie. Mateusz był w najbardziej niebezpiecznych miejscach, na linii frontu. W jego opinii ta wojna cały czas się zmienia, a prowadzenie wojny zmieniły drony. Jak mówi: "te zamieniły front w maszynkę do mielenia mięsa". Za miesiąc na froncie żołnierz dostaje kilkanaście tysięcy złotych, ale są też specjalne zachęty dla młodych ludzi. Dziennikarz mówi też o Polakach walczących po stronie Ukrainy i dlaczego oddanie Donbasu nie zakończy tej wojny.

☘️

Kamila Biedrzycka gości Jerzego Marka Nowakowskiego, byłego ambasadora, który MOCNO komentuje kulisy napięć wokół relacji Polski z USA i polityki Donalda Trumpa. Nowakowski ocenia, że obietnice Trumpa okazały się "FUNTA KŁAKÓW WARTE", a afera Epsteina to dla niego "cios w splot słoneczny". Były ambasador OSTRO dodaje, że Trump miał oczyścić "WASZYNGTOŃSKIE BAGNO", a "TAPLAŁ się w nim od lat". Zwraca też uwagę na niestandardową reakcję ambasadora Rose'a oraz mówi o niebezpiecznym spadku poparcia społecznego w Polsce dla sojuszu z USA. W rozmowie pada także teza, że Polska była jednym z obszarów "polowań" Epsteina. Nowakowski komentuje również zachowanie Włodzimierza Czarzastego, podkreślając, że nie przekroczył on żadnych granic. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Rigamonti z Onetu oraz prof. Barbarę Brodzińską-Mirowską z UMK w Toruniu. Ekspertki analizują, czy Rada Bezpieczeństwa Narodowego to "GIERKA PREZYDENTA" i KOŁO RATUNKOWE dla PiS. Nie zabraknie też dyskusji o "DEGENERACJI ELIT" i polskich wątkach w aktach Epsteina. Czy AFERA Epsteina została "PROJEKTOWANA NA KREMLU"? Czy może UTOPI Donalda Trumpa? Jak te skandale wpływają na światową i polską politykę? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Rynki wchodzą w tryb ucieczki od ryzyka przed kluczowymi danymi z amerykańskiego rynku pracy. Jednocześnie ruszają zimowe igrzyska Mediolan–Cortina 2026 – pierwsze takie, których organizacja wprost uwzględnia skutki zmian klimatu. W tle geopolityka: Chiny coraz wyraźniej ujawniają się jako finansowe zaplecze rosyjskiej wojny i czynnik ryzyka dla Europy.W dzisiejszym odcinku PB BRIEF zaglądamy też do Pulsu Biznesu:

Kamila Biedrzycka gości Magdalenę Rigamonti z Onetu oraz prof. Barbarę Brodzińską-Mirowską z UMK w Toruniu, które MOCNO komentują relacje międzynarodowe. Ekspertki analizują, czy Donald Trump "UMIŁGUJE SIĘ DO PUTINA" i PRAGNIE jego aprobaty. Nie zabraknie też dyskusji o zaskakującym ZERWANIU kontaktów amerykańskiego ambasadora z Włodzimierzem Czarzastym – CO TO OZNACZA dla relacji USA-Polska i naszej pozycji na arenie międzynarodowej? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości Marka Borowskiego, senatora Koalicji Obywatelskiej i byłego marszałka Sejmu, który ostro ocenia zmiany w światowej polityce. Borowski ostrzega, że dotychczasowy porządek międzynarodowy odchodzi do przeszłości, a głównym czynnikiem jest Donald Trump. Senator podkreśla, że Władimir Putin od początku "GRA TRUMPOWI NA NOSIE", wykorzystując jego nieprzewidywalność i osłabienie zachodnich sojuszy. Zdaniem Borowskiego, PiS jest "WIĘŹNIEM miłości do Trumpa", co stawia Polskę w trudnej sytuacji. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Największym ryzykiem w 2026 roku nie jest inflacja, ale Twoja bezczynność. Razem z Marcinem Tuszkiewiczem rozbieramy na czynniki pierwsze finansowy „kołowrotek”, w którym utknęło wielu Polaków. Dowiesz się, jak mądrze zarządzać budżetem domowym, niezależnie od tego, czy masz do zainwestowania małe kwoty, czy duże oszczędności. Omawiamy potencjał surowców, metali szlachetnych i strategię na przetrwanie w dobie geopolitycznego chaosu. Przestań biegać w miejscu. Czas zacząć budować realną wolność finansową.✅ Zamów nasze książki i ebooki:https://ksiegarnia.grzegorzkusz.pl/yt______________________________Moim gościem jest: Marcin TuszkiewiczZobacz poprzedni odcinek: https://youtu.be/v9GZpplJHuASquaber Camp to najbardziej rozbudowany program nauki inwestycji. Całoroczny, zaplanowany proces edukacji połączonej z analizami i rekomendacjami giełdowymi od Marcina Tuszkiewicza i jego Zespołu. Squaber istnieje już 14 lat na rynku. Skorzystaj z kuponu AGENT aby otrzymać 500 zł zniżki. Więcej szczegółów znajdziesz na stronie: https://squaber.com/pl/camp"______________________________Bądź z nami w marcu na targach i konferencji Invest Cuffs:Kod rabatowy: „METAMORFOZA”https://grzegorzkusz.pl/cuffs

W tym odcinku porozmawiamy o tym, co może się zdarzyć z gospodarką w 2026, jakie są najważniejsze ryzyka, jak geopolityka wpływa na rynki finansowe oraz jak ważna jest ochrona majątku.Usłyszysz jak ważne jest przygotowanie portfela inwestycyjnego na różne scenariusze bez działania pod wpływem emocji. Dowiesz się, jak wydarzenia geopolityczne potrafią uruchamiać nagłe spadki oraz dlaczego warto wcześniej sprawdzić, na co realnie jest wystawiony Twój portfel. Przedstawię Ci wnioski z historii dużych tąpnięć w gospodarce i wyjaśnię, co można z nich wyciągnąć na przyszłość - bez zgadywania, ale z rozsądnym planem.Powiem też, co w praktyce może oznaczać gospodarka w 2026 dla inwestora: gdzie rośnie niepewność, skąd bierze się zmienność i jak podejść do „testu odporności” swoich inwestycji. Wspomnę o najczęstszych błędach, które ludzie popełniają w czasach napięć i strachu, oraz o tym, jak ich unikać.Na koniec zaprezentuję proste kroki, które pomagają uporządkować strategię i lepiej przygotować się na to, co może przynieść gospodarka w 2026 - niezależnie od tego, czy rynek będzie spokojny, czy pojawi się nagły wstrząs.Anna Maria Panasiuk_________________________________________Ten film zawiera autopromocję naszych usług._________________________________________

W ostatnich tygodniach Grenlandia znalazła się w centrum globalnego zainteresowania. Do Nuuk i mniejszych miejscowości ściągnęły dziesiątki ekip medialnych, a temat wyspy regularnie trafia na czołówki portali informacyjnych. W Radiu Wnet o tym, jak ta sytuacja wygląda „od środka”, opowiedział Adam Jarniewski, Polak mieszkający na Grenlandii od dwóch dekad, na co dzień związany z miastem Sisimiut.Już na początku rozmowy podkreślał, że nagłe zainteresowanie mediów nie jest dla mieszkańców niczym komfortowym.– „Nie jest to ciekawa sytuacja tak naprawdę. Ani dla mnie, ani chyba dla mieszkańców wyspy. Ta sytuacja już się trochę ciągnie – rok temu się wszystko zaczęło, eskalowało do marca, potem ucichło i teraz znowu wróciło” – mówił.Powrót tematu Grenlandii w światowej polityce wiąże się bezpośrednio z ostrą retoryką Donalda Trumpa. Jak relacjonował Jarniewski, jej skutkiem jest nie tylko medialny chaos, ale też realny niepokój społeczny.– „Pojawiły się zakusy Donalda Trumpa o Grenlandię i to się wiąże z tym, że jest tu multum dziennikarzy, reporterów i generalnie panuje duży niepokój” – podkreślał.Nastroje te nie są wyłącznie jego osobistym odczuciem. Jak zaznaczył, sprzeciw wobec amerykańskiej narracji jest powszechny.– „Myślę, że to jest nastrój wśród wielu mieszkańców, praktycznie wszystkich. Jutro będą organizowane demonstracje przeciwko tej twardej retoryce amerykańskiej wobec Grenlandii” – mówił.Zapytany, czy Grenlandczycy chcą zmiany statusu wyspy, odpowiedział wprost:– „Raczej chcą, żeby było tak jak jest. Ta retoryka Donalda Trumpa jest po prostu za ostra”.Rozmowa zeszła także na codzienne życie na Grenlandii – zupełnie inne od tego, które znamy z Europy kontynentalnej. Jarniewski mieszka w Sisimiut, drugim co do wielkości mieście wyspy.– „Drugie co do wielkości miasto liczy jedynie 5,5 tysiąca mieszkańców” – przypominał, pokazując skalę grenlandzkich realiów.Jak zaznaczał, życie na wyspie to z jednej strony ogromna przestrzeń i bliskość natury, z drugiej – poważne ograniczenia.– „Grenlandia to ogromny bezkres. Mamy bardzo małą gęstość zaludnienia i bardzo korzystamy z tych wielkich przestrzeni. Normalne jest na przykład, że chodzimy na polowania” – mówił.Jednocześnie dodawał:– „Transport jest bardzo utrudniony, bo miasta nie są połączone siecią dróg. Wszystko odbywa się drogą lotniczą, z częstymi opóźnieniami. No i generalnie wszystko jest bardzo drogie”.Istotnym wątkiem rozmowy były relacje Grenlandii z Danią. Zdaniem Polaka obecny kryzys geopolityczny paradoksalnie zmienia ich postrzeganie.– „Donald Trump dość paradoksalnie zbliża Danię i Grenlandię. Wielu Grenlandczyków zaczyna zdawać sobie sprawę, że ten sojusz przyniósł też wiele dobrego – między innymi pozwolił zachować kulturę i sposób życia” – oceniał.Jako kontrast przywołał sytuację Inuitów na Alasce:– „W przeciwieństwie do Inuitów na Alasce, gdzie ich kultura i język zostały praktycznie wytrzebione przez Amerykanów”.Podkreślał też znaczenie kontekstu historycznego, często pomijanego w debacie publicznej.– „Jeżeli mówimy o tym, co działo się w latach 50. i 60., nie można tego oceniać z perspektywy dzisiejszych czasów. O tym często zapominają media” – zaznaczył.Jarniewski mówił również o języku i tożsamości Grenlandczyków.– „Język grenlandzki jest oficjalnym językiem. Zdaje się z niego maturę. To imponujące, biorąc pod uwagę, że mówi nim około 50 tysięcy ludzi – mniej niż językiem kaszubskim” – podkreślał.W kontekście ewentualnej pełnej niepodległości wyspy był ostrożny.– „Większość Grenlandczyków zdaje sobie sprawę, że stuprocentowa niepodległość przy tak małej liczbie ludności byłaby ogromnym wyzwaniem, być może niemożliwym” – oceniał, wskazując, że tylko jedna partia polityczna otwarcie forsuje taki scenariusz.Rozmowa zeszła też na kwestie bardzo przyziemne – jedzenie.– „Żywimy się głównie mięsem. Bardzo trudno być tu wegetarianinem. Klasyczną potrawą jest zupa z foki – sułasad. Je się też renifera, morsa, wieloryba, a nawet mięso niedźwiedzia polarnego” – mówił bez ogródek.Na pytanie, dlaczego od 20 lat nie wrócił do Polski, odpowiedział spokojnie:– „Moja żona jest Grenlandką. Od razu spodobało mi się to życie – bez pośpiechu, bez codziennych zmagań. Wydaje mi się, że żyje nam się tutaj lepiej niż żyłoby się w Polsce”.Na koniec, zapytany o życzenie po tygodniach medialnego oblężenia, nie wahał się ani chwili:– „Świętego spokoju”.

Kamila Biedrzycka gości prof. Rafała Chwedoruka z Uniwersytetu Warszawskiego, który analizuje "szaleństwa Trumpa" i jego wpływ na światową gospodarkę. Czy Europa jest w stanie przeciwstawić się polityce celnej USA bez wsparcia Chin? Profesor Chwedoruk komentuje także polityczne rozgrywki w Polsce 2050, gdzie "spisek przeciwko Hołowni" ze strony jego najbliższych współpracownic może oznaczać "polityczną śmierć" lidera. Posłuchaj całej dyskusji o najnowszych wydarzeniach w Polsce i na świecie! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości dr hab. Renatę Mieńkowską-Norkiene, która analizuje pilną sytuację po rosyjskich cyberatakach na Polskę, grożących blackoutem. Politolożka wskazuje na desperackie próby Putina i stawia mocne tezy dotyczące Karola Nawrockiego: czy Amerykanie nim sterują, a on sam dba o interesy USA, a nie Polaków? Jak Polska może zareagować na te zagrożenia? Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Kamila Biedrzycka gości prof. Andrzeja Rycharda, który bezkompromisowo komentuje najgorętsze tematy polityczne. Czy Zbigniew Ziobro stał się obciążeniem dla PiS, a bierność Komisji Europejskiej wobec Węgier zagraża unijnemu prawu? Profesor ostrzega również, że ewentualne przejęcie Grenlandii przez Donalda Trumpa może oznaczać koniec NATO! Nie zabraknie też ostrej oceny zamieszania wokół wyborów i kompetencji Polski 2050. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Grenlandia wraca na pierwsze strony – nie jako polityczna sensacja, lecz jako element długiej, strategicznej gry Stanów Zjednoczonych. W tym odcinku PB Brief wyjaśniamy, dlaczego USA od XIX wieku konsekwentnie interesują się Grenlandią, jak zmiany klimatu i rywalizacja mocarstw przesuwają ciężar geopolityki na północ oraz skąd biorą się napięcia na linii Waszyngton–Kopenhaga.Do tego poranny przegląd rynków: korekta na Wall Street po historycznych rekordach, spadki cen ropy po informacjach z Wenezueli, słabsze dane z amerykańskiego rynku pracy i oczekiwania przed raportem BLS. Sprawdzamy także, co czeka przedsiębiorców w 2026 roku – obowiązkowy KSeF, wyższe składki ZUS, nowe obowiązki w prawie pracy oraz wstrzymaną reformę PIP.PB Brief – poranny podcast Pulsu Biznesu. Fakty, kontekst i rynki bez szumu

W tym odcinku podcastu przyglądamy się najważniejszym konfliktom i decyzjom politycznym, które mogą zmienić układ sił w przyszłym roku. Porozmawiamy o sytuacji Izraela i Palestyny, pierwszym roku rządów Trumpa oraz roli nowego kanclerza Niemiec w Europie. Dowiesz się też, jak te wydarzenia mogą wpłynąć na naszą przyszłość.

W tym odcinku podcastu przyglądamy się najważniejszym konfliktom i decyzjom politycznym, które mogą zmienić układ sił w przyszłym roku. Porozmawiamy o sytuacji Izraela i Palestyny, pierwszym roku rządów Trumpa oraz roli nowego kanclerza Niemiec w Europie. Dowiesz się też, jak te wydarzenia mogą wpłynąć na naszą przyszłość.

Oddajemy w Wasze ręce nowy numer magazynu „NEW online”, którego autorzy namówili mnie do refleksji. Z jednej strony łatwo popaść w rozchwianie, patrząc na koniec bezpiecznego ładu i dobrobytu, którego niezakłócone trwanie do końca świata i jeden dzień dłużej obiecywano jeszcze kilkanaście lat temu. Z drugiej strony pocieszająca jest myśl, że nie pierwszy to już raz i mamy z czego czerpać, z czego się uczyć, bo wiedza i kompetencja wydają się kluczowe nawet w emocjonalnie rozedrganym świecie. Zapraszam zatem do lektury nowego numeru naszego magazynu, który zachęca, by „na nowo” rozejrzeć się dookoła, sięgnąć do swoich doświadczeń i patrzeć w przyszłość.  Magazyn można pobrać za darmo tutaj: https://magazyn.new.org.pl/na-nowo/Zapraszamy także do wsparcia redakcji na: https://patronite.pl/new.org.pl

Czy Chiny faktycznie wygrywają wojnę handlową i technologiczną z USA? Według prof. Grzegorza Kołodki – byłego wicepremiera i ministra finansów – nie ma co do tego wątpliwości. Jego zdaniem polska polityka zagraniczna jest dziś zbyt proamerykańska i zarazem zbyt sinuosceptyczna. O ocenie pierwszych miesięcy drugiej kadencji Donalda Trumpa prof. Kołodko opowiada w najnowszym odcinku podcastu Procent Składany.

W nowej strategii bezpieczeństwa Stany Zjednoczone uznały Unię Europejską za konkurenta i jednoznacznie zadeklarowały chęć rozbijania jej jedności – mówi w najnowszym podcaście niezależny analityk Jarosław Wolski. O wpływie tego stanowiska na Polskę, europejską branżę zbrojeniową oraz możliwe zakończenie wojny rozmawiamy w najnowszym odcinku.W nowej strategii bezpieczeństwa Stany Zjednoczone uznały Unię Europejską za konkurenta i jednoznacznie zadeklarowały chęć rozbijania jej jedności – mówi w najnowszym podcaście niezależny analityk Jarosław Wolski. O wpływie tego stanowiska na Polskę, europejską branżę zbrojeniową oraz możliwe zakończenie wojny rozmawiamy w najnowszym odcinku. USA odwracają się od Europy, dlatego Unia Europejska musi zacząć inwestować we własne bezpieczeństwo – podkreśla nasz rozmówca. Niemcy zapowiedziały podwojenie swoich sił zbrojnych w najbliższych latach, a głównym beneficjentem tych inwestycji będzie Rheinmetall. O strategii, jaką powinna przyjąć Polska, oraz potencjale innych spółek z sektora zbrojeniowego – takich jak BAE Systems, Thales, Leonardo, Saab, Safran, Rolls-Royce, CSG (Czechoslovak Group), a nawet WB Group – rozmawiamy w podcaście. Zapraszam do rozmowy o tym, kiedy może zakończyć się wojna w Ukrainie, jak długo Rosji wystarczy środków, jaką rolę na polu walki odgrywają drony oraz w jakim stanie znajduje się polski sektor zbrojeniowy.02:40 – O co toczy się wojna w Ukrainie?07:12 – Dlaczego inwestorzy odwracają się od spółek zbrojeniowych z USA?14:00 – Prowokacje Rosji i incydenty z dronami w polskiej przestrzeni powietrznej17:30 – Powołanie wojsk dronowych w Rosji27:50 – Ile Rosja wydaje na zbrojenia?33:30 – Dualizm polskich władz wobec USA i UE37:30 – Ocena spółek zbrojeniowych z europejskich giełd47:00 – Szanse na pokój między Rosją a Ukrainą51:30 – Jak długo Rosja może jeszcze prowadzić wojnę?

Gośćmi dwudziestego pierwszego odcinka „Rzecz o geopolityce” Mateusza Grzeszczuka byli prof. Waldemar Karpa z Akademii Leona Koźmińskiego oraz dr Damian Szacawa, UMCS w Lublinie, Instytut Europy Środkowej.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

W najnowszym odcinku analizujemy dynamiczną i coraz bardziej napiętą sytuację polityczną na Kaukazie Południowym. Region ten staje się areną zderzenia interesów Rosji, Turcji, Zachodu oraz lokalnych aktorów takich jak Gruzja, Armenia i Azerbejdżan. Gościem programu jest dr Konrad Zasztowt z Uniwersytetu Warszawskiego, który wnikliwie omawia najważniejsze wydarzenia i trendy geopolityczne w regionie. W rozmowie poruszamy m.in. kontrowersje wokół wyborów w Gruzji, przyszłość prozachodniej opozycji, strategiczne odejście Armenii od Rosji, współpracę Azerbejdżanu z Moskwą oraz rosnącą rolę Turcji jako regionalnego lidera i rozgrywającego.

W najnowszym odcinku analizujemy dynamiczną i coraz bardziej napiętą sytuację polityczną na Kaukazie Południowym. Region ten staje się areną zderzenia interesów Rosji, Turcji, Zachodu oraz lokalnych aktorów takich jak Gruzja, Armenia i Azerbejdżan. Gościem programu jest dr Konrad Zasztowt z Uniwersytetu Warszawskiego, który wnikliwie omawia najważniejsze wydarzenia i trendy geopolityczne w regionie. W rozmowie poruszamy m.in. kontrowersje wokół wyborów w Gruzji, przyszłość prozachodniej opozycji, strategiczne odejście Armenii od Rosji, współpracę Azerbejdżanu z Moskwą oraz rosnącą rolę Turcji jako regionalnego lidera i rozgrywającego.

Poznaj kulisy powstawania Systemic War – największej gry strategicznej w polskim gamedevie! Jacek Bartosiak, ekspert od geopolityki, i Jarosław Kotowski, współtwórca Total Tank Simulator, mówią o wyzwaniach, inspiracjach i planach na przyszłość. Dowiedz się, kto zagra, jaki jest budżet i co czeka nadchodzące demo na Steam (13 października).W najnowszym odcinku podcastu Procent Składany rozmawiamy z Jackiem Bartosiakiem i Jarosławem Kotowskim – twórcami gry Systemic War, rozwijanej przez studio Play of Battle. To ambitny projekt, którego celem jest stać się jedną z największych gier strategicznych w historii polskiego gamedevu. Bartosiak, znany geopolityk i autor licznych analiz o bezpieczeństwie, oraz Kotowski – współtwórca gry Total Tank Simulator – opowiadają o kulisach produkcji, skali projektu i swoich inspiracjach. W rozmowie pojawiają się również wątki dotyczące wyzwań zespołu, budżetu, planów rynkowych oraz nadchodzącego publicznego dema, które ukaże się na Steamie 13 października.Jak podkreślają twórcy, jego sukces może przesądzić o przyszłości całego przedsięwzięcia. Dowiedz się, kto jest grupą docelową Systemic War, jak wygląda proces tworzenia gry i czy Play of Battle planuje giełdowy debiut. To rozmowa o połączeniu świata geopolityki, strategii i gamedevu. Tematy odcinka:02:00 – Czym jest Systemic War i jak narodził się pomysł na grę05:30 – Grupa docelowa projektu07:00 – Odbiór gry wśród YouTuberów09:40 – Porównania do innych gier strategicznych12:00 – Jak powstaje Systemic War14:50 – Gry typu dual-use w praktyce17:00 – Co zawiera wersja demo22:00 – Największe wyzwania w produkcji26:00 – Odbiorcy Systemic War28:00 – Porównanie: Systemic War vs Broken Arrow29:20 – Budżet i finansowanie33:00 – Znaczenie projektu z perspektywy Noobz from Poland33:40 – Współpraca z wydawcą35:50 – Plany giełdowe Play of Battle

Kontrola nad uranem: francuska Orano traci, państwo zwiększa wpływy. Co z Rosjanami? O tym mówił dr Jędrzej Czerep, analityk PISM. Książka, której Patronuje i warto przeczytać: https://mtbiznes.pl/przeswity/wydawnictwo-poltext/ekonomia-i-gospodarka/wyscig-o-najwazniejsze-metale-swiata

W dzisiejszym odcinku PB Brief zaglądamy na geopolityczne salony i rynki finansowe: Andrew Michta z Atlantic Council analizuje strategię Zachodu wobec Rosji i rolę Chin, inwestorzy czekają na kluczowe sygnały od Jerome'a Powella i wyniki największych detalistów USA, a Piątnica rozpoczyna historyczny program inwestycyjny wart pół miliarda złotych.

W kolejnym odcinku z Archiwum Ziemi Zbyt Obiecanej Konstanty Gebert zabiera słuchaczy w podróż śladami izraelskiego paszportu. To opowieść o granicach – nie tylko tych fizycznych, ale także politycznych i emocjonalnych. Gdzie izraelski paszport otwiera drzwi, a gdzie je zamyka? Jakie wyzwania napotykają podróżnicy, którzy odwiedzili Izrael – nawet jeśli nie są jego obywatelami? I jak współczesna geopolityka wpływa na coś tak codziennego, jak planowanie wakacji? To nie tylko praktyczny przewodnik po wizowych realiach Bliskiego Wschodu, lecz także refleksja nad tym, jak historia i polityka wciąż towarzyszą nam wszędzie – nawet na lotnisku.

Turystyka w Polsce będzie w nadchodzących latach dynamicznie się rozwijać — jako naród lubimy podróżować, choć robimy to znacznie rzadziej niż Niemcy, Brytyjczycy czy Francuzi. Te różnice, wraz ze wzrostem zamożności Polaków, będą się systematycznie zmniejszać. Możemy nawet stać się jednym z najchętniej podróżujących narodów w Europie — mówi Grzegorz Polaniecki, dyrektor generalny i współzałożyciel Enter Air.Od debiutu giełdowego akcje Enter Air wzrosły o kilkaset procent, a firma stała się drugą największą czarterową linią lotniczą w Europie. W najnowszym odcinku podcastu Procent Składany, Grzegorz Polaniecki odsłania kulisy prowadzenia linii lotniczej — mówi o specyfice branży, ryzykach, rachunkowości, zarządzaniu efektywnością i tym, jak dba o rentowność spółki, dzięki czemu inwestorzy mogą liczyć na dywidendy.Dlaczego ceny biletów lotniczych są takie, jakie są? Kto naprawdę ponosi koszty CO₂ i dlaczego obecny system opłat jest jego zdaniem nieefektywny? Czy budowa Centralnego Portu Komunikacyjnego ma sens i jak należałoby ją zrealizować, by była opłacalna? Rozmawiamy o tym wszystkim w środku sezonu turystycznego.Minuty:01:25 – Jak Polakom i inwestorom kojarzy się Enter Air03:20 – Skąd wziął się pomysł na czarterowe linie lotnicze04:50 – Geopolityka i kryzysy polityczne a biznes lotniczy06:30 – Różnice między liniami czarterowymi a rejsowymi09:30 – Niuanse księgowości linii lotniczych12:20 – Rozwój Enter Air od debiutu na GPW16:45 – Przejęcia w branży lotniczej20:45 – Perspektywy dla turystyki w Polsce25:30 – Czy budowa CPK ma sens?30:30 – Najlepsze strategie rozwoju w branży turystycznej32:00 – Co najmocniej wpływa na cenę biletu35:30 – Koszty CO₂ a biznes lotniczy37:40 – Niuanse i pułapki kupowania biletów43:00 – Przyszłość Enter Air

Star Wars i sztuka dyplomacji: Konflikty, sojusze i władza w odległej galaktyce. Zapraszam na audycję z dr Jakubem Stępniem z Uniwersytetu Łódzkiego.Fot. Dick Thomas Johnson, licencja CC BY 2.0https://live.staticflickr.com/65535/49639611383_67c37917c3_b.jpg

Niepewność, nieprzewidywalność, wojna, poczucie zagrożenia, lęki i strachy – to oblicza chaosu, który wydaje się nas otaczać, wkradać się w zjawiska, które jeszcze tak niedawno wydawały się przewidywalne i pewne. Donald Trump stał się symbolicznym burzycielem porządków. Tego amerykańskiego, wewnętrznego, jak i światowego, co powoduje, że nie możemy okiem widza przyglądać się szaleństwu za oceanem. Mateusz Piotrowski opisał mapę, która może (bo przecież nic już pewne nie jest) pomóc nawigować w chaosie wewnętrznej polityki Białego Domu.Chaos oznacza zagrożenia, ale i szanse. Agnieszka Bryc przedstawia możliwości, które Donald Trump stworzył Władimirowi Putinowi usiłującemu nie tylko wygrać rozpoczętą przez siebie wojnę, ale także ponownie zaistnieć wśród światowych przywódców. A co, jeśli mu się nie uda, bo przecież gospodarz Białego Domu do przewidywalnych nie należy, a i włodarzowi Kremla zdarzają się spektakularne wpadki? Rosja upadnie? Rozpadnie się? Agnieszka Lichnerowicz zmierzyła się z tą możliwością, w którą w Polsce mało kto wierzy, Zachód się jej boi, a Ukraińcy więcej niż kibicują.Bliski Wschód od dawna nie jest uważany za oazę stabilności i przewidywalności, ale ostatnie dwa lata przyniosły wydarzenia dotąd niewyobrażalne. Zbudowana przez Iran regionalna architektura bezpieczeństwa legła w gruzach, a Izrael do woli bombarduje Teheran, przyjmując bolesne ciosy rakietowe, co Donaldowi Trumpowi pozwala ogłosić nową erę pokoju i współpracy. Mateusz Chudziak opisał natomiast nadzieję na proces pokojowy, o którym z nieśmiałością mówią Kurdowie po rozwiązaniu Partii Pracujących Kurdystanu (PKK), choć Turcy na razie deklarują zaledwie koniec terroryzmu. Nie lepiej wygląda sytuacja na Kaukazie, gdzie Gruzja pogrąża się w chaosie, który opisał Aleksander Palikot. Nic przy tym nie uwidacznia otaczającego nas chaosu lepiej niż infosfera, w której jesteśmy zanurzeni. Dezinformacja, fałszywe i zmanipulowane informacje kreują rzeczywistość i wpływają na zachowania całych społeczeństw. Autorytety – czy to osoby, czy instytucje – utraciły na znaczeniu. Co więcej, pomysłem Elona Muska czy Marka Zuckerberga nie jest sprawdzanie informacji, tylko odwołanie się mądrości tłumu. Mateusz Cholewa zastanawia się, czy na pewno jest to dobrym pomysłem. Gospodarka jest obszarem, który oczekuje przewidywalności i porządku. Globalizacja, która była pomysłem między innymi na stworzenie jasnych i trwałych mechanizmów na skalę światową, zaczęła być postrzegana jako jedno ze źródeł zła. Dorota Niedziółka argumentuje, że państwa nadal będą współpracować, choć na zmienionych zasadach, pomimo tego, że trudno sobie obecnie wyobrazić dalszą integrację globalną. Z kolei Piotr Cieśliński tłumaczy, dlaczego chaos jest naturalnym stanem Wszechświata i pokazuje, dlaczego przewidywanie zjawisk nie jest trudne, ale po prostu niemożliwe – i nie należy uważać tego za coś negatywnego. Naukowe spojrzenie na chaos i możliwości prognozowania przyszłości zapewne prędzej otrzeźwi potencjalnych konsumentów przepowiedni wszelkiego rodzaju, niż proroków twierdzących, że znają odpowiedzi na powszechną niepewność. Małgorzata Wosińska pomaga uporać się z niepewnością, lękami i chaosem. Kluczem do rozwiązania może być wspólne uświadomienie sobie kryzysu dotykającego każdego z osobna, ale także wszystkich razem.Zachęcam zatem do pobrania piątego już numeru magazynu „NEW online” dostępnego za darmo na stronie magazyn.new.org.pl. Co więcej, na nowych i powracających czytelników czekają także cztery wcześniejsze numery poświęcone przywództwu, zmianie, polaryzacji i władzy. Będziemy też wdzięczni za wsparcie naszego czasopisma przez Patronite.Redaktor Naczelny Jarosław Kociszewski

Koalicja zaczyna się komunikować – czy to prawdziwa zmiana, czy tylko zagrywka przed rekonstrukcją rządu? Dr Katarzyna Bąkowicz, ekspertka ds. dezinformacji, wskazuje, że PiS wciąż narzuca ton debacie publicznej. Czy rząd powinien skupiać się tylko na krytyce poprzedników, czy jednak stworzyć własną wizję? Tusk podczas exposé mógłby wytyczyć jasne kierunki – ale czy to się uda?Powołanie rzecznika rządu to krok w dobrą stronę, ale czy wystarczy, by odbudować zaufanie społeczeństwa? Tymczasem w polityce wewnętrznej pojawiają się nowe napięcia – Karol Nawrocki i Czarnek w kancelarii to zapowiedź kolejnych sporów kompetencyjnych między prezydentem a premierem.A na świecie? Putin jako mediator między Izraelem a Iranem, a Tusk ostrzega przed wojną, która może wstrząsnąć globem. Czy ofiary dziś stają się katami jutro? O tym Kamila Biedrzycka porozmawia z dr Katarzyną Bąkowicz z Uniwersytetu SWPS.

Emmanuel Macron postrzega przyszłość Europy jako silnego i niezależnego kontynentu. Prezydent Francji przyznał rację krajom naszego regionu, uznając Rosję za egzystencjalne zagrożenie dla Unii Europejskiej. O podpisanym w Nancy porozumieniu między Francją a Polską, współpracy gospodarczej obu krajów oraz francuskim parasolu atomowym rozmawiamy z Adamem Hsakou – korespondentem Le Monde w Polsce.Choć sytuacja prezydenta Francji na krajowym podwórku jest niepewna, jego notowania wzmacnia aktywność na arenie międzynarodowej. Francuzi nie są zadowoleni z polityki swojego lidera, a Macronowi pozostały zaledwie dwa lata na wskazanie następcy, który stanie do walki w wyborach prezydenckich. Znacznie skuteczniejsze okazują się jego działania zagraniczne, zwłaszcza zaangażowanie w zwiększenie bezpieczeństwa naszego regionu w obliczu zagrożenia ze wschodu. Z tej perspektywy podpisany 9 maja w Nancy traktat polsko-francuski ma na celu znaczące wzmocnienie bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej oraz zwiększenie wpływu Francji w tym regionie. O gwarancjach bezpieczeństwa wynikających z umowy, potencjale militarnym Francji i koncepcji parasola atomowego rozmawiamy w najnowszym odcinku podcastu Procent Składany z Adamem Hsakou, korespondentem Le Monde i innych francuskich mediów w Polsce.Rozkład odcinka:00:02:20 – Sytuacja polityczna we Francji00:05:00 – Pozycja prezydenta Francji00:10:00 – Nastroje gospodarcze we Francji00:16:20 – Rynek giełdowy w Paryżu oraz gorące spółki i sektory00:20:00 – Wzrost i rozwój Eutelsat00:22:00 – Polska w oczach Francuzów00:25:00 – Traktat polsko-francuski00:34:50 – Zapisy i założenia umowy00:37:00 – Technologia jądrowa z Francji00:40:06 – Gwarancje bezpieczeństwa i armia Francji00:45:00 – Francuski parasol atomowy00:49:00 – Wyjazd Macrona i Tuska do Kijowa00:54:00 – Wizja Europy Emmanuela Macrona00:59:00 – Co może popsuć relacje pomiędzy Francją a Polską01:03:00 – Ukraina w Unii Europejskiej

W 995. odcinku podcastu „BSS bez tajemnic” przyglądam się świeżo opublikowanemu raportowi przygotowanemu przez Ryan Strategic Advisory. To doroczne badanie, które pokazuje preferencje globalnych firm w wyborze lokalizacji do świadczenia usług Customer Experience w modelu offshoringowym. Wyniki pochodzą z ankiety przeprowadzonej w I kwartale 2025 roku wśród 819 respondentów z 12 różnych rynków świata.Opowiadam Wam o pierwszej piątce lokalizacji, które znalazły się na czele tegorocznego rankingu – liderem są Indie, tuż za nimi Filipiny, a Polska – co mnie ogromnie cieszy – uplasowała się na trzecim miejscu, ex aequo z Republiką Południowej Afryki. Wskazuję, które kraje cenią nas najbardziej i dlaczego jesteśmy tak wysoko oceniani przez menadżerów CX z Niemiec, Holandii, Wielkiej Brytanii czy Włoch.Dzielę się również refleksjami na temat rosnącej roli geopolityki i niepewności gospodarczej w kontekście wyboru lokalizacji BPO, a także zwracam uwagę na dynamiczny rozwój Malezji, Egiptu i... Fidżi! Tak, ta wyspa zyskała uznanie jako nowy gracz na outsourcingowej mapie świata.  Kluczowe punkty nagrania:·         Polska zajmuje trzecią pozycję w rankingu preferowanych lokalizacji offshoringowych dla usług Customer Experience przygotowanym przez Ryan Strategic Advisory.·         Indie i Filipiny dominują jako najpopularniejsze kraje dla offshoringu usług Customer Experience, zajmując odpowiednio pierwsze i drugie miejsce.·         Geopolityczne i gospodarcze niepewności wpływają na wybór lokalizacji offshoringowych, co może obniżać atrakcyjność Polski dla inwestorów zza Atlantyku.  Linki:Opis raportu na stronach Ryan Strategic Advisory - https://ryanadvisory.com/india-is-the-most-favored-offshore-cx-delivery-point-in-2025/Porozmawiaj o tym odcinku ze sztuczną inteligencją - https://bbs-bez-tajemnic.onpodcastai.com/episodes/SPY3zm0AAjw/chat****************************  Nazywam się Wiktor Doktór i na co dzień prowadzę Klub Pro Progressio https://klub.proprogressio.pl/pl – to społeczność wielu firm prywatnych i organizacji sektora publicznego, którym zależy na rozwoju relacji biznesowych w modelu B2B. W podcaście BSS bez tajemnic poza odcinkami solowymi, zamieszczam rozmowy z ekspertami i specjalistami z różnych dziedzin przedsiębiorczości.Zapraszam do odwiedzin moich kanałów na:YouTube - https://www.youtube.com/@wiktordoktorFacebook - https://www.facebook.com/wiktor.doktorLinkedIn - https://www.linkedin.com/in/wiktordoktor/Moja strona internetowa - https://wiktordoktor.pl/Możesz też do mnie napisać. Mój adres email to - kontakt(@)wiktordoktor.pl  ****************************  Patronami Podcastu “BSS bez tajemnic” są:Marzena Sawicka https://www.linkedin.com/in/marzena-sawicka-a9644a23/ Przemysław Sławiński https://www.linkedin.com/in/przemys%C5%82aw-s%C5%82awi%C5%84ski-155a4426/Damian Ruciński - https://www.linkedin.com/in/damian-rucinski/Szymon Kryczka https://www.linkedin.com/in/szymonkryczka/Grzegorz Ludwin https://www.linkedin.com/in/gludwin/Adam Furmańczuk https://www.linkedin.com/in/adam-agilino/Wspaniali ludzie, dzięki którym pojawiają się kolejne odcinki tego podcastu. Ty też możesz wesprzeć rozwój podcastu na:Patronite - https://patronite.pl/wiktordoktorPatreon - https://www.patreon.com/wiktordoktorBuy me a coffee - https://www.buymeacoffee.com/wiktordoktorZrzutka.pl - https://zrzutka.pl/j8kvarBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/bss-bez-tajemnic--4069078/support.

Gabriela Masztafiak, dziennikarka Radia Debata, przybliża najświeższe komentarze przywódców światowych na pierwsze słowa i decyzje nowego Ojca Świętego. Rozmawiamy też o traktacie Polska-Francja.

Szczyt Trójmorza pokazał nie tylko geopolityczne znaczenie Europy Środkowo-Wschodniej, ale też głębokość wewnętrznego konfliktu politycznego w Polsce. O kulisach wydarzenia w podcaście „Rzecz w tym” mówi Jerzy Haszczyński, szef działu zagranicznego „Rzeczpospolitej”Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: ⁠czytaj.rp.pl⁠

Polska tradycja historiograficzna, i to średniowieczna już, nic nie wie o koronacji 1025 roku, my to wiemy tylko ze źródeł niemieckich – mówi (nie ma co ukrywać, dość zaskakująco) prof. Grzegorz Pac z Wydziału Historii Uniwersytetu Warszawskiego. Rozmawiamy oczywiście o koronacji Bolesława Chrobrego.To nie znaczy, że tej koronacji nie było. Po prostu dla średniowiecznych polskich kronikarzy dużo ważniejszym wydarzeniem było symboliczne nałożenie korony przez Ottona III podczas zjazdu gnieźnieńskiego. Starania o rzeczywistą koronację utrudniła Bolesławowi śmierć młodego cesarza. Przez kolejnych 25 lat cesarstwem władali ludzie Bolesławowi nieprzychylni. Koronował się dopiero po śmierci Henryka II, kiedy tron cesarski był chwilowo pusty. Nie znamy jednak dokładnej daty dziennej, Wielkanoc 1025 to tylko jedna z możliwych dat.Pewną zagadką jest imię Chrobrego. – Wiemy, że to jest imię Przemyślidów – wskazuje historyk. Boleslav to imię dziadka oraz wuja, krewnych od strony matki – Dąbrówki. Imię po ojcu, Mieszko, odziedziczył dopiero jego młodszy, przyrodni brat. To wskazuje, że Mieszko I jako dziedziców swojego księstwa widział raczej synów drugiej żony Ody, a Bolesław być może miał władać raczej w Czechach (i rzeczywiście władał, ale krótko). Kiedy zmarł Mieszko I, Bolesław wziął sprawy w swoje ręce. W ogóle się przy tym nie patyczkował. – Wszystko wskazuje na to, że przejął pełnię władzy głównie siłą oręża, siłą brutalnej ingerencji – mówi mój gość. Szybko wygnał z kraju macochę i młodszych braci i już w 992 roku był samodzielnym polskim władcą.Z historii kojarzymy go przede wszystkim z dwóch rzeczy: licznych wojen, głównie z niemieckimi panami, oraz zjazdu gnieźnieńskiego i późniejszej koronacji. Wojen toczył rzeczywiście sporo, ale trudno je tak naprawdę postrzegać jako wojny polsko-niemieckie. – Cały bój się miał niby toczyć o naszą suwerenność, a tak naprawdę on się toczy o nasze miejsce w Rzeszy – opowiada prof. Pac. Bo władca Polski był jednym z wielu panów, którzy na własnym terenie sprawowali dość samodzielną władzę, ale i tak mieli nad sobą kogoś, z czyim zdaniem musieli się liczyć: cesarza niemieckiego. Zjazd gnieźnieński i obdarowanie cesarza Ottona III relikwiami św. Wojciecha też miały na celu podbudowanie swojej pozycji w ramach cesarstwa.W odcinku usłyszycie też o żonach Bolesława, o tym, jak surowe prawa może wprowadzić władca, który bardzo chce podkreślać swoje chrześcijaństwo, oraz o tym, dlaczego korona króla Polski okazała się ciężarem.

W najnowszym odcinku Konstanty Gebert analizuje kluczowe wydarzenia w Izraelu w mijającym miesiącu, gdzie polityczne napięcia dorównują intensywnością wojennym frontom. 

Amerykańscy przedsiębiorcy nie wiedzą, o co chodzi Chińczykom, ale Chińczycy wiedzą jedno – są gotowi na wszystko. Trump szykuje cła, Pekin przygotowuje kontratak, a w Polsce tematy są równie gorące: Jeronimo Martins otworzy setki nowych Biedronek, a pewien prezes z Radomia postanowił, że jego pracownicy nauczą się strzelać. Geopolityka, biznes i bezpieczeństwo mieszają się jak nigdy wcześniej.

Następuje zbliżenie USA i Rosji – ocenił gen. Jarosław Kraszewski, gość programu Express Biedrzyckiej. Wojskowy ocenił, że w obecnej sytuacji konieczny jest obowiązkowy pobór do wojska. Komentował także obecny stan uzbrojenia Ukrainy i Europy, która jego zdaniem wciąż nie jest samowystarczalna. Co przyniosą najbliższe tygodnie? O tym w najnowszym odcinku. Posłuchaj całej dyskusji! Oglądaj Express Biedrzyckiej na żywo w serwisie YouTube. Więcej informacji o programie na stronie Super Expressu.

Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. [AUTOPROMOCJA] Gościem najnowszego odcinka podcastu “Raport Międzynarodowy” jest przywódca opozycji białoruskiej i zastępca Swiatłany Cichanouskiej w gabinecie przejściowym Białorusi – Paweł Łatuszka. Łatuszka jest także byłym ministrem kultury Białorusi, czyli człowiekiem wywodzącym się ze struktur reżimu Aleksandra Łukaszenki, a zarazem jedynym czołowym politykiem reżimu, który przeszedł na stronę opozycji po brutalnym stłumieniu protestów, jakie wybuchły na Białorusi po sfałszowanych wyborach prezydenckich w 2020 roku. Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz pytają Pawła Łatuszkę, czy Aleksander Łukaszenka jest utalentowanym politykiem. Gość podcastu odpowiada negatywnie, z czym nie do końca zgadzają się prowadzący. Wydaje im się bowiem, że jeśli ktoś zdołał przetrwać na stanowisku głowy państwa przez 31 lat, to trudno odmówić mu pewnych talentów. Witold Jurasz pyta swojego gościa, czy Łukaszenka, poza umiejętnością utrzymywania się przy władzy, posiada także talent do zachowywania białoruskiej niepodległości, czy raczej nieustannie nią handluje, uzyskując w zamian poparcie Rosji, ale jednocześnie tracąc coraz większy zakres realnej władzy i suwerenności. Paweł Łatuszka jednoznacznie stwierdza, że obecnie suwerenność i niepodległość Białorusi są mocno umowne. Prowadzący pytają, czy w sytuacji, gdy Donald Trump wielokrotnie wysyła sygnały przyjazne Moskwie, Białoruś nie wpadła już na dobre do rosyjskiej strefy wpływów. Łatuszka, analizując sytuację geopolityczną, pozostaje pesymistą, ale jednocześnie z optymizmem mówi o Białorusinach i Białorusinkach. Zaznacza, że trzeba wspierać tych, którzy myślą niezależnie, bo to oni pewnego dnia, gdy Łukaszenka odejdzie z urzędu, zdecydują o przyszłości kraju. Zbigniew Parafianowicz rozmawia z Pawłem Łatuszką na temat wymiany szpiegów i usiłuje zrozumieć, dlaczego przy ostatniej wielkiej wymianie Polska nie zdołała uwolnić z białoruskich i rosyjskich więzień ani jednej osoby. W wywiadzie poruszono także temat charakteru reżimu w Mińsku. Prowadzący “Raportu Międzynarodowego” i gość zastanawiają się, czy zmiana na stanowisku premiera oznacza zwrot w stronę technokratycznej ekipy, czy jest jedynie roszadą bez większego znaczenia. Paweł Łatuszka, opisując elitę władzy, z której sam się wywodzi, stwierdza, że choć większość wysoko postawionych funkcjonariuszy reżimu świetnie odnajduje się w warunkach dyktatury, to zarazem są oni białoruskimi patriotami. Gość podcastu opowiada również o białoruskich służbach specjalnych, zwracając uwagę na ich dużą liczbę oraz fakt, że są one od siebie niezależne, dublują swoje obowiązki, a ich głównym zadaniem jest utrzymanie Aleksandra Łukaszenki przy władzy.

W czasach zimnej wojny kraje socjalistyczne walczyły o wpływy w krajach globalnego południa z państwami Zachodu. W tym celu często wykorzystywano resentyment kolonialny, grając na istniejące napięcia i pamięć krzywd i wyzysków od krajów kolonialnych. O polityce PRL wobec krajów Afryki czy Ameryki Południowej opowiadał w Polskim Radiu 24 politolog Przemysław Gasztold.

– Wojna się aż tak bardzo nie zmieniła – zauważa mój dzisiejszy gość, prof. Paweł Korzeniowski, historyk i specjalista od wojskowości z Zakładu Historii Najnowszej Uniwersytetu Rzeszowskiego. Rozmawiamy o współczesności i historii najnowszej wojen.Czym w ogóle jest armia? – To formacja państwowa, która działa w oparciu o regulacje prawne, jest ściśle kontrolowana przez aparat państwowy – wskazuje historyk. Prywatne kompanie wojskowe, takie jak Grupa Wagnera, formalnie działają poza systemem państwowym. - Nie była nielegalna, ale nie było regulacji prawnych, formalnie działała trochę jak taka grupa ochroniarska – dodaje.Kraje zachodnie też korzystały z podobnych rozwiązań np. podczas wojny w Afganistanie. Straty takich grup prywatnych nie są wykazywane jako oficjalne, a zatrudniającemu je państwu łatwiej umyć ręce od odpowiedzialności wobec traktatów międzynarodowych. Ostatecznie jednak, jak mówi prof. Korzeniowski, „Zachód nauczył się, że to niczego dobrego nie przynosi”.Ogólne ramy zjawiska wojny są takie same właściwie od starożytności. Zmieniają się narzędzia i sposoby prowadzenia wojny. Przykład? Zmiana kolorowych, jaskrawych mundurów na obecne maskujące. – Za czasów Napoleona ważniejsze było rozeznanie, gdzie są nasze oddziały, od tego, żeby żołnierza ukryć. W XIX wieku to się zmieniło – opowiada mój gość.Rozwiewamy mit o tym, że współczesne wojny są bardziej bezosobowe, że tylko wciska się guzik. – Morale zawsze było ważne i im jesteśmy dalej w historii, tym jest ważniejsze. Im nowocześniejsza broń, tym ważniejszy jest człowiek – mówi profesor.A dlaczego wojny są tak długotrwałe? Politycy zaczynają wojny z myślą, że będą szybkie. Potem pojawiają się błędy, złe kalkulacje i w efekcie najlepiej byłoby się wycofać, ale to się nie dzieje. Trzeba byłoby się przyznać do błędu (czyli utracić kapitał polityczny), a do tego wchodzi w grę syndrom hazardzisty: wiele straciliśmy, więc chcemy się odkuć. Dużo łatwiej wycofać się z konfliktu państwom demokratycznym, dla dyktatur to zbyt duże ryzyko utraty władzy.Rozmawiamy oczywiście o wojnie w Ukrainie (niestety zanosi się na to, że jeszcze potrwa), o tym, dlaczego broń jest droga, czy Rosja jest w stanie znienacka zaatakować Polskę (spokojnie, nie), co tak naprawdę zakładały plany obrony Polski ujawnione przez min. Błaszczaka i jakie konsekwencje ma obecność kobiet w armii.

Świetlana – tak widzą przyszłość Tanzanii ekonomiści z tego kraju, dr Raphael Habi i dr John Boamo Tlegray. Naukowców spotkałam w czasie wyjazdu do Lublina, na UMCS, gdzie prowadzili gościnne wykłady. Współpracują z dr. Konradem Czernichowskim z UMCS, który również jest gościem tego odcinka.Istotnie, Tanzania zaliczyła w ostatnich latach awans: według Banku Światowego z grona krajów najbiedniejszych przeskoczyła do grupy państw o średnim dochodzie. A potencjału do wzrostu jest więcej. – Mamy dużo minerałów, to kolejny niezbyt dobrze wykorzystywany sektor z potencjałem wzrostu. Turystyka ma też wielki potencjał. Mamy duże, piękne parki narodowe pełne zwierząt – zauważa dr John Boamo Tlegray. Rozmawiamy wiec o skali tego potencjału, o tym czy turyści nie zadeptają parków i jakie znaczenie ma w tym kontekście tradycyjna kultura koczowników, np. Masajów.Nomadzi to w Tanzanii poważny temat. – Wędrówki Masajów ze stadami krów po terenach rolniczych wywołują konflikty – opowiada dr Habi. Jak więc rozwijać gospodarkę w kraju, w którym spora część mieszkańców stale się przemieszcza? Czy ich tradycyjna kultura ma szansę przetrwać, skoro rząd prowadzi politykę zachęcania do osiedlania się?Powszechnie znana jest aktywna, co by nie powiedzieć, agresywna polityka gospodarcza Chin w Afryce. Pytałam, jak to wygląda z perspektywy Tanzańczyków. – Jesteśmy otwarci, chcemy współpracować z całym światem – przekonuje dr Tlegray. Inaczej mówiąc: kto da lepszą ofertę, wygrywa.Chiny to dosyć wygodny inwestor, nie patrzą na przestrzeganie praw człowieka – dodaje w drugiej części odcinka dr Konrad Czernichowski. Ekonomista specjalizuje się w Afryce Subsaharyjskiej, jego wiedza pozwala poszerzyć perspektywę. A o kwestie praw człowieka też pytam, bo stabilna polityka tanzańska, którą chwalą rozmówcy, ma swoją ciemniejszą stronę.Rozmawiamy również o klimacie: – Oczekiwanie, by państwa rozwijające się ponosiły takie same starania i koszty w celu ochrony środowiska, jest niewłaściwe – ocenia ekonomista. Natomiast podziela optymizm kolegów z Tanzanii. – Szczególnie patrząc na kapitał ludzki – podkreśla. W odcinku jest o tym, czy miernik PKB rzeczywiście dobrze oddaje potencjał ekonomiczny Afryki (niekoniecznie), jakie są przyczyny ubóstwa (dowiecie się, czym jest klątwa surowcowa i choroba holenderska) oraz czy jak różnice kulturowe, np. w postrzeganiu czasu, mogą wpływać na gospodarkę.Ta rozmowa naprawdę rozszerza horyzonty!Dr Raphael Habi i dr John Boamo Tlegray pracują w Jordan University College w Morogoro, dr Konrad Czernichowski jest adiunktem w Katedrze Gospodarki Światowej i Integracji Europejskiej na Wydziale Ekonomicznym UMCS.***Głosów ekonomistom udzielili: Maciej Okraszewski - Dział ZagranicznyTomasz Jaroszek z kanału ekonomicznego Doradca TV. Tłumaczyła: Anna Radwan-Żbikowska

Mikołaj Teperek spotkał się wraz z Maciejem Musiałem ekspertem z ekipy redakcyjnej Mówiąc Wprost porozmawiać o regionie Kaukazkim. Armenia i Azerbejdżan w środku ponad stuletniego konfliktu nad którym czuwa Rosja oraz USA. O co chodzi? Komu kibicuje Rosja, a komu kibicuje Zachód? Czy warto odwiedzić te kraje turystycznie?

Jak Rosja buduje swoje wpływy w Afryce? Jaki jest stosunek państw afrykańskich do Rosji oraz do wojny w Ukrainie? Jak Rosja znajduje wspólny język z Afryką? W czym Rosja ma przewagę nad Zachodem? Jak USA i UE próbują balansować rosyjskie wpływy? Na czym w Afryce zarabia Grupa Wagnera? O tym opowiada Jędrzej Czerep, analityk ds. Afryki Subsaharyjskiej w PISM. Wspieraj Układ Otwarty: https://patronite.pl/igorjanke Subskrybuj newsletter pisany Igora Janke: https://igorjanke.pl/newsletter/   Układ Otwarty nagrywamy w https://bliskostudio.pl   Mecenasi programu:  Novoferm: ⁠https://www.novoferm.pl/⁠   XTB https://link-pso.xtb.com/pso/3aLF 2V ⁠⁠https://e2v.pl/⁠⁠   Devtalents ⁠⁠https://devtalents.com ⁠⁠⁠   Ongeo ⁠⁠⁠https://ongeo.pl