Podcasts about ridicule

See omnystudio.com/listener for privacy information.

The cost of ridicule. God, you know they don't check for you like that. Kids are sacred when there's. The word is under attack again. How many faiths? edify them on EID. Calling my name is going to cause you

Aujourd'hui, Zohra Bitan, fonctionnaire, Jean-Loup Bonnamy, prof de philo, et Sam Zirah, animateur et créateur de contenu, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

durée : 00:58:40 - Le Cours de l'histoire - par : Xavier Mauduit - Marie de Rabutin-Chantal, née en 1626 à Paris, épouse Henri de Sévigné. Rapidement veuve, la marquise de Sévigné fréquente les cercles lettrés. Sa correspondance, qui fait aujourd'hui sa renommée posthume, donne le ton d'un siècle où se déploient la galanterie et la préciosité. - réalisation : Maïwenn Guiziou, Thomas Beau, Daphné Leblond, Jeanne Delecroix, Jeanne Coppey, Raphaël Laloum, Chloé Rouillon, Sidonie Lebot, Luce Mourand - invités : Geneviève Haroche-Bouzinac Professeure de littérature française de l'Âge classique, Myriam Dufour-Maître Spécialiste de l'histoire des femmes de lettres du XVIIe siècle. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

Avec : Juliette Briens, journaliste à L'Incorrect. Daniel Riolo, journaliste RMC. Et Emmanuelle Dancourt, journaliste indépendante. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des Français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

"Je suis un homme ridicule. Maintenant, ils disent que je suis fou. Ce serait une promotion, s'ils ne me trouvaient pas toujours aussi ridicule. Mais maintenant je ne me fâche plus, maintenant je les aime tous, et même quand ils se moquent de moi.“ Traduction : André Markowicz Lecture : Pierre-François Garel

L'acteur et metteur en scène Charles Berlin signe la mise en scène du texte « C'est si simple l'amour » dans un dyptique consacré à l'auteur Lars Norén. Un huis-clos à l'humour mordant et aux dialogues acérés.  Deux couples d'amis se retrouvent pour fêter la première d'un spectacle mais au fur et à mesure que l'alcool délie les langues, ils vont se déchirer, exposer leurs failles, leur jalousie, leurs trahisons et révéler leurs vrais visages au terme d'une soirée explosive : « Lars Noren voulait écrire ce qui surgissait, sans se censurer », nous précise Charles Berling. Un salon bourgeois comme théâtre de l'explosion intime La pièce se déroule dans un immense salon bourgeois, décoré avec goût : une partie du public est placée sur scène, les spectateurs sont donc assis à deux pas du cœur de l'action « Je voulais matérialiser sur scène le fait qu'on a de moins en moins d'intimité ». Les canapés sont recouverts de draps blancs. « Au début, tout est beau, tout est emballé puis tout se délite ! »  Une tragicomédie selon Norén et Berling La pièce oscille entre humour noir et règlements de comptes sans pitié. Les dialogues sont très crus, les insultes foudroyantes : « quand la tragicomédie existe, quand les gens rient et sont effrayés, je suis  totalement heureux ». Malgré cela, la pièce ne bascule jamais dans le pathos. « Ce qu'il faut c'est qu'on rentre dans la pièce et qu'elle nous bouleverse, on a fait un grand travail de texte ».  « Lost and found » et « C'est si simple l'amour » font partie du cycle des 14 pièces écrites par Norèn entre 1989 et 1995.  Invité : Charles Berling, né en 1958 à Saint-Mandé, est un acteur, metteur en scène et réalisateur français. Issu d'une famille de diplomates, il passe son enfance entre l'Asie et l'Afrique, puis se forme au théâtre en France. Révélé au cinéma dans les années 1990, il se fait connaître du grand public avec des films comme « Nelly et Mr Arnaud », « Ridicule » ou « L'ennui ». Il mène en parallèle une importante carrière au théâtre, comme comédien et metteur en scène, et devient aussi directeur de lieux culturels (notamment à Toulon/Châteauvallon). Engagé, il défend une vision exigeante et populaire de la culture, entre cinéma d'auteur, théâtre et projets audiovisuels. Il dirige le Théâtre Chateauvallon Liberté Scène à Toulon.  Lars Göran Ingemar Norén est un poète, metteur en scène, dramaturge et auteur suédois, né le 9 avril 1944, à Stockholm en Suède, et mort le 26 janvier 2021. Il est considéré comme l'une des grandes voix du théâtre européen contemporain. Souvent rapproché de Strindberg ou de Bergman, il explorait dans ses pièces, les zones sombres de l'intime : familles en crise, secrets, maladies, solitude, violence sociale, racisme, dérive des marginaux.  C'est si simple l'amour : À voir au Théâtre de l'Atelier jusqu'au 1er juillet 2026. Programmation musicale : L'artiste Pépite avec le titre L'amertume. 

L'acteur et metteur en scène Charles Berlin signe la mise en scène du texte « C'est si simple l'amour » dans un dyptique consacré à l'auteur Lars Norén. Un huis-clos à l'humour mordant et aux dialogues acérés.  Deux couples d'amis se retrouvent pour fêter la première d'un spectacle mais au fur et à mesure que l'alcool délie les langues, ils vont se déchirer, exposer leurs failles, leur jalousie, leurs trahisons et révéler leurs vrais visages au terme d'une soirée explosive : « Lars Noren voulait écrire ce qui surgissait, sans se censurer », nous précise Charles Berling. Un salon bourgeois comme théâtre de l'explosion intime La pièce se déroule dans un immense salon bourgeois, décoré avec goût : une partie du public est placée sur scène, les spectateurs sont donc assis à deux pas du cœur de l'action « Je voulais matérialiser sur scène le fait qu'on a de moins en moins d'intimité ». Les canapés sont recouverts de draps blancs. « Au début, tout est beau, tout est emballé puis tout se délite ! »  Une tragicomédie selon Norén et Berling La pièce oscille entre humour noir et règlements de comptes sans pitié. Les dialogues sont très crus, les insultes foudroyantes : « quand la tragicomédie existe, quand les gens rient et sont effrayés, je suis  totalement heureux ». Malgré cela, la pièce ne bascule jamais dans le pathos. « Ce qu'il faut c'est qu'on rentre dans la pièce et qu'elle nous bouleverse, on a fait un grand travail de texte ».  « Lost and found » et « C'est si simple l'amour » font partie du cycle des 14 pièces écrites par Norèn entre 1989 et 1995.  Invité : Charles Berling, né en 1958 à Saint-Mandé, est un acteur, metteur en scène et réalisateur français. Issu d'une famille de diplomates, il passe son enfance entre l'Asie et l'Afrique, puis se forme au théâtre en France. Révélé au cinéma dans les années 1990, il se fait connaître du grand public avec des films comme « Nelly et Mr Arnaud », « Ridicule » ou « L'ennui ». Il mène en parallèle une importante carrière au théâtre, comme comédien et metteur en scène, et devient aussi directeur de lieux culturels (notamment à Toulon/Châteauvallon). Engagé, il défend une vision exigeante et populaire de la culture, entre cinéma d'auteur, théâtre et projets audiovisuels. Il dirige le Théâtre Chateauvallon Liberté Scène à Toulon.  Lars Göran Ingemar Norén est un poète, metteur en scène, dramaturge et auteur suédois, né le 9 avril 1944, à Stockholm en Suède, et mort le 26 janvier 2021. Il est considéré comme l'une des grandes voix du théâtre européen contemporain. Souvent rapproché de Strindberg ou de Bergman, il explorait dans ses pièces, les zones sombres de l'intime : familles en crise, secrets, maladies, solitude, violence sociale, racisme, dérive des marginaux.  C'est si simple l'amour : À voir au Théâtre de l'Atelier jusqu'au 1er juillet 2026. Programmation musicale : L'artiste Pépite avec le titre L'amertume. 

Avec : Frédéric Hermel, journaliste RMC. Élise Goldfarb, entrepreneure. Et Jacques Legros, journaliste. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des Français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

durée : 00:04:11 - Le PSG est champion de France mais le PSG n'a pas pu célébrer ce titre comme il aurait dû le faire. Une remise de trophée ridicule en avant-match et une défaite face au Paris FC pour ponctuer une soirée bien triste pour le football français. Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

Avec : Jacques Legros, journaliste. Juliette Briens, journaliste à L'Incorrect. Et Frédéric Hermel, journaliste RMC. - Accompagné de Martin Bourdin et sa bande, Charles Magnien s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Aujourd'hui, Charles Consigny, avocat, Laura Warton Martinez, sophrologue, et Mourad Boudjellal, éditeur de BD, débattent de l'actualité autour d'Olivier Truchot et Alain Marschall.

Ridicule involves the act of mockery. Do not surround yourself people who ridicule God. He sets an example for us, God resists the proud. When we humble ourselves it gets us closer to Him and allows us to more closely see others the way He sees them, through love.

C'est la libre-antenne du dimanche midi ! Attablez-vous et venez débattre avec la joyeuse bande de Stephen Brun tous les dimanches entre 13h00 et 15h00. Durant deux heures, les auditeurs sont au cœur de l'émission pour échanger avec Stephen Brun, Alexandre Biggerstaff, Maxime Pauty, Erwan Abautret et tous leurs invités.

On a parlé lundi avec Nicolas Delourmel, propriétaire du Mamie Clafoutis, la boulangerie s’est fait dévaliser vendredi dernier par un groupe de voleurs soi-disant anti-capitaliste. Monsieur Delourmel a tout filmé, il a retrouvé certaines personnes qui se vantaient d’avoir volé sur les réseaux sociaux, il a tout envoyé à la police de Montréal, et toujours rien 5 jours plus tard. Entrevue avec Nicolas Delourmel, propriétaire du Mamie Clafoutis Philippe Pichet, ex-chef du Service de Police de Montréal. Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub ou sur la chaîne YouTube QUB https://www.youtube.com/@qub_radioPour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Le Royaume-Uni propose l'un des cadres les moins avantageux pour les jeunes papas : seulement deux semaines de congé paternité après la naissance d'un bébé, payées moins de 200€ par semaine. Certaines entreprises font le choix de compenser, mais pas toutes. Les papas réclament aujourd'hui au gouvernement de meilleures conditions : il en va, selon eux, de l'égalité femmes-hommes et du bien-être de tous dans la famille. Rencontre avec ceux qui s'investissent pour faire changer les choses. De notre correspondante à Londres, Grands yeux bleus et sourire curieux, Abel a eu de la chance : son papa a pu rester avec lui pendant un mois après sa naissance. « Je travaille dans un petit cabinet d'architecture, c'est relax. Surtout comparé au minimum légal, c'est plutôt bien », apprécie ce dernier. Le minimum légal, au Royaume-Uni, c'est deux semaines. Tom, qui a accueilli sa première fille il y a un an, trouve cela trop peu : « Il faudrait minimum cinq ou six semaines. Mais c'est comme ça, et la majorité des employeurs s'en tiennent à ça. Qu'est-ce que vous pouvez faire ? » Deux semaines, rémunérées moins de 400 euros : avec ce cadre légal, un tiers des jeunes papas ne prennent même pas de congé après la naissance d'un enfant. Insupportable pour George Gabriel, qui milite pour un meilleur congé paternité avec son association Dad Shift : « Nous avons le pire congé paternité d'Europe. Nous sommes 40ᵉ sur 43 au sein de l'OCDE. L'idée que deux semaines soient suffisantes pour soutenir votre conjointe, créer un lien avec votre bébé, c'est tout simplement ridicule. C'est beaucoup trop peu, on ne parle pas de vacances ! En plus, ce sont deux semaines payées à moins de la moitié du salaire minimum, donc la majorité des pères ne peuvent pas se le permettre. »  Pourtant, plus de congé paternité, ce serait bon pour tous au foyer selon lui : « Si l'on ne donne pas de temps aux papas pour apprendre à s'occuper de leur bébé, ils ne le feront jamais et le couple va se retrouver enfermé dans une répartition ultra-genrée des rôles à la maison. En plus, il y a encore un écart salarial de 13% au Royaume-Uni entre hommes et femmes, en partie à cause du coût des congés maternité. Il n'y a qu'en prenant plus de congés que nous – les hommes – pouvons contribuer à réduire cet écart. »  Dad Shift a organisé la première « grève des papas » l'année dernière – et installé des porte-bébés sur des statues d'hommes célèbres dans Londres, en particulier devant le Parlement. Derrière les fenêtres du palais de Westminster, la députée travailliste Maya Ellis a été convaincue : « J'espère qu'on va avoir les six semaines de congé de paternité rémunérées à 90% du salaire payé par le gouvernement. »  Si les Britanniques y sont largement favorables, les entreprises se montrent plus frileuses. « Les entreprises s'inquiètent parfois de l'impact financier. Mon objectif serait certainement que le congé de paternité soit payé par le gouvernement. Je pense que dans la plupart des cas, les entreprises veulent simplement la clarté », poursuit Maya Ellis. Le gouvernement a entamé une consultation pour l'ensemble des congés liés à la parentalité. Une réforme pourrait cependant prendre encore plusieurs années.

Le Royaume-Uni propose l'un des cadres les moins avantageux pour les jeunes papas : seulement deux semaines de congé paternité après la naissance d'un bébé, payées moins de 200€ par semaine. Certaines entreprises font le choix de compenser, mais pas toutes. Les papas réclament aujourd'hui au gouvernement de meilleures conditions : il en va, selon eux, de l'égalité femmes-hommes et du bien-être de tous dans la famille. Rencontre avec ceux qui s'investissent pour faire changer les choses. De notre correspondante à Londres, Grands yeux bleus et sourire curieux, Abel a eu de la chance : son papa a pu rester avec lui pendant un mois après sa naissance. « Je travaille dans un petit cabinet d'architecture, c'est relax. Surtout comparé au minimum légal, c'est plutôt bien », apprécie ce dernier. Le minimum légal, au Royaume-Uni, c'est deux semaines. Tom, qui a accueilli sa première fille il y a un an, trouve cela trop peu : « Il faudrait minimum cinq ou six semaines. Mais c'est comme ça, et la majorité des employeurs s'en tiennent à ça. Qu'est-ce que vous pouvez faire ? » Deux semaines, rémunérées moins de 400 euros : avec ce cadre légal, un tiers des jeunes papas ne prennent même pas de congé après la naissance d'un enfant. Insupportable pour George Gabriel, qui milite pour un meilleur congé paternité avec son association Dad Shift : « Nous avons le pire congé paternité d'Europe. Nous sommes 40ᵉ sur 43 au sein de l'OCDE. L'idée que deux semaines soient suffisantes pour soutenir votre conjointe, créer un lien avec votre bébé, c'est tout simplement ridicule. C'est beaucoup trop peu, on ne parle pas de vacances ! En plus, ce sont deux semaines payées à moins de la moitié du salaire minimum, donc la majorité des pères ne peuvent pas se le permettre. »  Pourtant, plus de congé paternité, ce serait bon pour tous au foyer selon lui : « Si l'on ne donne pas de temps aux papas pour apprendre à s'occuper de leur bébé, ils ne le feront jamais et le couple va se retrouver enfermé dans une répartition ultra-genrée des rôles à la maison. En plus, il y a encore un écart salarial de 13% au Royaume-Uni entre hommes et femmes, en partie à cause du coût des congés maternité. Il n'y a qu'en prenant plus de congés que nous – les hommes – pouvons contribuer à réduire cet écart. »  Dad Shift a organisé la première « grève des papas » l'année dernière – et installé des porte-bébés sur des statues d'hommes célèbres dans Londres, en particulier devant le Parlement. Derrière les fenêtres du palais de Westminster, la députée travailliste Maya Ellis a été convaincue : « J'espère qu'on va avoir les six semaines de congé de paternité rémunérées à 90% du salaire payé par le gouvernement. »  Si les Britanniques y sont largement favorables, les entreprises se montrent plus frileuses. « Les entreprises s'inquiètent parfois de l'impact financier. Mon objectif serait certainement que le congé de paternité soit payé par le gouvernement. Je pense que dans la plupart des cas, les entreprises veulent simplement la clarté », poursuit Maya Ellis. Le gouvernement a entamé une consultation pour l'ensemble des congés liés à la parentalité. Une réforme pourrait cependant prendre encore plusieurs années.

durée : 00:58:40 - Le Cours de l'histoire - par : Xavier Mauduit, Maïwenn Guiziou - Marie de Rabutin-Chantal, née en 1626 à Paris, épouse Henri de Sévigné. Rapidement veuve, la marquise de Sévigné fréquente les cercles lettrés. Sa correspondance, qui fait aujourd'hui sa renommée posthume, donne le ton d'un siècle où se déploient la galanterie et la préciosité. - réalisation : Thomas Beau, Daphné Leblond - invités : Geneviève Haroche-Bouzinac Professeure de littérature française de l'Âge classique; Myriam Dufour-Maître Spécialiste de l'histoire des femmes de lettres du XVIIe siècle.

Avec : Élise Goldfarb, entrepreneure. Jérôme Lavrilleux, propriétaire de gîtes en Dordogne. Et Baptiste des Monstiers, journaliste. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Aujourd'hui, Bruno Poncet, cheminot, Sandrine Pégand, avocate, et Jean-Loup Bonnamy, professeur de philosophie, débattent de l'actualité autour d'Olivier Truchot.

Avec : Jérôme Lavrilleux, propriétaire de gîtes en Dordogne. Pierre Rondeau, économiste. Et Élise Goldfarb, entrepreneure. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Avec : Tristane Banon, journaliste et essayiste. Baptiste des Monstiers, grand reporter. Et Frédéric Hermel, journaliste. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Join Ben Jekyll as he gives you a sonic tour of the line up from this years Rebellion Festival Featuring music from some of the bands on the bill including The Stranglers - peaches Buzzcocks - what do I get? UK Subs - warhead The Vapors - turning Japanese Millie Manders & The Shut Up - bacchus Popes Of Chillitown - wasp Slackrr - better days The Rezillos - top of the pops The Puncturists - spectre Lost Cherrees - as long as you love me Riskee & The Ridicule - young and beautiful Lower Class Brats - don`t care about me Citizen Fish - better Split Dogs - and what? Cock Sparrer - we`re coming back Skids - into the valley Sonic Boom Six - totally addicted to bass Phat Problem - eat the rich Pussyliquer - my body. my choice 4ft Fingers - last man standing 999 - emergency Stiff Little Fingers - suspect device Discharge - hatebomb Convict Class - conspiracy theory Cro Mags - hard times The Dickies - killer klowns Choking Susan - it`s not me, it`s you The Ruts - Babylon's burning Join Ben Jekyll every Friday night for two hours of the best new music we can find. Rock, metal, punk, indie, industrial and more mmhradio.co.uk from 10pm UK time every Friday night. Any suggestions/submissions/requests drop a mail to benjekyll@mmhradio.co.uk

Les politiques natalistes du PQ se font critiquer par un chroniqueur de Radio-Canada. Est-ce que parler de natalité signifie être d’extrême-droite ? Entrevue avec Étienne-Alexandre Beauregard, auteur et chercheur chez Cardus, suivi de la tribune téléphonique. Regardez aussi cette discussion en vidéo via https://www.qub.ca/videos ou en vous abonnant à QUB télé : https://www.tvaplus.ca/qub ou sur la chaîne YouTube QUB https://www.youtube.com/@qub_radio Pour de l'information concernant l'utilisation de vos données personnelles - https://omnystudio.com/policies/listener/fr

Hier, les marchés financiers ont vécu l'une des séances les plus absurdes de l'année. Le Brent à 99,95 $. Le S&P qui lâche 0,6%. L'Iran qui claque la porte des négociations. Et puis, 10 minutes après la cloche, un tweet de Donald Trump sur Truth Social efface toute la journée. Dans cette chronique, je te raconte SECONDE PAR SECONDE comment le fameux « TACO Trade » (Trump Always Chickens Out) vient de nous offrir son épisode le plus spectaculaire — et pourquoi les premiers signes de FATIGUE apparaissent sur les marchés asiatiques ce matin. Au programme : ✅ Pourquoi Apple baisse 8x PLUS quand Tim Cook démissionne que le jour où Steve Jobs est mort ✅ Le SOX qui signe sa 15ème séance consécutive en hausse — Graal ou bulle ? ✅ L'action AVIS qui a été multipliée par 6, stoppée 3 fois en séance, volatilité implicite à 350% ✅ Tesla qui publie ce soir : pourquoi les chiffres ne compteront PAS ✅ Le consommateur américain qui continue d'acheter des maisons comme si de rien n'était ✅ Kevin Warsh au Sénat : « indépendant », vraiment ?

Avec : Emmanuelle Dancourt, journaliste indépendante. Pierre Rondeau, économiste. Et Jean-Philippe Doux, journaliste et libraire. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

The living legend David Icke once again appears on the Outer Limits of the Truth. Icke lays out his core thesis that human beings are fragments of an infinite consciousness trapped inside a simulated reality, which he calls the matrix. He argues the true self operates outside this simulation and is constantly trying to reconnect with the entrapped fragment, while a global cult and the non human forces it serves work to block that reunification. According to Icke, this is why the biological body functions as a sophisticated computer running psychological and perceptual programs, and why the elite push so aggressively toward AI human fusion. If artificial intelligence replaces authentic human thought, the dangerous questions (Who am I? Where did I come from? Who runs the world?) never get asked. He frames awakening not as recognizing a political conspiracy, which he considers a shallow layer, but as expanding identity beyond the matrix frequency band so one actually perceives reality from outside the cage. Icke then extends this framework into mass control mechanics and the afterlife. He argues religion, orthodox science, and left versus right politics all function identically: rigid belief systems that fracture the population into compartments so the few can rule the many. He points to COVID as a dry run that woke millions, which then triggered a strategic infiltration of alternative media by voices who redirect attention to politics, Trump, and religion while avoiding the deeper questions. On death, he describes the near death experience tunnel, the light, the elders, and the life review as part of a reincarnation trap, or Wheel of Samsara, engineered to recycle souls back into the simulation through a memory wipe and manufactured guilt. His escape route is simple but demanding: recognize the trap while still embodied, stop fearing judgment from others, and refuse to identify with any of the labels the system hands you. Key Takeaways include • Humans are fragments of infinite consciousness; the true self lives outside the simulation and is actively trying to reconnect. • The body is a biological computer running perceptual and psychological programs, not a purely natural organism in the way people assume. • AI human fusion is the endgame of the control system because merged consciousness stops asking existential questions. • Perception is a frequency. Low states (fear, hatred, depression) lock you inside the matrix band. Higher states (love, peace, expanded identity) move you beyond it. • Religion and orthodox science function as mirror prisons. Both demand rigid belief, both punish heretics, both keep the population compartmentalized. • Divide and rule requires fracturing the population into believers of competing stories. Left versus right is the current master wedge. • Trump, in Icke's view, was always a cult asset tasked with wrecking the old system and installing the AI dystopia, and the right is only now catching up to what the left already felt. • Post COVID, the alternative media was deliberately infiltrated and algorithmically elevated to keep the rabbit hole shallow, stopping inquiry at politics and Israel rather than at who controls both. • Near death experiences follow suspiciously common scripts (tunnel, light, elders, life review, guilt, return) which Icke interprets as a soul recycling mechanism, not a genuine reunion with source. • A memory wipe occurs at incarnation, which is why almost no one remembers previous lives and why the astral feels like a first time experience every single cycle. • Escape is possible: learn the mechanics of the trap while alive, stop identifying with human or religious or political labels, and when you leave the body refuse the tunnel and the elders. • Courage is the precondition for truth telling. Ridicule, bans, and condemnation are standard costs, and taking them personally is itself a program. About David Icke A former professional soccer player and sports broadcaster, David Icke is an English writer and public speaker, best known for his views on what he calls "who and what is really controlling the world." Self-described as the most controversial speaker in the world; he is the author of over 20 books and numerous DVDS. Through his lectures in over 25 countries, Icke has attracted a global following that cuts across the political spectrum. His book, "The Biggest Secret," has been described as "The Rosetta Stone for conspiracy junkies." After being told by a psychic that he was a healer who had been placed on earth for a particular purpose, Icke held a press conference to announce that he was a "Son of the Godhead." Through his writings, Icke has developed a worldview that combines new-age spiritualism with a denunciation of totalitarian trends. He believes that many prominent figures belong to the Babylonian Brotherhood, a secret group of shapeshifting reptilian humanoids that control humanity. Website Link: https://www.davidicke.com ---------------- The Road Map: Escaping the Maze of Madness Kindle Edition David Icke's 1998 book The Biggest Secret was dubbed the Rosetta Stone of conspiracy research for connecting the dots that allowed a much bigger picture to be seen. The Rosetta Stone, discovered in 1799, revealed the language codes that allowed Egyptian hieroglyphics to be understood. Now, The Road Map presents a massive extension and expansion with the benefit of a further three decades of full-time research. The depth and breadth of this book is astonishing as it reveals both the interdimensional panorama of the conspiracy for human control, and how we can break those chains to walk the road to freedom. Ever more people are looking at the Maze of Madness called 'human life' and asking the BIG questions: What is it all about? Who are we? Where are we? Why is the world as it is? BIG questions lead to BIG answers and David Icke has been asking them for much of his life and especially since his gigantic awakening after 1990. The Road Map is the latest instalment in his incredible journey to first expose the Maze and then the way out. SEO Keywords David Icke 2026 interview, Outer Limits of Inner Truth, infinite consciousness, matrix simulation, AI human fusion, reincarnation trap, near death experience, biological computer, global cult, awakening process, Wheel of Samsara

Send us Fan MailAprès 27 ans passés à travailler dans le même restaurant Burger King de l'aéroport de Las Vegas, Kevin Ford publie une courte vidéo pour partager un moment qui lui a été offert par ses collègues. Il ne s'attendait pas à ce que cette publication attire l'attention de milliers de personnes sur Internet. Très vite, l'histoire circule largement et suscite de nombreuses réactions. Ce qui devait simplement rester un moment personnel va alors prendre une ampleur complètement inattendue et transformer le destin de cet employé discret.❤️ TU AS AIMÉ CET ÉPISODE ?Abonne-toi pour recevoir une notification lorsqu'un nouvel épisode sera disponible! 

Send us Fan MailTrent goes full throttle in this unapologetic reality check for every NCO hiding behind bureaucracy and excuses. If you've ever blamed “today's Airmen” for discipline problems—this one's gonna sting. He calls out chiefs playing the victim, NCOs afraid to get yelled at, and a generation that forgot what professional actually looks like.From shiny boots to leadership lip service, Trent dismantles the soft culture infecting the ranks. His message is simple: stop asking permission, stop whining about policy, and start owning your damn influence. You are the culture—so act like it.This episode isn't motivational fluff. It's a direct order to wake up, lead with backbone, and fix the mess. No buzzwords, no safe spaces—just pure enlisted truth bombs.⏱️ Timestamps: 00:00 – “It's Time to Take the Air Force Back” 01:15 – Contractors, Chaos, and Chiefs Gone Soft 03:45 – BMT Ain't the Problem—You Are 05:20 – Why Discipline Isn't “Toxic,” It's Survival 07:45 – The Lost Art of Fixing Problems Without Permission 10:10 – Special Warfare's Secret Sauce: Buy-In and Grit 12:30 – The Coward's Creed: Excuses from the E-9 Mafia 14:00 – Mentorship Up and Down the Chain—Not Optional 16:40 – Discipline Equals Trust (and Why You Don't Have Either) 19:30 – Shiny Boots, Fat Bodies, and Cultural Rot 23:55 – The NCO Creed Gets Torn Apart (Line by Line) 28:00 – Risk, Ridicule, and Real Leadership 32:15 – Stop Asking for Orders—Start Acting Like an NCO 34:25 – The Final Charge: Reclaim the Corps or Get Out

Garth Heckman The David Alliance TDAgiantSlayer@Gmail.com      The 13 Rules for Radicals   In 1971, community organizer Saul Alinsky published Rules for Radicals, a manual intended for "have-nots" to take power back from the "haves." His tactics focus on pragmatism, psychological warfare, and using an opponent's own rules against them. Here are the 13 tactical rules Alinsky outlined: The 13 Tactics  * "Power is not only what you have, but what the enemy thinks you have." If your organization is small, hide your numbers in the dark; if it's large, flaunt it in the light.  * "Never go outside the expertise of your people." If your activists aren't comfortable with a tactic, they will fail or lose morale.  * "Whenever possible, go outside the expertise of the enemy." Look for ways to cause confusion and fear by forcing the opposition to deal with something they haven't practiced for.  * "Make the enemy live up to their own book of rules." If their rule is "every letter must be answered," send 30,000 letters. You can kill them with their own red tape.  * "Ridicule is man's most potent weapon." It is almost impossible to counter-attack ridicule. It also infuriates the opposition, who then react to your advantage.  * "A good tactic is one your people enjoy." If people are having fun, they will keep doing it and come up with better ideas.  * "A tactic that drags on too long becomes a drag." Don't let your movement become boring. Commitment has a shelf life.  * "Keep the pressure on." Never let the opposition rest or regroup. Use different tactics to keep the pressure constant.  * "The threat is usually more terrifying than the thing itself." Imagination and anticipation of what might happen often cause more damage than the actual action.  * "If you push a negative hard enough, it will push through and become a positive." Every move by the opposition can be flipped into a rallying cry for your side.  * "The price of a successful attack is a constructive alternative." Never let the enemy score a point by asking, "Okay, what would you do?" Have a plan ready.  * "Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it." Don't attack "the system." Attack a specific person (a CEO, a politician). It's harder for people to ignore or defend a single individual than a nameless institution.  * "The most important requirement for the tactic is the development of operations that will maintain a constant pressure upon the opposition." Action is a series of hits; you must keep the momentum going. The Philosophy Alinsky's core argument was that in a fight for power, the ends often justify the means. He believed that the only way to effect change was through direct, often uncomfortable, confrontation. > Note: These rules have been used across the entire political spectrum, from labor unions to modern grassroots tea party movements and digital activists.     Comparing the principles in Saul Alinsky's Rules for Radicals with Biblical teachings reveals a fundamental tension between tactical pragmatism and moral absolutes. While both share a concern for the "have-nots" and the pursuit of justice, they differ sharply on the methods used to achieve those ends. Here is how a Biblical perspective might respond to the core themes of Alinsky's work:   1. The Ethics of Means and Ends Alinsky famously argued that "the ethics of means and ends" are relative to the necessity of the situation—essentially, that the end can justify the means if the cause is just. Biblical Response: The Bible generally rejects the idea that a good outcome justifies a sinful method. Scripture emphasizes that the way a person conducts themselves is as important as the goal they seek. Key Principle: "Do not be overcome by evil, but overcome evil with good" (Romans 12:21). The pursuit of justice must remain "blameless and innocent" (Philippians 2:15). 2. Ridicule and Polarization (Rules 5 & 13) Alinsky's Rule 5 states, "Ridicule is man's most potent weapon," and Rule 13 advises, "Pick the target, freeze it, personalize it, and polarize it." These tactics are designed to dehumanize an opponent to make them easier to attack. Biblical Response: The Bible warns extensively against the "scoffer" or "mocker" (Proverbs 21:24) and places a high value on the dignity of all people, including opponents. Key Principle: Jesus' command to "Love your enemies and pray for those who persecute you" (Matthew 5:44) stands in direct opposition to the tactic of "personalizing" and "polarizing" an individual as a target for destruction. 3. Truth vs. Perception Alinsky viewed communication as a tool for power; he suggested that organizers must work within the "experience of the audience," sometimes using exaggeration or strategic deception to maintain momentum. Biblical Response: Biblical ethics are rooted in the concept of absolute truth. Deception, even for a "good" cause, is viewed as a violation of God's character. Key Principle: "Therefore, having put away falsehood, let each one of you speak the truth with his neighbor" (Ephesians 4:25). 4. Points of Convergence: Justice for the Oppressed Where the Bible and Alinsky find common ground is in the diagnosis of social ills. Both recognize that power is often concentrated in the hands of the few at the expense of the many. Biblical Alignment: The Hebrew prophets (like Amos and Isaiah) were "radicals" in their own right, fiercely condemning systemic corruption and the exploitation of the poor. Key Principle: "Learn to do right; seek justice. Defend the oppressed. Take up the cause of the fatherless; plead the case of the widow" (Isaiah 1:17).   Comparison Table Alinsky's Rule / Concept Biblical Counter-Perspective Tactical Ridicule "Let your speech always be gracious" (Colossians 4:6). Polarization "Blessed are the peacemakers" (Matthew 5:9). Power-Centric "Whoever would be great among you must be your servant" (Matthew 20:26). Social Justice "He has filled the hungry with good things but has sent the rich away empty" (Luke 1:53).   In summary, the Bible would likely support Alinsky's objective of empowering the marginalized but would reject his methodology of using ridicule, deception, and the polarization of individuals as tools for change. Would you like to explore a specific Biblical case study where a leader successfully challenged an existing power structure?     Summary: Power vs. Transformation Ultimately, Alinsky's response to injustice is a struggle for external power. He wants to shift power from the "Haves" to the "Have-Nots." The Bible's response to injustice is a transformation of the human heart, which then works its way outward to change society. It suggests that if you use hatred, ridicule, and polarization to win power, you will simply become the new oppressor once you are at the top.

Aujourd'hui, Fatima Aït Bounoua, prof de français, Antoine Diers, consultant auprès des entreprises, et Bruno Poncet, cheminot, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

« Quel coup de tonnerre ! », s'exclame Afrik Foot. « Près de deux mois après la finale de la CAN 2025 remportée par le Sénégal face au Maroc (1-0, a.p.), la Confédération Africaine de Football a annoncé hier soir avoir accepté l'appel du Maroc. Le Maroc est donc déclaré champion d'Afrique au détriment du Sénégal qui perd sa couronne remportée sur le terrain. Une décision qui provoque stupeur et un énorme tollé… » En effet, renchérit Afrik.com, « cette décision, rarissime à ce niveau, provoque une vague de réactions et ouvre la voie à un possible recours devant le Tribunal arbitral du sport. Le football africain se retrouve au cœur d'une controverse majeure. C'est une annonce qui secoue tout le continent ». Et en premier lieu le Sénégal, déchu de son titre… La presse peine à y croire… « La blague du siècle », lance Le Soleil en première page. « À défaut de la pelouse… verte, le tapis vert, s'agace le quotidien dakarois. La CAF déroule ce tapis au Maroc et lui offre un trophée qu'il poursuit depuis 1976. Une décision qui frôle le grotesque. » « La grosse farce continentale », fulmine Walf Quotidien qui qualifie la décision de la CAF de « ridicule ». « Le football africain vient de vivre un séisme juridique sans précédent », soupire DakarActu. « Pour le Sénégal, c'est une désillusion brutale. Pour le Maroc, un sacre entaché de polémiques. Et pour la CAF, un dossier brûlant qui continuera d'alimenter les débats sur la gouvernance et l'arbitrage du football africain ». « Ridicule », « scandaleux », « inique » ! La presse de la sous-région s'emporte également… « Tsunami footballistique », lance Aujourd'hui à Ouagadougou. « Tout simplement scandaleux », tempête Ledjely à Conakry. « Le ressentiment et la colère des Marocains étaient peut-être compréhensibles à certains égards. Mais le verdict du jury d'appel de la CAF est tout simplement inique, estime le site guinéen. D'autant qu'il semble découler du chantage et des pressions diverses que les Marocains n'ont cessé d'exercer. À cet égard, la prétendue application d'une quelconque règle mise en avant par la CAF s'apparente davantage à un bel enfumage ». « Les dieux du football sont tombés sur la tête ! », peste WakatSéra. « Cette décision aurait été moins ridicule si elle avait été prise le soir même de la finale ou tout au plus le lendemain. C'est un véritable séisme dont le football africain se relèvera difficilement, car, estime le site burkinabé, même si les Sénégalais ont failli à l'esprit du fair-play, ils bénéficient de circonstances atténuantes. Non seulement après s'être rendus compte de leur erreur commise sous le coup de la passion et de la frustration, les Lions conquérants sont revenus sur le terrain, mais ils ont présenté leurs excuses au monde entier. Les fautifs ont écopé de suspension de matchs et d'amendes financières, ce qui devait largement faire l'affaire ». « Le football ne peut fonctionner que si ses règles sont respectées… » Mais non, rétorque le site marocain Le 360 : « si une équipe peut quitter le terrain, interrompre une finale, puis revenir sans que cela soit juridiquement qualifié, un précédent dangereux est créé, estime Le 360. Un précédent qui aurait pu légitimer, à l'avenir, des formes de pression inédites sur le déroulement des matches. La bataille engagée par la Fédération marocaine de football était donc celle de la cohérence réglementaire, affirme le site marocain. (…) Avec ce verdict, la CAF fixe une limite claire. Le football ne peut fonctionner que si ses règles sont respectées, indépendamment du contexte, de la pression ou des enjeux. Quitter le terrain, interrompre un match, contester le déroulement du jeu par des actes : ces comportements ne peuvent être banalisés ». Hespress, autre site marocain enfonce le clou : « c'était une finale marquée par une infraction au règlement, suivie d'une attente pesante, d'une tension suspendue. Puis, en un instant, tout s'est libéré. Dès l'annonce de la décision du Jury d'appel de la CAF, une ambiance de joie s'est emparée de Rabat : les klaxons ont retenti comme des cris longtemps contenus, les drapeaux ont envahi la nuit, et les autres villes du Royaume se sont levées d'un seul élan et d'un même souffle, et ont exprimé une même fierté. Car cette victoire ne se discute pas, assène encore Hespress. Elle s'impose. Elle rétablit l'équilibre et permet au Maroc de retrouver sa place incontestable au sommet du football africain ».

Avec : Jean-Philippe Doux, journaliste et libraire. Pierre Rondeau, économiste. Et Juliette Briens, journaliste à L'Incorrect. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Avec : Carine Galli, chroniqueuse. Jacques Legros et Baptiste des Monstiers, journalistes. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Avec : Jérôme Lavrilleux, propriétaire de gîtes en Dordogne. Frédéric Hermel, journaliste RMC. Et Carine Galli, journaliste. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Today, Paul M. Neuberger fires up the boardroom—no apologies. No watering down.The world says popularity is the prize. But Scripture? Scripture says, “If the world loves you… ask yourself why.”Leaders today are told to chase applause, likes, and comfort. But Christ called us to carry the cross, not chase the crowd.Opposition? It's not failure. It's confirmation. Ridicule, venom, backlash—those are the battle scars of obedience.You won't find easy faith here. You'll find faith that costs. Faith that stands. Faith that refuses to compromise.Jesus is still Lord—even when standing for Him draws fire from every corner.So, C-Suite leader, what will you do when your moment of truth arrives?Will you bend for applause, or stand for the King?“If the world hates you, keep in mind that it hated me first. If you belonged to the world, it would love you as its own. As it is, you do not belong to the world, but I have chosen you out of the world. That is why the world hates you." –John 15:18–19Episode Highlights:05:27 – Jesus draws a clear dividing line. Belonging to him automatically places you at odds with the world. There is no neutral ground. There is no option where faithfulness and universal approval coexist. If the world loves you, scripture tells us to ask why. All throughout the Bible, God's most faithful servants were rarely celebrated in their time. The prophets were ridiculed, imprisoned, threatened, and killed. Jeremiah was called a traitor. Elijah was hunted. John the Baptist was beheaded. The apostles were beaten, jailed, and executed—not because they were cruel or unkind, but because they spoke truth without compromise.12:15 – The absence of resistance isn't evidence of effectiveness. Often it's evidence of accommodation. And that's why when the world loves you, you should not celebrate. You should pause. You should reflect. You should be really, really nervous. There's a dangerous illusion in modern Christian leadership that says alignment with the world can coexist with faithfulness to God. It sounds reasonable. It feels strategic. It's often framed as wisdom. But scripture consistently rejects the idea that God shares allegiance with anyone or anything else.38:03 – Let this truth settle deep in your spirit. The goal of Christian leadership has never been to be liked. It's always been to be faithful. The applause of the world is fleeting, but the approval of God is eternal. One is going to fade, but the other will stand forever. If you're facing criticism because you refuse to compromise scripture, please, I implore you, take heart. You're not failing. You're standing.Connect with Paul M. NeubergerWebsite

Pascal Praud revient pendant deux heures, sans concession, sur tous les sujets qui font l'actualité. Vous voulez réagir ? Appelez le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur les grandes thématiques développées dans l'émission du jour.Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur grandes thématiques développées dans l'émission du jour.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pascal Praud revient pendant deux heures, sans concession, sur tous les sujets qui font l'actualité. Vous voulez réagir ? Appelez le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur les grandes thématiques développées dans l'émission du jour.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Plusieurs débats au cœur de l'actualité, les Grandes gueules ont le choix, en débattre ou non : La moitié des actes antireligieux ont concerné les Juifs ; "Danse avec les Stars" avec un homme ? "Ridicule" pour Bern.

Plusieurs débats au cœur de l'actualité, les Grandes gueules ont le choix, en débattre ou non : Macron s'exprime en groenlandais et en danois, ridicule ? LFI veut instaurer des "nouveaux droits" à l'amitié Chirurgie esthétique : 40% ont déjà eu recours ou y songent.

Aujourd'hui, Emmanuel de Villiers, chef d'entreprise, Barbara Lefebvre, prof d'histoire-géo, et Bruno Poncet, cheminot, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

Nouveaux pilotes, un brin déjantés, à bord de la Libre Antenne sur RMC ! Jean-Christophe Drouet et Julien Cazarre prennent le relais. Après les grands matchs, quand la lumière reste allumée pour les vrais passionnés, place à la Libre Antenne : un espace à part, entre passion, humour et dérision, débats enflammés, franc-parler et second degré. Un rendez-vous nocturne à la Cazarre, où l'on parle foot bien sûr, mais aussi mauvaise foi, vannes, imitations et grands moments de radio imprévisibles !

Nick examines Saul Alinsky's Rules for Radicals to explain the tactical strategies the Left uses to gain political leverage and ultimately controlling the public narrative.SPONSOR: BRUNT WorkwearYou work too hard to be stuck in uncomfortable boots that don't hold up. BRUNT built something better – boots that are insanely comfortable and built for any jobsite. BRUNT isn't just about work boots, they offer a full range of high-performance gear built for tough jobs to keep you protected and productive in any condition.Get $10 off with code NICK at: https://www.bruntworkwear.com/NICK-----Well, it's almost Valentine's Day. You know what that means...coffee mugs with innuendos for your spouse.Order by February 1st to get yours in time for Valentine's Day: https://shop.nickjfreitas.com/s/Valentines2025-----GET YOUR MERCH HERE: https://shop.nickjfreitas.com/BECOME A MEMBER OF THE IC: https://NickJFreitas.comInstagram: www.instagram.com/nickjfreitas/Facebook: https://www.facebook.com/NickFreitasVATwitter: https://twitter.com/NickJFreitasYouTube: https://www.youtube.com/@NickjfreitasTikTok: https://www.tiktok.com/@nickfreitas3.000:00:00 - Should We Retreat? Republicans retreat in Minneapolis because they fear losing the political narrative00:02:46 - Saul Alinsky: The Left's Secret Architect Radicals like Alinsky influenced powerful leaders using confrontational, Lucifer-inspired tactics00:04:21 - Rule #1: The left fakes massive power by using media to exaggerate their numbers00:07:08 - Slogans vs. Substance: Using repetitive slogans to avoid discussing substance or lack of expertise00:11:23 - The Hypocrisy Trap: Radicals weaponize conservative values to trap opponents in manufactured hypocrisy00:14:04 - Ridicule and the Victimhood Pivot Use ridicule to incite overreactions then immediately pivot to playing the victim00:17:52 - No Rest for the Weary: Constant Pressure on normies into making unnecessary compromises00:35:12 - Why We Double Down Never negotiate with spoiled brats; it is time to finally double down

This is a recap of the top 10 posts on Hacker News on January 22, 2026. This podcast was generated by wondercraft.ai (00:30): We will ban you and ridicule you in public if you waste our time on crap reportsOriginal post: https://news.ycombinator.com/item?id=46717556&utm_source=wondercraft_ai(01:56): GPTZero finds 100 new hallucinations in NeurIPS 2025 accepted papersOriginal post: https://news.ycombinator.com/item?id=46720395&utm_source=wondercraft_ai(03:22): Show HN: isometric.nyc – giant isometric pixel art map of NYCOriginal post: https://news.ycombinator.com/item?id=46721802&utm_source=wondercraft_ai(04:49): In Europe, wind and solar overtake fossil fuelsOriginal post: https://news.ycombinator.com/item?id=46719491&utm_source=wondercraft_ai(06:15): Qwen3-TTS family is now open sourced: Voice design, clone, and generationOriginal post: https://news.ycombinator.com/item?id=46719229&utm_source=wondercraft_ai(07:41): I was banned from Claude for scaffolding a Claude.md file?Original post: https://news.ycombinator.com/item?id=46723384&utm_source=wondercraft_ai(09:08): Internet voting is insecure and should not be used in public electionsOriginal post: https://news.ycombinator.com/item?id=46713924&utm_source=wondercraft_ai(10:34): Douglas Adams on the English–American cultural divide over "heroes"Original post: https://news.ycombinator.com/item?id=46719222&utm_source=wondercraft_ai(12:01): Why does SSH send 100 packets per keystroke?Original post: https://news.ycombinator.com/item?id=46723990&utm_source=wondercraft_ai(13:27): Bugs Apple LovesOriginal post: https://news.ycombinator.com/item?id=46727587&utm_source=wondercraft_aiThis is a third-party project, independent from HN and YC. Text and audio generated using AI, by wondercraft.ai. Create your own studio quality podcast with text as the only input in seconds at app.wondercraft.ai. Issues or feedback? We'd love to hear from you: team@wondercraft.ai

La peur du ridicule est l'un des freins les plus puissants à la visibilité professionnelle des femmes leaders. Dans cet épisode du format Le Déclic du podcast Sensées, Jenny Chammas, mastercoach certifiée et fondatrice de Coachappy, vous emmène dans les coulisses d'une séance de coaching pour comprendre ce qui se cache réellement derrière la difficulté à publier sur LinkedIn, à prendre la parole en réunion ou à s'exposer professionnellement. Cet épisode décortique en profondeur la peur du ridicule et montre comment commencer à agir malgré elle.Beaucoup de femmes expliquent leur silence par un manque de temps, d'inspiration ou de légitimité. Mais lorsque l'on creuse, on découvre souvent une peur plus profonde : celle d'être jugée, critiquée, moquée ou perçue comme incompétente. À travers l'histoire de Céline, consultante en marketing récemment lancée à son compte, vous découvrez comment la peur du ridicule peut paralyser l'action, nourrir la procrastination et entretenir l'autocensure, même chez des femmes compétentes et expérimentées.Dans cette séance de coaching, Jenny montre que la peur du ridicule n'est pas une faiblesse ni un défaut personnel. C'est une peur sociale ancienne, liée à notre besoin fondamental d'appartenance. Pour notre cerveau, être exposée et rejetée a longtemps représenté un danger réel. Aujourd'hui encore, la peur du ridicule déclenche des réactions physiques intenses : tension, rougeur, envie de se cacher, rumination. Le travail n'est donc pas de supprimer cette peur, mais de lui donner une autre place.Ce que vous saurez faire après écoute :– Comprendre pourquoi la peur du ridicule bloque votre prise de parole.– Identifier les mécanismes de honte et de peur du jugement à l'œuvre.– Faire la différence entre danger réel et peur sociale projetée.– Poser un premier pas simple pour vous rendre visible sans viser la perfection.– Transformer LinkedIn et les espaces d'expression en terrains d'expérimentation plutôt qu'en tribunaux.Cet épisode vous invite à changer de regard sur la visibilité. Publier, commenter ou prendre la parole ne sont pas des tests de valeur personnelle, mais des opportunités d'apprentissage et de croissance. La peur du ridicule peut rester présente, mais elle cesse d'être aux commandes lorsque vous choisissez d'agir en cohérence avec ce que vous voulez transmettre.

Today, Paul M. Neuberger exposes the truth behind the label “Christian nationalism.” Not with fear. Not with retreat. With clarity, courage, and conviction. The world throws slurs. The culture strategizes shame. But we don't flinch. We don't soften our stance. We don't apologize for Christ's authority over every corner of life.The cost? Intimidation. Ridicule. Pressure to silence and conform. But brothers and sisters—Jesus is still Lord in the boardroom, in the marketplace, in our nation. When the headline comes for you, and the pressure mounts—will you stand firm?Ready yourself. This episode is raw, real, and rooted in truth. Buckle up. Faith doesn't stop at agreement—it launches us into bold action.Are you ready to stand?"Blessed is the nation whose God is the Lord, the people he chose for his inheritance." –Psalm 33:12Episode Highlights:01:59 – This episode isn't about politics. First, it's about lordship. It's about authority. It's about whether Jesus reigns over every area of life or whether we've agreed to keep him confined to Sunday mornings while the culture dictates everything else. We're going to educate you, we're going to expose what's really happening, we're going to strip the propaganda away, and we're going to prepare you not to be angry, not to be reckless, but to be bold, grounded, and completely unmovable. Because the days of apologetic Christianity are over.20:11 – A nation shaped by biblical truth is not something to dread. In fact, it's something to be desired. Scripture is remarkably consistent on this point. Blessed is the nation whose God is the Lord. That verse doesn't come with a footnote saying only in private or only inside church walls. Of course, it's a declaration of reality. Nations are either ordered towards righteousness or they drift toward decay. There is not a third option.33:29 – Fear loses its grip. Shame dissolves, clarity replaces confusion. The enemy expects retreat, but instead encounters resolve. Wearing a label as a badge of honor doesn't mean embracing a false definition. It means refusing to be intimidated by accusation. It means recognizing that obedience will always provoke resistance in a world that rejects God.Connect with Paul M. NeubergerWebsite

Dash with Carol Dixon is all about life and how to live that life positively, productively, and prayerfully. After decades of ministry, Dr. Dixon is qualified to address any topic of life from a biblical perspective. Let's listen now as Dr. Dixon shares nuggets on “How to Respond to Ridicule.”Send us a textBecome a Dash Legacy Builder Today! For more information go to caroldixon.net/dash

On This Episode: The guys open Episode 390 with new drops from two heavy hitters: Lil Baby returns with his Middle of the Summer EP, adding new tracks to his earlier 3-pack, and NLE Choppa drops Hello Revenge, complete with a video and what's now his third NBA YoungBoy diss.   For albums, YFN Lucci delivers Already Legend (Thank You Edition), marking a big moment after years of anticipation. In the mentions, the hosts highlight a major milestone as Cardi B's Am I The Drama? hits 3x Platinum, becoming the first album of 2025 to reach the mark.   The news section runs deep this week: Apple names Tyler, The Creator “Artist of the Year,” Complex reveals its Best Albums of the 21st Century, and Roc Nation announces a new distribution service. The biggest headline from that: Lil Uzi Vert parts ways with Atlantic and moves under Roc Nation's distribution umbrella. The episode closes with talk of a major streaming moment coming up: a new Diddy documentary coming to Netflix, executive produced by 50 Cent, which is guaranteed to have the internet on fire.   Episode 390 wraps music, industry shakeups, and streaming drama into one tight package.   Intro: Stove God Cooks- Goat Stamp   Roderick | Kanye West- Drive Slow (feat. Paul Wall & GLC)   Cari | Babyface Ray- Mob Subscribe to Apple Music now to hear all of the new albums & tracks we discuss: https://apple.co/3NgdXW