Podcasts about naukowiec

W tym odcinku z Kamilem Zaworskim rozmawiamy o evidence-based practice w fizjoterapii, czyli o stosowaniu metod terapeutycznych opartych na aktualnej wiedzy medycznej. Dr n. o zdr. Kamil Zaworski – adiunkt naukowo-dydaktyczny w Zakładzie Fizjoterapii Akademii Bialskiej im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej. Od 2010 r. prowadzi gabinet Fizjoperfekt w Parczewie (woj. lubelskie) pracując z pacjentami cierpiącymi z powodu problemów ortopedycznych oraz bólu przewlekłego. W latach 2009-2017 fizjoterapeuta w SPZOZ Parczew. Autor licznych publikacji naukowych, wystąpień i warsztatów konferencyjnych. Naukowiec. Uczestnik wielu projektów naukowych. Z Kamilem rozmawiamy między innymi o:  podejściu do metod fizjoterapeutycznych opartych na aktualnej wiedzy medycznej  efekcie placebo i nocebo w procesie terapeutycznym  efektach kontekstualnych w leczeniu pacjentów  roli osteopatii w fizjoterapii  znaczeniu komunikacji z pacjentem w pracy terapeuty  roli zespołu terapeutycznego w rehabilitacji  wpływie edukacji pacjentów na efektywność leczenia Podcast możecie znaleźć wielu platformach do słuchania m. in.:

Maria Skłodowska-Curie wkroczyła do świata zarezerwowanego niemal wyłącznie dla mężczyzn. Łamała stereotypy, budząc przy tym to podziw, to wściekłość. Ale nawet osoby najbardziej wobec niej krytyczne wcześniej czy później musiały uznać wielkość i osiągnięcia tej drobnej kobiety, która przeszła drogę od guwernantki do jednej z najważniejszych postaci nauki XX wieku. Jej droga do wybitnych osiągnięć naukowych nie była ani prosta, ani krótka. Skłodowska pochodziła z niezamożnego domu nauczycielskiego. Jak udało się jej dostać na Sorbonę? Jak zaczęła się jej kariera naukowa? Czy będąc w Paryżu angażowała się w polskie sprawy?Kiedy zaczęła pracować nad promieniowaniem? Dlaczego komitet noblowski początkowo nie chciał uznać osiągnięć Polki? Z jakiego powodu w pewnym momencie nazywano ją "złodziejką mężów" i jak doszło do tego, że stała się we Francji wrogiem publicznym? Czy można powiedzieć, że Skłodowska była feministką? Na czym polegało jej zaangażowanie w I wojnę światową?O wybitnej Polce, Marii Skłodowskiej-Curie w podcaście z serii „1000 lat. Prześwietlenie” opowie Łukasz Starowieyski. Jego gościnią jest Maria Więckowska-Sztark z Muzeum Historii Polski. Podcast zrealizowano w ramach zadania: kontynuacja i rozbudowa multimedialnego projektu informacyjno-edukacyjnego - Portal Historyczny Dzieje.pl

- Coraz bardziej oddalam się ze świata klasycznej nauki w kierunku upowszechniania wiedzy. Ci, którzy słuchają audycji "Rzeczypospolite" wiedzą, że głównie staram się tam, aby służyło to po prostu pewnej edukacji - mówił w Dwójce profesor Antoni Dudek, historyk i politolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego, a także radiowiec (prowadzi audycję Rzeczypospolite w Dwójce) i autor wykładów na YouTube.

W tym odcinku opowiem Wam o fascynującym małym gryzoniu, który kryje w sobie sekret długowieczności i - być może - lek, który pomoże nam w walce z chorobą nowotworową.Bohaterem tego odcinka jest Golec piaskowy - niezwykły zwierz, który się nie starzeje, nie choruje na nowotwory i ma niezwykle sprawny układ odpornościowy. A to wszystko dzięki ogromnej ilości kwasu hialuronowego, którym jego organizm jest niemalże przesiąknięty. Golce są niezwykłe także z innych powodów. Są zwierzętami eusocjalnymi, czyli żyją w najwyższej wśród zwierząt formie społeczności. Mają system kastowy, a pojedyncze kolonie golców posługują się odmiennymi dialektami.  Jako że podcast DoggyBoom jest jednak o psach, to i psów w tym odcinku nie zabraknie. Okazuje się, że kwas hialuronowy jest ważny również dla psów - a właściwie, dla przedstawicieli jednej z ras psów, którzy mają w swoich organizmach od 2 do 5 razu większe stężenie tej substancji, niż pozostałe czworonogi. Czy są dzięki temu zdrowsze od pozostałych psiaków? A to się okaże...Serdecznie Was zapraszam do posłuchania. 

Bohaterem audycji "Strefa literatury - to fakt" był Henryk Arctowski - wybitny polski podróżnik, geofizyk i geograf, a także pierwszy polski polarnik, 26-letni kierownik naukowy wyprawy na statku "Belgika", która była pierwszą całoroczną wyprawą do Antarktyki (1897-1899).

"Było to na pewno jedno z moich najważniejszych doświadczeń życiowych. Niekoniecznie chciałbym je powtórzyć. Raczej chciałbym, żeby nauka z tego i dla mnie, i dla innych była taka, abyśmy potrafili uniknąć takich sytuacji w przyszłości" - mówi w rozmowie z RMF FM prof. Witold Szczuciński. Naukowiec, który kilka tygodni po katastrofalnym tsunami z 26 grudnia 2004 r. badał osady naniesione przez wielką wodę, w tym roku wrócił do Tajlandii, gdzie realizuje kolejny projekt badawczy. Cel? Lepiej zrozumieć naturalne procesy, by móc przygotować się na potencjalne kolejne zagrożenie.

Gościem Rozmowy Dnia był Hubert Niewiadomski, naukowiec, przedsiębiorca, prezes firmy Cledar.

"Właśnie rozstrzygnięty konkurs na prezesa IDEAS NCBR budzi moje ogromne obawy" - pisze w liście do premiera dr hab. Marek Cygan, prof. UW. Naukowiec domaga się wyjaśnienia sprawy zmian personalnych w spółce, która została powołana do rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce.Zdaniem profesora Marka Cygana, na kolejną kadencję powinien zostać wybrany dr hab. Piotr Sankowski, prof. UW. To on jest twórcą IDEAS NCBR. Jest jedynym Polakiem, który zdobył aż cztery prestiżowe granty Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych. Prof. Sankowski jest rozpoznawalny na świecie, a jego prace naukowe publikują renomowane czasopisma, należy także do elitarnego grona 2% najlepszych badaczy z całego świata według Uniwersytetu Stanforda. Mimo takich osiągnieć jego miejsce zajął bliżej nieznany w świecie AI dr hab. inż. Grzegorz Borowik.

W najnowszej Mellinie LEGENDA polskiej muzyki rockowej Małgorzata Ostrowska. Jak mówiła w rozmowie z Marcinem Mellerem w Esce Rock od 11 roku życia wszystko pchało ją na scenie, choć skończyła biologię i w planach miała zostać naukowczynią. Małgorzata Ostrowska odniosła się też do relacji z Grzegorzem Stróżniakiem. Przyznała, że polityka gdzieś była w tle, natomiast główny powód konfliktu, to jak przyznała: "myślę, że poszło o to, że ja jestem tu, a nie on" - mówiła. Może nie wiedzieliście ale Gulczas, tak ten z pierwszego BigBrothera, to szwagier Ostrowskiej. I o tym też będzie.

Poznaj opinię o świętych, których rękopisy ujawniły nieznane oblicza ich dusz. Skłonności do złego, ukryte grzeszne pragnienia - to wszystko zostało odkryte dzięki pracy włoskiego zakonnika, Girolama Morettiego. Czy święci naprawdę byli nieskazitelni? A może ich wady sprawiły, że ich duchowe triumfy są jeszcze bardziej imponujące?Te sensacyjne odkrycia stały się możliwe dzięki grafologii. Grafologia, dziedzina tajemnicza i fascynująca, niczym śledztwo prowadzone przez detektywa, ujawnia sekrety skrywane w odręcznym piśmie. Dowiedz się, jak badanie charakteru pisma może służyć jako narzędzie rozpoznawania cech osobowościowych, a nawet odgrywać kluczową rolę w sądowych rozprawach.W tym odcinku odkryjesz także, jak Duch Święty działa niczym artysta, który z popękanych naczyń tworzy arcydzieła. Przez analogię do japońskiej sztuki kintsugi, dowiesz się, jak nasze wewnętrzne zranienia mogą zostać przekształcone w coś pięknego i wartościowego.Nie przegap tej pełnej intryg rozmowy, która może zmienić Twoje spojrzenie na własne życie. Jeśli oni dali radę, Ty też możesz. Wysłuchaj, zainspiruj się i podziel się tym odcinkiem z innymi.Dołącz do nas i odkryj tajemnice, które mogą odmienić Twoje życie.Ksiądz Marek StudenckiSzklanka Dobrej Rozmowy

Środowisko geologów jest raczej sceptyczne wobec narracji o wpływie człowieka na klimat, ale debatę krępuje lęk przed utratą grantów – mówi prof. Leszek Marks, geolog z Uniwersytetu Warszawskiego. Profesor zaznacza, że dla oceny wpływu działalności człowieka na klimat nie potrzebne są badania o zjawiskach w przyrodzie na przestrzeni setek czy milionów lat. „Potrzebna nam jest skala mała, a nie ogromna” – mówi i dodaje, że wystarczająca jest tu perspektywa kilku tysięcy lat. Naukowiec wskazuje, że w dobrze udokumentowanej historii ludzkości były już okresy radykalnego ocieplenia. „Tak było w średniowieczu, w którym podczas ocieplenia nastąpił gwałtowany wzrost gospodarczy” – podkreśla. Podnosi, że co do ogólne zasady, obecność CO2 w atmosferze służy wysokim plonom w rolnictwie. Radykalne ograniczenie tego gazu mogłoby grozić niebezpiecznemu deficytowi pożywienia na świecie. Wg prof. Marksa w skali globalnej wpływ działania człowieka na klimat jest marginalny lub wręcz pomijalny. Zgadza się on natomiast, że działanie człowieka może wpływać na istotne ocieplenie w skali lokalnej, przede wszystkim, jeśli chodzi o wielkie, zabetonowane miasta. Rozmówca Krzysztofa Skowrońskiego popiera lokalne przeciwdziałanie takim zjawiskom. Mówi w tym kontekście m.in. o zalesianiu czy stawianiu na luźniejszą zabudowę. Pytany o swoje ewentualne poparcie dla referendum ws. Zielonego Ładu odpowiada, że wszystko zależy od pytań. Podkreśla, że nie wyklucza, że w tym politycznym projekcie mogą się znaleźć punktowe rozwiązania warte popierania. Wskazuje tu np. na ograniczenie pestycydów w rolnictwie.

Na spotkanie z prof. Moniką Kusiak, zaprasza Mira Danielewska. Znana na arenie miedzynarodowej polska geolog, geochemik izotopowy i polarnik, ktora pracowała zarówno na skrajnej północy, jak i na odległym południu globu, wzięła udział w siedmiu ekspedycjach polarnych stawiając stopę w Oazie Bungera na Antarktydzie, jako pierwsza Polka i pierwszy polski geolog.

Zmarł historyk literatury i krytyk literacki - profesor Jerzy Jarzębski. - Był jednym z takich humanistów, którzy nie akcentują mocno teorii, tylko wprowadzają czytelnika w meandry interpretacji - mówiła o nim pisarka, poetka i historyczka literatury - prof. Anna Nasiłowska. Naukowiec odszedł 25 lutego w wieku 76 lat po ciężkiej chorobie.

Fascynujące polimery. Gdy wszystko wpływa na wszystko. Dwuznaczny "plastik idealny". Świadomość ekologiczna; w czym tkwi sekret efektywnego gospodarowania odpadami? Naukowiec - naukowiec, uczelnia - uczelnia, uczelnia - przedsiębiorstwo usługowe - producent. Rola dobrych relacji. O przyjemności płynącej ze wspólnej pracy. Od pierwszej rozmowy telefonicznej do wdrożenia. Skala przedsięwzięć badawczo-rozwojowych, czyli co nam daje Unia Europejska? Dlaczego rewolucyjnych projektów nie sposób zrealizować bez finansowania zewnętrznego? Technologia nanoszenia hybrydowego kompozytu szybkowiążącego do bezwykopowej renowacji infrastruktury wodociągowej - Coverlan: www.coverlan.pl. Eksperci w praktyce. Tworzywa sztuczne na Politechnice Poznańskiej - co może się wydarzyć, gdy inżynieria materiałowa wykroczy poza uczelniane laboratorium w towarzystwie biznesu? I - po co? Bonus: "siła wyższa" - case study. Od redakcji: przepraszamy Pana Profesora za złamanie serca, nakłonienie do grzechu oraz wszystkie brzydkie słowa. ▶ YouTube, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Amazon Music #polimery #plastik #PET #polipodkast #politechnikapoznanska #atmosfera #projekt #TRL #babcia

Rozmowa z dr. Januszem Rowińskim, Fundacja Wspomagania Wsi, 24 stycznia 2020 [1h07] https://wszechnica.org.pl/wyklad/polskie-rolnictwo-w-unii-europejskiej/ Dr Janusz Rowiński mówi podczas rozmowy, jak polskie rolnictwo w Unii Europejskie radzi sobie na tle innych krajów wspólnoty. Zdaniem redaktora naukowego opracowania „Struktura polskiego rolnictwa na tle Unii Europejskiej” (CeDeWu, 2019) 15 lat obecności w UE należy uznać za sukces, o czym świadczy około sześciokrotny wzrost eksportu do Europy. Jednocześnie naukowiec wskazuje, że na tle innych państw UE polskie rolnictwo zmaga się poważnymi problemami strukturalnymi. 90 proc. gospodarstw nie zapewnia swoim właścicielom „przyzwoitego poziomu życia” i środków na inwestycje. Dr Rowiński krytykuje politykę ograniczania gospodarstw wielkotowarowych na rzecz rodzinnych i podkreśla pozytywną, choć zdaniem wielu budzącą kontrowersję, rolę sieci handlowych jako rynku zbytu na towary rolne. Podczas pierwszej części rozmowy dr Rowiński podsumowuje 15 lat obecności polskiego rolnictwa w UE. Naukowiec wyjaśnia, że warunki klimatyczne w Polsce odpowiadają niemieckim, francuskim, belgijskim, holenderskim i duńskim. Odmienne warunki panują w krajach śródziemnomorskich – Hiszpanii, Portugalii, we Włoszech, Grecji i częściowo Bułgarii. Gość Wszechnicy precyzuje, że rolnictwo dwóch wymienionych obszarów różni się przede wszystkim strukturą produkcji roślinnej. Jeśli chodzi o produkcję zwierzęcą, bardziej istotny jest rodzaj gleb w danym kraju i ukształtowanie terenu. Redaktor naukowy opracowania „Struktura polskiego rolnictwa na tle Unii Europejskiej” wskazuje, że najbardziej adekwatne jest porównywanie polskiego rolnictwa z niemieckim i francuskim. – To kraje o dużym potencjale produkcyjnym, o dużej powierzchni, których rolnictwo jest najbardziej podobne do rolnictwa polskiego. Są pewne różnice klimatyczne, jeśli chodzi o jakość gleby. Zwłaszcza Francja południowa ma odmienny klimat niż Polska, którą trzeba częściowo zaliczać do rolnictwa śródziemnomorskiego. Ale Francja północna klimatycznie trochę odbiega od tego, co się dzieje w Polsce, ale znowu nie tak bardzo. Rolnictwo niemieckie pracuje niemalże w tych samych warunkach, co rolnictwo polskie – wyjaśnia dr Rowiński. Naukowiec przypomina, że wejście Polski do UE wiązało się z obawami rolników. – Uważano, że rolnictwo polskie zostanie zniszczone w wyniku konkurencji, przede wszystkim rolnictwa niemieckiego, francuskiego, ale tak samo rolnictwa tych państw, które mają bardzo intensywne rolnictwo, jak Dania, Belgia czy Holandia – mówi. – Zresztą, podobne obawy, co bardzo śmieszne, żywili tak samo rolnicy europejscy, którzy do ostatniej chwili bali się rolnictwa polskiego – dodaje. Gość Wszechnicy wskazuje, że przejawem tych obaw była kwestia dopłat bezpośrednich, gdzie polscy rolnicy zostali „dosyć brutalnie potraktowani”. W pierwszym roku naszego członkostwa w Unii Europejskiej otrzymali co prawda 55 proc. pełnej kwoty, ale UE pokryła jedynie 25 proc. Pozostałą część musiało pokryć polskie państwo. Dopiero w 2013 roku budżet Unii w pełni pokrywał dopłaty dla polskich rolników. Obecnie zdaniem dr. Rowińskiego polscy rolnicy z sukcesem odnajdują się w UE. Redaktor naukowy opracowania „Struktura polskiego rolnictwa na tle Unii Europejskiej” podaje dane, według których eksport produktów rolnych do UE wzrósł niemalże sześciokrotnie od momentu wejścia do wspólnoty. Dr Janusz Rowiński - Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Znajdź nas: https://www.youtube.com/c/WszechnicaFWW/ https://www.facebook.com/WszechnicaFWW1/ https://anchor.fm/wszechnicaorgpl---historia https://anchor.fm/wszechnica-fww-nauka https://wszechnica.org.pl/ #rozmowywszechnicy #rolnictwo #wieś #uniaeuropejska #dopłaty #eksport #żywność #produkcja #ekonomia #gospodarka #gospodarstwa

Oto nowy cykl podkastów „Tygodnika”. Będziemy w nim opowiadali o tym, jak nauka i technika zmieniły nasz świat i jak teraz mogą pomóc nam go uratować. Naszym gościem jest dzisiaj człowiek o wyjątkowo bogatej karierze mimo stosunkowo młodego wieku. Naukowiec, inżynier, elektronik, jeden z czołowych inżynierów największej europejskiej i światowej organizacji badań jądrowych CERN, a teraz szkolący się astronauta Europejskiej Agencji Kosmicznej (ESA) i człowiek, który już wkrótce może stać się pierwszym od dziesięcioleci Polakiem w kosmosie: Sławosz Uznański. Gospodarzem nowego cyklu pt. „Miłego antropocenu!” jest Wojciech Brzeziński: dziennikarz naukowy stale współpracujący z „Tygodnikiem Powszechnym”, specjalizujący się w tematyce nowych technologii i cyberbezpieczeństwa, nominowany wraz z Agatą Kaźmierską do nagrody Grand Press Digital and Technology 2023. „Urodziłem się 12 kwietnia, w rocznicę lotu Gagarina w kosmos, i zawsze na urodziny słyszałem od mamy życzenia »Szczęśliwego Dnia Kosmonautów« – opowiada Sławosz Uznański w rozmowie z Wojciechem Brzezińskim. – Ale związałem się z kosmosem, wybierając temat doktoratu. Szukałem jakiejś strategicznej działki, która by mnie fascynowała, która byłaby dla mnie motywująca i która nie za szybko zostałaby wyoutsource'owana do Azji. I akurat w elektronice nadarzył mi się temat doktoratu budowy europejskiej technologii układów scalonych, tych małych czipów, które mamy w telefonach i w komputerach, właśnie dla kosmosu. Wiedziałem, że to jest to i wtedy zaczęła się moja przygoda. Od tamtego czasu z tym kosmosem jestem zawsze bardzo bliska”. W serwisie specjalnym „Wielkie wyzwania: antropocen” przyglądamy się największym wyzwaniom epoki człowieka oraz drodze, która zaprowadziła nas od afrykańskich sawann do globalnej wioski. Omawiamy badania naukowe i dyskusje nad interakcjami między człowiekiem i innymi elementami przyrody – zarówno tymi współczesnymi, jak i przeszłymi. Czytaj więcej na www.tygodnikpowszechny.pl/wielkie-wyzwania-antropocen Projekt dofinansowany ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Edukacji i Nauki w ramach Programu „Społeczna Odpowiedzialność Nauki II”. Na zdjęciu: Sławosz Uznański, szkolący się astronauta ESA / fot. PIOTR KAMIONKA / REPORTER

Dziś w Radiu Naukowym młoda, prężnie się rozwijająca dziedzina: interdyscyplinarna historia krajobrazu. W Polsce badacze zajmują się nią od mniej więcej 10 lat, łącząc przeróżne ciekawe techniki, o których opowiadają prof. Michał Słowiński, dyrektor Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN, oraz dr Tomasz Związek z tego samego instytutu (choć jest historykiem, swoją obecność wśród geografów potrafi uzasadnić!).Historia krajobrazu potrafi zrekonstruować dawny świat, dowiedzieć się jak wpłynął na niego człowiek, gdzie dawniej istniały osady. Jak więc wyglądała na przykład Polska jakiś tysiąc lat temu? – W zasadzie gdybyśmy się przenieśli w czasie o 1000 lat, to znaleźlibyśmy się w takiej Białowieży plus – odpowiada dr Związek. Otaczałby nas gęsty las, dużo bardziej liściasty niż te, które znamy z dzisiaj, pełen martwego drewna, innych zwierząt (tury!), bogaty ekosystem, w którym człowiek musi poświęcić mnóstwo energii na przeżycie w małej luce. Potrafimy nawet powiedzieć, jak wyglądała Polska po przejściu lodowca – w okolicy Warszawy rosły wtedy takie rośliny jak teraz na północy Norwegii.Ta dziedzina daje też pewne możliwości na snucie wizji przyszłości: – Wystarczy zostawić Europę samej sobie na 100 lat i wróci ten las – obiecuje prof. Słowiński.Dziedzina wymaga współpracy naukowców z różnych dyscyplin i wielu metod. Badacze porównują np. dane pozyskane ze skanowania LIDAR (skanowanie laserowe z powietrza, pozwala bardzo dokładnie odwzorować teren, również taki porośnięty drzewami), z zachowanych dokumentów (np. kontrakty osadnicze, dokumenty o wycince lasów, o handlu drewnem), a także relikty onomastyczne (czyli pochodzące z dawnych czasów nazwy miejsc, miejscowości) i tzw. archiwa natury – próbki osadów pobrane w przyrodzie. Świetnie się do tego nadają jeziora: opadające na dno pyłki roślinne odkładają się co roku jak słoje w drewnie i konserwują w beztlenowym środowisku. Naukowiec może z nich wyczytać, kiedy w danej okolicy pojawili się ludzie (bo pojawiają się pyłki zbóż), kiedy się wyprowadzili (bo powraca przewaga pyłków leśnych) albo na przykład kiedy był w okolicy wielki pożar (bo ślady makrowęglowe). Posłuchacie też o Olendrach zmieniających retencję wody w Polsce, o tym, dlaczego stare mapy kłamią, do czego przydaje się bałtycki węglan wapnia, jak stare są ślady ludzkiej aktywności w Białowieży i jakie drzewa wyrosną jako pierwsze w miejscu opuszczonym przez ludzi.

Działamy dzięki https://patronite.pl/radionaukowe***Pani zakrzywia, Pan zakrzywia, my wszyscy zakrzywiamy. Czasoprzestrzeń. A ten efekt odbieramy jako przyciąganie się wzajemne ciał – grawitację. Tak nas nauczył Albert Einstein i póki co, nic nie wskazuje na to, żeby się mylił.Zakrzywiamy, bo mamy masę (nie mylić z ciężarem), aczkolwiek nie o tylko o nią w grawitacji chodzi. – Źródłem grawitacji nie jest po prostu masa, tylko ogólniejsze pojęcie: gęstość energii – wyjaśnia astrofizyk, prof. Tomasz Bulik z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu Warszawskiego. Gęstość energii może pochodzić z różnych źródeł, takich jak masa, gęstość pola elektrycznego lub magnetycznego. Żeby było lepiej: zakrzywienie przestrzeni również ma swoją gęstość energii i samo w sobie jest źródłem grawitacji.Prof. Bulik jest od lat zaangażowany w astrofizykę fal grawitacyjnych. W odcinku relacjonuje postępy w tej dziedzinie – a te są spore, bo możemy mówić o rejestrowaniu dziesiątek fal rocznie. Dzięki rozwojowi tej gałęzi astrofizyki będziemy mogli poznać lepiej wnętrza gwiazd neutronowych, a także dowiedzieć się szczegółów z samych początków istnienia Wszechświata. Naukowiec opowiada o planach budowy kolejnych obserwatoriów w falach grawitacyjnych podziemnych, orbitalnych, a nawet umieszczonych na Księżycu.Usłyszycie też m.in. o grawitonach: hipotetycznych cząstkach analogicznych do fotonów, które jednak zamiast oddziaływania elektromagnetycznego miałyby przenosić oddziaływanie grawitacyjne.Rozmawiamy o tym, czy należy protestować, gdy w szkołach nasze dzieci są uczone grawitacji newtonowskiej, a także o tym, czy i samego Einsteina przyjdzie kiedyś poprawiać. Jest też sporo pytań (dziękuję!) od Patronów Radia Naukowego, których wcześniej na grupie na FB uprzedzam o planowanych nagraniach. Gorąco polecam!

Prof Jakub Cybulski jest profesorem honorowym na Wydziale Informatyki Uniwersytetu Deakin w Melbourne. Naukowiec zaprasza na wykład zatytułowany "Przegląd przetwarzania danych kwantowych, rewolucja czy ewolucja".

Masz pytania na temat Boga, Biblii, życia chrześcijańskiego, kościoła?

2.09 kolejną rocznicę urodzin obchodził Rudolf Weigl - wybitny naukowiec, wynalazca pierwszej szczepionki na tyfus, który uratował setki tysięcy istnień, a w czasie wojny dał schronienie setkom polskich inteligentów i żołnierzy Armii Krajowej. Dlaczego najpierw Niemcy, a potem polscy komuniści blokowali jego kandydaturę do Nagrody Nobla? Główne źródła: "Fantastyczne laboratorium doktora Weigla" Arthur Allen (tutaj mała errata do odcinka - książka w końcu ukazała się parę lat po moich poszukiwaniach wydana przez wyd. Czarne, co jest świetną wiadomością), "Profesor Weigl i karmiciele wszy " Mariusz Urbanek Muzyka: Make Love by HoliznaCC0

Odcinek #128, w którym spotykam się z Beatą Dżon-Ozimek i Michałem Olszewskim w Żydowskim Muzeum Galicja w Krakowie i rozmawiam o „naukowym dziecku swoich czasów”, czyli Güntherze Niethammerze ,esesmanie i ornitologu z Auschwitz. Towarzyszy nam książka gości podcastu: „Ptaki krzyczą nieustannie”.Pojawiają się N jak natura, naukowe notatki i N jak nazizm. Wchodzimy w ponadczasową historię C jak człowieka, który wpisuje się w orwellowski straszny świat i w obliczu Z jak zbrodni nie przerywa obserwacji, pracy badacza. Nie odkłada lornetki. Pytam o stosunek do opisywanej postaci, zanurzamy się w niejednoznaczną opowieść o Güntherze. Dopisujemy literki: W jak wojna, B jak budki lęgowe, O jak obóz, S jak sąd, R jak różnicowanie winy. Znajdujemy miejsce na ważne H jak herstorie i na postać Ruth, która mimo wszystko broni męża. Nie brakuje czytelniczej wściekłości i chłodnego spojrzenia dokumentalisty.Na koniec przyglądamy się sierpówce, o której opowieść unosi się nad książką. Partnerem tego odcinka jest Audioteka- dobrze opowiedziane historie.

Naukowiec, który wytwarza rakiety, nie odczuwa moralnego dylematu. Gdyby tak było, tak samo musiałoby gryźć sumienie każdego, kto wytwarza samoloty - mówił SS Sturmbannführer Wernher von Braun, ojciec amerykańskiego programu kosmicznego. W zespołach NASA znalazło się jeszcze kilkunastu innych wybitnych niemieckich inżynierów, jak choćby twórca projektu odrzutowego myśliwca Heinkel He-230 Robert Lusser, czy wspominany wcześniej jeden z wczesnych nauczycieli von Brauna Hermann Oberth. Ale Amerykanom byli potrzebni nie tylko inżynierowie, ale na przykład także i specjaliści medycyny lotniczej. III Rzesza miała na tym polu największe osiągnięcia, gdyż po prostu testowała problemy badawcze od razu na ludziach. Zapraszam do wsparcia kanału na PATRONITE https://patronite.pl/Historiajakiejnieznacie

Czy Aztekowie jedli tacosy? Czy uważali Hiszpanów za bogów? Jak to było z ofiarami z ludzi? Dr Szymon Gruda jest od roku 2013 związany z Pracownią „Spotkania Starego i Nowego Świata”, później Centrum Zaangażowanych Badań nad Ciągłością Kulturową, gdzie prowadzi badania z pogranicza językoznawstwa, filologii i kulturoznawstwa. W roku 2018 obronił z wyróżnieniem pracę doktorską pt. Language and Culture Contact Phenomena in the Ayer Vocabulario Trilingüe pisaną w co-tutelle między Wydziałem „Artes Liberales” UW i Wydziałem Filologicznym Uniwersytetu w Sewilli. Wcześniej ukończył filologię polską (specjalność literaturoznawczo-językoznawcza) na Wydziale Polonistyki UW w ramach Kolegium MISH. Uczestniczył w licznych projektach badawczych.

Na https://radionaukowe.pl/ - z pełną transkrypcjąPodcast działa dzięki: https://patronite.pl/radionaukowe***Dlaczego istnieje raczej coś niż nic? Z takim, niebanalnym przyznacie, pytaniem wybrałam się do Chorzowa, do prof. Jana Kisiela, lidera zespołu badawczego „Fizyka jądrowa w badaniach oddziaływań i jej zastosowania” w Instytucie Fizyki Uniwersytetu Śląskiego. - Jak się domyślam, zmierzamy do pytania o dlaczego mamy materię, a niemal nie mamy antymaterii? – profesor przejrzał mnie natychmiast. Istotnie, zagadka jest jedną z największych współczesnej fizyki. – Wydaje się, że w czasie Wielkiego Wybuchu powinny powstać równe ilości materii i antymaterii. Dlaczego stało się inaczej? – mówi prof. Kisiel. Tu warto sięgnąć do 1967 roku, kiedy to radziecki fizyk Andriej Sacharow napisał słynną, kilkustronicową pracę, znaną dziś jako warunki Sacharowa. – Zasugerował, że to, że obserwujemy obecnie olbrzymią przewagę materii nad antymaterią, jest spowodowane tym, że w czasie Wielkiego Wybuchu musiały być spełnione trzy warunki. Łamanie symetrii ładunkowo-przestrzennej (symetrii CP), ponadto niezachowanie liczby barionowej, to znaczy, to, że np. powinniśmy obserwować rozpad protonu. Oraz te procesy musiałyby zachodzić w sposób nierównowagowy, bo gdyby zachodziły w sposób równowagowy, to pewnie wszystko wróciłoby do stanu równowagi – wylicza prof. Kisiel.Właśnie szczególnie sprawa tego pierwszego warunku: łamania symetrii CP, szczególnie interesuje fizyka. O łamanie tej symetrii podejrzewane są neutrina i antyneutrina – W kwietniu 2020 roku eksperyment T2K (Super-Kamiokande) opublikował w bardzo prestiżowym czasopiśmie „Nature” artykuł, w którym wskazaliśmy na możliwość różnic w oscylacjach neutrin i antyneutrin wskazującą na łamanie symetrii CP – mówi prof. Kisiel. „Możliwość” jest tutaj słowem kluczowym, naukowcy chcą być bliżsi pewności. - Eksperymenty neutrinowe charakteryzują się tym, że jest obserwowanych bardzo mało przypadków oddziaływań neutrin. Dlatego trwa budowa kolejnego eksperymentu. Jest budowany nowy detektor, który będzie nazywał się Hyper-Kamiokande, który będzie korzystał z tej samej wiązki neutrin, jak detektor Super-Kamiokande, przy czym intensywność tej wiązki będzie zwiększona prawie dwa razy – wyjaśnia fizyk. Naukowiec jest zaangażowany w budowę detektora, który powstaje w Japonii.W podcaście rozmawiamy o technicznych wyzwaniach eksperymentu (powstaje w środku góry…), o japońskiej kulturze pracy i tym dlaczego w okolicy nie ma wielkiej tabliczki z napisem „tutaj odkrywamy tajemnice Wszechświata”.

Życie pasją. Czterokrotna Akademicka Mistrzyni Polski uczelni technicznych w pływaniu na długich dystansach. Przełożenie mistrzostwa sportowego na działalność naukową w inżynierii środowiska. Projektowanie instalacji, komfort w budynkach, mikroklimat pomieszczeń. Nauki stosowane na Politechnice Poznańskiej. Jak rozwiązuje się złożone problemy w oparciu o doświadczenia współpracy z zagranicznymi ośrodkami akademickimi? I po co? Bonus: wszystko, co chcielibyście wiedzieć o basenie, ale baliście się zapytać - https://www.mdpi.com/1660-4601/17/20/7547. Od redakcji: dr inż. Katarzyna Ratajczak pomiędzy nagraniem a emisją odcinka została powołana w skład redakcji Societal Impacts, nowego czasopisma Elsevier - gratulujemy! I zachęcamy do lektury: https://www.sciencedirect.com/journal/societal-impacts. ▶ YouTube, Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts, Amazon Music #inzynieriasrodowiska #sport #inzynier #politechnikapoznanska #polipodkast #piktogram #nzs #karnet #trops

Z okazji obchodzonego 2 lutego Światowego Dnia Mokradeł, o bagnach i ich znaczeniu rozmawiamy z prof. Wiktorem Kotowskim, współzałożycielem Stowarzyszenia Chrońmy Mokradła – obecnie Centrum Ochrony Mokradeł, laureatem w kategorii "Naukowiec" konkursu Popularyzator Nauki 2022 organizowanego przez serwis Nauka w Polsce. Profesor przybliża nam różnice między mokradłem, torfowiskiem i bagnem oraz przypomina, dlaczego warto je chronić. Zaprasza Agnieszka Barbach

Sławosz Uznański, inżynier przy Wielkim Zderzaczu Hadronów w Europejskiej Organizacji Badań Jądrowych CERN, rezerwowy astronauta Europejskiej Agencji Kosmicznej, oby niebawem Polak w kosmosie! Naukowiec, astronauta, miłośnik górskich wędrówek, pasjonat filmu Interstellar i niezwykle uśmiechnięty człowiek! Przekonajcie się sami. Na rozmowę ze Sławoszem Uznańskim umówił się dla Was Łukasz Szwej.

Prof. Wojciech Myślecki analizuje politykę energetyczną polskiego rządu.

Czy transseksualni sportowcy to historia najnowsza? Kim jest naukowiec, którego dwa wynalazki zabijały i niszczyły całą naszą planetę?

Las jest niezwykły o każdej porze roku, prawda?:) Jeśli chcielibyście jeszcze bardziej świadomie doświadczać leśnych wędrówek, obserwować zwierzęta i cykliczność przyrody - przybywam z tym odcinkiem :)Z Adamem Zbyrytem, zoologiem i biologiem, związanym z Uniwersytetem w Białymstoku rozmawiamy o wszystkim, co może nas spotkać w lesie przez cały rok.- co zrobić, gdy natkniemy się na lochę z warchlakami?- kiedy ratować młode zwierzęta, a kiedy zostawić je w lesie?- dlaczego nie powinniśmy dokarmiać zwierząt w lesie?- jak się zachować, gdy spotkamy niedźwiedzia?Na te i dziesiątki innych pytań, znajdziecie odpowiedź w naszym podcaście. Zapraszam!

Prof. Wojciech Myślecki prognozuje, że Europę czeka głęboka przebudowa nadzorowana przez Stany Zjednoczone. Jak wskazuje, po wycofaniu się USA ze Starego Kontynentu Polska powinna się otworzyć na współpracę z Niemcami. Podkreśla, że jesteśmy dla Niemiec bardziej istotnym partnerem gospodarczym niż Rosja. Gość "Popołudnia Wnet" analizuje działania premiera Mateusza Morawieckiego. Jak ocenia, szef rządu nie zaszczepił w Prawie i Sprawiedliwości swojego sposobu uprawiania polityki. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/radiownet/message

Magdalena Gołaszewska o atrakcjach w Białymstoku. Petros Psyllos w ramach działalności naukowo-wynalazczej-biznesowej zajmuje się wykorzystaniem nowoczesnych technologii, w tym m.in. zastosowaniami sztucznej inteligencji, robotami społecznymi, wirtualnymi asystentami, human–computer interaction i ochroną zdrowia. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/radiownet/message

Niedługo minie wiek odkąd rozmawiamy o ciemnej materii. Wszystko zaczęło się od obserwacji Fritza Zwicky'ego. Zauważył, że galaktyki w gromadzie poruszają się „za szybko” - dużo szybciej niż powinny. - W związku z tym wydawało się, że nie ma siły, żeby utrzymać te galaktyki w danej gromadzie. A one w „magiczny sposób” są połączone - mówi w Radiu Naukowym dr Sebastian Trojanowski. - Wniosek Zwickiego był taki, że prawdopodobnie istnieje dużo więcej materii, która wypełnia ciemne obszary na niebie i spaja tę gromadę – dodaje. Przez kolejne dekady naukowcy próbowali znaleźć cząstki ciemnej materii. Bezskutecznie.Nowy pomysł, który może przełamać impas w tej sprawie ma właśnie dr Trojanowski wraz ze współpracownikami. To eksperyment FASER w Wielkim Zderzaczu Hadronów. Eksperyment już zaczął działać, będzie rozwijany. - Ma szukać nowych cząstek, między innymi cząstek ciemnej materii albo powiązanych z jej istnieniem – mówi gość Radia Naukowego.Pomysł tak prosty, że aż genialny. Fizycy pomyśleli, że zamiast oglądać zderzenia wiązki protonów wyłącznie od boku – jak to robią eksperymenty w Zderzaczu – można się przyjrzeć temu, co dzieje się na linii tego zderzenia. Tylko w pewnym oddaleniu. Nikt wcześniej o tym nie pomyślał! Dr Trojanowski wraz ze współpracownikami przekonał do tej koncepcji CERN w niezwykle szybkim tempie 2 lat (to naprawdę szybko w takich dużych naukowych organizacjach)- Myśli Pan, że FASER naprawdę odkryje ciemną materię? – pytam. - FASER na tym etapie ma zdolność poszukiwania cząstek, które mogą pośredniczyć między ciemną materią a znaną nam materią. I jest nadzieja, że się uda – odpowiada dr Trojanowski. Zaznacza, że nawet jeśli nie uda się odkryć ciemnej materii, to sam eksperyment ma ogromną wartość dla rozumienia fizyki neutrin. Dr Sebastian Trojanowski jest fizykiem, chemikiem i matematykiem. Głównie zajmuje się fizyką teoretyczną, ale co niezbyt częste, aktywnie interesuje się również częścią doświadczalną. Jest adiunktem w Grupie Astrofizyki Cząstek (AstroCeNT) w Centrum Astronomicznym im. Mikołaja Kopernika PAN oraz w Zakładzie Fizyki Teoretycznej Narodowego Centrum Badań Jądrowych. W 2021 roku został laureatem Nagród Naukowych Polityki. W podcaście omawiamy kolejne kandydatki na cząstki ciemnej materii, rozmawiamy również o tym, co jeśli ona jednak nie istnieje (słynny MOND), wypytuję, jak się lobbuje za własnym pomysłem w świecie naukowym oraz czy wszyscy astrofizyki oglądali Star Treka.

Jak powszechnie wiadomo, rozum jest współcześnie w odwrocie. W nowym odcinku zastanawiam się, czy jednym z powodów takiego stanu rzeczy jest to, że częścien promujemy publicznie, zwłaszcza wśród dzieci) bohaterskie postawy walki (strażak, żołnierz), a nie bohaterskie postawy myślenia. Aby to zmienić, omawiam dwie książki, które pokazują życie uczonych-bohaterów. Ci ludzie zmienili świat rozumem, nie siłą mięśni, i mogą być wzorem do naśladowania. Książki omawiane w tym odcinku: Thea Cooper, Arthur Ainsberg, Breakthrough: Elizabeth Hughes, the Discovery of Insulin, and the Making of a Medical Miracle Mukherjee Siddhartha, Cesarz wszech chorób. Biografia raka

Magdalena Filcek o swoich badanach nad covidem-19. Odkryła, że sprężony tlen, który jest wtłaczany przez respirator jest za zimny. Zbyt niska temperatura powietrza bowiem tworzy burzę histaminową, która sprawia, iż chory ma nasilone objawy choroby. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/radiownet/message

"Z natury jestem realistą, ale tu, w Glasgow staram się być optymistą" - mówi Jarosław Brodecki, naukowiec, uczestnik szczytu COP26. W "Powiększeniu" rozmawiamy o suszy w łódzkim, budowie elektrowni atomowej, depresji klimatycznej i wściekłości młodzieży. Posłuchaj!

"Z natury jestem realistą, ale tu, w Glasgow staram się być optymistą" - mówi Jarosław Brodecki, naukowiec, uczestnik szczytu COP26. W "Powiększeniu" rozmawiamy o suszy w łódzkim, budowie elektrowni atomowej, depresji klimatycznej i wściekłości młodzieży. Posłuchaj!

Zdominowały cały świat - żyją w wodzie, na lądzie, w górach i na nizinach, w naszych parkach, lasach, ogrodach i domach. Są wszędzie wokół nas i potrafią nie tylko świetnie się adaptować do zmieniających się warunków, ale też… świetnie się ukrywać. Nie widzimy ich przecież na co dzień. Ich zasługi dla nas są jednak nie do przecenienia.W rozmowie z Pauliną Król o fascynującym świecie owadów opowiada dr hab. Tomasz Mokrzycki, adiunkt w Katedrze Ochrony Lasu i Ekologii, w Zakładzie Entomologii, Ekologii i Ekoturystyki SGGW, a także opiekun Sekcji Entomologicznej Koła Naukowego Leśników i wiceprzewodniczący Komitetu Głównego Olimpiady Wiedzy Ekologicznej. Znajdziesz odpowiedzi na następujące pytania:- ile jest gatunków owadów na świecie? - gdzie się ukrywają?- jaki wpływ owady mają na nasze życie?- po co skarabeusze toczą kulkę i czy samice modliszek zawsze zjadają głowy samcom? - czy biedronki arlekin zdominują świat?- jaki wpływ na populację owadów ma zmiana klimatu i jakie są prognozy na przyszłość tych zwierząt?- co z tym kornikiem w Puszczy Białowieskiej? - które gatunki owadów są najbardziej fascynujące?Owady są niezbędne do prawidłowego funkcjonowania ekosystemów, również leśnych. Warto o tym pamiętać i nabrać sympatii do tych zwierząt, które żyją obok nas, a niejednokrotnie wzbudzają naszą niechęć czy obrzydzenie. Strach bierze się jednak z niewiedzy, wobec czego serdecznie zapraszamy do wysłuchania rozmowy. Być może i Ty pokochasz te sześcionożne stworzenia.Chcesz z nami porozmawiać? Dołącz do naszej społeczności na Facebooku - zapraszamy do grupy Między Drzewami Podcast: https://www.facebook.com/groups/200577924563446Nowe odcinki podcastu „Między Drzewami" są publikowane w każdy czwartek o 19:00 na YouTube na kanale Lasów Państwowych oraz we wszystkich serwisach streamingowych z podcastami (Spotify, Google Podcasts, Deezer, Apple Podcasts, iTunes, Lecton, EmpikGo, Spreaker i wielu innych). Zasubskrybuj, by nie przegapić!Prowadzenie: Paulina Król, Centrum Informacyjne Lasów PaństwowychGość: dr hab. Tomasz Mokrzycki, SGGWProdukcja: Centrum Informacyjne Lasów Państwowych 2021

W tym odcinku porozmawiamy o:- dalszych, powojennych losach Jerzego Konorskiego;- historii powstania Instytutu Biologii Doświadczalnej im. Nenckiego;- niezwykłym dorobku wybitnego polskiego naukowca;a także o naszych Mazurskich wakacjach z psami, co może być mniej fascynujące, acz też ciekawe :)

W tym podcaście porozmawiamy o tym:- jak znalazłam w parku stare radzieckie plakaty i po raz pierwszy zetknęłam się z dziełem Iwana Pawłowa;- dlaczego wielokrotna zmiana kierunku studiów wcale nie jest taka zła;- czym jest Wieża Milczenia;- dlaczego dwóch młodych utalentowanych naukowców szukało w sklepach gładkiego i trwałego papieru toaletowego;- co sprawiło, że Brysia zaczęła się bać różowego kapciolca;i - oczywiście o tym,komu należy się pierwszeństwo w odkryciu warunkowania instrumentalnego;To wszystko, a także niezwykłe losy dwóch genialnych polskich naukowców - Jerzego Konorskiego i Stefana Millera - w dzisiejszym podcaście.

Naukowiec z Politechniki Wrocławskiej zwycięzcą finału 9. edycji FameLab Poland – konkursu dla popularyzatorów nauki. Dr inż. arch. Jerzy Łątka z Warszawy powrócił nie tylko z nagrodą główną, ale i nagrodą publiczności. O tym jak to jest być zwycięzcą rozmawiali z nagrodzonym Patrycja Wojczyszyn i Mateusz Rabiega

Tym razem porozmawiamy o tym:- jak, łapiąc uciekające szczury, można dokonać wielkiego odkrycia naukowego;- dlaczego zwierzęta żyjące na wolności znacznie lepiej radzą sobie ze stresem, niż nasze domowe pupile;- czym są stres - eustres i dystres;- kto wprowadził pojęcie homeostazy;- dlaczego nie warto przejmować się bałaganem w kuchni i martwić się "na wyrost";- jakie choroby może powodować długotrwały stres i czy można tego uniknąć;- jak organizm "przeżywa" stres - i jakie rozróżniamy fazy reakcji stresowych;- czym jest wyczerpanie;- jak rzucanie psu piłeczek może spowodować długotrwałe podwyższenie kortyzolu i co z tego wynika;- po co nam w ogóle stres i czy dałoby się przeżyć "bezstresowo";i wielu innych ciekawych zagadnieniach z życia wziętych.

– Bunt przeciwko edukacji sześciolatków pokazał, że to początek zmian w szkolnictwie ze szkoły laickiej na szkołę wyznaniową – twierdzi fizyk, prof. Łukasz Turski, z którym w pierwszym odcinku swojego podcastu rozmawia dziennikarz Jacek Pałasiński. Ale dyskusja obu panów nie dotyczyła tylko edukacji. Zresztą obejrzyjcie sami! "ALLEGRO MA NON TROPPO", czyli godzina z Jackiem, to nowy podcast naTemat.pl, w którym znakomity dziennikarz Jacek Pałasiński, rozmawia z wybitnymi osobistościami na istotne tematy, z lekkim przymrużeniem oka. Samo "allegro ma non troppo" to termin muzyczny, który potocznie oznacza "wesoło, ale nie za bardzo" i taki też jest motyw przewodni podcastów Pałasińskiego. – Będziemy się starali nie zanudzać państwa żadnymi smutasami, tylko potraktować przynajmniej część naszych rozmów z przymrużeniem oka. Trochę lekko, żeby nie zanudzić, ale też, żeby jakoś państwa zaciekawić. Tematy, które poruszymy, będą wciągające, interesujące i ważne, przynajmniej taką mam nadzieję – mówi o nowym podcaście Pałasiński. Jego pierwszym gościem jest profesor Łukasz Turski, fizyk specjalizujący się w fizyce materii skondensowanej i mechanice statystycznej, popularyzator nauki i publicysta. Naukowiec opowiada między innymi o kryzysie "nieuctwa", o którym sam niejednokrotnie pisał w swoich publikacjach oraz o tym, co jest jego największym problemem. – Nauczyliśmy się czytać i pisać, ale nie nauczyliśmy się rozumieć jaka część dostępnej informacji jest fikcją, a co prawdą. Wykorzystane to zostało, że kłamstwo i oszustwo ma tę samą wagę co prawda. Triumf nieuctwa polega na tym, że ludzie nie mają wystarczających narzędzi, żeby z masy informacji, które dostają, potrafić oddzielić co jest kłamstwem, a co prawdą. Tego ludzie nie umieją – uważa prof. Turski. Ale rozmowa obu panów zmierza dalej, do odpowiedzialności części naukowców za sytuację w Polsce. Dlaczego w naszym kraju nie ma jeszcze elektrowni atomowej? Jak kłamstwa i oszustwa służą w odbieraniu nam wolności? Czemu mądrzy ludzie legitymizują swoim autorytetem władzę ludzi niemądrych? Oraz jakim absurdem była obietnica miliona aut elektrycznych w Polsce? Odpowiedzi na te pytania, oraz inne ciekawe kwestie znajdziecie w pierwszym odcinku podcastu naTemat.pl "ALLEGRO MA NON TROPPO", czyli godzina z Jackiem.

Profesor Roland Wiesendanger z Uniwersytetu w Hamburgu uważa, że pandemia koronawirusa jest wynikiem wypadku w laboratorium w chińskim Wuhan. ----- Serwis Informacyjny IPP TV - codziennie (pon-pt) o 19:00 Nasze konto na nowym serwisie odysee https://odysee.com/@idzpodpradtv Jeżeli chcesz, aby nasz program gościł u Ciebie codziennie - WESPRZYJ NASZĄ TELEWIZJĘ: http://idzpodprad.pl/wsparcie Twoje wsparcie jest potrzebne do codziennego nadawania! Stwórzmy razem nową jakość mediów patriotycznych! Oglądaj nas na: http://youtube.com/idzpodpradtv http://idzpodprad.tv http://idzpodprad.pl/mp3 tel. 814 669 315, koszt jak za połączenie http://idzpodprad.fm http://vimeo.com/idzpodpradtv http://cda.pl/idzpodprad KONTAKT: kontakt@idzpodprad.pl Bądź na bieżąco: http://idzpodprad.pl Znajdziesz nas również w mediach społecznościowych: FACEBOOK: https://www.facebook.com/idzpodprad/ TWITTER: https://www.twitter.com/idzpodpradpl http://twitter.com/PastorChojecki https://twitter.com/PawelChojecki INSTAGRAM: https://www.instagram.com/idzpodprad.tv/ Nasz kanał anglojęzyczny Against the Tide TV https://twitter.com/AgainstTideTV Support this podcast

Profesor Roland Wiesendanger z Uniwersytetu w Hamburgu uważa, że pandemia koronawirusa jest wynikiem wypadku w laboratorium w chińskim Wuhan. ----- Serwis Informacyjny IPP TV - codziennie (pon-pt) o 19:00 Nasze konto na nowym serwisie odysee https://odysee.com/@idzpodpradtv Jeżeli chcesz, aby nasz program gościł u Ciebie codziennie - WESPRZYJ NASZĄ TELEWIZJĘ: http://idzpodprad.pl/wsparcie Twoje wsparcie jest potrzebne do codziennego nadawania! Stwórzmy razem nową jakość mediów patriotycznych! Oglądaj nas na: http://youtube.com/idzpodpradtv http://idzpodprad.tv http://idzpodprad.pl/mp3 tel. 814 669 315, koszt jak za połączenie http://idzpodprad.fm http://vimeo.com/idzpodpradtv http://cda.pl/idzpodprad KONTAKT: kontakt@idzpodprad.pl Bądź na bieżąco: http://idzpodprad.pl Znajdziesz nas również w mediach społecznościowych: FACEBOOK: https://www.facebook.com/idzpodprad/ TWITTER: https://www.twitter.com/idzpodpradpl http://twitter.com/PastorChojecki https://twitter.com/PawelChojecki INSTAGRAM: https://www.instagram.com/idzpodprad.tv/ Nasz kanał anglojęzyczny Against the Tide TV https://twitter.com/AgainstTideTV Support this podcast

Czy wiedzieliście, że Alfred Nobel pisał wiersze? Naukowiec poświęcił swoje życie doskonaleniu materiałów wybuchowych, które zapewniły mu bogactwo, ale stały się też przyczyną rodzinnej tragedii. W tym podcaście Martyna Matwiejuk przybliża losy fundatora jednej z najbardziej prestiżowych nagród. Zaglądamy też do sztokholmskiego ratusza, gdzie od wielu lat odbywają się noblowskie bankiety. Posłuchajcie, dlaczego Błękitna Sala wcale nie jest błękitna i który starter z noblowskiego menu wzbudza niemałe podejrzenia.

Neil deGrasse Tyson jest najbardziej rozpoznawanym astrofizykiem na świecie. Rozmawiamy o kosmosie, listach, które dostawał przez lata i jego odpowiedziach. Czy jest życie po śmierci? Jak bardzo naruszyliśmy równowagę naszej planety? Czy są głupie pytania, które można mu zadać? Jestem żywym przykładem na to, że można. Które ciało niebieskie jest jego ulubionym? Co działo się przed Wielkim Wybuchem? Wszystkie książki Neila deGrasse Tysona kupisz tu: https://bit.ly/tyson-ksiazki

OBRZYDLIWE! Chiński naukowiec cieszy się z Covid-19! "Chiny wymazują USA z tego świata". Oto prawdziwa twarz chińskich komunistów! MUST SEE #COVID19 #koronawirus ---------------- Ogłoszenia 24.11.2020 1. #DziekujemyMedykom za walkę z pandemią chińskiego wirusa! [AKCJA] https://www.youtube.com/watch?v=ha2CeFlm-XA&t 2. Serdecznie zapraszamy DZIŚ o 15:00 na anglojęzyczną premierę naszego wywiadu z Raylą Campbell, czarnoskórą republikańską kandydatką do kongresu USA. https://www.youtube.com/watch?v=IpxUlESW5YU&t 3. Pozostałe programy to: -O 18:00 Idź Pod Prąd DOGRYWKA -O 19:00 Serwis Informacyjny IPP -O 20:30 Biblia w czasie zarazy -------------- Jeżeli chcesz, aby nasz program gościł u Ciebie codziennie - WESPRZYJ NASZĄ TELEWIZJĘ: http://idzpodprad.pl/wsparcie Twoje wsparcie jest potrzebne do codziennego nadawania! Stwórzmy razem nową jakość mediów patriotycznych! Oglądaj nas na: http://youtube.com/idzpodpradtv http://idzpodprad.tv http://idzpodprad.pl/mp3 tel. 814 669 315, koszt jak za połączenie http://idzpodprad.fm http://vimeo.com/idzpodpradtv http://cda.pl/idzpodprad KONTAKT: kontakt@idzpodprad.pl Bądź na bieżąco: http://idzpodprad.pl Znajdziesz nas również w mediach społecznościowych: FACEBOOK: https://www.facebook.com/idzpodprad/ TWITTER: https://www.twitter.com/idzpodpradpl http://twitter.com/PastorChojecki https://twitter.com/PawelChojecki INSTAGRAM: https://www.instagram.com/idzpodprad.tv/ Nasz kanał anglojęzyczny Against the Tide TV https://twitter.com/AgainstTideTV Support this podcast

Dziś cztery książki, które uporządkowały, rozjaśniły, a także czasem obaliły moja wiedzę o ludzkim mózgu."Naukowiec w kołysce. Czego o umyśle uczą nas małe dzieci" Alison Gopnik , Andrew N. Meltzoff , Patricia K. Kuhl, Media Rodzina"Sen Alicji, czyli jak działa mózg" Vetulani Jerzy, Mazurek Maria, Wierzchowski Marcin (ilustr.), "Mózg. 41 największych mitów" Christian Jarret, Wydawnictwo Naukowe PWN"12 sposobów na supermózg" John Medina, Prószyński i S-kaW tym odcinku wspominam o serii książek wydawnictwa Publicat. https://publicat.pl/seria/publicat/1076%2Cto-o-czym-dorosli-ci-nie-mowia

David J. Peterson to prawdziwa gwiazda językotwórstwa. Na co dzień zajmuje się nauczaniem na Uniwersytecie Kalifornijskim, jednak jego pasja tworzenia nowych języków z hobby stała się także zawodem. To własnie jego językiem mówi plemię Dothraki w słynnym serialu "Gra o tron". Na rynku, choć jeszcze nie po polsku, pojawiła się jego książka na temat tworzenia języków. Posłuchajcie naszej rozmowy - pierwszej w cyklu rozmów z amerykańskimi twórcami języków. Rozmowa emitowana jest w oryginale, czyli w języku angielskim.

Profesor Andrzej Kisielewicz mówi, że dorobek NSZZ "Solidarność" został zmarnowany. Wspomina swoją "nietypową" drogę do "Solidarności". Do uczestnictwa w życiu społeczno-politycznym zachęciła go żona. Impulsem do radykalnie większego zaangażowania było dla rozmówcy Łukasza Jankowskiego wprowadzenie stanu wojennego. Naukowiec wspomina strajki we Wrocławiu, jak mówi, służby pacyfikujące protesty zachowywały się jak "połączenie gestapo i Marsjan". Gość "Popołudnia WNET" wspomina znajomość ze śp. Kornelem Morawieckim i Władysławem Frasyniukiem. Postawę drugiego z nich nazywa "wielkim rozczarowaniem. Matematyk stwierdza, że działacze opozycyjni oddalali od siebie świadomość zagrożenia związanego z możliwym internowaniem. Ubolewa nad tym, że w latach 90. życie publiczne w Polsce opanowały, jak mówi, postkomunistyczne elity. Dodaje, że: Dzisiaj smród postkomuny widać zwłaszcza w wymiarze sprawiedliwości. Prof. Kisielewicz mówi również o wpływach neomarksizmu w polskim i światowym środowisku akademickim. Wyraża opinię, że polskiej nauce grozi "dyktatura ciemniaków". --- Send in a voice message: https://anchor.fm/radiownet/message

Interesowało mnie, jaki realny wpływ na to, jak widzimy świat, mają słowa, którymi go opisujemy. I czemu słowa są takie ważne, skoro to tylko słowa?Do rozmowy zaprosiłam dr Kasię Siudę - Krzywicką z paryskiej Sorbony, badaczkę z Paris Brain Institute, która pokazuje, jak pracuje nasz mózg, kiedy nauczy się jakiś słów - pozytywnych lub negatywnych - którymi opisujemy świat.

W dzisiejszym odcinku. Terminarz golfa wciąż pod znakiem zapytania. Zgłębiamy temat Brysona DeChambeau. Jak sprzątał w pokoju, skąd wzięły się jego unikalne kije, dlaczego porównywany był do Tigera i czy nie jest po prostu za mądry dla golfa.  Zapraszam. Jacek Person.

Gościem 20 odcinka podcastu jest Adam Kuzdraliński - biotechnolog, naukowiec i wykładowca, a także szef zespołu odpowiedzialnego za personalizację w Sundose.Z Adamem rozmawialiśmy o koronawirusie - jak uniknąć zakażenia i jak zmniejszać ryzyko zachorowania. Obaliliśmy też fake newsy dotyczące pandemii, a także poruszyliśmy ważny temat suplementacji i tego, jakie składniki odżywcze mogą pomóc nam w zwiększeniu odporności.

Wykład dr. Daniela Tyborowskiego, Muzeum Ziemi PAN [7 kwietnia 2019] Unikatowe stanowiska paleontologiczne charakteryzują się masowym nagromadzeniem skamieniałości roślin i zwierząt, bądź wyjątkowo dobrym stanem zachowania ich szczątków. Dr Daniel Tyborowski opowiedział podczas wykładu w Muzeum Ziemi PAN, jak powstały takie wyjątkowe miejsca oraz co badacze w nich odkrywają. Unikatowe stanowiska paleontologiczne nazywane są przez naukowców oknami tafonomicznymi. Ich definicję zawdzięczamy niemieckiemu paleontologowi Adolfowi Seilacherowi. Wprowadził on do nauki pojęcia Konzentrat-Lagerstätten oraz Konservat-Lagerstätten. Mianem pierwszego określa się osady charakteryzujące się masowym nagromadzeniem skamieniałości. Mianem drugiego nazywane są z kolei takie osady, które kryją wyjątkowo dobrze zachowane szczątki. Mogą to być fragmenty tkanek miękkich, a nawet oryginalnie zachowane kolory żyjących przed milionami lat organizmów. Dr Daniel Tyborowski podczas wykładu opisał, jakie warunki muszą zostać spełnione, aby takie unikatowe stanowiska paleontologiczne powstały. Naukowiec opowiedział również o trzech wybranych oknach tafonomicznych: Mason Creek w USA, Monte San Gorgio w Szwajcarii oraz Messel w Niemczech.

Wykład dr. hab. Piotra Sułkowskiego, Kawiarnia Naukowa Festiwalu Nauki [19 lutego 2018] Zakładamy, że Wszechświat ma cztery wymiary – trzy przestrzenne i jeden czasowy. Istnieją jednak teorie – jak słynna teoria strun – według których istnieje ich więcej. O tej ostatniej oraz aparacie matematycznym pozwalającym opisać uczonym to, czego człowiek nie jest w stanie sobie wyobrazić mówił w Kawiarni Naukowej Festiwalu Nauki fizyk teoretyk dr hab. Piotr Sułkowski. Gość Kawiarni rozpoczął wykład od zdefiniowania pojęć opisujących własności figur geometrycznych, takich jak wymiar i topologia. Mówił o aksjomatach geometrii euklidesowej, problemach związanych z opisem rozmaitości trójwymiarowych oraz o równaniach matematycznych opisujących własności figur geometrycznych w dwu i trzech wymiarach. Naukowiec opisał również różnice między fizyką Newtona a Ogólną Teorią Względności Einsteina. W drugiej części wystąpienia Sułkowski zadał pytanie o naturę czasoprzestrzeni i grawitacji – czy być może stoją za nimi nieznane dotąd mikroskopowe procesy, które można opisać za pomocą kwantowych teorii pola? Na zakończenie swojego wystąpienia gość Kawiarni opisał założenia teorii strun, według której podstawowym składnikiem materii nie są cząstki, ale struny. Zakłada ona, że wszechświat posiada dziesięć wymiarów. Doświadczamy czterech z nich, ale pozostałe sześć ma na niej wpływ.

Naukowiec, wykładowca, biznesmen i wizjoner - gościem najnowszego odcinka "Biznes Mówi" jest prof. Andrzej Blikle. W programie rozmawiamy m.in. o tym, jak się prowadzi firmę rodzinną, czy możliwe jest zarządzanie biznesem bez hierarchii i jak uwolnić kreatywność u pracowników.

Bartosz Czekała - ekspert technik pamięciowych, poliglota władający biegle 8 językami, a także twórca kursów poświęconych efektywnej nauce języków oraz budowaniu wiedzy eksperckiej opowiada o tym w jakis sposób pielęgnować w sobie chęć do nauki, dlaczego w kontekście nauki ciężka praca jest ważniejsza od talentu oraz co zrobić aby trwale zapamiętywać to o czym czytamy. Po więcej informacji zapraszam na jedną ze stron Bartosza:https://universeofmemory.pl/https://universeofmemory.com/Wysoko Wydajni to podcast poświęcony optymalizacji wydajności, zdrowia i nastawienia do życia.https://www.facebook.com/wysokowydajni/https://www.instagram.com/michalkowalczyk/Powstaje po to by dostarczyć wszystkim zainteresowanym odpowiedniej wiedzy i praktycznych narzędzi, aby byli w stanie skuteczniej żyć w zgodzie ze sobą oraz efektywniej kreować rzeczywistość według własnej wizji. Michał Kowalczyk spędził ostatnich kilka lat zgłębiając najciekawsze idee rozwoju osobistego, a podcast ten jest formą kontynuacji jego edukacji w tym zakresie oraz próbą zsyntetyzowania tego, czego nauczył się po drodze.

Jak może wyglądać kariera młodego naukowca? Czy badania naukowe w pielegniarstwie maja znaczenie? Czy te badania są domeną jedynie murów uniwersytetu, czy jednak powinny przenikać w głąb szpitali? Czy codziennie zastanawiamy się nad czynnościami, które wykonujemy? Czy możemy w nieskończoność uciekać od wykonywania nowoczesnego, świadomego pielęgniarstwa opartego na badaniach naukowych? Jak wprowadzać efekty pracy badaczy do codziennej praktyki? Na czym polega opieka skupiona na pacjencie i jego otoczeniu? Jaką rolę pełni rodzina w procesie terapeutycznym? Czy w Polsce mamy problem określeniem pozycji rodziny w procesie opieki? Czy nie jest tak, że w Polsce za często rodzina pacjenta wydaje się mniej ważna niż personel medyczny? Czy rodzina powinna być obecna podczas resuscytacji krążeniowo-oddechowej?Więcej o tym odcinku dowiesz się na: http://krewmozg.pl/km-042Subskrypcja podcastu: https://www.spreaker.com/show/3035173/episodes/feed

Dzisiejszym gościem jest Janusz Marecki. Pracuje on w DeepMind. Wcześniej pracował w IBM, bardzo ciekawa osoba, z bardzo fajnym, przyjacielskim podejściem do życia. Osobom, które mniej siedzą w temacie może się wydawać, że Janusz posiada czasem kontrowersyjne poglądy. Z drugiej strony jest to spojrzenie pragmatyczne. Tak, jak to widzi naukowiec pracujący w DeepMind. W tym odcinku dowiesz się:-Jak działa Janusz Marecki oraz czym się zajmuje DeepMind?-Co Januszu udało się osiągnąć IBM Research?-Czym są problemy w całości obserwowalne?-Jakie są przeszkody w procesie konstrukcji sztucznego mózgu?-Czym jest system wieloagentowy (multi-agents system)?-Jaką wartość biznesową możesz uzyskać wdrażając system wieloagentowy do swojej firmy?-Czym jest efektywność Pareto?-Na czym polega "dylemat więźnia" oraz "dylemat społeczny"?-Jak problemy sztucznej inteligencji przekładają się na otaczającą nas rzeczywistość?-Czy w przyszłości będziemy w stanie kontrolować sztuczną inteligencję?-Czym dokładnie jest AGI oraz czy jesteśmy w stanie go osiągnąć?-W jak szybkim tempie technika posuwa się do przodu?-Jakich błędów unikać podczas wyciągania wniosków z "udanych" eksperymentów? -Które dziedziny nauki lub medycyny rozwiną się najbardziej w ciągu kolejnych 5-10 lat?http://biznesmysli.pl/44

Dzisiejszym gościem jest Janusz Marecki. Pracuje on w DeepMind. Wcześniej pracował w IBM, bardzo ciekawa osoba, z bardzo fajnym, przyjacielskim podejściem do życia. Osobom, które mniej siedzą w temacie może się wydawać, że Janusz posiada czasem kontrowersyjne poglądy. Z drugiej strony jest to spojrzenie pragmatyczne. Tak, jak to widzi naukowiec pracujący w DeepMind. W tym odcinku dowiesz się:-Jak działa Janusz Marecki oraz czym się zajmuje DeepMind?-Co Januszu udało się osiągnąć IBM Research?-Czym są problemy w całości obserwowalne?-Jakie są przeszkody w procesie konstrukcji sztucznego mózgu?-Czym jest system wieloagentowy (multi-agents system)?-Jaką wartość biznesową możesz uzyskać wdrażając system wieloagentowy do swojej firmy?-Czym jest efektywność Pareto?-Na czym polega "dylemat więźnia" oraz "dylemat społeczny"?-Jak problemy sztucznej inteligencji przekładają się na otaczającą nas rzeczywistość?-Czy w przyszłości będziemy w stanie kontrolować sztuczną inteligencję?-Czym dokładnie jest AGI oraz czy jesteśmy w stanie go osiągnąć?-W jak szybkim tempie technika posuwa się do przodu?-Jakich błędów unikać podczas wyciągania wniosków z "udanych" eksperymentów? -Które dziedziny nauki lub medycyny rozwiną się najbardziej w ciągu kolejnych 5-10 lat?http://biznesmysli.pl/44

Dzisiejszy odcinek dotyczy utytułowanego naukowca, Jordana Petersona, którego działalność publicystyczna zaczęła wychodzić po za ramy naukowości. Jordan Peterson to bardzo popularna postać śledzona przez miliony ludzi na całym świecie. Ten odcinek ma odpowiedzieć na pytanie czy Peterson jest jeszcze naukowcem, czy może już autorytetem w charakterze guru.

Dzisiejszy odcinek dotyczy utytułowanego naukowca, Jordana Petersona, którego działalność publicystyczna zaczęła wychodzić po za ramy naukowości. Jordan Peterson to bardzo popularna postać śledzona przez miliony ludzi na całym świecie. Ten odcinek ma odpowiedzieć na pytanie czy Peterson jest jeszcze naukowcem, czy może już autorytetem w charakterze guru.

Gościem dzisiejszego odcinku jest naukowiec z DeepMind - Mateusz Malinowski. Który międy innymi kilka lat temu zdefiniował Visual Turing Test, który nabiera coraz większą popularność i ważność.DeepMind z rozwiazaniem AlphaGo naprawdę zrobiło ogromne wrażenie i już wydaje się, że sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej mocniejsza. A w tym czasie nadal są problemy które dla sztucznej inteligencji są bardzo trudne. Między innymi znane jako paradoks Moraveca. Jak mówił jeszcze Marvin Minsky - „Generalnie, najmniej jesteśmy świadomi tych rzeczy, które nasze umysły robią najlepiej.” i dodaje „Jesteśmy bardziej świadomi prostych procesów, które nie działają dobrze, niż złożonych procesów, które działają bezbłędnie.”No właśnie i taki jeden z przykładów, gdzie sztuczna inteligencja wygląda albo wyglądała bardzo słabo to rozumienie relacji. Prosty przykład. Jest stół gdzie stoi szklanka wody, kubek i talerz. Każdy z nich ma położenie, materiał z którego zbudowany i kształ.Załóżmy talerz stoi za kubkiem. Jeżeli zapytam dziecko które ma kilka lat lub mniej: “Co jest za kubkiem?”. Odpowie będzie - . talerz. Dla nas to zadanie brzmi absurdalnie proste, ale jest bardzo trudne dla maszyny. Rozumienie, takich rzeczy przez maszyny jest koniecznie dla zbudowanie mocnej sztucznej inteligencji i dlatego między innymi DeepMind pracuję nad tym. Mateusz, to jeden z naukowców który pracuje nad tym problem. Zapytałem go czy nadal to jest wyzwaniem i jakie są postępy. Mateusz powiedział:"Można powiedzieć, że było wyzwaniem. W celu takiego relacyjnego wnioskowania przez maszyny, stworzyliśmy moduł, który nazwaliśmy Relation Networks. Jest to sieć neuronowa, która rozważa dwa obiekty na obrazie, porównuje te obiekty ze sobą za pomocą kilku warstwowej sieci neuronowej, a następnie agreguje wszystkie te reprezentacje takich par w celu stworzenia jednej reprezentacji globalnej całego obrazu. Za pomocą tak zbudowanej sieci neuronowej otrzymaliśmy wyniki, które są w zasadzie lepsze niż ludzkie odpowiedzi..."Więcej o tym i innych tematach dowiesz się w naszej rozmowie.http://biznesmysli.pl/13

Gościem dzisiejszego odcinku jest naukowiec z DeepMind - Mateusz Malinowski. Który międy innymi kilka lat temu zdefiniował Visual Turing Test, który nabiera coraz większą popularność i ważność.DeepMind z rozwiazaniem AlphaGo naprawdę zrobiło ogromne wrażenie i już wydaje się, że sztuczna inteligencja staje się coraz bardziej mocniejsza. A w tym czasie nadal są problemy które dla sztucznej inteligencji są bardzo trudne. Między innymi znane jako paradoks Moraveca. Jak mówił jeszcze Marvin Minsky - „Generalnie, najmniej jesteśmy świadomi tych rzeczy, które nasze umysły robią najlepiej.” i dodaje „Jesteśmy bardziej świadomi prostych procesów, które nie działają dobrze, niż złożonych procesów, które działają bezbłędnie.”No właśnie i taki jeden z przykładów, gdzie sztuczna inteligencja wygląda albo wyglądała bardzo słabo to rozumienie relacji. Prosty przykład. Jest stół gdzie stoi szklanka wody, kubek i talerz. Każdy z nich ma położenie, materiał z którego zbudowany i kształ.Załóżmy talerz stoi za kubkiem. Jeżeli zapytam dziecko które ma kilka lat lub mniej: “Co jest za kubkiem?”. Odpowie będzie - . talerz. Dla nas to zadanie brzmi absurdalnie proste, ale jest bardzo trudne dla maszyny. Rozumienie, takich rzeczy przez maszyny jest koniecznie dla zbudowanie mocnej sztucznej inteligencji i dlatego między innymi DeepMind pracuję nad tym. Mateusz, to jeden z naukowców który pracuje nad tym problem. Zapytałem go czy nadal to jest wyzwaniem i jakie są postępy. Mateusz powiedział:"Można powiedzieć, że było wyzwaniem. W celu takiego relacyjnego wnioskowania przez maszyny, stworzyliśmy moduł, który nazwaliśmy Relation Networks. Jest to sieć neuronowa, która rozważa dwa obiekty na obrazie, porównuje te obiekty ze sobą za pomocą kilku warstwowej sieci neuronowej, a następnie agreguje wszystkie te reprezentacje takich par w celu stworzenia jednej reprezentacji globalnej całego obrazu. Za pomocą tak zbudowanej sieci neuronowej otrzymaliśmy wyniki, które są w zasadzie lepsze niż ludzkie odpowiedzi..."Więcej o tym i innych tematach dowiesz się w naszej rozmowie.http://biznesmysli.pl/13