Podcast appearances and mentions of laurence nardon

durée : 02:59:22 - Le 7/10 - par : Nicolas Demorand, Léa Salamé, Sonia Devillers, Anne-Laure Sugier - A 7h50 et à 8h20 retour sur et analyse de l'escalade entre Israël et l'Iran; un débat sur l'évolution du trumpisme depuis 10 ans, le réalisateur Robin Campillo pour le film "Enzo", un film de Laurent Cantet qu'il a co écrit et réalisé, et le comédien Régis Nkissi pour son livre paru chez Grasset - invités : Anthony Samrani, Gérard Araud, Isabelle LASSERRE, Roger COHEN, Laurence Nardon, Robin CAMPILLO - Anthony Samrani : Co-rédacteur en chef de l'Orient le jour, Gérard Araud : Diplomate français, Isabelle Lasserre : Journaliste française, Roger Cohen : Chef du bureau du New York Times à Paris, Laurence Nardon : Responsable du programme États-Unis à l'IFRI (Institut Français des Relations Internationales)., Robin Campillo : Réalisateur français

Mỹ sẽ an toàn hơn với dự án « Mái vòm vàng » mà tổng thống Donald Trump vừa loan báo ? « Chiến tranh các vì sao » đầu thập niên 1980 thời Reagan đã đẩy Liên Xô vào một cuộc chiến tiêu hao. Bốn chục năm sau, Nhà Trắng muốn sử dụng lại chiến thuật này để nhắm vào mục tiêu quan trọng nhất là Bắc Kinh. Nhưng với những phương tiện tài chính, kỹ thuật nào và điều gì sẽ xẩy ra nếu Trung Quốc, Nga tăng tốc trong cuộc chạy đua vũ trang trên không gian.     Tổng thống Hoa Kỳ thứ 47, Donald Trump, hôm 20/05/202 chính thức thông báo một kế hoạch « rất quan trọng cho thành công và sự tồn tại » của nước Mỹ : Golden Dome hay Mái vòm vàng, một lá chắn « có khả năng chận bắn tên lửa xuất phát từ bất cứ nơi nào trên Trái đất, kể cả phóng đi từ không gian ». Theo lời nguyên thủ Mỹ, lá chắn tên lửa này huy động « hàng ngàn vệ tinh hiện đại nhất, sử dụng công nghệ tối tân nhất », cho phép bắn chặn « mọi loại tên lửa », kể cả tên lửa siêu thanh có mang theo đầu đạn hạt nhân nhắm vào Hoa Kỳ, với mức độ tin cậy « gần 100 % ».Donald Trump hy vọng Mái vòm vàng sẽ bắt đầu hoạt động trước khi ông mãn nhiệm. Phí tổn chương trình ước tính lên tới 175 tỷ đô la và ngay lập tức Washington sẵn sàng huy động 25 tỷ đô la để « khởi động dự án ».Vòm vàng cao cấp hơn vòm sắt của Israel Mái vòm vàng Donald Trump vừa trình bày gồm ba điểm then chốt : thứ nhất đây là một lá chắn chống tên lửa, dựa theo mô hình mái vòm sắt của Israel, nhờ đó mà Nhà nước Do Thái đã hủy diệt được gần hết tên lửa của Iran bắn vào lãnh thổ Israel hồi năm 2024 trong các đợt căng thẳng tưởng chừng dẫn tới chiến tranh. Nhưng giới phân tích cũng lưu ý rằng, vòm sắt đó của Israel vẫn bị rocket của Hamas xuyên thủng trong loạt tấn công đẫm máu hồi tháng 10/2023.Điểm thứ nhì, chính quyền Trump kỳ vọng Mái vòm vàng do hiện đại hơn, quy mô hơn vòm sắt của Nhà nước Do Thái nên sẽ hiệu quả hơn, với khả năng bảo vệ « gần như 100 % » toàn bộ lãnh thổ Hoa Kỳ, lớn gấp 450 lần lãnh thổ Israel. Vòm vàng sẽ chặn được đủ loại tên lửa từ « tên lửa đạn đạo, hành trình, tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có thể mang theo đầu đạn hạt nhân và tên lửa siêu thanh cũng như drone ».Điểm quan trọng thứ ba là khả năng « phát hiện » trước khi bất kỳ một tên lửa nào bay tới lãnh thổ của Mỹ nhờ « hàng ngàn vệ tinh » trên quỹ đạo, và hệ thống vệ tinh dày đặc đó cho phép nhanh chóng « can thiệp », kể cả từ không gian để tiêu hủy mối nguy hiểm đó.Mỹ sẽ vi phạm luật pháp quốc tế ? Điểm sau cùng này là một điều mới và rất quan trọng về mặt quân sự và an ninh đối với toàn thế giới, theo giải thích của tướng Dominique Trinquand. Ông từng đứng đầu một ủy ban quân sự của Pháp bên cạnh Liên Hiệp Quốc.« So sánh mái vòm vàng của Mỹ với vòm sắt của Israel hơi khập khiễng. Đây là sự tiếp nối của Chiến tranh các vì sao mà cố tổng thống Ronald Reagan đã khởi động năm 1983. Hệ thống của Mỹ cho phép quan sát và nhận diện các tên lửa. Vấn đề đầu tiên ở đây là phát hiện sớm chừng nào tốt chừng nấy các tên lửa, để có thể chận được tên lửa đó. Chính ở giai đoạn bắn chặn tên lửa này, có một sự mập mờ : chúng ta đã sử dụng vệ tinh để nhận diện tên lửa, rồi huy động tên lửa từ trên mặt đất để tiêu hủy tên lửa của đối phương. Đây là điều hiển nhiên không gây tranh cãi. Tuy nhiên bắn hạ một tên lửa từ trên không gian sẽ là điều mà công ước quốc tế không cho phép. Như vậy là chúng ta sẽ vượt quá khuôn khổ pháp lý hiện hành. Điểm cuối cùng tôi xin lưu ý, chính tổng thống Trump cũng nhìn nhận Mái vòm vàng chỉ tiến gần đến mức hiệu quả 100 %. Có nghĩa là nước Mỹ vẫn không được bảo vệ hoàn toàn và điềm mà Hoa Kỳ lo ngại sợ hơn cả là tên lửa siêu thanh với đầu đạn hạt nhân ».  Giới hạn về kỹ thuậtLãnh thổ Israel chỉ bằng 1/450 diện tích của Hoa Kỳ. Vòm sắt của Nhà nước Do Thái chỉ đủ sức chống đỡ rocket, tên lửa đạn đạo tầm ngắn phóng đi từ các nước « lân cận » và đã không hiệu quả 100 % như đã thấy. Dự án của tổng thống Trump có tham vọng chặn luôn cả các tên lửa tầm xa, tên lửa hành trình và liên lục địa …. Vậy Mỹ sẽ phải sử dụng những kỹ thuật nào ? Và làm sao để có thể « phát hiện » các tên lửa được cho là đang chuẩn bị nhắm tới lãnh thổ Hoa Kỳ, hay khi chúng vừa được phóng đi ? Theo nhà báo Caroline Bruneau, của tạp chí chuyên đề Aerospatium, trước mắt đây hãy còn là một « vùng sương mù » :« Sẽ rất thú vị khi chúng ta nhìn vào danh sách các công ty đăng ký đấu thầu, tham gia dự án – Hiện có khoảng 180 tập đoàn đã đăng ký và như vậy họ sẽ phải cung cấp thông tin về kỹ thuật sẽ sử dụng …Trước mắt đã có một số công nghệ để bắt chận tên lửa, thí dụ như công nghệ GBMD tức là hệ thống tên lửa đánh chặn tên lửa đạn đạo của Hoa Kỳ để chặn tên lửa Bắc Triều Tiên. Tỷ lệ thành công là 57 % tức là còn rất thấp để bảo vệ an ninh cho Hoa Kỳ. Dự án Mái vòm vàng sử dụng kỹ thuật nào để bắt chận tên lửa siêu thanh ? Hiện tại chưa thể trả lời câu hỏi này. Chỉ biết rằng đây là một dự án khổng lồ, rất tốn kém. Chi phí dự trù là 175 tỷ đô la nhưng theo giới trong ngành Mái vòm vàng có thể vượt ngưỡng 500 tỷ đô la và còn hơn thế nữa. Mỹ muốn huy động số tiền khổng lồ nói trên vì đánh giá là mức đe dọa đối với an ninh quốc gia thực sự to lớn và có thực ».   Nguy cơ chạy đua vũ trang trên không gian và khai tử nguyên tắc cơ bản của thuyết răn đeChuyên gia về các vấn đề vũ khí răn đe và hệ thống chống tên lửa, Etienne Marcuz, thuộc Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược FRS của Pháp lưu ý : để phát hiện và chặn trước một tên lửa phóng đi từ một quốc gia rộng lớn như Trung Quốc hay Nga, « giải pháp duy nhất của Hoa Kỳ là sử dụng vệ tinh có trang bị tên lửa chống tên lửa ». Nói cách khách là Mỹ sẽ phải gài đặt sẵn các thiết bị quân sự trên không gian. Vấn đề đặt ra là nếu Hoa Kỳ làm được việc này hay nghĩ tới giải pháp này, thì có nghĩa là Nga và Trung Quốc cũng có phương tiện để « phát triển vũ khí trên không gian nhằm bắn chặn, hoặc phá hủy các phương tiện quân sự của Mỹ ». Nói cách khác, với Mái vòm vàng, Donald Trump như thể khuyến khích các đối thủ cùng « quân sự hóa không gian ».Theo bà Laurence Nardon điều hành chương trình nghiên cứu về châu Mỹ tại Viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp IFRI Mái vòm vàng nguy hiểm ở một điểm khác nữa : trong học thuyết về vũ khí răn đe đến nay các cường quốc hạt nhân bị trói buộc bởi nguyên tắc mà chuyên gia này gọi là « thế cân bằng của sự sợ hãi kinh hoàng (l'équilibre de la terreur) ».Nguyên tắc đó đơn giản là mỗi bên đều biết rằng hạt nhân chỉ là vũ khí răn đe, sử dụng đến công cụ « chết người này » để tiêu diệt đối phương, tức là cũng tự giết mình. Nhưng Mái vòm vàng của tổng thống Trump có nguy cơ khai tử nguyên tắc đến nay vẫn trói buộc các cường quốc nguyên tử với nhau này.  Mỹ đang có những ưu tiên cấp bách hơnChuyên gia về an ninh cũng thuộc viện IFRI, Léo Péria Peigné có đồng quan điểm và giải thích thêm rằng, tham vọng trang bị một Mái vòm vàng cho Hoa Kỳ vào thời điểm này là một tính toán kém thực tế: « Một hệ thống chống tên lửa hiệu quả sẽ làm thay đổi tương quan giữa những phương tiện tấn công và phòng thủ trong thuyết răn đe hạt nhân. Vấn đề đặt ra là trong lĩnh vực hạt nhân, Hoa Kỳ đang gặp nhiều vấn đề về tài chính, cũng như ở khâu hiện đại hóa kho tên lửa đạn đạo …  Những tên lửa hiện có, trên nguyên tắc đã phải được tân trang lại từ lâu nay để có thể vẫn được sử dụng cho đến năm 2050, bởi Mỹ không kịp để có thêm vũ khí với công nghệ mới. Do vậy câu hỏi đặt ra là dự án của ông Trump sẽ tốn bao nhiêu tiền và tìm nguồn tài trợ ở đâu ra ? Quân đội Hoa Kỳ đang có những nhu cầu rất lớn và đó là những nhu cầu hoàn toàn khác hẳn so với mục tiêu xây dựng Mái vòm vàng. Nhu cầu của Lầu Năm Góc thích hợp hơn để đối phó với mối đe dọa xuất phát từ Trung Quốc hiện nay. Ngành công nghiệp đóng tàu của Mỹ hiện trong tình trạng thảm hại. Để phát triển các chương trình cho bên bộ binh, Hoa Kỳ cũng đang gặp khó khăn để thay thế một số các thiệt bị có từ thời Chiến tranh lanh. Trong hoàn cảnh đó, chi ra từ 800 đến 1.000 tỷ đô la cho Mái vòm vàng, tôi nghĩ là Lầu Năm Góc không mấy hài lòng, cho dù bộ Quốc Phòng đang chịu áp lực lớn của tổng thống Trump đi chăng nữa ».Mỹ đủ sức « cản đường » Trung Quốc ?  Vào lúc Nhà Trắng khẳng định Mái vòm vàng sẽ bảo vệ nước trước mọi hình thức tấn công, nhưng các chuyên gia quốc tế đồng loạt cho rằng, ông Trump vẫn hoài niệm thời kỳ « vàng son » dưới thời tổng thống Ronald Reagan (1980-1988) và kế hoạch bị bỏ dở « Chiến tranh các vì sao » nhằm hủy hoại sức lực của Liên Xô. Trump giờ đây cũng muốn lôi kéo Trung Quốc vào một cuộc chạy đua công nghệ và không gian với hy vọng làm hao mòn sức lực của đối phương. Tướng Dominique Trinquand nguyên trưởng phái đoàn Pháp bên cạnh Liên Hiệp Quốc nhắc lại :  « Chúng ta thường nhắc đến Chiến tranh các vì sao, thời tổng tống Reagan và những hệ quả trực tiếp và gián tiếp. Đừng quên rằng, chính cuộc chạy đua vũ trang quá tốn kém đó đã buộc Liên Xô phải bỏ cuộc. Giờ đây Mỹ muốn ‘bổn cũ soạn lại'. Câu hỏi đặt ra là liệu rằng Mái vòm vàng của ông Trump có làm cạn kiệt các nguồn tài chính của Trung Quốc hay không. Một khi mà Donald Trump công bố kế hoạch lá chắn chống tên lửa của Mỹ thì Trung Quốc lập tức lên tiếng ». Léo Péria Peigné chuyên nghiên cứu về an ninh của viện Quan Hệ Quốc Tế Pháp cho rằng chỉ cần nhìn vào những thành tựu của Trung Quốc cả về công nghiệp lẫn trong lĩnh vực công nghệ cao, nước cờ đó không còn tính thời sự, đơn giản là Mỹ đang phụ thuộc vào một số nguyên liệu thiết yếu của Trung Quốc như kim loại hiếm. « Nếu chúng ta nhìn lại Chiến tranh các vì sao hồi thập niên 1980 : khi đó mục tiêu của Mỹ là khai thác công nghệ cao của mình để hủy hoại sức lực của Liên Xô. Giờ đây, đối thủ của Washington là Bắc Kinh. Với tiềm năng cả về công nghệ lẫn công nghiệp mà Trung Quốc đang có, không biết rằng chính sách của Hoa Kỳ có còn tính thời sự nữa hay không. Để thực hiện Mái vòm vàng, các nhà sản xuất công nghiệp của Hoa Kỳ không hoàn toàn tự chủ mà phải dựa vào một số sản phẩm của Trung Quốc và đó là những mặt hàng khó có thể thay thế. Đây thực sự là một câu hỏi lớn đang đặt ra ». Cuối cùng, tướng Trinquand nhận xét, Mái vòm vàng để lộ rõ chiến lược quân sự của Mỹ với khá nhiều mâu thuẫn và cả những tác động kèm theo.« Công nghệ và khối lượng tên lửa của Bắc Triều Tiên không trực tiếp đe dọa Hoa Kỳ. Ngược lại, tiềm năng quân sự của Trung Quốc là một mối nguy hiểm. Tuy nhiên cũng phải đặt lại vấn đề trong tầm nhìn chung của Washington về an ninh : thứ nhất Mỹ quan niệm Trung Quốc là đối thủ thực thụ, là mối đe dọa số 1. Điểm thứ nhì là để tự vệ, Hoa Kỳ chủ trương tự cô lập mình với phần còn lại của thế giới, một dạng như là chính sách bảo hộ trong lĩnh vực quân sự. Đương nhiên là điều này bắt buộc châu Âu phải rà soát lại chính sách an ninh và chiến lược phòng thủ. Châu Âu không có khả năng để cũng trang bị một lá chắn chống tên lửa quá đắt đỏ như của Mỹ ».Dự án Mái vòm vàng của Mỹ đang đặt ra nhiều câu hỏi và thậm chí một số nhà phân tích cho rằng, tổng thống Trump đang cho công luận Hoa Kỳ « ăn bánh vẽ » khi ồn ào bảo đảm rằng lá chắn chống tên lửa ông sắp trang bị cho đất nước là « hàng cao cấp » nên sẽ rất hiệu quả. Nguy hiểm ở đây là cái « bánh vẽ » đó tạo ra ảo tưởng trong công luận là an ninh của Hoa Kỳ sẽ được bảo vệ gần như là 100 %. Còn với những đối thủ của nước Mỹ thì Mái vòm vàng là cơ hội để tăng tốc các dự án phát triển công nghệ quân sự, kể cả các chương trình quân sự hóa không gian.  

Elle est responsable du programme Amériques de l'IFRI, autrice de « Géopolitique de la puissance américaine » aux éditions des Presses universitaires de France Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Enquanto o mundo assimila a ampliação generalizada de tarifas de importação dos Estados Unidos, economistas se questionam se a aceleração do protecionismo americano em 2025 será o evento o histórico que marcará o fim da globalização tal como conhecemos desde os anos 1990. Com o recuo dos americanos, protagonistas e propulsores do livre mercado, abre-se um período de incertezas sobre os rumos do comércio internacional e o modelo econômico que poderá emergir. Lúcia Müzell, da RFI em ParisNo dia 2 de abril, o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, anunciou a adoção de taxas de pelo menos 10% sobre uma longa lista de produtos vindos de praticamente todos os países do globo. A China é o alvo número 1, chegando, após o anúncio de novas tarifas, a 104%, à frente dos 26% aplicados sobre as importações da Índia, 20% à União Europeia ou 10% ao Brasil. Para Vincent Vicard, professor de Economia Internacional na Universidade de Paris 1 Panthéon-Sorbonne e diretor-adjunto do Centro de Estudos Prospectivos e Informações Internacionais (CEPII), a retraída americana no livre comércio representa o "choque mais importante da história da globalização", como jamais visto desde o período entre guerras. “Ainda faltam muitos aspectos a serem esclarecidos sobre qual vai ser a amplitude deste choque, mas ele é muito mais abrangente do que foram as medidas do primeiro mandato de Trump. Lembremos que as importações americanas correspondem a 13% de todo o comércio mundial”, disse.“Estamos diante de um questionamento profundo das regras do comércio internacional, uma vez que Trump introduziu discriminações entre os países – o que contraria totalmente as regras do comércio internacional e da Organização Mundial do Comércio”, afirma Vicard.Entraves à globalização desde o BrexitApesar de ser um business man, Trump não parece se importar com o impacto negativo da sua guerra comercial sobre mercados financeiros e os investimentos, mergulhados na instabilidade desde a sua volta ao poder.Laurence Nardon, diretora do programa Américas do Instituto Francês de Relações Internacionais (Ifri), avalia que o presidente americano moldou à sua maneira o fim da globalização, um processo iniciado já no seu primeiro mandato e continuado por Joe Biden – e do qual o Brexit, no Reino Unido, também foi um marco importante.“A virada que Trump acelera agora de forma brutal e excessiva está em curso desde 2015. As pessoas, os eleitores dos países ocidentais, cansaram da globalização dos anos 1990. Na realidade, isso começou com a grande crise financeira de 2008: ela fez muitas pessoas tomarem consciência de que a globalização não estava funcionando para elas, principalmente na classe média”, explica a pesquisadora.“Essa percepção nos levou ao Brexit e à primeira eleição de Trump. Hoje estamos vivendo a confirmação de um grande movimento de volta atrás da globalização”, constata a autora de "Géopolitique de la puissance américaine" ("Geopolítica da potência americana", em tradução livre).O componente ideológico de Trump acrescenta uma grande incerteza sobre este processo, salienta Vincent Vicard. O presidente defende a retirada dos Estados Unidos da cena internacional para se concentrar exclusivamente no povo americano – o que pode significar, por exemplo, cortar o apoio logístico americano que garante a segurança de grande parte do transporte de mercadorias ao redor do planeta.Futuro do livre comércioQual o futuro da globalização sem o seu maior promotor? O pesquisador do CEPII afirma que a maioria dos países do globo apoia a continuidade do sistema de livre mercado, mesmo que muitos endossem as críticas sobre o peso que a China adquiriu no comércio. “Os outros países vão poder continuar no mesmo sistema, apesar da virada protecionista americana? O risco hoje é de uma escalada comercial no conflito, em relação aos Estados Unidos, mas também ao resto do mundo, porque teremos reorientações do comércio em meio a um choque violento, que vão criar tensões”, adverte Vicard.Outra fonte de incertezas é o impacto da guerra tarifária sobre a própria economia americana. A alta da inflação é inevitável, uma recessão é dada como provável e os efeitos positivos das medidas protecionistas levarão anos a aparecer, numa combinação que pode fazer ruir o apoio interno ao presidente. “Ele tem o apoio, na sua coalizão, dos chamados libertários da tecnologia, como Elon Musk, e republicanos tradicionais que são liberais, no sentido econômico do termo, e que não concordam nem um pouco com o que o presidente está fazendo”, indica Nardon. “Eles querem continuar fazendo negócios, importar, exportar. A maioria está calada neste momento, mas acho que ainda terão o que falar.”

Donald Trump a annoncé mercredi 2 avril « des droits de douane réciproques » sur les importations des États-Unis pour l'ensemble des pays du monde, avec un minimum de 10 % pour chaque État. Ces nouvelles taxes, qui sont synonymes de changement de l'ordre mondial, entreront en vigueur les 5 et 9 avril. La décision du président américain entérine-t-elle la fin de la mondialisation heureuse commencée dans les années 1990 ? L'analyse de Laurence Nardon, responsable du programme Amériques à l'Institut français des relations internationales (IFRI), auteure de Géopolitique de la puissance américaine, aux PUF.  À lire aussiÉtats-Unis: Donald Trump déclare la guerre commerciale au monde

durée : 02:00:07 - Le 5/7 - par : Mathilde MUNOS, Amaury Bocher, Elise Amchin - Au programme du 5/7 de Mathilde Munos ce matin : À 5h45 : Maurice Baux, bouquiniste depuis 21 ans à Montauban. À 6h20 Laurence Nardon, chercheuse et responsable du programme Etats-Unis à l'IFRI.

durée : 00:06:25 - L'invité de 6h20 - Laurence Nardon, chercheuse et responsable du programme États-Unis à l'IFRI, était l'invitée de Mathilde Munos à 6h20 ce mercredi, après le discours de Donald Trump devant le Congrès. - invités : Laurence Nardon - Laurence Nardon : Responsable du Programme Amériques de l'Ifri

La chercheuse spécialisée des Amériques de l'IFRI Laurence Nardon est revenue sur les déclarations du président des Etats-Unis, qui souhaite faire de Gaza une zone sous contrôle américain. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 02:29:31 - Les Matins - par : Guillaume Erner, Isabelle de Gaulmyn - Avec Sophie Boisseau du Rocher, politiste / Marie-Anne Rameix-Welti, responsable du CNR des Virus des infections respiratoires à l'Institut Pasteur / Ran Halevi, directeur de recherche au CNRS et Laurence Nardon, responsable du programme Amériques à l'Institut Français de Relations Internationale - réalisation : Félicie Faugère

durée : 00:21:08 - L'invité de 8h20 - Aujourd'hui dans le grand entretien du 6/9, on se projette sur les 4 années de présidence à venir pour Donald Trump aux USA, avec Corentin Sellin, professeur agrégé d'histoire et spécialiste des Etats-Unis et Laurence Nardon, responsable du programme Amériques de l'IFRI.

durée : 02:00:33 - Le 5/7 - par : Mathilde MUNOS, Amaury Bocher, Elise Amchin - Pierre-William Frégonèse et Laurence Nardon sont les invités du 5/7.

durée : 00:06:01 - L'invité de 6h20 - Laurence Nardon, spécialiste des États-Unis et responsable du Programme Amériques de l'IFRI, est l'invitée de France Inter, à huit jours du scrutin américain qui met face à face Donald Trump et Kamala Harris.

À moins de deux mois de la présidentielle aux États-Unis, le monde se demande quelle sera la politique étrangère à Washington. Que sait-on vraiment des orientations géopolitiques de Kamala Harris et Donald Trump ? Pour l'instant, on ne sait pas grand-chose du programme de politique étrangère des deux candidats à la présidentielle. Traditionnellement, la géopolitique est peu évoquée lors de la campagne. La guerre à Gaza et en Ukraine ont changé cette donne, en poussant les deux prétendants à la Maison Blanche de prendre position. Nous en parlons avec Laurence Nardon, spécialiste des États-Unis et chercheuse à l'Institut français des Relations internationales (Ifri). Elle vient de publier « Géopolitique de la puissance américaine ».Quelle stratégie pour gagner la Pennsylvanie ?Dans l'actualité des États-Unis se trouve aussi la Pennsylvanie, l'État qu'il faut gagner pour remporter l'élection américaine. C'est LE swing state parmi les sept swing states, ces États très indécis où se jouera la présidentielle du 5 novembre. Comment les deux prétendants tentent de séduire l'électoral dans cet État-clé, c'est à la Une de USA Today. Cet État du Midwest est plus convoité que jamais. Donald Trump s'y est imposé en 2016 face à Hillary Clinton, mais a perdu en 2020 contre Joe Biden. Cette année, écrit USA Today, le candidat républicain fait tout pour percer à nouveau parmi la population rurale alors que Kamala Harris tente de séduire l'électorat urbain de Philadelphie, Pittsburgh et de Harrisburg. D'après le quotidien américain, ce sont les électeurs indépendants dans le nord-est de l'État qui pourraient se révéler décisifs, des électeurs dont beaucoup appartiennent à la communauté latino. Kamala Harris a déployé des moyens importants pour la convaincre de voter pour elle. Mais Donald Trump fait également des yeux doux à ce million de latinos, notamment ceux qui partagent des valeurs conservatrices et qui s'inquiètent de la situation économique.Des incendies ravagent les forêts au Brésil Le pays est frappé par une vague d'incendies, notamment en Amazonie. Le président brésilien Lula a dû admettre que son pays n'était « pas préparé à 100% » pour faire face à la vague de feux de forêts qui s'étendent un peu partout dans le pays. Un reportage de Folha de Sao Paulo montre des paysages apocalyptiques, des terres brûlées, des rivières sans eau et des habitants désemparés, certains coupés du reste du monde par un mur de feu. Aux incendies, s'ajoute la sècheresse en Amazonie. Les fleuves qui sont souvent le seul moyen de se déplacer dans la région, deviennent innavigable. Les habitants n'en peuvent plus, ils respirent de la fumée depuis plusieurs semaines, écrit le site d'information Amazonia Real. Certains se sont mobilisés, ont demandé de l'aide auprès des autorités locales et fédérales, notamment des livraisons d'eau potable, mais pour l'instant ils n'ont reçu aucune réponse.L'ex-chef des renseignements vénézuéliens dénonce une « machine de terreur » dirigée par Nicolas MaduroAprès la publication d'un rapport d'experts de l'ONU, pointant du doigt des violations systémiques par le gouvernement vénézuélien, l'ancien directeur du Sebin, le service de renseignement, s'exprime dans presse argentine. Manuel Christopher Figuera a dirigé ce service sous la présidence de Nicolas Maduro jusqu'en 2019 lorsqu'il a décidé de démissionner et de fuir le pays. Cet ancien « homme-clé de l'appareil répressif de l'État » comme le décrit le journal argentin La Nacion dénonce  une « machine de terreur, de persécution et de mort actuellement déployée sous les ordres de Nicolas Maduro ». Selon Manuel Christopher Figuera, c'est le président lui-même qui est directement responsable de la répression contre la population, une répression qui s'est beaucoup renforcée depuis 10 ans, depuis l'arrivée au pouvoir du président. Aujourd'hui, estime l'ex-chef du Sebin, Nicolas Maduro utilise l'armée, la police et les services de renseignement comme une « force d'occupation contre son propre peuple ».    Faut-il ou non reconnaître Edmundo Gonzalez Urrutia comme président élu légitime ? C'est un sujet qui divise le Parlement européen qui doit demain jeudi (19 septembre 2024) se prononcer une résolution proposée par les conservateurs du Parti Populaire européen, le PPE, pour reconnaître le Vénézuélien Edmundo Gonzalez Urrutia comme légitime vainqueur de l'élection présidentielle qui s'est tenue le 28 juillet 2024. Une victoire que revendique le président sortant Nicolas Maduro, même s'il n'a pas été en mesure de le prouver. Le groupe des Socialistes et Démocrates, mais aussi les centristes de Renew, les Verts et The Left, ne voteront pas en faveur de la résolution proposée par les conservateurs du PPE qui vont s'allier finalement avec l'extrême droite. Javi Lopez, député européen espagnol et membre du groupe des Socialistes et démocrates nous explique pourquoi son groupe ne comptait pas s'associer à cette initiative. Il la juge très peu efficace, étant donné qu'aucun gouvernement européen n'a reconnu Edmundo Gonzalez Urrutia.Journal de la 1ère En Martinique, malgré les barrages et autres dégradations qui se multiplient, le Préfet persiste et signe : pas question de retransmettre « en direct » les réunions de travail consacrées à la problématique de la vie chère.

durée : 02:00:02 - Le 5/7 - par : Mathilde MUNOS, Amaury Bocher, Elise Amchin - Hubert Pedurand, dirigeant d'une imprimerie et Laurence Nardon, politiste, responsable du programme Amériques à l'Institut français des relations internationales sont les invités du 5/7.

durée : 00:07:01 - L'invité de 6h20 - Laurence Nardon, politiste, responsable du programme Amériques à l'Institut français des relations internationales et autrice de" Géopolitique de la puissance américaine" (PUF), est l'invitée de 6h20 pour revenir sur le premier débat présidentiel entre les candidats démocrate et républicain.

Qu'est devenue la puissance des États-Unis ? Se réduit-elle à ses échecs récents ? Bousculée depuis le 11-Septembre, discréditée par l'aventure irakienne puis par l'isolationnisme des années Trump à la Maison-Blanche ou encore par le retrait désastreux d'Afghanistan ? Dans son ouvrage, Géopolitique de la puissance américaine, Laurence Nardon, spécialiste des États-Unis et chercheuse à l'Institut français des relations internationales (Ifri), passe en revue tous les attributs de cette puissance aujourd'hui alors qu'à deux mois de l'élection présidentielle, le monde se demande quelle direction prendra Washington. Géopolitique de la puissance américaine, de Laurence Nardon, publié aux Presses Universitaires de France (PUF) en 28 août 2024.À écouter aussiGéopolitique : les USA, puissance sur le déclin ?

Bienvenue dans le Dakota du Sud ! Le paradis fiscal de l'Amérique. Dans lequel vous pourrez croiser Auguste Rodin, le Mont Rushmore, des Harley Davidson, Calamity Jane, et la planète Pandora. Invitée : Laurence Nardon. Voix & Réalisation : Guillaume Hennette. *** Vous avez vécu dans certains États, y avez fait des reportages ou y avez étudié ? Contactez-nous : pierreyvespietri@bangumi.fr

durée : 00:09:50 - L'invité de 7h50 - par : Simon Le Baron - Laurence Nardon, docteure en sciences politiques, responsable du programme États-Unis de l'Ifri, estime que Kamala Harris, qui pourrait remplacer Joe Biden dans la course à la Maison Blanche, peut faire revenir une partie de l'électorat.

durée : 00:09:50 - L'invité de 7h50 - par : Simon Le Baron - Laurence Nardon, docteure en sciences politiques, responsable du programme États-Unis de l'Ifri, estime que Kamala Harris, qui pourrait remplacer Joe Biden dans la course à la Maison Blanche, peut faire revenir une partie de l'électorat.

durée : 00:08:19 - L'invité de 7h50 du week-end - par : Ali Baddou, Marion L'hour - Laurence Nardon, spécialiste des Etats-Unis et responsable du Programme Amérique à l'IFRI, l'Institut Français des Relations Internationales est notre invitée de 7h50. Elle revient sur la tentative d'assassinat de Donald Trump, survenue samedi soir lors d'un meeting de campagne.

Avec ses casquettes MAGA, sa délégation texane habillée en cow-boys aux couleurs du drapeau américain et ses vedettes de la musique country, la Convention nationale républicaine aura lieu à Milwaukee (Wisconsin) du 15 au 18 juillet 2024. Trump devrait être investi sur un programme dont on pense qu'il sera d'inspiration à la fois réactionnaire, autoritaire et libertarienne.Pourtant, le Parti républicain a une histoire très différente de ses courants actuels. Il a été fondé en 1854 sur un programme résolument progressiste, puisque son objectif principal était l'abolition de l'esclavage.Dans cet épisode hors-série, Laurence Nardon nous raconte les origines du Grand Old Party et explique sa métamorphose en le parti dominé par Trump que l'on connaît aujourd'hui.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Christophe CarronMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

durée : 00:21:14 - L'invité de 8h20 - par : Marion L'hour - Corentin Sellin, professeur agrégé d'histoire CPGE, spécialiste des Etats-Unis, chroniqueur pour Les Jours en politique américaine et Laurence Nardon, responsable du programme Etats-Unis à l'IFRI, productrice du podcast New Deal, sont les invités de 8h20.

Cet été, Laurence Nardon revient dans New Deal pour deux épisodes hors-séries exceptionnels consacrés à l'histoire des deux grands partis américains. Le 10 juillet avec les Républicains, et le 14 août avec les Démocrates !

L'arrêt Dobbs, qui a supprimé la garantie fédérale du droit à l'IVG aux États-Unis, fête son deuxième anniversaire cette semaine. Depuis le mandat présidentiel de Donald Trump, on sait que la Cour suprême est sur une lancée très conservatrice.Ce dernier épisode de New Deal de la saison est donc l'occasion de faire le bilan de la jurisprudence de l'institution, qui termine fin juin sa session de printemps. Que peut-on dire des décisions prises cette année?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

On est pris dans l'actualité française, avec un Rassemblement national aux portes du pouvoir, le retour de la Nupes, une présidence qui semble affaiblie… Mais n'oublions pas que la France n'évolue pas en vase clos: la colère des classes moyennes et le retour de la radicalité sont des phénomènes qui touchent de nombreux pays depuis une dizaine d'années, en Occident et ailleurs.En ce qui concerne les États-Unis, on pense à l'élection (voire la réélection) de Donald Trump, bien sûr. On avait eu jusqu'à son arrivée l'image d'une Amérique décente et modérée. Est-ce qu'on se trompait?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Christophe CarronMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Même si elle a été rapidement éclipsée par les élections européennes puis les législatives anticipées en France, la visite d'État de Joe Biden début juin donne un point d'illustration de la politique américaine et internationale. À la Pointe du Hoc, en Normandie, le président américain a échangé avec Emmanuel Macron et Volodymyr Zelensky à propos des conflits en Ukraine et en Palestine. L'occasion d'analyser l'investissement de Washington sur ces terrains de guerre, et comment celui-ci pourrait évoluer en fonction du futur vainqueur de l'élection présidentielle de novembre prochain. Le candidat républicain Donald Trump promet notamment un rapprochement total avec le gouvernement israélien, en même temps qu'une politique plus offensive vis-à-vis de l'Iran.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Le 30 mai, les douze jurés du tribunal de New York ont déclaré Donald Trump coupable à l'unanimité sur chacune des trente-quatre charges de falsification de documents dans l'affaire Stormy Daniels.Les Démocrates se sont félicités que justice soit rendue, tandis que le camp républicain semblait se ranger derrière Trump pour dénoncer un procès inique et une justice instrumentalisée. Les conséquences du verdict sur l'électorat républicain et sur la campagne du milliardaire sont maintenant scrutées avec beaucoup d'intérêt.Mais deux autres procès se déroulent aussi cette semaine, et visent cette fois-ci des Démocrates: Hunter Biden, le fils du président, et Bob Menendez, un sénateur du New Jersey.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Cette semaine dans New Deal, Laurence Nardon est en direct de Washington, où elle est en mission de terrain dans le cadre de ses recherches pour l'Ifri. L'occasion de l'interroger sur les dernières évolutions de la politique étrangère américaine: que fait l'administration Biden sur les dossiers brulants que sont le Moyen-Orient, l'Ukraine et Taïwan? Quel est l'état de l'opinion publique sur ces différents sujets?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Christophe CarronMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Lundi 20 mai, le procureur général de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, a requis des mandats d'arrêt contre trois hauts responsables du Hamas et deux hauts dirigeants israéliens. Côté israélien, il s'agit du Premier ministre Benyamin Netanyahou et du ministre de la Défense Yoav Gallant.À Washington, les responsables de l'administration Biden ont aussitôt crié au scandale, reprochant à Karim Khan de mettre sur le même plan le Hamas et le gouvernement israélien.Cette affaire est significative du rapport des États-Unis au droit international, un rapport de méfiance avec certaines juridictions internationales comme la CPI, dont ils ne font pas partie.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Bienvenue dans l'Alaska ! Le plus grand État d'Amérique. Un État qui fait 3 fois la taille de la France, dans lequel vous pourrez croiser des Russes et Vladimir Poutine mais aussi des glaciers, des saumons sauvages, des puits de pétroles et Sarah Palin ! Invitée : Laurence Nardon. Voix & Réalisation : Guillaume Hennette. *** Vous avez vécu dans certains États, y avez fait des reportages ou y avez étudié ? Contactez-nous : pierreyvespietri@bangumi.fr

Depuis la diffusion du dernier épisode de New Deal, la campagne présidentielle a avancé aux États-Unis. Pas forcément dans le bon sens pour le candidat démocrate Joe Biden, qui se voit dépassé par Donald Trump dans de nombreux sondages.Ce dernier continue à s'asseoir sur le banc des accusés du tribunal pénal de New York, dans l'affaire Stormy Daniels –avec un impact sur sa propre campagne qui reste pour l'instant limité. Rien n'est fait et beaucoup d'éléments sont à prendre en compte, mais Joe Biden peut-il encore sauver sa peau?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Les occupations d'universités se multiplient aux États-Unis, en lien avec la situation au Moyen-Orient. Les étudiants condamnent la politique de l'administration Biden, à leurs yeux pro-israélienne, et réclament un cessez-le-feu immédiat. Ils exigent que leurs universités coupent tout lien avec des universités israéliennes ou des financeurs liés à Israël.Les directions de plusieurs universités ont envoyé la police pour déloger les étudiants et on peut s'interroger sur l'impact qu'auront ces mouvements sur l'élection de novembre 2024. Or, beaucoup de commentateurs comparent ce mouvement étudiant avec les événements de 1968 aux États-Unis, à l'époque en lien avec la contestation de la guerre du Vietnam.En France, nous avons un récit national très détaillé sur mai 68, à Paris, sur le boulevard Saint-Germain… On sait qu'il y avait un mouvement similaire côté américain, mais peut-on pousser la comparaison un peu plus loin?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Christophe CarronMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Deux faits marquent l'actualité politique américaine ces derniers jours: le procès de Donald Trump dans l'affaire Stormy Daniels, qui s'est ouvert à New York le 22 avril, et le vote par le Congrès de l'aide américaine à l'Ukraine. 61 milliards d'aide sont attendus depuis des mois par Kiev.Trump sur le banc des accusés, une loi refusée par les élus trumpistes mais qui passe quand même dans un Congrès à majorité républicaine… Doit-on y voir un affaiblissement du camp républicain? Quel impact ces derniers développements ont-ils sur la dynamique de la campagne présidentielle? Et comment réagit Trump?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Christophe CarronMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Les événements dramatiques qui se déroulent en Israël et à Gaza depuis le 7 octobre 2023 connaissent de nouveaux développements, puisque l'on voit désormais Israël et l'Iran s'en prendre ouvertement l'un à l'autre.Le 1er avril dernier, le consulat iranien à Damas a été ciblé par Israël (seize morts), puis les Iraniens ont riposté les 13 et 14 avril avec une vaste attaque de drones sur Israël (une blessée grave). L'escalade est possible entre ces deux puissances –nucléaire pour l'une, proche du seuil nucléaire pour l'autre…Le monde retient son souffle et Washington prêche la modération auprès de son allié israélien. On n'est pas très certain de la portée qu'auront ces appels, d'autant plus que les livraisons d'armes américaines se poursuivent pendant ce temps-là.En revanche, ce qui est sûr, c'est que l'attitude de l'administration Biden est observée de très près par les électeurs américains en cette année de campagne électorale.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

La saison des festivals de musique vient de débuter aux États-Unis, avec pour point culminant Coachella, qui se déroulera sur deux week-ends: le 12-14 avril, et le 19-21 avril. Coachella, c'est ce grand festival de musique en Californie, qui a compté 500.000 participants en 2023. C'est une véritable institution, mais ce n'est pas le seul festival américain, loin de là!Les États-Unis connaissent une offre de festivals culturels peut-être aussi riche que la nôtre en France. C'est un paysage très divers, avec ses évolutions et ses problématiques.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Le vendredi 22 mars, Moscou a été frappée par un attentat revendiqué par l'organisation État islamique. Début mars, les États-Unis avaient prévenu les services russes: de «grands rassemblements» étaient susceptibles d'être pris pour cible dans la capitale russe, «y compris des concerts». Une alerte qui aurait été ignorée.Malgré la guerre en Ukraine et la détérioration des relations diplomatiques, si les deux présidents Joe Biden et Vladimir Poutine ne se parlent plus directement, les rapports entre les deux pays sont maintenus, en particulier au niveau des services secrets.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Une offensive inédite est en cours au Congrès américain. Elle vise à contrôler, voire interdire TikTok, le réseau social super addictif. Avec pas moins de 170 millions d'utilisateurs dans le pays, soit près de la moitié de la population, le succès est grand et inquiète les autorités.Car cette application appartient à la société chinoise ByteDance, et beaucoup de responsables américains pensent qu'elle aspire les données des utilisateurs et manipule ses algorithmes dans des objectifs politiques possiblement prochinois. La Chambre des représentants a donc voté le 13 mars dernier une loi très restrictive qui menace d'interdire TikTok si rien ne change.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ Freedem

Bienvenue dans l'Illinois. Le lieu de naissance des gratte-ciel. Un État dans lequel vous pourrez croiser Barack Obama, Michael Jordan, Batman, la Route 66 et aussi une vache qui s'appelle Daisy. Voix et réalisation : Guillaume Hennette. Invitée : Laurence Nardon.

Le week-end dernier, Viktor Orbán, le Premier ministre hongrois, était en visite aux États-Unis. Il ne s'agissait pas d'une visite officielle, mais d'une invitation à parler à la très conservatrice Heritage Foundation. Orbán en a profité pour rendre visite à l'ex-président Trump, à Mar-a-Lago en Floride, vendredi 8 mars.On sait qu'Orbán, au pouvoir depuis 2010, a fait de la Hongrie une «démocratie illibérale». Trump chante ses louanges et laisse entendre que son projet, s'il est réélu, sera très similaire. Mais un projet illibéral est-il possible dans le contexte américain?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

Le Super Tuesday de mardi 5 mars n'a pas brillé par son suspense: Trump comme Biden sont sortis vainqueurs de ces primaires aux allures de promenade de santé. Cependant, les deux candidats ont rencontré de légers obstacles. Côté Biden, l'aile gauche du Parti démocrate fait savoir son mécontentement quant à sa gestion de la guerre Israël-Hamas, et ça se ressent dans les scores. Côté Trump, les quatre procès à son encontre font douter certains parmi les plus fidèles Républicains –quatre procès qui ne semblent toutefois pas remettre en cause son éligibilité.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

Au sommaire: (00:00:51) Présidentielle américaine: vers le duel de deux impopulaires: interview de Laurence Nardon (00:09:22) Pénurie de médicaments: le lent chemin vers la souveraineté sanitaire (00:15:57) Au Tchad où la faim menace faute d'attention

Bienvenue en Californie L'État le plus peuplé des États-Unis Dans lequel on croise du soleil, Alcatraz, Hollywood, du très bon vin, des tremblements de terre et même Arnold Schwarzenegger. Voix et réalisation : Guillaume Hennette. Invitée : Laurence Nardon.

À une semaine du Super Tuesday (mardi 5 mars), un moment décisif dans la course aux primaires américaines, c'est l'occasion de faire un point sur les tactiques politiciennes du camp républicain, qui essaie depuis des mois de lancer une procédure d'impeachment contre le président Joe Biden en s'en prenant aux agissements de son fils Hunter Biden.Tout est bon pour discréditer le locataire de la Maison-Blanche, même les manipulations les plus grossières, comme celle impliquant un certain Alexander Smirnov, ancien informateur du FBI, ou le recours à l'IA.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

Qu'il s'agisse de sa musique, de ses aventures sentimentales ou de ses prises de position politiques, Taylor Swift ne laisse personne indifférent. Par ses records de ventes et sa présence dans les médias (elle est nommée personnalité de l'année par le magazine Times en 2023), elle est une star mondiale au poids économique et politique conséquent.Plus d'un milliard de dollars d'entrées ont déjà été comptabilisés au cours de la première moitié de sa tournée mondiale. Un succès retentissant, qu'elle accompagne de combats contre l'industrie musicale –sur la rémunération des artistes avec Spotify– et de causes sociétales, comme lorsqu'elle apporte son soutien à la communauté LGBT+. Désormais inscrite dans la pop culture américaine, Taylor Swift aura sûrement son rôle à jouer lors des prochaines élections présidentielles. La chanteuse est d'ailleurs espérée comme soutien dans le camp démocrate, comme elle l'a déjà été dans le passé.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Références:Anaïs Bordages et Marie Telling que vous avez entendues au début de l'épisode sont les coprésentatrices des podcasts Peak TV et AMIES. Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

L'actualité continue à évoquer chaque jour la guerre entre Israël et le Hamas. On sait la diplomatie américaine très impliquée dans la situation; d'ailleurs, le secrétaire d'État Antony Blinken se trouve de nouveau sur place pour négocier une sortie de crise.Pour les États-Unis, les problématiques liées au Moyen-Orient sont complexes et multiples. Le pays a en effet procédé à des frappes sur des cibles houthistes au Yémen, ainsi que sur des cibles liées à des groupes terroristes en Syrie et en Irak. Cette zone du globe est vraiment le «jour sans fin» de la diplomatie américaine. Depuis Barack Obama, les Américains essaient de sortir de la région pour se concentrer sur leur problèmes intérieurs ou sur la Chine, mais ils n'y sont pas encore parvenus. Alors, que font les États-Unis dans la région, et pourquoi ont-ils tant de mal à la quitter?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Christophe CarronMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

La France et plus largement l'Europe se trouvent au cœur d'une mobilisation des agriculteurs, qui exigent une meilleure rémunération de leur production ainsi que l'assouplissement de certaines normes, en particulier environnementales.Cette situation est l'occasion de se pencher sur la politique agricole des États-Unis. On a en tête les immenses champs de maïs du Midwest, les produits alimentaires de qualité médiocre et une industrie agroalimentaire complètement dérégulée. Mais réalité, la politique agricole américaine fédérale est aussi ample qu'interventionniste. Loin, bien loin du libéralisme.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

Les résultats de la primaire du New Hampshire sont tombés dans la nuit du 23 ou 24 janvier: Nikki Haley a fait 43,1%, Trump 54,6%. Un bon résultat, mais la dynamique peut-elle vraiment s'inverser? Trump peut-il ne pas remporter l'investiture du parti pour les élections de 2024, surtout après le retrait de Ron DeSantis au profit du milliardaire?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine. New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Références:«L'inquiétant plan de Trump pour se venger en cas de réélection», New Deal, épisode 169«Quel est le programme du candidat Trump pour 2024?», New Deal, épisode 170Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

Ce lundi 15 janvier a eu lieu le caucus de l'Iowa, premier épisode d'une longue série de votes dans le cadre des primaires républicaines pour désigner celui ou celle qui affrontera Joe Biden à l'automne prochain. Les Républicains de l'État avaient à départager les quatres candidats en lice: Donald Trump, Ron DeSantis, Nikki Haley et Vivek Ramaswami.Malgré les températures polaires qui ont fait chuter la participation, les résultats ont été clairs, avec une victoire écrasante de Trump qui rassemble 51% des suffrages.Les espoirs de Nikki Haley sont-ils balayés? Trump est-il certain d'être investi?Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine.New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

2024 sera une année décisive pour les États-Unis. New Deal revient sur les points à surveiller à l'approche de l'élection présidentielle américaine, prévue en novembre prochain. Laurence Nardon aborde l'actualité des trois pouvoirs (Maison-Blanche, Congrès, Cour suprême), dont le rôle de chacun sera scruté.Donald Trump demeure la figure de proue du Parti républicain, mais n'est toujours pas fixé sur les différents procès qui pourraient l'empêcher de se représenter. Chez les Démocrates, Joe Biden enchaîne les meetings, bien qu'il soit majoritairement désapprouvé dans les sondages.Tous les mercredis, New Deal décortique l'actualité politique américaine.New Deal est un podcast de Laurence Nardon produit et réalisé par Slate Podcasts en partenariat avec la newsletter «Time to Sign Off» (TTSO) et l'Institut français des relations internationales (IFRI).Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Romain DessalMusique: «Cutting It Close», DJ FreedemSuivez-nous sur Instagram et Facebook.

Cette semaine, pas d'épisode avec Laurence Nardon. À la place, nous vous proposons d'écouter notre dernier épisode du podcast Le monde devant soi qui revient sur la guerre en Ukraine, et le conflit israélo-palestinien, et leur impact sur l'élection américaine.-----------À travers le monde, l'année 2023 se termine avec notamment deux conflits de haute intensité, toujours en cours.En Ukraine, la guerre qui a suivi l'invasion russe s'est établie ces derniers mois en guerre de position. La contre-offensive ukrainienne n'a pas permis à Kiev de prendre le dessus. Les forces armées ukrainiennes semblent avoir du mal à résister, alors que le soutien américain achoppe sur des questions de politique intérieure.En Israël, l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 a réveillé un conflit jamais vraiment éteint, provoquant le bombardement massif de la bande de Gaza par Tsahal, l'armée israélienne. Cette guerre a aussi mis un coup d'arrêt à la normalisation des relations entre Tel-Aviv et certains pays arabes.Deux conflits majeurs, dont les bilans humains ne cessent de s'alourdir et dont les conséquences vont au-delà des zones de combats, et particulièrement aux États-Unis, où la question israélo-palestinienne met en difficulté le président démocrate Joe Biden, à moins d'un an de l'élection présidentielle. Deux conflits majeurs qui divisent l'opinion internationale en général et l'opinion occidentale en particulier.Le monde devant soi est un podcast hebdomadaire d'actualité internationale présenté par Christophe Carron, avec Jean-Marie Colombani, directeur de la publication de Slate.fr, et Alain Frachon, éditorialiste au Monde spécialisé dans les questions internationales.Direction et production éditoriale: Christophe CarronPrise de son, montage et réalisation: Aurélie RodriguesPrésentation: Christophe CarronMusique: «Sinister», Anno Domini Beats