Podcasts about Kies

Begin met Decode!ReflectievraagWelk deel van je agenda bewijst op dit moment dat je nog werk doet dat wel bij je competentie past, maar niet meer bij je positie?Open vandaag je agenda voor de komende zeven dagen en beoordeel iedere afspraak en grotere taak op één criterium: vraagt dit mijn positie of alleen mijn competentie?Kies vervolgens één activiteit waarvoor jouw positie niet nodig is. Annuleer haar niet gedachteloos, maar organiseer de verantwoordelijkheid opnieuw. Bepaal wie eigenaar hoort te zijn, welk mandaat daarvoor nodig is en welke afspraak jij vandaag maakt om jezelf structureel uit dit werk te halen.Je functietitel vertelt op welk niveau je bent aangesteld. Je agenda laat zien op welk niveau je werkelijk werkt.Voor generalisten ontstaat daar gemakkelijk een kostbaar verschil. Omdat je veel ziet, snel verbanden legt en op verschillende plekken waarde kunt toevoegen, raakt je agenda gevuld met werk waarvoor jouw competentie welkom is, terwijl jouw positie helemaal niet nodig is.In deze aflevering maak je het onderscheid tussen werk dat je kúnt doen en werk dat je op jouw niveau hóórt te doen. Je onderzoekt waarom strategisch werk steeds naar de randen van je agenda schuift en hoe je jouw tijd opnieuw organiseert rondom je werkelijke positie.Wil je ontdekken welke gedragscode ervoor zorgt dat jouw agenda zich steeds opnieuw vult met verantwoordelijkheid die je inmiddels bent ontgroeid? 

Je hebt een grens gesteld en vervolgens reageert iemand teleurgesteld, geïrriteerd of onzeker. Precies daar wordt zichtbaar of je werkelijk verantwoordelijkheid hebt teruggelegd of alleen hebt gezegd dat je dat ging doen.In deze aflevering onderzoek je waarom grenzen op senior niveau geen persoonlijk vraagstuk zijn, maar een herschikking van verantwoordelijkheid. Zodra jij stopt met dragen wat nooit volledig van jou was, moet iemand anders het gewicht ervan weer voelen.De vraag is vervolgens of jij dat kunt laten gebeuren zonder je grens opnieuw te verzachten.Welke grens heb jij inhoudelijk al gesteld, terwijl jouw gedrag nog steeds laat zien dat je je verantwoordelijk voelt voor wat er aan de andere kant van die grens gebeurt?Kies vandaag één verantwoordelijkheid die je al hebt teruggelegd. Observeer gedurende de dag iedere neiging om alsnog te controleren, adviseren, oplossen of bijsturen. Laat de verantwoordelijkheid één volledige dag bewust bij de eigenaar en grijp alleen in wanneer jouw formele positie dat werkelijk vereist.

Send us Fan MailPsalm 27:4 Net een ding het ek van die Here gevra en dit sal ek najaag: dat ek my hele lewe lank in sy huis mag woon om sy goedheid te belewe en daaroor na te dink in sy tempel. Die lewe is nie altyd maanskyn en rose nie. Dinge tref ons van alle kante af – spanning en druk, verliese en teleurstellings wat ons nooit vir onsself sou gekies het nie. Bitterheid kan so maklik wortel skiet. Fanny Crosby, die blinde 19de-eeuse liedjieskrywer, is as baba weens 'n mediese fout van haar sig beroof. Sy kon maklik 'n bitter lewe gelei het en kwaad gewees het oor die onregverdigheid van haar omstandighede. Maar in plaas daarvan het sy in haar verlange na God gedraai. Uit haar intimiteit met Christus het sy meer as 8 000 lofgesange geskep - liedere van vreugde, vertroue en ander om sommer net die Here se teenwoordigheid te geniet. En dit is presies wat ons vandag nog nodig het. Sy het eenkeer gesê dat sy haar blindheid vir niks ter wêreld sou verruil nie, want daardeur het sy die skoonheid van Jesus duideliker gesien. Dit is die hartklop van Psalm 37. Ten spyte van Dawid se beproewings van beide voor en nadat hy koning van Israel geword het, skryf hy in:Psalm 27:4 Net een ding het ek van die Here gevra en dit sal ek najaag: dat ek my hele lewe lank in sy huis mag woon om sy goedheid te belewe en daaroor na te dink in sy tempel.Dit beteken nie dat ons dink dat God 'n outomatiese masjien is waarby jy net iets kan intik om te kry wat jy wil hê nie. Dit gaan oor intimiteit. Wanneer jy jou in God se teenwoordigheid verlustig en wanneer jy bo alles na Hom smag, verander jou prioriteite. Sy vreugde word jóú vreugde. Sy wil word jóú wil. En te midde van jou stryd verander dit alles.Dit vind sy diepste vervulling in Christus, omdat Hy die grootste onreg van alle tye aan die kruis gedra het. Maar, deur sy opstanding, bring Hy vir ons die diepste vreugde – 'n nuwe lewe in Hom.Moenie toelaat dat bitterheid oor die wêreld se onregverdigheid in jou hart wortel skiet nie. Kies vandag om jou in Christus te verlustig. Smag na sy teenwoordigheid, geniet sy intimiteit, en laat Hom toe om jou begeertes te herskep in iets wat blywend, pragtig en ewig is.Dit is God se Woord. Vars … vir jou … vandag.Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

Na tien afleveringen kun je waarschijnlijk steeds beter herkennen waar jouw gedrag nog niet aansluit bij jouw werkelijke positie. Alleen is herkennen iets anders dan veranderen.In deze aflevering onderzoek je waarom generalisten zo gemakkelijk problemen overnemen die iemand anders zelf zou moeten leren dragen. Ik leg daarnaast uit waarom ik Decode en 100dagen heb ontwikkeld en wat het verschil is tussen inzicht krijgen in jouw gedragscode en honderd dagen lang daadwerkelijk ander gedrag organiseren.Op 31 augustus start voorlopig de laatste live groep van het 100dagen Programma.Welk patroon heb je in de eerste tien dagen van Op Niveau inmiddels bij jezelf herkend, terwijl je jezelf er in de praktijk nog steeds op betrapt?Kies vandaag één concreet moment waarop jouw oude gedragscode normaal gesproken automatisch overneemt. Bepaal vooraf welk gedrag past bij jouw huidige positie en voer dat uit, juist wanneer de oude reflex zich aandient.Want weten welk gedrag onder je niveau is, is Decode. Zorgen dat je het uiteindelijk niet meer automatisch doet, is waar 100dagen begint.Hier zijn de 7 vragen!

Hoe hoger je positie, hoe meer je ziet. Voor generalisten ontstaat daardoor gemakkelijk een gevaarlijke koppeling: als jij iets ziet, moet je er ook iets mee.Daarmee kun je ontzettend belangrijk worden voor de dagelijkse operatie, terwijl jouw werkelijke positie juist vraagt dat steeds meer zonder jouw directe tussenkomst functioneert.In deze aflevering onderzoeken we waarom nodig zijn zo aantrekkelijk kan voelen en wat er verandert wanneer jouw waarde verschuift van zelf oplossen naar een systeem organiseren dat zonder jou kan functioneren.Waar ben jij vandaag nog onnodig nodig, terwijl jouw leiderschap juist zichtbaar zou worden wanneer het zonder jou functioneert?Kies vandaag één terugkerende vraag, beslissing of verantwoordelijkheid waarvoor mensen automatisch bij jou uitkomen.Los hem deze keer niet zelf op. Onderzoek waardoor jij steeds opnieuw het logische eindstation bent geworden en verander één element in het systeem: het mandaat, de afspraak, de verantwoordelijkheid of de route waarlangs het vraagstuk wordt opgelost.Kijk daarna wat er gebeurt wanneer jij beschikbaar blijft als leider, zonder opnieuw de eigenaar te worden.Want jouw volgende niveau vraagt niet dat jij minder belangrijk wordt. Het vraagt dat jij belangrijk bent voor andere dingen.de 7 vragen!

Kies jou eggenoot wys. 

Allereerst: de 7 vragen!Je kunt ergens waarde toevoegen zonder ervoor verantwoordelijk te zijn. Juist sterke generalisten missen dat onderscheid regelmatig, omdat zij snel zien wat nodig is en gewend zijn in te stappen wanneer iets dreigt vast te lopen.In deze aflevering onderzoek je hoeveel verantwoordelijkheid in jouw agenda terecht is gekomen omdat jouw positie daarom vraagt, en hoeveel je bent gaan dragen omdat je het simpelweg kon. Dat onderscheid bepaalt hoeveel ruimte jij daadwerkelijk hebt om op jouw niveau te opereren.Waar draag jij op dit moment verantwoordelijkheid omdat jij het kunt, terwijl jouw positie eigenlijk vraagt dat iemand anders haar volledig draagt?Pak vandaag je agenda voor de komende zeven dagen en kies drie afspraken, dossiers of verantwoordelijkhedenwaarbij jij automatisch betrokken bent.Schrijf bij alle drie op wie er formeel verantwoordelijk voor is en welke bijdrage jouw positie werkelijk vraagt.Kies vervolgens één situatie waarin jij deze week bewust minder doet dan je gewend bent. Je neemt niets over, opent geen besluit opnieuw en laat de verantwoordelijkheid volledig liggen bij degene van wie zij is.Observeer vervolgens wat er gebeurt.Dat is geen oefening in loslaten. Het is een oefening in positionele macht.ReflectievraagConcrete opdracht

Stian De Witt – hoof: finansiële beplanning, NMG Benefits Volg RSG Geldsake op Twitter

Rugby: Die All Black-afrigter, Dave Rennie, het ʼn sterk groep van 44 aangekondig vir die Greatest Rivalry-toer na Suid-Afrika. Hy het al 34 spelers van die suksesvolle Nasieskampioenskap-veldtog behou en nog tien bygevoeg vir die toer van sewe weke. Siale Lauaki, Josh Jacomb en Semisi Tupou Ta'eiloa is die nuwelinge terwyl die ervare Reiko Ioane een van sewe spelers is wat herroep is. Rennie verwag ʼn uitdagende toer:

S5, A52 - Kies je voor vuur of water

Ik ga met lokale bootjes eilandhoppen hier op de Filipijnen. Herbronnen en zwaar ontspannen. 6 September ben ik er weer met een gloednieuwe podcast. Fijne zomer! Fijne vakantie als je gaat. ENJOY!! ❤️

Diesmal wird's monothematisch: Wir haben beide Christopher Nolans „Odyssey" gesehen – und reden eine ganze Folge darüber. Robert nennt ihn sogar einen von Nolans besten Filmen überhaupt. Wir sprechen über die Szenen, die uns am meisten mitgenommen haben: die Verwandlung der Mannschaft in Schweine, der creepy Zyklop, die erbarmungslosen Riesen auf ihrer Insel und die Toten, die im schwarzen Kies wieder auferstehen. Über das Pacing eines Drei-Stunden-Films, der sich nie lang anfühlt, den starken Cast (Matt Damon, Robert Pattinson als perfektes Ars*ch, Travis Scott) und darüber, warum der Film fast schon Horror-Elemente hat. Dann der Technik-Teil: Warum wir „Odyssey" nur „normal" im Kino gesehen haben – und was 70-mm-IMAX eigentlich so besonders macht. Wir reden über die Handvoll Kinos weltweit (Prag, London, Brüssel – alle ausverkauft), was eine einzige 70-mm-Filmkopie kostet, wie oft sie hält, und warum die „elitär"-Kritik an Nolan aus unserer Sicht ins Leere läuft. Außerdem: was Nolan sich an künstlerischen Freiheiten gegenüber der 3000 Jahre alten Vorlage erlaubt hat, die drei Handlungsstränge (Troja, die fantastische Rückreise, Ithaka), Odysseus als traumatisierter Heimkehrer – und warum wir uns beide „Herr der Ringe" mal in genau diesem düster-geerdeten Nolan-Stil wünschen würden. Und am Ende noch ein kleiner Interstellar-Nerd-Streit übers Drohne-Steuern per Trackpad. Achtung: In dieser Folge wird die Handlung ausführlich besprochen – also Spoiler satt.

This Day in Legal History: The Declaration of SentimentsOn July 20, 1848, at the close of the two-day Seneca Falls Convention in upstate New York, roughly a hundred people signed the Declaration of Sentiments—the founding document of the organized women's rights movement in the United States. Drafted principally by Elizabeth Cady Stanton, it was a deliberate and pointed act of legal argument: Stanton modeled it on the Declaration of Independence, echoing Jefferson's cadences but adding two words that changed everything—”that all men and women are created equal.”The genius of the document was to take the nation's own founding logic and turn it on the exclusion of half the population. It then catalogued, in the form of a bill of particulars against “man” rather than King George, the specific legal disabilities women lived under. Married women had no right to their own property or wages—under the common-law doctrine of coverture, a wife's legal identity was absorbed into her husband's. Women could not vote, were barred from most professions and higher education, had almost no rights to their own children in the event of separation, and were governed by laws they had no voice in making. The Declaration listed these as concrete legal grievances, not vague complaints, framing the denial of women's rights as a violation of the country's stated principles.The most controversial demand was the resolution calling for women's suffrage, which passed only narrowly and with the public support of Frederick Douglass, who attended the convention. The significance of July 20, 1848 is that it launched a legal and political campaign that would take seventy-two years to win the vote, with the Nineteenth Amendment in 1920, and far longer to dismantle coverture and the web of laws built on women's legal subordination. It's a reminder that constitutional principles are not self-executing—that “all men are created equal” had to be argued, expanded, and fought for by the people the original text left out.A federal appeals court has struck down New Jersey's ban on assault firearms and high-capacity magazines, the first time any federal appeals court has invalidated a state assault-weapons ban. Sitting en banc, the Philadelphia-based Third Circuit ruled 10-5 that the state's prohibition on semi-automatic rifles—not just AR-15s, but the whole category—violates the Second Amendment, as does its ban on magazines holding more than ten rounds. The reasoning flows from the Supreme Court's recent framework, which asks whether a gun regulation is consistent with the nation's historical tradition of firearms regulation; the majority concluded these bans are not. What makes this a genuinely big deal is the split it creates. Just last week, a different federal appeals court upheld Illinois's ban on semi-automatic weapons—so we now have appeals courts squarely disagreeing on whether these bans are constitutional. That kind of circuit split is precisely the condition that draws the Supreme Court in, and the Court is already poised to take up whether bans on semi-automatic rifles violate the Second Amendment. The significance is that a question affecting roughly a dozen states with similar laws is now barreling toward a definitive answer. For the moment, New Jersey's ban is unenforceable as to these weapons, but the durability of that outcome—and of assault-weapons bans nationwide—now depends on what the Supreme Court does next.US appeals court declares New Jersey's ban on assault rifles unconstitutional | ReutersA federal judge has ruled that the Trump administration cannot rely on a White House budget-office regulation to cancel billions of dollars in grants simply because those grants no longer match its priorities. U.S. District Judge Indira Talwani in Boston sided with a coalition of Democratic-led states, rejecting the administration's claim that a clause in Office of Management and Budget regulations gave it authority to revoke funding whenever an agency's focus shifts. Here's the underlying principle. When Congress appropriates money for a program and an agency awards grants under it, the government generally can't just take that money back on a whim—grant recipients have relied on it, and the terms for termination are limited. The administration's theory was that an OMB regulation let it terminate grants it deemed “inconsistent with agency priorities,” effectively a roving power to defund causes it disfavors. Judge Talwani found the regulation didn't authorize anything of the kind. The significance connects to a theme we keep returning to: the limits of executive power over money that Congress has already directed. The administration has repeatedly tried to redirect or withhold funds to reshape policy without going through Congress, and courts have repeatedly pushed back. This ruling reinforces that a president's control over federal spending, though real, is bounded—an agency can't retroactively pull grants just because political priorities changed.Trump administration cannot cancel grants for disfavored causes, US judge rules | ReutersA federal judge has declined to block Meta from laying off 26 employees who claim the company's AI tools singled them out for termination because they have disabilities or took medical leave. U.S. District Judge William Orrick in Oakland ruled that the workers hadn't shown the “irreparable harm” needed for an emergency order halting the layoffs, which are set to begin July 22, and that the merits of their novel claims will be decided in private arbitration. The allegations are striking. The plaintiffs—engineers, managers, researchers, and designers suing anonymously—say Meta used a suite of internal AI systems to score and rank employees onto a termination list, including an assistant called “Metamate,” an employee-trained “second brain” that tracked workers' communications, and a productivity score drawn from scanning keystrokes, screen content, emails, and browser history. Meta denies wrongdoing and insists humans, not algorithms, made the layoff decisions. This is a frontier legal question: when an employer uses AI to help decide who gets cut, and those tools allegedly disadvantage people with disabilities or on leave, is that illegal discrimination? The judge's refusal to block the layoffs was procedural—losing a job usually isn't “irreparable” because money damages can fix it—but he pointedly noted the case raises “serious questions” and said he might reconsider based on more evidence about how AI was actually used. The significance is that algorithmic management is colliding with anti-discrimination law, and courts are just beginning to work out who's accountable when the machine does the ranking.US judge won't block Meta from laying off workers who filed AI discrimination lawsuit | ReutersAnd finally, the IRS's top lawyer has been forced out after refusing White House demands that would have drawn him into tax audits of particular taxpayers. Ken Kies, who served as the agency's acting chief counsel and as Treasury's assistant secretary for tax policy, told administration officials their requests would violate a federal law that bars the president, the vice president, and other White House officials from ordering the IRS to conduct or terminate an audit of any specific taxpayer. That statute is a direct legacy of Watergate-era abuses, when presidents tried to sic the tax agency on their enemies, and tax professionals regard it as the single most important safeguard against weaponizing the tax code. Kies apparently stood on that law—and lost his job for it. The story connects directly to one we covered recently: the administration's $1.8 billion “anti-weaponization” settlement that would have given the president and his family immunity from IRS audits, which a federal judge struck down as a collusive arrangement with no basis in law. The significance is about the fragile independence of tax administration. The protections that keep audits free from political direction only work if the officials inside the agency are willing to enforce them—and when the person who says “no” to an unlawful demand is pushed out, it sends a chilling message to everyone who remains. Top US tax lawyer forced out after White House clash over tax audits | Reuters This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.minimumcomp.com/subscribe

Kies wie se juk jy dra, want die drywer van die juk bepaal jou uitkoms.

Waarom hebben jullie steeds dezelfde ruzie?Misschien denk je dat het over geld gaat.Over seks.Over aandacht.Over een vergeten afspraak.Over wie de was doet.Wij denken van niet. In deze aflevering leggen we een patroon bloot dat we vrijwel dagelijks terugzien bij koppels.Mensen denken dat ze vechten voor hun gelijk. Wij geloven dat ze vechten om eindelijk gezien te worden. En dat inzicht verandert alles.Je ontdekt:✅ waarom gelijk krijgen nooit rust geeft✅ waarom ruzies zich eindeloos blijven herhalen✅ waarom liefde verdwijnt terwijl niemand dat wil✅ en hoe verbinding terugkomt zodra je stopt met vechten voor de verkeerde strijd.Waarschuwing:Na deze aflevering luister je nooit meer hetzelfde naar een ruzie.

Die maatskaplike welsyn-ministerie herinner begunstigdes wat ouderdomspensioene van beide Suid-Afrika en Namibië ontvang om dringend net een daarvan te kies. Die ministerie se woordvoerder, Lukas Haufiku, het aan Kosmos 94.1 Nuus gesê dat sommige betalingsvertragings gekoppel is aan begunstigdes wat op beide stelsels geregistreer is. Hy sê diegene wat die plaaslike pensioen wil voortsit, moet dringend weer op die Namibiese stelsel registreer, indien hulle dit nog nie gedoen het nie.

Vrees laat ons maklik die kring kleiner trek, maar God roep sy kinders om juis in ʼn harde wêreld draers van genade, liefde en barmhartigheid te wees.

Iedere ouder kent deze angst.Heb ik mijn kinderen beschadigd? Heb ik te veel fouten gemaakt? Ben ik gewoon te laat?In deze aflevering leggen Briant en Jaldhara uit waarom het antwoord verrassend genoeg nee is.Je kunt het verleden niet veranderen. Maar je kunt wél de dynamiek veranderen die vandaag nog steeds tussen jou en je kinderen leeft.Je ontdekt waarom verstrikte loyaliteit generaties lang wordt doorgegeven, hoe een ouder onbewust emotionele druk bij een kind neerlegt en waarom jouw eigen innerlijke bevrijding misschien wel het grootste cadeau is dat je je kinderen én kleinkinderen ooit kunt geven.Deze aflevering gaat over trauma, parentificatie, autonomie, innerlijke veiligheid en de vraag die duizenden ouders zichzelf nooit hardop durven stellen, maar wel denken:"Heb ik mijn kinderen voorgoed beschadigd?"Dan is dit precies de podcast die je vandaag moet horen.

Deze Bijbeltekst zegt ons duidelijk dat, wat we zaaien we ook zullen oogsten. Letterlijk geldt dit voor de landbouw en het telen van gewassen. De meeste mensen weten dat dit ook geldt voor het geven van geld en gul te zijn. Maar wist je dat dit principe ook van toepassing is op de manier waarop we anderen behandelen? Onze houding en woorden zijn de "zaden" die we dagelijks zaaien en die bepalen wat voor soort vrucht of oogst we zullen hebben in onze omstandigheden en relaties. De duivel houdt ervan om ons bezig te houden met zelfzuchtige gedachten, trouwe vrienden te behandelen alsof ze onbelangrijk zijn, woorden van strijd te zaaien in onze familie en negatief te denken over onze baas, dominee, enz. De duivel wil dat we slechte zaden zaaien in elke relatie en omstandigheid. Zoveel mensen gedragen zich op deze manier en vragen zich af waarom mensen hen niet aardig vinden of hen behandelen op de manier zoals zij behandeld willen worden. Het antwoord is eenvoudig: zij zijn aan het oogsten wat ze gezaaid hebben! Mag ik je vragen wat je vandaag aan het zaaien bent? Kies ervoor om vanuit Gods genade, liefde, vergeving, vriendelijkheid en geduld te zaaien in iedere relatie en situatie. Je zult merken dat als je anderen behandelt zoals God dat van je vraagt, je een leven zult oogsten vol van bemoedigende, unieke relaties en bevredigende resultaten. Kort gebed: Heilige Geest, ik wil goede dingen zaaien en goede dingen oogsten. In plaats van egocentrisch te zijn naar anderen, vraag ik U mij te helpen om vriendelijkheid en liefde te zaaien in mijn relaties met alle mensen in mijn leven. Amen — Voor dagelijkse ondersteuning die je herinnert dat God om je geeft, meld je hier aan: ✅ https://www.joyce-meyer.nl/overdenking - voor de dagelijkse overdenking per mail mét audio

Inleiding tot les 181-200Ons volgend stel lessen is speciaal gericht op de versteviging van je bereidwilligheid om je zwakke inzet sterk te maken en je uiteenlopende doelstellingen tot één intentie samen te smeden. Er wordt vooralsnog geen voortdurende en totale toewijding van je gevraagd. Maar jou wordt gevraagd nu te oefenen om het gevoel van vrede te bereiken dat een dergelijke volledige inzet, al is het maar met tussenpozen, je zal schenken. Juist de ervaring hiervan garandeert dat jij je totale bereidwilligheid zult inzetten om de weg te volgen die de cursus uiteenzet.Onze lessen zijn nu met name afgestemd op het verruimen van horizonten en op een directe aanpak van de speciale belemmeringen die jouw visie vernauwd hebben en te beperkt houden om jou de waarde van ons doel te laten zien. We doen nu een poging deze belemmeringen op te heffen, hoe kortstondig ook. Woorden alleen kunnen het gevoel van bevrijding waarmee dit gepaard gaat, niet overbrengen. Maar de ervaring van vrijheid en vrede die ontstaat wanneer jij je rigoureuze controle over wat je ziet opgeeft, spreekt voor zich. Jouw motivatie zal zo worden versterkt dat woorden niet meer zo belangrijk zijn. Je zult zeker zijn over wat jij wilt, en over wat geen waarde heeft.En zo beginnen we onze reis die aan woorden voorbijgaat, door ons eerst te concentreren op wat jouw vooruitgang nog steeds in de weg staat. De ervaring van wat voorbij een verdedigende houding ligt, blijft buiten je bereik zolang je het bestaan daarvan ontkent. Het is er misschien, maar je kunt de aanwezigheid ervan niet accepteren. Dus proberen we nu elke dag voor eventjes aan alle verdedigingen voorbij te gaan. Meer wordt er niet gevraagd, want meer is er niet nodig. Het zal voldoende zijn om te garanderen dat de rest zal komen.LES 190Ik kies de vreugde van God in plaats van pijn.Pijn is een verkeerd perspectief. Wanneer ze in enige vorm ervaren wordt is dat een bewijs van zelfbedrog. Ze is in het geheel geen feit. Ze neemt geen vorm aan die niet zal verdwijnen als die juist wordt bezien. Want pijn verkondigt dat God wreed is. Hoe zou ze in enige vorm werkelijk kunnen zijn? Ze getuigt van de haat van God de Vader jegens Zijn Zoon, van de zondigheid die Hij in hem ziet en Zijn waanzinnig verlangen naar wraak en dood.Kunnen zulke projecties bevestiging vinden? Kunnen ze iets anders zijn dan totaal onwaar? Pijn is slechts een getuige van de vergissingen die de Zoon maakt in wat hij denkt dat hij is. Het is een droom van wrede vergelding voor een misdaad die onmogelijk kan zijn begaan, voor een aanval op wat totaal onaantastbaar is. Het is een nachtmerrie over verlating door een Eeuwige Liefde, die niet bij machte is de Zoon te verlaten die Zij uit liefde geschapen heeft.Pijn is een teken dat illusies op de troon zitten in plaats van de waarheid. Ze toont aan dat God verloochend wordt, verward met angst, en gezien als dwaas en verrader van Zichzelf. Als God werkelijk is, is er geen pijn. Als pijn werkelijk is, is er geen God. Want wraak maakt geen deel uit van liefde. En angst, die liefde ontkent en pijn gebruikt om te bewijzen dat God dood is, heeft laten zien dat de dood de overwinnaar van het leven is. Het lichaam is de Zoon van God, bederfelijk in de dood, en even sterfelijk als de Vader die hij gedood heeft.Laat zulke dwaasheid rusten in vrede! De tijd is gekomen om te lachen om zulke waanzinnige ideeën. Het is niet nodig om ze als barbaarse misdaden of geheime zonden met zware gevolgen te beschouwen. Wie anders dan een krankzinnige kan ze opvatten als oorzaak van iets? Pijn, hun getuige, is even dwaas als zij en hoeft evenmin te worden gevreesd als de waanzinnige illusies die ze beschermt en waarvan ze probeert te bewijzen dat ze nog altijd waar zijn.Het zijn alleen jouw gedachten die je pijn bezorgen. Niets buiten je denkgeest kan jou op enigerlei wijze schaden of verwonden. Er is geen oorzaak buiten jezelf die op je neer kan komen en bedruktheid kan brengen. Niemand anders dan jij beïnvloedt jou. Er is niets ter wereld dat de macht heeft jou ziek, bedroefd, zwak of fragiel te maken. Maar jij bent het die de macht heeft alle dingen die je ziet de baas te zijn door eenvoudig te herkennen wat jij bent. Wanneer jij ziet dat ze onschadelijk zijn, zullen ze jouw heilige wil als de hunne aanvaarden. En wat als beangstigend werd gezien, wordt nu een bron van onschuld en heiligheid.Mijn heilige broeder, denk eens een moment hieraan: de wereld die jij ziet doet niets. Ze heeft absoluut geen gevolgen. Ze is slechts de weergave van jouw gedachten. En ze zal volkomen veranderen zodra jij besluit je denken te veranderen en jij de vreugde van God kiest als wat jij werkelijk verlangt. Jouw Zelf straalt in deze heilige vreugde, voor eeuwig en altijd onveranderd, onveranderlijk, onveranderbaar. En zou jij een klein hoekje van je denkgeest zijn eigen erfgoed ontzeggen, en het behouden als hospitaal voor pijn, een verziekte plaats waar levende wezens uiteindelijk moeten heengaan om te sterven?De wereld lijkt je misschien pijn te bezorgen. En toch heeft de wereld, zelf oorzaakloos, niet de macht te veroorzaken. Zelf een gevolg, kan ze geen gevolgen hebben. Zelf een illusie, is ze wat jij wenst. Jouw ijdele wensen tonen zich in haar pijnen. Jouw vreemde verlangens bezorgen haar boze dromen. Jouw doodsgedachten omhullen haar met angst, maar in jouw milde vergeving lééft ze.Pijn is het idee van kwaad dat vorm aanneemt en een ravage aanricht in jouw heilige denkgeest. Pijn is het losgeld dat jij graag betaald hebt om niet vrij te zijn. In pijn is de Zoon die Hij liefheeft aan God ontzegd. In pijn lijkt angst te zegevieren over liefde, en tijd de eeuwigheid en de Hemel te vervangen. En de wereld wordt een wreed en bitter oord waar leed heerst en kleine vreugden wijken voor de hevige aanval van gruwelijke pijn die erop loert om alle vreugde in ellende te smoren.Leg je wapens neer en ga zonder verdediging de stille plaats binnen waar de hemelse vrede alles tenslotte in stilte bewaart. Leg alle gedachten aan gevaar en angst af. Laat geen aanval met jou mee naar binnen gaan. Leg het wrede zwaard des oordeels neer dat je tegen je eigen keel houdt, en stop de vernietigende aanslagen waarmee jij je heiligheid probeert te verbergen.Hier zul je inzien dat er geen pijn is. Hier behoort de vreugde van God jou toe. Dit is de dag waarop het jou gegeven is de les te begrijpen die heel de kracht van de verlossing bevat. Het is deze: pijn is illusie, vreugde werkelijkheid. Pijn is niets dan slaap, vreugde is ontwaken. Pijn is bedrog, alleen vreugde is waarheid.En zo maken we opnieuw de enige keuze die ooit kan worden gemaakt: we kiezen tussen illusies en waarheid, tussen pijn en vreugde, tussen hel en Hemel. Laat onze dankbaarheid jegens onze Leraar ons hart vervullen, nu we vrij zijn onze vreugde te kiezen in plaats van pijn, onze heiligheid in plaats van zonde, de vrede van God in plaats van strijd, en het licht van de Hemel in plaats van de duisternis van de wereld.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl

Send us Fan MailHebreërs 11:24-26 Omdat Moses geglo het, het hy as volwasse man geweier om as die seun van Farao se dogter bekend te staan. Hy het die swaarkry saam met God se volk verkies bo die kortstondige genieting van die sonde. Vir hom was die smaad wat hy ter wille van Christus, die Messias, moes deurmaak, 'n groter rykdom as die skatte van Egipte. Hy het immers uitgesien na die beloning wat God aan hom sou gee. (NLV) Ons leef in 'n wêreld wat daarvan hou om medaljes en toekennings uit te deel - in skole, in die akademie, in sport, selfs in die vermaaklikheidswêreld. Ja, soos klokslag elke jaar, rol Hollywood die rooi tapyt vir die Oscar-toekennings uit. Die Oscars, staan bekend as die nag van weelde en prag. Flitsende kameras, glinsterende rokke, snyerspakke en miljoen-dollar glimlagte skitter waar die wêreld se grootste sterre bymekaarkom.Daardie goue beeldjies blink onder verblindende ligte terwyl limousines buite toustaan en die sjampanje binne vloei. Dit is die vermaaklikheidsbedryf se kroonjuweel - 'n skouspel van elegansie, luuksheid en prestige wat die verbeelding van miljoene kykers dwarsdeur die wêreld aangryp.Maar weet jy, Hollywood se dubbele Oscar-wenner, Denzel Washington, het in 'n onlangse onderhoud gesê: Die mens gee die toekenning. God gee die beloning. Op my laaste dag sal die Oscars my niks baat nie.Hebreërs 11:24-26 Omdat Moses geglo het, het hy as volwasse man geweier om as die seun van Farao se dogter bekend te staan. Hy het die swaarkry saam met God se volk verkies bo die kortstondige genieting van die sonde. Vir hom was die smaad wat hy ter wille van Christus, die Messias, moes deurmaak, 'n groter rykdom as die skatte van Egipte. Hy het immers uitgesien na die beloning wat God aan hom sou gee. (NLV)Ons kan so besig wees om die wêreld se toekennings en lof na te jaag, dat ons die Kroon van die lewe, wat vir die persoon wat vir Christus ly en tot die einde volhard, bestem is, uit die oog verloor.Mik na die Kroon, nie die trofee nie, want terwyl die trofee 'n tyd lank hou, is die Kroon van die lewe vir ewig in Christus joune. Dis God se Woord. Vars ... vir jou ... vandag. Support the showEnjoying The Content?For the price of a cup of coffee each month, you can enable Christianityworks to reach 10,000+ people with a message about the love of Jesus!DONATE R50 MONTHLY

Waarom blijven dezelfde gesprekken met je partner, kinderen of collega's steeds terugkomen? Waarom lijkt het alsof je alles al hebt uitgelegd, maar de ander je toch niet begrijpt?In deze podcast ontdek je waarom gezonde communicatie niet begint bij betere woorden, maar bij de plek van waaruit je communiceert. Veel relatieproblemen, ruzies en misverstanden ontstaan namelijk niet door slechte communicatie, maar door emotionele verstrikking, onbewuste loyaliteit en oude familiepatronen.Je leert hoe systemisch werk helpt om helderheid te creëren, zodat je beter grenzen kunt stellen, minder ruzie krijgt en veel sneller conflicten kunt oplossen. We laten zien waarom zoveel mensen onbewust vastzitten in emotionele afhankelijkheid, hoe het innerlijk kind daarin een rol speelt en waarom trauma herkennen essentieel is voor echte verandering.Deze aflevering is waardevol voor iedereen die zijn communicatie wil verbeteren, relatieproblemen wil oplossen, worstelt met opvoeding, deel uitmaakt van een samengesteld gezin, of regelmatig denkt: "Waarom begrijpt mijn partner mij niet?"Ontdek hoe communiceren vanuit je rol in plaats van vanuit je emoties direct meer rust, veiligheid en verbinding brengt. Niet alleen in je relatie, maar ook binnen je gezin, op je werk en in alle belangrijke relaties in je leven.

Folytatjuk VB sorozatunkat, hiszen nem csak a csoportmeccsek zajlottak le, de már a legjobb 16 mezőnye is megvan. Voltak nagy kiesők és erős továbbjutók, na meg tarolt a két, talán legerősebb csapat, Franciaország és a Spanyol válogatott. De mi lesz ezután, és mi van Cristiano Ronaldóval? Ki lesz az, aki a legjobban tud kihasználni helyzeteket? És ki lesz a végső győztes? Műsorvezető: Réthelyi Balázs  Vágás & Fotó & Grafika & Főcím: Reskó Barnabás, Kovács Gergely, Longauer András YOUTUBE --------------------------------------------------- Tribün Podcast ❯ https://www.youtube.com/@tribun.podcast PODCAST --------------------------------------------------- Tribün Podcast: Spotify ❯ https://bit.ly/spotify_tribunpodcast Apple Podcast ❯ https://bit.ly/applepodcast_tribunpodcast SOCIAL --------------------------------------------------- Facebook ❯ https://www.facebook.com/tribun.podcast Instagram ❯ https://instagram.com/tribun.podcast TikTok ❯ https://www.tiktok.com/@tribunpodcast Balázs Instagram ❯ https://www.instagram.com/rethelyi.balazs —————- A műsort a Hit Rádió támogatta. További támogatóink: - Social Fusion - Greg Design #tribunpodcast Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

We komen allemaal op een punt in ons leven waarop de liefde niet meer vrijblijvend is. Na de komst van een kind, of juist na het uitblijven ervan. Waar je eerst je sporen in de liefde nog kon uitwissen als een stroompje water in het zand, snijdt die stroom zich nu een weg door een rotswand. Het bepaalt de rest van je levensloop; het bepaalt hoe je leeft en hoe je liefhebt.Aan de hand van de zeven verschillende vormen van liefde volgens de oude Grieken, bespreken Dwight en Mariëtte welke vorm ze nu meer (moeten) loslaten en wat er juist op de voorgrond treedt.

‘Box 3 is een never ending story, maar het is wel een heel cruciaal onderwerp’, zegt macro-econoom Arnoud Boot. ‘Juist daarom erger ik me zo aan de gelegenheidsargumenten die steeds worden gebruikt. We moeten de middellange termijn in de gaten houden en niet steeds met antwoorden komen waar we dertig seconden mee wegkomen.’ See omnystudio.com/listener for privacy information.

God is excellent. Als zijn afgevaardigden horen wij dat ook te zijn. Dus is het belangrijk dat we, in alles wat we doen, ons best doen. We moeten gedreven zijn om ons uiterste best te doen in wat we willen bereiken. Paulus dringt er bij ons op aan dat we leren te onderscheiden wat voortreffelijk en wat van waarde is (Filippenzen 1:10). Als we excellentie tot onze levensstijl maken, zullen we Gods blijdschap hebben en zijn we goede voorbeelden in deze wereld. Je moet eerst in uitmuntendheid zaaien om voortreffelijk te kunnen oogsten. We kunnen geen geweldige resultaten verwachten als we niet ons uiterste best doen. De Bijbel leert ons om toewijding, volharding en vastberadenheid te ontwikkelen. Dit alles zal ons helpen om te leven in uitmuntendheid. Ik moedig je aan om je best te doen voor wat voor project of activiteit God ook op je pad heeft gebracht. Wees toegewijd. Laat geen dingen ongedaan, maar maak, zo goed als je kunt, alles af waar je aan begint. Stel je in om volhardend en vastberaden te zijn. Committeer jezelf aan uitmuntende resultaten. God eert een uitmuntende houding. Kies ervoor om je best te doen en Hij zal je altijd extra kracht geven in het proces. Kort gebed: Heer God, ik wil leven in uitmuntendheid. Bekrachtig mij en help mij in elke situatie mijn best te doen met volharding, toewijding en vastberadenheid. Amen — Voor dagelijkse ondersteuning die je herinnert dat God om je geeft, meld je hier aan: ✅ https://www.joyce-meyer.nl/overdenking - voor de dagelijkse overdenking per mail mét audio

Weet julle nie dat aan wie julle julself as diensknegte tot beskikking stel om hom gehoorsaam te wees, julle diensknegte is van hom aan wie julle gehoorsaam is nie òf van die sonde tot die dood, òf van die gehoorsaamheid tot geregtigheid? (Rom. 6:16 Afrikaans OV)Want die loon van die sonde is die dood, maar die genadegawe van God is die ewige lewe in Christus Jesus, onse Here. (Rom. 6:23 Afrikaans OV)

Waarom blijven we zoeken naar de perfecte partner, meer succes, meer geld, een mooier leven of nóg een spirituele ervaring?Misschien omdat we hopen dat iets buiten ons eindelijk zal geven waar we diep van binnen naar verlangen.In deze aflevering onderzoeken Briant en Elisabeth waarom de mens blijft zoeken, waarom geen enkele partner, villa, carrière of spirituele ervaring die leegte blijvend kan vullen en hoe echte innerlijke vrijheid pas ontstaat wanneer je stopt met zoeken buiten jezelf.Je ontdekt:• waarom de ideale partner niet bestaat;• hoe projecties relaties onder druk zetten;• waarom veel mensen pas na hun veertigste of vijftigste werkelijk naar binnen durven kijken;• hoe je de onrust van je denken leert verlaten;• waarom innerlijke vrijheid geen ervaring is, maar een manier van leven.Een eerlijke en diepgaande aflevering over zelfontwikkeling, trauma, innerlijke rust, persoonlijke groei en de weg naar jezelf.

Joost Schellevis, medeoprichter van Met Nerds om Tafel en techjournalist bij de NOS, is terug aan tafel, samen met Marieke Rijken van DIVD en cyber-startup AdversIQ. Joost vertelt hoe agentic coding (vibecoden) zijn onderzoeksjournalistiek een hefboom geeft: voor het verhaal over kalf Ollie liet hij Claude het geheime controlegetal in Ierse oormerknummers reverse-engineeren, waardoor het scrapen van 11.000 kalfjes opeens realistisch werd. Het idee blijft mensenwerk, de doorbraak komt van de machine. Maar er is een keerzijde: false en toxic productivity, om half drie ’s nachts in bed een scraper fixen via Claude Code op een VPS, en het gevoel dat je brein gefrituurd raakt. Randal noemt het een gokkast voor je hersenen. Marieke houdt daar het hoofd koel tegenover: is dat nou AI, of gewoon slecht energiemanagement? Zij trekt het gesprek ook naar de pricing-oorlog (wat doe je als je verslaafd raakt en de prijs vervijfvoudigt?), open weights, Chinese modellen en GPT-NL. Samen met Joost ontleedt ze de grote vraag van de avond: waar liggen de grenzen voor een hacker en voor een journalist, en mag de een eigenlijk meer dan de ander? Over Joost Schellevis Joost Schellevis is techjournalist (redacteur data en tech) bij de NOS en medeoprichter van Met Nerds om Tafel. Aflevering 0 was aan zijn eigen keukentafel. Hij begon ooit als stagiair bij Tweakers en schrijft al jaren over de duistere kant van het internet, datalekken en privacy. Recent zette hij AI-agents in voor onderzoeken als het Ollie-verhaal over Iers kalvertransport. LinkedIn: https://nl.linkedin.com/in/joostschellevis Website: https://schellevis.net/ Over Marieke Rijken Marieke Rijken (ook bekend als Smits..) leeft in twee werelden: ze zit diep in de Nederlandse hackerscommunity via DIVD (waar ze de communicatie doet en projectlead is van hackerkamp WHY2025) en bouwt als medeoprichter aan cyber-startup AdversIQ. Ze vertaalt de hackerwereld naar iets waar gewone bedrijven mee kunnen werken. LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/piiindakaas/ Website: https://www.adversiq.com/ In deze aflevering 0:00:00 Cold open: machteloos in de tandartsstoel met een stuiterbal0:02:09 Terug aan tafel, 9,5 jaar na aflevering 0 aan de keukentafel0:06:40 Vibecoden zonder rem: “skip permissions all the way”0:12:18 Kalf Ollie en het gekraakte oormerk: scrapen wat eerst onmogelijk was0:16:44 Waarom dit een AI-succesverhaal is: jouw idee, Claudes controlegetal0:21:48 Je brein frituren: van false naar toxic productivity0:23:10 Agents bijsturen vanaf je telefoon met Paseo0:31:15 Ben je nog developer als je geen regel code meer schrijft?0:37:33 Enshittification van AI: nu spotgoedkoop, straks een luxeproduct0:40:02 Alles nu bouwen, voordat de prijzen omhooggaan0:45:19 Open weights, Chinese modellen en de worsteling van GPT-NL0:51:08 Eén deep research, 103 Fable-agents, weeklimiet in een uur weg0:58:58 Mag een hacker meer dan een journalist? De ethiek van de randjes1:04:40 De AIVD-laptop op je stoep: hoever mag je kijken?1:12:32 Waarom het stilvallen van Fable 5 geen voorpaginanieuws werd1:18:20 Luistervragen: kussens, dure Hästens-bedden en geen internet Genoemd in deze aflevering Kalf Ollie bij de NOS, Joosts onderzoek naar Iers kalvertransport Paseo, je coding-agents bijsturen vanaf je telefoon of VPS AdversIQ, Mariekes platform dat toeleveringsketens van buitenaf in kaart brengt DIVD, instituut dat kwetsbaarheden meldt en hackers begeleidt Schellevis.net, Joosts eigen (gevibecode) website Honkbal.net, Joosts hobbyproject met MLB-wedstrijden op Nederlandse tijden Kagi, de betaalde zoekmachine die Joost gebruikt Tips van de tafel Joost: Bestuur je Claude Code-agents vanaf je telefoon met Paseo, een self-hosted daemon op je VPS. Getipt door Bart de Water.Randal: Pak niet standaard het zwaarste model. Veel werk kan met een kleiner model of zelfs Haiku; er zit een kunst in het minimaal noodzakelijke model kiezen.Randal: Geen prikkende veertjes in je gezicht? Kies een kussen van 100 procent dons (geen eendenveren) met een dicht geweven katoenen hoes.Marieke: Gooi een Starlink met zonnepaneel in je kampeer- of noodpakket, dan zit je nooit zonder internet.See omnystudio.com/listener for privacy information.

What actually happens after a relationship ends — when you have children together, you're living in the Netherlands, and your village is far away?Niko, a German dad, joins us this week to talk honestly about something most men never say out loud: the grief, the guilt, the fear of what separation would do to his kids — and how he came out the other side.They talk about growing apart after years together, the question he had to ask himself when staying felt like slowly disappearing, why he believes ending a marriage and ending a family are not the same thing, and how he and his ex built a coparenting relationship they're both proud of.This is not a conversation about divorce being easy. It's a conversation about what's possible when two parents put their children first — and take care of themselves in the process.For any dad who is struggling and hasn't told anyone yet: this one's for you.RESOURCES — Nationwide NetherlandsFor children:KIES (Kinderen In Een Scheiding Situaties) — free municipality-funded support groups for children aged 4–18. Available across the Netherlands. Self-refer or via your child's school. Find your local KIES via: kiesvoorhetkind.nl or kiesamsterdam.nl (Amsterdam-specific)Villa Pinedo — online support platform for children and young people with divorced parents. Available in English. Buddy app, forum, and parent resources: villapinedo.nl/englishFor parents:Mediation in the Netherlands — if you need support building a parenting plan, a registered mediator can help. Search via the Dutch Mediation Federation: mfnregister.nlYour gemeente — ask your local jeugdregisseur (youth coordinator) what coparenting support is available in your area. Every municipality is different.

Kies een pad van vertrouwen en eerlijkheid, en straal als het ochtendlicht. Door op God te vertrouwen, ben je niet alleen. Ontvang vrede en vreugde vandaag. ✨

De Bijbel staat vol met verhalen over mensen die een nieuw begin hebben meegemaakt. Mozes werd een leider nadat hij 40 jaar schaapherder was geweest. Paulus had een hekel aan Christus totdat God hem vernieuwde en hem tot één van de geweldigste apostelen aller tijden maakte. Wanneer we Jezus als Redder ontvangen is dat het ultieme nieuwe begin. We worden een nieuwe schepping met de mogelijkheid om een nieuwe manier van leven te ontdekken. Maar de eerste stap om dat nieuwe leven te ervaren is te geloven dat het voor jou beschikbaar is. Efeziërs 4:23 zegt dat we voortdurend vernieuwd moeten worden in ons denken en gedrag. Het is makkelijk om over geweldige mensen in de Bijbel te lezen en te denken dat je in niets op hen lijkt, maar als je dat gaat denken, moet je meteen je denken aanpassen. Kies ervoor om volgens Gods Woord te denken, niet hoe je je voelt. Ontvang Zijn liefde en ervaar een nieuw begin. Het leven zal zoveel mooier worden als je leeft met een houding die zegt: "God is mij volledig van binnenuit aan het veranderen. Hij geeft mij een nieuw begin en er liggen geweldige dingen voor mij in het verschiet." Kort gebed: Heer, ik wil mijn denken vernieuwen met Uw Woord. Ik weet dat U een nieuw begin voor mij heeft en mij roept, net zoals U dat bij Mozes en Paulus deed. Ik ontvang het vandaag en geloof dat U het kunt laten gebeuren. Amen — Voor dagelijkse ondersteuning die je herinnert dat God om je geeft, meld je hier aan: ✅ https://www.joyce-meyer.nl/overdenking - voor de dagelijkse overdenking per mail mét audio

LES 161Geef me jouw zegen, heilige Zoon van God.Vandaag oefenen we op een andere manier en nemen we stelling tegen onze woede, opdat onze angsten mogen verdwijnen om voor liefde ruimte te maken. Hier is verlossing, in de eenvoudige woorden waarin we met het idee van vandaag oefenen. Hier is het antwoord op verleiding, dat nooit kan nalaten de Christus daar welkom te heten waar angst en woede tevoren de overhand hadden. Hier wordt de Verzoening compleet gemaakt, wordt veilig aan de wereld voorbijgegaan en de Hemel nu hersteld. Hier is het antwoord van de Stem namens God.Totale abstractie is de natuurlijke hoedanigheid van de denkgeest. Maar een deel ervan is nu onnatuurlijk. Het beziet niet alles als één. Het ziet in plaats daarvan slechts fragmenten van het geheel, want alleen zo kon het de partiële wereld bedenken die jij ziet. Het doel van al het zien is jou te tonen wat jij wenst te zien. Al het horen brengt jouw denkgeest slechts de geluiden die hij horen wil.Zo werden specifieke vormen gemaakt. En nu moeten we specifieke vormen gebruiken bij het oefenen. We geven ze over aan de Heilige Geest, zodat Hij ze benutten kan voor een doel dat verschilt van wat wij eraan hebben toegekend. Toch kan Hij slechts gebruiken wat wij hebben gemaakt, om ons vanuit een ander gezichtspunt te onderwijzen, zodat we in alles een andere toepassing kunnen zien.Eén broeder is alle broeders. Elke denkgeest omvat alle denkgeesten, want elke denkgeest is één. Dat is de waarheid. Maar maken deze gedachten de betekenis van de schepping duidelijk? Brengen deze woorden volmaakte duidelijkheid met zich mee voor jou? Wat anders kunnen ze lijken dan lege klanken, mooi misschien, juist qua gevoel, maar fundamenteel niet begrepen, noch begrijpelijk. De denkgeest die zichzelf geleerd heeft concreet te denken, kan abstractie niet langer vatten in de zin dat ze alomvattend is. We moeten een weinig zien, opdat we veel leren.Voor ons gevoel lijkt het ‘t lichaam te zijn dat onze vrijheid beperkt, ons doet lijden, en tenslotte ons leven uitdooft. Maar lichamen zijn slechts symbolen voor een concrete vorm van angst. Angst zonder symbolen vraagt niet om een reactie, want symbolen kunnen voor het betekenisloze staan. Liefde heeft geen symbolen nodig, omdat ze waar is. Maar angst hecht zich aan specifieke zaken, omdat hij onwaar is.Lichamen vallen aan, denkgeesten niet. Deze gedachte doet zeker terugdenken aan ons tekstboek, waar deze herhaaldelijk wordt benadrukt. Dit is de reden waarom lichamen gemakkelijk een symbool worden van angst. Er is je vele keren dringend aangeraden om verder dan het lichaam te kijken, want de aanblik ervan brengt het symbool van de ‘vijand' van de liefde naar voren, welke door Christus' visie niet wordt gezien. Het lichaam is het doelwit van aanval, want niemand denkt dat hij een denkgeest haat. Maar wat anders dan de denkgeest zet het lichaam tot de aanval aan? En wat anders dan wat denkt aan angst zou de zetel van angst kunnen zijn?Haat is specifiek. Er moet iets zijn om aan te vallen. Een vijand moet in zo'n vorm worden waargenomen dat hij aangeraakt, gezien, gehoord, en uiteindelijk gedood kan worden. Wanneer ergens haat op rust, roept die even stellig om de dood als Gods Stem verkondigt dat er geen dood is. Angst is onverzadigbaar, verteert alles waar zijn oog op valt, ziet zichzelf in alles, en is daarom gedwongen om zich tegen zichzelf te keren en om te vernietigen.Wie een broeder als een lichaam ziet, ziet hem als symbool van angst. En hij zal aanvallen, omdat wat hij ziet zijn eigen angst is, buiten hemzelf, klaar om aan te vallen en luidkeels huilend om zich weer met hem te verenigen. Vergis je niet in de intensiteit van de razernij die door geprojecteerde angst onvermijdelijk de kop op steekt. Hij briest in toorn, en klauwt in de lucht, in de hysterische hoop dat hij zijn maker kan bereiken en verslinden.Dit zien de ogen van het lichaam in iemand die door de Hemel wordt gekoesterd, door de engelen wordt bemind en door God volmaakt geschapen is. Dit is zijn werkelijkheid. En in de visie van Christus wordt zijn beminnelijkheid in zo'n heilige en zo'n prachtige vorm weerspiegeld dat jij je nauwelijks weerhouden kunt aan zijn voeten neer te knielen. Maar in plaats daarvan neem je zijn hand, want jij bent zoals hij in de ogen die hem zo zien. Door een aanval op hem ben jij je eigen vijand, want je zult dan niet zien dat in zijn handen jouw verlossing ligt. Vraag hem alleen hierom en hij zal jou die geven. Vraag hem niet een symbool voor jouw angst te zijn. Zou je willen vragen dat liefde zichzelf vernietigt? Of wil jij dat ze aan jou wordt geopenbaard en je bevrijdt?Vandaag oefenen we in een vorm die we al eerder hebben beproefd. Je bereidheid is nu meer binnen handbereik en je komt vandaag nader tot de visie van Christus. Als je vastbesloten bent die te bereiken, zal dat jou lukken vandaag. En als je er eenmaal in bent geslaagd, zul jij niet bereid zijn de getuigen te aanvaarden die de ogen van je lichaam oproepen. Wat je zult zien, zal jou aloude melodieën toezingen die jij je herinneren zult. Jij bent niet vergeten in de Hemel. Wil jij je die dan niet herinneren?Kies één broeder uit, als symbool voor alle anderen, en vraag hem om verlossing. Zie hem eerst zo duidelijk als je kunt, in dezelfde vorm als die je gewend bent. Zie zijn gezicht, zijn handen en voeten, zijn kleding. Kijk hoe hij glimlacht, en zie de vertrouwde gebaren die hij zo regelmatig maakt. Denk dan hieraan: wat je nu ziet, verbergt voor jou de aanblik van iemand die jou al je zonden kan vergeven, wiens heilige handen de spijkers kunnen verwijderen die de jouwe doorboren, en die de doornenkroon kan wegnemen die jij op je bloedende hoofd hebt geplaatst. Vraag hem het volgende, zodat hij jou kan bevrijden:Geef me jouw zegen, heilige Zoon van God. Ik wil je met de ogen van Christus aanschouwen, en mijn volmaakte zondeloosheid in jou zien.En Hij op Wie jij een beroep doet, zal antwoorden. Want Hij zal de Stem namens God in jou horen, en antwoorden in jouw stem. Aanschouw hem nu, die jij als louter vlees en beenderen hebt gezien, en besef dat Christus tot jou is gekomen. Het idee van vandaag vormt jouw zekere middel ter ontsnapping aan woede en angst. Zorg ervoor dat je het onmiddellijk gebruikt, mocht je in de verleiding komen een broeder aan te vallen en in hem het symbool van jouw angst te zien. En je zult hem plotseling veranderd zien van vijand in verlosser, van de duivel in Christus.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl

Fluent Fiction - Dutch: Love, Delft Blue, and Tulips: A Heartfelt Reunion at Schiphol Find the full episode transcript, vocabulary words, and more:fluentfiction.com/nl/episode/2026-06-01-07-38-20-nl Story Transcript:Nl: De geur van verse koffie mengde zich met de geluiden van koffers die over de gladde vloer van Schiphol werden getrokken.En: The smell of fresh coffee mixed with the sounds of suitcases being dragged across the smooth floor of Schiphol.Nl: Het was druk in de winkels, reizigers haastten zich tussen de rekken vol typisch Nederlandse producten.En: It was busy in the stores, travelers rushing between racks filled with typical Dutch products.Nl: Bram stond midden in dit alles, turend naar de vitrines.En: Bram stood amidst it all, staring at the displays.Nl: Hij was zenuwachtig.En: He was nervous.Nl: Vandaag was de dag dat hij Saskia, zijn vriendin uit Canada, eindelijk zou ontmoeten.En: Today was the day he would finally meet Saskia, his girlfriend from Canada.Nl: Maar eerst moest hij het perfecte cadeau vinden.En: But first, he had to find the perfect gift.Nl: Bram schudde zijn hoofd.En: Bram shook his head.Nl: Kaas?En: Cheese?Nl: Misschien te simpel.En: Maybe too simple.Nl: Een grote bos tulpen?En: A large bouquet of tulips?Nl: Moeilijk te vervoeren.En: Difficult to transport.Nl: In zijn verwarring belde hij zijn goede vriend Willem op.En: In his confusion, he called his good friend Willem.Nl: "Willem, ik heb jouw hulp nodig," zei Bram gehaast in de telefoon.En: "Willem, I need your help," said Bram hurriedly on the phone.Nl: "Wat geef ik Saskia?"En: "What should I give Saskia?"Nl: Willem antwoordde geduldig, "Kies iets herkenbaar Nederlands.En: Willem answered patiently, "Choose something recognizably Dutch.Nl: Misschien een setje Delfts blauw?"En: Maybe a set of Delft blue?"Nl: Bram knikte al luisterend, wetend dat zijn vriend gelijk had.En: Bram nodded as he listened, knowing his friend was right.Nl: Liefde voor Hollandse tradities zou zeker goed overkomen.En: A love for Dutch traditions would surely be well received.Nl: Met hernieuwde vastberadenheid begaf Bram zich naar de winkel vol met Delfts blauwe producten.En: With renewed determination, Bram headed to the shop full of Delft blue products.Nl: Zijn ogen bleven hangen op een stel delicate tulpenvazen.En: His eyes lingered on a pair of delicate tulip vases.Nl: Ze hadden precies de juiste mix van elegantie en eenvoud.En: They had just the right mix of elegance and simplicity.Nl: Het was perfect.En: It was perfect.Nl: Maar toen zag hij de rij voor de kassa.En: But then he saw the line at the cash register.Nl: Lang.En: Long.Nl: Te lang.En: Too long.Nl: Elke seconde voelde als een uur.En: Every second felt like an hour.Nl: Hij keek op de klok.En: He looked at the clock.Nl: Saskia's vlucht zou snel landen.En: Saskia's flight would land soon.Nl: Twijfel kroop weer naar binnen.En: Doubt crept back in.Nl: Wat als hij te laat was?En: What if he was too late?Nl: Bram besloot snel.En: Bram decided quickly.Nl: Zijn voeten beukten over de vloer terwijl hij naar de kassa sprintte, hopend dat hij op tijd zou zijn.En: His feet pounded over the floor as he sprinted to the register, hoping he would be on time.Nl: Minuten voelden als een eeuwigheid, maar uiteindelijk betaalde hij en holde naar de aankomsthal met het cadeau stevig in zijn handen.En: Minutes felt like an eternity, but eventually he paid and dashed to the arrivals hall with the gift held firmly in his hands.Nl: De deuren naar de aankomsthal openden met een fluistering.En: The doors to the arrivals hall opened with a whisper.Nl: En daar stond ze.En: And there she was.Nl: Saskia glimlachte naar hem, haar ogen stralend van vreugde.En: Saskia smiled at him, her eyes shining with joy.Nl: "Welkom in Nederland," zei Bram, terwijl hij haar de vazen overhandigde.En: "Welcome to the Netherlands," said Bram, as he handed her the vases.Nl: Saskia's ogen lichtten nog meer op.En: Saskia's eyes lit up even more.Nl: “Ze zijn prachtig, Bram, dank je.” In dat moment besefte hij dat het niet het cadeau was dat telde, maar het feit dat hij er was, op dat moment.En: “They are beautiful, Bram, thank you.” In that moment, he realized that it wasn't the gift that mattered, but the fact that he was there, in that moment.Nl: Bram glimlachte en omhelsde haar.En: Bram smiled and embraced her.Nl: Zijn zorgen verdwenen als sneeuw voor de zon.En: His worries melted away like snow under the sun.Nl: Uiteindelijk was het de verbinding en niet het geschenk die echt betekenis had.En: In the end, it was the connection and not the gift that truly had meaning.Nl: Schiphol bleef druk, maar Bram en Saskia vonden rust in elkaars aanwezigheid.En: Schiphol remained busy, but Bram and Saskia found peace in each other's presence.Nl: Het was het begin van iets moois.En: It was the beginning of something beautiful. Vocabulary Words:smell: geurdragged: getrokkensmooth: gladdeamidst: middennervous: zenuwachtigbouquet: bostransport: vervoerenconfusion: verwarringpatiently: geduldigdetermination: vastberadenheiddelicate: delicatelinger: bleven hangencash register: kassadoubt: twijfelcrept: krooppounded: beuktensprinted: sprinttearrivals hall: aankomsthalwhisper: fluisteringjoy: vreugdeembraced: omhelsdemelted: verdwenenconnection: verbindingpresence: aanwezigheidbeginning: beginjourney: reisrack: rekkengift: cadeauland: landenflight: vlucht

Former Congressman Peter Roskam, who leads BakerHostetler's Federal Policy team, provides listeners with a front-row seat to the most important policy and political debates in Congress. In this episode of “The Cloakroom with Peter Roskam,” Peter is joined at the 37th Annual Legislative Seminar in Washington by his BakerHostetler colleague, former Congressman Heath Shuler. Also joining is Assistant Secretary of the Treasury for Tax Policy Kenneth Kies. A BakerHostetler alumnus, he is responsible for developing, recommending and implementing federal tax policy on behalf of the Treasury Department. He has also held leading tax policy roles on Capitol Hill at the Joint Committee on Taxation and the Ways and Means Committee. Kies began his legal career with BakerHostetler and later became a partner and chair of the firm's Tax Practice Group.Questions & Comments: proskam@bakerlaw.com

Hey daar lieve luisteraar, Lou hier. Vanaf Terschelling, waar ik samen met Pascal ons 25-jarig huwelijk vier. De drie domino areas die ik heb gekozen om mijn aandacht op te richten zijn hier trouwens een verrassend fijn onderwerp van gesprek gebleken. Pascal heeft die van hem inmiddels ook helder. Het geeft rust. Focus. Richting. En terwijl ik ermee werk in mijn journal merk ik dat alles met de dag helderder wordt. Een eenvoudige tool. Maar een hele krachtige. In deze aflevering vertel ik je hoe het werkt en hoe je jouw eigen drie domino areas kunt kiezen. In The Local District gaan we deze maand aan de slag met de eerste editie van Bridging the Gap, onze driedelige serie. Deze maand: The Gap is niet wat je denkt dat het is. Aanstaande vrijdag 5 juni hebben we onze eerste live call. Daarin doen we ook samen de somatische meditatie die bij deze maand hoort. Uiteraard heb ik die ook apart voor je opgenomen, zodat je haar de komende weken steeds opnieuw kunt gebruiken om verder te landen in het zenuwstelsel van je gekozen Identity en te ontdekken wat daar op dit moment voor jou aan informatie ligt. En natuurlijk komt er ook een replay als je op dat moment iets anders te doen hebt. Je kunt je nog aanmelden via:

Tex is ooit flink voor de gek gehouden op een spectaculaire open dag van bedrijfswetenschappen. 

I chat with Dan Kies, Client Executive at Camunda, a software company focused on agentic orchestration. They've been doing orchestration for a long time and now they have better tools to do it with and are focused on doing it for claims and complex underwriting.Dan Kies: https://www.linkedin.com/in/dan-kies/Camunda: https://www.Camunda.comVideo Version: https://youtu.be/en5W2IPPcAQ

Wat zit er in De 7 vandaag?Experts van het RIZIV raden af om een bezoek aan de huisarts voor patiënten duurder te maken. Ze vinden het slimmer om de prijs voor een specialist op te trekken.Een woonlening kost vandaag tienduizenden euro's meer dan een jaar geleden, door de stijgende rente. Kies je nu best een variabele rentevoet in plaats van een vaste?En terwijl heel wat vliegmaatschappijen waarschuwen voor annulaties van vluchten deze zomer, zijn er ook signalen dat het nog zal meevallen. Is er echt een kerosinetekort? Host: Bert RymenProductie: Lara Droessaert en Roan Van Eyck Luister naar The Bel 20 song, de absolute tophit van De Tijd. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een geslaagd prentenboek is een gelaagd prentenboek. Dat is de kern van de Annie M.G. Schmidt-lezing die dit jaar door Bette Westera is gehouden. Ze ontleedt wat een prentenboek goed maakt en welke momenten in het verhaal verdieping aanbrengen. Bij een verhaal over een hondje beginnen kleuters al snel over het hondje van hun oma. Geen probleem, maar breng ze als voorlezer wel weer terug naar het verhaal. Kies boeken uit die je zelf graag voorleest, raadt Westera aan. Ook stelt ze dat er voorleesbevordering voor volwassenen nodig is. Bette Westera lardeert haar lezing met verzen, onder meer over tuinkabouters en Annie M.G. Schmidt zelf, aan wie de schrijfster zich schatplichtig voelt. De tekst van de lezing is binnenkort terug te vinden op de website van IBBY Nederland, die het evenement organiseert samen met het Literatuurmuseum/Kinderboekenmuseum, Stichting Lezen en het Nederlands Letterenfonds. Bette Westera schreef meer dan honderd kinderboeken en viel meermaals in de prijzen. Met de dichtbundels 'Doodgewoon' en 'Uit elkaar' (beide Gottmer 10+, tekeningen: Sylvia Weve) won ze zowel de Gouden Griffel als de Woutertje Pieterse Prijs. Een compleet overzicht is te vinden op haar website. Meer Bette Westera Luister ook naar aflevering 21 van De Grote Vriendelijke Podcast, waarin Bette Westera en Sylvia Weve vertelden over 'Uit elkaar'. Tijdens de allereerste Grote Vriendelijke Pakjesavond (2021) kwam Westera aan het woord over 'Doodgewoon' en droeg ze een gedicht voor waarin ze zoveel mogelijk titels uit De Grote Vriendelijke 100 had verwerkt. Meer lezingen Beluister ook de andere lezingen op ons kanaal: – De Annie M.G. Schmidt-lezing van Marjolijn Hof – De Annie M.G. Schmidt-lezing van Marit Törnqvist – De Annie M.G. Schmidt-lezing van Jean-Claude van Rijckeghem – De Annie M.G. Schmidt-lezing van Astrid Sy – De Annie M.G. Schmidt-lezing van Jacques Vriens – De ALMA-lezing van Bart Moeyaert – De Albert Verwey-lezing van Bibi Dumon Tak – De Frans Kellendonklezing van Edward van de Vendel

LES 134Laat me vergeving zien zoals ze is.Laten we de betekenis van ‘vergeven' eens opnieuw bekijken, want die wordt snel verdraaid en gezien als iets wat gepaard gaat met een onterecht offer van terechte toorn, als een ongerechtvaardigd en onverdiend geschenk, en een totale ontkenning van de waarheid. In zo'n zienswijze moet vergeving wel gezien worden als louter een buitenissige dwaasheid, en lijkt het of deze cursus verlossing laat berusten op een gril.Deze verwrongen zienswijze van wat vergeving inhoudt valt makkelijk te corrigeren wanneer je het feit kunt accepteren dat er geen vergeving wordt gevraagd voor wat waar is. Het moet worden beperkt tot wat onwaar is. Het is voor alles irrelevant behalve voor illusies. Waarheid is Gods schepping en die te vergeven heeft geen betekenis. Alle waarheid behoort Hem toe, weerspiegelt Zijn wetten en straalt Zijn Liefde uit. Heeft die vergeving nodig? Hoe kun je het zondeloze, eeuwig weldadige vergeven?De voornaamste moeilijkheid die je ondervindt bij oprechte vergeving van jouw kant is dat jij nog steeds gelooft dat je de waarheid moet vergeven, en niet illusies. Jij beschouwt vergeving als een vergeefse poging om voorbij te gaan aan wat er is, om de waarheid te negeren, in een ongegrond streven jezelf te misleiden door een illusie waar te maken. Dit verwrongen gezichtspunt weerspiegelt slechts de greep die het begrip zonde nog steeds op jouw denkgeest heeft, zoals jij jezelf bekijkt.Omdat jij denkt dat je zonden werkelijk zijn, zie je vergeving als een vorm van misleiding. Want het is onmogelijk de zonde voor waar te houden en niet te geloven dat vergeving een leugen is. Aldus is vergeving in feite niets dan een zonde, net als heel de rest. Ze zegt dat de waarheid onwaar is, en lacht de verdorvenen toe alsof die zo onschuldig zijn als gras, en zo wit als sneeuw. Ze is bedrieglijk in wat ze denkt dat ze bereiken kan. Ze ziet als juist wie duidelijk verkeerd is, en wie weerzinwekkend is als goed.Vergeving is in zo'n optiek geen uitweg. Het is slechts eens te meer een teken dat zonde onvergeeflijk is en op zijn best moet worden verborgen, ontkend of van een andere naam voorzien, omdat vergeving verraad aan de waarheid is. Schuld kan niet worden vergeven. Als je zondigt, is je schuld eeuwig. Degenen die worden vergeven vanuit de optiek dat hun zonden werkelijk zijn, worden jammerlijk bespot en twee keer veroordeeld: eerst door henzelf voor wat ze denken te hebben gedaan, en dan nog eens door degenen die aan hen vergeving schenken.Het is de onwerkelijkheid van de zonde die vergeving natuurlijk en volkomen zinnig maakt, een intense opluchting voor degenen die haar geven en een stille zegening waar ze ontvangen wordt. Ze gedoogt geen illusies maar verzamelt die lichthartig, met een lachje, en legt ze zachtjes aan de voeten van de waarheid. En daar verdwijnen ze totaal.Vergeving is het enige wat staat voor de waarheid binnen de illusies van de wereld. Ze ziet dat die niets zijn en kijkt dwars door de duizend vormen heen waarin ze kunnen verschijnen. Ze neemt leugens waar, maar wordt niet misleid. Ze slaat geen acht op de zelfbeschuldigende kreten van zondaars, buiten zichzelf van schuldgevoelens. Ze kijkt naar hen met kalme blik en zegt eenvoudig tot hen: ‘Mijn broeder, wat je denkt is niet de waarheid.'De kracht van vergeving is haar eerlijkheid, die zo onbezoedeld is dat ze illusies als illusies en niet als waarheid ziet. Hierom wordt juist zij de ontmaskeraar van leugens en de grote hersteller van de eenvoudige waarheid. Door haar vermogen voorbij te zien aan wat er niet is, opent ze de weg naar de waarheid die door schulddromen was versperd. Nu ben jij vrij de weg te volgen die jouw ware vergeving voor je openlegt. Want als één broeder dit geschenk van jou ontvangen heeft, staat de deur open voor jouzelf.Er is een heel eenvoudige manier om de deur naar ware vergeving te vinden en te zien hoe die ter verwelkoming wijdopen staat. Wanneer jij voelt dat je in de verleiding komt iemand te beschuldigen van enigerlei zonde, sta dan je denkgeest niet toe te blijven stilstaan bij wat jij denkt dat hij heeft gedaan, want dat is zelfmisleiding. Vraag liever: ‘Wil ik mezelf hiervan beschuldigen?'Aldus zul je keuzemogelijkheden zien op een wijze die kiezen zinvol maakt en die jouw denkgeest zo vrij van schuld en pijn houdt als God Zelf dat heeft beschikt en zoals die in waarheid is. Alleen leugens plegen te veroordelen. In waarheid is onschuld het enige wat er is. Vergeving staat tussen illusies en de waarheid, tussen de wereld die jij ziet en wat daarachter ligt, tussen de hel van schuld en de Hemelpoort.Over deze brug, zo machtig als de liefde die er haar zegen over heeft uitgespreid, worden alle dromen van kwaad, haat en aanval in stilte naar de waarheid gebracht. Ze worden niet bewaard om zich op te kunnen blazen en tekeer te gaan, en de dwaze dromer die erin gelooft, angst aan te jagen. Hij is zachtjes uit zijn droom gewekt door te begrijpen dat wat hij dacht dat hij zag, er nooit is geweest. En nu kan hij niet voelen dat elke ontsnapping hem is ontzegd.Hij hoeft niet te vechten om zichzelf te redden. Hij hoeft de draken niet te doden waarvan hij dacht dat ze hem op de hielen zaten. Noch hoeft hij de zware stenen muren en ijzeren deuren op te trekken waarvan hij meende dat ze hem veiligheid konden bieden. Hij kan het loodzware en nutteloze pantser afdoen, gemaakt om zijn denkgeest aan angst en ellende te ketenen. Zijn stap is licht, en als hij zijn voet optilt om verder te gaan, blijft er een ster achter om de weg te wijzen aan degenen die hem volgen.Vergeving moet beoefend worden, want de wereld is blind voor haar betekenis en niet in staat een gids te verschaffen die jou haar weldadigheid leren kan. Er is geen gedachte in heel de wereld die tot enig begrip leidt van de wetten die ze volgt, noch van de Gedachte die ze weerspiegelt. Ze is even vreemd aan de wereld als jouw eigen werkelijkheid dat is. En toch verbindt ze jouw denkgeest met de werkelijkheid in jou.Vandaag oefenen we ons in ware vergeving, opdat het moment van verbinding niet langer wordt uitgesteld. Want we willen onze werkelijkheid in vrijheid en vrede beleven. Onze oefeningen worden tot de voetstappen die de weg verlichten voor al onze broeders, die ons zullen volgen naar de werkelijkheid die wij delen met hen. Laten wij, opdat dit mag worden volbracht, vandaag twee keer een kwartier geven en dat doorbrengen met de Gids die de betekenis van vergeving begrijpt, en ons werd gezonden om ons dat te leren. Laten we Hem vragen:Laat me vergeving zien zoals ze is.Kies dan op Zijn aanwijzing een broeder uit en zet al zijn ‘zonden' op een rij, terwijl die één voor één in je gedachten opkomen. Zorg ervoor dat je bij niet één ervan blijft stilstaan, maar besef dat je zijn ‘vergrijpen' alleen gebruikt om de wereld te verlossen van elk idee van zonde. Bekijk kort alle slechte dingen die jij over hem dacht en vraag telkens aan jezelf: ‘Wil ik mezelf hiervoor veroordelen?'Laat hem bevrijd worden van alle gedachten die jij koesterde over zonde in hem. En nu ben jij op vrijheid voorbereid. Als je tot nu toe bereidwillig en oprecht geoefend hebt, zul je allengs een gevoel gaan bespeuren van te worden opgetild, een lichter worden van het gewicht op je borst, en een diep en zeker gevoel van opluchting. De resterende tijd moet je eraan geven om te ervaren dat jij ontkomen bent aan alle zware ketenen die je probeerde jouw broeder om te hangen, maar die daarentegen jouzelf omhangen werden.Vergeving moet de hele dag door geoefend worden, want het zal nog menigmaal voorkomen dat je haar betekenis vergeet en jezelf aanvalt. Wanneer dit gebeurt, laat je denkgeest dan door deze illusie heenkijken terwijl jij jezelf voorhoudt:Laat me vergeving zien zoals ze is.Wil ik mezelf hiervan beschuldigen?Ik zal mezelf deze keten niet omhangen.Houd bij alles wat je doet dit in gedachten:Niemand wordt alleen gekruisigd, en niemand kan alleen de Hemel binnengaan.Alle tekst- werk en handboek klassen van Een Cursus in Wonderen met Elbert nu te beluisteren en te bekijken op https://decursusmetelbert.nl

We're continuing our celebration of 2026 - the International Year of the Woman Farmer - by introducing Kies Orr-LaVack, a fourth-generation dairy farmer and co-owner of Fort Hill Farms in Thompson who was a former CT Outstanding Young Farmer, and whose farm was the 2025 New England Green Pastures award winner! 

Connecticut recently moved the needle in a big way with committed funding to agencies supporting rural health initiatives. So, we'll reconnect with the leader from the New England Rural Health Assoc. to learn how our state is setting the pace on a number of public health fronts impacting our rural communities, as well as how our neighboring states are coming to grips with similar challenges.Then we'll celebrate a new program out of the University of Bridgeport that is placing Honors Civic Fellows into Bridgeport schools to lead interactive workshops for students focusing on civic responsibility, leadership, and community engagement. And we'll close continuing our celebration of 2026 - the International Year of the Woman Farmer - by introducing Kies Orr-LaVack, a fourth-generation dairy farmer and co-owner of Fort Hill Farms in Thompson who was a former CT Outstanding Young Farmer, and whose farm was the 2025 New England Green Pastures award winner! 

Eric Jordaan – direkteur, Crue Invest Volg RSG Geldsake op Twitter

Goud en zilver worden vaak in één adem genoemd als het gaat om beleggen in edelmetalen. Maar zijn dat ook de enige relevante opties? In deze nieuwe Cryptocast Deep Dive kijken we met Paul Buitink en Veronique Estié breder naar de rol van edelmetalen binnen een portefeuille, en naar de raakvlakken met crypto. Want hoewel de werelden op het eerste gezicht ver uit elkaar liggen, blijken er ook duidelijke overeenkomsten te zijn. Zo kwamen de eerste bitcoiners opvallend vaak uit de hoek van goudliefhebbers. De interesse in goud is de afgelopen tijd opnieuw aangewakkerd. Na een sterke prijsstijging volgde een periode van daling en stabilisatie. Wat zegt dat over de huidige markt? En waar kwam die eerdere rally vandaan? Was dat het gevolg van tijdelijke hype, of wijst het op dieperliggende veranderingen in het financiële systeem? Tegelijkertijd blijft de fundamentele vraag overeind: waarom heeft goud eigenlijk waarde, en wat maakt het interessant als belegging, zeker in vergelijking met assets zoals aandelen, obligaties of Bitcoin? Goud keert geen rente uit en laat zelden de extreme rendementen zien die we uit de cryptomarkt kennen. Toch wordt het nog altijd gezien als een hedge, een manier om vermogen te beschermen in onzekere tijden. Hoe sterk is dat verhaal nog in een wereld waarin beleggers steeds meer alternatieven hebben? En welke rol zou goud moeten spelen in een portefeuille die al bestaat uit bijvoorbeeld crypto en aandelen? Ook zoomen we uit naar de rol van goud in het financiële systeem. Historisch gezien speelde het een centrale rol, maar die positie is in de loop der tijd veranderd. Toch kopen centrale banken nog altijd goud, en halen sommige landen hun reserves zelfs terug naar eigen bodem. Wie zijn op dit moment de grootste kopers, en waarom lijken westerse landen juist terughoudender? En wat zegt dat over het vertrouwen in het huidige monetaire systeem? Daarnaast kijken we naar andere edelmetalen. Zilver wordt vaak samen met goud genoemd, maar heeft ook een eigen geschiedenis en dynamiek. Welke rol speelt zilver vandaag de dag, en zijn er nog andere metalen die interessant kunnen zijn voor beleggers? Tot slot wordt het praktisch: hoe beleg je eigenlijk in goud of zilver? Kies je voor fysieke aankoop, opslag in een kluis of toch voor een ETF? En hoe zit het met nieuwe ontwikkelingen zoals getokeniseerd goud? Ook komen mijnbouwaandelen aan bod: bieden die een vergelijkbare exposure, of is dat een totaal andere categorie? Over de podcast Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue. Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl Gasten Veronique Estié is oprichter van Youngtrader.nl en columnist bij de Financiële Telegraaf. Paul Buitink is managing director bij Holland Gold Links Host Daniel Mol is presentator en redacteur van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. Redactie Daniel Mol Matthijs Damsteeg See omnystudio.com/listener for privacy information.

A srácok a keleti kiesőktől is elbúcsúztak, elemzések az idei szezon értelméről, az offszezon-várakozásokról és a hosszútávú irányvonalról, terítéken a Bucks, a Bulls, a Nets, a Pacers és a Wizards! patreon.com/keletennyugaton Együttműködés: www.betonenetwork.hu Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

A srácok elbúcsúztatták a Kings, a Jazz, a Grizzlies, a Mavs és a Pelicans csapatát. Évértékelő, offszezon várakozások, hosszútávú terv, találkozunk velük nyáron! patreon.com/keletennyugaton Együttműködés: www.betonenetwork.hu Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices