Podcasts about Ece

House music at its best! Let Dave Baker take you on a journey of discovery and aural pleasure as he brings you the hottest and freshest dance and house music releases every week. In this week's EPICsode, we once again crack open some of the hottest promos coming into HHH HQ, including a monster of a tune from Kryder; D.O.D & Armand Van Helden team up on a track that's Twice as Nice; and DONT BLINK or you might miss the latest on James Hype's label! Listen while you can in case the show gets the axe!

Cynthia and Alison are circling back to an episode from years ago in the How Preschool Teachers Do It podcast - gender and pretend play. Join us for a discussion about what has changed...or not...Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

National has announced it will bring in a school start check to assess whether five year olds have hit certain milestones before they go to school. Claire Southee taught in ECE settings for 12 years and spoke to Ingrid Hipkiss.

We often talk about helping children who are sad and upset to calm down. What about the children who are so excited and joyful that they are struggling? Cynthia and Alison talk today about helping to teach self-regulation for ALL extreme emotions.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

National says if they're re-elected, they'll end screen and individual-device use in ECE, tightly limit screen time in Years 1 to 3, and introduce age-appropriate limits for older primary students. They say they'll introduce a School Start Check at ECE before children transition to primary school, introduce clearer developmental milestones throughout ECE and report this progress to parents. This will supposedly identify areas where children may need additional support and address that through the Early Intervention Service. National Party Spokesperson for Education, Erica Stanford talks to Tim Beveridge about why they're aiming for these changes. LISTEN ABOVESee omnystudio.com/listener for privacy information.

An expert believes National's proposed pre-school check carries merit and is definitely worth exploring. The party says its early childhood policy will set clearer expectations for what children are checked on before school. If re-elected, National wants to end screen and device use in ECE and introduce a School Start Check before children transition to primary school. Advocates for Early Learning Excellence Chair Kelly Seaburg told Ryan Bridge it's good to see if children can manage basic things like getting dressed and going to the bathroom. She says the checks may help show if additional teaching strategies are required. LISTEN ABOVESee omnystudio.com/listener for privacy information.

While it is important to collect data on children's progress, this focus may have led to an intense focus on achieving milestones. During this episode, Cynthia and Alison consider the impact and where our attention should be as children learn and grow.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

On revient avec les épisode solo, je sais qu'il vous plaisir beaucoup. C'est la version longue et parlée de ma newsletter (quoi!!! Vous n'êtes pas encore abonnés???).Il y a quelques semaines, à Lisbonne, je déjeunais avec Ariel, que mon amie Kenza m'avait présenté. La discussion arrive sur la nuance, que je défends depuis vingt ans comme la posture juste dans un monde polarisé. Je me sentais plutôt fin en le lui expliquant. Il m'a répondu qu'il n'était absolument pas d'accord, que beaucoup de sujets ne méritaient pas d'être pondérés mais combattus. Je suis resté silencieux dix secondes, ce qui est très long, et je n'ai pas su quoi répondre.Quinze jours de lectures plus tard, des sociologues, des psychologues politiques, des historiens des sciences, j'ai compris que la question était beaucoup plus dérangeante que je ne le croyais.Dans cet épisode, nous parlons d'un article de sociologie qui s'appelle littéralement « Fuck Nuance » et des trois pièges dans lesquels je me suis reconnu. De cette étude sur l'Amérique d'avant la guerre de Sécession où les gens les plus fins du débat sur l'esclavage sont ceux qui avaient trouvé le moyen de ne pas conclure. Du mémo interne de l'industrie du tabac qui dit « le doute est notre produit », et de ce métier qui consiste à fabriquer de la complexité à la demande. Des douze discours de retard climatique, dont aucun n'est climatosceptique et qui sont tous nuancés. Du moment où j'ai découvert que j'étais beaucoup plus intransigeant que je ne le croyais, et beaucoup plus arrangeant avec moi-même que je ne l'aurais jamais admis.J'ai questionné ce que ma nuance me coûte vraiment, ce qu'elle me rapporte quand je suis du bon côté du sujet, ce que je dois aux gens plus radicaux que moi dont je bénéficie du travail en gardant les mains propres, et ce qui s'est passé dans ma cuisine le jour où mon ami Thomas de Bon Pote a critiqué mes vols et où j'ai répondu à côté avec beaucoup d'élégance.C'est un épisode qui se retourne contre moi à peu près à la moitié, et je l'ai laissé faire. Si vous avez déjà dit « c'est plus compliqué que ça » en vous trouvant lucide, il est pour vous. Citations marquantes« Réclamer de la nuance, c'est le geste le moins coûteux du monde. On a l'air fin, on ne risque rien, et surtout on n'a rien dit. »« Sur l'esclavage, les gens les plus fins du débat étaient ceux qui avaient trouvé le moyen de ne pas conclure. »« Aucun de ces discours n'est faux. Ils sont tous nuancés. C'est exactement ça, le problème. »« Ma position raisonnable n'est pas neutre. Elle est financée par la réputation d'autres qui se brûlent. »« Une pensée qui ne vous coûte rien n'est probablement pas une pensée, c'est un confort qui a trouvé ses arguments. »Bonus : « J'ai nommé la machine et j'ai fonctionné dedans, dans le même paragraphe. »Idées centrales discutées1. Réclamer de la nuance ne coûte rien, et c'est bien le problème (≈ 04:00)Kieran Healy décrit trois pièges : ajouter des distinctions jusqu'à ce que l'idée n'explique plus rien, exhiber sa finesse comme un signe de goût, et surtout nuancer pour ne jamais conclure, donc ne jamais se tromper, donc ne jamais apprendre.Pourquoi ça compte : ça retourne complètement le prestige social de la position mesurée. « C'est plus compliqué » est toujours vrai, et c'est exactement ce qui le rend inutile.2. La nuance a historiquement servi à ne pas trancher sur l'esclavage (≈ 08:15)L'étude de Tetlock montre que la complexité intégrative la plus élevée se trouvait chez les modérés, ceux qui protégeaient le travail des blancs libres sans toucher à l'esclavage existant. Une position praticable et pas du tout morale.Pourquoi ça compte : c'est le contre-exemple qui fait tomber l'idée que raisonner de façon complexe serait moralement supérieur. Tetlock lui-même le dit.3. Le doute est un produit industriel (≈ 11:20)Le mémo du tabac, les cabinets de « défense de produit », les vingt-huit tactiques recensées sur cinq industries. Personne ne ment, on multiplie les études et on réclame davantage de recherches avant toute décision.Pourquoi ça compte : un mensonge se réfute, un doute s'installe. Et ça touche deux fois plus fort ceux qui s'estiment peu informés, donc ceux qui ont le moins de moyens de se défendre.4. L'équilibre journalistique produit un mensonge sur l'état du savoir (≈ 14:20)Présenter deux experts qui s'opposent dégrade la perception du consensus scientifique, même quand les gens ont le décompte réel sous les yeux. Et les douze discours de retard climatique, dont aucun n'est climatosceptique.Pourquoi ça compte : ça met en cause une pratique qu'on nous a apprise comme une éthique. Le déni pur n'est plus nécessaire, la nuance fait mieux le travail et laisse la posture de la personne raisonnable.5. Maximum de finesse sur les personnes, aucune complaisance sur les principes (≈ 23:30)En listant mes lignes rouges, je découvre qu'elles ont toutes la même structure : je refuse de réduire une personne à ses actes ou à une étiquette, et c'est ce refus même qui me rend intraitable sur le principe.Pourquoi ça compte : c'est la formule que je cherchais depuis vingt ans sans l'avoir jamais écrite. Et l'inverse, nuancer sur les principes tout en simplifiant les gens, est devenu la structure du discours qui monte partout.6. Distinguer n'est pas pondérer (≈ 27:00)La précision distingue des objets qu'on confond, et c'est toujours un gain. La nuance pondère un jugement, et ça dépend du sujet. Sur Israël et la Palestine, ma position sur le principe s'est durcie pendant que ma finesse sur les personnes n'a pas bougé.Pourquoi ça compte : ça prouve qu'il s'agit de deux axes séparés et pas d'un curseur unique entre mou et dur. Et ça donne une réponse à ceux qui confondent comprendre une question et pondérer une réponse.7. Le vrai critère, c'est de savoir qui paie (≈ 37:45)Deux tests qui tiennent. L'irréversibilité, parce que la nuance est un luxe qu'on peut s'offrir tant qu'on peut corriger. Et la position de celui qui parle : le condamné ne nuance pas, la femme enceinte ne nuance pas, le bouc émissaire ne nuance pas.Pourquoi ça compte : trois sujets, l'esclavage, l'écologie, le patriarcat, une seule variable qui change, et ce n'est pas la qualité de mon raisonnement. C'est ma place dans l'économie de mes intérêts.8. La finesse n'est pas un caractère, c'est un dispositif (≈ 56:40)America in One Room et la science de la délibération : les mêmes personnes deviennent capables de nuance quand le cadre existe, et polarisent quand il n'existe pas. Ce n'est pas le contact qui produit la finesse, c'est le cadre.Pourquoi ça compte : un tempérament ne se reproduit pas, un dispositif oui. Et ça explique ce que je fabrique depuis neuf ans avec ce podcast bien mieux que n'importe quelle qualité personnelle.Questions structurantes de l'épisode (s'il devait y en avoir)Est-ce que je vois mieux quand j'ajoute du nuage, ou est-ce que je vois moins ?À quel moment ajouter des distinctions cesse d'affiner une idée et commence à la détruire ?Comment expliquer que les esprits les plus fins du débat sur l'esclavage soient ceux qui n'ont pas conclu ?Pourquoi fabriquer du doute est-il plus efficace que mentir ?Est-ce que ma nuance est une position intellectuelle, ou juste la justification élégante d'un tempérament qui déteste le conflit ?Existe-t-il des sujets sur lesquels je refuse absolument d'être nuancé, et qu'est-ce qu'ils ont en commun ?Quelle est la différence exacte entre distinguer et pondérer, et pourquoi tout le monde croit faire la première quand il fait la seconde ?Sur quel étage d'une conversation politique se joue vraiment la manipulation : le besoin, le récit causal ou la solution ?Qu'est-ce que je dois aux gens plus radicaux que moi, ceux dont je bénéficie du travail en gardant les mains propres ?Ma nuance m'a-t-elle déjà coûté quelque chose, et sur quels sujets exactement ?Comment reconnaître de l'intérieur une lucidité systémique d'une auto-indulgence bien argumentée ?Et si ce que je défends depuis vingt ans ne s'appelait pas la nuance mais l'humilité intellectuelle ?Références citées dans l'épisodeRecherches et articlesKieran Healy, « Fuck Nuance » (2017, Duke University) : la thèse centrale de l'épisode, les trois pièges et l'image de la carte plus petite que le territoire. ≈ 04:00 [À VÉRIFIER : article paru dans Sociological Theory, à confirmer]Philip Tetlock, étude sur la complexité intégrative dans le débat sur l'esclavage (1994) : les écrits des grandes figures américaines d'avant la guerre de Sécession, quatre camps, scores les plus élevés chez les free-soilers. ≈ 08:15David Michaels, épidémiologiste, ancien directeur de l'agence américaine de sécurité au travail : la fabrication d'incertitude comme métier, les cabinets de « défense de produit », amiante, benzène, plomb, chrome, plastiques. ≈ 12:00Naomi Oreskes, historienne des sciences : la même poignée de scientifiques successivement sur le tabac, les pluies acides, le trou dans la couche d'ozone et le climat. ≈ 13:00Revue comparant cinq industries (tabac, sucre, charbon) : vingt-huit tactiques distinctes recensées, dont cinq communes à toutes. ≈ 13:30 [À VÉRIFIER : source à identifier]Expérience sur plus de 6 000 personnes : l'exposition à ces messages augmente l'incertitude ressentie, effet deux fois plus fort chez ceux qui s'estiment peu informés. ≈ 14:30 [À VÉRIFIER]Derek Koehler : présenter deux experts qui s'opposent dégrade la perception du consensus scientifique, même avec le décompte réel des experts sous les yeux. ≈ 15:00William Lamb et son équipe, les 12 discours de retard climatique (2020) : déplacer la responsabilité, pousser des solutions non transformatrices, insister sur les effets négatifs des politiques, capituler poliment. ≈ 16:00Linda Skitka, vingt ans de travaux sur la conviction morale : engagement et indépendance face à l'autorité d'un côté, intolérance et mise à distance sociale de l'autre. ≈ 35:30Travaux sur l'intolérance dogmatique : plus forte aux deux extrêmes qu'au centre, en Europe comme aux États-Unis, à gauche comme à droite. ≈ 36:45 [À VÉRIFIER : auteur non nommé]Deux expériences sur 2 700 personnes, effet de flanc radical : la présence d'une frange radicale augmente le soutien à la frange modérée du même mouvement. ≈ 44:00 [À VÉRIFIER]Enquêtes nationales autour du blocage du périphérique londonien par Just Stop Oil (novembre 2022) : le soutien à une organisation écologiste plus modérée monte dans les deux semaines suivantes. ≈ 44:45Tenelle Porter et Karina Schumann : les personnes à haut niveau d'humilité intellectuelle s'exposent volontairement aux positions adverses. ≈ 55:00Quatre expériences préenregistrées sur 1 668 personnes : l'humilité intellectuelle prédit moins de polarisation affective et la volonté d'aller vers celui qui pense autrement. ≈ 55:30 [À VÉRIFIER]John Dryzek et son équipe, « la science de la délibération » (Science, 2019) : jamais autant d'occasions de s'exprimer, jamais une qualité argumentative aussi basse. ≈ 57:00America in One Room : plus de 500 électeurs américains, un long week-end, cinq grands sujets, dépolarisation forte. ≈ 58:00Revue de littérature 2023 : les échanges dépolarisent avec un cadre délibératif et polarisent sans. ≈ 59:00 [À VÉRIFIER]Documents et conceptsMémo interne de l'industrie du tabac, « le doute est notre produit », rendu public lors des procès américains des années 90. ≈ 11:20Le calculateur d'empreinte carbone individuelle, BP avec l'agence Ogilvy (2004). ≈ 46:00L'expérience de Milgram, citée par Skitka : la conviction morale est la ressource qui manquait aux participants. ≈ 35:45La fenêtre d'Overton, évoquée à propos de l'effet de flanc radical. ≈ 44:15Étymologies : nuance / nubes (le nuage) et radical / radix (la racine). ≈ 02:30 et ≈ 43:00Loi de 1905, loi de 2004 sur le voile à l'école, loi de 2010 sur le visage couvert. ≈ 21:00Personnes et figures citéesAriel, rencontré par l'intermédiaire de mon amie Kenza : le déjeuner à Lisbonne qui déclenche tout l'épisode. 00:00 et ≈ 59:50Emmanuel Kant : « ne jamais traiter quelqu'un uniquement comme un moyen ». ≈ 39:00Spinoza : la joie comme passage à une puissance d'agir supérieure, la tristesse comme ce qui la diminue. ≈ 62:30Thomas Wagner (Bon Pote) : mon ami qui me reproche mon empreinte écologique, et mon flanc radical dans ma propre cuisine. ≈ 45:30José Bové : les McDo brûlés, « quel abruti », et le fait que j'avais tort. ≈ 43:30Guillaume Pley : un exemple de sujet sur lequel je ne pondère rien du tout. ≈ 12:00Patrick Bruel et Nicolas Hulot : cités à propos de « il avait tellement de succès qu'il n'en avait pas besoin ». ≈ 22:30Timestamps clés00:00 · Le déjeuner qui m'a démontéLisbonne, un restaurant libanais, et un ami d'amie qui me dit que ma nuance n'est pas une qualité. Dix secondes de silence, et quinze jours de lectures pour comprendre pourquoi il avait raison.02:30 · La nuance, c'est littéralement le nuageNubes, en latin. Ce qui adoucit les contours et rend les bords moins nets. Très beau en peinture, plus embêtant quand il s'agit de savoir qui a raison.04:00 · Fuck NuanceL'article de Kieran Healy et les trois pièges dans lesquels je me suis reconnu. Comment on ajoute des distinctions jusqu'à n'avoir plus rien à expliquer, et pourquoi une carte est utile parce qu'elle est plus petite que le territoire.08:15 · Les gens les plus fins du débat sur l'esclavageL'étude de Tetlock sur l'Amérique d'avant la guerre de Sécession. Les scores de complexité les plus élevés se trouvent chez ceux qui avaient trouvé le moyen de ne pas conclure. Le passage qui m'a fait le plus mal.11:20 · « Le doute est notre produit »Le mémo du tabac, les cabinets payés pour fabriquer de l'incertitude, et la même poignée de scientifiques sur le tabac, l'ozone puis le climat. Un mensonge se réfute, un doute s'installe.14:20 · L'équilibre journalistique fabrique un mensongeDeux experts qui s'opposent à l'écran, et le consensus scientifique qui s'effondre dans la tête du spectateur. Puis les douze discours de retard climatique, dont aucun n'est climatosceptique et qui sont tous nuancés.17:30 · Et si ma nuance n'était que mon caractère ?Cinq cents conversations en neuf ans et un espace où le désaccord frontal n'entre presque jamais. Je me raconte que c'est une ligne éditoriale. Il y a du vrai. Il y a aussi que ça m'arrange.19:50 · Mes lignes rougesLes sujets sur lesquels je refuse absolument d'être nuancé. Le racisme, l'avortement, les viols et les incestes. Et pourquoi la blague est le format où ça s'installe sans avoir à se défendre.23:30 · Ce que mes intransigeances ont en communJe ne crois pas qu'il existe des monstres, je crois qu'il existe des gens qui font des choses monstrueuses. Et c'est précisément ce refus de réduire les gens qui me rend intraitable sur les principes.27:00 · Distinguer n'est pas pondérerDeux opérations qu'on range sous le même mot. Israël et la Palestine, le vote d'extrême droite, et la règle que je cherchais depuis le début.30:15 · Besoin, récit causal, solutionL'outil que j'essaie d'utiliser quand une conversation part mal. Et l'étage du milieu, celui que personne ne regarde, où se joue presque toute la manipulation politique.34:50 · Le prix de l'intransigeanceSi vous écoutez cet épisode en concluant qu'il faut être plus dur, j'ai raté mon coup. Ce que produit la conviction morale, du côté lumineux comme du côté sombre.37:45 · Le vrai critère, c'est de savoir qui paiePourquoi l'éthique et le bon sens ne tiennent pas comme critères, et les deux qui tiennent. Le condamné ne nuance pas. La femme enceinte ne nuance pas.42:30 · Ma nuance est financéeCe que je dois aux gens plus radicaux que moi, et la réponse est à peu près tout. José Bové, Just Stop Oil, et l'effet de contraste mesuré.45:30 · Ce qui s'est passé dans ma cuisineMon ami Thomas me reproche mes vols, et je réponds à côté avec beaucoup d'élégance. Comment BP a transformé une question politique en comptabilité morale individuelle, et comment je suis tombé dedans en le sachant.49:15 · Ce que la nuance me coûte pour de vraiDe l'argent, des malentendus, des soupçons dans les deux directions. Et le détail qui fait mal : le coût est nul exactement là où je suis le bénéficiaire.51:30 · Le seul endroit où je n'ai pas de réponseUn sujet est remonté tout seul, sans que je le convoque. Et les deux manières de rater un aveu, dont celle qui consiste à s'en servir comme monnaie.54:15 · Le vrai nom de ce que je défendsCe n'est pas la nuance, c'est l'humilité intellectuelle, et ce sont deux axes complètement séparés. On peut être radicalement engagé et humble. On peut aussi être parfaitement nuancé et parfaitement arrogant.56:40 · La finesse n'est pas un caractère, c'est un dispositifAmerica in One Room, la science de la délibération, et ce que je comprends enfin de ce que je fabrique depuis neuf ans avec ce podcast.59:50 · Ariel avait raison, et pas là où je croyaisLe même geste devient un alibi quand je le tourne vers moi. Et les cinq choses que je ressors de tout ça.1:01:30 · Trouvez votre ligne rougeSpinoza, la joie comme puissance d'agir, et l'exercice désagréable que je vous laisse. Êtes-vous du côté de ceux qui paient ou du côté de ceux qui commentent ?Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

It's back to school and back to the blog too for the 31st time since 1995, and today's topic will be AI and Creativity. The idea is to deal with the topic of artificial intelligence, not from a technical perspective, but from a more philosophical one, drawing both on my digital and artistic backgrounds. In 2026, the fourth version of my programme entitled “Content Creation in the Age of AI” will be delivered to all the students of the Omnes Education Group. A previous video was recorded in 2024 on that subject, and a serious refresh was needed. I have therefore gathered enough hindsight to learn more about the impact of AI, especially on music and the creative arts. And I decided to focus on just three things, to avoid getting lost in too broad a subject. First, the seeming popularity of AI artists on streaming platforms like Spotify, taking the example of an act called Breaking Rust. Second, the Stanford GSB study on visual arts and the impact of AI on creators. Third, my own thoughts and conclusions based on the above. Has AI Stifled Creativity? A 2024-2026 Perspective AI and Creativity and manufactured popularity, because such things exist as well. In 2024, I asked myself the question, “Will AI stifle all creativity?” as part of my Shift24 programme designed especially for Omnes Education Group. This programme cannot be shared online, but my colleagues at Omnes were kind enough to let me publish this wee piece for the benefit of my readers and followers, and I wish to thank them warmly for this as well as their renewed support these past four years. In this video dedicated to ‘creativity', drawing on Merriam-Webster, I distinguished innovation from invention and chose to focus on the latter, specifically in music, a topic not yet covered in earlier courses. I then illustrated this with Suno, which could churn out up to 900,000 pieces of music a day as early as 2024 (far outpacing Bach’s 1,128 compositions over a 65-year lifetime). Hence, I shared a song I had generated myself, “The Dying Cyberspace.” I won't say that I'm proud of this song, but at least I had great fun generating it, and it was instant gratification. All this was raising questions related to the value of musical creation, the risk of creative stagnation, and the thorny issue of intellectual property, since these AIs are trained on centuries of human-created music. So far, nothing new under the sun. Almost every other journalist must have written the same story for the past three years. However, I thought it lacked a bit of perspective. I then tempered the novelty of the phenomenon by pointing to historical precedents: Gershon Kingsley’s “Popcorn” (1969), Zoe Keating’s loop-based compositions (one example amongst many others), and Google’s Project Magenta as far back as 2016. These are mere examples. I decided to keep it short, but there has been no shortage of technology-backed creativity in music these past 50 years or more. Think of the late Klaus Schultze and his pals from Ash Ra Temple, Tangerine Dream, Kraftwerk, and all the so-called Krautrock school of thought to start with, not mentioning the new wave movement from the 1980s. I also cited Wim Mertens, Philip Glass, Laurie Anderson, and German artists like Nils Frahm, who blended electronic and acoustic elements long before GenAI. The real difference today, I argued, is one of scale: such tools are now in everyone’s hands. Be it to create music of the ilk of the Dying Cyberspace or more ambitious AI-produced work like this entire fake Pink Floyd album, which didn't sell as well as The Dark Side of the Moon or Wish You Were Here. Somewhat courageously, I concluded at the time that AI wouldn’t replace musicians but would become just another instrument in the creative toolkit, with real innovation coming from how humans use these tools. Since music remains fundamentally about human expression and emotion, I thought rather optimistically, if not naively, that AI music didn't mark the end of musical invention but rather the beginning of a new chapter. Such were my thoughts from two years ago, now is the time to move forward and take a look at what happened in 2025-2026. As exmplained above, I focused this new research on three things. First, the seeming popularity of AI artists on streaming platforms like Spotify, taking the example of an act called Breaking Rust. Second, the Stanford GSB study on visual arts and the impact of AI on creators. Third, my own thoughts and conclusions. Breaking Rust Breaking Rust: a Spotify hit Let’s start with Breaking Rust. Breaking Rust is an AI country act which hit number one on the Billboard Country Digital Song Sales chart in November 2025, on Spotify. The numbers are seemingly enormous: over 2 million Spotify monthly listeners, and over 3 million streams in under a month. The project is credited to Aubierre Rivaldo Taylor, even though very little is known about him. Rivaldo Taylor is apparently paid, I found out, on downloads only. How much is it worth? I tried to measure what this Billboard chart placement might actually bring to Mr. Taylor. Looking just at Spotify, and reckoning that musicians get paid anything between $0.003 and $0.005 per stream, the potential income was somewhere in the region of $9,000 to $15,000 for that first month alone. Extend that over a year and you probably reach something in the region of $100,000, assuming the popularity of the act does not dwindle, which it does tend to do, since it is already getting harder to find Breaking Rust on Spotify. Then I tried to understand what it would take to push a song like this to number one on the charts. Say I create an AI track on Suno or a similar application, post it on Spotify, and want to shoot it to the top of the charts. What I learned is that so few pieces of music are actually bought by listeners on these platforms that if you simply buy a thousand downloads, you will reach number one very easily for this kind of music. So my reckoning is that if Rivaldo Taylor did this, it would have cost him something in the region of a thousand dollars for those thousand downloads. That's a cheap and easy way to tweak the results and a rather easy path to the top. Did Breaking Rust fake the applause? Sure lives on borrowed time, so he says. Growth hacking What happens on these platforms is not just about the content. It is about what digital marketing experts call growth hacking, in other words tweaking the stats, and this domain is fraught with fraud. Bot-driven streaming is the starting point, with bots listening, or rather fakely listening, to tracks to make them appear more popular than they really are. On Deezer, one of the streaming platforms, it was found that 70 to 85 percent of streams are flagged as AI. This has reached a point where it now threatens the platforms themselves, because who really wants to listen to that much slop? Breaking Rust is not that bad, actually I find it rather good, but I do not feel like listening to it day in, day out. I want to listen to real artists. The method that may have been used by Breaking Rust is common. It is hard to say for certain whether it was used here, but it is likely. The same kind of tricks turn up on other platforms, such as Instagram. An Instagram “photographer” named Joss Avery, supposedly based in London and shooting with a Nikon D810 camera, turned out to be an AI avatar posting machine-made photographs generated with Midjourney and Photoshop. When I looked at his Instagram feed, it was fairly obvious to me his portraits were AI-generated. Maybe Instagram users can't tell the difference. AI and Creativyu : the cost of AI for real visual arts creators Looking at visual arts, I turned to the Stanford GSB study comparing 2024 and 2025. AI is growing overall platform sales, so the pie is getting bigger, but the creator’s share of it is shrinking dramatically. This is something we have seen across content, platform marketing and social media, and it is now happening with AI as well. It's typical platform marketing. There is so much slop that the share of value going to content, and its price, is going down the drain. The impact on visual arts is significant. In a 2026 survey, 32 percent of illustrators reported lost commissions due to generative AI. The average annual loss among UK illustrators affected by this AI boom was around 9,000 pounds. According to the Society of Authors, 26 percent of members reported lost work due to AI, with an associated loss of income in the region of 40 percent. That is massive. So what we can say is that AI has probably not done away with creativity, but it has certainly done away with the value associated with it. I can confirm the same has happened in content marketing. Film photography revival has a cost and I’m not even talking abou that beautiful beast up there on the righthand side. But I think there is going to be a revival, much like what happened with film photography, and as you know, I am a photographer myself. I recently purchased a brand new camera dating from 1966, and I fetched my father’s old Canon AE-1. I have gone back to shooting film, even though I am in fact a digital photography pioneer, having started in 1995 and never having stopped shooting digital since. Yet I now find there is an incentive for photographers to go back to film. The first reason is to do away with the AI suspicion that has already hit text, where people’s writing has been rejected because it contained em dashes, even though everybody used em dashes before AI made them suspect. There is rising suspicion, and users and clients are keen to know where content actually comes from. Did you make this yourself, or did you make it with AI? And if you made it with AI, that does not necessarily mean it is bad, but it certainly means it is not worth the same anymore. If AI can produce something in a second, why would anyone pay a professional a thousand euros to do the same, possibly without even proofreading it? The rising price of film is itself a good sign of the increasing value of analog over digital. Film can run up to 20 dollars, or 15 euros in Europe, per roll, though it depends what you are buying: 6×6 film costs more than 35mm (24×36), which is cheaper and can be found for around 5 euros in France. But if I shoot a full 36-exposure roll and have all the prints enlarged, that can easily cost 60 to 70 euros per film, which is a lot, and if I make a mistake, which happens to me now and again since I am no longer used to it and have to relearn the process, it costs even more. But this very scarcity is proof that nothing has been synthesized. It is real, it is true. It is a bit like the revival of vinyl among young people, of which you are probably a part. Vinyl is not better than CD, despite what people think. It is actually far worse in technical terms, but it has an analog feel to it, something human. I believe more and more people are going to demand more humanity in creativity. Will (ordinary) content creators still make a living out of this? True enough, you can trick the charts, for now. Breaking Rust has proved that streaming is easy to game, but I do not think bot-driven fraud will last. Spotify, Deezer, Apple and the others, along with the EU AI Act, are going to shift the burden towards disclosure, just as is happening with text, as I discussed in another video. It may not seem obvious that you would get caught, but I believe that after a while people will want proof that nothing has been tweaked. In digital photography, that will mean showing your RAW files and the history of your edits, because otherwise it is too easy, especially with new image tools like Gemini or ChatGPT, whose results are genuinely outstanding. So I think creativity will survive. What is far less certain is whether people actually working in creative fields will be able to make a living from it. That is much more doubtful. About OMNES Education Group OMNES Education (formerly INSEEC U.) is a French higher education group. It’s the only group offering lifelong learning programs across Management, Engineering, Political Science and International Relations, and Communication and Advertising, through schools including ECE, ESCE, EU Business School, INSEEC, IUM Monaco, Sup Career, IFG Executive Education, HEIP-CEDS, Sup de Création, Sup de Pub and Créa Genève. The group trains 40,000 students, supported by 3,000 experts across 15 schools and 19 campuses, with 215,000 alumni. Campuses are located in Paris, Lyon, Bordeaux, Beaune and Chambéry, plus international sites in Monaco, London, Barcelona, Munich, Geneva and Lausanne. Source: omneseducation.com/en/the-group/about-omnes-education | omneseducation.com/en/the-group/governance About the Shift Programme Shift is a unique and mandatory programme that is seamlessly integrated into Omnes’s students’ curricula. Its primary objective is to provide them with the opportunity to acquire knowledge and develop skills that complement their initial field of study. The program comprises four mini-courses, each lasting 12 hours, supported by the Group’s schools. Students have the freedom to choose one of four themes to enroll in, enabling them to explore a new teaching field. Depending on the school, students can select from three themes that are not part of their initial field of study. Among these four themes, one finds “Content Creation in the Age of AI.” This lecture was first delivered in 2023 and it is constantly updated and refreshed. In this course, students delve into the challenges associated with the usage of AI. Beyond merely exploring tools and technological capabilities, there is a strong emphasis on critical thinking and personal transformation. The post AI and Creativity: a 2026 update appeared first on Marketing and Innovation.

C’est la rentrée, et c’est aussi la rentrée du blog, pour la 31e fois depuis 1995 et le sujet du jour sera l’IA et la créativité. L’idée n’est pas d’aborder l’intelligence artificielle sous un angle technique, mais plutôt celui de la réflexion, en puisant à la fois dans mon parcours numérique et artistique. En 2026, la quatrième version de mon programme intitulé « La création de contenu à l’ère de l’IA » (Content Creation in the Age of AI, en anglais) sera dispensée à tous les étudiants du groupe Omnes Education. Une première vidéo avait été enregistrée en 2024 sur ce sujet, et un sérieux rafraîchissement s’imposait. J’ai donc pris pas mal de recul pour en apprendre davantage sur l’impact de l’IA, notamment sur la musique et les arts créatifs. Trois points seulement sont couverts ici, histoire de ne pas me perdre dans un sujet bien trop vaste. D’abord, la popularité apparente des artistes IA sur les plateformes de streaming comme Spotify, avec l’exemple d’un groupe appelé Breaking Rust. Ensuite, l’étude de la Stanford GSB sur les arts visuels et l’impact de l’IA sur les créateurs. Enfin, mes propres réflexions et conclusions sur tout cela. L’IA a-t-elle étouffé créativité et originalité ? Regard sur la période 2024-2026 IA et créativité, et popularité fabriquée, parce que ça aussi, ça existe. En 2024, je m’étais posé cette question : « L’IA et ses outils vont-ils étouffer toute créativité ? » dans le cadre de mon programme Shift24, conçu spécialement pour le groupe Omnes Education. Le programme complet ne peut pas être partagé en ligne, mais mes collègues d’Omnes ont eu la gentillesse de me laisser publier ce petit texte pour mes lecteurs et abonnés, et je tiens à les en remercier chaleureusement, ainsi que pour leur soutien renouvelé ces quatre dernières années. Dans ce cours de 2024 consacré à la « créativité », en m’appuyant sur le dictionnaire Merriam-Webster, j’ai distingué l’innovation de l’invention, et j’ai choisi de me concentrer sur cette dernière, en particulier dans la musique, un sujet que je n’avais pas encore abordé dans mes cours précédents. J’ai ensuite illustré cela avec Suno, capable de produire jusqu’à 900 000 morceaux de musique par jour dès 2024 (loin devant les 1 128 compositions de Bach sur toute une vie de 65 ans). J’ai donc partagé un morceau que j’avais généré moi-même, « The Dying Cyberspace ». Je ne dirai pas que je suis fier de cette chanson, mais au moins, je me suis bien amusé à la générer, et la gratification a été immédiate. (En dehors de mes maigres talents de compositeur) tout cela soulevait des questions sur la valeur de la création musicale, le risque de stagnation créative, et l’épineuse question de la propriété intellectuelle, puisque ces IA sont entraînées sur des siècles de musique créée par des humains. Rien de bien nouveau sous le soleil jusque-là. Pratiquement tous les journalistes ont dû écrire la même histoire ces trois dernières années. Cela dit, j’ai trouvé que cela manquait un peu de recul. J’ai donc relativisé la nouveauté du phénomène en rappelant quelques précédents historiques, « Popcorn » de Gershon Kingsley (1969), les compositions en boucle de Zoe Keating (un exemple parmi bien d’autres), ou encore le projet Magenta de Google, qui remonte à 2016. Ce ne sont là que des exemples. J’ai choisi de rester bref, mais la créativité musicale appuyée sur la technologie ne manque pas depuis plus de 50 ans. Pensons déjà au regretté Klaus Schulze et à ses camarades d’Ash Ra Temple, Tangerine Dream, Kraftwerk, et à toute l’école dite Krautrock, sans oublier le mouvement new wave des années 1980. J’ai aussi cité Wim Mertens, Philip Glass, Laurie Anderson, et des artistes allemands comme Nils Frahm, qui mélangeaient déjà électronique et acoustique bien avant l’IA générative. La vraie différence aujourd’hui, ai-je fait valoir, tient à l’échelle, car ces outils sont désormais entre toutes les mains. Que ce soit pour créer une musique du genre de The Dying Cyberspace, ou un travail généré par IA bien plus ambitieux, comme cet album entier de faux Pink Floyd, qui ne s’est pas aussi bien vendu que The Dark Side of the Moon ou Wish You Were Here. Avec un brin de courage, j’avais conclu à l’époque que l’IA ne remplacerait pas les musiciens, mais deviendrait simplement un instrument de plus dans la boîte à outils créative, la véritable innovation venant de la façon dont les humains utilisent ces outils. La musique restant fondamentalement une affaire d’expression humaine et d’émotion, je pensais, plutôt optimiste, sinon naïf, que la musique générée par IA ne marquait pas la fin de l’invention musicale, mais plutôt le début d’un nouveau chapitre. Voilà pour mes réflexions d’il y a deux ans. Il est temps à présent d’aller plus loin et de voir ce qui s’est passé en 2025-2026. Comme expliqué plus haut, j’ai concentré cette nouvelle recherche sur trois points. D’abord, la popularité apparente des artistes IA sur les plateformes de streaming comme Spotify, avec l’exemple d’un groupe appelé Breaking Rust. Ensuite, l’étude de la Stanford GSB sur les arts visuels et l’impact de l’IA sur les créateurs. Enfin, mes propres réflexions et conclusions. Breaking Rust Breaking Rust, un tube sur Spotify Commençons par Breaking Rust. Breaking Rust est un groupe de country généré par IA qui a atteint la première place du classement Billboard Country Digital Song Sales en novembre 2025, sur Spotify. Les chiffres semblent énormes, plus de 2 millions d’auditeurs mensuels sur Spotify, et plus de 3 millions d’écoutes en moins d’un mois. Le projet est crédité à un certain Aubierre Rivaldo Taylor, dont on sait pourtant très peu de choses. Rivaldo Taylor serait apparemment payé, d’après ce que j’ai pu découvrir, uniquement au téléchargement. Combien ça rapporte ? J’ai essayé de calculer ce que ce classement Billboard pouvait réellement rapporter à monsieur Taylor. En ne regardant que Spotify, et en comptant qu’un artiste touche entre 0,003 et 0,005 dollar par écoute, le revenu potentiel se situait quelque part entre 9 000 et 15 000 dollars pour ce seul premier mois. Étalez ça sur un an, et vous arrivez sans doute à quelque chose comme 100 000 dollars, à condition que la popularité du groupe ne s’essouffle pas, ce qui a plutôt tendance à arriver, puisqu’il devient déjà plus difficile de trouver Breaking Rust sur Spotify. J’ai ensuite essayé de comprendre ce qu’il faudrait faire pour hisser un titre comme celui-ci en tête des classements. Imaginons que je crée un morceau avec Suno ou une application similaire, que je le mette en ligne sur Spotify, et que je veuille le propulser tout en haut des charts. Ce que j’ai appris, c’est que si peu de morceaux sont réellement achetés par les auditeurs sur ces plateformes que le simple achat d’un millier de téléchargements suffit largement à atteindre la première place, pour ce genre de musique en tout cas. Mon estimation, c’est que si Rivaldo Taylor avait fait cela, ça lui aurait coûté environ mille dollars pour ces mille téléchargements. Voilà un moyen simple et peu coûteux de trafiquer les résultats, et un chemin plutôt facile vers le sommet. IA et créativité : Breaking Rust a-t-il triché sur les applaudissements ? Il vit en tout cas en sursis, à l’en croire. Growth hacking Ce qui se passe sur ces plateformes ne se limite pas au contenu. C’est ce que les experts du marketing digital appellent le growth hacking, autrement dit la manipulation des statistiques, et ce domaine est truffé de fraude. Le streaming généré par des bots en est le point de départ, avec des robots qui écoutent, ou plutôt qui font semblant d’écouter, des morceaux pour les faire paraître plus populaires qu’ils ne le sont réellement. Sur Deezer, l’une des plateformes de streaming, on a constaté que 70 à 85 pour cent des écoutes étaient signalées comme générées par IA. On en est arrivé à un point où cela menace les plateformes elles-mêmes, car qui a vraiment envie d’écouter autant de bouillie numérique (AI Slop) ? Breaking Rust n’est pas si mauvais que ça pourtant, je le trouve même plutôt bon, mais je n’ai pas envie d’écouter ça du matin au soir. Je veux écouter de vrais artistes. La méthode qui a peut-être été utilisée par Breaking Rust est classique. Difficile d’affirmer avec certitude qu’elle l’a été ici, mais c’est probable. Le même genre de combines se retrouve sur d’autres plateformes, comme Instagram. Jos Avery, le vrai-faux photographe sur Instagram. Avec l’IA, créativité et authenticité ont pris un coup Un « photographe » Instagram du nom de Jos Avery, prétendument basé à Londres et photographiant avec un Nikon D810, s’est révélé être un avatar IA publiant des photographies générées par machine, faites avec Midjourney et Photoshop. En regardant son fil Instagram, il m’a semblé assez évident que ses portraits étaient générés par IA. Peut-être que les utilisateurs d’Instagram ne font pas la différence. IA et créativité, le coût de l’IA pour les vrais créateurs d’arts visuels En m’intéressant aux arts visuels, je me suis tourné vers l’étude de la Stanford GSB qui compare 2024 et 2025. L’IA fait croître les ventes globales des plateformes, le gâteau grossit donc, mais la part qui revient aux créateurs se réduit de façon spectaculaire. C’est quelque chose que l’on a déjà observé avec le contenu, le marketing des plateformes et les réseaux sociaux, et cela se produit désormais aussi avec l’IA. C’est du marketing de plateforme classique. Il y a tellement de bouillie numérique que la part de valeur revenant au contenu, et son prix, part littéralement à la poubelle. L’impact sur les arts visuels est considérable. Dans une enquête menée en 2026, 32 pour cent des illustrateurs ont déclaré avoir perdu des commandes à cause de l’IA générative. La perte annuelle moyenne chez les illustrateurs britanniques touchés par ce boom de l’IA s’élevait à environ 9 000 livres sterling. Selon la Society of Authors, 26 pour cent des membres ont signalé une perte de travail liée à l’IA, avec une perte de revenus associée avoisinant les 40 pour cent. C’est considérable. On peut donc dire que l’IA n’a probablement pas tué la créativité, mais elle a bel et bien tué la valeur qui lui était associée. Je peux confirmer que la même chose s’est produite dans le marketing de contenu. Le renouveau de la photo argentique a un coût, et je ne parle même pas de cette magnifique bête à droite, là-haut. Mais je pense qu’il va y avoir un renouveau, un peu comme ce qui s’est passé avec la photographie argentique, et comme vous le savez, je suis moi-même photographe. J’ai récemment acheté un appareil flambant neuf datant de 1966, et je suis allé chercher le vieux Canon AE-1 de mon père. Je me suis remis à l’argentique, même si je suis en réalité un pionnier de la photo numérique, ayant commencé en 1995 et n’ayant jamais cessé de photographier en numérique depuis. Pourtant, je trouve aujourd’hui qu’il y a de bonnes raisons pour les photographes de revenir à la pellicule. C’est d’ailleurs ce qu’explique Tony Northrup dans la vidéo ci-après. Alors que le look photo pro a été copié par Midjourney, celui-ci finit par devenir « craignos » (cringe), et la nouvelle tendance des photographes new-yorkais ces temps-ci est de revenir à l’argentique et, si possible, au moyen format. J’étais d’ailleurs en train de suivre la même tendance de manière intuitive. La première raison, c’est d’échapper au soupçon d’IA qui touche déjà l’écrit, où des textes ont été rejetés parce qu’ils contenaient des tirets cadratins, alors que tout le monde utilisait ces tirets avant que l’IA ne les rende suspects. La méfiance monte, et les utilisateurs comme les clients tiennent à savoir d’où vient réellement le contenu. L’avez-vous fait vous-même, ou l’avez-vous fait avec l’IA ? Et si vous l’avez fait avec l’IA, ça ne veut pas forcément dire que c’est mauvais, mais ça veut certainement dire que ça ne vaut plus la même chose. Si l’IA peut produire quelque chose en une seconde, pourquoi paierait-on un professionnel mille euros pour faire la même chose, peut-être même sans relecture ? La hausse du prix de la pellicule est elle-même un bon signe de la valeur croissante de l’argentique face au numérique. Une pellicule peut coûter jusqu’à 20 dollars, soit 15 euros en Europe, le rouleau, même si ça dépend de ce qu’on achète, la pellicule 6×6 coûte plus cher que le 35 mm (24×36), qui est moins onéreux et se trouve autour de 5 euros en France. Mais si je tire une pellicule complète de 36 poses et que je fais agrandir tous les tirages, ça peut facilement revenir à 60 ou 70 euros par pellicule, ce qui est beaucoup, et si je fais une erreur, ce qui m’arrive de temps en temps puisque je n’ai plus l’habitude et que je dois réapprendre le processus, ça coûte encore plus cher. Mais cette rareté même est la preuve que rien n’a été synthétisé. C’est réel, c’est vrai. C’est un peu comme le retour du vinyle chez les jeunes, dont vous faites probablement partie. Le vinyle n’est pas meilleur que le CD, contrairement à ce que l’on pense. Il est même bien pire sur le plan technique, mais il a ce grain analogique, quelque chose d’humain. Je crois que de plus en plus de gens vont exiger davantage d’humanité dans la création. Les créateurs de contenu (ordinaires) pourront-ils encore en vivre ? C’est vrai, on peut truquer les classements, pour l’instant. Breaking Rust a prouvé qu’il est facile de tricher avec le streaming, mais je ne pense pas que la fraude par bots va durer. Spotify, Deezer, Apple et les autres, avec en plus l’AI Act européen, vont faire porter le fardeau de la preuve vers la transparence, tout comme cela se produit déjà pour l’écrit, comme je l’ai évoqué dans une autre vidéo. Il ne semble pas évident qu’on puisse se faire prendre, mais je crois qu’au bout d’un moment les gens voudront des preuves que rien n’a été trafiqué. En photographie numérique, cela voudra dire montrer ses fichiers RAW et l’historique de ses retouches, parce que sinon c’est bien trop facile, surtout avec les nouveaux outils d’image comme Gemini ou ChatGPT, dont les résultats sont vraiment impressionnants. Je pense donc que la créativité survivra. Ce qui est bien moins certain, c’est de savoir si les personnes qui travaillent réellement dans les métiers créatifs pourront en vivre. Là, c’est beaucoup plus douteux. AI-Creativity-Visionary Marketing version 2026Télécharger la présentation À propos du Groupe OMNES Education OMNES Education (anciennement INSEEC U.) est un groupe français d’enseignement supérieur. C’est le seul groupe à proposer une offre de formation tout au long de la vie couvrant le Management, l’Ingénierie, les Sciences politiques et relations internationales, ainsi que la Communication et la Publicité, à travers des écoles telles que ECE, ESCE, EU Business School, INSEEC, IUM Monaco, Sup Career, IFG Executive Education, HEIP-CEDS, Sup de Création, Sup de Pub et Créa Genève. Le groupe forme 40 000 étudiants, accompagnés par 3 000 experts au sein de 15 écoles et 19 campus, avec 215 000 alumni. Les campus sont situés à Paris, Lyon, Bordeaux, Beaune et Chambéry, ainsi qu’à l’international à Monaco, Londres, Barcelone, Munich, Genève et Lausanne. Source : omneseducation.com/en/the-group/about-omnes-education | omneseducation.com/en/the-group/governance À propos du programme Shift Shift est un programme unique et obligatoire, pleinement intégré au cursus des étudiants d’Omnes. Son objectif premier est de leur permettre d’acquérir des connaissances et de développer des compétences complémentaires à leur domaine d’études initial. Le programme comprend quatre mini-cours, d’une durée de 12 heures chacun, dispensés par les écoles du Groupe. Les étudiants ont la liberté de choisir l’une des quatre thématiques proposées, leur permettant ainsi d’explorer un nouveau champ d’enseignement. Selon l’école, les étudiants peuvent sélectionner parmi trois thématiques ne relevant pas de leur domaine d’études initial. Parmi ces quatre thématiques figure « La création de contenu à l’ère de l’IA ». Ce cours a été dispensé pour la première fois en 2023 et fait l’objet d’une actualisation constante. Les étudiants y explorent les enjeux liés à l’usage de l’IA. Au-delà de la simple découverte des outils et des capacités technologiques, l’accent est mis sur l’esprit critique et la transformation personnelle. The post IA et créativité : faisons le point en 2026 appeared first on Marketing and Innovation.

It's Labor Day in the United States, so Cynthia and Alison are taking the day off. Enjoy this rewind of a special lost episode about play. New episodes are back next week!Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

It is true that working with or raising very young children is demanding. Perhaps, we can build more patience by thinking about what it is like to be them. Join Cynthia and Alison for true tales and thoughts about feeling helpless.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Send us Fan MailWhat does it take to go from early childhood educator to CEO? Jessica Van Hoose, CEO of The Nest Schools, joins Kate to talk about early childhood leadership, business strategy, personal branding, and executive confidence. They explore why ECE leaders need to understand both quality and the business side of childcare, from operations and financials to revenue and profit.Jessica shares how mentorship, LinkedIn, executive presence, and being willing to raise your hand helped shape her career. If you're an early childhood leader, director, owner, or aspiring executive ready to step into greater authority and lead with confidence, this episode is for you!Learn more about Jessica: https://www.linkedin.com/in/jessica-van-hoose-a388029a/Check out this episode's sponsor:  tryplayground.com/partnerships/childcareconversationsThanks for Listening

It's time to circle back to an episode we did years ago to see if there's been progress. Join Cynthia and Alison for a discussion about what has happened with time-out as a reaction to children's behavior.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Cynthia and Alison believe that when you see something, say something. They've seen more demands or expectations for children's learning that are not research-based milestones. Join them for a continuation of a topic discussed on the podcast in a prior episode.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

In this episode, Carla sits down with Megan Wuerfel, founder of The ECE Exchange, to explore the many ways educators can use their experience beyond the classroom. They discuss how to recognize your unique ECE “superpower,” why classroom experience matters when stepping into coaching or professional learning, and the importance of documenting your journey long before you think you'll need it.Megan also shares how The ECE Exchange connects early childhood programs with experienced coaches, consultants, specialists, trainers, and speakers worldwide.This conversation is an important reminder that leaving the classroom doesn't have to mean leaving the field. Your knowledge still matters—and there may be more ways to use it than you realize.MEGAN WUERFELMegan Wuerfel is the founder of The ECE Exchange, an innovative platform dedicated to connecting early childhood programs with specialized coaches, consultants, specialists, trainers, and speakers. With a Master's in Early Childhood Education and Curriculum & Instruction, she draws on her deep experience as a former Head Start teacher and current instructional coach. Outside of her mission to revolutionize ECE professional development, Megan is a busy mom of four living on the Big Island of Hawaii. LINKSWebsite: theeceexchange.com,Instagram: www.instagram.com/theeceexchangeLinkedIn:  www.linkedin.com/in/megan-wuerfel-98399538aSUBSCRIBE & REVIEWIf you loved this episode, please take a moment to subscribe and leave a review. Your support helps us reach more ECEs who are in the thick of it!. Thanks for tuning in to The Everything ECE.  See you next week!CONNECT WITH CARLAEmail Newsletter: ⁠⁠Click Here⁠ Website: carlatheece.comInstagram: @carlatheece

Arissa and Brooklyn stopped by to talk about their internships at ECE!

Confirmation bias impacts our relationships with children, families, and colleagues. Join Cynthia and Alison to learn what it is and how we can work to prevent its impact.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Society expects young children to possess such advanced social-emotional skills! Let's be honest - we are all still working on those skills. Join Cynthia and Alison for a conversation about the social-emotional skills we are still honing, how we know, and what we can do for children and for us.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

In this episode of The Everything ECE Podcast, Carla is joined by Victoria Armstrong, owner of Side By Side Consulting Services, for a thoughtful conversation about rethinking art in early learning.Victoria brings almost 20 years of experience as a classroom educator, pedagogical leader, college professor, coordinator and early learning consultant. She also spent a significant part of her career pioneering a children's art initiative that brought local artists into early learning and licensed child care programs.Together, Carla and Victoria explore what process-based art really means, the role educators play in children's artistic experiences and how the materials we offer can either create space for original thinking or unintentionally limit it. They also discuss the value of introducing children to artistic techniques, why the finished product still matters and how educators can offer inspiration without deciding what children's work should become.This episode will encourage you to look at the materials on your art shelves and the experiences you build around them with a more critical and intentional lens.VICTORIA ARMSTRONGVictoria Armstrong has worked in early childhood education for almost 20 years. She began her ECE career studying and volunteering abroad in Hawaii, India and Japan. After earning her diploma and honours degree in Early Childhood Studies in Ontario, Victoria held a variety of roles, including classroom educator, pedagogical leader, college professor, HR and communications specialist, coordinator and early learning consultant.A significant part of her career was spent pioneering and coordinating a children's art initiative that integrated local artists into early learning and licensed child care programs. Today, Victoria is the owner of Side By Side Consulting Services, where she works with early years organizations to support and enhance their work with children and families.LINKSWebsite: www.sbsconsulting.ca Instagram: @sbsconsultingservicesYoutube: The Studio@SBS Consulting ServicesSUBSCRIBE & REVIEWIf you loved this episode, please take a moment to subscribe and leave a review. Your support helps us reach more ECEs who are in the thick of it!. Thanks for tuning in to The Everything ECE.  See you next week!CONNECT WITH CARLAEmail Newsletter: ⁠⁠Click Here⁠ Website: carlatheece.comInstagram: @carlatheece

It's time to circle back to a topic from much earlier in the How Preschool Teachers Do It podcast! It's been years since we started talking about separation anxiety on the podcast. Join Cynthia and Alison as they discuss whether the ways we help children through separations have improved.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

The Government says the expanded Family Boost scheme's paying off. Almost 100,000 families have now received at least one payment to help with early childhood education costs. The Government lifted the ECE fee rebate, raised the maximum weekly payment and widened eligibility last year. Newstalk ZB reporter Azaria Howell explained further. LISTEN ABOVESee omnystudio.com/listener for privacy information.

Isanti County Sheriff Volunteer Opportunities, ECE looking for Member Resource Council

It is essential that we work toward strong relationships and high-quality environments for young children, but that isn't the only level of support that may be needed for persistent, intense, challenging behavior. Join Cynthia and Alison for a discussion about the tiers of support when behavior needs more intervention.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Drawing on personal experience, research and the Greater Than 3 mentor programme, Robert Harris explores why men remain underrepresented in early childhood. He considers the impact of gender diversity on children, the stigma and gatekeeping men can face, and how mentorship, representation and more inclusive pathways could help create lasting change across the profession.   Read the article here: https://thevoiceofearlychildhood.com/moving-beyond-3-percent-recruiting-more-men-into-early-years/   This episode is in partnership with Male Childcare and Teaching Jobs.   Male Childcare and Teaching Jobs advocate for greater male participation in education and caregiving roles, offering support and guidance to enhance gender inclusion in nurseries and schools.   To find out more visit: https://malechildcareandteachingjobs.co.uk/   Listen to more: If you enjoyed this episode, you might also like to hear more at https://thevoiceofearlychildhood.com/articles/men-in-early-childhood/   Get in touch and share your voice: Do you have thoughts, questions or feedback? Get in touch here! – https://thevoiceofearlychildhood.com/contact/   Episode break down: 00:00 – Introduction to Dan Berman and Robert Harris 01:24 – The benefits of greater male presence in early childhood 03:54 – Male role models, play and challenging gender norms 07:30 – The three per cent figure and barriers within infant care 10:05 – Introducing the Greater Than Three mentor programme 15:06 – Creating intentional pathways into the profession 16:51 – DC Men in ECE and the importance of collective advocacy 20:05 – Racial and cultural representation within the workforce 23:22 – Being a Black male educator: visibility, scrutiny and advocacy 25:07 – Stigma surrounding sexuality and safeguarding 29:10 – Challenging bias in recruitment and hiring 30:18 – Retention, judgement and low pay 31:32 – Children need to see what they can become 32:32 – Building stronger foundations for representation and advocacy 32:55 – Further reading and future conversations 33:41 – Closing reflections   For more episodes and articles visit The Voice of Early Childhood website: https://www.thevoiceofearlychildhood.com

Monkey around with us this week as we speak to Turkish 2D game artist Ece Aslı Erikci. Ece recently entered the industry with the social bomb diffusal game BOMBANANA!, the most played game at this summer's Steam Next Fest! Ece talks about her work on children's books, Turkish rug history, and how Avatar: the Last Airbender influenced the blindness mechanics in Bombanana. And much more! Featuring music from Virus Sign.LINKS:

For generations, people concerned themselves with "spoiling" children. Join Cynthia and Alison for a dynamic conversation about what we can do, what we cannot do, and how to address it with people who still talk about it.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Youth apprenticeship is a powerful strategy for expanding and diversifying the ECE workforce. In this panel, leaders from public school, higher education, and county systems share how they are developing and implementing ECE youth apprenticeships, supporting students and families. and building sustainable "grow-your-own" pathways into the profession.  

Did you know that there is a Ladder of Participation that helps us understand at what level children are meaningfully involved in what they are doing? Join Cynthia and Alison to learn about the ladder and the levels at which children participate in activities.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

L'IA est aujourd'hui une commodité.Mais avant avant le dévoilement de ChatGPT au grand public, elle n'était qu'une innovation cachée, exploitée seulement par quelques curieux.Pendant des années, Vincent Luciani code, développe des produits et montre à ses clients les capacités de l'intelligence artificielle alors qu'une majorité ignore encore son existence.Puis les LLM sont dévoilés et ils deviennent une évidence pour tout le monde.En 2014, Vincent quitte McKinsey et fonde Artefact avec son associé Guillaume de Roquemaurel. Une entreprise de conseil en data, à une époque où faire du service est mal vu.En 2017, ils fusionnent avec Netbooster, une agence de pub cotée en bourse qui réalise 40 millions d'euros de chiffre d'affaires et compte 600 collaborateurs.Du jour au lendemain le duo se retrouve à la tête d'une structure dix fois plus importante mais le rêve tourne vite au cauchemar.Les dirigeants anglais démissionnent le lendemain du deal, les clients historiques partent un par un, un redressement fiscal en Allemagne vide la trésorerie et le titre de l'entreprise chute de 96 % en bourse.Le directeur financier annonce en 2018 qu'elle ne passera pas l'année mais Vincent ne lâche pas l'affaire et se lance dans une restructuration totale.Il ferme l'Italie et les pays scandinaves. Ouvre les États-Unis et le Moyen-Orient. Et surtout, il trace un cap : tout miser sur l'IA et la data, abandonner le reste et ne jamais en dévier.Aujourd'hui, Artefact emploie 2 500 personnes dans 30 pays.C'est le plus gros acteur indépendant du conseil en data et IA en Europe, en concurrence directe avec McKinsey.Vincent revient sur cette trajectoire hors norme et livre sa lecture du basculement en cours :Pourquoi la différence ne se fait plus sur le modèle utiliséComment l'humain est devenu le goulot d'étranglement de la productivitéLe piège du "token maxing" qui ruine les boîtes de la Silicon ValleyLes trois étapes pour organiser ses données avant de les fournir à son IA préféréeCe qui menace vraiment les grands groupes, au-delà de l'IAUn épisode concret pour comprendre pourquoi à l'ère de l'intelligence illimité et presque gratuite, la pensée profonde coûte de plus en plus cher.Vous pouvez contacter Vincent sur Linkedin.TIMELINE:00:00:00 - La décennie des plateformes SaaS est finie 00:14:31 - Faut-il faire coder ses enfants à l'ère de l'IA ? 00:21:46 - Ce que l'IA va vraiment changer dans la science 00:26:24 - Comment créer la confiance même si on ne contrôle plus rien 00:35:44 - Utiliser de l'IA ne suffira plus 00:44:48 - La vérité derrière les gains de productivité avec l'IA 00:53:18 - L'IA n'est pas un outil mais la nouvelle électricité 01:06:21 - Les IA sont paresseuses, et c'est un problème pour les marques 01:18:26 - La fin des slides marque le début du vrai conseil 01:29:48 - L'IA améliore vos réponses, pas votre cerveau 01:35:55 - Les startups : la plus grande menace des grandes entreprises 01:48:35 - La souveraineté Européenne est-elle encore possible 01:56:21 - Les 3 étapes pour organiser ses données 02:05:16 - Les dérives du Token Maxing 02:13:50 - Les modèles d'IA sont arrivés à maturité 02:22:54 - Pourquoi Google et Amazon se lancent dans le nucléaire ? 02:27:07 - La décision à l'encontre de tous les conseils qui a sauvé son entreprise02:37:59 - La fusion de rêve qui a viré au cauchemar 02:47:57 - Se faire ubériser par sa propre technologie 02:53:29 - Les 3 valeurs qui survivent à l'IA 03:04:31 - Le sport de combat que tout entrepreneur devrait pratiquerLes anciens épisodes de GDIY mentionnés : #543 - Yann Le Cun - AMI Labs - Rendre l'IA plus humaine#542 - VO - Yoni Assia - eToro - "AI Will Replace Most Traders in 18 Months"#542 - VF - Yoni Assia - eToro - "Les traders ont 18 mois avant d'être remplacés par l'IA"#539 - Loïc Hecht - Auteur de « La simulation » - Dix ans d'enquête sur l'hypothèse qui bouleverse la Silicon Valley#531 - Mathias Frachon - The Product Crew - IA et agents, tout part en vrille, il est temps de vous y mettre#500 - VO - Reid Hoffman - LinkedIn, Paypal - How to master humanity's most powerful invention#500 - VF - Reid Hoffman - LinkedIn, Paypal - Comment dompter l'invention la plus puissante de l'humanité#452 - VO - Reid Hoffman - LinkedIn, Paypal - "We are more Homo technicus than Homo sapiens"#452 - VF - Reid Hoffman - LinkedIn, Paypal - L'humanité 2.0 : Homo technicus plus qu'Homo sapiens#418 - Clément Delangue - Hugging Face - 4,5 milliards de valo avec un produit gratuit à 99%#397 - Yann Le Cun - Chief AI Scientist chez Meta - L'Intelligence Artificielle Générale ne viendra pas de Chat GPT#238 - Clément Delangue - Hugging Face - Démocratiser le machine learning pour impacter des milliards d'individusNous avons parlé de :Marketing digital : Artefact engloutit définitivement NetBoosterScratch : pourquoi c'est le meilleur premier langage pour 6-12 ansScratchThe Diary of a CEO avec Mo GawdatPrix Nobel de physique 2025 : félicitations à Michel Devoret !Anthropic - When AI builds itselfOpenClawVotre équipe met-elle à profit le temps économisé grâce à l'IA générative ?AI Doesn't Reduce Work—It Intensifies ItQu'est-ce que le « tokenmaxxing », nouvelle obsession des salariés de la Silicon Valley ?Reachy Mini – The Open-Source Robot for Today's and Tomorrow's AI BuildersLe protocole MCP (Model Context Protocol), qu'est-ce que c'est ?GranolaLe gouvernement américain autorise le retour de Claude Mythos 5, mais Fable 5 reste bloquéEffet Dunning-KrugerLes recommandations de lecture :Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity, by Daron Acemoglu & Simon Johnson

Vous avez l'impression que quelque chose manque dans votre quotidien ? Rien de dramatique, juste une forme de grisaille, une routine qui tourne mais qui n'allume plus rien en vous ?Cet épisode est parti d'une session de coaching récente dans laquelle on a exploré comment retrouver le plaisir et la joie quand la vie est devenue fonctionnelle, mais un peu terne.Deux pistes concrètes en ont émergé, et elles vont sans doute vous surprendre.Ce que vous allez découvrir :Pourquoi l'introspection seule finit par buter sur ses propres limites, et ce qu'il faut ajouter à l'équationComment distinguer une vraie envie d'une injonction déguiséeCe que votre corps sait déjà sur vos envies profondes, bien avant que votre tête ne le formuleUn outil somatique simple pour prioriser vos pistes sans vous éparpillerComment avancer vers plus de joie sans attendre d'avoir la certitude que ça va « marcher »Cet épisode s'adresse aux personnes qui ont déjà réfléchi à la façon de remettre du plaisir et de la joie dans leur quotidien, mais qui se retrouvent bloquées au carrefour, sans savoir par où commencer.Vous pouvez aussi :

There are long-term benefits for an early childhood programme pushing oral language skills before school. The Government's widening access to ENRICH to a further 450 centres – with practical tools to increase toddler-teacher communication. Education Minister Erica Stanford says the Dunedin trial was a success and has the backing of three decades of evidence. She told Mike Hosking this particular programme is really easy to implement and the professional development is straightforward. The Education Minister is also stressing that there must be societal change around the way young people use social media. Australia is pushing ahead with tougher penalties for tech companies after evidence that county's ban has had little effect. Last month the UK Prime Minister also announced it will pursue an under-16s ban on platforms like TikTok, Instagram, and Snapchat. Stanford told Hosking a ban here won't be a silver bullet straight away. She says the Government's watching Australia's implementation to make sure New Zealand's approach is more effective. LISTEN ABOVE See omnystudio.com/listener for privacy information.

Join Cynthia and Alison as they "circle back" to a topic they discussed years ago.  Has circle time / morning meeting improved since then?  What other strategies can we add now that years have gone by? Don't miss this special circle back episode of How Preschool Teachers Do It!Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

It is true that in games and in life, there may be one winner. We can teach children that one person won, AND in some ways, we all win. Join Cynthia and Alison to learn how one person can be declared the winner while we all win something.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

The Ramblin Gambler answers the question, Why Blackjack? Before sharing details about playing blackjack in Mexico. During a Moment of Casino Wisdom, Dr. ECE shares some slot tips from a Cabana at Ocean Resort. Finally, in the Virtual VIP Lounge, TRG has a story about an unexpected trip to Las Vegas years ago that is relevant to the comps being handed out by casinos today.

In this episode of The Everything ECE Podcast, Carla Ward sits down with award-winning speaker and trainer Chris Danilo to explore the skills that technology can't replace.As artificial intelligence continues to reshape the workplace, many educators are asking the same question: What makes humans irreplaceable?Together, Carla and Chris dive into the human skills that will matter most in the years ahead, why emotional intelligence may become one of the most valuable professional assets we have, and what leaders and educators need to be focusing on right now.This conversation might challenge some assumptions, spark a few questions, and leave you thinking differently about the future of our profession.Because in an AI-powered world, being more human may be the advantage we need most.CHRIS DANILOChris is an award-winning speaker and trainer for the early childhood workforce. He trains ECE leaders and educators on Human Skills like compassionate detachment, self-management, and emotional intelligence that make a real difference in how teams work together.He uses high-energy, roll-up-your-sleeves, experiential workshops to make professional development turn into action.He's worked with organizations in Child Care Aware and Child Care Resource & Referral (CCR&R) groups around the US.LINKSWebsite: chrisdanilo.com/newsletter InstagramLinkedInYouTubeSeed TrainingBooksEmotionally Charged: How to Lead in the New World of Work — Dina Denham Smith & Alicia A. Grandey Oxford University Press · Penn State announcement · Author site Co-written by Penn State psychology professor Alicia Grandey (one of the world's leading researchers on emotional labor) and executive coach Dina Denham Smith. Equips leaders with evidence-based tools for emotional skills at work: emotional labor, authenticity, stress and recovery, emotion regulation, self-compassion. Includes the authors' BRAVE technique (Breathe, Recognize, Accept, Verbalize, Engage) and frameworks like compassionate detachment drawn from caring professions. Especially relevant for ECE directors and center owners managing emotional load on their teams.Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ — Daniel Goleman Amazon ·The 1995 book that introduced the concept of emotional intelligence to a mass audience. Goleman argues that EQ matters as much as IQ for success in relationships, work, and well-being, and outlines five core skills — self-awareness, self-regulation, motivation, empathy, and social skills — that can be taught and cultivated.Researchers & AuthorsDr. Alicia Grandey — Penn State Penn State faculty page · Workplace Emotional Labor and Diversity Lab Professor of Psychology at Penn State and one of the original architects of the modern research literature on emotional labor — the work of regulating your emotions on the job. 25+ years of peer-reviewed research, with multiple papers in the top 1% for citation impact. Co-author of Emotionally Charged. Essential reading for anyone trying to understand why caregiving work — including ECE — is so emotionally taxing.Dina Denham Smith — executive coach and leadership consultant DinaDSmith.com · Book site Founder and CEO with 20+ years coaching senior leaders at companies like Adobe, Netflix, and Stanford. Co-author of Emotionally Charged with Alicia Grandey, bridging the academic research on emotional labor into practical leadership tools.SUBSCRIBE & REVIEWIf you loved this episode, please take a moment to subscribe and leave a review. Your support helps us reach more ECEs who are in the thick of it!. Thanks for tuning in to The Everything ECE.  See you next week! shape their early years.CONNECT WITH CARLAThe ECE Latte LoungeEmail Newsletter: ⁠⁠Click Here⁠ Website: carlatheece.comInstagram: @carlatheece

One of the cognitive skills we want to encourage in the early learning years is persistence. Intentional productive struggles help children to think more deeply and build persistence. Join Cynthia and Alison to learn the meaning of a productive struggle and how to plan for them.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Have you encountered very young children who get upset when they are not perfect? Do you want to avoid creating perfectionism when interacting with young children? Join Cynthia and Alison for this listener-request-inspired episode focusing on strategies to deal with and avoid perfectionism.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Join Cynthia and Alison for a discussion about what to do when the desire to avoid cleaning up becomes contagious in an early childhood setting.Note: The only AI used in this episode is the image - everything we say is all us humans!Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebushThis episode includes AI-generated content.

There are many reasons why a child may feel lonely, and they might not be able to express them. Join Cynthia and Alison for a discussion about the signs, impact, and strategies related to childhood loneliness.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

For generations, and still today, there has been a belief that young children need to "cry it out" when they are upset. We now know the long-term impact of crying it out on children's psyches as they head toward adulthood. Are you trying to get someone to understand why you don't let your child "cry it out?" Then, this episode is for you!Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Ece Temelkuran (fascism expert, political exile, journalist) first began reporting on the global slide into fascism as a journalist witnessing it happen in her home country, Turkey. In 2016, she was forced into exile and went on to write the bestselling book How to Lose a Country: The 7 Steps From Democracy to Authoritarianism that warned the rest of the world just how close it was to the same perilous descent. In her new book, Nation of Strangers, Rebuilding Home in the 21st Century, Ece argues we are entering “an age of survival” and that we are all about to become exiles of sorts, “unhomed” from our sense of belonging to the world as authoritarianism rips us from our sense of collective meaning as humans. Pivoting her focus to how we can best move through this moment, she says we need to turn to those who've already been exiled (the immigrants, the refugees, the victims of fascism) to learn how to rebuild our “what comes next”.This is a fascinating thesis and Ece, who lives nomadically between Berlin and Greece, gives us a very raw and vulnerable take on it.About EceEce Temelkuran is an award-winning Turkish novelist, political thinker, and public speaker. Her work has appeared in publications including The Guardian, The New York Times, Le Monde, El País, New Statesman, and Der Spiegel.Show Notes Get your copy of How to Lose a Country: The 7 Steps From Democracy to Authoritarianism and Nation of Strangers, Rebuilding Home in the 21st CenturyYou can connect with Ece on Instagram here and on X here.--Watch on YouTube or SubstackIf you need to know a bit more about me… head to my "about" pageFor more such conversations, subscribe to my Substack newsletter, it's where I interact the most!Let's connect on Instagram Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

In this episode of the How Preschool Teachers Do It Podcast, Cynthia and Alison discuss the stages through which children perceive their caregivers. Join us to see you through their eyes and discover how we can support their changing perspectives on who we are and what we do for them.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Have you seen the standards that govern expectations for children's learning? Many people work with and raise young children without knowing the expectations for their learning and development. Join Cindy and Alison as they discuss the value of understanding the standards and how they impact early educators and families.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

What's the difference between today's AI toys and talking toys from the past? Today's AI toys can learn from their interactions with children and adults. Join Cynthia and Alison for a discussion about what these toys can and maybe shouldn't do.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

The Book of Casino Wisdom: TRG has officially pushed the "publish" button on the physical author's proof. It's a compiled legacy of 49 wisdoms featuring contributions from the Keeper of Wisdoms, Dr. ECE, and the Atlantic City Empress.Promo Chips vs. Free Slot Play: Which one should you take? TRG explains why promo chips—which you play until you lose—are often more valuable than one-and-done free bets or high-variance slot play for protecting a buy-in.The $25 Transaction: A masterclass in "Owning the Transaction." TRG breaks down how a $500 MSC deposit was played back into $475 of real cash, meaning a week of meals, shows, and cocktails cost a grand total of $25.Doctor of Stackonomics: When surrender is available, how do you handle the "messy" $12.50 returns? Learn how to use your win stack to keep your play stack clean so you always know exactly how close you are to an exit.Beating the Continuous Shuffler: Don't let the machine put you in a zombie state. TRG shares tips on using phone timers to create "artificial shuffles" and how to incentivize dealers to muck the cards early.The Natural: A spotlight on Riptide Halfling, who put on a masterclass in discipline and flawless execution, proving that the system works regardless of age or experience.The Masterclass: TRG observes Raymondo in a "fluid" session—demonstrating how a skilled player increases wagers and adjusts risk on marginal hands (like 11 vs. 10) to claw back a session.The 8 Core Koncepts in Action: From Midnight Diver's "double-point" two-hand strategy to the Questing Scholar's aggressive TRG4 modifications.Card Subject to Change: How a cancelled welcome party turned into a comped Wagyu and Lobster group dinner for the entire Squad."The House owns the math; we own the transaction."

durée : 02:30:19 - Les Matins - par : Guillaume Erner, Yoann Duval - Ce matin, sur France Culture, à 7h40, Guillaume Erner reçoit Geneviève Fraisse et Anne-Cécile Mailfert pour discuter de la place de Simone de Beauvoir dans le féminisme d'aujourd'hui, 40 ans après sa mort. A 7h17, la journaliste turque Ece Temelkuran parle de l'état de la démocratie dans son pays. - réalisation : Félicie Faugère

In a rare How Preschool Teachers Do It occurrence, Cindy and Alison disagree! In this episode, learn about the new tech being developed and decide how you feel about it. Who do you agree with? Let us know by visiting https://HowPreschoolTeachersDoIt.com and navigating to the poll page.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Children's basic needs must be met for them to be the best version of themselves. Join Cynthia and Alison for a discussion about what it looks like when those needs are not met, which unfortunately happens more often than we may think.Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush

Join Cindy and Alison for a discussion about the concept that two truths can coexist for children, their families, and their early educators simultaneously. Why? Because of human behavior!Check out our website:  https://www.howpreschoolteachersdoit.com/Be sure to like our Facebook page:  https://www.facebook.com/howpreschoolteachersdoitLearn more about Cynthia's work, including professional development, family education, and consulting opportunities:  https://hihello.com/hi/cindyterebush-RXMBKASubscribe to Cynthia's SubStack for free to receive articles and more in your email:  https://substack.com/@cynthiaterebush