Podcasts about ana laura p

La Tertulia de los Jueves con Gabriel Budiño, Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle. *** La reciente adquisición de un campo de 4.404 hectáreas en Florida por parte del Instituto Nacional de Colonización (INC) ha desatado una polémica que pone en cuestión el uso de los dineros públicos. La compra, realizada por aproximadamente 32,5 millones de dólares, es defendida por el gobierno como una medida para que se instalen unos 20 productores lecheros con 100 hectáreas cada uno, con el objetivo de desarrollar una colonia de referencia nacional. Además, se anunció la creación de un banco de forraje bajo riego en 800 hectáreas, gestionado por organizaciones rurales con trayectoria. Sin embargo, la operación es criticada por su elevado costo y por la “falta de claridad” en su destino final. Ayer, el senador colorado Pedro Bordaberry cuestionó en diálogo con Así Nos Va (Radio Carve) lo que entiende es la ausencia de un proyecto claro y vaible que utilizará dineros públicos. “Esto es la vuelta de una concepción equivocada de la gente que nos gobierna ahora. La misma concepción de Aratirí, el puertos de aguas profundas, el desarrollo de Alur , los hornos, el cemento, la cal y todo el agujero de Ancap. Ellos con el dinero del Estado dicen que van a dar mucho dinero y pretenden un resultado que está por encima de lo que prometía Conexión Ganadera. No sé si me entendés. Cuando vos tenés un poco de experiencia y entendés el negocio ganadero te das cuenta que estas aventuras y tipo de desarrollismo mágico que hacen unos burócratas en Montevideo, citadinos que no entienden nada de cómo funciona el campo, te das cuenta que es una barbaridad. Vos lo mirás y decís: “Mirá que fenómenos estos tipos. Con la plata nuestra están metiendo US$ 33 millones y dicen que van a ganar no sé cuántos millones de dólares” Por su parte, el presidente de la República Yamandú Orsi consideró en rueda de prensa que el Instituto de Colonización “tiene que estar básicamente orientado hacia la lechería”. “Acá no es ni amigo ni enemigo. Esto es, dos formas de entender la realidad y que sigue instalado. Y hay una pelea dura. Vamos a afirmarnos, estoy convencido que una de las claves para la lechería es, fundamentalmente cuando los precios no andan bien, tener la espalda para poder alimentar a los animales. No debe haber en el mundo actividad más firme que la lechería”. En resumen, la compra del campo en Florida por parte de Colonización, plantea una vez más la polémica sobre cómo se invierten los recursos públicos. ¿Cómo ven esta discusión? ¿Tiene que ver con una concepción diferente del Estado? ¿Hay un componente ideológico?

La Tertulia de los Jueves con Gabriel Budiño, Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle. *** El Consejo Directivo Central (Codicen) de la ANEP aprobó una nueva "hoja de ruta" para llevar adelante una revisión participativa del proceso de transformación curricular en la educación media. Esta iniciativa busca involucrar a diversos actores en la evaluación y ajuste de los cambios implementados en los programas de estudio durante la administración del entonces presidente Luis Lacalle Pou. La hoja de ruta propone revisar la “Transformación Educativa” sin caer en la práctica de cambiar el plan curricular con cada administración, y manifiesta que “es prudente y deseable instalar lógicas y culturas de revisión y ajuste curricular en base a evidencias construidas desde todas las voces implicadas en la educación”. Sin embargo, esta propuesta generó debate y discrepancias dentro del propio Codicen. Los consejeros docentes electos Daysi Iglesias y Julián Mazzoni, votaron negativamente los aspectos conceptuales de la propuesta, más allá de que ven con buenos ojos que se modifiquen los cambios curriculares realizados en el gobierno pasado y, de hecho, votaron a favor del cronograma previsto. Iglesias dijo a La Diaria que está de acuerdo con la necesidad de implantar cambios de forma gradual, pero “debería explicitarse el punto de llegada al que se apunta”. En este contexto, se plantea una problemática central: ¿es necesaria una revisión profunda de la reforma educativa? ¿Qué implicancias pueden tener cambios en la educación el primer año de gobierno?

ELECCIONES DEPARTAMENTALES 2025 - Entrevista Ana Laura Pérez - Periodista by En Perspectiva

Nesta edição Isadora Almeida (@almeidadora), Renan Guerra (@_renanguerra), Ana Laura Pádua (@nalaurapadua) e Renata Remédios (@renaremed) conversam sobre as trilhas sonoras de novelas em tempos de streaming, debatendo suas mudanças, impacto e relevância. Apoie a gente: https://apoia.se/podcastvfsmNão Paro De Ouvir➜ TOPS https://tinyurl.com/3ddu9dum➜ Nilüfer Yanya https://tinyurl.com/4xdyh7b4➜ BADBADNOTGOOD https://tinyurl.com/bdhvrfs2➜ Jorja Smith https://tinyurl.com/yjtkp45u➜ Orbital Ensemble https://tinyurl.com/mtf8utax➜ Model/Actriz https://tinyurl.com/8r8hedsa➜ Mei Semones https://tinyurl.com/nvz59enr➜ Zé Ibarra https://tinyurl.com/598z78uu➜ Digestivo https://tinyurl.com/4w9af4vf➜ Candy Mel https://tinyurl.com/26xr82c7➜ Lau e Eu https://tinyurl.com/57nzwpaf➜ Debby Friday https://tinyurl.com/4866b7u5➜ Gabriel Ventura https://tinyurl.com/2pvmh8sm➜ Clara Bicho https://tinyurl.com/45ty5jmc➜ Ventura Profana https://tinyurl.com/27ms5xfc➜ Car Seat Headrest https://tinyurl.com/mwr9jsxs➜ Jenny Hval https://tinyurl.com/ycxyh9ew➜ Angel Bat Dawid & Naima Nefertari https://tinyurl.com/5fua3nzsVocê Precisa Ouvir Isso➜ Feira Nacional da Reforma Agrária https://tinyurl.com/5935ua7v➜ Black Mirror - 7ª Temporada (Netflix)Playlist Seleção VFSM: https://bit.ly/3ETG7oEContato: sobremusicavamosfalar@gmail.com

Este 1º de mayo encuentra al PIT-CNT en plena preparación de su XV Congreso, que tendrá lugar a partir del 21 de este mes después de tres años, y donde 1.173 delegados gremiales debatirán, entre otros asuntos, su relación con el nuevo gobierno del Frente Amplio (FA). El retorno de la coalición de izquierdas al poder plantea una encrucijada para la central sindical: ¿mantener su “independencia de clase” o fortalecer su vínculo con el “bloque social progresista”? Marcelo Abdala, presidente del PIT-CNT, dijo este martes a El Observador que se va hacia un “Congreso de unidad” del que emergerá un “movimiento obrero fortalecido”. “Hay unanimidad en torno a las cuestiones del programa, el a dónde vamos”, agregó, y reconoció que las diferencias obedecían al posicionamiento frente al “nuevo escenario político” que implica la izquierda en el poder. En el documento base, al que accedió El Observador, la comisión política plantea que el gobierno del FA que acaba de asumir representa un arco de fuerzas “bien diferente” al del gobierno pasado, que fue "sin dudas representante directo del bloque de poder del gran capital". Durante la presidencia de Luis Lacalle Pou la central sindical tuvo un rol opositor activo, que se tradujo en una multiplicidad de acciones, desde llamar a un cacerolazo en los primeros días de esa administración, pasando por liderar la campaña por el referéndum contra 135 artículos de la Ley de Urgente Consideración más tarde y culminando con la iniciativa de un plebiscito de reforma constitucional como reacción a la ley que modificó el sistema de jubilaciones y pensiones votado en 2023. En el medio, el expresidente de la central, Fernando Pereira, pasó a ser el presidente del FA. Este debate no es nuevo y en el próximo año seguramente será más intenso, con la discusión sobre el Diálogo Social también sobre seguridad social, de la que participará el PIT-CNT. Gabriel Molina, presidente del Sindicato Único de Telecomunicaciones (SUTEL) e integrante del Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT, dijo a Canal 5 que este lunes mantuvieron una reunión con el gobierno para intercambiar opiniones al respecto de la seguridad social y otros temas. "Lo que va a ser la reducción de la jornada laboral es uno de los temas que está, justamente, arriba de la mesa este año. El tema del trabajo de calidad y el tema del salario. Lo que tiene que ver con los derechos humanos y nunca más terrorismo de Estado, hay que profundizar este tema con el actual gobierno". La pregunta que surge ahora es cómo será el vínculo con el gobierno de Yamandú Orsi, donde al frente del Ministerio de Trabajo está Juan Castillo, un veterano dirigente sindical, y si es necesario redefinir su relación con el FA en este nuevo contexto político.​ La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

El 1º de mayo, Día de los Trabajadores, es considerada la primera conmemoración de alcance casi universal, que no tiene raíces religiosas. Sin embargo, para muchos uruguayos, es un día casi “sagrado”. Varias personas lo viven como una jornada para recordar las luchas históricas del movimiento obrero, para otros es un día de revindicar los logros y plantear nuevos reclamos, y para otros es simplemente un feriado más dentro de los no laborables y, por lo tanto, un día de descanso o para el clásico asado. ¿Cómo es que esta jornada, nacida de la lucha por los derechos laborales, y tan instalada en nuestro país? ¿Qué significa en la actualidad el Día de los Trabajadores? La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

El ex presidente Luis Lacalle Pou fue recibido el martes en una sesión especial del Honorable Directorio del Partido Nacional (PN). Llegó y se fue de la sede blanca, ubicada en la Plaza Matriz, rodeado de unas 50 personas que lo vivaron, se sacaron selfies con él y le pidieron que “vuelva”. Según trascendió, en la exposición que realizó puertas adentro Lacalle Pou se posicionó como el “último de la fila para empujar, ayudar y colaborar” con el PN, lo que implica que no será él quien “tire del carro” en los próximos cuatro años. Además, el ex mandatario marcó la necesidad de “reorganizar” al partido. Ayer, en entrevista aquí En Perspectiva, el senador Sebastián da Silva dijo que Lacalle Pou “ordenó las prioridades” en ese sentido, por ejemplo cuando planteó que quien sea electo como presidente del Directorio debe dedicarse full time a esa responsabilidad. "Naturalmente el énfasis es directorio partidario, no sectorial, en donde se desayune y se cene pensando Partido Nacional". Según Da Silva, esto supondría que si el próximo presidente del directorio fuera un senador, debería renunciar a esa banca. Casualmente, dos de los nombres que aspiran a encabezar el ejecutivo blanco son miembros de la cámara alta: Javier García y Alvaro Delgado. En otro momento de su mensaje, Lacalle Pou se refirió al gobierno actual y aventuró que en la discusión de la próxima Rendición de Cuentas quedará marcado el enfrentamiento entre dos proyectos del país. Por lo tanto, el ex presidente llamó a defender “la realidad ante el relato”, en una alusión a las críticas que desde el gobierno de Yamandú Orsi se han señalado sobre las limitaciones que implica la situación fiscal que se recibió de la administración anterior. En ese sentido, exhortó a los militantes nacionalistas a leer y subrayar el libro “Uruguay más libre”, que su equipo editó pocas semanas antes del final de su mandato. La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

El Poder Ejecutivo creó este martes por decreto el Sistema Integral de Lucha contra el Crimen Organizado y el Narcotráfico (Silcon). Coordinado por Presidencia de la República, el Silcon estará integrado por el Ministerio del Interior, la Fiscalía General de la Nación, la Aduana, la DGI, la Secretaría Nacional Antilavado, la Secretaría de Inteligencia y otros organismos con funciones de investigación y represión en esa materia. El anuncio fue realizado por el prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, al final del Consejo de Ministros, que sesionó por segunda vez desde el comienzo de este gobierno. Díaz describió de este modo los objetivos del nuevo sistema de lucha contra el crímen organizado y el narcotráfico: “Que todas las instituciones que tienen entre sus competencias estas funciones estén debidamente articuladas y conectadas de forma tal que no pasen cuestiones como han pasado en el pasado reciente, donde la mano derecha no sabía lo que estaba haciendo la mano izquierda”. El jerarca puso como ejemplo de estas descoordinaciones lo ocurrido "en el gobierno anterior con la expedición del pasaporte a (Sebastián) Marset". Díaz recordó, además, que la incorporación de este sistema fue una de las prioridades que Orsi comunicó en setiembre pasado, en Colonia, en uno de los actos de la campaña electoral. La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

La situación irregular de la casa de Cecilia Cairo, ministra de Vivienda y Ordenamiento Territorial, que tomó estado público el martes, continuó provocando repercusiones este miércoles a nivel político. Temprano en la mañana, Cairo concedió una entrevista en el programa Así nos va de radio Carve, donde reafirmó que no tiene previsto renunciar al cargo. Allí dijo que no sabía que no había pagado el impuesto a Primaria en las últimas dos décadas, aclaró que sí paga Contribución Inmobiliaria pero como si el suyo fuera un terreno baldío, y admitió que no realizó los aportes al BPS cuando construyó su hogar ni cuando se edificaron otras casas o ampliaciones para familiares suyos en el mismo inmueble. -Yo no es que nunca hubiéramos demostrado voluntad de pago, no, porque pagaba lo que me llegaba de la intendencia. Lo que no hice fue regularizar y al regularizar esas construcciones seguramente tendrían un aporte superior, no le pongo ninguna duda. Pero al regularizar, cuando vos lo pensás, y que yo entiendo que la gente lo piense, era que tenía que tener un arquitecto, un agrimensor que midiera, etc, etc, y la verdad no tenía las posibilidades económicas en ese momento de hacerlo. -Pero ¿por qué no habló con el MPP? -No lo hice. -¿Por qué no dijo,” miren, yo esto me tengo que poner al día porque esto me corresponde, tengo la responsabilidad ciudadana de hacerlo”? -Buena pregunta, no lo hice. -¿Por qué? -No lo sé, porque tengo un sueldo y es el sueldo que cobro como cualquier otro trabajador. Desde el MPP siguieron escuchándose voces de dirigentes que destacan la trayectoria de militancia solcial de Cairo y elogian la forma en que reaccionó a la revelación periodistica que surgió en el programa de Ignacio Alvarez, en particular su transparencia, el reconocimiento del error, el pedido de disculpas y su decisión de llevar delante de inmediato los trámites pendientes de su casa y pagar los tributos que adeuda con los recargos correspondientes. Más allá de ese sector, en el Frente Amplio (FA), en tanto, el vocero que asumió protagonismo fue el presidente de la fuerza política, Fernando Pereira, que, aclarando que hablaba a título personal, descartó los pedidos de renuncia que Cairo recibe desde la oposicion. Ayer, en una entrevista aquí En Perspectiva, Pereira enfatizó que Cairo no cometió un delito ni evadió impuestos, sino que tiene una deuda. Por eso, afirmó, este episodio "no es motivo" para que renuncie a su cargo. "Por deudas de contribución, por deudas de tributos, por deudas de tarjetas hay un millón de uruguayos es decir que yo no creo que sea la idea de nadie que un millón de uruguayos estén inhabilitados para hacer política partidaria o para participar de cargos de gobierno o legislativo, en todo caso lo que tienen que hacer esas personas es pagar sus deudas, como paga cualquiera que tiene deudas". Más tarde, en rueda de prensa, Pereira admitió de todos modos que en su caso personal hubiera puesto su cargo a disposición del presidente. Sin embargo, trascendió que detrás de escena el caso de Cecilia Cairo está generando cada vez más molestia dentro del FA, mientras se acerca la sesión de la Mesa Política del próximo lunes, donde se discutirá formalmente este asunto. Por ejemplo, el senador socialista Gustavo González dijo a El País que la situación “es muy complicada”. En tanto, el candidato a intendente de Montevideo, Salvador Schelotto, de la Vertiente Artiguista, afirmó que “no se puede banalizar” el “error” de Cairo. Además, las Bases del FA adelantaron una reunión originalmente prevista para la semana próxima, a efectos de analizar de urgencia los hechos. La Tertulia de los Jueves con Gabriel Mazzarovich, Martín Moraes y Ana Laura Pérez.

50 días después de haber pasado la banda presidencial a Yamandú Orsi, Luis Lacalle Pou será recibido el próximo martes por el Directorio del Partido Nacional (PN). Hasta ahora, aunque el líder nacionalista ha participado de algunas cenas de recaudación de fondos para candidatos blancos a intendentes, lo ha hecho en ámbitos privados, sin mostrarse públicamente. Sin embargo, la instancia que tendrá lugar el próximo martes en la Casa del PN, a requerimiento del directorio, será la primera gran señal y hecho político que tenga como protagonista al exmandatario. En los próximos días, además, según supo En Perspectiva, también se formalizará la incorporación de Lacalle Pou al think tank Centro de Estudios para el Desarrollo (CED). ¿Qué implican estos pasos que da el ex mandatario? ¿Habrá un reordenamiento en filas blancas en caso de que Lacalle Pou vuelva al ruedo político? ¿Qué rol va a cumplir como opositor? ¿Será el líder del Partido Nacional o de toda la coalición? ¿Qué análisis hacen los tertulianos? La Tertulia de los Jueves con Gabriel Mazzarovich, Martín Moraes y Ana Laura Pérez.

La Tertulia de los Jueves con Gabriel Mazzarovich, Martín Moraes y Ana Laura Pérez.

Según los datos preliminares del Ministerio de Salud Pública, en 2024 nacieron en Uruguay 29.899 bebés. Esto supone la natalidad más baja desde el año 1888, de acuerdo con el cálculo de las demógrafas Wanda Cabella y Raquel Pollero, difundido ayer por el diario El Observador. Otros números a tomar en cuenta: por cuarto año consecutivo, en nuestro país murieron más personas que las que nacieron. la cantidad de muertes por año sigue por encima de los datos pre-pandemia, si bien está lejos del pico de los años del covid 19. aumentó el porcentaje de nacidos con bajo peso creció la prematurez Del lado positivo: cayeron la mortalidad infantil, las muertes maternas y la tasa de muertes por cáncer. También siguió bajando el embarazo adolescente, aunque el ritmo de descenso se desaceleró. Y del lado llamativo: las “muertes inclasificables”, es decir los casos en que no se sabe de qué murió la persona, crecieron hasta convertirse en la tercera causa de muerte, por detrás del cáncer y de las enfermedades cardiorrespiratorias. Esta novedad preocupa a las nuevas autoridades sanitarias. ¿Cómo vieron los tertulianos estos datos? ¿Les inquieta la caída en la natalidad, o lo ven como un proceso natural del país? La Tertulia de los Jueves con Matías Bordaberry, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

El presidente de la República, Yamandú Orsi, expuso ayer por primera vez en un foro internacional. Lo hizo en la cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que tuvo lugar en Honduras. En su discurso, Orsi calificó de “absolutamente necesario” el espacio de la Celac, más aún en una época de “aumento de conflictos internacionales, de la erosión del multilateralismo, y de un desconocimiento creciente de los principios fundamentales del Derecho internacional”. Dijo que nuestro país participará con “el espíritu constructivo e integracionista que lo caracterizó históricamente”. "Uruguay quiere sumar esfuerzos para contribuir con la estabilidad y la paz en un mundo cada vez más complejo y cambiante, en particular en nuestra región donde el entramado de lazos y vínculos nos resulta esencial para nuestro desarrollo como Estado y como nación. Por ello, nos parece oportuno recordar la proclamación de América Latina y Caribe como zona de paz, que acordamos en la cumbre de 2014 en la que enfatizamos nuestro compromiso permanente con la solución pacífica de las controversias a fin de desterrar para siempre el uso y la amenaza de uso de las fuerzas en nuestra región". El Presidente Orsi también abogó por "la libertad, [la] justicia social y [la] equidad, para asegurar el goce pleno y permanente de los derechos humanos". Además, aprovechó para enfatizar dos “reivindicaciones históricas”: el fin del bloqueo a Cuba y el derecho de Argentina sobre las islas Malvinas, y para expresar su “respaldo y solidaridad” con Haití. Por último, habló sobre los "desafíos enormes en América Latina como la inseguridad ciudadana y la violencia". Destacó allí las "causas estructurales como falta de oportunidades y el incremento del crimen organizado y el narcotráfico, el cual profundiza otros temas como desplazamientos forzados, trata de personas, explotación y abuso sexual". Once mandatarios participaron de este cónclave, entre ellos Claudia Sheinbaum de México y Gustavo Petro de Colombia. En la ronda de exposiciones se destacó la del brasileño Lula da Silva, quien apuntó contra los aranceles anunciado por Donald Trump: las guerras comerciales "no tienen vencedores", dijo. La Tertulia de los Jueves con Matías Bordaberry, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

La semana pasada Ceibal dio un nuevo salto en su historia de 18 años: se puso en marcha un laboratorio de Inteligencia Artificial en Educación, que no será solo nacional sino regional. La presentación, que tuvo lugar el pasado miércoles en el salón de actos de la Torre Ejecutiva y fue encabezada por la ingeniera Fiorella Haim, la nueva presidenta de Ceibal, y tuvo comentarios al cierre del presidente de la República, Yamandú Orsi. EduIA Lab, así se llama, tendrá dos áreas de trabajo que se realimentan entre sí: por un lado, preparar propuestas con herramientas de IA que favorezcan el desarrollo profesional de los docentes, las competencias y aprendizajes de estudiantes, y la gestión educativa; y por otro, sistematizar conocimiento y fortalecer capacidades a nivel regional desde la investigación y la cooperación internacional. Para llevar adelante este proyecto, Uruguay cuenta con el apoyo del Banco Mundial, del Banco Interamericano de Desarrollo y del Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo, de Canadá. Luego del anuncio, cuando visitó En Perspectiva, la ingeniera Haim destacó que Ceibal da este paso porque nuestro país ya es una referencia en esta zona del mundo en la incorporación de tecnología e Inteligencia Artificial a la educación. “Tenemos mucha experiencia en estos 18 años no solo en la parte tecnológica, también en cómo se va a implementar, a usar y cómo va a operar. A veces uno puede decir que algo ‘está fantástico', pero después si a los docentes no les gusta o no resuelve sus necesidades es tirar la plata. En eso tenemos un acumulado también metodológico, de trabajar muy en conjunto con los docentes. Hacer muchas pruebas, mucho testing y validación en etapas tempranas. Lo que estamos pensando es prototipado rápido, metodologías ágiles y validación con las personas de verdad que lo van a usar: los estudiantes” ¿Qué implica la construcción de este laboratorio en Uruguay? ¿La aplicación de IA puede aportar soluciones reales a los problemas de educación que tiene el país? ¿Qué podemos esperar a futuro? La Tertulia de los Lunes con Ana Laura Pérez, Miguel Brechner, Carina Novarese y Martín Bueno.

En los últimos cinco días se registraron en Montevideo al menos seis amenazas de bomba a centros comerciales y educativos. El primero de estos casos se dio el sábado pasado mediante una llamada a Montevideo Shopping. La situación se repitió el domingo en ese establecimiento y ese mismo día se agregó otra amenaza en Punta Carretas Shopping. El martes las amenazas llegaron a Portones Shopping y la Facultad de Medicina de la Universidad de la República. En todos esos episodios se resolvieron desalojos de emergencia mientras Bomberos revisaba las instalaciones. En esos operativos no se encontró ningún explosivo. Por último, ayer se sumó una amenaza diferente. El rectorado de la Universidad de la República recibió ayer un correo electrónico, con copia al Frente Amplio y el Partido Nacional, que advertía por una posible masacre. El mensaje, fechado el martes y acompañado por fotos de varias armas, decía lo siguiente: “Hola, pertenezco a un grupo en línea llamado 764. Les informo que mañana iré a una facultad de la UDELAR para cometer una masacre, iré armado con armas de fuego y cuchillos. Trataré de matar a la mayor cantidad de gente posible y luego me suicidaré. Además, transmitiré la masacre en directo por Tiktok. Ustedes me causaron dolor, yo se los devolveré aumentado. Yo les demostraré a todos ustedes que ninguna vida importa”. Con el correr de las horas, al menos cinco dependencias de la UdelaR fueron evacuadas por precaucióm. Paralelamente, en el Liceo 33 de Montevideo se recibía otra amenaza. Debido a esta sucesión de hechos, el jefe de la Policía Nacional, José Azambuya, convocó ayer a la prensa después del mediodía. Allí explicó que la Policía Nacional está siguiendo los casos "muy de cerca" en conjunto con la Fiscalía, pero advirtió que "este tipo de investigaciones tienen su tiempo". "Este tipo de investigación tiene su tiempo. En ese proceso tenemos que cuidar determinadas garantías para obtener los elementos materiales y ponerlos a disposición de Fiscalía para que identifique el o los autores”. "La Policía Nacional está preocupada y abocada a la investigación", enfatizó y agregó dijo que el objetivo final es la identificación del autor o los autores de estas acciones. En este sentido, envió el mensaje de que "este tipo de conductas tienen sanciones, son irresponsables". Azambuya dijo que por ahora no hay elementos para relacionar las amenazas con un grupo específico, aunque tampoco se deja de considerar esta hipótesis. Y en otro momento de su comunicación descartó que una persona habiera ingresado armada a una sede de la Udelar este miércoles, como indicaba un rumor que había circulado. Por su parte, al caer la tarde el rector interino de la Udelar, Álvaro Mombrú, llamó a conferencia de prensa donde señaló que esa institución “no va a permitir que estas amenazas frenen su actividad”. Además, Mombrú anunció que a partir de este jueves las autoridades de UdelaR comenzarán la planificación de un protocolo de acción para, en el futuro, tener definido qué hacer frente a este tipo de situaciones. ¿Qué impresiones tienen los tertulianos sobre estos sucesos que vienen sucediendo estos días? La Tertulia de los Jueves con Ana Laura Pérez, Cecilia Eguiluz, Daniel Supervielle y Gabriel Mazzarovich.

Denuncias a fiscales, filtración de información y material en proceso de investigación. Discusiones en redes sociales. Cruces en el ámbito político. Estas cuestiones se han reiterado en los casos judiciales que se han dado en nuestro país en los últimos años: caso Sendic, caso Astesiano, caso Charles Carrera, caso Penadés, caso Marset, caso Caram. Y, en los últimos días, caso Besozzi. Cada uno de estos procesos judiciales tuvo sus propias particularidades. Pero algo que tienen en común es el involucramiento de la discusión de la opinión pública junto con el sistema de justicia. ¿Cómo se tratan a nivel mediático los procesos judiciales que más generan atención de la ciudadanía? La Tertulia de los Jueves con Ana Laura Pérez, Cecilia Eguiluz, Daniel Supervielle y Gabriel Mazzarovich.

Las compras por internet en el exterior se dispararon el año pasado, sobre todo debido a la llegada al mercado uruguayo de la plataforma china Temu. Esas operaciones crecieron hasta tal punto que se han roto los récords de paquetes llegados a la Aduana por el régimen de encomiendas internacionales: el año pasado el crecimiento interanual fue de 165,6%, con un máximo en el mes de diciembre, o sea, en las fiestas de Navidad y Año Nuevo. De la empresaTemu ya hemos informado y discutido aquí En Perspectiva. De todos modos, conviene recordar tiene varias particularidades: no cobra el envío, lo que lo diferencia de otros couriers como Tienda Mía; vende a precios muy baratos, a veces a niveles absurdos; y en varios sentidos funciona más parecida a un juego o a una aplicación de apuestas que a una tienda online, ya que utiliza ruletas de premios, ofertas constantes y varias estrategias para inducir el consumo. Este fenómeno ha provocado una preocupación creciente de los comerciantes uruguayos. El martes pasado, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio, Julio César Lestido, apuntó directamente contra “el efecto Temu” y advirtió que ya en febrero se superó el máximo que se había dado en diciembre (y sin fiestas que justificaran). "Nosotros somos liberales. Prohibir no es una buena palabra para nosotros. No queremos ir contra el consumidor, ni mucho menos, pero tenemos que buscar caminos que podamos defender y que el comerciante pueda competir en algo justo, con reglas claras. Porque si no, vamos a tener un problema en una economía pequeña… si nos va a seguir afectando seriamente el comercio". En diálogo con El Observador, Lestido señaló que la idea es buscar mecanismos que “emparejen” la situación. Desde su visión se deben implementar mayores controles a los productos que llegan desde el exterior y también establecer qué tipo de artículos pueden ingresar bajo el régimen de encomiendas internacionales. El planteo es la creación de una mesa de diálogo con las autoridades para generar nuevas condiciones de competencia. Ejemplificó con el caso de los juguetes. “Cuando se importa el producto tiene que pasar por el LATU para ver si contamina o no. Sin embargo, por la otra vía, puede llegar el mismo juguete, del mismo origen, pero no se controla”, comentó. Para Lestido, la carga impositiva es otro aspecto que genera distorsiones al momento de competir contra un producto del extranjero. Enumeró que el importador se hace cargo del 20% de arancel, 5% de Tasa Consular, 10% de anticipo de IVA, 22% de IVA y 15% de IRAE (Impuesto a las Rentas de las Actividades Económicas). “No decimos que eso está mal; decimos que en otros casos el producto llega y no paga nada”, indicó. La franquicia actual de compras en el exterior a través de internet permite hasta tres operaciones al año por un valor de hasta US$ 200 por vez. No pueden exceder los 20 kilos por envío, ni tener fines comerciales. Si el usuario cumple con esos requisitos, los productos ingresan a Uruguay exentos de impuestos de importación. ¿Cómo ven los tertulianos el efecto Temu? ¿Han comprado por ahí? ¿Les puede dar “culpa” hacerlo o priorizan lo barato? La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

Un informe del diario El Observador denunció este fin de semana la realidad que viven aquellos niños y adolescentes que quedan atrapados en la violencia del narcotráfico y el crimen organizado. El título del trabajo era: Vivir en estado de alerta: cuando los niños son "garantía" en bocas de droga, mulas camino a la escuela y sobreviven entre balazos En pasaje del texto, se señala: “Antes, la presencia del ‘fierro' en manos de un menor solía significar que ya formaba parte de un esquema delictivo en los hechos, que ya estaba bautizado. Hoy, el contacto con las armas es mucho más banal: están allí, forman parte de la vida familiar desde que tienen uso de razón, en ocasiones son ellos los propios encargados de esconderlas cuando hay un allanamiento, en ocasiones son ellos quienes las manipulan sin grandes aspavientos. Empuñar un arma ya no es un rito de paso. El arma no ingresa al hogar. No hay una primera aproximación. Simplemente, allí está. A la mano. En sus manos”, indica un extracto del artículo. A raíz del trabajo periodístico, este martes entrevistamos En Perspectiva a Mariela Solari, directora de la Unidad de la Unidad de Víctimas y Testigos de la Fiscalía General de la Nación, para profundizar sobre esta problemática social que afecta a la infancia. En un momento del reportaje Solari reflexionó sobre la naturalización de la violencia que afecta a estos menores de edad: “Nosotros venimos planteando desde el año pasado la exposición a la crueldad. Que una niña de tres años vea como le amputan la mano a su mamá y la deje sin habla durante meses. O una niña pequeña que vea como asesinan a balazos a su papá y sienta que tiene la sangre en la cara…” Sobre las consecuencias de esta clase de vivencias, Solari usó incluso el término de “infancias y adolescencias rotas”: “Me parece que es importante que la sociedad uruguaya haga eco de que no son los niños de otros. Son los niños de nuestra sociedad uruguaya. Son niños tan pequeños…Los niños en el entorno que crecen es en el entorno de descubrimiento y aprendizaje. No pueden discernir si esto que ven es un juego…Lo que sienten es miedo. Por eso lo del estado de alerta. Y vivir en estado de alerta no te permite que tu cerebro pueda descubrir cómo tenés que descubrir cuando sos niño. Con tranquilidad, ¿no?...” ¿Qué sensación les provocó a los tertulianos el artículo de El Observador? ¿Qué sintieron al ver estos casos contados de forma tan cruda y explícita? La Tertulia de los Miércoles con Ana Laura Pérez, Carina Novarese, Marcos Casas y Martín Moraes.

Estamos a dos meses de las elecciones departamentales y municipales. El 11 de mayo cada ciudadano está convocado a las urnas para elegir en su departamento al intendente y los miembros de la Juntas Departamental correspondiente pero, además, a las autoridades del Municipio en el que la persona reside (o donde tiene inscripta su credencial). Justamente, el tertuliano Martín Moraes proponía que pusiéramos el foco en los Municipios. Recordemos en Uruguay, la institucionalización de los municipios es relativamente reciente. Figura en la Ley de Descentralización y Participación Ciudadana, que se implementó a finales de 2009 y principios de 2010. Hasta ese momento, el país no tenía un nivel local de gobierno. En el inicio, se crearon 89 municipios y, luego, en 2015, se agregaron 23 más. Hoy, según la información actualizada de la Corte Electoral, hay 136. Con la creación de los municipios surgió también el rol del alcalde, quien preside el órgano. Ya que estamos a 15 años de la creación de los municipios, que cambiaron la gestión política a nivel local, ¿qué evaluación hacen ustedes sobre el avance de la descentralización? ¿Cómo evoluciona el tercer nivel de gobierno en el país? ¿Qué beneficios en el territorio trajeron las alcaldías? ¿Cambió el vínculo con los vecinos? Respecto al rol de estas instituciones, algunos de los objetivos que se disponen en la ley [19.272] son: la preservación de la unidad departamental, la prestación eficiente de los servicios estatales para acercar la gestión del Estado a los habitantes, la transferencia de poderes y recursos hacia los municipios (en el marco del proceso de descentralización), la participación ciudadana y la cooperación entre los municipios para la gestión de determinados servicios públicos. A su vez, la reforma constitucional de 1996 fue un antecedente para impulsar la creación de las alcaldías, dado que, entre los cambios del texto, se diferenció el trabajo departamental del municipal, así como la separación de las elecciones nacionales y departamentales. La Tertulia de los Miércoles con Ana Laura Pérez, Carina Novarese, Marcos Casas y Martín Moraes.

La Tertulia de los Jueves con Gabriel Budiño, Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

Pasado el feriado de lunes y martes de Carnaval, este miércoles comenzaron a asumir formalmente los ministros del nuevo gobierno que se instaló el sábado 1 de marzo. Los primeros fueron Mario Lubetkin, en Relaciones Exteriores, Gabriel Oddone, en Economía y Finanzas, Carlos Negro, en Interior, y José Carlos Mahía, en Educación y Cultura. En todos esos actos participó el presidente Yamandú Orsi. También ayer la vicepresidenta de la República, Carolina Cosse, presidió su primera sesión del Senado, y anunció el desarchivo de tres proyectos de ley de su interés: uno para elevar la edad mínima para contraer matrimonio, de 16 a 18 años; otro que establece la imprescriptibilidad de los delitos sexuales; y otro para que el Instituto Nacional de las Mujeres del Ministerio de Desarrollo Social pueda acceder a los promedios salariales de hombres y mujeres en empresas de más de 50 personas, de modo que pueda registrar en forma sistemática la brecha de género. En la oposición también se vieron los primeros movimientos, entre presentación de proyectos de ley y críticas a algunos anuncios de la administración del Frente Amplio, en especial a la postura respecto de Venezuela. En cuanto al presidente Orsi, su agenda se había iniciado con una apretada serie de encuentros con gobernantes del exterior que llegaron a Montevideo para los actos de su toma de posesión. Por último, podría decirse que ayer se registró un primer revés: Daniel Radío, uno de los dos jerarcas de la administración pasada que habían aceptado continuar en el equipo de este gobierno, anunció que no asumirá como director del Instituto de Regulación y Control del Cannabis. ¿Cómo vieron los tertulianos estos primeros días del gobierno de Yamandú Orsi? ¿Qué destaca cada uno para bien y eventualmente para mal? La Tertulia de los Jueves con Gabriel Budiño, Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

¿Cómo será la política internacional del gobierno de Yamandú Orsi?  Para conocer los grandes lineamientos, recibimos este lunes al futuro canciller, Mario Lubetkin, en la entrevista central de En Perspectiva. Hasta diciembre, cuando Orsi le ofreció el nombramiento, Lubetkin era el uruguayo con el cargo más alto en un organismo internacional: subdirector de la FAO (la agencia de la ONU para la Agricultura y la Alimentación) y además representante de FAO para América Latina. Sobre el comienzo del reportaje Lubetkin enfatizó que la política internacional está íntimamente relacionada con lo que ocurre dentro del país y definió cuál es el corazón de la gestión que llevará adelante en coordinación con el presidente de la República. "La política internacional tiene valor, en primer lugar, en función de la capacidad de desarrollo nacional. Si nosotros logramos, con la acción internacional, ayudar a el crecimiento económico, ayudar a la mejora de la vida de los ciudadanos, ahí estaremos logrando el corazón de la política internacional. Ahí tenemos puesta nuestra cabeza y nuestro pensamiento. Es el nudo más importante: ayudar al ciudadano en este país a mejorar sus condiciones de vida". ¿Qué apuntes tomaron los tertulianos de la entrevista? ¿Cuáles fueron sus conclusicones después de escuchar a Lubetkin? La Tertulia de los Jueves con Martín Bueno, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

Ya está instalado el Parlamento elegido por la población en los comicios nacionales de octubre. Incluso ya se han dado algunos debates propios de la actividad legislativa, luego de meses de bastante calma por el verano y anteriormente por la campaña electoral. Ya están nombrados prácticamente todos los jerarcas principales del gobierno: ayer un ministerio que faltaba, el de Trabajo y Seguridad Social, presentó a quienes estarán al frente de sus direcciones. Ya se están armando acá en la Plaza Independencia el escenario para el acto de traspaso de la banda presidencial que tendrá lugar el 1º de marzo. Estamos a poco más de una semana de la instalación del nuevo Poder Ejecutivo. Miremos, entonces, para adelante: ¿qué esperan los tertulianos del próximo gobierno, qué expectativas tienen? ¿Qué los dejaría satisfechos? La Tertulia de los Jueves con Martín Bueno, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

“La Justicia tarda pero llega”… es una frase hecha, pero últimamente estamos viendo una seguidilla de casos donde la lentitud es particularmente llamativa. En lo relativo a los fondos ganaderos, las demoras están llevando incluso a la muerte de los animales, el activo principal que tienen estas empresas que han quebrado. Especialmente complicado es el caso de República Ganadera: según informó ayer el diario El Observador, inversores damnificados constataron que al menos murieron 50 vacas, mientras que otras están enfermas y además sueltas en los montes linderos al campo donde deberían estar. Mientras tanto, hay una disputa entre fiscales que impide definir quién liderará la causa: el primer fiscal designado Alejandro Machado, que también tiene a cargo la investigación sobre otro de estos fondos, el Grupo Larrarte, pidió abstenerse. El caso se derivó entonces al fiscal de Lavado de Activos, Enrique Rodríguez, pero él también recurrió la resolución, un recurso que se está procesando. Al mismo tiempo, la Justicia concursal también demora: todavía no se decretó el concurso de República Ganadera, a pesar de que esa firma “cayó” en noviembre. Podríamos sumar otros episodios, como el del exsenador frenteamplista Charles Carrera, quien denuncia que cinco meses después de que Fiscalía solicitara su desafuero, todavía no fue formalizado el proceso en su contra. La Tertulia de los Jueves con Martín Bueno, Gabriel Mazzarovich, Ana Laura Pérez y Daniel Supervielle.

En los últimos meses es habitual que se informe sobre nuevas estafas, algunas de ellas de montos enormes y otras de tipo individual. Muchas son del tipo “cuento del tío”. Se dan por llamadas, por WhatsApp. Están también los engaños por mail, algunos muy sofisticados. Y apuntan muchas veces a personas mayores, aunque no solamente. Y todo indica que la inteligencia artificial, con la capacidad para hasta copiar la voz o los rostros de los seres queridos, complicará más todavía este panorama Luego están las otras, las estafas millonarias, que tienen que ver con inversiones. Los más recientes ocurrieron en el rubro de los fondos ganaderos, con Conexión Ganadera a la cabeza con una pérdida aparente de US$ 250 millones entre 4.000 inversores. Es un caso del que casi todos los días aparecen noticias, algunas realmente sorprendentes. Antes estuvo el caso del exrugbier Gonzalo Campomar, que prometía inversiones en activos digitales como criptomonedas y acumuló deudas por US$ 65 millones, hasta el punto de que debió huir del país. Y el espectro no queda ahí: en 2022, la corredora de bolsa Custodia de Valores Mobiliarios, propiedad de Sara Goldring, anunció pérdidas por US$ 100 millones de dólares que afectaron a unos 400 inversores. A partir de este repaso, que está lejos de ser pormenorizado: ¿Con esta racha casi permanente de estafas no se va erosionando la confianza en el otro? ¿Esta avalancha de este tipo de delitos nos está llevando hacia una sociedad donde nadie confíe en nadie? La Tertulia de los Jueves con Raúl Cohe, Pablo Díaz, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez.

TV Ciudad, el canal público de la Intendencia de Montevideo, fue foco de una de las primeras polémicas en la incipiente campaña hacia las elecciones departamentales de mayo. Martín Lema, el candidato que el Partido Nacional presenta dentro de la Coalición Republicana, anunció esta semana en entrevista con Desayunos Informales que, ser electo intendente, cerrará el canal para destinar su presupuesto en obras, principalmente calles y veredas. -Los recursos destinados a TV Ciudad se van a direccionar a obras. -¿Y qué va a pasar con TV Ciudad? -Se cierra. O sea, no va a tener presupuesto. -Pero ¿va a existir o lo vas a...? -No, no, no. -O sea, vas a cerrar TV Ciudad. -Sí, no va a tener recursos. Los dichos de Lema provocaron respuestas como la de Leonardo Pérez, director de Programación y Contenidos del canal, quien calificó la idea de “antidemocrática”. Según supo En Perspectiva, TV Ciudad maneja un presupuesto de unos US$ 7.400.000 anuales, de los cuales US$ 4.382.000 son salarios de funcionarios municipales, que deberían reubicarse si el canal cerrara. Muchos de ellos son pases en comisión cuyo sueldo sale del presupuesto de TV Ciudad aunque no cumplan funciones allí. Es decir, el ahorro de cerrar el canal sería de aproximadamente US$ 3 millones por año. Más allá de esta discusión de índole presupuestario, la polémica da para discutir un tema más de fondo. ¿Para qué existe TV Ciudad? ¿Qué rol le corresponde a un canal de TV pública departamental? La Tertulia de los Jueves con Raúl Cohe, Pablo Díaz, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez.

Oficialismo y oposición chocaron ayer en la Cámara de Senadores por la aprobación de tres proyectos de ley a pocos días de que asuma el gobierno electo en los comicios del año pasado. La cámara alta sesionó ayer de forma extraordinaria para tratar tres iniciativas: una sobre la regulación del trabajo en plataformas digitales –la única que contaba con media sanción de Diputados–, otra sobre los deudores del Banco Hipotecario y la tercera sobre exoneraciones para las empresas que contraten a exprivados de libertad. El Frente Amplio (FA) pidió el levantamiento de la sesión, en el entendido de que “no se debió haber convocado ni realizado”. El senador Daniel Caggiani sostuvo que la convocatoria “no tenía legitimidad política” ya que ninguno de los proyectos de ley que iban a tratarse fueron discutidos con los parlamentarios de la “fuerza política que va a gobernar a partir del 1º de marzo”. Caggiani aseguró que luego del balotaje de 2019, cuando el FA perdió las elecciones, “no hubo ni un solo proyecto de ley aprobado por el Parlamento sin que tuviera acuerdo del conjunto de los partidos políticos”. "Creo que no es lo que corresponde para el buen relacionamiento del sistema político uruguayo. No es lo que ha antecedido. En el 2019 perdimos las elecciones, la ciudadanía eligió un nuevo Parlamento y luego del balotaje hasta el 28 de febrero no hubo ningún proyecto de ley aprobado por el parlamento sin que tuviera acuerdo de todos los partidos políticos. Y eso fue porque iba a existir un nuevo gobierno surgido del mandato popular, que tenía mayorías claramente expresadas. Lamentablemente, tozudamente, sin entrar en razón seguimos degradando el buen relacionamiento que deben tener los integrantes de esta cámara". El senador nacionalista Jorge Gandini respondió que Caggiani “faltó a la verdad” porque luego del balotaje de 2019 “se aprobaron 17 proyectos de ley”, algunos por unanimidad y otros sólo con la mayoría del FA. “Quiere decir que estamos legitimados por el derecho, por los hechos y por los antecedentes”, enfatizó. Luego el senador frenteamplista Sebastián Sabini sostuvo que “esos 17 proyectos que se aprobaron [a fines de 2019] fueron en su mayoría con la participación de la oposición, cosa que aquí no ocurre”. Sabini agregó que es normal que el Parlamento siga funcionando en diciembre, pero no “a nueve días de terminar la legislatura”. “Nos meten de pesados una sesión, así que nosotros nos vamos a levantar y nos vamos a ir”, anunció. Luego de un cuarto intermedio, los proyectos fueron aprobados solo con la presencia de los legisladores oficialistas en sala. El que regula el trabajo en plataformas digitales pasó al Poder Ejecutivo para su promulgación y los otros dos fueron remitidos a la Cámara de Diputados. Posteriormente ingresó a sala un proyecto de ley enviado por el Poder Ejecutivo para extender el seguro de paro a los trabajadores de Schneck. El proyecto llegó caratulado como carácter de grave y urgente. Para aprobar ese tratamiento se requerían 21 votos. Tres legisladores del Frente Amplio ingresaron a sala para votar el proyecto. Sin embargo, sólo se llegó a 19 votos porque al oficialismo le faltaron dos legisladores, Luis Alberto Heber, y Guido Manini Ríos que ya se habían retirado de sala. De esta forma, el proyecto quedó por el camino y los trabajadores no tendrán la extensión del seguro de paro. La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez.

La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez.

La convención departamental de Montevideo de Coalición Republicana proclamará hoy a los tres candidatos a la Intendencia de la capital por ese lema: Virginia Cáceres, del Partido Colorado; Martín Lema, del Partido Nacional; y Roque García, de Cabildo Abierto. Ayer la Convención Departamental de Montevideo del Partido Colorado dio su respaldo a Cáceres, quien había renunciado el día anterior a su cargo de presidenta del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (Anep). Hablando en rueda de prensa, Cáceres destacó que trabaja hace más de una década en el sector público, por lo que conoce de gestión estatal. "Creo que los montevideanos estamos inmersos en una especie de inercia, en estos 35 años donde nos acostumbramos a admitir pasivamente vivir en una ciudad que no nos gusta. Una ciudad oscura, sucia, Y todos soñamos con la posibilidad de vivir en una capital de primer mundo donde los servicios sean buenos y los espacio inviten a compartir. Invitamos a todos a soñar con esa ciudad". Cáceres fue impulsada como candidata colorada luego de que Pedro Bordaberry, Jorge Barrera, Washington Abdala, Nicolás Albertoni, y Alejandro Ruibal declinaran ofrecimientos para postularse al gobierno departamental. El sábado pasado Cabildo Abierto eligió al coronel retirado Roque García como el candidato a la Intendencia de Montevideo que aportará a la Coalición Republicana. En tanto, Martín Lema, que prepara su candidatura a la Intendencia de Montevideo hace meses, fue proclamado por el Partido Nacional en diciembre del año pasado. Lema cuenta con el apoyo de los dos socios menores de la coalición, el Partido Independiente y el Partido Constitucional Ambientalista, que no presentarán candidatos. ¿Qué dicen los tertulianos de este menú de candidatos que presentará la Coalición Republicana para Montevideo? La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez.

El senador de Convocatoria Seregnista-Progresistas, Mario Bergara discrepó con las declaraciones del ministro de Trabajo entrante, Juan Castillo, que aseguró que “fueron los venezolanos los que eligieron a Nicolás Maduro” para un tercer mandato en Venezuela. Consultado por Telemundo, Bergara dijo que “no coincide con la visión” de Castillo. Afirmó que “el Frente tiene una postura de no avalar lo que ocurrió en las elecciones en Venezuela” el pasado 28 de julio. “Los resultados no se conocen y no hay resultados legítimos. En lo personal estoy convencido de que hubo una situación de fraude en el conteo. Mi visión es muy negativa de todo el proceso venezolano.” El martes, consultado por la prensa, Castillo discrepo con que Venezuela esté acaparando hoy la agenda política local. Cuestionó que González Urrutia se “autoproclamó presidente” y afirmó que Maduro “también dice que presentó las actas” que certificaron su triunfo ante el tribunal electoral venezolano. “Los venezolanos han elegido a este gobierno, y este gobierno se está integrando. Hay debates y miradas distintas, pero nosotros hoy la preocupación central la tenemos en los uruguayos”. La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez, Daniel Supervielle y Daoiz Uriarte.

El Ministerio del Interior presentó ayer las cifras de denuncia de delitos en 2024, el último año completo de gestión de esta administración. De acuerdo a los datos del Observatorio Nacional de Violencia y Criminalidad, las denuncias de rapiñas cayeron 22%, con respecto a 2023 y 43% en comparación con 2019. Los hurtos -medidos por denuncias- disminuyeron 5,7% sobre 2023, y 23% respecto a 2019. El abigeato se redujo 19,5% con respecto al año pasado y los casos fueron casi 60% menos que en 2019. Los homicidios, que son el principal foco de preocupación a nivel político, disminuyeron 1% con respecto a 2023 y 4,3% en comparación con 2019. Las cifras de violencia doméstica y de género se brindarán en otra conferencia, por definición del Ministerio del Interior actual. En conferencia de prensa, Nicolás Martinelli valoró la gestión del gobierno en el Ministerio del Interior. "Es el primer gobierno desde la salida de la democracia que le entrega al siguiente gobierno menos delitos de los que encontró". Martinelli agregó que la tasa de homicidios sigue siendo alta para el promedio histórico de Uruguay, que es entre 7 y 8 homicidios cada 100.000 habitantes. El ministro sostuvo que la tasa tuvo un pico de 12 asesinatos cada 100.000 habitantes en 2018 y destacó que, desde ahí hasta la fecha -salvo los años de pandemia-, se logró “mesetear” los homicidios, sobre todo en 2022, 2023 y 2024. Este año la tasa fue de 10,5 cada 100 mil habitantes. “Se detiene el crecimiento que se venía dando desde hace muchísimos años", afirmó. La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez, Daniel Supervielle y Daoiz Uriarte.

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez, Daniel Supervielle y Daoiz Uriarte.

El senador Guido Manini Ríos se expresó ayer en redes sociales sobre el caso vinculado a su hijo que había sido motivo de cobertura periodística. A través de su cuenta en redes sociales escribió: “Ante la dolorosa situación familiar, y privada, que nos tocó vivir, agradezco el apoyo que muchos nos dieron”. Y continuó: “a los que se llenaron de moralina y fueron irónicos, duros y agresivos, les deseo que nunca tengan en su familia un problema similar! Se los deseo de corazón!”, finalizó. Bruno Manini Ríos, hijo del líder de Cabildo Abierto y de la ex ministra Irene Moreira, fue imputado ayer por violencia doméstica patrimonial e invasión de domicilio en reiteración real, a raíz de una denuncia realizada por su abuelo, Roque Moreira. La Justicia de Artigas determinó que el imputado deberá usar una tobillera electrónica por 30 días mientras continúa la investigación. Además, tendrá prohibido comunicarse con la víctima y acercarse a menos de 300 metros por un plazo de 180 días; también deberá fijar domicilio y presentarse ante la seccional más cercana por tres meses. Según informó fiscalía, la investigación se inició cuando Roque Moreira denunció a su nieto por una supuesta estafa realizada mediante una llave digital con la que el imputado tenía acceso a una cuenta bancaria. Moreira, denunció el faltante de US$ 15.000. El martes, Bruno Manini Ríos fue detenido en Montevideo y trasladado a Artigas a pedido de la fiscalía local. Hasta el momento la Fiscalía tiene probado el faltante de US$ 12.000. Según informó Telemundo, los investigadores pudieron determinar que en la madrugada del 31 de diciembre el joven viajó desde Punta del Este en la camioneta de su madre rumbo a Artigas, en un recorrido de 680 kilómetros, casi 9 horas de viaje, con el objetivo de ir a la casa de su abuelo. Allí, aprovechando que Roque Moreira se encontraba en Punta del Este y su casa estaba sola forcejeó una ventana, ingresó en la casa y se llevó el dispositivo de seguridad que da acceso a las cuentas bancarias de su abuelo. Fue entonces que realizó una transferencia de US$ 6.000 y luego se fue del lugar. En su recorrida cargó nafta en una estación de Artigas. Cuando fue a pagar con su tarjeta se le indicó que no tenía saldo, por lo que el joven aseguró que volvería más tarde para pagar el combustible, cosa que él nunca hizo por lo que también lo denunciaron. Al saber de la denuncia, un familiar del joven se hizo cargo de pagar esa deuda. ¿Cómo vieron este caso? ¿Hasta donde la familia de los políticos está o debe estar expuesta? ¿Cuáles son los límites entre la vida privada y la pública en el caso de los políticos? La Tertulia de los Jueves con Leonardo Costa, Cecilia Eguiluz, Eleonora Navatta y Ana Laura Pérez.

El presidente Luis Lacalle Pou y algunos integrantes del equipo de gobierno electo vienen cruzando reproches por la cantidad de información que se ha intercambiado hasta ahora en la transición. El mandatario fue consultado el lunes sobre las declaraciones del futuro secretario de la Presidencia, Alejandro Sánchez, que hace algunos días afirmó que el gobierno actual entregó “información muy superficial” sobre algunos temas. En particular, hubo quejas sobre el actual equipo económico. “Las comparaciones son odiosas, pero si comparo esta transición con la nuestra… Frenamos hoy o hace una semana y ya tienen más información que la que me dieron a mí”. Al respecto, Lacalle Pou señaló que en esa área la demora se debe a la licencia que se tomaron los funcionarios de Economía, no así "los políticos". “Lo que se planteó es que después del 20 (de enero), cuando regresen, van a estar todos los números. Igual ya se le dieron como tres o cuatro carpetas”. Además, Lacalle Por dijo que hace cuatro años a la administración saliente le tocaba hacer un ajuste de tarifas; sin embargo, “miraron para otro lado y dijeron ‘que el gobierno que viene lo haga'”. “Yo llamé al presidente electo, [Yamandú] Orsi, y le dije: ‘No te voy a hacer lo mismo que me hicieron a mí', porque yo critiqué esa actitud, y si yo critico una actitud, no puedo actuar de la misma manera”, remarcó. El martes hubo réplicas en el gobierno electo. El futuro ministro de Educación, José Carlos Mahía, y el designado subsecretario de Economía y Finanzas, Martin Vallcorba, reiteraron que la información que han recibido hasta ahora es escasa. Luego se sumó a las críticas el futuro presidente del Codicen, Pablo Caggiani, que le pidió al presidente “tener un talante más republicano” durante la transición. Caggini dijo que más que un presidente Lacalle Pou está actuando como un “candidato”. Con este telón de fondo: ¿Como ven los tertulianos la transición? ¿La vienen siguiendo? ¿Qué observan? ¿Les parece algo crucial? ¿Debería ser más corta? La Tertulia de los Jueves con Leonardo Costa, Cecilia Eguiluz, Eleonora Navatta y Ana Laura Pérez.

La Tertulia de los Jueves con Leonardo Costa, Cecilia Eguiluz, Eleonora Navatta y Ana Laura Pérez.

A 160 años de la Defensa de Paysandú… y otros telegramas. La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez y Daoiz Uriarte.

El municipio B de Montevideo ya lleva realizadas 300 intimaciones a edificios y casas para que retiren pinchos y otros objetos cortantes que son colocados para impedir que personas en situación de calle duerman o dejen objetos en los frentes de algunos inmuebles, sobre las veredas. Según informó El País, las intimaciones se efectuaron luego de la muerte de un hombre que en el mes octubre tropezó en la vía pública y cayó sobre unos “pinchos” que habían sido instalados en la puerta de un edificio en la calle Héctor Gutiérrez Ruiz y Durazno. Luego de ese episodio el municipio pidió a la intendencia que se haga un relevamiento de la utilización de estos objetos, conocidos como “arquitectura hostil”. Además, le solicitó a la comuna que se elabore una normativa para la eliminación de estos elementos. Para atender el planteo, la Intendencia de Montevideo creó un grupo de trabajo integrado por la Secretaría General y varias direcciones y servicios de la intendencia. Hablando el jueves pasado en FM Del Sol, el intendente Mauricio Zunino dijo que la intención de esta comisión es resolver las “dudas jurídicas” sobre esta situación. “Hay interpretaciones jurídicas distintas. Está la de que aquello que es hostil y que puede dañar a las personas no necesita normativa para su retiro. Hay otra que dice que se precisa una norma específica”. La semana pasada la familia del fallecido difundió una carta abierta en la que relata que el joven estuvo 51 días internado y debió ser sometido a dos operaciones craneales por las heridas que sufrió. Murió el 16 de noviembre. En el texto se hace referencia a los múltiples comentarios que, principalmente a través de las redes sociales, generó el hecho. La familia afirma que el debate sobre este tipo de elementos de “arquitectura hostil” no debe ser un “asunto de política partidaria” y pide su retiro de la ciudad. La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Diego Irazábal, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez.

Las definiciones para la campaña electoral por la Intendencia de Montevideo empezaron a acelerarse en estos días. El sábado pasado el sector Fuerza Renovadora (FR) del Frente Amplio oficializó su apoyo a la candidatura del senador Mario Bergara, el nombre que hasta ahora suena con más fuerza dentro de la coalición de izquierdas. En un comunicado publicado ayer, esa agrupación afirmó que Bergara es el “adecuado para llevar a cabo un proyecto de renovación capitalina”, amparado en las “garantías políticas, profesionales y morales” que ofrece “para ocupar un cargo fundamental”. Según FR, Montevideo necesita una “actualización del modelo de gestión en todas las áreas para consolidarlo como un departamento democrático y participativo”. 24 horas antes, el viernes, Bergara aceptó el respaldo del Partido Demócrata Cristiano. Además, en varias reuniones políticas dirigentes del MPP se mostraron afines a respaldarlo. De todas formas, varios sectores esperan que el FA termine presentando hasta tres candidaturas. Mientras tanto, en filas del Partido Nacional el diputado Martín Lema, ex ministro de Desarrollo Social, ya tiene el respaldo de todos los sectores para ser candidato a intendente de Montrevideo dentro del lema Coalición Republicana. De hecho, el próximo sábado 21 de diciembre la Convención Departamental de Montevideo del Partido Nacional va a proclamar su nombre. Ese será un primer paso. La Convención Departamental de Montevideo de la Coalición Republicana sesionará a principios de febrero y en esa ocasión se da como un hecho que otros partidos del actual oficialismo presenten más candidaturas. La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Diego Irazábal, Gabriel Mazzarovich y Ana Laura Pérez.

El presidente Luis Lacalle Pou criticó ayer las posturas “extremistas” en política y dijo que “el coraje hoy está en el centro” del espectro ideológico. En el discurso que realizó en el acto de Reconocimiento al Esfuerzo Exportador 2024, organizado por el Banco de la República (BROU) y la Unión de Exportadores del Uruguay, Lacalle Pou se detuvo en la dicotomía entre “Estado y mercado”. "Me parece una buena oportunidad para desmitificar de una vez por todas, que es increíble que sigamos hablando de esto, del enfrentamiento entre lo público y lo privado, entre el Estado y el mercado, que ahora está tan de moda. Ahora si opinás lo del medio sos tibio. Y hasta me está gustando que me digan tibio, porque creo que hoy el coraje está en el centro, no en los extremos.·Es fácil ser extremista. lo difícil está en defender las uniones". Recién vengo de estar con el presidente de Colombia y me dijo: 'capaz que usted puede darme una mano con esto'. Y le dije: 'cuente conmigo'. Todo lo que sea unión y acuerdo yo estoy. Desunión y desacuerdo no cuenten conmigo para nada", cerró. El mandatario continuó diciendo que el Banco República es un ejemplo de cómo se puede “extraer lo mejor” de un Estado que impulsa la economía con “sensibilidad” en cojunto con los “privados, que son los que hacen el país”. La Tertulia de los Miércoles con Tomás Casaretto, Marcos Casas, Cecilia Eguiluz y Ana Laura Pérez.

Varios dirigentes del Partido Nacional salieron públicamente en los últimos días a analizar la derrota de la fórmula Álvaro Delgado-Valeria Ripoll en el balotaje del pasado 24 de noviembre. Una parte de esos referentes blancos ponen el acento en lo que consideran fueron “errores” de campaña. Por ejemplo, mencionan la polémica por la designación de Ripoll como candidata a vicepresidente o la decisión de que Delgado haya centrado el último tramo de la campaña en las críticas al Frente Amplio. Otros señalan algunas carencias del gobierno del presidente Luis Lacalle Pou. Por ejemplo, que la recuperación del poder adquisitivo después de la pandemia no fue suficiente, o que no se dio una respuesta adecuada al problema de la diferencia cambiaria con Argentina en el litoral que provocó problemas en el comercio local y en el empleo. Al mismo tiempo, hay dirigentes que prefieren esperar antes de sacar conclusiones. Por ejemplo, el senador del Espacio 40 Javier García dijo que va iniciar una gira por el país para escuchar a la militancia y recién después hacer su análisis de la derrota. Y también están las voces que prefieren esperar a que termine el ciclo electoral con las elecciones departamentales. ¿Qué dicen ustedes? ¿Qué dejan estas diez días posteriores al balotaje en cuanto al análisis en el Partido Nacional de los resultados de las elecciones? La Tertulia de los Jueves con Tomás Casaretto, Marcos Casas, Cecilia Eguiluz y Ana Laura Pérez.

Álvaro Delgado y Yamandú Orsi se enfrentaron ayer en el único debate presidencial de esta campaña electoral, a una semana del balotaje donde se definirá el próximo primer mandatario. El intercambio transcurrió en tono cordial, sin que ninguno de los dos candidatos elevara la voz y sin que se registraran momentos tensos. El formato fue muy estructurado, prácticamente sin interacción entre Delgado y Orsi, que casi no improvisaron. La televisación los puso muy pocas veces en pantalla dividida para que pudiera observarse las reacciones de uno a lo que decía el otro. Cubrieron cinco capítulos: desarrollo humano, que incluía vivienda, cultura, deporte y políticas sociales; seguridad, que abarcaba también el manejo de las cárceles; economía; educación e innovación; y trabajo y seguridad social. En sus mensajes de cierre ambos hicieron hincapié en sus trayectorias de gobierno, Delgado como secretario de Presidencia y Yamandú Orsi con sus dos períodos al frente de la Intendencia de Canelones y contrapusieron los dos modelos de país que representan. Delgado sostuvo que una presidencis suya tendría certezas, garantías y mayor libertad, y recordó lo que fue la gestión de la pandemia de covid-19. "Si mañana al Uruguay le pasa lo que ojalá nunca pase, que aparezca una nueva crisis, ¿a quién le gustaría a usted que estuviera al frente del timón, gobernando el Uruguay, dirigiendo el Uruguay? ¿Qué le da más tranquilidad? ¿Qué le da más certezas? Bueno, yo quiero ofrecer la experiencia. Estoy preparado, estoy probado y humildemente estoy pronto". Orsi, el último en hablar, separó entre un proyecto de “promesas incumplidas” y el suyo, al que llamó “el país de los compromisos”. "Y el país de los compromisos es aquel que implica un cambio seguro. El cambio seguro es el que une al Uruguay. El cambio seguro es el que nos permite crecer para poder llegar a fin de mes. El cambio seguro es el que permite hacer crecer los salarios, las jubilaciones, y que los empresarios, industriales, comerciantes, tengan mejores costos, los productores en general. El cambio seguro es aquel que cuida más a nuestra gente y ofrece medicamentos, ofrece acortar los tiempos de atención médica, ofrece un Estado que nos cuide más. Y es el Estado que nos permite vivir seguros". Otro juego se dio en redes sociales. Las cuentas oficiales de Delgado no solo replicaban frases del candidato sino que también contestaban y desmintentían afirmaciones de su oponente. Las cuentas de Yamandú Orsi tuvieron menos movimiento, pero sí estuvieron muy activos en sus redes varios de los dirigentes frenteamplistas de primera línea. ¿Cómo vieron los tertulianos este debate? La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Bruno Gili, Carina Novarese y Ana Laura Pérez.

Álvaro Delgado y Yamandú Orsi se enfrentaron ayer en el único debate presidencial de esta campaña electoral, a una semana del balotaje donde se definirá el próximo primer mandatario. El intercambio transcurrió en tono cordial, sin que ninguno de los dos candidatos elevara la voz y sin que se registraran momentos tensos. El formato fue muy estructurado, prácticamente sin interacción entre Delgado y Orsi, que casi no improvisaron. La televisación los puso muy pocas veces en pantalla dividida para que pudiera observarse las reacciones de uno a lo que decía el otro. Cubrieron cinco capítulos: desarrollo humano, que incluía vivienda, cultura, deporte y políticas sociales; seguridad, que abarcaba también el manejo de las cárceles; economía; educación e innovación; y trabajo y seguridad social. En sus mensajes de cierre ambos hicieron hincapié en sus trayectorias de gobierno, Delgado como secretario de Presidencia y Yamandú Orsi con sus dos períodos al frente de la Intendencia de Canelones y contrapusieron los dos modelos de país que representan. Delgado sostuvo que una presidencis suya tendría certezas, garantías y mayor libertad, y recordó lo que fue la gestión de la pandemia de covid-19. "Si mañana al Uruguay le pasa lo que ojalá nunca pase, que aparezca una nueva crisis, ¿a quién le gustaría a usted que estuviera al frente del timón, gobernando el Uruguay, dirigiendo el Uruguay? ¿Qué le da más tranquilidad? ¿Qué le da más certezas? Bueno, yo quiero ofrecer la experiencia. Estoy preparado, estoy probado y humildemente estoy pronto". Orsi, el último en hablar, separó entre un proyecto de “promesas incumplidas” y el suyo, al que llamó “el país de los compromisos”. "Y el país de los compromisos es aquel que implica un cambio seguro. El cambio seguro es el que une al Uruguay. El cambio seguro es el que nos permite crecer para poder llegar a fin de mes. El cambio seguro es el que permite hacer crecer los salarios, las jubilaciones, y que los empresarios, industriales, comerciantes, tengan mejores costos, los productores en general. El cambio seguro es aquel que cuida más a nuestra gente y ofrece medicamentos, ofrece acortar los tiempos de atención médica, ofrece un Estado que nos cuide más. Y es el Estado que nos permite vivir seguros". Otro juego se dio en redes sociales. Las cuentas oficiales de Delgado no solo replicaban frases del candidato sino que también contestaban y desmintentían afirmaciones de su oponente. Las cuentas de Yamandú Orsi tuvieron menos movimiento, pero sí estuvieron muy activos en sus redes varios de los dirigentes frenteamplistas de primera línea. ¿Cómo vieron los tertulianos este debate? La Tertulia de los Lunes con Martín Bueno, Bruno Gili, Carina Novarese y Ana Laura Pérez.

Twitter supo ser la red social por excelencia para políticos y periodistas, tal vez el lugar donde informarse más rápidamente. En ella se conformó una comunidad mucho más reducida que las de otras redes, pero con una influencia tremenda en el discurso público. Cuando se anunció que el multimillonario Elon Musk compraría Twitter, en 2022, se especuló mucho con lo que podría suceder, con qué ocurriría no solo con la herramienta sino con esa comunidad. Dos años más tarde, ahora llamada X y con su dueño designado a cargo del nuevo Departamento de Eficiencia Gubernamental en el próximo período de Donald Trump como presidente de EEUU, los medios que tanto valor le dieron, están abandonando la plataforma. Los diarios La Vanguardia, español, y The Guardian, británico, anunciaron esta semana que dejarán de publicar posteos en la red social X. El texto editorial de La Vanguardia justifica la decisión en que X “se ha convertido en una plataforna en la que encuentran una caja de resonancia las teorías de la conspiración y la desinformación”, cosa que asocian a la falta de “una moderación efectiva y razonable”. En el caso del Guardian, en un editorial explicaron que ya venían considerando la posibilidad de abandonar X, y que lo reafirmaron con la cobertura de la elección de EEUU. Para los responsables del periódico londinense, la plataforma es “tóxica” y Elon Musk “ha sido capaz de usar su influencia para moldear el discurso político”. Ambos diarios permitirán a sus periodistas seguir posteando en la red, pero no la utilizarán en forma oficial. En el caso del Guardian, esto supone el congelamiento de unas 80 cuentas. La principal tiene más de 10 millones de seguidores. La decisión, casualmente conjunta de estas dos compañías, no solo plantea preguntas sobre la exTwitter en sí, sino sobre cómo deben usar los medios tradicionales las redes sociales a las que tanto se abrazaron en la década pasada. ¿Es momento de cambiar ese vínculo? ¿Cuánto afecta a la libertad de expresión? Conversamos En Perspectiva al respecto con Sebastián Auyanet, consultor estratégico de medios; y Ana Laura Pérez, conocida de la casa, periodista, gerenta de Producto Digital en El País.

“El próximo presidente para un país en marcha”. Ese es el slogan de los afiches de Álvaro Delgado rumbo al balotaje, donde se muestra al candidato sonriente y de perfil. En la campaña previa a la primera vuelta la gráfica de Delgado decía: “Reelegí un buen gobierno”. En el caso de Yamandú Orsi, los carteles exhiben al candidato de la oposición que posa de frente, muy formal, vestido de saco y corbata, sobre un logo que combina las banderas de Uruguay y del Frente Amplio (FA) con el slogan: “Sabremos cumplir”. Otras piezas incluyen también el escudo nacional. Previo al 27 de octubre la campaña de Orsi utilizaba varias frases en sus publicidades gráficas: “gobernar para la gente”, “que gobierne la honestidad” o “el Frente es amplio”. Estos son sólo algunos de los cambios que se están viendo en la campaña electoral una vez pasada la primera vuelta de octubre. ¿Cómo ven que se han reperfilado las dos campañas? La Tertulia de los Jueves con Ana Laura Pérez, Cecilia Eguiluz, Esteban Valenti y Pablo Díaz.

¿Qué pasa con la intención de voto rumbo al balotaje? La pregunta provoca ansiedad en el sistema político desde la noche misma de la primera vuelta, cuando se confirmó que Yamandú Orsi y Alvaro Delgado deberían disputar mano a mano la Presidencia de la República. En los últimos días fueron conociéndose las primeras encuestas. Según la Usina de Percepción Ciudadana, si la votación fuera este domingo 46% se inclinaría por Orsi, 43% por Delgado, 7% dijo estar indeciso y 4% está resuelto a votar en blanco o anulado . Opción Consultores, por su lado, informó que 48,5% votaría a Orsi y 45,1% a Delgado, y 6,3% dijo votar en blanco o anulado. Esta consultora depura a los indecisos a partir de estimar su voto en base a otras preguntas que le hace a los encuestados. Y para Equipos Consultores, la ventaja de Orsi sobre Delgado es de 45 a 41%, 8% está indeciso y 6% dijo votar en blanco o anulado. Todas las mediciones muestran un leve favoritismo del candidato frenteamplista, pero también todas ellas indican que la diferencia con el postulante del oficialismo está dentro del margen de error y que el escenario es competitivo. También coinciden en que pequeñas variaciones en la intención de voto pueden tener efectos importantes. Un dato más: ¿qué ocurría a esta altura hace cinco años, en 2019? Las mediciones arrojaban un favoritismo importante para Luis Lacalle Pou, con distancias de 5 y 6 puntos porcentuales en los casos de Opción y Equipos, Lacalle Pou terminó imponiéndose pero con una diferencia mucho menor sobre Daniel Martínez. ¿Qué les dicen a ustedes todos estos números? La Tertulia de los Jueves con Ana Laura Pérez, Cecilia Eguiluz, Esteban Valenti y Pablo Díaz.

El senador y líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, dijo que la Coalición Republicana ya no tendría “sentido” si Álvaro Delgado perdiera las elecciones. Este lunes, en una rueda de prensa, le preguntaron a Manini qué futuro tendría la alianza de los partidos del actual oficialismo si obtuviera una resultado adverso el 24 de noviembre. En su respuesta, Manini sostuvo que la coalición es una herramienta “para gobernar” y que se está trabajando en ella “en el entendido” de que volverá a ser gobierno. “La coalición la integramos en el entendido de aportar para el país. Si estamos en la oposición no le veo sentido de una coalición”. Varios dirigentes nacionalistas discreparon con Manini. Por ejemplo, el senador Sebastián Da Silva dijo que la coalición “es un modelo de país antagónico al del Frente Amplio” (FA) y, como tal, “se va a manifestar en los próximos cinco años”, incluso si pierde en la segunda vuelta, porque en esa hipótesis va a tener que “resistir”. Puso como ejemplo la eventualidad de que el FA, como gobierno, quiera “desoír” la ley de urgente consideración y “volver a tener a los sindicatos en la educación” o ir en contra de la portabilidad numérica. Dijo que esas disposiciones son “un legado de la coalición”, por lo tanto, deben ser defendidas. La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

Victor Bjorgan, el dirigente nacionalista que la semana pasada hizo públio su respaldo al candidato frenteamplista Yamandú Orsi en el balotaje, fue cesado de su cargo como asesor en la Secretaría Nacional de Inteligencia Estratégica del Estado. En diálogo con Radio Sarandí, Bjorgan relató que el viernes pasado, dos horas después de anunciar su apoyo a Orsi, se dirigió a la Torre Ejecutiva a su lugar de trabajo. Allí el director de la oficina en la que se desempeñaba, Álvaro Garcé, lo llamó para “transmitirle su molestia” por la situación y le dijo que debía renunciar al cargo o de lo contrario se iba a proceder a la rescisión de su contrato. Según Bjorgan, Garcé le dijo que había recibido una llamada del candidato nacionalista Álvaro Delgado, aunque no le dio detalles. Este martes, finalmente, Bjorgan recibió por correo electrónico la notificación de su cese. Ayer, cuando habló publicamente del tema, anunció que presentará un recurso ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) para que se revierta la resolución. “Yo perdí mi trabajo por decir que quiero votar a Orsi, eso es discriminación”, sostuvo. "No se puede echar a un ciudadano, porque vote A o B. Así como así". Por su lado, Garcé dijo a El Observador, que la remoción de Bjorgan se debió a una "elemental incompatibilidad": "No es posible asesorar al gobierno y trabajar para la oposición al mismo tiempo", explicó. Además desmintió que Delgado lo hubiera llamado por este asunto. En tanto, el presidente Luis Lacalle Pou, hablando informalmente con periodistas, dijo que él tomó la decisión de destituir a Björgan porque hubo "pérdida de confianza" en el ex jerarca. Orsi, por su parte, cuestionó la decisión: "Una de las personas que adhirió a nuestra candidatura fue echada del trabajo que tenía. Empezamos mal si pensamos que el país tiene que dialogar, como nos están diciendo. Para eso tenemos que tener la amplitud de entender que la ciudadanía es libre de votar a quien quiera". Y Álvaro Delgado dijo que Bjorgan mintió al asegurar que él había llamado a Garcé para que lo cesaran. “La libertad es libre y cada uno puede hacer lo que quiera. Ahora, para justificar lo que se hace, que no es lo correcto, no puede recurrir a la mentira”, indicó. La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

Las elecciones del pasado domingo implicaron un golpe para Cabildo Abierto, que pasó de tener 11% del electorado en 2019 a 2,35% ahora, en 2024. Con estos resultados, el partido liderado por el senador Guido Manini Ríos, perderá las tres bancas que ocupaba en el Senado. Y en la Cámara de Diputados tendrá solo dos escaños de los 11 que ocupa en esta legislatura. El domingo de noche, mientras se estaban divulgando las primeras proyecciones de escrutinio, Manini reconoció que la votación del partido fue “magra” y asumió la responsabilidad. “Soy el responsable en la medida de que soy el principal referente de Cabildo Abierto. Sin lugar a dudas, he cometido errores, errores políticos, errores personales, que han llevado a este descenso de la votación en cinco años”. Manini reconoció no haber sabido manejar las divisiones internas que deterioraron su liderazgo y la actitud que su partido tuvo dentro en relación al gobierno, demasiado volcada a marcas diferencias. Sin embargo, el excomandante en jefe del Ejército dijo que Cabildo Abierto seguirá defendiendo los temas que lo caracterizaron en su primer período parlamentario. Ayer, se conoció un audio de la ex ministra Irene Moreira, donde culpa por la caída de la votación a los que provocaron una “fractura” en su partido. Moreira llamó a aprovechar la crisis que enfrenta ahora CA para “limpiar la casa”. Sin nombrarlo, Moreira, se refería a Eduardo Radaelli, creador de una corriente alternativa a Manini. Por su lado, el senador suplente Marcos Methol escribió una columna en La Mañana en la que aseguró que el partido “todavía tiene mucho para hacer y decir en la política nacional”. “Ahora mismo Cabildo Abierto tiene una responsabilidad muy grande de contribuir a la victoria de la Coalición Republicana en el balotaje, porque cada voto cuenta en una definición que podría ser muy ajustada”, escribió. Methol dijo que el discurso de Manini el domingo de noche “fue atípico y lo enaltece como líder”. Además aseguró que desde la irrupción de Cabildo, “temas que antes se barrían bajo la alfombra empezaron a aparecer en la agenda política”, entre otros el endeudamiento familiar. Agregó que el partido “sufrió hostilidades” por plantear estos temas. “Más de uno observa con preocupación que hay un sistema que empuja sutilmente a los partidos hacia un nihilismo posmoderno y al predominio del marketing. Cabildo Abierto tiene que asumir lo mejor de las distintas tradiciones históricas de este país y empezar a escribir la propia para este tiempo”, agregó Methol.. ¿Cómo ven los tertulianos el futuro de Cabildo Abierto? La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Diego Irazabal, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Diego Irazabal, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

¿Quién es el más apto para llegar a acuerdos con la oposición en el próximo período de gobierno? En estos días los dos candidatos que van al balotaje, Yamandú Orsi y Álvaro Delgado, destacan sus credenciales para el diálogo. En entrevista con Subrayado, Orsi destacó este martes que el Frente Amplio contará con mayoría propia en el Senado una herramienta clave para la gobernabilidad” con la cual no cuenta su contrincante. Además, en una crítica implícita a Delgado, recordó que en este período no se logró ningún acuerdo que requiriera de mayorías especiales, por ejemplo para la integración del Tribunal de Cuentas o el Tribunal de lo Contencioso Administrativo o la designación del nuevo fiscal general de la Nación. En cambio, Orsi reivindicó que, durante su gestión en la intendencia de Canelones, mediante el diálogo sí logró contar con las mayorías especiales requeridas para aprobar inversiones. "La realidad marca cómo actúa cada uno. Cuando en Canelones teníamos un acuerdo con el resto de los partidos para firmar un fideicomiso , porque hay alcaldes del Partido Nacional, vino la orden del Poder Ejecutivo de no votar y no acordar. A la hora de la llave de la gobernabilidad, no solo cuenta el discurso, sino la experiencia y la actitudes y lo que la realidad demuestra cuando nos tocó gobernar". Por su lado, Delgado, viene insistiendo en que ninguno de los dos bloques tiene mayoría, en la medida que el Frente Amplio la logró solo en el Senado y no en Diputados. Según Delgado, ante un escenario político de ese tipo la “gente elige al más preparado para hacer acuerdos”. "Me siento preparado para ir a buscar esos encuentros que se necesitan cuando hay que votar leyes para avanzar. Creo que la experiencia de todos estos años de ser un articulador, de generar esa confianza de ir a la Asociación Rural, al PIT CNT o reunirme con los actores sociales, me da credibilidad para decirle a la gente que esté tranquila. Entendimos el mensaje y nos vamos a poner de acuerdo". Delgado dijo que si gana va a instaurar mesas de diálogo con el Frente Amplio para acordar lineas estratégicas en temas donde no hay dos visiones. El martes en Telemundo, dijo que en esa política de acuerdos, una posibilidad es incorporar a “personas idóneas” en algunos temas. Mencionó como ejemplo a la senadora electa del Frente Amplio, Cristina Lustemberg, para coordinar acciones en primera infancia, y al ex ministro de Salud Pública Daniel Salinas en lo relacionado con salud mental. Lustemberg respondió de inmediato: "Me tendrán siempre del lado de los acuerdos, pero no en forma de maniobra y/o demagogia", escribió en sus redes sociales. “Está mal mezclar en lo electoral a los niños y niñas, las buenas prácticas se aplican no se anuncian”, agregó. ¿Cómo ven esta competencia por demostrar quién es "más dialoguista”? La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Diego Irazabal, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.