Podcasts about justamente

Mi entrevistado en este episodio es Carlos A. Scolari, Catedrático del Departamento de Comunicación de la Universitat Pompeu Fabra – Barcelona. Ha sido Investigador Principal de diversos proyectos de investigación internacionales y estatales, desde el proyecto H2020 TRANSLITERACY (entre 2015 y 2018) hasta el proyecto LITERAC_IA, que comenzó en 2024 y dirige junto a María del Mar Guerrero. Sus últimos libros son Cultura Snack (2020), La guerra de las plataformas (2022) y Sobre la evolución de los medios (2024). Ahora está trabajando en un libro sobre los fósiles mediáticos.Notas del Episodio* Historia de ecologia de los medios* Historia de Carlos* Diferencias entre el anglosfero y el hispanosfero* La coevolucion entre tecnologia y humanos* La democratizacion de los medios* Evolucion de los medios* Alienacion y addiccion* Como usar los medios conscientementeTareaCarlos A. Scolari - Pagina Personal - Facebook - Instagram - Twitter - Escolar GoogleSobre la evolución de los mediosHipermediaciones (Libros)Transcrito en espanol (English Below)Chris: [00:00:00] Bienvenido al podcast el fin de turismo Carlos. Gracias por poder hablar conmigo hoy. Es un gran gusto tener tu presencia aquí conmigo hoy. Carlos: No gracias a ti, Chris, por la invitación. Es un enorme placer honor charlar contigo, gran viajero y bueno, yo nunca investigué directamente el tema del turismo.Pero bueno, entiendo que vamos a hablar de ecología de los medios y temas colaterales que nos pueden servir para entender mejor, darle un sentido a todo esto que está pasando en el mundo del turismo. Bueno, yo trabajo en Barcelona. No vivo exactamente en la ciudad, pero trabajo, en la universidad en Barcelona, en la zona céntrica.Y bueno, cada vez que voy a la ciudad cada día se incrementa la cantidad de turistas y se incrementa el debate sobre el turismo, en todas sus dimensiones. Así que es un tema que está la orden del día, no? Chris: Sí, pues me imagino que aunque si no te gusta pensar o si no quieres pensar en el turismo allá, es inevitable tener como una enseñanza [00:01:00] personal de esa industria.Carlos: Sí, hasta que se está convirtiendo casi en un criterio taxonómico, no? ...de clasificación o ciudades con mucho turista ciudades o lugares sin turistas que son los más buscados hasta que se llenan de turistas. Entonces estamos en un círculo vicioso prácticamente. Chris: Ya pues, que en algún memento se que se cambia, se rompe el ciclo, al menos para dar cuenta de lo que estamos haciendo con el comportamiento.Y, yo entiendo que eso también tiene mucho que ver con la ecología de los medios, la falta de capacidad de entender nuestros comportamientos, actitudes, pensamientos, sentimientos, etcétera. Entonces, antes de seguir por tu trabajo y obras, este me gustaría preguntarte de tu camino y de tu vida.Primero me pregunto si podrías definir para nuestros oyentes qué es la ecología de los medios y cómo te [00:02:00] interesó en este campo? Cómo llegaste a dedicar a tu vida a este estudio?Carlos: Sí. A ver un poco. Hay una, esta la historia oficial. Diríamos de la ecología de los medios o en inglés "media ecology," es una campo de investigación, digamos, eh, que nace en los años 60. Hay que tener en cuenta sobre todos los trabajos de Marshall McLuhan, investigador canadiense muy famoso a nivel mundial. Era quizá el filósofo investigador de los medios más famosos en los años 60 y 70.Y un colega de el, Neil Postman, que estaba en la universidad de New York en New York University un poco, digamos entre la gente que rodeaba estos dos referentes, no, en los años 60, de ahí se fue cocinando, diríamos, lo que después se llamó la media ecology. Se dice que el primero que habló de media ecology que aplicó esta metáfora a los medios, fue el mismo Marshall McLuhan en algunas, conversaciones privadas, [00:03:00] cartas que se enviaban finales dos años 50, a principios de los 60, se enviaban los investigadores investigadora de estos temas?Digamos la primera aparición pública del concepto de media ecology fue una conferencia en el año 1968 de Neil Postman. Era una intervención pública que la hablaba de un poco como los medios nos transforman y transforman los medios formar un entorno de nosotros crecemos, nos desarrollamos, no. Y nosotros no somos muy conscientes a veces de ese medio que nos rodea y nos modela.El utilizó por primera vez el concepto de media ecology en una conferencia pública. Y ya, si vamos a principio de los años 70, el mismo Postman crea en NYU, en New York University crea el primer programa en media ecology. O sea que ya en el 73, 74 y 75, empieza a salir lo que yo llamo la segunda generación, de gente [00:04:00] formada algunos en estos cursos de New York.Por ejemplo Christine Nystrom fue la primera tesis doctoral sobre mi ecology; gente como, Paul Levinson que en el año 1979 defiende una tesis doctoral dirigida por Postman sobre evolución de los medios, no? Y lo mismo pasaba en Toronto en los años 70. El Marshall McLuhan falleció en el diciembre del 80.Digamos que los años 70 fueron su última década de producción intelectual. Y hay una serie de colaboradores en ese memento, gente muy joven como Robert Logan, Derrick De Kerchove, que después un poco siguieron trabajando un poco todo esta línea, este enfoque. Y ahí hablamos del frente canadiense, eh?Toda esta segunda generación fue desarrollando, fue ampliando aplicando. No nos olvidemos de Eric McLuhan, el hijo de Marshall, que también fue parte de toda esta movida. [00:05:00] Y si no recuerdo mal en el año 2000, se crea la asociación la Media Ecology Association, que es la Asociación de Ecología de los Medios, que es una organización académica, científica, que nuclea a la gente que se ocupa de media ecology. Si pensamos a nivel más científico epistemológico, podemos pensar esta metáfora de la ecología de los medios desde dos o tres perspectivas. Por un lado, esta idea de que los medios crean ambientes. Esta es una idea muy fuerte de Marsha McLuhan, de Postman y de todo este grupo, no? Los medios - "medio" entendido en sentido muy amplio, no, cualquier tecnología podría ser un medio para ellos.Para Marsha McLuhan, la rueda es un medio. Un un telescopio es un medio. Una radio es un medio y la televisión es un medio, no? O sea, cualquier tecnología puede considerarse un medio. Digamos que estos medios, estas tecnologías, generan un [00:06:00] ambiente que a nosotros nos transforma. Transforma nuestra forma, a veces de pensar nuestra forma de percibir el mundo, nuestra concepción del tiempo del espacio.Y nosotros no somos conscientes de ese cambio. Pensemos que, no sé, antes de 1800, si alguien tenía que hacer un viaje de mil kilómetros (y acá nos acercamos al turismo) kilómetros era un viaje que había que programarlo muchos meses antes. Con la llegada del tren, ya estamos en 1800, esos kilómetros se acortaron. Digamos no? Ahí vemos como si a nosotros hoy nos dicen 1000 kilómetros.Bueno, si, tomamos un avión. Es una hora, una hora y cuarto de viaje. Hoy 1000 kilómetro es mucho menos que hace 200 años y incluso a nivel temporal, se a checo el tiempo. No? Todo eso es consecuencia, digamos este cambio, nuestra percepción es consecuencia de una serie de medios y tecnologías.El ferrocarril. Obviamente, hoy tenemos los aviones. Las mismas redes digitales que, un poco nos han llevado esta idea de "tiempo [00:07:00] real," esta ansiedad de querer todo rápido, no? También esa es consecuencia de estos cambios ambientales generados por los medios y las tecnologías, eh? Esto es un idea muy fuerte, cuando McLuhan y Postman hablaban de esto en los años 60, eran fuertes intuiciones que ellos tenían a partir de una observación muy inteligente de la realidad. Hoy, las ciencias cognitivas, mejor las neurociencia han confirmado estas hipótesis. O sea, hoy existen una serie de eh metodología para estudiar el cerebro y ya se ve como las tecnologías.Los medios afectan incluso la estructura física del cerebro. No? Otro tema que esto es histórico, que los medios afectan nuestra memoria. Esto viene de Platón de hace 2500 años, que él decía que la escritura iba a matar la memoria de los hombres. Bueno, podemos pensar nosotros mismos, no, eh?O por lo menos esta generación, que [00:08:00] vivimos el mundo antes y después de las aplicaciones móviles. Yo hace 30 años, 25 años, tenía mi memoria 30-40 números telefónicos. Hoy no tengo ninguno. Y en esa pensemos también el GPS, no? En una época, los taxistas de Londres, que es una ciudad latica se conocían a memoria la ciudad. Y hoy eso, ya no hace falta porque tienen GPS.Y cuando han ido a estudiar el cerebro de los taxistas de Londres, han visto que ciertas áreas del cerebro se han reducido, digamos, así, que son las áreas que gestionaban la parte espacial. Esto ya McLuhan, lo hablaba en los años 60. Decía como que los cambios narcotizan ciertas áreas de la mente decía él.Pero bueno, vemos que mucha investigación empírica, bien de vanguardia científica de neurociencia está confirmando todas estos pensamientos, todas estas cosas que se decían a los años 60 en adelante, por la media ecology. Otra posibilidad es entender [00:09:00] esto como un ecosistema de medios, Marshall McLuhan siempre decía no le podemos dar significado,no podemos entender un medio aislado de los otros medios. Como que los medios adquieren sentido sólo en relación con otros medios. También Neil Postman y mucha otra gente de la escuela de la media ecology, defiende esta posición, de que, bueno, los medios no podemos entender la historia del cine si no la vinculamos a los videojuegos, si no lo vinculamos a la aparición de la televisión.Y así con todos los medios, no? Eh? Hay trabajos muy interesantes. Por ejemplo, de como en el siglo 19, diferentes medios, podríamos decir, que coevolucionaron entre sí. La prensa, el telégrafo. El tren, que transportaba los diarios también, aparecen las agencias de noticias. O sea, vemos cómo es muy difícil entender el desarrollo de la prensa en el siglo XIX y no lo vinculamos al teléfono, si no lo vinculamos a la fotografía, si no lo vinculamos a la radio fotografía, [00:10:00] también más adelante.O sea, esta idea es muy fuerte. No también es otro de los principios para mí fundamentales de esta visión, que sería que los medios no están solos, forman parte de un ecosistema y si nosotros queremos entender lo que está pasando y cómo funciona todo esto, no podemos, eh, analizar los medios aislados del resto.Hay una tercera interpretación. Ya no sé si es muy metafórica. No? Sobre todo, gente en Italia como el investigador Fausto Colombo de Milán o Michele Cometa, es un investigador de Sicilia, Michele Cometa que él habla de l giro, el giro ecomedial. Estos investigadores están moviéndose en toda una concepción según la cual, estamos en único ecosistema mediático que está contaminado.Está contaminado de "fake news" está contaminado de noticias falsas, está contaminado de discursos de odio, etcétera, etc. Entonces ellos, digamos, retoman esta metáfora ecológica para decir [00:11:00] precisamente tenemos que limpiar este ecosistema así como el ecosistema natural está contaminado, necesita una intervención de limpieza, digamos así de purificación, eh? También el ecosistema mediático corre el mismo peligro, no? Y esta gente también llama la atención, y yo estoy muy cerca de esta línea de trabajo sobre la dimensión material de la comunicación. Y esto también tiene que ver con el turismo, queriendo, no? El impacto ambiental que tiene la comunicación hoy.Entrenar una inteligencia artificial implica un consumo eléctrico brutal; mantener funcionando las redes sociales, eh, tiktok, youtube, lo que sea, implica millones de servidores funcionando que chupan energía eléctrica y hay que enfriarlos además, consumiendo aún más energía eléctrica. Y eso tiene un impacto climático no indiferente.Así que, bueno, digamos, vemos que está metáfora de lo ecológico, aplicado los medios da para dos o tres interpretaciones. Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. Siento que cuando yo empecé tomando ese curso de de Andrew McLuhan, el nieto de Marshall, como te mencioné, cambio mi perspectiva totalmente - en el mundo, en la manera como entiendo y como no entiendo también las nuestras tecnologías, mis movimientos, etcétera, pero ya, por una persona que tiene décadas de estudiando eso, me gustaría saber de de como empezaste. O sea, Andrew, por ejemplo tiene la excusa de su linaje, no de su papá y su abuelo.Pero entonces, como un argentino joven empezó aprendiendo de ecología de medios. Carlos: Bueno, yo te comento. Yo estudié comunicación en argentina en Rosario. Terminé la facultad. El último examen el 24 de junio del 86, que fue el día que nacía el Lionel Messi en Rosario, en Argentina el mismo día. Y [00:13:00] yo trabajaba, colaboraba en una asignatura en una materia que era teorías de la comunicación.E incluso llegué a enseñar hasta el año 90, fueron tres años, porque ya después me fui vivir Italia. En esa época, nosotros leíamos a Marshall McLuhan, pero era una lectura muy sesgada ideológicamente. En América latina, tú lo habrás visto en México. Hay toda una historia, una tradición de críticas de los medios, sobre todo, a todo lo que viene de estados unidos y Canadá está muy cerca de Estados Unidos. Entonces, digamos que en los años 70 y 80 y y hasta hoy te diría muchas veces a Marshall McLuhan se lo criticó mucho porque no criticaba los medios. O sea el te tenía una visión. Él decía, Neil Postman, si tenía una visión muy crítica. Pero en ese caso, este era una de las grandes diferencias entre Postman y McLuhan, que Marshall McLuhan, al menos en [00:14:00] público, él no criticaba los medios. Decía bueno, yo soy un investigador, yo envío sondas. Estoy explorando lo que pasa. Y él nunca se sumó... Y yo creo que eso fue muy inteligente por parte de él... nunca se sumó a este coro mundial de crítica a los medios de comunicación. En esa época, la televisión para mucha gente era un monstruo.Los niños no tenían que ver televisión. Un poco lo que pasa hoy con los móviles y lo que pasa hoy con tiktok. En esa época en la televisión, el monstruo. Entonces, había mucha investigación en Estados Unidos, que ya partía de la base que la televisión y los medios son malos para la gente. Vemos que es una historia que se repite. Yo creo que en ese sentido, Marshall McLuhan, de manera muy inteligente, no se sumó ese coro crítico y él se dedico realmente a pensar los medios desde una perspectiva mucho más libre, no anclada por esta visión yo creo demasiado ideologizada, que en América Latina es muy fuerte. Es muy fuerte. Esto no implica [00:15:00] bajar la guardia, no ser crítico. Al contrario.Pero yo creo que el el verdadero pensamiento crítico parte de no decir tanto ideológica, decimos "esto ya es malo. Vamos a ver esto." Habrá cosas buenas. Habrá cosas mala. Habrá cosa, lo que es innegable, que los medios mas ya que digamos son buenos son va, nos transforman. Y yo creo que eso fue lo importante de la idea McLuhaniana. Entonces mi primer acercamiento a McLuhan fue una perspectiva de los autores críticos que, bueno, sí, viene de Estados Unidos, no critica los medios. Vamos a criticarlo a nosotros a él, no? Y ese fue mi primer acercamiento a Marshall McLuhan. Yo me fui a Italia en la decada de 90. Estuve casi ocho años fuera de la universidad, trabajando en medios digitales, desarrollo de páginas, webs, productos multimédia y pretexto. Y a finales de los 90, dije quiero volver a la universidad. Quiero ser un doctorado. Y dije, "quiero hacer un doctorado. Bueno. Estando en Italia, el doctorado iba a ser de semiótica." Entonces hizo un [00:16:00] doctorado. Mi tesis fue sobre semiótica de las interfaces.Ahi tuve una visión de las interfaces digitales que consideran que, por ejemplo, los instrumentos como el mouse o joystick son extensiones de nuestro cuerpo, no? El mouse prolonga la mano y la mete dentro de la pantalla, no? O el joystick o cualquier otro elemento de la interfaz digital? Claro. Si hablamos de que el mouse es una extensión de la mano, eso es una idea McLuhaniana.Los medios como extensiones del ser humano de sujeto. Entonces, claro ahi yo releo McLuhan en italiano a finales de los años 90, y me reconcilio con McLuhan porque encuentro muchas cosas interesantes para entender precisamente la interacción con las máquinas digitales. En el a 2002, me mudo con mi familia a España. Me reintegro la vida universitaria. [00:17:00] Y ahí me pongo a estudiar la relación entre los viejos y los nuevos medios. Entonces recupero la idea de ecosistema. Recupero toda la nueva, la idea de ecología de mi ecology. Y me pongo a investigar y releer a McLuhan por tercera vez. Y a leerlo en profundidad a él y a toda la escuela de mi ecology para poder entender las dinámicas del actual ecosistema mediático y entender la emergencia de lo nuevo y cómo lo viejo lucha por adaptarse. En el 2009, estuve tres meses trabajando con Bob Logan en the University of Toronto. El año pasado, estuve en el congreso ahí y tuvimos dos pre conferencias con gente con Paolo Granata y todo el grupo de Toronto.O sea que, tengo una relación muy fuerte con todo lo que se producía y se produce en Toronto. Y bueno, yo creo que, a mí hoy, la media ecology, me sirve muchísimo junto a otras disciplina como la semiótica para poder entender el ecosistema [00:18:00] mediático actual y el gran tema de investigación mío hoy, que es la evolución del la ecosistema mediático.Mm, digamos que dentro de la media ecology, empezando de esa tesis doctoral del 79 de Paul Levinson, hay toda una serie de contribuciones, que un poco son los que han ido derivando en mi último libro que salió el año pasado en inglés en Routledge, que se llama The Evolution of Media y acaba de salir en castellano.Qué se llama Sobre La Evolución De los Medios. En la teoría evolutiva de los medios, hay mucha ecología de los medios metidos. Chris: Claro, claro. Pues felicidad es Carlos. Y vamos a volver en un ratito de ese tema de la evolución de medios, porque yo creo que es muy importante y obviamente es muy importante a ti. Ha sido como algo muy importante en tu trabajo. Pero antes de de salir de esa esquina de pensamiento, hubo una pregunta que me mandó Andrew McLuhan para ti, que ya ella contestaste un poco, pero este tiene que ver entre las diferencias en los [00:19:00] mundos de ecología de medios anglofonos y hispánicos. Y ya mencionaste un poco de eso, pero desde los tiempos en los 80 y noventas, entonces me gustaría saber si esas diferencias siguen entre los mundos intelectuales, en el mundo anglofono o hispánico.Y pues, para extender su pregunta un poco, qué piensas sería como un punto o tema o aspecto más importante de lo que uno de esos mundos tiene que aprender el otro en el significa de lo que falta, quizás. Carlos: Si nos focalizamos en el trabajo de Marshall McLuhan, no es que se lo criticó sólo de América Latina.En Europa no caía simpático Marshall McLuhan en los 60, 70. Justamente por lo mismo, porque no criticaba el sistema capitalista de medios. La tradición europea, la tradición de la Escuela de Frankfurt, la escuela de una visión anti [00:20:00] capitalista que denuncia la ideología dominante en los medio de comunicación.Eso es lo que entra en América Latina y ahí rebota con mucha fuerza. Quizá la figura principal que habla desde América Latina, que habló mucho tiempo de América latina es Armand Mattelart. Matterlart es un teórico en la comunicación, investigador de Bélgica. Y él lo encontramos ya a mediados de los años 60 finales de los 60 en Chile en un memento muy particular de la historia de Chile donde había mucha politización y mucha investigación crítica, obviamente con el con con con con el capitalismo y con el imperialismo estadounidense. Quizá la la obra clásica de ese memento es el famoso libro de Mattelart y Dorfman, eh, eh? Para Leer El Pato Donald, que donde ellos desmontan toda la estructura ideológica capitalista, imperialista, que había en los cics en las historietas del pato Donald.Ellos dicen esto se publicó a [00:21:00] principio los 70. Es quizá el libro más vendido de la comic latinoamericana hasta el día de hoy, eh? Ellos dicen hay ideología en la literatura infantil. Con el pato Donald, le están llenando la cabeza a nuestros niños de toda una visión del mundo muy particular.Si uno le el pato Donald de esa época, por lo menos, la mayor parte de las historia del pato Donald, que era, había que a buscar un tesoro y adónde. Eran lugares africana, peruviana, incaica o sea, eran países del tercer mundo. Y ahí el pato Donald, con sus sobrinos, eran lo suficientemente inteligentes para volverse con el oro a Patolandia.Claro. Ideológicamente. Eso no se sostiene. Entonces, la investigación hegemónica en esa época en Europa, en Francia, la semiología pero sobre todo, en América latina, era ésa. Hay que estudiar el mensaje. Hay que estudiar el contenido, porque ahí está la ideología [00:22:00] dominante del capitalismo y del imperialismo.En ese contexto, entra McLuhan. Se traduce McLuhan y que dice McLuhan: el medio es el mensaje. No importa lo que uno lee, lo que nos transforma es ver televisión, leer comics, escuchar la radio. Claro, iba contramano del mainstream de la investigación en comunicación. O sea, digamos que en América latina, la gente que sigue en esa línea que todavía existe y es fuerte, no es una visión muy crítica de todo esto, todavía hoy, a Marshal McLuhan le cae mal, pero lo mismo pasa en Europa y otros países donde la gente que busca una lectura crítica anti-capitalista y anti-sistémica de la comunicación, no la va a encontrar nunca en Marshall McLuhan, por más que sea de América latina, de de de Europa o de Asia. Entonces yo no radicaría todo esto en un ámbito anglosajón y el latinoamericano. Después, bueno, la hora de McLuhan es bastante [00:23:00] polisemica. Admite como cualquier autor así, que tiene un estilo incluso de escritura tan creativo en forma de mosaico.No era un escritor Cartesiano ordenadito y formal. No, no. McLuhan era una explosión de ideas muy bien diseñada a propósito, pero era una explosión de ideas. Por eso siempre refrescan tener a McLuhan. Entonces normal que surjan interpretaciones diferentes, no? En estados unidos en Canadá, en Inglaterra, en Europa continental o en Latinoamérica o en Japón, obviamente, no? Siendo un autor que tiene estas características. Por eso yo no en no anclaría esto en cuestiones territoriales. Cuando uno busca un enfoque que no tenga esta carga ideológica para poder entender los medios, que no se limite sólo a denunciar el contenido.McLuhan y la escuela de la ecología de los medios es fundamental y es un aporte muy, muy importante en ese sentido, no? Entonces, bueno, yo creo que McLuhan tuvo [00:24:00] detractores en Europa, tuvo detractores en América latina y cada tanto aparece alguno, pero yo creo que esto se ido suavizando. Yo quiero que, como que cada vez más se lo reivindica McLuhan.La gente que estudia, por ejemplo, en Europa y en América latina, que quizá en su época criticaron a McLuhan, todas las teorías de la mediatización, por ejemplo, terminan coincidiendo en buena parte de los planteos de la media ecology. Hoy que se habla mucho de la materialidad de la comunicación, los nuevos materialismos, yo incluyo a Marshall McLuhan en uno de los pioneros des esta visión también de los nuevos materialismos. Al descentrar el análisis del contenido, al medio, a la cosa material, podemos considerar a macl también junto a Bruno Latour y otra gente como pionero, un poco de esta visión de no quedarse atrapados en el giro lingüístico, no, en el contenido, en el giro semiótico e incorporar también la dimensión material de la comunicación y el medio en sí.[00:25:00] Chris: Muy bien. Muy bien, ya. Wow, es tanto, pero lo aprecio mucho. Gracias, Carlos. Y me gustaría seguir preguntándote un poco ahora de tu propio trabajo. Tienes un capítulo en tu libro. Las Leyes de la Interfaz titulado "Las Interfaces Co-evolucionan Con Sus Usuarios" donde escribes "estas leyes de la interfaz no desprecian a los artefactos, sus inventores ó las fuerzas sociales. Solo se limitan á insertarlos á una red socio técnica de relaciones, intercambios y transformaciones para poder analizarlos desde una perspectiva eco-evolutiva."Ahora, hay un montón ahí en este paragrafito. Pero entonces, me gustaría preguntarte, cómo vea los humanos [00:26:00] co-evolucionando con sus tecnologías? Por ejemplo, nuestra forma de performatividad en la pantalla se convierte en un hábito más allá de la pantalla.Carlos: Ya desde antes del homo sapiens, los homínidos más avanzados, digamos en su momento, creaban instrumentos de piedra. Hemos descubierto todos los neandertales tenían una cultura muy sofisticada, incluso prácticas casi y religiosas, más allá de la cuestión material de la construcción de artefactos. O sea que nuestra especie es impensable sin la tecnología, ya sea un hacha de piedra o ya sea tiktok o un smartphone. Entonces, esto tenemos que tenerlo en cuenta cuando analizamos cualquier tipo de de interacción cotidiana, estamos rodeados de tecnología y acá, obviamente, la idea McLuhaniana es fundamental. Nosotros creamos estos medios. Nosotros creamos estas tecnologías.Estas tecnologías también nos reformatean. [00:27:00] McLuhan, no me suena que haya usado el concepto de coevolución, pero está ahí. Está hablando de eso. Ahora bien. Hay una coevolución si se quiere a larguísimo plazo, que, por ejemplo, sabemos que el desarrollo de instrumentos de piedra, el desarrollo del fuego, hizo que el homo sapiens no necesitara una mandíbula tan grande para poder masticar los alimentos. Y eso produce todo un cambio, que achicó la mandíbula le dejó más espacio en el cerebro, etcétera, etcétera. Eso es una coevolución en término genético, digamos a larguísimo plazo, okey. También la posición eréctil, etcétera, etcétera. Pero, digamos que ya ahí había tecnologías humanas coevolucionando con estos cambios genéticos muy, muy lentos.Pero ahora tenemos también podemos decir esta co evolución ya a nivel de la estructura neuronal, entonces lo ha verificado la neurociencia, como dije antes. Hay cambio físico en la estructura del cerebro a lo largo de la vida de una persona debido a la interacción con ciertas tecnologías. Y por qué pasa eso?Porque [00:28:00] la producción, creación de nuevos medios, nuevas tecnologías se ido acelerando cada vez más. Ahi podemos hacer una curva exponencial hacia arriba, para algunos esto empezó hace 10,000 años. Para algunos esto se aceleró con la revolución industrial. Algunos hablan de la época el descubrimiento de América.Bueno, para alguno esto es un fenómeno de siglo xx. El hecho es que en términos casi geológicos, esto que hablamos del antropoceno es real y está vinculado al impacto del ser humano sobre nuestro ambiente y lo tecnológico es parte de ese proceso exponencial de co evolución. Nosotros hoy sentimos un agobio frente a esta aceleración de la tecnología y nuestra necesidad. Quizá de adaptarnos y coevolucionar con ella. Como esto de que todo va muy rápido. Cada semana hay un problema nuevo, una aplicación nueva. Ahora tenemos la inteligencia artificial, etc, etcétera. Pero esta sensación [00:29:00] no es nueva. Es una sensación de la modernidad. Si uno lee cosas escritas en 1,800 cuando llega el tren también la gente se quejaba que el mundo iba muy rápido. Dónde iremos a parar con este caballo de hierro que larga humo no? O sea que esta sensación de velocidad de cambio rápido ya generaciones anteriores la vivían. Pero evidentemente, el cambio hoy es mucho más rápido y denso que hace dos siglos. Y eso es real también. Así que, bueno, nuestra fe se va coevolucionando y nos vamos adaptando como podemos, yo esta pregunta se la hice hace 10 años a Kevin Kelly, el primer director de la revista Wire que lo trajimos a Barcelona y el que siempre es muy optimista. Kevin Kelly es determinista tecnológico y optimista al mismo tiempo. Él decía que "que bueno que el homo sapiens lo va llevando bastante bien. Esto de co evolucionar con la tecnología." Otra gente tiene una [00:30:00] visión radicalmente opuesta, que esto es el fin del mundo, que el homo sapiens estamos condenados a desaparecer por esta co evolución acelerada, que las nuevas generaciones son cada vez más estúpidas.Yo no creo eso. Creo, como McLuhan, que los medios nos reforman, nos cambian algunas cosas quizás para vivir otras quizá no tanto, pero no, no tengo una visión apocalíptica de esto para nada. Chris: Bien, bien. Entonces cuando mencionaste lo de la televisión, yo me acuerdo mucho de de mi niñez y no sé por qué. Quizás fue algo normal en ese tiempo para ver a tele como un monstruo, como dijiste o quizás porque mis mis papás eran migrantes pero fue mucho de su idea de esa tecnología y siempre me dijo como no, no, no quédate ahí tan cerca y eso.Entonces, aunque lo aceptaron, ellos comprendieron que el poder [00:31:00] de la tele que tenía sobre las personas. Entonces ahora todos, parece a mí, que todos tienen su propio canal, no su propio programación, o el derecho o privilegio de tener su propio canal o múltiples canales.Entonces, es una gran pregunta, pero cuáles crees que son las principales consecuencias de darle a cada uno su propio programa en el sentido de como es el efecto de hacer eso, de democratizar quizás la tecnología en ese sentido? Carlos: Cuando dices su propio canal, te refieres a la posibilidad de emitir o construir tu propia dieta mediática.Chris: Bueno primero, pero puede ser ambos, claro, no? O sea, mi capacidad de tener un perfil o cuenta mía personal. Y luego como el fin del turismo, no? Y luego otro. Carlos: Sí, a ver. Yo creo que, bueno, esto fue el gran cambio radical que empezó a darse a partir la década del 2000 o [00:32:00] sea, hace 25 años. Porque la web al principio sí era una red mundial en los años 90. Pero claro la posibilidad de compartir un contenido y que todo el mundo lo pudiera ver, estaba muy limitado a crear una página web, etcétera. Cuando aparecen las redes sociales o las Web 2.0 como se la llamaba en esa época y eso se suma los dispositivos móviles, ahí se empieza a generar esta cultura tan difundida de la creación de contenido. Hasta digamos que hasta ese momento quien generaba contenido era más o menos un profesional en la radio y en la televisión, pero incluso en la web o en la prensa o el cine. Y a partir de ahí se empieza, digamos, a abrir el juego. En su momento, esto fue muy bien saludado fue qué bueno! Esto va nos va a llevar a una sociedad más democrática. 25 años después, claro, estamos viendo el lado oscuro solamente. Yo creo que el error hace 25 años era pensar solo las posibilidades [00:33:00] buenas, optimistas, de esto. Y hoy me parece que estamos enredados en discursos solamente apocalípticos no?No vemos las cosas buenas, vemos solo las cosas malas. Yo creo que hay de las dos cosas hoy. Claro, hoy cualquier persona puede tener un canal, sí, pero no todo el mundo crea un canal. Los niveles de participación son muy extraños, o sea, la mayor parte de la población de los usuarios y usuarias entre en las redes. Mira. Mete un me gusta. Quizá un comentario. Cada tanto comparte una foto. Digamos que los "heavy users" o "heavy producers" de contenido son siempre una minoría, ya sea profesionales, ya sea influencers, streamers, no? Es siempre, yo no sé si acá estamos en un 20-80 o un 10-90 son estas curvas que siempre fue así? No? Si uno ve la Wikipedia, habrá un 5-10 por ciento de gente que genera contenido mucho menos incluso. Y un 90 por ciento que se [00:34:00] beneficia del trabajo de una minoría. Esto invierte la lógica capitalista? La mayoría vive de la minoría y esto pasaba antes también en otros, en otros sistemas. O sea que en ese sentido, es sólo una minoría de gente la que genera contenido de impacto, llamémoslo así, de alcance mayor.Pero bueno, yo creo que el hecho de que cualquier persona pueda dar ese salto para mí, está bien. Genera otra serie de problemas, no? Porque mientras que genera contenido, es un profesional o un periodista, digamos, todavía queda algo de normas éticas y que deben cumplir no? Yo veo que en el mundo de los streamers, el mundo de los Tik tokers etcétera, etcétera, lo primero que ellos dicen es, nosotros no somos periodistas. Y de esa forma, se inhiben de cualquier, control ético o de respeto a normas éticas profesionales. Por otro lado, las plataformas [00:35:00] Meta, Google, todas. Lo primero que te dicen es nosotros no somos medio de comunicación. Los contenidos los pone la gente.Nosotros no tenemos nada que ver con eso. Claro, ellos también ahí se alejan de toda la reglamentación. Por eso hubo que hacer. Europa y Estados Unidos tuvo que sacar leyes especiales porque ellos decían no, no, las leyes del periodismo a nosotros no nos alcanzan. Nosotros no somos editores de contenidos.Y es una mentira porque las plataformas sí editan contenido a través los algoritmos, porque nos están los algoritmos, nos están diciendo que podemos ver y que no está en primera página. No están filtrando información, o sea que están haciendo edición. Entonces, como que se generan estas equivocaciones.Y eso es uno de los elementos que lleva esta contaminación que mencioné antes en el en los ámbitos de la comunicación. Pero yo, si tuviera que elegir un ecosistema con pocos enunciadores pocos medios controlados por profesionales y este ecosistema [00:36:00] caótico en parte contaminado con muchos actores y muchas voces, yo prefiero el caos de hoy a la pobreza del sistema anterior.Prefiero lidiar, pelearme con y estar buscar de resolver el problema de tener mucha información, al problema de la censura y tener sólo dos, tres puntos donde se genera información. Yo he vivido en Argentina con dictadura militar con control férreo de medios, coroneles de interventores en la radio y la televisión que controlaban todo lo que se decía.Y yo prefiero el caos de hoy, aún con fake news y todo lo que quieras. Prefiero el caos de hoy a esa situación. Chris: Sí, sí, sí, sí. Es muy fuerte de pensar en eso para la gente que no han vivido en algo así, no? Osea algunos familiares extendidos han vivido en mundos comunistas, en el pasado en el este de Europa y no se hablan [00:37:00] exactamente así.Pero, se se hablan, no? Y se se dicen que lo que lo que no tenía ni lo que no tiene por control y por fuerza. Entonces, en ese como mismo sentido de lo que falta de la memoria vivida, me gustaría preguntarte sobre tu nuevo libro. Y sobre la evolución de medios. Entonces me gustaría preguntarte igual por nuestros oyentes que quizás no han estudiado mucho de la ecología de los medios Para ti qué es la evolución de los medios y por qué es importante para nuestro cambiante y comprensión del mundo. O sea, igual al lado y no solo pegado a la ecología de medios, pero la evolución de los medios,Carlos: Sí, te cuento ahí hay una disciplina, ya tradicional que es la historia y también está la historia de la comunicación y historia de los medios. [00:38:00] Hay libros muy interesantes que se titulan Historia de la Comunicación de Gutenberg a Internet o Historia de la Comunicación del Papiro a Tiktok. Entonces, qué pasa? Esos libros te dicen bueno, estaba el papiro, después vino el pergamino, el manuscrito, después en 1450 vino Gutenberg, llegó el libro. Pero eso el libro no te cuentan que pasó con el manuscrito, ni que pasó con el papiro. Y te dicen que llega la radio en 1920 y en 1950 llega la televisión y no te dicen que pasó con la radio, que pasó con el cine.Son historias lineales donde un medio parece que va sustituyendo al otro. Y después tenemos muchos libros muy buenos también. Historia de la radio, historia de la televisión, historia de internet, historia del periodismo. Como dije antes, retomando una idea, de McLuhan no podemos entender los medios aislados.Yo no puedo entender la evolución de la radio si no la vinculo a la prensa, a [00:39:00] la televisión y otro al podcast. Okey, entonces digo, necesitamos un campo de investigación, llamémoslo una disciplina en construcción, que es una teoría y también es metodología para poder entender el cambio mediático, todas estas transformaciones del ecosistema de medios a largo plazo y que no sea una sucesión de medios, sino, ver cómo esa red de medios fue evolucionando. Y eso yo lo llamo una teoría evolutiva o una "media evolution" Y es lo que estoy trabajando ahora. Claro, esta teoría, este enfoque, este campo de investigación toma muchas cosas de la ecología de los medios, empezando por Marshall McLuhan pero también gente de la tradición previa a la media ecology como Harold Innis, el gran historiador, economista de la comunicación y de la sociedad, que fue quizás el intelectual más famoso en Canadá en la primera mitad del siglo XX. Harold Innis que influenció mucho a Marshall McLuhan [00:40:00] Marshall McLuhann en la primera página de Gutenberg Galaxy, dice este libro no es otra cosa que una nota al pie de página de la obra de Harold Innis Entonces, Harold Innis que hizo una historia de los tiempos antiguos poniendo los medios al centro de esa historia. Para mí es fundamental. Incluso te diría a veces más que McLuhan, como referencia, a la hora de hacer una teoría evolutiva del cambio mediático. Y después, obviamente tomo muchas cosas de la historia de los medios.Tomo muchas cosas de la arqueología de los medios (media archeology). Tomo cosas también de la gente que investigó la historia de la tecnología, la construcción social de la tecnología. O sea, la media evolution es un campo intertextual, como cualquier disciplina que toma cosas de todos estos campos para poder construir una teoría, un enfoque, una mirada que sea más a largo plazo, que no sea una sucesión de medios, sino que vea la evolución de todo el ecosistema mediático, prestando mucha atención a las relaciones [00:41:00] entre medios, y con esta visión más compleja sistémica de cómo cambian las cosas.Yo creo que el cambio mediático es muy rápido y necesitamos una teoría para poder darle un sentido a todo este gran cambio, porque si nos quedamos analizando cosas muy micro, muy chiquititas, no vemos los grandes cambios. No nos podemos posicionar... esto un poco como el fútbol. Los mejores jugadores son los que tienen el partido en la cabeza y saben dónde está todo. No están mirando la pelota, pero saben dónde están los otros jugadores? Bueno, yo creo que la media evolution sirve para eso. Más allá de que hoy estemos todos hablando de la IA generativa. No? Tener esta visión de de conjunto de todo el ecosistema mediático y tecnológico, yo creo que es muy útil.Chris: Mm. Wow Increíble, increíble. Sí. Sí. Pienso mucho en como las nuevas generaciones o las generaciones más jóvenes en el día de hoy. O sea, [00:42:00] al menos más joven que yo, que la mayoría, como que tiene 20 años hoy, no tienen una memoria vívida de cómo fuera el mundo, sin redes sociales o sin el internet. Y así como me voy pensando en mi vida y como yo, no tengo una memoria de vida como fuera el mundo sin pantallas de cualquier tipo, o sea de tele de compus. No solo de internet o redes. Carlos: Sí, no, te decia que mi padre vivió, mi padre tiene 90 años y él se recuerda en el año 58, 59, su casa fue la primera en un barrio de Rosario que tuvo televisión y transmitían a partir de la tarde seis, siete de la tarde. Entonces venían todos los vecinos y vecinas a ver televisión a la casa de mi abuela. Entonces cada uno, cada generación tiene sus historias. No? Chris: Ajá. Ajá. Sí. Pues sí. Y también, como dijiste, para [00:43:00] entender los medios como sujetos o objetos individuales, o sea en su propio mundo, no? Este recuerdo un poco de la metáfora de Robin Wall Kimmerer que escribió un libro que se llama Braiding Sweetgrass o Trenzando Pasto Dulce supongo, en español. Y mencionó que para entender el entendimiento indígena, digamos entre comillas de tiempo, no necesitamos pensar en una línea, una flecha desde el pasado hacia el futuro. Pero, un lago, mientras el pasado, presente, y futuro existen, a la vez, en ese lago.Y también pienso como en el lugar, el pasado, presente, y el futuro, como todos esos medios existiendo a la vez, como en un lago y obviamente en una ecología de su evolución de sus cambios. Carlos: Es, muy interesante eso. Después te voy a pedir la referencia del libro porque, claro, [00:44:00] McLuhan siempre decía que el contenido de un medio es otro medio. Entonces, puede pasar que un medio del pasado deja su huella o influye en un medio del futuro. Y entonces ahí se rompe la línea temporal. Y esos son los fenómenos que a mí me interesa estudiar. Chris: Mmm, mmm, pues Carlos para terminar, tengo dos últimas preguntas para ti. Esta vez un poco alineado con el turismo, y aunque no estas enfocado tanto en en el estudio de turismo. Por mis estudios y investigaciones y por este podcast, he amplificado esa definición de turismo para ver cómo existiría más allá de una industria. Y para mí, el turismo incluye también el deseo de ver una persona, un lugar o una cultura como destino, como algo útil, temporal en su valor de uso y por tanto, desechable. Entonces, me gustaría [00:45:00] preguntarte, si para ti parece que nuestros medios populares, aunque esto es un tiempo, digamos con más libertad de otros lugares o tiempos en el pasado, más autoritarianos o totalitarianos? Si te ves la posibilidad o la evidencia de que nuestros medios digamos como mainstream más usados, están creando o promoviendo un , un sentido de alienación en la gente por efectivamente quedarles a distancia al otro o la otra.Carlos: Yo ya te dije no, no tengo una visión apocalíptica de los medios. Nunca, la tuve. Esto no quita de que los medios y como dijimos antes, tienen problemas. Generan también contaminación. Llamémoslo así si seguimos con la metáfora, ? El tema de alienación viene desde hace [00:46:00] muchísimos años. Ya cuando estudiaba en la universidad, nunca sintonicé con las teorías de la alienación.El concepto de alienación viene del siglo XIX. Toda una teoría de la conciencia, el sujeto, el proletario, llamémoslo, así que tenía que tomar conciencia de clase. Bueno, las raíces de esa visión del concepto alienación vienen de ahí. Yo, a mí nunca me convenció, justamente. Y acá si interesante.El aporte de América Latina en teorías de la comunicación siempre fue diferente. Fue reivindicar la resignificación, la resemantización el rol activo del receptor, cuando muchas veces las teorías que venían de Europa o Estados Unidos tenían esta visión del receptor de la comunicación como un ser pasivo. En ese sentido, la media ecology nunca entró en ese discurso porque se manejaba con otros parámetros, pero digamos que lo que era el mainstream de la investigación de estados unidos, pero también de Europa, siempre coincidían en esto en considerar el receptor pasivo, alienado, [00:47:00] estupidizado por los medios. Y yo realmente nunca, me convenció ese planteo, ni antes ni hoy, ni con la televisión de los 70 y 80, ni con el tiktok de hoy.Esto no quita que puede haber gente que tenga alguna adicción, etcétera, etcétera. Pero yo no creo que toda la sociedad sea adicta hoy a la pantallita. Deja de ser adicción. Okey. Esto no implica que haya que no tener una visión crítica. Esto no implica que haya que eventualmente regular los usos de ciertas tecnologías, obviamente.Pero de ahí a pensar que estamos en un escenario apocalíptico, de idiotización total del homo sapiens o de alienación. Yo no lo veo, ni creo que lo los estudios empíricos confirmen eso. Más allá que a veces hay elecciones y no nos gusten los resultados.Pero ahí es interesante, porque cuando tu propio partido político pierde, siempre se le echa la culpa a los medios porque ganó el otro. Pero cuando tu partido político gana, nadie dice nada de los medios. Ganamos porque somos mejores, [00:48:00] porque tenemos mejores ideas, porque somos más democráticos, porque somos más bonitos.Entonces, claro te das cuenta que se usan los medios como chivo expiatorio para no reconocer las propias debilidades políticas a la hora de denunciar una propuesta o de seducir al electorado.Chris: Claro, claro. Ya pues estos temas son vastos y complejos. Y por eso me gusta, y por eso estoy muy agradecido por pasar este tiempo contigo, Carlos.Pero los temas requieren un profundo disciplina para comprender, o al menos según yo, como alguien que está muy nuevo a estos temas. Entonces, a nuestra época, parece que somos, según yo, arrastrados a una velocidad sin precedentes. Nuestras tecnologías están avanzando y quizás socavando simultáneamente nuestra capacidad de comprender lo que está sucediendo en el mundo. Los usamos como protesta a veces como, como mencionaste, [00:49:00] pero sin una comprensión más profunda de cómo nos usan también. Entonces tengo la curiosidad por saber qué papel desempeña la ecología de los medios en la redención o curación de la cultura en nuestro tiempo. Cómo podría la ecología de los medios ser un aliado, quizás, en nuestros caminos? Carlos: Sí, yo creo que esta idea estaba presente, no? En los teóricos de la media ecology, digamos la primera generación.Ahora que lo pienso, estaba también en la semiótica de Umberto Eco, no? Cuando decía la semiótica más allá de analizar cómo se construye significado, también aporta a mejorar la vida significativa, o sea, la vida cultural, la vida comunicacional, nuestro funcionamiento como sujeto, digamos. Y yo creo que en ese sentido, la media ecology también.Digamos, si nosotros entendemos el ecosistema mediático, vamos a poder sacarlo mejor [00:50:00] coevolucionar mejor. Vamos a ser más responsables también a la hora de generar contenidos, a la hora de retwittear de manera a veces automática ciertas cosas. Yo creo que es todo un crecimiento de vivir una vida mediática sana, que yo creo que hoy existe esa posibilidad.Yo estoy en Twitter desde el 2008-2009 y sólo dos veces tuve así un encontronazo y bloqueé a una persona mal educada. Después el resto de mi vida en Twitter, es rica de información de contactos. Aprendo muchísimo me entero de cosas que se están investigando. O sea, también están uno elegir otras cosas.Y por ejemplo, donde veo que yo hay que hay redes que no me aportan nada, no directamente ni entro. También es eso de aprender a sacar lo mejor de este ecosistema mediático. Y lo mismo para el ecosistema natural. Así como estamos aprendiendo a preocuparnos de dónde viene la comida, [00:51:00] cuánto tiempo se va a tardar en disolver este teléfono móvil por los componentes que tiene. Bueno, también es tomar conciencia de eso. Ya sea en el mundo natural, como en el mundo de la comunicación. Y yo creo que todos estos conocimientos, en este caso, la media ecology nos sirve para captar eso, no? Y mejorar nosotros también como sujetos, que ya no somos más el centro del universo, que esta es la otra cuestión. Somos un átomo más perdido entre una complejidad muy grande. Chris: Mm. Mm, pues que estas obras y trabajos y estudios tuyos y de los demás nos da la capacidad de leer y comprender ese complejidad, no?O sea, parece más y más complejo cada vez y nos requiere como más y más discernimiento. Entonces, yo creo que pues igual, hemos metido mucho en tu voluntad y capacidad de [00:52:00] hacer eso y ponerlo en el mundo. Entonces, finalmente Carlos me gustaría a extender mi agradecimiento y la de nuestros oyentes por tu tiempo hoy, tu consideración y tu trabajo.Siento que pues, la alfabetización mediática y la ecología de los medios son extremadamente deficientes en nuestro tiempo y su voluntad de preguntar sobre estas cosas y escribir sobre ellas es una medicina para un mundo quebrantado y para mi turístico. Entonces, así que muchísimas gracias, Carlos, por venir hoy.Carlos: Gracias. Te agradezco por las preguntas. Y bueno, yo creo que el tema del turismo es un tema que está ocupa lugar central hoy. Si tú estuvieras en Barcelona, verías que todos los días se está debatiendo este tema. Así que yo creo que bueno, adelante con esa reflexión y esa investigación sobre el turismo, porque es muy pertinente y necesaria.Chris: Pues sí, gracias. [00:53:00] Igual yo siento que hay una conexión fuerte entre esas definiciones más amplias de turismo y la ecología de medios. O sea, ha abierto una apertura muy grande para mí para entender el turismo más profundamente. Igual antes de terminar Carlos, cómo podrían nuestros oyentes encontrar tus libros y tu trabajo?Sé que hemos hablado de dos libros que escribiste, pero hay mucho más. Muchísimo más. Entonces, cómo se pueden encontrarlos y encontrarte?Carlos: Lo más rápido es en en mi blog, que es hipermediaciones.com Ahí van a encontrar información sobre todos los libros que voy publicando, etcétera, etc. Y después, bueno, yo soy muy activo, como dije en Twitter X. Me encuentran la letra CEscolari y de Carlos es mi Twitter. Y bueno, también ahí trato de difundir información sobre estos [00:54:00] temas.Como dije antes, aprendo mucho de esa red y trato de también devolver lo que me dan poniendo siempre información pertinente. Buenos enlaces. Y no pelearme mucho.Chris: Muy bien, muy bien, pues voy a asegurar que esos enlaces y esas páginas estén ya en la sección de tarea el sitio web de El fin del turismo cuando sale el episodio. Igual otras entrevistas y de tus libros. No hay falta. Entonces, con mucho gusto, los voy compartiendo. Bueno, Carlos, muchísimas gracias y lo aprecio mucho.Carlos: Muchas gracias y nos vemos en México.English TranscriptionChris: [00:00:00] Welcome to the podcast The End of Tourism, Carlos. Thank you for being able to speak with me today. It's a great pleasure to have you here with me today.Carlos: No, thank you, Chris, for the invitation. It is a great pleasure and honor to chat with you, a great traveler and, well, I have never directly investigated the subject of tourism.Well, I understand that we are going to talk about media ecology and collateral issues that can help us better understand, give meaning to all that is happening in the world of tourism. Well, I work in Barcelona. I don't live in the city exactly, but I work at the university in Barcelona, in the central area.Well, every time I go to the city, the number of tourists increases every day and the debate on tourism in all its dimensions increases. So it is a topic that is on the agenda, right?Chris: Yes, well I imagine that even if you don't like to think or if you don't want to think about tourism there, it is inevitable to have a personal lesson [00:01:00] from that industry.Carlos: Yes, to the point that it is almost becoming a taxonomic criterion, right? ...of classification or cities with a lot of tourists, cities or places without tourists that are the most sought after until they are filled with tourists. So we are practically in a vicious circle.Chris: Well, at some point I know that it changes, the cycle breaks, at least to account for what we are doing with the behavior.And I understand that this also has a lot to do with the ecology of the media, the lack of ability to understand our behaviors, attitudes, thoughts, feelings, etc. So, before continuing with your work and deeds, I would like to ask you about your path and your life.First, I wonder if you could define for our listeners what media ecology is and how you [00:02:00] became interested in this field? How did you come to dedicate your life to this study?Carlos: Yes. Let's see a little bit. There is one, this is the official history. We would say media ecology, it is a field of research, let's say, that was born in the 60s. We must take into account above all the work of Marshall McLuhan, a Canadian researcher who is very famous worldwide. He was perhaps the most famous media researcher philosopher in the 60s and 70s.And a colleague of his, Neil Postman, who was at New York University, was a bit, let's say, among the people who surrounded these two references, no, in the 60s, from there it was brewing, let's say, what was later called media ecology. It is said that the first person to talk about media ecology, who applied this metaphor to the media, was Marshall McLuhan himself in some private conversations, [00:03:00] letters that were sent to each other in the late 50s, early 60s, by researchers on these topics?Let's say the first public appearance of the concept of media ecology was a lecture in 1968 by Neil Postman. It was a public speech that talked about how the media transforms us and how the media transforms us, forming an environment in which we grow, develop, and so on. And we are sometimes not very aware of this environment that surrounds us and shapes us.He first used the concept of media ecology in a public lecture. And then, if we go back to the early 70s, Postman himself created the first program in media ecology at NYU, at New York University. So, in 73, 74 and 75, what I call the second generation began to emerge, of people [00:04:00] some of whom were trained in these courses in New York.For example, Christine Nystrom was the first PhD thesis on my ecology; people like Paul Levinson who in 1979 defended a PhD thesis directed by Postman on the evolution of the media, right? And the same thing happened in Toronto in the 70s. Marshall McLuhan died in December 80.Let's say that the 70s were his last decade of intellectual production. And there are a number of collaborators at that time, very young people like Robert Logan, Derrick De Kerchove, who later continued to work a bit along these lines, along these lines. And there we talk about the Canadian front, eh?This whole second generation was developing, expanding and applying. Let's not forget Eric McLuhan, Marshall's son, who was also part of this whole movement. [00:05:00] And if I remember correctly, in 2000, the Media Ecology Association was created, which is the Media Ecology Association, which is an academic, scientific organization that brings together people who deal with media ecology.If we think at a more scientific epistemological level, we can think of this metaphor of media ecology from two or three perspectives. On the one hand, this idea that media create environments. This is a very strong idea of Marsha McLuhan, of Postman and of this whole group, isn't it? The media - "medium" understood in a very broad sense, no, any technology could be a medium for them.For Marsha McLuhan, the wheel is a medium. A telescope is a medium. A radio is a medium and television is a medium, right? I mean, any technology can be considered a medium. Let's say that these media, these technologies, generate a [00:06:00] environment that transforms us. It transforms our way, sometimes our way of thinking, our way of perceiving the world, our conception of time and space.And we are not aware of that change. Let's think that, I don't know, before 1800, if someone had to make a trip of a thousand kilometers (and here we are approaching tourism) kilometers was a trip that had to be planned many months in advance. With the arrival of the train, we are already in 1800, those kilometers were shortened. Let's say no? There we see as if today they tell us 1000 kilometers.Well, yes, we take a plane. It's an hour, an hour and a quarter of a journey. Today, 1000 kilometres is much less than 200 years ago and even in terms of time, time has changed. Right? All of that is a consequence, let's say, of this change, our perception is a consequence of a series of media and technologies.The railroad. Obviously, today we have airplanes. The same digital networks that have somewhat brought us this idea of "time [00:07:00] real," this anxiety of wanting everything fast, right? That is also a consequence of these environmental changes generated by the media and technologies, eh? This is a very strong idea, when McLuhan and Postman talked about this in the 60s, they were strong intuitions that they had from a very intelligent observation of reality. Today, cognitive sciences, or rather neuroscience, have confirmed these hypotheses. In other words, today there are a series of methodologies to study the brain and we can already see how technologies...The media even affects the physical structure of the brain. Right? Another thing that is historical is that the media affects our memory. This comes from Plato 2,500 years ago, who said that writing would kill the memory of men. Well, we can think for ourselves, right?Or at least this generation, who [00:08:00] lived in a world before and after mobile apps. 30 years ago, 25 years ago, I had 30-40 phone numbers in my memory. Today I don't have any. And let's also think about GPS, right? At one time, taxi drivers in London, which is a Latin city, knew the city by heart. And today, that's no longer necessary because they have GPS.And when they went to study the brains of London taxi drivers, they saw that certain areas of the brain had shrunk, so to speak, which are the areas that manage the spatial part. McLuhan already talked about this in the 60s. He said that changes narcotize certain areas of the mind, he said.But well, we see that a lot of empirical research, very cutting-edge neuroscience research is confirming all these thoughts, all these things that were said in the 60s onwards, by media ecology. Another possibility is to understand [00:09:00] this as a media ecosystem, Marshall McLuhan always said we cannot give it meaning,We cannot understand a medium in isolation from other media. It is as if media only acquire meaning in relation to other media. Neil Postman and many other people from the school of media ecology also defend this position, that, well, we cannot understand the history of cinema if we do not link it to video games, if we do not link it to the appearance of television.And so with all the media, right? Eh? There are some very interesting works. For example, about how in the 19th century, different media, we could say, co-evolved with each other. The press, the telegraph. The train, which also transported newspapers, news agencies appeared. I mean, we see how it is very difficult to understand the development of the press in the 19th century and we don't link it to the telephone, if we don't link it to photography, if we don't link it to radio photography, [00:10:00] also later on.I mean, this idea is very strong. It is also one of the principles that I consider fundamental to this vision, which would be that the media are not alone, they are part of an ecosystem and if we want to understand what is happening and how all this works, we cannot, uh, analyze the media in isolation from the rest.There is a third interpretation. I don't know if it's too metaphorical, right? Above all, people in Italy like the researcher Fausto Colombo from Milan or Michele Cometa, he is a researcher from Sicily, Michele Cometa who talks about the turn, the ecomedia turn. These researchers are moving in a whole conception according to which, we are in a unique media ecosystem that is contaminated.It is contaminated by "fake news" it is contaminated by false news, it is contaminated by hate speech, etc., etc. So they, let's say, take up this ecological metaphor to say [00:11:00] We have to clean this ecosystem just as the natural ecosystem is contaminated, it needs a cleaning intervention, let's say a purification, eh?The media ecosystem is also in the same danger, isn't it? And these people are also calling attention, and I am very close to this line of work on the material dimension of communication. And this also has to do with tourism, right? The environmental impact that communication has today.Training an artificial intelligence involves a huge amount of electricity; keeping social networks running, eh, TikTok, YouTube, whatever, involves millions of servers running that suck up electricity and also have to be cooled, consuming even more electricity. And that has a significant impact on the climate.So, well, let's say, we see that this metaphor of the ecological, applied to the media, gives rise to two or three interpretations.Chris: Mmm. [00:12:00] Wow. I feel like when I started taking that course from Andrew McLuhan, Marshall's grandson, as I mentioned, it changed my perspective completely - on the world, on the way I understand and how I don't understand our technologies, my movements, etc. But now, from a person who has been studying this for decades, I would like to know how you started. I mean, Andrew, for example, has the excuse of his lineage, not his father and his grandfather.But then, as a young Argentine, he began learning about media ecology.Carlos: Well, I'll tell you. I studied communication in Argentina, in Rosario. I finished college. The last exam was on June 24, 1986, which was the day that Lionel Messi was born in Rosario, Argentina, on the same day. And [00:13:00] I worked, I collaborated in a class in a subject that was communication theories.And I even taught until 1990, three years, because after that I went to live in Italy. At that time, we read Marshall McLuhan, but it was a very ideologically biased reading. In Latin America, you must have seen it in Mexico. There is a whole history, a tradition of criticism from the media, especially of everything that comes from the United States, and Canada is very close to the United States.So, let's say that in the 70s and 80s and until today I would tell you that Marshall McLuhan was often criticized because he did not criticize the media. I mean, he had a vision. He said, Neil Postman, yes, he had a very critical vision. But in that case, this was one of the big differences between Postman and McLuhan, that Marshall McLuhan, at least in [00:14:00] public, he did not criticize the media. He said, well, I am a researcher, I send out probes. I am exploring what is happening.And he never joined in... And I think that was very clever of him... he never joined in this worldwide chorus of criticism of the media. At that time, television was a monster for many people.Children were not supposed to watch television. A bit like what happens today with cell phones and what happens today with TikTok. At that time, television was the monster. At that time, there was a lot of research in the United States, which was already based on the premise that television and the media are bad for people.We see that it is a story that repeats itself. I think that in that sense, Marshall McLuhan, very intelligently, did not join that critical chorus and he really dedicated himself to thinking about the media from a much freer perspective, not anchored by this vision that I believe is too ideologized, which is very strong in Latin America. It is very strong. This does not imply [00:15:00] letting down one's guard, not being critical. On the contrary.But I think that true critical thinking starts from not saying so much ideology, we say "this is already bad. Let's look at this." There will be good things. There will be bad things. There will be things, which is undeniable, that the media, even if we say they are good, will transform us. And I think that was the important thing about the McLuhanian idea.So my first approach to McLuhan was from the perspective of critical authors who, well, yes, come from the United States, they don't criticize the media. We're going to criticize him, right? And that was my first approach to Marshall McLuhan.I went to Italy in the 90s. I was out of college for almost eight years, working in digital media, web development, multimedia products, and pretext. And in the late 90s, I said, I want to go back to college. I want to be a PhD. And I said, "I want to do a PhD. Well. Being in Italy, the PhD was going to be in semiotics." So I did a [00:16:00] PhD. My thesis was on semiotics of interfaces.There I had a vision of digital interfaces that consider, for example, instruments like the mouse or joystick as extensions of our body, right? The mouse extends the hand and puts it inside the screen, right? Or the joystick or any other element of the digital interface? Of course. If we talk about the mouse being an extension of the hand, that is a McLuhanian idea.The media as extensions of the human being as a subject. So, of course, I reread McLuhan in Italian at the end of the 90s, and I reconciled with McLuhan because I found many interesting things to understand precisely the interaction with digital machines.In 2002, I moved with my family to Spain. I returned to university life. [00:17:00] And there I began to study the relationship between old and new media. Then I recovered the idea of ecosystem. I recovered the whole new idea, the id

Esta semana, en una nueva sesión de Rebelión Sónica, celebramos el segundo concierto que la destacada agrupación estadounidense Wilco, dará en nuestro país el lunes 02 de junio, específicamente en el Teatro La Cúpula de Santiago. En octubre de 2016 se produjo el debut en el país del conjunto liderado por Jeff Tweedy, uno de los más aplaudidos y reconocidos del rock estadounidense de las últimas décadas. Los norteamericanos llegarán a mostrar canciones de dos importantes trabajos: la versión ampliada de tres EPs de "The Whole Love" (2011) y la caja deluxe de "A Ghost Is Born" (2004), que incluye nueve LPs y cuatro CDs. Junto a esto también presentarán por primera vez en el país parte de sus nuevas composiciones, tanto de su reciente trabajo, "Cousin" (2023) como del EP "Hot Sun Cool Shroud", del año pasado. Justamente, los escucharemos con material de “A Ghost Is Born”, quinto disco en estudio del grupo, editado en junio de 2004 por el sello Nonesuch Records y con la importante participación de Jim O'Rourke como instrumentista y productor. En la parte final del programa, regresamos al presente, para escuchar el disco debut homónimo de la nueva banda del guitarrista de Wilco, Nels Cline, Consentrik Quartet. Editado por el sello Blue Note el 14 de marzo, el cuarteto liderado por Cline en guitarra, lo completan Ingrid Laubrock en saxo tenor y soprano, Chris Lightcap en contrabajo y efectos y Tom Rainey en batería. Todas las semanas, Rebelión Sónica se transmite por radio Rockaxis a las 10 y 22 horas, con la conducción de Héctor Aravena.

Abertura dos trabalhos na Amorosidade

¿Cómo ha evolucionado la realidad de los municipios en estos 15 años? Justamente lo repasamos En Perspectiva junto al politólogo Antonio Cardarello. Desde la reforma constitucional de 1996, la de este domingo 11 de mayo es la sexta vez en que las elecciones departamentales se celebran por separado de los comicios nacionales. Y, por otro lado, es la cuarta elección en la que, a nivel departamental, además de votar por intendentes y ediles, también se vota para designar a las autoridades del tercer nivel de gobierno, los concejos municipales, que tienen cinco miembros, el más votado de los cuales es el alcade. Eso ocurrió por primera vez en los comicios de 2010, luego de que en el año 2009 se aprobara la ley de descentralización (18.567).

El Partido Liberal fue el más votado en las elecciones federales de Canadá, lo que abre la puerta para que Mark Carney se quede como primer ministro. Carney, quien se desempeñaba ya como gobernante interino tras la renuncia de Justin Trudeau, tomó como bandera la firmeza frente a las amenazas de Donald Trump, una postura que lo favoreció en las urnas, en medio de la ola de patriotismo en el país. El Partido Liberal, de Mark Carney, logró el lunes 28 de abril una cuarta victoria electoral consecutiva, aunque no logró la mayoría absoluta de la Cámara Baja del Parlamento canadiense.Estos comicios abren una vía para la estabilidad del país tras la renuncia del también liberal Justin Trudeau y la pugna con EE. UU. por la guerra comercial y la retórica expansionista del presidente estadounidense, Donald Trump, una amenaza que alimentó el patriotismo de los canadienses.Justamente, analistas atribuyen al 'efecto Trump' el hecho de que no solo los liberales, sino también decenas de miles de votantes del socialdemócrata Nuevo Partido Democrático (NPD) y de los soberanistas del Bloque Quebequés (BQ), apoyaran en las urnas a Carney en reacción a las amenazas a la soberanía canadiense del mandatario estadounidense.Desde su regreso a la Casa Blanca, en enero pasado, Trump ha insistido en anexionar Canadá a EE. UU. Incluso, el mismo lunes de las elecciones, Trump se saltó los protocolos diplomáticos y reiteró que Canadá tiene que convertirse en el "querido 51 estado de los Estados Unidos".Tras ganar las elecciones, Carney reafirmó su promesa de no ceder ante Trump, pero la tarea que tiene por delante será difícil.Leer también¿Por qué Mark Carney le ganó las elecciones a Donald Trump en Canadá?¿Qué le espera ahora al país en su relación con Estados Unidos? ¿Cómo afrontará Carney las amenazas comerciales y de soberanía de Trump? Para analizar el tema, participan en El Debate dos invitados.- Desde Rasteau, en Provenza (Francia), Graeme Clark, director del Consejo Canadiense para las Américas, y exembajador de Canadá en México, Perú, Bolivia y ante la Organización de los Estados Americanos.-Desde Miami, Julio Shiling, politólogo, autor y director del medio digital 'Patria de Martí' y The CubanAmerican Voice

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Raquel Álvarez, abogada litigante de Perteneces AC, habló sobre un niño de 7 años con sordera profunda escuchó por primera vez al recibir un implante coclear tras años de omisiones del IMSS. "Justamente nosotros, nosotras utilizamos de manera alternativa el juicio de amparo, para que se garantice el derecho de las personas en situación de vulnerabilidad", dijo.See omnystudio.com/listener for privacy information.

¡Felices Pascuas de Resurrección! Cada año, pasada la Semana Santa, se activa de modo significativo la gestión política del Congreso, puesto que los diputados entran en la fase final de negociaciones para la elección del Directorio Legislativo y todos los amarres que se derivan de ese juego político habitual de la democracia. Lo que resalta a todas luces en el inicio de este cuarto ciclo parlamentario en puertas es la intención de Rodrigo Arias Sánchez por quedarse al mando del timón. Si lo lograra, solo se compararía con su compañero de partido Francisco Antonio Pacheco, quien lideró el Congreso 2006-2010 en los difíciles años de las negociaciones del TLC y su copiosa agenda complementaria. Justamente cuando Arias ejercía de Ministro de la Presidencia, cargo que ahora ni siquiera tiene ministro… Pero Arias debe sortear obstáculos importantes. No solo tiene al frente las candidaturas de la socialcristiana Vanessa Castro y la neoconservadora Rosalía Brown. El presidente de la República se ha declarado su enemigo irreconciliable y, por tanto, la bancada oficialista hará lo propio en las negociaciones con sus ocho votos. ¿Y qué de las otras bancadas entonces? ¿Quiénes con más poder? Y las independientes, ¿qué papel jugarán como una fracción de facto? Lo analizamos mañana. Lo que no parece advertirse como muy halagador es que, considerando las muy malas relaciones entre Legislativo y Ejecutivo en estos tres años, algo vaya a cambiar radicalmente en el último, aun cuando no fuera Arias el conductor del debate. Menos aún tratándose del año electoral. Otro hecho relevante de las semanas venideras será el tercer informe de Rodrigo Chaves a la nación, el último que dará ante los actuales diputados. ¿Cambiará la tónica, el tono y la intensidad discursiva del informe? Estrictamente hablando no se sabe. Pero si asumimos al presidente fiel a su libreto y a su particular estilo, pocas novedades podrían esperarse. Hacemos punteo y repaso de asuntos de agenda nacional con el politólogo, Gustavo Araya Martínez.

¡Hola, opositoras y opositores! Con la Semana Santa llegan días difíciles para estudiar, sobre todo cuando nuestro entorno está de vacaciones y surgen muchos planes que no nos queremos perder. Si, además, tenemos hijos, opositar se complica todavía más. Justamente de eso viene a hablarnos la invitada de hoy (opomamiss.ss en Instagram). Nos habla de por qué decidió opositar teniendo un negocio propio y siendo pluriempleada, qué le llamó la atención de la Seguridad Social y por qué cree que es beneficioso ser funcionaria para pasar más tiempo con su hija. Además, nos explica cómo compagina todas sus responsabilidades con el estudio y su rutina tan eficaz. ¿Cómo gestionará la Semana Santa? ¿La dedicará a estudiar, trabajar o a su familia? ¡Descubridlo ya! Enlaces de interés del episodio 112 Registraos gratis en OpositaTest para manteneros actualizados sobre las novedades de vuestra oposición: https://www.opositatest.com/registro/ Consultad el análisis del examen de Agentes de Hacienda de 2025: https://blog.opositatest.com/examen-agentes-hacienda-2025-analisis-completo/ Probad gratis el curso de El arte de estudiar para mejorar vuestra concentración y memorización: https://cursos.opositatest.com/topics/introduccion-general-al-curso/ Descargad herramientas para organizar el tiempo y planificar el estudio: https://blog.opositatest.com/calendario-para-opositar-consejos/ Haced un seguimiento de vuestros progresos en la oposición con un OpoTracker: https://www.opositatest.com/descargas/opotracker Descubrid los cursos de OpositaTest: https://www.opositatest.com/cursos Practicad con test gratis de oposiciones: https://www.opositatest.com/test-gratis Enteraos de todas las reformas legislativas con OpoReformando: https://blog.opositatest.com/oporeformando/ ¿Queréis participar en Objetivo Oposiciones? Enviadnos un email a comunicación@opositatest.com con vuestras ideas, reflexiones, experiencias y todo lo que queráis compartir con el asunto «podcast». ¿Tenéis dudas? Probablemente ya las hayamos resuelto en nuestro centro de ayuda. Si no encontráis vuestra pregunta aquí, escribidnos a ayuda@opositatest.com o llamadnos al 919040798 y os ayudaremos. El equipo de OpositaTest www.opositatest.com

Esta semana, dedicamos el segundo capítulo de Rebelión Sónica 2025, al nuevo álbum de la contrabajista, vocalista, improvisadora y compositora chilena Amanda Irarrázabal, “Caudal 2”. Este segundo LP de estudio, fue editado bajo el sello Acéfalo Records en formato vinilo y digital y el estreno en vivo oficial se llevará a cabo este viernes 21 de marzo desde las 19 horas en el Galpón Santa Elena (Padre Orellana 1734, Santiago Centro). “Caudal” invita a un viaje sonoro en el que confluyen poesía, melodía, improvisación y estridencia. La artista transita entre el sonido orgánico de su contrabajo –tanto acústico como procesado con efectos–, la experimentación con sintetizadores modulares y la expresividad de su voz, logrando una propuesta única y cautivadora”. Según Irarrázabal “Caudal es un proyecto que pretende ser directo y sincero, comunicando de esta forma el mundo más bien abstracto de la ejecutante, pero al mismo tiempo que juega con retornar a el reconocimiento de la melodía y el acompañamiento, haciendo de esta forma que la música fluctúe entre sonoridades más cercanas a lo experimental y en otros momentos a formas más bien reconocibles dentro del género de la canción”, señala la artista. Con "Caudal 2", la artista profundiza en su exploración musical, ofreciendo un álbum que oscila entre la abstracción y la canción, entre la experimentación y la melodía, en un equilibrio fascinante de formas y sonidos. En el evento de lanzamiento la artista contará con los actos de apertura de González + Nicanor, dúo formado por los músicos Gonzalo Henríquez -de González & los Asistentes- y Nicanor Henríquez. Además, se suma la presentación del músico y artista visual Silvio Paredes, referente del bajo eléctrico y pionero del Chapman Stick en Chile; instrumento que ha sido una de sus principales herramientas de trabajo desde sus inicios, grabando los primeros registros en el país y haciéndolo visible al público en escenarios de amplia relevancia nacional. Es reconocido además como miembro y fundador de emblemáticas bandas nacionales desde los ochentas a la fecha, como Primeros Auxilios, Electrodomésticos y Los Mismos, por nombrar algunos. Justamente, en la última parte del programa, escuchamos a Paredes con material de su álbum de 2010, “Kau”. Rebelión Sónica se transmite por radio Rockaxis, los jueves a las 10 y 22 horas, con la conducción y curatoría de Héctor Aravena.

El miércoles 19 de marzo, se conmemoró en nuestro país el Día de la Laicidad. ¿Por qué se celebra en esta fecha? El 19 de marzo de 1845, nacía en Montevideo José Pedro Varela, el primer gran reformista de la educación pública uruguaya. Además, este año tomó relevancia al cumplirse 180 años desde su nacimiento. Es por esto que, en su memoria, cada 19 de marzo se utiliza para celebrar la laicidad. José Pedro Varela fue escritor, político y periodista uruguayo. Su investigación, trabajo y propuesta fue clave en la reforma escolar del país. De alguna manera, construyó los ciminetos de la educación y la cultura educativa que conocemos hoy. En el presente, Varela continúa teniendo una presencia simbólica en las escuelas y en la currícula estudiantil. Agapo Palomeque, profesor de Historia de la Educación, exdirector del Instituto de Formación Docente de Canelones y del Instituto de Profesores Artigas, se dedicó a estudiar e interpretar la obra y el legado de José Pedro Varela. Justamente, en 2022 publicó José Pedro Varela, un personaje trágico. En la obra, repasa documentos referentes a la obra valeriana, pero también aborda una faceta más humana del personaje. Conversamos En Perspectiva con él para conocer el impacto de esta reforma, sus fundamentos y las nuevas prácticas que introdujo en el sistema.

Estamos a dos meses de las elecciones departamentales y municipales. El 11 de mayo cada ciudadano está convocado a las urnas para elegir en su departamento al intendente y los miembros de la Juntas Departamental correspondiente pero, además, a las autoridades del Municipio en el que la persona reside (o donde tiene inscripta su credencial). Justamente, el tertuliano Martín Moraes proponía que pusiéramos el foco en los Municipios. Recordemos en Uruguay, la institucionalización de los municipios es relativamente reciente. Figura en la Ley de Descentralización y Participación Ciudadana, que se implementó a finales de 2009 y principios de 2010. Hasta ese momento, el país no tenía un nivel local de gobierno. En el inicio, se crearon 89 municipios y, luego, en 2015, se agregaron 23 más. Hoy, según la información actualizada de la Corte Electoral, hay 136. Con la creación de los municipios surgió también el rol del alcalde, quien preside el órgano. Ya que estamos a 15 años de la creación de los municipios, que cambiaron la gestión política a nivel local, ¿qué evaluación hacen ustedes sobre el avance de la descentralización? ¿Cómo evoluciona el tercer nivel de gobierno en el país? ¿Qué beneficios en el territorio trajeron las alcaldías? ¿Cambió el vínculo con los vecinos? Respecto al rol de estas instituciones, algunos de los objetivos que se disponen en la ley [19.272] son: la preservación de la unidad departamental, la prestación eficiente de los servicios estatales para acercar la gestión del Estado a los habitantes, la transferencia de poderes y recursos hacia los municipios (en el marco del proceso de descentralización), la participación ciudadana y la cooperación entre los municipios para la gestión de determinados servicios públicos. A su vez, la reforma constitucional de 1996 fue un antecedente para impulsar la creación de las alcaldías, dado que, entre los cambios del texto, se diferenció el trabajo departamental del municipal, así como la separación de las elecciones nacionales y departamentales. La Tertulia de los Miércoles con Ana Laura Pérez, Carina Novarese, Marcos Casas y Martín Moraes.

Hace más de cien años, los hermanos Ortiz de Taranco, de ascendencia española, construían el Palacio Taranco, donde desde la década de los 70 funciona el Museo de Artes Decorativas, ubicado en Ciudad Vieja. Además de alojar parte del mobiliario y la decoración original, el Museo alberga una colección de pinturas y esculturas europeas de gran valor histórico y artístico. Justamente, la semana pasada el Museo puso en exposición el tapiz "La rendición de Breda", una reproducción en seda de la pintura de Diego Velázquez del año 1635, entregado a la familia Ortiz en 1920. La pieza estuvo conservada en mal estado durante años. Hasta que, en 2023, con la ayuda de la Comisión de Patrimonio, el Museo pudo concretar su restauración, un proceso que llevó nueve meses y se realizó durante el años pasado en España. Para la historia de los museos en Uruguay, este trabajo es un hecho sin precedentes en la conservación de objetos históricos y patrimoniales. Por primera vez, una pieza de tan grandes dimensiones (pesa 50 kilos) se manda a restaurar a Europa, nada menos que a la Real Fábrica de Tapices de Madrid, la misma que lo confeccionó la pieza hace más de 100 años. ¿En qué consistió este proceso? ¿Cuál es la historia detrás de esta pieza? ¿Qué trabajo hace hoy el Museo de Artes Decorativas? Conversamos En Perspectiva con Micaela Villalba, arquitecta y directora del Museo de Artes Decorativas del Palacio Taranco.

Cuando uno va transitando por su vida, la forma de mirarla va cambiando según el momento evolutivo en el que se encuentre. Pero también, según las experiencias que vaya viviendo, y desde luego, según la lectura que haga de las mismas. Justamente eso es lo que hace que cada vida sea igualmente diferente. En este capítulo el psicólogo Iñaki Lorente habla con Marina Tena, ilustradora, que recientemente ha plasmado sus vivencias con la diabetes en su novela gráfica Sucre.

Hansi Flick ha comparecido en rueda de prensa y ha hablado sobre la carta publicada por el Real Madrid contra el arbitraje. Justamente el conjunto blanco se enfrenta este miércoles al Leganés en los cuartos de final de la Copa del Rey. Antonio Romero comenta todas la novedades de los de Ancelotti y Martín Mantovani analiza la actualidad de los pepineros. Mientras, Pedro Fullana repasa todo lo que dejó la goleada del Atlético de Madrid al Getafe. Por su parte, hoy ha sido el tercer día del juicio a Luis Rubiales. Fuera del fútbol, Luka Doncic ha sido presentado como jugador de Los Ángeles Lakers, José Antonio Ponseti relata desde Estados Unidos cómo viene la Superbowl y Pacojó Delgado entrevista a la 'breaker' afgana Manizha Talash.

====================================================SUSCRIBETEhttps://www.youtube.com/channel/UCNpffyr-7_zP1x1lS89ByaQ?sub_confirmation=1==================================================== DEVOCIÓN MATUTINA PARA JÓVENES 2025“HOY ES TENDENCIA”Narrado por: Daniel RamosDesde: Connecticut, USAUna cortesía de DR'Ministries y Canaan Seventh-Day Adventist Church===================|| www.drministries.org ||===================23 de EneroRobo accidental«Dios bendijo a Job en sus últimos años más abundantemente que en los anteriores». Job 42: 12Si no estás familiarizado con la noción de un “robo accidental”, tal vez sería conque prestas más atención a las noticias de Portland, Oregón. Justamente eso fue lo que experimentó Erin Hatzi a finales de octubre de 2016. Aquella mañana, Erin llamó a la policía para informar que alguien había sustraído su Subaru Impreza rojo. Según lo captado por la cámara de seguridad, una mujer había ingresado al vehículo y, con total tranquilidad, se había llevado el automóvil. Sorprendentemente, la mujer permaneció sentada en el interior del vehículo durante varios minutos. Erin comentó: «Nos quedamos desconcertados al ver la grabación, ya que sus acciones no coincidían con las de una ladrona de autos». Al día siguiente, la policía detuvo a una mujer cuando intentaba devolver el vehículo frente a la casa de Erin.Cuando la detuvieron, la mujer explicó que la noche anterior, un amigo le había pedido que fuera al vecindario y recogiera su vehículo, un Subaru Impreza, y ella se llevó el vehículo de Erin «por accidente». Dado que el amigo no había visto el carro hasta el día siguiente, no se percató del error, pero en cuanto se dio cuenta, redactó una nota de disculpas, colocó dinero para el combustible en un sobre y envió a su amiga a devolver el vehículo a su legítimo dueño. ¿Cómo pudo suceder todo esto? Según la policía, “las llaves más antiguas de Subaru son intercambiables y en raras ocasiones pueden abrir diferentes vehículos” (no intentes poner a prueba este dato).Si fueras Erin Hatzi, ¿cómo habrías reaccionado? ¿Habrías creído que el robo fue «accidental»? A menudo, los seres humanos llegamos a conclusiones demasiado rápidas, juzgamos, condenamos y teorizamos sin tener el panorama completo. Yo mismo he caído en ese error muchas veces, desesperándome y evaluando mi situación prematuramente, pasando por alto que Dios, quien sí tiene el panorama completo, está controlando todo. Es probable que hoy hayas comenzado el día sintiéndote víctima de un «robo», tal vez tu mundo parezca estar patas arriba, pero recuerda que Dios tiene todo bajo control; él conoce el fin desde el principio, y en sus planes, tu historia tiene un final feliz. 

“A queda da casa de Usher” é um dos contos mais famosos de Edgar Allan Poe (1809-1849), auge do gênero gótico, conjurando temas profundos: o duplo na literatura, loucura, família, isolamento e identidades metafísicas. Narrado pelo inominado amigo de infância de Roderick Usher com seus fluxos de consciência e perguntas retóricas, desperta sentimentos antagônicos, em especial quando os personagens estão frente a frente com o silêncio. Ao descrever o amigo, o leitor percebe que Usher tem seus cinco sentidos alterados, um homem com radiação de tristeza e que derrama lágrimas passionais por Lady Madeline, sua irmã. São gêmeos intrinsicamente ligados, de corpo e alma. Morando por todas as gerações numa casa imensa e macabra, que guarda em suas pedras as energias de todos os antepassados, sempre em linha direta de descendência, uma hereditariedade invariável. Justamente essa descendência colateral é o que pode ter causado o comportamento e a vivência patológicos. Assim, as ruínas anunciadas no título do conto não se referem apenas à residência dos Usher, mas também a esta própria relação estranha e condenada entre os irmãos. "A Queda da Casa de Usher" foi publicado pela primeira vez em setembro de 1839 na Burton's Gentleman's Magazine. Hoje, publicamos a nova produção de nosso conto piloto do LdO, agora com a tradução do carioca Romildo Muniz. Boa leitura! Livro autografado Verde Amadurecido de Daiana Pasquim: escreva para leituradeouvido@gmail.com

Texto do dia: Isaías 35.1-10. A verdadeira Paz! A leitura de hoje nos mostra o que a Bíblia ensina sobre a paz que podemos e devemos esperar do nosso bom Deus. Justamente para aqueles que estão passando por tribulações, o Advento nos mostra a verdadeira paz. Texto e apresentação de Israel Mazzacorati. 

La logística para movilizar los 9.8 toneladas de cocaína decomisadas la semana pasada por la Dirección Nacional de Control de Drogas, fue rigurosamente diseñada por la red de narcotráfico que se envió desde Guatemala un contenedor vacío que sería llenado con el cargamento de cocaína que llegó a República Dominicana desde Suramérica para trasbordarla a Bélgica, principal puerta de entrada de narcóticos a Europa. Las autoridades de Honduras confirmaron que el contenedor identificado con el serial HLBU9354083 llegó vacío al puerto Santo Tomás de Castilla en Guatemala y luego trasladado a Puerto Barrios, en ese mismo país, donde entonces fue embarcado en el buque Scorpius con destino al muelle multimodal Punta Caucedo, en República Dominicana. El puerto de Santo Tomás de Castilla es un importante centro de operaciones comerciales y de contenedores, diseñado principalmente para el manejo de carga general, contenedores y granel, siendo uno de los más modernos de Guatemala. Está a unos dos kilómetros del Puerto de Barrios, lo que los hace prácticamente contiguos y se llega de uno al otro en unos 20 minutos. Este último puerto se utiliza fundamentalmente para embarcar bananos y otros productos agrícolas. La droga que se estaba trasbordando en Punta Caucedo se intentaba camuflar entre cajas de guineos.La Dirección de la Marina Mercante de Honduras confirma que durante ese trayecto el buque realizó una escala en Puerto Cortés, pero que el contenedor en cuestión no fue desembarcado. Las mismas autoridades confirman que el contenedor en cuestión sería trasbordado hacia la terminal portuaria de Antwerp (Amberes), Bélgica. Justamente es en ese proceso de trasbordo que la estructura de la red en República Dominicana fue sorprendida mientras traspasaba la droga al contenedor que había salido desde Guatemala. La unidad del Centro de Información y Coordinación Conjunta (CICC) de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) detectó un movimiento inusual de personas trasbordando sacos con cuadros en formas de ladrillos desde un contenedor hasta el contenedor HLBU9354083 que había sido embarcado en Guatemala. El contenedor desde donde se estaban bajando los sacos con los paquetes de cocaína era el número FFAU454228, que había sido llevado el mismo día del decomiso, jueves 5 de diciembre, al puerto Caucedo en un camión rotulado con la autorización de penetrar a la instalación portuaria, siendo este el primero en ser intervenido por los agentes antinarcóticos. La unidad del CICC fue reforzada por la Dirección de Operaciones, la Dirección de Reacción Táctica (DRT), la Dirección Transnacional Contra el Narcotráfico (DTCN) y la División de la DNCD en Boca Chica con el Ministerio Público. Esto como medida de seguridad ante la posibilidad de que la banda responsable del movimiento de ese cargamento en territorio dominicano intentara una acción violenta en procura de recuperar la mercancía ilícita.En el primer contenedor, el que había sido llevado al puerto en un camión, fueron encontradas 200 pacas que contenían en total 5,989 paquetes de cocaína empacada en forma de ladrillo con un peso aproximado de un kilo cada una. Posteriormente, los agentes procedieron a inspeccionar el segundo contenedor, al que se estaba haciendo el trasbordo, detectando 108 pacas con similares características que las anteriores. Ahí fueron decomisados 3,598 paquetes de cocaína, por lo que el total general decomisado esa madrugada por la DNCD ascendió a 9,587 paquetes, el más grande golpe al narcotráfico en la historia del país y uno de los mayores del mundo. Investigación ampliadaLa investigación ha tenido que ampliar su rango de acción internacional, ya que el trasbordo de la cocaína se estaba haciendo en un muelle dominicano, lo cual implica la existencia de una poderosa estructura responsable de esa misión. El contenedor al que se estaba haciendo el trasbordo provenía de Guatemala, según el VTL aduanal (Verificación de Tránsito y Logística), estimándose que el uso com

Vi a Pep Guardiola en estos días y me pareció que había que hablar de eso. El minimizó el acto y en las disculpas también lo hizo (como si no fuera algo que él se hizo), y me dejó pensando que este es un tema a analizar y sobre todo advertir. Justamente porque nosotros queremos y sabemos cómo ayudar, es que sostengo que en estos aspectos hay que tomarse las cosas en serio y en profundidad.

Companheira da Terra há bilhões de anos, a Lua movimentou a vida em nosso planeta ao longo desse tempo. Tanto no sentido literal, relacionado à biologia, quanto no que se relaciona à convivência humana. Quantos poemas, músicas, obras de arte surgiram por causa do brilho desse corpo celeste no céu noturno? Justamente por causa desse fascínio, a ciência busca explicações para o surgimento da Lua há muito tempo. E é disso que a gente fala nesse episódio: sobre algumas das muitas teorias propostas para explicar o aparecimento dela. Inclusive a mais aceita, criada nos anos 1970, que envolve um choque de proporções cataclísmicas. ======================== APRENDA EM 5 MINUTOS é o podcast sobre coisas que você nem sabia que queria saber. Os episódios são roteirizados e apresentados por Alvaro Leme. Jornalista, mestre e doutorando em Ciências da Comunicação na ECA-USP e criador de conteúdo há vinte anos, ele traz episódios sobre curiosidades dos mais variados tipos. São episódios curtos, quase sempre com 5 minutos — mas alguns passam disso, porque tem tema que precisa mesmo de mais um tempinho. Use o cupom ALVINO, na evino, ganhe 10% de desconto nas suas compras e ajude o APRENDA EM 5 MINUTOS a se manter no ar Edição dos episódios em vídeo: André Glasner http://instagram.com/andreglasner Direção de arte: Dorien Barretto https://www.instagram.com/dorienbarretto66/ Fotografia: Daniela Toviansky https://www.instagram.com/dtoviansky/ Narração da vinheta: Mônica Marli https://www.instagram.com/monicamarli/ Siga o APRENDA no Instagram: http://instagram.com/aprendavideocast http://instagram.com/alvaroleme Comercial e parcerias: contato@alvaroleme.com.br ====================== Quer saber mais? Confira as fontes que consultei enquanto criava o episódio - Como a Lua se formou? Por Danielle Cassita, Canaltech - Como a Lua se formou? Cientistas mapeiam presença de hidrogênio na superfície lunar Por Dênis Pacheco, Jornal da USP - A formação da lua Espaço do Conhecimento UFMG

Setenta por cento dos ecossistemas do planeta já estão degradados, o que ameaça a sobrevivência de 1 milhão de espécies. Para reverter essa tendência, representantes de 196 países voltam a se reunir para negociar a implementação do histórico Marco Global da Biodiversidade, aprovado há dois anos. Lúcia Müzell, da RFI em ParisA 16ª Conferência da Biodiversidade da ONU acontece em Cali, na Colômbia, a partir de segunda-feira (21), durante duas semanas. Será a primeira reunião de cúpula desde a assinatura do tratado, que estabeleceu 23 objetivos a serem cumpridos até 2030 para o mundo reverter a perda da natureza, ameaçada pelo aquecimento global, a poluição, a agricultura e a pesca intensivas e outras intervenções humanas. Neste prazo, os países concordaram em proteger no mínimo 30% dos seus territórios.“Alguns países têm muita biodiversidade e outros têm pouquíssima. Isso dá um sabor diferente aos trabalhos da convenção, porque se você cria metas de conservação muito ambiciosas, quem vai ter que arcar são os países em desenvolvimento. A contraparte para essas metas ambiciosas é ter também ambição em financiamento”, afirma o diplomata Gustavo de Britto Freire Pacheco, coordenador da equipe de negociadores do Ministério das Relações Exteriores do Brasil na COP 16.Em 2022, o acordo de Kunming-Montreal determinou que um financiamento de US$ 20 bilhões por ano deveria ser disponibilizado até 2025 para os países em desenvolvimento, e US$ 30 bilhões anuais até 2030. Dois anos depois, “não estamos sequer perto disso”, garante Pacheco.“Essa é uma situação muito preocupante. Vai ser uma COP importante porque vai definir os rumos da implementação do marco global. Na prática, a gente já vai estar negociando o que a gente combinou na COP15, ou seja, como vai ser implementado aquilo que a gente combinou”, indica.Leia tambémDesequilíbrios na Antártida impactam no clima e ameaçam biodiversidade marinha até no BrasilPreservar custa caroO Brasil é uma das partes mais interessadas nos diálogos de Cali porque faz parte dos 17 países megadiversos do planeta, com cerca de 20% do número total de espécies da Terra nos seus territórios.A redução do desmatamento, por exemplo, custa centenas de milhões de dólares ao Brasil por ano – e os recursos recebidos do exterior estão longe de cobrirem as necessidades específicas da proteção da biodiversidade. Para preencher o buraco financeiro, os países têm apostado, em paralelo, no desenvolvimento de mecanismos de financiamento inovador, como o Fundo Tropical Floresta Para Sempre.“Justamente porque o Brasil está investindo tantos recursos domésticos para reduzir o desmatamento e tantos recursos, inclusive humanos, tempo e energia, em desenvolver mecanismos financeiros inovadores, é que nós nos sentimos muito autorizados a cobrar que os países desenvolvidos façam a sua parte, porque eles não estão fazendo”, salienta Pacheco, à RFI. “Parte do pacote político que levou à aprovação do Marco Global da Biodiversidade foi a criação de um fundo para a implementação dele. Ele foi criado há mais de um ano, e passados 15 meses da sua criação, a situação concreta é que nós temos menos de US$ 200 milhões efetivamente disponíveis.”  Distribuição dos benefícios dos recursos genéticos abrigados na naturezaOutro tema prioritário para o Brasil, dono da maior área de floresta tropical e a maior biodiversidade do mundo, é o acesso aos benefícios dos seus recursos genéticos. A repartição justa e equitativa desses benefícios está prevista no Protocolo de Nagoya, assinado em 2010. Mas o avanço da tecnologia tornou as regras do texto obsoletas: as pesquisas científicas e o desenvolvimento de novos produtos pela indústria farmacêutica e cosmética não necessariamente precisam ser feitas in natura.  O sequenciamento genético de substâncias animais ou vegetais é cada vez mais realizado à distância pelos laboratórios, com uso de inteligência artificial, e disponibilizado para o conjunto da comunidade científica. Os prêmios Nobel de Medicina e Química deste ano acabam de recompensar cientistas que exploram esse universo, cujo valor econômico potencial é alto e o futuro, ainda desconhecido.“O avanço da tecnologia coloca a necessidade de nós desenvolvermos novas regras para garantir que o uso dos recursos genéticos, agora predominantemente na sua forma digital, gere benefícios e esses benefícios sejam repartidos de forma justa, principalmente com os países onde está concentrada a maior parte da biodiversidade”, sublinha o diplomata brasileiro.A negociação promete ser complexa e envolve também as comunidades locais e indígenas, que preservam estes recursos. A solução pode não ser atingida já na conferência de Cali.O Marco Global da Biodiversidade – equivalente ao Acordo de Paris sobre o Clima – inclui ainda metas como a restauração de 30% das áreas degradadas, a redução pela metade do uso de agrotóxicos e da introdução de espécies exóticas invasoras, que perturbam os ecossistemas.

La comisión Afirmá Tus Derechos, que impulsa el plebiscito de reforma constitucional con cambios al sistems de seguridad social, respondió ayer, en una conferencia de prensa a la presentación que realizó el martes el presidente Luis Lacalle Pou para fundamentar su rechazo a la papeleta del SI. En el encuentro con la prensa, que tuvo lugar en la sede del PIT CNT la exposición inicial fue realizada por el presidente de la central, Marcelo Abadala, quien definió al discurso del primer mandatario como “falaz, manipulador”, “errático”, “amenazante” y “absolutamente insensible con los jubilados”. Abdala y los otros sindicalistas que hicieron uso de la palabra sostuvieron que los detractores del plebiscito “apelan al miedo y al terror de la gente”, en lugar de ofrecer fundamentos. "Yo creo que en nuestro pueblo se merece un debate que salga del miedo, que salga de la catástrofe que no existe. Cada vez que nuevamente nuestro pueblo aspiró a alguna cosa, aparecieron los agoreros de la catástrofe. Cuando don José Batlle y Ordóñez impulsó, y había múltiples huelgas y luchas populares, la ley de 8 horas, iban a cerrar todas las empresas, el país iba a ser un caos". En su argumentación para defender la papeleta, que se votará el 27 de octubre, Abdala dijo que se oculta que el sistema de seguridad social votado en 1996 ha supuesto “un estrepitoso fracaso”, y que las rentas vitalicias que hoy pagan las AFAP son, en promedio, de unos $5.000. Justamente uno de los puntos previstos en la papeleta del plebiscito es la eliminación de las AFAP, algo que según Lacalle Pou implica la “confiscación” de los ahorros individuales de los aportantes. A esa objeción Abdala contestó que quienes se jubilaron por el sistema mixto cobran hoy en promedio $10.000 mensuales menos de lo que hubieran cobrado por el BPS, y dijo que eso sí es una “confiscación” y una “estafa”. "Debe recordar nuestra población, porque nuestro diálogo es con la gente, que cuando se crearon las AFAP, se prometía que la gente iba a ganar doble jubilación, se prometía que la gente iba a poder disfrutar de cuantiosas vacaciones, se prometía que la gente iba a tener inclusive el turismo espacial. Repito, ¿es cierto o no es cierto que el 90% de las personas que reciben renta vitalicia cobra como promedio en las distintas franjas 5.053 pesos? Que además el 30% de las personas, 19.327, ni siquiera como promedio llega a cobrar 2.000 pesos por mes. Este es el dinero que después de toda una vida de aporte están pagando las AFAP". El presidente de la central sindical respondió también las críticas a que la reforma supondría un fuerte aumento del gasto público: dijo que en los primeros años, debido a la eliminación de las AFAP habría un ingreso fuerte de recursos al BPS y agregó que el mayor gasto que se generaría a futuro no necesariamente requeriría un aumento de impuestos, como dijo Lacalle Pou. Según Abdala, ese déficit podría paliarse reduciendo la evasión fiscal y elimnando algunas de las exoneraciones tributarias que se otorgan empresas para incentivar la inversión. Además, criticó el involucramiento de Lacalle Pou en la campaña electoral: dijo que supone una violación de la Constitución. "Si el Presidente de la República, para defender su posición, tiene que recurrir a una actitud de amenaza con un alto grado de insensibilidad que se manifiesta con respecto a la vida de la gente, en realidad, haciendo esto está mostrando un elevado grado de debilidad política. Para nosotros es una pena que un presidente que está terminando su mandato lo termine de esta manera, tan alejado de la realidad y de la vida de su pueblo". La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Diego Irazábal, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

Shakira anunció las fechas de su gira en Colombia, las ciudades elegidas fuero Barranquilla, Medellín y Bogotá. Justamente, en la capital del país será el cierre de su paso por su tierra natal.See omnystudio.com/listener for privacy information.

+ Evangelio de nuestro Señor Jesucristo según san Lucas 7, 11-17 Jesús se dirigió a una ciudad llamada Naím, acompañado de sus discípulos y de una gran multitud. Justamente cuando se acercaba a la puerta de la ciudad, llevaban a enterrar al hijo único de una mujer viuda, y mucha gente del lugar la acompañaba. Al verla, el Señor se conmovió y le dijo: «No llores». Después se acercó y tocó el féretro. Los que lo llevaban se detuvieron y Jesús dijo: «Joven, yo te lo ordeno, levántate».El muerto se incorporó y empezó a hablar. Y Jesús se lo entregó a su madre.Todos quedaron sobrecogidos de temor y alababan a Dios, diciendo: «Un gran profeta ha aparecido en medio de nosotros y Dios ha visitado a su Pueblo».El rumor de lo que Jesús acababa de hacer se difundió por toda la Judea y en toda la región vecina.Palabra del Señor.

Lc 7,11-17.Jesús se dirigió a una ciudad llamada Naím, acompañado de sus discípulos y de una gran multitud.Justamente cuando se acercaba a la puerta de la ciudad, llevaban a enterrar al hijo único de una mujer viuda, y mucha gente del lugar la acompañaba.Al verla, el Señor se conmovió y le dijo: "No llores".Después se acercó y tocó el féretro. Los que lo llevaban se detuvieron y Jesús dijo: "Joven, yo te lo ordeno, levántate".El muerto se incorporó y empezó a hablar. Y Jesús se lo entregó a su madre.Todos quedaron sobrecogidos de temor y alababan a Dios, diciendo: "Un gran profeta ha aparecido en medio de nosotros y Dios ha visitado a su Pueblo".El rumor de lo que Jesús acababa de hacer se difundió por toda la Judea y en toda la región vecina.

San Lucas 7, 11 – 17 Jesús se dirigió a una ciudad llamada Naím, acompañado de sus discípulos y de una gran multitud. Justamente cuando se acercaba a la puerta de la ciudad, llevaban a enterrar al hijo único de una mujer viuda, y mucha gente del lugar la acompañaba. Al verla, el Señor se conmovió y le dijo: «No llores». Después se acercó y tocó el féretro. Los que lo llevaban se detuvieron y Jesús dijo: «Joven, yo te lo ordeno, levántate». El muerto se incorporó y empezó a hablar. Y Jesús se lo entregó a su madre. Todos quedaron sobrecogidos de temor y alababan a Dios, diciendo: «Un gran profeta ha aparecido en medio de nosotros y Dios ha visitado a su Pueblo». El rumor de lo que Jesús acababa de hacer se difundió por toda la Judea y en toda la región vecina. ………………….. Además, puedes escuchar el Evangelio diario en las siguientes plataformas: Spotify: https://open.spotify.com/show/2M0Ubx3Jh55B6W3b20c3GO Apple podcast: https://podcasts.apple.com/us/podcast/evangelio-del-d%C3%ADa/id1590423907 Para más información puede consultar nuestro sitio: https://www.vozcatolica.com o escríbanos a info@vozcatolica.com . Si quiere colaborar con este Apostolado lo puede hacer dirigiéndose a: https://vozcatolica.com/ayudanos . Desde ya muchas gracias.

Este miércoles 4 de septiembre, la Cámara de diputados de México, donde el oficialismo cuenta con amplia mayoría, aprobó la polémica reforma judicial que propone la elección popular de jueces. Por el momento, queda debatir varios artículos del proyecto en el Senado, pero ya está un paso más cerca de ser incorporada en la Constitución. La polémica reforma judicial impulsada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, lleva semanas en el foco mediático, ya que, tanto la oposición como parte de los trabajadores del poder judicial, afirman que supone un riesgo para la democracia.  El proyecto plantea que tanto jueces y magistrados, incluso de la Corte Suprema, sean elegidos de listas de candidatos propuestos por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Juana Fuentes Velázquez, directora de la asociación nacional de jueces de distrito del poder judicial de México, considera que esta reforma amenaza la independencia judicial.  Ante esta situación, Velázquez asegura que piensan impugnarla, a pesar del debate mediático: “Existe la posibilidad que podamos impugnar, el tema aquí es que, como nosotros somos los involucrados en esa reforma, estamos en constante riesgo de que se califique nuestra actuación como una actuación parcial, ya que sería promovida por los jueces y magistrados y quienes tendrían que conocer serían los mismos jueces y magistrados o en su caso, la Suprema Corte”, explica. El presidente López Obrador impulsó la reforma tras denunciar que los jueces del máximo tribunal eran aliados de la oposición y recibían sueldos por encima de lo legal. Velázquez asegura que estas son acusaciones sin fundamento, y pone en entredicho la capacidad del proyecto judicial para acabar con la corrupción y la influencia de las bandas criminales.  “En el caso del Poder Judicial federal, es totalmente este falso lo que él ha dicho. Justamente él sabe que el el problema de corrupción empieza en los poderes locales y también en las fiscalías, y ellos no los están moviendo·, denuncia. Esto es, según Velázquez, porque son ellos mismos “los que obedecen los intereses de las personas que los nombran, en este caso del Ejecutivo”. Leer tambiénEl ABC de la reforma judicial que agita las aguas en MéxicoAún así, la jueza reconoce que el sistema judicial de México necesita una reforma integral para resolver problemas como la lentitud o la falta de acceso de la ciudadanía a la justucia. “Hace poco, la relatora de la ONU emitió también un requerimiento al presidente de la República, exponiendo cuál es el aspecto internacional, cómo ven ellos el incumplimiento de esos compromisos y cómo es que se puede dar una solución al problema de Justicia en un país como el nuestro”, asegura. Pero, insiste, “jamás se acepta que sea quitando a los jueces y magistrados federales”. La comunidad internacional también ha criticado el proyecto. Tanto Estados Unidos como Canadá temen que la reforma judicial ponga en peligro la democracia en el país y amenace las relaciones comerciales con México. 

Este miércoles 4 de septiembre, la Cámara de diputados de México, donde el oficialismo cuenta con amplia mayoría, aprobó la polémica reforma judicial que propone la elección popular de jueces. Por el momento, queda debatir varios artículos del proyecto en el Senado, pero ya está un paso más cerca de ser incorporada en la Constitución. La polémica reforma judicial impulsada por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, lleva semanas en el foco mediático, ya que, tanto la oposición como parte de los trabajadores del poder judicial, afirman que supone un riesgo para la democracia.  El proyecto plantea que tanto jueces y magistrados, incluso de la Corte Suprema, sean elegidos de listas de candidatos propuestos por los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial. Juana Fuentes Velázquez, directora de la asociación nacional de jueces de distrito del poder judicial de México, considera que esta reforma amenaza la independencia judicial.  Ante esta situación, Velázquez asegura que piensan impugnarla, a pesar del debate mediático: “Existe la posibilidad que podamos impugnar, el tema aquí es que, como nosotros somos los involucrados en esa reforma, estamos en constante riesgo de que se califique nuestra actuación como una actuación parcial, ya que sería promovida por los jueces y magistrados y quienes tendrían que conocer serían los mismos jueces y magistrados o en su caso, la Suprema Corte”, explica. El presidente López Obrador impulsó la reforma tras denunciar que los jueces del máximo tribunal eran aliados de la oposición y recibían sueldos por encima de lo legal. Velázquez asegura que estas son acusaciones sin fundamento, y pone en entredicho la capacidad del proyecto judicial para acabar con la corrupción y la influencia de las bandas criminales.  “En el caso del Poder Judicial federal, es totalmente este falso lo que él ha dicho. Justamente él sabe que el el problema de corrupción empieza en los poderes locales y también en las fiscalías, y ellos no los están moviendo·, denuncia. Esto es, según Velázquez, porque son ellos mismos “los que obedecen los intereses de las personas que los nombran, en este caso del Ejecutivo”. Leer tambiénEl ABC de la reforma judicial que agita las aguas en MéxicoAún así, la jueza reconoce que el sistema judicial de México necesita una reforma integral para resolver problemas como la lentitud o la falta de acceso de la ciudadanía a la justucia. “Hace poco, la relatora de la ONU emitió también un requerimiento al presidente de la República, exponiendo cuál es el aspecto internacional, cómo ven ellos el incumplimiento de esos compromisos y cómo es que se puede dar una solución al problema de Justicia en un país como el nuestro”, asegura. Pero, insiste, “jamás se acepta que sea quitando a los jueces y magistrados federales”. La comunidad internacional también ha criticado el proyecto. Tanto Estados Unidos como Canadá temen que la reforma judicial ponga en peligro la democracia en el país y amenace las relaciones comerciales con México. 

La cocaína es una droga altamente adictiva que desencadena una intensa euforia y una falsa sensación de control. Justamente esta combinación es lo que la hace tan peligrosa y adictiva. Desde el primer consumo, el deseo de volver a experimentar esas sensaciones se convierte en un ciclo vicioso del que escapar resulta extremadamente difícil. En el episodio número diecisiete de 'Adicciones al Descubierto', explico cómo esta sustancia actúa en el cerebro, su conexión con otras drogas, y las estrategias efectivas para superar su adicción. Si quieres descubrir cómo puedes superar la adicción a la cocaína definitivamente, ¡este episodio es para ti!

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Jessica Alcázar, Coordinadora de Derecho a la Verdad en Articulo 19, habló sobre ¿Qué reveló la nueva actualización de la Plataforma Ciudadana de Fosas Clandestinas? "Justamente los hallazgos que presentamos, es una investigación que hemos estado haciendo o actualización desde el 2020, hasta el 2023, junio del 2023, y nos encontramos con hallazgos tanto de fosas clandestinas, reportadas por la Fiscalía General de la República, como fiscalías locales y también por hemerografía o fuentes abiertas a través de periódicos", dijo.  Comentó que esa es su metodología, pero consideró que hay una crisis importante de registros, y en los datos que encuentran de fiscalías locales, hallan que hay 4 mil 565 fosas clandestinas. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Com a participação de Ricardo Schneider - Presidente do CCCMG

SHOP2GETHER: MODA COM EXCLUSIVIDADE E COMODIDADECÓDIGO: STOCKPICKERS15https://www.shop2gether.com.br/masculino?utm_source=mktinfluencia&utm_medium=ig&utm_content=stockpickers&utm_campaign=junho_mktinfluencia_ig_stockpickersOs shopping centers são diferentes no Brasil, geralmente ficam no coração das cidades ou de regiões importantes, com uma mistura de serviços diferentes, em muitos casos, são programações familiares. Existem muitas oportunidades no setor. Justamente pensando nisso, o XP Malls, um dos principais fundos imobiliários do país, o segundo maior entre os fundos listados, fez uma oferta gigantesca e, nos últimos 12 meses, triplicou seu tamanho. Aproveitar as chances de aquisições de bons ativos que estão disponíveis. Recebemos o gestor da estratégia, Felipe Teatini, para entender todos os segredos do que eles estão enxergando e para onde o segmento vai daqui em diante. Aperta o play para conferir toda a conversa!Apresentação: Lucas Collazo e Maria Fernanda ViolattiDireção e edição: Nando LimaProdução: Leonardo TanakaRedes sociais: Olavo Granado

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Iván Castro, director de la firma Planning Quant, habló sobre que 2 de cada 10 personas de la comunidad LGBTI+ sufren discriminación laboral y el 40 por ciento no se siente representado políticamente, de acuerdo con un estudio.  "Justamente hicimos un levantamiento entre personas de la comunidad, para preguntarles diferentes aspectos", dijo.  Comentó que se les cuestionó si consideraban que pertenecer a la comunidad podría ser un obstáculo para acceder a un cargo político.  La respuesta de la mitad de los participantes fue que sí, lo cual consideró relevante por las pasadas elecciones del 2 de junio. Recordó que por primera vez una mujer fue electa como presidenta, lo que a muchos mexicanos los sorprende; sin embargo, indicó que desde otra perspectiva se podría pensar que México tardó en tener a una mujer en ese cargo.  "Es relevante reflexionar si en el caso de las mujeres ha llevado tanto tiempo tener ese nivel de representación en México, que son poco más de la mitad de la población, ¿Qué pasa con las minorías?", expresó.See omnystudio.com/listener for privacy information.

¿Te gustaría dejar de procrastinar, de distraerte constantemente y aprender a ser más productivo?

Hoy en día se escucha mucho hablar tener que regular el sistema nervioso y de todas las terapias que están haciendo para sanar, en su mayoría enfocadas en la mente, peeeeerooooo

Soy fiel creyente que una de las herramientas más poderosas que podemos utilizar para darle la vuelta a la página es, sin duda, el contacto cero, pero ¿qué pasa cuando el contacto es inevitable con mi ex? Ya sea que tengamos hijos o hijas en común, trabajamos en el mismo lugar, vivimos en la misma casa o estamos en una situación en la que el contacto cero es imposible. Justamente, en el episodio de hoy les platico como poder mantener el contacto a lo mínimo cuando no podemos mantener contacto cero.También, te invito a reflexionar si las razones por las que tienes contacto con tu ex es porque es estrictamente necesario o si te estás engañando para poder seguir en contacto con tu ex.Para más información del retiro Amar Adentro en Junio 21, 22 y 23 del 2024 escríbeme aquíSi quieres ser parte del grupo de apoyo de mi membresía entra aquíSi quieres ser parte del grupo de apoyo de mi membresía entra aquíRecuerda que puedes encontrarme en Instagram como: @eva_latapi @superaloporfavor   En TikTok como: @eva_latapi   Crédito de edición y postproducción: Acevor Studio    Puedes ver el episodio en YouTube

(Antevíspera del Natalicio de Juan Bueno) «Juan y [Loida] acomodaron... sus pertenencias en su [auto] Ford Falcon de color rojo y, armados de un mapa, se marcharon [de California en los Estados Unidos] a El Salvador —relatan los escritores salvadoreños Marvin Galeas y Carlos Clará en su libro sobre Juan Bueno titulado Sólo quedaban tres—.... Una vez pasada la frontera [de México], para [Loida] todo era distinto. [Ella] nunca había estado en América Latina.... [Durmieron] donde les sorprendía la noche, en pequeños hoteles y hospedajes... y algunas veces les tocó mal dormir en el auto.... »Por fin... poco más de dos semanas, llegaron a la frontera de Guatemala.... Un día de lluvia torrencial, ya avanzada la noche, la pareja... llegó a un viejo puente.... Justamente cuando Juan Bueno [se disponía a cruzarlo]... un hombre... [se acercó] con una linterna de mano con la cual les hizo una señal de alto. —Señor —le dijo el extraño—, le ruego que no se aventure por el puente. El río está creciendo muy rápido, y la repunta lo puede agarrar a medio puente y arrastrarlo muy lejos. Juan apagó el motor... [se asomó] a echar un vistazo... [y vio que] el río crecía a gran velocidad.... A su paso arrastraba ramas de árboles, basura [y] rocas.... —¿Qué podemos hacer? —[le] preguntó Juan Bueno al desconocido. —Le sugiero que tome ese otro camino. Es más largo y escabroso, pero es más seguro. —¡Mil gracias! ¡Que Dios le bendiga! —[le] dijo Juan al misterioso desconocido.... [Aquel] atajo [entre las montañas] era una especie de camino rural fangoso.... Por un par de horas avanzaron penosamente hasta que llegaron a una empinada pendiente. Juan... le dijo a su esposa: —Toma el auto. Yo empujaré hasta que alcancemos la cima. Creo que lo podremos lograr.... El problema era que [Loida] no sabía conducir autos de cambios manuales, por lo que dijo que prefería empujar.... [Así que] Juan se sentó tras el volante, puso primera y pisó el acelerador. Por el espejo alcanzaba a ver... el rostro de su esposa con un gesto de esfuerzo máximo.... En unos minutos... el auto alcanzó la cima. Una sudorosa y satisfecha [Loida] se sentó a su lado y dijo simplemente: —Continuemos. Al atardecer del 11 de noviembre de 1961, Juan y [Loida] Bueno llegaron, cansados [y] con los huesos molidos, pero felices, a San Salvador.... Apenas habían pasado nueve meses desde que se habían casado, y ya Dios les había puesto [el] desafío [de vivir] en un país del que poco o nada sabían.... [Durante] el período de adaptación... Juan trabó una entrañable amistad... muy [especial] con Pablo Finkenbinder, conocido en todo El Salvador... como el Hermano Pablo.»1 ¿Quién hubiera pensado que Juan Bueno llegaría a ser no sólo uno de los mejores amigos del Hermano Pablo en toda su vida, sino uno de los miembros más influyentes de la Junta de la Asociación Hermano Pablo en toda su historia así como en mi propia vida? Fue él quien le recomendó al Hermano Pablo que me eligiera a mí como sucesor, y quien de ahí en adelante se dedicó a apoyarme y animarme a fin de que no dejara de seguir esos pasos, señalándole el camino al cielo a todo hispanohablante que se dispusiera a escuchar mis historias, reflexiones y consejos. Carlos ReyUn Mensaje a la Concienciawww.conciencia.net 1 Marvin Galeas y Carlos Clará, Sólo quedaban tres: El encuentro entre el Pastor Bueno y el niño vendedor de periódicos (San Salvador: Editorial Cinco, 2021), pp. 107-13.

La selección española, por culpa de una segunda parte muy deplorable, ha caído este viernes ante Colombia en el primer amistoso del parón. 'El Sanedrín' analiza en profundidad el encuentro y el próximo test ante la Brasil de Vinicius. Onrubia nos trae desde Francia la última hora de Kylian Mbappé en el PSG. Besa y Jabois desgranan la actualidad deportiva en 'El Sanedrín Ilustrado'. Repasamos los encuentros de la Euroliga y los GP de Fórmula 1 y MotoGP. Por último, entrevistamos a Iris Tió, deportista española que compite en natación sincronizada. 

Sabe aquele dia em que parece que tudo dá errado? Justamente no mesmo dia em que nossos filhos se planejam para fazer as maiores besteiras da vida? Vem conversar e desabafar sobre esse drama da vida parental, mas com direito a rir da nossa própria desgraça! Junte-se a nós e venha ouvir!Você pode contribuir a partir de R$10 na Orelo (orelo.cc/trico) - onde teremos conteúdos exclusivos para apoiadores!Produzido por Abrace Podcasts. Visite-nos em https://abrace.digital/ Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/trico--3281779/support.

Documentos RNE se adentra en la vida de Luis Rosales Camacho; el escritor que más presente tuvo el pasado. Ayer en forma de amor juvenil, como en su primer gran poemario, Abril, en 1935; o de un pasado remoto y doloroso, como el que nutrió el libro que dejó inconcluso al fallecer en 1992, Nueva York después de muerto, dedicado a la memoria de García Lorca. Precisamente fue el asesinato de su amigo Federico, tras ser prendido en la casa de la familia Rosales al inicio de la Guerra Civil, el hecho que más marcó al autor de La casa encendida.La Granada que vio nacer a ambos está también recreada en la memoria poética de Rosales, como en los dulces recuerdos de la Navidad familiar, en Retablo sacro del nacimiento del Señor, o en el íntimo retrato con el que homenajeó a su madre en El contenido del corazón.Escribió un buen número de ensayos, dedicados especialmente a los escritores del Siglo de Oro, entre los que destaca Cervantes y la libertad. Pero Rosales es ante todo el poeta de las metáforas luminosas. Rimas es para muchos una obra esencial en la literatura española contemporánea. Así lo cree el también poeta granadino y antólogo de Luis Rosales, Luis García Montero, una de las voces que podemos escuchar en este documental: Luis Rosales, el poeta de la nieve encendida. Justamente esa metáfora, la de la nieve, va calando en toda la obra del también autor del Diario de una resurrección o de La carta entera.También podemos escuchar en este documental, con la firma Juan Ballesteros, la voz del único hijo de Luis Rosales, Luis Cristóbal Rosales Fouz, junto a la de la profesora de Literatura Española en la Universidad de Valencia y experta en la poesía rosaliana, Xelo Candel Vila. Además, contaremos con los testimonios del propio Luis Rosales; el de su mujer María Fouz; o el de su amigo y académico Pedro Laín Entralgo a partir de declaraciones extraídas del Archivo de RTVE.Escuchar audio

A inauguração de um novo negócio é sempre um momento emocionante e desafiador. É hora de tirar as ideias e sonhos do papel e de realizar tudo o que foi planejado. Justamente por isso, o mês que antecede a abertura das portas para o público precisa ser meticulosamente orquestrado, equipe treinada, testes finais validados, atenção a todos os detalhes… E como a gente ama uma inauguração, esse frio na barriga e temos a sorte de participar de muitas, no episódio de hoje, eu recebo o Mauricio Munhoz, que é gerente de operações das consultorias do Foodness.

Creo que fue el muy taurino, aunque poco futbolero, Ernest Hemingway quien dejó dicho que la mejor manera de saber si puedes confiar en algo o en alguien es confiando. Sencillo. Simple. Como las cosas que calan. Simeone llegaba al tercer derbi de la temporada con una certeza. Certeza sobre las dudas que tenía de la capacidad de su equipo para disputar duelos y sostenerse en una hipotética prórroga ante un equipo, se describió, como de textura física superior. Simeone se imaginó un partido en la previa y se cumplió de principio a fin. Desoyendo coreografías más alegres, recurriendo a su esencia, que para eso es esencia y organizó a su equipo pensando en un partido largo, necesitado de maduración y en donde el principal acierto sería no cometer errores. Justamente eso. Regaló Oblak. Una vez. Solo una. Tres palos como dosis de fortuna necesaria para estos casos y una convicción sin límites de que volver a ganar era posible. Sin tarjetas comprometedoras que condicionasen antes de la cuenta y sin entrar en ese intercambio de golpes que casi siempre propone el equipo de Ancelotti liderado ayer por Bellingham, que hizo un partido colosal, pero al que definitivamente se le ha atragantado el Atleti. No le sabe marcar. Griezmann, por contra, después de su foto para la posteridad, pasaba de puntillas por un derbi en el que su concurso se antojaba imprescindible. Lucía más el rubio de De Paul que ese flequillo de príncipe hasta que se cansó de la incertidumbre y sentenció con un golazo antológico y una lección que nunca olvidará Vinicius. El fútbol se gana con los pies y se pierde con la lengua. El Atleti es justo cuartofinalista. No es nada y es mucho a la vez. Noquea al campeón al que reprocho que no se reproche nada. Simeone, el del paso atrás, le ha metido diez goles. Uno detrás de otro. Diez. A eso siempre se le llamó sobresaliente. La pregunta que debe hacerse ahora no es si puede confiar, es ¿por qué no confía más?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Thelma Aldana fue la Fiscal General de Guatemala entre 2014 y 2018, pero terminó exiliada ante la persecución que sufrió por altas esferas políticas por su lucha contra la corrupción. Desde Estados Unidos analiza para Radio Francia Internacional la llegada al poder de Bernardo Arévalo, quien este domingo asumirá formalmente la presidencia tras una complicada transición en la que varias instituciones y cargos públicos han intentado evitar su nombramiento.  Thelma Aldana atiende a Radio Francia Internacional desde su exilio en Washington, Estados Unidos. Han pasado 6 años de su salida de Guatemala, desde donde huyó, perseguida por su trabajo contra la corrupción cuando ocupaba el cargo de Fiscal General de ese país centroamericano.  RFI: ¿Cómo se ve desde el exilio en el que usted está la llegada este domingo de Bernardo Arévalo a la presidencia de Guatemala? ¿Hay algún temor de que se sigan poniendo piedras  ese camino para la investidura de Arévalo? Thelma Aldana, ex Fiscal General de Guatemala: Efectivamente, el triunfo del presidente electo Bernardo Arévalo de Guatemala ha sido una esperanza para la población en general y para quienes estamos en el exilio. Somos más de 50 entre jueces y fiscales anticorrupción en el exilio, además de periodistas y defensores de Derechos Humanos. Somos alrededor de 100 guatemaltecos y guatemaltecas que hemos tenido que salir al exilio por la persecución, particularmente de la Fiscal General Consuelo Porras y del Gobierno del presidente Giammatei y del presidente Jimmy Morales.  ¿Siguen habiendo obstáculos? Sí, porque la alianza criminal que en Guatemala se encarga de la criminalización y del control de muchas de las entidades del Estado, obviamente no quiere que asuma un presidente democrático, un presidente que va a luchar contra la corrupción y van a hacer todos sus esfuerzos para impedirlo hasta el último momento. Una de las primeras acciones del presidente Arévalo será pedirle la renuncia a Consuelo Porras.RFI: Hay un cambio presidencial. Bernardo Arévalo va a asumir el próximo domingo, pero hay muchos cargos que seguirán intactos en Guatemala. Uno de ellos es el de la actual Fiscal General, Consuelo Porras.  ¿Qué tan difícil será generar cambios con ella manteniéndose en el puesto que ocupa? Thelma Aldana: Me parece que una de las primeras acciones del presidente Arévalo será pedirle la renuncia y me parece que ella va a tener que ir dejando el puesto de Fiscal General. A partir de ese momento habrá que recobrar la institucionalidad del Ministerio público. También el sistema de Justicia en general debe rescatarse para que trabaje de manera objetiva y transparente. Leer también'Porras es la autora más visible de lo que en Guatemala se conoce como pacto de corruptos'RFI: Justamente el periodo de Giammatei va a dejar fuertes secuelas. Ha habido mucha represión contra los contra los magistrados. ¿Cómo se pueden solventar esas secuelas? ¿Tal vez una buena idea sería implementar un Ministerio de Justicia? Thelma Aldana: Claro, valdría la pena crear un ministerio de Justicia, pero para ello se requiere la aprobación del Congreso de la República y es sumamente difícil con el Congreso como está conformado, porque la mayoría de diputados pertenecen al partido del presidente Giammatei, de la señora Sandra Torres y de la vieja política que se ha encargado de destruir Guatemala y el sistema de Justicia.Tienen que hacerse cambios y yo creo que lo más importante es el Ministerio Público. Luego corresponde elegir un Fiscal General y es un momento determinante. Será en 2 años, pero aún en el gobierno del presidente Arévalo. Será un momento determinante para para empezar de verdad el rescate del sistema de Justicia de Guatemala. RFI: Volviendo a esa posible renuncia o petición de de renuncia de parte del presidente Arévalo a la Fiscal General Consuelo Porras, ¿es posible que que ella no acepte renunciar? ¿Es posible mirar a ese escenario con Consuelo Porras manteniéndose como Fiscal General de Guatemala? Thelma Aldana: El presidente Arévalo puede seguir un procedimiento administrativo para despedirla. Ella no puede ser despedida por un proceso penal en el curso que pueda tener, pero hay faltas graves que se pueden comprobar siguiendo un procedimiento administrativo y se puede despedir.  Lo más importante es que sea honrado, que utilice bien los fondos destinados en el presupuesto general de ingresos y egresos de la nación, que los utilice para bienestar del pueblo y que termine con los negocios oscuros que han habido entre Legislativo y Ejecutivo.RFI: Usted también decía que el presidente Arévalo no va a contar con una mayoría en el Congreso. Justamente él es minoría. ¿Qué riesgos puede tener el que él este en minoría en un Congreso que le va a ser hostil, en el que va a tener que tratar de llegar a algún tipo de acuerdo? Su cargo también su cargo puede correr riesgos, porque puede tener mociones de censura.  Thelma Aldana: El presidente Arévalo, en principio, va a tener que gobernar con la normativa legal vigente. Es muy difícil que en su primer año de gobierno pueda presentar iniciativas de ley que puedan prosperar, así es de que tiene que trabajar con la normativa legal, pero creo que lo más importante es que sea honrado, que utilice bien los fondos destinados en el presupuesto general de ingresos y egresos de la nación, que los utilice para bienestar del pueblo y que termine con los negocios oscuros que han habido entre Legislativo y el Ejecutivo.Ese es un buen primer paso y para eso no se requiere reformar ninguna ley. Lo que se requiere es reformar conductas que han utilizado en el pasado y en el presente gobierno, favorables a la corrupción. Así es de que el primer reto para él será ese, gobernar con lo que tiene, dar ejemplo de honradez y transparencia y terminar con las prácticas corruptas en el gobierno Guatemala. Guatemala necesita una comisión como la CICIG indudablemente, pero me parece que en este momento no será posibleRFI: Hablando de las expectativas que se pueden tener de este gobierno de Bernardo Arévalo, él ha evocado que una vez llegado al poder, volverá a dar vida a una suerte de CICIG (Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala), la comisión anticorrupción que operó en Guatemala hasta 2019. ¿Cree usted que este es un primer buen paso y que están dadas las condiciones también para que en Guatemala pueda volver esta oficina anticorrupción a ser operativa? Thelma Aldana: Guatemala necesita una comisión como la CICIG indudablemente, pero me parece que en este momento no será posible, porque, de nueva cuenta, se requiere que el Congreso de la República lo apruebe y esto es casi imposible. El presidente Arévalo tendría, a mi juicio, que conformar una comisión nacional nticorrupción y con esa comisión nacional enfrentar ese flagelo que sufre Guatemala. El organismo Ejecutivo ya no va a perseguir a los exiliados. Sin embargo, no puedo decir lo mismo del Ministerio Público ni de algunos jueces del país.RFI: Hablando de temas más personales, usted salió de Guatemala hace 6 años, justamente huyendo de la persecución a la que se le sometía porque usted ejercía como Fiscal General y tenía una fuerte tarea anticorrupción. Hablando personalmente de esta llegada de de Bernardo Arévalo al poder, ¿le hace pensar a usted en volver a Guatemala? ¿Tiene ganas de volver a Guatemala? Thelma Aldana: La llegada del presidente Bernardo Arévalo al poder me da tranquilidad en cuanto a que el organismo Ejecutivo ya no va a perseguir a los exiliados. Sin embargo, no puedo decir lo mismo del Ministerio Público ni de algunos jueces del país. Tenemos que esperar a que estén dadas las condiciones de seguridad y de justicia para poder pensar en volver. ¿Lo deseo? Indudablemente es el deseo más grande que tengo. RFI: Usted está exiliada en Estados Unidos, el país que ha acogido no solamente a usted, sino también a otros magistrados que han estado en el blanco de esa persecución que se ha llevado a cabo en Guatemala. ¿Qué papel podrían jugar países como Estados Unidos en este proceso que se va a iniciar en Guatemala a partir de este fin de semana? Thelma Aldana: Estados Unidos y la comunidad internacional han estado apoyando al pueblo guatemalteco para que se respete su ejercicio democrático.Al momento de elegir al presidente Bernardo Arévalo y como sabemos que ha sido atacado de diferentes formas mediante el Ministerio Público, con amenazas de muerte, ha habido un apoyo muy importante de la Unión Europea, de la Organización de Estados Americanos, de Estados Unidos y de otros países y nosotros esperamos que ese apoyo internacional se mantenga para Guatemala, para ayudar a la democracia del país. Leer tambiénGuatemala: Estados Unidos, aliado inquebrantable de Bernardo ArévaloRFI: ¿Qué espera para este domingo? ¿Qué espera a partir de la llegada al poder de Arévalo? Thelma Aldana: Yo espero que sea una fiesta democrática, que la población lo disfrute, que la población esté consciente de que ojalá estemos iniciando lo que llamamos la primavera y cuando hablamos de primavera en Guatemala, pensamos en democracia y en alejar la corrupción de nuestro Gobierno. 

El cuaderno de Chapu con las notas que ha apuntado del día. 

Fernando Uribe anunció su retiro del fútbol profesional a los 35 años, luego de disputar su tercera etapa en Millonarios, periodo en el que disputó dos finales y ganó un título de Liga. Justamente en El Campín ante la afición capitalina, el goleador recibió un homenaje de parte de la institución y pudo decirle adiós a los hinchas que lo vieron celebrar a lo largo de tantos años.

Hoy Jose de Proyecto Paralelo y Adriana Rangel platican sobre la importancia de tener una visión estratégica a largo plazo para tener éxito en el comercio electrónico y cómo esto puede brindar libertad geográfica y horaria. Platicamos sobre cómo podemos mantener nuestro trabajo y crecer un negocio en Amazon simultáneamente, lo que le permite tomar riesgos calculados. ¡No te pierdas este episodio!   En el episodio #95 de Serious Sellers Podcast en Español, platicamos de: 00:00 - Vender en Amazon Como Ingreso Adicional 07:07 - Tomar Riesgos Y Crecer en Amazon 22:36 - La Importancia De La Planificación Financiera Transcripción Adriana: Ones acompaña José Eduardo Noguez desde España. José, quien es ingeniero eléctrico de profesión, buscaba una oportunidad para generar un ingreso adicional cuando se enteró de la oportunidad de vender en Amazon. Ones platica cómo el crecer este negocio en paralelo a su trabajo le ha permitido ahora tener una libertad que nunca imaginó. Estás listo para aprender y sacar el provecho de esta oportunidad? Si es así, bienvenidos a Series Ours Podcast en español. Bienvenidos a todos a este episodio de Series Ours Podcast en español. Mi nombre es Adriana Rangel y yo estoy aquí para platicar sobre las mejores estrategias de crear y crecer tu innovación Amazon, walmart y ToyCommerce en general para vender desde todos los niveles. Comenzamos, hola, josé, ¿cómo estás?   José: Hola, muy buenas Adriana¿, Qué tal?   Adriana: Todo bien, todo bien, josé, desde dónde nos acompañas.   José: Pues sí, todo bien, todo perfecto. Yo soy soy de Valencia, de España, Y bueno, aquí estamos para para charlar un rato de Amazon. Me encanta hablar de Amazon.   Adriana: Sí, no, a mí también me encanta platicar con vendedores de todas partes del mundo, conocer sobre sus experiencias. Me encanta, y por eso siempre inicio con esta pregunta, porque me encanta conocer de qué mundo vienen los vendedores, verdad O sea? he conocido gente que desde veterinarios que de repente decidieron entrar a esto de de Lee Commerce, oftalmolos, gente de todas partes, verdad, no únicamente gente que está en negocios, o algo así. Entonces te pregunto, josé, tú desde qué mundo nos visitas? cómo comenzaste, cuándo comenzaste, por qué comenzaste?   José: Pues, mirate, hago un resumen rápido para no no aburrir Mirá, yo empecé en Amazon en a mediados de julio del 2019, pre pandemia. Y bueno, pues, cómo llegué a Amazon, que es lo más importante? Yo me considero inquieto. Yo soy ingeniero eléctrico, tengo, tengo una pequeña empresa de instalaciones y en un momento dado, bueno, pues ahí me ficha una multinacional para trabajar con ellos, con la parte de esta de ingeniería. Y yo siempre he buscado, en paralelo, pues, en medio de ingreso que pudiese compaginar con mi trabajo, con mi empresa tal y bueno, pase a lo mejor por action, por afiliación, y dentro de estos modelos de negocio que te permite libertad geográfica y horaria. Pues llegué a Amazon y, y claro, amazon es el modelo de negocio perfecto para compatibilizar con con cualquier trabajo, con cualquier negocio, en en paralelo.   Adriana: Sí, sí, sí, me encanta eso que mencionas Precisamente justo hace unos momentos. Estamos platicando de ese tema, verdad, como Amazon, este tipo de negocio es un negocio que creo que la visión, verdad, la visión como ves tus planes para crecer este, para crecer tus fuentes de ingresos, etcétera, es muy importante, verdad, en ocasiones, cuando nos estamos queriendo apresurar, porque estamos queriendo salir de una situación o salir de un trabajo, etcétera, sí, si puede ser que encontremos una solución, verdad, después de varios meses de buscar, etcétera. Pero en ocasiones, como que siento que la gente que aguanta más en el juego, verdad, la gente que que hace las cosas de manera más estratégica, que toma decisiones con con cabeza fría, por así decirlo, generalmente es gente que dice que planea y que dice oye, sabes, que mira, yo sé que quiero cambiar, que ahora quiero otro estilo de vida, etcétera. Me quiero dedicar más a lo digital, tener esta libertad, etcétera, pero también, ahorita, yo sé que es momento de ver esto a mediano y largo plazo, mediano o largo plazo, dependiendo de la situación, verdad, pero también el no soltar esa fuente de ingreso que tienes actualmente, verdad, justo, eso platicábamos y por eso, precisamente, es que le pusiste a tu proyecto proyecto paralelo, verdad, porque es en paralelo a lo que estás haciendo actualmente. Cuéntame, José, cómo, cómo ves tu ese tema?   José: Sí, efectivamente, junto a mis socios Ruebén, en su día, empezamos de forma ofreciendo, bueno pues, ayuda a la vendedora que empezaban, y tal de manera gratuita. Y bueno pues, al final teníamos que poner un nombre a esto y justamente, el nombre ideal es tu proyecto paralelo. Nosotros, bueno pues, al final, todos yo no sé te podría decir que el 80-90% de personajes con ojo que han empezado en Amazon lo han hecho paralelamente a una actividad, ya sea a un trabajo, a su empresita o a cualquier modelo de negocio. Y justamente, muchas veces lo escuchamos por ahí, cuando vas a hacer un emprendimiento, escuchamos la frase de hay que quemar los barcos. Justamente, en Amazon esta frase no es aplicable porque si tú tienes un trabajo, tienes una fuente de ingresos o tienes tu ya tu pequeño negocio, que es el que te está pagando el mes, te está pagando tus gastos, te está dando la seguridad de tu día a día. Bueno pues, empezar en paralelo un negocio de Amazon que no te requiera de hacer uso de ese capital, de ese beneficio que te pueda generar vender en Amazon. Lo que nos permite es una crecer, esta bola de nieve conseguimos. Bueno, re-invertimos todo el beneficio en seguir creciendo nuestra cuenta de Amazon, crecimos, creciendo nuestros stocks, seguimos creciendo nuestra facturación y no tenemos miedo de no tener un ingreso de bueno, no sé tan siedad que nos puede dar. Deciros tras, es que yo tengo la necesidad de generar un ingreso para llevar a mi hogar, para comprar comida, para pagar mi hipoteca, y esto es lo que muchas veces la gente se equivoca. Hay que tener, justamente como tú has dicho, vamos a pensar un plan, un plan a largo plazo. Yo empiezo a vender en Amazon hoy y lo ideal no es dejar el trabajo en tres meses. No vamos a estabilizar nuestra cuenta, vamos a tener una facturación estable, vamos a crecerla y en ese momento, en el que todo este estable, tengamos ya unas ventas recurrentes, una facturación adecuada, un retorno adecuado, en ese momento es en el que te puedes plantear decir vale, ahora estoy en disposición de dejar mi trabajo porque estoy generando con Amazon lo suficiente, de manera estable, con total seguridad, teniendo el respaldo que he tenido de mi nómina, de mi mensualidad, del trabajo ahí, y en ese momento es el que ya tienes libertad de decidir a lo mejor. Hay gente que dice no, no, o sea es que mi trabajo es súper cómodo, yo voy a mantener mi trabajo, pero es que puedo seguir creciendo Amazon conforme. Lo he venido haciendo porque estoy cómodo, pues perfecto. Sino es simplemente tener capacidad de decisión. Puedo dejar mi trabajo porque ya tengo este negocio de Amazon funcionando y lo he hecho sin grandes riesgos, sin ansiedades, entonces es súper importante.   Adriana: Sí, sí, totalmente. y también como eso te compra tiempo, no únicamente, y obviamente estamos pensando en que le vamos a poder meter más efectivo al negocio, vamos a ir igual y ahora poder comprar igual y productos un poquito más caros, porque al inicio, cuando tienes capital limitado y no tienes ese flujo que viene siendo tu ingresos de tus trabajos, pues en ese caso tienes que hacer muchísimo más eficiente, absolutamente. pero todo entonces igual no te vas a comprar el producto que igual le encontraste una oportunidad de producto en un dicho un poquito más caro. pero es que yo no puedo comprar 100 unidades de 22 dólares cada uno. y digo tiene sentido, obviamente vamos subiendo el riesgo conforme, vamos avanzando sobre conforme, vamos aprendiendo más del negocio, pero te permite tomar un poquito más de riesgo. también te compra tiempo para seguir aprendiendo sobre esto, porque esto no es algo que aprendes en 60 días o sea. pero, y me atrove a decir que ningún otro tipo de de negocio, oye, estamos dispuestos, verdad, cuando vamos a la universidad o cuando estamos pensando sobre una, sí, sobre una educación, sabemos que son cuatro años, cinco años y, dependiendo de la profesión, verdad, hay profesiones que que una ocasión es que, pues sí, estudiar más, más años. Entonces, como que dices oye, si yo ya sé que no me puedo volver un experto en 60 días, como por qué? cómo le voy a hacer? verdad, cómo me voy a quedar aquí a la mitad? que yo me acuerdo, yo también, yo mantuve mi trabajo, este, a pesar de que ya me quería salir. de hecho, yo creo que fue por eso que fui a dar con con amazombrada, porque estaba buscando como que me estaba, estaba, o, si no estaba, no estaba cómoda, verdad? Entonces me puse a buscar, etcétera, y dije bueno, no sabes qué, yo creo que en unos cuantos meses, etcétera. Y luego, sí, llegó un punto donde ya estaba yo como segura sobre mi conocimiento y también como que mis productos iban bien encaminados, y decía bueno, puedo, inclusive ya está el siguiente mes, igual, y ya avisar en el trabajo que ya no, o algo así. Pero después decía oye, pero o sea, eso sí, mis pronósticos de ventas, verdad, de cuánto va a vender el siguiente mes y el mes siguiente, etcétera. Si eso sale tal cual, lo estoy planeando, verdad, pero si no, o sea no, no, no me quiero quedar aquí a la mitad porque ya sabemos que la el principal motivo por el cual la gran mayoría de los negocios quebran es por falta de efectivo, verdad, o sea porque no pueden pagar sus obligaciones. En ocasiones son rentables y y saben que va a llegar tal cantidad de dinero en mayo o en junio o en julio. Pero si ahorita tú no tienes dinero para pagar tus obligaciones, ya sea empleados inventario, renta de verdad, dependiendo del tipo de negocio que tengas, pues no o sea, pues no tienes verdad. Y en ocasiones hay gente que pues tiene que pedir este financiamiento cuando todavía no está listo para pedirlo, porque no tiene nada de malo financiar ciertas cosas, pero ya, cuando estás en una posición, verdad o sea? quieres pedir dinero cuando estás en una buena posición y no cuando estás ahorcado, verdad? entonces sí.   José: Aquí realmente se habla muy poco de a ver, amazon es un negocio demandante. Tú es un negocio en el que estamos vendiendo producto físico y que cuando tiene un proceso la importación, o sea busca de fabricación, importación que la inversión se dilata en el tiempo y al final el retorno siempre tenemos que es un negocio, que tenemos que verlo siempre a largo plazo, o sea esto que te pueden vender. Mira, vas a vender en Amazon y vas a ir el Lambo en cuatro días. Bueno, pues, el que te diga esto, y ya sabes que te están mintiendo directamente, porque es un negocio realmente muy rentable, es un negocio en el que se puede empezar con un capital más o menos contenido, no necesariamente una grandísima inversión, y realmente el retorno es muy bueno. Pero el ejemplo que pones tú es decir yo me dejé mi trabajo. Me dice yo me dejé mi trabajo a los dos años. Efectivamente, cuando decides dejarte el trabajo, pasan varias cosas. Una, tus productos, los tienes estables, tienes la capacidad, el conocimiento como para sentirte segura, para poder dejar del trabajo, y ya tienes, debes tener un flujo de caja más o menos controlado y tú, cuando estás en este punto, estás dedicándole X horas a tu cuenta de Amazon. ¿qué pasa en el momento que dejas el trabajo, puedes dedicarle el 100% de tu tiempo a Amazon y en ese momento vas a querer crecer tu cuenta también. Pero ya tienes un histórico como empresa, ya tienes un conocimiento y vas a requerir de financiación, seguramente porque vas a decir mira, yo estoy facturando 200.000 dólares al año o 300.000, pues yo ahora quiero crecer. O sea, tengo tiempo, puedo buscar productos, conozco muchos productos, pero se requiere capital. Pues en ese momento, cuando vas a pedir financiación, ya tienes un histórico de dos años con una facturación y los bancos van a estar encantadísimos de financiarte. Que este es otro de los conceptos que la gente no controla, es la parte del cash flow, o sea, el cash flow en Amazon es uno de los puntos más importantes y, sobre todo al principio, a gestionar Amazon, como decimos, es demandante. Cada vez te va a demandar más capital. Si te demanda lo suyo, que te mande más capital, es porque quiere decir que estás vendiendo más. Necesitas de más stock, necesitas de mayor capital para alimentar a la bestia. Que digo yo cuanto más stock tienes y más productos tienes, la facturación es directamente proporcional casi siempre. Entonces, en este caso yo me he dejado mi trabajo y yo antes estaba dedicándole tres, cuatro horas al día o dos horas al día, cada uno lo que pueda, pero es que ahora voy a tener full time para dedicarle. En ese momento ya tienes capacidad de decir vale, voy a meter financiación. Y ojo, meter financiación a una empresa que ya está funcionando y que es estable. La gente tiene mucho miedo en este punto y si queremos crecer, la financiación es amiga. No son enemigos los vangos, no son gente mala. Hay que tirar de financiación para conseguir que yo invierto uno y voy a tener un retorno de uno de 1.2 por cada euro invertido. ¿por qué? porque ya conozco el modelo de negocio, porque ya sé la rentabilidad que tiene y porque necesito este capital para poder crecer. Y luego siempre, yo siempre pongo lo mismo ejemplo. La gente tiene como muy asumido me voy a comprar un coche y me voy a gastar 30.000 euros, 30.000 dólares, lo voy a financiar conforme sale por la puerta del concesionario, ha perdido el valor. Y si, cuando fiero la esquina, tengo un accidente y destrozo el coche, he perdido 30.000 euros en 10 minutos. Y luego, sin embargo, cuando la gente tiene que pedir financiación para un activo como puede ser un negocio super rentable como es Amazon, parece que pues, ¡tengo miedo, vamos a poner todo a un sitio. ¿cierto? Es que no tiene mucho sentido.   Adriana: Se trata, yo creo, mucho de lo que hemos estado escuchando, este por tantos años, dependiendo de quién te ha estado contando, cierta narrativa sobre el dinero, sobre el financiamiento, etcétera. Yo, por ejemplo, creí escuchando que las deudas son malas y que pedir dinero, etcétera, y claro que es cierto tipo de deudas y de deudarte en general. Claro que, pues, quieres evitar eso, verdad, cierto tipo de deudas, cierto tipo de obligaciones, verdad. Pero luego vemos como millonarios y millonarios y todas estas personas, verdad, que vemos en la noticias, etcétera, ellos casi nunca utilizan su propio dinero para, para crear empresas nuevas o para crecer empresas nuevas. Vemos todas estas empresas que conocemos que si uber, que si todas estas de Silicon Valley, todas las de tecnología que el, el dueño o el fundador tiene o sea, puso muy poquito de su dinero y levantó capital, verdad, para, pues, y para echar a correr la empresa. Eso es algo sumamente común en las empresas de tecnología. Claro, se tiene que tener cierto conocimiento sobre cómo funcionan estas cosas, cuánto te va a costar esta o este dinero, esta deuda, verdad, cuando te conviene ya comenzar a apagarla? no únicamente, pues, el interés, pero también el capital y todo esto. Entonces, si se requiere de saber este, de tener información sobre esto o sea no, nada más este ir al banco y pedir el dinero, pero y conocer verdad un poquito sobre este posible la.   0:16:37 - José: La escena más de final parte lo que tú dices una madre falta. Lo que tienes que tener es un plan y vivir con los pies, el vivir con los pies en la tierra, sobre todo a nosotros, con la con, con la academia, en tu proyecto paralelo vemos mucha gente que llega con la, mucha, la mayoría de gente, cuando entra en amazon, lo que busca es una vía de escape. Qué peligro hay aquí que la vía de escape la gente la quiere rápida y que aquí me va a, que aquí me va. A hacer caso antes al que le dice en dos meses vas a estar hinchándote a ganar dinero y te vas a hacer millonario, o el que le dice la realidad no es que jose dordo me está diciendo que a partir de seis meses voy a tener unas ventas más o menos, o tener unas ventas estables de mis primeros productos y vamos a pensar en un negocio que a partir de los 12 meses puede ser un negocio más o menos estable. Si yo, jose dordo, con tu proyecto paralelo, yo le digo le hablo de realidad y le digo mira, esto es un negocio como todo negocio requiera de cierta inversión. Es un negocio muy lucrativo, libertad horaria, libertad financiera, pero tiene un proceso como todos los negocios. Pero claro, si yo le digo esto y luego vemos en finidad de vídeos, por ahí que lo que tú dices nos están metiendo en la cabeza correcto. Mira qué estilo de vida llevo, mira el Lambo que tengo, mira las vacaciones que me pego, y esto lo vas a conseguir en x tiempo, ultra rápido. Pues, hay un problema. Es el problema que vivimos muchísimas veces, que es la gente ahora mismo, y cada vez más vivimos en el mundo de la inmediatez y hay cosas que, desgraciadamente, no pueden ser así. Tienen un proceso y en este caso, bueno, pues, hay muy pocos negocios que realmente te pongas a ganar muchísimo dinero de hoy para mañana. Y si te pones a ganar muchísimo dinero, es porque acompaña de una inversión acorde. Entonces, estos, estos, estos hack mentales que nos encontramos permanentemente. Pues, bueno, espero que conversaciones como estas, como estas que estamos teniendo, pues valgan para abrir los ojos a la gente. Mira, yo tengo que tener un plan, yo me voy a meter en amazon, me voy a hacerlo por mi cuenta o voy a recibir formación, como tú quieras, pero tienes que tener un plan, tienes que hacer las cosas bien y tienes que tener una, una línea marcada claramente de tiempo y ser realista. Es decir vale si yo invierto tres mil, cuatro mil euros, tres mil o cuatro mil dólares, vamos, en ninguna cabeza cabe que voy a estar ganando diez mil euros al mes, en entre meses, es que es imposible. Coges un papel, coges un bolíco, es una línea de tiempo y verás cómo es inviable o sea que haces una inversión de tres o cuatro mil euros y si haces las cosas bien y reinviertes como, como corresponde, y haces tu buche de productos que correctamente análisis, importación, pues efectivamente es un producto, es un negocio muy, muy jugoso. El retorno es muy bueno, te permite libertad que hoy en día bueno, pues el tiempo también es dinero y la libertad. Hoy en día, en cualquier trabajo estás súper explotado y muy cerrado a tu vida diaria. Es imposible conciliar con la familia, tal. Bueno pues, amazon, gracias a dios, nos da todo esto. Todos los que tenemos la suerte de poder vivir de amazon tenemos todas estas ventajas. Pero hay que ser realistas y decir vale, yo quiero hacer lo que ha hecho adriana, lo que ha hecho jose tuardo, lo que ha hecho mi socio rubén noemi, pero ojo, esta gente no ha hecho esto de ayer a de antes, de ayer a hoy. Esto tiene un proceso y eso es lo que la gente tiene que ver. Y luego, y luego, tener en cuenta que hablamos de un negocio que la gente se piensa que esto, como se fuese no sé meto, meto tres mil euros y van automáticos a ver como si fuese la criptomoneda que anunciaban por ahí. No metes este dinero y te vas a hacer el millonario en dos días. Esto se trata de trabajar y a ver lo que pasó si claro, al final, al final nadie regala nada, pero bueno, por suerte, pues estamos en un negocio bueno, pues en una expansión, en clara expansión, con con un retorno buenísimo y realmente es muy adecuado es que cualquier perfil que es muy común hoy en día tú vas por la calle y si le preguntas a 10 personas está cansada tu trabajo? es que casi seguro que 8 te digan que sí. Y si le preguntas a esto 10 estás cobrando, o sea, tú crees que tu su sueldo, tu salario, es adecuado al trabajo que realizas y te va a decir que no, y tienes conciliación familiar. Y te va a decir que no hay mil pegas, que la gente encuentra el trabajo. Y luego suele pasar que cuando hay momentos clave en la vida puede ser el nacimiento de un hijo hay algún cambio terástico en tu vida que hace que la gente haga clic y quiera y quiera cambiar, que era evolucionar. Y en ese momento, claro, en ese momento, cuando haces clic, lo que hay que hacer es poner los dos pies en la tierra y hacer un plan. Como tú dices, efectivamente Amazon es una oportunidad magnífica y voy a empezar hoy, paso mañana, no me voy a dejar el trabajo, pero justamente lo que has dicho, lo que has dicho, yo estuve dos años y en esos dos años ganaste una cosa que es impresionante y superbuena y que todo el mundo quisiera, que es capacidad de decisión. Tú pudiste decidir si dejabas tu trabajo o no. Es que eso, hoy en día, de hecho, si te pasaría y es una de las objeciones que le pasa mucha gente, que es cuando comentas voy a dejar mi trabajo estable por este negocio, normalmente la gente te tacha de loco En el tiempo. Es verdad, en los tiempos que corren tienes un trabajo estable y lo vas a dejar por este negocio que tienes. Bueno, pues, claro la gente no sabe que estoy. Voy a dejarlo porque mi negocio es un negocio estable, que me permite conciliar, que puedo llevar a mis hijos al colegio, los puedo recoger, puedo trabajar a las ocho de la mañana o a las ocho de la tarde o a las dos de la mañana, desde Valencia o desde México.   Adriana: Sí, 100%, definitivamente. yo creo que todo lo que mencionaste, verdad, eso de que estamos acostumbrados, yo me acuerdo, inclusive. pues sí, ahora, sí que nuestra vida diaria, verdad o sea, cuando queremos ver una serie, ya tenemos acceso a los dos episodios, verdad, yo me acuerdo, cuando yo pues estaba creciendo de niña y todo, verdad que era no, o sea está o sea el show que quieres ver está a las tres de la tarde y si te lo perdiste, te lo perdiste, y esta está la siguiente semana y no hay repetición, y no hay nada de esto, verdad, ahorita, ya, tienes acceso absolutamente todo en cuestión de, o sea todo, desde comida, entretenimiento, todo inclusive, hasta me trae decir que viajes o sea, ahora viajar es muchísimo más barato que hace 10 años. verdad, que los poletos de avión eran, o sea subir, irte en avión a algún lado, hace 15 años se grababa un lujo, verdad, y ahorita ya puedes encontrar muchísimas más opciones, etcétera. Entonces, creo que es por eso, con toda razón, estamos esperando que todo lo demás sea así de fácil, entre comillas, verdad? Y entonces, sin embargo, vemos que las cosas, que el orden natural de las cosas, por ejemplo, lo vemos en las dietas, verdad o sea? sí, definitivamente, hay por ahí trucos, por así decirlo, que igual y bajas mucho peso en una semana o en un par de meses o algo así. pero vemos la repercusión. vemos, número uno, que eso no dura porque generalmente lo que tienes que cambiar son tus hábitos. verdad, Entonces, como lo platicamos hace unos momentos? verdad de oye, yo tenía tal idea sobre el financiamiento, sobre el dinero, etcétera. verdad, o sobre no pedir prestado? o pedir prestado quiere decir que no tienes dinero. Entonces, por ende, si no tienes dinero, no tienes nada que andar pidiendo, verdad, o sea, tienes que hacer únicamente lo que puedes con lo que tú tienes. verdad, entonces?   José: como que todos esos.   Adriana: Sí, sí, sí, O sea todas esas ideas y las cambiando un poquito, ir aprendiendo, ir educándote sobre todos estos temas. Y todo toma tiempo, verdad, como lo de la dieta Vuelvo a ese tema, verdad?   José: porque nosotros Esa analogía, Adriana, es perfecta. ¿eh, Yo no había caído nunca. Y es perfecta porque es la inmediatez. Realmente La gente, cuando escucha citas, milagros, medicinas, tal Lo que quiere es llegar al verano, que quedan. Cuando queda un mes, dos meses para el verano, quiere llegar fit y quiere llegar perfecta. Y me da igual si yo sé que no va a funcionar. Pero me estás diciendo que sí, es que me lo creo, me lo quiero creer. Pues, con esto pasa lo mismo. Como estamos acostumbrados a la inmediatez, queremos que todo tenga el mismo concepto de inmediatez y sabemos que esto muchas veces es imposible.   Adriana: Sí, y en ocasiones también, por ejemplo cuando mencionas el tema del flujo. Bueno, con la dieta es lo mismo, verdad, tenemos que tener un plan de. Oye, yo he estado a dieta, ¿verdad? Y sabes que si planeas tus comidas, ¿verdad? Es menos probable que rompas la dieta porque ya sabes que es lo que, o sea ya no tienes que tomar la decisión de qué voy a cenar. No, ya sabes. Ya no tienes que, o sea, ya no estás tentado a cenar algo que no debes de estar sendando, ¿verdad? Entonces es lo mismo. Un poquito con los planes de negocio, de cierta manera, ¿verdad, este que hoy el flujo efectivo? Oye, yo sé que en noviembre, más o menos, este va a ser mi flujo efectivo, entonces no me voy a poner, o sea ahorita, igual no es hora de comprarme un carro, ¿verdad? O no es hora de irme a ese viaje, igual, y me voy en enero, o algo así, ¿verdad? Entonces estos planes, verdad, nos dan la visibilidad y en ocasiones y yo creo que ese es el mayor Y a mí me ha pasado también de hoy es que yo no soy como que experta necesariamente. Yo no soy contadora, ¿verdad? Entonces sé de números y todo esto, pero tampoco soy la experta. Entonces, como que me da como ansiedad pensar en estos planes. Y cuando te hace ansiedad, pues entonces no haces el plan. Y si no tienes plan, pues entonces no sabes qué es lo que te espera a futuro. Y entonces pero pues, ni O sea. Yo me acuerdo que con el flujo efectivo y todo mi amigo, un muy amigo mío en ese entonces me dijo Adriana, nada más o sea, no tienes que ser el súper flujo efectivo, nada más. Haz un excel, pones entradas, salidas y luego el flujo ¿verdad, así de fácil, y mi hijo pone acá en esta columna este tal ingreso que tienes de tal cosa, tal ingreso que tienes de tal proyecto, lo que sea, y luego acá en las salidas, ¿cuándo vas a estar pagando? Cuando vas a Sí, comprando inventario, cuando vas a estar pagando tarjeta de crédito, todo eso, etcétera? ahora ya, después lo separas, ¿verdad?   0:28:25 - José: Haces un flujo efectivo para tus gastos personales y para los gastos del negocio, pero al inicio que es lo mismo, o todo, o sea que todo sale en la misma caja, es muy fácil, adriana, luego realmente nos complicamos nosotros con luego muy fácil si tú tienes una empresa, tienes una cuenta bancaria y tú, bueno, lo que estás facturando te va a la cuenta y lo que estás gastando sale de la cuenta, esa cuenta si crece, vas por buen camino. O sea, la gente te piensa cuando puedo dejar mi trabajo, pues mira, tú ves lo que te queda en la cuenta después de pagar todo, porque tú compras y tienes una rueda que está girando y entra dinero y sale dinero. Entra dinero y sale dinero. Si ese global crece, vas bien. Si de ese global te puedes sacar un sueldo, es perfecto. Puedes dejar tu trabajo. Si no puedes sacar un sueldo, porque eso no engaña, ahí tienes lo que entra y lo que sale. Y si ahí ves que tu cuenta, el balance global, va creciendo dos mil dólares al mes o tres mil dólares al mes con la misma inversión, bueno pues ya sabes que de aquí sale un sueldo Al finales tenemos que reducirlo a lo más sencillo. Yo no sé con table de hecho. Bueno, a mí me gustan las Excel, pero no me gusta hacer el análisis este de tanto números y estos gastos y tal. Me gusta hacerlo más en macro y efectivamente tenemos que ser prácticos Nosotros. Al final, lo que tenemos que saber es vender en Amazon y a partir de aquí, si lo hacemos bien, lo que vamos a, en consecuencia de lo que voy a hacer, es que nuestra cuenta aumente.   Adriana: Claro, claro, totalmente. Y también yo creo que poner en perspectiva las cosas, en ocasiones cuando platicamos sobre oye, no sabes que igual, y mentalízate a que estoy igual y te va a tomar seis meses o ocho meses o algo así en ocasiones, o sea decimos seis meses y como que dices no es que es mucho tiempo, etcétera, pero la verdad, como como dice mi mamá, los seis meses se pasan, adriana, o sea como quiera se pasan, o sea como quiera se va a llegar a julio, como quiera se va a llegar a agosto, etcétera, o sea nada más. Velo, como cuando estás estudiando, o sea termina este semestre o se termina este año escolar o algo así, así es Y se llega, o sea de repente ya estamos a finales de casi a finales de años o sea increíble.   José: Y la verdad es que sí te compro. Estamos a puertas del Q4,.   Adriana: Adriana, parece que no, pero Sí, sí, sí, sí, ya sin viernes? bueno, todavía no, verdad. Pero es otoño Y dices bueno, ya estamos acá o sea, se trata de nada más comprometerte a cierta cantidad de horas, dependiendo, verdad, de si tienes un trabajo, tiempo completo, de tus obligaciones, verdad, del día a día, pero con que vayan sumando esas horas, de repente otra vez es octubre y otra vez es diciembre y ya estás encaminado, verdad, a lo que quieres lograr al final, en cuanto a tú, tus expectativas de carrera y demás. Entonces, josé, me encantó, de verdad, quería platicar sobre este tema contigo, porque creo que de este tema no se platican mucho. Hablamos sobre estrategias, vemos en YouTube muchísimas cosas de Amazon en general, de las operaciones de Amazon, pero es muy importante hablar sobre las expectativas para entrar con las expectativas adecuadas y para no llevarnos sorpresas, porque en ocasiones no son sorpresas necesariamente, sino es como que la vida natural del negocio, del tipo de negocio, A los nuevos vendedores que nos escuchan, les he dado una mala noticia bestial.   José: No van a estar el Lambo en un año, No tener que trabajar duro. pero ahora sí, si lo hacen bien, en un año van a tener un negocio estable y con un potencial de crecimiento increíble.   Adriana: Sí y que luego nunca sabes, y tal vez lo puedes vender más adelante, que es el objetivo de muchos vendedores. Me incluyo que dices oye, después lo vendo dependiendo de cuánto valga tu marca, todo ese tema. Pero luego lo vende y con ese efectivo digo sí, si quieres te puedes comprar el Lambo, si eso quieres, a mí será que no me interesan tanto los carros, que no pienso en los Lambo.   Pero si digo oye, excelente o sea, me tomo unos necesitos de descanso, me voy de vacaciones y lo regreso y con ese dinero vuelvo a abrir otra. Porque no es como que estás el límite, no es como que Amazon te dice únicamente puedes lanzar una vez o únicamente puedes abrir una sola marca. No, si tú vendes tu marca después, más adelante, si es que eso quieres, pues volver a iniciar, y luego en otros dos años igual y vendes otra vez tu marca, o bueno, ya cambias completamente de industria.   José: Si eso es lo que quieres, si tienes algún otro sueño por ahí, entonces sí, yo no sé qué otro negocio te puede apoder, es una variable más de la ecuación de tener cuenta, es decir, es que, aparte de un negocio, tú sabes que mucho negocio es muy difícil pasarlo de generaciones.   Tú tienes un negocio y a lo mejor tras pasarlo a tus hijos. Prácticamente los negocios no aguantan más de dos generaciones y si se marco, por ejemplo, amazon, es un negocio que dentro de la ecuación entra la posibilidad de venta y posiblemente con una capitalización muy buena para ti. Lo que tú dices es que tengo la opción, incluso si hago un trabajo bien hecho, hago una marca que es muy, muy golosa para todos estos integradores, inversiones, y tal, efectivamente, después de tener todo el expertise de mis años vendiendo en Amazon, conocer miles y miles de productos, porque luego sabes que siempre dicen es que no encontramos productos y en Amazon hay miles de ocasiones. Lo que nos falta es capital para poder atacar a todos y de igual. Tengo tiempo, tengo este capital, tengo otra vez el tiempo y tengo todo el conocimiento de mi cuenta anterior de Amazon. Esto debe ser bestial.   Adriana: Sí, sí, sí, y cada vez ya con más recursos. Te agradezco muchísimo tu tiempo para la gente que te quiere buscar con cualquier duda o comentario, conocer un poquito más sobre tu proyecto. Dónde te pueden encontrar?   José: Pues, principalmente en la web, en tu proyecto paralelocom. Ahí va a encontrar todo lo que hacemos. Si buscan en YouTube, bueno, no le hemos dado mucho. Tenemos algunos vídeos interesantes, tenemos entrevistas propias para que quiera conocer un poquito nuestra historia, pero principalmente en la web, tu proyecto paralelocom, ahí nos puede encontrar, tiene formulario para escribirnos e incluso directamente al correo. Info a roba tu proyecto paralelocom, si tienen cualquier duda, quieren saber más de nosotros o tienen alguna inquietud de Amazon. Nosotros siempre, de hecho, nacimos así, ayudando a la gente de manera desinteresada, y lo seguimos haciendo gustosamente. Así que muchas gracias, adriana y cualquiera que tenga una duda, nosotros encantados de ayudarles.   Adriana: Un abrazo hasta luego. Hasta luego, bye, bye.

Apoie o jornalismo independente.  O Antagonista está concorrendo ao prêmio IBEST 2023.  Categoria 'Canal de Política' vote: https://app.premioibest.com  Categoria 'Canal de Opinião' vote:  https://app.premioibest.com  Contamos com a sua ajuda para trazer o troféu para casa.  Assine o combo O Antagonista + Crusoé:  https://assine.oantagonista.com/ Siga O Antagonista nas redes sociais e cadastre-se para receber nossa newsletter:  https://bit.ly/newsletter-oa Leia mais em www.oantagonista.com.br  |  www.crusoe.com.br

+ Evangelio de nuestro Señor Jesucristo según san Lucas 7, 11-17 Jesús se dirigió a una ciudad llamada Naím, acompañado de sus discípulos y de una gran multitud. Justamente cuando se acercaba a la puerta de la ciudad, llevaban a enterrar al hijo único de una mujer viuda, y mucha gente del lugar la acompañaba. Al verla, el Señor se conmovió y le dijo: «No llores». Después se acercó y tocó el féretro. Los que lo llevaban se detuvieron y Jesús dijo: «Joven, yo te lo ordeno, levántate». El muerto se incorporó y empezó a hablar. Y Jesús se lo entregó a su madre. Todos quedaron sobrecogidos de temor y alababan a Dios, diciendo: «Un gran profeta ha aparecido en medio de nosotros y Dios ha visitado a su Pueblo». El rumor de lo que Jesús acababa de hacer se difundió por toda la Judea y en toda la región vecina. Palabra del Señor.

Lc 7,11-17. Jesús se dirigió a una ciudad llamada Naím, acompañado de sus discípulos y de una gran multitud. Justamente cuando se acercaba a la puerta de la ciudad, llevaban a enterrar al hijo único de una mujer viuda, y mucha gente del lugar la acompañaba. Al verla, el Señor se conmovió y le dijo: "No llores". Después se acercó y tocó el féretro. Los que lo llevaban se detuvieron y Jesús dijo: "Joven, yo te lo ordeno, levántate". El muerto se incorporó y empezó a hablar. Y Jesús se lo entregó a su madre. Todos quedaron sobrecogidos de temor y alababan a Dios, diciendo: "Un gran profeta ha aparecido en medio de nosotros y Dios ha visitado a su Pueblo". El rumor de lo que Jesús acababa de hacer se difundió por toda la Judea y en toda la región vecina. Voz y Meditación Fr Pedro Brassesco. www.rosariodelaaurora.org

A Igreja celebra hoje a festa do Apóstolo São Tomé, cuja famosa incredulidade tornou-se uma das mais belas profissões de fé na divindade de Cristo: “Meu Senhor e meu Deus”. Justamente essa profissão do Apóstolo que relutou em acreditar é uma pedra no sapato dos incrédulos do mundo moderno que, reduzindo a fé a um fato privado, querem dissolver a divindade de Cristo no “caldeirão” do relativismo religioso. Assista à homilia do Padre Paulo Ricardo para esta segunda-feira, dia 3 de julho, e peçamos a Deus que nos conceda a graça de perseverar até o fim na profissão da única fé verdadeira, católica e apostólica.