Podcast appearances and mentions of Victor Hugo

This week on the show, Maine and Corey recap Day 2 of the Craig Jones Invitational 2. We recap all the action from Day 2 of the biggest-paying event in grappling history.In the recap section we talk about the two paths to the finals. First, we break down the strategic decisions and matchs between New Wave and Atos. We talk about some of the match controversy and the 50,000 dollar submission bonus that seemed to work to create action. In the recap of B-Team vs Team Australasia we discuss the sheer dominance of Victor Hugo, who single-handedly pushed B-Team to the finals over Team Australasia with back-to-back submissions and $100,000 in bonus money.We also cover the women's $100,000 final, breaking down Helena Crevar's tactical decision making against Sarah Galvão that saw her secure the Aoki lock/ ankle lock finish to be crowned champion.In the finals Quintet break down we go into the controversial of the B-Team vs. New Wave final. We discuss the five consecutive draws that led to the draw and the 47-47 score as well as criteria for scoring 10-8 vs a 10-9 round. We then go into rule writing and interpretation that crowned B-Team the winners based on Nick Rodriguez's dominant final match. As well as how edge case rules can play a factor in team understanding of the rules. Finally, we discuss where the event's anonymous benefactor stepped in to award New Wave a second $1 million prize, making both teams champions.Next week we will break down the First ADCC European trials for 2025. Recorded 9-8-2025

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Pour écouter l'émission en entier, sans pub, abonnez-vous ! https://m.audiomeans.fr/s/S-tavkjvmo Le résultat est une phrase simple, presque sèche, mais elle a mis deux siècles à voir le jour : « La peine de mort est abolie en France » Huit mots, prononcés en septembre puis promulgués le 9 octobre 1981. Huit mots qui ferment un chapitre long, violent, tragique, de notre histoire. Une histoire où l'on tranche, où l'on pend, où l'on fusille, au nom de la justice. Une histoire où le bourreau est salarié de l'État. Où l'on meurt dans la cour d'une prison, à l'aube, comme en catimini.Une histoire où chaque exécution déclenche des débats passionnés, entre humanisme et vengeance, droit et peur, morale et opinion publique.Cette histoire, c'est une fresque. Une lutte. Un interminable bras de fer entre deux France : celle qui croit à l'exemplarité du sang versé, et celle qui refuse qu'un État tue pour montrer qu'il ne faut pas tuer.Tout commence en 1764, avec un jeune marquis italien, Cesare Beccaria, qui ose une question inédite : « Quel est ce droit que se donne la société de tuer ses propres membres ? » C'est la naissance de l'abolitionnisme. Mais en France, il faudra attendre plus de deux siècles pour que cette idée devienne loi.Car malgré la Révolution, qui invente la guillotine mais annonce aussi la fin de la peine capitale « à la paix générale » ; malgré Victor Hugo, qui écrit « Prenez garde à la première tête qui tombe. Elle met le peuple en appétit » ; malgré les tentatives d'Aristide Briand ou Jean Jaurès ; malgré l'indignation suscitée par des exécutions ratées, des erreurs judiciaires, des supplices qui glacent le sang – rien n'y fait. La République, si souvent invoquée, recule. Les gouvernements tergiversent. Les majorités parlementaires cèdent. Et toujours, l'opinion publique est appelée à la barre : on la dit hostile à l'abolition. Alors on recule. Encore. Et encore.Il faudra les horreurs de la Seconde Guerre mondiale, la montée des mouvements humanistes, et surtout le courage politique d'un homme, Robert Badinter, pour que la bascule se produise enfin. En 1981, quelques mois après l'élection de François Mitterrand, la France abolit la peine de mort. Elle devient ainsi l'un des derniers pays d'Europe occidentale à le faire. Un paradoxe pour le pays des Lumières.Mais cette victoire est-elle définitive ? Peut-on considérer que le débat est clos, alors que dans le monde, plus de 50 pays continuent à exécuter ? Que même en France, certains rêvent de rétablir la peine capitale ? Et surtout, que nous dit cette longue marche abolitionniste de notre conception de la justice ? Est-elle une vengeance maquillée, une protection sociale, ou une exigence morale ?Ce sont toutes ces questions – et bien d'autres – que nous allons explorer avec mon invité, qui m'a fait le grand honneur de venir en studio, Jean-Yves Le Naour, historien, auteur - entre autre - d'une somme remarquable sur ce combat multiséculaire : celui d'une société contre sa propre tentation de mort légale Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

If you appreciate the work we do and wish to support us, you can donate here >>https://www.nemosnewsnetwork.com/donateDustin Nemos & The Maverick Artist Victor-Hugo Talk SonOfEnos, Minneapolis Shooting, Sandy Hook, Alex Jones, Jim Fetzer, Stew Peters and Jews.Source: Victor Hugo Maverick Artisthttps://rumble.com/c/c-5462997On Sale Now - CarbonShield60 Oil Infusions 15% OFFGo to >> https://www.redpillliving.com/NEMOSCoupon Code: NEMOS(Coupon code good for one time use)Sleepy Joe Sleep Aidhttps://redpillliving.com/sleepIf you wish to support our work by donating - Bitcoin Accepted.✅ https://NemosNewsNetwork.com/Donate———————————————————————FALL ASLEEP FAST - Stay Asleep Longer... Without Negative Side Effects.✅ https://redpillliving.com/sleep———————————————————————For breaking news from one of the most over the target and censored names in the world join our 100% Free newsletter at www.NemosNewsNetwork.com/news———————————————————————Follow on Truth Socialhttps://truthsocial.com/@REALDUSTINNEMOSAlso follow us at Gabhttps://gab.com/nemosnewsnetworkJoin our Telegram chat: https://NemosNewsNetwork.com/chat———————————————————————

Los personajes de París.

Ah, París.

Los pícaros mendigos de París.

La obra magna de Victor Hugo.

Los Miserables, de Victor Hugo.

Seguimos con los miserables.

Los miserables de Victor Hugo.

Convidado: Victor Hugo Silva, repórter de tecnologia do g1. Eles armazenam e processam as informações usadas todos os dias por bilhões de pessoas ao redor do planeta. Os data centers (centro de dados) abrigam os servidores responsáveis por processar todas as informações que estão no ambiente digital. Eles são de diversos tipos, mas um deles tem despertado especial interesse de empresas de tecnologia: os usados para inteligência artificial. Os data centers para IA mobilizam uma corrida por espaços físicos adequados. Esse tipo de instalação demanda muito mais potência — e, consequentemente, exige mais capacidade para resfriamento. É por isso que esse eles são vistos como um risco para o meio ambiente, por demandar alto consumo de água. Com sua alta capacidade de produção de energia renovável, o Brasil desperta o interesse de gigantes de tecnologia para a construção de data centers para IA. Enquanto isso, o governo diz preparar um plano para atrair investimentos para transformar o país em um polo mundial de centro de dados. Neste episódio, Victor Boyadjian conversa com o repórter do g1 Victor Hugo Silva, que explica quais são diferentes tipos de data centers e o impacto desses centros para o meio ambiente. Victor Hugo relata as promessas de inovação nos centros de processamentos de dados para inteligência artificial e as discussões que cercam o tema. E responde: faz diferença ter um data center perto de você?

Shamelessly long one today, lil' onions. There is simply too much to unpack here in Carie Ann's favorite Disney film, The Hunchback of Notre Dame (1996). Carie dives into the layered lasagna of a film that was definitely made with kids in mind, yet somehow is BARELY child appropriate. Ross applauds the Disney team for walking a very fine line that still manages to point out the hypocrisy of power and religion. Carie also provides several truly disturbing events in the Victor Hugo novel, and the siblings revel in the execution of the film's dichotomy: What makes a monster and what makes a man?  SUPPORT US ON PATREON! (PLEASE?)

La obra inmortal de Victor Hugo.

durée : 00:31:59 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda - Pour le second volet de sa "Nuit rêvée", l'avocat et militant Henri Leclerc, admirateur de Victor Hugo et d'Anatole France, commente un demi-siècle de vie sociale et politique française, choix d'archives à l'appui. Entretien 2/3. - réalisation : Virginie Mourthé - invités : Henri Leclerc Avocat, président d'honneur de la Ligue des Droits de l'Homme (LDH)

durée : 01:02:36 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda - A l'occasion du bicentenaire de la naissance de Victor Hugo en 2002, l'historienne Mona Ozouf prononce une conférence à la Bibliothèque Nationale de France, intitulée "Victor Hugo et les Misérables", diffusée le 2 août 2002 sur France Culture. - réalisation : Virginie Mourthé - invités : Mona Ozouf Historienne française

O Atlético-MG está nas quartas de final da Copa Sul-Americana após vencer o Godoy Cruz, na Argentina. O zagueiro Victor Hugo foi uma grata surpresa na escalação? Natanael voltou a atuar bem? O medo revelado por Cuca de perder jogadores por lesões com três competições é uma preocupação? Time tem 10 desfalques para a partida contra o São Paulo. Quem vai jogar? E o clássico? Lyanco volta? Com Laura Rezende, Carol Leandro e Fábio Júnior

Paris, 1853. Salões aristocráticos, cafés elegantes e sessões noturnas onde cadeiras flutuavam, mesas giravam e perguntas recebiam respostas do além. O fenômeno das mesas girantes não foi apenas uma moda do século XIX — foi o estopim de um dos movimentos espirituais mais influentes da história moderna: o Espiritismo.O que começou como uma curiosidade social rapidamente se transformou em um campo de investigação entre intelectuais, místicos e cientistas. Nomes como Victor Hugo, Camille Flammarion e o próprio Allan Kardec foram seduzidos por esse fenômeno que parecia desafiar as leis conhecidas da natureza.No episódio de hoje, Andrei Fernandes se reúne com Marcos Keller e Tiago de Lima Castro para investigar: o que realmente acontecia nas sessões de mesas girantes? Havia fraude? Histeria coletiva? Ou estávamos mesmo tocando o invisível? Qual o impacto dessas práticas para a consolidação do Espiritismo e o imaginário sobrenatural até os dias de hoje?Entre ruídos, estalos e mensagens do além, levantamos a questão: até onde a busca por contato com os mortos moldou a forma como vivemos — e tememos — o invisível?Links: Descartes - Dialogos Musicais - https://www.culturaacademica.com.br/catalogo/descartesApoia-se Mundo Freak: ⁠⁠https://apoia.se/confidencial⁠⁠⁠⁠Mundo Freak no Youtube⁠⁠

Cet été, retrouvez le meilleur d'Au cœur de l'Histoire, avec Virginie Girod ! Le 4 septembre 1843, Léopoldine, la fille de Victor Hugo, se noie dans les eaux de la Seine, à Villequier, en Normandie. Dévasté, le poète lui dédiera l'un de ses plus beaux poèmes, Demain, dès l'aube. Dans les années 1850, en exil dans les îles anglo-normandes, Hugo et sa famille trompent l'ennui et s'essaient au spiritisme, philosophie en vogue. Alors qu'ils font tourner les tables, ils tentent d'entrer en communication avec des êtres chers disparus. Pour aller plus loin, découvrez l'exposition "Aime celui qui t'aime - Léopoldine à Villequier", présentée par la Maison Vacquerie - Musée Victor Hugo à Rives-en-Seine, jusqu'au 3 novembre 2025.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

This week on the show, Maine and Miranda deep dive into the first half of the highly-anticipated men's Quintet bracket for Craig Jones Invitational 2. We break down four of the eight teams during this weeks preview. With the other 4 teams scheduled for next weeks show. We analyze the records and accolades, the strengths and potential vulnerabilities of each athlete on each team, and the strategic paths to victory that each team might pursue.In our preview, we start with Team 10th Planet. We discuss the interesting team dynamic and how EBI pioneers like Geo Martinez and EBI 19 Champion Alan Sanchez, who are specialists in the submission-only format, will integrate with a newer CJI Quintet format. We talk about PJ Barch, the ADCC bronze medalist, whose formidable wrestling background and top pressure has proven to be an effective against the top level. PGF, EBI and CJJ champion Ryan Aitken with his blend of classic 10th Planet style with modern high-percentage techniques adding to the interesting and unpredictable team.Next, we turn to Team Australasia, a squad meticulously assembled by respected coach and strategist Lachlan Giles, known for his analytical approach to the sport. This international lineup features the dynamic wild card IBJJF World Champion Fabricio Andrey, whose explosive and agile style makes him a threat from any position and any weight class. He is joined by Japanese competitor Kenta Iwamoto, who brings a relentless pace and a strong wrestling base. We discussed Lucas Kanard submission win at the first CJI over Victor Hugo. As well as the Giles Trials winners team Declan Moody and Belal Etiabari rounding out the team with Declan being an ADCC trials winner. We also analyze Team Americas, an intriguing DMV heavy lineup featuring athletes with diverse training backgrounds and philosophies, making them a true wild card in the bracket. This team features Deandre and Gavin Corbe, who utilize a modern, conceptual approach to training that contrasts sharply with the styles of their teammates. We looked at Elijah Dorsey, who had a strong, breakout performance at the ADCC East Coast Trials against Nicky Ryan coach of the B-team at the event. The team also includes wildcard Taylor Pearman, who achieved a 100% submission rate at the ADCC European trials, and former US National Wrestling Champion Pat Downey, whose transition into submission grappling adds a variable to the heavyweight picture.Finally, we break down the balanced and formidable Team Europe. The team is spearheaded by 20-year-old Owen Jones, who had an impressive run to fourth place at the last ADCC by defeating several established veterans. He's supported by a lineup of seasoned talent, including three-time ADCC Trials winner and wildcard Paul Ardila, whose experience is a valuable asset, former IBJJF No-Gi World Champion Charles Negromonte, and Polish competitor Marcin Maciulewicz. This combination of youthful talent and veteran savvy makes them an opponent for any team in the bracket.Next week, we will break down the other four teams in the bracket, including New Wave, B-Team, Atos, and Pedigo Submission Fighting, as well as the main event superfight between Craig Jones and Gable Steveson.Recorded 8-18-2025.

Laissez-vous emporter par ce célèbre poème de Victor Hugo, ces quelques vers qui racontent le chagrin d'un père en deuil. Chef-d'œuvre de la poésie romantique, "Demain dès l'aube" est un incontournable. Bonne écoute !Un podcast du Studio Biloba, présenté par Gabriel Macé.

Behind the towering legacy of Victor Hugo lies a lesser-known, haunting tale—that of his youngest daughter, Adèle. Born into privilege and brilliance, Adèle possessed a vivid mind, a gift for writing, and an independent spirit. Yet her life took a tragic turn, marked by obsessive love, defiance of societal norms, and an unrelenting battle with mental illness. In this episode, we explore Adèle Hugo's remarkable yet heartbreaking journey—from her childhood in the literary salons of Paris, to her daring pursuit of a British officer across oceans, to her final years in silence and seclusion. Her story is one of passion, rebellion, and the price of living in the shadow of greatness. Follow us on IG: @homance_chronicles Connect with us: linktr.ee/homance Send us a Hoe of History request: homancepodcast@gmail.com

In this fun episode of Chittu Kuruvi Podcast, Deepika Arun shares a clever tale of a cruel king facing an unlikely hero—a kind-hearted visitor with a sneaky plan to teach him a lesson. Can one tiny act of bravery change everything?Then, meet Victor Hugo, the famous French writer who loved kids and created magical stories for his grandkids.A delightful listen that inspires empathy, laughs, and the joy of good triumphing over bad!Write your feedback to ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.kadhaiosai.com⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ or WhatsApp to 9176583618#DeepikaArun #Storiesforkids #Chittukuruvi #tamilaudiobooks #storiesintamil #tamilstoriesforkids #forkidsandchildren #tamil #forkids #azhavalliyappa #victorhugo #víctorhugo #empathy #forkids #forkidsandchildren

If you appreciate the work we do and wish to support us, you can donate here >>https://www.nemosnewsnetwork.com/donateDustin Nemos Victor Hugo Controlled Opposition From A to Z Tucker Carlson Candace Owens Nick FuentesSource: Victor Hugo Maverick Artisthttps://rumble.com/c/c-5462997On Sale Now - CarbonShield60 Oil Infusions 15% OFFGo to >> https://www.redpillliving.com/NEMOSCoupon Code: NEMOS(Coupon code good for one time use)Sleepy Joe Sleep Aidhttps://redpillliving.com/sleepIf you wish to support our work by donating - Bitcoin Accepted.✅ https://NemosNewsNetwork.com/Donate———————————————————————FALL ASLEEP FAST - Stay Asleep Longer... Without Negative Side Effects.✅ https://redpillliving.com/sleep———————————————————————For breaking news from one of the most over the target and censored names in the world join our 100% Free newsletter at www.NemosNewsNetwork.com/news———————————————————————Follow on Truth Socialhttps://truthsocial.com/@REALDUSTINNEMOSAlso follow us at Gabhttps://gab.com/nemosnewsnetworkJoin our Telegram chat: https://NemosNewsNetwork.com/chat———————————————————————

Dans cet épisode, la rédaction de RTL explore la poésie enseignée à l'école, en mettant l'accent sur les structures poétiques comme les octosyllabes et les alexandrins. Les intervenants discutent de l'importance des rimes et de la musicalité des vers, tout en évoquant des auteurs classiques tels que Victor Hugo et Apollinaire.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

If you appreciate the work we do and wish to support us, you can donate here >>https://www.nemosnewsnetwork.com/donateFlat Earth Dave Dustin Nemos Victor Hugo Expose Duffy TFE Antarctica Aliens Trump Shooting PsyopsSource: Victor Hugo Maverick Artisthttps://rumble.com/c/c-5462997On Sale Now - CarbonShield60 Oil Infusions 15% OFFGo to >> https://www.redpillliving.com/NEMOSCoupon Code: NEMOS(Coupon code good for one time use)Sleepy Joe Sleep Aidhttps://redpillliving.com/sleepIf you wish to support our work by donating - Bitcoin Accepted.✅ https://NemosNewsNetwork.com/Donate———————————————————————FALL ASLEEP FAST - Stay Asleep Longer... Without Negative Side Effects.✅ https://redpillliving.com/sleep———————————————————————For breaking news from one of the most over the target and censored names in the world join our 100% Free newsletter at www.NemosNewsNetwork.com/news———————————————————————Follow on Truth Socialhttps://truthsocial.com/@REALDUSTINNEMOSAlso follow us at Gabhttps://gab.com/nemosnewsnetworkJoin our Telegram chat: https://NemosNewsNetwork.com/chat———————————————————————

If you appreciate the work we do and wish to support us, you can donate here >>https://www.nemosnewsnetwork.com/donateDustin Nemos and The Maverick Artist Victor-Hugo discuss SonOfEnos arrest, Trump, Epstein Abdiel LeRoy and Christopher Maher.Source: Victor Hugo Maverick Artisthttps://rumble.com/c/c-5462997On Sale Now - CarbonShield60 Oil Infusions 15% OFFGo to >> https://www.redpillliving.com/NEMOSCoupon Code: NEMOS(Coupon code good for one time use)Sleepy Joe Sleep Aidhttps://redpillliving.com/sleepIf you wish to support our work by donating - Bitcoin Accepted.✅ https://NemosNewsNetwork.com/Donate———————————————————————FALL ASLEEP FAST - Stay Asleep Longer... Without Negative Side Effects.✅ https://redpillliving.com/sleep———————————————————————For breaking news from one of the most over the target and censored names in the world join our 100% Free newsletter at www.NemosNewsNetwork.com/news———————————————————————Follow on Truth Socialhttps://truthsocial.com/@REALDUSTINNEMOSAlso follow us at Gabhttps://gab.com/nemosnewsnetworkJoin our Telegram chat: https://NemosNewsNetwork.com/chat———————————————————————

Today's WKXL NH Unscripted show is about the upcoming Ovation TC production of The Hunchback of Notre Dame and our guests were Meg Gore (AD), Katy Gore (choreographer), Debrah Hernandez (Esmeralda) and Jillian Mastroberte (Gargoyle).”Based on the Victor Hugo novel and songs from the Disney animated feature, The Hunchback of Notre Dame showcases the film's Academy Award-nominated score, as well as new songs by Menken and Schwartz. Quasimodo, the deformed bell-ringer of Notre Dame who longs to be “Out There,” observes all of fifteenth-century Paris reveling in the Feast of Fools.” Tickets can be purchased: ovation.ludus.com/index.php

WHM heroes (and villains?) — The Cosby Show. YouTube. Toyota. Novelist Victor Hugo. Epstein drama: Take thoughts captive. Don't be liberal.The Hake Report, Tuesday, July 22, 2025 ADTIMESTAMPS* (0:00:00) Start* (0:07:07) Hey, guys!* (0:08:41) MARK, L.A.: Corrections on assassinations* (0:13:09) MARK: Dr. Edward Reed Fields, mentor, magazine* (0:15:29) Coffee: RIP MJW, The Cosby Show, WHM* (0:24:47) Phylicia Rashad early life* (0:29:31) WILLIAM, CA: Burt Bacharach, Racers.* (0:34:40) WILLIAM: Petty digs on WHM; pro-black* (0:38:10) WILLIAM: RIP MJW, Cosby, Rip Current… Phylicia Supers* (0:43:30) WILLIAM: Thank you, whites, Mark.* (0:45:41) WHM: YouTube, Fishback Films Toyota Corolla tutorial* (0:54:30) ALEX, CA: Victor Hugo, Hunchback of Notre Dame* (0:56:59) ALEX: Hotel illegals, Dogs vs blacks* (0:59:15) ALEX: Mark on Epstein, PDF sympathizers* (1:01:56) Personal attacks over disagreements* (1:04:09) BRIAN, NC: HBD* (1:05:17) Washed white as snow* (1:07:24) Victor Hugo, novelist …* (1:12:18) Cesar: Pentagram, Freemasonry* (1:21:57) DAVID, TX: Epstein; Jury: Young people messed-with* (1:28:56) DAVID… WHM, Billy Graham* (1:31:04) HADEN, TX: Epstein drama, Trump shady?* (1:40:32) HADEN: MLK files? Held accountable?* (1:46:06) HADEN: Q on Dems being excited, Disney: "crooked politician"* (1:49:27) Super: Pilled shoutout* (1:50:41) ROBERT, KS: Freemasons, work with fallen angelsBLOG https://www.thehakereport.com/blog/2025/7/22/the-hake-report-tue-7-22-25PODCAST / Substack HAKE NEWS from JLP https://www.thehakereport.com/jlp-news/2025/7/22/jlp-tue-7-22-25–Hake is live M-F 9-11a PT (11-1CT/12-2ET) Call-in 1-888-775-3773 https://www.thehakereport.com/showVIDEO: YT - Rumble* - Pilled - FB - X - BitChute (Live) - Odysee*PODCAST: Substack - Apple - Spotify - Castbox - Podcast Addict*SUPER CHAT https://buymeacoffee.com/thehakereportSHOP - Printify (new!) - Cameo | All My LinksJLP Network: JLP - Church - TFS - Nick - PunchieThe views expressed on this show do not represent BOND, Jesse Lee Peterson, the Network, this Host, or this platform. No endorsement or opposition implied!The show is for general information and entertainment, and everything should be taken with a grain of salt! Get full access to HAKE at thehakereport.substack.com/subscribe

REDIFFUSION. Cet été, Faites des gosses prend des vacances et vous propose de (re)découvrir certains de nos épisodes favoris. Bonne écoute !Avez-vous déjà demandé à vos parents comment ils avaient choisi votre prénom ? Était-ce une histoire de transmission familiale, une rencontre avec une personne formidable qui portait le prénom qui figure maintenant sur votre carte vitale ? Votre mère, enceinte, lisait peut-être un roman qui lui a inspiré votre prénom. Et qu'en est-il des effets de mode ? Pourquoi y-a-t-il trois Gabriel dans la classe de votre fils de 3 ans ? Pourquoi d'autres parents cherchent l'originalité ? Cherchent-ils à se raconter à travers leur enfant ? Est-ce que les prénoms portent en eux un déterminisme ? Est-ce que certains prénoms vous prédisposent à être moqué·e·s dans la cour de récré, ou à devenir ministre ? Dans cet épisode, Marine Revol s'entretient avec le sociologue Baptiste Coulmont, professeur à l'Ecole Normale Supérieure de Paris-Saclay, et interroge Clémentine, Caroline, Arnaud, Loup, Elsa et Agathe pour tenter de comprendre comment se fait ce choix pour les parents. Ensemble, ils discutent de l'évolution de l'usage du prénom, de Victor Hugo et de Balzac qui jugeaient eux aussi les choix de certain·es, de racisme, de discriminations et de mixité, de poèmes et d'interprétations. En somme, de l'imaginaire porté par les prénoms et de leur lien indissociable avec leur époque.Les ressources citées dans cet épisode : Le livre “Sociologie des prénoms” de Baptiste Coulmont aux éditions La DécouverteLe livre “Vivre avec nos morts” de Delphine Horvilleur aux éditions GrassetFaites des gosses est une production Louie Media, présentée par Marine Revol. Elle a écrit et tourné cet épisode. Il a été monté par Louise Tavera et réalisé par Anna Buy. La musique est de Jean Thévenin. La prise de son et le mix sont du studio La Fugitive. Charlotte Pudlowski est à la direction éditoriale, Elsa Berthault est en charge de la production.Envoyez-nous vos questions, vos remarques et vos notes vocales à hello@louiemedia.com ou racontez-nous votre histoire via ce formulaire.Suivez Louie Media sur Instagram, Facebook, Twitter. Et si vous souhaitez soutenir Louie, n'hésitez pas à vous abonner au Club. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

If you appreciate the work we do and wish to support us, you can donate here >>https://www.nemosnewsnetwork.com/donateDustin Nemos and The Maverick Artist Victor-Hugo discuss SonOfEnos arrest, Susan Bradford lies, credibility wrecking ball James Fetzer destroying Apocatastasis Institute reputation alongside John Coleman.Source: Victor Hugo Maverick Artisthttps://rumble.com/c/c-5462997On Sale Now - CarbonShield60 Oil Infusions 15% OFFGo to >> https://www.redpillliving.com/NEMOSCoupon Code: NEMOS(Coupon code good for one time use)Sleepy Joe Sleep Aidhttps://redpillliving.com/sleepIf you wish to support our work by donating - Bitcoin Accepted.✅ https://NemosNewsNetwork.com/Donate———————————————————————FALL ASLEEP FAST - Stay Asleep Longer... Without Negative Side Effects.✅ https://redpillliving.com/sleep———————————————————————For breaking news from one of the most over the target and censored names in the world join our 100% Free newsletter at www.NemosNewsNetwork.com/news———————————————————————Follow on Truth Socialhttps://truthsocial.com/@REALDUSTINNEMOSAlso follow us at Gabhttps://gab.com/nemosnewsnetworkJoin our Telegram chat: https://NemosNewsNetwork.com/chat———————————————————————

Le siège de Paris, il y a 150 ans, a été cent fois raconté. Redécouvrons-le à travers le regard incomparable de Victor Hugo. Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Episode: 1402 Ben Franklin and Le Ray de Chaumont's house in Paris.  Today, Ben Franklin, revolution, and a house in Paris.

BURNING CITIES CONTINUED, THEN AND NOW.  7/8: Paris in Ruins: Love, War, and the Birth of Impressionism by  Sebastian Smee  (Author) 1871 PARIS https://www.amazon.com/Paris-Ruins-Love-Birth-Impressionism/dp/1324006951/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.0LrrcogTAXmGjiJTXHGqcmh6tG316iU_qBRT5krAjbY8X2w9audnxQy7kzk7OLkh_2lSbQ2ybUZGAqxzqsV7SIXXh__kEnq4cHn6QdDz3Vu5xuCtROqvHYC4bnq-Wd16OQ0xBFKI0YF5Q12M2HxhsXNW0KzxEvl3JkXmjEm-lB835FTP4AOXbZmDkXRwFFwP8JAim1mTpk-tRD1mx2eyRyT4izNxH2zOMi6vWoub4fk.sBKL5PJ8cK_YQQ9SXWo2jUROfRmEzorpra10Qr1m--0&dib_tag=se&qid=1739487181&refinements=p_27%3ASebastian+Smee&s=books&sr=1-1 From the summer of 1870 to the spring of 1871, famously dubbed the “Terrible Year” by Victor Hugo, Paris and its people were besieged, starved, and forced into surrender by Germans―then imperiled again as radical republicans established a breakaway Commune, ultimately crushed by the French Army after bloody street battles and the burning of central Paris. As renowned art critic Sebastian Smee shows, it was against the backdrop of these tumultuous times that the Impressionist movement was born―in response to violence, civil war, and political intrigue. In stirring and exceptionally vivid prose, Smee tells the story of those dramatic days through the eyes of great figures of Impressionism. Édouard Manet, Berthe Morisot, and Edgar Degas were trapped in Paris during the siege and deeply enmeshed in its politics. Others, including Pierre-August Renoir and Frédéric Bazille, joined regiments outside of the capital, while Claude Monet and Camille Pissarro fled the country just in time. In the aftermath, these artists developed a newfound sense of the fragility of life. That feeling for transience―reflected in Impressionism's emphasis on fugitive light, shifting seasons, glimpsed street scenes, and the impermanence of all things―became the movement's great contribution to the history of art. At the heart of it all is a love story; that of Manet, by all accounts the father of Impressionism, and Morisot, the only woman to play a central role in the movement from the start. Smee poignantly depicts their complex relationship, their tangled effect on each other, and their great legacy, while bringing overdue attention to the woman at the heart of Impressionism

BURNING CITIES CONTINUED, THEN AND NOW.  1/8: Paris in Ruins: Love, War, and the Birth of Impressionism by  Sebastian Smee  (Author) 1871 PARIS   https://www.amazon.com/Paris-Ruins-Love-Birth-Impressionism/dp/1324006951/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.0LrrcogTAXmGjiJTXHGqcmh6tG316iU_qBRT5krAjbY8X2w9audnxQy7kzk7OLkh_2lSbQ2ybUZGAqxzqsV7SIXXh__kEnq4cHn6QdDz3Vu5xuCtROqvHYC4bnq-Wd16OQ0xBFKI0YF5Q12M2HxhsXNW0KzxEvl3JkXmjEm-lB835FTP4AOXbZmDkXRwFFwP8JAim1mTpk-tRD1mx2eyRyT4izNxH2zOMi6vWoub4fk.sBKL5PJ8cK_YQQ9SXWo2jUROfRmEzorpra10Qr1m--0&dib_tag=se&qid=1739487181&refinements=p_27%3ASebastian+Smee&s=books&sr=1-1 From the summer of 1870 to the spring of 1871, famously dubbed the “Terrible Year” by Victor Hugo, Paris and its people were besieged, starved, and forced into surrender by Germans―then imperiled again as radical republicans established a breakaway Commune, ultimately crushed by the French Army after bloody street battles and the burning of central Paris. As renowned art critic Sebastian Smee shows, it was against the backdrop of these tumultuous times that the Impressionist movement was born―in response to violence, civil war, and political intrigue. In stirring and exceptionally vivid prose, Smee tells the story of those dramatic days through the eyes of great figures of Impressionism. Édouard Manet, Berthe Morisot, and Edgar Degas were trapped in Paris during the siege and deeply enmeshed in its politics. Others, including Pierre-August Renoir and Frédéric Bazille, joined regiments outside of the capital, while Claude Monet and Camille Pissarro fled the country just in time. In the aftermath, these artists developed a newfound sense of the fragility of life. That feeling for transience―reflected in Impressionism's emphasis on fugitive light, shifting seasons, glimpsed street scenes, and the impermanence of all things―became the movement's great contribution to the history of art. At the heart of it all is a love story; that of Manet, by all accounts the father of Impressionism, and Morisot, the only woman to play a central role in the movement from the start. Smee poignantly depicts their complex relationship, their tangled effect on each other, and their great legacy, while bringing overdue attention to the woman at the heart of Impressionism

BURNING CITIES CONTINUED, THEN AND NOW.  2/8: Paris in Ruins: Love, War, and the Birth of Impressionism by  Sebastian Smee  (Author) 1870 Bucharest  https://www.amazon.com/Paris-Ruins-Love-Birth-Impressionism/dp/1324006951/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.0LrrcogTAXmGjiJTXHGqcmh6tG316iU_qBRT5krAjbY8X2w9audnxQy7kzk7OLkh_2lSbQ2ybUZGAqxzqsV7SIXXh__kEnq4cHn6QdDz3Vu5xuCtROqvHYC4bnq-Wd16OQ0xBFKI0YF5Q12M2HxhsXNW0KzxEvl3JkXmjEm-lB835FTP4AOXbZmDkXRwFFwP8JAim1mTpk-tRD1mx2eyRyT4izNxH2zOMi6vWoub4fk.sBKL5PJ8cK_YQQ9SXWo2jUROfRmEzorpra10Qr1m--0&dib_tag=se&qid=1739487181&refinements=p_27%3ASebastian+Smee&s=books&sr=1-1 From the summer of 1870 to the spring of 1871, famously dubbed the “Terrible Year” by Victor Hugo, Paris and its people were besieged, starved, and forced into surrender by Germans―then imperiled again as radical republicans established a breakaway Commune, ultimately crushed by the French Army after bloody street battles and the burning of central Paris. As renowned art critic Sebastian Smee shows, it was against the backdrop of these tumultuous times that the Impressionist movement was born―in response to violence, civil war, and political intrigue. In stirring and exceptionally vivid prose, Smee tells the story of those dramatic days through the eyes of great figures of Impressionism. Édouard Manet, Berthe Morisot, and Edgar Degas were trapped in Paris during the siege and deeply enmeshed in its politics. Others, including Pierre-August Renoir and Frédéric Bazille, joined regiments outside of the capital, while Claude Monet and Camille Pissarro fled the country just in time. In the aftermath, these artists developed a newfound sense of the fragility of life. That feeling for transience―reflected in Impressionism's emphasis on fugitive light, shifting seasons, glimpsed street scenes, and the impermanence of all things―became the movement's great contribution to the history of art. At the heart of it all is a love story; that of Manet, by all accounts the father of Impressionism, and Morisot, the only woman to play a central role in the movement from the start. Smee poignantly depicts their complex relationship, their tangled effect on each other, and their great legacy, while bringing overdue attention to the woman at the heart of Impressionism

BURNING CITIES CONTINUED, THEN AND NOW.  3/8: Paris in Ruins: Love, War, and the Birth of Impressionism by  Sebastian Smee  (Author) 1870 SCHWEINFURT https://www.amazon.com/Paris-Ruins-Love-Birth-Impressionism/dp/1324006951/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.0LrrcogTAXmGjiJTXHGqcmh6tG316iU_qBRT5krAjbY8X2w9audnxQy7kzk7OLkh_2lSbQ2ybUZGAqxzqsV7SIXXh__kEnq4cHn6QdDz3Vu5xuCtROqvHYC4bnq-Wd16OQ0xBFKI0YF5Q12M2HxhsXNW0KzxEvl3JkXmjEm-lB835FTP4AOXbZmDkXRwFFwP8JAim1mTpk-tRD1mx2eyRyT4izNxH2zOMi6vWoub4fk.sBKL5PJ8cK_YQQ9SXWo2jUROfRmEzorpra10Qr1m--0&dib_tag=se&qid=1739487181&refinements=p_27%3ASebastian+Smee&s=books&sr=1-1 From the summer of 1870 to the spring of 1871, famously dubbed the “Terrible Year” by Victor Hugo, Paris and its people were besieged, starved, and forced into surrender by Germans―then imperiled again as radical republicans established a breakaway Commune, ultimately crushed by the French Army after bloody street battles and the burning of central Paris. As renowned art critic Sebastian Smee shows, it was against the backdrop of these tumultuous times that the Impressionist movement was born―in response to violence, civil war, and political intrigue. In stirring and exceptionally vivid prose, Smee tells the story of those dramatic days through the eyes of great figures of Impressionism. Édouard Manet, Berthe Morisot, and Edgar Degas were trapped in Paris during the siege and deeply enmeshed in its politics. Others, including Pierre-August Renoir and Frédéric Bazille, joined regiments outside of the capital, while Claude Monet and Camille Pissarro fled the country just in time. In the aftermath, these artists developed a newfound sense of the fragility of life. That feeling for transience―reflected in Impressionism's emphasis on fugitive light, shifting seasons, glimpsed street scenes, and the impermanence of all things―became the movement's great contribution to the history of art. At the heart of it all is a love story; that of Manet, by all accounts the father of Impressionism, and Morisot, the only woman to play a central role in the movement from the start. Smee poignantly depicts their complex relationship, their tangled effect on each other, and their great legacy, while bringing overdue attention to the woman at the heart of Impressionism

BURNING CITIES CONTINUED, THEN AND NOW.  4/8: Paris in Ruins: Love, War, and the Birth of Impressionism by  Sebastian Smee  (Author) 1870 PARIS PRUSSIAN BOMBARDMENT   https://www.amazon.com/Paris-Ruins-Love-Birth-Impressionism/dp/1324006951/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.0LrrcogTAXmGjiJTXHGqcmh6tG316iU_qBRT5krAjbY8X2w9audnxQy7kzk7OLkh_2lSbQ2ybUZGAqxzqsV7SIXXh__kEnq4cHn6QdDz3Vu5xuCtROqvHYC4bnq-Wd16OQ0xBFKI0YF5Q12M2HxhsXNW0KzxEvl3JkXmjEm-lB835FTP4AOXbZmDkXRwFFwP8JAim1mTpk-tRD1mx2eyRyT4izNxH2zOMi6vWoub4fk.sBKL5PJ8cK_YQQ9SXWo2jUROfRmEzorpra10Qr1m--0&dib_tag=se&qid=1739487181&refinements=p_27%3ASebastian+Smee&s=books&sr=1-1 From the summer of 1870 to the spring of 1871, famously dubbed the “Terrible Year” by Victor Hugo, Paris and its people were besieged, starved, and forced into surrender by Germans―then imperiled again as radical republicans established a breakaway Commune, ultimately crushed by the French Army after bloody street battles and the burning of central Paris. As renowned art critic Sebastian Smee shows, it was against the backdrop of these tumultuous times that the Impressionist movement was born―in response to violence, civil war, and political intrigue. In stirring and exceptionally vivid prose, Smee tells the story of those dramatic days through the eyes of great figures of Impressionism. Édouard Manet, Berthe Morisot, and Edgar Degas were trapped in Paris during the siege and deeply enmeshed in its politics. Others, including Pierre-August Renoir and Frédéric Bazille, joined regiments outside of the capital, while Claude Monet and Camille Pissarro fled the country just in time. In the aftermath, these artists developed a newfound sense of the fragility of life. That feeling for transience―reflected in Impressionism's emphasis on fugitive light, shifting seasons, glimpsed street scenes, and the impermanence of all things―became the movement's great contribution to the history of art. At the heart of it all is a love story; that of Manet, by all accounts the father of Impressionism, and Morisot, the only woman to play a central role in the movement from the start. Smee poignantly depicts their complex relationship, their tangled effect on each other, and their great legacy, while bringing overdue attention to the woman at the heart of Impressionism

BURNING CITIES CONTINUED, THEN AND NOW.  5/8: Paris in Ruins: Love, War, and the Birth of Impressionism by  Sebastian Smee  (Author) 1870 PARIS https://www.amazon.com/Paris-Ruins-Love-Birth-Impressionism/dp/1324006951/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.0LrrcogTAXmGjiJTXHGqcmh6tG316iU_qBRT5krAjbY8X2w9audnxQy7kzk7OLkh_2lSbQ2ybUZGAqxzqsV7SIXXh__kEnq4cHn6QdDz3Vu5xuCtROqvHYC4bnq-Wd16OQ0xBFKI0YF5Q12M2HxhsXNW0KzxEvl3JkXmjEm-lB835FTP4AOXbZmDkXRwFFwP8JAim1mTpk-tRD1mx2eyRyT4izNxH2zOMi6vWoub4fk.sBKL5PJ8cK_YQQ9SXWo2jUROfRmEzorpra10Qr1m--0&dib_tag=se&qid=1739487181&refinements=p_27%3ASebastian+Smee&s=books&sr=1-1 From the summer of 1870 to the spring of 1871, famously dubbed the “Terrible Year” by Victor Hugo, Paris and its people were besieged, starved, and forced into surrender by Germans―then imperiled again as radical republicans established a breakaway Commune, ultimately crushed by the French Army after bloody street battles and the burning of central Paris. As renowned art critic Sebastian Smee shows, it was against the backdrop of these tumultuous times that the Impressionist movement was born―in response to violence, civil war, and political intrigue. In stirring and exceptionally vivid prose, Smee tells the story of those dramatic days through the eyes of great figures of Impressionism. Édouard Manet, Berthe Morisot, and Edgar Degas were trapped in Paris during the siege and deeply enmeshed in its politics. Others, including Pierre-August Renoir and Frédéric Bazille, joined regiments outside of the capital, while Claude Monet and Camille Pissarro fled the country just in time. In the aftermath, these artists developed a newfound sense of the fragility of life. That feeling for transience―reflected in Impressionism's emphasis on fugitive light, shifting seasons, glimpsed street scenes, and the impermanence of all things―became the movement's great contribution to the history of art. At the heart of it all is a love story; that of Manet, by all accounts the father of Impressionism, and Morisot, the only woman to play a central role in the movement from the start. Smee poignantly depicts their complex relationship, their tangled effect on each other, and their great legacy, while bringing overdue attention to the woman at the heart of Impressionism

BURNING CITIES CONTINUED, THEN AND NOW.  6/8: Paris in Ruins: Love, War, and the Birth of Impressionism by  Sebastian Smee  (Author) 1870 PARIS COMMUNE https://www.amazon.com/Paris-Ruins-Love-Birth-Impressionism/dp/1324006951/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.0LrrcogTAXmGjiJTXHGqcmh6tG316iU_qBRT5krAjbY8X2w9audnxQy7kzk7OLkh_2lSbQ2ybUZGAqxzqsV7SIXXh__kEnq4cHn6QdDz3Vu5xuCtROqvHYC4bnq-Wd16OQ0xBFKI0YF5Q12M2HxhsXNW0KzxEvl3JkXmjEm-lB835FTP4AOXbZmDkXRwFFwP8JAim1mTpk-tRD1mx2eyRyT4izNxH2zOMi6vWoub4fk.sBKL5PJ8cK_YQQ9SXWo2jUROfRmEzorpra10Qr1m--0&dib_tag=se&qid=1739487181&refinements=p_27%3ASebastian+Smee&s=books&sr=1-1 From the summer of 1870 to the spring of 1871, famously dubbed the “Terrible Year” by Victor Hugo, Paris and its people were besieged, starved, and forced into surrender by Germans―then imperiled again as radical republicans established a breakaway Commune, ultimately crushed by the French Army after bloody street battles and the burning of central Paris. As renowned art critic Sebastian Smee shows, it was against the backdrop of these tumultuous times that the Impressionist movement was born―in response to violence, civil war, and political intrigue. In stirring and exceptionally vivid prose, Smee tells the story of those dramatic days through the eyes of great figures of Impressionism. Édouard Manet, Berthe Morisot, and Edgar Degas were trapped in Paris during the siege and deeply enmeshed in its politics. Others, including Pierre-August Renoir and Frédéric Bazille, joined regiments outside of the capital, while Claude Monet and Camille Pissarro fled the country just in time. In the aftermath, these artists developed a newfound sense of the fragility of life. That feeling for transience―reflected in Impressionism's emphasis on fugitive light, shifting seasons, glimpsed street scenes, and the impermanence of all things―became the movement's great contribution to the history of art. At the heart of it all is a love story; that of Manet, by all accounts the father of Impressionism, and Morisot, the only woman to play a central role in the movement from the start. Smee poignantly depicts their complex relationship, their tangled effect on each other, and their great legacy, while bringing overdue attention to the woman at the heart of Impressionism

BURNING CITIES CONTINUED, THEN AND NOW.  8/8: Paris in Ruins: Love, War, and the Birth of Impressionism by  Sebastian Smee  (Author) 1870 PARIS CLAUDE MONET 1840-1926 https://www.amazon.com/Paris-Ruins-Love-Birth-Impressionism/dp/1324006951/ref=sr_1_1?dib=eyJ2IjoiMSJ9.0LrrcogTAXmGjiJTXHGqcmh6tG316iU_qBRT5krAjbY8X2w9audnxQy7kzk7OLkh_2lSbQ2ybUZGAqxzqsV7SIXXh__kEnq4cHn6QdDz3Vu5xuCtROqvHYC4bnq-Wd16OQ0xBFKI0YF5Q12M2HxhsXNW0KzxEvl3JkXmjEm-lB835FTP4AOXbZmDkXRwFFwP8JAim1mTpk-tRD1mx2eyRyT4izNxH2zOMi6vWoub4fk.sBKL5PJ8cK_YQQ9SXWo2jUROfRmEzorpra10Qr1m--0&dib_tag=se&qid=1739487181&refinements=p_27%3ASebastian+Smee&s=books&sr=1-1 From the summer of 1870 to the spring of 1871, famously dubbed the “Terrible Year” by Victor Hugo, Paris and its people were besieged, starved, and forced into surrender by Germans―then imperiled again as radical republicans established a breakaway Commune, ultimately crushed by the French Army after bloody street battles and the burning of central Paris. As renowned art critic Sebastian Smee shows, it was against the backdrop of these tumultuous times that the Impressionist movement was born―in response to violence, civil war, and political intrigue. In stirring and exceptionally vivid prose, Smee tells the story of those dramatic days through the eyes of great figures of Impressionism. Édouard Manet, Berthe Morisot, and Edgar Degas were trapped in Paris during the siege and deeply enmeshed in its politics. Others, including Pierre-August Renoir and Frédéric Bazille, joined regiments outside of the capital, while Claude Monet and Camille Pissarro fled the country just in time. In the aftermath, these artists developed a newfound sense of the fragility of life. That feeling for transience―reflected in Impressionism's emphasis on fugitive light, shifting seasons, glimpsed street scenes, and the impermanence of all things―became the movement's great contribution to the history of art. At the heart of it all is a love story; that of Manet, by all accounts the father of Impressionism, and Morisot, the only woman to play a central role in the movement from the start. Smee poignantly depicts their complex relationship, their tangled effect on each other, and their great legacy, while bringing overdue attention to the woman at the heart of Impressionism