POPULARITY
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, analizó el debate en torno a la propuesta de trasladar la elección judicial de 2027 a 2028. El especialista señaló que, aunque aplazar los comicios facilita la logística del proceso, la medida es insuficiente debido a que no resuelve los problemas estructurales de fondo en el sistema de justicia mexicano.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
El 11 de marzo bastaron unos minutos para enterrar la reforma electoral presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum pero la derrota duró unas horas. Al día siguiente, desde Palacio Nacional, la mandataria anunció el “Plan B” que ahora va por recortar gastos a los Congresos locales y municipios y poder “estar” en la boleta electoral del 2027 para “defenderse” de la revocación de mandato. En este episodio, Mariel Ibarra, editora de política de Expansión platica con Arturo Espinosa Silis, Experto en derecho electoral y director del think tank Laboratorio Electoral y a Javier Martín Reyes, constitucionalista y profesor-investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, quiénes nos ayudarán a dimensionar lo presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum. Las opiniones de este podcast son responsabilidad de quien las emite. Lo contenido en este podcast es emitido por su autora en su carácter exclusivo cómo profesionista independiente y no refleja las opiniones, políticas o posiciones de otros cargos que desempeña. Leemos sus comentarios en @ExpansionMx
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Tito Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, analizó el alcance del Plan B, la nueva ruta que empleará el Gobierno de México tras el rechazo a la reforma electoral propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum. See omnystudio.com/listener for privacy information.
En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, María Marván, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, explicó todo sobre el Plan B de la Reforma Electoral presentado por Sheinbaum.See omnystudio.com/listener for privacy information.
En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, María del Carmen Alanis, ex presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, consultora internacional, además, Arturo Espinosa Silis, director de Laboratorio Electoral y María Varván, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, hablaron sobre ¿qué pretende el gobierno federal con la reforma electoral?See omnystudio.com/listener for privacy information.
En este episodio de Código Tumoral, la Dra. Julieta Gómez, oncóloga médica de México, conversa con la Dra. María de Jesús Medina Arellano, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y especialista en bioética y regulación de biotecnologías, sobre los retos y dilemas éticos del uso compasivo de medicamentos en oncología. La dinámica del episodio se centra en un diálogo reflexivo e interdisciplinario que aborda el origen, fundamento y complejidad de esta figura excepcional, en la que convergen la urgencia clínica, la incertidumbre científica y la esperanza de pacientes con enfermedades graves y sin alternativas terapéuticas aprobadas. A lo largo de la conversación se plantean interrogantes clave sobre su naturaleza —¿tratamiento o investigación?—, el papel de los comités de ética, el consentimiento informado y la tensión entre autonomía, seguridad y eficacia.Durante la charla se expone que el uso compasivo surge como respuesta a necesidades reales de pacientes en situaciones límite, permitiendo el acceso excepcional a medicamentos aún en investigación, cuando no existen otras opciones ni posibilidad de ingresar a un ensayo clínico. Se subraya que no equivale a investigación clínica formal ni sustituye los ensayos controlados, aunque puede generar información relevante sobre seguridad. Se enfatiza la importancia de comités interdisciplinarios independientes, sin conflictos de interés, que evalúen proporcionalidad de riesgos y beneficios, supervisen el proceso de consentimiento informado y den seguimiento continuo a efectos adversos y posibles beneficios. Asimismo, se advierte sobre el riesgo de generar falsas expectativas o presionar indebidamente a las agencias regulatorias a partir de casos individuales exitosos. El episodio cierra destacando que la ética no debe apagar la esperanza, sino evitar que se transforme en engaño, recordando que la medicina debe garantizar dignidad antes que promesas de curación.Preguntas realizadas durante la grabación:¿De dónde surge o por qué surge el uso compasivo de medicamentos?Cuando se hace uso compasivo de medicamentos, ¿hablamos de un tipo de tratamiento o de investigación?De acuerdo con su experiencia internacional, ¿cuál es el proceso que debería realizarse en el uso compasivo de medicamentos?¿Quién debe realizar y validar el consentimiento informado en estos casos?Si el paciente responde favorablemente, ¿hasta cuándo se le debe garantizar el medicamento?¿Qué riesgos existen cuando los casos exitosos generan creencias infundadas sobre eficacia y aceleran procesos regulatorios? Fuentes de consulta recomendadas para médicos interesados en el tema:Grupo de trabajo Working Group on Compassionate Use & Preapproval Access (CUPA) de la Section of Medical Ethics de NYU Langone Health — comparte recursos sobre acceso compasivo y acceso previo a aprobación para productos médicos investigacionales, con publicaciones, educación y políticas relacionadas con el tema.2024 Annual Report de CUPA — reporte anual con información sobre miembros, investigaciones, actividades educativas y análisis ético-político del acceso compasivo y preapproval access.CUPACon 2026 — conferencia internacional sobre los retos éticos del acceso compasivo y preapproval access. Fecha de grabación: 22 de enero de 2026.Referencia:Este contenido se basa en la interpretación crítica de la evidencia científica disponible, así como en la experiencia clínica del o los ponentes como profesionales de la salud en instituciones de referencia.Para profundizar en los conceptos discutidos, se recomienda al profesional de la salud consultar literatura científica vigente, guías clínicas internacionales y la normatividad aplicable en su país.
En entrevista con Ana Francisca Vega, para MVS Noticias, platicamos con Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, sobre la reforma electoral “regresiva” en México. El académico advirtió que, aunque todavía no se conoce el texto final de la presidenta, el contexto del Plan C sugiere un retroceso en la independencia de las autoridades encargadas de organizar los comicios.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Javier Martin Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
En entrevista con Manuel López San Martin para MVS Noticias, el doctor Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM habla de Ernestina Godoy, la nueva fiscal general de la república que destacó que trabajará para construir una fiscalía a la vanguardia.See omnystudio.com/listener for privacy information.
El principio de cosa juzgada es uno de los pilares sobre los cuales descansa cualquier sistema jurídico que aspire a la certeza y a la seguridad jurídica. Sin embargo, el ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar, abrió una consulta al Pleno de la Corte para discutir si pueden revisarse sentencias firmes. Su argumento: corregir “actos procesales ilegales”. Javier Martín Reyes, abogado, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; nos habla al respecto.
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, el abogado constitucionalista e investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Javier Martín Reyes, abordó la reciente decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que revocó multas por más de 6.3 millones de pesos impuestas por el INE a candidatos relacionados con el escándalo de los acordeones electorales.See omnystudio.com/listener for privacy information.
El juicio de amparo, pilar histórico de la defensa de los derechos humanos y contrapeso esencial frente a los actos de autoridad en México, se encuentra en el centro de la controversia por la iniciativa presidencial que fue aprobada en el Senado y que ya está en la Cámara de Diputados. En este episodio, Mariel Ibarra, editora de política de Expansión platica con Juan Jesús Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, especialista en filosofía ética del derecho y Arturo Espinosa Silis, consultor, litigante, analista en temas electorales, constitucionales y director del Think Tank Laboratorio Electoral sobre los pros y contras de la propuesta y a quien beneficia. Las opiniones de este podcast son responsabilidad de quien las emite. Lo contenido en este podcast es emitido por su autora en su carácter exclusivo cómo profesionista independiente y no refleja las opiniones, políticas o posiciones de otros cargos que desempeña. Leemos sus comentarios en @ExpansionMx
En entrevista para MVS Noticias con Pamela Cerdeira, Tito Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre la TEPJF y la posible anulación de la elección de ministros de la SCJN por la influencia de los acordes.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Javier Martin Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Quedó conformada la nueva Suprema Corte de Justicia. Y aunque no hubo sorpresas en cuanto a quiénes llegaron, pues fueron los perfiles que el oficialismo "recomendó" en los famosos acordeones, la duda de muchos es quiénes son los 9 futuros ministros y ministras. ¿Cómo influirán en el rumbo del país? Juan Jesús Garza Onofre, profesor-investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, nos habla al respecto.
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Jesús Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre ¿Quién presidirá la nueva Suprema Corte tras la elección judicial? La reforma prohíbe interpretaciones extensivas, pero hay dudas sobre paridad y rotación. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Legítimamente hay un dilema sobre la próxima elección judicial: votamos o no votamos. Hay quienes la defiendan como un ejercicio para democratizar el Poder Judicial; pero hay quienes afirman que votar es legitimar una farsa democrática. ¿Qué ocurrirá el próximo domingo? Lorenzo Córdova, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, nos habla al respecto.
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre el panorama legal y político rumbo a la inédita elección judicial por voto popular en México. "Existen todas o casi todas las razones para no ir a votar, pero al miso tiempo hay algunas razones, si quieres déjame ponerlo así, como muy pragmáticas y muy realistas, para decir que quizás vale la pena hacer el intento", dijo.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Elegir jueces por voto popular no es democratizar la justicia, es politizarla. Lo que parece una reforma es en realidad un montaje electoral sin garantías, sin reglas claras y con candidatos convertidos en figuras de campaña. Juan Jesús Garza Onofre, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, nos dice que estas elecciones son un retroceso con consecuencias serias para el Estado de derecho.
En #HoyEsRisco del miércoles 2 de abril, el doctor Juan Carlos Baker, investigador de la Universidad Panamericana y exsubsecretario de comercio exterior de México. Formó parte del equipo negociador para la modernización del Tratado de Libre Comercio de América del Norte analizó el discurso de Donald Trump, presidente de Estados Unidos y señaló que Trump está cambiando las reglas del comercio internacional vigente y hay una serie de guiños a México y Canadá en lo individual, pero no es un favor, es un reconocimiento implícito de que les dará un trato por separado. Con la doctora Mónica González Contró, integrante de la Comisión de Legislación Universitaria. directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas habló sobre la protesta de la UNAM por la resolución emitida por un juez, quien ordenó al exrector Enrique Graue y contra Fernando Macedo a pagar 15 millones de pesos a Martha Rodríguez, asesora de tesis de la ministra Yasmín Esquivel. En la sección Mapa y Territorio con la maestra Lisa Sánchez, directora de México Unido Contra la Delincuencia, se analizaron los resultados de la estrategia de seguridad del gobierno federal a seis meses de que la presidenta Claudia Sheinbaum llegó al cargo. Finalmente en el estudio estuvieron Gonzalo Soto, Director General de Grupo Expansión y Tlatoani Carrera, editor general de la revista Sport Illustated , que llega a México y que en su primer número, trae en portada un reportaje sobre Saúl “El Canelo” Álvarez.
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Pedro Salazar Ugarte, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre que académicos de la UNAM rechazan el fallo que obliga a Enrique Graue y Fernando Macedo a pagar 15 millones de pesos a la asesora de la tesis de Yasmín Esquivel. "Estaban ejerciendo actos de autoridad que les correspondían y de los cuales además eran responsables, si no lo hacían como lo hicieron, ellos mismos habrían incurrido en responsabilidad. Ellos constataron, demostraron, probaron que había hechos no correctos desde el punto de vista académico y desde el punto de vista jurídico; y lo que hicieron fue simplemente seguir los procedimientos que correspondían y fincar las responsabilidades", dijo. Comentó que en el caso de la profesora, la responsabilidad evidente era separarla de su cargo del personal académico de la universidad. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Pedro Salazar, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Tito Garza Onofre, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre que la SCJN rechaza el listado de 955 candidatos a cargos judiciales del Senado, abriendo un nuevo capítulo en la reforma judicial. "Creo que hay dos posibles escenarios simple y sencillamente, o es que en efecto a la boleta no lleguen candidatos del Poder Judicial, que todas las personas que ya habían sido sorteadas por medio de la tómbola, el Poder Judicial, la Suprema Corte a final de cuentas, no las palomee y eso es lo que dice la ley, eso es lo que dice la Constitución y al final la corte tendrá que palomear propiamente a las candidaturas", dijo.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Invitado: Dr. Emilio Rabasa Gamboa, Instituto de Investigaciones Jurídicas - UNAM. Conduce: Dr. Miguel Ángel Valverde, Centro de Investigación Internacional del Instituto Matías Romero.
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Javier Martín Reyes, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, habló sobre ¿Cómo afecta la tómbola del Senado de la República al Poder Judicial?See omnystudio.com/listener for privacy information.
En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, el origen de la crisis de Mexicana de Aviación a escasos meses de su reanudación de operaciones del tema, habló el maestro Pablo Casas Lías, director del Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas Aeronáuticas.See omnystudio.com/listener for privacy information.
En entrevista con Pamela Cerdeira para MVS Noticias, José Ramón Zavala, conductor de 'Autos y Más', responde: ¿es viable el proyecto del gobierno para fabricar autos eléctricos y venderlos a bajo costo? En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, el origen de la crisis de Mexicana de Aviación a escasos meses de su reanudación de operaciones del tema, habló el maestro Pablo Casas Lías, director del Instituto Nacional de Investigaciones Jurídicas Aeronáuticas. En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, ¿de dónde viene la intención de actores políticos de cambiarle el nombre a las cosas? Sofía Guadarrama, escritora y columnista de Opinión 51, lo expone. En medio del panorama político mexicano, Sofía Guadarrama, escritora y columnista de Opinión 51, reflexionó sobre la creciente tendencia de cambiar nombres en espacios públicos y conceptos políticos como una herramienta para desviar la atención de problemas reales. En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, el maestro Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Alianza Nacional de pequeños comerciantes (Anpec) expone que los mexicanos sienten una complicada cuesta de enero acentuada por el aumento de precios. En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Donald Trump y su visión expansionista de Estados Unidos del tema nos habló Stephanie Henaro, columnista de Opinión 51 y especialista en geopolítica, territorio y seguridad. See omnystudio.com/listener for privacy information.
En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Tito Garza Onofre, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló sobre los errores en la lista preliminar de aspirantes a jueces: el Comité de Evaluación del Poder Legislativo detecta inconsistencias antes de la etapa para evaluar la idoneidad, que comienza el 15 de diciembre. "Lo que estamos viendo es un proceso muy desaseado, es un proceso en que yo creo que la opacidad y la incertidumbre son las notas características, esto que vimos el fin de semana de nombres repetidos, de pruebas, de espero que muchos homónimos, lo ciertos es que lo descubrimos más bien dos semanas después de la inscripción", dijo. Comentó que si desde un principio hubieran sido los requisitos mucho más claros, transparentes y que pudieran pasar cualquier examen de rendición de cuentas; se habrían podido evitar "estos bochornos". Te podría interesarSee omnystudio.com/listener for privacy information.
Las frecuentes reformas constitucionales en México plantean diversas interrogantes en torno a su estabilidad y eficacia. Esto afecta tanto a los profesionales del derecho como a la ciudadanía, que con frecuencia ignora los cambios debido a su intrascendencia en la vida cotidiana. En este episodio hablamos con Juan Jesús Garza Onofre, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.
Arturo Angel –periodista independiente– reporta desde Estados Unidos sobre las recientes declaraciones de Donald Trump tras proclamarse ganador en las elecciones presidenciales. En un discurso en West Palm Beach, Florida, Trump aseguró que han hecho historia y prometió trabajar para "sanar" al país. Claudia Villegas –directora de la Revista Fortuna– analiza cómo la victoria de Donald Trump afectó al peso mexicano, que sufrió una fuerte depreciación frente al dólar. La incertidumbre sobre el futuro de la relación comercial entre Estados Unidos y México ha generado un clima de volatilidad para el peso en los mercados internacionales. Tito Garza Onofre –investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM– informa que la SCJN desestimó las acciones de inconstitucionalidad presentadas por partidos y legisladores en contra de la reforma judicial. La decisión implica que la reforma seguirá en vigor, lo cual sienta un precedente en el sistema judicial mexicano. Lenin Ocampo –reportero de El Sur de Guerrero– informa sobre el hallazgo de los cuerpos de tres hombres y una mujer en el puente vehicular del río Coyuca de Benítez, en la carretera federal Acapulco-Zihuatanejo. Este trágico incidente en la Costa Grande de Guerrero subraya la violencia que afecta la región. Edgar Segura –reportero Chilango– anuncia una convocatoria para estudiar posgrados gratuitos en la Universidad Rosario Castellanos de CDMX. La universidad ofrece tres especialidades para el semestre 2025-1, sin necesidad de presentar examen de admisión, abriendo así oportunidades educativas en la capital. Fernando Rivera Calderón –escritor y músico– lanza Buscar sin Encontrar, el octavo álbum de su proyecto musical Monocordio. Este trabajo, disponible desde el 1 de noviembre en plataformas digitales, mezcla géneros que van desde la música mexicana al bossa nova y rock, con letras poéticas que evocan tanto melancolía como alegría. La presentación será el 30 de noviembre en el Multiforo Cultural Alicia. Programa transmitido el 06 de noviembre de 2024. Escucha el Noticiero de Nacho Lozano, en vivo de lunes a viernes de 1:00 p.m. a 2:00 p.m. por el 105.3 de FM. Esta es una producción de Radio Chilango.
Mayra Dávila –fundadora y representante de Adax Digitales– detalla los últimos avances del polémico caso de Esmeralda, la menor acusada de homicidio tras un aborto involuntario en Querétaro. La reciente necropsia sugiere que el bebé nació vivo, con causa de muerte por asfixia, mientras la Fiscalía niega una acusación por aborto y posibles indemnizaciones al presunto agresor. Tito Garza Onofre –investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM– analiza la renuncia del ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien declaró no ser un "candidato adecuado" para cargos populares, y anuncia su salida de la Suprema Corte para agosto de 2025. Este gesto abre un debate sobre la independencia judicial y el futuro del sistema legal. Déborah Holtz –editora de Trilce Ediciones– presenta su nuevo libro ‘02.11 Día de Muertos' donde combina imágenes y registros estéticos en una celebración de la vida y la muerte. La obra explora desde lo tradicional hasta lo contemporáneo, con un homenaje visual que abarca arte, máscaras, disfraces y la rica herencia cultural mexicana. Programa transmitido el 29 de octubre de 2024. Escucha el Noticiero de Nacho Lozano, en vivo de lunes a viernes de 1:00 p.m. a 2:00 p.m. por el 105.3 de FM. Esta es una producción de Radio Chilango.
Pedro Salazar, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
El salón de plenos del Senado parecía la sede de la Lotería Nacional. Los premios no eran dinero o el avión presidencial… era una tómbola que sortearía más de 700 cargos de jueces y magistrados que serán sometidos a voto popular en junio de 2025 como parte de la reforma judicial aprobada al cierre del sexenio de López Obrador. Juan Jesús Garza Onofre, profesor-investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, nos habla al respecto. En otros temas: Aumenta la tensión entre China y Taiwán cuando aviones y buques de las Fuerzas Armadas chinas se despliegan alrededor de la isla / La sonda de la NASA, Europa Clipper, despegó ayer a una luna de Júpiter para investigar si el planeta es habitable.
Javier Martín Reyes, Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Estamos ante un auténtico choque de poderes. La aprobación de la reforma al Poder Judicial por la que, entre otras cosas, se elegirá por voto popular a jueces, ministros y magistrados, tiene enfrentados al Poder Ejecutivo y Legislativo con el Poder Judicial. Javier Martín Reyes, abogado y politólogo, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, nos habla al respecto.
Hablamos en Ciudad de México con Tito García Onofre, miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; en Bogotá con Jorge Restrepo, profesor de la Universidad Javeriana, y en La Paz con la periodista Mery Vaca
Ernesto Villanueva, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
En entrevista para MVS Noticias con Luis Cárdenas, María Marván, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, habló con Sheila Amador sobre la sobrerrepresentación en el Congreso y los riesgos que esto conlleva.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Jaime Cárdenas Gracia, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Javier Martín Reyes, Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Javier Martín Reyes, Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Javier Martín Reyes, Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Javier Martín Reyes, Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Pedro Salazar, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Javier Martín Reyes, Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
En México, los tres principales candidatos a la presidencia -Claudia Sheinbaum, Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez-, firmaron un acuerdo llamado Compromiso Nacional por la Paz, que establece un conjunto de políticas públicas con el objetivo de pacificar el país. Sergio López Ayllón, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, explicó en entrevista con Carmen Aristegui el origen de esta iniciativa. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices
Pedro Salazar, Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Javier Martín Reyes, Investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Juan Jesús Garza Onofre, mejor conocido como Tito, es originario de Monterrey y estudió Derecho en la Escuela Libre de Derecho. Tiene una maestría en estudios avanzados en derechos humanos y un doctorado en Filosofía del Derecho. Actualmente es Investigador de tiempo completo del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, miembro del Sistema Nacional de Investigadores y colaborador en el programa Así las cosas, de W Radio. Este año publicó un libro llamado “No estudies derecho”. En este episodio hablamos sobre: -El derecho y sus errores y ventajas para la sociedad -Elegir qué batallas pelear -Sobrevivir al sistema -Ser más que sólo tu profesión -Irte de donde no encuentras cómodo Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices