Podcasts about suprema corte

No “Estadão Analisa” desta sexta-feira, 01, Carlos Andreazza comenta sobre a aplicação, da Lei Magnitsky sobre Moraes. Dispositivo legal acionado por Donald Trump nunca havia sido utilizado contra membros de uma Suprema Corte; decisão escala a disputa entre autoridades brasileiras e norte-americanas em torno do julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro. Assine por R$1,90/mês e tenha acesso ilimitado ao conteúdo do Estadão.Acesse: https://bit.ly/oferta-estadao O 'Estadão Analisa' é transmitido ao vivo de segunda a sexta-feira, às 7h, no Youtube e redes sociais do Estadão. Também disponível no agregador de podcasts de sua preferência. Apresentação: Carlos AndreazzaEdição/Produção: Jefferson PerlebergCoordenação: Manuella Menezes e Everton OliveiraSee omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista para MVS Noticias con Ana Francisca Vega, Javier Martín Reyes, investigador del Institutito de investigaciones jurídicas de la UNAM, habló sobre que Hugo Aguilar Ortiz, próximo presidente de la SCJN, busca una Corte de puertas abiertas, que salga al territorio y garantice un trato humano. "Vienen multados, vienen capturados y vienen también un poco desorientados, todas las personas que van a llegar a la Suprema Corte, más allá de que yo creo que hay algunos buenos perfiles, no llegaron ahí por el voto libre de la ciudadanía, llegaron por una movilización ilegal", dijo. See omnystudio.com/listener for privacy information.

En entrevista con Ana Francisca Vega para MVS noticias, Arturo Sánchez, exconsejero del INE habló de las sanciones del INE por los “acordeones judiciales” generan críticas: se consideran multas bajas e inconsistentes. La elección de ministros para la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha convertido en un escenario de controversia tras revelarse el uso de "acordeones" ilegales en la campaña electoral.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Hoy en Me lo dijo Adela, platicamos a periodista Violeta Santiago, de Quinto Elemento Lab, revela que fue el propio presidente quien habría ordenado investigar a Hernán Bermúdez Requena en 2021, según un informe interno de la Sedena. Mientras el discurso oficial hablaba de ignorancia, las pruebas apuntan a complicidad desde Palacio Nacional.Además, conversamos con Giovanni Figueroa, ministro electo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre la transición y los retos para el nuevo Poder Judicial, en medio de una crisis de legitimidad y tensiones con el oficialismo.En la mesa de análisis, debatimos con Damián Zepeda (PAN), Arturo Ávila (Morena) y Juan Zavala (MC) sobre: • La reforma electoral que amenaza al INE• Las sanciones por el uso de “acordeones” en la elección judicial• La próxima toma de protesta en la Corte• Los aranceles de Trump que entrarán en vigor• Y el escándalo de Tabasco como narcoestado institucionalizadoComo siempre, el jovencito Juan Carlos Diaz Murrieta con los deportes. 

Hoy en Me lo dijo Adela, platicamos a periodista Violeta Santiago, de Quinto Elemento Lab, revela que fue el propio presidente quien habría ordenado investigar a Hernán Bermúdez Requena en 2021, según un informe interno de la Sedena. Mientras el discurso oficial hablaba de ignorancia, las pruebas apuntan a complicidad desde Palacio Nacional.Además, conversamos con Giovanni Figueroa, ministro electo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre la transición y los retos para el nuevo Poder Judicial, en medio de una crisis de legitimidad y tensiones con el oficialismo.En la mesa de análisis, debatimos con Damián Zepeda (PAN), Arturo Ávila (Morena) y Juan Zavala (MC) sobre: • La reforma electoral que amenaza al INE• Las sanciones por el uso de “acordeones” en la elección judicial• La próxima toma de protesta en la Corte• Los aranceles de Trump que entrarán en vigor• Y el escándalo de Tabasco como narcoestado institucionalizadoComo siempre, el jovencito Juan Carlos Diaz Murrieta con los deportes. 

Durante la conferencia matutina, la presidenta Claudia Sheinbaum calificó de contradictorias las resoluciones del INE sobre las sanciones económicas impuestas a nueve candidatos electos para la Suprema Corte de Justicia de la Nación por presuntas irregularidades en las elecciones judiciales del pasado primero de junio, por el uso de guías de votación conocidas como “acordeones”, y pidió esperar a que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se pronuncie al respectoSee omnystudio.com/listener for privacy information.

De Pisa y Corre con Paola Rojas de lunes a viernes a las 8:00 am por Imagen Televisión.See omnystudio.com/listener for privacy information.

El presidente Luis Abinader encabezó este viernes el Consejo Nacional de la Magistratura, donde se dejó abierto el proceso de evaluación de desempeño de jueces y la designación de nuevos magistrados, tanto en la Suprema Corte de Justicia como en el Tribunal Superior Electoral.

El hermano menor del expresidente Danilo Medina se declaró ayer preso político.Alexis Médina Sanchez, principal imputado del primer gran caso de corrupción que se conociera en los tribunales dominicanos, se considera a sí mismo una víctima del sistema de justicia dominicano en el que no confía.Y eso que Alexis tiene la suerte que no tiene la mayoría. Sus abogados consideran que los cientos de contratos que recibieron sus empresas de distintas instituciones públicas durante los 8 años de gobierno de su hermano Danilo Medina fueron una simple coincidencia.Quizás no sea suerte ser hermano del presidente que habría llevado al actual presidente de la Suprema Corte a esa posición pero eso ayuda.En RD decimos que el papel aguanta todo y en esta época en que los y las periodistas no tienen que poner antecedentes en sus historias el papel aguanta más.Habla que tu boca es tuya dirían en la calle.Alexis Medina no es el pulpo pero por lo menos es el mago. Conozco muchas historias de exito pero en pocas hay barberos.Su caso solo es comparable con el famoso Vidal Sassoon, el peluquero de las estrellas, que dejó una fortuna de más de 100 millones de dólares cuanto murió a los 84 años después de 40 diseñando cortes de pelo.Alexis lo superó porque hizo la misma fortuna en 8 años y sin cortar ninguna greña. Sasoom creó una marca y Alexis una decena de empresas que por demás atendían las más  diversas necesidades. En lo único que coinciden es que todas sus operaciones estaban en el mismo edificio.El caso pulpo está en sus postrimerías, pero ha tardado tanto que mucha gente lo ha olvidado.Las juezas fijaron para el 30 de julio la defensa final del imputado y habrá que oirla. Será un clase de emprendedurismo e iniciativa de negocio.Despues de eso habrá réplica y contrarréplica y las juezas decidirán su futuro y marcarán la pauta de la lucha contra la corrupcion en la RD.

Los senadores colorados Pedro Bordaberry y Tabaré Viera propusieron crear un espacio parlamentario para negociar venias y coordinar temas en los que haya coincidencias entre partidos. La iniciativa fue enviada a los coordinadores de bancada en la cámara alta. Conversamos En Perspectiva al respecto con Bordaberry. El objetivo es avanzar en acuerdos sobre asuntos como el sistema penitenciario, la Universidad de la Educación, reformas electorales, el Código del Proceso Penal y la ley presupuestal, en lo relativo a la facilitación de trámites y la eliminación de regulaciones innecesarias. En la solicitud, Viera y Bordaberry citan antecedentes de acuerdos recientes en el sistema político como la reforma de la Caja de Profesionales. En cuanto a la necesidad de avanzar con las designaciones pendientes, los senadores colorados mencionan organismos como la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal de Cuentas, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y la Corte Electoral. También proponen considerar propuestas relativas a la organización de la Fiscalía General de la Nación, incluyendo la eventual transformación del modelo actual en un triunvirato o la designación definitiva de un titular.

Diante da escalada de tensão na relação institucional entre Brasil e Estados Unidos, analistas e setores exportadores não apostam em um entendimento rápido acerca das novas tarifas sobre os produtos brasileiros, mesmo com prejuízo certo para os dois lados. Com a atuação do clã Bolsonaro para desestabilizar o processo penal contra o ex-presidente a partir da pressão americana, Alexandre de Moraes impõe medidas restritivas a Jair Bolsonaro. E Donald Trump reagiu no mesmo dia. Raquel Miura, correspondente da RFI em Brasília.  A semana terminou com Jair Bolsonaro de tornozeleira eletrônica, recolhido em casa, enquanto o governo Donald Trump proibiu a entrada nos Estados Unidos de Alexandre de Moraes e de outros ministros da Suprema Corte brasileira. E a fúria trumpista, após o périplo de Eduardo Bolsonaro nas terras estadunidenses para livrar o pai da cadeia, gera expectativa de um novo pacote anti-Brasil. Porém, a análise política é de que as medidas restritivas a Bolsonaro mostram que a investida da família tem sido um tiro pé do ex-presidente. “Houve a percepção generalizada que o país inteiro está sendo prejudicado por conta da família Bolsonaro", diz o analista político Diogo Cunha, da Universidade Federal de Pernambuco. "Eles deram de bandeja para o PT e para o Lula a bandeira do patriotismo, do nacionalismo, da soberania. E as instituições também reagiram. Então, sem dúvida, isso piorou significativamente a situação do ex-presidente”, acrescenta.  “A atuação de Eduardo Bolsonaro é mais um passo no processo de politização e de pressão que eles querem fazer sobre o Judiciário, tentando mostrar força, inclusive com ajuda do presidente da maior potência do mundo, que pode realmente prejudicar o Brasil. Agora, evidentemente, isso não funcionou, pelo contrário”, conclui Cunha.                                                                                                                                Perdas de U$ 1 bilhão A atual crise tem reflexos gigantes na economia. Dados da AEB, a Associação de Comércio Exterior do Brasil, mostram que já houve recuo de exportações na ordem de U$ 1 bilhão desde que a tarifa de 50% sobre tudo o que o Brasil vende para os Estados Unidos foi anunciada. “Nós começamos a ver nas estatísticas, agora no mês de julho, que está havendo uma queda nas exportações brasileiras em torno de U$ 100 milhões por dia. Isso significa, até aqui, uma queda de pelo menos U$ 1 bilhão. Basicamente, todos aqueles setores que têm acordos de longo prazo vão ser afetados porque há uma mudança brusca. Setores como calçados, carne bovina, aviões”, explica José Augusto de Castro, presidente-executivo da Associação de Comércio Exterior do Brasil (AEB). “A expectativa era de que essa tarifa de 50% fosse revertida no curto prazo, mas agora o ambiente está mais carregado, com declarações tanto do lado americano quanto do brasileiro. A questão política está pesando mais do que a técnica. Então, essa taxa deve perdurar por mais algum tempo. Pode ser duas ou três semanas. Também pode mudar de uma hora para outra, mas o cenário político aponta que não será no curto prazo”, afirma Castro. Para reduzir prejuízos aos empresários brasileiros, o dirigente da associação defende a negociação e não a reciprocidade. E diz que substituir mercados, no cenário atual, não é tão fácil como muitos pregam. “Todo mundo está buscando mercados alternativos, o Brasil, os Estados Unidos, a China, a Europa. Todos os países. Então é muito difícil, é uma concorrência muito grande. E buscar mercados alternativos pode demandar tempo. Dependendo do produto, pode demorar três meses, seis meses, um ano, e às vezes não vai ter resultado”, ressaltou. Negociações conjuntas e não bilaterais Ao assumir abertamente que o lema do clã bolsonarista hoje é "nossa família acima de tudo", Eduardo Bolsonaro tem gerado muito debate nas redes sociais com suas declarações. Ele chegou a dizer, em entrevista à CNN, que “Trump não vai recuar diante de Alexandre de Moraes. E se houver um cenário de terra arrasada, ao menos terei me vingado desses ditadores de toga”. Para evitar a terra arrasada, o analista internacional Alexandre Ueara, da ESPM, diz que o caminho é a negociação, porém não essa que os Estados Unidos têm forçado boa parte do mundo a fazer. “Negociar bilateralmente é fazer o jogo de acordo com as regras de Donald Trump. Sempre vai ter uma vantagem para os Estados Unidos nessas negociações bilaterais porque eles são a maior potência mundial, apesar da economia chinesa. Então, focar na negociação bilateral com Trump seria o pior dos mundos”, analisa. Como ainda faltam mais de três anos para terminar o mandato do presidente americano, o especialista sugere a convergência de interesses dos demais países para fazer frente à instabilidade comercial gerada por tantos tarifaços. “Se os Estados representam 26 % da economia mundial, podemos olhar pela perspectiva de que os demais países representam cerca de 74 % do PIB mundial. Os Estados Unidos estão ameaçando o Japão, China, Brasil, Europa, entre outros. E esses países juntos têm muito mais força na negociação. Uma atuação coletiva pode ter mais resultado nessa taxa de reciprocidade”, frisou Ueara.                                                                  Política comercial discriminatória O uso das tarifas comerciais como arma política para defender aliados e empresas americanas, como as Big Techs, alcançou uma escalada que tem gerado críticas mundo afora. “De forma alguma a política externa que vem sendo implementada pelo governo Trump tem convergência com as regras internacionais de comércio. E esse segundo mandato Trump passou a implementar uma política externa absolutamente discriminatória, um descumprimento sério dos Estados Unidos perante o princípio mais importante da Organização Mundial do Comércio (OMC), que é o princípio da não discriminação”, afirmou a advogada Roberta Portella, mestre em Direito Internacional do Comércio e professora da FGV. Portella destaca, no entanto, que essa guinada americana não é de agora. “A primeira administração de Donald Trump já sinalizava essa postura que questiona o multilateralismo. Mas nós juristas e pesquisadores tínhamos a esperança de que numa mudança de governo esse tema seria acomodado. E não foi. O governo Joe Biden não assumiu uma nova postura perante a OMC. Isso trouxe um novo sinal de que, na verdade, é uma política de Estado e não de governo. E o assunto se intensificou agora, ganhou toda essa luz no segundo mandato de Trump.”

La Camera dei deputati ha la sua speciale Cassazione: si tratta del Collegio d'appello di Montecitorio. E questa Suprema Corte ha confermato il “no” del primo grado di giudizio, al ricorso presentato da circa 800 ex parlamentari per eliminare il taglio dei propri vitalizi.

Logo nas primeiras linhas da carta enviada a Lula na semana passada, o presidente dos EUA citou o Supremo Tribunal Federal. Trump fez referência a julgamentos envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro e criticou decisões da Corte contra empresas de tecnologia com sede nos EUA. A primeira resposta a Trump foi dada pelo Executivo. E na noite do domingo, outra veio a público: o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, escreveu uma nota intitulada “Em defesa da Constituição, da Democracia e da Justiça”. O texto afirma que diferentes visões de mundo "não dão direito a ninguém de torcer a verdade ou negar os fatos concretos que todos viram e viveram". E faz uma retomada histórica sobre momentos em que houve tentativa de ruptura institucional no Brasil. Para explicar os significados do conteúdo da carta e como a chantagem de Trump repercutiu na Suprema Corte brasileira, Julia Duailibi conversa com o jornalista Felipe Recondo e com o advogado Rafael Mafei. Escritor e pesquisador da história do STF, Recondo explica como a carta de Barroso foi articulada e quais seus efeitos em processos em curso na Corte. Professor da Faculdade de Direito da USP e da ESPM, Mafei analisa a estratégia usada pelo presidente do STF, a quem a nota é endereçada. Ele também relembra outros momentos da história em que o Supremo agiu em defesa da soberania nacional.

* Otra vez Trump aplica aranceles* Ovidio Guzmán se declara culpable en Estados Unidos* Suprema Corte aprieta a deudores alimentarios

Donaciones: -Transferencia Bancaria: 4152 3134 7026 3751 Osvaldo Morales BBVA-Paypal:https://paypal.me/AlejandroHelguera1?country.x=MX&locale.x=es_XCEn esta entrevista exclusiva, Olga Sánchez Cordero rompe el silencio sobre su paso histórico por la Suprema Corte, el presidente que enjuició como ministra, y su relación con Andrés Manuel López Obrador y Donald Trump.Además, revela por qué no subía el salario mínimo en México y cómo estas decisiones marcaron el rumbo político del país.Descubre la historia detrás de una de las mujeres más influyentes en la política y justicia mexicana.

En entrevista con Pamela Cerdeira, para MVS Noticias, Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico, habló sobe TEPJF retiene un caso sobre la Elección Judicial que tendría que haber cedido a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ministro Hugo Aguilar: el próximo presidente de la Suprema Corte

Ministro Hugo Aguilar: el próximo presidente de la Suprema Corte

PF acusa deputado federal do CE de cobrar ágio para liberar emendas parlamentares. Poda do maior cajueiro do mundo divide opiniões de moradores no RN. Chile usa cabelo humano em plantações para driblar seca histórica. Piauí lança programa para emitir créditos de carbono. Suprema Corte libera Trump para fechar agências federais e demitir funcionários públicos. The Last of Us lança versão cronológica do game. E Fluminense perde para Chelsea e é eliminado da Copa do Mundo de Clubes. Essas e outras notícias, você escuta No Pé do Ouvido, com Yasmim Restum.See omnystudio.com/listener for privacy information.

As críticas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao processo contra Jair Bolsonaro (PL), no Supremo Tribunal Federal (STF), são “irrelevantes” para o julgamento do ex-presidente brasileiro, na ação penal da tentativa de golpe. A avaliação é de magistrados da Suprema Corte, que falaram com a Coluna do Estadão. O tema também não vai gerar nenhuma reação do STF, que manterá silêncio sobre as declarações do governante norte-americano. A decisão foi deixar o a resposta para o ambiente político, da mesma forma como surgiu. "Houve uma espécie de acordo de que, como foi um chefe de Estado, o STF não se manifestaria. Não é uma questão Jurídica, mas Política e de Estado a Estado. A resposta brasileira foi do presidente Lula, que reafirmou que o Brasil é um país soberano. Só tem um problema: Lula acaba de ir à Argetina e visitou a Cristina Kirchner, além de se deixar fotogravar com um cartaz 'Cristina libre'. Se Trump está 'ameaçando a soberania do Brasil', o presidente brasileiro também o está na Argentina. É uma ingerência de Lula no Judiciário argentino", diz Cantanhêde.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Episodio 635 de Contralínea En Vivo conducido por Nancy Flores: -Suprema Corte vive sus últimos días; avanza la reforma judicial- Transmisión 28 de junio de 2024 Contralínea se transmite de lunes a viernes a las 10hrs (hora centro de México). Encuéntranos en Facebook, YouTube, X (antes Twitter), TikTok, Instagram, WhatsApp y Telegram como Contralínea. Escúchanos en Spotify, Apple Podcast e Ivoox como Contralínea Audio.

As críticas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, ao processo contra Jair Bolsonaro (PL), no Supremo Tribunal Federal (STF), são “irrelevantes” para o julgamento do ex-presidente brasileiro, na ação penal da tentativa de golpe. A avaliação é de magistrados da Suprema Corte, que falaram com a Coluna do Estadão. O tema também não vai gerar nenhuma reação do STF, que manterá silêncio sobre as declarações do governante norte-americano. A decisão foi deixar o a resposta para o ambiente político, da mesma forma como surgiu. "Houve uma espécie de acordo de que, como foi um chefe de Estado, o STF não se manifestaria. Não é uma questão Jurídica, mas Política e de Estado a Estado. A resposta brasileira foi do presidente Lula, que reafirmou que o Brasil é um país soberano. Só tem um problema: Lula acaba de ir à Argetina e visitou a Cristina Kirchner, além de se deixar fotogravar com um cartaz 'Cristina libre'. Se Trump está 'ameaçando a soberania do Brasil', o presidente brasileiro também o está na Argentina. É uma ingerência de Lula no Judiciário argentino", diz Cantanhêde.See omnystudio.com/listener for privacy information.

En esta edición de Bienvenidos a América, José López Zamorano y el abogado Rafael Borrás analizan la decisión de la Corte Suprema de no revisar la legalidad de una orden ejecutiva migratoria emitida durante la administración de Donald Trump. Además, el abogado Borrás responde en vivo las preguntas del público sobre temas migratorios actuales.

Neste episódio, o Chutando a Escada discute como a cooperação policial entre Estados Unidos e Brasil pode atuar como instrumento de dominação imperial e manutenção da desigualdade social. A pesquisadora Yasmin Reis entrevista João Gaspar, em uma conversa que aborda o pacto securitário burguês, a teoria das janelas quebradas, a tolerância zero e os interesses de classe que estruturam as políticas de segurança pública. O episódio também traz uma coluna de Débora Binatti com os últimos desdobramentos da Suprema Corte dos EUA e da política externa americana sob Trump. The post Segurança ou Dominação? A Cooperação Policial EUA-Brasil appeared first on Chutando a Escada.

En #HoyEsRisco del jueves 3 de julio, Ariel Moutsatsos, corresponsal de Grupo Fórmula en Estados Unidos, informó de la detención de Julio César Chávez Jr, a quien lo acusan de estar de manera ilegal en ese país, además, lo vinculan al Cartel de Sinaloa. En México, la FGR emitió una orden de aprehensión desde marzo de 2023, por delincuencia organizada y tráfico de armas.Sobre el tema, pero en el plano deportivo Tlatoani Carrera comentó sobre el peso que tenía Julio César Chávez Jr, de cargar con el nombre de una leyenda del boxeo en México. Desde su primera pelea en la que perdió con Saúl Canelo Álvarez hasta su derrota vergonzosa con el influencer Jake Paul, el pasado sábado, Chávez Jr. tuvo un mal paso por el boxeo.Para hablar sobre la desaparición de la Comisión Federal de Competencia (Cofece) y el nacimiento de la Comisión Nacional Antimonopolio, en el estudio estuvo Andrea Marván, quien presidió dicha comisión. En la esencia se preservan sus funciones y le da nuevas facultades, precisó. Sobre su elección como Ministro de la Suprema Corte, Giovanni Figueroa explicó cuáles serán sus visiones como ministro, la cual, sostiene se basará en el respeto a los derechos humanos. Pese a ser postulado por el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo, afirma no conocer a la Presidenta Claudia Sheinbaum y comentó que le sorprendió aparecer en los famosos acordeones que se repartieron en la elección judicial. Finalmente, Sergio López, Padrino Tech, habló sobre los riesgos de la CURP Biométrica y la nueva etapa del pleito entre Trump y Musk.

Lula voltou a criticar a decisão do Congresso Nacional que derrubou o decreto presidencial que determina o aumento do IOF – Imposto sobre Operações Financeiras. O petista disse o seguinte em entrevista à TV Bahia, ao comentar a iniciativa do governo de acionar o STF para tentar reverter a derrota no caso:“O presidente tem que governar o país, e decreto é coisa do presidente. [...] O governo tem o direito de propor ajustes no IOF, sim. Estamos propondo um reajuste tributário para beneficiar os mais pobres. O dado concreto é que os interesses de poucos prevaleceram na Câmara e no Senado, o que é um absurdo. Sou agradecido ao Congresso, mas, se eu não recorrer à Suprema Corte, não consigo governar. Cada macaco no seu galho: eles legislam, eu governo.”Felipe Moura Brasil e Ricardo Kertzman comentam:Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do   dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.     Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade.     Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.     Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista  https://bit.ly/papoantagonista  Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

En el contexto de alto al fuego entre Israel e Irán, ¿cuáles son los complejos escenarios a los que se enfrenta la conflictividad actual? Hay muchas interrogantes y pocas certezas, pero hay algo seguro, “la era del dividendo de la paz, ya pasó” como dijo la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Así las cosas, los acontecimientos deben monitorearse a diario. Por ejemplo, Trump salió triunfante de la cumbre de la OTAN con el perseguido acuerdo para que los aliados inviertan hasta un 5% en gastos militares y de seguridad al 2035. En el mismo contexto debe entenderse como esencial para la estrategia de seguridad europea, el alivio para Ucrania de la extensión de apoyo tanto de Estados Unidos como de los europeos, estos últimos doblando sus promesas de asistencia militar de 20 mil a 35 mil millones. Y en medio de todo, la impotencia de la crisis en Gaza. Trump añadió fuego a la hoguera inmiscuyéndose en la política interna de Israel amenazando con cancelar la multimillonaria ayuda anual estadounidense al país si la justicia no cierra los tres procesos de corrupción que enfrenta Benjamín Netanyahu, acusado de sobornos, fraude y abuso de confianza. Según Trump esos procesos interfieren las negociaciones en curso con Irán y Hamás. Este domingo hubo nuevas movilizaciones forzosas y ataques en Gaza. En tanto, el líder supremo de Irán asegura que no se rendirán y al tiempo que despliega más represión interna, muestra la tregua como una victoria del régimen. ¿Y cómo incide todo ello en la política interna de los Estados Unidos? Este es otro interesante ángulo del análisis, pues Trump debe enfrentar la batalla por el gigantesco presupuesto, aunque esté celebrando el espaldarazo de la Suprema Corte que falló que los jueces federales no pueden bloquear cautelarmente la aplicación en todo el país de los decretos ejecutivos de la Casa Blanca. Esta decisión afecta a uno en particular que es abiertamente inconstitucional, al permitir la anulación del derecho a la nacionalidad por nacimiento, pero en la práctica se extenderá a toda la agenda que el mandatario está implantando. Conversamos con el Dr. Constantino Urcuyo Fournier.

El 1° de marzo de 2025, el Frente Amplio (FA) asumió su cuarto período de gobierno, por primera vez sin mayoría parlamentaria. En el Senado, la coalición de izquierdas sí tiene el control, ya que cuenta con 16 bancas, mientras que el Partido Nacional ocupa nueve y el Partido Colorado, cinco. En Diputados, en cambio, ninguno de los dos grandes bloques alcanza mayoría propia: el FA tiene 48 escaños, el PN 29, el PC 17, Cabildo Abierto e Identidad Soberana dos cada uno, y el Partido Independiente uno. En sus primeros meses con este escenario, el oficialismo ya sufrió algunas derrotas en la Cámara de Representantes. Una de ellas fue el frustrado intento de crear tres nuevos municipios antes de las elecciones departamentales. Otra, más significativa, fue el salvataje de la Caja de Profesionales, donde la oposición logró imponer una fórmula distinta a la planteada por el Ejecutivo. Sin embargo, el gobierno obtuvo una victoria clave con la aprobación de la Rendición de Cuentas. El apoyo de Cabildo Abierto resultó decisivo para destrabar el aumento del tope de endeudamiento para este año y habilitar créditos presupuestales adicionales en 2025 para ASSE y el Ferrocarril Central. Este antecedente genera cierto optimismo oficialista de cara a la negociación del Presupuesto Nacional, donde también podría haber sintonía con los liderados por Guido Manini Ríos. A este panorama se suman los nombramientos pendientes -o las renovaciones de cargos- en organismos clave: el fiscal de Corte, los ministros de la Suprema Corte de Justicia, el Tribunal de Cuentas, el Tribunal de lo Contencioso Administrativo y la Corte Electoral. Todo ello requiere mayorías especiales y, por lo tanto, acuerdos políticos que hoy parecen lejanos. ¿Está logrando el gobierno articular mayorías? ¿Qué margen real tiene el Frente Amplio para gobernar sin alianzas estables en la Cámara de Diputados? ¿Qué actores de la oposición están dispuestos a negociar y bajo qué condiciones?

Fernando del Collado conversa con Lilia Aguilar Gil, diputada federal por el Partido del Trabajo, quien reconoce que la nueva composición de los ministros de la Suprema Corte podrían revisar temas de interés social y sugiere que “por el bien del movimiento” deberían atender el caso del colegio “Rébsamen y la Línea 12 del Metro”. Para Aguilar Gil, los nuevos ministros tienen que estar más cercanos a la gente y aplicar la justicia sin privilegios, “habrá un cambio de paradigma en la Corte y eso lo sabe no solamente la gente sino los actores económicos”.   En opinión de la legisladora, el PT es “independiente” y “libre” en su relación de alianza con Morena, “los resultados de Veracruz han demostrado que podemos estar en cuadritos distintos en la boleta electoral”, señala. Y advierte que seguirán siendo parte del movimiento de la Cuarta Transformación “hasta donde ayudemos”, pero tampoco “moriremos con Morena”. Diputada por Ciudad Juárez, Chihuahua, la petista señala el alarmante aumento de la reclusión de niños en las filas de las organizaciones criminales, “es uno de los más graves problemas del país”; cuestiona que la estrategia contra la inseguridad en el gobierno de AMLO “no fue la mejor”; observa la creciente presencia del crimen en el territorio nacional y se lamenta de la impunidad reinante, “este es el país con un sistema completamente impune de crecimiento del narco y que estamos tratando de reconstruir y hay que decir que no ha sido fácil”. Con certeza, la diputada asegura que en su partido “no está el crimen organizado” ni hay “nepotismo” porque sus principios lo prohíben. Recuerda que llegó a la Cámara de Diputados con “agenda propia” y con mayor énfasis en los temas de los derechos de las mujeres; que ha presentado más de veinte iniciativas de ley; que es una diputada que no llegó a su curul “para servir de intermediaria” ni buscar “cuotas” ni “concertaciones” como asegura que lo hacían los legisladores del PAN y PRI. Ella, por el contrario, es “una activista social” que ejerce la política con “congruencia”.  La clave para ser un legislador en estos tiempos de transformación, alecciona, es “tener capacidad, una propuesta política y sobre todo tener congruencia”, ya que “la gente no te perdona si no tienes congruencia”. Y llama a sus correligionarios a asistir a la Cámara, a debatir con solidez argumentativa, pero, sobre todo, a dar resultados “más allá de la verborrea y la politiquería que ya se está haciendo costumbre en la Cámara de Diputados”, demanda.

Massimo Rebotti parla delle tensioni fra l'esecutivo e l'ufficio della Suprema Corte che, nei giorni scorsi, ha sollevato diverse critiche sul Decreto Sicurezza e sulla gestione dei migranti in Albania. Giacomo Valtolina racconta del grattacielo di Milano sulla cui cima una gigantesca struttura si è improvvisamente staccata. Paolo Ottolina parla dei provvedimenti del Garante che dovrebbero porre fine alle telefonate indesiderate.I link di corriere.it:Lo scontro governo-Cassazione: perché sono stati «bocciati» il decreto sicurezza e il piano Albania per i migrantiMilano, l'insegna Generali della Torre Hadid collassa a 192 metri di altezzaAddio telefonate moleste dei call center dal 19 agosto? Come funzioneranno i nuovi filtri

Sin consultas ni dictámenes técnicos, en 'fast track' y con una Suprema Corte debilitada por la política sectaria, Morena y sus compinches aprobaron una Ley de Inteligencia que institucionaliza el espionaje civil sin controles judiciales

Doze dias de guerra, um acordo verbal de cessar-fogo imposto pelo xerife americano e muitas perguntas sem resposta. O fim do conflito entre Israel, Irã e EUA.Bloco 1- Acordo verbal entre EUA, Israel e Irã termina com a guerra entre os três países.- O que se sabia do projeto nuclear iraniano antes da guerra? Israel tem o direito de atacar?- EUA entram na guerra, atacam instalações nucleares iranianas e cessar-fogo é acordado poucos dias depois.- Os efeitos da guerra: quem ganhou? Quem perdeu? O que vem depois?Bloco 2- Gaza - Palestinos continuam sendo mortos à espera de ajuda humanitária e situação só se agrava.- Ben Gvir permite que milícias urbanas censurem a mídia internacional.- Comissão parlamentar vota por cassar o mandato do deputado árabe Ayman Odeh.- Suprema Corte não deixa Netanyahu nomear chefe do Shin Bet.- Kish promete sancionar escolas ultraortodoxas que não suspenderam aulas.Bloco 3- Palavra da semana- Dica cultural- Correio dos ouvintesArtigo sobre os sistemas de defesa de Israel - https://www.ladoesquerdo.com/post/israel-e-suas-defesasPara quem puder colaborar com o desenvolvimento do nosso projeto para podermos continuar trazendo informação de qualidade, esse é o link para a nossa campanha de financiamento coletivo. No Brasil - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠apoia.se/doladoesquerdodomuro⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠No exterior - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠patreon.com/doladoesquerdodomuro⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Nós nas redes:bluesky - @doladoesquerdo.bsky.social e @joaokm.bsky.socialsite - ladoesquerdo.comtwitter - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@doladoesquerdo⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ e ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@joaokm⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠instagram - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@doladoesquerdodomuro⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠youtube - ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠youtube.com/@doladoesquerdodomuro⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Tiktok - @esquerdomuroPlaylist do Spotify - Do Lado Esquerdo do Muro MusicalSite com tradução de letras de músicas - https://shirimemportugues.blogspot.com/Episódio #307 do podcast "Do Lado Esquerdo do Muro", com Marcos Gorinstein e João Miragaya.

O juiz Lourenço Migliorini Fonseca Ribeiro disse que não teve intenção de afrontar o STF ao determinar a soltura do homem responsável por quebrar o relógio de Dom João VI no 8 de janeiro.Segundo Lourenço, a decisão foi um "equívoco" de sua parte, cometido por causa de um erro de cadastramento.O juiz, da Vara de Execuções Penais de Uberlândia (MG),  prestou depoimento à Polícia Federal (PF) na segunda-feira, 23, no âmbito do inquérito instaurado, por ordem do ministro Alexandre de Moraes, do STF, para apurar a conduta dele no caso.Ao determinar a investigação, Moraes disse que o juiz "proferiu decisão fora do âmbito de sua competência, não havendo qualquer decisão desta Suprema Corte que tenha lhe atribuído a competência para qualquer medida a não ser a mera emissão do atestado de pena”.Felipe Moura Brasil e Wilson Lima comentam:Papo Antagonista é o programa que explica e debate os principais acontecimentos do   dia com análises críticas e aprofundadas sobre a política brasileira e seus bastidores.     Apresentado por Felipe Moura Brasil, o programa traz contexto e opinião sobre os temas mais quentes da atualidade.     Com foco em jornalismo, eleições e debate, é um espaço essencial para quem busca informação de qualidade.     Ao vivo de segunda a sexta-feira às 18h.    Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista  https://bit.ly/papoantagonista  Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

Carlos Zúñiga te da un resumen de noticias importantes y profundiza en el debate del Instituto Nacional Electoral sobre la legitimidad del proceso electoral de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Carlos Zúñiga te da un resumen de noticias importantes y profundiza en el debate del Instituto Nacional Electoral sobre la legitimidad del proceso electoral de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

La política migratoria de Donald Trump hacia México y América Latina ha estado dominada por un enfoque en seguridad sin tomar en cuenta los problemas estructurales que presenta el fenómeno de la migración; a lo que se suman las redadas en Los Ángeles, California y en otros puntos del país. Tonatiuh Guillén, Profesor-investigador del Programa Universitario de Estudios del Desarrollo de la UNAM, nos habla al respecto. En otros temas: Donald Trump se retira anticipadamente de la cumbre del G7, cancelando así sus reuniones bilaterales; entre ellas la que tenía programada para hoy con Claudia Sheinbaum / Pese a evidencias de graves irregularidades, el Consejo General del INE declaró la validez de la elección de ministras y ministros de la Suprema Corte.

Na quinta-feira (12), o ministro do STF Alexandre de Moraes deu o sétimo voto a favor para que empresas de tecnologia sejam responsabilizadas pela publicação de conteúdos ilegais ou criminosos. No dia anterior, o Supremo já havia formado maioria para mudar a interpretação do artigo 19 do Marco Civil da Internet. Os ministros Edson Fachin, Cármen Lúcia e Nunes Marques ainda precisam votar. O julgamento está marcado para recomeçar no dia 25 de junho. A Corte caminha para definir que não é mais necessária uma decisão judicial para que as plataformas tirem do ar conteúdos ilegais ou criminosos – regra em vigor desde 2014, quando o Marco Civil foi sancionado e criou as bases legais para o uso da internet no Brasil. Para entender o que está em jogo na discussão no Supremo, Natuza Nery conversa com Nuria López, sócia de tecnologia da Daniel Advogados e doutora em Teoria e Filosofia do Direito pela PUC de São Paulo. Nuria detalha o que diz o artigo 19 e porque ele está sendo rediscutido agora. Ela relembra os casos concretos que levaram essa discussão à Suprema Corte, entre eles um envolvendo o finado Orkut. Na conversa, Núria explica os novos modelos de regulação de redes sociais, entre eles o chamado ‘notice and takedown', mecanismo pelo qual as redes ficam responsáveis pelo conteúdo a partir do momento em que são notificadas.

-5 coches bomba y otros atentados terroristas con varios muertos en #Colombia. Reporte de periodista @maosandoval1.-#CristinaFernadezdeKirchner condenada por Suprema Corte a encerrarse en su casa jamás volver a un puesto público.-#BancoMundial reduce su estimado de crecimiento económico del mundo por las "tensiones comerciales".

Atitude revela resistência de integrantes da Suprema Corte e manter a liturgia do cargo de ministro do Supremo.Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto   de Brasília.     Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.     Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.   Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h.   Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Meio-Dia em Brasília   https://bit.ly/meiodiaoa   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

Jorge Alcocer Villanueva, director fundador de la revista Voz y Voto, analiza los criterios que podrían definir quién ocupará la presidencia del máximo tribunal de justicia en México. La presidenta del Instituto Nacional Electoral, Guadalupe Taddei, dijo este martes que la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de México será ocupada por la persona más votada de quienes participaron como candidatos en la elección del domingo. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

México celebró sus primeras elecciones judiciales, las menos concurridas desde 1994, donde la ciudadanía eligió directamente a jueces, magistrados y ministros, incluyendo a los nueve integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La obra de teatro Hamlet llega al Festival Rising de Melbourne, interpretada por ocho actores con síndrome de Down. Escucha estas y otras historias en el programa de hoy.

En México los ciudadanos eligieron por medio del voto a jueces, ministros de la Suprema Corte y magistrados de todo el país. Según el Instituto Nacional Electoral, la elección tuvo una participación de entre el 12,57 % y el 13,32 %. En entrevista en Aristegui, la abogada de la Comisión Internacional de Juristas, Catalina Botero, habló sobre esta elección y su posible impacto en la democracia del país. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Hoy te traigo cinco casos que me revuelven el estómago, que me indignan en lo más profundo de mi ser. Historias de mexicanos inocentes que siguen tras las rejas por un sistema judicial roto que fabrica culpables para cerrar expedientes.Te voy a contar sobre Dulce Belém, una policía federal embarazada de gemelas que fue torturada hasta perder a sus hijas y condenada a 70 años por un crimen que jura no haber cometido. Su caso está ahora en la Suprema Corte, pero el expediente lleva meses sin moverse mientras ella sigue sufriendo en prisión.También te platico de Alejandro Flores, un taxista que por ayudar a controlar el tráfico después de un accidente terminó con 45 años de cárcel, mientras el verdadero culpable lo deslindó completamente desde el principio. Y qué me dices de Ulises y Gerardo, los payasitos que llevaban alegría a las combis y ahora purgan 13 años por una acusación sin pruebas sólidas.La historia de Santiago Noé, técnico de IZZI que estaba cumpliendo con su trabajo cuando lo fabricaron como secuestrador, y la familia Rhenals, colombianos que vinieron a trabajar honestamente y terminaron acusados por xenofobia y prejuicios.Mientras escuchas esto, miles de mexicanos inocentes están cumpliendo condenas larguísimas por delitos que jamás cometieron. Vivimos en un país donde hay incentivos para fabricar culpables, donde la presunción de inocencia es solo un concepto bonito en papel.No quiero que seas cómplice del silencio. Esta no es solo una denuncia, es un llamado urgente a tu conciencia. Porque el día que decidamos colectivamente que la verdad importa más que las estadísticas, nuestra sociedad comenzará realmente a sanar.Para ver episodios exclusivos, entra aquí: https://www.patreon.com/Penitencia_mx¿Quieres ver los episodios antes que nadie? Obtén acceso 24 horas antes aquí: https://www.youtube.com/channel/UC6rh4_O86hGLVPdUhwroxtw/joinVisita penitencia.comSíguenos en:https://instagram.com/penitencia_mx  https://tiktok.com/@penitencia_mx  https://facebook.com/penitencia.mx  https://x.com/penitencia_mx  Spotify: https://spotify.link/jFvOuTtseDbApple: https://podcasts.apple.com/mx/podcast/penitencia/id1707298050Amazon: https://music.amazon.com.mx/podcasts/860c4127-6a3b-4e8f-a5fd-b61258de9643/penitenciaRedes Saskia:https://www.youtube.com/@saskiandr - suscríbete a su canalhttps://instagram.com/saskianino  https://tiktok.com/@saskianino  https://x.com/saskianino

O ministro do STF Alexandre de Moraes acolheu um pedido do Procurador-Geral da República para abrir uma investigação contra o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) por indícios dos crimes de coação e obstrução de investigações. No pedido, o procurador-geral Paulo Gonet alega que Eduardo age para atrapalhar as investigações do 8 de janeiro. A PGR citou posts e entrevistas de Eduardo Bolsonaro e afirmou que o deputado licenciado tenta conseguir que o governo de Donald Trump imponha sanções a integrantes do Supremo. Na semana passada, o secretário de Estado americano, Marco Rubio, foi questionado por um deputado republicano se os EUA avaliam sanções contra o ministro do STF Alexandre de Moraes. Rubio foi direto: “há uma grande possibilidade de que aconteça”. Neste episódio, Natuza Nery recebe a jornalista Malu Gaspar, colunista do jornal O Globo, e o cientista político Guilherme Casarões, professor da FGV-SP e pesquisador do Observatório da Extrema-Direita. Malu Gaspar relembra os argumentos usados por Eduardo Bolsonaro para pedir licença do cargo e ir aos EUA, onde está desde fevereiro. Ela conta quais falas de Eduardo acenderam o alerta na PGR, a reação dos ministros do Supremo e as consequências políticas da investigação. Depois, Guilherme Casarões responde quais os reflexos do caso para a relação entre Brasil e EUA. Casarões analisa qual o peso político de aplicar sanções a autoridades de outro país. Ele afirma que “os EUA não podem, em tese, alegar que uma decisão tomada pela Suprema Corte brasileira está certa ou errada”.

En México se elegirán, por primera vez por medio del voto, a 881 jueces, ministros de la Suprema Corte y magistrados de todo el país el próximo 1 de junio. En 2024, el Congreso aprobó diversas reformas a la Constitución mexicana para reformar el Poder Judicial y estableció la elección por voto popular de los juzgadores. Luis F. Fernández, director ejecutivo de Práctica: Laboratorio para la Democracia, habló en Aristegui sobre esta elección. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

Saskia conversó con Melissa, reconocida defensora de derechos humanos y experta en temas de género, sobre las elecciones judiciales históricas que vivirá México por primera vez.México está viviendo algo nunca antes visto: elegir por voto popular a jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte. Pero detrás de esta reforma constitucional se esconde una realidad compleja que pocos entienden realmente.Melissa explica por qué más del 70% de los casos que realmente importan a los ciudadanos se resuelven en juzgados locales, no federales, y cómo esta transformación afectará desde adopciones y problemas vecinales hasta las grandes decisiones constitucionales.La conversación se vuelve cruda acerca de la realidad detrás de las protestas de los trabajadores del Poder Judicial y por qué muchas madres solteras y magistradas temen por su futuro laboral. Melissa revela el drama humano detrás de una reforma que describe como "una bomba nuclear que estamos tratando de reconstruir".Con una participación esperada del 5 al 10%, cada voto puede literalmente cambiar el futuro del sistema de justicia mexicano. Pero surge la pregunta incómoda: ¿cómo elegir entre miles de candidatos cuando es humanamente imposible conocerlos a todos?El episodio toma un giro alarmante cuando Melissa advierte sobre los peligros reales para los derechos reproductivos y de la comunidad LGBTI+, comparando la situación con lo que ya está ocurriendo en Estados Unidos. La autonomía judicial está en riesgo, especialmente cuando los jueces tendrán que enfrentar reelección cada nueve años, preguntándose si sus decisiones van a "gustarle o no a la gente".Un análisis sin filtros sobre la democracia, la justicia y el futuro de México que expone las contradicciones de un sistema que busca democratizar la justicia pero que podría terminar comprometiendo la independencia judicial que tanto necesita el país.Para ver episodios exclusivos, entra aquí: https://www.patreon.com/Penitencia_mx¿Quieres ver los episodios antes que nadie? Obtén acceso 24 horas antes aquí: https://www.youtube.com/channel/UC6rh4_O86hGLVPdUhwroxtw/join Visita penitencia.comSíguenos en:https://instagram.com/penitencia_mx  https://tiktok.com/@penitencia_mx  https://facebook.com/penitencia.mx  https://x.com/penitencia_mx  Spotify: https://spotify.link/jFvOuTtseDbApple: https://podcasts.apple.com/mx/podcast/penitencia/id1707298050Amazon: https://music.amazon.com.mx/podcasts/860c4127-6a3b-4e8f-a5fd-b61258de9643/penitenciaRedes Saskia:https://www.youtube.com/@saskiandr - suscríbete a su canalhttps://instagram.com/saskianino  https://tiktok.com/@saskianino  https://x.com/saskianino

Conoce a los candidatos a ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que buscan transformar el sistema judicial mexicano.Estos aspirantes comparten sus trayectorias profesionales, casos que marcaron sus carreras, y sus visiones para una justicia más accesible, humana y efectiva.Descubre sus propuestas para acercar la justicia al pueblo, proteger los derechos de niños y grupos vulnerables, y garantizar la independencia judicial en esta importante reforma.Una conversación imprescindible sobre el futuro de la justicia mexicana y los valores que guiarán a quienes aspiran a ocupar el máximo tribunal del país.Para ver episodios exclusivos, entra aquí: https://www.patreon.com/Penitencia_mx¿Quieres ver los episodios antes que nadie? Obtén acceso 24 horas antes aquí: https://www.youtube.com/channel/UC6rh4_O86hGLVPdUhwroxtw/joinVisita penitencia.comSíguenos en:https://instagram.com/penitencia_mx  https://tiktok.com/@penitencia_mx  https://facebook.com/penitencia.mx  https://x.com/penitencia_mx  Spotify: https://spotify.link/jFvOuTtseDbApple: https://podcasts.apple.com/mx/podcast/penitencia/id1707298050Amazon: https://music.amazon.com.mx/podcasts/860c4127-6a3b-4e8f-a5fd-b61258de9643/penitenciaRedes Saskia:https://www.youtube.com/@saskiandr - suscríbete a su canalhttps://instagram.com/saskianino  https://tiktok.com/@saskianino  https://x.com/saskianino

En los próximos días realizaremos un takeover del canal de PENITENCIA con una serie de contenidos para que tú, como ciudadano, puedas conocer de primera mano a quienes aspiran a estos cargos clave. Publicaremos entrevistas y conversaciones con expertos que nos expliquen el significado de estas elecciones.Porque solo con información clara podemos tomar decisiones conscientes. Es momento de salir a votar para hacer justicia.En PENITENCIA siempre hemos creído que para entender la violencia hay que escucharla desde su origen. Este podcast ha sido una conversación necesaria para México, un espacio que no teme mirar de frente las fallas del sistema. Ahora, ampliamos nuestro horizonte para incluir las voces de quienes podrían convertirse en ministros de la Suprema Corte de Justicia y magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, puestos fundamentales para la democracia y el Estado de Derecho en nuestro país.Si queremos transformar la justicia, debemos conocerla desde todas sus aristas. Este es un diálogo necesario que abarca desde quienes sufrieron la violencia hasta quienes quieren combatirla con la ley en mano. ¿De qué está hecha la justicia? ¿Qué mueve a alguien a dedicar su vida a ella?Estamos ante un momento histórico para México: podremos elegir al 100% de los miembros del poder judicial. La sociedad exige respuestas, cambios y quiere conocer a quienes podrían definir el futuro del país desde una sala de justicia.Para ver episodios exclusivos, entra aquí: https://www.patreon.com/Penitencia_mx¿Quieres ver los episodios antes que nadie? Obtén acceso 24 horas antes aquí: https://www.youtube.com/channel/UC6rh4_O86hGLVPdUhwroxtw/joinVisita penitencia.comSíguenos en:https://instagram.com/penitencia_mx  https://tiktok.com/@penitencia_mx  https://facebook.com/penitencia.mx  https://x.com/penitencia_mx  Spotify: https://spotify.link/jFvOuTtseDbApple: https://podcasts.apple.com/mx/podcast/penitencia/id1707298050Amazon: https://music.amazon.com.mx/podcasts/860c4127-6a3b-4e8f-a5fd-b61258de9643/penitenciaRedes Saskia:https://www.youtube.com/@saskiandr - suscríbete a su canalhttps://instagram.com/saskianino  https://tiktok.com/@saskianino  https://x.com/saskianino

En este episodio me senté con Ana María Ibarra, magistrada y candidata a ministra de la Suprema Corte, para platicar sobre la reforma judicial en México: qué cambia, cómo funcionará la elección por voto popular de jueces y ministros, y qué impacto tendrá en la justicia, los negocios y la vida cotidiana. Un tema complejo explicado de forma clara, directa y con ejemplos reales. Si quieres entender por qué esta reforma te afecta, este episodio es para ti.