Podcasts about hete

BUFFALO, NY — February 19, 2025 — A new #research paper was #published by Aging (Aging-US) on January 6, 2025, in Volume 17, Issue 1, titled “The profile of oxidative stress markers (arachidonic and linoleic acid derivatives) in patients with benign prostatic hyperplasia in relation to metabolic syndrome.” A team of researchers, led by first author Weronika Ratajczak and corresponding author Olimpia Sipak from Pomeranian Medical University, examined how inflammation and metabolic health contribute to benign prostatic hyperplasia (BPH), a common condition that causes prostate enlargement in aging men, leading to urinary problems. Their findings suggest that inflammatory-related molecules in the blood may play a key role in BPH development, especially in men with metabolic syndrome—a group of conditions including obesity, high blood sugar, and high cholesterol. BPH affects millions of men as they age, making urination more difficult and sometimes painful. While age and hormonal changes are known factors, the precise causes of prostate enlargement remain unclear. This study provides new evidence that inflammation, especially lipid-derived inflammatory markers, may be a driving factor behind BPH, particularly in those with poor metabolic health. The research team analyzed blood samples from 219 men, including 144 with BPH and 75 without, measuring markers related to inflammation and oxidative stress. The results showed that men with BPH had significantly higher levels of pro-inflammatory molecules such as 12S-HETE and 5-HETE while having lower levels of anti-inflammatory substances like lipoxin A4. The imbalance was even more pronounced in men with both BPH and metabolic syndrome, indicating a possible link between poor metabolic health and worsening prostate conditions​. “Furthermore, there is mounting evidence that links the onset of inflammation with the development of prostate diseases, including benign prostatic hyperplasia and prostate cancer.” Metabolic dysfunction and chronic inflammation may not only contribute to BPH development but also exacerbate its severity. Monitoring metabolic health could play a role in reducing the risk of prostate enlargement. Future research is needed and may focus on whether anti-inflammatory treatments or lifestyle changes—such as improved diet, weight management, and exercise—could help slow the progression of BPH or reduce its symptoms​. DOI - https://doi.org/10.18632/aging.206187 Corresponding author - Olimpia Sipak - olimpiasipak-szmigiel@wp.pl Video short - https://www.youtube.com/watch?v=O0VMvqaVsUs Sign up for free Altmetric alerts about this article - https://aging.altmetric.com/details/email_updates?id=10.18632%2Faging.206187 Subscribe for free publication alerts from Aging - https://www.aging-us.com/subscribe-to-toc-alerts Keywords - aging, benign prostatic hyperplasia (BPH), metabolic syndrome (MetS), lipid markers, inflammation, fatty acids derivatives About Aging-US The mission of the journal is to understand the mechanisms surrounding aging and age-related diseases, including cancer as the main cause of death in the modern aged population. The journal aims to promote 1) treatment of age-related diseases by slowing down aging, 2) validation of anti-aging drugs by treating age-related diseases, and 3) prevention of cancer by inhibiting aging. (Cancer and COVID-19 are age-related diseases.) Please visit our website at https://www.Aging-US.com​​ and connect with us: Facebook - https://www.facebook.com/AgingUS/ X - https://twitter.com/AgingJrnl Instagram - https://www.instagram.com/agingjrnl/ YouTube - https://www.youtube.com/@AgingJournal LinkedIn - https://www.linkedin.com/company/aging/ Pinterest - https://www.pinterest.com/AgingUS/ Spotify - https://open.spotify.com/show/1X4HQQgegjReaf6Mozn6Mc MEDIA@IMPACTJOURNALS.COM

Facebook: www.facebook.com/petofiradio/ Instagram: www.instagram.com/petofiradio/

Valentin-nap, Házasság Hete, pároknak szóló társasjátékokat gyűjtött össze Horváth Zoltán, a Játékkunyhó játékmestere.

A házasság hete - Kanapé Argyelán Krisztával 2025. 02. 08. by MannaFM

Házasság hete, Tóth Mihály diakónus - Valódi Nők 2025. 02. 04. - 8 Óra by MannaFM

God morgen gjengen! Vi har hatt en fortreffelig sending. Hete temaer og god diskusjon kan vi love deg. Ukens middagstips og Olivers nye kunnskaper er også med! Produsent: Vilde Havn Ansvarlig redaktør: Sofie Larsen Nesdal

Een lange, hete winter brengt na een jaar afwezigheid weer een onweerstaanbare verzameling van Sylvia Wittemans scherpzinnige columns uit de Volkskrant. Uitgegeven door Nijgh & Van Ditmar Spreker: Miryanna Van Reeden

Het komt allemaal aan bod: hete patatten, ketchup-analogieën en een dosis herwonnen mojo. Al proberen onze drie 'linkse foempen' (sic) met dienst wel Engelse woorden te mijden. Krijgt Butez FOMO van Como? Staat Bali goed met groen-witte 'hoops'? En ons panel probeert natuurlijk een revancheplan te formuleren om te gaan winnen op Dender!Host: Ben JacobsGasten: Duncan Bartholomeeusen en Thomas SlembrouckMontage: Thomas Slembrouck Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

A Filmklub podcast szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. A második évad utolsó részének alanya egy akkora legenda, hogy kábé az összes eddigi adásban említésre került a neve. 1998 óta publikál a Filmvilágban és úgy két éve a Letterboxdon, ahol elképesztően tartalmas, egymondatos minikritikáival nap mint nap gazdagítja az applikáció felhozatalát. Tanít az ELTE filmszakon, több tucat könyvet fordított (köztük Paul Newman nagyszerű életrajzi regényét, a Harcosok klubját és az idei Coppola-könyvet), a vetítéseken mindig az első sorba ül. Aki hallotta már Varró Attilát beszélni, nem fog meglepődni azon, hogy ez az adás kétszer olyan hosszú, mint a többi. Dolgok, amikről szó esik az adásban: Attila első publikált filmes írása, ami a szegedi Juhász Gyula Tanárképző Főiskola lapjában, A Tűben jelent meg Attila cikkei a Metropolisban Játékelmélet az Álomgyárban - Attila írása a KöMaL-ban, amire annyira büszke Az a kis videó, amit Attila vágott és amire mindennél büszkébb A Fekete Kör nevű filmes fanzine első és egyetlen száma The Doll's Revenge - az 1907-es horrorfilm, amit Attila letterboxdos írása miatt pécsi diákoknak is levetítették Silver Lode - a western, ami bizonyos szempontból érdekesebb, mint a Délidő A letterboxdos Szegény párák-kritika, amire ment a bazi nagy like Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferencv1976⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

If you are looking for some entertaining Christmas presents, we have some celebratory “One of the 17 Million” Brexit mugs, my new album and other goodies for sale in the Dominic Frisby Shop. Take a look. Something positive for you this Sunday morning - and why we should be grateful for government incompetenceThe idea of Central Bank Digital Currencies (CBDCs), money that governments and their planners will be able to programme, rightly fills many of us with an Orwellian sense of dread.“Did you not have the vaccine? Oh, well then you don't qualify for the next payment.”“Have you been saying wrong things on social media? Then you don't get the good loan rates.”“We suspect that you might not have paid the right rate of tax, therefore we are deducting what we think you owe and it's up to you to prove otherwise. You want the money back? Please hold …. Your call is important to us.”CBDCs allow for almost unimaginable interference in our lives, intrusions on our privacy and liberty, never mind meddling in the economy. Chinese social credit scores would be just the start of it.When you combine the instincts of, say, the current Labour administration to intervene, together with its incompetence, the ramifications are truly horrifying.Some say CBDCs are inevitable. Technology is destiny and all that. I'm a bit more optimistic. Hete's why.CBDCs have been piloted in numerous countries and fully implemented in:* The Bahamas - the "Sand Dollar"* Nigeria - the "eNaira"* Jamaica - "JAM-DEX"* The Eastern Caribbean Currency UnionNowhere has got them to work. The Bahamas is generally touted as the CBDC success story. My buddy, Dave Skarica, who lives there says, “LOL. I have never seen one person use it.”Why have they failed? People don't use them. When they do use them, they don't work. People prefer the legacy systems they know.CBDCs are yet another government IT project that is doomed to fail.If you are thinking of buying gold to protect yourself in these uncertain times, I recommend The Pure Gold Company. Pricing is competitive, quality of service is high. They deliver to the UK, the US, Canada and Europe or you can store your gold with them. More here.You might say the internet was a government IT project. It was . The U.S. government - via ARPA and later DARPA - provided crucial funding that led to the development of key protocols like TCP/IP. But the Internet succeeded because of the immense infrastructure that millions of people, mostly working in their own self-interest, since built over many decades on top of it.Our modern system of debt-based fiat money should long since have imploded under the weight of all the abuse and debasement successive governments have heaped upon it. But it has survived, indeed thrived as a medium of exchange, albeit a terrible store of wealth, because of the incredible fintech architecture that has been built on top of it, again by millions of people over many decades mostly acting in their own self-interest. That architecture is probably what has saved the system. Fiat money is just promissory - worse than that it is a promise of something that isn't even there - but the incredible advances in communication technology that we have seen in the last 150 years - telecommunications, digital technology and all the rest of it - have all enabled the sending and recording of those promises. The fortunes that have been invested have all helped the system evolve and indeed preserved it.Fiat money worked as countries gradually abandoned gold standards over the course of the 20th century because they were the only currencies citizens knew. The payment and saving infrastructure was already built and normalised. The coins and notes and cheques and bank accounts all functioned perfectly well, and there were no alternatives. The removal of the gold backing did not really impact the overall architecture.Government currencies worked in the first place because they were based on gold and silver, which everybody already used and instinctively knew had value. When they weren't debasing their money, rulers, or those working for them, often actually improved the system: coinage, for example, certified the amount of precious metal in a coin and the ruler's stamp legitimised it. Money was based on something people already knew and used and understood. Not so CBDCs. They have no existing infrastructure around them, nor is their use normal. Governments will not be able to design anything decent. They will need the private sector to do that, and this will take many years, perhaps decades before it gets as good as the infrastructure around existing payment systems. It would also take many years and lots of nudges for people to change habitsThe private sector is not going to invest the required amount of money in payment systems if people are not going to use it, so you will end up with a situation, a bit like green energy, where governments will have to spend billions subsidising it in order to make it work, but the actual energy you get is not as good as that provided by fossil fuels: unreliable, more expensive and more damaging to the environment. There will not be the same green arguments - 10 years to save the planet and all that - to justify the spending. The scope for corruption and crony capitalism will be enormous. Again.You really should subscribe.None of this will stop governments trying it, of course. Citizens might slowly start to use the system, particularly if they get free handouts, but it will be a long time before CBDCs reach a level where they compete with existing payment systems. At this point fiat money as we now know it probably won't exist anyway. We tend to forget, but most nations as we currently know them are only about 200 years old. Many won't exist in 50 or 100 years time. They'll go bankrupt and break apart. What will happen to their money?There is the possibility of demanding that taxes are paid in CBDCs, I suppose, but again this opens up so much scope for outcry, waste and inefficiency, I just can't see it working.People within the blob look at bitcoin and admire it and think they can copy it, but even bitcoin is what it is, not so much because of Satoshi Nakamoto's genius invention, but because of the way hundreds of thousands of people in the free market embraced it and built on top of it. The reason they did was, again, self-interest: the value of bitcoin kept going up. Every bit of bitcoin fintech, every podcast, every tweet - every transaction. They all help the bitcoin price. It's a colossal open-source contribution and movement. There is not the same incentive with CBDCs. Their value is never going to go up. Quite the opposite. Their value will fall as governments issue more and more of them. There is not the same incentive.To have any chance of working, CBDCs will require billions and billions of subsidy. Most governments do not have the resources. They are already bankrupt. They will struggle to justify the expense. Health or welfare or pensions or something will be deemed more important. Plus they will meet with huge resistance from the freedom-fighters and possibly even the media .None of this will stop them trying of course. But on this issue at least you can sleep soundly. CBDCs are one Orwellian nightmare that is not going to work. They will end up yet another failed government IT project.All ye from the future look back on this ‘ere prescient article and marvel at my foresight.If you are interested in this subject, take a look at my song, Programmable Money.Tell your friends about this amazing article.A reminder about those mugs, my album and other fun Christmas presents - all for sale in the Dominic Frisby Shop. Take a look. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.theflyingfrisby.com/subscribe

If you are looking for some entertaining Christmas presents, we have some celebratory “One of the 17 Million” Brexit mugs, my new album and other goodies for sale in the Dominic Frisby Shop. Take a look. Something positive for you this Sunday morning - and why we should be grateful for government incompetenceThe idea of Central Bank Digital Currencies (CBDCs), money that governments and their planners will be able to programme, rightly fills many of us with an Orwellian sense of dread.“Did you not have the vaccine? Oh, well then you don't qualify for the next payment.”“Have you been saying wrong things on social media? Then you don't get the good loan rates.”“We suspect that you might not have paid the right rate of tax, therefore we are deducting what we think you owe and it's up to you to prove otherwise. You want the money back? Please hold …. Your call is important to us.”CBDCs allow for almost unimaginable interference in our lives, intrusions on our privacy and liberty, never mind meddling in the economy. Chinese social credit scores would be just the start of it.When you combine the instincts of, say, the current Labour administration to intervene, together with its incompetence, the ramifications are truly horrifying.Some say CBDCs are inevitable. Technology is destiny and all that. I'm a bit more optimistic. Hete's why.CBDCs have been piloted in numerous countries and fully implemented in:* The Bahamas - the "Sand Dollar"* Nigeria - the "eNaira"* Jamaica - "JAM-DEX"* The Eastern Caribbean Currency UnionNowhere has got them to work. The Bahamas is generally touted as the CBDC success story. My buddy, Dave Skarica, who lives there says, “LOL. I have never seen one person use it.”Why have they failed? People don't use them. When they do use them, they don't work. People prefer the legacy systems they know.CBDCs are yet another government IT project that is doomed to fail.If you are thinking of buying gold to protect yourself in these uncertain times, I recommend The Pure Gold Company. Pricing is competitive, quality of service is high. They deliver to the UK, the US, Canada and Europe or you can store your gold with them. More here.You might say the internet was a government IT project. It was . The U.S. government - via ARPA and later DARPA - provided crucial funding that led to the development of key protocols like TCP/IP. But the Internet succeeded because of the immense infrastructure that millions of people, mostly working in their own self-interest, since built over many decades on top of it.Our modern system of debt-based fiat money should long since have imploded under the weight of all the abuse and debasement successive governments have heaped upon it. But it has survived, indeed thrived as a medium of exchange, albeit a terrible store of wealth, because of the incredible fintech architecture that has been built on top of it, again by millions of people over many decades mostly acting in their own self-interest. That architecture is probably what has saved the system. Fiat money is just promissory - worse than that it is a promise of something that isn't even there - but the incredible advances in communication technology that we have seen in the last 150 years - telecommunications, digital technology and all the rest of it - have all enabled the sending and recording of those promises. The fortunes that have been invested have all helped the system evolve and indeed preserved it.Fiat money worked as countries gradually abandoned gold standards over the course of the 20th century because they were the only currencies citizens knew. The payment and saving infrastructure was already built and normalised. The coins and notes and cheques and bank accounts all functioned perfectly well, and there were no alternatives. The removal of the gold backing did not really impact the overall architecture.Government currencies worked in the first place because they were based on gold and silver, which everybody already used and instinctively knew had value. When they weren't debasing their money, rulers, or those working for them, often actually improved the system: coinage, for example, certified the amount of precious metal in a coin and the ruler's stamp legitimised it. Money was based on something people already knew and used and understood. Not so CBDCs. They have no existing infrastructure around them, nor is their use normal. Governments will not be able to design anything decent. They will need the private sector to do that, and this will take many years, perhaps decades before it gets as good as the infrastructure around existing payment systems. It would also take many years and lots of nudges for people to change habitsThe private sector is not going to invest the required amount of money in payment systems if people are not going to use it, so you will end up with a situation, a bit like green energy, where governments will have to spend billions subsidising it in order to make it work, but the actual energy you get is not as good as that provided by fossil fuels: unreliable, more expensive and more damaging to the environment. There will not be the same green arguments - 10 years to save the planet and all that - to justify the spending. The scope for corruption and crony capitalism will be enormous. Again.You really should subscribe.None of this will stop governments trying it, of course. Citizens might slowly start to use the system, particularly if they get free handouts, but it will be a long time before CBDCs reach a level where they compete with existing payment systems. At this point fiat money as we now know it probably won't exist anyway. We tend to forget, but most nations as we currently know them are only about 200 years old. Many won't exist in 50 or 100 years time. They'll go bankrupt and break apart. What will happen to their money?There is the possibility of demanding that taxes are paid in CBDCs, I suppose, but again this opens up so much scope for outcry, waste and inefficiency, I just can't see it working.People within the blob look at bitcoin and admire it and think they can copy it, but even bitcoin is what it is, not so much because of Satoshi Nakamoto's genius invention, but because of the way hundreds of thousands of people in the free market embraced it and built on top of it. The reason they did was, again, self-interest: the value of bitcoin kept going up. Every bit of bitcoin fintech, every podcast, every tweet - every transaction. They all help the bitcoin price. It's a colossal open-source contribution and movement. There is not the same incentive with CBDCs. Their value is never going to go up. Quite the opposite. Their value will fall as governments issue more and more of them. There is not the same incentive.To have any chance of working, CBDCs will require billions and billions of subsidy. Most governments do not have the resources. They are already bankrupt. They will struggle to justify the expense. Health or welfare or pensions or something will be deemed more important. Plus they will meet with huge resistance from the freedom-fighters and possibly even the media .None of this will stop them trying of course. But on this issue at least you can sleep soundly. CBDCs are one Orwellian nightmare that is not going to work. They will end up yet another failed government IT project.All ye from the future look back on this ‘ere prescient article and marvel at my foresight.If you are interested in this subject, take a look at my song, Programmable Money.Tell your friends about this amazing article.A reminder about those mugs, my album and other fun Christmas presents - all for sale in the Dominic Frisby Shop. Take a look. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.theflyingfrisby.com/subscribe

A Filmklub podcast szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. “Szinte az egész életem ekörül forog, kilépni sem tudnék belőle. Nem is merek hátralépni és távolról ránézni, mert félek, hogy valami csúnya derülne ki” - mondja Jakab-Benke Nándor, aki terjesztőként kezdett dolgozni a Filmtettnél úgy húsz éve, aztán a kritika rovat szerkesztője volt, jó ideje már pedig a legjobb magyar nyelvű filmes site (ez ugyebár a Filmtett) főszerkesztője, de csapatával csinál filmfesztivált is (Filmtettfeszt), illetve filmeket is forgalmaznak és könyveket adnak ki. Olyan legendás YouTube-sorozatok fűződnek a nevéhez, mint a Székely nyelvlecke magyaroknak, a Nem szabványos rénszarvas vagy a Lolek és Balek. Ő az első ember ebben a podcastsorozatban, aki már rendezett nagyjátékfilmet, az Antigoné - avagy Erdélyben, filmet, együtt című mockumentary-t. Nőtlen (de ezer éve van fix csaja), egy kutya és egy macska tulajdonosa, az utóbbi fel is bukkan az adásban (mert ezt az epizódot Nándi lakásában vettük fel Kolozsváron).  Itt lehet bekövetni a Letterboxdon. Dolgok, amikről szó esik az adásban: Roger Ebert kritikája a Mad Dog Time című filmről, amiben az ukulelepengetős megjegyzés szerepel A Most vagy soha!-kritika, amit megoldottak Leszázalékolva, lepontozva - Pernecker Dávid írása az osztályozásról és a kritikaegyesítő oldalakról Nándi Megalopolis-kritikája Cannes-ból, amit megdicsért a kolléganője Nándi filmnézős naplói, amiket Covid idején csinált Milos Formanról és Jiří Menzelről Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferencv1976⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

Omdat Barbara nog ziek is (beterschap Bar!), neemt chef redactie Gijsje van Bentum de honneurs waar. Gijsje was afgelopen week bij de première van Halina Reijns sexy erotische film Babygirl en weet te vertellen dat het ab-so-luut de moeite waard is om te gaan kijken (in januari komt ie uit voor het grote publiek, we kunnen niet wachten!!). Onze gast is Maike Jeuken, een vaste Saarstem en -schrijver. Zoals de meeste luisteraars weten heeft zij een samengesteld gezin met zeven kinderen en deze week is de eerste uitgevlogen. Auwww. Maike vindt het pittig. Zij wil het liefst de hele boel bij elkaar houden en vreest dat het stil wordt (met de zes overgebleven kinderen. Hier klinkt de harde lach van Femke). We lezen een fragment uit een artikel dat Maike drie jaar geleden schreef, toen ze nog heel bang was voor de dood van dierbaren. Dat is inmiddels veranderd. Haar moeder is ernstig ziek en woont nu bij haar. Hoewel het bergafwaarts met haar gaat, weet Maike toch elke dag een mooi momentje met haar moeder te grijpen waarop ze lang kan teren. Al ontkent ze echt niet dat het loodzwaar is. Maar dus ook prachtig.TrekpleisterTrekpleister is de drogist bij jou in de buurt met altijd een deskundige medewerker in de winkel die je kan adviseren. Neem ook eens een kijkje op trekpleister.nlBamigoWil jij zelf het comfort van Bamigo ervaren? Ga naar www.bamigo.com en gebruik de code SAAR25 voor 25% korting op je gehele bestelling. De code is geldig t/m 19 januari.Adverteren?Wil je adverteren in deze podcast? Stuur dan een mailtje naar adverteren@bienmedia.nl.

6 - 2 hete beszéltünk a fogadj örökbe egy családot kezdeményezésről - telefonban Hajós István by Balázsék

Christina was 50, moeder en grootmoeder, en verheugde zich erop om alvast een weekje voor de rest van de familie naar het zomerhuis van haar en haar man te gaan. Ze wilde het huis in orde maken, va... Uitgegeven door LUST Sprekers: Sylvia Christel, Relinde de Graaff, Lora van Doorn

A Filmklub podcast szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Az egyetemen mást sem csinálunk, mint megpróbálunk régi filmeket érdekessé tenni egy olyan generáció számára, akik egymásodperces videókat néznek" - mondja Kránicz Bence, aki a nyomtatott Mozinet magazinba kezdett el kritikákat írni (az elsőt az álom.netről!), aztán dolgozott a Vs.hu-nál és az Unikornisban, pár éve pedig a 24.hu Kultúra rovatában találkozhattok az írásaival. Ő viszi a képregény témát a Filmvilágban, alapítója volt a Prizmának, illetve tanít az ELTE filmszakán. A magyar filmkritika első korszakáról szóló Láthatatlan emberek című könyve idén nyáron jelent meg. Mindezek mellett Lichter Péterrel együtt is írt egy könyvet (Kalandos filmtörténet), valamint két filmet (Üres lovak, A titokzatos stylesi eset). Van Letterboxdja és két gyereke is. Talán ő az első ember ebben a podcastsorozatban, aki úgy érzi, hogy a helyén van, elégedett a munkájával, de még a fizetésével is. Dolgok, amikről szó esik az adásban: Népirtás? Fittyfenét! - a kritika, aminek egyből megvolt a címe Az álmok filmjében Anger Zsolt elefántokkal látogatja meg a római kommunistákat - a cím, amit kicsit kiheréltek Játszd szépen azt a Bach-fúgát, amíg megfogom a melled! - Bence lehúzó kritikája a Szép csendben című magyar filmről Itt az év legrosszabb magyar filmje - Bence kritikája az X – A rendszerből törölvéről, amit aztán a film rendezője is megemlített egy interjúban Üdvözlünk az önéheztetők klubjában! - a Club Zero-kritika, ami elnyerte az ország legnagyobb Mia Wasikowska-rajongójának elismerését is Aki megnézi az új Öngyilkos osztagot, másodszor is sorba áll a pofonért - a kritika, amiért Bencét elküldték Minszkbe A jótevő - a Volt egyszer egy Hollywood-kritika, ami kicsit túl szpojleres lett Murnau Faust című filmje, aminek Bence szerint ugyanúgy van vége, mint az Igazából szerelemnek Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferencv1976⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

Három borzongató visszatérés a terítéken: Bese atya, Szájer József és Donald Trump. A stúdióban Kerner Zsolt, Nagy Gergely Miklós, valamint Nagy József.

A Filmklub podcast szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Számomra kínkeserves az írás, gyűlöletes minden perce, néha meg nagyon jó a végén" - mondja az adásban Incze Kata, aki filmrendezésből diplomázott a kolozsvári Sapientia egyetemen, szkriptesként dolgozott az Árniban és a két utolsó Hajdu Szabolcs-filmben (Kálmán-nap, Egy százalék indián), illetve írt és rendezett négy kisfilmet: Small Talk (⁠⁠⁠YouTube⁠⁠⁠), Csendet kérünk (⁠⁠⁠YouTube⁠⁠⁠), Jobb levegő és Kézcsók, Kicsi. A kritikaírásba véletlenül sodródott bele, jelentek meg írásai a ⁠⁠⁠Filmtettben⁠⁠⁠, a Filmhun, a ⁠⁠⁠Filmtekercsen⁠⁠⁠ és az ⁠⁠⁠Országútban⁠⁠⁠ is, frusztrált kritikusnak tartja magát, a szerkesztők meg annyira tehetségesnek tartják őt, hogy nem engedik kiszállni. Az ELTÉ-n doktorizik forgatókönyvírásból, a Mozinet munkatársa, legutóbb a Fekete pont kampányán dolgozott. 165 centi magas (ezt majd érteni fogjátok, hogy miért írtam), érdemes követni ⁠⁠⁠a Letterboxdon⁠⁠⁠ és ⁠⁠⁠az Instagramon⁠⁠⁠. Dolgok, amikről szó esett az adásban: ⁠⁠⁠Újra nagyvásznon Hollywood egyik legőszintébb pillanata⁠⁠⁠ - Kata szövege az Éjféli cowboy-ról, ami szerinte az egyetlen igazán jó írása ⁠⁠⁠A szegény ember David Attenborough-ja⁠⁠⁠ - Kata írása a John Wilson tanácsairól, ami az első kritikája, amibe bele tudta rakni magát ⁠⁠⁠Harmincéves az álmodozók hongkongi bibliája⁠⁠⁠ - Kata Csungking expressz-kritikája, amit elbaltázott lehetőségnek tart ⁠⁠⁠Ez a film rendre mereven visszanéz a nézőjére⁠⁠⁠ - Nagy V. Gergő írása a Viszlát, Sárkány fogadóról (Kata az utolsó mozielőadásként utalt erre a műsorban) ⁠⁠⁠Érezni kell, nem érteni⁠⁠⁠ - Gyöngyösi Lilla Tenet-kritikája ⁠⁠⁠A barátkozás lehetőségei⁠⁠⁠ - Jakab Benke Nándor kritikája a First Cow-ról ⁠⁠⁠Sean Baker a Letterboxdon⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠Itáliai utazásom⁠⁠⁠ - Scorsese dokumentumfilmje az olasz filmművészetről Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferencv1976⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

♥ Wat zijn de spannendste plekken waar onze volgers het wel eens gedaan hebben? En hoe zit het met onszelf? Tijdens deze nieuwe podcast hebben we het over hete seksplekken & decemberstress.♥ MEER WIL & TIENWebsite: http://bit.ly/2Ucu0gbInstagram: http://www.instagram.com/wilvantien & http://www.instagram.com/tienvanwil♥ 55 heerlijke, foolproof recepten voor het hele gezin? Bestel DE KEUKEN VAN WIL: https://wilentien.nl/collections/frontpage/products/de-keuken-van-wil-e-book♥ Bestel ons nieuwe boek BLIJ DAT IK JOU HEB: https://wilentien.nl/collections/frontpage/products/pre-order-blij-dat-ik-jou-heb♥ Koop ons boek 12 MAANDEN ZWANGER: http://bit.ly/2OsM28G♥ Hoi! Wij zijn Willemijn en Martine, al vijftien jaar beste vriendinnen uit Groningen. Via social media en onze podcast delen we van alles wat ons in het dagelijks leven bezighoudt. Van moederschap en persoonlijke ontwikkeling tot fashion, beauty en food. Volg ons op Instagram (@tienvanwil & @wilvantien) voor dagelijkse inspiratie en een inkijkje in ons leven.

Op 5 november kiezen de Amerikanen hun nieuwe president, de opvolger van Joe Biden. De hete fase van de campagne begint. Wordt het Kamala Harris of Donald Trump? Welke verrassingen en politieke manoeuvres wachten ons nog? Waarop moet je letten als de stembussen sluiten en het een doorwaakte nacht wordt? Jaap Jansen en PG Kroeger nemen je mee langs momenten van grote historische betekenis en actuele controverse in de strijd om het Witte Huis. ***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***1] Deze campagne is uniek. Sinds Grover Cleveland is Donald Trump de eerste die echt kans maakt op een verlate tweede termijn. Cleveland was president van 1885 tot 1889 en nogmaals van 1893 tot 1897. Juist deze jaren van de late 19e eeuw blijken nu Trumps obsessie met ‘tarrifs' te domineren als panacee voor economie en begroting. Maar Cleveland is om nog heel andere redenen inspirerend.Joe Biden trok zich terug. Alleen Harry Truman en Lyndon B. Johnson maakten zo'n dramatisch gebaar. Maar het gebeurde nooit zó laat in de campagne. Niettemin laat Biden een indrukwekkende erfenis na. Hoe hij hiervoor geëerd werd in Berlijn sprak boekdelen. Kamala Harris bleek de beste leerling van machtsdier Nancy Pelosi. Binnen 48 uur had zij de Democratische partij van binnenuit opgerold. Iedereen had het nakijken. Vooral Donald Trump. Als de eerste zwarte vrouw die een grote machtspartij aanvoert, doet zij beslist niet wat verwacht werd. Haar campagne is allesbehalve 'San Francisco liberal'. Harris wil de middenklasse veroveren, ook die op centrumrechts. Haar coalitie kent historisch gezien geen gelijke: van oude knarren Bernie Sanders en Dick en Liz Cheney tot GenZ-icoon Taylor Swift. De peilingen zijn uniek. Want wat opvalt is: ze vallen niet op. Harris scoorde met de Convention en Tim Walz als running mate en sindsdien is het beeld bijna onbeweeglijk. 2] Waarop moet je letten de laatste tien dagen? Tactische manoeuvres! Harris daagt de Republikeinen nu uit. Zij organiseert een rally in het hart van hun macht: de grootste stad van hun grootste staat, Houston in Texas. PG duidt de diepe symboliek - en het onbeschaamde lef - van deze stap naar het kiesdistrict van de legendarische Barbara Jordan. Trump gaat vol op het orgel: “Tarief is het mooiste woord in het woordenboek.” Op alles van buiten komt strafport te liggen. En de surrogates van Harris lokken hem uit de temt om nog verder te radicaliseren. Onthutsend is hoe bij Trump elke zelfbeheersing verdwijnt. Hij verlies aan decorum.Alles komt neer op de mobilisering van de eigen achterban en het lokken van net die paar procent twijfelaars. Get Out The Vote! Daarom trekt Barack Obama naar hallen vol juichende studenten en Bill Clinton naar dorpshuizen en vergeten stadjes in het zuidelijke platteland. 3] Waar moet je op letten in de uitslagennacht?1) In North Carolina sluiten de stembussen al vroeg. Er zijn 16 ‘kiesmannen' te winnen en dat is niet te versmaden. Biden won hier net niet, Barack Obama in 2008 net wel. Deze staat ondergaat fascinerende sociale en demografische veranderingen en de herverkiezing van de gouverneur is een rel die Trump lelijk kan beschadigen. Wint Harris hier, dan is race al bijna gelopen. 2] Pennsylvania is de grootste van de 'Blue Wall'-staten. Biden won hier met 50,01. Harris moet hier alles op alles zetten voor opkomstmaximalisatie. De 19 kiesmannen hier zijn essentieel. Philadelphia en Pittsburgh en hun uitgebreide voorsteden moeten het verschil maken.3) Arizona. Geen Republikein won na 1912 zonder deze staat te hebben veroverd. Biden haalde 49,4% en won. Alles draait om Maricopa County, waar 62% van heel die staat woont.4) Hillary Clinton vergat de voorsteden van Milwaukee, waarmee zij een ijzeren wet schond en de verkiezingen verloor. Doet Vladimir Poetin juist in Wisconsin Trump de das om? Gunnen de conservatieve Duitse vrouwen van Waukesha en Wauwatosa Harris de winst? Het was niet voor niets dat Liz Cheney daarom juist hier Kamala Harris vergezelde op een serieuze discussiemiddag over waarden en normen en de Grondwet! ***Verder luisteren447 - Als Trump wint staat Europa er alleen voor405 - De Amerikaanse democratie in gevaar: het gevecht tussen Biden en Trump281 - Fourth of July: Amerika reisgids voor politieke junkies221 - Madam Speaker: de spijkerharde charme van Nancy Pelosi206 - 'Aardverschuiving': Michael Wolff over Donald Trumps laatste dagen als president. En: zijn bezoek aan Mar-a-Lago202 - 4th of July: Joe Biden in het spoor van LBJ159 - Washington DC: na de afgang van Trump optimisme over Biden en Harris150 - De memoires van Barack Obama146 - Amerikaanse presidentsverkiezingen: de machtsoverdracht142 - De smerigste verkiezingscampagnes in de Amerikaanse geschiedenis133 - Amerikaanse presidenten: boeken die je volgens PG móet lezen!121 - 4th of July special: Zakenlui als president van Amerika404 - 75 jaar NAVO: in 1949 veranderde de internationale positie van Nederland voorgoed377 - Golda Meïr, Israël, triomf en tragiek***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:26:24 – Deel 200:51:10 – Deel 302:04:15 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

A Filmklub podcast hetente jelentkező szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Mindig arra törekszem, hogy átadjam azt az érzést, amit átéltem a film alatt. Legyen az bődületes dögunalom vagy rácsodálkozás vagy lenyűgözöttség" - mondja Rusznyák Csaba, akinek élete első moziélménye a Szörnyecskék 2 volt. A méltán elfeledett Hellóinfó nevű portálnál kezdett el filmekről írni, aztán 2008-ban csatlakozott a Geekz csapatához. 2013 óta ő a főszerkesztője is site-nak, ami egy évvel később költözött be a 444.hu alá, ahol éveken keresztül egy hetente többször frissülő filmes oldalként működött, mostanában viszont a tetszhalál állapotában létezik. Csaba amúgy főállásban műfordító, olyan regényeket fordított magyarra többek között, mint az A marsi, a Madarak a dobozban, az A Hail Mary küldetés, a Fekete Tom Balladája, a Fekete mise és az Az mondták, egyedül jöjjek. Nős, egy gyermek édesapja, érdemes követni a Twitteren és a Letterboxdon is. Cikkek, amikről szó esik az adásban: A Venomról írt kritikája, aminek megszólták a címét a kommentelők Kritikája James Ellroy Fehér jazz című regényéről, amit a könyvre jellemző stílusban írt A első X-Men-filmről írt kritikája, ami miatt megszüntették az osztályzást a Geekzen A holnap határa-kritika, amiben a kommentelők szerint elszpojlerezte a filmet A Megfojtott virágokról írt kritikája, amire az egyik legbüszkébb Két régebbi kedvence a saját kritikái közül: Blast of Silence, Dangerous Encounters of the First Kind Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferencv1976⁠⁠⁠⁠⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠⁠⁠⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠⁠⁠⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

Tijdens een drukke thuiswerkdag krijgt de hoofdpersoon in dit verhaal een appje van haar Dom. Als hij vervolgens bij haar thuis langskomt, blijkt hij opwindende plannen voor haar te hebben…EasyToys geeft jou elke week een nieuw ondeugend erotisch verhaal op je favoriete podcast-platform. Lekker luisteren, wanneer jij zin hebt! En hebben we je geïnspireerd? Kijk dan eens op EasyToys.nl. Laat jouw stoutste dromen uit komen met onze Adventskalender. Ontdek de EasyToys Adventskalender hier >>>

A Filmklub podcast hetente jelentkező szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Nem értem, hogy miért nem születnek nálunk botrányos filmek. Az ember nagyon várja, hogy valaki egyszer csak felcsattanjon" - mondja a Kritikusok hete legújabb adásában Babos Anna, akinek jelentek meg filmes írásai a Mércén, a Filmhun, a Metropolisban, a Prizma füzetek Kelly Reichardt-számában, a Jugend ohne Film és az Alapfilmek site-on, de a Variety-ben és a Mubin is. Petri Simonnal közösen szervezi a Partizán filmklub vetítéseit és vezeti az azonos című podcastot, a Cinema Niche több vetítéséhez írt szöveget és ő jegyzi az idei év egyik legnagyobb port kavaró filmkritikáját (a Fekete pontról szól, a címe: A tehetetlenség mozija). Lehet követni a Twitteren és az Instán, Letterboxdon nem aktív, de van Sight and Sound-os top tízes listája. Dolgok, amikről szó esett az adásban: Észak, észak - a Bollók Csaba film, amit Anna apukája fényképezett A Fiktionsbescheinigung című retrospektív vetítéssorozat a bevándorló rendezőkkel a 2023-as Berlinalén A Peter Nestler életmű retrospektív a Punto de Vista fesztiválon Annáék Peter Nestler-retrospektívje a Verzión Wes Anderson és felesége, Juman Malouf közös kiállítása Bécsben Movie Mutations - Jonathan Rosenbaum kezdeményezése Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠⁠⁠⁠@ferencv1976⁠⁠⁠⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠⁠⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠⁠⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

I dag skal det avgjøres hva bilen til Alexandra skal hete! Episoden kan inneholde målrettet reklame, basert på din IP-adresse, enhet og posisjon. Se smartpod.no/personvern for informasjon og dine valg om deling av data.

Het academische jaar gaat van start met een hete herfst, constateert historicus dr. Geerten Waling. Universiteiten moeten laveren tussen links-ideologisch activisme enerzijds en een strengrechts kabinet anderzijds. Waling bezocht recent een nieuwe universiteit in de Verenigde Staten, waar de oprichters streven naar een vrijhaven voor ware intellectuele diversiteit. Wat is er aan de hand op onze universiteiten? En is de situatie in Amerika een voorbode voor wat ons te wachten staat? Presentatie door Splinter Chabot, volgende week is Jort er weer. 

Het kabinet schrapt het bestaande stikstof- en natuurbeleid, maar welke plannen ervoor in de plaats komen, dat is nog niet bekend. De BBB-minister is ermee bezig, verzekert de partij, maar coalitiepartners VVD en NSC zijn er niet gerust op. In aanloop naar Prinsjesdag lichten we in de podcast een paar politieke hete hangijzers uit: na Financiën en Asiel en (arbeids)migratie volgt vandaag het stikstofdossier.  Melkveehouder Marije Klever vertelt vanuit haar stal met koeien wat het wachten op plannen voor haar en andere boeren betekent. Ze begrijpt dat de BBB-minister tijd nodig heeft om de puzzel te leggen, maar ze zegt ook: 'Het voelt alsof je naar een brandend huis staat te kijken, maar we kunnen nog niet gaan blussen.' Volgens politiek verslaggever Lars Geerts zijn er momenteel veel onderwerpen waar de coalitie van kan gaan wankelen, maar landbouw is wel een hele belangrijke. 'Voor BBB is landbouw een raison d'être, wat doet die partij als NSC en VVD besluiten om met de oppositie mee te stemmen?' Reageren? Mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: Rosanne Sies en Marco Geijtenbeek

A Filmklub podcast hetente jelentkező szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Nem gondolom, hogy azért fogom felszopni az HBO új sorozatát, mert van egy Last of Us-os zseblámpám, ennél azért többre tartom magamat" - mondja Baski Sándor, aki a Filmvilágnál kezdte űzni a szakmát (ahova 2007 óta ír), aztán megalapította a Filmvilág blogot és a Filmvilág podcastot (amit korábbi vendégünkkel, Huber Zoltánnal és majdani vendégünkkel, Varga Dénessel csinál együtt), az utóbbi pár évben pedig a Port.hu-n is lehet találkozni az írásaival, na és persze a Letterboxdon is. Saját cikkei, amiket említ az adásban: Itt vannak (VAN valami furcsa és megmagyarázhatatlan) Rémálomban élni (Twin Peaks - 3. évad) Élményközvetítés (Kommentátorok a focivébén) Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠⁠⁠@ferencv1976⁠⁠⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

(00:40) Oekraïne gaat hete herfst tegemoet Terwijl Oekraïne wordt geteisterd door hevige luchtaanvallen en de Russen op het slagveld grote vorderingen maken, probeert Zelensky zijn land klaar te maken voor een hete herfst. Hij kondigt een herschikking aan van zijn kabinet, om met nieuwe energie de uitdagingen het hoofd te bieden. Eén daarvan is het gebruik van westerse wapens: de druk wordt opgevoerd om met westerse raketten dieper in Rusland aan te vallen. We bespreken het allemaal met Oost-Europadeskundige Bob Deen van Instituut Clingendael. (17:20) Uitgelicht: Turkse cosmetische industrie onder de loep In Europa trekken medische specialisten aan de alarmbel over het medisch toerisme richtingTurkije. Zij zien in toenemende mate patiënten met complicaties terugkomen uit Turkije. Of zelfs dodelijke gevallen. Afgelopen maand nog overleed een Nederlandse vrouw kort na een zogenoemde Brazilliaanse buttlift operatie. Wat gebeurt er vanuit Turkije om deze medische misstanden te bestrijden? Redacteur Cevahir Varan dook in het verhaal. Presentatie: Sophie Derkzen

Az Európai Bíróság ítélete értelmében kétszázmillió eurót biztosan fizetni kell, és ha nem változik a magyar menekültügyi szabályozás, akkor ehhez társul egy több mint nyolcvanmilliós kényszerítő bírság. A kormány eltökélt, hogy nem fizet, a bizottság kíméletes, de könyörtelen behajtásra készül.

Het coalitieakkoord wordt uitgewerkt, Prinsjesdag komt eraan en tot die tijd lichten we in De Dag een paar Hete Haagse Hangijzers uit. Vandaag: financiën. Na een marathonoverleg van tien uur was vorige week vrijdagochtend de boodschap van het kabinet dat de coalitiepartijen het eens zijn geworden over de begroting voor volgend jaar. Maar, vertelt politiek verslaggever Marleen de Rooy, dat ging niet zonder slag of stoot. Financiën is altijd een moeilijk onderwerp, zegt ze, zeker als er zoals bij deze vier partijen een fundamentele ideeënstrijd achter de cijfers schuilgaat. En helemáál als er onderling weinig vertrouwen is.  In deze podcast zet zij op een rij wat de plannen nu zijn: wie krijgt er geld, en wie niet? En Vinzenz Ziesemer is directeur van het Instituut voor Publieke Economie, een denktank in Den Haag. Hij doet veel onderzoek naar begrotingsbeleid en hield de plannen zoals ze nu bekend zijn tegen het licht. Hoewel hij de politieke keuzes snapt, maakt hij zich zorgen over 'fictieve bezuinigingen' en de langere termijneffecten van een 'rommelig compromis'.  Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: Ivo Talsma en Rosanne Sies Reageren? Mail dedag@nos.nl

A Filmklub podcast hetente jelentkező szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Elmehettem egy olyan filmre, ami délelőtt van a moziban, nem kell fizetni érte, mindenki előtt lehet megnézni, és mindenki előtt lehet róla véleményed. Ez adrenalinbombákat jelentett számomra" - meséli Valuska László arról a varázslatos pillanatról, amikor először került fel egy sajtólistára. Laci mostanában a Könyves magazin főszerkesztőjeként és a Margó Irodalmi Fesztivál igazgatójaként ügyködik, de 2006-tól jó pár éven át az Index filmrovatában gyártotta a kontentot. A hangja ismerős lehet a Magyarázat mindenre című filmből, ahol ő volt Sándor, a Magyar Napok főszerkesztője, aki telefonon instruálta a kokárdabotrányt felgyöngyölítő fiatal újságírólányt.Dolgok, amikről szó esik az adásban: Nem tudják milyen a vizilabda - riport a Szabadság, szerelem forgatásáról, ami Laci első cikke volt az Indexen A világ, amit Jack Bauer sem ment meg - Laci cannes-i kritikája a Melankólia című filmről Ember így még soha nem haldokolt - Laci cannes-i kritikája a Biutiful című filmről Critics at Large - a New Yorker podcastsorozata, amiben kritikusok beszélgetnek Kemény idők - Wostry Ferenc akciófilmes podcastja Nyomasztó történelemkönyv a jövőről - Laci kritikája A háromtest probléma című regényről Csak nézni, ahogy telik a kurva élet - a legendás Sátántangó percről-percre Ha csendben maradunk, vége a hazának - Laci nem-kritikája a Magyarázat mindenre című filmről Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠⁠@ferencv1976⁠⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

Het coalitieakkoord wordt uitgewerkt, Prinsjesdag komt eraan en tot die tijd lichten we in De Dag een paar Hete Haagse Hangijzers uit. Vandaag: wie laat je binnen, en wie niet? Het kabinet praat vandaag achter de schermen over het beperken van de instroom van buitenlanders in Nederland. Daarbij gaat het om zowel arbeidsmigratie als asiel. Politiek verslaggever Jorn Jonker legt uit wat er op tafel ligt en op welke terreinen de coalitiepartijen mogelijk gaan botsen, ook al zijn ze het er alle vier over eens dat de instroom omlaag moet.  Jeroen van Bergeijk is undercoverjournalist en schreef de afgelopen jaren voor onder andere de Volkskrant artikelen over de mensen waar het kabinet op dit moment plannen over maakt. Zoals dus arbeidsmigranten, maar ook de asielmigranten die aankomen in Ter Apel. Deze groepen leven volgens hem in parallelle werelden die onterecht onzichtbaar blijven.  Reageren? Mail dedag@nos.nl Presentatie en montage: Elisabeth Steinz Redactie: Judith van de Hulsbeek en IJsbrand Terpstra 

Deze zomer moest het kabinet-Schoof met zijn coalitie grond onder de voeten vinden. Er gebeurde van alles, maar te veel ook niet. Waarop moet je letten om de politieke verhoudingen op weg naar Prinsjesdag scherp te krijgen? En wat staat ons daarna allemaal nog te wachten? Jaap Jansen en PG Kroeger duiken erin nu het nieuwe politieke seizoen begint. ***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***4 juli, Independence Day, bleek voor Dick Schoof Afhankelijkheidsdag. De Regeringsverklaring eindigde in een vernedering en chaos. De nieuwe premier kon geen stempel drukken op zijn ploeg, noch op zijn opdracht. In de weken daarna leek de coalitie stuurloos. Geert Wilders zocht op X de grenzen op. Caroline van der Plas zei dat ze zich schaamde. De VVD zweeg omineus. Pieter Omtzigt stelde dat hij helemaal niet in een coalitie meedeed, maar meer in een 'samenwerkingsverband'. En hij opende een pot met pieren voor de premier over de toekomst van het Oranjehuis. Intussen moest er een 'regeerprogram'' worden opgesteld als product van de ministersploeg. Maar bewindslieden gingen eerst op vakantie en de premier knuffelde olympische sporters. Het opstellen van dat stuk werd dan ook een warrig en traag proces. Ministers als Marjolein Faber en Reinette Klever poogden er zelfs onderuit te komen door eigen producten te lanceren. De 'asielcrisis' bleek leerzaam. Faber misbruikte ontheemde Oekraïners voor eigen doeleinden. Schoof floot haar terug. Wilders floot Schoof terug. Een tiener werd geofferd op het altaar van politiek onvermogen. Brussel wacht af en kijkt toe. Pas in december is er een nieuwe Eurocommissaris voor Migratie.De PVV heeft overigens nog wel enkele vuiltjes weg te poetsen. De positie van minister Dirk Beljaarts is hachelijk. En Wilders eigenzinnige buitenlandbeleid destabiliseert dat van het kabinet, zodat Caspar Veldkamp, Ruben Brekelmans en Schoof keer op keer puin moeten ruimen. Het Centraal Planbureau daagt uit: durft dit nieuwe kabinet met zijn ruime meerderheid in de Tweede Kamer écht te saneren? Havik Eelco Heinen op Financiën profileert zich als strenge schatkistbewaker, maar Schoof, NSC en BBB doen voorlopig liever niets. Maakt dit de VVD de verliezer van deze zomer? Intussen negeert het kabinet hét probleem voor de economie, de publieke diensten en onderwijs: het enorme tekort aan menskracht voor bijna elke sleutelfunctie. Sterker nog, de eerste signalen duiden erop dat het nieuwe beleid de noodsituatie nog erger gaat maken. Hogescholen, universiteiten, MBO, studenten en bedrijven vrezen een hete herfst met harde klappen.Op Prinsjesdag moet Schoof ook Europees leveren. Beleid rond mest, stikstof, opt-outs en kortingen zal concreet moeten worden. Ursula von der Leyen houdt de kaarten tegen de borst zolang Nederland vaag blijft. Haar troefkaart heet Wopke. Het Grote Gerucht zou de coalitie moeten doen sidderen. Wie slaat waar wanneer toe?Binnen de coalitie zijn wantrouwen en spanningen permanent aan de orde. De nasleep van Afhankelijkheidsdag 4 juli werkt diep door. Discipline tussen de vier fracties vereist nieuwe machtsmiddelen. Binnen NSC zien ze een electorale afgrond opdoemen. Zijn bewindslieden zijn blij nu 'eigen baas' te zijn, los van Omtzigt en 'de mantelzorger'. En 'de acht dommies' proberen er met elkaar nog wat van te maken. Wilders ziet dat natuurlijk. Hij vernedert NSC met schimpscheuten die de Basislijn over de rechtsstaat inhoudsloos maken. Wat kunnen ze hem maken? Hij is pas écht extraparlementair en dat wilden ze toch zo graag?***Verder luisteren438 –Het nieuwe kabinet als kleuterklas. De koning kun je niet spelen436 - Nieuwe bestuurscultuur: de Tweede Kamer is alvast begonnen433 - Op weg naar het bordes428 – Dick Schoof, de 'premier van buiten', is de ultieme insider426 - Een doodgewoon meerderheidskabinet met een allesbepalende financiële plaat425 - Een oprecht akkoord423 – Eerst zien, dan geloven – Rekenkamerpresident Pieter Duisenberg over de controle op de rijksuitgaven420 - Wilders formeert in Boedapest, niet Den Haag379 - Migratie: het werkelijke verhaal367 - Wantrouwen in de wandelgangen: het Binnenhof van moederschoot naar betonnen bunker324 - Nederland loopt vast door tekort aan jongeren met technische opleiding, hoe lossen we dit op?***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:17:29 – Deel 200:48:54 – Deel 301:39:01 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

A Filmklub podcast hetente jelentkező szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Édes időszaka volt az életemnek, amikor azért kaptam a fizetésemet, hogy Klág Dáviddal órákon át vitatkozzak arról, hogy a larger than life kifejezésnek mi a magyar megfelelője" - mondja Libor Anita, aki végigjárta a ranglétrát a filmhunál (száguldó riportertől főszerkesztőig), majd hat éven át vezette az Index Kultúra rovatát ("Akkor az Indexben dolgozni olyan volt, mintha heroinista lennél"). Aztán született két kislánya és nyugisabb munkák után nézett: ő dolgozta ki a nőklapja.hu koncepcióját és indította el a honlapot, MADAZ néven podcastkiadót gründolt, önkormányzati tanácsadóként többek között a Budapest 150 nevű programsorozatért felel. Idén tavasszal a Müpa Magazin főszerkesztője lett, illetve szokott írni az Énbudapestem site-ra is. A Letterboxdját itt lehet bekövetni. Dolgok, amikről szó esik az adásban: „Jó lenne jó filmet csinálni” - Anita első cikke a Filmtetten Nehéz most embernek lenni - Anita Fehér Isten-kritikája Cannes-ból, amit egy étterem sarkában pötyögött be a telefonjába Nincs happy end Auschwitzban - Anita Saul fia-kritikája Cannes-ból A TOLMÁCSOT KÉREK! - Miért nem érti egymást a magyar film és a magyar kritika? című vita Facebook-eseménye Anita vicce a Twitteren, amiből balhé volt Anita riportja az Állítsátok meg Terézanyut! forgatásáról Szászszor is inkább a Képes Biblia! - Anita kritikája a Noé című filmről Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠⁠@ferencv1976⁠⁠) vagy a Revoluton (⁠⁠@ferenc7drh⁠⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

A Filmklub podcast hetente jelentkező szezonális minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Az, amit mi tudunk, egyáltalán nem érték ma Magyarországon. Nem is az, hogy megdögölhetünk, hanem el van várva. Tehát az lenne a jó, ha nem lennénk" - mondja a KRITIKUSOK HETE második évadának első részében Kovács Gellért Filmszerész, aki először hatéves korában ment egyedül moziba és ott a BMX banditákat nézte meg. Gellért filmklubot vezet a Művészben és filmes tematikájú rádióműsort az Érd FM-en, filmekről írni mostanában a VOX-ba szokott, de az első számú megnyilvánulási terepe a Facebook-oldala, ahol naponta többször is jelentést ad arról, hogy mi zajlik éppen a koponyájában. Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, egy dollár is nagy segítség! Ha a Patreon túl macerás, támogathatod a podcastot a PayPalon (⁠@ferencv1976⁠) vagy a Revoluton (⁠@ferenc7drh⁠) keresztül is. Nagyon köszönöm!

Bedankt aan alle mensen die ervoor zorgen dat deze podcast een success geworden is. Zonder jullie steun had ik dit niet kunnen doen. Dus een warm bedankje uit de grond van mijn hart en ook een update over mijn focus het komende jaar!

Kwade nieren door krimpflatie, fruitvliegjes, verificatiecodes en mensen die jam in een la bewaren ipv in de koelkast (looking at you Alex!). Het is weer tijd om wat stoom af te blazen met de haatlijst. Heerlijk. Vooral voor voor Hanneke, want die had een baalweek. En voor Anne, want die kampt al weken met hete enkels. It's gonna be a hot (ankle) summer!Groeten!Jullie favo haatsmurfenSponsor:Save The ChildrenSave the Children is er voor kinderen wereldwijd en geeft hen noodhulp, voeding en zorg. Ook zet Save the Children op allerlei plekken kindvriendelijke ruimtes op. Ga naar de Instagram van Save the Children via @ save the children NL.Sponsor:Dienst Toeslagen:Vergeet niet, je kunt altijd de app Toeslagen gebruiken om je gegevens bij te werken en op de hoogte te blijven van wijzigingen. Download de app!Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Ondanks een dalende inflatie eist een van de grootste vakbonden van Duitsland, IG Metall, een forse loonstijging. Officieel wordt de eis begin juli bekendgemaakt, maar nu al is duidelijk dat de vakbond een loonstijging van 7 procent voor ogen heeft. Volgens macro-econoom Edin Mujagic wacht Duitsland dan ook een hete herfst. Gaat het zo slecht met de inflatie in Duitsland dan? Vergeleken met vorig jaar is de inflatie echt behoorlijk gedaald en zit nu rond de 3 procent. Toch blijven de vakbonden zulke hoge looneisen stellen omdat veel mensen nog steeds het gevoel hebben dat de prijzen zeer hoog zijn. Als je elke dag naar de supermarkt gaat, dan weet je ongeveer wat de prijs van bijvoorbeeld een pak melk is. Maar die normale prijs is hoog, ondanks dat de inflatie daalt. En dan krijg je dit soort looneisen. Werkgevers zullen hier vast niet blij mee zijn? Nee. Dit kan wel eens een ontzettend hete herfst gaan worden bij de oosterburen. Werkgevers zeggen gezien de economische situatie nauwelijks ruimte te hebben om de lonen te verhogen. Er zijn zelfs werkgevers die juist pleiten voor bevriezing van de lonen. Met een looneis van 7 procent aan de kant van de vakbonden en een tegenbod van 0 procent, of iets daarboven, aan de kant van de werkgevers, is de kans op stakingen in de herfst vrij groot. Maar moeten de vakbonden hiervoor niet bij de ECB zijn? Je zou van de werkgevers verwachten dat ze de vakbonden zouden wijzen op het inflatiebeleid van de ECB, maar dat doen ze niet en dat is wel vreemd. Want deze looneis en deze reactie van de werkgevers geven mooi aan dat deze zaken wel degelijk met het beleid van de centrale bank te maken hebben. Sinds de oprichting van de ECB en de invoering van de euro is er eigenlijk sprake van een impliciet sociaal contract tussen de ECB en, in dit geval, de vakbonden. Als de ECB ervoor zou zorgen dat de inflatie op maximaal 2 procent zou blijven, dan konden de vakbonden daarop vertrouwen en daardoor ook met redelijk lage looneisen komen. Dat heeft heel lang heel goed gewerkt. Maar toen de inflatie in 2021 voor het eerst boven de 2 procent kwam, duurde het heel lang voordat de ECB in beweging kwam. De stijging is lang gebagatelliseerd door de ECB, waardoor ze ook veel te laat in actie zijn gekomen. En ze zijn ook veel te vroeg gestopt; begin deze maand is de rente verlaagd terwijl de inflatie nog te hoog is. Het gevolg daarvan is dat vakbonden, en ik kan ze geen ongelijk geven, geen vertrouwen meer hebben in de ECB. Ze kunnen er niet meer op vertrouwen dat de centrale bank de inflatie op 2 procent weet te houden. En ze willen ook niet achteraf de financiële schade van een hoge inflatie repareren, waardoor ze op voorhand met hoge looneisen komen. Daar is veel voor te zeggen, maar het is ook een nachtmerriescenario voor de ECB. Want als een groot deel van die hoge looneis wordt ingewilligd, dan stijgen de lonen harder dan de productiviteit van mensen. Dat betekent dat de loonstijgingen doorberekend zullen worden naar de consument, naar jou en mij, wat op zijn beurt weer die veel te hoge inflatie in stand houdt. In hoeverre heeft een Duitse winst van het EK voetbal invloed op deze loon-prijsspiraal? Voor de stemming in een land doet winst van het Europees Kampioenschap voetbal natuurlijk wonderen. Mensen zouden een stuk optimistischer zijn, en het kan ook een aanjaageffect op de economie hebben. Maar de kans dat IG Metall de looneis van 7 procent grotendeels van tafel veegt als Die Mannschaft het EK wint, acht ik op 0,0 procent. Dus ondanks een hopelijk mooie zomer voor het Nederlands elftal, en in mindere mate ook voor Duitsland, wacht onze oosterburen toch echt een hete herfst met stakingen.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Ondanks een dalende inflatie eist een van de grootste vakbonden van Duitsland, IG Metall, een forse loonstijging. Officieel wordt de eis begin juli bekendgemaakt, maar nu al is duidelijk dat de vakbond een loonstijging van 7 procent voor ogen heeft. Volgens macro-econoom Edin Mujagic wacht Duitsland dan ook een hete herfst. Gaat het zo slecht met de inflatie in Duitsland dan? Vergeleken met vorig jaar is de inflatie echt behoorlijk gedaald en zit nu rond de 3 procent. Toch blijven de vakbonden zulke hoge looneisen stellen omdat veel mensen nog steeds het gevoel hebben dat de prijzen zeer hoog zijn. Als je elke dag naar de supermarkt gaat, dan weet je ongeveer wat de prijs van bijvoorbeeld een pak melk is. Maar die normale prijs is hoog, ondanks dat de inflatie daalt. En dan krijg je dit soort looneisen. Werkgevers zullen hier vast niet blij mee zijn? Nee. Dit kan wel eens een ontzettend hete herfst gaan worden bij de oosterburen. Werkgevers zeggen gezien de economische situatie nauwelijks ruimte te hebben om de lonen te verhogen. Er zijn zelfs werkgevers die juist pleiten voor bevriezing van de lonen. Met een looneis van 7 procent aan de kant van de vakbonden en een tegenbod van 0 procent, of iets daarboven, aan de kant van de werkgevers, is de kans op stakingen in de herfst vrij groot. Maar moeten de vakbonden hiervoor niet bij de ECB zijn? Je zou van de werkgevers verwachten dat ze de vakbonden zouden wijzen op het inflatiebeleid van de ECB, maar dat doen ze niet en dat is wel vreemd. Want deze looneis en deze reactie van de werkgevers geven mooi aan dat deze zaken wel degelijk met het beleid van de centrale bank te maken hebben. Sinds de oprichting van de ECB en de invoering van de euro is er eigenlijk sprake van een impliciet sociaal contract tussen de ECB en, in dit geval, de vakbonden. Als de ECB ervoor zou zorgen dat de inflatie op maximaal 2 procent zou blijven, dan konden de vakbonden daarop vertrouwen en daardoor ook met redelijk lage looneisen komen. Dat heeft heel lang heel goed gewerkt. Maar toen de inflatie in 2021 voor het eerst boven de 2 procent kwam, duurde het heel lang voordat de ECB in beweging kwam. De stijging is lang gebagatelliseerd door de ECB, waardoor ze ook veel te laat in actie zijn gekomen. En ze zijn ook veel te vroeg gestopt; begin deze maand is de rente verlaagd terwijl de inflatie nog te hoog is. Het gevolg daarvan is dat vakbonden, en ik kan ze geen ongelijk geven, geen vertrouwen meer hebben in de ECB. Ze kunnen er niet meer op vertrouwen dat de centrale bank de inflatie op 2 procent weet te houden. En ze willen ook niet achteraf de financiële schade van een hoge inflatie repareren, waardoor ze op voorhand met hoge looneisen komen. Daar is veel voor te zeggen, maar het is ook een nachtmerriescenario voor de ECB. Want als een groot deel van die hoge looneis wordt ingewilligd, dan stijgen de lonen harder dan de productiviteit van mensen. Dat betekent dat de loonstijgingen doorberekend zullen worden naar de consument, naar jou en mij, wat op zijn beurt weer die veel te hoge inflatie in stand houdt. In hoeverre heeft een Duitse winst van het EK voetbal invloed op deze loon-prijsspiraal? Voor de stemming in een land doet winst van het Europees Kampioenschap voetbal natuurlijk wonderen. Mensen zouden een stuk optimistischer zijn, en het kan ook een aanjaageffect op de economie hebben. Maar de kans dat IG Metall de looneis van 7 procent grotendeels van tafel veegt als Die Mannschaft het EK wint, acht ik op 0,0 procent. Dus ondanks een hopelijk mooie zomer voor het Nederlands elftal, en in mindere mate ook voor Duitsland, wacht onze oosterburen toch echt een hete herfst met stakingen.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Nieuwe spicy novelle in de Wedding dare-serie! Regan wil op een bruiloft de best man versieren, maar ze heeft niet op de charmante Brock gerekend. Uitgegeven door Love Books Sprekers: Anne Meesters, Christopher Versteeg

Qué sorpresas te da la vida contada por los ciudadanos periodistas. Resulta que el Madrid había fichado a un gran futbolista que, además, era un muchacho modélico, pero no. Hete aquí que, con el paso de los meses, Jude Jekyll se ha convertido en el perverso Jude Hyde. Algunos ya le colocan a la altura de otro provocador y pendenciero nato, Vinicius, con lo que el futuro puede ser explosivo... si hacemos caso a los ciudadanos periodistas, claro. Becarios: @TheRealChurlo Min. 01 Seg. 44 - Intro Min. 09 Seg. 08 - Una diatriba importante Min. 16 Seg. 45 - Contraproducentes y necesarios Min. 22 Seg. 48 - No le deben gustar a casi nadie Min. 28 Seg. 27 - Manchados y señalados Min. 37 Seg. 19 - El que se sale de madre Min. 45 Seg. 14 - De modosito a broncas Min. 51 Seg. 07 - Prudente, precavido y defensivo Min. 55 Seg. 53 - Y al final, no saben nada Min. 64 Seg. 42 - Despedida Franco Battiato & Alice (Live in Roma 2016) Il Sole Nella Pioggia Il Vento Caldo Dell'Estate Sentimiento Nuevo Le Nostre Anime Summer On A Solitary Beach Shock In My Town Dammi La Mano Amore No Time No space Cucurrucucú La Cura Centro Di Gravità Permanente Prospettiva Nevski Gli Uccelli Talk - Run Away To Mars (The Late Late Show)

A Filmklub podcast (elvileg) vasárnaponként jelentkező minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Az a feladat, hogy egy mindenki által leszart, a társadalom által teljesen értéktelennek ítélt műfajban valahogy erőt mutass" - mondja a filmkritikusi munkáról Nagy V. Gergő, aki felvázolja a a privát kritikai eszményét, valamint elmagyarázza, hogy mi a különbség egy filmbuzi és egy igazi filmszerető ember között. Gergő olyan filmek forgatókönyvének volt társírója, mint a Virágvölgy és a Larry, dramaturgként dolgozott a Hat hétben, valamint írta és rendezte a Friss Húson is díjazott Az ezredes a vörös nőért sír című kisfilmet. Kritikái és filmes írásai jelentek meg a Filmvilágban, a Revizorban és a Magyar Narancsban, a Prizmába csinált egy összeállítást a filmkritikusi közhelyekről, amiket azonnal be kéne tiltani, a Recorderben ötödik éve olvasható a Kultsarok című cikksorozata, amelyben obskúrus filmekre hívja fel a figyelmet, a Filmtetten legutóbb Ozu Jaszudzsiró születésének 120. évfordulója alkalmából írt a saját nagymamája életéről. Ez a Kritikusok hete podcast első évadának utolsó része, a második évad még idén érkezik. Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ahol beállíthatod, hogy havonta hány dollárt szeretnél erre szánni.

A Filmklub podcast (elvileg) vasárnaponként jelentkező minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Volt egy félelem a szüleimben, hogy az leszek, ami lettem" - mondja a kilencedik adás vendége, Köves Gábor. Fő erősségének a sztárinterjúit szokták tartani - erről tanúskodik két könyv (Mi az, hogy nagymenők?, Végszónak sem rossz) és három Filmklub podcastos szereplés (egy, két, há) -, de legalább ugyanakkora mestere a minikritika műfajának is. Az ipart a Filmvilágnál kezdte (egyik első kritikáját a Donnie Darkóról írta), aztán több mint tíz évet töltött a Magyar Narancsnál (ott az egyik utolsó kritikáját A világ legrosszabb emberéről írta), másfél éve pedig az RTL.hu-nál dolgozik, ahol sajnos már nem ír filmkritikákat. Mármint nekünk sajnos, ő nem bánja. Az adásban emlegetett ötcsillagos A Bourne-ultimátum-kritikáját itt az oldal alján lehet elolvasni. Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ahol beállíthatod, hogy havonta hány dollárt szeretnél erre szánni.

A Filmklub podcast (elvileg) vasárnaponként jelentkező minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Hajlamos vagyok keményebb lenni egy magyar filmmel, ha úgy érzem, hogy át akarják verni a nézőket" - mondja a nyolcadik adás vendége, Huber Zoltán. Zoli írásaival találkozhattatok már a Filmvilágban, a Filmhun, a Prizmában, a Recorderben, a Filmarchívum Alapfilmek sorozatában, illetve állandó hang a Filmvilág podcastban. Én először a Letterboxdon figyeltem fel a frappáns, sűrű és tartalmas minikritikáira (eddig 1221 darabot írt oda), egy csomó közülük a legjobb magyar nyelvű írás az adott filmről. Mindig is szabadúszó volt, amúgy Kanadában él és egy pici non-profit szervezetnél dolgozik. Dolgok, amik szóba jöttek az adásban: A filmes blog, amit Zoli még ezer éve indított Egy részlet Vágvölgyi B. András Tokyo Underground című könyvéből Egy Nicolas Cage-filmről írt kritikája, aminek elégedett a címével A kritika, amit Zomborácz Virág Utóélet című filmjéről írt sok évvel később A Filmvilág podcast zárt csoportja a Facebookon Pauline Kael írása A taxisofőrről Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ahol beállíthatod, hogy havonta hány dollárt szeretnél erre szánni.

A Filmklub podcast (elvileg) vasárnaponként jelentkező minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "Van egy cikkem, ahol megpróbáltam vicceskedni... nagyon rossz lett" - mondja a hetedik adás vendége, Gyöngyösi Lilla (amúgy ez az a cikke). Lilla kilenc évvel ezelőtt gyakornokként érkezett a Filmtekercs szerkesztőségébe, ma már ő a site főszerkesztője. Emellett szokott írni a Filmtettre, a Filmvilágba, a Filmhura és a Prae.hu-ra, visszatérő vendége a Vakfolt podcastnak, illetve üde színfoltja a cannes-i gonzó podcastjainknak (idén vele vitattuk meg például az új Scorsese-filmet). A Twitteren és a Letterboxdon is érdemes követni.  Lilla megnevezi az adásban a három kritikáját, ami szerinte a legjobban sikerült: Égbe tör, porrá omlik (Babylon)  Érezni kell, nem érteni (Tenet) Temérdek szépség mögött a világ borzalma (Napszállta) Egyéb cikkei, amikről még szó esik: A Fűzőről szóló kritikája, ami után ráírt egy történész Kritikája a Vörös veréb könyvváltozatáról, amiben vannak receptek Kritikája az Emlékezz! című filmről, amiben jó lett volna spoilerezni A Bizalom című Szabó István-filmről írt kritikája, amiben magánéleti üzengetés zajlik A Túl közel című dokumentumfilmről írt kritikája, amire azért kérték fel, mert nem volt semmi kötődése a történethez Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ahol beállíthatod, hogy havonta hány dollárt szeretnél erre szánni.

A Filmklub podcast vasárnaponként jelentkező minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "A kritika halálát a Twitter hozta el" - mondja a hatodik adás vendége, Gyenge Zsolt, aki tesz még egyéb sarkos kijelentéseket is a műsorban. Zsolt volt az első közülünk, aki Cannes-ba kezdett járni, az elmúlt pár évben állandó lakótársunk a Riviérán. Az örök szabadúszó, olyan helyekre írt (vagy még mindig ír), mint a Filmtett, az ÉS, a Filmvilág, a 24.hu, Revizor, az Origo Filmklub, a megboldogult VS.hu, illetve a Helikon nevű kolozsvári irodalmi hetilapba. Főállásban a MOME-n tanít filmmel és a vizuális kommunikációval kapcsolatos tárgyakat, minusz 14 dioptriás szemüveget hord. Dolgok, amikről szó esik az adásban: Három rossz film egyben - Zsolt lehúzó kritikája Dyga Zsombor Utolér című filmjéről Zsolt brutális kritikája Bogdán Árpád Genezis című filmjéről, amiben azt is írja, hogy "ennek a filmnek nem lett volna szabad elkészülnie" Deep Focus Review - az egyik site, ahol Zsolt jó elemzéseket talált Senses of Cinema - a másik ilyen site A Kétely volt az a Meryl Streep-film, amiről kiderült, hogy már látta, sőt írt is róla A torinói lóról írt kritikája, ami szerinte a legjobban sikerült Kritikája az Ifjúság című filmről, amiről megváltozott a véleménye utólag Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ahol beállíthatod, hogy havonta hány dollárt szeretnél erre szánni.

A Filmklub podcast vasárnaponként jelentkező minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. "A személyes kritikákat általában utálom, mert 98 százalékuk borzalmas, de van az a két százalék, ami fantasztikus" - mondja az ötödik adás vendége, Rácz Viktória, akire a Szárnyas fejvadász 2049-kritikájának az egyik bekezdése miatt figyeltem fel először. Viki őstraumája, hogy nem vették fel a szegedi egyetem médiaszakára ("az egy nagyon nagy pofon volt a stréber lelkemnek"), ezért bosszúból minden lehetséges iskolát elvégzett és ezzel egy időben az összes létező újság felkérte szerzőnek (Filmtett, Filmtekercs, Pesti Est, Vox, IGN, Marie Claire stb.), de hamar kiégett a szabadúszó létben, és most már csak a Telexre ír rendszeresen (meg néha a Recorderbe, ha rá tudom venni valahogy), plusz visszatérő vendég a Vakfolt podcastban. Dolgok, amikről szó esik az adásban: Interjú a Mércén, amiben a Háromezer számozott darab rendezőjének felolvasnak egy részt Viki kritikájából Viki posztja Az első kettő című filmről a Letterboxdon, amire reagált a producer Viki kritikája a Szegény párákról Az Elaine May-portré, amire Viki büszke Lindsay Ellis videóesszéi Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ahol beállíthatod, hogy havonta hány dollárt szeretnél erre szánni.

A Filmklub podcast vasárnaponként jelentkező minisorozatában magyar filmkritikusok mesélnek a munkájukról, az életükről, az ars poeticájukról, a hozzáállásukról, az ízlésükről, az álmaikról és vágyaikról. A negyedik adás vendége Huszár András, akinek az írásaira a Letterboxdon figyeltem fel a 2010-es évek közepén, és akivel együtt csináltuk végig az Origo Filmklub utolsó pár évét. Azóta olyan helyeken lehetett találkozni a szövegeivel, mint a Recorder, a Telex és az Epik.hu, illetve állandó társával, Frivalszky-Mayer Péterrel együtt már hét éve csinálják az egyik legjobb magyar nyelvű filmes podcastot, a Vakfoltot. Amúgy műfordító, hobbitáncos, társasjátékbolti eladó és all around good guy. Dolgok, amiket emlegettünk az adásban: András első kritikája az Origo Filmklubon (Az ajánlat) A 2015-ös évösszegző lista az Origo Filmklubon, amiben András írt az első helyezett Mad Max - A harag útjáról András kritikája a Víkendről, ami után ráírt Mátyássy Áron András kritikája a Tiszta szívvel című filmről, amit a rendező Till Attila kifogásolt A Morning Show adása, ahova bement Tilla kifogásolni András kritikáját (1:25:30-nál kezdődik az a rész) András kritikája Az ébredő erőről, amit szpojlerkedéssel vádoltak András Pappa pia-kritikája, ami után behívatta az Origo rettegett főszerkesztője András megnevezi az adásban a két írását, ami szerinte a legjobban sikerült: Nem véletlenül jelölték nyolc Oscarra ezt a filmet  Sheryl Lee – Üzenet a szakadékból Jó szórakozást az adáshoz, és ha tetszik, kérlek ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠támogasd a Filmklub podcastot a Patreonon⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠, ahol beállíthatod, hogy havonta hány dollárt szeretnél erre szánni.

Beszéltünk Tuchel és Arteta kirohanásairól, a kecskeméti dagonyáról, az aranylabdáról és egy kicsit Szoboszlairól is.

This is the audio from the PETE Collaborative on Thursday, October 5th, 2023 4:00-5:15 PM (Eastern). The collaborative meets the first Thursday of the month during the academic year. You can DM (@theHPEpodcast) to get the link for future events Title: To Use or Not to Use: Artificial Intelligence in PETE/HETE Description: This session will focus on topics related to potential (mis)uses of AI-driven tools in PETE. The conversation will be focused on issues related to teaching & learning. Participants can expect a brief overview of common AI tools and plenty of time for open, solution-oriented discussion. Come ready to share your ideas, experiences, and concerns about AI use in PETE & in your university courses. --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/pwrhpe/support