Podcasts about taxer

Chaque jour, en moins de 10 minutes, un résumé de l'actualité du jour. Rapide, facile, accessible.

Ce jeudi, sur Europe 1, Agnès Verdier-Molinié s'intéresse aux taxes que souhaite instaurer Bercy.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:37:54 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - La taxe Zucman, qui propose de taxer de 2 % les foyers ayant un patrimoine supérieur à 100 millions d'euros, continue de faire débat. Bernard Arnault s'en est pris à l'économiste, le qualifiant de "militant d'extrême gauche", cherchant à s'en prendre à l'économie française. - invités : Anne-Laure Delatte Économiste, chercheuse au CNRS, membre du laboratoire LEDa de l'université Paris-Dauphine, spécialiste de la finance, des paradis fiscaux et de la zone euro; Edwige Diaz Députée Rassemblement national de la 11e circonscription de Gironde

durée : 00:37:54 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - La taxe Zucman, qui propose de taxer de 2 % les foyers ayant un patrimoine supérieur à 100 millions d'euros, continue de faire débat. Bernard Arnault s'en est pris à l'économiste, le qualifiant de "militant d'extrême gauche", cherchant à s'en prendre à l'économie française. - invités : Anne-Laure Delatte Économiste, chercheuse au CNRS, membre du laboratoire LEDa de l'université Paris-Dauphine, spécialiste de la finance, des paradis fiscaux et de la zone euro; Edwige Diaz Députée Rassemblement national de la 11e circonscription de Gironde

Et voilà le retour de la taxe Zucman ! Elle semblait pourtant enterrée, après le rejet au Sénat en juin de la proposition de loi qui s'en inspirait, quatre mois après son adoption par l'Assemblée nationale. Alors pourquoi cette mesure fiscale, proposant d'instaurer un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultrariches, revient-elle sur le devant de la scène politique ?Erigée en étendard par la gauche – voire comme condition préalable à ses négociations avec le premier ministre Sébastien Lecornu – elle pourrait, selon ses promoteurs, contribuer à rétablir une forme d'équité fiscale. Son inventeur, l'économiste français Gabriel Zucman, insiste sur le creusement très important des inégalités de patrimoine depuis trente ans.Au moment où la France cherche à réduire son déficit, la taxe Zucman représente-t-elle une solution réaliste pour rééquilibrer les finances publiques ? Pourrait-elle finir par faire consensus au sein de la classe politique ? Dans cet épisode du podcast « L'Heure du Monde », Denis Cosnard, spécialiste des politiques économiques au Monde, explique les contours de cette taxe et les conditions de sa potentielle application.Un épisode de Marion Bothorel. Réalisation et musiques : Amandine Robillard. Présentation et rédaction en chef : Claire Leys. Dans cet épisode : extraits d'un post Instagram du compte « MC Danse pour le climat » ; d'interviews d'Emmanuel Macron, le 14 mai 2025 sur TF1 ; de Gabriel Zucman, le 10 septembre 2025 sur France 2 et le 15 septembre 2025 sur France Inter ; de Gérard Larcher sur RMC le 11 septembre 2025 ; de Michel-Edouard Leclerc sur BFM-TV le 15 septembre 2025 ; de Sophie Binet sur TF1 le 15 septembre 2025 et d'Olivier Faure sur France 2 le 15 septembre 2025.Cet épisode a été publié le 22 septembre 2025.---Pour soutenir "L'Heure du Monde" et notre rédaction, abonnez-vous sur abopodcast.lemonde.fr Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d'informations.

Faut-il davantage taxer les ultra-riches ? En pleine préparation du budget, ce débat devient un sujet majeur de crispation politique depuis quelques jours. En particulier, autour d'une proposition de l'économiste Gabriel Zucman : un impôt minimum de 2 % sur l'actif net des patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros. Une proposition qui permettrait de récolter 15 à 20 milliards d'euros, en ciblant moins de 2000 foyers fiscaux. Taxer les riches pour financer le bien commun : est-ce conforme aux principes de l'Évangile ? Pour en parler, Pierre-Hugues Dubois reçoit Pierre de Lauzun, économiste, essayiste, président de l'Association des économistes catholiques.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Avec : Thierry Marx, chef étoilé et président de l'UMIH. Juliette Briens, journaliste à L'Incorrect. Et Frédéric Hermel, journaliste RMC. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Invités : - Raphaël Stainville, directeur adjoint de la rédaction du JDD. - Ophélie Roque, enseignante et chroniqueuse. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Invités :  - Geoffroy Lejeune, journaliste du JDD - Laetitia Guinand, journaliste politique - Gauthier Le Bret, journaliste politique - Guillaume Perrault, journaliste - André Vallini, avocat et ancien ministre - Michel Auboin, ancien préfet - Eric Woerth, député Ensemble pour le République de l'Oise Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Invités :  - Geoffroy Lejeune, journaliste du JDD - Laetitia Guinand, journaliste politique - Gauthier Le Bret, journaliste politique - Guillaume Perrault, journaliste - André Vallini, avocat et ancien ministre - Michel Auboin, ancien préfet - Eric Woerth, député Ensemble pour le République de l'Oise Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ecoutez L'angle éco de François Lenglet du 16 septembre 2025.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ecoutez L'angle éco de François Lenglet du 16 septembre 2025.Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Le bras de fer fiscal… D'un côté, la gauche, qui fait de la taxation des plus hauts revenus une condition pour ne pas faire tomber le prochain gouvernement ; de l'autre les patrons qui mettent aux aussi la pression et menacent de se mobiliser au moindre euro d'impôt supplémentaire…. Symbole de justice indispensable ou au contraire piège mortel pour l'économie ? Nous allons en débattre ce lundi 15 septembre avec : ▶︎François RUFFIN Député Écologiste et Social de la Somme, documentaire « Au Boulot !» (2024)▶︎Paola FABIANI Présidente fondatrice de Wisecom, porte-parole et vice-présidente du MEDEF▶︎Alice DE ROCHECHOUART Créatrice du podcast Phil d'Actu, autrice de « Privilèges. Ce qu'il nous reste à abolir » aux éditions JC Lattès (03.09.25)▶︎Vincent BEAUFILS Journaliste, directeur de la rédaction de Challenges, auteur de « Les patrons sont-ils des monstres ? » aux éditions de l'Observatoire (14.05.25)▶︎Jérôme FOURQUET Directeur du département Opinion à l'IFOP, expert en géographie électorale, auteur de « Métamorphoses françaises État de la France en infographies et en images » aux éditions du Seuil (25.10.24) et « Conversation avec Jérôme Fourquet » aux éditions Autrement (09.04.25)

L'émission 28 minutes du 15/09/2025 Taxe Zucman : faut-il taxer les riches ? La taxe Zucman serait-elle la clé pour sortir la France de l'instabilité politique et de l'impasse budgétaire ? Le projet de taxation pensé par l'économiste Gabriel Zucman est au cœur des discussions à venir entre le nouveau premier ministre, Sébastien Lecornu, et les dirigeants socialistes. Leur rencontre est prévue mercredi matin. La taxe Zucman prévoit la mise en place d'un impôt plancher de 2% sur les fortunes de plus de 100 millions d'euros. Fin août, le Parti socialiste a inscrit cette mesure dans son contre-budget présenté à Blois au cours de son université d'été. Mais cette taxe ne fait pas l'unanimité, notamment du côté du Medef. Dans les colonnes du journal “Le Parisien”, Patrick Martin, le président des patrons de France a mis en garde : “Ce serait un frein terrible à l'investissement et à la prise de risque pour les entreprises.” On en débat avec Nicolas Bouzou, essayiste et économiste, Aurore Malval, grand reporter au service politique de Marianne et Lucas Chancel, économiste.28 minutes est le magazine d'actualité d'ARTE, présenté par Élisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio. Enregistrement 15 septembre 2025 Présentation Élisabeth Quin Production KM, ARTE Radio

L'émission 28 minutes du 15/09/2025 La médecin légiste qui fait parler les corps Karine Dabadie publie “Corps Corps Corps. Carnet d'une médecin légiste”, écrit avec Macha Séry (et publié aux Éditions Globe), un ouvrage dans lequel elle raconte son quotidien dans ce métier particulier, souvent fantasmé dans les films ou les séries. Karine Dabadie explique que les médecins légistes travaillent sur les morts, mais leur rôle est aussi d'éclairer l'existence et les souffrances des vivants. “Sur chaque corps s'exprime un parcours de vie”, écrit-elle. La médecin légiste est une femme engagée, notamment dans la lutte contre les violences conjugales, sexuelles et faites aux enfants. Cet engagement trouve son origine dans son histoire personnelle, elle-même victime d'un viol pendant l'enfance. Taxe Zucman : faut-il taxer les riches ? La taxe Zucman serait-elle la clé pour sortir la France de l'instabilité politique et de l'impasse budgétaire ? Le projet de taxation pensé par l'économiste Gabriel Zucman est au cœur des discussions à venir entre le nouveau premier ministre, Sébastien Lecornu, et les dirigeants socialistes. Leur rencontre est prévue mercredi matin. La taxe Zucman prévoit la mise en place d'un impôt plancher de 2% sur les fortunes de plus de 100 millions d'euros. Fin août, le Parti socialiste a inscrit cette mesure dans son contre-budget présenté à Blois au cours de son université d'été. Mais cette taxe ne fait pas l'unanimité, notamment du côté du Medef. Dans les colonnes du journal “Le Parisien”, Patrick Martin, le président des patrons de France a mis en garde : “Ce serait un frein terrible à l'investissement et à la prise de risque pour les entreprises.” Enfin, Xavier Mauduit revient sur l'histoire de la croix de Saint Georges, emblème blanche et rouge présente sur le drapeau anglais, alors que le pays a connu une manifestation massive d'extrême droite dans les rues de Londres, samedi. Marie Bonnisseau se penche sur le destin de trois religieuses autrichiennes âgées de plus de 80 ans, qui ont décidé de fuir leur maison de retraite pour revenir dans leur ancien couvent situé dans les Alpes. 28 minutes est le magazine d'actualité d'ARTE, présenté par Élisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio. Enregistrement 15 septembre 2025 Présentation Élisabeth Quin Production KM, ARTE Radio

« Opération Lecornu : peut-il y arriver ? » s'interroge en Une le Point. « Bonne chance, Monsieur Lecornu », s'exclame en tout cas, non sans ironie, Etienne Gernelle dans son éditorial, avant de s'interroger : « Sébastien Lecornu parviendra-t-il à extraire la France de ce cycle infernal où se répondent la hargne – et souvent la bêtise - des discours politiques et la rage sourde qui court dans la société, le tout sur fond de douce sécession individuelle ». Le nouveau Premier ministre est prévenu, mais si l'on en croit le Point, il a ses chances. L'hebdomadaire le décrit comme « discret et fin manœuvrier ». Pour un proche d'Edouard Philippe, il est « un grand talent de la politique, capable de parler à la droite et à la gauche ». Pour un autre, un intime, c'est « un démerdeur de situations complexes ». Du côté de ses détracteurs, on murmure « qu'il sera la voix de son maître ». Autrement dit, Emmanuel Macron. Mais, selon « un stratège », interrogé par le Point, « Lecornu rapproche le danger pour le président. S'il tombe, le prochain sur la liste, c'est lui ».  Taxer les plus riches C'est dans ce contexte que les hebdomadaires s'interrogent et se demandent comment relancer la France… Pour le Nouvel Obs, pas de doute : il faut faire payer les plus riches. Emmanuel Macron, nous dit l'hebdomadaire, « doit ouvrir les yeux : son refus obstiné de toucher au cœur du macronisme – ne pas augmenter les impôts des plus riches ni la fiscalité des grandes entreprises – met désormais en péril le pacte social ». Et ce n'est pas tout. Deux journalistes du Nouvel Obs, Matthieu Aron et Caroline Michel-Aguirre ont mené l'enquête et selon eux, « les Français financent – sans en avoir conscience – des aides publiques devenues massives pour les grandes entreprises, et qui expliquent en partie l'ampleur de la dette ». Selon les deux journalistes, ce sont environ « 270 milliards d'euros » qui sont ainsi « chaque année transférés vers les plus riches et les entreprises ». À titre d'exemple, le Nouvel Obs cite les déductions fiscales qui, tel le crédit d'impôt recherche, permettent « aux grands groupes de rafler la mise ». La taxe Zucman L'hebdomadaire Marianne, lui aussi, a sorti la calculette… Et c'est un autre chiffre qui est mis en avant : 268 milliards d'euros. C'est, selon Marianne, « la somme que les dix familles plus riches du pays, ont amassé au cours des six dernières années ». « Un sacré gisement de recettes fiscales », remarque l'hebdomadaire, qui pose cette question  : « Et si on essayait la taxe Zucman ? » Du nom de ce jeune économiste franco-américain, professeur à la prestigieuse université de Berkeley, qui propose « de prélever un impôt plancher de 2% sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros ».   Une proposition dans l'air du temps, mais que François Bayrou, il y a encore peu Premier ministre, balayait (comme beaucoup) d'un revers de main, estimant que « c'était une menace sur les investissements en France ». Pourtant, fait remarquer Gabriel Zucman dans le Nouvel Obs, une récente étude du Conseil d'Analyse économique (rattaché à Matignon), « conclut à un très faible risque d'exil fiscal des ultra-riches (de l'ordre de 0,1 à 0,2 %) ». Mobilisation patronale La taxe Zucman serait-elle donc la recette miracle ? Pas si sûr… en tout cas, des protestations s'élèvent dans le camp des principaux concernés. Tel Patrick Martin, le patron des patrons, dans les colonnes du Parisien-Dimanche. « Il refuse toute hausse d'impôts et monte au créneau pour torpiller les propositions budgétaires des socialistes, notamment la taxe Zucman », explique le journal. « Cette taxe », assure Patrick Martin, « serait un frein terrible à l'investissement et à la prise de risque pour les entreprises ». Patrick Martin qui brandit la menace d'une « grande mobilisation patronale » « si les impôts augmentent ».  Amour et DRH Enfin, dans l'Express la philosophe Julia de Funès, s'intéresse au cas d'un grand patron, celui de Nestlé, qui vient d'être licencié. Licencié, oui, mais pas pour des raisons économiques ni pour une faute professionnelle. Il a été licencié « pour avoir entretenu une relation privée non-déclarée avec une subordonnée ». Pour Julia de Funès, « il ne s'agit pas là d'une simple péripétie RH (des Ressources Humaines) croustillante, mais un révélateur. Révélateur d'un déplacement inquiétant : celui du pouvoir des entreprises, qui ne s'arrête donc plus aux performances, aux comptes ou aux résultats, mais qui s'étend désormais dans la sphère la plus intime des individus ». « Autrefois, poursuit la philosophe, on murmurait ses fautes à voix basse dans un confessionnal ; aujourd'hui, il faut exposer ses amours aux patrons, ses liaisons au DRH et sa vie privée aux chartes de conduite ». Quelle est la morale de l'histoire ? « Nestlé peut délocaliser, spéculer sans trembler ; mais que son dirigeant aime en secret là où il ne faut pas, et le couperet tombe », observe Julia de Funès, qui remarque malicieusement que « Roméo et Juliette n'auraient pas survécu trois semaines à une charte de conformité ». 

Du côté de la gauche, on pousse pour faire accepter l'idée de la taxe Zucman, autrement dit, cibler les ultra riches. Mais sur ce point, Emmanuel Macron a toujours été constant : mieux vaut attirer la richesse et favoriser la production que la faire fuir. Le nouveau Premier ministre doit pourtant trouver des solutions pour éviter la censure…Mention légales : Vos données de connexion, dont votre adresse IP, sont traités par Radio Classique, responsable de traitement, sur la base de son intérêt légitime, par l'intermédiaire de son sous-traitant Ausha, à des fins de réalisation de statistiques agréées et de lutte contre la fraude. Ces données sont supprimées en temps réel pour la finalité statistique et sous cinq mois à compter de la collecte à des fins de lutte contre la fraude. Pour plus d'informations sur les traitements réalisés par Radio Classique et exercer vos droits, consultez notre Politique de confidentialité.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Après la chute de François Bayrou, Emmanuel Macron s'apprête à nommer un nouveau Premier ministre. Parmi les dossiers brûlants qui l'attendent figure la taxation des plus fortunés : comment augmenter leur contribution sans provoquer un exode fiscal ? La “taxe Zucman” proposée par le PS, centrée sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros, promet 15 milliards de recettes… mais inquiète par ses effets potentiels. Risques et alternatives pour faire contribuer davantage les ultra-riches avec Marc Vignaud, journaliste à L'Opinion. Ecorama du 9 septembre 2025, présenté par David Jacquot sur Boursorama.com Hébergé par Audion. Visitez https://www.audion.fm/fr/privacy-policy pour plus d'informations.

Aujourd'hui, Barbara Lefebvre, professeur d'histoire-géo, Bruno Poncet, cheminot, et Charles Consigny, avocat, débattent de l'actualité autour d'Alain Marschall et Olivier Truchot.

L'émission 28 minutes du 06/09/2025 Ce samedi, Renaud Dély décrypte l'actualité avec le regard international de nos clubistes : Mariam Pirzadeh, rédactrice en chef à France 24, Daniele Zappalà, correspondant du quotidien "Avvenire" et docteur en géopolitique, Richard Werly, correspondant à Paris du quotidien suisse Blick.fr et le dessinateur de presse Pierre Kroll.La France a-t-elle un problème avec la taxation des plus riches ?Taxer les plus riches est devenu l'une des principales lignes de fracture politique. En France, les grandes fortunes et les grandes entreprises paient proportionnellement moins d'impôt que les PME et les contribuables. Cet état de fait avait conforté la proposition de loi du groupe écologiste pour mettre en place la taxe Zucman, qui entend imposer les 1 800 patrimoines les plus élevés à hauteur de 2 %. En juin, le Sénat l'a rejeté, ses détracteurs estimant qu'il allait favoriser l'exil fiscal et un ralentissement de l'économie. Pourtant, le Conseil d'analyse économique, un organisme rattaché au Premier ministre, a rendu des conclusions qui excluent ces conséquences, alors que cette taxe pourrait rapporter entre 15 et 25 milliards d'euros. Cette dichotomie est-elle typiquement française ? La Chine est-elle inarrêtable ?À l'occasion des 80 ans de la capitulation du Japon, le président chinois a organisé un défilé militaire en grandes pompes sur la place Tiananmen, à Pékin. Accompagné de Vladimir Poutine et Kim Jong-Un, le président chinois a profité de cette procession martiale pour affirmer que "la renaissance de la nation chinoise est inarrêtable". Une annonce qui intervient quelques jours après la fin du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai, qui a réuni de nombreux pays asiatiques ainsi que la Russie pour renforcer la coopération entre ces nations. Une séquence diplomatique intense pour la Chine, qui tente ainsi de conforter son leadership face à un camp occidental fragilisé. Ce dernier doit-il se méfier d'une Chine qui se rêve en superpuissance, ou acter qu'elle est un partenaire indispensable dans un monde multipolaire ?Nous recevons Germaine Acogny, chorégraphe et danseuse. La Sénégalaise de 81 ans, figure majeure de la danse contemporaine africaine, présente son spectacle "Joséphine" du 24 au 28 septembre au théâtre des Champs-Elysées, un hommage à Joséphine Baker, figure emblématique de la “Revue nègre"; créée il y a 100 ans. Valérie Brochard s'intéresse à nos chers voisins d'outre-Manche qui ont décidé d'interdire la vente de boissons énergisantes aux moins de 16 ans. L'annonce a été faite par Wes Streeting, le ministre de la Santé, avec l'objectif de protéger les plus jeunes des substance nocives et d'améliorer “leur santé physique et mentale". Olivier Boucreux décerne le titre d'employé de la semaine à Laurent Freixe, éphémère directeur général de Nestlé, licencié pour avoir entretenu "une relation amoureuse non déclarée avec une subordonnée directe". Le géant de l'agroalimentaire, qui avait défrayé la chronique cet été avec l'affaire Nestlé Waters, a justifié cette décision au nom des "valeurs de Nestlé" et de la "bonne gouvernance".Jean-Mathieu Pernin zappe sur la télé allemande où un néonazi condamné à de la prison ferme en 2023 a changé de genre avant son incarcération. Objectif double : bénéficier de conditions de détention plus souples dans un centre pénitentiaire féminin, et faire un pied-de-nez à la loi d'autodétermination de genre allemande, qui permet de changer de genre et de prénom sur simple demande. Natacha Triou s'interroge sur un changement de mode : après le tatouage, voici sa némésis : le détatouage. L'opération consiste à faire disparaître un tatouage à coups de laser. Utile pour faire fi d'erreurs de jeunesse, cette pratique témoigne aussi d'une nouvelle esthétique. Enfin, ne manquez pas Dérive des continents de Benoît Forgeard !28 minutes est le magazine d'actualité d'ARTE, présenté par Élisabeth Quin du lundi au jeudi à 20h05. Renaud Dély est aux commandes de l'émission le vendredi et le samedi. Ce podcast est coproduit par KM et ARTE Radio. Enregistrement 6 septembre 2025 Présentation Renaud Dély Production KM, ARTE Radio

C dans l'air du 4 septembre 2025 - Faut-il plus taxer les riches ?LES EXPERTS :- EMMANUEL DUTEIL - Directeur de la rédaction - L'Usine Nouvelle - THOMAS PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business, auteur de Le vacataire - RAPHAËLLE BACQUÉ - Grand reporter - Le Monde , auteure de Successions - CAROLINE MICHEL-AGUIRRE - Grand reporter au service France – Nouvel Obs

C dans l'air du 4 septembre 2025 - Faut-il plus taxer les riches ?En cette rentrée, la question revient en force dans le débat politique. Et cette fois, c'est le Parti socialiste qui remet le sujet sur la table en proposant d'inclure la taxe Zucman au budget 2026, sur lequel le gouvernement promet de faire des compromis, alors qu'il se trouve sur la sellette à l'approche d'un vote de confiance prévu le 8 septembre.Mais de quoi parle-t-on ? Qu'est-ce que la taxe Zucman, au cœur du contre-budget du PS ? Adoptée à l'Assemblée nationale en février dernier (par 116 voix contre 39), puis rejetée au Sénat en juin, cette mesure, inspirée des travaux de l'économiste Gabriel Zucman (qui lui a donné son nom), propose un impôt plancher sur la fortune (IPF) équivalent à 2 % du patrimoine net des ultra-riches dépassant 100 millions d'euros — soit 0,01 % des contribuables, environ 1 800 foyers français. Avec à la clé : entre 15 et 25 milliards de recettes supplémentaires.Soutenue par la gauche, contestée par la droite et l'extrême droite, la mise en œuvre de cette taxe soulève de nombreux débats depuis des semaines.Cet été, sept prix Nobel d'économie ont apporté leur soutien à la mesure : Daron Acemoglu (2024), George Akerlof (2001), Abhijit Banerjee (2019), Esther Duflo (2019), Simon Johnson (2024), Paul Krugman (2008) et Joseph Stiglitz (2001), réunis dans une tribune du Monde parue en juillet. D'autres, en revanche, comme le président du Medef, Patrick Martin, évoquent la menace de l'exil fiscal.Parallèlement, alors qu'une vague historique de transmissions se profile, les propositions de réforme de l'impôt sur les successions se multiplient. Dans un entretien accordé aux Échos, la présidente de l'Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet (Renaissance), évoque la nécessité de ne pas « exclure d'emblée toute hausse d'impôts » et de « se pencher sur la taxation des "super-héritages" ». L'élue des Yvelines explique : « 0,1 % des héritiers reçoivent des montants supérieurs à 13 millions d'euros et ne paient en moyenne que 10 % de droits de succession. »Aujourd'hui, près de la moitié des ménages français ne touche pas d'héritage. Parmi ceux qui en bénéficient, 87 % ne paient aucun droit de succession (chaque parent peut donner jusqu'à 100 000 euros par enfant sans qu'il y ait de droits de donation à payer). Au-dessus, le taux moyen d'imposition effectif sur les successions en France est d'environ 5 %.Autre sujet dans le débat : le train de vie des élus. En réponse à de nombreux messages de Français, le Premier ministre a promis de passer au crible et de supprimer d'éventuels avantages indus dont bénéficieraient les responsables politiques. Il a confié une mission à l'ex-député socialiste René Dosière pour les identifier.LES EXPERTS :- EMMANUEL DUTEIL - Directeur de la rédaction - L'Usine Nouvelle - THOMAS PORCHER - Économiste, professeur à la Paris School of Business, auteur de Le vacataire - RAPHAËLLE BACQUÉ - Grand reporter - Le Monde , auteure de Successions - CAROLINE MICHEL-AGUIRRE - Grand reporter au service France – Nouvel Obs

A 10h, ce mercredi 3 septembre 2025, les GG : Abel Boyi, éducateur, Charles Consigny, avocat, et Flora Ghebali, entrepreneure dans la transition écologique, débattent du sujet du jour : "Êtes-vous favorables ou non à la taxation des pourboires ?"

durée : 00:02:43 - Debout la Terre - par : Camille Crosnier - Voulons-nous d'un monde ou les ultra riches restent ultra riches, ou voulons-nous repenser notre système ? Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les autres épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France.

Invités : - François-Noël Buffet, ministre auprès du ministre de l'Intérieur - Pierre Gattaz, ancien président du Medef (2013-2018), PDG de l'entreprise Radiall, co-auteur de Gagnez plus, c'est maintenant ! Votre travail mérite d'être bien payé (éd. Fayard, paru le 27/08/2025) Chroniqueur :  - Antonin André, rédacteur-en-chef du service politique du JDD - Louis Hausalter, journaliste au service politique du Figaro - Jules Torres, journaliste au service politique du JDD - Arnaud Benedetti, rédacteur-en-chef de la Revue politique et parlementaire, éditorialiste et fondateur du comité de soutien de Boualem Sansal Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce mardi, sur Europe 1, Agnès Verdier-Molinié s'intéresse aux taxes qui ne servent à rien. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Ce mardi 2 septembre, l'alerte de Gabriel Zucman sur la taxe de 2% sur tous les hauts patrimoines de plus de 100 millions d'euros a été abordée par Agnès Verdier-Molinié, directrice de la Fondation IFRAP, Christian Poyau, PDG de Micropole, et Patrick Bertrand, directeur général des opérations d'Holnest, dans l'émission Les Experts, présentée par Raphaël Legendre sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Le Vendredi, c'est Charles Consigny et Cécile Duflot qui débattront autour d'un sujet d'actualités.

Le Vendredi, c'est Charles Consigny et Cécile Duflot qui débattront autour d'un sujet d'actualités.

Avec : Périco Légasse, journaliste. Élise Goldfarb, entrepreneure. Et Jean-Philippe Doux, journaliste et libraire. - Accompagnée de Charles Magnien et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Chaque soir, Julie Hammett vous accomagne de 22h à 00h dans BFM Grand Soir.

Judith et Axel parlent de l'amitié à l'âge adulte

Avec : Jérôme Lavrilleux, propriétaire de gîtes en Dordogne. Yael Mellul, ancienne avocate. Et Périco Légasse, journaliste. - Après le succès d'audience rencontré cette année, Estelle Denis repart pour une nouvelle saison. Toujours accompagnée de Rémy Barret et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

Ce jeudi 19 juin, la piste d'un retour de l'ISF en France, le chiffre dévoilé par Les Echos de la Cour des comptes sur le pacte Dutreil, qui représente un coût considérable de quatre milliards d'euros au budget de l'État, ainsi que l'approbation des députés à la relance du nucléaire, ont été abordés par Isabelle Job-Bazille, directrice des études économiques de Crédit-Agricole SA, Denis Payre, président de Nature & People First, et Christian Saint-Étienne, professeur au CNAM et membre du Cercle des Économistes, dans l'émission Les Experts, présentée par Nicolas Doze sur BFM Business. Retrouvez l'émission du lundi au vendredi et réécoutez la en podcast.

Olivier Babeau revient sur la polémique entourant le projet de taxe mondiale sur les grandes fortunes, défendu par l'économiste Gabriel Zucman. Il explique que cette proposition a suscité de vives critiques de la part d'autres économistes, qui remettent en cause la méthodologie utilisée et les conclusions tirées. Le débat permet de mieux comprendre les enjeux de notre système de solidarité, notamment la question de la redistribution et de l'incitation à l'effort. Plutôt que de se focaliser sur les inégalités, Olivier Babeau invite à une analyse objective de la réalité de notre système fiscal et social.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:03:35 - Charline explose les faits - par : Charline Vanhoenacker - Le sénat a rejeté la “taxe Zucman”, un impôt de 2% sur le patrimoine des ultras-riches. Une très grande majorité de Français l'aurait pourtant souhaitée. Nous recevons la ministre des comptes publics, bonjour Amélie de Montcharline…

durée : 00:03:35 - Charline explose les faits - par : Charline Vanhoenacker - Le sénat a rejeté la “taxe Zucman”, un impôt de 2% sur le patrimoine des ultras-riches. Une très grande majorité de Français l'aurait pourtant souhaitée. Nous recevons la ministre des comptes publics, bonjour Amélie de Montcharline…

L'exemple anglais le démontre : le riche est volatile ! Ecoutez L'angle éco de François Lenglet du 13 juin 2025.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

L'exemple anglais le démontre : le riche est volatile ! Ecoutez L'angle éco de François Lenglet du 13 juin 2025.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Au menu de la troisième heure des GG du jeudi 12 juin 2025 : "Taxer les ultra-riches français, bonne idée ?" avec Barbara Lefebvre, professeure d'histoire-géographie, Emmanuel de Villiers, chef d'entreprise, et Flora Ghebali, militante dans la transition écologique.

Tous les matins à 7h10, l'actualité économique avec Emmanuel Lechypre.

Avec : Jean-Philippe Doux, journaliste et libraire. Daniel Riolo, journaliste RMC. Et Juliette Briens, journaliste à L'Incorrect. - Après le succès d'audience rencontré cette année, Estelle Denis repart pour une nouvelle saison. Toujours accompagnée de Rémy Barret et sa bande, Estelle Denis s'invite à la table des français pour traiter des sujets qui font leur quotidien. Société, conso, actualité, débats, coup de gueule, coups de cœurs… En simultané sur RMC Story.

C'est un sujet qui revient de plus en plus dans l'actualité. En cause : le changement climatique galopant dont l'un des effets est la sécheresse, particulièrement en été. Pour limiter la consommation des foyers qui consomment trop d'eau, une commune française a eu l'idée de tarifer celle-ci plus cher. La municipalité de Séquestre, dans le Tarn, s'apprête à devenir pionnière en la matière. D'après une consoeur du média Vert, le maire de la commune a l'intention de mettre en place la tarification progressive de l'eau. Comment ça marche ? Est-ce une mesure qui fonctionne ? Va-t-elle s'appliquer à l'échelle nationale ? Écoutez la suite de cet épisode de "Maintenant vous savez". Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Johanna Cincinatis. À écouter aussi : ⁠Qu'est-ce que la taxe kérosène ?⁠ ⁠Qu'est-ce que la taxe carbone aux frontières ?⁠ ⁠Qu'est-ce que l'ISF climatique ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez". Suivez Bababam sur Instagram. Première diffusion le 18/05/2023 Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Olivier Babaud analyse la proposition de taxer les entreprises qui remplacent les travailleurs par des robots. Il explique que cette mesure, bien qu'elle puisse sembler séduisante, serait en réalité contre-productive et freinerait l'investissement. Plutôt que de ralentir le progrès, Olivier Babaud estime qu'il faut s'adapter à l'automatisation en repensant notre système éducatif et notre modèle social.Notre équipe a utilisé un outil d'Intelligence artificielle via les technologies d'Audiomeans© pour accompagner la création de ce contenu écrit.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Donald Trump a proposé d'imposer des droits de douane de 100 % sur les films diffusés aux États-Unis mais produits à l'étranger, accusant les incitations fiscales étrangères de nuire à l'industrie cinématographique américaine. Cette mesure vise notamment des pays comme le Canada, le Royaume-Uni ou la Belgique, qui attirent les tournages grâce à des avantages fiscaux. Mais en réalité, les grandes victimes seraient les studios américains eux-mêmes, qui tournent souvent à l'étranger pour réduire les coûts. L'annonce suscite l'inquiétude, d'autant plus que les contours de la mesure restent flous. À quelques jours du Festival de Cannes, les professionnels redoutent une aggravation des difficultés déjà rencontrées par le secteur. Présenté par Milan Berckmans Merci pour votre écoute N'hésistez pas à vous abonner également aux podcasts des séquences phares de Matin Première: L'Invité Politique : https://audmns.com/LNCogwPL'édito politique « Les Coulisses du Pouvoir » : https://audmns.com/vXWPcqxL'humour de Matin Première : https://audmns.com/tbdbwoQRetrouvez tous les contenus de la RTBF sur notre plateforme Auvio.be Retrouvez également notre offre info ci-dessous : Le Monde en Direct : https://audmns.com/TkxEWMELes Clés : https://audmns.com/DvbCVrHLe Tournant : https://audmns.com/moqIRoC5 Minutes pour Comprendre : https://audmns.com/dHiHssrEt si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Depuis quelques jours, c'est l'effervescence politique autour d'une invention qui n'a rien d'innocent : la taxe sur les plus-values. Traduction pour les non initiés : si vos actions, vos cryptomonnaies, vos assurances ou vos obligations prennent de la valeur, et que vous les vendez, l'Etat peut, ou veut même, prélever 10% sur la plus-value. Mais dans le grand laboratoire belge, rien n'est jamais simple. Yanis Albane, le ministre des Finances N-VA, a dégainé une idée digne d'une recette de grand-mère : celui qui garde ses actions pendant dix ans sera exonéré. Le message est clair : sois patient, petit épargnant, et nous ne te mangerons pas tout cru. Mais cette carotte fiscale fait hurler Vooruit, les socialistes flamands. Pour eux, pas de pitié pour les riches. Ils avaient signé pour une taxe sur les plus-values sans exception, sans passe-droit. Pour eux, autoriser une exonération après dix ans, c'est dérouler le tapis rouge à celles et ceux qui ont les reins assez solides pour immobiliser de l'argent aussi longtemps. En coulisse la menace est réelle. Si Vooruit claque la porte, le gouvernement risque de tomber. Et si la N-VA plie, elle perd son électorat entrepreneur. Bref, pour sauver la coalition actuelle Arizona, il faudra taxer, mais avec des gants de soie. Et pendant que les politiques rejouent leur éternel ballet, des promesses trahies et des compromis boiteux, nous, petits épargnants, nous avançons sur un fil tendu au-dessus du vide en espérant que d'ici dix ans, personne n'ait changé encore une fois les règles du jeu. Car, ici en Belgique, l'épargne n'est plus une vertu, c'est un sport de combat. Et visiblement, la patience est devenue aussi une niche fiscale. Mots clés : Belgique, portefeuille, patients, impatients, contribuables modèles, profiteurs, taxe, plus-values, actions, cryptomonnaies, assurances, obligations, valeur, vendre, Etat, prélèvement, prélever, pourcentage, ministre des Finances N-VA, Yanis Albane, finance, financier, financière, décennie, dix ans, épargne, épargnant, épargner, fiscalité, recette, fiscale, socialistes flamands, riches, exception, passe-droit, exonération, exonérer, argent, millionnaires, entrepreneurs, fortune, vooruit, classe moyenne, présidente, Valérie Van Pelt, investisseur, investir, investissement, déficit, budget, retraité, retraite, fonds, dividende, entreprise, rendement, fortunes liquides, marché, compromis gouvernemental, million, euros, société, taxe progressive, donations familiales, start-ups, fonds de pension, menace, gouvernement, chute, électorat, coalition, arizona, politiques, taxer, niche fiscale, fiscalité, coalition fédérale, déclaration, impôts, revenus, actionnaires, imposition, vente, réforme, revenus professionnels, personnes physiques, taux progressif, tranches, revenu imposable, montant, contribuable, revenus, capital --- La chronique économique d'Amid Faljaoui, tous les jours à 8h30 et à 17h30. Merci pour votre écoute Pour écouter Classic 21 à tout moment i: https://www.rtbf.be/radio/liveradio/classic21 ou sur l'app Radioplayer Belgique Retrouvez tous les épisodes de La chronique économique sur notre plateforme Auvio.be :https://auvio.rtbf.be/emission/802 Et si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Découvrez nos autres podcasts : Le journal du Rock : https://audmns.com/VCRYfsPComic Street (BD) https://audmns.com/oIcpwibLa chronique économique : https://audmns.com/NXWNCrAHey Teacher : https://audmns.com/CIeSInQHistoires sombres du rock : https://audmns.com/ebcGgvkCollection 21 : https://audmns.com/AUdgDqHMystères et Rock'n Roll : https://audmns.com/pCrZihuLa mauvaise oreille de Freddy Tougaux : https://audmns.com/PlXQOEJRock&Sciences : https://audmns.com/lQLdKWRCook as You Are: https://audmns.com/MrmqALPNobody Knows : https://audmns.com/pnuJUlDPlein Ecran : https://audmns.com/gEmXiKzRadio Caroline : https://audmns.com/WccemSkAinsi que nos séries :Rock Icons : https://audmns.com/pcmKXZHRock'n Roll Heroes: https://audmns.com/bXtHJucFever (Erotique) : https://audmns.com/MEWEOLpEt découvrez nos animateurs dans cette série Close to You : https://audmns.com/QfFankxDistribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

REDIFF - "Si l'État a besoin d'argent, il n'a qu'à taxer les riches". C'est une idée qu'on entend souvent alors que le déficit s'est creusé et que l'État manque de ressources... Cela s'appuie sur une faux constat, alimenté en partie par certains travaux de Thomas Piketty. "Hors-série Lenglet & Co", un podcast hebdomadaire présenté par François Lenglet et Sylvain Zimmermann, qui vous donne les clés pour tout comprendre des évolutions et des mutations économiques, en Europe et dans le monde. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

REDIFF - "Si l'État a besoin d'argent, il n'a qu'à taxer les riches". C'est une idée qu'on entend souvent alors que le déficit s'est creusé et que l'État manque de ressources... Cela s'appuie sur une faux constat, alimenté en partie par certains travaux de Thomas Piketty. "Hors-série Lenglet & Co", un podcast hebdomadaire présenté par François Lenglet et Sylvain Zimmermann, qui vous donne les clés pour tout comprendre des évolutions et des mutations économiques, en Europe et dans le monde. Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Les cours boursiers mondiaux dévissent depuis l'annonce des mesures commerciales de Donald Trump. Personne n'est épargné, pas même les marchés américains qui subissent leurs plus fortes baisses depuis mars 2020 et le Covid. On a beaucoup analysé les conséquences, mais revenons aux faits. Pourquoi Donald Trump a-t-il déclenché cette guerre commerciale ? Que peuvent y gagner les États-Unis ? Décryptage. Comme très souvent en économie, à question simple, attendez une réponse un peu plus compliquée ! Donald Trump veut tout simplement rendre l'Amérique encore plus puissante comme il le martelait d'ailleurs durant sa campagne électorale. Traduisez : plein emploi, croissance forte, donc plus de productions sur le sol américain ou encore tenter d'atteindre l'autosuffisance. Et cela à tout prix. Voilà sa boussole, et pour atteindre ses objectifs, il utilise les outils et les mécanismes économiques qui lui semblent les plus opportuns. Logique protectionniste L'un de ses outils préférés, ce sont les droits de douane. Taxer, taxer et encore taxer. Voilà la solution que Donald Trump a trouvée pour réduire le déficit commercial américain qui, on le rappelle, est de pratiquement 1000 milliards de dollars. Pour lui, c'est un signe de faiblesse des États-Unis. En taxant, il entend limiter les importations et donc rééquilibrer la balance commerciale. La conséquence, toujours selon Donald Trump : plus d'investissements — du monde entier – sur le sol américain, pour y augmenter la production et donc créer de la richesse et des emplois, avec au bout de la chaine, des rentrées fiscales fédérales plus importantes. En fait, c'est une logique protectionniste. À demande égale, si l'on suit le président américain, l'offre américaine va remplacer l'offre du monde entier. Quelles conséquences ? C'est ce qu'il avait d'ailleurs entrepris durant son premier mandat, et ça n'a pas spécialement fonctionné. Selon la Réserve fédérale de New York, entre 2018 et 2019, avant la pandémie de covid donc, la guerre commerciale de Donald Trump a coûté en moyenne 850 dollars par an à chaque foyer américain. Ce que l'on comprend c'est que sur le court et moyen terme, le premier impact visible sera une hausse du niveau général des prix. Le niveau de vie des États-uniens va donc diminuer en raison d'une inflation que beaucoup d'économistes annoncent importante. Pourtant, Donald Trump l'a encore affirmé ce jeudi 3 avril, les États-Unis ressortiront « forts » de cet épisode. Jouer avec le dollar Le président américain met ainsi la pression au monde entier, et comme souvent, en cassant les codes et en sortant du système, il incite à négocier. Sauf qu'il prend un risque. Beaucoup de pays ne sont pas dans cet état d'esprit et entendent eux aussi se défendre en augmentant les tarifs douaniers pour taxer les produits importés depuis les États-Unis. Et puis il y a un point essentiel : le dollar ne cesse de perdre de sa valeur, et c'est sûrement l'un des éléments clés de la stratégie de l'administration Trump.  À lire aussiGuerre commerciale: «C'est 25 ans d'histoire commerciale qui sont en train de s'achever»Ses mesures engendrent une baisse du billet vert. Cela peut soutenir l'agressivité tarifaire américaine. La monnaie étant moins forte, il est plus facile d'exporter et moins d'intéressant d'importer. Donc naturellement, cela tend à réduire le déficit commercial américain. Voilà pour la théorie de Donald Trump. Un peu trop simpliste pour beaucoup d'économistes. Ce qui est sûr, c'est que jouer avec le dollar, la monnaie mondiale de référence, c'est là encore changer la donne pour le monde entier. Finalement, pour revenir au point de départ, si Donald Trump veut rendre l'Amérique encore plus grande, il le fait au détriment du reste du monde. Et dans une économie globalisée, ultra-connectée et interdépendante, c'est l'effet boule de neige. C'est-à-dire que les conséquences seront elles aussi globalisées ! 

Au XIXe siècle, la France a envisagé de taxer les célibataires pour plusieurs raisons, à la fois économiques, sociales et démographiques. Ce projet, souvent qualifié d'« impôt sur le célibat », trouve ses origines dans les préoccupations de l'époque concernant le renouvellement de la population et la stabilité sociale du pays. Contexte démographique et social La France du XIXe siècle est marquée par des transformations profondes. Après les guerres napoléoniennes, la population est en déclin relatif par rapport à d'autres grandes puissances européennes, comme l'Allemagne, où les taux de natalité sont plus élevés. Le gouvernement français s'inquiète de cette stagnation démographique qui menace la puissance militaire et économique du pays. La natalité est perçue comme un devoir civique, et le mariage est encouragé pour assurer le renouvellement des générations. À cette époque, les célibataires sont souvent vus d'un mauvais œil, perçus comme égoïstes ou réfractaires aux valeurs familiales. L'idéologie dominante prône une société structurée autour de la famille, considérée comme le fondement de la stabilité sociale et économique. L'État estime que ceux qui ne contribuent pas à l'effort démographique doivent être pénalisés fiscalement. Les motivations économiques et fiscales Le projet de taxer les célibataires a aussi des motivations économiques. Le gouvernement cherche de nouvelles sources de revenus pour financer les dépenses publiques croissantes, notamment après les bouleversements de la Révolution et des guerres du Premier Empire. Les célibataires, n'ayant pas de famille à charge, sont considérés comme disposant de ressources financières plus importantes que les ménages, et donc plus aptes à contribuer à l'impôt. Certains économistes de l'époque soutiennent l'idée que les célibataires consacrent une part disproportionnée de leurs revenus à des dépenses jugées superflues, comme les loisirs et les plaisirs personnels, plutôt qu'à l'éducation et au bien-être des enfants. Taxer les célibataires est donc vu comme une manière de les inciter à se marier et à participer activement à la reproduction de la nation. Héritage et conséquences Bien que plusieurs projets d'imposition sur le célibat aient été débattus au XIXe siècle, ils n'ont jamais été pleinement appliqués de manière systématique en France. Cependant, cette idée influencera des politiques ultérieures, notamment celles du XXe siècle en matière de natalité, où des incitations financières seront mises en place pour encourager les familles nombreuses. Ainsi, l'impôt sur le célibat illustre les préoccupations de la France du XIXe siècle quant à la démographie et à la structuration de la société autour de la famille, perçue comme un pilier de la nation. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.