POPULARITY
En este episodio de Café en Mano, celebramos un hito gigante: ¡el lanzamiento oficial de Café Dos Caminos! (Pídelo ya con el password cafeenmano).Luego de darnos ese buen café, nos sentamos con Carlos Feliciano de CAF Investments para desmenuzar el caos económico actual. Arrancamos fuerte debatiendo la decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles ilegales de Trump, por qué los famosos $2,000 de estímulo NO van a llegar, y el descarado insider trading de los políticos como Nancy Pelosi.Además, Carlos nos tira la toalla con la realidad local: revelamos cuáles son los promedios financieros reales de los puertorriqueños entre 30 y 33 años (salario, deudas, casas y crédito). Discutimos el mito de "invertir en cemento", la actual crisis y saturación de los Airbnb en la isla, y recordamos el caso de Tito Trinidad y Bernie Madoff para entender por qué las palabras "inversión" y "garantía" jamás deben ir juntas.Sigue a Carlos Feliciano:Instagram: @cafinvestmentsLink para tu cita: https://calendly.com/cafinvestments/15min Acuerdate poner que viste a Carlos en Café en Mano PodcastNuestro Café al fin: Cafedoscaminos.com pass: Cafeenmano¡No olvides suscribirte, darle like y dejarnos en los comentarios qué opinas de estos temas!⏱️ Capítulos / Timestamps00:00 - ¡Lanzamiento oficial de Café Dos Caminos! ☕02:45 - La Corte Suprema frena a Trump: Aranceles ilegales y caos en el mercado05:45 - ¿El gobierno te dará $1,000 para tu 401k?08:20 - Insider Trading: El escándalo de Nancy Pelosi y Wall Street14:20 - La cruda realidad: Olvídate de los $2,000 de estímulo15:30 - USA vs El Mundo: La economía está trancá y la inflación no cede20:00 - ¿Estás pelao'? El promedio financiero a los 30 años en Puerto Rico25:00 - Análisis de Caso #1: Militar de 26 años ganando $85,00029:00 - Análisis de Caso #2: Deudas en colecciones y cómo negociarlas por menos36:18 - El mito boricua: ¿Vale la pena seguir invirtiendo en cemento?39:00 - La crisis de los Airbnb en PR: Culpa compartida y mercado en el piso45:00 - Tito Trinidad y Bernie Madoff: Por qué "garantía" e "inversión" no mezclan56:00 - La verdad sobre las Redes de Mercadeo (MLM), Herbalife y las ventasPendiente a los eventos y donde conseguirlo en Instagram: Instagram.com/cafedoscaminos
Il 24 febbraio il segretario della difesa statunitense Pete Hegseth ha incontrato i vertici dell'azienda di intelligenza artificiale Anthropic per cercare di risolvere una disputa sul modo in cui l'esercito può usare il suo modello di linguaggio Claude. Con Alberto Puliafito, direttore di Slow News.In Brasile da mesi si discute della condotta dei membri della corte suprema, il Supremo Tribunal Federal, dopo che uno scandalo ha rivelato i legami di alcuni giudici con politici e finanzieri. Con Alberto Riva, scrittore e giornalista. Oggi parliamo anche di:Podcast • B come Bucarest di Giovanni CastiglioniCi piacerebbe sapere cosa pensi di questo episodio. Scrivici a podcast@internazionale.it Se ascolti questo podcast e ti piace, abbonati a Internazionale. È un modo concreto per sostenerci e per aiutarci a garantire ogni giorno un'informazione di qualità. Vai su internazionale.it/abbonatiConsulenza editoriale di Chiara NielsenProduzione di Claudio Balboni e Vincenzo De SimoneMusiche di Tommaso Colliva e Raffaele ScognaDirezione creativa di Jonathan Zenti
La Corte Suprema de Brasil ha condenado a 76 años de prisión a los exparlamentarios Iquino y Domingos Brazao por ordenar el asesinato de la concejala y activista Marielle Franco en 2018. Este fallo histórico vuelve a exponer los nexos entre poder político y crimen organizado en Río de Janeiro. Ubaldo Bravo recogió la reacción de Paulo Cesar Carbonari, miembro de la coordinación del Movimiento Nacional de Derechos Humanos. Con información de nuestro corresponsal en Río, Johan Royo. La Corte Suprema de Brasil condenó a 76 años de prisión a cada uno de los veteranos políticos de Río de Janeiro, los hermanos Iquino y Domingos Brazao, declarados culpables de haber ordenado el asesinato de la concejala Marielle Franco. La sentencia, aprobada por unanimidad, incluye los delitos de homicidio, tentativa de homicidio y pertenencia a organización criminal. Además, deberán indemnizar a los familiares de la activista con 7 millones de reales, más de un millón de euros. Ambos —uno exdiputado federal y el otro juez del Tribunal de Cuentas de Río— formaban parte de las mafias que dominan amplias zonas de las barriadas cariocas, conocidas como "milicias". El activismo de Marielle Franco, recién llegada a la política, se había convertido en un obstáculo para sus intereses ilegales. En la misma sentencia fueron condenados dos expolicías que trabajaban junto a los Brazao y un personaje clave en toda la trama: el comisario Rivaldo Barbosa. Este último fue durante años el responsable de la investigación del caso, aunque con el tiempo se descubrió que actuaba a sueldo de los Brazao para obstaculizar las pesquisas y garantizarles impunidad. Barbosa fue condenado a 18 años de cárcel por obstrucción a la justicia. El asesinato de Marielle Franco conmocionó al país y se convirtió en símbolo de violencia política y resistencia para la izquierda brasileña. Los autores materiales del crimen —Roni Lessa y Elcio de Queiroz— fueron condenados en 2024 y cumplen penas de 78 y 59 años de prisión. Marielle Franco era concejala municipal de Río de Janeiro, activista negra y lesbiana, y una de sus principales luchas fue frenar la expansión de las milicias en las favelas. La sentencia fue recibida con una mezcla de emociones, tal como explicó a RFI Paulo Cesar Carbonari, miembro de la coordinación del Movimiento Nacional de Derechos Humanos: Sentimientos encontrados "Es una reacción un poco contradictoria porque, por un lado, vibramos, estamos muy felices por este resultado. La Corte Suprema ha reconocido que hubo un crimen muy serio y muy grave en el que estuvieron involucradas autoridades de alto rango. Por otro lado, constatamos con tristeza que este caso demuestra la relación muy integrada entre autoridades políticas, incluidas autoridades de investigación, con la delincuencia". Durante el juicio, el abogado de Chiquinho Brazao intentó relativizar la gravedad de los hechos afirmando: "Quien hace política en Río y nunca les pidió votos a narcotraficantes o milicianos, que tire la primera piedra". La defensa reavivó así el debate sobre la penetración del crimen organizado en la vida política de la ciudad. Casi ocho años después del asesinato, la situación de Río de Janeiro continúa deteriorándose, según Carbonari: "Todo indica, por todo lo que hemos visto, incluyendo la masacre que ocurrió en octubre del año pasado [megaoperación policial en dos favelas de Rio que dejó entre 119 y 132 muertos, la más letal en la historia de Brasil], que esta situación no solo siguen, sino que empeorará mucho. Hay una relación cada vez más fuerte entre las autoridades y el crimen organizado, es decir, las milicias". El asesinato de Marielle Franco no es un caso asilado Carbonari considera que "la triste, injusta y trágica historia de Marielle Franco" refleja la realidad de muchas otras personas en Brasil que alzan la voz contra la injusticia: "La muerte de Marielle Franco, así como el proceso judicial, demuestran que la agresión y la violencia en Río no golpean a todos por igual. Marielle era una mujer negra, pobre, que actuaba en favor de poblaciones de escasos recursos. Y cuando alguien, no solo por provenir de esas poblaciones, sino por defenderlas, es atacado, sufre la violencia. Lo que ocurrió a Marielle es, infelizmente, una práctica común para muchas personas defensoras de derechos humanos en el país". Los hermanos Brazao "no solo tenían contacto con la milicia. Ellos eran la milicia", afirmó el magistrado Alexandre de Moraes, encargado de un caso que sacudió a Brasil. Según la Corte, el asesinato de la concejala fue un “recado” dirigido a la clase política carioca. Al conocer la sentencia, los familiares de Marielle reaccionaron con llanto y abrazos al cierre del juicio, que comenzó el martes en Brasilia.
La Corte Suprema americana cancella i dazi, ma Trump ne crea di nuovi. Che succede? "Come dicono in inglese, hanno aperto una bella lattina di vermi", ha sintetizzato Massimiliano Tani, professore di Finanza della UNSW di Canberra.
La Corte Suprema de EEUU falló contra una de las iniciativas económicas clave de la Casa Blanca: anuló parte de los aranceles impuestos por el presidente Donald Trump, quien calificó la decisión como "profundamente decepcionante" y aseguró que dispone de otras herramientas.
La Corte Suprema panameña declaró en enero "inconstitucional" el contrato que ha permitido a la empresa Panama Ports Company (PPC), filial de Hutchison, administrar los puertos de Balboa, en el Pacífico, y Cristóbal, en el Atlántico. Hablamos con Sebastián Naranjo, especialista en las relaciones entre China y América Central.Escuchar audio
En el episodio hoy de VG Daily, Andre Dos Santos y Juan Manuel de los Reyes revisan un lunes clave para los mercados con un crecimiento de EE. UU. que se enfría y una inflación que vuelve a presionar, configurando un escenario de “stagflation lite” que complica las decisiones de la Fed.También se comenta el fallo histórico de la Corte Suprema que limita el uso de poderes de emergencia para imponer aranceles y obliga a la administración a rediseñar su estrategia comercial, así como el calendario de datos de la semana (confianza del consumidor, mercado laboral y PPI) que ayudará a definir el ánimo de los inversionistas.
El presidente estadounidense Donald Trump tildó de "profundamente decepcionante" la decisión de la Corte Suprema contra su política arancelaria. Con seis votos frente a tres, la alta Corte dictaminó que el mandatario excedió su autoridad al aplicar su abanico de tarifa por todo el planeta sin fundamentos legales: no se trata de una emergencia nacional, como lo intentaba justificar el magnate estadounidense que ahora busca imponer un arancel global de 15% sin tratos preferenciales. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este viernes por seis votos contra tres que Donald Trump se extralimitó en sus funciones al aplicar aranceles a casi todos sus socios comerciales. El mandatario se cobijaba detrás de una ley de 1977 llamada Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas). “Los jueces que votaron en contra son una vergüenza para nuestro país”, dijo Trump en comparecencia en la Casa Blanca tras la sentencia del viernes 20 de febrero. No obstante, la batalla económica del mandatario lanzada contra el mundo no se acaba aquí porque “si bien esto se ha vuelto para atrás, se ha dicho que igual va a usar otras alternativas" dijo en entrevista para RFI la investigadora María José Haro Sly. Al día siguiente,Trump anunció en su red social Truth Social que pondrá tarifas del 15% a todos los productos importados. “Estados Unidos ha venido imponiendo una serie de tarifas unilaterales. Algunas muy altas, otras más bajas, sin mucha referencia técnica, económica y muy vinculada a cuestiones políticas y geopolíticas” las cuales, de acuerdo con Haro Sly, le competen al poder legislativo y no al ejecutivo. “Esto va a generar muchísima incertidumbre porque no está muy claro hasta qué día van a regir una de las tarifas anteriores, hasta qué día van a empezar a usarse las posteriores”. Además, los constantes cambios de la política arancelaria de Trump alteraría aún más las relaciones diplomáticas de los Estados Unidos “porque con muchos países ya se habían negociado otro tipo de tarifas y otros acuerdos económicos”. “Así que se va a generar bastante incertidumbre”. Tarifas especiales y tarifas normales Los efectos de este fallo se van a sentir a mediano plazo. Los mayores socios de Washington (México, Canadá y China) tienen tarifas aduaneras especiales, pero que son modificadas constantemente tanto para ellos como para el resto del mundo con tal de subsanar un déficit fiscal de “casi 39 billones de dólares”, de acuerdo con que Haro Sly. Por otro lado China “ha venido saliéndose “de los bonos del Tesoro norteamericano con lo cual expande el endeudamiento para financiar el déficit”. “Además, aclaremos que Estados Unidos está en este momento también en shutdown, justamente negociando en el Congreso el presupuesto y el aumento de la deuda, con lo cual este tema tarifario va a impactar muchísimo también en la negociación doméstica”, concluyó María José Haro Sly. Leer tambiénAranceles: ¿qué consecuencias tiene la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos?
Trump, i dazi e la Corte Suprema;Anm - Parodi: “Il governo utilizzerà il referendum per confondere le acque”.
Massimo Giannini, editorialista e opinionista di Repubblica, racconta dal lunedì al venerdì il suo punto di vista sullo scenario politico e sulle notizie di attualità, italiane e internazionali. “Circo Massimo - Lo spettacolo della politica” lo puoi ascoltare sull’app di One Podcast, sull’app di Repubblica, e su tutte le principali piattaforme.See omnystudio.com/listener for privacy information.
El presidente estadounidense Donald Trump tildó de "profundamente decepcionante" la decisión de la Corte Suprema contra su política arancelaria. Con seis votos frente a tres, la alta Corte dictaminó que el mandatario excedió su autoridad al aplicar su abanico de tarifa por todo el planeta sin fundamentos legales: no se trata de una emergencia nacional, como lo intentaba justificar el magnate estadounidense que ahora busca imponer un arancel global de 15% sin tratos preferenciales. La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó este viernes por seis votos contra tres que Donald Trump se extralimitó en sus funciones al aplicar aranceles a casi todos sus socios comerciales. El mandatario se cobijaba detrás de una ley de 1977 llamada Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas). “Los jueces que votaron en contra son una vergüenza para nuestro país”, dijo Trump en comparecencia en la Casa Blanca tras la sentencia del viernes 20 de febrero. No obstante, la batalla económica del mandatario lanzada contra el mundo no se acaba aquí porque “si bien esto se ha vuelto para atrás, se ha dicho que igual va a usar otras alternativas" dijo en entrevista para RFI la investigadora María José Haro Sly. Al día siguiente,Trump anunció en su red social Truth Social que pondrá tarifas del 15% a todos los productos importados. “Estados Unidos ha venido imponiendo una serie de tarifas unilaterales. Algunas muy altas, otras más bajas, sin mucha referencia técnica, económica y muy vinculada a cuestiones políticas y geopolíticas” las cuales, de acuerdo con Haro Sly, le competen al poder legislativo y no al ejecutivo. “Esto va a generar muchísima incertidumbre porque no está muy claro hasta qué día van a regir una de las tarifas anteriores, hasta qué día van a empezar a usarse las posteriores”. Además, los constantes cambios de la política arancelaria de Trump alteraría aún más las relaciones diplomáticas de los Estados Unidos “porque con muchos países ya se habían negociado otro tipo de tarifas y otros acuerdos económicos”. “Así que se va a generar bastante incertidumbre”. Tarifas especiales y tarifas normales Los efectos de este fallo se van a sentir a mediano plazo. Los mayores socios de Washington (México, Canadá y China) tienen tarifas aduaneras especiales, pero que son modificadas constantemente tanto para ellos como para el resto del mundo con tal de subsanar un déficit fiscal de “casi 39 billones de dólares”, de acuerdo con que Haro Sly. Por otro lado China “ha venido saliéndose “de los bonos del Tesoro norteamericano con lo cual expande el endeudamiento para financiar el déficit”. “Además, aclaremos que Estados Unidos está en este momento también en shutdown, justamente negociando en el Congreso el presupuesto y el aumento de la deuda, con lo cual este tema tarifario va a impactar muchísimo también en la negociación doméstica”, concluyó María José Haro Sly. Leer tambiénAranceles: ¿qué consecuencias tiene la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos?
La Corte Suprema boccia le tariffe di Trump e la Cina prosciuga il mercato dei metalli con la physical delivery. Intanto il blocco delle redemption di Blue Owl potrebbe essere la punta di un iceberg Promozione esclusiva per gli ascoltatori di Black Box: se apri un conto FINECO con il codice TRD040-BB hai 40 ordini gratis per investire entro 6 mesi dall'apertura. Promo valida fino al 31/12/2026. Per maggiori info clicca qui: https://it.finecobank.com/ Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
NotiMundo Estelar - Joselo Andrade, Donald Trump impondrá aranceles globales del 10% tras fallo de la Corte Suprema by FM Mundo 98.1
La Corte Suprema ha debilitado la posición de Trump en sus relaciones con otras naciones, según explica el corresponsal de la BBC en América del Norte, Anthony Zurcher.
La Corte Suprema americana boccia i dazi del Presidente Trump. Apriamo la puntata con questa notizia-bomba che arriva dagli Stati Uniti. Gli equilibri internazionali nella settimana di inaugurazione del Board of Peace, le conseguenze politiche degli Epstein files nel Regno Unito, la politica interna e le anticipazioni di Sanremo sono gli altri temi di oggi. Con noi ci saranno Martina Carone (Quorum/Youtrend), Daniela Collu in arte "Stazzitta", Tiziana Prezzo (giornalista e scrittrice, inviata di SkyTg24 nel Regno Unito), Andrea Rizzi (El Pais), Marco Simoni, Direttore-eletto d'Istituto Affari Internazionali.
La Corte Suprema americana boccia i dazi e ora cosa succede al mondo tech? Anticipazioni sul nuovo smartphone di Nothing. Amazon spiega cosa è successo lo scorso dicembre con il blocco dei servizi di AWS. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Golpe a los aranceles de Trump, golpe además que llega desde dentro de los EEUU, concretamente desde la Corte Suprema, el más alto tribunal del país, que ha declarado ilegales gran parte de los aranceles impuestos globalmente por Donald Trump. El presidente se declarada avergonzado y disgustado por la decisión.Donald Trump sigue dejando caer que podría autorizar un ataque limitado contra Irán, vamos a hablar de ello.Estaremos en Venezuela donde la Asamblea Nacional ha aprobado la ley de amnistía para los presos políticos detenidos entre 2002 y 2025 y en este sentido España ha anunciado que pedirá a la UE que se levanten las sanciones sobre la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Lo vamos a analizar.Seguimos pendientes de la operación policial contra el expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor, detenido y posteriormente liberado como parte de una investigación del caso Epstein y también de otro caso, el del asesinato de Quentin Deranque en la localidad francesa de Lyon. Vamos a estar en Ucrania porque este domingo se cumplen cuatro años de la invasión rusa y estará con nosotros Claudio Bolzman, sociólogo y profesor para hablar del referéndum que va a celebrar Suiza para decidir si limita su población residente a diez millones de personas.Escuchar audio
La Corte Suprema ha annullato i dazi globali di vasta portata del presidente Donald Trump, infliggendogli una perdita significativa su una questione cruciale per la sua agenda economica. La decisione si concentra sui dazi imposti in base a una legge sui poteri di emergenza, inclusi i dazi reciproci che ha imposto a quasi tutti gli altri paesi. È il primo importante pezzo dell ampio programma di Trump a essere presentato direttamente alla Corte Suprema degli Stati Uniti, che ha contribuito a plasmare con la nomina di tre giuristi conservatori durante il suo primo mandato. La decisione della Corte Suprema è una «vergogna». Lo ha detto Donald Trump, secondo quanto riporta Cnn. Il presidente ha anche assicurato di avere un piano di riserva. La decisione sui dazi non impedisce a Trump di imporre dazi in base ad altre leggi. Sebbene queste ultime prevedano maggiori limitazioni alla rapidità e alla severità delle azioni di Trump, alti funzionari dell amministrazione hanno affermato di aspettarsi di mantenere in vigore il quadro tariffario anche in presenza di altre autorità. La Costituzione conferisce al Congresso il potere di imporre dazi. Tuttavia, l amministrazione Trump ha sostenuto che una legge del 1977 che consente al presidente di regolamentare le importazioni in caso di emergenza gli consente anche di stabilire dazi. Altri presidenti hanno utilizzato la legge decine di volte, spesso per imporre sanzioni, ma Trump è stato il primo presidente a invocarla per le tasse sulle importazioni. Trump ha imposto quelli che ha definito dazi reciproci sulla maggior parte dei Paesi nell aprile 2025 per far fronte ai deficit commerciali che ha dichiarato un emergenza nazionale. Questi sono arrivati dopo che aveva imposto dazi a Canada, Cina e Messico, apparentemente per affrontare un emergenza legata al traffico di droga. Sono seguite una serie di cause legali, tra cui un caso da una dozzina di stati a maggioranza democratica e altri da piccole imprese che vendevano di tutto, dai materiali idraulici ai giocattoli educativi all abbigliamento da ciclismo femminile. Il commento è affidato a Carlo Cottarelli, economista e direttore dell'Osservatorio conti pubblici italiani Università Cattolica
La tanto attesa decisione della Corte Suprema statunitense sui dazi è arrivata: secondo i giudici il Presidente non può imporre dazi in base all'International Emergency Power Act. La bocciatura però non sembra fermare Trump, che ha annunciato "ulteriori tariffe al 10%". Ne parliamo con Mario Del Pero, professore di storia internazionale a SciencesPo, esperto di politica americana, autore di "Buio americano. Gli Stati Uniti e il mondo nell'era Trump" (Il Mulino). Andiamo poi in Ucraina, dove sentiamo il nostro inviato Gigi Donelli. Un'altra giornata di Olimpiadi, ce le racconta il nostro Dario Ricci. Come ogni venerdì il Reportage della redazione di radio 24. Questa settimana "La casa impossibile della nuova classe media" di Cristina Carpinelli. Infine, il meteo del fine settimana Antonio Sanò, de IlMeteo.it.
Resumen de noticias de LA NACION de la tarde del 20 de febrero de 2026
WS in rialzo, settimana positiva; La corte suprema boccia i dazi di trump; Il presidente usa annuncia dazi globali del 10%; Verso il caos sui rimborsi alle aziende; Cybersicurezza soffre con nuovo strumento ai di Antrophic Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices
Jueves 12 de febrero: La Corte Suprema confirmó la querella de capítulos contra el ex fiscal Manuel Guerra, en el marco del Caso Audios, abriendo paso a una eventual formalización en su contra. Esto, en la causa donde se le apunta por cohecho, violación de secretos y prevaricación administrativa
Si en el primer gobierno de Donald Trump la posverdad se convirtió en la norma, su segundo mandato es la era de la poslegalidad. Envueltas en las manipulaciones de la mentira emotiva, la ráfaga de decisiones del presidente de Estados Unidos desmantela los contrapoderes del armazón constitucional. Análisis. ►►Para escuchar las entrevistas, hacer click en el icono play►► Donald Trump llegó por primera vez a la Casa Blanca en 2016 luego de que los datos personales de más de 50 millones de usuarios de Facebook fueran sustraídos y utilizados para influir en el voto republicano de EEUU, en lo que se conoce como el escándalo de Cambridge Analytica. Esos cuatro años del Gobierno Trump fueron ejemplo paradigmático de la posverdad: se borran los hechos, hay confusión intencional y se desvanece la realidad. En su segundo mandato, las manipulaciones de la verdad emotiva envuelven una ráfaga de decisiones presidenciales que eclipsan a los otros dos poderes, el legislativo y el judicial, en una suerte de poslegalidad. Ráfaga de decretos y memorandos presidenciales El magnate republicano regresó en 2025 a la Casa Blanca cargado de una avalancha de ordenes ejecutivas. En el primer día de su mandato, firmó 26 decretos que condenan a los inmigrantes, el clima, la salud pública, la ayuda humanitaria internacional, absuelven a sus copartidarios que asaltaron el Capitolio en 2021, rebautizan el Golfo de México y dan carta blanca a una entidad llamada DODGE para disolver los servicios públicos. Un récord y un anticipo de lo que sería su presidencia. Hasta principios de julio firmó otras 140, más de las que firmó el presidente Joe Biden durante cuatro años de gobierno, y solo 100 menos que su par Barack Obama durante sus ocho años en la Casa Blanca. “Donald Trump está haciendo uso exacerbado de los poderes que tiene como presidente de Estados Unidos con todos estos instrumentos que, debo señalar, son legales: órdenes ejecutivas, memorándum presidencial y que efectivamente ponen a la maquinaria del Ejecutivo a moverse a una velocidad no vista anteriormente. ¿Qué ocurre aquí? La Corte Suprema de Justicia, el Poder Judicial y el Poder Legislativo a través del Congreso no le siguen el paso", advierte Víctor Hugo Guerra, jurista y profesor de las universidades Internacional de la Florida y de las Naciones Unidas para la Paz. "¿Cuán legítimas son estas actuaciones del presidente Trump?” Dictar órdenes ejecutivas está dentro de las prerrogativas del presidente según el artículo II de la Constitución de los Estados Unidos, por lo que Trump no está desafiando ni eludiendo la Carta Magna. “Puede que efectivamente las actuaciones presidenciales estén en el marco legal, que sean absolutamente formales, con basamento normativo, y constitucional. La siguiente pregunta es sí son legítimas”, subraya Guerra. Se trata de temas diferentes, precisa el jurista: “La legalidad se conecta con la gobernabilidad, la legitimidad se conecta con la gobernanza. ¿Cuán legítimas son estas actuaciones del presidente Trump?”, se pregunta. El derrumbre del modelo fundacional de la democracia Los críticos del presidente afirman que Trump está destruyendo todo el sistema de controles y contrapesos en el que los tres poderes de Estados (ejecutivo, Congreso y poder judicial) tienen iguales atribuciones. Argumentan que el Congreso ha dejado de ejercer su función de supervisión y que el mandatario republicano está usando a la justicia para hacer aprobar su agenda y transformar el poder presidencial en Estados Unidos. La pregunta es cómo ha sido posible que en apenas un año el ejecutivo haya logrado eclipsar a los otros dos poderes y poner a tambalear el sistema fundacional de la democracia estadounidense. “En el caso del Poder Legislativo, el presidente Trump no ha tenido ningún inconveniente”, dice Nazih Richani, politólogo de la Universidad Kean de Nueva Jersey. “Su agenda conservadora de extrema derecha sigue su marcha sin problema alguno por el hecho de tener la mayoría no solamente republicana sino también afín a su movimiento político MAGA (Make America Great Again), que es un movimiento bien formado ideológicamente y con fundaciones intelectuales”. La justicia al servicio del poder presidencial Pero si el Congreso no interviene, la única opción para quienes impugnan las órdenes presidenciales es acudir a los tribunales. De ahí los movimientos que, desde su primer mandato, hizo el presidente Trump en el ajedrez de poder judicial para poner las fichas a su favor, explica Richani. “Primero cambió la estructura de la Corte Suprema. Trump nombró en su primer mandato nuevos jueces y acumuló una mayoría de seis conservadores más afines con la ideología del MAGA contra tres jueces liberales”. La remodelación de la Corte Suprema inclinó la balanza de las votaciones a favor del mandatario en el más alto tribunal de Estados Unidos. En el año de su regreso al poder, luego de que en 2024 un veredicto de un tribunal de Manhattan declarara a Trump culpable de 34 delitos transformándolo en el primer ex presidente convertido en un delincuente convicto, la Corte Suprema de Justicia emitió tres sentencias claves para el presidente republicano: Otorgó amplia inmunidad penal a presidentes y ex presidentes por los actos realizados en el ejercicio de su cargo. Desestimó el fallo que establecía que los intentos de Trump por anular las elecciones de 2020 lo inhabilitaban para volver a presentarse al cargo. Limitó la capacidad de los jueces de distrito para obstaculizar la agenda del presidente. Desde su regreso a la Casa Blanca, la composición de la Corte Suprema y de la Cortes de Apelaciones ha permitido que se dé luz verde, en la mayoría de los casos, a la agenda del presidente durante el periodo 2025-2026. “De 24 decisiones, los jueces de la Corte votaron 88% a favor del presidente. En las Cortes de Apelaciones tuvo 51% a su favor. Lo más llamativo es que de los jueces que Trump nombróo en las Cortes de Apelaciones durante su primer mandato, no ahora, un 92% votó a su favor”, explica Richani. La traba judicial para Trump se presenta en las cortes distritales donde el presidente estadounidense solo ha recibido un 25% de votos favorables este año. Estos jueces federales de distrito se enfrentan ahora a una embestida de parte de la administración que les cuestiona su legitimidad y desestima su autoridad. El presidente de EE.UU. ha calificado a los jueces de "corruptos", "monstruos", "trastornados", "lunáticos", "que odian a EE.UU." y de "izquierdistas radicales". A diferencia de la Corte Suprema donde Trump cuenta con una sólida mayoría conservadora, los tribunales inferiores -en la mira del mandatario- no tienen una composición favorable a la agenda del presidente Trump. “Pero están trabajando para lograr una mayoría también ahí” afirma Richani. “Claramente, el presidente Trump desde su primer periodo está tratando de tener jueces que voten a favor de su agenda y de fortalecer el poder ejecutivo del Gobierno. Eso genera un balance peligroso para el futuro de la democracia republicana”, concluye el politólogo.
María Corina ofrece rueda de prensa tras reunirse con Donald Trump.Revelan que Renee Good recibió 4 disparos por un agente de ICE.La Corte Suprema revisa leyes contra atletas transgénero.Inflación en el país cierra 2025 en 2,7% por encima del objetivo.Conoce los beneficios de caminar.Retiran barras de chocolate por riesgo de salmonela.¿Por qué Estados Unidos quiere Groenlandia?Conoce el “gran plan de salud”.El estrés y la ansiedad son causas frecuentes del bruxismo.Ponte al día con lo mejor de ‘La Edición Digital del Noticiero Univision' con Carolina Sarassa y Borja Voces.
El cantante Julio Iglesias enfrenta en España graves acusaciones de agresión sexual y trata de personas, por una demanda presentada por dos ex empleadas.Se registran nuevos enfrentamientos entre agentes de inmigración y manifestantes en las calles de Minneapolis. El presidente Trump anunció que el gobierno suspenderá los pagos federales a ciudades santuario a partir del 01 de febrero.En una audiencia en el Congreso se revelan nuevos detalles sobre los ataques de Estados Unidos contra supuestas narco lanchas en el Caribe.La Corte Suprema evalúa los vetos estatales a atletas transgénero.
Sobre el conflicto de "alto voltaje" que podría derivar de la crisis institucional del Poder Judicial; además de la ambiciosa hoja de ruta ministerial que enfrenta el futuro gobierno, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Comandari y María José Gutiérrez.
La Corte Suprema no se ha pronunciado hoy sobre la legalidad de los aranceles impuestos por el presidente Trump, mientras las empresas se movilizan para reclamar su devolución.
Agradece a este podcast tantas horas de entretenimiento y disfruta de episodios exclusivos como éste. ¡Apóyale en iVoox! #bitcoin #btc #etf Enlaces de interés: - Enlace a mi primer libro "Mi exnovio es de la CIA": https://amzn.to/4iLt37j - Enlace sorteo token SOL y detalles token CMYP: https://www.cryptomercadosypymes.com/sorteo-del-token-cmyp/ - Enlace para suscribirte a la Newsletter de Crypto Mercados y Pymes: https://www.cryptomercadosypymes.com/ - Escríbeme a este mail si la suscripción a la newsletter o la Masterclass te da problemas: cryptomercadosypymes@gmail.com *********************************************************************** Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de videos solo disponibles para miembros: https://www.youtube.com/channel/UC4DBbWZ3S16HxxgCLI5saAA/join *********************************************************************** Enlace de afiliación a la web de la billetera fría Ledger: https://shop.ledger.com/?r=96c89dbd786b *********************************************************************** Y este enlace de Amazon a varios libros muy recomendables: 1. "La filosofía de Bitcoin" de Álvaro D. María: https://amzn.to/3KiB5EE 2. ·"Imbatible. La fórmula para alcanzar la libertad financiera" de Tony Robbins: https://amzn.to/3yA003K 3. "Ten peor coche que tu vecino" de Luis Pita: https://amzn.to/3R2nQeR 4. "El sutil arte de que (casi todo) te importe una mi@rda" de Mark Manson : https://amzn.to/45aE4HZ 5. "La psicología del dinero. Cómo piensan los ricos". Morgan Housel: https://amzn.to/3WYj7Pi 6. "La medusa inmortal. Todo lo que hay que saber para vivir más años" de Nicklas Brendborg: https://amzn.to/4aDktSB 7. "El futuro de la humanidad". Michiu Kaku: https://amzn.to/3ysIPB2 *********************************************************************** Disclaimer: este video y su contenido son solo para fines informativos y no constituyen una oferta de venta o intercambio, una solicitud de compra o recomendación de ningún valor, criptomoneda o producto relacionado, ni constituye una oferta para proporcionar inversión asesoramiento u otros servicios relacionados por parte de Crypto Mercados y Pymes. Crypto Mercados y Pymes puede tener una inversión financiera con las criptomonedas discutidas en este video. Al preparar este video, NO se han tenido en cuenta las necesidades financieras o de inversión individuales del espectador ni se ofrece ningún consejo financiero o de inversión. Todas las opiniones expresadas en este video se prepararon en función de la información disponible en el momento en que se escribieron y/o publicaron dichas opiniones. Información modificada o adicional podría hacer que tales opiniones cambien. *********************************************************************** Crypto Mercados y Pymes, el mejor canal online sobre mercados financieros y criptomonedas: #bitcoin #cryptocurrency #news #btc #ethereum #eth #cryptocurrency #litecoin #altcoin #altcoins #forex #money #best #trading #bitcoinmining #invest #trader #cryptocurrencies #top #investing #entrepreneur #business #success #investment #finance #motivation #coinbase #stocks #wallstreet #investor #wealth #bullish #bearish #cryptolive #altcoindaily *********************************************************************** cryptocurrency, crypto, altcoin, altcoin daily, news, best investment, top altcoins, las mejores altcoins, ripple, la mejor inversion en cripto, best crypto investment, ethereum, xrp, crash, bottom, suelo, crash, price, precio, predicción, prediction, podcast, interview, entrevista,finanzas,finance, stock, investment, inversión, too late, demasiado tarde, bitcoin, cryptocurrency news, noticias de criptomonedas, bitcoin news, noticias de bitcoin, cryptocurrency news media online, noticias de criptomonedas online, defi, finanzas descentralizadas, ¿debería comprar bitcoin?, ¿debería comprar Ethereum?, bitcoin una buena inversión, la mejor inversión cripto, ethereum una buena inversión, ethereum a good investment, best crypto investments, predicción 2026, 2026 prediction, nfts, los mejores ntfs, best nfts, ¿debería comprar cardano?, should I buy cardano?, coin bureau, binance, coinbase, coffeezilla, predicción 2027, 2027 prediction, trump, etfs, bitcoin etf, etfs de bitcoin, dominancia de bitcoinEscucha este episodio completo y accede a todo el contenido exclusivo de Crypto Mercados y Pymes. Descubre antes que nadie los nuevos episodios, y participa en la comunidad exclusiva de oyentes en https://go.ivoox.com/sq/1336498
Hoy hablaremos de una solicitud… la que han hecho varios altos funcionarios del Gobierno Petro a la Corte Suprema de Justicia para que se investigue a congresistas de oposición por su posición sobre las declaraciones del presidente de Estados Unidos Donald Trump que no descartó una eventual intervención militar como la ocurrida el pasado sábado en Venezuela y que derivó en la captura del presidente de ese país, Nicolás Maduro. Y para entender lo que está pasando vamos a hacer una recopilación de los hechos.. Tras la captura del presidente de Venezuela en la madrugada del pasado sábado, el presidente Trump dijo que no descartaba una acción similar en Colombia y volvió a mencionar al presidente Petro. De inmediato, congresistas de oposición apoyaron una acción de este tipo en Colombia, lo que causó malestar en el Gobierno y que terminó con el anuncio de acciones penales ante la Corte Suprema de Justicia por parte del ministro de Trabajo, Antonio Sanguino, el ministro de justicia encargado Andrés Idárraga y el viceministro de diálogo social y los derechos humanos del ministerio del interior, Gabriel Rondón por el delito de Menoscabo de la Integridad Nacional. Los invitamos a seguir el canal de SinCandado en WhatsApp. Activen la campanita. Visite nuestras cuentas en X (Twitter), Instagram, Youtube y Youtube Music y el podcast de SinCandadoRadio en Spotify y demás plataformas.Ampliación de esta noticia en sincandado.com
A propósito del aniversario 42 de su fallecimiento, ocurrido en La Habana el 21 de diciembre de 1983, acudimos una vez más a la memoria discográfica para que este legendario maestro vuelva a hacer la magia del Son con sabor y sentimiento. Félix Chappottín marcó con el sonido de su trompeta la era dorada de los conjuntos soneros, sobre todo desde los últimos años de la década del 40 del siglo XX cuando fue parte de la agrupación del tresero Arsenio Rodríguez. Hacia 1951, afincado el ciego maravilloso en los Estados Unidos, el conjunto dirigido por Chappottín fue rebautizado con su nombre. Desde entonces, bajo el emblema "Chappottín y sus estrellas", se hizo parte indispensable de la banda sonora cubana. Unos minutos junto al recuerdo de Manolo Fernández quien fuera bien conocido, dentro y fuera de Cuba, como el "Caballero del Tango". Triunfó como muchos de sus contemporáneos, primero en la radio. Finalizando los años 30 el célebre concurso radiofónico "La Corte Suprema del Arte", emitido desde CMQ, le dió el espaldarazo inicial. En la década siguiente otra importante emisora le abrirá las puertas de par en par: la Radio Cadena Suaritos. Intérprete formidable del género porteño, gardeliano de pura cepa, efectuó para el primer sello independiente cubano: "Panart", numerosas grabaciones. Manolo Fernández con el respaldo de las orquestas del pianista Rey Díaz Calvet y el bandoneonista Joaquín "el negro" Mora nos acompaña con algo de aquel espíritu tanguero que reinó en Cuba cuando muchos cantantes nacieron en los escenarios interpretando tangos, valses y estilos camperos. Falleció en Miami el 6 de febrero de 1988. Había nacido en La Habana el 10 de abril de 1922. "Olvida el tango y canta un bolero". Esta vieja frase popular, acuñada por nuestros mayores para definir una situación en declive, musicalmente, nos recuerda también el triunfo del romántico y cadencioso bolero cubano en los escenarios, sobre todo s comienzos de los años 40. Buen pretexto para que Pablo Milanés nos traiga un buen grupo de clásicos. El ilustre cantor bayamés, inmenso intérprete de la canción y el bolero, nos permite continuar a todo feelin'. Era la madrugada del 9 de noviembre de 1978 cuando interpretando el que fue quizás el más grande de sus éxitos: el afro de la pianista y compositora Margarita Lecuona: "Babalú", el legendario Miguelito Valdés se disculpó con el público presente al tiempo que se desplomaba en el escenario del "Salón Rojo" del Hotel "Tequendama" de Bogota, Colombia. Con una extensa presencia en los escenarios Miguelito conservaba intactos el dominio escénico y las cualidades vocales que le permitieron conquistar el aplauso de todos los públicos.
Por primera vez se reunieron Claudia Sheinbaum y Donald Trump en el marco del sorteo del Mundial. La Corte Suprema aceptó evaluar la legalidad del plan del presidente Trump que le pondría fin a la ciudadanía por nacimiento para hijos de indocumentados.En Lousiana el comandante de la patrulla fronteriza Gregory Bovino llegó a un barrio hispano en medio de abucheos.A partir de hoy cientos de miles de migrantes deberán renovar sus permisos de trabajo cada 18 meses.Asesores de los centros para el control y prevención de enfermedades votaron a favor de no recomendar la vacuna de la hepatitis B para recién nacidos.
Gerardo Fernandez Noroña criticó a Grecia Quiroz por pedir que investiguen al exgobernador de Michoacán tras el asesinato de su esposo, Carlos Manzo. Por segundo día consecutivo, los transportistas y campesinos realizaron bloqueos en México para pedir seguridad en las carreteras y el campo. Además… Te contamos lo que pasó en la marcha por el 25N de la CDMX; Presentaron avances sobre el Plan Integral contra el Abuso Sexual; La Corte Suprema de Brasil ordenó que Bolsonaro comience a cumplir su condena de 27 años en prisión; Fátima Bosch rompió el silencio sobre las acusaciones de fraude en Miss Universo; Detuvieron a cuatro personas por el robo del Louvre; La FIFA dio más detalles sobre el Mundial 2026.Y para #ElVasoMedioLleno… Al parecer los mapaches urbanos se están domesticando. Para enterarte de más noticias como estas, síguenos en redes sociales. Estamos en todas las plataformas como @telokwento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
En este episodio en vivo, el abogado Jonathan analiza las noticias más importantes del fin de semana en inmigración, incluyendo decisiones de la Corte Suprema, cambios en las redadas a nivel nacional, riesgos en entrevistas de ajuste de estatus y nuevas políticas del gobierno de Trump. También responde preguntas en vivo sobre asilo, visas, 245(i), matrimonios con ciudadanos, el reloj del asilo, citas con ICE, permisos de trabajo, cambios de corte y más. Temas principales del episodio: La Corte Suprema revisará si Trump puede limitar el asilo en la frontera.El regreso del programa “Quédate en México” y litigios sobre metering.Arrestos en entrevistas de USIS en California y quién está en riesgo.Redadas masivas en Charlotte y violaciones a derechos civiles.Caída en la matrícula escolar por miedo a detenciones.Ajuste de estatus, parol, I-220A y confusión con ICE.Explicación completa del 245(i) y quién puede beneficiarse hoy.Consejos prácticos para no sufrir detenciones innecesarias.Consultas en vivo con inmigrantes desde varios estados.Este episodio está lleno de información esencial para cualquier inmigrante que quiera protegerse, mantenerse informado y entender cómo las políticas actuales les afectan personalmente.
Sobre la recta final de las elecciones de este domingo, que configurarán un nuevo Congreso; además de la crisis de la Corte Suprema, en medio de la trama Muñeca Bielorrusa, Iván Valenzuela conversó con las editoras Paula Comandari y Paula Escobar en un nuevo Rat Pack de Mesa Central.
La Corte Suprema extiende el bloqueo de los fondos de SNAP. Aerolíneas advierten que no podrán retomar sus operaciones normales apenas termine el cierre del Gobierno. Y Trump cree que es necesario el talento de trabajadores extranjeros con visas H-1B.See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.
Agente de ICE apunta con su arma a una mujer en Santa Ana, California.Policía de Dallas rechazó la propuesta de colaborar con ICE.Decisión de un juez federal podría liberar a detenido de las redadas.Se intensifican cancelaciones y retrasos de vuelos por cierre del gobierno.La cámara baja votará el acuerdo para la reapertura del gobierno.La Corte Suprema extiende hasta el jueves el bloqueo al pago total de los beneficios de SNAP.Podrían poner 107% de aranceles a las pastas italianas.Encuentran un cementerio clandestino en un rancho en Quintana Roo, México.Escucha de lunes a viernes el ‘Noticiero Univision Edición Nocturna' con Elián Zidán.
Después de 41 días, el Senado tendría finalmente un acuerdo para poner fin al cierre de gobierno. Nueve proyectos de ley están en votación y darían paso a la apertura. En otras noticias: En el primer día de la semana cerca de 2000 vuelos han sido cancelados, más de 5000 han sufrido retrasos y ahora un frente helado amenaza a varias ciudades.El presidente Trump prometió un bono de $2000 dólares para los ciudadanos de ingresos medios y bajos financiados por los aranceles a otros países.La Corte Suprema rechazó revisar su histórico fallo que garantiza el derecho constitucional al matrimonio entre personas del mismo sexo.
En entrevista con Adrián Jiménez en ausencia de Manuel López San Martín para MVS Noticias, Eduardo Torreblanca, nos habló de la Corte Suprema de los Estados Unidos, que analiza la legalidad de los aranceles de Trump.See omnystudio.com/listener for privacy information.
Cientos de miles de venezolanos se quedarán, a partir de la media noche, sin el estatus de protección temporal que les permitía trabajar y vivir en los Estados Unidos.En otras noticias: La Corte Suprema suspendió temporalmente la orden judicial que obligaba al gobierno del presidente Trump a cubrir la totalidad de los beneficios del programa SNAP.ICE realizó un mega operativo en Houston en el que fueron detenidas más de 50 personas, incluyendo algunos adultos con necesidades especiales.Más de mil vuelos fueron cancelados y cerca de 4000 sufrieron retrasos debido al cierre del gobierno que ya completa 38 días.
A 40 años de la toma del Palacio de Justicia, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, hizo un llamado a la memoria y a la desescalada del lenguaje en el país.
EEUU reducirá en un 10 % la actividad de 40 grandes aeropuertos a partir de este viernes si continúa el cierre del Gobierno. La Corte Suprema de Estados Unidos pone en duda la legalidad de los aranceles globales de Trump. Las personas en exclusión social aumentan un 52% desde 2007 y afecta a casi el 9% de la población, según un informe de Cáritas
See omnystudio.com/listener for privacy information.
María Claudia Lacouture, presidente de la Cámara de Comercio Colombo-americana, AmCham, aseguró que el TLC se mantiene, pero la crisis de aranceles expone la ambigüedad de EE. UU.
Este martes se cumplieron dos años del ataque de Hamás contra Israel, que luego dio paso a la guerra en Gaza. Ahora tanto Israel como Hamás están sentados en la mesa de negociación para tratar de poner fin a la destrucción que ha llegado desde entonces. Este lunes se reanudaron las clases en algunos de los planteles de la UNAM que habían entrado en paro tras el asesinato de un estudiante hace un par de semanas, después de que la universidad y los consejos estudiantiles llegaron a un acuerdo de seguridad. Además… Priscilla se convirtió en un huracán de categoría 1 el lunes; Ayer 171 personas que viajaban en la Flotilla Sumud fueron deportadas desde Israel a Grecia y Eslovaquia; Sébastien Lecornu anunció que renunciaba como primer ministro de Francia; La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó escuchar la apelación de Ghislaine Maxwell; Inició el proceso en apelación a uno de los condenados por el caso de Gisèle Pelicot; Arrancaron las entregas de los Premios Nobel 2025 con el reconocimiento en Medicina. Y para #ElVasoMedioLleno… Las poblaciones de murciélagos en las cuevas de Wisconsin se están recuperando.Para enterarte de más noticias como estas, síguenos en redes sociales. Estamos en todas las plataformas como @telokwento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
Sean Diddy Combs fue sentenciado a 50 meses de prisión y una multa de medio millón de dólares por un caso de transporte de personas con fines de prostitución. El rapero se mostró ante el juez arrepentido y aseguró que es un hombre nuevo. En otras noticias: La Corte Suprema emitió una orden de emergencia que detiene un fallo previo de un juez federal en California quien había calificado de ilegal la decisión de terminar con el TPS para Venezuela.Hamás declara que acepta parte del acuerdo de paz propuesto por el presidente Donald Trump, asegurando estar dispuestos a liberar a los rehenes vivos y entregar los cuerpos de los fallecidos. El periodista Mario Guevara fue deportado a El Salvador y aseguró que fue torturado emocionalmente durante su detención.Aumenta la tensión en Chicago por los operativos de ICE, las protestas continúan y así los enfrentamientos con las autoridades.
El Gobierno lanza la operación 'Midway Blitz' en Chicago. La Corte Suprema permite las paradas migratorias aleatorias basadas en la raza o apariencia. Demócratas revelan una supuesta tarjeta de cumpleaños con un dibujo obsceno que Trump le dio a Epstein.See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.