Podcasts about la corte suprema

Tras vencer a Francia 2 a 0, la selección española se convirtió en la primera finalista de la Copa del Mundo 2026. La Suprema Corte otorgó una suspensión a Samuel García para evitar que se ejecute cualquier acción derivada del juicio político en su contra por parte del Congreso del estado.Víctor Rodríguez Padilla, exdirector de Pemex, podrá seguir su proceso por violencia familiar en libertad. La Fiscalía de Oaxaca está investigando dos casos: el asesinato del expresidente municipal de San Juan Cacahuatepec, Pedro Martínez Barroso, y la detención del presunto responsable del homicidio del alcalde de San Miguel Yogovana, Eduardo Saavedra López. La muerte de un joven de 26 años durante un operativo de ICE en Biddeford, Maine, abrió una vez más el debate sobre el uso de la fuerza por parte de las autoridades migratorias estadounidenses.La OMS advirtió que el brote de ébola en la República Democrática del Congo se está propagando a un ritmo alarmante. La Corte Suprema de Puerto Rico le permitió a Carliz De La Cruz Hernández —ex novia de Bad Bunny— continuar con la demanda por el uso de su voz en la canción "Dos Mil 16", incluida en el exitoso álbum “Un Verano Sin Ti”.La tortuga lora, considerada la especie de tortuga marina más rara y amenazada del mundo, ha protagonizado una de las recuperaciones más importantes de los últimos años. Para enterarte de más noticias, suscríbete aquí a nuestro newsletter y síguenos en redes sociales. Estamos en todas las plataformas como Te lo cuento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

María Emilia Sesin Tit. Of. de Violencia Domestica de la Corte Suprema @todojusticia1

La presidenta Claudia Sheinbaum solicitará formalmente al FBI información sobre el avión utilizado para trasladar a Ismael "El Mayo" Zambada a Estados Unidos en julio de 2024. La UNAM presentó una denuncia penal para investigar un posible fraude relacionado con el Concurso de Selección de Ingreso a Licenciatura 2026. Una exalcaldesa de Múzquiz fue detenida en San Pedro Garza García por su presunta participación en actos de corrupción durante su gestión municipal entre 2022 y 2024.Al menos 18 personas resultaron heridas este martes tras la explosión de dos artefactos improvisados en Damasco. La Corte Suprema de Inglaterra y Gales falló a favor de Associated Newspapers Limited, al concluir que el príncipe Harry y Elton John no lograron demostrar que el grupo periodístico obtuviera información privada mediante prácticas ilegales. El Comité Olímpico Internacional dio marcha atrás a la suspensión impuesta al Comité Olímpico Ruso en 2023, por lo que la delegación rusa podrá competir en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028. Un investigador del Instituto Politécnico Nacional desarrolló un algoritmo capaz de detectar daños estructurales ocultos en edificios afectados por sismos. Para enterarte de más noticias, suscríbete aquí a nuestro newsletter y síguenos en redes sociales. Estamos en todas las plataformas como Te lo cuento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto il tentativo del presidente Donald Trump di limitare il diritto alla cittadinanza per nascita, confermando che il Quattordicesimo Emendamento garantisce la cittadinanza automatica a quasi tutti i bambini nati sul suolo americano.

Negli ultimi giorni la Corte suprema degli Stati Uniti ha pubblicato una serie di sentenze molto attese su alcuni dei temi più divisivi della politica statunitense, tra cui l'immigrazione e i poteri del presidente. Con Alessio Marchionna, editor di Stati Uniti di Internazionale Il testo modifica la legge del 1992 che attualmente regola la protezione della fauna selvatica e la caccia, e Nel disegni do legge sulla caccia approvato dal senato, e ora all'esame della camera, la caccia è presentata come uno strumento di “gestione» della fauna selvatica”. Con Gianluca Felicetti, presidente della LavOggi parliamo anche di:Podcast • Gli ultimi minatori di Paolo Riva e Diego RavierCi piacerebbe sapere cosa pensi di questo episodio. Scrivici a podcast@internazionale.it Se ascolti questo podcast e ti piace, abbonati a Internazionale. È un modo concreto per sostenerci e per aiutarci a garantire ogni giorno un'informazione di qualità. Vai su internazionale.it/abbonatiConsulenza editoriale di Chiara NielsenProduzione di Claudio Balboni e Vincenzo De SimoneMusiche di Tommaso Colliva e Raffaele ScognaDirezione creativa di Jonathan Zenti

L'America festeggia i 250 anni della Dichiarazione d'Indipendenza, ma lo fa in un clima di profonde divisioni. La Corte Suprema ha appena bocciato il tentativo dell'amministrazione Trump di modificare la Costituzione sul diritto di cittadinanza. E una parte del paese non si riconosce nei festeggiamenti a Washington. Ma il 4 luglio è comunque un momento di tradizioni, ricordi ed esperienze culinarie: abbiamo chiesto di raccontarcelo al Console generale degli Stati Uniti a Milano. Scegli ActionAid per il tuo 5x1000 e sostieni tutti i diritti. Istruzione, cibo, acqua, una vita libera dalla violenza: la tua firma può cambiare una storia. Inserisci il codice fiscale di ActionAid nella tua dichiarazione dei redditi: CF 09686720153 Scopri di più: https://www.cinquepermille-actionaid.it Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

La Corte Suprema de Estados Unidos ha bloqueado el intento de Donald Trump de eliminar la ciudadanía por nacimiento, uno de los principios constitucionales más consolidados del país. La decisión supone un revés para una de las principales promesas de su agenda migratoria y reabre el debate sobre el alcance de la Decimocuarta Enmienda y los derechos de los hijos de inmigrantes nacidos en territorio estadounidense. ¿Qué implica realmente este fallo? ¿A quién beneficia y qué margen le queda ahora a la Casa Blanca? Lo analizamos en El Debate de France 24.

La Corte Suprema americana ha confermato la legittimità del cosiddetto Ius Soli infliggendo una sonora sconfitta al presidente Trump che vorrebbe eliminarlo. Ne parliamo in questo appuntamento insieme ad altri temi di attualità internazionale: chi sono i super ricchi ucraini che compongono il cosiddetto "battaglione Monaco" e la tassa Ue da tre euro sui piccoli pacchi per contrastare i colossi cinesi. Diamo la parola poi a una donna di origini brasiliane multata per aver preso il sole in topless a bordo di un fiume e raccontiamo di una piazzola d'atterraggio ad alta quota per l'elisoccorso, in prossimità di un rifugio, occupata da turisti per prendere il sole.

La Corte Suprema de India declaró en 2025 que la licencia de maternidad es un derecho fundamental para todas las mujeres trabajadoras. Aunque el país ofrece hasta 26 semanas de permiso remunerado, millones de mujeres siguen sin poder ejercer este derecho debido a la informalidad laboral y a las desigualdades en el acceso a la protección social. ¿Qué obstáculos persisten? ¿Y por qué la legislación aún no garantiza la igualdad para todas las madres? Un reportaje de Navodita Kumari y Zubair Dar, con Selma Daoui, para France 24.

La Corte Suprema ratificó el derecho a la ciudadanía por nacimiento. En respuesta el gobierno aseguró que estará en atenta vigilancia al llamado 'turismo de maternidad'. En Venezuela las familias continúan cerca de los sitios de escombros a la espera de la recuperación de sus familiares y conocidos desaparecidos.  Hallan restos humanos en la chimenea de una escuela primaria en Nueva York. Entran en vigor importantes cambios en los préstamos estudiantiles. Algunas personas enfrentarán pagos mensuales más altos. 

La escuadra mexicana venció a la Selección de Ecuador 2 a 0 y aseguró su pase a la siguiente ronda. Ahora, el Tri se enfrentará al ganador del partido entre Inglaterra y la República Democrática del Congo. Hoy arranca formalmente la revisión del T-MEC. Y de acuerdo con Reuters, el gobierno estadounidense notificará que no está dispuesto a extender el tratado en este momento, una decisión que activa el mecanismo conocido como la "cláusula de revisión".El Tribunal Federal de Justicia Administrativa rechazó un proyecto de sentencia que proponía cancelar un crédito fiscal de 6 mil 292 millones de pesos que el SAT le anda cobrando al gobierno de Nuevo León.La Corte Suprema de Estados Unidos bloqueó una orden ejecutiva que prohibía la ciudadanía por nacimiento a hijas e hijos de personas inmigrantes indocumentadas. La OMS advirtió que, además de la emergencia causada por los terremotos, existe un alto riesgo de que se registren brotes de enfermedades en Venezuela.¡La reina regresó a la cancha! Serena Williams debutó en Wimbledon frente a la australiana Maya Joint, marcando su regreso al tenis profesional después de 4 años. Ocho mujeres que sobrevivieron a distintos casos de violencia de género, encontraron una nueva oportunidad de vida gracias a Nunayú, una empresa social de joyería ubicada en la Ciudad de México. Para enterarte de más noticias, suscríbete aquí a nuestro newsletter y síguenos en redes sociales. Estamos en todas las plataformas como Te lo cuento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Aquí están las noticias que debes conocer para mañana. Sheinbaum anuncia debate sobre regulación de redes sociales e inteligencia artificial en menores después del Mundial de Fútbol. La ASF, que es la Auditoría Superior de la Federación, presenta 21 denuncias penales por 600 millones en sus primeros 100 días. El ISR, que es el Impuesto Sobre la Renta, cayó 5.8 por ciento por menores pagos en declaraciones anuales. EE.UU. podría anunciar que no prorrogará el T-MEC, que es el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá. EE.UU. sanciona esquema de huachicol del CJNG, que es el Cartel de Jalisco Nueva Generación. La Corte Suprema permite prohibir atletas trans en deportes femeninos. Reino Unido prohíbe redes a menores de 16 años. Anthropic lanza Claude Science para científicos y la Corte Suprema bloquea intento de Trump de negar ciudadanía por nacimiento.Recibe gratis nuestro newsletter con las noticias más importantes del día.Si te interesa una mención en El Brieff, escríbenos a arturo@strtgy.ai Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

La corte suprema boccia Trump - Meloni pensa al Quirinale

Oms, 'In Italia 5 morti per il caldo in 24 ore'. Il ministero smentisce. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Migranálisis de Continente Móvil.- Un espacio donde convergen la migración y la comunicación con un enfoque científico. Esta mañana en #Noticias7AM entrevistamos a la Dra. Lorena Mena Iturralde, Directora y cofundadora de Continente Móvil, un proyecto independiente dedicado a la investigación,capacitación y divulgación sobre migraciones. Es egresada del Doctorado en Ciencias Sociales de El Colegio de la Frontera Norte.Ha participado en proyectos de investigación sobre el tema migratorio en nuestra región y ha sido docente universitaria en Tijuana y Nogales. Además, ejerció el Periodismo durante una década.Tema: La Corte Suprema frena a Trump en la batalla por la ciudadanía #Uniradioinforma #trump #ciudadania #nacimiento #migrantes #estadosunidos

La Corte Suprema rechazó la orden ejecutiva del presidente Trump y ratificó el derecho a la ciudadanía por nacimiento sin importar el estatus migratorio de los padres. En Venezuela los fallecidos por los terremotos ascienden a los 1900, hay más de 10 mil heridos y más de 60 mil desaparecidos. La increíble historia de la madre que estuvo 30 horas debajo de los escombros protegiendo a su bebé de 18 días de nacido. Más de 100 millones de personas están en alerta por calor extremo en los Estados Unidos. En las últimas semanas se han reportado ataques mortales de caimanes en La Florida. En México también se reportó un ataque mortal de un cocodrilo.  

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto l’ordine esecutivo firmato nel gennaio del 2025 dal presidente Donald Trump che voleva negare la cittadinanza per i figli di immigrati senza permesso di soggiorno. Ma questa è solo l'ultima di una serie di sentenze in risposta ad alcuni provvedimenti del presidente. Ne parliamo con Giovanni Borgognone, professore di Storia delle dottrine politiche all'Università di Torino, autore di "Storia culturale degli Stati Uniti - Dagli anni Settanta a oggi" (Carocci).Per la prima volta dallo scoppio della guerra, Vladimir Putin ha ammesso le difficoltà del Paese rispetto al fabbisogno energetico, duramente messo alla prova dagli ultimi attacchi di Kiev ad alcune importanti raffinerie. Ne parliamo con Antonella Scott, giornalista de Il Sole24Ore, esperta di Russia.

La Corte Suprema de Estados Unidos amplió este lunes las facultades del presidente Donald Trump para destituir a directivos de agencias federales independientes, con la excepción de la Reserva Federal. Dos sentencias dictadas en una semana decisiva para la Corte Suprema redefinieron los límites del poder presidencial. El tribunal resolvió que Donald Trump no puede destituir "por cualquier motivo o sin motivo alguno" a Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal. En cambio, dio luz verde al despido de Rebecca Slaughter, miembro demócrata de una Comisión que regula el comercio. “Trump no espera, avanza” Fernando Pedrosa, historiador y politólogo de la Universidad de Buenos Aires, analiza el alcance de estas dos decisiones: “La Corte Suprema vino a discutir con dos casos. El de Rebecca Slaughter, el primero, que fue un miembro de una agencia de estas independientes que el presidente echó sin causa, y el segundo, el de Cook, que es un miembro del directorio de la Reserva Federal, a la que Trump echó con una causa, pero que no está probada que sea así. Entonces ahí lo que hace Trump, como hace en general, no espera, avanza y dice ‘bueno, yo puedo echar a estos agentes intermedios', y echa primero a la de la oficina comercial y después a la de la reserva”. “Y la Corte saca dos fallos al respecto que van por un camino intermedio. Por un lado, autoriza echar a la primera y le niega expulsar a la segunda, diciendo que la Reserva Federal es una agencia muy especial que necesita mucha independencia porque lleva la política monetaria y que ahí necesita una causa probada que aún no está”, prosigue. La Reserva Federal “tiene que seguir siendo independiente” El analista explica la importancia de la Reserva Federal y por qué esta decisión del tribunal marca un límite del poder que está dispuesto a conceder al presidente: “Yo creo que si el Poder Ejecutivo pudiese dominar la Reserva, me parece que sería un muy mal mensaje para los mercados, caería mucho la credibilidad de la política monetaria norteamericana". Además, añade Pedrosa, “recordemos que Trump ha venido criticando mucho al presidente, que ya no lo es, de la Reserva. Ahora hay otro que es más proclive a Trump. La discusión está en torno a si las tasas de interés deben bajar o no, y Trump quiere inmiscuirse, quiere decidir él. Y hasta ahora la Reserva Federal, gran parte de su prestigio, está en que los presidentes no afectan sus políticas, sino que toman políticas basadas en cuestiones técnicas, y si le conviene al país hacer tal cosa o hacer otra. Como la Corte dijo, los gobernadores están exentos de esta acción de Trump entonces, de algún modo dio un mensaje muy claro de que tienen que seguir siendo independientes”. Por su parte, el presidente estadounidense celebró en Truth Social el fallo que le dio la razón en el caso de la comisionada demócrata, pero lanzó una amenaza a la gobernadora de la Reserva Federal, al afirmar que tomará "las medidas apropiadas" en su contra, sin ofrecer más detalles.

Commentiamo la giornata della politica italiana insieme a Lina Palmerini, quirinalista e commentatrice politica de Il Sole 24 Ore.La Corte Suprema statunitense ferma Trump: bocciato l’ordine esecutivo sullo ius soli. Sentiamo Federico Petroni, analista geopolitico e consigliere redazionale di Limes, cura "Fiamme americane", osservatorio sugli Stati UnitiAndiamo poi a Reggio Emilia, da dove Margherita Grassi, giornalista di Telereggio e di Reggionline, ci aggiorna sulle ultime notizie sull’omicidio del titolare di una pizzeria.

El presidente quiso poner fin al derecho a la ciudadanía de todos los que nacen en su país, pero el máximo tribunal lo ha impedido.

La Corte Suprema de Estados Unidos amplió este lunes las facultades del presidente Donald Trump para destituir a directivos de agencias federales independientes, con la excepción de la Reserva Federal. Dos sentencias dictadas en una semana decisiva para la Corte Suprema redefinieron los límites del poder presidencial. El tribunal resolvió que Donald Trump no puede destituir "por cualquier motivo o sin motivo alguno" a Lisa Cook, gobernadora de la Reserva Federal. En cambio, dio luz verde al despido de Rebecca Slaughter, miembro demócrata de una Comisión que regula el comercio. “Trump no espera, avanza” Fernando Pedrosa, historiador y politólogo de la Universidad de Buenos Aires, analiza el alcance de estas dos decisiones: “La Corte Suprema vino a discutir con dos casos. El de Rebecca Slaughter, el primero, que fue un miembro de una agencia de estas independientes que el presidente echó sin causa, y el segundo, el de Cook, que es un miembro del directorio de la Reserva Federal, a la que Trump echó con una causa, pero que no está probada que sea así. Entonces ahí lo que hace Trump, como hace en general, no espera, avanza y dice ‘bueno, yo puedo echar a estos agentes intermedios', y echa primero a la de la oficina comercial y después a la de la reserva”. “Y la Corte saca dos fallos al respecto que van por un camino intermedio. Por un lado, autoriza echar a la primera y le niega expulsar a la segunda, diciendo que la Reserva Federal es una agencia muy especial que necesita mucha independencia porque lleva la política monetaria y que ahí necesita una causa probada que aún no está”, prosigue. La Reserva Federal “tiene que seguir siendo independiente” El analista explica la importancia de la Reserva Federal y por qué esta decisión del tribunal marca un límite del poder que está dispuesto a conceder al presidente: “Yo creo que si el Poder Ejecutivo pudiese dominar la Reserva, me parece que sería un muy mal mensaje para los mercados, caería mucho la credibilidad de la política monetaria norteamericana". Además, añade Pedrosa, “recordemos que Trump ha venido criticando mucho al presidente, que ya no lo es, de la Reserva. Ahora hay otro que es más proclive a Trump. La discusión está en torno a si las tasas de interés deben bajar o no, y Trump quiere inmiscuirse, quiere decidir él. Y hasta ahora la Reserva Federal, gran parte de su prestigio, está en que los presidentes no afectan sus políticas, sino que toman políticas basadas en cuestiones técnicas, y si le conviene al país hacer tal cosa o hacer otra. Como la Corte dijo, los gobernadores están exentos de esta acción de Trump entonces, de algún modo dio un mensaje muy claro de que tienen que seguir siendo independientes”. Por su parte, el presidente estadounidense celebró en Truth Social el fallo que le dio la razón en el caso de la comisionada demócrata, pero lanzó una amenaza a la gobernadora de la Reserva Federal, al afirmar que tomará "las medidas apropiadas" en su contra, sin ofrecer más detalles.

Cinco días después de los terremotos que devastaron a Venezuela, la cifra de muertos asciende a 1719, hay más de 5 mil heridos y más de 60 mil personas se encuentran desaparecidas. La ayuda internacional continúa llegando, pero a medida que van pasando los días las esperanzas de encontrar a personas con vida va disminuyendo. El equipo de béisbol infantil 'Los Criollitos' sufrieron la muerte de varios de sus miembros y la destrucción de su club deportivo en La Guaira. La Corte Suprema dictaminó que los estados sí pueden aceptar las boletas por correo aún después del día de las elecciones.  

Hablamos en Bogotá con el geólogo Rodrigo León, profesor de la Universidad de los Andes; en Washington con la periodista Dori Toribio, y en Madrid con Carlos Malamud, investigador del Real Instituto Elcano

Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/el-mananero-radio--3086101/support.

El ministro de salud de Venezuela confirmó que el número de fallecidos por los terremotos haciende a 235 personas, miles resultaron heridas y hay más de  En medio del caos, las labores de rescate y solidaridad entre los venezolanos se toma las calles para buscar y atender sobrevivientes, mientras continúa la búsqueda de personas cdesaparecidas. Equipos de búsqueda de Estados Unidos, México, Colombia, Chile  y varios países están llegando a Venezuela para las labores de rescate y atención. En medio del caos y la emergencia, se están presentando saqueos en algunas zonas de La Guaira en Venezuela.  

Dos terremotos de 7.2 y 7.5 grados en la escala de Richter sacudieron Venezuela. Al cierre de esta edición, se reportaban más de 180 personas fallecidas, unas 1,500 heridas y decenas de edificios colapsados.El rey Felipe VI regresó a México después de siete años sin visitas oficiales por parte de España… un viaje que, para muchos, simboliza el deshielo diplomático entre ambos países.Un atropellamiento durante los festejos por el triunfo de México ante Chequia dejó al menos 17 personas heridas en Cabo San Lucas, Baja California Sur.La Corte Suprema de Estados Unidos respaldó una de las políticas migratorias de Donald Trump más controversiales. Colombia está enfrentando la mayor investigación por deforestación de su historia. Un operativo resultó en 17 órdenes de captura, entre ellas la de un exalcalde de Mapiripán.¿Hay algo que BTS no pueda hacer? Ahora, la banda surcoreana anunció su primera colaboración oficial con un videojuego al asociarse con Nex Playground, una consola de "juego activo" que utiliza tecnología de seguimiento de movimiento, similar al Wii. Un equipo internacional de astrónomos descubrió dos planetas gigantes gaseosos con una característica extraordinaria: son más ligeros que el algodón de azúcar. Para enterarte de más noticias, suscríbete aquí a nuestro newsletter y síguenos en redes sociales. Estamos en todas las plataformas como Te lo cuento. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

WS: Dow record, Nasdaq in calo; Apple alza i prezzi di Mac e iPad, seduta peggiore da aprile 2025; Micron record dopo i conti; La Corte Suprema mette il turbo a Bayer; Inflazione Usa al top di oltre tre anni. Puntata a cura di Stefania Spatti - Class CNBC Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hablamos en Washington D.C. con la periodista Dori Toribio; en Bogotá con el profesor de la Universidad del Rosario Yann Basset, y en Lyón con el periodista Juan Carlos Iragorri

Un tribunal federal de California anuló la política de ICE que permitía arrestar a inmigrantes dentro de las cortes de inmigración. La Corte Suprema otorga mayor poder a los agentes de inmigración para negar el ingreso a algunos residentes permanentes. Una acusación podría costarle el ingreso. Un tribunal federal de apelaciones autoriza al gobierno de Donald Trump a reanudar las deportaciones expeditas.

La Corte Suprema le dio más poder a los agentes fronterizos para rechazar el ingreso de residentes permanentes o con Green Card. Esto podría afectar a aquellos que tengan alguna acusación, así no hayan sido condenados. Un tribunal federal de apelaciones autoriza al gobierno Trump a reanudar las deportaciones expeditas.  Un juez de California emitió una orden de bloqueo a nivel nacional contra la política de ICE de realizar arrestos en los tribunales de inmigración. Cerca de 150 millones de personas en el sur, este y oeste del país están bajo alerta de calor extremo. Tome precauciones para evitar un golpe de calor. El Senado aprobó una resolución sobre los poderes de guerra que busca bloquear una acción militar contra Irán.

La Corte Suprema israeliana ha scritto che obbligare un'organizzazione a consegnare l'elenco dei propri dipendenti palestinesi è una misura "limitata e proporzionata" che "consente la continuazione dell'attività umanitaria". Così ha respinto il ricorso di diciannove organizzazioni e convalidato la legge che dal 30 dicembre 2025 tiene fuori dai Territori trentasette ONG, tra cui Medici senza frontiere, Oxfam e Save the Children. Le organizzazioni si rifiutano di consegnare quell'elenco: espone i loro operatori, e centinaia di lavoratori umanitari sono già stati uccisi, quindici di MSF dall'ottobre 2023. Per la Corte quella lista protegge la sicurezza dello Stato. Per chi ci finisce sopra, è una condanna. Il 9 giugno diciotto Paesi europei, con Australia e Giappone, hanno chiesto a Israele di "non applicare la legge nella sua forma attuale", ricordando che quasi tutta Gaza dipende dall'assistenza. Una richiesta, mentre la legge è già convalidata. Lo stesso giorno il ministro degli Esteri Antonio Tajani rivendicava in Parlamento di aver aderito «proprio oggi» a quella dichiarazione, ed elencava il contributo italiano: 85 tonnellate di Food for Gaza sbloccate dalla Giordania, 17 studenti arrivati il 2 giugno. Aiuti che passano, ha spiegato, col «via libera» delle autorità israeliane. Due modelli di accesso a confronto: quello che pretende un obbligo e quello che ringrazia per un permesso. L'Italia firma il primo e pratica il secondo. E il conto intanto corre. Il ministero della Salute di Gaza all'8 giugno contava 72.980 morti dal 7 ottobre 2023, 970 dal cessate il fuoco di ottobre. A Bengasi i dieci volontari del Land Convoy, tra cui gli italiani Domenico Centrone e Leonarda Alberizia, sono da una settimana in sciopero della fame. "Consente la continuazione dell'attività umanitaria", ha scritto la Corte. Le organizzazioni che quell'attività la fanno restano fuori, e l'unico elenco che cresce è quello dei morti. #LaSveglia per La NotiziaDiventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/la-sveglia-di-giulio-cavalli--3269492/support.

En este episodio, el abogado Jonathan analiza dos temas clave que están generando preocupación en la comunidad inmigrante: los posibles cambios al proceso de asilo afirmativo y las nuevas estrategias que se están observando en las cortes de inmigración. Además, comenta lo que podría ocurrir próximamente en la Corte Suprema de Estados Unidos y cómo estas decisiones podrían impactar a miles de familias inmigrantes. En este episodio hablamos de:  La propuesta para rechazar ciertos casos de asilo afirmativo sin entrevista.  La regla del año para solicitar asilo y las excepciones legales existentes.  Casos de cambio de circunstancias que pueden justificar una solicitud tardía.  La diferencia entre asilo, retención de remoción y protección bajo la Convención Contra la Tortura.  Riesgos de fraude migratorio relacionados con solicitudes de asilo presentadas únicamente para obtener permisos de trabajo.  Cómo identificar un permiso de trabajo basado en una solicitud de asilo (categoría C08).  Las llamadas “mega audiencias” en cortes de inmigración y los riesgos de no verificar constantemente las fechas de corte.  Órdenes de deportación en ausencia y la importancia de actualizar la dirección ante la corte.  Posibles decisiones próximas de la Corte Suprema relacionadas con TPS y ciudadanía por nacimiento.  Reflexiones sobre el aumento de la presión y carga de trabajo dentro del sistema migratorio. Este contenido tiene fines informativos generales y no constituye asesoría legal para casos específicos. Capítulos00:00 – Introducción y panorama del día 02:01 – Noticias migratorias que realmente importan 03:00 – Posibles cambios al asilo afirmativo 05:20 – La regla del año para solicitar asilo 08:10 – Asilo, retención de remoción y protección contra la tortura 09:45 – ¿Podría ser positivo para algunos casos pendientes? 10:20 – Caso real: excepción por cambio de circunstancias 12:40 – Excepciones legales a la regla del año 13:40 – Fraude migratorio y permisos de trabajo basados en asilo 15:45 – Riesgos para quienes no conocen el contenido de su caso 16:20 – Mega audiencias en Atlanta y cortes aceleradas 18:00 – Órdenes de deportación en ausencia 20:00 – Importancia de contar con representación legal 21:20 – Corte Suprema: TPS y ciudadanía por nacimiento Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En abril, la Corte Suprema decidió, con una votación de 6 contra 3, el caso de Louisiana . Callais, sobre la ley de derecho al voto (Voting Rights Act) permitiendo una reconfiguración de la histórica ley de 1965, aprobada por el Congreso, que daba protecciones contra la discriminación racial. Específicamente, la decisión de la Corte limita severamente el uso de la sección 2 de la ley, que permitía a los electores de comunidades minoritarias iniciar acciones legales contra leyes y procedimientos que les impidieran elegir a sus candidatos favoritos. De acuerdo con este fallo, para que sea válido debe haber discriminación racial intencional; un estándar jurídico que —según expertos— resulta notoriamente difícil de probar ante los tribunales. Así que para hablar sobre cómo ha cambiado la ley de derecho al voto y sus implicaciones para el electorado latino, invitamos a Kira Romero-Craft, abogada y fellow del Brennan Center for Justice, un centro de estudios que aboga por ampliar y defender el acceso al voto.

Un avión comercial que volaba demasiado bajo impactó un camión y un poste de luz en una autopista cerca del aeropuerto Newark. No hubo víctimas fatales y el conductor del camión ya salió del hospital con heridas menores. Hay alerta a bordo de un crucero en el que han fallecido al menos tres personas y decenas más se encuentran aisladas debido a un brote de Hantavirus en la embarcación que zarpó en Argentina y está en cuarentena en las costas de Cabo Verde. La Corte Suprema restableció hoy temporalmente el acceso a la píldora abortiva Mifepristona mediante telemedicina y correo postal. Agentes del servicio secreto le dispararon a un hombre después de que presuntamente abriera fuego cerca del monumento a Washington.

El gobernador de Sinaloa y otros nueve funcionarios y ex funcionarios mexicanos fueron acusados en Estados Unidos de narcotráfico y delitos relacionados con armas. La Corte Suprema escuchó argumentos sobre el TPS que el gobierno quiere revocarle a migrantes haitianos y sirios.  Ante el poco avance en las negociaciones, el presidente Trump amenazó nuevamente a Irán en su red social. Ingresamos al CECOT para presenciar el sexto día de uno de los juicios más grandes en la historia de El Salvador.

El abogado Jaime Granados Peña analiza el fallo absolutorio en el caso Colmenares, donde Laura Moreno y Jesse Quintero fueron declarados inocentes tras 15 años de proceso judicial. La Corte Suprema ratificó de manera unánime su absolución, destacando la responsabilidad de la fiscalía por errores graves en la investigación que afectaron la vida de los acusados. Granados resalta la resiliencia de Moreno y Quintero, quienes reconstruyeron sus vidas fuera del país y en Colombia. Este caso evidencia la importancia de una justicia justa y la necesidad de evitar prácticas fiscales que perjudiquen a inocentes. Una reflexión sobre la verdad, la justicia y el respeto a las víctimas reales.

En su mensaje dirigido a la nación, el presidente hizo un balance de la guerra en los últimos días. La Corte Suprema está poniendo en duda las restricciones del presidente Donald Trump a la ciudadanía por derecho de nacimiento. Florida ya tiene ley que exige prueba de ciudadanía para votar. Estados Unidos saca a Delcy Rodríguez de la lista de chavistas sancionados. Descontento popular: la mayoría de encuestados desaprueba gestión de Trump. Trabajadores estadounidenses ahorraron menos en el 2025. Asisten a desamparados en la ciudad de Los Ángeles. Reportan alza de tráfico en frontera México - EE.UU. Escucha de lunes a viernes el ‘Noticiero N+ Univision Edición Nocturna' con Paulina Sodi.

La Corte Suprema de Estados se mostró escéptica este miércoles ante el intento del presidente Donald Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento. Trump, quien asistió a la presentación de los argumentos durante cerca de 90 minutos, había presentado una orden ejecutiva al empezar su segundo mandato en la que buscaba negar la ciudadanía a los hijos de padres que se encuentren en el país de forma ilegal o temporal. Y con informaciones de nuestro corresponsal en Washington, Cristóbal Vásquez La Corte, de mayoría conservadora, escuchó los argumentos que ponen a prueba uno de los pilares de la agenda migratoria del presidente. Sin embargo, incluso los jueces conservadores puestos en el cargo por Donald Trump cuestionaron fuertemente al abogado que defendía a la administración, con preguntas sobre los fundamentos jurídicos y las aplicaciones prácticas de la directiva que busca cambiar el derecho a la ciudadanía por nacimiento. La cuestión ante el Tribunal Supremo en este caso conocido como “Trump contra Barbara”, es si la directiva cumple con la Decimocuarta Enmienda de la Constitución y una ley de inmigración de 1952. Dicha enmienda dice que “todas las personas nacidas [...] en Estados Unidos [...] son ciudadanas de ese país”, una ley que no es válida para Trump: desde su regreso a la Casa Blanca, busca imponer un nuevo razonamiento jurídico. “La administración Trump está argumentando que los indocumentados no son sujetos a las leyes del país porque son indocumentados. Eso hasta ahora los jueces han dicho que no, que eso no tiene sentido, que los indocumentados igual son sujetos a las leyes del país. Pero vamos a ver qué decide la Corte Suprema. Yo creo que van a fallar igual que las cortes inferiores, pero no sabemos. Hay mayoría de jueces, de magistrados, que son nombrados por presidentes republicanos, han fallado en otros casos a favor del presidente, pero no en todos. Entonces vamos a ver qué dicen al final, creo que van a fallar lo mismo que las cortes inferiores, pero no lo tomaría como un hecho”, indica a RFI el presidente del Migration Policy Institute, Andrew Selee. La pregunta “¿quién es ciudadano estadounidense?” ha tenido respuestas diferentes según la época: “El tema de la ciudadanía por nacimiento ha sido un ancla de la política pública en Estados Unidos desde el nacimiento del país. Se expandió con una enmienda a la Constitución hace 150 años, más o menos, pero existía al principio, nada más que no estaban incluidos los indígenas, no estaban incluidos los afroamericanos, los que eran esclavos, había algunas excepciones. Lo que se concretizó después de la enmienda era el derecho para todos, sin excepciones. Entonces también esto ha sido un ancla de la ciudadanía y la identidad en este país”, subraya Selee. Trump también asegura que existen familias que van a Estados Unidos únicamente para que nazcan sus hijos, una acción que él llama turismo de natalidad. “Hay algo pequeño de verdad en lo que dijo. Hay un cierto número de personas que nacen cada año por turismo de ciudadanía. En general son personas muy ricas. No son muchos, son contados. Y el argumento real de ellos es que es un imán para gente más pobre que quiere vivir a Estados Unidos y saben que aunque van a ser indocumentados, sus hijos van a nacer y ser ciudadanos de Estados Unidos. Entonces ellos creen que al quitar ese derecho, muchos indocumentados se van a ir porque sus hijos no pueden aspirar a ser parte del país”, explica el presidente del Migration Policy Institute. La decisión final será conocida a finales de junio o principios de julio de este año.

La Corte Suprema escuchó argumentos sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento. El presidente Trump estuvo presente pero los jueces se mostraron escépticos ante la orden ejecutiva y arremetieron contra la interpretación que está haciendo el gobierno de la 14 enmienda. Gran emoción por el lanzamiento de Artemis II la misión tripulada a la luna que resultó exitosa en su despegue.  

En este episodio analizamos un momento histórico para la comunidad inmigrante: el debate en la Corte Suprema sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento bajo la Enmienda 14. Explicamos los argumentos del gobierno, la defensa de los derechos civiles, y lo que podría pasar en los próximos meses. También exploramos el contexto histórico, desde el caso Dred Scott hasta el precedente de Wong Kim Ark, y cómo estos influyen en la decisión actual. Además, revisamos las preguntas clave de los jueces y qué señales nos dan sobre el posible resultado. En este episodio hablamos de:  El caso “Trump vs. Barbara” y la orden ejecutiva sobre ciudadanía  Qué dice la Enmienda 14 y el significado de “jurisdicción”  El precedente de 1898 (Wong Kim Ark)  Argumentos del gobierno vs. defensores de inmigrantes  Participación histórica del presidente en la Corte Suprema  Posibles consecuencias: bebés sin nacionalidad  Análisis de los jueces clave y sus posturas  Qué deben hacer las familias inmigrantes ahora  Preguntas del público sobre doble ciudadanía, procesos migratorios y derechos Capítulos00:00 – Introducción y noticia histórica02:20 – ¿Qué está en juego con la ciudadanía por nacimiento?04:40 – Contexto histórico: Dred Scott y la Enmienda 1407:10 – Caso Wong Kim Ark (1898) y precedente clave11:50 – Racismo histórico y paralelos actuales14:15 – Presencia de Trump en la Corte Suprema16:30 – Argumentos del gobierno vs. ACLU19:25 – Debate sobre “jurisdicción” y lealtad21:45 – Análisis de los jueces (Roberts, Gorsuch, Kavanaugh, Barrett)29:10 – Preguntas clave de los jueces progresistas31:30 – ¿Qué pasará ahora? Posible decisión33:00 – Recomendaciones para familias inmigrantes36:00 – Preguntas del público (doble nacionalidad, hijos ciudadanos)47:30 – Cierre del programa  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

(75 Aniversario de la Condena a Muerte de Julius y Ethel Rosenberg por Espionaje) Cuando Julius y Ethel Rosenberg se casaron en 1939, los dos ya eran miembros activos del Partido Comunista de los Estados Unidos de América. Pero a nadie se le hubiera ocurrido que llegarían a ser los primeros civiles de su país condenados a muerte por espionaje, y los primeros en ser sancionados por ese delito en tiempos de paz. La Segunda Guerra Mundial, que estalló el mismo año en que se casaron, ya había dado paso a la Guerra Fría cuando fueron arrestados y acusados de ser espías de la Unión Soviética en 1950. El proceso judicial contra los esposos Rosenberg comenzó el 6 de marzo de 1951. Causó gran sensación en todo el mundo, pues se les acusó de divulgar secretos incluso sobre armas nucleares. Un mes más tarde, el 5 de abril, luego de ser hallados culpables y de optar por no decir nada en su defensa, el juez Irving Kaufman, antes de imponerles a ambos la pena de muerte, emitió el siguiente juicio personal: «Yo considero que su delito es peor que el homicidio.... Estoy convencido, sin duda alguna, de que son culpables. He investigado los antecedentes legales y he examinado mi conciencia a fin de hallar alguna razón para conceder misericordia, ya que lo humano es ser misericordioso y es natural tratar de salvar vidas. Sin embargo, estoy convencido de que violaría la confianza solemne y sagrada que el pueblo de esta nación ha depositado en mis manos si yo mostrara indulgencia a [estos] acusados.... Yo no tengo la facultad, Julius y Ethel Rosenberg, de perdonarlos. Sólo Dios puede conceder misericordia para lo que ustedes han hecho.»1 Durante los siguientes dos años, el fallo fue apelado ante los altos tribunales y también fue analizado ampliamente por el tribunal de la opinión pública internacional. Uno de los factores en tela de juicio era la presunta imparcialidad del juez Kaufman por haber considerado que eran culpables de un «delito peor que el homicidio». La Corte Suprema de Justicia atendió siete recursos de apelación, pero fueron denegados los siete. Y tanto el presidente Harry Truman como el presidente Dwight Eisenhower denegaron las peticiones de clemencia presidencial. Ante el fracaso de una campaña a nivel mundial que pedía misericordia en su favor, los esposos Rosenberg fueron ejecutados en la Prisión Sing Sing de Nueva York el 19 de junio de 1953. Así como a los espías Rosenberg, también a cada uno de nosotros se nos ha hallado culpable de un delito que lleva la condena de muerte. Ese delito es el pecado. Pero Dios, el presidente sobre todos los presidentes del mundo, consciente de que lo que necesitamos es misericordia y no justicia, envió a su Hijo Jesucristo al mundo para que muriera en nuestro lugar. Ahora, con base en esa expiación de nuestro pecado, Él nos ofrece su perdón divino y, en vez de una condena de muerte, la vida eterna.2 Así que no tenemos que esperar, como los Rosenberg, a que se nos dicte sentencia. Podemos, más bien, anticiparnos al día del Juicio Final, pidiéndole a Dios perdón hoy mismo y recibiendo así su misericordia divina.3 Carlos ReyUn Mensaje a la Concienciawww.conciencia.net 1 Martin J. Siegel, Judgment and Mercy: The Turbulent Life and Times of the Judge who Condemned the Rosenbergs [Justicia y misericordia: La vida y los tiempos turbulentos del juez que condenó a los Rosenberg] (Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, ) pp. 158-60. 2 Ro 6:23 3 1Jn 1:9

El promedio del precio de la gasolina sobrepasó los $4 dólares, el precio más alto desde agosto de 2022. Desde la última semana de febrero el costo de la gasolina ha aumentado cerca de un 30%. La Corte Suprema escuchará los argumentos sobre la orden ejecutiva del presidente Trump para eliminar la ciudadanía por nacimiento, garantizada por la 14 enmienda de la Constitución. Trump firmó una orden ejecutiva para crear una lista nacional de votantes elegibles coordinada por el departamento de Seguridad Nacional.

Agente de TSA. Habla sobre la presencia de ICE en los aeropuertos. Conoce los productos que se retiran del mercado. Texas exige seguro social para licencias profesionales. La Corte Suprema revisa las reglas para pedir asilo en la frontera. Fannie Mae aceptará criptomonedas para las hipotecas. El caso de Noelia Castillo reabre el debate sobre la eutanasia. Nueva York llegó a un récord de rentas. Cambian reglas para etiquetar ciertos alimentos en Estados Unidos. Ponte al día con lo mejor de ‘La Edición Digital del Noticiero Univision' con Carolina Sarassa y Borja Voces.

Libertópolis viernes, viernes 20-03-2026

En este episodio de Café en Mano, celebramos un hito gigante: ¡el lanzamiento oficial de Café Dos Caminos! (Pídelo ya con el password cafeenmano).Luego de darnos ese buen café, nos sentamos con Carlos Feliciano de CAF Investments para desmenuzar el caos económico actual. Arrancamos fuerte debatiendo la decisión de la Corte Suprema sobre los aranceles ilegales de Trump, por qué los famosos $2,000 de estímulo NO van a llegar, y el descarado insider trading de los políticos como Nancy Pelosi.Además, Carlos nos tira la toalla con la realidad local: revelamos cuáles son los promedios financieros reales de los puertorriqueños entre 30 y 33 años (salario, deudas, casas y crédito). Discutimos el mito de "invertir en cemento", la actual crisis y saturación de los Airbnb en la isla, y recordamos el caso de Tito Trinidad y Bernie Madoff para entender por qué las palabras "inversión" y "garantía" jamás deben ir juntas.Sigue a Carlos Feliciano:Instagram: @cafinvestmentsLink para tu cita: https://calendly.com/cafinvestments/15min Acuerdate poner que viste a Carlos en Café en Mano PodcastNuestro Café al fin: Cafedoscaminos.com pass: Cafeenmano¡No olvides suscribirte, darle like y dejarnos en los comentarios qué opinas de estos temas!⏱️ Capítulos / Timestamps00:00 - ¡Lanzamiento oficial de Café Dos Caminos! ☕02:45 - La Corte Suprema frena a Trump: Aranceles ilegales y caos en el mercado05:45 - ¿El gobierno te dará $1,000 para tu 401k?08:20 - Insider Trading: El escándalo de Nancy Pelosi y Wall Street14:20 - La cruda realidad: Olvídate de los $2,000 de estímulo15:30 - USA vs El Mundo: La economía está trancá y la inflación no cede20:00 - ¿Estás pelao'? El promedio financiero a los 30 años en Puerto Rico25:00 - Análisis de Caso #1: Militar de 26 años ganando $85,00029:00 - Análisis de Caso #2: Deudas en colecciones y cómo negociarlas por menos36:18 - El mito boricua: ¿Vale la pena seguir invirtiendo en cemento?39:00 - La crisis de los Airbnb en PR: Culpa compartida y mercado en el piso45:00 - Tito Trinidad y Bernie Madoff: Por qué "garantía" e "inversión" no mezclan56:00 - La verdad sobre las Redes de Mercadeo (MLM), Herbalife y las ventasPendiente a los eventos y donde conseguirlo en Instagram: Instagram.com/cafedoscaminos

La Corte Suprema americana cancella i dazi, ma Trump ne crea di nuovi. Che succede? "Come dicono in inglese, hanno aperto una bella lattina di vermi", ha sintetizzato Massimiliano Tani, professore di Finanza della UNSW di Canberra.

La Corte Suprema panameña declaró en enero "inconstitucional" el contrato que ha permitido a la empresa Panama Ports Company (PPC), filial de Hutchison, administrar los puertos de Balboa, en el Pacífico, y Cristóbal, en el Atlántico. Hablamos con Sebastián Naranjo, especialista en las relaciones entre China y América Central.Escuchar audio

Golpe a los aranceles de Trump, golpe además que llega desde dentro de los EEUU, concretamente desde la Corte Suprema, el más alto tribunal del país, que ha declarado ilegales gran parte de los aranceles impuestos globalmente por Donald Trump. El presidente se declarada avergonzado y disgustado por la decisión.Donald Trump sigue dejando caer que podría autorizar un ataque limitado contra Irán, vamos a hablar de ello.Estaremos en Venezuela donde la Asamblea Nacional ha aprobado la ley de amnistía para los presos políticos detenidos entre 2002 y 2025 y en este sentido España ha anunciado que pedirá a la UE que se levanten las sanciones sobre la presidenta encargada Delcy Rodríguez. Lo vamos a analizar.Seguimos pendientes de la operación policial contra el expríncipe Andrés Mountbatten-Windsor, detenido y posteriormente liberado como parte de una investigación del caso Epstein y también de otro caso, el del asesinato de Quentin Deranque en la localidad francesa de Lyon. Vamos a estar en Ucrania porque este domingo se cumplen cuatro años de la invasión rusa y estará con nosotros Claudio Bolzman, sociólogo y profesor para hablar del referéndum que va a celebrar Suiza para decidir si limita su población residente a diez millones de personas.Escuchar audio