Podcasts about constitucional

Em São Tomé e Príncipe, mais de 142 mil eleitores são chamados às urnas, este domingo, 19 de Julho, para escolher o próximo Presidente da República. Há quatro candidatos a concorrer ao escrutínio: Carlos Vila Nova (recandidato ao cargo) e ainda Eugénio Tiny, Nito D'Abreu e Miques João. A RFI fez um balanço da campanha eleitoral em São Tomé e Príncipe com o analista político são-tomense, Abílio Neto, radicado em Portugal, a quem começámos por perguntar qual dos candidatos chega ao fim da campanha eleitoral em melhor posição e porquê. RFI: Qual dos candidatos chega ao fim da campanha em melhor posição e porquê? Abílio Neto: Essa é uma pergunta muito complicada porque tem duas respostas. A primeira resposta é que, relativamente a quem poderá vir a ser o vencedor, eu tenho dúvidas de que possam existir certezas nessa altura. É evidente que o incumbente parte sempre como favorito. Entretanto, nós sabemos também que, de uma forma global, na política, hoje, os incumbentes, por via do desgaste, por via de uma série de situações específicas do momento que nós vivemos, os incumbentes têm estado a perder sucessivamente eleições. Não sei se São Tomé e Príncipe confirmará essa tendência global, mas desconfio profundamente que sim, que possa também fazer parte dessa tendência global. Mas também existe aqui uma outra situação, que é uma situação específica de São Tomé e Príncipe. Neste momento, vemos, mais do que nunca, uma espécie de polarização geral e generalizada, que deixa em aberto o resultado final. Portanto, entre os dois grandes favoritos, Miques João e o actual Presidente Vilanova, um deles vencerá as eleições. Eu não tenho a certeza de que existam, nesta altura, dados que nos possam indicar, com certeza e com rigor, os favoritos inquestionáveis. Agora, há aqui uma outra questão, que é saber quem pode vencer as eleições não ganhando as eleições. RFI: Há algum que se destaca nesse sentido? Abílio Neto: Há, sim senhora. Eu acho que o advogado Miques João, personagem um pouco complicada e complexa no nosso ambiente político, demasiado activista, demasiado interventor, demasiado polémico, demasiado, diria eu, até ziguezagueante, mas que, neste final de campanha, tem dado notas de alguma ponderação, de alguma compreensão do sistema e até de alguma moderação no discurso. Isso parece-me que é uma boa notícia porque começava-se a cair numa espécie de descrédito generalizado, em que se olhava para as candidaturas praticamente como uma espécie de acto de voluntarismo pessoal e individual, sem que houvesse substância que sustentasse esse ímpeto para se ser candidato. Agora começamos a perceber que todos eles, todos os quatro, têm qualidades para poderem ser presidentes de São Tomé e Príncipe, alguns com mais qualidades, outros com menos. RFI: Considera que durante a campanha foi dada mais visibilidade a Carlos Vila Nova do que a outros candidatos? Pergunto-lhe que hipóteses tiveram os outros candidatos para também se fazerem ouvir e falar com os eleitores? Abílio Neto: Em termos institucionais, o que tem que ver com o previsto na legislação eleitoral e também na Constituição de São Tomé e Príncipe, há uma certa ideia de igualdade de oportunidades políticas para todos os candidatos ou para todas as candidaturas. Isso parece que está mais ou menos a cumprir-se. Toda a gente tem acesso à comunicação social pública. Houve um debate entre os quatro. Houve entrevistas individualizadas com os candidatos na televisão de São Tomé e Príncipe. Houve, e tem estado a haver também na RTP África, entrevistas curtas, mas muito interessantes, com os quatro candidatos. A esse nível, não há grande questão. O problema está no financiamento das campanhas. Há, de facto, duas campanhas que se destacam, destacando-se ainda mais a campanha do actual Presidente da República. Eu acho que está a ser exagerada toda a capacidade financeira que tem para fazer campanha. Isso até começa a ser asfixiante para os próprios são-tomenses, que não querem e já nem sequer têm paciência para ver tanta ostentação de capacidade financeira por parte de uns candidatos, relativamente a outros candidatos. Em segundo, também vem o Nito Viegas d'Abreu, que é um candidato que vem de uma parte considerável da ADI, apoiado pelo Patrice Trovoada, o seu líder, que também mostra pujança financeira, comparando naturalmente com os outros dois candidatos, que têm muito menos recursos para o efeito. RFI: Na sua opinião, qual foi o tema que mais marcou a campanha? Temos conseguido falar com várias pessoas que se mostram revoltadas com a falta de combustível, a inflação, os apagões recorrentes, o mau estado das estradas. Para si, qual foi o tema mais marcante desta campanha? Abílio Neto: Bem, há aqui duas situações. A primeira, de uma forma geral, a campanha foi pouco rica do ponto de vista dos conteúdos políticos que definissem com clareza o que pensam os candidatos sobre uma série de assuntos que são assuntos de competência presidencial. Está na nossa Constituição as competências do Presidente da República num semi-presidencialismo de pendor parlamentar, como é o nosso, e gostaria de ouvir os candidatos a serem muito mais claros numa série de situações, que são situações limite e constam da nossa Constituição e que levantam e têm levantado muitos problemas. Sobretudo porque eu acho que é assim, e tem sido essa a nossa história democrática, tendo a Presidência um pouco como o foco da instabilidade política e governativa no país. Mais a Presidência do que o Parlamento e até do próprio Executivo. Sendo assim, sendo a Presidência o foco das crises políticas no país, o foco principal, eu gostaria de ouvir muito mais coisas dos candidatos sobre como eliminar esse foco. É evidente que existe essa coisa em São Tomé e Príncipe de não se conseguir distinguir a Presidência do Presidente, o que torna naturalmente o exercício do cargo muito mais personalizado e individualizado do que propriamente institucional. E daí a crise profunda da nossa democracia a partir da Presidência. Bem, isso é um caso. É o meu olhar. Agora, a questão é outra. O Presidente Vila Nova, que é o incumbente, fez um exercício terrível de recuo no nosso ambiente institucional e, sobretudo, no Constitucional. Ele demitiu um governo e promoveu um governo de iniciativa presidencial. Isso não existe na nossa Constituição, não existe na nossa legislação e nem sequer existe na lógica da ciência política que sustenta a nossa Constituição. RFI: Esse episódio de que está a falar gerou uma forte disputa política no país. Será que, depois desse período conturbado, estas eleições poderão representar um momento de estabilização, na sua opinião? Abílio Neto: Pode ser, e era aqui que eu queria chegar quando chamei esse momento, que foi um momento importantíssimo, na minha perspetiva porque é o momento em que o Presidente, ao contrário daquilo que o semi-presidencialismo aconselha, o Presidente junta-se ao executivo porque o executivo é um executivo dele. Foi ele que, para lá da Constituição e para lá daquilo que a Constituição lhe diz para fazer, ele cria um governo que é um governo seu. Portanto, aqui está o segundo ponto: se o governo não consegue ser performante, o Presidente é o principal responsável por aquilo que acontece no executivo. Não há outra forma de olhar. E é assim que a cidadania, que o povo, está a olhar para estas eleições e a olhar para o incumbente. Está também a avaliar o governo de iniciativa presidencial que ele propôs e impôs ao país. E o que é que esse governo tem de relevante? Tem de relevante que ele é muito impopular, e é muito impopular exactamente pelo quadro económico e social que a Stefanie Palma acabou de contextualizar e que é o real... A crise energética, a crise de acesso à água, uma série de crises que afectam o quotidiano da vida das pessoas e, naturalmente, também o encarecimento geral do poder de compra. Isso é evidente para todos. Portanto, quando as pessoas olham para o atraso no pagamento dos ordenados, etc., etc., e das reformas, enfim, uma série de problemas que o governo teve, que não tem necessariamente que ser responsabilidade do governo, podem ser responsabilidades até importadas e algumas delas efectivamente são importadas pela circunstância internacional que nós conhecemos. Mas muitas delas têm a ver com a atitude do governo e essa ligação intrínseca entre o Presidente e o actual governo. Qualquer são-tomense que vive no país ou fora do país e que olhe para a nossa política percebe exactamente isso que eu acabei de dizer aqui. RFI: Há muitas questões, de facto, em aberto. Pergunto-lhe agora até que ponto é que estas eleições presidenciais podem e vão influenciar as legislativas marcadas para o próximo mês de Setembro? Abílio Neto: Vão influenciar muito e, na minha perspectiva, vão influenciar muito porque todo o quadro político-partidário está fraccionado, está debilitado. Os partidos tradicionais estão todos eles a viver à base de conflictualidade intensa entre facções. O que é que isso quer dizer? Quer dizer que existe aqui uma possibilidade, uma abertura para serem partidos regeneradores, partidos que não tenham ligação ao sistema, que não têm ligação a agentes do sistema, que tenham toda uma linguagem e todo um discurso que ultrapasse, diria eu, os vícios do sistema. Para mim, essa é que é a perspectiva interessante: tentar perceber se, na sociedade civil são-tomense, se a cidadania são-tomense está capaz de propor alternativas, muito mais do que olhar para o quadro tradicional dos partidos políticos, onde não se vê que venha nada de novo nem nada de especialmente interessante.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea avala la ley de amnistía, compatible con el derecho europeo, celebrado por el Gobierno. El futuro de Carles Puigdemont depende de los tribunales españoles, con el Constitucional resolviendo recursos desde octubre. Expertos aclaran que el TJUE no resuelve su situación ni desautoriza al Supremo, no siendo inminente su regreso. La Audiencia Provincial de Madrid decide que Begoña Gómez será juzgada por un jurado popular por tráfico de influencias y malversación, limitando delitos a dos y devolviendo el pasaporte. La decisión, con penas de hasta seis años, genera debate sobre su uso político. Los incendios forestales causan estragos en Oresa, Zaragoza, afectando 4500 hectáreas y evacuando cinco municipios, y en Beleña, Guadalajara, con un fuego de nivel 2 y desalojos. El viento y las altas temperaturas complican la extinción. La situación de los autónomos en verano es preocupante; muchos no pueden permitirse vacaciones. Uno de cada tres no ...

Castilla-La Mancha solicita a la UME para el incendio de La Mierla, Guadalajara, que avanza a 30 metros por minuto y provoca el desalojo de Beleña. La situación es crítica, con 15 medios aéreos y 130 efectivos. Francia también sufre incendios graves en Fontainebleau, con 2000 hectáreas arrasadas. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea avala la ley de amnistía, considerándola compatible con la democracia. No obstante, Carles Puigdemont no puede volver aún por la orden de detención del Supremo, pendiente del Constitucional. Begoña Gómez será juzgada por apropiación indebida y corrupción en los negocios, con jurado popular. El Consejo de Seguridad Nuclear aprueba la prórroga de la central de Almaraz hasta 2030, destacando su viabilidad y seguridad. La selección española prepara la final del Mundial contra Argentina en Nueva Jersey. Se analiza la relación comercial España-Argentina: España es el segundo inversor, pero Argentina exporta más (agroalimentarios, materias primas) que ...

El diputado Guillermo Ramírez, presidente de la UDI, valoró positivamente el acuerdo alcanzado por el PPD con el Gobierno, en que comprometen sus votos para sacar adelante la megarreforma tras acordar algunos cambios a la norma de invariabilidad tributaria.Ramírez consideró "correcta" la nueva fórmula visada por La Moneda, la cual modifica estructuralmente el proyecto original, transitando desde un piso plano de 25 años hacia un modelo escalonado y condicionado a los montos de capital invertido. El parlamentario destacó que esta fórmula se ha utilizado exitosamente en otros países.Además, el presidente de la UDI resaltó que se alcanzara un acuerdo "en el punto sobre el cual la izquierda ha dicho que va a ir al Tribunal Constitucional, que es justamente la invariabilidad tributaria", aunque admitió que "eso no significa que no puedan anunciar otra cosa mañana e ir por otros temas".De igual forma, Ramírez comentó las diferencias entre los partidos de oposición, señalando que "mientras el Partido Comunista y el Frente Amplio se bajaron desde el principio, y el PS está dividido en torno a si es bueno o no conversar y tratar de llegar a acuerdos, el PPD al menos ha tenido la astucia de decir que son diferentes al resto".El Diario de Cooperativa. Conducen: Verónica Franco y Rodrigo Vergara.Encuentra más episodios en Cooperativapodcast.cl

El senador socialista Juan Luis Castro salió al paso de las críticas y defendió haber anunciado antes de tiempo el requerimiento que presentará la oposición ante el Tribunal Constitucional por la cláusula de invariabilidad tributaria, incluida en el proyecto de Megarreforma que se discute en el Congreso.El parlamentario descartó que la decisión haya generado un quiebre con la presidenta de su partido, Paulina Vodanovic, ya que "fue con ella la conversación, así como con todos los senadores del PS y PPD, así que no hay emboscada con nadie". De igual forma, Castro desmintió versiones de un almuerzo de comité de oposición "a los gritos" al interior de la Cámara Alta.Según el senador, ya cuentan con los 12 votos del Socialismo Democrático para hacer esta presentación, por lo que requieren sumar al menos otro apoyo que buscarán en los comités de oposición. Además señaló que el requerimiento se presentará ante el TC una vez que la megarreforma sea despachada por el Congreso.Consultado por los desencuentros entre los partidos de oposición, Juan Luis Castro apuntó que están "buscando su tono, su manera de poder desplegarse en un tiempo distinto. No es un proceso de un día para otro, se va fraguando en el tiempo. No es que sea algo automático, que todos se reordenen y son un regimiento y están todos coordinados. Mire todas las trifulcas en la derecha", señaló.El Diario de Cooperativa. Conducen: Verónica Franco y Rodrigo Vergara.Encuentra más episodios en Cooperativapodcast.cl

El diputado y presidente del PPD, Raúl Soto, manifestó los reparos de la oposición respecto a la megarreforma que se discute actualmente en el Congreso. El parlamentario anticipó que este jueves 9 los partidos del Socialismo Democrático, el Frente Amplio y el Partido Comunista decidirán si recurrir o no ante el Tribunal Constitucional por este proyecto de ley.Por su parte, el timonel del PC, Lautaro Carmona, apuntó que "a algunos les llama la atención que tengamos una mirada cuestionadora. (...) Es obvio que son las reglas del juego que están y con las cuales hay que hacer la actividad política marcando el punto que uno tiene", agregó Carmona, quien refrendó la jornada del jueves como el día en que se decidirá qué hacer.En el oficialismo, el diputado Agustín Romero (Republicanos) señaló que "en ninguna parte del proyecto, al menos yo no lo vi, existe una limitación que se le imponga al Estado o a los futuros gobiernos a que si quieren cambiar las reglas del juego lo hagan o no. Ante cualquier proyecto donde saben que no tienen los votos, la primera amenaza es el Tribunal Constitucional", agregó Romero.Mientras que el diputado Jorge Guzmán (Evópoli) defendió las certezas que ofrece el proyecto de ley: "lo que estamos haciendo en este proyecto es establecer que las reglas del juego para los inversionistas no van a ser cambiadas en el tiempo según la conveniencia del sector público y eso me parece que da seriedad, certidumbre a lo que hace Chile", apuntó el parlamentario.El Primer Café. Conduce: Cecilia Rovaretti.Descubre más contenidos en Cooperativapodcast.cl

Ante el aumento de la cesantía y el quinto mes consecutivo con un Imacec en números negativos, la senadora y presidenta del Partido Socialista señaló que "hay decisiones de este Gobierno que están impactando en esto", como los cambios al Mepco.Según el senador Renzo Trisotti, del Partido Republicano, "los gobiernos tienen que administrar en las condiciones que reciben. Hoy día tenemos una herencia que no es la óptima, pero hoy día hay que buscar las herramientas para tratar de revertir esta situación".Por su parte, la exministra Alejandra Krauss (DC) criticó a quienes buscan reintroducir la teoría del "chorreo económico": "queremos crecimiento para todos, no para algunos", señaló la economista, recordando las cifras de pobreza de Chile en los años 90.Finalmente, también hubo palabras para el rechazo del Senado a la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau. La diputada RN Ximena Ossandón criticó la "soberbia" de un sector del Partido Republicano, que en su mirada impide el diálogo político y la búsqueda de acuerdos nacionales.El Primer Café. Conduce: Cecilia Rovaretti.Encuentra más capítulos en Cooperativapodcast.cl

Conversamos con Danilo Herrera, cientista político y socio director de Factor Crítico, sobre el rechazo a la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, por parte del Senado.

La condena a José Luis Ábalos supone un antes y un después, son 24 años y tres meses de prisión. Una sentencia que pone un punto a años de investigación, pero esto no acaba aquí. ¿Cuál es el horizonte jurídico del exministro socialista? Su defensa ha anunciado que presentará un recurso ante el Supremo, todavía le quedará la baza del Constitucional y por último, el indulto. Son las tres cartas en la baraja de Ábalos que podrían decidir su destino. María Jamardo, jefa de Tribunales de El Debate, se sabe la sentencia al dedillo. Nos explica los pormenores de las 224 páginas que explican qué hechos han quedado probados. Barbara Royo, abogada penalista con 25 años de experiencia, nos echa una mano para entender cuáles van a ser los siguientes pasos de Ábalos porque esto, como suele ocurrir, no termina con la sentencia.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Este miércoles Begoña Gómez, la mujer del presidente del Gobierno, tendrá que entregar su pasaporte por resolución de un juez. Pero no un juez cualquiera. Juan Carlos Peinado, que se jubila en septiembre, es polémico incluso para algunos de sus colegas, que consideran que hay que abrirle un expediente disciplinario.En este episodio de Hoy en EL PAÍS Jordi Nieva y Ana Carmona, catedráticos en Derecho Procesal y Constitucional respectivamente, analizan la polémica que ha despertado entre los juristas las últimas noticias sobre el juez encargado de la instrucción del caso Begoña Gómez. Síguenos en tu plataforma de audio favorita para escuchar un nuevo episodio cada día. Y si te ayuda a entender mejor la actualidad, valóralo con cinco estrellas para que más personas puedan descubrirlo. Visita http://elpais.com Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/elpais Twitter: https://twitter.com/el_pais Instagram: https://www.instagram.com/ana_fuentes_fernandez/

See omnystudio.com/listener for privacy information.

Martes 23 de junio: Esta mañana, la Cámara de Diputados votará la Acusación Constitucional contra Nicolás Grau. La comisión revisora rechazó ayer el texto, lo que implica algunos cambios de procedimiento en la exposición de los acusadores ante la Sala. Se prevé que el oficialismo tenga los votos de la mayoría de los diputados presentes.

La Cámara de Diputados se prepara para votar la acusación constitucional contra el ex ministro de Economía, Nicolás Grau, en un escenario marcado por profundas divisiones en las bancadas de la oposición y el desmarque de parlamentarios clave.

Las defensas de Ábalos y Koldo confían en que el Constitucional anule su condena; Detenidas seis personas en la operación contra la corrupción en el Ayuntamiento de Soria; Zapatero plantea la posible nulidad de algunas pruebas si no se acredita el aval judicial; y Desalojada por un incendio una de las Cuatro Torres de Madrid.Todo esto se lo contamos en una nueva edición de Sumario de tarde, el podcast diario de THE OBJECTIVE. Dirige el espacio, Luis Rafael.

Ahora, la iniciativa pasó al Senado y será revisada el próximo martes 30 de junio.

Pablo Aranzaes conversa en Sonar Informativo con el destacado abogado constitucionalista Patricio Zapata, defensor del exministro de Economía Nicolás Grau, de cara a la crucial votación de la Acusación Constitucional en la Cámara de Diputadas y Diputados este martes. En la entrevista, el jurista analiza los argumentos de la defensa frente al libelo acusatorio presentado por la oposición. Zapata desglosa las debilidades jurídicas del texto, explica por qué la acción carece de fundamentos constitucionales sólidos y evalúa el complejo escenario político en el Congreso que definirá el futuro de la exautoridad. Un análisis técnico indispensable sobre el uso de las herramientas de fiscalización parlamentaria en Chile.

La tramitación de la acusación constitucional contra el exministro Grau y la propuesta de una indemnización laboral a todo evento concentran la discusión política en el Congreso, abriendo profundas divisiones respecto a su viabilidad institucional y su impacto en la estabilidad del empleo.

Como todos los lunes, El Asesor analizó la contingencia política y abordó la acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, y el caso de los niños haitianos no localizados en el preinforme de la Contraloría.

El programa destaca la declaración de José Luis Rodríguez Zapatero ante el juez Calama por el caso Plus Ultra, donde niega influencias y la figura de testaferro, mientras el juez cita a sus hijas y secretaria como investigadas. Pedro Sánchez y Felipe González apoyan a Zapatero. Se espera la sentencia para Ábalos, Koldo García y Aldama por el caso mascarillas. En el ámbito internacional, Estados Unidos e Irán negocian un acuerdo de paz, y Ucrania ataca Moscú con drones, justificando Zelenski la acción, mientras España aumenta su presencia militar en la OTAN. A nivel nacional, el PP recurre al Constitucional el veto a la enmienda de adelanto electoral, y la UCO investiga a la pareja de Ayuso por presunta comisión encubierta. El rey Felipe VI se reúne con Claudia Sheinbaum. El Banco de España mantiene el crecimiento económico, pero eleva la inflación y alerta sobre la desaceleración y la crisis de vivienda. Finalmente, España se prepara para una ola de calor extremo, con expertos ...

La tortuosa relación entre la verdad (si la hubiere), periodismo y Justicia encierra una paradoja jurídica que sigue generando polémicas casi cuatro décadas después de que el Tribunal Constitucional fijara doctrina sobre el concepto de "información veraz". En España, una noticia puede contener errores, resultar falsa e incluso provocar daños reputacionales, y aun así ser considerada veraz por los tribunales.Como ha explicado el periodista José Precedo en Hora 25, la explicación se encuentra en una sentencia histórica del Constitucional, la 6/1988, que interpretó el alcance del artículo 20 de la Constitución, el que protege la libertad de expresión y el derecho a la información. Frente a una concepción estricta de la verdad, los magistrados establecieron que la veracidad exigible a los periodistas no equivale a la exactitud absoluta de los hechos publicados.

México supera las 134 mil personas desaparecidas CFE fija nuevo límite a pensiones de personal de confianzaTrump frena ataques contra IránMás información en nuestro podcast#grc

El diputado del Partido Republicano Luis Sánchez analizó en Canal 24 Horas la presentación de una acusación constitucional contra el exministro de Hacienda Nicolás Grau.

Sobre la acusación constitucional que impulsa el oficialismo contra el ex ministro Nicolás Grau y de las elecciones de segunda vuelta presidencial en Perú, Angélica Bulnes y Ramón Ulloa conversaron con nuestro columnista Ascanio Cavallo, en una nueva edición de Conexión Tele13.

El debate político nacional se intensifica ante el avance de la acusación constitucional contra una exautoridad de finanzas y el sorpresivo impacto social provocado por los masivos embargos bancarios vinculados a las deudas del Crédito con Aval del Estado.

El senador y presidente de Evópoli, Luciano Cruz-Coke, apuntó a la falta de coordinación antes de mencionar la idea de una acusación constitucional contra el exministro Nicolás Grau, señalando que se anunció sin siquiera tener un texto. Conducen Verónica Franco y Rodrigo Vergara.

Isabel Moreira do PS fala de uma afronta do PSD e do Chega, com a conivência do Presidente da AR. Vanessa Barata do Chega diz ser uma não-questão. Paulo Núncio do CDS duvida da necessidade do pedido.See omnystudio.com/listener for privacy information.

El análisis político regional en Los Lagos abordó el impacto de las movilizaciones estudiantiles de la Confech, las propuestas para implementar un registro de vándalos y la falta de consenso en la oposición respecto al libelo contra la exautoridad de Economía.El debate sobre la agenda cívica y legislativa nacional se tomó las pantallas de una nueva edición de Política Podcast. La conductora Rocío Gambra lideró la conversación junto a destacados analistas de la Región de Los Lagos.En el panel participaron Pablo Hübner, director de Puerto Varas y Puerto Montt, junto a Josefina Bonefont, coordinadora regional de Idea País. Ambos evaluaron la tibia adhesión local a las recientes movilizaciones estudiantiles en el sur del país.

Afinal Somos Humanos, a encíclica de Leão XIV "Magnifica Humanitas"See omnystudio.com/listener for privacy information.

Libertópolis por la mañana, miércoles 27-05-2026 #libertad #ideas #actualidad #guatemala ¡Síguenos en todas nuestras plataformas digitales! https://linktr.ee/libertopolisgt

Aprueban diputados en lo general cambiar de fecha la elección judicial Tlaxcala obtiene concesión de radio FMMusulmanes celebran la fiesta más importante del Islam  Más información en nuestro podcast#grc

Reportan baja de homicidios en México Sheinbaum destaca la caída del tráfico de fentanilo a EE. UU.Israel ordena evacuar ciudad en LíbanoMás información en nuestro podcast #grc

En El Primer Café, el diputado RN manifestó estar de acuerdo con la idea de una Acusación Constitucional contra el exministro Nicolás Grau, pero que en este momento la prioridad del oficialismo debe ser la megarreforma. También participan Jorge Guzmán (Evópoli), Constanza Schönhaut (FA) y Alejandra Krauss (DC). Conduce Cecilia Rovaretti.Encuentra más episodios en Cooperativapodcast.cl

No episódio desta semana, saiba mais sobre a decisão do STF que validou a lei sobre igualdade salarial entre homens e mulheres, a audiência de contextualização sobre rastreabilidade de emendas parlamentares e a realização da 16ª Conferência Ibero-Americana de Justiça Constitucional no Brasil.

Para Mauricio Gaona, Colombia está a punto de entrar en una etapa en el que el presidente concentrará el poder. Por eso quiere una Constituyente.See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

See omnystudio.com/listener for privacy information.

En este episodio de El Resumen repasamos cómo la destitución de los magistrados de la Sala de lo Constitucional el 1 de mayo de 2021 marcó el inicio de una reconfiguración del sistema judicial salvadoreño bajo el gobierno de Nayib Bukele. Analizamos el choque entre la Sala y el Ejecutivo durante la pandemia, el fallido intento de los magistrados por frenar su remoción y las resoluciones más emblemáticas emitidas por la nueva Sala impuesta por la Asamblea oficialista, incluida la habilitación de la reelección presidencial inmediata.El episodio examina cómo la nueva Sala y la Fiscalía actuaron durante el régimen de excepción, avalando reformas penales y miles de capturas mientras los recursos de hábeas corpus quedaban prácticamente paralizados.También hablamos sobre la crisis financiera del transporte público, marcada por el aumento de los costos operativos, la deuda estatal en subsidios y el deterioro de la flota nacional. También explicamos la resolución de la Cámara de lo Penal de Santa Tecla que eliminó la obligación del Estado salvadoreño de pedir disculpas públicas por el asesinato de cuatro periodistas holandeses en 1982, aunque ratificó las condenas contra tres ex altos mandos militares.Y en la Nota de Centroamérica analizamos  sobre el nuevo fiscal general de Guatemala, en sustitución de Consuelo Porras, y las expectativas de cambio dentro del Ministerio Público guatemalteco tras años de cuestionamientos por corrupción y uso selectivo de la justicia.El Resumen es un podcast original de El Faro Audio. Apoya nuestro periodismo independiente ingresando a apoya.elfaro.net. Suscríbete a nuestro boletín semanal para recibir todas nuestras publicaciones. Únete a nuestro canal de WhatsApp para actualizaciones diarias de periodistas del equipo. Síguenos en Facebook, TikTok, Instagram y X.Este episodio fue grabado el viernes 8 de mayo de 2026.

No episódio 246 do Filosofia Pop, recebemos o jurista Lenio Streck para uma conversa sobre filosofia no direito, a importância da hermenêutica jurídica e os riscos do decisionismo. A conversa aborda os limites da interpretação, o papel crítico da doutrina e a necessidade de fundamentação teórica para fortalecer práticas jurídicas mais democráticas. Palavras-chave: Este episódio também marca os 11 anos do podcast. Ao final, você ouve a canção “Não Cabem em uma Kombi”, do acervo de Pedro Ivo, do canal Ateu Informa. Aproveitamos para indicar também o canal Esquerda Goiana, Uai!, de Murilo Ferraz e Analu Oliveira, além do curta-metragem Você Não Vai Me Entender, lançado por Murilo em novembro passado. Lenio Luiz Streck, Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS) Mestre e Doutor em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina. Pós-doutor pela Universidade de Lisboa. Professor titular do Programa de Pós-Graduação em Direito (Mestrado e Doutorado) da UNISINOS, na área de concentração em Direito Público. Professor permanente e pesquisador da UNESA-RJ, Professor visitante da Universidade Javeriana – CO. 3 Jurista mais citado na América Latina e 4 nos países do BRICS – conforme Índice Científico Alper-Döğer) (AD). Membro catedrático da Academia Brasileira de Direito Constitucional ABDConst. Presidente de Honra do Instituto de Hermenêutica Jurídica IHJ (RS-MG). Membro da comissão permanente de Direito Constitucional do Instituto dos Advogados Brasileiros – IAB, do Observatório da Jurisdição Constitucional do Instituto Brasiliense de Direito Público – IDP, da Revista Direitos Fundamentais e Justiça, da Revista Novos Estudos Jurídicos, entre outros. Coordenador do DASEIN Núcleo de Estudos Hermenêuticos. Ex-Procurador de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul. Autor, entre outras obras, de Jurisdição Constitucional e Decisão Jurídica (6. ed.); Hermenêutica Jurídica e(m) Crise (11. ed.); Verdade e Consenso (6. ed.), Dicionário de Hermenêutica, 2a. edição, além dos livros, em espanhol: Verdad y Consenso, Hermenéutica y Decisión Judicial, e Hermenéutica Jurídica: estudios de teoría del derecho, Dicionario de Hermenéutica, Lla llamada conciencia de los jueces. Tem experiência na área do Direito, com ênfase em Direito Constitucional, Hermenêutica Jurídica e Filosofia do Direito.Vem lecionando disciplinas de direito em cursos de pós-graduação lato sensu EAD desde 2017: Pós Graduação UNISC EAD, da Universidade de Santa Cruz do Sul, 2018; Direito Eleitoral EAD, da Fundação Escola do Ministério Público, Porto Alegre/RS), 2017; Curso de Pós-Graduação em Direito Constitucional EaD, da Academia Brasileira de Direito Constitucional ABDCONST, 2018-2019; e Curso de Pós-Graduação em Direito e Processo Penal EaD, da Academia Brasileira de Direito Constitucional ABDCONST, 2019 (a lecionar). Temas tratados na entrevista (em tópicos) Diferença entre “filosofia no direito” e “filosofia do direito”Defesa da ideia de que a filosofia não deve ser mero ornamento externo ao campo jurídico, mas condição de possibilidade para compreender conceitos, práticas e decisões jurídicas. A filosofia como modo de ser no mundoInfluência de Martin Heidegger: a filosofia aparece como forma de existência e de compreensão prévia do mundo, não apenas disciplina acadêmica. Linguagem, nomes e realidadeDebate sobre como se dão nome às coisas, relação entre palavras e mundo, usando referências como Crátilo e Vidas Secas. Crítica ao positivismo jurídico e ao cientificismoDiscussão sobre o século XIX, quando a filosofia teria sido afastada como “metafísica”, deixando o direito empobrecido teoricamente. Contradições filosóficas nas decisões judiciaisExemplo de juízes que invocam ao mesmo tempo “livre convencimento” (subjetivismo) e “verdade real” (objetivismo), misturando paradigmas incompatíveis. Crítica ao decisionismo judicial brasileiroRejeição da ideia de que “direito é aquilo que os tribunais dizem que é”, vista como destruição da autonomia do direito. Hermenêutica jurídica e limites da interpretaçãoDefesa de limites interpretativos contra arbitrariedades e superinterpretações. A interpretação jurídica deve ser constrangida por tradição, linguagem e institucionalidade. Conceito de “constrangimento epistemológico”Tese de Lenio Streck de que a doutrina e a teoria jurídica devem limitar interpretações arbitrárias e impor padrões racionais ao direito. Direito e literaturaA literatura como fonte privilegiada para compreender dilemas jurídicos e políticos. Exemplos usados: Orestéia, As Viagens de Gulliver, William Shakespeare. Superinterpretação e relativismoDiscussão do debate entre Umberto Eco e Richard Rorty sobre limites da interpretação e riscos do relativismo. Crítica à cultura digital e redes sociaisReflexão sobre banalização do conhecimento, culto à superficialidade e perda da vergonha pública na era das redes. Inteligência artificial e atalhos cognitivosPreocupação com IA como instrumento de simplificação excessiva, respostas prontas e fuga da angústia do pensamento. Hierarquia, autoridade e educaçãoDebate sobre a importância de hierarquias legítimas na formação intelectual e no aprendizado, contrapondo-se ao igualitarismo simplificador. Filosofia brasileira e reconhecimento de Ernildo SteinStreck aponta Ernildo Stein como o filósofo brasileiro que mais o impressionou. Filósofos preferidosDeclara preferência por Hans-Georg Gadamer, com forte referência também a Heidegger. Referências citadas na entrevista Filósofos / Teóricos Martin Heidegger Hans-Georg Gadamer Ernildo Stein Richard Rorty Umberto Eco Charles Sanders Peirce William James Ludwig Wittgenstein (implícito no tema linguagem privada) Søren Kierkegaard Gaston Bachelard Thomas Hobbes William of Ockham Marcílio de Pádua Dante Alighieri Obras literárias / Livros Crátilo Vidas Secas As Viagens de Gulliver Dom Casmurro O Nome da Rosa O Pêndulo de Foucault O Pato Selvagem A Festa da Insignificância A Brincadeira Autores literários William Shakespeare Jonathan Swift Graciliano Ramos Machado de Assis Henrik Ibsen Milan Kundera Obras de Lenio Streck mencionadas Dicionário de Hermenêutica Dicionário de Senso Comum Ensino Jurídico em Crise Robô Não Desce Escada Hermenêutica, Jurisdição e Decisão “Fatos, relatos e interpretações”. In:Trindade, André Karam. e Karan, Henrieta. (ed.). Por dentro da Lei. Direito, narrativa e ficção. (na entrevista erroneamente atribui esse texto a Ernildo Stein, quando queria enfatizar que funciona como um resumo da perspectiva de Lenio Streck) Obras de Ernildo Stein mencionadas: Aproximações sobre Hermenêutica Anamnese: a Filosofia e o Retorno do Reprimido Pensar é Errar: um Ajuste com Heidegger Diferença e Metafísica Racionalidade e Existência: uma Introdução à Filosofia O Filosofia Pop é um podcast que aborda a filosofia como parte da cultura. A cada 15 dias, sempre às segundas-feiras, a gente vai estar aqui pra continuar essa conversa com vocês. Intercalando com nossos episódios normais de quando em quando vamos apresentar episódios de entrevistas temáticas especiais. O episódio de hoje que é uma parceria com o projeto de extensão Filosofia, Cultura popular e Ética, desenvolvido na Universidade Federal de Jataí. Se gosta do conteúdo do podcast, apoio nossa campanha de financiamento coletivo no Catarse, O endereço é http://catarse.me/filosofia_pop. A contribuição mínima que pedimos ´de 5 reais mensais. Se você preferir, pode contribuir através de nosso pix, que é contato@filosofiapop.com.br. Se não pode contribuir financeiramente, ajude divulgando, comentando, indicando para amigos. Precisamos dessa força! Lembrando que você pode encontrar o podcast filosofia popo no twitter, instagram, Facebook e outras redes sociais. Nosso email é contato@filosofiapop.com.br Twitter: @filosofia_popFacebook: Página do Filosofia PopYouTube: Canal do Filosofia Pope-mail: contato@filosofiapop.com.brSite: https://filosofiapop.com.brPodcast: Feed RSS Com vocês, mais um episódio do podcast Filosofia Pop! O post #246 – Filosofia no Direito, com Lenio Streck apareceu primeiro em filosofia pop.

Matilde Cuena, cofundadora de la Fundación Hay Derecho, señala los problemas jurídicos que supone la derogación del decreto de alquileres

#ElGranMusical | Rafael Oyarte. Equilibrio constitucional y poder Estatal by FM Mundo 98.1

El programa informa sobre el exitoso retorno de los astronautas de la misión Artemis 2 tras su viaje lunar, anticipando el regreso humano a la Luna en 2028. En el ámbito internacional, se ultiman las negociaciones de paz entre Estados Unidos e Irán, y Líbano e Israel preparan un encuentro en Washington para buscar un alto el fuego, pese a los bombardeos israelíes y los ataques de Jezbolá. A nivel nacional, la fiscalía recurre ante el Constitucional la condena del exfiscal general Álvaro García Ortiz por revelación de secretos, alegando graves vulneraciones de derechos fundamentales. Se dedica un extenso reportaje al café, donde un médico especialista y un chef influencer exploran sus efectos en la salud, desmienten mitos y profundizan en su cultura de consumo en España. Por último, se destaca el Camino de la Lana, una ruta histórica de 771 kilómetros de Alicante a Burgos que resalta la trashumancia y el patrimonio rural español.

La misión Artemis 2 regresa a la Tierra; sus datos son cruciales para Artemis 3 y 4, que aspiran a volver a la Luna hacia 2028. Se propone instalar centros de datos en la cara oculta de la Luna, aprovechando el frío extremo y la energía solar para un almacenamiento de información seguro y eficiente, con prototipos ya en la Estación Espacial Internacional. En política internacional, Estados Unidos e Irán ultiman negociaciones de paz, mientras Líbano e Israel establecen un primer contacto telefónico en busca de un alto el fuego. Los bombardeos persisten en Líbano, agravando una crisis humanitaria con más de un millón de desplazados. A nivel judicial, la Fiscalía General del Estado recurre al Constitucional la condena del exfiscal Álvaro García Ortiz por revelación de secretos, alegando vulneración de derechos fundamentales y cuestionando las pruebas. La neurociencia avanza con implantes cerebrales que permiten a personas con parálisis cerebral o ELA teclear con la mente, o recuperar ...

Ministro Alexandre de Moraes colocou em sigilo máximo investigação sobre vazamento de dados da Receita de integrantes do Tribunal.Meio-Dia em Brasília traz as principais notícias e análises da política nacional direto   de Brasília.     Com apresentação de José Inácio Pilar e Wilson Lima, o programa aborda os temas mais quentes do cenário político e econômico do Brasil.     Com um olhar atento sobre política, notícias e economia, mantém o público bem informado.    Transmissão ao vivo de segunda a sexta-feira às 12h no nosso canal do Youtube.  https://www.youtube.com/@OAntagonista   Apoie o jornalismo independente. Assine O Antagonista e Crusoé com 10% via Pix ou Google Pay:  https://assine.oantagonista.com.br/   Siga O Antagonista no X:  https://x.com/o_antagonista   Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp. Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.  https://whatsapp.com/channel/0029Va2SurQHLHQbI5yJN344  Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br #Supersalarios #STF #TetoConstitucional #Penduricalhos #JustiçaBrasil #GastosPublicos #Brasil2026 #Transparencia #Privilegios #CorteSuprema

PS tem força para fazer chantagem sobre lugares no TC? Chega está a pagar preço da própria retórica? Mais: Europa a uma só voz contra Trump, lugar vago na PJ, reforma laboral e a identidade de géneroSee omnystudio.com/listener for privacy information.

El profesor Jorge del Palacio expone en su sección la filosofía del fallecido Jurgen Habermas.

A crise criada em Lisboa por causa dos arrufos do Chega, o psicodrama em torno das indicações para o Constitucional e os primeiros passos de Seguro foram os temas da Vichyssoise.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jornada laboral en México de 40 horas es constitucionalIncautan 100 mil pastillas de fentanilo en CuliacánFlorida ejecuta a hombre por homicidio de policíaMás información en nuestro Podcast

Jornada laboral en México de 40 horas es constitucionalIncautan 100 mil pastillas de fentanilo en CuliacánFlorida ejecuta a hombre por homicidio de policíaMás información en nuestro Podcast

La campaña electoral en Castilla y León anticipa una caída del PSOE y el ascenso de PP y VOX, replicando la tendencia de Extremadura y Aragón. Las negociaciones PP-VOX siguen encalladas en Aragón y Extremadura. VOX suspende una reunión en Mérida por filtraciones, dificultando la investidura de María Guardiola. VOX Murcia afronta una crisis: el comité ejecutivo provincial dimite para forzar la salida de su presidente y pide la intervención nacional. El gobierno de Sánchez sufre un revés en el Congreso y pierde el apoyo de Junts, lo que complica la aprobación de presupuestos y plantea "imposibles soluciones" parlamentarias. El Tribunal Supremo ratifica la condena al exfiscal Álvaro García Ortiz, abriendo un recurso al Constitucional. Su sucesora preside el consejo fiscal. Se aguarda el dato adelantado del IPC de febrero, previendo moderación de precios. El Consejo de Estado avala introducir el aborto como derecho en el artículo 43 de la Constitución, lo que genera debate. Se baraja el ...