LegalMENTE: Podcast con Abogados Jonathan y Josh

Una noticia comenzó a circular por todas las redes sociales generando preocupación entre miles de inmigrantes: la reactivación de una corte federal creada en 1996 para procesos relacionados con presunto terrorismo. En este episodio, el abogado Jonathan Shaw explica qué es realmente esta corte, por qué tuvo su primera audiencia después de casi 30 años y qué tan probable es que afecte a la comunidad inmigrante. En este episodio hablamos de:  La llamada Alien Terrorist Removal Court (ATRC) y su primera audiencia.  Qué es la sección TRIG de la ley de inmigración y cómo funciona.  Los tres niveles de organizaciones consideradas terroristas por la ley.  Qué tan real es el riesgo para la mayoría de los inmigrantes.  Actualización sobre TPS para El Salvador y el panorama actual.  Comentarios sobre procesos de asilo, apelaciones y cortes de inmigración.  Preguntas frecuentes sobre residencia por matrimonio, Visa U, VAWA, EB-2 NIW, ciudadanía, TPS, carga pública y otros procesos migratorios.  Invitación al evento comunitario gratuito del 29 de agosto en Utah, con abogados, recursos, información y materiales de preparación para emergencias familiares. Este episodio ofrece información general con fines educativos y no constituye asesoría legal individual. Si tu caso es específico, consulta con un abogado de inmigración.Capítulos 00:00 – Bienvenida y felicitaciones por el Día de la Independencia de Colombia 01:57 – La noticia viral que está preocupando a los inmigrantes 03:21 – ¿Qué es la Alien Terrorist Removal Court? 07:57 – Explicación de la ley TRIG y las categorías de terrorismo 12:41 – ¿Debe preocuparle esta nueva corte a la comunidad inmigrante? 14:48 – La primera audiencia y la orden emitida por la corte 17:09 – Contexto real y posibles implicaciones futuras 18:40 – Invitación al evento comunitario gratuito en Utah 25:10 – Inicio de preguntas y respuestas sobre inmigración 33:24 – Actualización sobre TPS para El Salvador 38:08 – Matrimonio, asilo, Convención Contra la Tortura y apelaciones 49:01 – Preguntas sobre I-130, VAWA, Visa U y procesos con USCIS 01:02:20 – Preparación para emergencias migratorias y documentos importantes 01:15:24 – Asilo, EB-2 NIW, carga pública y ciudadanía 01:28:20 – Reflexiones finales y despedida  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio analizamos los cambios y contradicciones dentro de la administración federal sobre los arrestos de inmigrantes por parte de ICE durante paradas de tráfico, además de una importante actualización sobre las fianzas para personas detenidas en el Quinto Circuito Federal. También respondemos preguntas frecuentes de la comunidad sobre asilo, audiencias en corte, Visa U, peticiones familiares, planes de emergencia y otros temas relevantes de inmigración. Esta conversación tiene fines informativos y no constituye asesoría legal individual. En este episodio hablamos de:  Contradicciones del gobierno sobre los arrestos de ICE durante paradas de tráfico.  Casos recientes de inmigrantes que perdieron la vida durante operativos.  Derechos básicos durante una detención de tránsito y recomendaciones para protegerse.  La importancia de documentar los encuentros con las autoridades.  Actualización sobre las fianzas en el Quinto Circuito Federal (Texas, Luisiana y Mississippi).  Qué significa la revisión de la decisión sobre las audiencias de fianza.  Invitación a un evento comunitario gratuito con recursos legales, educativos y de salud.  Cómo preparar un plan de emergencia para la familia.  Preguntas del público sobre asilo, Visa U, TPS, I-130, audiencias en corte, FOIA, salida voluntaria, ciudadanía y más. Gracias por acompañarnos. Manténgase informado y consulte con un abogado de inmigración para recibir orientación sobre su caso específico.Capítulos00:00 – Introducción y problemas técnicos del en vivo 02:00 – Trump, ICE y las contradicciones sobre arrestos en las calles 03:10 – Casos recientes de inmigrantes que perdieron la vida 09:45 – Qué hacer durante una parada de tráfico y cuáles son sus derechos 12:30 – La "tarjeta roja", derecho a guardar silencio y cómo preservar su caso 15:30 – Actualización sobre las fianzas en el Quinto Circuito Federal 20:15 – Historia personal del abogado y sus raíces islandesas 22:20 – Invitación al evento comunitario en Utah y recursos gratuitos 29:15 – Preguntas sobre operativos de ICE y seguridad durante detenciones 38:15 – Asilo, Visa U, procesos familiares y audiencias en corte 42:30 – Planes de emergencia para familias inmigrantes 47:00 – Casos complejos de asilo y estrategias legales 55:50 – Más preguntas del público sobre corte, TPS, ciudadanía y procesos migratorios 1:01:15 – Despedida  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan inicia anunciando una importante feria comunitaria gratuita en Lehi, Utah, diseñada para brindar recursos y herramientas de preparación a la comunidad inmigrante. Posteriormente analiza una nueva noticia relacionada con un operativo de ICE que terminó con la muerte de un joven en Maine y comparte su perspectiva sobre los procedimientos utilizados durante estos arrestos. Además, responde numerosas preguntas del público sobre asilo, procesos en corte de inmigración, peticiones familiares, salida voluntaria, visas juveniles, fianzas, órdenes de deportación y el complejo tema del reasentamiento firme como barrera para obtener asilo. En este episodio hablamos de:  Feria Comunitaria de Autosuficiencia y Bienestar en Lehi, Utah (29 de agosto).  Kit de preparación para inmigrantes y plan de emergencia familiar.  Recursos comunitarios disponibles para familias inmigrantes.  Análisis de un operativo de ICE ocurrido en Maine.  Reflexión sobre los métodos utilizados durante arrestos migratorios.  Preguntas frecuentes sobre asilo político.  Reasentamiento firme y cómo puede afectar un caso de asilo.  Audiencias en corte de inmigración.  Peticiones familiares e I-130.  Salida voluntaria y órdenes de deportación.  Fianzas migratorias y personas detenidas por ICE.  Consejos sobre preparación financiera y prioridades durante un proceso migratorio. La información compartida tiene fines educativos e informativos y no sustituye la asesoría legal individual. Capítulos 00:00 – Introducción y problemas técnicos 01:03 – Anuncio de la Feria Comunitaria en Lehi, Utah 03:20 – Kit de emergencia para inmigrantes y preparación familiar 08:05 – Recursos comunitarios disponibles durante el evento 12:17 – Noticia: operativo de ICE en Maine termina con una muerte 16:12 – Debate sobre el uso de la fuerza durante arrestos migratorios 22:39 – Inicio de preguntas y respuestas del público 30:10 – Audiencias en corte y procesos de asilo 32:20 – Explicación del reasentamiento firme 36:59 – Errores comunes al preparar un caso de asilo 41:26 – Prioridades financieras para inmigrantes durante procesos legales 53:09 – Asilos afirmativos, apelaciones e I-130 01:00:09 – Cierre e invitación al evento comunitario  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos una de las noticias de inmigración que más ha generado preocupación en la comunidad: la muerte de Lorenzo Salgado Araujo durante un operativo de ICE en Houston. Conversamos sobre lo que se conoce hasta ahora, la importancia de una investigación independiente y las lecciones que toda persona inmigrante puede aplicar para proteger sus derechos durante un encuentro con las autoridades. En este episodio hablamos de:  La muerte de Lorenzo Salgado Araujo en Houston y las distintas versiones de lo ocurrido.  Qué hacer si un vehículo de las autoridades intenta detenerte.  Derechos constitucionales durante un encuentro con ICE o la policía.  Cuándo ejercer el derecho a guardar silencio.  Arrestos en cortes de inmigración y los cambios recientes en estos procedimientos.  Audiencias de inmigración adelantadas y cómo prepararse.  Permisos de trabajo, residencia, entrevistas migratorias y tiempos de procesamiento.  Preguntas frecuentes sobre asilo afirmativo, asilo defensivo, VAWA, Visa U, Withholding of Removal, protección CAT, salida voluntaria y apelaciones.  La importancia de prepararse correctamente para entrevistas y comparecencias en corte.  Comentarios sobre la situación humanitaria en Venezuela y el debate sobre el TPS. La información compartida en este episodio es de carácter general y no sustituye una consulta legal individual. Si tu caso tiene circunstancias particulares, busca asesoría legal con un abogado de inmigración. Gracias por acompañarnos. Comparte este episodio con familiares y amigos para que más personas conozcan sus derechos y se mantengan informadas. Capítulos00:00 – Bienvenida e introducción 01:11 – Noticias principales del día 02:13 – Caso de Lorenzo Salgado Araujo en Houston 09:06 – Qué podemos aprender de este caso 11:21 – Cómo actuar durante un encuentro con ICE o la policía 15:36 – Derechos constitucionales y derecho a guardar silencio 17:26 – Comunicación no verbal y recomendaciones prácticas 19:46 – Reflexión sobre responsabilidad y seguridad de todos 21:55 – Inicio de preguntas y respuestas 24:35 – Arrestos en cortes de inmigración y cambios recientes 26:39 – Permisos de trabajo, entrevistas y procesos de residencia 31:02 – Salida voluntaria, asilo y Withholding of Removal 39:49 – Asilo afirmativo, detenciones y fianzas 50:51 – Peticiones familiares y tiempos de espera 59:30 – Cortes adelantadas y cómo prepararse 01:10:25 – Cierre del programa y despedida  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 Un juez federal en Ohio ordenó a USCIS tomar una decisión dentro de un plazo específico para 25 demandantes cuyos casos de inmigración habían quedado congelados. Aunque el fallo solo beneficia directamente a esas personas, la decisión ofrece importantes lecciones para otros inmigrantes que enfrentan retrasos similares. En este programa en vivo, el abogado Jonathan Shaw analiza por qué estos 25 demandantes obtuvieron una orden judicial favorable, qué características tenían en común y cómo esta decisión fortalece una tendencia que ya comienza a verse en otras cortes federales. Además, Jonathan comenta un video viral de un arresto de ICE en Utah y explica los derechos constitucionales de las familias inmigrantes, cuándo es legal grabar a los agentes y qué posibles opciones legales podrían existir para la persona detenida. En este video hablamos de:  El nuevo fallo federal que beneficia a 25 demandantes.  Por qué el juez consideró ilegal la pausa indefinida de USCIS.  Las cuatro características que compartían los demandantes.  Qué es una demanda de mandamus y cuándo puede ser una opción.  El arresto viral de ICE en Utah.  El derecho a grabar operativos de inmigración.  Posibles opciones de fianza y defensas migratorias. Este video tiene fines educativos e informativos. Cada caso de inmigración es diferente y este fallo no se aplica automáticamente a todas las personas con casos pendientes. Capítulos00:00 – Bienvenida e introducción 01:40 – Apoyo a la comunidad venezolana, TPS y propuestas legislativas 04:26 – Nueva decisión federal contra la pausa de USCIS 06:39 – Por qué el juez consideró ilegal congelar aplicaciones indefinidamente 08:39 – Qué buscaban realmente los demandantes: acción, no aprobación 09:45 – Las cuatro características que compartían los 25 demandantes 13:06 – Qué significa esta decisión para otros casos de inmigración 15:06 – Demandas de mandamus y experiencias obteniendo movimiento en casos 15:55 – Noticia en desarrollo: arresto de ICE en Utah 21:12 – Lo que se sabe hasta el momento sobre el operativo 22:00 – Posibles opciones legales y solicitudes de fianza 23:29 – Derecho a grabar operativos y comentarios finales 24:20 – Despedida  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio, el abogado Jonathan Shaw regresa a las transmisiones en vivo para analizar importantes acontecimientos que afectan a la comunidad inmigrante. Comparte una actualización sobre un reciente caso de asilo afirmativo aprobado para una familia venezolana, analiza el impacto del terremoto en Venezuela y explica por qué considera que la ley permite una extensión del TPS para los venezolanos afectados. Además, aborda una importante decisión judicial que fortalece el derecho de los inmigrantes detenidos a solicitar una audiencia de fianza, explicando cómo la Quinta Enmienda y el debido proceso continúan protegiendo derechos fundamentales en Estados Unidos. En este episodio hablamos de:  Regreso del programa y reflexiones sobre el Día de la Independencia de EE.UU.  Solidaridad con la comunidad venezolana tras el terremoto.  Aprobación de un caso de asilo afirmativo para una familia venezolana.  Análisis legal sobre el TPS y los desastres naturales según la ley federal.  Comentarios sobre las declaraciones de Stephen Miller.  Explicación de la Quinta Enmienda y el derecho al debido proceso.  Importante decisión del Quinto Circuito que limita la detención sin audiencia de fianza por más de 90 días.  Actualización sobre fianzas para inmigrantes detenidos.  Amplia sesión de preguntas y respuestas sobre TPS, asilo, VAWA, órdenes de deportación, cortes de inmigración, ajuste de estatus, parole in place, peticiones familiares y otros temas migratorios. La información presentada tiene fines educativos e informativos y no sustituye una consulta legal individual. Gracias por acompañarnos y formar parte de esta comunidad. Capítulos00:03 – Bienvenida y regreso al programa 00:56 – Regreso a EE.UU., Día de la Independencia y la Constitución 07:38 – Venezuela: terremoto, solidaridad y mensaje a la comunidad 13:23 – Asilo afirmativo aprobado para una familia venezolana 18:08 – Stephen Miller, TPS y lo que realmente dice la ley 31:35 – Quinta Enmienda y debido proceso para inmigrantes 34:32 – Victoria judicial: derecho a solicitar fianza después de 90 días 39:18 – Impacto de la decisión para personas detenidas 40:44 – Inicio de preguntas y respuestas 52:23 – Cómo funciona una audiencia de fianza en inmigración 56:14 – VAWA, fraude migratorio y la importancia de decir la verdad 01:19:03 – ¿Todavía se puede ganar un caso de asilo? 01:23:40 – Mensaje final de esperanza para la comunidad inmigrante  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos una decisión histórica de la Corte Suprema de Estados Unidos que mantiene intacto el principio de ciudadanía por nacimiento, una noticia que brinda tranquilidad a miles de familias inmigrantes. También explicamos qué resolvió realmente la Corte, qué significa para los padres indocumentados y por qué esta decisión representa una protección para la Constitución de los Estados Unidos. Además, dedicamos un espacio para hablar sobre la situación humanitaria en Venezuela, la importancia del TPS para los venezolanos y el compromiso de seguir apoyando a las familias inmigrantes durante estos tiempos difíciles. En este episodio hablamos de:  La decisión 6-3 de la Corte Suprema sobre la ciudadanía por nacimiento.  Qué intentaba cambiar la orden ejecutiva de Donald Trump.  La Enmienda 14 y por qué sigue protegiendo a los niños nacidos en Estados Unidos.  Qué cambia (y qué no cambia) para los padres indocumentados.  El mito del llamado "bebé ancla" y la realidad de la ley migratoria.  Advertencia sobre posibles estafas relacionadas con registros de nacimiento.  La reacción de la Casa Blanca y las posibles acciones futuras del Congreso.  Actualización sobre la crisis en Venezuela y el llamado a extender el TPS.  Reflexión sobre el trabajo de los abogados de inmigración y el apoyo a las comunidades afectadas.Capítulo00:00 – Bienvenida e introducción01:04 – Una decisión histórica de la Corte Suprema02:26 – Ciudadanía por nacimiento: ¿qué decidió la Corte?04:50 – La verdadera pregunta constitucional del caso07:10 – La Enmienda 14 y la jurisdicción de Estados Unidos11:55 – ¿Qué significa para las familias inmigrantes?14:11 – Preguntas frecuentes y advertencia sobre estafas16:37 – El mito del "bebé ancla"18:41 – Historia real sobre prueba de ciudadanía por nacimiento21:09 – Reacción de la Casa Blanca y posibles cambios por el Congreso24:09 – ¿Qué pasa con los padres indocumentados?24:55 – Venezuela, TPS y la situación humanitaria30:13 – Reflexión sobre Venezuela y mensaje final34:30 – Despedida y solidaridad con la comunidad venezolana Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos una de las decisiones más importantes de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el proceso de asilo en la frontera y explicamos cómo podría afectar a quienes aún se encuentran fuera del país. Además, hablamos sobre la reciente decisión relacionada con el TPS para Haití y Siria, comentamos la situación humanitaria que atraviesa Venezuela tras el devastador terremoto y respondemos preguntas de la audiencia sobre procesos migratorios, apelaciones, ICE y peticiones familiares. Toda la información presentada tiene fines educativos e informativos y no constituye asesoría legal individual. En este episodio hablamos de:  Solidaridad con el pueblo venezolano tras el terremoto y el llamado a apoyar esfuerzos humanitarios.  Posible impacto del desastre natural en las discusiones sobre un futuro TPS para Venezuela.  Decisión de la Corte Suprema que permite al gobierno avanzar con la terminación del TPS para Haití y Siria.  Orden de un juez federal que limita los arrestos de ICE dentro de las cortes de inmigración.  Análisis detallado del caso de la Corte Suprema sobre solicitudes de asilo en la frontera y el concepto de metering.  Explicación de quiénes se ven afectados y quiénes no se ven afectados por esta decisión.  Diferencias entre ingresar legalmente, presentarse en un puerto de entrada y entrar sin inspección.  Preguntas del público sobre apelaciones, entrevistas, cambios de fechas en corte, residencia permanente, I-130, TPS, ajuste de estatus y peticiones familiares. Gracias por acompañarnos. Mantente informado y recuerda consultar con un profesional para evaluar tu caso específico. Capítulos00:00 – Bienvenida y panorama del programa02:02 – Solidaridad con Venezuela tras el terremoto05:17 – Oración, apoyo humanitario y posible impacto migratorio09:55 – Corte Suprema permite terminar TPS para Haití y Siria12:18 – Crisis en las cortes de inmigración y audiencias adelantadas14:46 – Orden judicial que limita arrestos de ICE en cortes15:00 – Caso histórico de la Corte Suprema sobre el asilo en la frontera19:33 – ¿Qué es el metering y cómo cambia el proceso de asilo?24:24 – Convención de Refugiados, devolución y argumentos legales28:38 – ¿A quién afecta realmente esta decisión?32:43 – Opinión disidente y referencia histórica al MS St. Louis35:20 – Preguntas y respuestas sobre TPS, ICE, apelaciones y asilo57:48 – Peticiones familiares (Formulario I-130)01:06:40 – Preguntas finales, Venezuela y desped  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En esta edición del Show del Abogado Jonathan, analizamos una propuesta que podría aumentar significativamente el costo de la solicitud de ciudadanía estadounidense (N-400), así como las implicaciones que esto tendría para miles de residentes permanentes que aún no han dado el paso hacia la naturalización. También comentamos una noticia observada directamente desde Colombia tras las elecciones presidenciales y reflexionamos sobre cómo los cambios políticos internacionales podrían influir en temas migratorios, incluyendo posibles acuerdos futuros relacionados con asilo y control migratorio. En este episodio hablamos de:  Propuesta para aumentar las tarifas de ciudadanía (N-400).  Por qué es importante solicitar la ciudadanía tan pronto como se califique.  Procesos de desnaturalización y fraude migratorio.  Reflexiones sobre las recientes elecciones en Colombia.  Posibles efectos de la cooperación internacional en temas migratorios.  Actualización sobre TPS y casos pendientes en las cortes.  Permisos de trabajo basados en asilo y tiempos de espera.  Casos de asilo afirmativo y defensivo.  Visa U, VAWA y ajuste de estatus.  Riesgos en procesos consulares y perdones I-601A.  Reapertura de casos desestimados.  Aumento de actividad en las cortes de inmigración.  Fraudes, deepfakes y suplantación de abogados.  Amplia sesión de preguntas y respuestas de la audiencia.  Capítulos00:00 – Introducción y bienvenida01:06 – Noticias migratorias del día03:44 – Propuesta para aumentar el costo de la ciudadanía05:50 – Por qué solicitar la ciudadanía cuanto antes07:49 – Reflexiones sobre elecciones en Colombia10:03 – Seguridad, política y migración internacional13:30 – Inicio de preguntas de la audiencia23:47 – Fraudes, deepfakes y suplantación de identidad27:09 – Entrevistas de residencia y ajustes de estatus29:08 – Perdón I-601A y procesos consulares33:14 – Visa U, VAWA y cierre de casos de asilo37:26 – Detenciones, ICE y permisos de trabajo41:32 – TPS, cortes de inmigración y audiencias aceleradas49:29 – Casos desestimados y reaperturas en inmigración59:27 – Órdenes de deportación, viajes y cierre del programa Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan recuerda el aniversario número 14 de DACA y analiza el panorama actual de inmigración bajo la administración Trump. También explica por qué las peticiones familiares continúan siendo una de las vías más importantes para la inmigración legal y responde preguntas de la audiencia sobre asilo, apelaciones, cortes de inmigración, ICE y procesos familiares. En este episodio hablamos de: Los 14 años desde el anuncio de DACA y su impacto en la comunidad inmigrante.  La reactivación de ciertos casos migratorios tras decisiones favorables de jueces federales.  Cómo funcionan las peticiones familiares mediante el formulario I-130.  Quién puede pedir a quién como ciudadano o residente permanente.  La importancia de iniciar procesos familiares aunque existan largas listas de espera.  Qué sucede con las apelaciones de asilo y las probabilidades actuales de éxito.  Nuevos jueces de inmigración y cambios en las cortes.  Riesgos, expectativas y realidades del sistema migratorio actual.  Preguntas frecuentes sobre ICE, ISAP, órdenes de deportación y audiencias perdidas.  Recomendaciones para personas con procesos pendientes ante USCIS o la Corte de Inmigración. La información presentada es de carácter general y no constituye asesoría legal individual. Si tiene un caso específico, consulte con un abogado de inmigración calificado. Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el Abogado Jonathan analiza nuevas noticias relacionadas con inmigración y el Mundial 2026, incluyendo restricciones de viaje que ya están impactando a participantes internacionales. Además, conversa con Liliana Bolaños sobre su experiencia como beneficiaria de DACA, los desafíos que enfrentan millones de inmigrantes y los esfuerzos comunitarios para responder a políticas migratorias actuales. En este episodio hablamos de:  Restricciones de viaje y su impacto en el Mundial 2026.  El caso de un árbitro de Somalia al que se le negó la entrada a Estados Unidos.  Nuevos requisitos migratorios para influencers extranjeros que cubrirán la Copa Mundial.  La situación de la selección de Irán y su permanencia en México durante el torneo.  La historia personal de Liliana Bolaños como inmigrante, beneficiaria de DACA y actual analista de políticas migratorias.  Los desafíos que enfrentan las familias que esperan décadas por procesos migratorios.  La demanda contra el proyecto de un nuevo centro de detención migratoria en Utah.  Preocupaciones sobre transparencia gubernamental, recursos naturales y derechos humanos.  El proyecto cinematográfico Brotherhood (Hermandad) y su mensaje sobre inmigración, comunidad y empatía.  Cómo acercar a las comunidades inmigrantes y estadounidenses a través de historias humanas. Este episodio ofrece información general y análisis comunitario sobre temas migratorios de actualidad. Gracias por acompañarnos y por seguir informándose sobre los cambios que impactan a nuestra comunidad.Capítulos 00:00 – Introducción y problemas técnicos de audio 01:00 – Restricciones de viaje y Mundial 2026 01:58 – Árbitro de Somalia rechazado por EE.UU. 03:46 – Influencers y requisitos de visas de trabajo para el Mundial 05:06 – La selección de Irán y su estancia en México 07:09 – Reflexiones sobre las restricciones migratorias del torneo 10:29 – Presentación de Liliana Bolaños 12:56 – Descubrir el estatus migratorio y la experiencia con DACA 17:43 – Crecer como Dreamer en Estados Unidos 19:54 – Centro de detención en Utah y demanda comunitaria 24:07 – Impacto ambiental, recursos y transparencia gubernamental 31:26 – Cómo apoyar la iniciativa de UPROAR Utah 35:25 – Presentación de la película Brotherhood (Hermandad) 43:39 – Realidades del sistema de asilo y representación en el cine 49:54 – El mensaje de unidad, empatía y comunidad 57:39 – Conclusiones y despedida Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el Abogado Jonathan analiza una tendencia preocupante en las cortes de inmigración de Estados Unidos: el adelanto masivo de audiencias de deportación y el aumento del riesgo de recibir una orden de deportación en ausencia. También explica por qué los inmigrantes con casos pendientes deben revisar constantemente sus fechas de corte y mantenerse en comunicación con sus abogados. En este episodio hablamos de:  Las llamadas “mega audiencias” y cómo están afectando casos programados para 2027, 2028, 2029 y más allá.  Qué es una orden de deportación en ausencia (in absentia) y por qué es tan difícil reabrir un caso después.  Un caso extremo reportado en Carolina del Norte que refleja la postura cada vez más estricta de algunos jueces de inmigración.  La importancia de reportar cambios de dirección mediante el formulario EOIR-33.  Cómo verificar una fecha de audiencia utilizando el sistema EOIR Automated Case Information System (ACIS).  El número telefónico automatizado de la corte para consultar información de audiencias.  Qué hacer si una audiencia fue perdida por un cambio de fecha o una notificación no recibida.  Preguntas del público sobre asilo, ajuste de estatus, permisos de trabajo, TPS, órdenes de deportación y representación legal. Este episodio tiene fines informativos y educativos. Cada caso migratorio es diferente y requiere una evaluación individual.Capítulos00:00 – Introducción y panorama de las cortes de inmigración 01:07 – Casi 4 millones de casos pendientes de deportación 02:58 – Mega audiencias y cambios inesperados de fechas 05:18 – Caso extremo: orden de deportación tras el fallecimiento de un inmigrante 07:44 – Lo difícil que es reabrir un caso por ausencia 09:03 – Formulario EOIR-33 y cambios de dirección 10:07 – Cómo defenderse si no recibió una notificación 12:28 – Herramientas para verificar fechas de corte 14:50 – Uso del sistema EOIR Automated Case Information System (ACIS) 17:12 – Cómo interpretar la información de una audiencia 19:34 – Número telefónico automatizado de la corte de inmigración 21:59 – Transición al segmento de preguntas y respuestas 23:46 – Preguntas del público: asilo, residencia, DACA y órdenes de deportación 57:51 – Conclusiones y recomendaciones finales Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio analizamos una importante decisión de un juez federal en Rhode Island que anuló varias políticas utilizadas por USCIS para pausar o retrasar decisiones migratorias de personas provenientes de 39 países. El abogado Jonathan explica qué significa esta resolución, quiénes podrían beneficiarse y cuáles son los próximos pasos si el gobierno federal presenta una apelación.En este episodio hablamos de:La decisión federal que anuló cuatro políticas migratorias relacionadas con solicitantes de 39 países.Por qué el juez concluyó que USCIS estaba actuando fuera de la ley.La diferencia entre una preliminary injunction y una vacatur (anulación total de una política).Cómo esta decisión puede impactar casos de asilo, ajuste de estatus y otros beneficios migratorios.Qué significa para personas de Venezuela, Cuba, Haití y otros países incluidos en la lista.La posibilidad de una apelación por parte del gobierno federal.Cuándo podría considerarse una demanda de mandamus por retrasos excesivos.Explicación práctica sobre peticiones familiares y el formulario I-130.Diferencias entre las opciones migratorias para residentes permanentes y ciudadanos estadounidenses.Segmento de preguntas y respuestas sobre asilo, ciudadanía, residencia, Visa U, permisos de trabajo y peticiones familiares.Este contenido es información general y educativa sobre inmigración. Cada caso es diferente y debe evaluarse de manera individual con asesoría legal adecuada.Capítulos00:00 Introducción y noticia principal del día02:24 La pausa de USCIS para personas de 39 países03:30 Las cuatro políticas anuladas por el juez federal06:54 ¿Qué es una vacatur y por qué importa?08:20 ¿Quiénes se benefician de esta decisión?09:14 Los 39 países afectados y qué cambia realmente11:30 Posible apelación del gobierno federal13:33 El juez critica a USCIS por no seguir la ley19:38 Resumen de las políticas canceladas22:52 Qué deben hacer quienes tienen casos pendientes24:07 Impacto para venezolanos, cubanos y haitianos28:15 Peticiones familiares: el propósito del formulario I-13033:00 Diferencias entre peticiones de residentes y ciudadanos41:42 Regreso tras interrupción técnica y comienzo de preguntas46:00 Preguntas y respuestas sobre asilo, ciudadanía y residencia01:12:43 Cierre del programa y mensaje final#InmigracionUSA#NoticiasDeInmigracion#USCIS#AsiloPolitico#ResidenciaPermanente#GreenCard#AjusteDeEstatus#CiudadaniaAmericana#LeyDeInmigracion#AbogadoDeInmigracion  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan analiza dos temas clave que están generando preocupación en la comunidad inmigrante: los posibles cambios al proceso de asilo afirmativo y las nuevas estrategias que se están observando en las cortes de inmigración. Además, comenta lo que podría ocurrir próximamente en la Corte Suprema de Estados Unidos y cómo estas decisiones podrían impactar a miles de familias inmigrantes. En este episodio hablamos de:  La propuesta para rechazar ciertos casos de asilo afirmativo sin entrevista.  La regla del año para solicitar asilo y las excepciones legales existentes.  Casos de cambio de circunstancias que pueden justificar una solicitud tardía.  La diferencia entre asilo, retención de remoción y protección bajo la Convención Contra la Tortura.  Riesgos de fraude migratorio relacionados con solicitudes de asilo presentadas únicamente para obtener permisos de trabajo.  Cómo identificar un permiso de trabajo basado en una solicitud de asilo (categoría C08).  Las llamadas “mega audiencias” en cortes de inmigración y los riesgos de no verificar constantemente las fechas de corte.  Órdenes de deportación en ausencia y la importancia de actualizar la dirección ante la corte.  Posibles decisiones próximas de la Corte Suprema relacionadas con TPS y ciudadanía por nacimiento.  Reflexiones sobre el aumento de la presión y carga de trabajo dentro del sistema migratorio. Este contenido tiene fines informativos generales y no constituye asesoría legal para casos específicos. Capítulos00:00 – Introducción y panorama del día 02:01 – Noticias migratorias que realmente importan 03:00 – Posibles cambios al asilo afirmativo 05:20 – La regla del año para solicitar asilo 08:10 – Asilo, retención de remoción y protección contra la tortura 09:45 – ¿Podría ser positivo para algunos casos pendientes? 10:20 – Caso real: excepción por cambio de circunstancias 12:40 – Excepciones legales a la regla del año 13:40 – Fraude migratorio y permisos de trabajo basados en asilo 15:45 – Riesgos para quienes no conocen el contenido de su caso 16:20 – Mega audiencias en Atlanta y cortes aceleradas 18:00 – Órdenes de deportación en ausencia 20:00 – Importancia de contar con representación legal 21:20 – Corte Suprema: TPS y ciudadanía por nacimiento Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza cuatro noticias importantes que podrían impactar a miles de inmigrantes durante junio de 2026. Se discuten cambios recientes relacionados con el ajuste de estatus, decisiones pendientes de la Corte Suprema, nuevas estrategias para acelerar procesos en las Cortes de Inmigración y posibles cambios en el manejo de solicitudes de asilo afirmativo. En este episodio hablamos de:  El memorándum del Departamento de Seguridad Nacional sobre ajustes de estatus y la aclaración posterior sobre el uso de discreción por parte de oficiales migratorios.  Las decisiones históricas que podrían emitir próximamente los jueces de la Corte Suprema sobre ciudadanía por nacimiento y TPS.  Los nuevos planes para acelerar audiencias en Cortes de Inmigración mediante los llamados “mega dockets” o calendarios masivos.  Reportes sobre posibles medidas para rechazar ciertos casos de asilo afirmativo sin entrevista previa.  La importancia de preparar adecuadamente entrevistas migratorias y mantenerse informado sobre cambios en fechas de corte.  Preguntas frecuentes de la audiencia sobre remoción de condiciones, ajuste de estatus, procesos familiares, TPS, asilo, VAWA, permisos de trabajo y más. Este episodio ofrece información general sobre temas migratorios y no constituye asesoría legal individual. Si tiene un caso específico, consulte directamente con un abogado de inmigración. Capítulos00:00 – Introducción y temas principales del día 02:35 – Ajuste de estatus y aclaración del DHS sobre el memorándum reciente 07:16 – ¿Qué significa el cambio para quienes esperan residencia? 08:03 – Junio: temporada de decisiones importantes de la Corte Suprema 09:33 – Ciudadanía por nacimiento y posible decisión histórica 10:40 – TPS y demandas pendientes ante la Corte Suprema 12:30 – Nuevas estrategias para acelerar casos en Cortes de Inmigración 14:55 – “Mega dockets” y aumento de órdenes de deportación en ausencia 17:09 – Impacto para personas con casos pendientes en corte 17:50 – Planes para rechazar solicitudes de asilo afirmativo sin entrevista 19:12 – Fraude migratorio, inteligencia artificial y revisión de casos 23:54 – Cómo agendar una consulta con un abogado 25:53 – Sesión de preguntas y respuestas de la audiencia 01:04:43 – Mensaje final y recomendaciones para la comunidad Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En esta edición especial, el abogado Jonathan conversa con el abogado de inmigración James Betzold sobre las demandas civiles presentadas contra varios bufetes señalados por presuntas prácticas fraudulentas en casos migratorios, incluyendo solicitudes VAWA, visas T y otros procesos humanitarios. También analizan cómo identificar señales de alerta al contratar representación legal y qué opciones tienen las personas que creen haber sido víctimas de fraude migratorio.Además, Jonathan explica los cambios relacionados con el pago anual de $102 para mantener vigente una solicitud de asilo, las diferencias entre asilo afirmativo y defensivo, y las posibles consecuencias de no cumplir con este requisito.En este episodio hablamos de: Demandas contra bufetes acusados de prácticas migratorias fraudulentas.  Señales de alerta al contratar un abogado de inmigración.  Importancia de obtener y revisar una copia completa del expediente migratorio.  Casos VAWA, visa T y preocupaciones sobre solicitudes mal preparadas.  Derechos de los clientes frente a sus abogados.  Cómo buscar una segunda opinión legal.  Nuevo requisito de pago anual de $102 para ciertos casos de asilo.  Diferencias entre asilo afirmativo y asilo defensivo.  Qué ocurre si no se realiza el pago requerido.  Preguntas frecuentes de la audiencia sobre fraude y procesos migratorios. Este episodio ofrece información general con fines educativos y no constituye asesoría legal individual. Si tiene dudas sobre su caso, consulte directamente con un abogado de inmigración calificado.Capítulos00:00 – Introducción y temas del programa 01:02 – Anuncio del tema sobre asilo y tarifa de $102 02:23 – Presentación del abogado James Betzold 04:11 – Experiencia profesional en inmigración y casos humanitarios 06:36 – Cómo comenzaron las investigaciones sobre presunto fraude 09:04 – Banderas rojas al contratar representación legal 16:27 – Demandas civiles y acciones colectivas contra bufetes 19:00 – VAWA, visa T y sistemas de procesamiento cuestionados 25:23 – Casos donde clientes desconocían el contenido de sus solicitudes 34:59 – Bufetes mencionados y preguntas del público 44:53 – Qué hacer si actualmente tiene un caso con uno de estos bufetes 01:01:04 – Consecuencias para posibles víctimas de fraude migratorio 01:03:16 – Cómo identificar abogados confiables 01:13:40 – Recomendaciones finales para proteger su caso 01:24:05 – Explicación de la nueva tarifa anual de asilo de $102 01:33:35 – Riesgos de no realizar el pago requerido 01:46:09 – Preguntas frecuentes sobre el pago y cierre del programa Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan analiza la nueva orden ejecutiva firmada por Donald Trump y cómo podría impactar a inmigrantes que utilizan ITIN, tienen TPS, DACA o están en procesos migratorios en Estados Unidos. Jonathan explica qué dice realmente la orden, qué cambios podrían venir en los próximos 60, 90 y 180 días, y por qué la comunidad inmigrante no debe reaccionar con miedo ni tomar decisiones impulsivas. También aclara rumores sobre cuentas bancarias, préstamos, hipotecas y el posible impacto en personas que utilizan bancos con ITIN o matrícula consular. Además, responde preguntas en vivo sobre salida voluntaria, castigos migratorios, asilo, órdenes de deportación y cómo evitar caer en desinformación en redes sociales. En este episodio hablamos de:  La nueva orden ejecutiva de Donald Trump sobre el sistema bancario  Qué podría pasar con cuentas abiertas usando ITIN  Cómo podrían reaccionar los bancos con préstamos e hipotecas  TPS, DACA y personas fuera de estatus  Los periodos de 60, 90 y 180 días explicados  Por qué NO recomienda sacar el dinero del banco  Demandas federales contra la orden ejecutiva  Preguntas en vivo sobre salida voluntaria y deportación  El uso del miedo como estrategia migratoria  Advertencias sobre desinformación y estafas en redes sociales Capítulos00:00 – Introducción y tema principal del programa01:26 – Problemas técnicos y bienvenida al público03:47 – ¿Qué significa realmente la nueva orden ejecutiva?04:17 – Cómo impactaría a inmigrantes con TPS, DACA e ITIN06:37 – El enfoque sobre cuentas bancarias con ITIN08:58 – Cambios previstos en los primeros 60 días11:20 – Lo que podría pasar después de 90 días13:45 – Los posibles cambios tras 180 días16:10 – Lo que NO dice la orden ejecutiva18:26 – Demandas federales y posible bloqueo de la orden20:46 – El peor error: sacar todo el dinero del banco23:00 – Impacto en personas con TPS y DACA25:18 – Hipotecas, préstamos y miedo en el sistema bancario31:01 – Advertencia sobre desinformación en redes sociales32:21 – Segmento de preguntas y respuestas32:47 – Salida voluntaria y consecuencias migratorias36:46 – Castigos por salir tras pedir asilo38:21 – “Con miedo sale más barato las deportaciones”44:00 – ¿Abrir cuentas con hijos ciudadanos?45:28 – CBP Home y pagos por autodeportación46:18 – Impuestos con ITIN y correcciones47:18 – Órdenes de deportación y jueces de inmigración48:39 – Abogados que renuncian a casos y cortes pendientes49:40 – Cierre y despedida  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw explica los cambios recientes que están ocurriendo en las cortes de inmigración bajo la administración Trump y cómo estas nuevas estrategias están afectando a miles de inmigrantes con casos de asilo y deportación pendientes. Jonathan analiza el aumento de cambios inesperados en fechas de corte, las llamadas “Monster Dockets” con más de 100 personas en una sola audiencia preliminar, el cierre de cortes, el despido de jueces y cómo inmigración está intentando acelerar procesos de deportación. También responde preguntas en vivo sobre asilo, DACA, TPS, biométricos, permisos de trabajo, PERM, visa T, fianzas y entrevistas con ICE. En este episodio hablamos de:  Cambios recientes en las cortes de inmigración  Qué es un “Monster Docket”  Casos adelantados sin mucha anticipación  Riesgos de esperar demasiado para contratar abogado  Audiencias preliminares vs. audiencias de mérito  Arrestos y citas con ICE  Asilo afirmativo y defensivo  Renovaciones de DACA y biométricos  Casos de TPS, PERM y visa T  Problemas con pagos de asilo y permisos de trabajo  Fianzas y transferencias entre centros de detención Este episodio es información general y no constituye asesoría legal individual. Cada caso migratorio es diferente.Capítulos00:04 – Introducción y temas del día01:06 – Cambios bajo la administración Trump02:10 – Tercer país seguro y nuevas estrategias03:26 – Memorando EOIR y “pensamiento creativo”05:53 – Cómo inmigración está acelerando casos07:10 – Audiencias preliminares vs. mérito08:14 – Qué es un “Monster Docket”09:40 – Casos adelantados inesperadamente12:00 – Por qué no debes esperar para buscar abogado17:51 – Escasez de abogados de inmigración22:39 – Inicio de preguntas del público24:16 – Audiencias presenciales y cortes25:26 – PERM, asilo y ajuste de estatus29:00 – Demandas federales y demoras judiciales31:00 – Riesgos en citas con ICE y entradas por frontera36:55 – Cómo agendar consulta con la oficina43:33 – DACA, biométricos y órdenes de deportación49:12 – Casos transferidos y problemas de fianza53:36 – Permisos de trabajo y renovaciones59:56 – Reflexión final y despedida Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En esta edición del show del abogado Jonathan Shaw, hablamos sobre uno de los temas más polémicos del momento en inmigración: las denuncias de fraude relacionadas con aplicaciones VAWA y cómo algunos abogados están siendo investigados por presuntas prácticas deshonestas. El abogado Jonathan explica qué es realmente VAWA, cuándo puede ser un caso legítimo y por qué la comunidad inmigrante debe tener mucho cuidado con falsas promesas y “milagros” migratorios. También analizamos los cambios recientes en las detenciones de ICE y la batalla legal que actualmente se está librando en las cortes federales sobre el derecho a pedir fianza para inmigrantes que ingresaron sin visa. Jonathan explica cómo distintos circuitos federales están tomando decisiones opuestas y por qué este tema podría terminar en la Corte Suprema. En este episodio hablamos de:  Qué es VAWA y cómo funciona legalmente  Diferencias entre VAWA y la visa U  Señales de alerta sobre posibles fraudes migratorios  Arrestos de ICE y cambios en las fianzas migratorias  Interpretación actual de las secciones INA 235 y 236  Qué es un habeas corpus en inmigración  Circuitos federales a favor y en contra de las nuevas restricciones  Qué sucede cuando alguien es detenido por inmigración  Preguntas frecuentes sobre asilo, visa U, órdenes de deportación y permisos de trabajo  Cómo identificar estafadores que se hacen pasar por abogados en redes sociales Este episodio es únicamente para información general y no constituye asesoría legal individual.Capítulos00:00 – Introducción y temas del programa01:42 – Noticias sobre casos VAWA y fraude migratorio03:15 – Qué es VAWA y quién califica05:08 – Diferencia entre VAWA y visa U06:30 – Demanda federal contra abogados de inmigración09:13 – Cómo identificar falsas promesas migratorias11:27 – Ejemplos reales de abuso vs. exageraciones en VAWA16:12 – Llamada con ICE y reflexión sobre honestidad legal18:31 – Cambios en las fianzas de inmigración20:59 – INA 235 vs INA 236 explicado23:20 – Circuitos federales divididos sobre las fianzas27:57 – Posible futura decisión de la Corte Suprema31:31 – Caso real de persona detenida por ICE35:22 – Preguntas y respuestas del público44:22 – Conversación sobre confianza, fe y honestidad57:06 – Preguntas sobre visa U, FOIA y asilo01:08:44 – Cómo evitar estafas en redes sociales01:15:58 – Reflexión final y despedida Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw comparte una noticia importante para la comunidad inmigrante: la victoria de un caso de asilo político para una clienta venezolana en corte de inmigración. Junto al abogado Tate, quien representó a la familia durante la audiencia final, hablan sobre cómo se preparó el caso, qué argumentos convencieron al juez y por qué todavía existe esperanza para quienes siguen luchando por permanecer legalmente en Estados Unidos. También conversan sobre los cambios recientes relacionados con Venezuela, el impacto de las decisiones políticas actuales y la importancia de seguir asistiendo a corte, incluso cuando existe un proceso migratorio alternativo como matrimonio con ciudadano estadounidense. En este episodio hablamos de:  Victoria reciente de un caso de asilo venezolano  Cómo funciona una audiencia final de asilo  Persecución pasada vs. miedo futuro de persecución  Evidencia y reportes sobre la situación actual en Venezuela  Importancia de no abandonar la corte de inmigración  Diferencias entre USCIS y corte de inmigración  Qué pasa si una persona tiene orden de deportación  Preguntas frecuentes sobre asilo, apelaciones y cancelación de deportación  Nuevos comentarios sobre fianzas y circuitos federales Capítulos00:03 – Introducción y anuncio de victoria de asilo01:21 – Caso de asilo venezolano ganado en corte03:41 – Presentación del abogado Tate05:04 – Experiencia trabajando con fiscales de inmigración06:20 – Importancia del profesionalismo en corte08:01 – Historia general de la clienta venezolana09:00 – Matrimonio con ciudadano y proceso de asilo10:16 – Cómo probar miedo futuro de persecución12:10 – Evidencia sobre la situación actual en Venezuela13:53 – Mensaje de esperanza para inmigrantes16:21 – Trabajo en equipo dentro del bufete20:17 – Reflexión sobre mantener la esperanza22:29 – Preguntas del público sobre cortes y apelaciones25:24 – USCIS, órdenes de deportación y residencia26:58 – Comentarios sobre Venezuela y asilo afirmativo31:31 – Casos familiares y órdenes de deportación33:20 – Despedida y anuncio sobre tema de fianzas  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan explica cómo las familias inmigrantes pueden seguir avanzando con peticiones familiares I-130 aun cuando existen pausas migratorias y retrasos en muchos procesos. También habla sobre quién puede pedir a quién dependiendo si eres ciudadano o residente permanente, y por qué iniciar el proceso ahora puede ahorrar años de espera en el futuro. Además, responde preguntas en vivo sobre asilo, ICE, ajustes de estatus, permisos de trabajo, doble nacionalidad, procesos en corte y peticiones familiares complejas. En este episodio hablamos de:  Qué significa realmente la “pausa” en procesos migratorios  Por qué todavía se pueden enviar aplicaciones I-130  Diferencias entre ciudadanos y residentes al pedir familiares  Quién califica como “familiar inmediato”  Peticiones para esposos, hijos, padres y hermanos  Riesgos y tiempos de espera en procesos familiares  Asilo afirmativo vs asilo defensivo  Arrestos en citas de ICE y qué hacer antes de asistir  Casos de doble nacionalidad y dificultades en asilo  Ajuste de estatus entrando con visa vs entrada por frontera  Procesos de perdón I-601A  SIJS / visa juvenil para menores abandonados  Preguntas frecuentes sobre TPS, DACA y cortes de inmigración Capítulos00:00 – Introducción y reflexión del Día de las Madres01:37 – Proyecto de película sobre familias inmigrantes04:12 – Pausas migratorias y cambios bajo Trump06:40 – Por qué sí debes enviar la I-130 ahora08:20 – Nuevo sitio web para explicar peticiones familiares10:20 – Qué es la aplicación I-130 y cómo funciona12:40 – Qué familiares puede pedir un residente permanente15:00 – Qué familiares puede pedir un ciudadano americano17:20 – Hermanos ciudadanos y opciones para quienes tienen asilo19:40 – Venezuela, Colombia y países afectados por pausas23:50 – Cómo aprovechar el tiempo mientras hay retrasos25:45 – Preguntas en vivo: SIJS, ICE y acelerar casos I-13032:20 – Asilo, permisos de trabajo y entrevistas pausadas36:00 – Doble nacionalidad y riesgos en corte de inmigración41:40 – Qué significa “familiar inmediato” en inmigración44:00 – TPS, asilo defensivo y procesos familiares complejos48:50 – Por qué la I-130 es solo el comienzo del proceso57:20 – Multas millonarias por órdenes de deportación01:02:00 – DACA, hijos ciudadanos y entradas legales01:08:50 – Riesgos de usar visa de turista para inmigrar01:11:20 – Matrimonio, deportación y procesos largos01:13:30 – Cierre: “Todo empieza con la I-130”  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan analiza el aumento alarmante de inmigrantes que están aceptando la salida voluntaria debido al miedo, las detenciones y las dificultades en los centros de detención bajo la actual administración. También explica los riesgos legales que muchas personas desconocen antes de firmar documentos migratorios. Además, conversa sobre cómo las políticas actuales relacionadas con fianzas, asilo y terceros países seguros están afectando miles de casos de inmigración en Estados Unidos. En este episodio hablamos de:  Qué es realmente la salida voluntaria  Diferencia entre salida voluntaria y deportación  Los castigos de 3 y 10 años por presencia ilegal  Por qué tantas personas detenidas están abandonando sus casos  Problemas con las fianzas bajo la administración Trump  Decisiones recientes de jueces federales en Florida, Nueva York y California  Riesgos de firmar documentos sin asesoría legal  Asilo, terceros países seguros y negaciones rápidas  Peticiones familiares como “plan B”  Preguntas frecuentes sobre asilo, TPS, VAWA, ajuste de estatus y visas  Reflexión sobre decisiones temporales vs. consecuencias permanentes Este episodio es información general y no constituye asesoría legal individual. Consulte con un abogado de inmigración sobre su caso específico.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio del abogado Jonathan analizamos una tendencia preocupante en inmigración: los arrestos de ICE continúan, pero ahora de forma más individual y menos visible en los medios. A través de casos recientes en Utah, Texas, Montana y Florida, explicamos qué está pasando realmente y por qué las familias deben estar preparadas. También compartimos recomendaciones prácticas para proteger a tu familia, organizar documentos y evitar errores comunes. Cerramos con una sesión extensa de preguntas y respuestas sobre asilo, TPS, permisos de trabajo, entrevistas y procesos en corte. En este episodio hablamos de:  Cambios en la estrategia de ICE: menos redadas masivas, más arrestos individuales  Casos reales recientes: estudiante detenido, mujer con emergencia médica, arrestos en citas de ICE  Por qué tener asilo pendiente NO garantiza protección contra arresto  Cómo crear un plan familiar en caso de detención  Organización de documentos y contactos clave  Mitos sobre abogados y arrestos: lo que sí pueden y no pueden hacer  Advertencia sobre estafas y uso de inteligencia artificial  Actualizaciones sobre asilo, TPS y procesos en USCIS  Preguntas del público: DACA, entrevistas, corte, permisos de trabajo y más  Capítulos00:00 – Introducción y contexto del episodio01:10 – Mensaje personal y agradecimiento a la audiencia03:30 – Carta de seguidores y reflexión comunitaria07:40 – Advertencia sobre estafas y contacto oficial10:00 – Noticia: estudiante detenido por ICE en Utah11:40 – Caso en Texas: detención pese a situación médica12:30 – Arrestos en citas de ICE y casos reales del equipo14:30 – Cambio de estrategia: menos redadas visibles16:00 – Importancia de estar preparados (familias)17:00 – Mentalidad: no ser víctima, tomar control19:00 – Plan familiar y documentos esenciales21:30 – Qué hacer si te arrestan: contactos y abogados23:00 – Viajes, leyes y comportamiento preventivo24:00 – Mitos sobre abogados y arrestos de ICE26:30 – Tendencias actuales en inmigración27:40 – Inicio de preguntas y respuestas30:00 – Cómo contactar al equipo legal35:00 – Cómo funciona el sistema interno del bufete42:00 – Comunicación con abogados: expectativas reales46:00 – Advertencias sobre fraudes y confirmación de contactos48:00 – Casos de asilo y decisiones de USCIS52:00 – Permisos de trabajo y errores de USCIS55:00 – Experiencia del cliente y expectativas legales01:10:00 – Reflexión sobre consultas legales y honestidad01:15:00 – Encore: más preguntas del público01:20:00 – Cierre del programa Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio, el abogado Jonathan explica un cambio importante en las entrevistas de asilo afirmativo que entra en vigor el 18 de mayo, y cómo puede afectar a miles de inmigrantes. Además, ofrece una guía clara y práctica sobre qué esperar el día de tu entrevista, cómo prepararte y los errores más comunes que debes evitar. Si tienes un caso pendiente o estás por enfrentar tu entrevista, este episodio te ayudará a entender el proceso y llegar mejor preparado. En este episodio hablamos de:  Nuevo cambio de USCIS: entrevistas de asilo ya no serán virtuales  Diferencias entre asilo afirmativo y asilo defensivo  Qué ocurre antes, durante y después de la entrevista  Cómo prepararte: evidencia, relato y puntos débiles  El “efecto de la pluma roja” y cómo manejar los nervios  Importancia de decir la verdad (aunque incomode)  Cómo responder preguntas sin perjudicar tu caso  Barreras al asilo (delitos, aplicación tardía, etc.)  Qué hace (y qué no hace) un abogado en la entrevista  Nuevo servicio de revisión profesional para quienes no pueden contratar representación completa  Preguntas en vivo sobre ICE, corte, DACA, viajes y más Capítulos 00:00 – Introducción y regreso del viaje a Houston 01:10 – Encuentros con la comunidad y experiencia en Texas 03:20 – Tema del día: cambio en asilo afirmativo 05:45 – Nuevo requisito: entrevistas presenciales (desde mayo 18) 08:10 – Cómo prepararte para la entrevista de asilo 10:35 – Servicio de revisión profesional del caso 12:00 – Qué esperar el día de la entrevista 13:00 – Primera etapa: revisión con “pluma roja” 15:20 – Importancia de decir la verdad (trabajo sin permiso, etc.) 17:40 – Riesgos de usar notarios o gestores 20:05 – Segunda etapa: tu historia y cómo responder 22:30 – Error común: hablar de más en la entrevista 24:50 – Tercera etapa: barreras al asilo 27:20 – Qué pasa al final de la entrevista 29:40 – Rol real del abogado en asilo afirmativo 32:10 – Explicación detallada del servicio de revisión 36:50 – Cómo agendar consulta con el equipo 38:40 – Preguntas en vivo de la audiencia 46:30 – Impacto del cambio en clientes actuales 48:50 – Tiempos de espera y entrevistas 53:20 – “Ley de los 10 años” vs cancelación de deportación 57:40 – Arrestos, ICE y habeas corpus 01:04:20 – Cambios en políticas migratorias y política 01:08:20 – Consejos sobre contratar abogado a tiempo 01:13:10 – DACA y demoras actuales 01:17:40 – Cierre del programa  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw comparte cuatro noticias impactantes que están afectando directamente a la comunidad inmigrante en Estados Unidos. Desde nuevas preguntas en entrevistas de visa hasta cambios en detenciones y tarifas de asilo, analizamos cómo estas medidas pueden influir en tu caso y qué debes tener en cuenta. También se abordan temas clave sobre demoras en USCIS, revisiones de antecedentes más estrictas y la importancia de cumplir con los nuevos pagos para mantener activo un caso de asilo. Además, el episodio incluye respuestas a preguntas comunes del público sobre peticiones familiares, apelaciones y procesos en corte. En este episodio hablamos de:  Nuevas preguntas en entrevistas consulares y su impacto en futuros casos de asilo  Decisión judicial que podría permitir fianzas para detenidos inmigrantes  Controles de seguridad más estrictos en aplicaciones con USCIS  Nueva tarifa anual para solicitantes de asilo ($102)  Riesgos de no pagar y consecuencias en tu caso  Estrategias y reflexiones sobre tiempos de procesos migratorios  Preguntas del público sobre deportación, residencia y ciudadanía Este contenido es solo información general y no sustituye asesoría legal personalizada. Capítulos00:00 – Introducción y panorama del programa01:10 – Resumen de las 4 noticias principales02:52 – Nuevas preguntas en entrevistas de visa05:16 – Impacto en futuros casos de asilo09:40 – Decisión judicial sobre fianzas (Circuito 2)12:22 – Consecuencias de detenciones y contexto actual14:44 – Cambios en USCIS y revisiones de antecedentes17:09 – Nueva tarifa anual para asilo ($102)19:31 – Cómo y cuándo pagar el asilo21:39 – Riesgos de no pagar y abandono de caso24:04 – Estrategias sobre tiempos de procesos migratorios26:25 – Caso ganado de asilo y buenas noticias28:49 – Filosofía del bufete y expectativas reales33:38 – Cómo funciona el equipo legal37:22 – Inicio de preguntas del público50:40 – Advertencia sobre fraudes y redes sociales53:06 – Cierre del programa  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan analiza dos noticias clave que impactan directamente a la comunidad inmigrante: un nuevo precedente sobre DACA en cortes de inmigración y una decisión federal que cuestiona restricciones al asilo en la frontera. Además, responde preguntas reales del público sobre cortes, ajustes de estatus, fraude en asilo y estrategias legales actuales. En este episodio hablamos de:  Nuevo fallo sobre DACA: ya no basta tener DACA para cerrar un caso en corte  Qué significa realmente este cambio (y qué NO significa sobre deportaciones)  Decisión federal contra restricciones de asilo en la frontera sur  El conflicto entre órdenes ejecutivas y el Congreso (INA)  Posibles impactos políticos y legales en los próximos meses  Estrategias en corte: audiencias virtuales, cambios de fecha y tiempos  Doble nacionalidad y cómo afecta procesos migratorios  Casos familiares, ajuste de estatus y opciones como VAWA  Riesgos del fraude en asilo y cómo afecta a toda la comunidad  Preguntas frecuentes sobre ICE holds, órdenes de deportación y visas Este contenido es información general y no constituye asesoría legal individual. Si tienes un caso específico, consulta con un abogado.Capítulos00:00 – Introducción y problemas técnicos por clima en Utah01:18 – Conexión con la comunidad inmigrante03:42 – Noticia: cambio importante en DACA en corte06:05 – Qué cambia para quienes tienen DACA08:29 – ¿Van a deportar a todos con DACA? (aclaración)10:54 – Noticia: asilo en la frontera y fallo federal13:16 – Impacto político y límites del poder presidencial15:42 – Qué podría pasar ahora con el asilo18:01 – Tendencias recientes en inmigración21:52 – Cómo agendar cita con el equipo legal24:49 – Preguntas: doble nacionalidad y ajustes27:10 – Estrategias en corte (virtual, cambios de fecha)30:00 – Preterm y tendencias en abril34:13 – Asilo, apelaciones y tiempos36:38 – Fraude en asilo y consecuencias comunitarias43:35 – Filosofía legal: qué hace realmente un abogado52:13 – ICE hold y sistema penal56:54 – Cancelación de deportación y opciones legales01:02:05 – Casos complejos y consultas recomendadas01:06:56 – Consejos finales y cierre  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo del 24 de abril de 2026, el abogado Jonathan comparte actualizaciones importantes sobre posibles cambios en los permisos de trabajo para solicitantes de asilo y responde preguntas reales de la comunidad inmigrante. Aunque el programa fue más corto, se abordaron temas clave que podrían impactar a miles de personas. En este episodio hablamos de:  La nueva etapa del posible cambio a permisos de trabajo (espera de 365 días)  Qué significa el cierre del periodo de comentarios del gobierno  Riesgos de una pausa en nuevos permisos de trabajo  Recomendaciones para solicitantes de asilo (cuándo aplicar)  Cambios en costos de permisos de trabajo  Confusión común sobre representación legal en oficinas de abogados  Uso del sistema “Ellis” de USCIS  Ajuste de estatus con CBP One y matrimonio  Opciones para jóvenes sin estatus con educación profesional  Limitaciones del TPS para obtener residencia por empleo  Qué hacer si recibes notificaciones de USCIS o retrasos  Tiempos de espera en decisiones de jueces de inmigración  Impacto del matrimonio en casos de asilo  Retrasos en DACA y problemas con permisos de viaje  Nuevos cobros de $100 en casos de asilo afirmativo Este contenido es solo información general y no constituye asesoría legal. Consulta siempre con un abogado sobre tu caso específico. Capítulos 00:05 – Introducción y contexto del programa 01:25 – Noticias del día y panorama general 02:30 – Cambio propuesto: permisos de trabajo para asilo 03:49 – Impactos clave: espera de 365 días y pausas 06:11 – Recomendaciones para solicitantes de asilo 08:06 – Cómo funciona el equipo legal en la oficina 10:31 – Sistema “Ellis” de USCIS explicado 11:30 – Pregunta: CBP One y ajuste por matrimonio 12:58 – Opciones para jóvenes sin estatus 15:37 – Cómo revisar estatus de casos en USCIS 17:53 – Tiempos de espera en decisiones de jueces 20:07 – Matrimonio y casos de asilo en corte 21:45 – Pagos en casos de asilo y nuevas notificaciones 28:47 – DACA y retrasos en decisiones 31:08 – Casos reabiertos y notificaciones a corte 33:32 – Cierre y recomendaciones finales  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza un caso reciente de la Junta de Apelaciones de Inmigración que deja una lección clara: sin credibilidad, no hay asilo. A través del caso “Matter of RAU”, explica cómo inconsistencias en testimonios y documentos pueden destruir un caso, incluso después de haber sido aprobado inicialmente. Además, aborda una importante advertencia sobre fraudes migratorios tras el desmantelamiento de una agencia en Florida, y aclara dudas actuales sobre permisos de trabajo, el 24 de abril y cambios en entrevistas de asilo. En este episodio hablamos de:  Caso real de la Junta de Apelaciones (Matter of RAU)  Por qué la credibilidad es clave en el asilo político  Errores comunes: contradicciones en testimonios y evidencia  Cómo preparar correctamente tu caso de asilo  Fraude migratorio en Florida y riesgos de “notarios”  Posibles cambios en entrevistas de asilo (participación virtual)  Actualización sobre decisiones de asilo afirmativo (casos de Venezuela)  Consejos prácticos para proteger tu caso y evitar errores Este contenido es informativo y educativo. Cada caso es diferente y se recomienda consultar con un abogado de inmigración.Chapters:00:00 – Introducción y temas del día01:07 – Noticia: caso de la Junta de Apelaciones02:19 – ¿Qué es “Matter of RAU”?04:43 – Caso ganado… y luego perdido en apelación07:06 – Importancia de la consistencia en el testimonio09:29 – Ejemplos de contradicciones en el caso11:50 – Errores en evidencia y testigos14:13 – Qué dice la ley REAL ID sobre credibilidad16:42 – Errores comunes al llenar el asilo19:06 – Cómo preparar correctamente tu caso21:32 – Fraude migratorio en Florida (alerta)23:54 – ¿Víctimas pueden calificar para visa U?27:16 – Cómo agendar consulta legal28:20 – Preguntas del público32:55 – Salida voluntaria y procesos en corte35:24 – Actualización sobre el 24 de abril43:26 – Posible cambio en entrevistas de asilo (USCIS)50:00 – Nuevas decisiones de asilo afirmativo (Venezuela)57:40 – Llamada en vivo: miedo, viajes y realidad migratoria01:04:30 – Mensaje final y reflexión  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw aclara la confusión sobre los posibles cambios en los permisos de trabajo para solicitantes de asilo en Estados Unidos. Explica qué significa realmente la fecha del 24 de abril de 2026, qué ha publicado el gobierno federal y cómo estas propuestas podrían impactar a miles de inmigrantes.También analiza los cambios más importantes que se están proponiendo, incluyendo el aumento del tiempo de espera y la posible pausa en la aprobación de permisos de trabajo. Además, responde preguntas en vivo de la audiencia sobre asilo, residencia, DACA, viajes y más.En este episodio hablamos de: Qué es la propuesta publicada en el Registro Federal (no es rumor)  El verdadero significado del 24 de abril (cierre de comentarios públicos)  Posibles cambios al permiso de trabajo para solicitantes de asilo  Aumento del tiempo de espera de 150 a 365 días  Posible pausa en nuevos permisos de trabajo  Renovaciones y toma obligatoria de huellas  Recomendaciones prácticas: cuándo aplicar y por qué no esperar  Preguntas reales de la audiencia sobre asilo, residencia, DACA y viajes Este episodio es informativo y busca orientar a la comunidad inmigrante. Recuerda que cada caso es distinto y esta información es general.Capítulos 00:00 – Introducción y problemas técnicos 02:29 – Tema principal: cambios y fecha del 24 de abril 04:50 – Publicación oficial en el Registro Federal 07:15 – ¿Qué significa realmente el 24 de abril? 09:38 – ¿Cuándo podrían entrar en vigor los cambios? 12:00 – Recomendación: aplicar lo antes posible 14:23 – Cambio clave: espera de 150 a 365 días 16:46 – Posible pausa en permisos de trabajo 19:17 – Inicio de preguntas del público 21:43 – Trabajar sin permiso tras ganar asilo 24:09 – A quién afecta la propuesta 28:50 – Problemas comunes con permisos y aplicaciones 31:16 – Riesgos de viajar con asilo pendiente 33:37 – DACA y caminos a la residencia 40:14 – Reaplicar tras negaciones 45:03 – Errores comunes en casos de asilo 58:32 – Conclusión y recomendaciones finales#asilo #permisodetrabajo #inmigracionusa #uscis #ice #reformamigratoria #asiloafirmativo #asilodefensivo #daca #residencia #ajustedeestatus #inmigrantes #leyesmigratorias #registrofederal #abril24 #permisodetrabajoasilo #abogadodeinmigracion #cortedemigracion #huellasbiometricas #entrevistadeasilo Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos noticias críticas que impactan directamente a la comunidad inmigrante en Estados Unidos. Desde el preocupante aumento de muertes en centros de detención, hasta tensiones entre autoridades estatales y federales en Minnesota, y avances (limitados) sobre TPS en el Congreso.También respondemos preguntas clave del público sobre asilo, permisos de trabajo, audiencias en corte y opciones legales disponibles en situaciones complejas.En este episodio hablamos de: Aumento alarmante de muertes en centros de detención de inmigración  Derechos básicos de personas detenidas y posibles violaciones  Impacto de la salud mental en inmigrantes detenidos  Caso en Minnesota y posible responsabilidad criminal contra agentes de ICE  Debate político sobre inmigración y TPS en el Congreso  Qué significa realmente la votación sobre TPS (y lo que NO significa)  Opciones legales como habeas corpus para solicitar fianza  Cambios potenciales en permisos de trabajo para solicitantes de asilo  Respuestas a preguntas reales sobre asilo, visa U, corte migratoria y más Este contenido es información general y no sustituye asesoría legal individual. Mantente informado y busca apoyo profesional si lo necesitas. Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo del viernes 3 de abril, analizamos una noticia reciente sobre CBP One que ha generado mucha confusión en la comunidad inmigrante. ¿Realmente te afecta la decisión de un juez federal? Aclaramos qué significa, a quién aplica y por qué su impacto es más limitado de lo que parece. Además, dedicamos la mayor parte del programa a responder preguntas reales del público sobre asilo, permisos de trabajo, ajuste de estatus, visas y errores comunes que pueden poner en riesgo tu caso. También hablamos de temas importantes como el fin del parole humanitario, la llamada “ley de los 10 años” y cómo evitar problemas graves en tu proceso migratorio. En este episodio hablamos de:  Qué pasó con CBP One y el fallo del juez federal  Diferencia entre CBP1 y parole humanitario  Permisos de trabajo y cambios recientes  Errores comunes (no revisar el correo, confiar en información incorrecta)  Asilo defensivo y tiempos importantes  “Ley de los 10 años”: mito vs realidad  Preguntas reales sobre ajuste, visa U, patrocinio laboral y más Capítulos00:00 – Introducción y reflexión de Semana Santa01:30 – Noticia: decisión judicial sobre CBP One03:30 – Diferencia entre CBP1 y parole humanitario06:00 – ¿A quién afecta realmente esta noticia?08:30 – Impacto real: ¿3 de 10? Explicación clara10:45 – Cómo agendar cita con el equipo legal18:15 – Preguntas del público: ajuste juvenil y CBP120:00 – Patrocinio laboral y entrada sin estatus23:30 – Permisos de trabajo y parole humanitario cancelado26:00 – Visa U y errores comunes en casos27:30 – Historia real: no revisar el correo (grave error)35:15 – Nuevo cambio en permisos de trabajo (abril 24)37:30 – Peticiones familiares y categorías de visa39:00 – “Ley de los 10 años”: explicación completa44:30 – Matrimonio y ajuste de estatus46:45 – ¿Habrá reforma migratoria? Opinión realista49:00 – Estafas y falsos abogados en WhatsApp59:00 – Casos de asilo: realidad actual01:03:00 – Casos rechazados por el bufete: por qué sucede01:05:30 – Corte de inmigración y estrategias01:10:00 – Cierre y mensaje final#Inmigracion #CBP1 #Asilo #PermisoDeTrabajo #NoticiasDeInmigracion #AbogadoDeInmigracion #USCIS #ICE #CorteDeInmigracion #ParoleHumanitario #TPS #VisaU #AjusteDeEstatus #Deportacion #Inmigrantes #LatinosEnUSA #ReformaMigratoria #AsiloPolitico #InmigracionUSA #DerechosMigratorios #ConsultaLegal  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos un momento histórico para la comunidad inmigrante: el debate en la Corte Suprema sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento bajo la Enmienda 14. Explicamos los argumentos del gobierno, la defensa de los derechos civiles, y lo que podría pasar en los próximos meses. También exploramos el contexto histórico, desde el caso Dred Scott hasta el precedente de Wong Kim Ark, y cómo estos influyen en la decisión actual. Además, revisamos las preguntas clave de los jueces y qué señales nos dan sobre el posible resultado. En este episodio hablamos de:  El caso “Trump vs. Barbara” y la orden ejecutiva sobre ciudadanía  Qué dice la Enmienda 14 y el significado de “jurisdicción”  El precedente de 1898 (Wong Kim Ark)  Argumentos del gobierno vs. defensores de inmigrantes  Participación histórica del presidente en la Corte Suprema  Posibles consecuencias: bebés sin nacionalidad  Análisis de los jueces clave y sus posturas  Qué deben hacer las familias inmigrantes ahora  Preguntas del público sobre doble ciudadanía, procesos migratorios y derechos Capítulos00:00 – Introducción y noticia histórica02:20 – ¿Qué está en juego con la ciudadanía por nacimiento?04:40 – Contexto histórico: Dred Scott y la Enmienda 1407:10 – Caso Wong Kim Ark (1898) y precedente clave11:50 – Racismo histórico y paralelos actuales14:15 – Presencia de Trump en la Corte Suprema16:30 – Argumentos del gobierno vs. ACLU19:25 – Debate sobre “jurisdicción” y lealtad21:45 – Análisis de los jueces (Roberts, Gorsuch, Kavanaugh, Barrett)29:10 – Preguntas clave de los jueces progresistas31:30 – ¿Qué pasará ahora? Posible decisión33:00 – Recomendaciones para familias inmigrantes36:00 – Preguntas del público (doble nacionalidad, hijos ciudadanos)47:30 – Cierre del programa  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw explica una noticia clave: el gobierno federal anuncia la reanudación parcial de decisiones en el asilo afirmativo. Aunque representa un avance, no aplica para todos los países, y aún existen importantes retrasos y limitaciones que afectan a miles de inmigrantes. Además, se analizan escenarios reales para quienes llevan años esperando una decisión, estrategias legales disponibles, y cómo prepararse ante incertidumbre migratoria. También se responden preguntas del público sobre ICE, permisos, residencia por matrimonio y más. En este episodio hablamos de:  Qué significa el fin parcial de la pausa en asilo afirmativo  Qué países siguen afectados por restricciones  Impacto de los retrasos y acumulación de casos  Opciones legales como mandamus y revisión de casos  Riesgos y realidades en citas con ICE  Ajuste de estatus vs. corte de inmigración  Importancia de tener un plan de emergencia familiar  Consejos prácticos para proteger tu caso Capítulos 00:00 – Introducción y contexto del programa 02:30 – Noticia: fin parcial de la pausa en asilo afirmativo 05:00 – Qué ocurrió: caso en Washington D.C. y reacción del gobierno 07:30 – Impacto en inmigrantes con casos pendientes 10:00 – Lista de países aún afectados 12:20 – Expectativas realistas sobre tiempos de decisión 14:40 – Consejos: actualizar y preparar tu caso 17:00 – Plan de emergencia familiar y derechos ante inmigración 21:50 – Preguntas del público: citas con ICE 23:10 – Reunificación familiar: estado actual 25:30 – Residencia tras asilo aprobado 29:20 – Renovación de residencia y matrimonio 41:00 – Costos legales y cómo elegir abogado 48:20 – Caso en vivo: matrimonio y proceso en corte 56:30 – Problemas en cortes y decisiones de jueces 01:03:50 – Reflexión final y Semana Santa#AsiloAfirmativo #USCIS #Inmigración #ICE #CorteDeInmigración #Residencia #GreenCard #PermisoDeTrabajo #Deportación #Mandamus #AjusteDeEstatus #PeticiónFamiliar #I130 #I140 #DerechosMigratorios #ReunificaciónFamiliar #PolíticasMigratorias #AbogadoDeInmigración #Inmigrantes #NoticiasMigratorias  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza una noticia impactante: el gobierno de EE.UU. ha reconocido que los arrestos realizados en cortes de inmigración no tenían una base legal adecuada. ¿Qué significa esto para la comunidad inmigrante y para quienes tienen casos activos? Hablamos sobre cómo funcionaba esta práctica, sus consecuencias reales y qué deben hacer ahora las personas con audiencias pendientes. En este episodio hablamos de:  La admisión del gobierno sobre arrestos indebidos en cortes de inmigración  Cómo ICE utilizaba la desestimación de casos para facilitar deportaciones expeditas  El impacto en la comunidad: miedo, pérdida de confianza y casos afectados  Posibles violaciones de derechos y qué podría pasar en la demanda actual  Recomendaciones clave: por qué sí debes ir a tu corte Estrategias para reducir riesgos (abogado, audiencias virtuales, plan de emergencia)  Explicaciones legales: jurisdicción, sección 235, deportación expedita  Preguntas del público sobre asilo, permisos de trabajo, viajes y procesos familiaresCapítulos00:00 – Introducción y noticia principal02:04 – Cómo ocurrían los arrestos en cortes04:29 – El error legal del gobierno explicado06:49 – Impacto: miedo y desconfianza en la comunidad09:13 – Posibles violaciones de derechos10:07 – Ejemplo real de cómo operaba el sistema12:30 – Deportaciones expeditas tras desestimar casos14:56 – Patrón del gobierno: dejar de hacerlo en silencio17:18 – Llamado a la comunidad: no faltar a la corte20:14 – Cómo agendar consultas en línea22:39 – Inicio de preguntas del público25:00 – Viajes, asilo y ajuste de estatus32:36 – Riesgos en citas con inmigración37:15 – Explicación de procesos y comunicación con abogados43:57 – Ejemplo práctico con chat legal46:55 – Salida voluntaria y consecuencias49:20 – Casos recientes y apelaciones51:43 – Permisos de trabajo y errores comunes56:29 – Viajes domésticos con asilo pendiente58:26 – Estrategias para evitar riesgos en corte01:01:35 – Audiencias virtuales vs presenciales01:04:01 – Caso desde México y peticiones familiares01:06:27 – Cierre y conclusiones #inmigración #ICE #cortesdeinmigración #asilo #deportación #derechosdelinmigrante #USCIS #abogadodeinmigración #inmigrantes #noticiasinmigración #procesodeasilo #audienciainmigración #deportaciónexpedita #fianzainmigración #ajustedeestatus #visafamiliar #permisoDeTrabajo #I130 #I765 #CBP1 #TrumpInmigración #miedoalacorte #leydeinmigración  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio especial, el abogado Jonathan comparte una historia real y poderosa: una familia venezolana logra ganar su caso de asilo defensivo en corte, a pesar de los obstáculos legales actuales. A través de este caso, se explican conceptos clave como el argumento del “tercer país”, la importancia de la evidencia, y el rol del fiscal en estos procesos. Más allá de lo legal, este episodio transmite un mensaje claro para la comunidad inmigrante: no perder la fe, incluso en tiempos difíciles. En este episodio hablamos de:  Caso real de asilo defensivo aprobado en Utah  Qué es el argumento de “tercer país” (reasentamiento firme)  Estrategias del fiscal y por qué falló en este caso  Importancia de la preparación legal (equipo, evidencias, relato)  Posibilidad de apelación por parte del gobierno  Noticias migratorias actuales (TPS, DHS, USCIS, permisos de trabajo)  Preguntas del público sobre asilo, ajuste de estatus, fianzas y más Este contenido es información general y no constituye asesoría legal individual.Capítulos00:00 – Introducción y tema especial del día02:00 – Historia del caso de asilo (familia venezolana)04:20 – Estrategia del fiscal: “tercer país” explicado06:50 – Decisión del juez: asilo aprobado09:15 – Reacción emocional de la familia y el equipo11:40 – Importancia de la preparación legal14:00 – Mensaje de fe y resiliencia16:20 – Noticias migratorias recientes (TPS, DHS, ICE)18:50 – Inicio de preguntas del público21:00 – Caso: detención, habeas corpus y ajuste de estatus25:50 – Cómo funciona el sistema del despacho30:40 – Cómo agendar consulta con el equipo42:50 – Estrategias legales y opciones (mandamus, apelaciones)54:50 – Cierre y reflexiones finales #Asilo #AsiloDefensivo #InmigraciónEEUU #CorteDeInmigración #AbogadoDeInmigración #Venezuela #AsiloVenezolanos #TercerPaís #ReasentamientoFirme #ICE #USCIS #TPS #NoticiasMigratorias #PermisoDeTrabajo #AjusteDeEstatus #I130 #DefensaDeDeportación #ComunidadInmigrante #SueñoAmericano #CasosReales #EsperanzaMigrante Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza dos temas de inmigración que están circulando con fuerza: la presencia de agentes de ICE en aeropuertos y, más importante aún, el impacto real de las decisiones precedentes de la Corte de Apelaciones de Inmigración. La conversación contrasta el ruido viral en redes con los cambios legales que sí pueden afectar casos de asilo, fianzas y defensas contra la deportación a nivel nacional.En este episodio hablamos de: La presencia de agentes de ICE en aeropuertos y por qué, según el abogado, no cambia la recomendación básica para personas sin estatus vigente  El cierre parcial del gobierno y cómo se conecta con fondos para DHS e ICE  Un análisis de estadísticas sobre la Corte de Apelaciones de Inmigración y el aumento de decisiones precedentes favorables al gobierno  Qué es un caso precedente y por qué puede afectar no solo un caso individual, sino muchos casos similares en todo el país  El impacto de estas decisiones en temas como asilo, fianzas y defensas contra la deportación  Preguntas del público sobre viajar con casos pendientes, corte de inmigración, ajuste de estatus, I-130, permiso de viaje, DACA y Selective Service  Un mensaje directo para quienes tienen corte: no dejarse paralizar por el miedoCapítulos 00:00 – Introducción y panorama del programa00:20 – Dos noticias: lo viral vs. lo que sí impacta02:47 – ICE en aeropuertos y cierre parcial del gobierno04:47 – Qué están haciendo los agentes en los aeropuertos06:24 – Riesgos de viajar sin estatus o sin Real ID09:38 – El efecto político y a quién realmente afecta11:47 – Cambio de tema: estadísticas de la Corte de Apelaciones13:28 – Gráficas, decisiones y política migratoria18:01 – Qué es un caso precedente y por qué importa20:14 – Cambios en la composición de la Junta de Apelaciones22:12 – 70 casos precedentes y su impacto nacional24:58 – Preguntas del público: viajes, cortes y asilo30:08 – Advertencia clave: no faltar a la corte de inmigración35:11 – I-130, ajuste, permiso de viaje, DACA y cierre del programa#Inmigracion #ICE #Asilo #CorteDeInmigracion #Fianzas #Apelaciones #RealID #USCIS #DACA #AjusteDeEstatus #PermisoDeTrabajo #Deportacion #JonathanShaw #NoticiasDeInmigracion #ComunidadInmigrante  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza tres temas clave que impactan a la comunidad inmigrante en marzo de 2026: reportes sobre un posible cambio de tono de Donald Trump en su estrategia de deportaciones, la actualización del caso de un niño ecuatoriano arrestado en Minnesota cuya familia perdió su solicitud de asilo, y la controversia por un nuevo centro de detención en Utah. También responde preguntas del público sobre cortes de inmigración, apelaciones, peticiones familiares, divorcios en el extranjero, VAWA y procesos por matrimonio. En este episodio hablamos de: El reporte de que Trump habría reconocido en privado que algunas políticas de deportación masiva “fueron demasiado lejos”Cómo la política migratoria puede afectar las elecciones de medio términoEl caso del niño ecuatoriano arrestado junto a su padre en Minnesota y la negación de su asiloQué se necesita realmente para ganar un caso de asiloLa posible apelación y el panorama actual en la corte de inmigraciónLa compra de un edificio en Utah para convertirlo en centro de detenciónEl apoyo del gobernador de Utah a un centro de detención para inmigrantesEstrategias para manejar cortes migratorias presenciales y solicitudes para comparecer por videoPreguntas del público sobre permisos de trabajo, divorcios válidos para inmigración, VAWA, perdones y peticiones familiaresLa diferencia entre información general, preparación real del caso y representación legal efectiva Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw explica un tema crítico que está impactando a miles de inmigrantes: los acuerdos con terceros países (como Ecuador y Honduras) y cómo se están utilizando en las cortes de inmigración. ¿Realmente te pueden enviar a un país donde nunca viviste? ¿O hay algo más detrás de estas decisiones? A través de ejemplos reales, cifras recientes y análisis legal, se revela cómo estas prácticas están afectando solicitudes de asilo, retención de remoción y protección bajo la Convención contra la Tortura. En este episodio hablamos de: Qué son los acuerdos de “tercer país seguro” (ACA)Cómo fiscales están usando estas reglas para cerrar casos antes de audienciaPor qué algunos jueces están negando incorrectamente las tres protecciones (asilo, withholding, CAT)Qué está pasando realmente con las deportaciones (y por qué no están enviando a Ecuador)Estrategias legales actuales y litigios federales en cursoEl uso de estos procesos como presión psicológicaPreguntas reales de la audiencia sobre casos, USCIS y defensas posiblesEste episodio es informativo y no constituye asesoría legal individual. Si estás en proceso, busca orientación profesional. Capítulos00:00 – Introducción y felicitación a venezolanos02:25 – Tema principal: acuerdos con terceros países04:48 – ¿Te pueden mandar a otro país que no es el tuyo?06:30 – Las 3 protecciones del asilo (I-589)07:12 – Error legal: negando las tres protecciones09:38 – ¿A dónde realmente están deportando?12:01 – Ejemplo real: retención de remoción14:23 – Datos: miles de casos afectados16:46 – La realidad detrás de Ecuador y otros países19:09 – Estrategias de jueces y estado actual de casos21:33 – Otros acuerdos (Ghana, Costa Rica, etc.)23:55 – Reflexión: respeto a la ley y justicia26:17 – Cómo contactar al equipo legal28:29 – Preguntas: defensas y pruebas psicológicas30:53 – Paciencia y panorama futuro33:17 – Cierre y mensaje final  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan explica de forma clara cómo funcionan las peticiones familiares en inmigración para ciudadanos y residentes permanentes en Estados Unidos. Habla de quiénes pueden pedir, qué diferencias existen entre ciudadano y residente, cómo entra en juego el Visa Bulletin y por qué la forma de entrada a EE. UU. puede cambiar por completo el proceso. En este episodio hablamos de: Qué familiares puede pedir un ciudadano estadounidenseQué familiares puede pedir un residente permanenteCómo funciona la petición familiar con la forma I-130Qué significa una fecha de prioridad y cómo leer el Visa BulletinDiferencias entre pedir a esposo/a, padres, hijos menores, hijos mayores y hermanosCuándo un caso puede requerir proceso consularCuándo puede surgir la necesidad de un perdón por presencia indocumentadaPor qué hacerse ciudadano abre muchas más opciones para pedir familiaresRequisitos generales para solicitar la ciudadanía con la N-400Una ronda de preguntas sobre asilo, TPS, ajuste de estatus, deportación, permisos de trabajo y categorías familiaresEste episodio ofrece información general para orientar a la comunidad inmigrante y ayudar a entender mejor las rutas legales disponibles para reunificar a la familia.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan analiza dos temas clave que impactan directamente a la comunidad inmigrante: la pausa federal a los cambios en las apelaciones ante la Junta de Apelación de Inmigración y las nuevas reglas que podrían entrar en vigor el 24 de abril sobre permisos de trabajo para solicitantes de asilo. También responde preguntas en vivo sobre residencia, corte, reloj de asilo, pruebas, TPS y renovaciones. En este episodio hablamos de: La decisión de un juez federal que frena temporalmente los cambios a las apelaciones de inmigraciónQué significa conservar los 30 días para apelar y el derecho a una revisión individualEl patrón de demandas federales contra cambios impulsados por la administración TrumpLas nuevas reglas propuestas para permisos de trabajo basados en asiloEl posible cambio de 150/180 días a 365 díasLa “pausa temporal” para permisos de trabajo iniciales en casos de asilo afirmativoFechas clave para quienes ya presentaron su I-589El impacto del costo de $560 por solicitud de permiso de trabajoConsejos prácticos para familias que deben priorizar gastos migratoriosPreguntas del público sobre residencia, TPS, CBP One, evidencia, corte de mérito y reloj de asilo  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza dos temas clave para la comunidad inmigrante: la salida de Kristi Noem y la llegada de un nuevo liderazgo al Departamento de Seguridad Nacional, y el cambio mucho más serio que entra en vigor en las apelaciones de inmigración. El enfoque principal no es el escándalo político, sino cómo estas decisiones pueden afectar de forma real a quienes están peleando su caso en corte. En este episodio hablamos de: Qué significa la salida de Kristi Noem y por qué el cambio de nombre no necesariamente cambia la política migratoriaQuién es Markwayne Mullen y cómo se perfila en temas como ICE, ciudades santuario, frontera y deportacionesEl nuevo cambio en la Corte de Apelaciones de Inmigración y por qué puede afectar a miles de familiasEl aumento en el costo de las apelaciones y la reducción drástica del tiempo para presentarlasLa posibilidad de que muchos casos ya no reciban una revisión individual a fondoUn ejemplo realista de cómo estos cambios pueden impactar a una familia en proceso de asiloPreguntas del público sobre citas con ICE, asilo, visa U, peticiones familiares, doble nacionalidad y presencia ilegalUn mensaje final de resiliencia, estrategia y esperanza en tiempos difícilesEste episodio ofrece información general sobre noticias y procesos migratorios, con contexto útil para entender lo que está pasando y cómo prepararse mejor. Capítulos00:03 – Introducción y temas del día02:30 – Quién es Markwayne Mullen04:54 – ICE, redadas y ciudades santuario07:19 – Deportaciones masivas y continuidad de políticas09:40 – Por qué la salida de Kristi Noem no cambia el fondo12:00 – El cambio clave: apelaciones de inmigración14:24 – Cómo funcionaban las apelaciones antes16:48 – Nuevas reglas: más costo, menos tiempo, menos revisión19:10 – El cambio más drástico en la corte de apelaciones21:36 – Qué opciones quedan: circuito federal y costos24:00 – Ejemplo real: familia venezolana y tercer país seguro26:27 – Estrategia, esperanza y adaptación de servicios legales31:08 – Preguntas del público: ICE, asilo, contratos y peticiones50:35 – Llamada en vivo: cita con ICE en Texas59:22 – Reflexión final: miedo, sacrificio y resiliencia Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw profundiza en una noticia clave que podría afectar a inmigrantes con orden de deportación y, especialmente, a quienes han recibido retención de remoción o protección bajo CAT (Convención Contra la Tortura). Explica una decisión federal reciente (caso “DBD vs. DHS”, juez Brian Murphy en Massachusetts) que pausa temporalmente la práctica de enviar personas a terceros países sin una oportunidad real de presentar defensas, citando preocupaciones de debido proceso y posibles riesgos de maltrato o persecución. También aclara la diferencia entre esta política de “tercer país” y los acuerdos de “tercer país seguro” (menciona Ecuador y Honduras) que están siendo usados en algunas cortes para pre-terminar casos antes de la audiencia final, y comenta el avance del caso federal “U.T. vs. Pam Bondi”. Además, responde preguntas frecuentes del público sobre entrevistas de asilo, traductores, permisos de trabajo tras la aprobación del asilo, FOIA, corte en Atlanta, ajuste por matrimonio y más. En este episodio hablamos de: La pausa federal a deportaciones a terceros países y por qué importa el debido procesoRetención de remoción vs. asilo: qué significa “ganar” y qué derechos tienes“Pre-termit” y acuerdos de tercer país seguro: qué se está litigandoPreguntas del público: traductor en entrevista, biométricos, FOIA, permiso de trabajo, cortes y mudanza de jurisdicción  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw aclara la confusión sobre dos listas de restricciones por país que están afectando procesos de inmigración: la lista de 39 países (con pausas y restricciones más amplias) y la lista de 75 países (enfocada principalmente en visas inmigrantes desde el consulado). Explica cómo estas medidas pueden impactar tanto a personas dentro de EE. UU. esperando decisiones de USCIS como a familias fuera del país en trámite consular, y por qué (según él) conviene seguir aplicando aunque haya demoras. En este episodio hablamos de: Diferencias clave entre la lista de 39 y la lista de 75 países y qué “bloquea” cada una.Qué pasa con asilo afirmativo, ajuste de estatus y otros beneficios cuando hay “pausas” en decisiones.Ejemplos prácticos con países de habla hispana: Cuba, Venezuela, Colombia, Uruguay, Brasil, Guatemala, Nicaragua.Recomendación central: meterse en la fila y no detener trámites como el I-130, aunque exista restricción temporal.Panorama legal: menciona demandas federales y que las medidas provienen de órdenes ejecutivas.Ronda rápida de preguntas: TPS, F-1, EB-2 NIW, citas con ICE/ISAP, apelaciones (BIA), asilo negado, y más.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw explica qué está pasando con muchas personas que entraron legalmente, pidieron asilo afirmativo ante USCIS y, tras no ser aprobado, no reciben de inmediato un Notice to Appear (NTA) para ir a corte. Ese “limbo” puede generar ansiedad… pero también puede ser una pausa estratégica en un momento donde el ambiente en corte se percibe más duro. Además, analizamos una noticia sobre el reclutamiento de jueces de inmigración y el cambio de narrativa hacia “jueces de deportación”, incluyendo el uso de campañas en redes, incentivos salariales y la incorporación de abogados militares (JAG). En este episodio hablamos de: Qué significa realmente que “no te aprobaron” el asilo afirmativo (y por qué no siempre es “perder”).Por qué a algunas personas no las remiten a corte y cómo aprovechar ese tiempo para fortalecer el caso.Reclutamiento de jueces: sueldos, bonos, y el enfoque de “deportación” vs “inmigración”.Presiones en corte: preterm, riesgo de procesos acelerados y límites a apelaciones.Mensajes para desanimar: “Do you just want to go home?” y el contexto de salidas voluntarias/CBP Home.Preguntas del público: cierres de caso, biométricos, mandamus, terceros países y citas con ICE.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

 En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw analiza los cambios drásticos en las cortes de inmigración bajo la administración de Donald Trump y explica por qué muchos inmigrantes están considerando cambiar su caso de un estado a otro. ¿Es buena idea? ¿Qué riesgos existen? Con casi cuatro millones de casos pendientes y solo 553 jueces de inmigración activos a nivel nacional, la presión en el sistema es enorme. Además, se discuten intentos del gobierno de acelerar deportaciones sin fortalecer el debido proceso, y cómo esto impacta directamente a quienes tienen casos de asilo defensivo en corte. En este episodio hablamos de: Reducción del 25% en jueces de inmigración en el último añoCortes que han perdido más del 50% de sus juecesQué es el forum shopping y por qué puede afectar tu credibilidadRiesgos de cambiar de dirección sin realmente mudarteFormularios clave como el EOIR-33Jueces militares y nuevos nombramientosImpacto potencial de la Corte Suprema en casos de TPS y ciudadanía por nacimientoPermisos de trabajo en asilo defensivo (problemas con el “reloj” de asilo)Caso real: solicitante con más de 400 días de reloj y permiso negadoInformación general con fines educativos. Cada caso es distinto y debe evaluarse individualmente.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shah regresa de Colombia y analiza cómo están bajando las encuestas de aprobación de Donald Trump en temas de inmigración, y por qué eso podría influir en las elecciones de medio término. También comenta señales recientes en la práctica diaria: redadas, retiro de agentes en Minnesota, un cierre parcial que impacta al Departamento de Seguridad Nacional, y la salida de una vocera clave de DHS. En este episodio hablamos de: Encuesta citada por USA Today: caída del apoyo a Trump en inmigración y percepción de “ir demasiado lejos”.Cambios observados en Minnesota: presencia fuerte de agentes y luego retiro “silencioso”.Cierre parcial relacionado con DHS y cómo continúan arrestos/redadas.Renuncia de Tricia McLaughlin (portavoz de DHS) y lo que podría reflejar internamente.Tema legal clave: motion to pretermit (moción para terminar el caso antes de la última audiencia) y el uso de “tercer país seguro” (menciona Honduras/Ecuador).Cambio importante en apelaciones (desde inicios de marzo): se aceptarían menos casos, similar a la Corte Suprema.Más movimiento en asilo afirmativo: están llegando entrevistas y se recomienda prepararse antes.Opción de demanda federal tipo Mandamus para demoras largas en asilo afirmativo (menciona +5 años).Preguntas del público: reloj de permiso de trabajo detenido, 42B, visa U, viajes, I-751, I-130 y estafas con cuentas falsas.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este en vivo, el abogado Jonathan Shaw transmite desde Bogotá, Colombia, y se enfoca en una tendencia preocupante: el aumento histórico de las salidas voluntarias entre inmigrantes detenidos. Explica por qué muchas personas —después de cruzar países, superar obstáculos y entrar a procesos de asilo— terminan “tirando la toalla” al enfrentar la realidad psicológica de un centro de detención y la falta de opciones como la fianza bajo ciertas reglas (menciona la sección 235). En este episodio hablamos de: Récord de salidas voluntarias y por qué está aumentando.La diferencia crucial entre salida voluntaria vs. aceptar una deportación “voluntariamente”.Impacto psicológico real de la detención (experiencias del abogado visitando centros).Cómo tomar decisiones estratégicas con familia y abogado antes de “firmar”.Preguntas del público: visa juvenil (SIJS) y 42B, Visa T vs Visa U, renovación de permiso de trabajo, y procesos familiares (I-130 / I-485).Caso ejemplo: salida voluntaria negociada para mantener abierta la opción de regresar por petición de esposa ciudadana y perdón.Consejo clave: en el clima actual, ir a corte sin abogado puede ser muy riesgoso.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En vivo desde Colombia, el Abogado Jonathan comparte actualizaciones fuertes que pueden cambiar el panorama para inmigrantes en procesos de asilo defensivo y en cortes de inmigración. Explica decisiones recientes que impactan el acceso a fianza, posibles cambios en apelaciones, y cómo prepararse para evitar que un juez “pretermit” (cierre el caso con orden de deportación sin escuchar evidencias ni argumentos). También aclara la pausa de visas inmigrantes para ciertos países, diferencias entre visa inmigrante vs. no inmigrante, y repasa el Visa Bulletin (categorías familiares y tiempos de espera). En este episodio hablamos de: Decisión en el Quinto Circuito y el riesgo de detención sin fianza bajo la sección 235Qué es un Habeas Corpus como herramienta para pelear detencionesPropuesta de cambios en la Corte de Apelaciones de Inmigración (BIA): menos revisiones individuales, plazos más cortosEstrategias para enfocarse en lo que sí se puede controlar: evidencias, declaración, preparación para audienciaPausa de visas inmigrantes (desde el 21 de enero) y excepciones por doble nacionalidad y adopcionesExplicación del Visa Bulletin y categorías familiares (F1–F4), con ejemplos de Colombia y MéxicoPreguntas del público: citas con ICE, visa humanitaria por enfermedad, asilo después de 1 año, castigo permanente, 601A, cambio de sede, travel document, riesgos de estafas Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw analiza cómo está cambiando la estrategia de ICE en Minnesota, qué significa que la SBA (Small Business Administration) limite préstamos a no ciudadanos, y cómo algunos estados —como Nueva York— buscan supervisar acciones de agentes federales. También hablamos del impacto emocional en abogados del Departamento de Justicia que defienden al gobierno en corte, y cerramos con una actualización importante sobre TPS para Haití y lo que podría venir para otros países. En este episodio hablamos de… Minnesota: retiro de cientos de agentes federales y enfoque en arrestos desde cárceles.SBA: nuevas restricciones para préstamos a emprendedores que no sean ciudadanos.Nueva York: iniciativa para supervisar/monitorear acciones de agentes federales de inmigración.Salud mental: presión y desgaste de abogados del gobierno al litigar casos ligados a ICE.TPS Haití: orden judicial que pospone indefinidamente la eliminación del estatus.Cortes de inmigración: aumento de mociones “pre-termit” y el riesgo de órdenes antes de la audiencia final.Recomendación clave: ahorrar para apelación (EOIR-26) y prepararse con estrategia legal.Segmento de preguntas: deportación expedita, I-751, viajes con documentos, cerrar asilo, grillete y más. Capitulos00:01 – Bienvenida, tono del show y propósito: informar sin alarmar02:24 – Minnesota: contexto personal del abogado y panorama local04:49 – Noticia: retiro de ~700 agentes federales de Minnesota; cambio de táctica de ICE07:16 – SBA: qué es y por qué afecta a inmigrantes emprendedores09:42 – Debate: emprendimiento inmigrante y ejemplo de empresarios (H1B)12:07 – Nueva York: fiscal general lanza proyecto para supervisar agentes federales14:25 – Salud mental: presión en abogados del DOJ que defienden acciones de ICE16:52 – TPS Haití: juez frena la eliminación; implicaciones para otros TPS19:13 – Alerta en corte: “pre-termit” y acuerdos de “tercer país” (Ecuador/Honduras)21:40 – Estrategias y apelaciones: prepararse y ahorrar para EOIR-26 ($1,030)26:24 – Q&A: órdenes rápidas/expeditas y documentos; costos por persona vs. familia33:09 – Q&A: evidencia en I-130 (acta de nacimiento) y matrimonio legítimo35:29 – Q&A: cómo cancelar/cerrar un asilo y salida voluntaria43:01 – Q&A: cómo revisar fecha de corte y opciones para agendar cita con el despacho47:54 – Q&A: I-751, extensión automática, viajes y documentos venezolanos52:42 – Q&A: caso “cerrado administrativamente” vs. “desestimado” y riesgos55:04 – Q&A: grillete (alternativa a detención), visa, y riesgo en primera corte57:06 – Q&A final: hija cumple 18, ESTA y riesgo de castigo por presencia ilegal Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En esta edición del show del abogado Jonathan Shaw (inicio de febrero 2026), analizamos dos temas clave: el caso del niño de 5 años detenido junto a su padre en Minneapolis y lo más reciente del TPS para venezolanos tras una decisión del Noveno Circuito. También respondemos preguntas en vivo sobre citas con ICE, negaciones rápidas de asilo (pretermition), “tercer país seguro”, permisos de viaje y opciones tras una salida voluntaria. En este episodio hablamos de: El caso de Liam Conejo Ramos (5 años) y su padre: presión política, organizaciones legales y orden de un juez federal para su liberación.Reflexión: qué pasa con familias que no tienen congresistas, prensa o apoyo legal masivo.TPS Venezuela: por qué una decisión de apelaciones no cambia la vida diaria “de inmediato” y cómo influye lo que ya dijo la Corte Suprema mientras el litigio sigue.Preguntas del público: citas con ICE, riesgos reales y cómo prepararse con un plan.Por qué están dando órdenes de deportación sin audiencia final: pretermition por I-589 mal sustentada y el argumento de acuerdos con terceros países.Casos prácticos: asilo afirmativo cancelado, viajes con visa U, licencia de conducir en Utah, ajuste por matrimonio, y dudas sobre salida voluntaria.Capítulos00:00 – Introducción01:05 – Caso Minneapolis: niño arrestado y regreso a Minnesota desde ICE Texas02:13 – Presión de congresistas y rol de juez federal: por qué importa04:25 – Reflexión: apoyo mediático/legal vs. familias sin recursos06:34 – Transición a TPS: por qué “no hubo cambio” en la vida diaria08:48 – Explicación: “caprichoso y arbitrario” y el poder del Congreso en TPS11:13 – Por qué no regresa el TPS ya: litigio largo y postura de la Corte Suprema13:36 – Contexto político: figuras públicas, ICE y elecciones de medio término15:54 – Pregunta: “Tengo cita con ICE… no quiero ir” (riesgo y plan)18:15 – Pregunta: órdenes de deportación sin audiencia final (3 vías)23:01 – Alerta: apelaciones y aumento del costo a $1,010 (trampa financiera) 25:21 – Asilo afirmativo I-589 cancelado: cómo aprovechar el tiempo extra 31:50 – Llamada Esthefany (NC): salida voluntaria y opciones para regresar legal 38:21 – Seguro Social ya no llega automático: ir a oficina de Social Security 40:15 – Ajuste por matrimonio y corte: cómo pedir más tiempo al juez 50:28 – Viaje con green card + asilo (caso Venezuela/Colombia): cautela 54:13 – Llamada Hércules: I-130 sin pruebas al inicio + caso cerrado admin. 01:03:00 – Cierre: cómo agendar consulta por el sitio web y despedida   Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En esta edición en vivo, el abogado Jonathan Shaw arranca desde un estudio nuevo para repasar noticias clave de inmigración a finales de enero 2026, incluyendo protestas nacionales, tácticas de ICE y un caso que busca imponer multas diarias tras una orden final de deportación. También comenta el cambio de enfoque en Minnesota y el debate sobre cooperación con cárceles locales, mientras aterriza el tema del “balance” entre seguridad pública y la realidad de una comunidad inmigrante mayoritariamente trabajadora. En este episodio hablamos de: Huelga/protesta nacional contra políticas migratorias y formas seguras de apoyar.Demanda del gobierno a una inmigrante por cerca de $1 millón (cobros diarios tras orden final).Minnesota: cambios de liderazgo y la postura de Tom Homan sobre arrestos y cooperación local.Preguntas del público: cortes (master/merits), asilo y permisos de trabajo, biométricas, grillete/ISAP.Casos familiares: matrimonio con ciudadano, peticiones I-130 y cuidado con faltar a corte.TPS (Honduras) y riesgos de viajar; asilo y viajes a país de origen (Venezuela).Recomendaciones generales para citas con ICE: ir con plan y preparación.Capítulos00:01 – Bienvenida desde estudio nuevo + cierre de enero 2026 02:25 – Saludos de la audiencia (varios estados y países) 03:10 – Noticia 1: huelga/protesta nacional por políticas migratorias 05:10 – Noticia 2: demanda por casi $1M tras orden final (cobro diario) 07:07 – Qué significa para quienes ya tienen orden final de deportación 08:35 – Noticia 3: Minnesota, cambios y postura de Tom Homan 11:57 – “Balance” entre seguridad y comunidad inmigrante 14:20 – La bandera como símbolo de esperanza + historia familiar de inmigración 19:11 – Q&A: cortes virtuales, EOIR-28 y por qué “una sola audiencia” es difícil 23:56 – Q&A: master calendar vs última audiencia; estrategia general 29:28 – Q&A: TPS Honduras y riesgos de viajar; preparación en tiempos de litigio 31:55 – Q&A: cita con ICE, qué hacer y cómo prepararse 37:06 – Llamada: I-220A + matrimonio con ciudadana + corte (Texas) 42:53 – Q&A: asilo venezolano y viajes; temor creíble y riesgos futuros 52:49 – Q&A: no asistir a corte y consecuencias; reabrir por causa válida 57:01 – Llamada: caso “cerrado” sin notificación + permiso de trabajo negado 01:09:16 – Cierre: entrevistas de asilo, actualizar dirección (AR-11) y mensaje final   Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.