LegalMENTE: Podcast con Abogados Jonathan y Josh

En este episodio, el abogado Jonathan analiza la nueva orden ejecutiva firmada por Donald Trump y cómo podría impactar a inmigrantes que utilizan ITIN, tienen TPS, DACA o están en procesos migratorios en Estados Unidos. Jonathan explica qué dice realmente la orden, qué cambios podrían venir en los próximos 60, 90 y 180 días, y por qué la comunidad inmigrante no debe reaccionar con miedo ni tomar decisiones impulsivas. También aclara rumores sobre cuentas bancarias, préstamos, hipotecas y el posible impacto en personas que utilizan bancos con ITIN o matrícula consular. Además, responde preguntas en vivo sobre salida voluntaria, castigos migratorios, asilo, órdenes de deportación y cómo evitar caer en desinformación en redes sociales. En este episodio hablamos de:  La nueva orden ejecutiva de Donald Trump sobre el sistema bancario  Qué podría pasar con cuentas abiertas usando ITIN  Cómo podrían reaccionar los bancos con préstamos e hipotecas  TPS, DACA y personas fuera de estatus  Los periodos de 60, 90 y 180 días explicados  Por qué NO recomienda sacar el dinero del banco  Demandas federales contra la orden ejecutiva  Preguntas en vivo sobre salida voluntaria y deportación  El uso del miedo como estrategia migratoria  Advertencias sobre desinformación y estafas en redes sociales Capítulos00:00 – Introducción y tema principal del programa01:26 – Problemas técnicos y bienvenida al público03:47 – ¿Qué significa realmente la nueva orden ejecutiva?04:17 – Cómo impactaría a inmigrantes con TPS, DACA e ITIN06:37 – El enfoque sobre cuentas bancarias con ITIN08:58 – Cambios previstos en los primeros 60 días11:20 – Lo que podría pasar después de 90 días13:45 – Los posibles cambios tras 180 días16:10 – Lo que NO dice la orden ejecutiva18:26 – Demandas federales y posible bloqueo de la orden20:46 – El peor error: sacar todo el dinero del banco23:00 – Impacto en personas con TPS y DACA25:18 – Hipotecas, préstamos y miedo en el sistema bancario31:01 – Advertencia sobre desinformación en redes sociales32:21 – Segmento de preguntas y respuestas32:47 – Salida voluntaria y consecuencias migratorias36:46 – Castigos por salir tras pedir asilo38:21 – “Con miedo sale más barato las deportaciones”44:00 – ¿Abrir cuentas con hijos ciudadanos?45:28 – CBP Home y pagos por autodeportación46:18 – Impuestos con ITIN y correcciones47:18 – Órdenes de deportación y jueces de inmigración48:39 – Abogados que renuncian a casos y cortes pendientes49:40 – Cierre y despedida  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw explica los cambios recientes que están ocurriendo en las cortes de inmigración bajo la administración Trump y cómo estas nuevas estrategias están afectando a miles de inmigrantes con casos de asilo y deportación pendientes. Jonathan analiza el aumento de cambios inesperados en fechas de corte, las llamadas “Monster Dockets” con más de 100 personas en una sola audiencia preliminar, el cierre de cortes, el despido de jueces y cómo inmigración está intentando acelerar procesos de deportación. También responde preguntas en vivo sobre asilo, DACA, TPS, biométricos, permisos de trabajo, PERM, visa T, fianzas y entrevistas con ICE. En este episodio hablamos de:  Cambios recientes en las cortes de inmigración  Qué es un “Monster Docket”  Casos adelantados sin mucha anticipación  Riesgos de esperar demasiado para contratar abogado  Audiencias preliminares vs. audiencias de mérito  Arrestos y citas con ICE  Asilo afirmativo y defensivo  Renovaciones de DACA y biométricos  Casos de TPS, PERM y visa T  Problemas con pagos de asilo y permisos de trabajo  Fianzas y transferencias entre centros de detención Este episodio es información general y no constituye asesoría legal individual. Cada caso migratorio es diferente.Capítulos00:04 – Introducción y temas del día01:06 – Cambios bajo la administración Trump02:10 – Tercer país seguro y nuevas estrategias03:26 – Memorando EOIR y “pensamiento creativo”05:53 – Cómo inmigración está acelerando casos07:10 – Audiencias preliminares vs. mérito08:14 – Qué es un “Monster Docket”09:40 – Casos adelantados inesperadamente12:00 – Por qué no debes esperar para buscar abogado17:51 – Escasez de abogados de inmigración22:39 – Inicio de preguntas del público24:16 – Audiencias presenciales y cortes25:26 – PERM, asilo y ajuste de estatus29:00 – Demandas federales y demoras judiciales31:00 – Riesgos en citas con ICE y entradas por frontera36:55 – Cómo agendar consulta con la oficina43:33 – DACA, biométricos y órdenes de deportación49:12 – Casos transferidos y problemas de fianza53:36 – Permisos de trabajo y renovaciones59:56 – Reflexión final y despedida Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En esta edición del show del abogado Jonathan Shaw, hablamos sobre uno de los temas más polémicos del momento en inmigración: las denuncias de fraude relacionadas con aplicaciones VAWA y cómo algunos abogados están siendo investigados por presuntas prácticas deshonestas. El abogado Jonathan explica qué es realmente VAWA, cuándo puede ser un caso legítimo y por qué la comunidad inmigrante debe tener mucho cuidado con falsas promesas y “milagros” migratorios. También analizamos los cambios recientes en las detenciones de ICE y la batalla legal que actualmente se está librando en las cortes federales sobre el derecho a pedir fianza para inmigrantes que ingresaron sin visa. Jonathan explica cómo distintos circuitos federales están tomando decisiones opuestas y por qué este tema podría terminar en la Corte Suprema. En este episodio hablamos de:  Qué es VAWA y cómo funciona legalmente  Diferencias entre VAWA y la visa U  Señales de alerta sobre posibles fraudes migratorios  Arrestos de ICE y cambios en las fianzas migratorias  Interpretación actual de las secciones INA 235 y 236  Qué es un habeas corpus en inmigración  Circuitos federales a favor y en contra de las nuevas restricciones  Qué sucede cuando alguien es detenido por inmigración  Preguntas frecuentes sobre asilo, visa U, órdenes de deportación y permisos de trabajo  Cómo identificar estafadores que se hacen pasar por abogados en redes sociales Este episodio es únicamente para información general y no constituye asesoría legal individual.Capítulos00:00 – Introducción y temas del programa01:42 – Noticias sobre casos VAWA y fraude migratorio03:15 – Qué es VAWA y quién califica05:08 – Diferencia entre VAWA y visa U06:30 – Demanda federal contra abogados de inmigración09:13 – Cómo identificar falsas promesas migratorias11:27 – Ejemplos reales de abuso vs. exageraciones en VAWA16:12 – Llamada con ICE y reflexión sobre honestidad legal18:31 – Cambios en las fianzas de inmigración20:59 – INA 235 vs INA 236 explicado23:20 – Circuitos federales divididos sobre las fianzas27:57 – Posible futura decisión de la Corte Suprema31:31 – Caso real de persona detenida por ICE35:22 – Preguntas y respuestas del público44:22 – Conversación sobre confianza, fe y honestidad57:06 – Preguntas sobre visa U, FOIA y asilo01:08:44 – Cómo evitar estafas en redes sociales01:15:58 – Reflexión final y despedida Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw comparte una noticia importante para la comunidad inmigrante: la victoria de un caso de asilo político para una clienta venezolana en corte de inmigración. Junto al abogado Tate, quien representó a la familia durante la audiencia final, hablan sobre cómo se preparó el caso, qué argumentos convencieron al juez y por qué todavía existe esperanza para quienes siguen luchando por permanecer legalmente en Estados Unidos. También conversan sobre los cambios recientes relacionados con Venezuela, el impacto de las decisiones políticas actuales y la importancia de seguir asistiendo a corte, incluso cuando existe un proceso migratorio alternativo como matrimonio con ciudadano estadounidense. En este episodio hablamos de:  Victoria reciente de un caso de asilo venezolano  Cómo funciona una audiencia final de asilo  Persecución pasada vs. miedo futuro de persecución  Evidencia y reportes sobre la situación actual en Venezuela  Importancia de no abandonar la corte de inmigración  Diferencias entre USCIS y corte de inmigración  Qué pasa si una persona tiene orden de deportación  Preguntas frecuentes sobre asilo, apelaciones y cancelación de deportación  Nuevos comentarios sobre fianzas y circuitos federales Capítulos00:03 – Introducción y anuncio de victoria de asilo01:21 – Caso de asilo venezolano ganado en corte03:41 – Presentación del abogado Tate05:04 – Experiencia trabajando con fiscales de inmigración06:20 – Importancia del profesionalismo en corte08:01 – Historia general de la clienta venezolana09:00 – Matrimonio con ciudadano y proceso de asilo10:16 – Cómo probar miedo futuro de persecución12:10 – Evidencia sobre la situación actual en Venezuela13:53 – Mensaje de esperanza para inmigrantes16:21 – Trabajo en equipo dentro del bufete20:17 – Reflexión sobre mantener la esperanza22:29 – Preguntas del público sobre cortes y apelaciones25:24 – USCIS, órdenes de deportación y residencia26:58 – Comentarios sobre Venezuela y asilo afirmativo31:31 – Casos familiares y órdenes de deportación33:20 – Despedida y anuncio sobre tema de fianzas  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan explica cómo las familias inmigrantes pueden seguir avanzando con peticiones familiares I-130 aun cuando existen pausas migratorias y retrasos en muchos procesos. También habla sobre quién puede pedir a quién dependiendo si eres ciudadano o residente permanente, y por qué iniciar el proceso ahora puede ahorrar años de espera en el futuro. Además, responde preguntas en vivo sobre asilo, ICE, ajustes de estatus, permisos de trabajo, doble nacionalidad, procesos en corte y peticiones familiares complejas. En este episodio hablamos de:  Qué significa realmente la “pausa” en procesos migratorios  Por qué todavía se pueden enviar aplicaciones I-130  Diferencias entre ciudadanos y residentes al pedir familiares  Quién califica como “familiar inmediato”  Peticiones para esposos, hijos, padres y hermanos  Riesgos y tiempos de espera en procesos familiares  Asilo afirmativo vs asilo defensivo  Arrestos en citas de ICE y qué hacer antes de asistir  Casos de doble nacionalidad y dificultades en asilo  Ajuste de estatus entrando con visa vs entrada por frontera  Procesos de perdón I-601A  SIJS / visa juvenil para menores abandonados  Preguntas frecuentes sobre TPS, DACA y cortes de inmigración Capítulos00:00 – Introducción y reflexión del Día de las Madres01:37 – Proyecto de película sobre familias inmigrantes04:12 – Pausas migratorias y cambios bajo Trump06:40 – Por qué sí debes enviar la I-130 ahora08:20 – Nuevo sitio web para explicar peticiones familiares10:20 – Qué es la aplicación I-130 y cómo funciona12:40 – Qué familiares puede pedir un residente permanente15:00 – Qué familiares puede pedir un ciudadano americano17:20 – Hermanos ciudadanos y opciones para quienes tienen asilo19:40 – Venezuela, Colombia y países afectados por pausas23:50 – Cómo aprovechar el tiempo mientras hay retrasos25:45 – Preguntas en vivo: SIJS, ICE y acelerar casos I-13032:20 – Asilo, permisos de trabajo y entrevistas pausadas36:00 – Doble nacionalidad y riesgos en corte de inmigración41:40 – Qué significa “familiar inmediato” en inmigración44:00 – TPS, asilo defensivo y procesos familiares complejos48:50 – Por qué la I-130 es solo el comienzo del proceso57:20 – Multas millonarias por órdenes de deportación01:02:00 – DACA, hijos ciudadanos y entradas legales01:08:50 – Riesgos de usar visa de turista para inmigrar01:11:20 – Matrimonio, deportación y procesos largos01:13:30 – Cierre: “Todo empieza con la I-130”  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan analiza el aumento alarmante de inmigrantes que están aceptando la salida voluntaria debido al miedo, las detenciones y las dificultades en los centros de detención bajo la actual administración. También explica los riesgos legales que muchas personas desconocen antes de firmar documentos migratorios. Además, conversa sobre cómo las políticas actuales relacionadas con fianzas, asilo y terceros países seguros están afectando miles de casos de inmigración en Estados Unidos. En este episodio hablamos de:  Qué es realmente la salida voluntaria  Diferencia entre salida voluntaria y deportación  Los castigos de 3 y 10 años por presencia ilegal  Por qué tantas personas detenidas están abandonando sus casos  Problemas con las fianzas bajo la administración Trump  Decisiones recientes de jueces federales en Florida, Nueva York y California  Riesgos de firmar documentos sin asesoría legal  Asilo, terceros países seguros y negaciones rápidas  Peticiones familiares como “plan B”  Preguntas frecuentes sobre asilo, TPS, VAWA, ajuste de estatus y visas  Reflexión sobre decisiones temporales vs. consecuencias permanentes Este episodio es información general y no constituye asesoría legal individual. Consulte con un abogado de inmigración sobre su caso específico.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio del abogado Jonathan analizamos una tendencia preocupante en inmigración: los arrestos de ICE continúan, pero ahora de forma más individual y menos visible en los medios. A través de casos recientes en Utah, Texas, Montana y Florida, explicamos qué está pasando realmente y por qué las familias deben estar preparadas. También compartimos recomendaciones prácticas para proteger a tu familia, organizar documentos y evitar errores comunes. Cerramos con una sesión extensa de preguntas y respuestas sobre asilo, TPS, permisos de trabajo, entrevistas y procesos en corte. En este episodio hablamos de:  Cambios en la estrategia de ICE: menos redadas masivas, más arrestos individuales  Casos reales recientes: estudiante detenido, mujer con emergencia médica, arrestos en citas de ICE  Por qué tener asilo pendiente NO garantiza protección contra arresto  Cómo crear un plan familiar en caso de detención  Organización de documentos y contactos clave  Mitos sobre abogados y arrestos: lo que sí pueden y no pueden hacer  Advertencia sobre estafas y uso de inteligencia artificial  Actualizaciones sobre asilo, TPS y procesos en USCIS  Preguntas del público: DACA, entrevistas, corte, permisos de trabajo y más  Capítulos00:00 – Introducción y contexto del episodio01:10 – Mensaje personal y agradecimiento a la audiencia03:30 – Carta de seguidores y reflexión comunitaria07:40 – Advertencia sobre estafas y contacto oficial10:00 – Noticia: estudiante detenido por ICE en Utah11:40 – Caso en Texas: detención pese a situación médica12:30 – Arrestos en citas de ICE y casos reales del equipo14:30 – Cambio de estrategia: menos redadas visibles16:00 – Importancia de estar preparados (familias)17:00 – Mentalidad: no ser víctima, tomar control19:00 – Plan familiar y documentos esenciales21:30 – Qué hacer si te arrestan: contactos y abogados23:00 – Viajes, leyes y comportamiento preventivo24:00 – Mitos sobre abogados y arrestos de ICE26:30 – Tendencias actuales en inmigración27:40 – Inicio de preguntas y respuestas30:00 – Cómo contactar al equipo legal35:00 – Cómo funciona el sistema interno del bufete42:00 – Comunicación con abogados: expectativas reales46:00 – Advertencias sobre fraudes y confirmación de contactos48:00 – Casos de asilo y decisiones de USCIS52:00 – Permisos de trabajo y errores de USCIS55:00 – Experiencia del cliente y expectativas legales01:10:00 – Reflexión sobre consultas legales y honestidad01:15:00 – Encore: más preguntas del público01:20:00 – Cierre del programa Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio, el abogado Jonathan explica un cambio importante en las entrevistas de asilo afirmativo que entra en vigor el 18 de mayo, y cómo puede afectar a miles de inmigrantes. Además, ofrece una guía clara y práctica sobre qué esperar el día de tu entrevista, cómo prepararte y los errores más comunes que debes evitar. Si tienes un caso pendiente o estás por enfrentar tu entrevista, este episodio te ayudará a entender el proceso y llegar mejor preparado. En este episodio hablamos de:  Nuevo cambio de USCIS: entrevistas de asilo ya no serán virtuales  Diferencias entre asilo afirmativo y asilo defensivo  Qué ocurre antes, durante y después de la entrevista  Cómo prepararte: evidencia, relato y puntos débiles  El “efecto de la pluma roja” y cómo manejar los nervios  Importancia de decir la verdad (aunque incomode)  Cómo responder preguntas sin perjudicar tu caso  Barreras al asilo (delitos, aplicación tardía, etc.)  Qué hace (y qué no hace) un abogado en la entrevista  Nuevo servicio de revisión profesional para quienes no pueden contratar representación completa  Preguntas en vivo sobre ICE, corte, DACA, viajes y más Capítulos 00:00 – Introducción y regreso del viaje a Houston 01:10 – Encuentros con la comunidad y experiencia en Texas 03:20 – Tema del día: cambio en asilo afirmativo 05:45 – Nuevo requisito: entrevistas presenciales (desde mayo 18) 08:10 – Cómo prepararte para la entrevista de asilo 10:35 – Servicio de revisión profesional del caso 12:00 – Qué esperar el día de la entrevista 13:00 – Primera etapa: revisión con “pluma roja” 15:20 – Importancia de decir la verdad (trabajo sin permiso, etc.) 17:40 – Riesgos de usar notarios o gestores 20:05 – Segunda etapa: tu historia y cómo responder 22:30 – Error común: hablar de más en la entrevista 24:50 – Tercera etapa: barreras al asilo 27:20 – Qué pasa al final de la entrevista 29:40 – Rol real del abogado en asilo afirmativo 32:10 – Explicación detallada del servicio de revisión 36:50 – Cómo agendar consulta con el equipo 38:40 – Preguntas en vivo de la audiencia 46:30 – Impacto del cambio en clientes actuales 48:50 – Tiempos de espera y entrevistas 53:20 – “Ley de los 10 años” vs cancelación de deportación 57:40 – Arrestos, ICE y habeas corpus 01:04:20 – Cambios en políticas migratorias y política 01:08:20 – Consejos sobre contratar abogado a tiempo 01:13:10 – DACA y demoras actuales 01:17:40 – Cierre del programa  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw comparte cuatro noticias impactantes que están afectando directamente a la comunidad inmigrante en Estados Unidos. Desde nuevas preguntas en entrevistas de visa hasta cambios en detenciones y tarifas de asilo, analizamos cómo estas medidas pueden influir en tu caso y qué debes tener en cuenta. También se abordan temas clave sobre demoras en USCIS, revisiones de antecedentes más estrictas y la importancia de cumplir con los nuevos pagos para mantener activo un caso de asilo. Además, el episodio incluye respuestas a preguntas comunes del público sobre peticiones familiares, apelaciones y procesos en corte. En este episodio hablamos de:  Nuevas preguntas en entrevistas consulares y su impacto en futuros casos de asilo  Decisión judicial que podría permitir fianzas para detenidos inmigrantes  Controles de seguridad más estrictos en aplicaciones con USCIS  Nueva tarifa anual para solicitantes de asilo ($102)  Riesgos de no pagar y consecuencias en tu caso  Estrategias y reflexiones sobre tiempos de procesos migratorios  Preguntas del público sobre deportación, residencia y ciudadanía Este contenido es solo información general y no sustituye asesoría legal personalizada. Capítulos00:00 – Introducción y panorama del programa01:10 – Resumen de las 4 noticias principales02:52 – Nuevas preguntas en entrevistas de visa05:16 – Impacto en futuros casos de asilo09:40 – Decisión judicial sobre fianzas (Circuito 2)12:22 – Consecuencias de detenciones y contexto actual14:44 – Cambios en USCIS y revisiones de antecedentes17:09 – Nueva tarifa anual para asilo ($102)19:31 – Cómo y cuándo pagar el asilo21:39 – Riesgos de no pagar y abandono de caso24:04 – Estrategias sobre tiempos de procesos migratorios26:25 – Caso ganado de asilo y buenas noticias28:49 – Filosofía del bufete y expectativas reales33:38 – Cómo funciona el equipo legal37:22 – Inicio de preguntas del público50:40 – Advertencia sobre fraudes y redes sociales53:06 – Cierre del programa  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan analiza dos noticias clave que impactan directamente a la comunidad inmigrante: un nuevo precedente sobre DACA en cortes de inmigración y una decisión federal que cuestiona restricciones al asilo en la frontera. Además, responde preguntas reales del público sobre cortes, ajustes de estatus, fraude en asilo y estrategias legales actuales. En este episodio hablamos de:  Nuevo fallo sobre DACA: ya no basta tener DACA para cerrar un caso en corte  Qué significa realmente este cambio (y qué NO significa sobre deportaciones)  Decisión federal contra restricciones de asilo en la frontera sur  El conflicto entre órdenes ejecutivas y el Congreso (INA)  Posibles impactos políticos y legales en los próximos meses  Estrategias en corte: audiencias virtuales, cambios de fecha y tiempos  Doble nacionalidad y cómo afecta procesos migratorios  Casos familiares, ajuste de estatus y opciones como VAWA  Riesgos del fraude en asilo y cómo afecta a toda la comunidad  Preguntas frecuentes sobre ICE holds, órdenes de deportación y visas Este contenido es información general y no constituye asesoría legal individual. Si tienes un caso específico, consulta con un abogado.Capítulos00:00 – Introducción y problemas técnicos por clima en Utah01:18 – Conexión con la comunidad inmigrante03:42 – Noticia: cambio importante en DACA en corte06:05 – Qué cambia para quienes tienen DACA08:29 – ¿Van a deportar a todos con DACA? (aclaración)10:54 – Noticia: asilo en la frontera y fallo federal13:16 – Impacto político y límites del poder presidencial15:42 – Qué podría pasar ahora con el asilo18:01 – Tendencias recientes en inmigración21:52 – Cómo agendar cita con el equipo legal24:49 – Preguntas: doble nacionalidad y ajustes27:10 – Estrategias en corte (virtual, cambios de fecha)30:00 – Preterm y tendencias en abril34:13 – Asilo, apelaciones y tiempos36:38 – Fraude en asilo y consecuencias comunitarias43:35 – Filosofía legal: qué hace realmente un abogado52:13 – ICE hold y sistema penal56:54 – Cancelación de deportación y opciones legales01:02:05 – Casos complejos y consultas recomendadas01:06:56 – Consejos finales y cierre  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo del 24 de abril de 2026, el abogado Jonathan comparte actualizaciones importantes sobre posibles cambios en los permisos de trabajo para solicitantes de asilo y responde preguntas reales de la comunidad inmigrante. Aunque el programa fue más corto, se abordaron temas clave que podrían impactar a miles de personas. En este episodio hablamos de:  La nueva etapa del posible cambio a permisos de trabajo (espera de 365 días)  Qué significa el cierre del periodo de comentarios del gobierno  Riesgos de una pausa en nuevos permisos de trabajo  Recomendaciones para solicitantes de asilo (cuándo aplicar)  Cambios en costos de permisos de trabajo  Confusión común sobre representación legal en oficinas de abogados  Uso del sistema “Ellis” de USCIS  Ajuste de estatus con CBP One y matrimonio  Opciones para jóvenes sin estatus con educación profesional  Limitaciones del TPS para obtener residencia por empleo  Qué hacer si recibes notificaciones de USCIS o retrasos  Tiempos de espera en decisiones de jueces de inmigración  Impacto del matrimonio en casos de asilo  Retrasos en DACA y problemas con permisos de viaje  Nuevos cobros de $100 en casos de asilo afirmativo Este contenido es solo información general y no constituye asesoría legal. Consulta siempre con un abogado sobre tu caso específico. Capítulos 00:05 – Introducción y contexto del programa 01:25 – Noticias del día y panorama general 02:30 – Cambio propuesto: permisos de trabajo para asilo 03:49 – Impactos clave: espera de 365 días y pausas 06:11 – Recomendaciones para solicitantes de asilo 08:06 – Cómo funciona el equipo legal en la oficina 10:31 – Sistema “Ellis” de USCIS explicado 11:30 – Pregunta: CBP One y ajuste por matrimonio 12:58 – Opciones para jóvenes sin estatus 15:37 – Cómo revisar estatus de casos en USCIS 17:53 – Tiempos de espera en decisiones de jueces 20:07 – Matrimonio y casos de asilo en corte 21:45 – Pagos en casos de asilo y nuevas notificaciones 28:47 – DACA y retrasos en decisiones 31:08 – Casos reabiertos y notificaciones a corte 33:32 – Cierre y recomendaciones finales  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza un caso reciente de la Junta de Apelaciones de Inmigración que deja una lección clara: sin credibilidad, no hay asilo. A través del caso “Matter of RAU”, explica cómo inconsistencias en testimonios y documentos pueden destruir un caso, incluso después de haber sido aprobado inicialmente. Además, aborda una importante advertencia sobre fraudes migratorios tras el desmantelamiento de una agencia en Florida, y aclara dudas actuales sobre permisos de trabajo, el 24 de abril y cambios en entrevistas de asilo. En este episodio hablamos de:  Caso real de la Junta de Apelaciones (Matter of RAU)  Por qué la credibilidad es clave en el asilo político  Errores comunes: contradicciones en testimonios y evidencia  Cómo preparar correctamente tu caso de asilo  Fraude migratorio en Florida y riesgos de “notarios”  Posibles cambios en entrevistas de asilo (participación virtual)  Actualización sobre decisiones de asilo afirmativo (casos de Venezuela)  Consejos prácticos para proteger tu caso y evitar errores Este contenido es informativo y educativo. Cada caso es diferente y se recomienda consultar con un abogado de inmigración.Chapters:00:00 – Introducción y temas del día01:07 – Noticia: caso de la Junta de Apelaciones02:19 – ¿Qué es “Matter of RAU”?04:43 – Caso ganado… y luego perdido en apelación07:06 – Importancia de la consistencia en el testimonio09:29 – Ejemplos de contradicciones en el caso11:50 – Errores en evidencia y testigos14:13 – Qué dice la ley REAL ID sobre credibilidad16:42 – Errores comunes al llenar el asilo19:06 – Cómo preparar correctamente tu caso21:32 – Fraude migratorio en Florida (alerta)23:54 – ¿Víctimas pueden calificar para visa U?27:16 – Cómo agendar consulta legal28:20 – Preguntas del público32:55 – Salida voluntaria y procesos en corte35:24 – Actualización sobre el 24 de abril43:26 – Posible cambio en entrevistas de asilo (USCIS)50:00 – Nuevas decisiones de asilo afirmativo (Venezuela)57:40 – Llamada en vivo: miedo, viajes y realidad migratoria01:04:30 – Mensaje final y reflexión  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw aclara la confusión sobre los posibles cambios en los permisos de trabajo para solicitantes de asilo en Estados Unidos. Explica qué significa realmente la fecha del 24 de abril de 2026, qué ha publicado el gobierno federal y cómo estas propuestas podrían impactar a miles de inmigrantes.También analiza los cambios más importantes que se están proponiendo, incluyendo el aumento del tiempo de espera y la posible pausa en la aprobación de permisos de trabajo. Además, responde preguntas en vivo de la audiencia sobre asilo, residencia, DACA, viajes y más.En este episodio hablamos de: Qué es la propuesta publicada en el Registro Federal (no es rumor)  El verdadero significado del 24 de abril (cierre de comentarios públicos)  Posibles cambios al permiso de trabajo para solicitantes de asilo  Aumento del tiempo de espera de 150 a 365 días  Posible pausa en nuevos permisos de trabajo  Renovaciones y toma obligatoria de huellas  Recomendaciones prácticas: cuándo aplicar y por qué no esperar  Preguntas reales de la audiencia sobre asilo, residencia, DACA y viajes Este episodio es informativo y busca orientar a la comunidad inmigrante. Recuerda que cada caso es distinto y esta información es general.Capítulos 00:00 – Introducción y problemas técnicos 02:29 – Tema principal: cambios y fecha del 24 de abril 04:50 – Publicación oficial en el Registro Federal 07:15 – ¿Qué significa realmente el 24 de abril? 09:38 – ¿Cuándo podrían entrar en vigor los cambios? 12:00 – Recomendación: aplicar lo antes posible 14:23 – Cambio clave: espera de 150 a 365 días 16:46 – Posible pausa en permisos de trabajo 19:17 – Inicio de preguntas del público 21:43 – Trabajar sin permiso tras ganar asilo 24:09 – A quién afecta la propuesta 28:50 – Problemas comunes con permisos y aplicaciones 31:16 – Riesgos de viajar con asilo pendiente 33:37 – DACA y caminos a la residencia 40:14 – Reaplicar tras negaciones 45:03 – Errores comunes en casos de asilo 58:32 – Conclusión y recomendaciones finales#asilo #permisodetrabajo #inmigracionusa #uscis #ice #reformamigratoria #asiloafirmativo #asilodefensivo #daca #residencia #ajustedeestatus #inmigrantes #leyesmigratorias #registrofederal #abril24 #permisodetrabajoasilo #abogadodeinmigracion #cortedemigracion #huellasbiometricas #entrevistadeasilo Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos noticias críticas que impactan directamente a la comunidad inmigrante en Estados Unidos. Desde el preocupante aumento de muertes en centros de detención, hasta tensiones entre autoridades estatales y federales en Minnesota, y avances (limitados) sobre TPS en el Congreso.También respondemos preguntas clave del público sobre asilo, permisos de trabajo, audiencias en corte y opciones legales disponibles en situaciones complejas.En este episodio hablamos de: Aumento alarmante de muertes en centros de detención de inmigración  Derechos básicos de personas detenidas y posibles violaciones  Impacto de la salud mental en inmigrantes detenidos  Caso en Minnesota y posible responsabilidad criminal contra agentes de ICE  Debate político sobre inmigración y TPS en el Congreso  Qué significa realmente la votación sobre TPS (y lo que NO significa)  Opciones legales como habeas corpus para solicitar fianza  Cambios potenciales en permisos de trabajo para solicitantes de asilo  Respuestas a preguntas reales sobre asilo, visa U, corte migratoria y más Este contenido es información general y no sustituye asesoría legal individual. Mantente informado y busca apoyo profesional si lo necesitas. Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo del viernes 3 de abril, analizamos una noticia reciente sobre CBP One que ha generado mucha confusión en la comunidad inmigrante. ¿Realmente te afecta la decisión de un juez federal? Aclaramos qué significa, a quién aplica y por qué su impacto es más limitado de lo que parece. Además, dedicamos la mayor parte del programa a responder preguntas reales del público sobre asilo, permisos de trabajo, ajuste de estatus, visas y errores comunes que pueden poner en riesgo tu caso. También hablamos de temas importantes como el fin del parole humanitario, la llamada “ley de los 10 años” y cómo evitar problemas graves en tu proceso migratorio. En este episodio hablamos de:  Qué pasó con CBP One y el fallo del juez federal  Diferencia entre CBP1 y parole humanitario  Permisos de trabajo y cambios recientes  Errores comunes (no revisar el correo, confiar en información incorrecta)  Asilo defensivo y tiempos importantes  “Ley de los 10 años”: mito vs realidad  Preguntas reales sobre ajuste, visa U, patrocinio laboral y más Capítulos00:00 – Introducción y reflexión de Semana Santa01:30 – Noticia: decisión judicial sobre CBP One03:30 – Diferencia entre CBP1 y parole humanitario06:00 – ¿A quién afecta realmente esta noticia?08:30 – Impacto real: ¿3 de 10? Explicación clara10:45 – Cómo agendar cita con el equipo legal18:15 – Preguntas del público: ajuste juvenil y CBP120:00 – Patrocinio laboral y entrada sin estatus23:30 – Permisos de trabajo y parole humanitario cancelado26:00 – Visa U y errores comunes en casos27:30 – Historia real: no revisar el correo (grave error)35:15 – Nuevo cambio en permisos de trabajo (abril 24)37:30 – Peticiones familiares y categorías de visa39:00 – “Ley de los 10 años”: explicación completa44:30 – Matrimonio y ajuste de estatus46:45 – ¿Habrá reforma migratoria? Opinión realista49:00 – Estafas y falsos abogados en WhatsApp59:00 – Casos de asilo: realidad actual01:03:00 – Casos rechazados por el bufete: por qué sucede01:05:30 – Corte de inmigración y estrategias01:10:00 – Cierre y mensaje final#Inmigracion #CBP1 #Asilo #PermisoDeTrabajo #NoticiasDeInmigracion #AbogadoDeInmigracion #USCIS #ICE #CorteDeInmigracion #ParoleHumanitario #TPS #VisaU #AjusteDeEstatus #Deportacion #Inmigrantes #LatinosEnUSA #ReformaMigratoria #AsiloPolitico #InmigracionUSA #DerechosMigratorios #ConsultaLegal  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio analizamos un momento histórico para la comunidad inmigrante: el debate en la Corte Suprema sobre el derecho a la ciudadanía por nacimiento bajo la Enmienda 14. Explicamos los argumentos del gobierno, la defensa de los derechos civiles, y lo que podría pasar en los próximos meses. También exploramos el contexto histórico, desde el caso Dred Scott hasta el precedente de Wong Kim Ark, y cómo estos influyen en la decisión actual. Además, revisamos las preguntas clave de los jueces y qué señales nos dan sobre el posible resultado. En este episodio hablamos de:  El caso “Trump vs. Barbara” y la orden ejecutiva sobre ciudadanía  Qué dice la Enmienda 14 y el significado de “jurisdicción”  El precedente de 1898 (Wong Kim Ark)  Argumentos del gobierno vs. defensores de inmigrantes  Participación histórica del presidente en la Corte Suprema  Posibles consecuencias: bebés sin nacionalidad  Análisis de los jueces clave y sus posturas  Qué deben hacer las familias inmigrantes ahora  Preguntas del público sobre doble ciudadanía, procesos migratorios y derechos Capítulos00:00 – Introducción y noticia histórica02:20 – ¿Qué está en juego con la ciudadanía por nacimiento?04:40 – Contexto histórico: Dred Scott y la Enmienda 1407:10 – Caso Wong Kim Ark (1898) y precedente clave11:50 – Racismo histórico y paralelos actuales14:15 – Presencia de Trump en la Corte Suprema16:30 – Argumentos del gobierno vs. ACLU19:25 – Debate sobre “jurisdicción” y lealtad21:45 – Análisis de los jueces (Roberts, Gorsuch, Kavanaugh, Barrett)29:10 – Preguntas clave de los jueces progresistas31:30 – ¿Qué pasará ahora? Posible decisión33:00 – Recomendaciones para familias inmigrantes36:00 – Preguntas del público (doble nacionalidad, hijos ciudadanos)47:30 – Cierre del programa  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw explica una noticia clave: el gobierno federal anuncia la reanudación parcial de decisiones en el asilo afirmativo. Aunque representa un avance, no aplica para todos los países, y aún existen importantes retrasos y limitaciones que afectan a miles de inmigrantes. Además, se analizan escenarios reales para quienes llevan años esperando una decisión, estrategias legales disponibles, y cómo prepararse ante incertidumbre migratoria. También se responden preguntas del público sobre ICE, permisos, residencia por matrimonio y más. En este episodio hablamos de:  Qué significa el fin parcial de la pausa en asilo afirmativo  Qué países siguen afectados por restricciones  Impacto de los retrasos y acumulación de casos  Opciones legales como mandamus y revisión de casos  Riesgos y realidades en citas con ICE  Ajuste de estatus vs. corte de inmigración  Importancia de tener un plan de emergencia familiar  Consejos prácticos para proteger tu caso Capítulos 00:00 – Introducción y contexto del programa 02:30 – Noticia: fin parcial de la pausa en asilo afirmativo 05:00 – Qué ocurrió: caso en Washington D.C. y reacción del gobierno 07:30 – Impacto en inmigrantes con casos pendientes 10:00 – Lista de países aún afectados 12:20 – Expectativas realistas sobre tiempos de decisión 14:40 – Consejos: actualizar y preparar tu caso 17:00 – Plan de emergencia familiar y derechos ante inmigración 21:50 – Preguntas del público: citas con ICE 23:10 – Reunificación familiar: estado actual 25:30 – Residencia tras asilo aprobado 29:20 – Renovación de residencia y matrimonio 41:00 – Costos legales y cómo elegir abogado 48:20 – Caso en vivo: matrimonio y proceso en corte 56:30 – Problemas en cortes y decisiones de jueces 01:03:50 – Reflexión final y Semana Santa#AsiloAfirmativo #USCIS #Inmigración #ICE #CorteDeInmigración #Residencia #GreenCard #PermisoDeTrabajo #Deportación #Mandamus #AjusteDeEstatus #PeticiónFamiliar #I130 #I140 #DerechosMigratorios #ReunificaciónFamiliar #PolíticasMigratorias #AbogadoDeInmigración #Inmigrantes #NoticiasMigratorias  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza una noticia impactante: el gobierno de EE.UU. ha reconocido que los arrestos realizados en cortes de inmigración no tenían una base legal adecuada. ¿Qué significa esto para la comunidad inmigrante y para quienes tienen casos activos? Hablamos sobre cómo funcionaba esta práctica, sus consecuencias reales y qué deben hacer ahora las personas con audiencias pendientes. En este episodio hablamos de:  La admisión del gobierno sobre arrestos indebidos en cortes de inmigración  Cómo ICE utilizaba la desestimación de casos para facilitar deportaciones expeditas  El impacto en la comunidad: miedo, pérdida de confianza y casos afectados  Posibles violaciones de derechos y qué podría pasar en la demanda actual  Recomendaciones clave: por qué sí debes ir a tu corte Estrategias para reducir riesgos (abogado, audiencias virtuales, plan de emergencia)  Explicaciones legales: jurisdicción, sección 235, deportación expedita  Preguntas del público sobre asilo, permisos de trabajo, viajes y procesos familiaresCapítulos00:00 – Introducción y noticia principal02:04 – Cómo ocurrían los arrestos en cortes04:29 – El error legal del gobierno explicado06:49 – Impacto: miedo y desconfianza en la comunidad09:13 – Posibles violaciones de derechos10:07 – Ejemplo real de cómo operaba el sistema12:30 – Deportaciones expeditas tras desestimar casos14:56 – Patrón del gobierno: dejar de hacerlo en silencio17:18 – Llamado a la comunidad: no faltar a la corte20:14 – Cómo agendar consultas en línea22:39 – Inicio de preguntas del público25:00 – Viajes, asilo y ajuste de estatus32:36 – Riesgos en citas con inmigración37:15 – Explicación de procesos y comunicación con abogados43:57 – Ejemplo práctico con chat legal46:55 – Salida voluntaria y consecuencias49:20 – Casos recientes y apelaciones51:43 – Permisos de trabajo y errores comunes56:29 – Viajes domésticos con asilo pendiente58:26 – Estrategias para evitar riesgos en corte01:01:35 – Audiencias virtuales vs presenciales01:04:01 – Caso desde México y peticiones familiares01:06:27 – Cierre y conclusiones #inmigración #ICE #cortesdeinmigración #asilo #deportación #derechosdelinmigrante #USCIS #abogadodeinmigración #inmigrantes #noticiasinmigración #procesodeasilo #audienciainmigración #deportaciónexpedita #fianzainmigración #ajustedeestatus #visafamiliar #permisoDeTrabajo #I130 #I765 #CBP1 #TrumpInmigración #miedoalacorte #leydeinmigración  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio especial, el abogado Jonathan comparte una historia real y poderosa: una familia venezolana logra ganar su caso de asilo defensivo en corte, a pesar de los obstáculos legales actuales. A través de este caso, se explican conceptos clave como el argumento del “tercer país”, la importancia de la evidencia, y el rol del fiscal en estos procesos. Más allá de lo legal, este episodio transmite un mensaje claro para la comunidad inmigrante: no perder la fe, incluso en tiempos difíciles. En este episodio hablamos de:  Caso real de asilo defensivo aprobado en Utah  Qué es el argumento de “tercer país” (reasentamiento firme)  Estrategias del fiscal y por qué falló en este caso  Importancia de la preparación legal (equipo, evidencias, relato)  Posibilidad de apelación por parte del gobierno  Noticias migratorias actuales (TPS, DHS, USCIS, permisos de trabajo)  Preguntas del público sobre asilo, ajuste de estatus, fianzas y más Este contenido es información general y no constituye asesoría legal individual.Capítulos00:00 – Introducción y tema especial del día02:00 – Historia del caso de asilo (familia venezolana)04:20 – Estrategia del fiscal: “tercer país” explicado06:50 – Decisión del juez: asilo aprobado09:15 – Reacción emocional de la familia y el equipo11:40 – Importancia de la preparación legal14:00 – Mensaje de fe y resiliencia16:20 – Noticias migratorias recientes (TPS, DHS, ICE)18:50 – Inicio de preguntas del público21:00 – Caso: detención, habeas corpus y ajuste de estatus25:50 – Cómo funciona el sistema del despacho30:40 – Cómo agendar consulta con el equipo42:50 – Estrategias legales y opciones (mandamus, apelaciones)54:50 – Cierre y reflexiones finales #Asilo #AsiloDefensivo #InmigraciónEEUU #CorteDeInmigración #AbogadoDeInmigración #Venezuela #AsiloVenezolanos #TercerPaís #ReasentamientoFirme #ICE #USCIS #TPS #NoticiasMigratorias #PermisoDeTrabajo #AjusteDeEstatus #I130 #DefensaDeDeportación #ComunidadInmigrante #SueñoAmericano #CasosReales #EsperanzaMigrante Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza dos temas de inmigración que están circulando con fuerza: la presencia de agentes de ICE en aeropuertos y, más importante aún, el impacto real de las decisiones precedentes de la Corte de Apelaciones de Inmigración. La conversación contrasta el ruido viral en redes con los cambios legales que sí pueden afectar casos de asilo, fianzas y defensas contra la deportación a nivel nacional.En este episodio hablamos de: La presencia de agentes de ICE en aeropuertos y por qué, según el abogado, no cambia la recomendación básica para personas sin estatus vigente  El cierre parcial del gobierno y cómo se conecta con fondos para DHS e ICE  Un análisis de estadísticas sobre la Corte de Apelaciones de Inmigración y el aumento de decisiones precedentes favorables al gobierno  Qué es un caso precedente y por qué puede afectar no solo un caso individual, sino muchos casos similares en todo el país  El impacto de estas decisiones en temas como asilo, fianzas y defensas contra la deportación  Preguntas del público sobre viajar con casos pendientes, corte de inmigración, ajuste de estatus, I-130, permiso de viaje, DACA y Selective Service  Un mensaje directo para quienes tienen corte: no dejarse paralizar por el miedoCapítulos 00:00 – Introducción y panorama del programa00:20 – Dos noticias: lo viral vs. lo que sí impacta02:47 – ICE en aeropuertos y cierre parcial del gobierno04:47 – Qué están haciendo los agentes en los aeropuertos06:24 – Riesgos de viajar sin estatus o sin Real ID09:38 – El efecto político y a quién realmente afecta11:47 – Cambio de tema: estadísticas de la Corte de Apelaciones13:28 – Gráficas, decisiones y política migratoria18:01 – Qué es un caso precedente y por qué importa20:14 – Cambios en la composición de la Junta de Apelaciones22:12 – 70 casos precedentes y su impacto nacional24:58 – Preguntas del público: viajes, cortes y asilo30:08 – Advertencia clave: no faltar a la corte de inmigración35:11 – I-130, ajuste, permiso de viaje, DACA y cierre del programa#Inmigracion #ICE #Asilo #CorteDeInmigracion #Fianzas #Apelaciones #RealID #USCIS #DACA #AjusteDeEstatus #PermisoDeTrabajo #Deportacion #JonathanShaw #NoticiasDeInmigracion #ComunidadInmigrante  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza tres temas clave que impactan a la comunidad inmigrante en marzo de 2026: reportes sobre un posible cambio de tono de Donald Trump en su estrategia de deportaciones, la actualización del caso de un niño ecuatoriano arrestado en Minnesota cuya familia perdió su solicitud de asilo, y la controversia por un nuevo centro de detención en Utah. También responde preguntas del público sobre cortes de inmigración, apelaciones, peticiones familiares, divorcios en el extranjero, VAWA y procesos por matrimonio. En este episodio hablamos de: El reporte de que Trump habría reconocido en privado que algunas políticas de deportación masiva “fueron demasiado lejos”Cómo la política migratoria puede afectar las elecciones de medio términoEl caso del niño ecuatoriano arrestado junto a su padre en Minnesota y la negación de su asiloQué se necesita realmente para ganar un caso de asiloLa posible apelación y el panorama actual en la corte de inmigraciónLa compra de un edificio en Utah para convertirlo en centro de detenciónEl apoyo del gobernador de Utah a un centro de detención para inmigrantesEstrategias para manejar cortes migratorias presenciales y solicitudes para comparecer por videoPreguntas del público sobre permisos de trabajo, divorcios válidos para inmigración, VAWA, perdones y peticiones familiaresLa diferencia entre información general, preparación real del caso y representación legal efectiva Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw explica un tema crítico que está impactando a miles de inmigrantes: los acuerdos con terceros países (como Ecuador y Honduras) y cómo se están utilizando en las cortes de inmigración. ¿Realmente te pueden enviar a un país donde nunca viviste? ¿O hay algo más detrás de estas decisiones? A través de ejemplos reales, cifras recientes y análisis legal, se revela cómo estas prácticas están afectando solicitudes de asilo, retención de remoción y protección bajo la Convención contra la Tortura. En este episodio hablamos de: Qué son los acuerdos de “tercer país seguro” (ACA)Cómo fiscales están usando estas reglas para cerrar casos antes de audienciaPor qué algunos jueces están negando incorrectamente las tres protecciones (asilo, withholding, CAT)Qué está pasando realmente con las deportaciones (y por qué no están enviando a Ecuador)Estrategias legales actuales y litigios federales en cursoEl uso de estos procesos como presión psicológicaPreguntas reales de la audiencia sobre casos, USCIS y defensas posiblesEste episodio es informativo y no constituye asesoría legal individual. Si estás en proceso, busca orientación profesional. Capítulos00:00 – Introducción y felicitación a venezolanos02:25 – Tema principal: acuerdos con terceros países04:48 – ¿Te pueden mandar a otro país que no es el tuyo?06:30 – Las 3 protecciones del asilo (I-589)07:12 – Error legal: negando las tres protecciones09:38 – ¿A dónde realmente están deportando?12:01 – Ejemplo real: retención de remoción14:23 – Datos: miles de casos afectados16:46 – La realidad detrás de Ecuador y otros países19:09 – Estrategias de jueces y estado actual de casos21:33 – Otros acuerdos (Ghana, Costa Rica, etc.)23:55 – Reflexión: respeto a la ley y justicia26:17 – Cómo contactar al equipo legal28:29 – Preguntas: defensas y pruebas psicológicas30:53 – Paciencia y panorama futuro33:17 – Cierre y mensaje final  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

En este episodio, el abogado Jonathan explica de forma clara cómo funcionan las peticiones familiares en inmigración para ciudadanos y residentes permanentes en Estados Unidos. Habla de quiénes pueden pedir, qué diferencias existen entre ciudadano y residente, cómo entra en juego el Visa Bulletin y por qué la forma de entrada a EE. UU. puede cambiar por completo el proceso. En este episodio hablamos de: Qué familiares puede pedir un ciudadano estadounidenseQué familiares puede pedir un residente permanenteCómo funciona la petición familiar con la forma I-130Qué significa una fecha de prioridad y cómo leer el Visa BulletinDiferencias entre pedir a esposo/a, padres, hijos menores, hijos mayores y hermanosCuándo un caso puede requerir proceso consularCuándo puede surgir la necesidad de un perdón por presencia indocumentadaPor qué hacerse ciudadano abre muchas más opciones para pedir familiaresRequisitos generales para solicitar la ciudadanía con la N-400Una ronda de preguntas sobre asilo, TPS, ajuste de estatus, deportación, permisos de trabajo y categorías familiaresEste episodio ofrece información general para orientar a la comunidad inmigrante y ayudar a entender mejor las rutas legales disponibles para reunificar a la familia.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan analiza dos temas clave que impactan directamente a la comunidad inmigrante: la pausa federal a los cambios en las apelaciones ante la Junta de Apelación de Inmigración y las nuevas reglas que podrían entrar en vigor el 24 de abril sobre permisos de trabajo para solicitantes de asilo. También responde preguntas en vivo sobre residencia, corte, reloj de asilo, pruebas, TPS y renovaciones. En este episodio hablamos de: La decisión de un juez federal que frena temporalmente los cambios a las apelaciones de inmigraciónQué significa conservar los 30 días para apelar y el derecho a una revisión individualEl patrón de demandas federales contra cambios impulsados por la administración TrumpLas nuevas reglas propuestas para permisos de trabajo basados en asiloEl posible cambio de 150/180 días a 365 díasLa “pausa temporal” para permisos de trabajo iniciales en casos de asilo afirmativoFechas clave para quienes ya presentaron su I-589El impacto del costo de $560 por solicitud de permiso de trabajoConsejos prácticos para familias que deben priorizar gastos migratoriosPreguntas del público sobre residencia, TPS, CBP One, evidencia, corte de mérito y reloj de asilo  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual. 

 En este episodio, el abogado Jonathan Shaw analiza dos temas clave para la comunidad inmigrante: la salida de Kristi Noem y la llegada de un nuevo liderazgo al Departamento de Seguridad Nacional, y el cambio mucho más serio que entra en vigor en las apelaciones de inmigración. El enfoque principal no es el escándalo político, sino cómo estas decisiones pueden afectar de forma real a quienes están peleando su caso en corte. En este episodio hablamos de: Qué significa la salida de Kristi Noem y por qué el cambio de nombre no necesariamente cambia la política migratoriaQuién es Markwayne Mullen y cómo se perfila en temas como ICE, ciudades santuario, frontera y deportacionesEl nuevo cambio en la Corte de Apelaciones de Inmigración y por qué puede afectar a miles de familiasEl aumento en el costo de las apelaciones y la reducción drástica del tiempo para presentarlasLa posibilidad de que muchos casos ya no reciban una revisión individual a fondoUn ejemplo realista de cómo estos cambios pueden impactar a una familia en proceso de asiloPreguntas del público sobre citas con ICE, asilo, visa U, peticiones familiares, doble nacionalidad y presencia ilegalUn mensaje final de resiliencia, estrategia y esperanza en tiempos difícilesEste episodio ofrece información general sobre noticias y procesos migratorios, con contexto útil para entender lo que está pasando y cómo prepararse mejor. Capítulos00:03 – Introducción y temas del día02:30 – Quién es Markwayne Mullen04:54 – ICE, redadas y ciudades santuario07:19 – Deportaciones masivas y continuidad de políticas09:40 – Por qué la salida de Kristi Noem no cambia el fondo12:00 – El cambio clave: apelaciones de inmigración14:24 – Cómo funcionaban las apelaciones antes16:48 – Nuevas reglas: más costo, menos tiempo, menos revisión19:10 – El cambio más drástico en la corte de apelaciones21:36 – Qué opciones quedan: circuito federal y costos24:00 – Ejemplo real: familia venezolana y tercer país seguro26:27 – Estrategia, esperanza y adaptación de servicios legales31:08 – Preguntas del público: ICE, asilo, contratos y peticiones50:35 – Llamada en vivo: cita con ICE en Texas59:22 – Reflexión final: miedo, sacrificio y resiliencia Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw profundiza en una noticia clave que podría afectar a inmigrantes con orden de deportación y, especialmente, a quienes han recibido retención de remoción o protección bajo CAT (Convención Contra la Tortura). Explica una decisión federal reciente (caso “DBD vs. DHS”, juez Brian Murphy en Massachusetts) que pausa temporalmente la práctica de enviar personas a terceros países sin una oportunidad real de presentar defensas, citando preocupaciones de debido proceso y posibles riesgos de maltrato o persecución. También aclara la diferencia entre esta política de “tercer país” y los acuerdos de “tercer país seguro” (menciona Ecuador y Honduras) que están siendo usados en algunas cortes para pre-terminar casos antes de la audiencia final, y comenta el avance del caso federal “U.T. vs. Pam Bondi”. Además, responde preguntas frecuentes del público sobre entrevistas de asilo, traductores, permisos de trabajo tras la aprobación del asilo, FOIA, corte en Atlanta, ajuste por matrimonio y más. En este episodio hablamos de: La pausa federal a deportaciones a terceros países y por qué importa el debido procesoRetención de remoción vs. asilo: qué significa “ganar” y qué derechos tienes“Pre-termit” y acuerdos de tercer país seguro: qué se está litigandoPreguntas del público: traductor en entrevista, biométricos, FOIA, permiso de trabajo, cortes y mudanza de jurisdicción  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw aclara la confusión sobre dos listas de restricciones por país que están afectando procesos de inmigración: la lista de 39 países (con pausas y restricciones más amplias) y la lista de 75 países (enfocada principalmente en visas inmigrantes desde el consulado). Explica cómo estas medidas pueden impactar tanto a personas dentro de EE. UU. esperando decisiones de USCIS como a familias fuera del país en trámite consular, y por qué (según él) conviene seguir aplicando aunque haya demoras. En este episodio hablamos de: Diferencias clave entre la lista de 39 y la lista de 75 países y qué “bloquea” cada una.Qué pasa con asilo afirmativo, ajuste de estatus y otros beneficios cuando hay “pausas” en decisiones.Ejemplos prácticos con países de habla hispana: Cuba, Venezuela, Colombia, Uruguay, Brasil, Guatemala, Nicaragua.Recomendación central: meterse en la fila y no detener trámites como el I-130, aunque exista restricción temporal.Panorama legal: menciona demandas federales y que las medidas provienen de órdenes ejecutivas.Ronda rápida de preguntas: TPS, F-1, EB-2 NIW, citas con ICE/ISAP, apelaciones (BIA), asilo negado, y más.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan Shaw explica qué está pasando con muchas personas que entraron legalmente, pidieron asilo afirmativo ante USCIS y, tras no ser aprobado, no reciben de inmediato un Notice to Appear (NTA) para ir a corte. Ese “limbo” puede generar ansiedad… pero también puede ser una pausa estratégica en un momento donde el ambiente en corte se percibe más duro. Además, analizamos una noticia sobre el reclutamiento de jueces de inmigración y el cambio de narrativa hacia “jueces de deportación”, incluyendo el uso de campañas en redes, incentivos salariales y la incorporación de abogados militares (JAG). En este episodio hablamos de: Qué significa realmente que “no te aprobaron” el asilo afirmativo (y por qué no siempre es “perder”).Por qué a algunas personas no las remiten a corte y cómo aprovechar ese tiempo para fortalecer el caso.Reclutamiento de jueces: sueldos, bonos, y el enfoque de “deportación” vs “inmigración”.Presiones en corte: preterm, riesgo de procesos acelerados y límites a apelaciones.Mensajes para desanimar: “Do you just want to go home?” y el contexto de salidas voluntarias/CBP Home.Preguntas del público: cierres de caso, biométricos, mandamus, terceros países y citas con ICE.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

 En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw analiza los cambios drásticos en las cortes de inmigración bajo la administración de Donald Trump y explica por qué muchos inmigrantes están considerando cambiar su caso de un estado a otro. ¿Es buena idea? ¿Qué riesgos existen? Con casi cuatro millones de casos pendientes y solo 553 jueces de inmigración activos a nivel nacional, la presión en el sistema es enorme. Además, se discuten intentos del gobierno de acelerar deportaciones sin fortalecer el debido proceso, y cómo esto impacta directamente a quienes tienen casos de asilo defensivo en corte. En este episodio hablamos de: Reducción del 25% en jueces de inmigración en el último añoCortes que han perdido más del 50% de sus juecesQué es el forum shopping y por qué puede afectar tu credibilidadRiesgos de cambiar de dirección sin realmente mudarteFormularios clave como el EOIR-33Jueces militares y nuevos nombramientosImpacto potencial de la Corte Suprema en casos de TPS y ciudadanía por nacimientoPermisos de trabajo en asilo defensivo (problemas con el “reloj” de asilo)Caso real: solicitante con más de 400 días de reloj y permiso negadoInformación general con fines educativos. Cada caso es distinto y debe evaluarse individualmente.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shah regresa de Colombia y analiza cómo están bajando las encuestas de aprobación de Donald Trump en temas de inmigración, y por qué eso podría influir en las elecciones de medio término. También comenta señales recientes en la práctica diaria: redadas, retiro de agentes en Minnesota, un cierre parcial que impacta al Departamento de Seguridad Nacional, y la salida de una vocera clave de DHS. En este episodio hablamos de: Encuesta citada por USA Today: caída del apoyo a Trump en inmigración y percepción de “ir demasiado lejos”.Cambios observados en Minnesota: presencia fuerte de agentes y luego retiro “silencioso”.Cierre parcial relacionado con DHS y cómo continúan arrestos/redadas.Renuncia de Tricia McLaughlin (portavoz de DHS) y lo que podría reflejar internamente.Tema legal clave: motion to pretermit (moción para terminar el caso antes de la última audiencia) y el uso de “tercer país seguro” (menciona Honduras/Ecuador).Cambio importante en apelaciones (desde inicios de marzo): se aceptarían menos casos, similar a la Corte Suprema.Más movimiento en asilo afirmativo: están llegando entrevistas y se recomienda prepararse antes.Opción de demanda federal tipo Mandamus para demoras largas en asilo afirmativo (menciona +5 años).Preguntas del público: reloj de permiso de trabajo detenido, 42B, visa U, viajes, I-751, I-130 y estafas con cuentas falsas.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este en vivo, el abogado Jonathan Shaw transmite desde Bogotá, Colombia, y se enfoca en una tendencia preocupante: el aumento histórico de las salidas voluntarias entre inmigrantes detenidos. Explica por qué muchas personas —después de cruzar países, superar obstáculos y entrar a procesos de asilo— terminan “tirando la toalla” al enfrentar la realidad psicológica de un centro de detención y la falta de opciones como la fianza bajo ciertas reglas (menciona la sección 235). En este episodio hablamos de: Récord de salidas voluntarias y por qué está aumentando.La diferencia crucial entre salida voluntaria vs. aceptar una deportación “voluntariamente”.Impacto psicológico real de la detención (experiencias del abogado visitando centros).Cómo tomar decisiones estratégicas con familia y abogado antes de “firmar”.Preguntas del público: visa juvenil (SIJS) y 42B, Visa T vs Visa U, renovación de permiso de trabajo, y procesos familiares (I-130 / I-485).Caso ejemplo: salida voluntaria negociada para mantener abierta la opción de regresar por petición de esposa ciudadana y perdón.Consejo clave: en el clima actual, ir a corte sin abogado puede ser muy riesgoso.  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En vivo desde Colombia, el Abogado Jonathan comparte actualizaciones fuertes que pueden cambiar el panorama para inmigrantes en procesos de asilo defensivo y en cortes de inmigración. Explica decisiones recientes que impactan el acceso a fianza, posibles cambios en apelaciones, y cómo prepararse para evitar que un juez “pretermit” (cierre el caso con orden de deportación sin escuchar evidencias ni argumentos). También aclara la pausa de visas inmigrantes para ciertos países, diferencias entre visa inmigrante vs. no inmigrante, y repasa el Visa Bulletin (categorías familiares y tiempos de espera). En este episodio hablamos de: Decisión en el Quinto Circuito y el riesgo de detención sin fianza bajo la sección 235Qué es un Habeas Corpus como herramienta para pelear detencionesPropuesta de cambios en la Corte de Apelaciones de Inmigración (BIA): menos revisiones individuales, plazos más cortosEstrategias para enfocarse en lo que sí se puede controlar: evidencias, declaración, preparación para audienciaPausa de visas inmigrantes (desde el 21 de enero) y excepciones por doble nacionalidad y adopcionesExplicación del Visa Bulletin y categorías familiares (F1–F4), con ejemplos de Colombia y MéxicoPreguntas del público: citas con ICE, visa humanitaria por enfermedad, asilo después de 1 año, castigo permanente, 601A, cambio de sede, travel document, riesgos de estafas Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan Shaw analiza cómo está cambiando la estrategia de ICE en Minnesota, qué significa que la SBA (Small Business Administration) limite préstamos a no ciudadanos, y cómo algunos estados —como Nueva York— buscan supervisar acciones de agentes federales. También hablamos del impacto emocional en abogados del Departamento de Justicia que defienden al gobierno en corte, y cerramos con una actualización importante sobre TPS para Haití y lo que podría venir para otros países. En este episodio hablamos de… Minnesota: retiro de cientos de agentes federales y enfoque en arrestos desde cárceles.SBA: nuevas restricciones para préstamos a emprendedores que no sean ciudadanos.Nueva York: iniciativa para supervisar/monitorear acciones de agentes federales de inmigración.Salud mental: presión y desgaste de abogados del gobierno al litigar casos ligados a ICE.TPS Haití: orden judicial que pospone indefinidamente la eliminación del estatus.Cortes de inmigración: aumento de mociones “pre-termit” y el riesgo de órdenes antes de la audiencia final.Recomendación clave: ahorrar para apelación (EOIR-26) y prepararse con estrategia legal.Segmento de preguntas: deportación expedita, I-751, viajes con documentos, cerrar asilo, grillete y más. Capitulos00:01 – Bienvenida, tono del show y propósito: informar sin alarmar02:24 – Minnesota: contexto personal del abogado y panorama local04:49 – Noticia: retiro de ~700 agentes federales de Minnesota; cambio de táctica de ICE07:16 – SBA: qué es y por qué afecta a inmigrantes emprendedores09:42 – Debate: emprendimiento inmigrante y ejemplo de empresarios (H1B)12:07 – Nueva York: fiscal general lanza proyecto para supervisar agentes federales14:25 – Salud mental: presión en abogados del DOJ que defienden acciones de ICE16:52 – TPS Haití: juez frena la eliminación; implicaciones para otros TPS19:13 – Alerta en corte: “pre-termit” y acuerdos de “tercer país” (Ecuador/Honduras)21:40 – Estrategias y apelaciones: prepararse y ahorrar para EOIR-26 ($1,030)26:24 – Q&A: órdenes rápidas/expeditas y documentos; costos por persona vs. familia33:09 – Q&A: evidencia en I-130 (acta de nacimiento) y matrimonio legítimo35:29 – Q&A: cómo cancelar/cerrar un asilo y salida voluntaria43:01 – Q&A: cómo revisar fecha de corte y opciones para agendar cita con el despacho47:54 – Q&A: I-751, extensión automática, viajes y documentos venezolanos52:42 – Q&A: caso “cerrado administrativamente” vs. “desestimado” y riesgos55:04 – Q&A: grillete (alternativa a detención), visa, y riesgo en primera corte57:06 – Q&A final: hija cumple 18, ESTA y riesgo de castigo por presencia ilegal Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En esta edición del show del abogado Jonathan Shaw (inicio de febrero 2026), analizamos dos temas clave: el caso del niño de 5 años detenido junto a su padre en Minneapolis y lo más reciente del TPS para venezolanos tras una decisión del Noveno Circuito. También respondemos preguntas en vivo sobre citas con ICE, negaciones rápidas de asilo (pretermition), “tercer país seguro”, permisos de viaje y opciones tras una salida voluntaria. En este episodio hablamos de: El caso de Liam Conejo Ramos (5 años) y su padre: presión política, organizaciones legales y orden de un juez federal para su liberación.Reflexión: qué pasa con familias que no tienen congresistas, prensa o apoyo legal masivo.TPS Venezuela: por qué una decisión de apelaciones no cambia la vida diaria “de inmediato” y cómo influye lo que ya dijo la Corte Suprema mientras el litigio sigue.Preguntas del público: citas con ICE, riesgos reales y cómo prepararse con un plan.Por qué están dando órdenes de deportación sin audiencia final: pretermition por I-589 mal sustentada y el argumento de acuerdos con terceros países.Casos prácticos: asilo afirmativo cancelado, viajes con visa U, licencia de conducir en Utah, ajuste por matrimonio, y dudas sobre salida voluntaria.Capítulos00:00 – Introducción01:05 – Caso Minneapolis: niño arrestado y regreso a Minnesota desde ICE Texas02:13 – Presión de congresistas y rol de juez federal: por qué importa04:25 – Reflexión: apoyo mediático/legal vs. familias sin recursos06:34 – Transición a TPS: por qué “no hubo cambio” en la vida diaria08:48 – Explicación: “caprichoso y arbitrario” y el poder del Congreso en TPS11:13 – Por qué no regresa el TPS ya: litigio largo y postura de la Corte Suprema13:36 – Contexto político: figuras públicas, ICE y elecciones de medio término15:54 – Pregunta: “Tengo cita con ICE… no quiero ir” (riesgo y plan)18:15 – Pregunta: órdenes de deportación sin audiencia final (3 vías)23:01 – Alerta: apelaciones y aumento del costo a $1,010 (trampa financiera) 25:21 – Asilo afirmativo I-589 cancelado: cómo aprovechar el tiempo extra 31:50 – Llamada Esthefany (NC): salida voluntaria y opciones para regresar legal 38:21 – Seguro Social ya no llega automático: ir a oficina de Social Security 40:15 – Ajuste por matrimonio y corte: cómo pedir más tiempo al juez 50:28 – Viaje con green card + asilo (caso Venezuela/Colombia): cautela 54:13 – Llamada Hércules: I-130 sin pruebas al inicio + caso cerrado admin. 01:03:00 – Cierre: cómo agendar consulta por el sitio web y despedida   Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En esta edición en vivo, el abogado Jonathan Shaw arranca desde un estudio nuevo para repasar noticias clave de inmigración a finales de enero 2026, incluyendo protestas nacionales, tácticas de ICE y un caso que busca imponer multas diarias tras una orden final de deportación. También comenta el cambio de enfoque en Minnesota y el debate sobre cooperación con cárceles locales, mientras aterriza el tema del “balance” entre seguridad pública y la realidad de una comunidad inmigrante mayoritariamente trabajadora. En este episodio hablamos de: Huelga/protesta nacional contra políticas migratorias y formas seguras de apoyar.Demanda del gobierno a una inmigrante por cerca de $1 millón (cobros diarios tras orden final).Minnesota: cambios de liderazgo y la postura de Tom Homan sobre arrestos y cooperación local.Preguntas del público: cortes (master/merits), asilo y permisos de trabajo, biométricas, grillete/ISAP.Casos familiares: matrimonio con ciudadano, peticiones I-130 y cuidado con faltar a corte.TPS (Honduras) y riesgos de viajar; asilo y viajes a país de origen (Venezuela).Recomendaciones generales para citas con ICE: ir con plan y preparación.Capítulos00:01 – Bienvenida desde estudio nuevo + cierre de enero 2026 02:25 – Saludos de la audiencia (varios estados y países) 03:10 – Noticia 1: huelga/protesta nacional por políticas migratorias 05:10 – Noticia 2: demanda por casi $1M tras orden final (cobro diario) 07:07 – Qué significa para quienes ya tienen orden final de deportación 08:35 – Noticia 3: Minnesota, cambios y postura de Tom Homan 11:57 – “Balance” entre seguridad y comunidad inmigrante 14:20 – La bandera como símbolo de esperanza + historia familiar de inmigración 19:11 – Q&A: cortes virtuales, EOIR-28 y por qué “una sola audiencia” es difícil 23:56 – Q&A: master calendar vs última audiencia; estrategia general 29:28 – Q&A: TPS Honduras y riesgos de viajar; preparación en tiempos de litigio 31:55 – Q&A: cita con ICE, qué hacer y cómo prepararse 37:06 – Llamada: I-220A + matrimonio con ciudadana + corte (Texas) 42:53 – Q&A: asilo venezolano y viajes; temor creíble y riesgos futuros 52:49 – Q&A: no asistir a corte y consecuencias; reabrir por causa válida 57:01 – Llamada: caso “cerrado” sin notificación + permiso de trabajo negado 01:09:16 – Cierre: entrevistas de asilo, actualizar dirección (AR-11) y mensaje final   Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio en vivo, el abogado de inmigración Jonathan Shaw analiza las noticias más impactantes del momento en el área migratoria en Estados Unidos. Comenzamos con lo ocurrido en Minnesota, incluyendo la salida de Gregory Bovino, la muerte de un ciudadano estadounidense durante una intervención de ICE y cómo estos hechos están cambiando la conversación política de cara a las elecciones de medio término. También abordamos un tema crítico en las Cortes de Inmigración: el uso del acuerdo de “tercer país seguro” con Ecuador, que está siendo utilizado para negar casos de asilo. Jonathan explica por qué apelar estas decisiones es clave, qué oportunidades abre una apelación y qué riesgos existen si no se actúa a tiempo. En la segunda parte del episodio, se aclaran las diferencias entre dos proyectos de ley que han generado mucha confusión: La Ley DignidadLa Ley de Ajuste VenezolanoJonathan explica quiénes podrían beneficiarse, quiénes no, y por qué es importante entender que todavía no son leyes en vigor. Cerramos con una extensa sesión de Preguntas y Respuestas, donde se discuten casos reales sobre: Detenciones por ICEFianzas y habeas corpusMandamusPermisos de trabajoAsilos pendientes por muchos añosConsejos críticos para familias inmigrantes y sus hijosUn episodio informativo, directo y sin filtros sobre la realidad migratoria que estamos viviendo hoy  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio, el abogado Jonathan analiza uno de los temas más delicados y alarmantes del momento: ciudadanos estadounidenses perdiendo la vida mientras ejercen derechos protegidos por la Constitución durante operativos y protestas relacionadas con inmigración. Partiendo de un caso reciente en Minnesota, Jonathan explica cómo la Primera y Segunda Enmienda entran en conflicto cuando hay protestas, armas legales y agentes de ICE con entrenamiento insuficiente. El episodio también examina la reacción del gobierno federal, la intervención de Tom Homan y cómo estos hechos están cambiando la conversación nacional sobre inmigración. Además, Jonathan conecta estos eventos con las elecciones de medio término, el impacto político de que ahora los ciudadanos se vean directamente afectados y qué significa esto para el futuro de las comunidades inmigrantes en Estados Unidos. Un análisis legal, humano y directo sobre poder, derechos constitucionales y las consecuencias reales de las políticas migratorias actuales.Capítulos00:01 – Introducción y enfoque constitucional 02:24 – Antecedente: tiroteo previo en Minnesota 04:44 – El caso central: ciudadano muere grabando una protesta 06:58 – Primera Enmienda: grabar y protestar es un derecho 09:25 – Segunda Enmienda: portar armas legalmente 11:49 – Contradicciones políticas sobre el derecho a portar armas 14:15 – Tom Homan es enviado a Minnesota 16:39 – ICE, reclutamiento masivo y falta de entrenamiento 18:30 – Cuando inmigración se vuelve un problema de votantes 19:04 – Reflexión final: inmigración, historia y responsabilidad moral 21:27 – Cierre del episodio Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

 En este episodio, el abogado Jonathan explica a fondo la noticia que se volvió viral: “ICE puede entrar a tu casa sin orden judicial.” ¿Qué dice realmente el memorando? ¿Cuál es la diferencia entre una orden firmada por un juez y una orden administrativa de ICE (I-205)? Jonathan desglosa la Cuarta Enmienda, los conceptos de reasonable suspicion y probable cause, y aclara a quién están apuntando hoy (especialmente personas con orden final de deportación). Además, analizamos el caso de un padre ecuatoriano y su hijo detenidos en Minnesota pese a haber entrado “legalmente” con CBP One, las protestas y cierres de negocios en Minneapolis, y la expansión de acciones migratorias en otros estados como Maine. Cerramos con preguntas en vivo sobre ICE check-ins, fianzas, prórrogas en corte, mandamus, errores en formularios (I-485), TPS/I-130, y cómo prepararte ante un sistema más agresivo.  Capítulos00:02.029 – Bienvenida e inicio del show: agenda del episodio01:49.582 – Noticia viral: “entradas a casas sin orden” y por qué se distorsiona en redes04:15.200 – Cuarta Enmienda: reasonable suspicion vs probable cause (ejemplo DUI)06:37.998 – La casa como espacio protegido: cuándo se necesita juez09:00.446 – Orden judicial vs orden administrativa de ICE (I-205) y el memorando11:18.958 – A quién afecta hoy: enfoque en órdenes finales (y el riesgo de abuso)13:42.196 – Caso Minnesota: padre e hijo (CBP One) detenidos pese a “hacer todo bien”16:06.592 – Qué significa esto para solicitantes de asilo y entradas por frontera sur18:28.928 – Minneapolis: negocios cierran/protesta contra ICE20:54.464 – Maine: acciones de control migratorio y expansión a otros estados23:10.198 – Q&A: ICE check-in y “salida voluntaria” (no firmar sin abogado)24:22.690 – Q&A: embarazo + corte de mérito (moción/prórroga y evidencia médica)26:13.630 – Q&A: fianza y posibilidad de rearresto27:55.822 – Q&A: USCIS y asilo afirmativo; entrevistas y mandamus30:23.950 – Mandamus explicado (casos de +5 años)32:48.566 – CAT/retención y opciones si niegan asilo35:34.210 – Historia: “milagros” en corte y cambios de fecha40:22.742 – Prórroga/continuance: fundamentos y práctica (Practice Manual)44:20.590 – Revisión profesional de caso (opción para quien no tiene abogado)01:12:10.363 – Llamada: ajuste por matrimonio + error en I-485 (trabajo sin autorización)01:19:22.058 – Llamada: TPS/I-130, mala gestión con firma, y qué hacer ahora01:28:57.248 – Cierre: últimas preguntas y despedida #Inmigración #ICE #Asilo #DerechosDelInmigrante #AbogadoDeInmigración #USCIS #CorteDeInmigración #TPS #AjusteDeEstatus #CBPOne #Minnesota #Maine #CuartaEnmienda  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio especial en vivo, el abogado Jonathan analiza los eventos históricos ocurridos en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro y comparte un espacio directo con la comunidad venezolana para escuchar reacciones reales: alegría, incertidumbre, miedo y esperanza. Se discute qué significa realmente este cambio para los venezolanos dentro y fuera del país, cómo el chavismo sigue presente, y por qué esto no implica automáticamente que Venezuela sea un país seguro para fines migratorios. También se aclaran rumores peligrosos sobre TPS, refugio, asilo político y declaraciones confusas del gobierno estadounidense. A lo largo del episodio, varios miembros de la comunidad comparten testimonios personales desde Estados Unidos, hablando del impacto emocional, del futuro de sus casos de asilo y del temor que aún viven sus familiares en Venezuela. Este episodio es una reflexión profunda sobre política internacional, inmigración, debido proceso y la importancia de no tomar decisiones apresuradas basadas en titulares o rumores en redes sociales.⏱️ Capítulos (tiempos son aproximados)00:00 – Introducción04:45 – Reacciones iniciales tras la captura de Maduro09:50 – Confusión sobre TPS, refugio y declaraciones del DHS13:00 – ¿Cayó Maduro, pero sigue el chavismo?18:35 – Errores graves que se están diciendo sobre el asilo político22:30 – Argumentos clave de asilo: por qué Venezuela sigue siendo peligrosa26:00 – Testimonios en vivo de venezolanos en EE. UU.38:20 – Miedo, esperanza y el futuro de los casos migratorios49:30 – Asilo, permisos de trabajo y procesos en corte01:10:00 – Impacto real en jueces, fiscales y oficiales de asilo01:22:30 – Mensaje final a la comunidad venezolana  Contenido informativo general; no sustituye asesoría legal individual.

En este episodio en vivo del Show del Abogado Jonathan, analizamos lo que realmente viene para la comunidad inmigrante rumbo al 2026. Hablamos sobre el impacto de las elecciones de medio término, nuevas tácticas del gobierno federal para evitar audiencias ante jueces de inmigración, la expansión de centros de detención y el uso del pretermate para cancelar casos de asilo antes de una audiencia final. También abordamos temas urgentes como: Arrestos dentro y fuera de cortesCentros de detención masivos tipo “almacenes”Casos virales y represalias del gobiernoTPS VenezuelaVisas U, asilo afirmativo, ajuste de estatus y salidas voluntariasRiesgos reales de CBP Home y la “autodeportación”Consejos clave para proteger un caso de asilo ya presentadoAdemás, el abogado Jonathan responde preguntas en vivo de la audiencia sobre asilo, biométricos, órdenes de deportación, matrimonios, apelaciones y más. Este episodio es imprescindible para cualquier inmigrante que quiera entender el panorama legal real que enfrentamos y cómo prepararse correctamente.Capítulos 00:00 Introducción y panorama migratorio rumbo a 2026 03:50 Elecciones de medio término y el impacto político en inmigración 07:30 Caso Kilmar Abrego García y represalias del gobierno 12:45 Centros de detención masivos y traslados entre estados 16:00 Por qué el gobierno evita audiencias ante jueces 19:40 El concepto de pretermate explicado claramente 22:10 Casos precedentes que permiten cancelar asilos 26:40 Error #1: No tomar en serio la aplicación I-589 31:50 Error #2: Buscar ayuda inadecuada o tardía 35:10 Error #3: Cambios peligrosos en aplicaciones ya enviadas 39:30 Preguntas del público: biométricos, asilo afirmativo y arrestos 44:30 Visas U, órdenes de deportación y riesgos actuales 49:40 TPS Venezuela: realidad legal y falsas expectativas 54:30 CBP Home y la “oferta” de autodeportación 58:50 Casos familiares, matrimonios y ajuste de estatus 01:03:30 Consejos finales y cierre del programa  

 En este episodio especial de Navidad, el abogado Jonathan analiza dos noticias alarmantes en el sistema migratorio de Estados Unidos: la reducción drástica de jueces de inmigración —especialmente en San Francisco— y el aumento histórico de órdenes de deportación por inasistencia a la corte en 2025. Además de explicar por qué no asistir a la corte garantiza una orden de deportación, Jonathan reflexiona sobre el significado de la Navidad para la comunidad inmigrante, recordando que incluso Jesucristo y su familia fueron inmigrantes que huyeron por persecución. El episodio cierra con un llamado poderoso: no rendirse, enfrentar el proceso migratorio con valentía y compartir luz ayudando a otros en esta temporada.⏱️ CAPÍTULOS / TIMESTAMPS00:00 Bienvenida y contexto navideño 02:26 Despidos de jueces de inmigración en San Francisco 04:48 Crisis nacional en las cortes de inmigración 07:08 Aumento alarmante de inasistencias a la corte 11:51 Por qué no ir a la corte garantiza deportación 14:16 La Navidad en la comunidad inmigrante 16:20 Jesucristo como inmigrante: Mateo capítulo 2 21:14 Llamado a ayudar y servir en Navidad 30:40 Transición a preguntas del público 37:54 Casos reales y orientación legal general 01:00:42 Mensaje final y cierre del episodio 

 En este episodio del Show del Abogado Jonathan, analizamos una jornada clave en la política migratoria de Estados Unidos. Comenzamos con un caso sin precedentes: una jueza en Wisconsin fue declarada culpable por permitir que un inmigrante saliera de su sala antes de ser arrestado por ICE, marcando un nuevo nivel de intimidación contra jueces estatales. Luego abordamos el plan de desnaturalización impulsado por la administración Trump, que busca quitar la ciudadanía a personas naturalizadas bajo supuestos casos de fraude, así como la intención de imponer multas de hasta $5,000 a inmigrantes arrestados. También analizamos cómo delitos individuales están siendo utilizados como pretexto para pausar o eliminar programas completos, incluyendo la lotería de visas, y explicamos un nuevo caso precedente (Matter of L.T.A.) que dificulta el asilo para personas que vivieron en un tercer país antes de llegar a EE. UU. Cerramos con un mensaje especial por el Día Internacional del Migrante, reconociendo el valor, los sacrificios y las contribuciones de la comunidad inmigrante, seguido de una sesión de preguntas en vivo con casos reales. Este episodio es esencial para cualquier persona con un caso de asilo, residencia, ciudadanía o procesos migratorios en curso.

 En este en vivo, el abogado Jonathan Shaw comparte noticias clave (regreso de redadas a Chicago, expansión de la lista de países con restricciones de viaje y un video impactante desde Minneapolis) y luego entra al tema central: 3 estrategias que el gobierno federal está usando para evitar que llegues a una audiencia de mérito (la audiencia donde presentas evidencia y testificas). Explica tres casos recientes que están cambiando el juego: Matter of CIGM: acuerdos de “tercer país” para negar asilo antes de la audiencia final.Matter of HAAV: preterminar si el caso no muestra elegibilidad “prima facie”.Matter of CARR: declarar la I-589 “incompleta/abandonada” si no responde de forma específica y sustantiva.Cerramos con preguntas del público, consejos sobre contratar bien (y a tiempo) a un abogado, y una invitación a ayudar a alguien esta semana de Navidad.  Timestamps 00:00 Bienvenida 02:06 Noticias 1 Regresan las redadas a Chicago y vuelve Gregory Bovino 04:29 Noticias 2 Trump amplía la prohibición/restricción de viajes (más países) 08:56 Noticias 3 Video de Univision Minneapolis, protestas y conducta de agentes 11:44 Tema central 3 métodos para evitar tu audiencia de mérito 14:02 Caso 1 (Matter of C-I-G-M): acuerdos de “tercer país” y negar asilo sin individual18:16 Caso 2 (Matter of  H-A-A-V): “prima facie” + pretermit por I-589 débil26:30 Caso 3 (Matter of C-A-R-R): I-589 “incompleta” = caso “abandonado”  33:39 Servicios Revisión profesional del caso (reporte y opción con llamada) 38:23 Reflexión Quién estás escuchando en redes sociales (experiencia vs “gurús”) 40:48 Q&A Preguntas en vivo (asilo, deportación, apelaciones, visa juvenil, etc.) 01:11:21 Llamada en vivo Caso de biométricos repetidos en asilo afirmativo 01:16:38 Cierre Tarea de Navidad ayudar a alguien en tu comunidad Resumen Actualización de redadas en Chicago y el papel de Gregory Bovino.Restricciones de viaje: se amplía la lista (más de 30 países) y dudas sobre efectos en trámites.Video de Minneapolis: indignación pública y por qué es importante documentar lo que pasa.El tema fuerte: el gobierno busca evitar audiencias de mérito usando precedentes:CIGM (tercer país / ACA)HAAV (filtro prima facie)CARR (I-589 “incompleta” por falta de respuestas sustantivas)Por qué “llenar espacios” no es suficiente: hay que responder con detalle relevante.Consejos: no dejar todo para “la última audiencia”; preparar evidencia y teoría legal antes.Segmento de servicios: revisión profesional del caso con reporte detallado (y opción con reunión). 

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan hace un recorrido completo por la realidad migratoria actual en Estados Unidos bajo la administración de Donald Trump. A partir de nuevos reportes (como los de NBC News), se revela que decenas de miles de inmigrantes sin récord criminal han sido arrestados, mientras las redadas se multiplican en distintos estados. Al mismo tiempo, dentro del Partido Republicano se están viendo fracturas internas, rumores, pérdida de apoyo y tensión política que también impactan la forma en que se aplica la ley de inmigración. 

En este programa en vivo analizamos tres temas críticos para la comunidad inmigrante:

En este episodio analizamos el impacto real del caso del inmigrante afgano involucrado en un tiroteo y cómo este evento detonó un efecto dominó que está afectando a toda la comunidad inmigrante: — Revisión de residencias de 19 países — Pausa en decisiones de asilo afirmativo — Evaluación de asilos aprobados durante la administración Biden — Cambios en seguridad nacional anunciados por USCISAdemás, explicamos paso a paso lo que sí cambia, lo que NO cambia, y cómo prepararte según tu tipo de caso (asilo, residencia, TPS, ajuste de estatus, etc.). Cerramos con una reflexión espiritual sobre mantener la calma y la esperanza en tiempos difíciles.

En este episodio analizamos uno de los cambios más alarmantes en el sistema migratorio bajo la administración de Donald Trump: la explosión de arrestos de inmigrantes sin cargos criminales y el colapso del sistema de detención.Explicamos dos decisiones clave —Matter of Q-Lee y Matter of H-A-A-B— que han eliminado el derecho a solicitar fianza para miles de personas que ingresaron por la frontera, incluso si ya viven en el país, trabajan y no tienen antecedentes.También revisamos:Cómo ICE está llenando los centros de detención a niveles históricosPor qué ahora el gobierno quiere comprar bodegas y nuevos edificios para convertirlos en centros de detenciónQué significan las cifras más recientes: 73.6% de los detenidos no tienen récord criminalCómo prepararte si tienes citas con ICE, USICS o corteQué puedes hacer hoy para proteger tu caso si eres parte de estas categoríasInformación crítica, explicada de forma clara y directa, para que tomes decisiones con conocimiento y puedas proteger a tu familia.

En este episodio analizamos varias noticias críticas en el mundo de inmigración que podrían afectar directamente a miles de familias. ICE ha firmado un contrato de $5.7 millones para utilizar un sistema de inteligencia artificial capaz de monitorear hasta 8 mil millones de publicaciones diarias en redes sociales. Explicamos cómo funciona esta vigilancia, qué riesgos representa y cómo protegerte sin dejar de usar tus plataformas.También cubrimos la situación en Carolina del Norte, donde las redadas han superado ya las 250 detenciones, provocando cierres de negocios, miedo comunitario y hasta 30,000 estudiantes ausentes en un solo día. Analizamos el impacto real en la economía local y en la vida diaria de los inmigrantes.Finalmente, profundizamos en el caso Matter of CIGM, un precedente recién publicado que está transformando por completo los casos de asilo, especialmente para quienes entraron después de 2019 y para quienes podrían estar sujetos a acuerdos de “tercer país seguro”. Explico cómo ya está siendo usado por ICE contra mis propios clientes, qué significa para tu proceso, y qué hacer si estás en medio de un caso similar.Gracias por acompañarme. Recuerda suscribirte y compartir este episodio para que más personas estén informadas sobre los cambios más importantes en inmigración.

En este episodio en vivo, el abogado Jonathan analiza las noticias más importantes del fin de semana en inmigración, incluyendo decisiones de la Corte Suprema, cambios en las redadas a nivel nacional, riesgos en entrevistas de ajuste de estatus y nuevas políticas del gobierno de Trump. También responde preguntas en vivo sobre asilo, visas, 245(i), matrimonios con ciudadanos, el reloj del asilo, citas con ICE, permisos de trabajo, cambios de corte y más. Temas principales del episodio: La Corte Suprema revisará si Trump puede limitar el asilo en la frontera.El regreso del programa “Quédate en México” y litigios sobre metering.Arrestos en entrevistas de USIS en California y quién está en riesgo.Redadas masivas en Charlotte y violaciones a derechos civiles.Caída en la matrícula escolar por miedo a detenciones.Ajuste de estatus, parol, I-220A y confusión con ICE.Explicación completa del 245(i) y quién puede beneficiarse hoy.Consejos prácticos para no sufrir detenciones innecesarias.Consultas en vivo con inmigrantes desde varios estados.Este episodio está lleno de información esencial para cualquier inmigrante que quiera protegerse, mantenerse informado y entender cómo las políticas actuales les afectan personalmente. 

En este episodio del Show del Abogado Jonathan Shaw, compartimos buenas noticias para la comunidad inmigrante en Estados Unidos. 

El abogado Jonathan Shaw analiza a fondo el fin del TPS para venezolanos, que afecta a más de 600,000 inmigrantes en Estados Unidos. Explica qué significa realmente perder el estatus, por qué no equivale a una orden de deportación, y qué opciones legales aún existen: asilo político, visa U, VAWA o peticiones familiares. Además, comparte advertencias sobre el aumento de estafas en redes sociales y consejos espirituales para mantener la honestidad, la fe y la esperanza en tiempos difíciles. También explica cómo funciona el asilo paso a paso —desde la regla del año hasta la persecución futura— y responde preguntas de los oyentes sobre ICE, doble nacionalidad y estrategias legales bajo la nueva administración.