Podcasts about Philosophy of science

In this episode, Alyson and Breht explore Friedrich Engels' Dialectics of Nature, a bold and underappreciated attempt to apply dialectical materialism to the natural sciences. Often dismissed or misunderstood, this unfinished work offers a sweeping view of reality - from physics and chemistry to evolution, human consciousness, and ecological breakdown - through the lens of Marxist philosophy. Together, they unpack Engels' central claim that nature itself unfolds dialectically: through contradiction, motion, transformation, and interconnection. They cover the three laws of dialectics, Engels' materialist account of human evolution, his critique of mechanistic science, vulgar materialism, and metaphysical thinking, as well as his early warnings about capitalism's ecological consequences. Along the way, they connect these insights to Marx's concept of species-being, and reflect on what this revolutionary worldview offers in the age of climate crisis, hyper-alienation, and late capitalist decay. Finally, Alyson and Breht have a fascinating open-ended discussion about the existential and spiritual implications of dialectical materialism as a worldview. Whether you're new to dialectical materialism or looking to deepen your understanding, this conversation reframes Engels' work as a profound contribution not just to Marxism, but to the philosophy of science itself. Here are the episodes recommended for further listening in the episode: Economic and Philosophic Manuscripts of 1844 - Karl Marx On Contradiction - Mao Marxism 101: Intro to Historical Materialism (and the Necessity of Socialism) The Nature of All Things: Spinoza's Philosophical Odyssey All Dialectic Deep Dive Episodes ---------------------------------------------------- Support Rev Left and get access to bonus episodes: www.patreon.com/revleftradio Make a one-time donation to Rev Left at BuyMeACoffee.com/revleftradio Follow, Subscribe, & Learn more about Rev Left Radio: https://revleftradio.com/

Send us a textEdmund Husserl is considered by many as the father of phenomenology, he is also a complex thinker. In this video, Dr. Thomas Byrne joins us to introduce Husserl's philosophy. Dr. Byrne is a research assistant professor at the University of Illinois. He is a classically trained phenomenologist, having completed his PhD at The Husserl Archives at KU Leuven.Support the show--------------------------If you would want to support the channel and what I am doing, please follow me on Patreon: www.patreon.com/christianityforall Where else to find Josh Yen: Philosophy YT: https://bit.ly/philforallEducation: https://bit.ly/joshyenBuisness: https://bit.ly/logoseduMy Website: https://joshuajwyen.com/

In this episode, Alyson and Breht explore Friedrich Engels' Dialectics of Nature, a bold and underappreciated attempt to apply dialectical materialism to the natural sciences. Often dismissed or misunderstood, this unfinished work offers a sweeping view of reality - from physics and chemistry to evolution, human consciousness, and ecological breakdown - through the lens of Marxist philosophy. Together, they unpack Engels' central claim that nature itself unfolds dialectically: through contradiction, motion, transformation, and interconnection. They cover the three laws of dialectics, Engels' materialist account of human evolution, his critique of mechanistic science, vulgar materialism, and metaphysical thinking, and his early warnings about capitalism's ecological consequences. Along the way, they connect these insights to Marx's concept of species-being, and reflect on what this revolutionary worldview offers in the age of climate crisis, hyper-alienation, and late capitalist decay. Finally, Alyson and Breht have a fascinating open-ended discussion about the existential and spiritual implications of dialectical materialism as a worldview. Whether you're new to dialectical materialism or looking to deepen your understanding, this conversation reframes Engels' work as a profound contribution not just to Marxism, but to the philosophy of science itself. ---------------------------------------------------- Support Rev Left and get access to bonus episodes: www.patreon.com/revleftradio or here: https://www.patreon.com/TheRedMenace Follow, Subscribe, & Learn more about Rev Left Radio & Red Menace HERE

On this episode of Crazy Wisdom, host Stewart Alsop speaks with Andrew Altschuler, a researcher, educator, and navigator at Tana, Inc., who also founded Tana Stack. Their conversation explores knowledge systems, complexity, and AI, touching on topics like network effects in social media, information warfare, mimetic armor, psychedelics, and the evolution of knowledge management. They also discuss the intersection of cognition, ontologies, and AI's role in redefining how we structure and retrieve information. For more on Andrew's work, check out his course and resources at altshuler.io and his YouTube channel.Check out this GPT we trained on the conversation!Timestamps00:00 Introduction and Guest Background00:33 The Demise of AirChat00:50 Network Effects and Social Media Challenges03:05 The Rise of Digital Warlords03:50 Quora's Golden Age and Information Warfare08:01 Building Limbic Armor16:49 Knowledge Management and Cognitive Armor18:43 Defining Knowledge: Secular vs. Ultimate25:46 The Illusion of Insight31:16 The Illusion of Insight32:06 Philosophers of Science: Popper and Kuhn32:35 Scientific Assumptions and Celestial Bodies34:30 Debate on Non-Scientific Knowledge36:47 Psychedelics and Cultural Context44:45 Knowledge Management: First Brain vs. Second Brain46:05 The Evolution of Knowledge Management54:22 AI and the Future of Knowledge Management58:29 Tana: The Next Step in Knowledge Management59:20 Conclusion and Course InformationKey InsightsNetwork Effects Shape Online Communities – The conversation highlighted how platforms like Twitter, AirChat, and Quora demonstrate the power of network effects, where a critical mass of users is necessary for a platform to thrive. Without enough engaged participants, even well-designed social networks struggle to sustain themselves, and individuals migrate to spaces where meaningful conversations persist. This explains why Twitter remains dominant despite competition and why smaller, curated communities can be more rewarding but difficult to scale.Information Warfare and the Need for Cognitive Armor – In today's digital landscape, engagement-driven algorithms create an arena of information warfare, where narratives are designed to hijack emotions and shape public perception. The only real defense is developing cognitive armor—critical thinking skills, pattern recognition, and the ability to deconstruct media. By analyzing how information is presented, from video editing techniques to linguistic framing, individuals can resist manipulation and maintain autonomy over their perspectives.The Role of Ontologies in AI and Knowledge Management – Traditional knowledge management has long been overlooked as dull and bureaucratic, but AI is transforming the field into something dynamic and powerful. Systems like Tana and Palantir use ontologies—structured representations of concepts and their relationships—to enhance information retrieval and reasoning. AI models perform better when given structured data, making ontologies a crucial component of next-generation AI-assisted thinking.The Danger of Illusions of Insight – Drawing from ideas by Balaji Srinivasan, the episode distinguished between genuine insight and the illusion of insight. While psychedelics, spiritual experiences, and intense emotional states can feel revelatory, they do not always produce knowledge that can be tested, shared, or used constructively. The ability to distinguish between profound realizations and self-deceptive experiences is critical for anyone navigating personal and intellectual growth.AI as an Extension of Human Cognition, Not a Second Brain – While popular frameworks like "second brain" suggest that digital tools can serve as externalized minds, the episode argued that AI and note-taking systems function more as extended cognition rather than true thinking machines. AI can assist with organizing and retrieving knowledge, but it does not replace human reasoning or creativity. Properly integrating AI into workflows requires understanding its strengths and limitations.The Relationship Between Personal and Collective Knowledge Management – Effective knowledge management is not just an individual challenge but also a collective one. While personal knowledge systems (like note-taking and research practices) help individuals retain and process information, organizations struggle with preserving and sharing institutional knowledge at scale. Companies like Tesla exemplify how knowledge isn't just stored in documents but embodied in skilled individuals who can rebuild complex systems from scratch.The Increasing Value of First Principles Thinking – Whether in AI development, philosophy, or practical decision-making, the discussion emphasized the importance of grounding ideas in first principles. Great thinkers and innovators, from AI researchers like Demis Hassabis to physicists like David Deutsch, excel because they focus on fundamental truths rather than assumptions. As AI and digital tools reshape how we interact with knowledge, the ability to think critically and question foundational concepts will become even more essential.

Creating the meaning of lifeDo life's struggles make the search for meaning a hopeless endeavour?Join renowned, continental philosopher Babette Babich as she explains the Nietzschean path to finding purpose, arguing that we must embrace all elements of life - good and bad - in our search for a meaningful existence.Babette is a trailblazing philosopher of technology and science. Known for her exploration of the philosophy, history, and sociology of science, she also works on the philosophy of digital media, poetry and art. Babette is a Professor of Philosophy at Fordham University, New York City.To witness such talks live buy tickets for our upcoming festival: https://howthelightgetsin.org/festivals/And visit our website for many more articles, videos, and podcasts like this one: https://iai.tv/You can find everything we referenced here: https://linktr.ee/philosophyforourtimesSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

It had to happen eventually: this week The Studies Show is all about philosophy. As we look at science in general, how do we decide what those studies are actually showing? Tom and Stuart take a look at the Big Two of philosophy of science: Karl Popper and Thomas Kuhn, with their respective theories of falsificationism and paradigm shifts. Both are theories that almost everyone interested in science has heard of—but both make far more extreme claims than you might think.The Studies Show is sponsored by Works in Progress magazine, the best place to go online for fact-rich, data-dense articles on science and technology, and how they've made the world a better place—or how they might do so in the future. To find all their essays, all for free, go to worksinprogress.co.Show notes* Tom's new book, Everything is Predictable: How Bayes' Remarkable Theorem Explains the World* Wagenmakers's 2020 study asking scientists how they think about scientific claims* David Hume's 1748 Enquiry Concerning Human Understanding* Stanford Encyclopedia of Philosophy article on the problem of induction * Bertrand Russell's 1946 book History of Western Philosophy* Popper's 1959 book The Logic of Scientific Discovery* Stanford Encyclopedia of Philosophy article on Popper* Kuhn's 1962 book The Structure of Scientific Revolutions* Stanford Encyclopedia of Philosophy article on Kuhn* 2019 Scott Alexander review of the book* Michael Strevens's 2020 book The Knowledge Machine* Daniel Lakens's Coursera course on “improving your statistical inferences”CreditsThe Studies Show is produced by Julian Mayers at Yada Yada Productions. This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.thestudiesshowpod.com/subscribe

Barry Loewer is Distinguished Professor of Philosophy at Rutgers. Before that he did his PhD in philosophy at Stanford. Barry works largely in the philosophy of physics, the philosophy of science, and metaphysics. This is Barry's third appearance on the show. He was last on episode 189 with David Albert, in which Robinson, David, and Barry discussed David and Barry's joint program known as “The Mentaculus”, which they use to solve many problems in the foundations of physics, from probability to the direction of time. In this episode, Barry and Robinson discuss the philosophical foundations of science, touching on the relationship between science and pseudoscience, Karl Popper, string theory, scientific realism, and many other important debates and figures. If you're interested in the foundations of physics, then please check out the the John Bell Institute for the Foundations of Physics, which is devoted to providing a home for research and education in this important area. Any donations are immensely helpful at this early stage in the institute's life. The Probability Map of the Universe: https://a.co/d/4XoYTMY The John Bell Institute: https://www.johnbellinstitute.org OUTLINE 00:00 Introduction 7:53 On Pseudoscience and Astrology 11:40 Falsification as a Criterion of Science 16:40 Is String Theory Pseudoscience? 20:14 On Marxism 24:45 What Is Scientific Realism? 34:35 On Hilary Putnam 42:16 Science Vs Metaphysics 48:32 Time in Science and Metaphysics 52:38 On Fundamentalia 56:01 On Reductionism 1:00:04 On Consciousness and Emergence 1:04:56 On Causation 1:25:52 On Time Travel 1:28:29 On Explanation and Thermodynamics 1:39:23 On Free Will 1:47:00 The Laws of Nature Robinson's Website: http://robinsonerhardt.com Robinson Erhardt researches symbolic logic and the foundations of mathematics at Stanford University. --- Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/robinson-erhardt/support

Today we have not one, not two, but five fabulous guests who all presented at this year's conference for the Society for Philosophy of Science in Practice, or SPSP24 for short. Many philosophers of science we have featured on the podcast, including Hasok Chang, Rachel Ankeny and Sabina Leonelli, were founding members of SPSP. Also, our earlier episode on ‘The Turn to Practice' in philosophy of science has been one of our most popular. Therefore, it seemed an obvious decision to dedicate our final episode of the season to hearing from some of those doing current work in the area.Leading us further into the world of Philosophy of Science in Practice is our foreign correspondent Joshua Eistenthal, philosopher of physics at Caltech and regular contributor to the podcast. Thanks to Josh, we bring you compelling conversations with philosophers Julia Bursten, Aja Watkins, Sindhuja Bhakthavatsalam, Caleb Hazelwood, and Joseph Rouse.This is also Samara Greenwood's last episode as co-ordinator, producer and co-host of the podcast.Transcript coming soon.Relevant links:Society for Philosophy of Science in Practice | Mission statementSPSP 2024 - 10th Biennial Conference, South CarolinaSPSP 2024 - Conference Book of AbstractsThanks for listening to The HPS Podcast with current producers, Samara Greenwood and Carmelina Contarino. You can find more about us on our blog, website, bluesky, twitter, instagram and facebook feeds. Music by ComaStudio. This podcast would not be possible without the support of School of Historical and Philosophical Studies at the University of Melbourne. HPS Podcast | hpsunimelb.org

“This is Holden Thorp. I'm the Editor in Chief of Science and thanks to Sam and Carmelina for all they're doing to get the word out about the history and philosophy of science”Today's guest is Holden Thorp, professor of chemistry at George Washington University and Editor-in-Chief of the Science family of journals.In April of this year, Holden published an editorial in Science with the tantalising title ‘Teach Philosophy of Science'. Holden called for more substantial teaching of history and philosophy of science across undergraduate and graduate science curricula. He argued that learning about the historical and philosophical foundations of science is crucial for improving public trust. Encouraging deeper consideration of ongoing revision in science, as well as historical and societal contexts, will better equip future researchers and professionals with a more nuanced perspective on how robust, reliable knowledge is established.In the months since its publication the editorial provoked significant discussion across social media, so we decided to reach out to Holden to join us for a more in-depth conversation. We were keen to see exactly what role Holden saw for HPS scholars in such a shift and test his willingness to engage with the more challenging insights that research across History, Philosophy and Sociology of Science bring to the surface.A full transcript of the episode can be accessed here: https://www.hpsunimelb.org/post/s4-ep-9-holden-thorp-on-teach-history-and-philosophy-of-science Relevant links:'Teach philosophy of science' | Editorial by Holden Thorp | ScienceHolden's Seminar | 'Unreasonable Doubt' | The George Washington University'Cracking the Code of Science Denial' | On Holden's Seminar | GW Today'It matters who does science' | Holden Thorp | Science | AAASHolden Thorp | Editor-in-Chief | Science | AAASWhy Trust Science? | Naomi Oreskes | Princeton University PressThanks for listening to The HPS Podcast with current producers, Samara Greenwood and Carmelina Contarino. You can find more about us on our blog, website, bluesky, twitter, instagram and facebook feeds. Music by ComaStudio. This podcast would not be possible without the support of School of Historical and Philosophical Studies at the University of Melbourne. HPS Podcast | hpsunimelb.org

Mind, matter, and everything - PART TWOCan science ever solve the problem of consciousness? Do our methods look for answers in all the wrong places? Join Sean Carroll, Ellen Langer, and Tamar Gendler as they debate the possibility of science providing answers to the hardest problem of all - the problem of subjective experience. Jack Symes hosts.Sean Carroll is Homewood Professor of Natural Philosophy at John Hopkins University, and he also hosts the weekly podcast ‘Mindscape', which explores interesting ideas in science, philosophy, culture, and the arts. Ellen Langer is an award-winning scientist, Professor of Psychology at Harvard University, and the author of ‘The Mindful Body'. Tamar Gendler is Yale University's Dean of the Faculty of Arts and Sciences, the Vincent J. Scully Professor of Philosophy, and also a Professor of Psychology and Cognitive Science.To witness such debates live buy tickets for our upcoming festival: https://howthelightgetsin.org/festivals/And visit our website for many more articles, videos, and podcasts like this one: https://iai.tv/You can find everything we referenced here: https://linktr.ee/philosophyforourtimesSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Why does something exist, rather than nothing? Special guest Sean Carroll helps us explore this deep philosophical question. For ad free episodes and other exclusives, join us for just $3 a month on Patreon: https://patreon.com/whythisuniverse. Our merch is available here: https://www.shalmawegsman.com/why-this-universe

How will our scientists know if they are looking at complex phenomena from the wrong perspective? Have we taken the wrong approach to understanding the quantum world? Join Slavoj Žižek for an exclusive interview as he discusses the current state of quantum physics and questions the accuracy of our research into all things subatomic.Slavoj is a Slovenian Marxist-Lacanian philosopher and author, known for his incisive, radical, and humourous takes on society, politics, and science. He rarely holds back when giving his opinion, laying out his views and analysis in stark terms.To witness such debates live buy tickets for our upcoming festival: https://howthelightgetsin.org/festivals/And visit our website for many more articles, videos, and podcasts like this one: https://iai.tv/You can find everything we referenced here: https://linktr.ee/philosophyforourtimesSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

n this episode of the Modern Pain Podcast, host Mark Kargela discusses the philosophy of science as it pertains to pain research with philosophers Rani Lill Anjum and Elena Rocca. The conversation revolves around their book, which critiques traditional scientific approaches and emphasizes the importance of understanding philosophical biases in research. The trio explores how empirical methods often fail to address the complexity of individual pain experiences, the ethical dilemmas in excluding certain populations from research, and the significance of patient stories in clinical practice. This episode aims to provide clinicians with a deeper understanding of the philosophical underpinnings of the science they use in their own practices.NEW TEXTBOOK - Philosophy of ScienceCauseHealth Book - Rethinking Causality, Complexity and Evidence for the Unique PatientUnpacking the Complexity of Evidence YouTube Playlist*********************************************************************

Het BBP, het bruto binnenlands product, is de belangrijkste maatstaf om wereldwijd te meten en te vergelijken hoe het met samenlevingen gaat. Toch is er enorme behoefte om op een andere manier te kijken naar de wereld, maar dat komt maar niet van de grond. Ons idee over de wereld en hoe het met ons gaat wordt nog altijd voornamelijk gekleurd door louter economische cijfers. Hoe dit komt en wat daaraan gedaan kan worden bespreken we met Rutger Hoekstra. Hij werkt aan een wereld ná het BBP, een wereld waarin we meer zijn dan consumenten, werkgevers of werknemers.Wil je meer over de economie horen luister dan naar Onder de Streep waar Wouter vorige week aanschoof om de disruptieve krachten van cryptovaluta te bespreken. www.nrc.nl/onderdestreepAbonneer je hier op de Future Affairs nieuwsbrief: nrc.nl/futureaffairsGast: Rutger HoekstraPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie en montage: Ruben PestZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Bomen praten met elkaar, beschermen elkaar en voeden elkaar via een verfijnd ondergronds communicatienetwerk van schimmels en wortels. Wat als we met technologie kunnen aansluiten op dit wood wide web? Om natuur in de stad beter te verzorgen en dichterbij bij onszelf te brengen. Onze gast, MIT-ecoloog Nadina Galle, zet smartphones, satellieten en AI in om steden te vergroenen en de relatie tussen natuur en stedeling te herstellen. Op naar een internet van de natuur?Abonneer je hier op de Future Affairs nieuwsbrief: nrc.nl/futureaffairsGast: Nadina GallePresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie & montage: Ruben PestMontage ondersteuning: Gal Tsadok-HaiZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Wat hebben bewustzijn en de kwantumfysica met elkaar te maken? Hersenonderzoeker Jacob Jolij kwam na jaren zoeken in het brein tot de conclusie dat bewustzijn daar niet goed is terug te vinden. Hij stuitte op fascinerende bevindingen in de deeltjesnatuurkunde en komt tot een theorie die bewustzijn verklaart als een dimensie zoals ruimte en tijd dat zijn.Gast: Peter Godfrey-SmithPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortAudioredactie: Ruben PestMontage: Gal Tsadok-HaiTune: Rufus van BaardwijkZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Leven we inderdaad op een historisch keerpunt waarop de mensheid gedwongen wordt heel anders te leven? Wat zal de opvolger van het antropoceen zijn waarin de mens centraal stond? Kan de intelligentie van de natuur ons helpen een nieuwe weg in te slaan? Kunnen we omgaan met de overweldigende complexiteit van de uitdagingen die op ons afkomen? In deze aflevering zetten we de hoogtepunten van een jaar lang gesprekken met pioniers en denkers voor Future Affairs op een rij. Hoe heeft deze podcastserie onszelf nou veranderd? En wat komt er de komende decennia op ons af?Met fragmenten uit de afleveringen met: Philipp Blom, Toby Ord, René ten Bos, Haroon Sheikh, Marleen Stikker, Bernardo Kastrup, Jalila Essaidi, Bob Hendrikx en Jeremy Lent.Abonneer je hier op de Future Affairs nieuwsbrief: nrc.nl/futureaffairsPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Ruben PestMontage: Gal Tsadok-HaiZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Hoogleraar duurzaamheid Pim Martens week af van wetenschappelijk gebaande paden en sprak vertegenwoordigers van inheemse volken, stamoudsten, religieuze leiders en een sjamaan. Waarom is het ontginnen van Mars volgens hen achteruitgang? Hoe anders is hun verhouding tot dieren en de natuur? Hoe kijken zij tegen de westerse manier van leven aan? En wat kunnen we van hen leren over een duurzame toekomst, zonder te vervallen in valse romantiek?Abonneer je hier op de Future Affairs nieuwsbrief: nrc.nl/futureaffairsGast: Pim MartensPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Ruben PestMontage: Gal Tsadok-HaiZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Future Affairs LIVE: De moderne samenleving maakt blind voor verbindingen tussen mens en natuur, denkt schrijver Jeremy Lent. Hij onderzoekt de existentiële crisis die de westerse mens in zijn greep heeft gekregen en schetst een nieuw kader van betekenisgeving dat ons in een andere richting kan sturen.Lent integreert de laatste bevindingen uit de biologie, ecologie, kwantumfysica, neurowetenschappen met oude inzichten uit het taoïsme, boeddhisme, neo-confucianisme en het wereldbeeld van inheemse culturen. Hierover schreef hij het boek The Web of Meaning: Integrating Science and Traditional Wisdom to Find Our Place in the Universe.Wij spraken hem tijdens Brainwash Festival in Amsterdam over de grote vraag: hoe kunnen we gaan ervaren wat wetenschap ons allang vertelt: dat we verbonden zijn met elkaar, de natuur en het universum?Gast: Jeremy LentPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Ruben PestMontage: Gal Tsadok-HaiZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Moet de Maas eigen rechten krijgen? Moet de Noordzee zelf vervuilers kunnen aanklagen? Wereldwijd komt een beweging op stoom om bergen, bossen en rivieren rechtspersoonlijkheid te geven, en om misdaden tegen de natuur als 'ecocide' te vervolgen. Gaat het recht straks het klimaat redden? Met onderzoeker en pionier Daphina Misiedjan verkennen we een toekomst waarin de natuur rechten krijgt.Abonneer je hier op de Future Affairs nieuwsbrief: nrc.nl/futureaffairsGast: Daphina MisiedjanPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Ruben PestMontage: Ruben PestMontage ondersteuning: Gal Tsadok-HaiIn de aflevering zeggen we dat Daphina Misiedjan werkt bij de UvA, dit moet de ISS/Erasmus zijn.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Bomen die als internetzendmasten kunnen werken, schilden van woestijnkevers als inspiratie voor wateropvang-technieken: als het aan kunstenaar Jalila Essaïdi ligt, is het tijd om om veel nieuwsgieriger naar de natuur te kijken. Evolutie heeft namelijk al miljoenen jaren lang talloze problemen slim opgelost met superefficiënte innovaties. Volgens haar kan een andere blik op de natuur en onze plek daarin leiden tot een nieuw tijdperk. Komt na het antropoceen het symbioceen?Gast: Jalila EssaïdiPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Henk Ruigrok van de WervenMontage: Jeroen JaspersZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

In de neurowetenschap blijft één onderwerp een groot mysterie: wat is bewustzijn? Hoeveel scanners en data onderzoekers er ook tegenaan gooien, een sluitende verklaring is er niet voor het feit dat we de wereld ervaren zoals we die ervaren. Volgens hoogleraar psychiatrie Sarah Durston is het daarom tijd voor een radicaal andere blik op ons bewustzijn. Er broeit volgens haar een wetenschappelijke revolutie die de komende jaren veel op zijn kop kan zetten.Gast: Sarah DurstonPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Henk Ruigrok van der Werven & Ruben PestMontage: Yeppe van KesterenZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Artificiële intelligentie (AI) zit allang in de haarvaten van de samenleving, maar volgens prof. Haroon Sheikh is Nederland niet klaar voor de enorme gevolgen daarvan. Volgens Sheikh is het een technologie die net zoveel gaat veranderen als elektriciteit of de verbrandingsmotor. Van een Oudgriekse oorlogsrobot tot predictive policing, al millennia wordt er nagedacht en gefantaseerd over robots. Leiden de mythes niet af van wat autonome computers écht al doen? Begrijpen we eigenlijk wel goed wat AI is? En wat zijn de beloftes als we het goed gebruiken?Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Het klimaatprobleem reduceren we tot CO2-uitstoot, een virus tot R-getal en de biodiversiteitscrisis tot een uitstervende neushoorn. Volgens filosoof René ten Bos is dit denken gevaarlijk eenvoudig. De complexe uitdagingen van de toekomst vergen een totaal nieuwe manier van problemen oplossen.Abonneer je hier op de Future Affairs nieuwsbrief: nrc.nl/futureaffairsGast: René ten BosPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Henk Ruigrok van de Werven & Ruben PestMontage: Ruben Pest & Gal Tsadok-HaiZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Volgens Oxford-historicus Philipp Blom staan we aan de vooravond van een 'geestbeving': de huidige manier van leven is onhoudbaar. Hij onderzocht historische omwentelingen zoals oorlogen, pandemieën en klimaatveranderingen en concludeert: de mensheid moet zich schrap zetten.Abonneer je hier op de Future Affairs nieuwsbrief: nrc.nl/futureaffairsGast: Philipp BlomPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Ruben PestMontage: Yeppe van KesterenMontage ondersteuning: Gal Tsadok-HaiZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Hoe meer data je over de wereld verzamelt, hoe beter je weet hoe die in elkaar zit - toch? Volgens onze gast, natuurkundige en filosoof Bernardo Kastrup, is dat een grote misvatting. Hij laat op basis van recente experimenten in de kwantumfysica zien dat er iets rammelt aan de belangrijkste aannames van veel wetenschappers - en technologiebedrijven. Volgens Kastrup dwingen de bizarre bevindingen op kwantumniveau tot een totaal andere blik op de aard van de meetbare werkelijkheid, de toekomst van de wetenschap en uiteindelijk zelfs ons eigen bewustzijn. Het gebeurt ons niet vaak dat we in één gesprek anders leren kijken naar de kosmos én ons eigen bewustzijn, maar dat is precies wat er in deze podcast gebeurt. Wij moeten er nog steeds een beetje van bijkomen.Gast: Bernardo KastrupPresentatie: Wouter van Noort & Jessica van der SchalkProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Jeroen JaspersZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Gaan we met zonne-auto's, persoonlijke drones en elektrische vliegtuigen méér reizen? Of zorgt de pandemie voor fijnere buurten dichtbij met minder reiskilometers? En wie is er verantwoordelijk voor nadelige bijeffecten van futuristische vervoerstechnologie? Met hoogleraar Maarten Steinbuch verkennen we de exponentiële toekomst van vervoer.Abonneer je hier op de Future Affairs nieuwsbrief: nrc.nl/futureaffairsGast: Maarten SteinbuchPresentatie: Wouter van Noort & Jessica van der SchalkProductie: Henk Ruigrok van de Werven & Ruben PestMontage: Ruben PestZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Elektrische auto's doen uitlaatgassen verdwijnen, het internet ruikt naar niks en bij een Zoom-meeting ruik je ook alleen jezelf. De rol van geur wordt eerder kleiner dan groter in een digitalere, duurzamere wereld, toch? Niet als je het vraagt aan geurhistorica Caro Verbeek. Ze neemt ons mee langs de geur van Cleopatra, Napoleon en de geur van gevaarlijke ziektes, om ons te laten denken, nee rúíken aan de komende jaren. En hoe de toekomst ruikt kan weleens veel meer impact hebben op ons welzijn dan we ons realiseren, denkt ze.Gast: Caro VerbeekPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Jeroen JaspersSpeciale dank aan: Ibo Bakker, componist en muzikant van het muziekstuk Audeur. Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Wat nou als er een manier zou zijn om de toekomst te voorspellen? En niet alleen voorspellen, maar ook beïnvloeden door slim in te grijpen? Er is een nieuwe tak van wetenschap in opkomst waarmee dat mogelijk lijkt te worden: de complexiteitswetenschap. Hoogleraar Peter Sloot vertelt over deze innovatieve mix van psychologie, natuurkunde en informatica, en over zijn projecten in Singapore en Nederland. Hij maakt daar SimCity-achtige simulaties van steden en landen, "digitale klonen", om te berekenen hoe maatschappelijke problemen het best kunnen worden aangepakt. Wat kunnen we daarmee?Gast: Peter SlootPresentatie: Wouter van Noort & Jessica van der SchalkProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Yeppe van KesterenZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

We leven in de begraafplaats van de natuur. Onze gebouwen, voertuigen, wegen en bruggen zijn gemaakt van dode materialen. Wat als die zouden leven? Dat is het levenswerk van biodesigner Bob Hendrikx. Hij haalde het wereldnieuws met de door hem uitgevonden doodskist van levende schimmeldraden, mycelium. Als het aan hem ligt het bouwmateriaal van de toekomst. Wonen we straks in een schimmel?Gast: Bob Hendrickx Presentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Yeppe van KesterenVind je deze onderwerpen interessant? Meld je dan aan voor: de Future Affairs NRC NieuwsbriefZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Internet zou een emancipatiemachine worden, een motor van democratisering. Maar de laatste tijd zien we ook de keerzijdes: nepnieuws, extremisme, cyberaanvallen, en het lijkt eerder erger te worden dan beter. Van de bestorming van het Capitool tot historisch grote hacks in de afgelopen weken. Volgens Stanford-onderzoeker en oud-Europarlementariër Marietje Schaake is het de hoogste tijd dat we democratie gaan terugveroveren op techreuzen, cybercriminelen en hackende overheden. Maar hoe?Gast: Marietje Schaake, internationaal beleidsdirecteur Cyber Policy Institute, Stanford UniversityPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Ruben PestMontage: Yeppe van Kesteren & Ruben PestZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Bijna vijf jaar nadat het Parijs-akkoord tegen klimaatverandering werd gesloten is dit jaar toch weer een van de warmste ooit. In de wetenschap en zelfs bij de VN gaan stemmen op over een megalomane technologische noodrem om opwarming van de aarde tegen te gaan: geo-engineering. Futuristische technieken om de zon te dimmen of om CO2 grootschalig uit de lucht te zuigen. Van ruimtespiegels tot superalgen. Is dit de oplossing voor het klimaatprobleem of zijn de gevaren groter dan de beloften?Te gast is Behnam Taebi, universitair hoofddocent aan de TU Delft, onderzoeker aan Harvard en wetenschappelijk directeur van het Delft Safety and Security Institute.Gast: Behnam TaebiPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Ruben PestZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De maatschappij van de toekomst wordt niet alleen door technologie gevormd maar vooral door mensen, jónge mensen. Zij zitten nu in de bloei van hun leven verplicht binnen en op afstand van elkaar. En corona is niet de enige crisis die deze generatie jongeren voor de kiezen krijgt: straks ook een dijk van een recessie en dan hebben we het nog niet eens over de klimaatcrisis.Hoe gaat deze combinatie van crises zijn sporen nalaten op Generatie Z? Dreigt het een verloren generatie te worden of slaan ze zich er met digitale middelen wel doorheen? Wij namen met professor Eveline Crone, dé jongerenbreinexpert van Nederland, een kijkje in het Leidse studentenleven anno 2020.Gast: Eveline Crone Presentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Mirjam van Zuidam & Henk Ruigrok van der WervenMontage: Ruben PestZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Deepfakes, conspiracies, nepnieuws: er lijkt op internet een perfecte storm op te steken van desinformatie. Nieuwe technologieën maken steeds levensechte manipulaties van beelden mogelijk, en het wordt moeilijker dan ooit om echt van nep te onderscheiden. Iedereen lijkt steeds meer in een eigen werkelijkheid te leven. Maar geven we technologie niet te makkelijk de schuld? Wordt die 'infocalypse' niet vooral door onszelf veroorzaakt? Wij gingen met cultuursocioloog Siri Beerends naar selfie-walhalla Youseum in Amsterdam om op zoek te gaan naar een antwoord op de grote vraag: hoe komen we weer tot een gedeelde realiteit?Gast: Siri BeerendsPresentatie: Jessica van der Schalk & Wouter van NoortProductie: Mirjam van Zuidam & Henk Ruigrok van der WervenMontage: Ruben PestZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Vooral niet serieus nemen, die trendwatchers met hun grootse pandemievoorspellingen over het "nieuwe normaal" en de "grote reset", zegt hoogleraar Jan Rotmans. Volgens hem is dat veel te kortzichtig gedacht. Hij stelt daar een toekomstvisie tegenover waarin Nederland in 2120 is veranderd in een watergebied vol drijvende steden. Hij laat zien wat er allemaal nog moet veranderen voor een écht duurzame, inclusieve en digitale samenleving. De grondlegger van het vakgebied transitiekunde werpt een ontnuchterende blik op de veranderingen in coronajaar 2020.Gast: Jan RotmansPresentatie: Wouter van Noort & Jessica van der SchalkProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Ruben PestZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Robotchirurgen, VR-spreekkamers en Apple-ziekenhuizen? De zorg verandert zeker, maar op een andere manier dan de techvoorspellers denken. Marlies Schijven nam ons mee in haar visie voor de zorg in 2031. Ze is chirurg, hoogleraar serious gaming en adviseert het ministerie van Volksgezondheid over datatoepassingen tijdens de pandemie. Zij werkt aan zorg waar technologie nog nauwelijks zichtbaar is en er meer tijd is voor menselijk contact.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Machines maakten onze spierkracht al overbodig, en datzelfde lijkt kunstmatige intelligentie nu te doen voor onze denkkracht. Velen waarschuwen voor de gevaren van AI: bestaande ongelijkheden worden vergroot, beslissingen over mensen worden onnavolgbaar en de macht van de Big Tech wordt nog groter. Maar Sennay Ghebreab (UvA) ziet juist de kansen voor maatschappelijke toepassingen van zelflerende algoritmes die racisme en vooroordelen wegnemen. In zijn Civic AI Lab werkt hij aan kunstmatige intelligentie om de wereld eerlijker en rechtvaardiger te maken.Gast: Sennay GhebreabPresentatie: Wouter van Noort & Jessica van der SchalkProductie: Henk Ruigrok van der WervenMontage: Yeppe van KesterenMet speciale dank aan: Freek VielenZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

We wrote a book! You can pick up your copy here:Weightlifter's Guide to the Clean and JerkDrake Eserhaut is a PhD student at the University of Kansas, where he studies the endocrine response to exercise and sport, specifically including blood flow restriction training for strength and power athletes. In this episode, we discuss subject and objective athlete monitoring. This encompasses questionnaires to assess readiness, the roles of testosterone and cortisol in monitoring, and how science fits in.Enjoy!References mentioned:Kölling et al. on that 8-item questionnaire:https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31696778/Example Google Form for anyone interested:https://forms.gle/svEWnvTbkUZrciRy6Blood test imprecision tool:https://www.bmj.com/content/368/bmj.m149/rapid-responsesFollow Drake and get coaching:https://www.instagram.com/drake.datadrivenstrength/https://www.instagram.com/datadrivenstrength/Follow me and get coaching:https://www.instagram.com/josh_philwl/Weightlifting House:https://www.weightliftinghouse.com/ code PHILWL for 10% offOnyx:https://www.onyxstraps.com/ with code PHILWL for 10% offVirus:https://virusintl.com code PHILWL for 10% off

Key concepts of Critical Rationalism: All knowledge is conjectural Realism Conjecture and refutation Fallibilism

Should we follow our philosophical conclusions wherever they take us? Or is there a hard wall of common sense that we are beholden to?Listen to some of today's leading philosophers in science and metaphysics as they talk it out!Tim Maudlin is Professor of Philosophy at New York University as well as the Founder/Director of the John Bell Institute for the Foundations of Physics. Michael Della Rocca is Professor of Philosophy at Yale University and a famous disciple of the pre-Socratic philosopher Parmenides. Kathleen Higgins is Professor of Philosophy at the University of Texas at Austin, specialising in aesthetics, philosophy of music, nineteenth and twentieth-century continental philosophy, and philosophy of emotion.Looking for a link we mentioned? It's here: https://linktr.ee/philosophyforourtimesThere are thousands of big ideas to discover at IAI.tv – videos, articles, and courses waiting for you to explore. Find out more: https://iai.tv/podcast-offers?utm_source=podcast&utm_medium=shownotes&utm_campaign=fragments-and-reality.See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Have you heard of Descartes' 'demon'? How can a mythical creature inform scientific progress? What is real? Listen in to find out!Join award-winning science historian Jimena Canales in this studio interview as she discusses the process of discovery and the nature of the unknown in science.Jimena Canales is a pioneering historian of science and an expert in 19th and 20th century history of the physical sciences. She is currently Vice-President of the Board of the American Council of Learned Societies (ACLS).Looking for a link we mentioned? It's here: https://linktr.ee/philosophyforourtimesThere are thousands of big ideas to discover at IAI.tv – videos, articles, and courses waiting for you to explore. Find out more: https://iai.tv/podcast-offers?utm_source=podcast&utm_medium=shownotes&utm_campaign=scientists-and-their-demons-jimena-canalesSee Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Empiricism in the philosophy of science emphasizes evidence, especially as discovered in experiments.  It is a fundamental part of the scientific method that all hypotheses and theories must be tested against observations of the natural world, rather than resting solely on a periori reasoning, intuition or revelation

How do we conduct science when there isn't a single isolated variable? What does that mean for carbon removal not taking place in a controlled environment? How does science even work?! Today's show originated from a question of how open-system carbon removal research can be conducted given that in a less-controlled environment, isolating for a single variable with replicability is less obviously possible. Does the scientific method really demand that, or is that some sort of pop culture understanding of science that needs to be challegned? To answer that question, host and co-founder of the Nori carbon removal marketplace, Ross Kenyon, asked Dr. Holly Jean Buck of the University at Buffalo and Anu Khan of Carbon180, to read two books and come on Reversing Climate Change to discuss them. The two texts are some of the foundational works of modern philosophy of science: Thomas Kuhn's The Structure of Scientific Revolutions, and Paul Feyerabend's Against Method. Kuhn argued that paradigms are the collection of foundational beliefs we have about how science and knowledge production is conducted, and that they are quite hard to see outside of since most people work so deeply within them. It can often be a generational effort, as older scientists die and new ones take their places. Feyerabend goes further, arguing that we shouldn't just look for where one paradigm supersedes another, but be protective of competing systems of knowledge and the valuable ways of seeing that they unlock. The show applies their learnings to the state of the CDR industry, and attempts to ferret out carbon removal's existing paradigm, whether the world is ready for credits that are not tonne-denominated, and how much time we can afford in retooling and letting "normal science" work within an imperfect paradigm vs. trying to create an entirely new paradigm ex nihilo. Resources Anu Khan Holly Jean Buck Carbon180 Against Method on Wikipedia The Structure of Scientific Revolutions on Wikipedia The Guns of August by Barbara Tuchman Historiography Connect with Nori ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Purchase Nori Carbon Removals⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Nori's website⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Nori on Twitter⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Check out our other podcast, ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Carbon Removal Newsroom⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Carbon Removal Memes on Twitter⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Carbon Removal Memes on Instagram --- Send in a voice message: https://podcasters.spotify.com/pod/show/reversingclimatechange/message Support this podcast: https://podcasters.spotify.com/pod/show/reversingclimatechange/support

What is induction ? The process of going from a set of observations to a generalisation See multiple objects with a characteristic X, all such objects have characteristic X The sun rose every morning already (every observed morning had the characteristic that the sun rose) … so the sun will rise every morning, so tomorrow the sun will rise again  “The future will behave like the past”

In the philosophy of science, instrumentalism is the view that concepts and theories are merely useful instruments whose worth is measured not by whether the concepts and theories are true or false (or correctly depict reality), but by how effective they are in explaining and predicting phenomena.

Faust, D., & Meehl, P. E. (1992). Using scientific methods to resolve questions in the history and philosophy of science: Some illustrations. Behavior Therapy, 23(2), 195–211. https://doi.org/10.1016/S0005-7894(05)80381-8

Pseudoscience can sometimes be hard to distinguish from the real thing. Today we discuss how philosophers of science have thought about this problem. For ad free episodes and other exclusives, join us for just $3 a month on Patreon: https://patreon.com/whythisuniverse Our merch is available here: https://www.shalmawegsman.com/why-this-universe

The first episode in a new mini-series on philosophical problems in cosmology - Today we start with the origins of Western science and learn what the ancient Greeks thought about the cosmos. For ad free episodes and other exclusives, join us for just $3 a month on Patreon: https://patreon.com/whythisuniverse Our merch is available here: https://www.shalmawegsman.com/why-this-universe

Links: Course: Applied Nutrition Literacy Subscribe to Premium Go to episode page (study links, bio, etc.) About This Episode: There has been much debate about the role of nutritional reductionism in research. This approach generally aims to study diet's effects by breaking down the intricate web of dietary factors into smaller, more manageable components. But critics have asked does this approach truly capture the full picture of nutrition's influence on our well-being? In an attempt to help answer research questions there has been a proposal for the use of “nutritional geometry”, a framework that delves into the multidimensional relationships between nutrients and their effects on organisms. Within this framework, the protein leverage hypothesis emerges, proposing that our bodies prioritize protein intake and adjust food consumption accordingly. But how does this theory fit into the broader spectrum of nutrition science, and what implications does it hold for understanding and managing our diets? Additionally, as aim to do better nutrition research, we are met with philosophical questions that challenge traditional reductionist views. Is it enough to simply dissect foods into their nutrient components, or do we need a more holistic understanding of dietary patterns and their impact on health? In this episode, Prof. David Raubenheimer and Dr. Jonathan Sholl discuss the need to have an approach where science meets philosophy, and where reductionism meets synthesis. And we dive into ideas they have proposed that make a defense of some aspects of reductionism.

In episode 257 of the Parker's Pensées Podcast, I'm joined by Christopher Ruoccio, author of the Sun Eater series. Christopher is an encyclopedia of science fiction, fantasy, and Roman Empire information. He is the man. A really thoughtful guy and a brilliant writer. Check out more from Christopher Ruocchio here: https://www.youtube.com/@SunEaterBooks Grab the books here to support my channel: Empire of Silence: https://amzn.to/3voU9gD Howling Dark: https://amzn.to/4ag4WbS Demon In White: https://amzn.to/4afYS38 Kingdoms of Death: https://amzn.to/4czy27L Ashes of Man: https://amzn.to/4afT1Lf Disquiet Gods: https://amzn.to/4cCqv83 Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYbTRurpFP5q4TpDD_P2JDA/join →Sponsors/Discounts Check out https://murdycreative.co/PARKERNOTES and use promo code PARKERNOTES at check out for 10% off your entire order!! Grab a Field Notes notebook or memo book wallet like the one from the video from my affiliate link here to support my work and use promo code PARKERNOTES for 10% off your entire order: https://fieldnotesbrand.com/products/daily-carry-leather-notebook-cover?aff=44 Grab a Saddleback Leather medium Moleskine/Leuchtturm1917 cover from my affiliate link here to support my channel: https://saddlebackleather.com/leather-moleskine-cover-medium/?ktk=d0pac01BLWJmZWY1MmZiYTFi Join this channel to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCYbTRurpFP5q4TpDD_P2JDA/join Join the Facebook group, Parker's Pensées Penseurs, here: https://www.facebook.com/groups/960471494536285/ If you like this podcast, then support it on Patreon for $3, $5 or more a month. Any amount helps, and for $5 you get a Parker's Pensées sticker and instant access to all the episode as I record them instead of waiting for their release date. Check it out here: Patreon: https://www.patreon.com/parkers_pensees If you want to give a one-time gift, you can give at my Paypal: https://paypal.me/ParkersPensees?locale.x=en_US Check out my merchandise at my Teespring store: https://teespring.com/stores/parkers-penses-merch Come talk with the Pensées community on Discord: dsc.gg/parkerspensees Sub to my Substack to read my thoughts on my episodes: https://parknotes.substack.com/ 0:00 - Why people love the Sun Eater books 6:13 - CS Lewis vs Tolkien on teaching through fiction 14:52 - The Golden Age vs the New Wave of Science Fiction 24:05 - Dune 41:00 - Are Superheroes Science Fiction? 45:18 - What is Science Fantasy, Space Opera, SF vs Sci-Fi 56:52 - Favorite SF stories 1:03:40 - is it okay to borrow from other stories? 1:12:47 - Scholiasts, Mentats, and Analytic Philosophy 1:20:54 - Roman Catholicism and the Chantry 1:35:34 - How to Write Science Fiction Novels