Podcasts about filosofie

In de serie WK Paspoort introduceren we alle deelnemende landen van het WK 2026 in maximaal vijftien minuten. De landenwatchers van Voetbal International laten je op laagdrempelige wijze kennismaken met alle 48 deelnemers aan dit mega-WK. In deze aflevering bespreekt Chris Tempelman samen met presentator Sjoerd Keizer de sterspeler, een opvallend feitje en een bijzonder verhaal van Panama.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Filosoof Lianne Tijhaar en psychiater Bram de Ridder leggen aan Bart Geeaedts en Valerie Granberg uit hoe psychiaters gebaat kunnen zijn bij filosofie op de werkvloer.  Er is volgens Tijhaar een brede beweging binnen de psychiatrie die steeds kritischer staat tegenover een reductionistische kijk op psychiatrisch lijden, waarbij na een diagnostisering vaak medicijnen worden voorgeschreven. Want volstaat dit denken in mentale stoornissen nog wel? Bram de Ridder legt uit hoe de filosofie kan helpen om het perspectief van de psychiater te verruimen, zodat de ervaring van de patient niet enkel als afwijkend maar ook als betekenisvol kan worden gezien. Lianne Tijhaar ontwikkelde voor de ISVW de leergang Filosofie voor psychiaters. Bram de Ridder is docent van de leergang, naast Linde van Schuppen, Sanneke de Haan en Floortje Scheepers.  De leergang Filosofie voor psychiaters start op 9 november.   #filosofievoorpsychiaters #psychiatrie #filosofie #psychiatrie #leergang #wijsheidaanhetwerk

Wie het publieke debat een beetje volgt, ziet dat polarisatie vaak de boventoon voert. Mensen met een scherpe mening voeren het hoogste woorden. Iets is OF zwart OF wit, voor grijstinten is vaak geen ruimte of aandacht. Hoe komt het dat nuance en twijfel wordt gezien als zwak en niet als een kans om elkaar beter te begrijpen? Hoe kan Nederland de stap maken van uitroepteken naar vraagteken? Dat wil ik deze week onderzoek in BNR's Big Five van het vraagteken. Te gast is Elke Wiss, schrijver, theatermaker, praktisch filosoof en columnist. Elke is van origine regisseur en theaterdocent, en is daarnaast oprichter van bureau De Denksmederij, een trainingsbureau voor praktische filosofie. Ze is auteur van boeken als ‘Socrates op Sneakers’; een filosofische gids voor het stellen van goede vragen en ‘Even tussen mij en mij’ over het onderzoeken van je eigen denken. Gasten in BNR's Big Five van het vraagteken: -Wendelmoet Boersema, hoofdredacteur van Trouw -Sicco de Knecht, directeur van het Nationaal Expertisecentrum Wetenschap & Samenleving -Ben Tiggelaar, gedragswetenschapper en leiderschapsexpert -Micha Wertheim, cabaretier en regisseur -Elke Wiss, schrijver, theatermaker, praktisch filosoof en columnistSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering spreekt Piek Knijff met Claudia van Kruistum, projectmanager Nextcloud bij SURF. Het gesprek gaat over digitale autonomie, verzet tegen systemen, het belang van reflectie in het gebruik van AI en de filosofie van Star Trek: The Next Generation.Olga Helmigh, journalist en werkzaam in het hoger onderwijs, schuift aan als sidekick. In deze aflevering komen de volgende zaken, namen en gebeurtenissen voorbij:Universiteit van AmsterdamDonald TrumpVendor-lock-inCERNBeschikbaarheid van wetenschappelijke dataFight ClubKapitalismeFirst DatesQwantJean-Luc PicardStar Trek: The Next GenerationDe android DataImmanuel KantGeneratieve AIAI CompanionsDuckduckgoTechno-optimismeSocratische dialoogBlack MirrorOpen SourceOpen standaardenDigitale soevereiniteitDit boek:Fight Club - Chuck Palahniuk (1997)Deze film:Fight Club (1999) Dit gesprek is opgenomen op 17 april 2026. Host: Piek KnijffStudio en montage: De PodcastersTune: Uma van WingerdenArtwork: Hans Bastmeijer – Servion Studio Wil je nog ergens over napraten? Dat kan! Neem contact op via info@filosofieinactie.nl. Meer informatie over Piek & Filosofie in actie, zie www.filosofieinactie.nl

Op 16 mei 2026 vond Wijsgerig Festival DRIFT plaats, en Radio Swammerdam was erbij. Vanuit de Grote-Vragen-Kleine-Wagen-Caravan aan de rand van het terrein voelden wij filosofen Ype de Boer, Emar Maier en Tanna Mwezi Cock aan de tand over de vraag: hoe kom je als filosoof van Droom tot Daad. Hoe krijgen ideeën vorm, en welke praktische bezwaren staan er soms nog in de weg? Je hoort het in ons verslag van Wijsgerig Festival Drift 2026.Radio Swammerdam X Wijsgerig Festival DRIFT - Filosofie Tussen Droom & Daad - 24 mei 2026Gasten: Ype de Boer, Emar Maier & Tanna Mwezi Cock Presentatie: Sam Simons, Tabe Bakker, Bruno Beeke & Sita BoumanTechniek: Momo SchaapRadio Swammerdam is hét wekelijkse radioprogramma over Amsterdamse wetenschap sinds 2 mei 2010. Onze redactie bestaat uit Amsterdamse studenten of net afgestudeerden met een passie voor onderzoek en journalistiek. In onze knusse studio in Pakhuis de Zwijger schuiven wetenschappers aan om hun onderzoek uitgebreid en toegankelijk toe te lichten. Het gesprek is iedere zondagochtend van 11:00 tot 12:00 te horen op Radio Salto. Daarna zijn we terug te beluisteren als podcast op Spotify, Apple Podcasts, Pocket Casts of een ander podcast platform.Voor vragen, complimenten, opmerkingen, of andere vormen van contact zijn we te bereiken op: redactie@radioswammerdam.nl.De redactie van seizoen 2025-2026 bestaat uit Tabe Bakker, Momo Schaap, Sam Simons, Max Waterreus, Bruno Beeke, Sita Bouman en Eva van der Zee.

In Denkspoor duikt Stephan Sanders met schrijvers, deskundigen en enthousiastelingen in de denksporen van prominente denkers. Wie heeft onze gedachtenwereld gevormd, soms zonder dat we het zelf beseffen? Met onderscheidende invalshoeken en een focus op minder bekende kopstukken belichten we denkers die zelden in bustevorm op het bureau staan. In deze aflevering van Denkspoor gaat Stephan Sanders in gesprek met wetenschapsjournalist Jop de Vrieze en journalist en politicoloog Koen Haegens over de Russische wetenschapper en anarchist Peter Kropotkin. Hij kwam in opstand tegen de cynische interpretatie van Darwins 'survival of the fittest' en keerde zich tegen de macht van de staat en het kapitalisme. Wat kunnen we anno 2026 van hem leren? Redactie en productie: Gizelle Mijnlieff.See omnystudio.com/listener for privacy information.

In deze aflevering spreekt Piek Knijff met Maxim Februari, romanschrijver, columnist (NRC) en essayist. Het gesprek gaat over de moeite om digitaliseringsvraagstukken onbesproken te laten, wat ons voorkeursgedrag (niet) over ons zegt, de versmallende blik van rationaliteit die in de economie en technologie doorklinkt en Maxim's ‘pracht & recht'.Maaike van der Horst, PhD-student aan de Universiteit Twente (en gast in S02E06), schuift aan als sidekick. In deze aflevering komen de volgende zaken, namen en gebeurtenissen voorbij:PC HooftprijsZomergasten (VPRO)MensenrechtenDemocratie & de rechtsstaatData & digitaliseringReductie in de wetenschapHomo economicusSyRiPrivacy FirstTommy Wieringa (schrijver)ToeslagenschandaalAmartya Sen (econoom, filosoof en nobelprijswinnaar)RationaliteitRevealed preferencesSpotify en andere aanbevelingssystemenUtilitarismeAltruïsme en egoïsmeJezus Christus-syndroomLiterair tijdschrift De GidsMorele vraagstukkenCapability approachMartha Nussbaum (filosoof)Kapitalisme & modernismeEfficiëntie & beheersdrangVerzet & idealismeHet radioprogramma Kunststof (NTR)Deze boeken:Doe zelf normaal – Maxim Februari (2023)Klont – Maxim Februari (2017)De literaire kring – Maxim Februari (2007)Modernity and the Holocaust – Zygmunt Bauman (1989)Seeing like a state – James C. Scott (1998)De passie van Tati – Ann Meskens (2005)Dit artikel:Rational Fools – Amartya Sen (1977)Deze Films:Jour de Fête – Jacques Tati (1949)Mon Oncle – Jacques Tati (1958) Dit gesprek is opgenomen op 15 april 2026.Host: Piek KnijffStudio en montage: De PodcastersTune: Uma van WingerdenArtwork: Hans Bastmeijer – Servion StudioWil je nog ergens over napraten? Dat kan! Neem contact op via info@filosofieinactie.nl. Meer informatie over Piek & Filosofie in actie, zie www.filosofieinactie.nl

[English follows Dutch] Klimaatpiekeren, ecostress, vliegschaamte, klimaatverandering roept veel verschillende emoties op. Maar waarom lukt het ons, als we ons zo veel zorgen maken om klimaatverandering, zo slecht om echt te handelen? En hoe wakkeren deze emoties zelfs klimaatscepticisme aan? Luister naar het denkwerk van milieufilosofen Carmen Dege, Lisa Doeland en Alphée Mpassi over hoe emoties ons verhaal over het klimaat beïnvloeden. De introductie door de gespreksleider van dit programma mist. Excuses voor het ongemak. Climate and Emotions | Gesprek met filosofen Carmen Dege, Lisa Doeland en Alphée Mpassi | Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboudreflects Bekijk de video: https://www.youtube.com/watch?v=f_06QmmCraU&t=26s Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief ENGLISH Climate worrying, eco-stress, flight shame—climate change evokes a wide range of emotions. But why is it that, even though we worry so much about climate change, we find it so difficult to truly act? And how can these emotions even fuel climate skepticism? Listen to environmental philosophers Carmen Dege, Lisa Doeland and Alphée Mpassi on how emotions shape our story about the climate. The introduction by the moderator is missing. We apologize. Climate and Emotions | Conversation with Environmental Philosophers Carmen Dege, Lisa Doeland and Alphée Mpassi | Denkwerk 2026 Denkwerk 2026 | Saturday 7 March 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects and Faculty of Philosophy, Theology and Religious Studies Like this podcast and subscribe to this channel. Watch the video: https://www.youtube.com/watch?v=f_06QmmCraU&t=26s See the agenda for more in depth lectures: www.ru.nl/radboudreflects Please subscribe to the newsletter: www.ru.nl/rr/newsletter

[English follows Dutch] Sociale klasse is een van de kernmechanismen achter voortdurende ongelijkheid, stelt filosoof Hanno Sauer. Waarom besteden we zo weinig aandacht aan klasse wanneer we proberen ongelijkheid te verminderen? Hoe kan je sociale klasse tegenwoordig nog steeds zo bepalend zijn voor wie je kunt worden en welke mogelijkheden je hebt in de samenleving? Wat is er nodig om door de klassenstructuren heen te breken? Luister naar filosoof Hanno Sauer en ontdek hoe sociale klasse ons vormt en hoe het een belangrijk onderliggend mechanisme is achter status, hiërarchie en ongelijkheid. How Social Class Shapes Us | Lezing en gesprek met filosoof Hanno Sauer Maandag 11 mei 2026 | 20.00 – 21.30 uur | LUX, Nijmegen Radboud Reflects, Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen en Uitgeverij De Bezige Bij Bekijk de terugblik: https://www.ru.nl/diensten/sport-cultuur-en-ontspanning/radboud-reflects/nieuws/how-social-class-shapes-us-lezing-en-gesprek-met-filosoof-hanno-sauer Bekijk de video: https://www.youtube.com/watch?v=ZDU-OvhdNSw&t=14s Like deze podcast en abonneer je op dit kanaal. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief ENGLISH Social class is one of the core mechanisms behind perpetual inequality states philosopher Hanno Sauer. Why do we pay so little attention to class when we are looking to lessen inequality? How can your class in these days still be so important for who and what you can become in society? What would it take to break through the class structures that hold us in place? Learn from philosopher Hanno Sauer how social class shapes us and how it is an important underlying mechanism behind status, hierarchy and inequality. How Social Class Shapes Us | Lecture and conversation with philosopher Hanno Sauer Monday 11 May 2026 | 20.00 - 21.30 hours | LUX, Nijmegen Radboud Reflects, Faculty of Philosophy, Theology and Religious Studies and De Bezige Bij Publishers Have a look at the recap: https://www.ru.nl/en/services/sport-culture-and-recreation/radboud-reflects/news/how-social-class-shapes-us-lecture-and-conversation-with-philosopher-hanno-sauer Watch the video: https://www.youtube.com/watch?v=ZDU-OvhdNSw&t=14s Never want to miss a podcast again? Subscribe to this channel! Also don't forget to like this podcast. Radboud Reflects organizes public lectures and courses about current affairs. Check our website for upcoming in-depth lectures: www.ru.nl/radboudreflects Do you want to stay up to date about our activities? Please sign in for the newsletter: www.ru.nl//rr/newsletter

În acest dialog dimpreună cu dl. Viorel Vizureanu, profesor de filosofie la Facultatea de Filosofie din București, punem sub lupă felul în care trăiesc, învață și se raportează la lume studenții de astăzi: relația cu profesorii, educația online, atomizarea vieții de campus, influența tehnologiei și nevoia de pocăință și comunitate. Cum gândesc tinerii de azi devine astfel o întrebare despre libertate, responsabilitate, identitate personală, iubire reală și redescoperirea frumuseții unei vieți trăite împreună, nu închiși fiecare în propriul ecran.Vizionare plăcută!Pentru Pomelnice și Donații accesați: https://www.chilieathonita.ro/pomelnice-si-donatii/Pentru mai multe articole (texte, traduceri, podcasturi) vedeți https://www.chilieathonita.ro/

In deze aflevering spreekt Piek Knijff met Cynthia Liem, multimedia-expert in de AI (associate professor aan de TUDelft) en klassiek pianist (o.a. bij Magma Duo). Het gesprek gaat over algoritmes en klassieke muziek, de verschillen en overeenkomsten als het gaat om dogma's en verwachtingen, het doorgronden van complexiteit, het opzoeken van speelsheid, en de aan- of afwezigheid van bezieling en fijngevoeligheid.Olga Helmigh, journalist en werkzaam in het hoger onderwijs, schuift aan als sidekick. In deze aflevering komen de volgende zaken, namen en gebeurtenissen voorbij:Emmy StormsAlgoritmesAanbevelingssystemen (Recommender systems)Spotify BlackboxGoogleDiversiteitBetrouwbare AIAlgoritmische discriminatieOptimalisatiecriteriumAleksey Igudesman & Hyung-ki JooPlagiaatBelcantoSpeelsheidResponsible AIResponsible Computer ScienceLLM (Large Language Model)Canon van de klassieke muziekKoninklijke bibliotheekHuman in the loopCybersecurityEthics washingTechbro'sHoger en wetenschappelijk onderwijsToevalDeze componisten:Frédéric ChopinMatthijs VermeulenLudwig van BeethovenJohann Sebastian BachWolfgang Amadeus MozartFelix Mendelssohn-BartholdyFranz LisztDeze artikelen:iBestuur: https://ibestuur.nl/data-en-ai/toepassingen/expert-cynthia-liem-over-ai-wat-willen-we-alsDe Correspondent: https://decorrespondent.nl/12621/wat-algoritmes-van-pianisten-kunnen-leren/9adabe41-accf-095f-1c9a-edbc41598ebdDeze muziekstukken:Piano sonate no. 11 – MozartUitvoering van Alla Turca (Mozart) - Igudesman & Joo:https://www.youtube.com/watch?v=MNtYYuWILNEUitvoering van I Will Survive - Igudesman & Joo:https://www.youtube.com/watch?v=Xui7x_KF7bYDeze podcastafleveringen:De Filosofie in actie Podcast S02E04 met David Graus: https://www.filosofieinactie.nl/podcast/in-gesprek-met-david-grausDe Filosofie in actie Podcast S03E01 met Noelle Cicilia: https://www.filosofieinactie.nl/podcast/in-gesprek-met-noelle-ciciliaDe Filosofie in actie Podcast S05E01 met Arthur EatonDit gesprek is opgenomen op 13 april 2026.Host: Piek KnijffStudio en montage: De PodcastersTune: Uma van WingerdenArtwork: Hans Bastmeijer – Servion Studio Wil je nog ergens over napraten? Dat kan! Neem contact op via info@filosofieinactie.nl. Meer informatie over Piek & Filosofie in actie, zie www.filosofieinactie.nl

Bart Geeraedts sprak op de Nacht van de Filosofie met Lotte Spreeuwenberg over de liefde, aan de hand van de Britse filosoof Iris Murdoch (1919-1999). Voor Murdoch is liefde een activiteit: het geven van onbaatzuchtige, liefdevolle aandacht aan de wereld buiten ons. Alleen door ons ego los te laten en met open vizier te kijken, kunnen we ons openen voor nieuwe perspectieven en betere mensen worden. 

Wat als we de mens niet als tragische held, maar als komische klungel voorstellen? De tragedie, met haar helden, zwaarte en bovenmenselijke obstakels, heeft menig denker geïnspireerd. Maar hoe zit het eigenlijk met de komedie? Wat als we erkennen dat de mens maar wat aanrommelt? Luister naar filosofen Ype de Boer en Tim Miechels en leer het leven zien als komedie. Denkwerk 2026 - Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

Wij vereren onze voorouders niet in Nederland. Het is al bijzonder wanneer iemand weet hoe de ouders van zijn grootouders heetten. “Wij leven dus eigenlijk zonder geschiedenis”, constateren religiewetenschapper Paul van der Velde en theoloog Jonas Slaats. Luister naar de live podcastopname van een nieuwe aflevering van de populaire podcast 'Groetjes uit Shambhala' en ervaar wat deze lacune met ons doet, en wat het zegt over onze constante zoektocht naar identiteit. Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk de video: https://www.youtube.com/watch?v=1z9EKYG7p1E Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

“Elke succesvolle sociale beweging heeft een geweldige soundtrack”, zei Rage Against the Machine-gitarist Tom Morello. Muziek kan mensen verbinden en ontroeren, het kan opzwepen en in beweging brengen. Waar protest is, is meestal ook muziek. Want muziek geeft bezieling aan waar je voor staat. Luister naar een gesprek tussen theoloog Mariecke van den Berg en coach Geert Jurrie Schutte. Naast hun werk zijn zij leden van dezelfde band (Home) en zij zingen samen ook enkele protestliederen. Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de video van deze lezing: https://www.youtube.com/watch?v=6fUGwmzqYpc Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

In deze aflevering spreekt Piek Knijff met Firdaus Mohamed Hoesein, radioloog en onderzoeker aan UMC Utrecht. Het gesprek gaat over de toekomst van AI in de radiologie, optimisme, wat we accepteren van machines, het belang van context en intuïtie om iets te begrijpen, en empathie als menselijke eigenschap. Julie Vegter (Culturele Confetti) schuift aan als sidekick. In deze aflevering komen de volgende zaken, namen en gebeurtenissen voorbij:MedTechMRI, CT en PET-CTUMC Utrecht Geoffrey Hinton AI binnen radiologieDetectie van longziektesEU AI ActHuman in the loopBlack BoxZelfrijdende auto'sLiberalismeKansenongelijkheidTaal(voorspel)modellen (ChatGPT, Gemini)Burnouts onder artsenWill SmithConverse All StarsRobotsElon MuskAntropomorfisering De drie wetten van AsimovJuridische aansprakelijkheidUitlegbaarheidTrustworthy AI Medisch Ethische Toetsings Commissie (METC)Hans JonasTechsolutionismeDeze boeken:Dromen van mijn vader – Barack Obama (2004)I, Robot – Isaac Asimov (1950)Films:I, Robot (2004) Dit gesprek is opgenomen op 7 april 2026. Host: Piek KnijffStudio en montage: De PodcastersTune: Uma van WingerdenArtwork: Hans Bastmeijer – Servion StudioWil je nog ergens over napraten? Dat kan! Neem contact op via info@filosofieinactie.nl. Meer informatie over Piek & Filosofie in actie, zie www.filosofieinactie.nl

Is de neiging tot vormgeving niets anders dan een bijproduct van onze evolutie? Of speelt ze een belangrijkere rol? Lister naar cognitiefilosoof Marc Slors die uitlegt waarom vormgeving misschien wel de spil van ons evolutionaire succes is. Het gelegenheids-jazztrio o.l.v. Rafael Slors, met Jadi Peperzak en Sulav Maharjan zorgt voor de muzikale omlijsting. De vormgevende mens; Hoe vorm en design ons evolutionaire succes verklaren | Theatercollege met cognitiefilosoof Marc Slors Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk de video van deze lezing: https://www.youtube.com/watch?v=FLfojbrP1eY Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

Wie was de Amerikaanse filosoof bell hooks, en wat kunnen we leren van haar pleidooi voor de liefde? Onze cultuur is cynisch over liefde. Veel mensen denken dat liefde niet bestaat: jonge mensen zijn bang om lief te hebben omdat ze bang zijn voor de pijn van teleurstelling. Toch is die liefde nodig, stelde bell hooks (1952 - 2021), omdat een liefdeloze samenleving leidt tot een totale geestelijke wildernis waaruit we nooit meer de weg terugvinden. Leer van bij filosoof Katrine Smiet waarom bell hooks een belangrijke grote denker is. bell hooks: liefde | Grote Denkers met filosoof Katrine Smiet Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

[ENG follows NL] Wie is Sylvia Wynter, en waarom moet iedereen die geïnteresseerd is in dekolonialisme haar leren kennen? Sylvia Wynter is een vooraanstaande Caribische kunstenares en denker. In haar werk – zowel filosofische essays als romans en teksten voor theater en film – uit ze radicale kritiek op het westers humanisme. Ze stelt dat dit humanisme zwarte, inheemse en gekoloniseerde volken uitsluit van de definitie ‘mens'. Wynter ontwikkelt nieuwe kaders voor het bestaan buiten koloniale constructies om. Leer van religiewetenschapper Justine Bakker waarom Sylvia Wynter een grote denker is. Sylvia Wynter: Rethinking the Human | Grote denkers met religiewetenschapper Justine Bakker Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief ENGLISH Who is Sylvia Wynter, and why should anyone interested in decolonialism get to know her? Sylvia Wynter is a prominent Caribbean artist and thinker. In her work which includes philosophical essays, novels, and texts for theatre and film she expresses radical criticism of Western humanism. She argues that this humanism excludes black, indigenous and colonised peoples from the definition of “human”. Wynter develops new frameworks for existence outside colonial constructs. Learn form scholar of relgion Justine Bakker why Sylvia Wynter is a Great Thinker. Denkwerk 2026 | Saturday 7 March 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects and Faculty of Philosophy, Theology and Religious Studies Like this podcast and subscribe to this channel. See the agenda for more in depth lectures: https://www.ru.nl/radboudreflects Please subscribe to the newsletter: https://www.ru.nl/rr/newsletter

Wat is denken? Volgens de beroemde filosoof Hannah Arendt (1906-1975) moeten we het denken onderscheiden van weten en kennen. Ze onderzoekt of het denken—niet de uitkomsten ervan, maar de activiteit van het denken zelf—het doen van kwaad kan voorkomen. Leer van rechtsfilosoof en Arendt-kenner Wout Cornelissen waarom Hannah Arendt nog steeds een belangrijke politiek denker is. Voorafgaand aan de lezing houdt Jonge Denker Jovie de Heus een korte column. Hannah Arendt: wat is denken? | Grote Denkers met rechtsfilosoof Wout Cornelissen en Jonge Denker Jovie de Heus Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

Pelgrimeren is zo oud als de mensheid. Maar waar pelgrims vroeger op weg gingen om te bidden, een heilige te vereren of om vergeving te vragen, speelt dat voor moderne pelgrims nauwelijks nog een rol. Toch gaan er meer mensen dan ooit op weg naar Santiago de Compostella en andere traditionele pelgrimsoorden. Hoe komt dat? Wat is pelgrimeren eigenlijk precies? En als we het hele leven opvatten als een reis, kun je de principes van het onderweg zijn dan ook in je dagelijks leven toepassen? Luister naar theoloog Annemarieke van der Woude die je wegwijs maakt in de wereld van pelgrimeren en je helpt te focussen op wat je écht mee wilt nemen op je reis. Muzikant Jean-Paul Pino verzorgt meditatieve intermezzo's op gitaar. Pelgrimeren, lessen voor je leven | Workshop met theoloog Annemarieke van der Woude | Denkwerk 2026 | Zaterdag 7 maart 2026 | | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

In deze aflevering spreekt Piek Knijff met Barbara Kathmann, Tweede Kamerlid PRO. Het gesprek gaat over de narratieven van Big Tech, het terugclaimen van de digitale wereld en de commissie digitale zaken. Maar ook: het onzichtbare dat van waarde is en het kwetsbare dat nodig is.Julie Vegter, programmeur in de culturele sector, schuift aan als sidekick. In deze aflevering komen de volgende zaken, namen, gebeurtenissen voorbij:Stichting de Jarige JobPartij van de ArbeidAhmed AboutalebPim FortuynParlis, het parlementair informatiesysteemCommissie Digitale ZakenToeslagenschandaalOprah WinfreyRTL4Brené BrownVrouw in de Media AwardNerdvoteJoris LuyendijkQueeny Rajkowksi (VVD)Sarah El Boujdaini (D66)Jantine Zwinkels (CDA)Elon MuskKarin Ramaker, initiatiefnemer petitie ‘Stop de Amerikaanse overname DigiD'Subsidieregeling Aardbevingsgebied GroningenNoodfonds EnergieOdido-datalek (2026)Deze boeken:Le petit prince – Antoine de Saint-Exupéry (1943)The Hitchhikers Guide to the Galaxy – Douglas Adams (1979)Dit gesprek is opgenomen op 2 april 2026Host: Piek KnijffStudio en montage: De PodcastersTune: Uma van WingerdenArtwork: Hans Bastmeijer – Servion StudioWil je nog ergens over napraten? Dat kan! Neem contact op via info@filosofieinactie.nl. Meer informatie over Piek & Filosofie in actie, zie www.filosofieinactie.nl

Wie was de grote islamitische denker Ibn Arabi en wat kunnen we nu nog van hem leren? Hoewel Ibn Arabi (1165 – 1240) altijd een tegenstrijdige positie heeft gehad binnen de islam, is hij tegelijkertijd een van de meest invloedrijke intellectuelen en heeft hij een grote invloed gehad op de ontwikkeling van deze religie. Leer van islamoloog Harald Viersen over de maatschappij waarin Ibn Arabi leefde en hoe het komt dat zijn gedachtengoed nog steeds van universele waarde is. Ibn Arabi: islamitische filosofie | Grote denkers met islamoloog Harald Viersen Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

AI en algoritmes nemen de wereld over. We geven steeds vaker belangrijke beslissingen uit handen aan kunstmatige intelligentie, zonder dat we beseffen wat de gevolgen kunnen zijn. Een voorbeeld is het toeslagenschandaal, waarbij AI op basis van discriminerende algoritmes mensen verdacht van het misbruiken van overheidsgeld. Leer van AI-deskundige Lotte van Elteren over de macht van kunstmatige intelligentie en de noodzaak voor het invoeren van een laatste menselijke check. Algoritmes aan de macht | Silent-interview met AI-deskundige Lotte van Elteren Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

Het afschieten van probleemwolf Bram zorgde voor veel commotie in Nederland. Het zegt veel over ons beeld van natuur en de mens. Aan de ene kant zien we de wolf als een wild ongetemd beest, aan de andere kant geven we hem een naam. Leer van milieufilosoof Martin Drenthen over ons beeld van de grens tussen mens en natuur en hoe we samen kunnen leven met de wolf. De probleemwolf | Silent-interview met milieufilosoof Martin Drenthen Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

[ENG follows NL] Wat zijn cryptocurrencies? Bitcoin, Ethereum en Ripple worden steeds gangbaarder. Wat zijn de voor- en nadelen van dit digitale geld? Vervangt de technologie van crypto binnenkort het ‘gewone' geld, en wat betekent dit voor macht, gelijkheid en de definitie van waarde? Leer van filosoof Frank van Caspel over loslaten van oude patronen en het omarmen van nieuwe. Cryptocurrencies: No Trust Needed | Silent Interview with philosopher Frank van Caspel | Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief ENGLISH What are cryptocurrencies? Bitcoin, Ethereum and Ripple are becoming increasingly mainstream. What are the advantages and disadvantages of this digital money? Will crypto technology soon replace ‘traditional' money, and what would that mean for power, equality and the very definition of value? Learn from philosopher Frank van Caspel, who will challenge you to think beyond old patterns and consider new ones. Denkwerk 2026 | Saturday 7 March 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects and Faculty of Philosophy, Theology and Religious Studies Like this podcast and subscribe to this channel. See the agenda for more in depth lectures: https://www.ru.nl/radboudreflects Please subscribe to the newsletter: https://www.ru.nl/rr/newsletter

[NL follows ENG] How can we make room for the human dimension in a world that is becoming increasingly digitized? Digitization seems to be the solution to everything: problems in education, healthcare, and even the justice system. How can we continue to make room for other essential values such as creativity, empathy, caring for one another, privacy, cooperation, or the right to a fair trial? Listen to philosopher Tamar Sharon, who argues that digitization has become our new framework for thinking. She points out the dangers of this: is human dignity being compromised? The Digital Age: What about Human Values? | Silent-interview with political philosopher Tamar Sharon Denkwerk 2026 | Saturday 7 March 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects and Faculty of Philosophy, Theology and Religious Studies Like this podcast and subscribe to this channel. See the agenda for more in depth lectures: https://www.ru.nl/radboudreflects Please subscribe to the newsletter: https://www.ru.nl/rr/newsletter NEDERLANDS Hoe maak je ruimte voor de menselijke maat in een wereld die digitaliseert? Digitalisering lijkt de oplossing voor alles: voor problemen in het onderwijs, de zorg en zelfs de rechtspraak. Hoe kunnen we ruimte blijven maken voor andere essentiële waarden zoals creativiteit, empathie, zorg voor elkaar, privacy, samenwerking of recht op een eerlijk proces? Luister naar filosoof Tamar Sharon die stelt dat digitalisering ons nieuwe denkkader is geworden. Ze wijst op de gevaren ervan: komt de menselijke waardigheid in het gedrang? The Digital Age: What about Human Values? | Silent-interview met politiek filosoof Tamar Sharon Denkwerk 2026 Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

In deze aflevering spreekt Piek Knijff met Arthur Eaton, filosoof en psychoanalyticus in opleiding en schrijver van de tweewekelijkse column ‘De Analyticus' in de Groene Amsterdammer. Het gesprek gaat over de psychoanalyse als gesprekskunst, oordeelloos luisteren, onze behoefte aan bevestiging en erkenning, communicatie via schermen en AI Companions.Maaike van der Horst, PhD-student aan de Universiteit Twente (en gast in S02E01) schuift aan als sidekick.In deze aflevering komen de volgende namen voorbij:NapoleonLutherAdam PhilipsSigmund FreudZhuang ZhouLao ZiSocratesQuiëtismeEsther PerelMelanie KleinDonald WinnicottSherry TurkleDeze boeken:De analyticus (2025) – Arthur EatonOn giving up (2024) – Adam PhilipsZhuangziDao Deh Jing En podcasts:Aflevering 2 “Denk aan het balkon” van de podcast ‘Is het leven een zeven?' (2021)Aflevering S8E35 “My AI Loves Me Better Than Ayone Ever Could”, ‘Where should we begin?With Esther Perel' (2026)Aflevering S8E36 “Love, Loneliness and AI, LIVE with Esther Perel and Spike Jonze”, ‘WhereShould we begin? With Esther Perel' (2026)Dit gesprek is opgenomen op 27 maart 2026Host: Piek KnijffStudio en montage: De PodcastersTune: Uma van WingerdenArtwork: Hans Bastmeijer – Servion StudioWil je nog ergens over napraten? Dat kan! Neem contact op via info@filosofieinactie.nl. Meer informatie over Piek & Filosofie in actie, zie www.filosofieinactie.nl

Dat we een democratisch land zijn was vanzelfsprekend, maar de laatste tijd staat de democratie van alle kanten onderdruk. Hoe beschermen we onze democratie? Is zij wel het beschermen waard? En wat is het alternatief? Luister naar politiek filosofen Evert van der Zweerde en Bert van den Brink en denk verder over het einde van de democratie. Het einde van de democratie? | Gesprek met politiek filosofen Evert van der Zweerde en Bert van den Brink en muzikale intro van Claudia Cathérine en Jean Paul Pino | Denkwerk 2026 | Zaterdag 7 maart 2026 | De Lindenberg, Nijmegen | Radboud Reflects en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Like deze podcast, abonneer je op dit kanaal en mis niks. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: https://www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: https://www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

Bart Geeraedts gaat in gesprek met Marlous Nooi en Sandra Meeuwsen over de summerschool De filosofie van voetbal. Ze bespreken wat voetbal nu zo aantrekkelijk maakt, waarom mensen (inclusief zijzelf) urenlang over voetbal kunnen praten, en wat het betekent om supporter te zijn.  Marlous organiseert de summerschool, en Sandra is een van de gastsprekers, naast Martine Prange, Jan de Leeuw, Niels Witjes en Rens van der Vorst.  De filosofie van voetbal vindt plaats van 13 t/m 17 juli 2026. 

Čtení s Respektem v Knihovně Václava Havla s Tomášem Halíkem, Vojtěchem Sedláčkem, Václavem Sokolem a Marií Pětovou o životě a díle univerzitního profesora, programátora, vyučeného zlatníka, chartisty i politika, který se málem stal prezidentem. Jan Sokol (18. 4. 1936 - 16. 2. 2021) byl výraznou ale přitom velice skromnou a uměřenou osobností vyčnívající z české polistopadové společnosti, která se těšila velké autoritě napříč různými proudy. Za svůj dlouhý a vrstevnatý život byl opravdu mnohým a vystřídal řadu povolání a rolí. Mimo jiné byl filosofem, učitelem, překladatelem, matematikem, programátorem, vyučeným zlatníkem, univerzitním profesorem, děkanem, jedním z prvních chartistů, poslancem, ministrem školství, kandidátem na prezidenta, ale také manželem Františky Patočkové, otcem tří dětí, dědečkem nebo wikipedistou, publicistou, autorem desítek knih a v neposlední řadě křesťanským intelektuálem, který se podílel na ekumenickém překladu Bible a občas pronášel zamyšlení během nedělní bohoslužby v kostele sv. Markéty na Břevnově.„Svět, ve kterém žijeme, život každého z nás a všechno, na čem nám v tomto životě nejvíc záleží – štěstí, zdraví, láska, děti, přátelství – nic z toho nemáme v rukou, nic z toho si nemůžeme ani koupit, ani zasloužit, ani vydělat. Všechno je dar.“ To Jan Sokol často připomínal. A vděčnost za tento dar provázená důvěrou a nadějí stály v základech jeho bohatého a naplněného života. Čeho si na něm nejvíc vážili jeho blízcí? Co vyzdvihují z jeho myšlenkového díla a co chystá vznikající Knihovna Jana Sokola? Nejen o tom debatovali jeho bratr a výtvarník Václav Sokol, katolický kněz a sociolog Tomáš Halík, podnikatel a programárot Vojtěch Sedláček a filosofka Marie Pětová. Večerem v Knihovně Václava Havla provázel Štěpán Sedláček.

“Ik heb zelf ook een paradoxaal gevoel over die solidariteit. En dat zit ook zelf in mij heel sterk. Het is een van de mooiste ervaringen die ik heb als je solidair kunt zijn met andere mensen. Tegelijkertijd weet ik ook dat het, in menig opzicht, een soort fictie geworden is in onze samenleving.” Het ooit revolutionaire begrip solidariteit veranderde in een leeg moreel cliché. Hoe kunnen we samenleven in een tijd van afstand? Wat kunnen we leren van de Inuit als het gaat om solidariteit? Filosoof René ten Bos onderzoekt in het boek Solidariteit. Een kleine filosofie wat solidariteit nog betekent in een tijd waarin we ons helemaal niet meer met elkaar verbonden voelen. Luister naar deze Reflector waarin filosoof en gespreksleider Cees Leijenhorst in gesprek gaat met filosoof René ten Bos over zijn nieuwe boek, waarin hij laat zien dat ware solidariteit niet in regels of beleid schuilt, maar in het besef van onze gedeelde kwetsbaarheid. De voertaal is Nederlands. Over de sprekers René ten Bos is hoogleraar Filosofie aan de Radboud Universiteit en voormalig Denker des Vaderlands. Onlangs verscheen zijn boek Solidariteit. Een kleine filosofie Cees Leijenhorst is filosoof en directeur onderwijs bij de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen van de Radboud Universiteit. Vond je dit interessant? Abonneer je op het kanaal waarop je De Reflector beluisterde en mis niks. Je mist dan bijvoorbeeld ook geen enkele audioregistratie van de verdiepende lezingen van Radboud Reflects. Kijk voor de agenda en meer informatie op www.ru.nl/radboudreflects. De Reflector De Reflector is de podcast van Radboud Reflects met een verdiepend interview over het nieuwste boek van een wetenschapper. Wat zijn de grote vragen waar dit boek antwoord op geeft? Wat is de waarde ervan voor de maatschappij? Ga er lekker voor zitten, luister, leer, reflecteer en geniet. Je vindt ons in je favoriete podcastapp, Soundcloud , Spotify of Apple podcasts en op de site van Radboud Reflects. Like deze pocast en abonneer je op dit kanaal. Schrijf je in voor de nieuwsbrief van Radboud Reflects: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief www.ru.nl/radboudreflects

Welke rol heeft filosofie in het dagelijks leven? En in het publieke debat? Of is het zinloos om de zeer gespecialiseerde filosofie bedreven aan de universiteit te willen linken aan een maatschappelijk belang? Met hoofdredacteur Filosofie Magazine Coen Simon, vakdidacticus filosofie Eva-Anne Le Coultre, emeritus hoogleraar filosofie Paul Cobben, filosoof en journalist Jonasz Dekkers en moderator Arnon Grunberg.Wat is publieksfilosofie? De filosofen die komen opdraven in talkshows verkondigen vaak een slimme, geëngageerde mening, maar zijn niet ‘live' op zoek naar een juiste houding tegenover hun onwetendheid. Terwijl dat juist is waar filosofie om draait, vindt Coen Simon, hoofdredacteur van Filosofie Magazine. En in principe moet iedereen dat kunnen, vindt ook Eva-Anne Le Coultre, pleitbezorger voor filosofie op het vmbo. Inzichten van grote filosofen kunnen daarbij helpen, en daarvoor hoef je echt hun werk niet van A tot Z te snappen. Daar is emeritus hoogleraar filosofie Paul Cobben – Hegelspecialist – het niet mee eens. Tegeltjeswijsheden hebben weinig te maken met zorgvuldig uitgedachte filosofieën. Vanavond gaan we in gesprek over de aard van filosofie, de rol van filosofie in de samenleving en in het onderwijs en de vraag of filosofie aan iedereen besteed zou moeten zijn. Stine Jensen en Jonasz Dekkers verzorgen een intermezzo over de filosofie van het publieke debat.Programmamaker: Veronica BaasModerator: Arnon GrunbergIn samenwerking met: Filosofie Magazine en Maand van de FilosofieZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Tolerantie is een van de belangrijkste voorwaarden voor democratie. Maar ze is niet zonder prijs. Want is intolerantie tolereren niet zagen aan de poten van de democratie zelf?Dat is de tolerantie-paradox die Karl Popper formuleerde en die we steeds vaker werkelijkheid zien worden. Democratisch verkozen leiders die de spelregels van de democratie gebruiken om haar van binnenuit uit te hollen. Hoe bescherm je tolerantie tegen haar vijanden? Maar ook: hoe kan tolerantie juist helpen om politieke vijandschap om te zetten in democratische vriendschap?Over deze vragen rond tolerantie en ons democratisch samenleven spreken we met burgemeester Femke Halsema, rechtsfilosoof en hoogleraar Bastiaan Rijpkema, moraalfilosoof en hoogleraar Patrick Loobuyck, filosoof en Trouw-recensent Marthe Kerkwijk en tolerantie-onderzoeker Bart Schreuders. Aanleiding is het boek Tolerantiedenkers: inspiratie voor democratisch samenleven dat in de Maand van de Filosofie verschijnt, waaraan onder anderen Rijpkema, Loobuyck en Kerkwijk een bijdrage leverden.Programmamaker: Dirk StruikModerator: Yoeri AlbrechtZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Una dintre cele mai vechi preocupări ale ființei umane este legată de sensul vieții și de raportarea la un dincolo, la o autoritate superioară, cu putere de viață și de moarte asupra noastră. De unde această nevoie de viață spirituală, de legătură cu o lume supra-mundană, investită cu putere absolută? L-am întrebat pe Laurențiu Gheorghe, lector univ. dr. la Facultatea de Filosofie a Universității din București.Laurențiu Gheorghe: „Din dovezile arheologice, din săpăturile în căutarea urmelor civilizației umane, vedem că, de cînd există oamenii, în forma asta pe care o cunoaștem noi, ei întotdeauna s-au raportat la ceva de dincolo de ei. Întotdeauna cultura e însoțită de o raportare spirituală, ceva ce este dincolo de materialitatea propriu-zisă. În ceea ce privește omul, legătura cu lucrurile care nu se văd, care sînt dincolo, e fundamentală. În istoria spirituală a tuturor culturilor găsim această existență, într-o formă sau alta, care dă sens nu numai comunității, dar umanității per ansamblu.”De ce nu ne-am mulțumit, de-a lungul istoriei, să ne satisfacem nevoile primare, să supraviețuim ci, odată acestea îndeplinite, am căutat sens, am căutat explicații – cine sîntem, de ce sîntem aici, de ce murim, ce se întîmplă după ce murim?Laurențiu Gheorghe: „Există acum o disciplină care se numește psihologie evoluționistă. Și una dintre dimensiunile pe care le explorează este chiar aceasta: de ce există nevoia de raportare la ceva de dincolo, care ne însoțește în toate comunitățile, în toate timpurile și pe absolut toată lumea? Paradoxal, chiar și pe cei care spun că nu există nimic decît chestiunea materială. Se pare că supraviețuirea în sine nu-i suficientă. Avem nevoie pentru a supraviețui de o motivație specială, o motivație suplimentară. Există un argument foarte interesant din punct de vedere științific și rațional cu privire la acest lucru, care ține de faptul că există foarte multă incertitudine și complexitate iar capacitatea noastră de a gestionea incertitudinea și complexitatea e oarecum limitată. Și atunci apare nevoia de a găsi un vehicul, o modalitate de a o gestiona. Asta este, evident, o ipoteză științifică și sînt oameni care o cercetează. Dar interesant este că putem observa că această nevoie există. Și putem trage concluzia că, de vreme ce există și este atît de răspîndită, trebuie că joacă un rol foarte important. Pentru că altfel ar putea fi eliminată.”Apasă PLAY pentru a asculta întreaga discuție!O emisiune de Adela Greceanu și Matei MartinUn produs Radio România Cultural

[English follows Dutch] Wat is bewustzijn? Hoe komen onze gevoelens, gedachten en ervaringen tot stand? Bewustzijn is waar ons ‘zelf' zit. Toch blijft ons bewustzijn een groot mysterie. De bekende journalist en bestsellerauteur Michael Pollan vraagt zich in zijn nieuwe boek af hoe je op een wetenschappelijke manier het ongrijpbare bewustzijn kunt onderzoeken. Hij ging te rade bij totaal verschillende disciplines: hersenwetenschappen, filosofie en spiritualiteit. Kijk en luister naar journalist Michael Pollan die samen met cognitiefilosoof Marc Slors en neurowetenschapper Jolien Francken op zoek gaat naar bewustzijn; wat is het, wie heeft het, en waarom? Michael Pollan: What is Consciousness? | Voordracht en gesprek met wetenschapper, journalist en schrijver Michael Pollan en cognitiefilosoof Marc Slors en neurowetenschapper Jolien Francken Woensdag 25 maart 2026 | 20.00 - 21.30 uur | De Vereeniging, Nijmegen | Radboud Reflects en De Arbeiderspers en de Faculteit der Filosofie, Theologie en Religiewetenschappen Bekijk de terugblik: https://www.ru.nl/diensten/sport-cultuur-en-ontspanning/radboud-reflects/nieuws/michael-pollan-what-is-consciousness-voordracht-en-gesprek-met-journalist-michael-pollan-cognitiefilosoof-marc-slors-en-neurowetenschapper-jolien-francken Bekijk de video: Like deze podcast en abonneer je op dit kanaal. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief ENGLISH What is consciousness? How do our feelings, thoughts, and experiences arise? Consciousness is where our sense of ‘self' resides, yet it remains one of the greatest mysteries. Renowned journalist and bestselling author Michael Pollan asks how we can study the elusive phenomenon of consciousness in a scientific way. He turns to a wide range of disciplines: neuroscience, philosophy, and spirituality. Watch and listen to journalist Michael Pollan, who joins cognitive philosopher Marc Slors and neuroscientist Jolien Francken in a search for consciousness: what is it, who has it, and why. Michael Pollan: What is Consciousness? | Reading and conversation with scientist, journalist and writer Michael Pollan and cognitive philosopher Marc Slors and neuroscientist Jolien Francken Wednesday 25 March 2026 | 20:00–21:30 | De Vereeniging, Nijmegen Radboud Reflects, De Arbeiderspers and Faculty of Philosophy, Theology and Religious Studies See the review: https://www.ru.nl/diensten/sport-cultuur-en-ontspanning/radboud-reflects/nieuws/michael-pollan-what-is-consciousness-voordracht-en-gesprek-met-journalist-michael-pollan-cognitiefilosoof-marc-slors-en-neurowetenschapper-jolien-francken Watch the video: Like this podcast and subscribe to this channel. Bekijk ook de agenda voor nog meer verdiepende lezingen: www.ru.nl/radboudreflects Wil je geen enkele verdiepende lezing missen? Schrijf je dan in voor de nieuwsbrief: www.ru.nl/rr/nieuwsbrief

Priatelia! Je tu skutočný e-mailový špeciál, v ktorom sme prečítali viac ako jeden e-mail.Čo robia psy po eutanázii? Ako Kotleba volá orgie? Kto je obľúbený hokejista Roberta Kaliňák? Toto a mnoho ďalšieho sa dozviete v našom podcaste.Akú hororovú postavu vám pripomína Adámy, aký je váš vzťah so súrodencami, či čo všetko okrem volantu ešte v aute hryziete, nám posielajte na podhumorom@gmail.com 20 000 míľ pod humorom naživo (11. 9. Košice)https://kespolu.rezervace.online/sk/terms Raz ten Slovák odídehttps://silnereci.sk/Gulikspecial Comedy slovníkhttp://downloads.bbc.co.uk/learning/comedyclassroom/Secondary_Glossary.pdf Lístky na naše vystúpenia https://silnereci.sk/vystupenia Majk Spirit je falešný populista - ne goat | Filosofie rapuhttps://youtu.be/cClYCyw5hz0?is=uaGoLscljX_rLg7O Bad Friendshttps://youtube.com/@badfriends?si=0XwYBcHej0GRZR7t Learn English with Ricky Gervais https://youtu.be/Xw2bTpyHGCE?is=R1-TSjKJxvobG3Q2 An Idiot Abroad (Karl Pilkington)https://youtu.be/tWnhCZgD4Ac?is=__BOSquK6MgbW88n Marek Slobodníkhttps://www.csfd.cz/tvurce/110960-marek-slobodnik/biografie/ Yvonne Přenosilová - Tak prázdnahttps://youtu.be/UKWZxBWRPgA?is=-JvVR3FuZCrJt4nV Zuzka Vačková v eNku (24:05)https://youtu.be/gMVpdX9Uoxo?is=7Vbs4735RW4J84g4

Vandaag bespreken we het boek Filosofie van de kroeg, van Hans Schnitzler. Hans Schnitzler is filosoof en we bespraken eerder zijn boek Wij nihilisten en Kleine filosofie van de digitale onthouding. Voor mij was het boek een herhaling van zetten waarin de ouderwetse kroeg de oplossing biedt voor de plek tussen de grote boze buitenwereld en de intieme besloten kring van je huis en je gezin. Een plek waar je bekenden en vreemden tegenkomt die op een gemoedelijke manier elkaar ontmoeten. Voor mij heeft de kroeg een geur van bier. Ik drink geen alcohol en heb dat gevoel niet van de kroeg. Zelden gehad ook. Ik herken het gevoel wel van de sportvereniging en de koffietent. Een plek waar ik een kop thee drink en kan genieten van de mensen die er zijn en een gesprek heb. Bekende met een gepaste afstand. Ik begrijp de behoefte aan een plek die vroeger de gemeenschap rondom de kerk bood, maar dan minder veroordelend. De alcohol zorgt voor een lossere sfeer. Na een paar biertjes of glazen wijn worden de lippen losser, maar de meeste mensen ook luidruchtiger. Het boek is voor mij een verromantisering van de oude bruine kroeg die steeds minder bezocht wordt en dus langzaam verdwijnt. Een cultuur die verandert. Het voelt bijna alsof Schnitzler het liefst in deze cultuur wil blijven hangen, wat nostalgisch. Het boek gaat ook vooral over samenleven, de samenleving. Een plek waar je gezien wordt, maar niet beoordeeld. Het is een boekje, klein, compact, met niet veel pagina's waarin hij fijn schrijft. Maar dat kan toch nog veel tekst zijn als je het idee van de kroeg niet echt ziet als een fijne plek. Video van de NOS over de afname van de bruine kroegen in Nederland https://youtu.be/aJtExYDiMCI Inhoud Berichtje vooraf: een café-overpeinzing Een eerste verkenning van het terrein: ik versus wij Een confrontatie als teken aan de wand Een hybride tussenwereld: noch publiek, noch privé Ademruimte Universiteit voor Humoristiek Luchtige samenklontering Vallen en weer opstaan Wil tot (on)vriendelijkheid De bruine kroeg is dood, leve de bruine kroeg! (Her)ontwakend tribalisme Kabbelde troost: de kroeg als wijkplaats Slim en glad: de samenleving als apparaat Een wereldlijke liefdespraktijk Het ritme van de menselijke maat (délicatesse, s'il vous plaît!) Na sluitingstijd Berichtje vooraf: een café-overpeinzing Hoe samen te leven - een belichaamde interactiviteit onderzoeken wat de mogelijkheidsvoorwaarden zijn voor een leefbare samenleving Een eerste verkenning van het terrein: ik versus wij Een extreem ik-tijdperk waarin we de ander hard nodig hebben met toenemende ongelijkheid en polarisatie. Niets muffigs aan naoberschap - je kan op de buurt rekenen en de buurt kan op jou rekenen. P20 Een tirannie van het persoonlijk (p25) - meritocratie Oefenruimtes voor het 'goede leven' - mooi p31 Symbool voor de Europese geest - ik zou dan eerder samen eten aan een grote tafel kiezen als in het zuiden van Europa. P32 koffiehuizen vind ik logischer dan de kroeg, meer een noord-Europese gelegenheid, meer in het geniep. Zuid-Europees is meer op straat, aan tafel, op het terras. Een confrontatie als teken aan de wand Bijzonder hoofdstuk, hoe je iemand verwijderd (Wilders) uit de voor jou bekende en beschermende omgeving. MEt verbaal geweld, veroordeling en dreiging. Een hybride tussenwereld: noch publiek, noch privé Ademruimte Universiteit voor Humoristiek Luchtige samenklontering Vallen en weer opstaan Wil tot (on)vriendelijkheid De bruine kroeg is dood, leve de bruine kroeg! (Her)ontwakend tribalisme Kabbelde troost: de kroeg als wijkplaats Slim en glad: de samenleving als apparaat Een wereldlijke liefdespraktijk Het ritme van de menselijke maat (délicatesse, s'il vous plaît!) Na sluitingstijd Opvallende lessen uit het boek voor ons: 00:00 intro - een eerste indruk van het boek 04:50 Het masculine van de kroeg. 08:30 De mogelijkheidsvoorwaarden voor een leefbare samenleving. 10:10 De kroeg is een tegengewicht van de echokamer (social media). 12:10 Is naoberschap muffig? 15:55 De internationaal georienteerde elitaire opvatting over de ontwikkelingen versus de lokale en regionale verbindingen. 21:00 Hans heeft een rechtse politicus met verbaalgeweld uit zijn café verwijderd. Had een gesprek hier beter gepast? 25:10 Hoe creëer je veedraagzaamheid? 30:50 De luchtigheid van de kroeg, het niet echt kennen van mensen en niet intiem worden. 34:00 Is de kroeg de ideale publieke ruimte waar mensen weer met elkaar in gesprek komen? 37:00 Zo bouw je een betere samenleving - délicatesse. 38:30 Subjectief zijn als je een boek leest. Bronnen die we genoemd hebben Wij Nihilisten – Hans Schnitzler #boekencast afl 78 Kleine filosofie van de digitale onthouding – Hans Schnitzler #boekencast afl 120 Interview Wim Kayzer met George Steiner https://www.youtube.com/watch?v=K3G-I6vCIZc Hannah Arendt - Vita Activa Jürgen Habermas - Wikipedia Schrijver Eva Rovers wil een Derde Kamer in Den Haag - FD Nu is het aan ons – Eva Rovers #boekencast afl 61 Waarom we politiek niet alleen aan politici kunnen overlaten – Eva Rovers #boekencast afl 129 How to Live Together - Roland Barthes Wachten, een levenshouding – Dirk De Wachter #boekencast afl 136 Luister naar deze aflevering Beluister hier ons gesprek over het boek Filosofie van de kroeg. We hebben een leuk boek gekozen om te lezen, niet per se om de inhoud, maar vooral om het gesprek dat het heeft opgeleverd. In een halfuur delen wij dit boek met jou. Een halfuur met kennis die je tot je neemt terwijl je wandelt, loopt of rijdt, bijvoorbeeld. Video van deze aflevering Bekijk ons gesprek op video https://youtu.be/mDReCUAFrYk https://youtu.be/mDReCUAFrYk In deze aflevering bespreken we het boek Filosofie van de kroeg Samenvatting (met hulp van AI) In Boekenkast aflevering 137 bespreken Tom en ik, Filosofie van de kroeg van filosoof Hans Schnitzler, na eerdere afleveringen over Wij nihilisten en Digitale detox. Ik vind het boek minder door haar negatieve associaties met de kroeg en alcohol en omdat Schnitzler de kroeg als dé plek voor sociale ontmoeting presenteert, terwijl ik ook andere publieke ruimtes zie (zoals sportkantines, koffietenten of samen eten). Tom vond het leuker, maar werd kritischer door het gesprek, onder meer over drempels voor vrouwen, nostalgie en culturele verschillen tussen Noord- en Zuid-Europa. We bespreken thema's als kroeg versus echokamers, noaberschap, ‘oefenruimtes voor het goede leven', humor en de publieke ruimte (Arendt/Habermas), en een scène waarin een extreemrechtse politicus uit een stamkroeg wordt gezet, wat volgens hen wringt met het ideaal van open gesprek. We eindigen met waardering voor het gesprek dat het dunne boek oproept en we kondigen Het uur van de wolven aan. Transcript [00:00:00] Erno Hannink: Welkom in de nieuwe Boekencast aflevering, aflevering 137 Vandaag het boek Filosofie van de kroeg door Hans Schnitzler. We hebben eerder een boek van Hans gelezen, Wij nihilisten. Dat is al even geleden, aflevering 78. En Hans is een filosoof. Hij schrijft veel in... In columns en zo, in verschillende bladen, de standaard de groene, de Amsterdammer weet ik dan wat, vallende money. Hebben wij niet [00:00:29] Tom van der Lubbe: ook digitale detox gedaan van hem? Ja [00:00:33] Erno Hannink: ook nog. [00:00:34] Tom van der Lubbe: Dus als een derde boek. [00:00:36] Erno Hannink: Ja, precies. [00:00:37] Tom van der Lubbe: Want ze zijn van de sterren bij ons. [00:00:40] Erno Hannink: Nou, misschien was, maar is. Oké sorry. Want, waarom zeg ik dit? Ja, weet je, ik vond het niet zo'n leuk boek en dat komt omdat twee dingen voor mij. Ik heb een soort emotie bij de kroeg en die is niet echt positief. Ik heb daar een verbinding met alcohol in zitten en met alcoholgebruik en met te veel alcoholgebruik en daar ben ik niet zo'n fan van. Maar wat ik verder van het boek... Wat vind, is dat hij veel terugkomt op telkens weer dat de kroeg dan het verschil maakt. En ik denk, maar er zijn toch nog meer plekken waar dat kan. Het is heel erg, ik heb het gevoel dat het heel erg van zijn eigen beleving, hoe hij de kroeg ervaart dat hij daar heel veel zit. Dat het fundament is van het boek. Natuurlijk filosofie is het andere fundament, dat is ook super duidelijk. Maar ik heb andere plekken waar ik dat doe, waar ik dit soort dingen doe. En ik snap wel waar hij over schrijft dat je een... Plek hebt tussen de grote maatschappij die grote boze buitenwereld en die interne die intieme besloten kring van je huis van je gezin dat je daar een plek tussen hebt waar je mensen ontmoet die Nou, waar je gewoon lekker mee keuvelt, waar je ook misschien niet tegen zegt, maar dat je gewoon samen bent. En die plek zie ik ook, maar dan heb ik andere plekken. Ik vind dat niet in de kroeg. Dus voor mij was het telkens weer van, oh ja, dan komen we weer bij de kroeg uit hoor. Dan gaan we weer naar die kroeg en dan hebben we de kroeg en dan hebben we de kroeg. En dus ik had het een beetje van, kom op man. Had je niet een andere plek kunnen bedenken dan de kroeg? Grappig hadden wij, heeft de NOS nu gisteren een nieuwe video gepubliceerd Ze hebben altijd van die... Ja, onderwerpen die ze in video's bespreken, die niet in hun nieuws of zo uitkomen, maar dat gaat over de teloorgang van de kroeg in deze huidige tijd. Dus dat sluit er heel erg aan bij dit boek natuurlijk. Daar klaagt Hans ook over, die vindt dat dat overeind moet worden gehouden. En voor mij is het ook een soort... Nostalgie wat hij heeft in dit, dat hij daar hier aan vast wil houden aan die oude geschiedenis die cultuur van vroeger dat dat er bij hem in zit en dat hij daarin wil blijven hangen dat gevoel heb ik ook een beetje,...

Sta jij op een kruispunt in je leven, in je business?Ben je klaar met het zoveelste trucje. En wil jij het wonder van het leven tot in elke vezel van je lijf voelen, zodat je gaat zijn wie je werkelijk bent en doet waarvoor je hier gekomen bent.Plan dan een call in en dan help ik je graag congruent te leven en te ondernemen, waarmee jij de deur openzet voor werkelijke vrijheid, vervulling en verbinding met iedereen om je heen waar je zo van houdt. Plan hier je call in:https://www.maartenvogelaar.nl/maarten

Misschien ben je niet bewust van hoe je naar andere mensen kijkt, maar je mensbeeld is belangrijker dan je denkt. Wat we zeggen, hoe we met elkaar omgaan, hoe het onderwijs werkt, hoe politiek wordt bedreven, en ook wát we denken. In onze samenleving is veel ingericht op het mensbeeld dat we prooi- en roofdieren zijn: het leven is een wedstrijd en je bent een winnaar of een verliezer, afhankelijk van je eigen inzet. Tegelijk leert de opeenstapeling van crises ons dat deze denkwijze onhoudbaar is. Wat zou een gezond alternatief zijn om met elkaar om te gaan? Tijdens deze Nacht van NTR Wetenschap interviewt presentator Syb Faes emeritus hoogleraar filosofie Jan Bransen over ons mensbeeld. Hij noemt zichzelf ook wel reisleider in gedachtegangen. In 2014 won hij de Socratesbeker voor filosofieboek van het jaar met Laat je niets wijsmaken, hij schreef Gevormd of Vervormd - een vurig pleidooi voor ander onderwijs – en probeerde ook nog eens de mens als bedreigde diersoort te redden in het boek En nu? Maar filosofie gaat niet over boeken, zegt hij. Filosofie gaat nog meer over mensen die zich verbazen over alles wat vastgeroest is. Deze uitzending wrikken ze het vastgeroeste mensbeeld van prooi- en roofdieren los, en zoeken ze naar alternatieven. Bransen schotelt het alternatieve beeld voor dat we roedeldieren zijn, die zorg voor elkaar centraal stellen.

‘We leven in absoluut historische tijden, zo woelig en intens dat we hoofdzaak en bijzaak soms niet meer van elkaar kunnen onderscheiden.' Dat schrijft historicus én Denker der Nederlanden David Van Reybrouck in zijn essay voor De Maand van de Filosofie. Dit keer in gesprek met huis-historicus van De Ongelooflijke Beatrice de Graaf, die vorige week nog een bijzondere vondst deed in een Berlijns archief. Toepasselijk: twee historici aan tafel, in een tijd waarin volop geschiedenis wordt geschreven. Maar hoe onderscheiden we in deze woelige dagen eigenlijk de hoofdzaak van de bijzaak? Wat doet er nu werkelijk toe? Waarom staat de democratie onder druk? Hoe moet Europa zich opstellen? Waarom pleit Van Reybrouck voor een nieuwe ‘Berlijnse muur'? En wat heeft secularisatie te maken met de klimaatcrisis? Dat bespreekt David Boogerd met David Van Reybrouck en Beatrice de Graaf. Helaas zonder Stefan Paas, die deze week verhinderd is.

Kinderboek bij de Maand van de Filosofie 2026, met als thema 'Ken Onszelve' Uitgegeven door Querido Spreker: Oscar Siegelaar

Zijn boek had een jaar geleden moeten verschijnen, maar toen kreeg hij een hartstilstand. En vier maanden geleden volgden er nóg twee. Maar hij overleefde het, gelukkig, en is bij ons te gast: filosoof Jurriën Hamer. Het boek heet: Wat vrijheid van je vraagt – Filosofie voor een bloedserieuze tijd. Jurriën kijkt als filosoof naar onze samenleving en ziet een cultuur van vrijblijvendheid die alomtegenwoordig is, van rechts tot links.  Rechten kennen we inmiddels wel, zegt hij. Maar plichten? Die zijn we vergeten. Volgens Hamer hebben we het liberalisme hoogstens voor de helft gerealiseerd. Daarom pleit hij voor iets opvallends: een strenger liberalisme. Wat bedoelt hij daarmee? En hoe relevant is dat, nu er misschien wel het meest liberale kabinet ooit is aangetreden? In de media wordt Jurriën soms een seculiere dominee genoemd. Maar is hij dat wel? Of staat zijn werk eigenlijk bol van christelijke thematiek? Het leidt tot een interessant gesprek en bij vlagen pittige discussie. Deze aflevering had eigenlijk afgelopen zondag moeten verschijnen, maar we moesten hem doorschuiven vanwege de aanval op Iran. Een extra aflevering dus, deze week. Jurriën Hamer is docent ethiek en politieke filosofie aan de Universiteit Utrecht. David Boogerd spreekt hem uiteraard samen met vaste gast theoloog Stefan Paas, hoogleraar aan de VU in Amsterdam en de Theologische Universiteit Utrecht. We gaan weer live met De Ongelooflijke! Donderdagavond 26 maart zijn we live in Flint Theater in Amsersfoort. Te gast is journalist en antropoloog Joris Luyendijk. Kaarten zijn te boeken via eo.nl/ongelooflijke (https://meer.eo.nl/de-ongelooflijke-podcast).

Het stoïcisme van Marcus Aurelius wordt omarmd door de manosphere. Op TikTok leggen jongens in korte filmpjes uit hoe je moet leven volgens de dagboeken van de Romeinse keizer. Hoe kijkt een hoogleraar Filosofie naar deze trend? Is het blasfemie van een tweeduizend jaar oude filosofische stroming? Prof. dr. Ronald van Raak is erover te gast in deze Jortcast. Ook heeft hij het over zijn nieuwe boek "Geen land van grote woorden", over de Nederlandse filosofische traditie. Hij vertelt over de invloed op de Newtoniaanse filosofie, Spinoza, Erasmus en Descartes. 

[NL volgt ENG] How can the classical elements—fire, water, air, and earth—help us grapple with loss in an era of climate change? In her latest book Beyond Elemental Loss, philosopher Marjolein Oele observes how shifting elements, such as unusual weather, polluted air and sudden wildfires, can leave us feeling disoriented. Drawing on indigenous knowledge, as well as great thinkers such as Elinor Ostrom and Michael Serres, she makes a case for trust-building as a path forward. Yet, in an age of historically low trust in politics, how can trust offer a solution? Listen to this conversation between philosopher Cees Leijenhorst and environmental philosopher Marjolein Oele about her latest book, covering how we can view loss during a climate crisis through the elements, the importance of communities, and whether she is optimistic about the future. About the speaker Marjolein Oele is professor of Philosophy of the Humanities at Radboud University. She is the author of Beyond Elemental Loss: Shifting Constellations of Water, Fire, Air and Earth and E-Co-Affectivity: Exploring Pathos at Life's Material Interfaces. Her most recent research project focuses on ‘affects' in the Anthropocene. Did you find this interesting? Subscribe to the channel on which you listened to De Reflector. For example, you will not miss any audio recording of the in-depth lectures of Radboud Reflects. The Reflector This is The Reflector. The podcast of Radboud Reflects with an in-depth interview about the latest book by a scientist. What are the big questions this book answers? What is its value to society? Sit back, listen, learn, reflect and enjoy. You can find us in your favorite podcast app, Soundcloud, Spotify or Apple podcasts and on the Radboud Reflects site. For the agenda and more information, visit www.ru.nl/radboudreflects. Do you want to stay informed about our activities? Then sign up for the English newsletter. --- NL Hoe kunnen de klassieke elementen -vuur, water, lucht en aarde - ons helpen omgaan met verlies in een tijdperk van klimaatverandering? In haar nieuwste boek Beyond Elemental Loss onderzoekt filosoof Marjolein Oele hoe verschuivende elementen, zoals extreem weer, vervuilde lucht en plotselinge natuurbranden, ons gedesoriënteerd kunnen achterlaten. Door te putten uit inheemse kennis en denkers als Elinor Ostrom en Michel Serres, pleit ze voor het opbouwen van vertrouwen als een weg vooruit. Maar in een tijd waarin het vertrouwen in de politiek historisch laag is, hoe kan vertrouwen dan toch een oplossing bieden? Luister naar dit gesprek tussen filosoof Cees Leijenhorst en milieufilosoof Marjolein Oele over haar nieuwste boek. Ze bespreken hoe we verlies tijdens een klimaatcrisis kunnen begrijpen via de elementen, de rol van gemeenschappen, en of zij optimistisch is over de toekomst. Over de spreker Marjolein Oele is hoogleraar Filosofie van de Geesteswetenschappen aan de Radboud Universiteit. Zij is auteur van Beyond Elemental Loss: Shifting Constellations of Water, Fire, Air and Earth en E-Co-Affectivity: Exploring Pathos at Life's Material Interfaces. Haar meest recente onderzoeksproject richt zich op ‘affecten' in het Antropoceen. Vond je dit interessant? Abonneer je dan op het kanaal waarop je De Reflector hebt beluisterd. Zo mis je geen enkele audio-opname van de verdiepende lezingen van Radboud Reflects. De Reflector Dit is De Reflector: de podcast van Radboud Reflects met een verdiepend interview over het nieuwste boek van een wetenschapper. Welke grote vragen beantwoordt dit boek? Wat is de maatschappelijke waarde ervan? Leun achterover, luister, leer, reflecteer en geniet. Je vindt ons in je favoriete podcastapp, op SoundCloud, Spotify of Apple Podcasts, en op de website van Radboud Reflects. Voor de agenda en meer informatie, bezoek www.ru.nl/radboudreflects Wil je op de hoogte blijven van onze activiteiten? Meld je dan aan voor de nieuwsbrief.

Dit is de gehele uitzending van dr Kelder en Co waar Jort Kelder belt met Tweede Kamerlid Silvio Erkens (VVD) over de regel in het coalitieakkoord dat we in Nederland ambtenaren met bijzondere kennis ook beter willen belonen, naar het model van Singapore. Dat betekent dus het einde van de Balkenende-norm. Te gast is econoom prof. dr. Bas Jacobs die kritisch heeft gekeken naar de plannen van het coalitieakkoord. Onze jonge dr. Paul van Vulpen (UU) is net gepromoveerd op een onderwerp dat ook in de plannen van Jetten I veelvuldig terugkomt: hoe worden we digitaal autonoom? Denk aan bijvoorbeeld het huidige dilemma rondom DigiD. En heeft Nederland grote denkers? Ja, zegt prof. dr. Ronald van Raak (hoogleraar Nederlandse filosofie aan de Erasmus Universiteit). Hij schreef een boek over onze filosofen getiteld "Geen land van grote woorden" dat volgende week verschijnt.  

Quella tra Como e Milan è una vera e propria sfida tracorrenti di pensiero opposte: l'analisi nel dettaglio e leidee dei due tecniciDiventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/radio-rossonera--2355694/support.

Waarom zijn we zo geboeid door vermissingen, verdwijningen en het kwaad? Twee podcastmakers die alleibei op hun eigen manier naar die kwestie kijken. En tot slot een heel toepasselijke eindejaarspodcasttip. 

Met vandaag: politiek verslaggever Lars Geerts over het eindverslag van formateur Buma | Brussel bij Nacht over Europese veiligheid | Techniekfilosoof Hans Schnitzler over aggressie bij pakketpunten | Persoonlijke collectie van Michiel van Kempen in tentoonstelling 'Zwarte Pracht; Beeldende kracht uit de Cariben' | Presentatie: Chris Kijne.

Vandaag het gesprek met Simone Blüm. Simone is oprichter van Stoicisters, een platform dat stoïcijnse wijsheid praktisch maakt voor het dagelijks leven van moderne vrouwen. Ze laat zien hoe je met die eeuwenoude principes rust, kracht en helderheid vindt in de drukte van alledag. En wat het betekent om goed te leven én een goed mens te zijn. Met Stoicisters bouwt ze bovendien aan een community waar vrouwen elkaar ontmoeten, inspireren en aanmoedigen om stoïcijns te leven. Laten we beginnen… Wat ik zoal leerde van Simone: 00:00 intro - 02:05 De afbeeldingen van filosofen uit de klassieke oudheid creëren een masculine beeld van iets dat kosmopolitisch is, filosofie. 05:25 Meer vrouwen bekend maken met het stoïcisme en er ook een vrouwelijk gezicht aan te geven. 07:05 Enkele boeken die een breder perspectief op stoïcisme hebben. 09:30 Ze heeft veel steun aan de deugden uit het stoïcisme, zelfbeheersing, rechtvaardigheid, moed, wijsheid en broederschap (sisterhood). 11:20 Filosofie was vroeger veel meer verbonden met het dagelijks leven, om je te helpen een goed leven te leiden. 12:55 Een praktische vertaling van de filosofie en stoïcisme, zodat meer mensen er mee bekend worden. 13:50 Een netwerk van vrouwen die gebruik maken van elkaars wijsheid en ervaringen. 16:00 Jezelf weerbaar maken tegen het perfecte plaatjes van sociale media. 18:50 Emoties en gevoel zijn oordelen en dat doe je met je rede. 21:20 Het verschil tussen eenvoud en gemak. 23:35 Gebruik technologie op een stoïcijnse manier. 25:40 Er is vast iemand die me kan vertellen wat ik moet doen. Hoe krijg ik mijn leven weer op de rit en uit de chaos? 27:20 Het is minder druk in mijn hoofd en ik kan betere keuzes maken. 28:35 Gelukkig zijn met minder waardoor er minder druk op het inkomen zit. 30:10 De beloning zit vooral in de impact. 33:20 Een positieve impact maken op iemand anders' leven is een onderdeel van stoïcijns zijn. Het leven van een goed leven. 36:30 Het alternatief voor het mannelijke, krachtige stoïcisme de Stoicisters. 37:25 Een onderscheid maken met wie je werkt, bijvoorbeeld alleen met vrouwen. Met een het voorbeeld van Deja Foxx en waarom Erno voor de podcast alleen vrouwelijke leiders uitnodigt. 39:45 Als je je buitengesloten voelt door een bepaalde netwerk, waar ben je dan bang voor, wat zit er achter? 43:40 Elementen uit het stoïcisme misbruikt worden in de sfeer van de macho man voor de eigen agenda. 46:15 Marcus Aurelius als het voorbeeld hoe een leider moet zijn, medemenselijk en onzeker. 48:05 Meer kijken naar de overeenkomsten en wat je van de ander kunt leren, in plaats van de verschillen zoeken en je daar tegen afzetten. 48:15 Richt je op de dingen die binnen je macht liggen en accepteer de dingen die niet binnen je macht liggen. 49:20 Wees het tegenovergestelde van de persoon waar je van denkt die het niet goed doen. 54:00 Het meest lastige is nee zeggen tegen de dingen die je leuk vindt, en vooral als je ervoor gevraagd wordt. 56:50 Houvast aan de deugden bij lastige keuzes, zoals moed. 1:00:35 De maatschappij beter kunnen maken wanneer we de definitie van 'werk' veranderen. Dat dit niet hoeft te gaan over inkomen. Meer over Simone Blüm: https://www.linkedin.com/in/simone-bl%C3%BCm-b5391928/  https://stoicisters.substack.com Andere bronnen: Leer denken als Socrates – Donald Robertson #boekencast afl 127 A Guide to the Good Life - William B Irvine Stoïcijnse levenskunst - Miriam van Reijen Boeken van Brandon Sanderson Ryan Holiday (website) Wikipedia Going Viral Taught Me the Internet Is Broken — but Fixable | Deja Foxx | TED - uit de video, internet for girls (sisterhood): GenZ Girl Gang, "an Instagram community determined to redefine sisterhood for a new generation" Search Engine Lore Archive of Our Own - Wikipedia Manifesto - Sunroom - Where women & non-binary creators get paid to exist Diem | Social Search Engine Het beest dat ongelijkheid stimuleert – Xaviera Ringeling Inner Development Goals (IDG) IDG Global Practitioners Network (GPN) Video van het gesprek met Simone Blüm https://youtu.be/5QP2bGxH5Eg Kijk hier https://youtu.be/5QP2bGxH5Eg