Podcasts about thaco

Đầu tháng 5 vừa qua, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam đã ban hành nghị quyết mới về phát triển khu vực tư nhân, lần đầu tiên khẳng định "kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia". Đối với những người mong muốn một làn sóng cải cách mới, có thể mở ra giai đoạn tăng trưởng kinh tế tiếp theo của Việt Nam, Nghị quyết 68 được ca ngợi là một văn kiện chính sách quan trọng, thậm chí là một "bình minh mới". Theo Nghị quyết 68, khu vực tư nhân ở Việt Nam  hiện chiếm 50% GDP, 30% thu ngân sách nhà nước và 82% việc làm, tuy nhiên văn kiện này thừa nhận những vấn đề trong việc phát triển một khu vực tư nhân mạnh ở Việt Nam: “Sau gần 40 năm đổi mới, kinh tế tư nhân hiện vẫn đối mặt với nhiều rào cản kìm hãm sự phát triển, chưa bứt phá về quy mô và năng lực cạnh tranh, chưa đáp ứng được yêu cầu, kỳ vọng là lực lượng nòng cốt của kinh tế đất nước.” Nghị quyết nêu rõ, trong 5 năm tới, Việt Nam cần tăng gấp đôi số lượng doanh nghiệp nhỏ đăng ký chính thức,  từ khoảng 900.000 doanh nghiệp hiện nay lên 2 triệu doanh nghiệp vào năm 2030. Đến năm 2045, cả nước phải đạt mục tiêu ít nhất 3 triệu doanh nghiệp, đóng góp hơn 60% GDP và "có năng lực cạnh tranh cao trong khu vực và quốc tế".  The Diplomat: Đảng "độc thoại" với khu vực tư nhân Vì sao Đảng Cộng sản Việt Nam lại cảm thấy cần phải ban hành một nghị quyết như vậy và nghị quyết này hướng đến ai? Nick J. Freeman, một nhà tư vấn phát triển kinh tế, trong một bài viết đăng trên trang mạng của Nhật The Diplomat ngày 08/07/2025, giải đáp:  “Một số người có thể lập luận rằng đây là một phần trong nỗ lực của Việt Nam nhằm thuyết phục bộ Thương Mại Hoa Kỳ rằng Việt Nam thực sự là một nền kinh tế thị trường? vào thời điểm các vấn đề thương mại và thuế quan đang là ưu tiên hàng đầu trong kinh tế. Gần đây nhất, vào tháng 8/2024, Washington vẫn coi Việt Nam là một nền kinh tế phi thị trường (chỉ có khoảng một chục quốc gia bị xem như vậy), điều này có ảnh hưởng đến cách Hoa Kỳ đánh giá thuế đối với hàng xuất khẩu của Việt Nam và đối với bất kỳ cáo buộc bán phá giá nào. Bộ Thương Mại Mỹ lưu ý rằng, tuy Hà Nội đã có những nỗ lực cải cách gần đây, "sự can thiệp sâu rộng" của chính phủ vào nền kinh tế đã "làm sai lệch giá cả và chi phí của Việt Nam". Chắc chắn rằng việc chính phủ Việt Nam sở hữu trực tiếp nhiều doanh nghiệp nhà nước và mức độ kiểm soát của chính phủ đối với một loạt các nguồn lực kinh doanh là những vấn đề di sản của nền kinh tế chỉ huy của Việt Nam trước những năm 1990 . Cũng đúng là cho đến nay, bộ phận thành công nhất của khu vực tư nhân là bộ phận có vốn đầu tư nước ngoài. Mức độ thành công mà Việt Nam đạt được trong 40 năm qua trong việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài không được phản ánh trong việc phát triển một khu vực phi nhà nước, tự phát triển hơn.” Theo Nick J. Freeman, “các doanh nghiệp nhà nước (và chính phủ sở hữu các doanh nghiệp đó ) phải chịu một phần trách nhiệm, vì đã lấn át các đối thủ tư nhân trong một số lĩnh vực, nhưng họ không phải là thủ phạm duy nhất. Ai cũng thừa nhận rằng môi trường bảo đảm cho các công ty tư nhân phát triển và đạt được quy mô kinh tế cần thiết để cạnh tranh hiệu quả đã không hoàn toàn thuận lợi.” Nick J. Freeman viết tiếp: “Nếu tin vào Nghị quyết 68, các doanh nghiệp nhà nước sắp mất đi những đặc quyền còn lại của họ. Tuy nhiên, những thói quen cũ khó thay đổi. Giống như vào thời kỳ kinh tế chỉ huy, nghị quyết đặt ra nhiều mục tiêu đầy tham vọng cho sự phát triển của khu vực tư nhân vào năm 2030, chẳng hạn như tăng gấp đôi số lượng doanh nghiệp tư nhân, có 20 doanh nghiệp tư nhân trên 1.000 dân, tăng đóng góp của khu vực tư nhân vào GDP và lực lượng lao động...  Sự ưu ái có phần lãng mạn của giới lãnh đạo đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ vẫn còn, mặc dù điều Việt Nam thực sự cần là một đội ngũ các công ty tư nhân lớn có thể tự mình cạnh tranh với các doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, thay vì cứ phải tự xoay xở. Món quà lớn nhất mà giới lãnh đạo Hà Nội có thể dành cho khu vực tư nhân là giải phóng họ khỏi những mục tiêu tùy tiện như vậy, và trao cho họ quyền tự chủ để phát triển và thành công về mặt thương mại, bằng cách tập trung và tận dụng năng lực, cũng như chuyên môn vốn có của nhiều doanh nghiệp Việt Nam. Nếu Đảng yêu thích khu vực tư nhân, thì hãy để họ tự do.” Nick J. Freeman ghi nhận năm nay, dự kiến ​​Việt Nam sẽ cải tổ Hiến pháp, cũng có thể sẽ có một số thay đổi quan trọng trong những phần liên quan đến nền kinh tế, vì những thay đổi về tư duy trong Nghị quyết 68 bắt đầu không phù hợp với một số điều khoản trong Hiến pháp. Ví dụ, Điều 51 Hiến pháp khẳng định: “Nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhiều hình thức sở hữu và nhiều thành phần kinh tế; kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”.  Tác giả bài viết kết luận: “Một phần nào đó, Nghị quyết 68 khiến ta có cảm giác như một lời độc thoại của Đảng Cộng sản Việt Nam với khu vực tư nhân, như thể họ đang tìm cách tự thuyết phục mình, cũng như thuyết phục bất kỳ ai khác, dù trong nước hay nước ngoài, rằng triển vọng kinh tế tương lai của Việt Nam sẽ phụ thuộc vào sự phát triển thành công của khu vực tư nhân. Với hàng loạt vụ bê bối gây chấn động gần đây trong lĩnh vực doanh nghiệp và ngân hàng, có lẽ Hà Nội cảm thấy cần phải tái khẳng định cam kết theo đuổi nền kinh tế thị trường, dù “định hướng xã hội chủ nghĩa” đến đâu. Liệu Nghị quyết 68 có đủ sức thuyết phục chính quyền Hoa Kỳ rằng Việt Nam ngày nay thực sự là một nền kinh tế thị trường hay không? Có thể hình dung rằng Washington sẽ xem xét có những thay đổi nào trong cách diễn đạt của Hiến pháp, bao gồm cả Điều 4 : “Đảng Cộng sản Việt Nam lấy chủ nghĩa Mác-Lênin và Tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng“ Nikkei Asia: Hưởng lợi nhiều nhất là các doanh nghiệp lớn Trang mạng Nikkei Asia ngày 10/07/2025 thì đặc biệt lưu ý là Nghị quyết 68 về kinh tế tư nhân chủ yếu tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp lớn, còn số phận của các doanh nghiệp nhỏ thì vẫn không rõ ràng. Tờ báo viết: “Tại Việt Nam, một đội quân những người bán hàng rong nhỏ lẻ đang cung cấp thực phẩm cho cả nước, từ già đến trẻ, bán những món ăn chủ yếu, như bánh mì thịt với giá chưa đến một đô la. Đội quân này cũng là trọng tâm của Nghị quyết 68. Giống như 5 triệu hộ kinh doanh cá thể mà chính quyền ước tính đang hoạt động không chính thức tại Việt Nam, nhiều người bán hàng rong không nộp thuế và không được đăng ký chính thức là doanh nghiệp, theo các chuyên gia. Họ cho rằng thời gian, thủ tục hành chính liên quan đến việc đăng ký các doanh nghiệp siêu nhỏ không mang lại lợi ích gì, mà chỉ là gánh nặng vì rườm rà và có thể ảnh hưởng đến thu nhập của các doanh nghiệp này, thường hoạt động mà không thu hoặc cấp hóa đơn”. Phóng viên của tờ báo đã đến một con hẻm đông đúc ở quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, nơi các doanh nghiệp nhỏ đủ loại hình chiếm lĩnh tầng trệt của hầu hết các chung cư, rõ ràng thách thức trong việc thực hiện cải cách vẫn còn ít được hiểu rõ. Một chủ nhà hàng sushi trong con hẻm mô tả Nghị quyết 68 là "đáng thất vọng". Nghiêm, một chủ nhà hàng đăng ký là kinh doanh hộ gia đình, cho biết : "Thực sự rất khó mà tuân thủ các tiêu chuẩn." Gần đó, một người phụ nữ bán bánh bao trên một chiếc xe đẩy nhỏ cho biết gia đình bà đã tránh đăng ký kinh doanh cho đến nay, sợ rằng thuế sẽ cắt giảm thu nhập ít ỏi của họ. Các doanh nghiệp lớn nhỏ trên khắp cả nước đang chờ đợi được giải thích rõ ràng hơn về luật thuế mới được ban hành phù hợp với các cải cách khu vực tư nhân, bao gồm cả việc doanh nghiệp phải nộp bao nhiêu thuế.  Một người bán hàng rong, xin được giấu tên, cho biết: " Xe bán bánh bao do bố mẹ tôi làm chủ và họ chỉ kiếm được một ít tiền, vì vậy tôi không nghĩ họ sẽ đăng ký. Thu nhập của chúng tôi quá ít ỏi."  Nghị quyết 68 kêu gọi các cơ quan chức năng xóa bỏ lệ phí đăng ký và miễn thuế thu nhập doanh nghiệp cho các doanh nghiệp mới trong ba năm đầu hoạt động. Nghị quyết cũng thúc đẩy việc đơn giản hóa và số hóa các thủ tục hành chính, khuyến khích tiêu dùng và bán hàng hóa Việt Nam, đồng thời đảm bảo việc sử dụng hợp lý quyền tiếp cận đất đai, vốn, công nghệ và dữ liệu trong các lĩnh vực kinh tế.  Nikkei Asia lưu ý: “Nghị quyết 68 mới chỉ bắt đầu được cụ thể hóa trong luật, khiến nhiều chủ doanh nghiệp nhỏ đang loay hoay tìm hiểu xem chính sách và quy định của chính phủ sẽ ảnh hưởng đến họ cụ thể như thế nào. Một số người lo ngại sẽ có cuộc trấn áp chống trốn thuế và kinh doanh hàng giả, nên có thể sẽ bị chậm trễ trong quá trình đăng ký kinh doanh cho các doanh nghiệp hợp pháp. ( … ) Mặc dù nỗ lực thúc đẩy khu vực tư nhân được ủng hộ rộng rãi trong nước, các chuyên gia lo ngại rằng nhóm nhỏ các tập đoàn tư nhân lớn hiện có của Việt Nam có thể là những người hưởng lợi nhiều nhất, trong khi các chủ doanh nghiệp nhỏ đang phải vật lộn dưới áp lực chính thức hóa hoạt động.” Nikkei Asia trích dẫn ông Nguyễn Khắc Giang, nghiên cứu viên thỉnh giảng tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore, cho biết “có thể sẽ được hưởng lợi nhiều nhất chính là các doanh nghiệp vốn đã được hưởng ưu đãi từ các nhà hoạch định chính sách, bao gồm quyền tiếp cận đất đai - đặc biệt là đất thuộc sở hữu nhà nước - và tín dụng ưu đãi từ các ngân hàng thương mại tại Việt Nam". Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Giang lấy Vingroup làm ví dụ. Tập đoàn này đã dựa vào lĩnh vực bất động sản để xây dựng cơ đồ và hiện có một loạt các công ty con, bao gồm VinFast, thương hiệu ô tô đầu tiên của Việt Nam vươn ra toàn cầu. Trong số các doanh nghiệp lớn khác có thể hưởng lợi từ Nghị quyết 68, có Tập đoàn thép Hòa Phát, công ty bất động sản Sun Group và nhà sản xuất ô tô THACO. Các doanh nghiệp tư nhân lớn hiện có ở Việt Nam rất táo bạo, giàu vốn, hoặc có mối quan hệ với các tổ chức tài chính toàn cầu, và nhất là đã chứng minh được khả năng phát triển nhanh chóng, trong khi các doanh nghiệp nhà nước vẫn chậm chạp và kém hiệu quả, theo nhận định của các nhà quan sát.  Cũng trong bài viết của Nikkei Asia, Alexander Vuving, giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Honolulu, cho rằng, trên thực tế, Nghị quyết 68 không tạo nhiều không gian cho một thị trường cạnh tranh. Thay vào đó, ông Tô Lâm đang thúc đẩy một mô hình giống như các chaebol Hàn Quốc - các tập đoàn lớn do gia đình điều hành - làm động lực tăng trưởng chính. Vuving nói: "Điều tôi thấy trong nghị quyết này là sự thúc đẩy các công ty lớn. Họ sẽ được hưởng một vị thế độc quyền."  Fulcrum: Giám sát chặt chẽ và nỗ lực chống tham nhũng Trong một bài viết đăng ngày 05/06 trên trang Fulcrum, chuyên phân tích về Đông Nam Á, Nicholas Chapman, nhà nghiên cứu tại Đại học Tohoku, chuyên về chính sách đối ngoại, kinh tế chính trị và lịch sử Việt Nam, cảnh báo: “Nếu không đưa giám sát, minh bạch và cạnh tranh công bằng vào quá trình thực hiện, chiến lược này có thể lặp lại những sai lầm trong quá khứ. Bài học quan trọng ở đây là: chỉ loại bỏ các rào cản đầu tư thôi là chưa đủ. Chính phủ cũng phải đảm bảo rằng sự hỗ trợ của nhà nước đi đôi với việc giám sát thận trọng và các nỗ lực chống tham nhũng, tạo ra một sân chơi bình đẳng giữa các tập đoàn lớn và các doanh nghiệp vừa và nhỏ, và nỗ lực hơn nữa để tích hợp các công ty trong nước vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Nghị quyết 68 chắc chắn cho thấy nhiều hứa hẹn, nhưng nếu không có các biện pháp bảo vệ, chiến lược này có thể lặp lại những sai lầm trong quá khứ. Bản thân các doanh nghiệp tư nhân cũng không tránh khỏi tham nhũng và hành vi trục lợi.”  Nhà nghiên cứu Nicholas Chapman viết tiếp: “Tương tự, việc nhà nước thúc đẩy khu vực tư nhân mạnh mẽ hơn cũng cần đảm bảo rằng các tập đoàn lớn không bóp nghẹt nền kinh tế và độc quyền chuyển giao tri thức, từ đó có khả năng cản trở sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nghị quyết 68 nhấn mạnh rằng khu vực tư nhân nên cạnh tranh bình đẳng với các khu vực kinh tế khác, nhưng không đề cập đến việc các doanh nghiệp cạnh tranh bình đẳng với nhau. Các chaebol của Hàn Quốc là một ví dụ điển hình về mối nguy hiểm của việc mất cân bằng trong sân chơi. Sự thống trị thị trường của các tập đoàn khổng lồ trong những năm gần đây đã kìm hãm sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các công ty khởi nghiệp, mặc dù các doanh nghiệp này chiếm tỷ trọng về việc làm cao hơn nhiều. Nghị quyết 68 đặt mục tiêu thành lập 2 triệu doanh nghiệp trong nền kinh tế. Tuy nhiên, như các chuyên gia đã chỉ ra, tăng trưởng về số lượng trong các doanh nghiệp tư nhân là chưa đủ. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần có cơ hội hội nhập vào chuỗi giá trị và thiết lập mối liên kết chặt chẽ với các công ty trong và ngoài nước.”

Đầu tháng 5 vừa qua, Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Việt Nam đã ban hành nghị quyết mới về phát triển khu vực tư nhân, lần đầu tiên khẳng định "kinh tế tư nhân là một động lực quan trọng nhất của nền kinh tế quốc gia". Đối với những người mong muốn một làn sóng cải cách mới, có thể mở ra giai đoạn tăng trưởng kinh tế tiếp theo của Việt Nam, Nghị quyết 68 được ca ngợi là một văn kiện chính sách quan trọng, thậm chí là một "bình minh mới". Theo Nghị quyết 68, khu vực tư nhân ở Việt Nam  hiện chiếm 50% GDP, 30% thu ngân sách nhà nước và 82% việc làm, tuy nhiên văn kiện này thừa nhận những vấn đề trong việc phát triển một khu vực tư nhân mạnh ở Việt Nam: “Sau gần 40 năm đổi mới, kinh tế tư nhân hiện vẫn đối mặt với nhiều rào cản kìm hãm sự phát triển, chưa bứt phá về quy mô và năng lực cạnh tranh, chưa đáp ứng được yêu cầu, kỳ vọng là lực lượng nòng cốt của kinh tế đất nước.” Nghị quyết nêu rõ, trong 5 năm tới, Việt Nam cần tăng gấp đôi số lượng doanh nghiệp nhỏ đăng ký chính thức,  từ khoảng 900.000 doanh nghiệp hiện nay lên 2 triệu doanh nghiệp vào năm 2030. Đến năm 2045, cả nước phải đạt mục tiêu ít nhất 3 triệu doanh nghiệp, đóng góp hơn 60% GDP và "có năng lực cạnh tranh cao trong khu vực và quốc tế".  The Diplomat: Đảng "độc thoại" với khu vực tư nhân Vì sao Đảng Cộng sản Việt Nam lại cảm thấy cần phải ban hành một nghị quyết như vậy và nghị quyết này hướng đến ai? Nick J. Freeman, một nhà tư vấn phát triển kinh tế, trong một bài viết đăng trên trang mạng của Nhật The Diplomat ngày 08/07/2025, giải đáp:  “Một số người có thể lập luận rằng đây là một phần trong nỗ lực của Việt Nam nhằm thuyết phục bộ Thương Mại Hoa Kỳ rằng Việt Nam thực sự là một nền kinh tế thị trường? vào thời điểm các vấn đề thương mại và thuế quan đang là ưu tiên hàng đầu trong kinh tế. Gần đây nhất, vào tháng 8/2024, Washington vẫn coi Việt Nam là một nền kinh tế phi thị trường (chỉ có khoảng một chục quốc gia bị xem như vậy), điều này có ảnh hưởng đến cách Hoa Kỳ đánh giá thuế đối với hàng xuất khẩu của Việt Nam và đối với bất kỳ cáo buộc bán phá giá nào. Bộ Thương Mại Mỹ lưu ý rằng, tuy Hà Nội đã có những nỗ lực cải cách gần đây, "sự can thiệp sâu rộng" của chính phủ vào nền kinh tế đã "làm sai lệch giá cả và chi phí của Việt Nam". Chắc chắn rằng việc chính phủ Việt Nam sở hữu trực tiếp nhiều doanh nghiệp nhà nước và mức độ kiểm soát của chính phủ đối với một loạt các nguồn lực kinh doanh là những vấn đề di sản của nền kinh tế chỉ huy của Việt Nam trước những năm 1990 . Cũng đúng là cho đến nay, bộ phận thành công nhất của khu vực tư nhân là bộ phận có vốn đầu tư nước ngoài. Mức độ thành công mà Việt Nam đạt được trong 40 năm qua trong việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngoài không được phản ánh trong việc phát triển một khu vực phi nhà nước, tự phát triển hơn.” Theo Nick J. Freeman, “các doanh nghiệp nhà nước (và chính phủ sở hữu các doanh nghiệp đó ) phải chịu một phần trách nhiệm, vì đã lấn át các đối thủ tư nhân trong một số lĩnh vực, nhưng họ không phải là thủ phạm duy nhất. Ai cũng thừa nhận rằng môi trường bảo đảm cho các công ty tư nhân phát triển và đạt được quy mô kinh tế cần thiết để cạnh tranh hiệu quả đã không hoàn toàn thuận lợi.” Nick J. Freeman viết tiếp: “Nếu tin vào Nghị quyết 68, các doanh nghiệp nhà nước sắp mất đi những đặc quyền còn lại của họ. Tuy nhiên, những thói quen cũ khó thay đổi. Giống như vào thời kỳ kinh tế chỉ huy, nghị quyết đặt ra nhiều mục tiêu đầy tham vọng cho sự phát triển của khu vực tư nhân vào năm 2030, chẳng hạn như tăng gấp đôi số lượng doanh nghiệp tư nhân, có 20 doanh nghiệp tư nhân trên 1.000 dân, tăng đóng góp của khu vực tư nhân vào GDP và lực lượng lao động...  Sự ưu ái có phần lãng mạn của giới lãnh đạo đối với các doanh nghiệp vừa và nhỏ vẫn còn, mặc dù điều Việt Nam thực sự cần là một đội ngũ các công ty tư nhân lớn có thể tự mình cạnh tranh với các doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, thay vì cứ phải tự xoay xở. Món quà lớn nhất mà giới lãnh đạo Hà Nội có thể dành cho khu vực tư nhân là giải phóng họ khỏi những mục tiêu tùy tiện như vậy, và trao cho họ quyền tự chủ để phát triển và thành công về mặt thương mại, bằng cách tập trung và tận dụng năng lực, cũng như chuyên môn vốn có của nhiều doanh nghiệp Việt Nam. Nếu Đảng yêu thích khu vực tư nhân, thì hãy để họ tự do.” Nick J. Freeman ghi nhận năm nay, dự kiến ​​Việt Nam sẽ cải tổ Hiến pháp, cũng có thể sẽ có một số thay đổi quan trọng trong những phần liên quan đến nền kinh tế, vì những thay đổi về tư duy trong Nghị quyết 68 bắt đầu không phù hợp với một số điều khoản trong Hiến pháp. Ví dụ, Điều 51 Hiến pháp khẳng định: “Nền kinh tế Việt Nam là nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa với nhiều hình thức sở hữu và nhiều thành phần kinh tế; kinh tế nhà nước giữ vai trò chủ đạo”.  Tác giả bài viết kết luận: “Một phần nào đó, Nghị quyết 68 khiến ta có cảm giác như một lời độc thoại của Đảng Cộng sản Việt Nam với khu vực tư nhân, như thể họ đang tìm cách tự thuyết phục mình, cũng như thuyết phục bất kỳ ai khác, dù trong nước hay nước ngoài, rằng triển vọng kinh tế tương lai của Việt Nam sẽ phụ thuộc vào sự phát triển thành công của khu vực tư nhân. Với hàng loạt vụ bê bối gây chấn động gần đây trong lĩnh vực doanh nghiệp và ngân hàng, có lẽ Hà Nội cảm thấy cần phải tái khẳng định cam kết theo đuổi nền kinh tế thị trường, dù “định hướng xã hội chủ nghĩa” đến đâu. Liệu Nghị quyết 68 có đủ sức thuyết phục chính quyền Hoa Kỳ rằng Việt Nam ngày nay thực sự là một nền kinh tế thị trường hay không? Có thể hình dung rằng Washington sẽ xem xét có những thay đổi nào trong cách diễn đạt của Hiến pháp, bao gồm cả Điều 4 : “Đảng Cộng sản Việt Nam lấy chủ nghĩa Mác-Lênin và Tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng“ Nikkei Asia: Hưởng lợi nhiều nhất là các doanh nghiệp lớn Trang mạng Nikkei Asia ngày 10/07/2025 thì đặc biệt lưu ý là Nghị quyết 68 về kinh tế tư nhân chủ yếu tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp lớn, còn số phận của các doanh nghiệp nhỏ thì vẫn không rõ ràng. Tờ báo viết: “Tại Việt Nam, một đội quân những người bán hàng rong nhỏ lẻ đang cung cấp thực phẩm cho cả nước, từ già đến trẻ, bán những món ăn chủ yếu, như bánh mì thịt với giá chưa đến một đô la. Đội quân này cũng là trọng tâm của Nghị quyết 68. Giống như 5 triệu hộ kinh doanh cá thể mà chính quyền ước tính đang hoạt động không chính thức tại Việt Nam, nhiều người bán hàng rong không nộp thuế và không được đăng ký chính thức là doanh nghiệp, theo các chuyên gia. Họ cho rằng thời gian, thủ tục hành chính liên quan đến việc đăng ký các doanh nghiệp siêu nhỏ không mang lại lợi ích gì, mà chỉ là gánh nặng vì rườm rà và có thể ảnh hưởng đến thu nhập của các doanh nghiệp này, thường hoạt động mà không thu hoặc cấp hóa đơn”. Phóng viên của tờ báo đã đến một con hẻm đông đúc ở quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, nơi các doanh nghiệp nhỏ đủ loại hình chiếm lĩnh tầng trệt của hầu hết các chung cư, rõ ràng thách thức trong việc thực hiện cải cách vẫn còn ít được hiểu rõ. Một chủ nhà hàng sushi trong con hẻm mô tả Nghị quyết 68 là "đáng thất vọng". Nghiêm, một chủ nhà hàng đăng ký là kinh doanh hộ gia đình, cho biết : "Thực sự rất khó mà tuân thủ các tiêu chuẩn." Gần đó, một người phụ nữ bán bánh bao trên một chiếc xe đẩy nhỏ cho biết gia đình bà đã tránh đăng ký kinh doanh cho đến nay, sợ rằng thuế sẽ cắt giảm thu nhập ít ỏi của họ. Các doanh nghiệp lớn nhỏ trên khắp cả nước đang chờ đợi được giải thích rõ ràng hơn về luật thuế mới được ban hành phù hợp với các cải cách khu vực tư nhân, bao gồm cả việc doanh nghiệp phải nộp bao nhiêu thuế.  Một người bán hàng rong, xin được giấu tên, cho biết: " Xe bán bánh bao do bố mẹ tôi làm chủ và họ chỉ kiếm được một ít tiền, vì vậy tôi không nghĩ họ sẽ đăng ký. Thu nhập của chúng tôi quá ít ỏi."  Nghị quyết 68 kêu gọi các cơ quan chức năng xóa bỏ lệ phí đăng ký và miễn thuế thu nhập doanh nghiệp cho các doanh nghiệp mới trong ba năm đầu hoạt động. Nghị quyết cũng thúc đẩy việc đơn giản hóa và số hóa các thủ tục hành chính, khuyến khích tiêu dùng và bán hàng hóa Việt Nam, đồng thời đảm bảo việc sử dụng hợp lý quyền tiếp cận đất đai, vốn, công nghệ và dữ liệu trong các lĩnh vực kinh tế.  Nikkei Asia lưu ý: “Nghị quyết 68 mới chỉ bắt đầu được cụ thể hóa trong luật, khiến nhiều chủ doanh nghiệp nhỏ đang loay hoay tìm hiểu xem chính sách và quy định của chính phủ sẽ ảnh hưởng đến họ cụ thể như thế nào. Một số người lo ngại sẽ có cuộc trấn áp chống trốn thuế và kinh doanh hàng giả, nên có thể sẽ bị chậm trễ trong quá trình đăng ký kinh doanh cho các doanh nghiệp hợp pháp. ( … ) Mặc dù nỗ lực thúc đẩy khu vực tư nhân được ủng hộ rộng rãi trong nước, các chuyên gia lo ngại rằng nhóm nhỏ các tập đoàn tư nhân lớn hiện có của Việt Nam có thể là những người hưởng lợi nhiều nhất, trong khi các chủ doanh nghiệp nhỏ đang phải vật lộn dưới áp lực chính thức hóa hoạt động.” Nikkei Asia trích dẫn ông Nguyễn Khắc Giang, nghiên cứu viên thỉnh giảng tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á của Singapore, cho biết “có thể sẽ được hưởng lợi nhiều nhất chính là các doanh nghiệp vốn đã được hưởng ưu đãi từ các nhà hoạch định chính sách, bao gồm quyền tiếp cận đất đai - đặc biệt là đất thuộc sở hữu nhà nước - và tín dụng ưu đãi từ các ngân hàng thương mại tại Việt Nam". Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Giang lấy Vingroup làm ví dụ. Tập đoàn này đã dựa vào lĩnh vực bất động sản để xây dựng cơ đồ và hiện có một loạt các công ty con, bao gồm VinFast, thương hiệu ô tô đầu tiên của Việt Nam vươn ra toàn cầu. Trong số các doanh nghiệp lớn khác có thể hưởng lợi từ Nghị quyết 68, có Tập đoàn thép Hòa Phát, công ty bất động sản Sun Group và nhà sản xuất ô tô THACO. Các doanh nghiệp tư nhân lớn hiện có ở Việt Nam rất táo bạo, giàu vốn, hoặc có mối quan hệ với các tổ chức tài chính toàn cầu, và nhất là đã chứng minh được khả năng phát triển nhanh chóng, trong khi các doanh nghiệp nhà nước vẫn chậm chạp và kém hiệu quả, theo nhận định của các nhà quan sát.  Cũng trong bài viết của Nikkei Asia, Alexander Vuving, giáo sư tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế Honolulu, cho rằng, trên thực tế, Nghị quyết 68 không tạo nhiều không gian cho một thị trường cạnh tranh. Thay vào đó, ông Tô Lâm đang thúc đẩy một mô hình giống như các chaebol Hàn Quốc - các tập đoàn lớn do gia đình điều hành - làm động lực tăng trưởng chính. Vuving nói: "Điều tôi thấy trong nghị quyết này là sự thúc đẩy các công ty lớn. Họ sẽ được hưởng một vị thế độc quyền."  Fulcrum: Giám sát chặt chẽ và nỗ lực chống tham nhũng Trong một bài viết đăng ngày 05/06 trên trang Fulcrum, chuyên phân tích về Đông Nam Á, Nicholas Chapman, nhà nghiên cứu tại Đại học Tohoku, chuyên về chính sách đối ngoại, kinh tế chính trị và lịch sử Việt Nam, cảnh báo: “Nếu không đưa giám sát, minh bạch và cạnh tranh công bằng vào quá trình thực hiện, chiến lược này có thể lặp lại những sai lầm trong quá khứ. Bài học quan trọng ở đây là: chỉ loại bỏ các rào cản đầu tư thôi là chưa đủ. Chính phủ cũng phải đảm bảo rằng sự hỗ trợ của nhà nước đi đôi với việc giám sát thận trọng và các nỗ lực chống tham nhũng, tạo ra một sân chơi bình đẳng giữa các tập đoàn lớn và các doanh nghiệp vừa và nhỏ, và nỗ lực hơn nữa để tích hợp các công ty trong nước vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Nghị quyết 68 chắc chắn cho thấy nhiều hứa hẹn, nhưng nếu không có các biện pháp bảo vệ, chiến lược này có thể lặp lại những sai lầm trong quá khứ. Bản thân các doanh nghiệp tư nhân cũng không tránh khỏi tham nhũng và hành vi trục lợi.”  Nhà nghiên cứu Nicholas Chapman viết tiếp: “Tương tự, việc nhà nước thúc đẩy khu vực tư nhân mạnh mẽ hơn cũng cần đảm bảo rằng các tập đoàn lớn không bóp nghẹt nền kinh tế và độc quyền chuyển giao tri thức, từ đó có khả năng cản trở sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ. Nghị quyết 68 nhấn mạnh rằng khu vực tư nhân nên cạnh tranh bình đẳng với các khu vực kinh tế khác, nhưng không đề cập đến việc các doanh nghiệp cạnh tranh bình đẳng với nhau. Các chaebol của Hàn Quốc là một ví dụ điển hình về mối nguy hiểm của việc mất cân bằng trong sân chơi. Sự thống trị thị trường của các tập đoàn khổng lồ trong những năm gần đây đã kìm hãm sự phát triển của các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các công ty khởi nghiệp, mặc dù các doanh nghiệp này chiếm tỷ trọng về việc làm cao hơn nhiều. Nghị quyết 68 đặt mục tiêu thành lập 2 triệu doanh nghiệp trong nền kinh tế. Tuy nhiên, như các chuyên gia đã chỉ ra, tăng trưởng về số lượng trong các doanh nghiệp tư nhân là chưa đủ. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ cần có cơ hội hội nhập vào chuỗi giá trị và thiết lập mối liên kết chặt chẽ với các công ty trong và ngoài nước.”

Để có thể tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng như hiện nay, Việt Nam đã đề ra một kế hoạch đầy tham vọng với nhiều dự án cơ sở hạ tầng lớn. Nhưng để những dự án này có thể được thật sự có hiệu quả, phải làm sao giải quyết được những nguyên nhân dẫn đến hai vấn đề chính, đó là đội vốn và trễ hạn. Trong năm 2025, tổng vốn đầu tư công được phê duyệt dự kiến ​​sẽ lên tới 875 nghìn tỷ đồng (35 tỷ đô la ), tăng 37,7% so với tổng số vốn được giải ngân vào năm 2024. Các dự án cơ sở hạ tầng quan trọng đang được xây dựng bao gồm Đường cao tốc Bắc-Nam và Sân bay quốc tế Long Thành. Riêng dự án tuyến đường sắt cao tốc Bắc-Nam, sẽ có chi phí hơn 67 tỷ đô la và dự kiến ​​hoàn thành vào năm 2035, đang gây rất nhiều tranh cãi ở Việt Nam. Theo bộ Xây Dựng Việt Nam, hiện đã có 5 doanh nghiệp nộp đề xuất sơ bộ đầu tư vào dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam, trong đó có Công ty Đầu tư và Phát triển Đường sắt tốc độ cao Vinspeed, thuộc tập đoàn tư nhân Vingroup của nhà tỷ phú Phạm Nhật Vượng. Theo phương án đề xuất, VinSpeed cam kết tự tìm 20% vốn (tương đương khoảng 12 tỷ đô la), phần còn lại họ đề nghị được vay từ nguồn vốn nhà nước với lãi suất 0% trong 35 năm. Thời gian thi công dự kiến 5 năm và khai thác trong 99 năm. Tương tự, Thaco (Tập đoàn Trường Hải) cũng đề xuất phương án đầu tư với 20% vốn tự có, phần còn lại huy động từ các nguồn trong và ngoài nước, thời gian thi công 7 năm, vận hành 70 năm.   Nhưng các chuyên gia đang đặt nhiều nghi vấn về khả năng của những tập đoàn nói trên huy động được số vốn cần thiết, cũng như khả năng hoàn thành dự án đúng thời hạn cam kết.  Vấn đề là các dự án cơ sở hạ tầng công ở Việt Nam cho tới nay thường bị chậm tiến độ, lãng phí và bị đội vốn. Những nguyên nhân nào dẫn đến tình trạng đó? RFI Việt ngữ phỏng vấn nhà nghiên cứu Lê Hồng Hiệp, Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á, Singapore. RFI: Thưa anh Lê Hồng Hiệp, Việt Nam đã thông qua rất nhiều dự án xây dựng cơ sở tầng lớn, đặc biệt là dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam. Đối với một dự án lớn kéo dài nhiều năm như dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam, liệu Việt Nam có đủ khả năng để huy động nguồn vốn? Và nhất là nếu có sự tham gia của các tập đoàn tư nhân như Vinspeed, liệu họ có đủ khả năng để huy động vốn? Lê Hồng Hiệp: Năm nay Việt Nam đặt ra mục tiêu tăng trưởng GDP là 8% và các năm sau là ít nhất là 10%. Trong bối cảnh các trụ cột khác của tăng trưởng kinh tế như là xuất khẩu, tiêu dùng trong nước, đổi mới sáng tạo, còn đang gặp rất là nhiều khó khăn, việc tăng cường đầu tư cả tư nhân lẫn đầu tư công, đặc biệt là đầu tư vào cơ sở hạ tầng, trở thành một lựa chọn bắt buộc đối với Việt Nam để giúp tăng trưởng kinh tế. Việt Nam cần một nguồn vốn khổng lồ. Gần đây, các chuyên gia của tập đoàn phát triển hạ tầng tư nhân có ước tính là từ giờ tới năm 2040, Việt Nam cần khoảng 570 tỷ đô la đầu tư vào cơ sở tầng cho các lĩnh vực như giao thông vận tải, năng lượng, viễn thông, hay các hạ tầng liên quan. Để mà huy động được nguồn vốn khổng lồ như vậy thì Việt Nam sẽ phải thông qua nhiều con đường phổ biến nhất.  Thứ nhất là ngân sách nhà nước thông qua các thu xếp cho các khoản đầu tư phát triển, đầu tư cơ sở tầng. Thứ hai là vay nợ của nhà nước thông qua việc phát hành trái phiếu trong nước cũng như ở nước ngoài và vay nợ từ các cái đối tác phát triển, bao gồm các đối tác ODA, cũng như các tổ chức tín dụng phát triển quốc tế. Thứ ba là huy động vốn từ khu vực tư nhân, như VinGroup hay Thaco, để tham gia phát triển dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam. Thứ tư là hợp tác công tư, hình thức hợp tác giữa nhà nước và lĩnh vực tư nhân để có các giải pháp tài chính phục vụ cho những mục tiêu phát triển. Việt Nam phải phối hợp các cái nguồn vốn khác nhau. Có những dự án thì có thể phải huy động ngân sách nhà nước, đặc biệt là những dự án mà lĩnh vực tư nhân có thể không đủ năng lực hay là không có lợi ích nhiều khi tham gia. Tôi lấy ví dụ dự án phát triển điện hạt nhân: Hiện tại Việt Nam đang đề ra mục tiêu phát triển hai nhà máy điện hạt nhân. Nguồn vốn ước tính lên tới khoảng 22 tỷ đô la. Các doanh nghiệp tư nhân không đủ năng lực, cũng như không có lợi ích nhiều khi tham gia các dự án này. Trong những lĩnh vực như vậy thì nhà nước sẽ phải huy động vốn từ ngân sách nhà nước hay là vay nợ của nước ngoài. Tuy nhiên, những lĩnh vực khác như phát triển đường cao tốc, hay đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam thì có thể xem xét việc tạo nguồn vốn từ lĩnh vực tư nhân. Tuy nhiên, do lĩnh vực hạ tầng đòi hỏi nguồn vốn lớn, thời gian thu hồi vốn kéo dài và khả năng thua lỗ rất là cao, việc huy động từ lĩnh vực tư nhân cũng không hề đơn giản và đấy là lý do mà chúng ta sẽ thấy trong cái thời gian tới sẽ có các cuộc tranh luận, các cân nhắc liên quan tới dự án đường sắt tốc độ cao Bắc -Nam: Liệu có nên giao cho các tập đoàn tư nhân hay không và nếu giao cho họ thì các điều kiện, điều khoản liên quan tới các ưu đãi cho nhà đầu tư, để làm sao họ có thể thu hồi vốn trong quá trình tham gia phát triển các dự án đầu tư cơ sở tầng lớn như vậy thì sẽ được tiến hành như nào? RFI: Thưa anh, cho dù là vốn tư nhân hay vốn nhà nước, thì các vấn đề lớn cho tới nay ở Việt Nam, đó là những dự án cơ sở hạ tầng thường hay bị chậm tiến độ cũng như là hay bị đội vốn, tức là số vốn ban đầu ước tính như thế nhưng cuối cùng thì rất là cao, như dự án Metro ở Thành phố Hồ Chí Minh. Đây có phải là vấn đề sẽ đặt ra trong những năm tới đối với những cái dự án vừa nói ở trên? Lê Hồng Hiệp: Đội vốn hay là chậm tiến độ, trễ hạn là một vấn đề sẽ còn lặp lại ở nhiều dự án khác nhau. Đây không chỉ là vấn đề của riêng của Việt Nam, mà còn xảy ra với nhiều dự án ở các quốc gia khác, kể cả các nước phát triển, vì nhiều lý do khác nhau. Riêng ở Việt Nam thì chúng ta thấy vấn đề này diễn ra quá thường xuyên, những dự án càng lớn thì nguy cơ đội vốn hay trễ hạn thì càng cao hơn.  Có một số nguyên nhân.Thứ nhất là việc lập kế hoạch thiếu thực tế, không có tính khả thi cao. Ví dụ như Việt Nam vừa rồi đề xuất mục tiêu phát triển hai nhà máy điện hạt nhân trong vòng 5 năm tới, năm 2030, 2031 là hoàn thành. Tôi nghĩ đấy là một mục tiêu không thực tế. Thực tiễn ở các quốc gia khác chỉ ra rằng phát triển những dự án điện hạt nhân lớn như vậy cần rất nhiều thời gian. Việc lập kế hoạch cũng phải kỹ càng hơn. Trong bối cảnh Việt Nam, việc phát triển trong vòng 5 năm hai nhà máy điện hạt nhân công suất lớn như vậy là hoàn toàn là không khả thi. Chưa kể là chúng ta chưa có một kế hoạch rõ ràng cụ thể chi tiết các công nghệ mà chúng ta sẽ sử dụng là gì và sẽ mua từ đâu.  Thứ hai là năng lực quản lý, chúng ta thấy Việt Nam cũng thiếu kinh nghiệm quản lý các dự án, đặc biệt là các dự án quy mô lớn, do đó dẫn tới chậm trễ trong việc phối hợp giữa các bên và các biện pháp phê duyệt thủ tục. Các dự án nhỏ hơn rất nhiều như Metro Nhổn - Ga Hà Nội, hay Metro số 1 ở Sài Gòn quy mô không phải quá lớn, nhưng cũng trễ hạn rất nhiều và đội vốn rất nhiều. Lâu nay chúng ta cũng thường đổ lỗi là do các nhà thầu nước ngoài, nhưng rất nhiều nguyên nhân là xuất phát từ phía Việt Nam.  Liên quan tới năng lực quản lý thì còn có vấn đề thủ tục hành chính phức tạp. Trong dự án metro Bến Thành - Suối Tiên chẳng hạn, có rất nhiều vướng mắc liên quan tới giải ngân của ODA từ Nhật Bản, do thủ tục pháp lý hành chính từ phía Việt Nam rất phức tạp về quy trình phê duyệt rồi quy trình thay đổi các chi tiết của dự án, dẫn tới chậm trễ trong việc giải ngân, dẫn tới định trệ của tiến độ dự án. Ở nhiều dự án của Việt Nam thì còn có vướng mắc về giải phóng mặt bằng. Đây cũng là một nguyên nhân dẫn tới chậm trễ và đội vốn.  Thứ tư là phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài. Nhập khẩu các công nghệ và thiết bị nước ngoài có thể khiến chi phí tăng cao, đặc biệt là khi tỷ giá biến động hoặc là khi nhà thầu ngoại quốc trì hoãn việc nhập khẩu thì có thể cũng dẫn tới tiến độ bị chậm trễ và chi phí gia tăng. Trong thời gian tới, khi Việt Nam tiến hành các dự án quy mô lớn hơn như đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam, nếu không có các biện pháp chuẩn bị kỹ lưỡng và các bước đi nhằm tháo gỡ các vướng mắc như tôi vừa nêu, chắc chắn dự án cũng sẽ gặp phải những vấn đề đội vốn và trễ hạn. RFI: Đối với những dự án quan trọng như đường sắt cao tốc Bắc - Nam thì liệu Việt Nam có đủ trình độ kỹ thuật để tự mình thực hiện, hay là chúng ta phải nhờ đến trợ giúp của những nước đã có những kinh nghiệm, trình độ về những dự án tương tự? Lê Hồng Hiệp: Trong lĩnh vực xây dựng các tuyến đường cao tốc chẳng hạn, tôi nghĩ là Việt Nam có thể hoàn toàn đủ trình độ để làm được. Còn đối với lĩnh vực đường sắt thì chắc chắn là Việt Nam sẽ không đủ năng lực về mặt kỹ thuật để tự mình thực hiện.  Các dự án đơn giản hơn rất nhiều như các tuyến metro ở Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh thì cho tới lúc này chúng ta không tự chủ được về công nghệ mà phải dựa vào công nghệ nước ngoài. Tuyến Cát Linh - Hà Đông là dựa vào công nghệ Trung Quốc, hay tuyến Bến Thành - Suối Tiên ở Thành phố Hồ Chí Minh là dựa vào công nghệ của Nhật. Ngay cả những dự án đường sắt đô thị như vậy mà chúng ta cũng phải dựa vào công nghệ nước ngoài, thì dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam chắc chắn cũng sẽ phải dựa vào công nghệ nước ngoài. Hiện tại Việt Nam chưa nêu rõ là sẽ nhập công nghệ từ nước nào, nhưng chúng ta có thể dễ dàng đoán được chắc chắn là sẽ tới từ những quốc gia có công nghệ đường sắt phát triển như là Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc hay là Pháp, Đức ... Bên cạnh việc nhập về các công nghệ lõi, liên quan tới hệ thống động cơ, hệ thống đầu kéo, hay hệ thống điều khiển tín hiệu, vân vân, thì Việt Nam sẽ tự làm được những hạng mục nào và có thể nội địa hóa được bao nhiêu phần trăm các công đoạn các công nghệ liên quan tới cái dự án này? Vừa rồi tập đoàn Hòa Phát tuyên bố họ có khả năng cung cấp được thép làm đường ray của đường sắt tốc độ cao chẳng hạn. Ngoài Hòa Phát, còn có những công ty nào có thể cung cấp được các được các trang thiết bị đầu vào cho dự án này? Đấy là vấn đề mà chúng ta cần quan tâm. Bao nhiêu phần trăm trong suất đầu tư lên lên tới 67 tỷ đô la Mỹ đấy sẽ ở lại Việt Nam và bao nhiêu sẽ chi trả cho đối tác nước ngoài? Tôi nghĩ đấy là vấn đề cần đặt ra. Vấn đề đặt ra tiếp theo là Việt Nam sẽ nhận chuyển giao công nghệ bao nhiêu từ các đối tác nước ngoài đó để có thể ít nhất là tự chủ được quá trình bảo trì bảo dưỡng dự án trong quá trình vận hành? Tại vì một khi chúng ta phụ thuộc vào các đối tác nước ngoài về cả công tác bảo trì, bảo dưỡng, thì chắc chắn sẽ rất khó khăn trong việc vận hành. Thứ hai, sẽ có rất nhiều rủi ro dẫn tới việc gián đoạn dự án trong giai đoạn vận hành và chi phí để mà vận hành thì cũng sẽ đổi lên rất là nhiều. Tôi chắc chắn rằng là trong các điều khoản hợp tác với nước ngoài đó, Việt Nam sẽ nêu vấn đề này và sẽ coi nó như một điều kiện tiên quyết để có thể nhận chuyển giao các công nghệ và giao các gói thầu cho các đối tác nước ngoài thực hiện. RFI: Tóm lại, làm sao có thể khắc phục được những nguyên nhân đó để mà thật sự có được những công trình hạ tầng cơ sở hiệu quả và bền vững, có thể thật sự đóng góp cho phát triển kinh tế của Việt Nam? Lê Hồng Hiệp: Việt Nam phải áp dụng đồng loạt nhiều biện pháp khác nhau để làm sao bảo đảm rằng các dự án đó có thể được tiến hành một cách hiệu quả nhất, với chi phí tiết kiệm nhất và phát huy được hiệu quả cao nhất.  Thứ nhất là về tính minh bạch, tiết kiệm và chống tham nhũng, Việt Nam phải có các biện pháp liên quan tới công nghệ, tới chính sách, vân vân, để minh bạch hóa quá trình đấu thầu và quản lý chi tiêu, để làm sao quá trình này được minh bạch, hay là xử lý nghiêm các trường hợp tham nhũng, lợi ích nhóm, giảm thiểu lãng phí và thất thoát trong quá trình đầu tư. Thứ hai là phải cải thiện việc lập kế hoạch và dự toán các dự án này để đánh giá được tính khả thi, hay là dự trù các cái rủi ro như là biến động giá hay giải phóng mặt bằng ngay từ giai đoạn lập giá, để làm sao giảm đến mức tối thiểu các vấn đề đội vốn, hay kéo dài thời gian thực hiện dự án.  Thứ ba là phải nâng cao năng lực quản lý dự án: Đào tạo đội ngũ quản lý dự án chuyên nghiệp, áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế, đồng thời phân quyền rõ ràng, giảm các thủ tục hành chính, vân vân, để làm sao rút ngắn được thời gian phê duyệt các dự án và đảm bảo có sự phối hợp hiệu quả giữa các bộ ngành và địa phương, để làm sao các dự án này được thực hiện được một cách thông suốt nhất. Thứ tư là làm sao có thể giảm phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài, đặc biệt là trong quá trình bảo trì bảo dưỡng. Công nghệ nước ngoài trong quá trình xây dựng thì chúng ta có lẽ là sẽ có ít lựa chọn, đặc biệt là đối với những lĩnh vực phức tạp, đòi hỏi công nghệ cao, như đường sắt tốc độ cao, còn đối với các lĩnh vực như bảo trì bảo dưỡng, chúng ta phải có sự tự chủ ở một mức độ tối đa, để làm sao phát huy được hiệu quả của dự án trong quá trình vận hành.  Thứ năm là làm sao huy động vốn một cách là hiệu quả và đa dạng hóa các nguồn lực. Chúng ta phải phát triển các thị trường vốn trong nước, thúc đẩy các mô hình hợp tác công tư chẳng hạn, với các cơ chế rõ ràng minh bạch để thu hút các nguồn lực từ lĩnh vực tư nhân, để làm sao giảm được gánh nặng cho ngân sách nhà nước và đồng thời phát huy nguồn lực xã hội ở mức tốt nhất. Thứ sáu là làm sao đảm bảo hiệu quả bền vững về mặt kinh tế. Việt Nam hiện đang có rất nhiều dự án tham vọng.Tuy nhiên, không phải dự án nào cũng cần thiết hay là hiệu quả, mà Việt Nam phải tinh lọc để làm sao tập trung vào những dự án có tác động kinh tế lớn nhất và tránh dàn trải các nguồn vốn, dẫn tới cái sự lãng phí và kém hiệu quả.  Và điều cuối cùng tôi nghĩ cũng rất là quan trọng, đó là tăng cường trách nhiệm giải trình của các cơ quan bộ ngành và các lãnh đạo của các bộ ngành, các bộ trưởng, vân vân, để họ phải chịu trách nhiệm giải trình trực tiếp về tiến độ cũng như chất lượng dự án. Trong quá trình này, Việt Nam cũng cần phải công khai các thông tin về tiến độ, về chi phí dự án, về năng lực của các nhà thầu, để người dân có thể giám sát.

Để có thể tiếp tục duy trì tốc độ tăng trưởng như hiện nay, Việt Nam đã đề ra một kế hoạch đầy tham vọng với nhiều dự án cơ sở hạ tầng lớn. Nhưng để những dự án này có thể được thật sự có hiệu quả, phải làm sao giải quyết được những nguyên nhân dẫn đến hai vấn đề chính, đó là đội vốn và trễ hạn. Trong năm 2025, tổng vốn đầu tư công được phê duyệt dự kiến ​​sẽ lên tới 875 nghìn tỷ đồng (35 tỷ đô la ), tăng 37,7% so với tổng số vốn được giải ngân vào năm 2024. Các dự án cơ sở hạ tầng quan trọng đang được xây dựng bao gồm Đường cao tốc Bắc-Nam và Sân bay quốc tế Long Thành. Riêng dự án tuyến đường sắt cao tốc Bắc-Nam, sẽ có chi phí hơn 67 tỷ đô la và dự kiến ​​hoàn thành vào năm 2035, đang gây rất nhiều tranh cãi ở Việt Nam. Theo bộ Xây Dựng Việt Nam, hiện đã có 5 doanh nghiệp nộp đề xuất sơ bộ đầu tư vào dự án đường sắt cao tốc Bắc Nam, trong đó có Công ty Đầu tư và Phát triển Đường sắt tốc độ cao Vinspeed, thuộc tập đoàn tư nhân Vingroup của nhà tỷ phú Phạm Nhật Vượng. Theo phương án đề xuất, VinSpeed cam kết tự tìm 20% vốn (tương đương khoảng 12 tỷ đô la), phần còn lại họ đề nghị được vay từ nguồn vốn nhà nước với lãi suất 0% trong 35 năm. Thời gian thi công dự kiến 5 năm và khai thác trong 99 năm. Tương tự, Thaco (Tập đoàn Trường Hải) cũng đề xuất phương án đầu tư với 20% vốn tự có, phần còn lại huy động từ các nguồn trong và ngoài nước, thời gian thi công 7 năm, vận hành 70 năm.   Nhưng các chuyên gia đang đặt nhiều nghi vấn về khả năng của những tập đoàn nói trên huy động được số vốn cần thiết, cũng như khả năng hoàn thành dự án đúng thời hạn cam kết.  Vấn đề là các dự án cơ sở hạ tầng công ở Việt Nam cho tới nay thường bị chậm tiến độ, lãng phí và bị đội vốn. Những nguyên nhân nào dẫn đến tình trạng đó? RFI Việt ngữ phỏng vấn nhà nghiên cứu Lê Hồng Hiệp, Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á, Singapore. RFI: Thưa anh Lê Hồng Hiệp, Việt Nam đã thông qua rất nhiều dự án xây dựng cơ sở tầng lớn, đặc biệt là dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam. Đối với một dự án lớn kéo dài nhiều năm như dự án đường sắt cao tốc Bắc - Nam, liệu Việt Nam có đủ khả năng để huy động nguồn vốn? Và nhất là nếu có sự tham gia của các tập đoàn tư nhân như Vinspeed, liệu họ có đủ khả năng để huy động vốn? Lê Hồng Hiệp: Năm nay Việt Nam đặt ra mục tiêu tăng trưởng GDP là 8% và các năm sau là ít nhất là 10%. Trong bối cảnh các trụ cột khác của tăng trưởng kinh tế như là xuất khẩu, tiêu dùng trong nước, đổi mới sáng tạo, còn đang gặp rất là nhiều khó khăn, việc tăng cường đầu tư cả tư nhân lẫn đầu tư công, đặc biệt là đầu tư vào cơ sở hạ tầng, trở thành một lựa chọn bắt buộc đối với Việt Nam để giúp tăng trưởng kinh tế. Việt Nam cần một nguồn vốn khổng lồ. Gần đây, các chuyên gia của tập đoàn phát triển hạ tầng tư nhân có ước tính là từ giờ tới năm 2040, Việt Nam cần khoảng 570 tỷ đô la đầu tư vào cơ sở tầng cho các lĩnh vực như giao thông vận tải, năng lượng, viễn thông, hay các hạ tầng liên quan. Để mà huy động được nguồn vốn khổng lồ như vậy thì Việt Nam sẽ phải thông qua nhiều con đường phổ biến nhất.  Thứ nhất là ngân sách nhà nước thông qua các thu xếp cho các khoản đầu tư phát triển, đầu tư cơ sở tầng. Thứ hai là vay nợ của nhà nước thông qua việc phát hành trái phiếu trong nước cũng như ở nước ngoài và vay nợ từ các cái đối tác phát triển, bao gồm các đối tác ODA, cũng như các tổ chức tín dụng phát triển quốc tế. Thứ ba là huy động vốn từ khu vực tư nhân, như VinGroup hay Thaco, để tham gia phát triển dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam. Thứ tư là hợp tác công tư, hình thức hợp tác giữa nhà nước và lĩnh vực tư nhân để có các giải pháp tài chính phục vụ cho những mục tiêu phát triển. Việt Nam phải phối hợp các cái nguồn vốn khác nhau. Có những dự án thì có thể phải huy động ngân sách nhà nước, đặc biệt là những dự án mà lĩnh vực tư nhân có thể không đủ năng lực hay là không có lợi ích nhiều khi tham gia. Tôi lấy ví dụ dự án phát triển điện hạt nhân: Hiện tại Việt Nam đang đề ra mục tiêu phát triển hai nhà máy điện hạt nhân. Nguồn vốn ước tính lên tới khoảng 22 tỷ đô la. Các doanh nghiệp tư nhân không đủ năng lực, cũng như không có lợi ích nhiều khi tham gia các dự án này. Trong những lĩnh vực như vậy thì nhà nước sẽ phải huy động vốn từ ngân sách nhà nước hay là vay nợ của nước ngoài. Tuy nhiên, những lĩnh vực khác như phát triển đường cao tốc, hay đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam thì có thể xem xét việc tạo nguồn vốn từ lĩnh vực tư nhân. Tuy nhiên, do lĩnh vực hạ tầng đòi hỏi nguồn vốn lớn, thời gian thu hồi vốn kéo dài và khả năng thua lỗ rất là cao, việc huy động từ lĩnh vực tư nhân cũng không hề đơn giản và đấy là lý do mà chúng ta sẽ thấy trong cái thời gian tới sẽ có các cuộc tranh luận, các cân nhắc liên quan tới dự án đường sắt tốc độ cao Bắc -Nam: Liệu có nên giao cho các tập đoàn tư nhân hay không và nếu giao cho họ thì các điều kiện, điều khoản liên quan tới các ưu đãi cho nhà đầu tư, để làm sao họ có thể thu hồi vốn trong quá trình tham gia phát triển các dự án đầu tư cơ sở tầng lớn như vậy thì sẽ được tiến hành như nào? RFI: Thưa anh, cho dù là vốn tư nhân hay vốn nhà nước, thì các vấn đề lớn cho tới nay ở Việt Nam, đó là những dự án cơ sở hạ tầng thường hay bị chậm tiến độ cũng như là hay bị đội vốn, tức là số vốn ban đầu ước tính như thế nhưng cuối cùng thì rất là cao, như dự án Metro ở Thành phố Hồ Chí Minh. Đây có phải là vấn đề sẽ đặt ra trong những năm tới đối với những cái dự án vừa nói ở trên? Lê Hồng Hiệp: Đội vốn hay là chậm tiến độ, trễ hạn là một vấn đề sẽ còn lặp lại ở nhiều dự án khác nhau. Đây không chỉ là vấn đề của riêng của Việt Nam, mà còn xảy ra với nhiều dự án ở các quốc gia khác, kể cả các nước phát triển, vì nhiều lý do khác nhau. Riêng ở Việt Nam thì chúng ta thấy vấn đề này diễn ra quá thường xuyên, những dự án càng lớn thì nguy cơ đội vốn hay trễ hạn thì càng cao hơn.  Có một số nguyên nhân.Thứ nhất là việc lập kế hoạch thiếu thực tế, không có tính khả thi cao. Ví dụ như Việt Nam vừa rồi đề xuất mục tiêu phát triển hai nhà máy điện hạt nhân trong vòng 5 năm tới, năm 2030, 2031 là hoàn thành. Tôi nghĩ đấy là một mục tiêu không thực tế. Thực tiễn ở các quốc gia khác chỉ ra rằng phát triển những dự án điện hạt nhân lớn như vậy cần rất nhiều thời gian. Việc lập kế hoạch cũng phải kỹ càng hơn. Trong bối cảnh Việt Nam, việc phát triển trong vòng 5 năm hai nhà máy điện hạt nhân công suất lớn như vậy là hoàn toàn là không khả thi. Chưa kể là chúng ta chưa có một kế hoạch rõ ràng cụ thể chi tiết các công nghệ mà chúng ta sẽ sử dụng là gì và sẽ mua từ đâu.  Thứ hai là năng lực quản lý, chúng ta thấy Việt Nam cũng thiếu kinh nghiệm quản lý các dự án, đặc biệt là các dự án quy mô lớn, do đó dẫn tới chậm trễ trong việc phối hợp giữa các bên và các biện pháp phê duyệt thủ tục. Các dự án nhỏ hơn rất nhiều như Metro Nhổn - Ga Hà Nội, hay Metro số 1 ở Sài Gòn quy mô không phải quá lớn, nhưng cũng trễ hạn rất nhiều và đội vốn rất nhiều. Lâu nay chúng ta cũng thường đổ lỗi là do các nhà thầu nước ngoài, nhưng rất nhiều nguyên nhân là xuất phát từ phía Việt Nam.  Liên quan tới năng lực quản lý thì còn có vấn đề thủ tục hành chính phức tạp. Trong dự án metro Bến Thành - Suối Tiên chẳng hạn, có rất nhiều vướng mắc liên quan tới giải ngân của ODA từ Nhật Bản, do thủ tục pháp lý hành chính từ phía Việt Nam rất phức tạp về quy trình phê duyệt rồi quy trình thay đổi các chi tiết của dự án, dẫn tới chậm trễ trong việc giải ngân, dẫn tới định trệ của tiến độ dự án. Ở nhiều dự án của Việt Nam thì còn có vướng mắc về giải phóng mặt bằng. Đây cũng là một nguyên nhân dẫn tới chậm trễ và đội vốn.  Thứ tư là phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài. Nhập khẩu các công nghệ và thiết bị nước ngoài có thể khiến chi phí tăng cao, đặc biệt là khi tỷ giá biến động hoặc là khi nhà thầu ngoại quốc trì hoãn việc nhập khẩu thì có thể cũng dẫn tới tiến độ bị chậm trễ và chi phí gia tăng. Trong thời gian tới, khi Việt Nam tiến hành các dự án quy mô lớn hơn như đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam, nếu không có các biện pháp chuẩn bị kỹ lưỡng và các bước đi nhằm tháo gỡ các vướng mắc như tôi vừa nêu, chắc chắn dự án cũng sẽ gặp phải những vấn đề đội vốn và trễ hạn. RFI: Đối với những dự án quan trọng như đường sắt cao tốc Bắc - Nam thì liệu Việt Nam có đủ trình độ kỹ thuật để tự mình thực hiện, hay là chúng ta phải nhờ đến trợ giúp của những nước đã có những kinh nghiệm, trình độ về những dự án tương tự? Lê Hồng Hiệp: Trong lĩnh vực xây dựng các tuyến đường cao tốc chẳng hạn, tôi nghĩ là Việt Nam có thể hoàn toàn đủ trình độ để làm được. Còn đối với lĩnh vực đường sắt thì chắc chắn là Việt Nam sẽ không đủ năng lực về mặt kỹ thuật để tự mình thực hiện.  Các dự án đơn giản hơn rất nhiều như các tuyến metro ở Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh thì cho tới lúc này chúng ta không tự chủ được về công nghệ mà phải dựa vào công nghệ nước ngoài. Tuyến Cát Linh - Hà Đông là dựa vào công nghệ Trung Quốc, hay tuyến Bến Thành - Suối Tiên ở Thành phố Hồ Chí Minh là dựa vào công nghệ của Nhật. Ngay cả những dự án đường sắt đô thị như vậy mà chúng ta cũng phải dựa vào công nghệ nước ngoài, thì dự án đường sắt tốc độ cao Bắc - Nam chắc chắn cũng sẽ phải dựa vào công nghệ nước ngoài. Hiện tại Việt Nam chưa nêu rõ là sẽ nhập công nghệ từ nước nào, nhưng chúng ta có thể dễ dàng đoán được chắc chắn là sẽ tới từ những quốc gia có công nghệ đường sắt phát triển như là Trung Quốc, Nhật Bản, Hàn Quốc hay là Pháp, Đức ... Bên cạnh việc nhập về các công nghệ lõi, liên quan tới hệ thống động cơ, hệ thống đầu kéo, hay hệ thống điều khiển tín hiệu, vân vân, thì Việt Nam sẽ tự làm được những hạng mục nào và có thể nội địa hóa được bao nhiêu phần trăm các công đoạn các công nghệ liên quan tới cái dự án này? Vừa rồi tập đoàn Hòa Phát tuyên bố họ có khả năng cung cấp được thép làm đường ray của đường sắt tốc độ cao chẳng hạn. Ngoài Hòa Phát, còn có những công ty nào có thể cung cấp được các được các trang thiết bị đầu vào cho dự án này? Đấy là vấn đề mà chúng ta cần quan tâm. Bao nhiêu phần trăm trong suất đầu tư lên lên tới 67 tỷ đô la Mỹ đấy sẽ ở lại Việt Nam và bao nhiêu sẽ chi trả cho đối tác nước ngoài? Tôi nghĩ đấy là vấn đề cần đặt ra. Vấn đề đặt ra tiếp theo là Việt Nam sẽ nhận chuyển giao công nghệ bao nhiêu từ các đối tác nước ngoài đó để có thể ít nhất là tự chủ được quá trình bảo trì bảo dưỡng dự án trong quá trình vận hành? Tại vì một khi chúng ta phụ thuộc vào các đối tác nước ngoài về cả công tác bảo trì, bảo dưỡng, thì chắc chắn sẽ rất khó khăn trong việc vận hành. Thứ hai, sẽ có rất nhiều rủi ro dẫn tới việc gián đoạn dự án trong giai đoạn vận hành và chi phí để mà vận hành thì cũng sẽ đổi lên rất là nhiều. Tôi chắc chắn rằng là trong các điều khoản hợp tác với nước ngoài đó, Việt Nam sẽ nêu vấn đề này và sẽ coi nó như một điều kiện tiên quyết để có thể nhận chuyển giao các công nghệ và giao các gói thầu cho các đối tác nước ngoài thực hiện. RFI: Tóm lại, làm sao có thể khắc phục được những nguyên nhân đó để mà thật sự có được những công trình hạ tầng cơ sở hiệu quả và bền vững, có thể thật sự đóng góp cho phát triển kinh tế của Việt Nam? Lê Hồng Hiệp: Việt Nam phải áp dụng đồng loạt nhiều biện pháp khác nhau để làm sao bảo đảm rằng các dự án đó có thể được tiến hành một cách hiệu quả nhất, với chi phí tiết kiệm nhất và phát huy được hiệu quả cao nhất.  Thứ nhất là về tính minh bạch, tiết kiệm và chống tham nhũng, Việt Nam phải có các biện pháp liên quan tới công nghệ, tới chính sách, vân vân, để minh bạch hóa quá trình đấu thầu và quản lý chi tiêu, để làm sao quá trình này được minh bạch, hay là xử lý nghiêm các trường hợp tham nhũng, lợi ích nhóm, giảm thiểu lãng phí và thất thoát trong quá trình đầu tư. Thứ hai là phải cải thiện việc lập kế hoạch và dự toán các dự án này để đánh giá được tính khả thi, hay là dự trù các cái rủi ro như là biến động giá hay giải phóng mặt bằng ngay từ giai đoạn lập giá, để làm sao giảm đến mức tối thiểu các vấn đề đội vốn, hay kéo dài thời gian thực hiện dự án.  Thứ ba là phải nâng cao năng lực quản lý dự án: Đào tạo đội ngũ quản lý dự án chuyên nghiệp, áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế, đồng thời phân quyền rõ ràng, giảm các thủ tục hành chính, vân vân, để làm sao rút ngắn được thời gian phê duyệt các dự án và đảm bảo có sự phối hợp hiệu quả giữa các bộ ngành và địa phương, để làm sao các dự án này được thực hiện được một cách thông suốt nhất. Thứ tư là làm sao có thể giảm phụ thuộc vào công nghệ nước ngoài, đặc biệt là trong quá trình bảo trì bảo dưỡng. Công nghệ nước ngoài trong quá trình xây dựng thì chúng ta có lẽ là sẽ có ít lựa chọn, đặc biệt là đối với những lĩnh vực phức tạp, đòi hỏi công nghệ cao, như đường sắt tốc độ cao, còn đối với các lĩnh vực như bảo trì bảo dưỡng, chúng ta phải có sự tự chủ ở một mức độ tối đa, để làm sao phát huy được hiệu quả của dự án trong quá trình vận hành.  Thứ năm là làm sao huy động vốn một cách là hiệu quả và đa dạng hóa các nguồn lực. Chúng ta phải phát triển các thị trường vốn trong nước, thúc đẩy các mô hình hợp tác công tư chẳng hạn, với các cơ chế rõ ràng minh bạch để thu hút các nguồn lực từ lĩnh vực tư nhân, để làm sao giảm được gánh nặng cho ngân sách nhà nước và đồng thời phát huy nguồn lực xã hội ở mức tốt nhất. Thứ sáu là làm sao đảm bảo hiệu quả bền vững về mặt kinh tế. Việt Nam hiện đang có rất nhiều dự án tham vọng.Tuy nhiên, không phải dự án nào cũng cần thiết hay là hiệu quả, mà Việt Nam phải tinh lọc để làm sao tập trung vào những dự án có tác động kinh tế lớn nhất và tránh dàn trải các nguồn vốn, dẫn tới cái sự lãng phí và kém hiệu quả.  Và điều cuối cùng tôi nghĩ cũng rất là quan trọng, đó là tăng cường trách nhiệm giải trình của các cơ quan bộ ngành và các lãnh đạo của các bộ ngành, các bộ trưởng, vân vân, để họ phải chịu trách nhiệm giải trình trực tiếp về tiến độ cũng như chất lượng dự án. Trong quá trình này, Việt Nam cũng cần phải công khai các thông tin về tiến độ, về chi phí dự án, về năng lực của các nhà thầu, để người dân có thể giám sát.

VOV1 - Chiều nay tại Hà Nội, Tổng Bí thư Tô Lâm tới dự và chủ trì làm việc với Ban Tổ chức Trung ương về tình hình và kết quả nổi bật từ đầu nhiệm kỳ Đại hội XIII đến nay và nhiệm vụ trọng tâm thời gian tới.- Tổng Bí thư Tô Lâm làm việc với Ban Tổ chức Trung ương-Thủ tướng Phạm Minh Chính tiếp tục các hoạt động trong khuôn khổ tham dự Hội nghị Cấp cao ASEAN lần thứ 46 tại Malaysia-Đã có hơn 17 triệu người dân tham gia góp ý sửa đổi Hiến pháp năm 2013 thông qua ứng dụng VNeID-Sau VinSpeed, Tập đoàn Trường Hải (Thaco) đề xuất đầu tư dự án đường sắt tốc độ cao Bắc – Nam trị giá hơn 61 tỷ đôla-Triều Tiên quan ngại về hệ thống phòng thủ tên lửa "Vòm Vàng" của Mỹ, coi đây là dự án có thể gây những thách thức nghiêm trọng đối với an ninh khu vực- Lần đầu tiên sau 34 năm, Nhật Bản mất vị thế là chủ nợ lớn nhất thế giới

Aleks' uses scissors to solve a workplace dispute, a mysterious new character emerges in the 3DS sidequest, Tad and Joe make it out of Chicago and Tad becomes a lawyer again!Imgur Album: https://imgur.com/a/lmtya-noyz-boyz-40-EZjkw3lTalking Points: Fake-o THACO,Zanzibarts Nephew,Aleks Art Update,Megaman,KING ME,Mascot Culture,Aleks so-called-friends,Italian Director Babagucci Babagucci,Pathologic,Cool Horse Pics,Fallout London 500 ciggies,the VR chat knights,the VR toybox,he doesn't get it chat,everything you want to be,LARP,Walmart VR training,"I saw diogenes in the corner [...] and told him to stop",Walmart VR Ed,shadowboxing in the walmart VR training,reverse sasquatch,Bill's having trouble with a customer,my spaces were liminal,putting my hands in the beans,walmart VR speedrun tech,Main quest,side quest,3ds streetpass,my pink puzzlepiece,the infamous foot call,vendor trash,magic mike,adventure with a younger person,the hustler kid,4freee,roblox,robux,free robux 2024,free roblox 2023,now how to get free robux etc.,banana game,disposable videos,throwing shade on hot-tubers,drama youtubers,Channel 5,Joe's street advice,stucked in traffic,Igor's Dungeon,Miitopia Cobes,mukbang cartoon man,midside out 2,2013 Impala,Lawyer Tad returns and Tad's main quest has begun! Check out the website for links to our shows on iTunes, GooglePlay and Spotify► http://www.lmtya.com► https://spoti.fi/2Q55yfLPeep us on Twitter► @LetMeTellYouPDOfficial Discord► https://discord.gg/SqyXJ9R/////// SHILL CORNER ///////► https://www.patreon.com/LMTYALMTYA shirts!► https://lmtya.myspreadshop.com/all/////// SHILL CORNER ///////

Downtime is that nebulous period between game sessions where the characters have an opportunity to pursue long term goals or simply handle a little organization, rest, and repair before the next big adventure.Players can use the downtime by announcing what their character will be doing over the next couple of weeks. Anything from buying equipment, crafting magic items, fighting in the arena, building a castle, or getting sloppy drunk at the local inn is possible. The game master rolls some dice and tells the players the outcomes of their characters actions. Weeks go by in minutes.Everyone ready to get back to the adventure?Cool.And back into the dungeon we go.Over the years downtime has evolved to a full set of rules in D&D 5e. But that wasn't always the case.In Gary Gygax's original rules for dungeon and dragons everything happened in real time. Including the time between games. If your group got together on Sunday afternoon and began exploring the dungeon, they had better come to a good stopping point before calling it a night because if a week of real time passes before the gang can get back together again then a week of game time passes in the campaign world.Minute for minute, hour for hour, day for day.Personally, I love that idea. It's often called persistent roleplaying and is most commonly found in Massive Multiplayer Online Role-Playing Games such as Everquest, Lord of the Rings Online, and Star Wars The Old Republic. But you can do the same thing with your table top games.By utilizing concepts like play by post, emails, discord and other online tools the game doesn't have to stop when the players call it a night. All of the traditional downtime activity can occur, but in a more fluid roleplaying sense. Instead of rolling a dice to see if the Paladin started his new church use discord to play out the relevant planning, conversations, and problems that arise during the week. When the players come back together for the game, they will have a rich history to share with each other, improving roleplaying all around.Does this take work. Sure it does. The game master will have to be available to read the messages and respond in kind. The players will need to responsive to the questions and interaction created by the game master. But really you are only talking about an extra 20 minutes or so a day to have a persistent and ongoing world to adventure in. Instead of turning downtime into a series of random rolls we allow are characters to live and populate the adventure world we have created. This doesn't eliminate the concept of downtime, on the contrary it elevates it to a whole new level.Because everyone needs downtime.As a matter of fact, Mike, Christina, and I need some Downtime ourselves. With the holiday season upon us it seems like a perfect opportunity for some downtime. We are going to take December off and level up.In January we will be back with all new episodes for Season 2 of Epic Adventure.And Mike, Christina, and I will be sporting new level 2 characters with a better THACO and maybe even a +1 quip here or there.We look forward to seeing you in January.Until then, Have an Epic Adventure.

Glen and Friends

Episode Summary Brooke, Casandra, and Margaret talk about some laws that the ATF just imposed and how you might soon be a felon, some bizarre tax proposals that have been in the works for the last quarter of a century, and check in our old friend, the Colorado River in This Month in the Apocalypse. Host Info Margaret can be found on twitter @magpiekilljoy or instagram at @margaretkilljoy. Casandra is just great and can be found at Strangers doing awesome layouts, and Brooke can be found on Twitter or Mastodon @ogemakweBrooke. Publisher Info This show is published by Strangers in A Tangled Wilderness. We can be found at www.tangledwilderness.org, or on Twitter @TangledWild and Instagram @Tangled_Wilderness. You can support the show on Patreon at www.patreon.com/strangersinatangledwilderness. Next Episode Hopefully will come out Friday, Feb. 24th Transcript This Month in the Apocalypse: Jan. 2023 Margaret 00:14 Hello and welcome to Live like the world is dying, your podcast for what feels like the end times. I'm one of your today's hosts, Margaret killjoy, and with me are also Brooke and Casandra. How are you too? Brooke 00:25 Hello. Casandra 00:26 Good. Margaret 00:28 Joining me in the background, hopefully that we can't hear, is my dog, Rintrah, scratching at the carpet. So, this is one of the This Month in the Apocalypse episodes, as you probably noticed based on the title of it, which was This Month in the Apocalypse, and it is for January 2020-- whatever year it is now. Three? Are we at three. It's 2020; It's part three. And this show is a proud member of the Channel Zero network of anarchists podcasts. And here's a jingle from another show on the podcast brought up about Jingle 01:03 what's up y'all I'm Pearson host of coffee with comrades. Coffee with comrades is rooted in militant joy. Our hope is to cultivate a warm and inviting atmosphere like walking into your favorite coffee shop to sit down with some of your close friends and share a heart to heart conversation. New episodes premiere every Tuesday, so be sure to smash that subscribe button wherever you get your podcast so that you never miss an episode. We are proud to be a part of the Channel Zero network. Margaret 01:56 And this show is a proud member of the Strangers in a Tangled Wilderness, sort of network, publisher thing. Here's a jingle for another show on this network or publisher. Boop boop boop boop, boop. Casandra 02:13 Since I don't have this yet, are you just gonna make one up right now? Margaret 02:19 You know, I think we might have jingles, but I'll make one up anyway. Do you like nerd shit? Are you a fucking loser? Do you spend more of your time thinking about the way that character classes in Dungeons and Dragons relate to the current meta of whatever game system you play? Do you know more about what I'm talking about than me right now? Then, you might like an Anarcho Geek Power Hour, which is a new show from Strangers in the Tangled Wilderness where we talk about nerd shit. The first episode is up already and there might be more, I don't know how, I'm not the one making them. First episodes is talking about all about that show Andor and there's gonna be a bunch of other shows that talk about other shows. If you're a fucking nerd and know what the word THACO means. Casandra 03:11 Wait, I'm a nerd and I don't know what that means. Margaret 03:13 I know it's a second edition Dungeon & Dragons thing. It's actually an are you an older millennial or Gen Xer, I think is the actual gatekeeping I just did there by accident. Really just ruining everything. It means "To hit armor class zero." What I Casandra 03:28 I started playing with third edition. Brooke 03:33 I have another new podcast idea to pitch to y'all. But we don't have to do it during This Month. Margaret 03:38 Okay, well, now this is an actual jingle. This...it actually exists. Okay. And that's the end of the jingle ba bop, bop, bop bop. Margaret 03:53 And we're back. Thanks, to the regular show called Live Like the World is Dying. I do too many podcasts. I'm gonna fuck this up at some point. Welcome to Cool People Who Did Cool Stuff. Today, the cool person we're talking about is at the end of the world. Brooke 04:14 This is what I get for declining to do the intro, isn't it? This is my reward? Margaret 04:19 Yeah. Brooke was like, "I'm tired." And I was like, I'm not. I'm wired on fake energy. Which, isn't even caffeine. I don't even drink caffeine. So what we're going to talk about today is we're talking about a bunch of different stuff. The main topic that I have to talk about today. Have y'all ever heard of this agency that thinks is in charge of us? It's called the government. Brooke 04:44 Vaguely vaguely familar with it. Yeah. Margaret 04:47 I think different geographical locations have different gangs that have gotten together and declared themselves in charge. And they all use the word government once they get bigger than the word gang. The United States federal government, which is the name of the largest gang operating in the territory of central North America has a has a subgroup and they are committed to, you'd think that they'd be really cool, because their name is Alcohol, Tobacco and Firearms. So, it sounds like fun, right? I mean, actually, these things don't go well together and the middle one mostly just murders you. Actually, all three of them are...Okay, I see why there's a regulating body that people set up. But the ATF are notorious for being kind of...I don't know a government body that comes after you, if you like, do things that they decide that they don't like. And they like to be very mercurial about that. And on January 13th, they announced a new rule that will turn millions of Americans into felons in 120 days, so. Rintrah is really concerned about everyone's gun rights. So, I have a very complicated relationship with guns. I, you know, as people know, I use them sometimes, and I carry them and have ever since I got doxxed, by the far right. And I believe that community defense is very important. I'm also however, very critical of a lot of things about guns. So, I just want to like preface. Before I talk about guns for a whole fucking chunk of this episode, I want to say that I believe very strongly that if your firearm is not on you, at any given moment, it needs to be locked up. And this is something that used to be more abstract for me and is not abstract anymore. And and I'm going to be on about this for a long ass time. That is the safe way, if you are carrying a firearm, you're probably doing so because you want you or your community to be safer and or better fed. And if you don't lock your guns up, when you're not holding on to them, you are not making your community safer, you're making your community less safe. And that is the kind of balance that everyone needs to have at all times if they choose to carry firearms, and if it fucking matters. So, that has nothing to do with the ATF. Because.... Casandra 07:25 I was preparing myself for it to be a rule about keeping guns locked up. Margaret 07:28 No, it has nothing to do with guns locked up. So y'all ever heard of the NFA? Or tax stamps? This is like, gun law bullshit? Brooke 07:41 Well, nope. Margaret 07:42 The National Firearms Act was passed in....And I'll cut to the chase, and then I'll go back and tell you the history. So there's this thing, where you can take a firearm, an AR style firearm is the most common gun by a substantial margin in the United States, as far as I understand at least rifle, and you can, if you have a shorter barrel on it, there's two different classifications, there's a short barreled rifle, which is illegal without specific and ATF approval, which I'll get to why that's actually bullshit shortly. And second, or you can have it be a pistol. And instead of putting a stock on it, you can put something called a pistol brace, which is originally designed so that people who have like, less mobility or missing a limb or things like that can successfully use this style of firearm. And these are fairly new objects, you have something called AR pistols, and they're very common. They're very popular. The ATF estimates that three to 7 million pistol braces have sold in the past 10 years since pistol braces came on the market in 2013. And when they first came on the market, it's okay, it's some loophole bullshit. Mostly, I mean, you can use it as is intended. Well, you could use it as is marketed, which is for being able to fire with one hand in a more stabilized way. Or you can use it as people tend to use it, which is to be able to shoulder a pistol, and so fire more accurately with something that is classified legally differently. Brooke 09:19 Makes sense. Margaret 09:20 Yeah. But before they like went ahead and like marketed this thing, they went and checked in 2013. They were like, "Hey, is this chill, ATF? Can we make this thing and sell it?" And the ATF was like, "Yeah," and then they went back and forth a couple times. By 2017, not only could you sell it, but it was also legal for people to shoulder a pistol in this way. And that that would not make you a felon by shooting this gun that you own legally. Casandra 09:48 What are the concerns like why? Why wouldn't it be a good idea or legal? Margaret 09:54 There's literally...there's fundamentally none, but we'll get...Okay. So I'll get to the where short barreled rifles come from as a classification. Okay, so and then on January 13, the ATF ruled that this is not true that this is not a pistol. If you have a pistol brace on an AR pistol, it is now a short barreled rifle. And this is on some level a reasonable thing, right? Because they are short barreled rifles, that's what they are. You, you shoulder them, you shoot them. Whatever, I don't, someone's gonna get really mad at me about this. But, we were all like, wink, wink, nudge nudge, I never fucking came anywhere near one of these things, because I was like this is gonna get...this is gonna go badly. So I never got one, right? Because it was perfectly legal. But now everyone has 120 days to either register the item with the government, destroy it, or turn it into the ATF, or put a longer barrel on the gun. And the thing that's really messy about this, is that they told people that this was fine. This was good. And everyone tried to cross their t's and dot their i's, which isn't what you're supposed to do. But that's what they tried to do. And and now basically, they like, you have to turn them in or you're in a lot of trouble. It's a 10 year. If you break the NFA it's a ten year felony. It's a 10 year felony. And if you're a felon, you can never use firearms, again legally in the United States. Which if you're the kind of person to collect firearms is a fairly major impact, besides of course, the 10 years that you might lose off your life. Casandra 11:28 Wait, so sorry. I'm not familiar with any of this. So short barreled rifles are disallowed? Margaret 11:36 Correct. Casandra 11:36 And they reclassified this other thing as a short barrelled rifle? Margaret 11:41 Yeah. And it's just this incredibly popular thing. And it's mostly.... Casandra 11:47 I didn't catch that short barraled rifles were disallowed, and was like it's just a classification, what matters? Brooke 11:51 Yeah, no, it's confusing. Margaret 11:55 So, the reason that short barreled rifles are disallowed is leftover nonsense. In 1934, the federal government was like, we want people to not really have guns in the US anymore, if at all possible. There's an amendment in the Constitution that prevents that from happening. So they were like, alright, well, we'll make it really hard. So, they passed this thing were called the the NFA, the National Firearms Act, where you have, you have to pay a $200 tax, you have to get buy a tax stamp. it's just a thing that says I paid $200, which was about $4,000 at the time. Equivalently. They didn't actually write into the law that this would escalate with inflation. So it's still $200 if you want an NFA iteam. And they specifically they were like, we want all the stuff that's used for crime by evil gangsters. So, they wanted to get rid of machine guns, which is honestly,reasonable. They wanted to get rid of pistols. And like all handguns, were going to be illegal. And then they were like, well, if we make our handguns illegal, then people are just going to chop chop down their their little rifle or shotgun, and they're going to suddenly have a pistol, right? So, we'll make short barreled rifles and short barreled shotguns also illegal, or things that you have to register with the government and pay a hefty tax stamp for. Then some people were like, but we have this thing called the Second Amendment. You can't outlaw these guns. So pistols got knocked off of it, but they didn't knock off short barreled rifles. Casandra 13:33 Why? Margaret 13:34 Because they didn't bother. Casandra 13:37 Interesting. Margaret 13:38 So a short barreled rifle is a like contraband item unless you go and you register it and you jump through all these hoops. The other thing is you have to fill out all this paperwork, and then wait like sometimes years in order to get this and the other thing they made illegal at this time was suppressors and suppressors, I will go to my grave believing should never have been. They are an element of gun safety. The ability to suppress the sound of a firearm makes it safer for everyone. It is a better object. It does not make the gun more dangerous. It also doesn't make it quiet. Everyone's like oh yeah, you can like run around James Bond style. It's just like not true if you shoot a suppressed gun. I mean, there's like a few tiny exceptions where if you like really work with subsonic, ammo and .22 And all this shit you can like, make it quiet. But like a suppressed gun just sounds like a gun. It's loud. It goes bang, you can hear from a long ways off. It just doesn't permanently destroy your hearing and give you tinnitus as much. Most of them you still have to wear ear protection for. It's just a fucking...anyway, whatever. That's not what we're talking about today. So, yeah, so that's why they made it....short barreled rifles illegal or much harder to come by. And it makes no sense. It never made any sense. Go ahead. Casandra 14:57 What is it? I know it doesn't make sense. Like it sounds I was like, someone who does paperwork was like let's reclassify this thing. But like, what is their justification? Like, why are they saying it makes sense? Margaret 15:10 Why are they reclassifying AR pistol to a short barreled rifle? Or why do they defend that short barreled rifles are illegal? Casandra 15:17 I think I understand the former. Maybe the latter. Margaret 15:21 So at the time, it literally was just it's closer to a pistol. That was the justification, they wanted to get rid of pistols, so that therefore they got rid of short barrel rifles. The argument being concealability. Casandra 15:36 But at this point in history, there isn't really a justification? Margaret 15:39 There's no justification. It's you can have a full length rifle and you can have a small handgun and you can't have in between. It is. Well, that's. So that's what I think that...there are a lot of cases to be made against guns and gun ownership. And I am like not trying to eventually become some like a gun nut talking head. But like, this is something that people whose primary concern or like one of their concerns is as firearms and firearm law. This is something that I think they wish people understood. The law is incredibly Kafka esque, and nonsensical, and labyrinth and like, just bizarre. And so whenever they're like, "Oh, we're gonna pass this new gun control law," everyone's sitting there being like, "Oh, God, it's going to be some other weird, crazy loophole, where if you don't do all of the following things, you're a felon." And what they've done now is they've gone back and made everyone felons in reverse. And I think it's fucked up. Casandra 16:43 That's wild that that's possible to retroactively make that many people felons. Brooke 16:50 It just it sounds like these these ATF peoples aren't very good at the F part of their ATF. Margaret 17:03 Like they're drinking and smoking, but they forgot to go shoot guns? Brooke 17:07 Yeah, like, I don't know about the A and the T shit that they do. But they sound like they're really fucking up the F part. Margaret 17:12 I mean, like, and this is like, the ATF is like all of the gun people's like boogeyman, right? Like, because they like, they keep track of people for potentially breaking specific laws, like, right, for example, like straw sales are illegal, I can't go to the store and buy a gun with the intention of turning around and selling it. Even though, in many states, and I think this is reasonable, that's fine. It's a way to skirt the law. In most, in many states, you can privately sell a firearm from one person to another. But if you go to a store in order to buy a gun in order to turn around and sell it, at this point, you're an arms dealer, and you like should have and so the people buying it from you should have to go through background checks and shit like that, right? At least from a legal point of view. So what the ATF sometimes does is they keep track of anyone who buys a whole bunch of guns at once, or a whole bunch of guns over some period of time. And they just like show up on that at your house and be like, "Hey, Where's all your guns? We wanna see them. And we want to prove you didn't sell any of them." Even though, if you buy a bunch of guns, for your own sake, and then turn around and sell some of them because you don't want them anymore, that is usually legal. And so there's kind of some like thought police stuff that has to go in because they have to prove intent and all this like weird shit. So the ATF is this like boogeyman that everyone's like weird about anyway. And then the other new thing that I'm a little bit less confident about, I've seen some stuff about this, that also has people up in arms is that with these NFA items, previously, NFA items being the short barreled rifle or a fully automatic weapon, right? It is legal as a as a citizen to own fully automatic weapons in certain contexts, right, if you fill out certain paperwork, you know, use them in certain environments, things like that. It's usually basically rich people have them because you have to buy ones that are from like before a ban and they so they there's like only a certain number of them that are available in the civilian market. So they just become more more expensive, which is always what the NFA was, of course was a tax on...so it was like poor people can have guns. Rich people get to have guns. And so there was this thing that the ATF...no go ahead. Casandra 19:26 I just think about how the justification originally was like, "We don't want mobsters to have access to these things," when when they were probably the only ones who could afford them at that point. Margaret 19:35 That's so true. Fuck. Casandra 19:38 We only want monsters to have these things. Margaret 19:41 Yeah. Yeah, if your shotgun cost $5,000....Yeah, only a certain class of people would have shotguns. No, that's such a good point. Okay, so one of the other things the NFA says that you can use...if I own...I do not On any NFA items, but if a hypothetical person were to own a short barreled rifle, if they are supervising, other people can shoot it. Because they're there. They're present, whatever. It's my short barreled rifle. And so you have this whole market of people who are like, "Yo, you want to go shoot a machine gun, like come to my range, you get to shoot a machine gun," which like sounds like fun. And these are very controlled environments, and it's perfectly fucking...Well, it's the safest shooting guns ever is. And now the NFA has like quietly changed in it's frequently asked questions of sorry, the ATF has changed on its frequently asked questions on its website, to just say, "No, only the only the person who has registered the item can be in possession of it. Can can use it." And so... Casandra 20:47 Weird. Margaret 20:48 Yeah. So like, if I have a suppressed rifle, which I don't, but I want one, I want to I want to go through the tax stamp paperwork in order to get one. Not only would it be illegal for me to let someone else use it, it would be illegal for me to store it in a way in which anyone else can access it. Like if I live somewhere and my husband has access to my gun safe, then that would be now a crime. This is more hypothetical. The other thing is very specific. And they released a fucking 300 page document about how they're going to turn everyone into felons. And everyone has 120 days. Casandra 21:26 They put so much thought into it. Margaret 21:27 Oh, yeah, they've been working on this for 10 years. And like fairly literally. This other thing is like a weird....And so the reason I want to talk about this is because like, this is a thing that is mostly being talked about in gun spaces, and is therefore mostly being talked about in center, right of center spaces. I don't want to just say right wing spaces, I think there's a lot of center and center right groups that are not like aggressively racist or something like that and are just like rural people who are into guns or whatever. And so people were really upset about it. And sometimes when we see certain types of people get really upset, we're like, "Haha, fuck you." But like, I think it is a completely legitimate thing for people to be upset about. I think this is fucked up. I think this is overreach. I think that this is like...the the sort of hope that people have is that at the very least, they'll just get rid of short barreled rifles off of the NFA list because it's nonsense. They shouldn't be there...in as much as....in as much as there's going to be a society I can imagine that society being like "There's a level of weapon we don't really want around here," right? Like I'm not like nukes for everyone kind of girl. And if I'm not a nukes for everyone kind of girl. Am I a machine guns for one kind of girl? I'm kind of not? I kind of just don't care. You know, like people would come at me, whatever. Like maybe it's hypocritical ofmyself, of me as an anarchist. I don't fucking know. Whatever but like, but I don't know. Whatever. That's my fucking weird gun rant. I've watched like so many like YouTube people rant about it. What's up? Casandra 23:02 That was a pristine conclusion. Margaret 23:07 It's so funny, because I'm like more anti gun this month than I am most months Brooke 23:14 Is it that you're anti gun? Or is it that you're anti ATF? Margaret 23:17 Yeah, I'm definitely anti ATF. Unless you're listening ATF, in which case I fucking love you. Don't come over, though. God that sounds sketchy than I meant it. I just....whatever. Anyway, that's the main thing I had that I had to talk about about January. This not the most important thing happening, but it is a big thing but you have some other stuff that you want to talk about, right? Brooke 23:42 I do and I like don't even know where to go to there from here. Oh, man. Well, I guess we can talk about.... Margaret 23:50 Well, speaking of tax stamps and tax.... Brooke 23:54 Yeah, well done. I was gonna go for like, ridiculous government nonsense. Margaret 23:59 Oh, that's actually better and more accurate. Casandra 24:01 That's taxes. Brooke 24:02 Yeah, there you go. Yeah. So there's this act has been proposed in Congress called the Fair Tax Act. And it's ridiculous and far fetched and is not going to go anywhere. But it has come up like three different times in my own life in the last week from from different people asking me about it and asking me what's up with it and I even had to kind of walked my mom through what was going on with this too, cuz she was talking about it. Hi, mom, if you're listening. Margaret 24:39 Hi, mom. Hi, Brooke's mom. Brooke 24:44 Nice. So this tax act is a Republican act. And the succinct version of it is that they want to abolish the IRS in its entirety and institute a 30% national Sales Tax. Margaret 25:01 See, I was with them for the start of that sentence. Brooke 25:04 First half is great. Stop there. We're good. Yeah, so that would get rid of income tax, and payroll tax, estate tax, gift tax. I mean, the whole stupid, ridiculous tax system that we have would go away. Casandra 25:16 I thought it was in addition to state taxes? Brooke 25:20 No. Casandra 25:21 Oh, interesting. Brooke 25:21 Well, I guess, I guess I don't know if they can regulate state income taxes and all of that. Margaret 25:26 Not without a war. Brooke 25:28 Yeah. So. Margaret 25:30 Anyway. Brooke 25:33 Anyway, and if so...so it's a 30% national sales tax on all goods and services purchased, which, interestingly, some of the Republicant's have tried to call it a 23% Tax. Because, they're playing with the way the math is presented. Alright, quick math lesson. Margaret 25:54 Oh, is it the which direction? Okay, yeah. Give us the math lesson. Casandra 25:57 Numbers. Numbers are arbitrary. Is that the lesson? Brooke 26:02 You can use math to lie. That's the lesson. Margaret 26:05 Yay! Brooke 26:06 Yeah. Yeah. So if you have to buy something that's $100. Let's say just for a nice round number, and there's a 30% tax on it, you're gonna pay $130 for that item. And most of us look at that and go, that's a 30% tax. Margaret 26:22 Right. Casandra 26:22 Cause it is. Brooke 26:24 Right. But... Margaret 26:26 If you reversed it. Brooke 26:27 Yeah, exactly. Casandra 26:29 What? Brooke 26:29 $30 is 23% of $130. Margaret 26:35 Heh, heh heh. Brooke 26:39 So if you just pretend that the item costs $130 Then you can claim that you're only charging a 23% tax. Margaret 26:46 Because 23% of that is tax Brooke 26:50 Of that $130. Casandra 26:53 I want to know how I missed the like stereotypical autistic person thing of understanding math. Brooke 27:03 Yeah, the thing that that was that some people were like, "Well, it's only 23%," but they're just lying with...they're just using math to lie. Casandra 27:13 23%? Was that only? Margaret 27:15 I know exactly. Like, that's a lot of my money. Casandra 27:19 Still doesn't make sense. I mean, there's been Brooke 27:21 130% I guess. Margaret 27:23 I mean, as a freelancer I pay some fuck off high percentage of my income in taxes. I don't even remember. Casandra 27:29 As an Oregonian, I don't pay sales tax. Brooke 27:32 Yeah, so any sale's tax is like "Fuck you you, world." Margaret 27:40 This is the real tyranny. So why do right wing people want this? Like, is it because it helps the rich because they're not paying a state tax or whatever and it's like... Casandra 27:49 And why is it repeatedly brought up? Brooke 27:51 Yeah, so it's...it would be a flat rate tax on like a current system, which is it's called a progressive tax system. And please don't confuse progressive with like the liberal sense of the word progressive, but progressive as in like graduated taxes we have now. Poor people pay less, richer people pay more. You pay tax as you progress in income. Casandra 28:13 So, this is a fuck poor people? Brooke 28:20 Well, the flat rate tax would be simpler than the progressive system. And allegedly, under the current proposal, low income individuals could apply once a month for a rebate on some of the tax that they spent. Margaret 28:34 Oh yeah, with all of that free time that poor people have. Brooke 28:37 Yeah, exactly. Casandra 28:38 What if I mean, if it were actually to pass, how much do you want to bet that the rebate would just be on like yachts? Brooke 28:48 Yeah, yeah. Under the system, everyone ends up paying more in tax except for the wealthiest 5% of Americans who actually end up paying less in taxes overall. But yeah, as you just alluded to Casandra, this is like not the first time this idea has come up. In fact, it has been introduced in Congress every single year since 1999. Casandra 29:12 Really? Brooke 29:14 Yep. Casandra 29:14 Why? Why. Margaret 29:15 Is it just some guy? Casandra 29:19 No, why are people making such a big deal out of it this time? Brooke 29:22 Yeah, solid question. Casandra 29:24 Because it's so Oh, sorry. Go ahead. Brooke 29:28 Hypotheses are welcome. It has no more chance of passing right now than it has the last 24 times it has been introduced. But there's a larger contingent of right wing extremists who are behind it like 30ish people this year. Margaret 29:43 Uuuuhm, 23..... Brooke 29:52 Okay, so it's, you know, there's enough support for it that it is garnering more attention. It's not just one or two people throwing it out there. And it anytime there's been kind of this larger contingent of more extreme right wing people in Congress it has gotten attention in the news media. So, like when the Tea Party folks came into Congress, it got proposed that year as it has every single year, and it made the news a little bit more than because they were more supportive than usual. Casandra 30:26 So is it just like Margaret said, is it just some guy is it? Is it the far right just like fucking with our understanding of normalcy, like the Overton window? Brooke 30:38 Yeah, probably. That's part of it. I mean, it made news in '99, when it was first introduced. And I couldn't tell you exactly how many times it made any kind of major news between then and now, except for when the Tea Party folks came into power. Casandra 30:54 Do youever look back and think like, we used to just have a Tea Party, you know? Brooke 30:59 Yes, do. Yeah, okay. So I couldn't...go ahead. Margaret 31:06 I, it's so hard, because it's like, there is a part of me, like, I hate how complicated our tax system is, right? So I could understand this appealing if you don't think it through, right? Because then you're like, well, it's just based on how much you actually spend, and not what you make at work or whatever, you know. Because like, I fucking hate turning around and giving some percent of my tax that I can never keep track of, to the government. Basically, just every April, I'm like, there goes all my money. And now every quarter there goes all my money. And like, so I get the appeal of it. And it's so frustrating, because I feel like they're tapping into something that's like real, which is people's frustration with the tax system in this country, like you explained to other....I am under the impression I have seen on the internet, that people from other countries are like, What the fuck is wrong with you? What do you mean the government just like? Because it's like, you go to a restaurant and you order food. And then they're like,"Alright, pay me now." And you're like, "How much is the food?" And they're like, "Yeah, I mean, you can figure that out. And if you get it wrong, you go to prison." That sucks. I'm never going to that restaurant again. Like, if the government and I know the government can can give me a bill with a number because sometimes I underpay and they send me a bill with a number. And sometimes I overpay and they send me money back. They know the number. Just fucking tell it to me and I will pay I will. I would begrudge taxes so much less if it wasn't just this weird dance of fucking death with the goddamn government. Anyway. Brooke 32:42 You're totally fair. I have spent countless hours getting tax stuff done. Now, I spent 10 hours yesterday doing tax stuff for various things. That's just what I'm going to do for the next few months is spend a whole lot of time with taxes. Margaret 32:58 Can we call it the Illuminati tax because the number 23? Or is that bad because anything related....anyway...conspiracies. Brooke 33:06 We can call the buddy tax. Because the fella whose turn it was to introduce it this year is Earl Leroy Carter, whose nickname is Buddy from Georgia. Casandra 33:17 Leroy. Leroy is such a good name. Margaret 33:21 But, Buddy is the name of someone who's too old to be in government. Brooke 33:25 Right! Like I had to look at a picture of the dude and he's exactly what you think he looks like. Margaret 33:30 If your nickname is Dick, you are too old to be in the government. If your nickname is Buddy, you're too old to be in government. Maybe. Okay, wait, wait I want to say older people deserve representation too. The entire government should not be run by people who are all of one generation that is much older. That's how I'm going to walk back from ageism. Yeah, totally anger issues Yeah. Brooke 34:03 Oh, I just it was Buddy's turn to draw the short straw I guess because he hasn't....It hasn't been him every year. it's been different folks in different years. He's only been in the US Congress for five or six years or something like that. So, I don't know if they just start off the governmenting season with a you know, drawing straws or... Casandra 34:30 It's some sort of hazing ritual. To be part of the crew you have to like propose this ridiculous thing and everyone will hate you for it. Margaret 34:43 Like I don't even want this. It's just literally their hazing. Brooke 34:50 Alright, whose turn is it to bring out the old Unfair Tax Act law and abolish the IRS this year. Margaret 34:58 Which is funny because it's like I mean, I just went on this rant about how we should abolish the ATF. Brooke 35:06 Anyway, yeah, Margaret 35:08 I get so frustrated by the..... Casandra 35:11 Like you're almost there. You almost reached to the point.. Margaret 35:15 Yeah, and they go on down this wild side path where they're like and and then they wander off into the fucking.... Brooke 35:24 The other part of it is that 30% probably is not quite enough of a tax to replace the income that they currently get from the tax system. So, it would probably actually have to be higher than that to work. Casandra 35:39 It's just while to be thinking about...whatever...how the fuck much we all pay in taxes and what happens with that money and what doesn't happen with money. And who doesn't pay taxes. Margaret 35:51 All of you listening who are anti gun, but pay taxes I have. I have bad news for you. You buy so many more guns than any like than anyone who lives in any other country. Because half of your money is just guns. Brooke 36:07 Fucking US military. Hey, speaking of government brutality. The second topic I have, is that there's some news that's gonna drop tonight. The night of the stay that we are sitting here recording this episode. It hasn't been released yet. Margaret 36:26 So it'd be like last week or the week before for you all? Brooke 36:28 Yeah, exactly. And it has the potential to spark some George Floyd esque levels of protests. It's the body cam video footage from early January of the traffic stop and the brutal arrest of Tyre Nichols, a 29 year old Tennessee man who died as a result of the brutality he experienced that day. The descriptions of the videos that have come out from those who have seen it in advance have likened it to the 1991 video of Rodney King being beaten by the Los Angeles Police and Tyre's mother, excuse me, who hasn't seen and is not going to watch the video said that her son was beaten to a pulp by the arresting officers, of whom they were five. He was pepper sprayed, struck by a stun gun, restrained, kicked and more. And the family's attorney described the beating by saying the Tyre was used as a human pinata. So, some caution in watching those videos. Of course, if you're listening to this, it's the week after the they've been released. So either they have sparked intense rounds of protests, or they've quietly flamed out and gone down as just another act of extreme police brutality. Casandra 37:43 I was reading this morning that they were like closing parts of Memphis. Margaret 37:47 Yeah, they brought in the National Guard, right? Brooke 37:50 Yeah, the governor declared a state of emergency in preparation for the protest that will follow the release of the videos. Yeah. Yeah. Casandra 38:02 I hate that it takes the release of a video, you know? Brooke 38:07 Yeah, yeah. The five arresting officers have all been fired, and they're facing a barrage of charges, including second degree murder, aggravated assault, aggravated kidnapping, official misconduct and official oppression, which I didn't know official oppression was the thing that you could get charged with. But I think we can just go ahead and slap that on a whole bunch of government stuff while we're while we're using that one. Margaret 38:31 Yeah, that's what I say about them usually. It's like the inverse. There's a New York City law Criminal anarchy. Anyway, there you go. Casandra 38:44 I've already seen some like right wing commentary. Just people pointing out the fact that like, this is different. This isn't race based because the officers were also black. Yeah. Because systemic oppression apparently means nothing. Brooke 39:03 Yeah, and I've, you know, given in no position to speak to the race relations in this matter, and any of that, but you know, certainly is yet another example of police brutality and the indiscriminant violence that they visit upon us, Margaret 39:21 And still part of racist policing. I think that it is still fair to say that it's part of racist policing in this country, I feel like that's been laid out. This isn't like my idea. This coming from Black liberation movements for a long time that black police are capable of enacting racist violence or being part of a racist, racistly violence system. But of course, they'll use that to distract and they'll use the fact that they threw the cops under the bus, which I like wonder whether they would have thrown the cops under the bus if the cops were white. Casandra 39:54 Yep. Margaret 39:54 Yeah. And, you know, and either way they threw the cops under the bus because of trying to minimize...It's not because they don't feel good about this stuff happening because the police do. But because they like, want people to not riot. And sometimes, they'll, you know, that's how afraid they are. I feel like you can you can see how afraid the system is based on how it handles the cops who enact violence. It's almost they're afraid this time. Which is good. They should be. Brooke 40:32 Yeah, it sounds like it's going to be some real ugly video, and I am planning to watch it. But, a trigger warning on myself. Margaret 40:43 Yeah. Brooke 40:46 Well, I've got one more topic. It's kind of following up on on an old friend of ours, the Colorado River. Margaret 40:53 Oh, yeah. Brooke 40:53 Just because it was in the news a bit recently. Margaret 40:56 How he doing? He doing good? Brooke 40:58 Yeah, everything's great with with Old Colorado. He's feeding the seven states and, you know, everything's fine. So that's my update. Margaret 41:11 Great.Tell me the bad news. Brooke 41:13 Yeah. So, Lake Mead, which we've talked about, in at least a couple of episodes, it provides water to, and electricity to Arizona, Nevada, and just a little old area called Southern California. And currently, right now, it's at its lowest point that it has been since 1935. And it has been at its lowest point since 1935, for about two years now. And it keeps getting lower, which is the decline of the lake is consistent with the overall decline of the water levels in the whole river, which is a significant source of water, also for Wyoming, Colorado, Utah, and New Mexico. And the reason that it's extra in the news at the moment is that these seven states that all depend on the Colorado River, have collectively worked together for, I guess, more than 100 years to kind of manage the water and it's resources and decide how to allocate it. And the federal government has tasked them a couple of times in the last year, to come up with a plan for reducing their water usage and for, you know, kind of this emergency scenario, because it's getting so very low. And for the second time, in the last year, the states have failed to come up with a plan together despite their, you know, century of working together. So the Interior Department of the federal government is probably going to have to step in and impose water usage cuts on the states in order to prevent...well, I mean, it's still gonna be pretty devastating, but in order to, you know, mitigate, who's getting how much of the devastation. Margaret 42:52 Well I bet that will go smoothly. Brooke 42:54 Yeah, they're not already having, you know, legal challenges and, you know, threatens of sue, and lots of lawyers and private organizations and stuff involved. Margaret 43:05 And if there's one thing I mean, what's that saying? Thirsty people don't fight over water. Casandra 43:12 Exactly how it goes. Brooke 43:16 It'll be fine. Margaret 43:17 Yeah. Casandra 43:17 Meanwhile, in other parts of California there's like massive flooding. And they're already predicting a produce shortages for the rest of the year. Yeah. Brooke 43:27 Yeah, great. Need. So too much water in the north, too little water in the South? Crops? Fucked. Margaret 43:37 Yay! Brooke 43:38 Excellent. Yeah. Now the thing that people like to to raise the the alarm about, especially with Lake Mead is that it feeds the Hoover Dam. And if the water level gets too low in the lake, you're not gonna be able to power the dam. But it's not actually really looking like it's, that's going to happen soon. They're still probably a few years before it would get that low. And this is based on like me pulling all of the data and looking at the worst case scenarios of the water levels. And that's, you know, I'm not a climatologist. So I can't tell you about other things that might happen. But just in terms of the trends of the decline in the water. Now, of course, that means I'll have two years to ignore it, and then still freak out and panic and fuck everything up at the last minute. Margaret 44:29 No, no, they'll like, get it together. That's why we have governments that are really good at doing stuff in a timely fashion and addressing the big the big issues. Casandra 44:40 Governments make everything more efficient. Margaret 44:42 Yeah. Yeah. Without it it'd be total anarchy, Brooke 44:47 Lies, damn lies from governments. All right, what's happening in the world, Margaret? What's happening outside our little bubble? Margaret 44:58 It's about California. My first one. Alright, so California.... Casandra 45:04 None of us live in California, for the record. Margaret 45:09 So okay, what is it? There's a bill, Assembly Bill 92 in California. I have no idea whether this is likely to pass. This the thing. I think that I actually fall into this too. Whenever we see like, "Oh, there's this new bill, and it's fucked up." Everyone's like, "Oh, fuck, they're gonna," you know, there'd be a bill that's like, "Murder every seventh child," and people be like, "Oh, fuck," you know, and like, and then usually those bills don't pass. And so we feel a little bit like wolf cry'ey when we're like....like all the anti trans bills that are happening right now. Right? Like Virginia actually just shut one down. And I wish, I should have. I should focus more on some of the positive news for these things. Virginia, just shut one down. Like it didn't even go to vote. People were like, "Nah, we're good." And but, I don't even think it was a statewide one. I don't know, whatever. It's like, these things do get defeated all the time. But people propose all this wild shit, like, the 23 people tax. Well, I know. But if you start with the 30 people who propose it, and then you say, we'll pass the tax, if we get to execute seven of you. ...You know, I'd be willing to like give it a shot for a little while. Brooke 46:18 A shot. Margaret 46:21 Which, they'd be in trouble if they lived in California if this bill passes, because California is trying to pass a bill, or some people in California trying to pass a bill banning civilian possession of armor. Casandra 46:34 Body armor? Margaret 46:35 And I think that... Casandra 46:36 Which i'm just like, wow. Why? I always wonder how....like, they must have to have some sort of justification for proposing bills like this. And I just like, what is it? Margaret 46:47 So, there's justification for proposing this is that several other mass shooters have worn body armor in the past couple of mass shootings. This, to me is like, the crystal clear distillation of like, doing law wrong, you know, is like being like, well, you can't protect yourself from bullets beecause some people who want to kill people might protect themselves from bullets. Casandra 47:14 But if we pass a law about it, those people who want to kill people will definitely follow the law. Margaret 47:18 Yeah. That's the best thing about law is that the only people who follow it are criminals, and everyone else is free. Actually, what's really funny is in a weird way, because of selective enforcement, as it's like, you know, it's like, if you're breaking some other laws it's the only time you get in trouble for certain laws. But, yeah, so they're trying to pass a bill outlawing body armor, and I think it is fucked up. That's.... Casandra 47:44 That's wild. Most of the mass shooters are men. We could just outlaw them. Margaret 47:50 You know, I see no counter argument that can be made. Brooke 47:57 Let's put them in cages. Breeding stock only. Margaret 48:04 The 1960s called they want their science fiction back. But they can't have it because it's funny. So, there's that. There's a diabetes med that's in shortage called ozempic. And it's in shortage because a version of it got popular for weight loss. The same drug is used is produced by the same manufacturer at a higher dosage called wegovy. I don't know, the dumbest names in the world are the names of prescription drugs. Casandra 48:37 Yeah. That's someone's job Margaret 48:40 I know, I'm so jealous of whoever's job that is. Like, I write fantasy characters for a living, I could do that job. No, that's not true. Because like, fantasy authors always go for like, Alright, we're gonna take a normal name like John and we're gonna, like spell it weird. Or add an 'e' in the middle or something. And like, this isn't called like, 'insaloon.' You know, it's not just 'insulin' with a different pronunciation. It's fucking orginal. Ozempic? Wegovy? it doesn't even look like it's some other language. It just looks like...you look at that, and you're like, that's a prescription drug. Casandra 49:19 That means we need to hire a sci fi author to do the job. Margaret 49:23 Yeah, okay. All right. Well, since I'm out of that job. People at the World Economic Forum in Davos are predicting major cyber attacks in 2023 and or 2024, DDoS attacks, denial of service attacks, like where they flood an IP to shut it down. Those increased 79% last year. Brooke 49:44 Wow. Margaret 49:45 And something like 49% of like major economic things that do all the manufacturing etc. are like vulnerable or like, particularly not hardened to cyber attacks. You know, we had the thing couple years ago where like, you couldn't get couldn't get gas in part of the Mid Atlantic because of a cyber attack. Brooke 50:03 Oh, yeah. Margaret 50:04 So anyway, so there's that to look forward to. In the most depressing news that no one ever wants to admit or think about, Germany's Minister of Health says that all signs point towards COVID putting people at risk for incurable immune deficiencies. The studies are not final. But there's just more and more mounting evidence coming in from all different corners about how we should be taking COVID Seriously. And again, not to put that impetus on like, as much the individuals, but like, wouldn't it be cool if some of our tax money paid for i dunno, HVAC systems for schools? Brooke 50:43 Weird. Margaret 50:44 Wouldn't that be just like...Oh, yes. And the other thing that happened, I didn't write this in my notes. But one of the main things that I saw this fucking month is at the World Economic Forum in Davos, the windows were open, there was HEPA filters in every room, everyone tested at the door. The people in the audience wore masks, because the world leaders know that it's fucking real. Casandra 51:03 Yep. Brooke 51:05 But, but, but didn't we just decided it ended it here in the US? Didn't we just declare that? Margaret 51:10 Oh, no, we extended it till April. Brooke 51:13 Okay. Margaret 51:13 It's over in April. Yeah. Brooke 51:16 Except not the SNAP benefits. Margaret 51:18 No, the SNAP benefits. That is the next thing I had on my list. That's very good. The SNAP benefits, which I still in my head to call food stamps, but maybe you're not supposed to. But in case you're don't know what SNAP means the extended benefits that people got during the COVID pandemic are going to expire in March. So, February is the last month of the extended benefits. Sorry, sucks to be poor. Hope you don't die of the...this is me and my government voice not me and my voice....Hope you don't just...well, actually, we do want you to just go back to work and die for the economy. Speaking of people willing to die for the economy, Bolsonaro's right wing idiots stormed the Capitol after he lost an election. I don't have nearly as much as Brazil. I don't have nearly as much information about that as I wish I did prepared because...I...because this is the speed round. Speed Round. There should be like a little sound effect. Too too, zoo zoo. On the other hand, I like other people when they storm government institutions, and left wing people in Peru are doing are like also uprising. And I think that's good. Because I hate that we let....the when people are like "The insurrectionists and the seditioutionists," and I'm like "Hey, now. That's some of my best friends." What else? Oh, and Pakistan has been having massive, after their fucking floods that we talked about last year, they've been having massive blackouts. There was like to 220 million people without power for a while. And it's basically old fucked up infrastructure that is fucking them up. And that...either of you have Lightning Rounds? Brooke 53:05 No, I don't pay attention to the news. I'm doing taxes. Margaret 53:10 Oh, yeah. Okay, well, that's the end of our lightning round. Brooke 53:15 Pew pew peeew. Margaret 53:23 And that is This Month in the Apocalypse. And if there's something we missed, there isn't. And if you think something happened that was bad, it didn't happen. Or we would have covered it.I see no flaw in that logic and I think you all are gonna have to learn to understand that that's just the way it is. So, but if you want to hear us tell you everything that's happening and....whatever, if you want to support this podcast, you should do so by supporting us on Patreon. Our Patreon is patreon.com/.... not Live like the world is dying...shit. We are Strangers in a Tangled Wilderness. That's right Strangers in a Tangled Wilderness because this is published by Strangers in Tangled Wilderness. And if you support us on Patreon, we'll mail you a zine every month if you support is a certain level. Otherwise, you'll get like discounts on all our stuff including my new book that's probably out by the time y'all hear this called Escape from Incel Island, which is about people doing what it says on the cover. I tend to be fairly literal with some of my naming conventions, with amazing cover art by Jonas Goonface. And you can go get that from Tangledwilderness.org or wherever you buy books. I mean, eventually you can get from wherever you buy books. Right now you can...well I don't know book distribution's weird? So you should support us at Patreon: patreon.com/Strangersintangledwilderness and also in particular, we would like to thank some of our patrons we would like to thank Aly and Paparouna, Milica, Boise Mutual Aid, Theo, Hunter, Sean, SJ, Paige, Mikki, Nicole, David, Dana, Chelsea, Cat J, Staro, Jenipher, Eleanor, Kirk, Sam, Chris, Micaiah, Hoss the dog, and Hans, maybe Jan's, I usually write the pronunciation ahead of time. And I'm very sorry and it's especially embarrassing because you're new to the list and I really appreciate you in particular, Hans Vergennes for supporting us. And that's it. I'm gonna....done and I hope you all are doing great. Bye bye Find out more at https://live-like-the-world-is-dying.pinecast.co

- Sáng nay (17/12), tại Khu công nghiệp THACO Chu Lai, tỉnh Quảng Nam, Công ty Cổ phần Tập đoàn Trường Hải (THACO) tổ chức Lễ công bố thành lập Công ty Tập đoàn Công nghiệp Trường Hải - THACO INDUSTRIES, khánh thành Trung tâm Cơ khí với quy mô hàng đầu Việt Nam và khởi công xây dựng Trung tâm R&D. Chủ đề : Quảng Nam, Trung tâm Cơ khí, hàng đầu Việt Nam --- Support this podcast: https://anchor.fm/vov1tintuc/support

- Phát biểu tại lễ kỷ niệm 25 năm thành lập Công ty Trường Hải THACO, Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc nhấn mạnh, đất nước cần có nhiều doanh nghiệp thể hiện tinh thần phát huy nội lực, tự lực, tự cường của người Việt Nam - Tiếp tục chuyến thăm chính thức Vương quốc Hà Lan, Thủ tướng Phạm Minh Chính gặp Thị trưởng thành phố Amsterdam, Tổng thư ký Tòa Trọng tài thường trực, đối thoại với các doanh nghiệp hàng đầu Hà Lan - Giá gạo Việt Nam trên thị trường thế giới tiếp tục tăng nhẹ do nhu cầu mua của thế giới tăng - Hôm nay ngày 12 tháng 12 là Ngày của Phở. Sự kiện đã trở thành hoạt động văn hóa ẩm thực hàng năm, thu hút đông đảo người dân và du khách quốc tế - Phó Chủ tịch Nghị viện châu Âu bị bắt vì tình nghi nhận hối lộ. Vụ việc gây chấn động Nghị viện châu Âu Chủ đề : giá gạo, việt nam, tăng nhẹ --- Support this podcast: https://anchor.fm/vov1thoisu0/support

- Chiều tối 11/12, tại TP Hồ Chí Minh, Công ty Cổ phần Tập đoàn Trường Hải (gọi tắt là THACO) tổ chức Lễ kỷ niệm “THACO 25 năm hình thành và phát triển”. Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc dự, phát biểu và trao Huân chương Lao động Hạng Nhất cho Tập đoàn. Chủ đề : Chủ tịch nước, đất nước luôn mong muốn, doanh nghiệp dân tộc, THACO --- Support this podcast: https://anchor.fm/vov1tintuc/support

Glen and Friends

Xe du lịch Minh Đức xin giới thiệu dịch vụ thuê xe 29 chỗ giá rẻ. Với các dòng loại xe phong phú, dàn xe chất lượng cao, đời mới và hiện đại, chúng tôi có thể đáp ứng các hình thức cho thuê xe khác nhau như:Dịch vụ xe du lịch, lễ hội, thăm quan, nghỉ mátDịch vụ xe cưới hỏi.Dịch vụ xe đón tiễn sân bay, đưa đón cán bộ công nhân viên, học sinh sinh viênCho thuê xe 29 chỗ Hà Nội giá rẻ dài hạn theo tháng theo năm, cho thuê xe ngắn hạn theo lịch trình.Công Ty chúng tôi xin hân hạnh giới thiệu với quý khách hàng những dòng xe 29 chỗ cho thuê mới nhất tại Công Ty Chúng tôi như: Isuzu, Thaco, Hyundai County. Trong đó dòng County 29 chỗ là được ưa chuộng nhất.Xem chi tiết về bảng giá thuê xe 29 chỗ giá rẻ tại https://xedulichminhduc.com.vn/thue-xe/29-cho/

Glen and friends

A group of friends...A secluded area...A discreet set of plans...a little mystery...Is it a drug deal?  Could it be a classic smoke session beginning? Or is the dungeon master about to start the campaign?  Whether you're new to role-playing, familiar enough, or have multiple sets of dice, this episode is for you!  There is massive overlap between the best things about cannabis and the best things about in-person games - and be combining them you get the master sauce...  Join the Professor and Multi-talented Musician and Game Creator Ben Mazzochetti, as they introduce the game DON'T TELL MOM AND DAD - a brand new way to have massive fun with friends and some cannabis and a great intro to the joy of roleplaying.  Spend some time with these two as they talk about the appeal of table-top experiences and how to prevent cannabis from becoming an obstacle.CHECK IT OUT!donttellmomanddad.com@donttellmomanddad  

Glen and friends

Glen and Friends

Glen and friends!

Glen and Friends

Glenn and Friends

DM Liz Harper's Wild Beyond The Witchlight D&D adventure continues as our intrepid party finally encounters the carnival's enigmatic owners only to have some carousel unicorns reveal the true danger behind the scenes. And somewhere along the way, they also meet a clown suspiciously named Mr. Thaco and face their most challenging challenge yet: a cupcake eating contest. Keep up on all the episodes as they air or catch up on earlier sessions with this playlist: https://soundcloud.com/blizzardwatch/sets/tavern-watch-plays-witchlight

Glen and Friends

Glenn and Friends

Glen and friends

Glen and Friends

Glen and Friends

Amanda and Hobbes break into the staff area in order to steel Mr. Witch's pocket watch, but are met at the sharp end of a knife by the infamous (and possibly murderous) clown Thaco. Stay with us for an a trapezing, double-crossing, theatrically obsessed finale for Chapter 1 at the Witchlight Carnival... ------------------------------ Dice Carnival Website: https://electrivalrpg.podbean.com/ Twitter: https://twitter.com/CarnivalDice The Homebrew Website: https://thehomebrewpodcast.com/ Twitter: https://twitter.com/thehomebrewdnd GeoDragonArt Linktree: https://linktr.ee/geodragonart MotorCityWolves Instagram: https://www.instagram.com/motorcitywolves/ ------------------------------ Today's episode is sponsored by C4 Labs: https://www.c4labs.com/ Use code: "dicecarnival" at checkout to receive 10% off your purchase (bundled and sale items excluded). Pick up your own Hugo Brassleaf dice tray here: https://www.c4labs.com/product/display-dice-tray-with-genuine-walnut-top-hugo-brassleaf-special-edition/ ================== All music in this production is either in the public domain or used with permission by This Way to the Egress: http://thiswaytotheegress.com/ Our banner and album cover was commissioned by Enecola: https://twitter.com/enecola

HÀNH TRÌNH TRỞ THÀNH CHUYÊN GIA TƯ VẤN XUẤT SẮC | TS Ngô Công Trường | John&Partners NỘI DUNG CHÍNH ✔️Tổng quan về nghề tư vấn ✔️Hành trình trở thành chuyên gia tư vấn DIỄN GIẢ: - Tiến Sĩ. Ngô Công Trường - Sáng lập và Giám Đốc Chuyên môn của Công Ty Cổ Phần Tư vấn và Giáo Dục John&Partners. - Giám đốc quốc gia của Hiệp hội Chất lượng Hoa Kỳ tại Việt Nam. - Chuyên gia tối ưu hoá hệ thống vận hành doanh nghiệp - Master Black Belt. - Chuyên gia tư vấn, huấn luyện và đào tạo cho nhiều công ty đa quốc gia và doanh nghiệp lớn tại Việt Nam như Thaco, Vingroup, Contecons, Vietinbank,..; chuyên về tái cấu trúc, tối ưu hóa, chiến lược, hệ thống, quy trình và hoạt động, thay đổi tư duy và mô hình kinh doanh. - Đã tham gia huấn luyện/ đào tạo cho 200 khoá học liên quan đến lãnh đạo, quản lý, tối ưu hóa cấu trúc vận hành doanh nghiệp. - Sự kiện Webinar " HÀNH TRÌNH TRỞ THÀNH CHUYÊN GIA TƯ VẤN CHUYÊN NGHIỆP" lần này chào đón các khách mời và MC đặc biệt. - Khách mời: Ts. Ngô Minh Hải: - Tiến sĩ tại Đại học Tổng hợp Trier, CHLB Đức - Phó hiệu trưởng Trường Đại học Gia Định. - Nhiều năm kinh nghiệm trong tư vấn tài chính, tư vấn chiến lược, tối ưu hoá hệ thống vận hành doanh nghiệp với Operational Excellence và đồng thời là nhà đầu tư mạo hiểm. Ngoài tư vấn chiến lược, tái cấu trúc cho các tập đoàn và doanh nghiệp lớn, Tiến sĩ Ngô Minh Hải còn là người đồng sáng lập vườn ươm doanh nghiệp Songhan Incubator; Thành viên hội đồng điều phối mạng lưới khởi nghiệp thành phố Đà Nẵng. - Tác giả cuốn sách Startup Journey, Hành trình khởi nghiệp đổi mới sáng tạo cho doanh nhân. - Khách mời: Ths. Nguyễn Thị Thủy: - Thạc sĩ QTKD. - Giám đốc quốc gia tại Việt Nam - Tập đoàn Dr.Eckel Animal Nutrition của Đức. - Hơn 16 năm kinh nghiệm trong quản lý doanh nghiệp và bán hàng qua các vị trí Giám đốc kinh doanh, Giám đốc bán hàng, ... ở các công ty đa quốc gia tại Việt Nam. - Khách mời: Chuyên gia Phạm Hoàng Kiên: - Lean Six Sigma Đai Đen - Chuyên gia quản lý chất lượng tại nhiều công ty đa quốc gia tại Việt Nam: New Balance Athletic, Bosch, ... - Hơn 10 năm kinh nghiệm trong các lĩnh vực: Quản lý chất lượng, quản lý dự án, quản lý vận hành, giải quyết vấn đề, Kaizen, TPM, FMEA, thiết kế dây chuyền tinh gọn, … - MC Trần Quốc Khánh: - Sáng lập/Điều hành KAT MEDIA, công ty truyền thông chuyên sản xuất các sản phẩm video phục vụ doanh nghiệp, các chương trình truyền hình, và nội dung trên nền tảng internet. - Dẫn chương trình/Phiên dịch các sự kiện song ngữ liên quan đến kinh doanh, tài chính, kinh tế, khởi nghiệp… - Host TV show Chuyển Động Kinh Doanh, phát sóng HTV9, sản xuất bởi KAT MEDIA - Sáng lập kênh Youtube The Quoc Khanh Show với các nội dung về tài chính, kinh doanh, phát triển bản thân... --- -- THÔNG TIN LIÊN HỆ -- CÔNG TY CỔ PHẦN TƯ VẤN VÀ GIÁO DỤC JOHN&PARTNERS - Website: john-partners.com - Email: info@john-partners.com - Phone: (028) 3636 2300/ 077 5955007 #webinar #hanhtrinhtrothanhchuyengiatuvanxuatsac #johnpartners #tuvandoanhnghiep #chuyengiatuvan #daotaodoanhnghiep

+ Nhân viên Vietnam Airlines được mua 70 triệu cổ phiếu ưu đãi + "Nắm 31% thị phần bán lẻ laptop, FPT Retail báo lãi 76 tỷ đồng sau 6 tháng, tăng trưởng 189% + "Chuyện gì đang xảy ra với Bitcoin: Giá vọt lên mức 39.000 USD, giúp vốn hóa toàn thị trường tiền số tăng 114 tỷ USD trong chưa đầy 24 giờ + "Cổ phiếu HAGL Agrico và HAGL cùng bị bán tháo sau tin Thaco dừng rót tiền + Chuỗi nhà thuốc Long Châu mỗi ngày thu hơn 7 tỷ đồng

Recorded Tuesday, November 24th, 2020 We open with the usual intro and talk about the next session of Savage Worlds The Gaming NEWS 1. GaleForce 9 sues WOTC breach of contract…another one? And another? 2. Sweet towns and taverns maps 3. Pop-up terrain 4. Mophidius (of Conan fame- 2d20 system?) shows some art from the new DUNE RPG 5. The Yawning Portal ($350 price tag…YIKES!) 6. Tasha's Cauldron Of Everything is Out Rant Time: Frustrations with GMs and Players from the perspective of a Player and a GM We discuss quite a few pet peeves about players and GMs. Chiefly, honesty, game mastery, and being “in the game” at the table. A Cabin Con Moment We discuss Cabin Con annoyances, or more accurately, the absence of them. Building A Better Gaming World Avoiding many setting issues, such as over development, anachronistic, features, and leaning too heavily on Tolkein. Shameless Plug Time Special thanks to Glen at Radio Grognard and THACO's HAMMER podcasts for giving us a listen and a shout out. Glen gives some good advice on gaming in general and is an old school gamer. Thanks a bunch Glen! Please share, like or review our podcast on Anchor, Breaker, Apple Itunes, Spotify, Stitcher, etc. If you'd like to support the show then please go to biggusgeekuspodcast.com/support where we have several options. Any contribution is appreciated, and we thank you for your consideration. Email us at: questions@biggusgeekuspodcast.com --- Send in a voice message: https://anchor.fm/biggusgeekus/message Support this podcast: https://anchor.fm/biggusgeekus/support

The gaming industry has begun it's move into the next generation. We can see the signs all around us. Ruuts and Wes discuss some of these signs. But first, we detail the recent progress toward our collective backlog, and give away a copy of Djinni & Thaco! Support our community by joining our Patreon: https://www.patreon.com/VirtualStrangers Join our Discord: https://discord.gg/vk4BNqB Follow Wes on Twitter: https://twitter.com/LethalWeaselVR Channel Links: Check out Wes' VR gameplay channel Lethal Weasel VR: https://www.youtube.com/channel/UC6BR... Check out Ruuts on YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCrQC...and on Twitch: https://www.twitch.tv/iamruuts/videos Check out OG VS and friend of the channel Mamefan on YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC6BR... Check out OG VS and friend of the channel Alex on YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJFS... Check out the ModMic Wireless from Antlion Audio: https://antlionaudio.com/products/mod... #VR #Oculus #PSVR

This episode we are joined by two men named Jo(h)n from Dark Catt Studios and talk about their brand new game Djinni and Thaco!We also have some great conversation about game development, player feedback, the IT Crowd, Lloyd Kaufman and the current state of things in VR.These guys are the greatest! Just to prove it here is a free key for their game:YMQK9-D3T2F-WIA83 Keep an eye on our twitter feed for more! Check out Troma Now for the best indie films you can find!  #VRVerdict on twitter with questions or comments.Shout out to our musical genius: One Eye WandersFor videos, check out our youtube channel: VR VerdictFeel free to toss a coin our way! https://streamlabs.com/vrverdict

Wes and Ruuts give their first impressions of Djinni & Thaco: Trial by Spire and Moose Life. They then give their thoughts on a few of the latest developments in the VR arts and entertainment space. Support our community by joining our Patreon: https://www.patreon.com/VirtualStrangers Join our Discord: https://discord.gg/vk4BNqB Follow Wes on Twitter: https://twitter.com/LethalWeaselVR Channel Links: Check out Wes' VR gameplay channel Lethal Weasel VR: https://www.youtube.com/channel/UC6BR... Check out Ruuts on YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCrQC...and on Twitch: https://www.twitch.tv/iamruuts/videos Check out OG VS and friend of the channel Mamefan on YouTube: https://www.youtube.com/channel/UC6BR... Check out OG VS and friend of the channel Alex on YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCJFS... Check out the ModMic Wireless from Antlion Audio: https://antlionaudio.com/products/mod... #VR #Oculus #SteamVR

Neste episódio, Bruna, Thomaz, Marcus, Rafael e o convidado de honra, Victor Hugo (Procura-se Thaco), conversam sobre as transformações do mercado de RPG no Brasil, o papel das editoras, preço, influencias e tudo o mais. Aproveitem e escutem também o Procura-se Thaco!

Llegó el momento que no sabías que esperabas. "Hay que Ser Rolero" está aquí en toda su rolera y musical gloria. Esto es Fallo Crítico. Comparte este Fallo Crítico en Twitter con sólo hacer click AQUÍ | iTunes | Android | Ivoox | Stitcher | Spotify | RSS | Descarga | :::Transcripción del Episodio a Continuación::: ::: https://www.RoleroCasual.com ::: | Redes Sociales | Mercancía | Fondos de Pantalla | Damas y Caballeros de todas las especies, esto es Rolero Casual. Donde exploramos los juegos de rol desde la ignorancia.  Yo soy Azrael y hoy es el día de mi debut como cantante rolero. Si quieres conocer la historia que nos llevó a esta miserable realidad, te aconsejo leer la entrada del Trailer Aquí Ya sin más preámbulos, te dejo la Letra a continuación: Dale PLAY el mickity!!!! De lunes a domingo voy desesperado El máster está perdido y miro el calendario Sabes lo que quiero: Soy un dungenero tu dime donde estas que te paso buscando Se que tienes planes, ven y tira el dado Están pidiendo ayuda en aquel poblado Nos miras y sabemos que habrá un encuentro Para unirme a la partida dime que hay que ser… Rolero, Poner el dado en el juego, No importa lo que se venga, Q'el master sepa que quiero Ser un buen, rolero Mis pifias son risas por tiiiiiiiii Se que es ser Rolero, Poner el dado en el juego, No importa lo que se venga, Q'el master sepa que quiero Ser un buen, rolero Mis pifias son risas por tiiiiiiiii Nos cuentas que lo vieron Solitario en un callejón A un mago desvariado que una poción ya lo cambio “Ustedes donde estan?” Preguntas todo entusiasmado habrá rol y habrá combate y dices “Cual es tu Thaco?” El mago lanza hechizos como Arma Espectral No esquivan su ataque, Aquí todo es caos Lo ven allí de frente Que tremendo impacto Quiere unirlos a su causa y dice: que hay que ser… Rolero, Poner el dado en el juego, No importa lo que se venga, Q'el master sepa que quiero Ser un buen, rolero Mis pifias son risas por tiiiiiiiii Se que es ser Rolero, Poner el dado en el juego, No importa lo que se venga, Q'el master sepa que quiero Ser un buen, rolero Mis pifias son risas por tiiiiiiiii De noviembre hasta enero, La campana hemos tenido ay de Junio a febrero Al mal hemos vencido Y Marzo es de Rol lanzamos los dados no importa lo que salga Hay que , hay que ser Rolero, Poner el dado en el juego, No importa lo que se venga, Q'el master sepa que quiero Ser un buen, rolero Mis pifias son risas por tiiiiiiiii Se que es ser Rolero, Poner el dado en el juego, No importa lo que se venga, Q'el master sepa que quiero Ser un buen, rolero Mis pifias son risas por tiiiiiiiii ¡Se que es ser Rolero! El video de lanzamiento lo puedes ver aquí: Deja una reseña en tu reproductor de Podcast favorito, compártelo en las redes y dile a un amigo a una amiga, dicen que eso ayuda. Tus comentarios y sugerencias son bienvenidos a través de tu Twitter donde me puedes puedes encontrar como @RoleroCasual y como Azrael en RolPlus.nEt Yo Soy Azrael despidiéndome de ti y de los niveles de Bardo que pensé tener. Y a ti ¿Qué te inspiró esta semana? | Redes Sociales | Mercancía | Fondos de Pantalla | Comunidades Roleras exclusivamente en español: Reddit: Rol en Español Flipboard: Revista de Juegos de Rol Comunidad: Comunidad Umbria Red Social: RolPlus.nEt Subscripción por Email: Ingresa tu Dirección de Correo Electrónico: Créditos Musicales: Letra por Azrael Arocha Música de Chayanne: Torero Fair Use: Under "Parody" ©2018 Todos los derechos reservados

This week we talk about our favorite game mechanics, and no, we're not talking about that redneck from Borderlands 2. ~!~ *b**b*Music By J1*, http://freemusicarchive.org/music/J1/The_Longest_Short_Ends/Crispy_Roses

Yeah I had no idea for a title, can you tell?  In this episode Bob talks about Pathfinder, Jakes talks about getting back into gaming, and they both shit on THAC0 brothersquarrel@gmail.com @ABQpodcast

Randy, a.k.a. Armando Penblade, tells you to roll a d20 against the orc’s THACO. Oh, wait, no he doesn’t because he’s found something better than Dungeons & Dragons. The post Qt3 Games Podcast: Armando Penblade and Fate Core appeared first on Quarter to Three.

Randy, a.k.a. Armando Penblade, tells you to roll a d20 against the orc’s THACO. Oh, wait, no he doesn’t because he’s found something better than Dungeons & Dragons. The post Qt3 Games Podcast: Armando Penblade and Fate Core appeared first on Quarter to Three.

This week Vince sits down with two new co-hosts that are being added to the show, Chrispy from Critical Wits podcast and DM Glen from Thaco’s Hammer!   Topic for the show will focus on: Pregenerated Characters  – How many do you need?  – Pregens vs letting them roll up  – why use one overRead More --- Support this podcast: https://anchor.fm/oldschoolblues/support

Turning their attention to rescue once again, Xen and Gree attempt to save Thaco’s soldiers from the rubble. Bher checks in with RT to assess the damage to Kuna and the ship. While there, she finally has a chance to connect with her family on Bavva.

The confrontation with Thaco flairs up against Xen and Bher’s best efforts. The Bavva crime lord has a few surprises left for the crew of the Spicy Kido and his lust for revenge can cause more damage than anyone expected.

Bher and Xen continue the assault in the streets of Bavva, fighting off Thaco’s goons while the Spicy Kido spins out of control from a blown engine. Gree attempts to rescue himself and put an end to Thaco’s short reign.

In the season 3 premiere, Bher and Xen are positioned to rescue Gree from the clutches of a newly crowned crime lord and ex-Imperial captain called Thaco. The Spicy Kido returns to Bavva for the first time in 9 months to find a very different cityscape.

In this very show, Vince and Nick are joined by DM Glen of Thaco’s Hammer Podcast to chat about James Spahn’s The Hero’s Journey, a Pay What You Want RPG on RPGNOW. Check it out now and all the great products from James Spahn!     Links in today’s show: Thaco’s Hammer AD&D 2e Podcast:Read More

Does THACO have a place in first edition? What’s the best way to run a game at a convention? What’s up with the mind flayer? Does DC Comics owe Jayson an apology for the AD&D comic books? Listen and find out… Intro 0:00 RFI Facebook Page www.facebook.com/RFIpodcast RFI Forums rfipodcast.com/show/forum/ RFI Twitter twitter.com/RFIpodcast/ RFI SpreadshirtRead More