Podcasts about psychanalyse

Alain de Botton est écrivain et philosophe. Il est également le fondateur de The School of Life, il a écrit Le cours de l'amour, un livre que j'ai lu il y a quelques années et qui m'a franchement retourné, parce qu'il commence là où tous les films s'arrêtent : le jour d'après le mariage.C'est le retour de l'été et ca m'a semblé bien de diffuser cet épisode en cette dernière semaine d'aout.Petite précision avant de démarrer : cet épisode a d'abord été diffusé en anglais. J'ai quand même tenu à le proposer en français, parce que ce qu'Alain raconte sur l'amour me paraît trop utile pour rester réservé à celles et ceux qui sont à l'aise avec l'anglais.Il y a un moment dans la conversation où je me suis vu, moi, dans ce qu'il décrivait. Il explique, statistiques à l'appui, que les enfants d'alcooliques tombent massivement amoureux de personnes qui ont un problème d'addiction. Pas par malchance. Parce que nous ne sommes pas attirés par ce qui nous rend heureux, nous sommes attirés par ce qui nous est familier. Et on peut passer une vie entière à rejouer la même scène en croyant chaque fois faire un choix neuf.Dans cet épisode, nous parlons de l'idéal romantique et de ce qu'il nous fait faire, des papillons dans le ventre et de ce qu'ils cachent vraiment, du complexe d'Œdipe relu comme un manuel pratique, des drapeaux rouges à repérer dès le premier dîner, de la sexualité qui s'éteint dans les couples aimants, du polyamour et des dégâts qu'il laisse parfois, de l'infidélité comme tentative maladroite de se rapprocher, des ruptures et de la manière décente de partir, des enfants qui abîment le couple, et de ce qu'on appelle la folie de l'autre.J'ai discuté avec Alain des questions que tout le monde se pose et que personne n'ose formuler à voix haute : est-ce qu'on peut faire changer quelqu'un, comment savoir qu'on a vraiment tout essayé, pourquoi les hommes hétérosexuels ont si peu de mots pour dire ce qu'ils ressentent, et pourquoi les applications de rencontre ont un intérêt économique à ce que vous ne trouviez personne.Ce qui m'a le plus marqué, c'est sa réponse finale. Derrière l'argent, la gloire et l'amour, ce que nous cherchons tous, dit-il, c'est le calme que nous avons connu nourrisson. Et il ajoute une phrase que je n'ai pas réussi à me sortir de la tête : le bruit qui est à l'intérieur de nous a d'abord été un bruit extérieur.Bonne écoute.3. Citations marquantes« Nous ne sommes pas attirés par ce qui nous rend heureux. Nous sommes attirés par ce qui nous est familier. »« Il ne s'agit pas de trouver quelqu'un de sain d'esprit, tout le monde est fou. Il s'agit de trouver quelqu'un capable d'explorer sa folie avec un minimum de maturité. »« Le modèle économique des applis de rencontre repose sur votre échec. C'est une machine à sous : le bonheur, oui, mais pas maintenant, revenez demain. »« Se déshabiller, c'est intéressant. Mais se mettre psychologiquement à nu, ça, c'est la vraie aventure. Et ça ne devient jamais ennuyeux. »« Il n'existe pas d'équilibre entre vie pro et vie perso. Tout ce qui vaut la peine d'être fait va déséquilibrer votre vie. »4. Idées centrales discutées 1. Nous aimons dans un décor que nous n'avons pas choisi (≈ 02:35) Alain ouvre sur cette maxime de La Rochefoucauld : certaines personnes ne seraient jamais tombées amoureuses si elles n'avaient jamais entendu dire que ça existait. Nos émotions reçoivent des encouragements discrets de la société qui nous entoure, et l'idéal romantique en fait partie. Pourquoi ça compte : si nos attentes viennent du décor, elles peuvent être révisées. C'est une bonne nouvelle déguisée en fatalité.2. L'attirance suit le familier, pas le bonheur (≈ 12:52) Le mouvement romantique promettait qu'en suivant son cœur, on choisirait mieux. La psychologie moderne dit l'inverse. Nous rejouons les schémas de frustration de l'enfance parce qu'ils ressemblent à la maison. Pourquoi ça compte : c'est l'explication la plus solide au sentiment de « je retombe toujours sur le même profil » que tant de gens décrivent.3. Les perversions sexuelles sont des terreurs de l'intimité (≈ 25:39) De l'exhibitionniste au voyeur, Alain lit ces comportements comme des refus de la réciprocité : il faut imposer, ou observer de loin, parce que se regarder dans les yeux est insupportable. Pourquoi ça compte : le même mécanisme, en version douce, explique l'amant qui disparaît le lendemain matin. Le désir de connexion et la terreur d'être englouti cohabitent chez tout le monde.4. Les applications de rencontre ont besoin de votre échec (≈ 32:06) Leur modèle repose sur une promesse jamais tenue, exactement comme une machine à sous. Alain reste pourtant optimiste sur la technologie : il imagine une IA témoin du couple, qui signalerait ce que nous ne savons pas entendre. Pourquoi ça compte : ça déplace le débat, le problème n'est pas la technologie, c'est le modèle économique qu'on lui a collé dessus.5. On ne cherche pas quelqu'un de sain, on cherche quelqu'un de lucide (≈ 19:59) La bonne définition d'une attente réaliste, selon lui : quelqu'un capable d'annoncer sa folie avant de la vivre, et de s'en excuser après. Pourquoi ça compte : ça remplace la quête épuisante de la personne parfaite par un critère observable dès les premiers mois.6. Le dialogue a une limite, et il faut l'accepter (≈ 49:05) C'est le moment le plus vulnérable de la conversation. Alain vit de l'idée que les mots transforment les gens, et il admet que ce n'est pas toujours vrai : le traumatisme ferme des portes qu'aucun argument n'ouvre. Pourquoi ça compte : certaines des ruptures les plus douloureuses viennent de là, quitter quelqu'un qu'on aime et qui ne peut pas comprendre.7. La folie de l'autre peut devenir le lieu de l'intimité (≈ 21:28 en germe, développé à 1:20:59) Ce n'est pas la nature du problème qui décide, c'est la manière dont il est porté. Dire « j'ai un problème avec le sexe, aide-moi » peut être plus intime que le sexe lui-même. Pourquoi ça compte : ça retourne complètement la logique des drapeaux rouges. Le défaut avoué relie, le défaut caché détruit.5. Questions posées dans l'interviewComment l'idéal romantique de l'âme sœur a-t-il façonné ce que nous attendons de l'amour, et quels sont les pièges de ces attentes ?Comment prend-on du recul par rapport à un idéal romantique dans lequel nous baignons depuis toujours ?Que valent les papillons dans le ventre, et que sommes-nous censés ressentir quand nous tombons amoureux ?Faut-il suivre son intuition en amour, ou s'en méfier ?Que pensez-vous de l'idée que l'amour dure trois ans ?Quelles sont les attentes réalistes qu'on peut avoir d'une relation ?Existe-t-il des drapeaux rouges fiables, et quelles questions faut-il poser dès les premiers dîners ?Nous vivons dans une société sans friction, Uber, Airbnb, tout doit être fluide. Cherche-t-on aussi un partenaire sans friction ?Est-ce que les hommes hétérosexuels sont plus démunis que les femmes face à leurs propres émotions ?Comment accueillir la folie de son partenaire sans se perdre soi-même ?Peut-on faire changer quelqu'un, et à quelle vitesse ?Comment garder le désir sexuel vivant dans un couple qui s'aime depuis longtemps ?Pourquoi tant d'hommes réclament-ils aujourd'hui des relations ouvertes ?Pourquoi deux personnes qui se sont profondément aimées deviennent-elles des étrangères ?Peut-on pardonner une infidélité, et comment ?Comment savoir qu'on a vraiment tout essayé et qu'il faut partir ?Comment la société devrait-elle évoluer pour améliorer la qualité de nos relations ?Peut-on faire trop de thérapie ?6. Références citées dans l'épisodeAuteurs et philosophesLa Rochefoucauld (≈ 02:48) : « Il y a des gens qui n'auraient jamais été amoureux s'ils n'avaient jamais entendu parler de l'amour. » La citation matrice de tout l'épisode, reprise plus tard à propos du polyamour (≈ 56:47).Sénèque (≈ 17:34) : « Pourquoi pleurer sur des parties de la vie ? Elle appelle tout entière les larmes. » Cité comme exemple de pessimisme réconfortant.Nietzsche (≈ 19:44) : pour vivre, nous avons besoin de certaines illusions.Freud (≈ 33:26) : le complexe d'Œdipe, relu comme modèle des compétences nécessaires à l'âge adulte. Alain note au passage que Freud écrivait mal et qu'il a besoin d'être commenté.Spinoza (≈ 33:50 et ≈ 42:55) : cité comme exemple de penseur qui ne dit pas le meilleur de sa pensée, puis L'Éthique comme exemple de complexité que nous aimons pour de mauvaises raisons.Racine, Shakespeare, Tolstoï (≈ 49:05) : convoqués pour dire que même la plus belle éloquence ne fait pas bouger quelqu'un qui est fermé émotionnellement.Flaubert, Madame Bovary (≈ 59:09) : Emma lit les mauvais livres, ceux qui lui disent que sa vie est ennuyeuse.Livres et créations d'Alain de BottonLe cours de l'amour (The Course of Love) (≈ 00:33) : cité par moi en intro comme le livre qui m'a marqué.The School of Life (≈ 00:33 et ≈ 1:27:43) : l'institution qu'il a fondée, sa chaîne YouTube, et le terrain de ses explorations à venir.Livre français discuté sans être nomméL'amour dure trois ans (≈ 17:34) : je lui soumets la thèse, il répond qu'il ne connaît pas le livre, se félicite qu'il ne soit pas traduit en anglais et refuse d'y croire un vendredi matin à 11h20. [Auteur non nommé dans l'épisode : Frédéric Beigbeder]Cinéma et cultureÉric Rohmer (≈ 59:09) : le cinéaste qui nous apprend la patience des conversations ordinaires.Gladiator (≈ 59:09) : l'exemple inverse, le récit à l'échelle héroïque qui rend la vie quotidienne décevante.Personnes citéesEsther Perel (≈ 18:20) : mentionnée comme la voix à convoquer sur la durée du désir.Invitée d'un précédent épisode de Vlan! (≈ 1:27:26) : je mentionne une conversation qui m'a fait comprendre que le bruit est surtout intérieur. [Nom mal transcrit dans le fichier, à vérifier avant publication]Lieux et imagesLe Bois de Boulogne (≈ 25:39) : l'exemple de l'exhibitionniste.Sainte-Lucie, Saint-Barthélemy (≈ 1:09:21) : les îles de son histoire de plage, la démonstration la plus drôle de notre amnésie sentimentale.Timestamps clés00:00 — Pourquoi cet épisode est en anglais J'explique en français le contexte de l'épisode et pourquoi je tenais à le proposer malgré la barrière de la langue.00:33 — Alain de Botton, School of Life et Le cours de l'amour Mon introduction : pourquoi ce livre m'a marqué, et pourquoi les 20 ou 30 questions les plus difficiles sur l'amour sont réunies ici.02:35 — « Certains ne seraient jamais tombés amoureux s'ils n'en avaient jamais entendu parler » La maxime de La Rochefoucauld comme point de départ : nos émotions ne poussent pas dans le vide, elles sont encouragées par la société. L'idéal romantique nous dit que l'autre doit tout deviner sans qu'on ait à parler.04:59 — La question simple qui fait tomber l'idéal Comment saurai-je que je suis aimé ? À quoi le reconnaîtrai-je ? Vingt personnes dans une pièce donneront vingt réponses différentes selon leur âge, leur pays et leur musique. Nous sommes des créatures hautement suggestibles, et c'est ce qui nous rend libres de changer.06:27 — Les papillons dans le ventre, deux heures suffisent-elles ? Je raconte cette femme rencontrée récemment qui, après deux heures, savait déjà qu'elle ne ressentait rien.07:07 — La solitude originelle et la quête de la maison De l'intérieur d'un corps à l'extérieur du monde, du doudou serré dans les bras à l'adolescence qui cherche un autre corps. Les papillons, c'est la reconnaissance d'une maison perdue, dans une couleur de cheveux, une odeur, un angle de cou, un certain humour.10:58 — Mariages arrangés, romantisme, et le retournement Le passage de la logique dynastique au règne du sentiment, entre 1750 et 1870. Une révolution qui a produit des résultats bien plus paradoxaux qu'on ne le croit.12:52 — La statistique qui fait mal Les enfants d'alcooliques tombent massivement amoureux de personnes qui ont un problème d'addiction. Nous ne sommes pas attirés par le bonheur, nous sommes attirés par le familier.15:43 — Faut-il suivre son intuition ? Non sans la soumettre à examen. Et surtout : tenez un journal de ce que vous vivez, parce que la mémoire réécrit tout. Faites confiance à ce que vous avez ressenti sur le moment, pas à ce que vous imaginez maintenant.17:34 — « L'amour dure trois ans » ? Sa réaction est une des plus drôles de l'épisode. Puis l'argument sérieux : nos goûts ne changent pas si vite, et on ne change pas d'amis tous les trois ans.19:59 — Personne n'est sain d'esprit La seule attente réaliste : quelqu'un capable d'annoncer sa folie juste avant de la vivre, et de s'en excuser après. Il vaut mille fois mieux quelqu'un qui dit « j'ai peur de l'intimité » que quelqu'un qui ne répond plus au téléphone.21:37 — Drapeaux rouges : les vraies questions du premier dîner Un premier dîner est un entretien psychologique. Demandez l'histoire de la personne, sa relation avec ses parents, et observez surtout sa capacité à répondre. « Je ne sais pas, je n'y ai jamais pensé » est en soi une réponse.24:28 — La moitié d'entre nous a peur de s'approcher Environ 50 % des gens portent l'idée inconsciente que se rapprocher de quelqu'un finit mal. Presque tout le monde veut aimer, et presque tout le monde a un obstacle.25:39 — Les perversions sexuelles comme terreurs de l'intimité L'exhibitionniste, le voyeur, et jusqu'au cas le plus tragique. Toutes des manières de refuser la réciprocité. Et le même mécanisme, en version douce, chez l'amant qui promet de rappeler et ne rappelle jamais.28:50 — La vie sans friction et le partenaire sans friction Je lui parle du livre que je veux écrire sur la société du sans-couture, et de cette manie de collectionner les gens en les jetant dès la première imperfection.29:53 — Et si l'IA aidait vraiment les couples ? Son scénario optimiste : une intelligence artificielle témoin du couple, qui signale ce qu'on n'a pas entendu. « Il a mentionné son père trois fois et vous n'avez rien dit. »32:06 — Les applis de rencontre sont des machines à sous Leur modèle repose sur l'échec répété et la promesse du prochain coup. Un appel direct aux entrepreneurs qui écoutent.33:26 — Le complexe d'Œdipe, enfin expliqué utilement Ce que Freud voulait vraiment dire, et pourquoi il l'a mal dit. L'enfant a besoin d'être reconnu comme désirable sans jamais être séduit, et sans jamais être ignoré. Les deux dangers symétriques.38:18 — Pourquoi les conversations entre hommes hétérosexuels sont si ennuyeuses Ça commence dans la cour de récréation, quand pleurer devient une accusation. Ça finit par un adulte qui ne peut dire presque rien de ce qu'il est.40:36 — Quand une remarque sur des chaussures est entendue comme une condamnation à mort Pourquoi certaines personnes vivent toute critique comme une annihilation, et ce que ça révèle de ce qui leur est déjà arrivé.42:55 — Un plaidoyer pour la simplicité Nous adorons la complexité, Spinoza, l'astrophysique, et nous la respectons parfois là où elle n'a rien à faire. Trois heures de discussion quatre fois par semaine sur le sens d'un mot n'est pas une preuve de profondeur.44:26 — Ce qu'est l'amour mature Savoir s'excuser, séparer le passé du présent, distinguer la personne en face de soi de son père ou de sa mère. Et l'analogie du coureur olympique : tout le monde ne peut pas être dans votre équipe.46:36 — On ne change pas sur ordre Les gens changent, mais quand ils le décident, jamais sous la pression. Plus vous insistez, moins c'est possible.47:58 — L'âge émotionnel n'a rien à voir avec l'âge civil Nous tombons amoureux de personnes qui ont notre âge émotionnel. D'où les écarts de vingt ans qui fonctionnent, et les couples du même âge qui se décrochent.49:05 — L'aveu le plus vulnérable de l'épisode Il vit de l'idée que les mots transforment les gens. Et il reconnaît que le traumatisme ferme des portes qu'aucune éloquence n'ouvre. Certaines ruptures naissent exactement là.51:42 — Le désir qui s'éteint dans un couple aimant Le conflit entre le besoin de paraître respectable et la vérité de nos désirs. Plus on a besoin de quelqu'un, moins on ose lui montrer qui on est vraiment.54:17 — Polyamour : « du sang sur le tapis » Son expérience personnelle des amis qui appellent à trois heures du matin. Sans condamner celles et ceux pour qui ça fonctionne.55:51 — L'hôtel, et le partenaire redevenu inconnu La proposition concrète : sortir de la routine, et se rappeler que la personne qu'on croit connaître par cœur reste largement une inconnue.56:23 — Pourquoi tant d'hommes veulent une relation ouverte Une lecture historique et économique du mariage bourgeois, et ce qui se libère quand la contrainte financière disparaît.58:33 — Les histoires d'amour finissent toutes trop tôt Les films s'arrêtent au moment où les deux se trouvent. On ne les voit jamais préparer le dîner vingt ans plus tard.59:09 — Madame Bovary lisait les mauvais livres Rohmer contre Gladiator. Ce que nous regardons décide de ce que nous jugeons digne d'intérêt dans notre propre vie.1:01:06 — La passion, mais psychologique Deux personnes pressées de se retrouver le soir pour reparler de leur enfance. Se mettre psychologiquement à nu, voilà l'aventure qui ne s'épuise jamais.1:02:49 — Le chagrin d'amour est une forme de mort Il refuse de minimiser. Certains en meurent. Et c'est pire quand on ne comprend pas pourquoi l'autre est parti.1:04:09 — Les règles de la décence quand on quitte quelqu'un On prend une amende pour 25 km/h de trop, et on peut disparaître de la vie de quelqu'un après vingt ans sans que personne ne dise rien. Son message le plus direct : si vous savez, partez maintenant.1:07:17 — Peut-on rester amis ? Plus vous avez aimé, plus l'amitié sera pâle. Le meilleur terrain pour une amitié après coup, c'est ironiquement quand on ne s'est pas beaucoup aimés.1:09:21 — Le fichier « problèmes avec X » et l'histoire de la plage Sa méthode contre l'amnésie sentimentale, illustrée par son incapacité chronique à se souvenir qu'il déteste la plage.1:12:11 — L'enfant est une perte, et il faut le savoir La structure tragique de la parentalité, les associations inconscientes qui s'installent quand quelqu'un devient père ou mère, et pourquoi le sexe devient plus compliqué.1:13:47 — « L'équilibre vie pro vie perso n'existe pas » Tout ce qui vaut la peine d'être fait déséquilibre la vie. Il vaut mieux se préparer que se plaindre.1:14:44 — Un plaidoyer pour le compromis Rester pour les enfants n'est pas automatiquement une lâcheté. Refuser tout compromis, c'est un système totalitaire appliqué à sa propre vie.1:16:14 — Comment savoir qu'il est temps de partir Quand vous avez vraiment tout essayé. Les six mois de plus qui semblent perdus vous économisent des années de regrets.1:19:42 — L'infidélité comme tentative de se rapprocher Certaines trahisons disent l'inverse de ce qu'on croit : je ne veux pas sortir, je veux entrer.1:20:59 — La folie de l'autre comme chemin vers l'intimité « J'ai un problème avec le sexe, aide-moi » peut créer plus d'intimité que le sexe. Ce n'est pas la nature du problème qui compte, c'est la manière dont il est porté.1:23:07 — La question qu'on ne lui pose jamais Personne ne l'interroge sur Œdipe ni sur l'exhibitionnisme. Il vient de dire ce qu'il attendait depuis longtemps de pouvoir dire.1:24:10 — L'âge psychologique de l'amour Après les mariages arrangés et l'ère romantique, une troisième époque s'ouvre. Il n'y a qu'une seule voie, l'intelligence émotionnelle.1:25:00 — Peut-on faire trop de thérapie ? Non, mais on peut la faire mal. Et beaucoup de thérapeutes sont mauvais, imposant leur vision du monde à leurs patients.1:26:38 — La porte qu'il ferme : l'anxiété Ce que nous cherchons derrière l'argent, la gloire et l'amour, c'est le calme du nourrisson qui vient de manger.1:27:26 — « Le bruit intérieur a d'abord été un bruit extérieur » La phrase de fin, en une ligne.1:27:43 — Ce qui l'attend La School of Life, et cette immense toile sombre de la vie émotionnelle dont il découvre un morceau à la fois. Suggestion d'autres épisodes à écouter : [BEST OF] Esther Perel : repenser le couple à l'âge du choix infini (https://audmns.com/fHyNTYA) [Hors-Serie] Tout ce que j'aurais voulu savoir en amour avec Alain de Botton (partie 1) (https://audmns.com/jiDhQhD) [Hors serie] Tout ce que j'aurais voulu savoir en amour avec Alain de Botton (partie 2) (https://audmns.com/vUBKEkK)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:32:07 - Talmudiques - par : Marc-Alain Ouaknin - . - équipe : Alexandra Malka Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

Psychanalyste spécialiste du transgénérationnel, Bruno Clavier explique comment les fantômes familiaux, ces traumatismes non résolus de nos ancêtres, continuent de peser sur nos vies.Voilà un épisode essentiel. Essentiel parce que le psychanalyste Bruno Clavier nous ouvre les yeux sur les fantômes familiaux. Les fantômes familiaux ? Oui, ces héritages venus des émotions et des événements non-digérés par nos aïeux. Comme une présence invisible et pourtant pesante, encombrante et entravante. Une présence qui nous empêche de devenir pleinement nous-même, sans que l'on en ait parfois conscience.Il me semble essentiel d'évoquer cette dimension de la psycho-généalogie parce que cela donne un nouvel éclairage sur nos vies : sur la personne que nous sommes, sur les parents que nous avons eus et sur les parents que nous sommes.D'ailleurs, le parcours de Bruno illustre tout cela à lui tout seul. Il a longtemps travaillé sur ses traumatismes d'enfance pour finalement les transcender.Je préfère vous prévenir si cela vous touche, ce podcast aborde des thèmes difficiles. Il est question de maltraitance, d'abus sexuels, de suicide.Avec Bruno, nous allons parler de chansons pour enfant, de Freud qui aurait bien eu besoin d'une analyse et du phénomène que sont les abus sexuels dont on commence seulement à mesurer l'ampleur.Quelques notes de l'épisode :- Le site internet de Bruno : www.clavier-bruno.org- Ses livres : « Les fantômes familiaux – psychanalyse transgénérationelle », « Ces enfants qui veulent guérir leurs parents »- Son rituel bien-être : se sourire dans le miroir au réveil- Son conseil lecture : « Livre de la voie et de la vertu : Tao Te King » de Lao TseuEpisode diffusé la première fois le 1er juin 2021.RÉSUMÉ DE L'ÉPISODE AVEC BRUNO CLAVIER00:00 Introduction du podcast et présentation de l'épisode01:37 Bruno Clavier, psychanalyste, et les fantômes familiaux03:15 Un parcours atypique avant de devenir psy03:58 Quatre ans ouvrier au marché de Rungis, par curiosité06:44 Vingt ans instituteur, au plus près des enfants qui vont mal09:41 La passion précoce pour Freud, et la peur d'être "trop fou" pour devenir psy12:32 Une enfance dure et un frère mort après une vie de rue13:20 Don Pedro et ses dromadaires : des chansons pour enfants devenues un succès15:11 La psychanalyse personnelle tardive et la découverte du transgénérationnel18:13 Le destin de son frère et la mémoire retrouvée d'abus subis dans l'enfance19:35 L'amnésie traumatique, une révélation absente de sa formation21:46 L'histoire de ce père qui appelait son agresseur "mon sauveur"24:59 Ce que Freud a caché : la théorie abandonnée des abus sexuels29:57 Ferenczi, le disciple oublié qui avait tout compris avant les autres31:19 Définir le fantôme familial : un héritage émotionnel qui ne nous appartient pas34:27 Les enfants adoptés héritent aussi des fantômes de leurs parents adoptifs36:35 Pas de mauvais parents, mais des blessures qui se transmettent malgré eux38:30 Questions rituelles : petite voix, lecture et bonheurfantômes familiaux • transgénérationnel • psychogénéalogie • psychanalyse • traumatisme familialSi vous aimez La petite voix, je compte sur vous pour laisser des commentaires, des étoiles ✨ et des bonnes notes sur votre plateforme de podcast préférée. Merci

Les pionnières de la psychanalyse Nous sommes en septembre 1920, à La Haye. Nous sommes au cœur du VIe congrès de l'Association internationale de psychanalyse. L'Europe sort de la guerre et les spécialistes néerlandais accueillent leurs homologues venus du monde entier. Parmi une majorité écrasante d'hommes, on peut apercevoir, clairsemées dans l'assemblée, un certain nombre de femmes qui ont commencé à former un groupe de réflexion, qui n'est pas encore une unité de pensée. Leurs collaborateurs, réticents, vont avoir la surprise de les voir monter sur l'estrade pour exprimer leur point de vue. Ces femmes ont pour nom : Anna Freud, Mélanie Klein, Sabina Spielrein, Eugénie Sokolnicka et quelques autres. Elles sont les pionnières de la psychanalyse. Avec Isabelle Mons « Femmes de l'âme, les pionnières de la psychanalyse » aux éditions Payot Sujets traités : pionnières, psychanalyse, Anna Freud, Mélanie Klein, Sabina Spielrein, Eugénie Sokolnicka Merci pour votre écoute Un Jour dans l'Histoire, c'est également en direct tous les jours de la semaine de 13h15 à 14h30 sur www.rtbf.be/lapremiere Retrouvez tous les épisodes d'Un Jour dans l'Histoire sur notre plateforme Auvio.be :https://auvio.rtbf.be/emission/5936 Intéressés par l'histoire ? Vous pourriez également aimer nos autres podcasts : L'Histoire Continue: https://audmns.com/kSbpELwL'heure H : https://audmns.com/YagLLiKEt sa version à écouter en famille : La Mini Heure H https://audmns.com/YagLLiKAinsi que nos séries historiques :Chili, le Pays de mes Histoires : https://audmns.com/XHbnevhD-Day : https://audmns.com/JWRdPYIJoséphine Baker : https://audmns.com/wCfhoEwLa folle histoire de l'aviation : https://audmns.com/xAWjyWCLes Jeux Olympiques, l'étonnant miroir de notre Histoire : https://audmns.com/ZEIihzZMarguerite, la Voix d'une Résistante : https://audmns.com/zFDehnENapoléon, le crépuscule de l'Aigle : https://audmns.com/DcdnIUnUn Jour dans le Sport : https://audmns.com/xXlkHMHSous le sable des Pyramides : https://audmns.com/rXfVppvN'oubliez pas de vous y abonner pour ne rien manquer.Et si vous avez apprécié ce podcast, n'hésitez pas à nous donner des étoiles ou des commentaires, cela nous aide à le faire connaître plus largement. Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Une collégienne de onze ans, plusieurs plaintes pour violences sexuelles sur enfants restées sans réponse, et un mot, du côté des institutions, pour résumer tout ça : « dysfonctionnement ». Dans cet épisode, je pars de l'affaire Lyhanna pour poser une question qu'on évite le plus souvent : pourquoi, dans ce pays, a-t-on tant de mal à croire un·e enfant qui parle ?On raconte d'habitude cette difficulté comme une affaire de moyens — tribunaux engorgés, parquets débordés. C'est vrai, mais c'est incomplet. Elle a aussi, en amont, une histoire intellectuelle. Une théorie qui, depuis plus d'un siècle, a appris aux soignant·es, aux expert·es, à toute une culture, à chercher derrière la parole de l'enfant un sens caché plutôt qu'une information vraie : la psychanalyse.Je remonte le fil jusqu'à Freud et au revirement de 1897 — le moment où il cesse de croire les victimes pour leur opposer le « fantasme ». Je m'appuie ensuite sur la lecture féministe (Florence Rush, Jeffrey Masson) pour poser non plus la question « est-ce vrai ? » mais « à qui ça profite ? ». Puis je montre ce que cet héritage produit aujourd'hui : l'exception française des formations, le précédent de l'autisme, et surtout ce qui se joue au tribunal, où l'on ne choisit pas son expert. Enfin, je démonte le mot « dysfonctionnement » — parce que quand une même défaillance se répète à l'échelle de dizaines de milliers de plaintes, ce n'est plus un accident : c'est un fonctionnement.Pas d'outils cette fois, mais une seule idée pour finir : l'adultisme, et comment la psychanalyse lui a donné un costume savant. Avec, en contrepoint, le principe le plus simple et le plus radical qui soit — ne pas commencer par douter.Si ce sujet vous touche de près : le 119 — Allô Enfance en Danger est joignable à toute heure. Vous pouvez aussi vous appuyer sur les travaux et les ressources de la CIIVISE (Commission indépendante sur l'inceste et les violences sexuelles faites aux enfants), et sur les associations spécialisées qui savent comment protéger un·e enfant dans un système qui doute par défaut.Si l'épisode résonne, partagez-le autour de vous, et venez en discuter sur Instagram : @equilibre.therapie.paris. Vos messages et vos désaccords nourrissent profondementce que je fais ici!Sources :Freud, S. (1896). L'étiologie de l'hystérie. Première formulation de la théorie de la séduction.Freud, S. (1897). Lettre à Wilhelm Fliess du 21 septembre 1897 (« je ne crois plus à ma neurotica »). In Lettres à Wilhelm Fliess.Freud, S. (1905). Trois essais sur la théorie sexuelle. Sexualité infantile, complexe d'Œdipe.Popper, K. (1963). Conjectures et réfutations. Critère de falsifiabilité ; la psychanalyse comme exemple de théorie infalsifiable.Herman, J. (1992). Trauma and Recovery. Sur le retrait de Freud et la clinique du psychotrauma.Haute Autorité de Santé (2012 ; actualisation du 12 février 2026). Recommandations sur les troubles du spectre de l'autisme : interventions psychanalytiques et packing non recommandés, niveau de preuve insuffisant.Décret n° 2010-534 du 20 mai 2010 relatif à l'usage du titre de psychothérapeute (psychiatre psychothérapeute « de droit »).Rush, F. (1980). The Best Kept Secret: Sexual Abuse of Children. La « dissimulation freudienne ».Masson, J. M. (1984). The Assault on Truth: Freud's Suppression of the Seduction Theory (éd. fr. Le Réel escamoté).Alsalem, R. (2023). Rapport de la Rapporteuse spéciale de l'ONU sur la violence contre les femmes et les filles, A/HRC/53/36 (usage abusif de l'« aliénation parentale »).Singhateh, M. F. (2023). Communication de la Rapporteuse spéciale de l'ONU sur la vente et l'exploitation sexuelle d'enfants au gouvernement français.CIIVISE (2023). Conclusions et préconisations sur le recueil de la parole de l'enfant.Loi n° 2024-233 du 18 mars 2024 visant à mieux protéger et accompagner les enfants victimes et co-victimes de violences intrafamiliales.

Gwenaelle Persiaux, psychologue. Dans ce moment extrait d'un épisode très écouté, je l'ai invitée à décortiquer quelque chose qu'on croit comprendre mais qu'on applique rarement à soi-même : la théorie de l'attachement.Dans cet épisode, nous parlons des quatre styles d'attachement, de pourquoi les évitants ont les zones aveugles les plus épaisses, et de pourquoi on peut être parfaitement compétent au travail tout en étant un désastre dans l'intimité. J'ai questionné Gwenaelle sur comment identifier son propre style sans se raconter d'histoires, et sur ce que le genre a encore à voir là-dedans.Citations marquantes"Si je suis dans un couple mais je ne l'investis pas vraiment, j'y suis sans y être, au moins je risque moins d'être blessée.""Plus on est insécure, plus il y a des défenses, donc moins on a accès à la connaissance de soi.""Ça ressurgit quand on devient parent. Ça ressurgit dans les grosses crises de couple. C'est là où on est beaucoup plus poreux.""On peut être sécure au boulot et puis, quand tu t'intéresses à leur vie amoureuse, c'est beaucoup moins sécure.""Plutôt que de le prendre avec la tête, je préfère toujours laisser parler le corps et la résonance du cœur."Big Ideas1. Les quatre styles ne sont pas des cases, mais des boussoles Sécure, évitant, anxieux, désorganisé : chacun correspond à une stratégie construite inconsciemment pour survivre à ses blessures d'enfance. Ce ne sont pas des étiquettes, ce sont des cartes de navigation intérieure. Pourquoi c'est important : comprendre le cadre avant de se chercher dedans évite les auto-diagnostics bâclés. Timestamp : 00:35 - 06:18*2. On peut être compétent là où on s'est sécurisé, blessé là où on ne l'a pas fait Un bon soignant peut être complètement dépassé dans son couple. L'expérience professionnelle construit une sécurité fonctionnelle, mais les noyaux traumatiques non résolus ressurgissent dans l'intimité. Pourquoi c'est important : le succès visible masque souvent une fragilité invisible. Timestamp : 06:40 - 08:53*3. Les évitants sont les champions du déni de leur propre profil Par définition, ceux qui évitent les émotions évitent aussi l'introspection. Leur zone aveugle est la plus épaisse. C'est souvent le regard de l'autre, conjoint ou ami proche, qui crée la fissure dans l'image qu'ils ont d'eux-mêmes. Pourquoi c'est important : l'auto-évaluation seule ne suffit pas. Timestamp : 10:47 - 11:56*4. Le genre n'est pas neutre dans le style d'attachement Culturellement, les hommes sont encore orientés vers l'inhibition émotionnelle (évitants), les femmes vers l'expression et la demande (anxieuses). Les études restent nuancées, mais l'observation clinique le confirme largement. Pourquoi c'est important : les conflits de couple rejoignent souvent ce croisement évitant/anxieux. Timestamp : 11:56 - 12:08*Questions posées dans l'interviewPeux-tu nous définir les différentes typologies d'attachement ?Est-ce que le style d'attachement est propre à la personne ou à la relation dans laquelle on se trouve ?Est-ce qu'on a le même style d'attachement dans toutes nos relations, professionnelles, amicales, amoureuses ?Comment identifier son propre style d'attachement quand on manque de recul sur soi-même ?Pourquoi a-t-on tendance à projeter le style de l'autre avant de regarder le sien ?Comment les défenses psychologiques bloquent-elles la connaissance de soi ?Quels outils concrets peut-on utiliser pour commencer à identifier son style ?Quel rôle jouent les personnes proches (conjoint, amis) dans ce travail d'identification ?Y a-t-il une différence de genre dans la répartition des styles d'attachement ?Dans quelle mesure la culture influence-t-elle l'expression ou l'inhibition émotionnelle ?Références citéesThéories et conceptsThéorie de l'attachement (cadre général) - mentionnée dès [00:35]Psychanalyse et notion d'inconscient, défenses psychologiques - [09:23]Concept de "noyaux traumatiques non résolus" (terminologie clinique) - [08:05]Notion de "persona" (étymologie grecque, masque) - [07:27]Ressources mentionnéesVidéos et livres sur l'attachement (non nommés explicitement) - [10:09]Timestamps clés (optimisés YouTube)00:00 - Introduction au "moment" Présentation du format et mise en contexte.00:35 - Les 4 styles d'attachement Gwenaelle pose les bases : sécure, évitant, anxieux, désorganisé. Une personne sur deux serait sécure. Les trois autres styles correspondent à des stratégies de survie psychologique construites face aux blessures d'enfance.02:06 - L'évitant : se protéger en ne sentant plus Profil détaillé du style évitant. Ces personnes ont appris que montrer leurs émotions était soit inutile (personne ne répondait), soit mal venu. Résultat : inhibition émotionnelle et distance relationnelle.03:39 - L'anxieux : seul, je n'y arrive pas Le style anxieux naît d'un environnement où les émotions débordaient sans être régulées. Ces personnes cherchent constamment validation, présence et réassurance. C'est de l'anxiété relationnelle, pas nerveuse.04:20 - Le désorganisé : le plus rare, le plus lourd Ce style oscille entre évitement total et demande fusionnelle, parfois d'une heure à l'autre. Toujours lié à des traumas lourds : maltraitance ou absence grave de figures parentales.06:18 - Style lié à la personne ou à la relation ? Le style s'homogénéise avec l'âge. C'est avant tout une manière d'être au monde, construite inconsciemment. Mais des subtilités existent : on peut être sécure au travail et désorganisé dans l'intimité.08:53 - Comment identifier son propre style ? Trois pistes : s'informer théoriquement jusqu'à ce que ça "résonne", interroger les proches qui nous connaissent vraiment, et si besoin, travailler avec un thérapeute. Les zones aveugles sont inversement proportionnelles à la sécurité.11:56 - Genre et attachement : les hommes évitants, les femmes anxieuses ? Observation clinique et culturelle : la société valide encore davantage l'expression émotionnelle chez les femmes, et l'inhibition chez les hommes. Ce croisement explique beaucoup de dynamiques de couple. Suggestion d'autres épisodes à écouter : #245 comprendre les secrets des liens affectifs avec Gwenaelle Persiaux (https://audmns.com/hNGTIqO) #259 Se sentir mal dans une société malade avec Gwenaelle Persiaux (https://audmns.com/EoyfCSz)Hébergé par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:30:40 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda - Ce deuxième entretien de la série consacrée à Leonora Carrington met en évidence plusieurs traits fondateurs de la personnalité de l'auteure, telle qu'elle transparaît au fil de son œuvre : l'angoisse, la peur dominée et la violence, le rêve apparaissant comme un pont vers la vie intérieure. - réalisation : Rafik Zénine, Hassane M'Béchour, INA - invités : Jacqueline Chénieux-Gendron Profeseur de littérature (CNRS). Emérite., Leonora Carrington Peintre, sculptrice et femme de lettres mexicaine d'origine britannique Vous aimez ce podcast ? Pour écouter tous les épisodes sans limite, rendez-vous sur Radio France

durée : 00:10:27 - Le Point culture - par : Marie Sorbier - La psychanalyse et le cinéma sont nés la même année et pourtant ces deux pratiques se sont longtemps ignorées ou mal comprises malgré leurs évidentes accointances. La fondation Pathé propose un cycle de films intitulé “Mystère de l'âme, psychanalyse dans le cinéma muet” à découvrir jusqu'au 12 mai. - réalisation : Laurence Malonda - invités : Philippe Azoury Journaliste, critique et auteur

POUR COMMANDER MON LIVRE :https://www.editions-larousse.fr/livre/la-philosophie-cest-pour-vous-aussi-9782036070325/POUR COMMANDER MA BANDE DESSINÉE PHILORAMA : https://www.editions-larousse.fr/livre/philorama-9782036082434/Disponible aussi dans toutes les bonnes librairies !

La fin s'approche gentiment avec deux caméos, un second rôle et une tête d'affiche plutôt sympa. Avec Amandine, Anouck, Clem et Matthieu. 3'57 : Bombay Talkies de Karan Johar, Dibakar Banerjee, Zoya Akhtar, Anurag Kashyap 25'12 : Ae Dil Hai Mushkil de Karan Johar 1'02'46 : Dear Zindagi de Gauri Shinde 1'32'59 : Raees de Rahul Dholakia

En février, la Haute Autorité de santé a formellement recommandé d'abandonner la psychanalyse pour prendre en charge l'autisme. Théorisée à la fin du 19e siècle par Sigmund Freud, la psychanalyse est utilisée depuis les années 1960 pour traiter plusieurs troubles infantiles, notamment l'autisme et le TDAH, le trouble de déficit de l'attention. L'idée, c'est que ces troubles seraient liés à un lien parent/enfant défaillant. Or, depuis plusieurs années, de plus en plus de parents protestent contre ces pratiques thérapeutiques qui les culpabilisent et qui peuvent retarder le diagnostic de leurs enfants. Pourquoi la psychanalyse est sous le feu des critiques ? Comment faut-il prendre en charge ces troubles infantiles ? Éléments de réponses avec deux journalistes du Parisien : Véronique Hunsinger et Bérangère Lepetit, journalistes au pôle Vie privée.Écoutez Code source sur toutes les plates-formes audio : Apple Podcast (iPhone, iPad), Amazon Music, Podcast Addict ou Castbox, Deezer, Spotify.Crédits. Direction de la rédaction : Pierre Chausse - Rédacteur en chef : Jules Lavie - Reporter : Judith Perret - Production : Barbara Gouy, Anaïs Godard et Clara Garnier-Amouroux - Réalisation et mixage : Julien Montcouquiol - Musiques : François Clos, Audio Network. Archives : XX. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Laura Pigozzi"Non solo madri"Riscoprire la donna oltre la maternitàRaffaello Cortina Editorewww.raffaellocortina.itCosa resta di una donna quando la maternità occupa tutto lo spazio, intimo e sociale? Perché, oggi come ieri, la figura rassicurante della madre continua a essere preferita a quella, più complessa e scomoda, di una donna come soggetto desiderante? “Una madre non può essere tutto per una figlia o un figlio senza perdere molto di sé e senza togliere moltissimo a loro” scrive l'autrice. Eppure, oggi più che mai, le madri sono immerse in una narrazione idealizzante che le esalta proprio in quanto sacrificali. Ma una società che idolatra la madre e rimuove la donna ha un impatto penalizzante sulla realizzazione di tutte, tanto nel collettivo quanto nel privato, e ancora troppe donne che non hanno avuto figli si dicono fallite. “In ogni donna c'è un enigma, qualcosa di opaco anche a se stessa: un punto cieco in cui proviamo a entrare.”Attraverso casi clinici, riferimenti psicoanalitici, letterari e cinematografici, e la storia di figure esemplari come Maria Callas, Camille Claudel e Lou Andreas-Salomé, l'autrice riflette sulla complessità e le oscillazioni dell'essere donna per provare ad articolare la maternità in modo nuovo: una “maternità femminista”, che non annulli la femminilità ma la integri, un'esperienza trasformativa capace di arricchire la vita di una donna senza soffocarne la creatività e la passione. “La maternità non è alienazione se resta attraversata da un desiderio di donna. E allora una madre sa guardare i figli andare, perché lei stessa è ancora in viaggio.” Laura Pigozzi, psicoanalista, psicologa clinica e giuridica penale e civile, filosofa, si è formata in Italia e in Francia. Alla luce della teoria psicoanalitica legge i fenomeni sociali contemporanei che riguardano le donne, gli adolescenti, le nuove strutture famigliari, i rapporti genitori-figli. È l'ideatrice del concetto di plusmaterno. È nel direttivo della Fondation Européenne pour la Psychanalyse con sede a Parigi. Collabora con diverse riviste internazionali.Diventa un supporter di questo podcast: https://www.spreaker.com/podcast/il-posto-delle-parole--1487855/support.IL POSTO DELLE PAROLEascoltare fa pensarehttps://ilpostodelleparole.it/

durée : 01:02:25 - Les Nuits de France Culture - par : Mathias Le Gargasson - Peut-on aimer longtemps sans se perdre ni se répéter ? À travers des témoignages et le regard d'un psychanalyste, cette émission interroge ce que le temps fait au couple : usure, désir, ennui, conflits, héritages familiaux et invention d'une histoire commune sans cesse à renouveler. - réalisation : Emily Vallat - invités : Christophe Dejours Psychanalyste, psychiatre, professeur titulaire de la chaire Psychanalyse-santé-travail au CNAM

durée : 00:44:57 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda - Dalida sur grand écran. En 1986, "Le Sixième Jour" film de Youssef Chahine d'après le roman d'Andrée Chédid, sort sur les écrans avec Dalida dans le rôle principal. L'occasion pour la chanteuse et comédienne de donner un long entretien à Serge Daney dans l'émission "Microfilms". - réalisation : Virginie Mourthé - invités : Dalida Chanteuse italienne naturalisée française

À cause de différences générationnelles ou encore culturelles, des incompréhensions peuvent s'immiscer dans les relations parents-enfants. Ces incompréhensions peuvent être génératrices de tensions et même de conflits.  Faut-il se donner un temps spécialement pour s'écouter et être disponible pour l'autre ?    Jean-Oscar Makasso, docteur en Psychopathologie clinique et Psychanalyse. Ethnopsychologue, expert auprès des tribunaux de Paris. Co-fondateur de l'Association maison Sunjata KEITA, Centre de Médiations culturelles et d'Aide Psychologique aux familles migrantes.    Retrouvez l'émission dans son intégralité iciPsychologie et parentalité : je ne comprends pas mon enfant

À cause de différences générationnelles ou encore culturelles, des incompréhensions peuvent s'immiscer dans les relations parents-enfants. Ces incompréhensions peuvent être génératrices de tensions et même de conflits. Que faire pour éviter qu'une distance ne s'installe ? Comment expliquer que la communication puisse être si difficile ? Quand demander de l'aide à un professionnel ?  La communication entre parents et enfants passe par des périodes d'incompréhension voire carrément de disputes ou de silence prolongé. Les changements inhérents à la période de l'adolescence peuvent alors affecter les relations de manière ponctuelle, mais dans certains cas, les problèmes peuvent s'inscrire dans la durée.  Le chemin vers l'indépendance   Se pose alors la question de trouver des pistes pour recréer du lien, en réinstituant un climat de compréhension mutuelle.  Chacun doit prendre conscience de la différence de l'autre, de ses expériences, de ses émotions, certains de ces comportements, mais aussi ses peurs. Mais cette amélioration passe par une phase de mise à plat, pour prendre des distances afin d'essayer d'identifier ce qui favorise et, à l'inverse, ce qui nuit à l'entente d'une génération à l'autre.  Différences & reproches  Certains facteurs se retrouvent d'une famille à l'autre : la critique des fréquentations, des priorités différentes, des reproches liés à l'ambition, la transgression de certains tabous ou interdits et au-delà, les changements d'une génération à l'autre : dans les modes d'expression, les comportements ou les usages. Dans certains contextes, les schémas d'éducation peuvent également creuser la distance, lorsque l'incompréhension débouche sur une crise qui va se traduire par des propos ou actes violents.  Dans certains cas, une médiation extérieure peut se révéler pertinente afin de sortir de cette impasse familiale.  Avec :  Jean-Oscar Makasso, docteur en Psychopathologie clinique et Psychanalyse. Ethnopsychologue, expert auprès des tribunaux de Paris. Co-fondateur de l'Association maison Sunjata KEITA, Centre de Médiations culturelles et d'Aide Psychologique aux familles migrantes.  ► En fin d'émission, nous faisons le bilan, un an après le gel des financements américains dans l'aide internationale, sur leurs répercussions dans la riposte contre le VIH, au niveau mondial. Coalition PLUS et ses partenaires (Sidaction, Frontline AIDS et Aidsfonds) ont mené une enquête auprès de 79 organisations communautaires dans 47 pays et tirent la sonnette d'alarme. Interview de Vincent Leclercq, directeur général de Coalition PLUS.   Programmation musicale : ► The Strokes – The adults are talking ► Nelson Tivane, Makhadzi – Mama's baby.

À cause de différences générationnelles ou encore culturelles, des incompréhensions peuvent s'immiscer dans les relations parents-enfants. Ces incompréhensions peuvent être génératrices de tensions et même de conflits. Que faire pour éviter qu'une distance ne s'installe ? Comment expliquer que la communication puisse être si difficile ? Quand demander de l'aide à un professionnel ?  La communication entre parents et enfants passe par des périodes d'incompréhension voire carrément de disputes ou de silence prolongé. Les changements inhérents à la période de l'adolescence peuvent alors affecter les relations de manière ponctuelle, mais dans certains cas, les problèmes peuvent s'inscrire dans la durée.  Le chemin vers l'indépendance   Se pose alors la question de trouver des pistes pour recréer du lien, en réinstituant un climat de compréhension mutuelle.  Chacun doit prendre conscience de la différence de l'autre, de ses expériences, de ses émotions, certains de ces comportements, mais aussi ses peurs. Mais cette amélioration passe par une phase de mise à plat, pour prendre des distances afin d'essayer d'identifier ce qui favorise et, à l'inverse, ce qui nuit à l'entente d'une génération à l'autre.  Différences & reproches  Certains facteurs se retrouvent d'une famille à l'autre : la critique des fréquentations, des priorités différentes, des reproches liés à l'ambition, la transgression de certains tabous ou interdits et au-delà, les changements d'une génération à l'autre : dans les modes d'expression, les comportements ou les usages. Dans certains contextes, les schémas d'éducation peuvent également creuser la distance, lorsque l'incompréhension débouche sur une crise qui va se traduire par des propos ou actes violents.  Dans certains cas, une médiation extérieure peut se révéler pertinente afin de sortir de cette impasse familiale.  Avec :  Jean-Oscar Makasso, docteur en Psychopathologie clinique et Psychanalyse. Ethnopsychologue, expert auprès des tribunaux de Paris. Co-fondateur de l'Association maison Sunjata KEITA, Centre de Médiations culturelles et d'Aide Psychologique aux familles migrantes.  ► En fin d'émission, nous faisons le bilan, un an après le gel des financements américains dans l'aide internationale, sur leurs répercussions dans la riposte contre le VIH, au niveau mondial. Coalition PLUS et ses partenaires (Sidaction, Frontline AIDS et Aidsfonds) ont mené une enquête auprès de 79 organisations communautaires dans 47 pays et tirent la sonnette d'alarme. Interview de Vincent Leclercq, directeur général de Coalition PLUS.   Programmation musicale : ► The Strokes – The adults are talking ► Nelson Tivane, Makhadzi – Mama's baby.

Peut-on être psychologue, expert en santé mentale, et pourtant se retrouver démuni face à la violence du post-partum ? Dans cet épisode "Pépite" de Papatriarcat, on brise le mythe du parent sachant. Cédric reçoit Mathilde Besset et Loïc Crobu, couple de psychologues cliniciens (TCC et neuropsychologie). Ils livrent un témoignage bouleversant sur leur entrée dans la parentalité : de l'errance médicale face aux difficultés d'allaitement jusqu'à l'impensable signalement à la protection de l'enfance pour "défaut de réponse" à un SMS.Un échange sans filtre qui dénonce les dysfonctionnements du système de soin et la solitude des jeunes parents. Au programme de cet épisode :Psychologie scientifique (TCC) vs Psychanalyse : comprendre les approches fondées sur les preuves.Post-partum et isolement : quand le savoir théorique ne protège pas de la tempête émotionnelle.Errance médicale : freins restrictifs, courbes de poids et pression sur l'allaitement.Le choc du signalement : récit d'une injustice administrative et de ses conséquences traumatiques sur la famille.Couple et résilience : comment faire équipe et s'affirmer face aux injonctions éducatives et familiales ?Questions clés abordées :Comment réagir quand le corps médical remet en cause votre éducation non violente ?Pourquoi le statut de "psy" ne protège-t-il pas des jugements ?Comment se reconstruire après une intrusion injustifiée des services sociaux ?Salutations adelphes et solidaires ✊

durée : 00:58:03 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - D'où viennent l'envie, la jalousie et le ressentiment ? Comment ces affects façonnent-ils nos vies intimes et sociales ? Philosophes et psychanalystes nous aident à en déchiffrer les rouages. - réalisation : Nicolas Berger - invités : Typhaine Morille Agrégée de philosophie et professeure en CPGE A/L (Joliot-Curie, Nanterre), Membre du GIRN (Groupe International de Recherches sur Nietzsche) ; Didier Houzel Professeur honoraire de Pédopsychiatrie à l'université de Caen, membre titulaire de l'Association Psychanalytique de France et rédacteur du Journal de la Psychanalyse de l'Enfant; Olivier Agard Maître de conférence en Etudes Germaniques à Paris 4.

durée : 00:39:10 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - Le 18 novembre 2025, onze sénateurs ont proposé de mettre fin, au 1er janvier 2026, au remboursement des soins et prestations "se réclamant de la psychanalyse ou reposant sur des fondements théoriques psychanalytiques". - invités : Elsa Godart psychanalyste, philosophe et chercheur statutaire à l'Université Gustave Eiffel. ; Franck Ramus Directeur de recherche CNRS en Sciences cognitives à l'École normale supérieure. Membre du Conseil scientifique de l'Éducation nationale.; Louis Sciara psychiatre, psychanalyste, ancien directeur du cmpp de Villeneuve-Saint-Georges

durée : 00:39:10 - Questions du soir : le débat - par : Quentin Lafay, Stéphanie Villeneuve - Le 18 novembre 2025, onze sénateurs ont proposé de mettre fin, au 1er janvier 2026, au remboursement des soins et prestations "se réclamant de la psychanalyse ou reposant sur des fondements théoriques psychanalytiques". - invités : Elsa Godart psychanalyste, philosophe et chercheur statutaire à l'Université Gustave Eiffel. ; Franck Ramus Directeur de recherche CNRS en Sciences cognitives à l'École normale supérieure. Membre du Conseil scientifique de l'Éducation nationale.; Louis Sciara psychiatre, psychanalyste, ancien directeur du cmpp de Villeneuve-Saint-Georges

durée : 00:32:07 - Talmudiques - par : Marc-Alain Ouaknin - . - réalisation : Alexandra Malka

REDIFFUSION. Cet été, Faites des gosses prend des vacances et vous propose de (re)découvrir certains de nos épisodes favoris. Bonne écoute !À quoi reconnaît-on un enfant qui s'aime ? On peut dire de son enfant qu'il est joyeux, drôle ou rêveur. Mais est-ce qu'il s'aime ? Comment savoir s'il a en lui cette force qui lui permettra de tout traverser ? Et que faire face à un enfant qui ne s'aime pas ? Un enfant qui rentre de l'école un soir, et qui nous lance d'une petite voix : “Je suis nul·le”. Comment répondre à son enfant ? Répondre simplement : “Mais non tu es formidable”, c'est presque évacuer le sujet. D'ailleurs si vous rembobinez le fil, est-ce que ce genre de phrase avait de l'impact sur vous, adolescent·e ? Est-ce que cela vous a déjà consolé·e, ou convaincu·e que vous étiez aussi belle que Leslie, la star du collège aux cheveux longs et lisses ?Pour répondre à ces questions, Marine Revol est allée à la rencontre de Laurence Joseph, psychanalyste et psychologue clinicienne, directrice de la collection Psychanalyse aux Éditions Hermann. Comme Aristote, elle propose de définir l'amour de soi comme le fait de s'aimer comme un ami. Ensemble, elles distinguent estime, confiance, conscience de soi comme des ingrédients essentiels de l'amour de soi et proposent plusieurs conseils pratiques pour apprendre à son enfant à être simplement bien dans ses baskets comme disent les boomers (nous aussi).Pour aller plus loin : L'épisode de notre podcast Émotions intitulé “La confiance en soi : comment apprendre à la ressentir ?”C'est pour ton bien d'Alice Miller (éditions Flammarion) Éthique à Nicomaque d'Aristote (éditions Flammarion)Fille de Camille Laurens (éditions Gallimard)Faites des gosses est une production Louie Media, présentée par Marine Revol. Elle a écrit et tourné cet épisode. Il a été monté par Louise Tavera et réalisé par Anna Buy. La musique est de Jean Thévenin. La prise de son et le mix sont du studio La Fugitive. Elsa Berthault est en charge de la production.Envoyez-nous vos questions, vos remarques et vos notes vocales à hello@louiemedia.com ou racontez-nous votre histoire via ce formulaire.Suivez Louie Media sur Instagram, Facebook, Twitter. Et si vous souhaitez soutenir Louie, n'hésitez pas à vous abonner au Club.

Comment comprendre que nous avons 5 parties d'âme, dont chacune comprend elle-même 5 parties ? A quels éléments de ce monde correspondent les 4 lettres du Nom d'Hachem Youd, Ké, Vav, Ké ? Pourquoi faut-il parfois être très prudent en matière de psychanalyse ? Qu'est-ce que le Cho'had ? En quoi est-il si important pour un juge de ne jamais en accepter ? Y a-t-il, en l'être humain, des tendances forcément négatives ? Pourquoi ?

durée : 00:21:08 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda, Mathias Le Gargasson, Antoine Dhulster - Reconnu comme l'un des meilleurs DJ de la planète Jeff Mills est un pilier de la scène techno à Detroit. En 2000, dans "Carnets de notes", il dévoile le concept de sa dernière compilation pour laquelle il a fait appel à un psychologue. Un entretien rare, en deux parties, avec Jean-Philippe Renoult. - réalisation : Massimo Bellini - invités : Jeff Mills Musicien

What happens when the analytic setting—built on confidentiality and silence—meets the institutional demands of psychoanalytic training? Can the frame of supervision truly preserve the integrity of the analytic pact, or does it inevitably put it at risk? In this episode, Ellen Sparer explores a central paradox in psychoanalytic formation: the tension between the confidentiality of analytic work and the structural requirements of supervision. Drawing from her experience at the Paris Psychoanalytic Institute, she asks whether supervision risks undermining the very foundation of the analytic situation—what Freud, in An Outline of Psychoanalysis, described as a pact in which “the patient's sick ego promises us the most complete candour…” while “we, on the other hand, assure him of the strictest discretion.” Through reflections on André Green, José Bleger, and Freud's concept of disavowal, Sparer examines what she calls a “noisy contradiction”—a situation in which the analyst-in-formation becomes both observer and observed, and where the silence essential to the analytic space is disturbed by institutional structure. She invites us to consider the Institute's role as a symbolic third—present, structuring, yet potentially unsettling—and to ask whether we can live with this paradox without disavowing its presence. Rather than resolving the contradiction, this episode engages with it directly, as Ellen Sparer offers a nuanced and courageous inquiry into a space of ethical tension, institutional inheritance, and potential transformation at the core of analytic formation.   Ellen Sparer is a training analyst at the Paris Psychoanalytic Society and former Director of the Paris Institute of Psychoanalysis, a role she held until March 2025. She has served as co-chair of the Applicant Societies Committee of the IPA, where she contributed to the evaluation of emerging psychoanalytic groups seeking IPA recognition. She is also an Associate Editor of the International Journal of Psychoanalysis, where she's part of the Education Section, and a scientific advisor for the Jahrbuch of Psychoanalysis. From 2009 to 2019, she was on the editorial board of the Revue Française de Psychanalyse. Most recently, she was elected to the IPA Board as a European representative. Her scientific work and publications focus on the unconscious ego, supervision, training, the frame, and ethics. She has also written on countertransference phenomena, including the function of the analyst's dream in the treatment process.   This Podcast Series, published by the International Psychoanalytical Association, is part of the activities of the IPA Communication Committee and is produced by the IPA Podcast Editorial Team. Co-Editors: Gaetano Pellegrini and Nicolle Zapien. Editing and Post-Production: Massimiliano Guerrieri.

Pascal Praud revient pendant deux heures, sans concession, sur tous les sujets qui font l'actualité. Aujourd'hui 27/05/2025, il reçoit dans le studio d'Europe 1 pour son livre « L'énigme publique N°1 Xavier Dupont de Ligonnès » aux Editions du Seuil, Daniel Zagury. Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur les grandes thématiques développées dans l'émission du jour. Vous voulez réagir ? Appelez-le 01.80.20.39.21 (numéro non surtaxé) ou rendez-vous sur les réseaux sociaux d'Europe 1 pour livrer votre opinion et débattre sur grandes thématiques développées dans l'émission du jour.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

Sissi, Louis II de Bavière, Jeanne la Folle ou Meghan Markle ont des points communs : la royauté et les problèmes de santé mentale. Dans cet épisode d'Au cœur de l'Histoire, il sera question de la santé des rois et des reines, et notamment, de leur souffrances psychologiques et psychiques. Mais peut-on s'épancher sur ses états d'âmes, quand on est né avec une petite cuillère en argent dans la bouche ? Les souverains s'allongent-ils sur le divan des psys… Ou devraient-ils le faire ? Pour évoquer ces questions, Virginie Girod reçoit le journaliste Thomas Pernette. Chef du service royautés de Point de Vue, il est l'auteur du livre "Altesses en détresse, quand les psys s'invitent chez les têtes couronnées", paru aux éditions Flammarion.Distribué par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:59:09 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann, Nassim El Kabli - La résilience, mot à la mode en politique, psychologie et développement personnel, interroge : à force d'usage, ne masque-t-elle pas une tendance à privilégier la responsabilité individuelle au détriment de la responsabilité collective et politique ? - réalisation : Nicolas Berger - invités : Didier Houzel Professeur honoraire de Pédopsychiatrie à l'université de Caen, membre titulaire de l'Association Psychanalytique de France et rédacteur du Journal de la Psychanalyse de l'Enfant; Laurence Devillairs Philosophe, enseignante à Paris 1 Panthéon Sorbonne

Pour en savoir plus sur comment trouver le bonheur et remplir ta vie d'épanouissement, je te donne rendez-vous sur : https://www.sylvainviens.com/ Faut-il vraiment analyser son passé ou est-ce un piège qui nous enferme ?   Dans cet épisode, je réponds à une question essentielle : fouiller son passé est-il toujours utile, ou cela nous bloque-t-il encore plus ? Si tu as déjà passé des années en analyse sans voir de réel changement, ou si tu hésites à entamer une thérapie, cet épisode va t'apporter une perspective nouvelle et des solutions concrètes. Ce que tu vas découvrir dans cet épisode : ✅ Pourquoi comprendre son passé ne suffit pas pour avancer. ✅ Comment éviter de t'enliser dans l'analyse et enfin passer à l'action. ✅ Le risque de victimisation : comment transformer tes blessures en force. ✅ L'erreur de vouloir "guérir avant de vivre" et comment faire autrement. ✅ 4 stratégies concrètes pour utiliser ton passé comme tremplin et non comme un frein. Trop souvent, on croit qu'analyser nos traumatismes nous libère, mais si cela nous enferme encore plus ? Je t'explique pourquoi et comment basculer vers une dynamique de croissance. Un témoignage percutant : Une cliente m'a confié : "En trois échanges, j'ai plus avancé qu'en dix ans de psychanalyse." Ce n'est pas que la thérapie est inutile, mais bien souvent, on y reste bloqué. Je te montre comment éviter cet écueil et reprendre le contrôle de ton évolution personnelle.

CHRISTIAN FLAVIGNY a travaillé en tant que pédopsychiatre à l'hôpital public de la Pitié-Salpêtrière et y a dirigé pendant 15 ans le département de Psychanalyse de l'Enfant et l'Adolescent. Il a pu observer de l'intérieur le glissement à l'hôpital public vers les traitements dits “trans-affirmatifs” pour les enfants, avant de le quitter.______Par Dora Moutot et Marguerite SternÉgalement disponible sur Youtube Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 00:58:25 - Avec philosophie - par : Géraldine Mosna-Savoye, Nassim El Kabli - "L'Anti-Œdipe" de Deleuze et Guattari propose une critique féroce de la psychanalyse. Comment réprime-t-elle notre désir en le rabattant systématiquement sur le complexe d'Œdipe ? - réalisation : Riyad Cairat - invités : Monique David-Ménard Psychanalyste, philosophe, directrice du Centre d'études du vivant à l'université de Paris 7.

durée : 00:57:14 - LSD, la série documentaire - par : Pauline Chanu - La psychiatrie et la psychanalyse se débattent pour faire oublier leur passé de prise en charge des “hystériques” au XIXe et au XXe s. Comment peuvent-elles soigner aujourd'hui les patient.e.s qui présentent les mêmes symptômes “sans lésion organique” - réalisation : Annabelle Brouard

C'est un épisode assez spécial que je vous propose aujourd'hui. Nous allons parler de transgénérationnel et des traumatismes qui se transmettent de génération en génération, notamment entre grands-parents et petits-enfants.Cela fait un certain temps que je suis le travail de Bruno, une des grandes voix en France qui sensibilise aux traumatismes liés à l'inceste. Après plusieurs best-sellers sur les « fantômes familiaux » – ces traumatismes inconscients hérités de nos ancêtres – nous nous sommes retrouvés en studio pour explorer ensemble l'impact de l'histoire des grands-parents sur l'inconscient des enfants.Je suis convaincue qu'il est essentiel de prendre conscience de notre responsabilité face à nos propres traumatismes et d'entreprendre, si nécessaire, un travail thérapeutique pour libérer nos enfants de ces fardeaux invisibles.Dans cet épisode, nous avons abordé le rôle des grands-parents, l'importance des arbres généalogiques et bien sûr, les mécanismes des traumatismes transgénérationnels.Ressources :Devenir un bon ancêtre: Transgénérationnel et grands-parents, aux éditions Payot, de Bruno ClavierLes Fantômes familiaux: Psychanalyse transgénérationnelle, aux éditions Payot, de Bruno Clavier_______________________________Si tu souhaites me soutenir, le meilleur moyen c'est d'aller sur Apple Podcast et Spotify, de mettre 5 étoiles et de laisser un avis ! Si tu veux suivre les coulisses du podcast, tu peux me suivre sur le compte Instagram @lesadultesdedemain. Tu peux retrouver toutes les interviews en vidéo sur Youtube : https://www.youtube.com/@lesadultesdedemain.Les Adultes de Demain est le podcast qui explore l'enfance et l'éducation. Chaque semaine des personnalités variées (psys, auteurs, enseignants, philosophes, etc.) partagent leur expertise pour ré-inventer ensemble l'enfance.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.

durée : 01:01:47 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda - En 1991, dix ans après sa mort, Cécile Hamsy consacre à Jacques Lacan un numéro de "Profils perdus" en deux parties. Dans ce second épisode, la productrice recueille les souvenirs de ceux qui l'ont côtoyé, dont Anatole Dauman, célèbre producteur du film "L'empire des sens" de Nagisa Ōshima. - réalisation : Thomas Jost - invités : Jean-Pierre Winter Psychanalyste et écrivain; Philippe Sollers Écrivain français; Daniel Sibony Psychanalyste et écrivain; Catherine Millot Psychanalyste et écrivain; Jean Oury Médecin, psychiatre et psychanalyste, fondateur de la clinique La Borde; Jean-Pierre Faye Écrivain et philosophe

durée : 00:21:10 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda, Mathias Le Gargasson, Antoine Dhulster - Reconnu comme l'un des meilleurs DJ de la planète Jeff Mills est un pilier de la scène techno à Detroit. En 2000, dans "Carnets de notes", il dévoile le concept de sa dernière compilation pour laquelle il a fait appel à un psychologue. Un entretien rare, en deux parties, avec Jean-Philippe Renoult. - réalisation : Massimo Bellini - invités : Jeff Mills Musicien

durée : 01:01:03 - Les Nuits de France Culture - par : Albane Penaranda - En 1991, dix ans après sa mort, Cécile Hamsy consacre deux numéros de "Profils perdus" à Jacques Lacan. Dans cette première partie, la productrice a recueilli les témoignages de psychanalystes, écrivains et philosophes sur leurs relations avec cette figure mythique de la psychanalyse. - réalisation : Thomas Jost - invités : Catherine Millot Psychanalyste et écrivain; Philippe Sollers Écrivain français; Madeleine Chapsal Écrivain, journaliste, fille de la couturière Marcelle Chaumont, première d'atelier de la Maison de couture Vionnet, et filleule de Madeleine Vionnet.; Jean-Pierre Faye Écrivain et philosophe; Jean Oury Médecin, psychiatre et psychanalyste, fondateur de la clinique La Borde; Kostas Axelos

Deux histoires tirées du livre de Patricia Darré « Il y a quelqu'un dans la maison » (Michel Lafon), deux histoires de fantômes qui, peut-être, vous laisseront sceptique, ou bien vous y croirez dur comme fer ! Patricia dit qu'elle parle aux morts et aux fantômes, et qu'elle peut faire passer des messages aux vivants. Son don de médium lui serait apparu à ses 38 ans.

Une affaire de 1867, sous Napoléon III. Une dame est retrouvée morte en forêt de Fontainebleau. Son nom est gravé sur la bague qu'elle porte : Marguerite-Sidonie Mertens.

Peut-être avez-vous déjà songé à consulter "quelqu'un” ? Alors que la santé mentale est devenue un enjeu de santé publique majeur depuis la pandémie de Covid, l'efficacité de la “thérapie par la parole”, la psychanalyse, est aujourd'hui remise en question. Discipline incomprise ou pratique désuète ? C'est ce qu'on va chercher à déterminer dans cette série de quatre épisodes. Aujourd'hui, Victor Garcia, journaliste au service Sciences et Santé, confronte la psychanalyse aux constats, sans appel, des études scientifiques.Retrouvez tous les détails de l'épisode ici et inscrivez-vous à notre newsletter. L'équipe : Présentation : Charlotte BarisÉcriture et montage : Léa BertrandRéalisation : Jules KrotCrédits : Arte, France Inter, NewLine Cinema, StudioCanal, YouTubeMusique et habillage : Emmanuel Herschon / Studio Torrent Logo : Jérémy CambourPour nous écrire : laloupe@lexpress.fr Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Peut-être avez-vous déjà songé à consulter "quelqu'un” ? Alors que la santé mentale est devenue un enjeu de santé publique majeur depuis la pandémie de Covid, l'efficacité de la “thérapie par la parole”, la psychanalyse, est aujourd'hui remise en question. Discipline incomprise ou pratique désuète ? C'est ce qu'on va chercher à déterminer dans cette série de quatre épisodes. Aujourd'hui, Stéphanie Benz, rédactrice en chef adjointe Sciences et Santé, et le journaliste Alexis Da Silva qui collabore régulièrement avec L'Express, reviennent sur les dérives de la pratique.Retrouvez tous les détails de l'épisode ici et inscrivez-vous à notre newsletter. L'équipe : Présentation : Charlotte BarisÉcriture et montage : Léa BertrandRéalisation : Jules KrotCrédits : Arte, BFMTV, Columbia Tristar, LCI, NewLine Cinema, StudioCanal, YouTubeMusique et habillage : Emmanuel Herschon / Studio Torrent Logo : Jérémy CambourPour nous écrire : laloupe@lexpress.fr Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Peut-être avez-vous déjà songé à consulter "quelqu'un” ? Alors que la santé mentale est devenue un enjeu de santé publique majeur depuis la pandémie de Covid, l'efficacité de la “thérapie par la parole”, la psychanalyse, est aujourd'hui remise en question. Discipline incomprise ou pratique désuète ? C'est ce qu'on va chercher à déterminer dans cette série de quatre épisodes. Aujourd'hui, l'universitaire Jacques Van Rillaer, ancien psychanalyste devenu critique de la discipline, revient sur les erreurs des grandes figures.Retrouvez tous les détails de l'épisode ici et inscrivez-vous à notre newsletter. L'équipe : Présentation : Charlotte BarisÉcriture et montage : Léa BertrandRéalisation : Jules KrotCrédits : Arte, INA, NewLine Cinema, StudioCanal, YouTubeMusique et habillage : Emmanuel Herschon / Studio Torrent Logo : Jérémy CambourPour nous écrire : laloupe@lexpress.fr Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Peut-être avez-vous déjà songé à consulter "quelqu'un” ? Alors que la santé mentale est devenue un enjeu de santé publique majeur depuis la pandémie de Covid, l'efficacité de la “thérapie par la parole”, la psychanalyse, est aujourd'hui remise en question. Discipline incomprise ou pratique désuète ? C'est ce qu'on va chercher à déterminer dans cette série de quatre épisodes. Aujourd'hui, Victor Garcia, journaliste au service Sciences et Santé, et Etienne Girard, rédacteur en chef du service Société, nous expliquent pourquoi cette discipline, pourtant délaissée dans la majorité des pays, reste solidement implantée en France. Retrouvez tous les détails de l'épisode ici et inscrivez-vous à notre newsletter. L'équipe : Présentation : Charlotte BarisÉcriture et montage : Léa BertrandRéalisation : Jules KrotCrédits : Arte, INA, NewLine Cinema, StudioCanal, YouTubeMusique et habillage : Emmanuel Herschon / Studio Torrent Logo : Jérémy CambourPour nous écrire : laloupe@lexpress.fr Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 01:00:00 - Les Nuits de France Culture - Marie Bonaparte, princesse et psychanalyste, disciple de Sigmund Freud, est le sujet d'un "Profils perdus" en deux parties diffusé en 1987. Sa personnalité et son influence sont évoquées par Elisabeth Roudinesco, et, grâce à une archive de 1947, nous pouvons entendre sa voix. - invités : Elisabeth Roudinesco Historienne de la psychanalyse et présidente de la Société internationale d'histoire de la psychiatrie et de la psychanalyse (SIHPP); Serge Lebovici Psychiatre et psychanalyste français; Philippe Sollers Écrivain français; Marie Bonaparte Pionnière de la psychanalyse

Si vous n'avez pas eu le temps d'écouter en intégralité l'épisode « Comment apprendre à son enfant à s'aimer ? » nous vous proposons d'en écouter un extrait dans lequel Laurence Joseph, psychanalyste et psychologue clinicienne, directrice de la collection Psychanalyse aux Éditions Hermann, explique qu'il est important de mettre son enfant en lien avec le monde, en lui insufflant la confiance et la curiosité. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À quoi reconnaît-on un enfant qui s'aime ? On peut dire de son enfant qu'il est joyeux, drôle ou rêveur. Mais est-ce qu'il s'aime ? Comment savoir s'il a en lui cette force qui lui permettra de tout traverser ? Et que faire face à un enfant qui ne s'aime pas ? Un enfant qui rentre de l'école un soir, et qui nous lance d'une petite voix : “Je suis nul·le”. Comment répondre à son enfant ? Répondre simplement : “Mais non tu es formidable”, c'est presque évacuer le sujet. D'ailleurs si vous rembobinez le fil, est-ce que ce genre de phrase avait de l'impact sur vous, adolescent·e ? Est-ce que cela vous a déjà consolé·e, ou convaincu·e que vous étiez aussi belle que Leslie, la star du collège aux cheveux longs et lisses ?Pour répondre à ces questions, Marine Revol est allée à la rencontre de Laurence Joseph, psychanalyste et psychologue clinicienne, directrice de la collection Psychanalyse aux Éditions Hermann. Comme Aristote, elle propose de définir l'amour de soi comme le fait de s'aimer comme un·e ami·e. Ensemble, elles distinguent estime, confiance, conscience de soi comme des ingrédients essentiels de l'amour de soi et proposent plusieurs conseils pratiques pour apprendre à son enfant à être simplement bien dans ses baskets comme disent les boomers (nous aussi).Pour aller plus loin : L'épisode de notre podcast Émotions intitulé “La confiance en soi : comment apprendre à la ressentir ?”C'est pour ton bien d'Alice Miller (éditions Flammarion) Éthique à Nicomaque d'Aristote (éditions Flammarion)Fille de Camille Laurens (éditions Gallimard)Faites des gosses est une production Louie Media, présentée par Marine Revol. Elle a écrit et tourné cet épisode. Il a été monté par Louise Tavera et réalisé par Anna Buy. La musique est de Jean Thévenin. La prise de son et le mix sont du studio La Fugitive. Elsa Berthault est en charge de la production.Envoyez-nous vos questions, vos remarques et vos notes vocales à hello@louiemedia.com ou racontez-nous votre histoire via ce formulaire.Suivez Louie Media sur Instagram, Facebook, Twitter. Et si vous souhaitez soutenir Louie, n'hésitez pas à vous abonner au Club. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

durée : 00:52:07 - Grand bien vous fasse ! - par : Ali Rebeihi - Vous connaissez peut-être ces concepts entrés dans le langage courant : acte manqué, lapsus, complexe d'Œdipe, libido, stade anal.

durée : 00:58:26 - Avec philosophie - par : Géraldine Muhlmann - Pourquoi déteste-t-on son frère ou sa sœur ? Cette haine n'est-elle pas originelle, puisqu'un fratricide se trouve à l'origine de l'humanité selon le Livre de la Genèse ? Cette rivalité ne participe-t-elle de manière intrinsèque au développement psychique du nourrisson et de l'enfant ? - invités : Gérard Haddad Psychiatre, psychanalyste et écrivain; Didier Houzel Professeur honoraire de Pédopsychiatrie à l'université de Caen, membre titulaire de l'Association Psychanalytique de France et rédacteur du Journal de la Psychanalyse de l'Enfant