Podcasts about arnaud dubien

Bất chấp chiến tranh, Matxcơva và Kiev vẫn tôn trong hợp đồng 5 năm để đưa khí đốt của Nga sang châu Âu qua lãnh thổ Ukraina. Cũng vì xung đột 2 trong số 4 ngả xuất khẩu khí đốt của Nga cho Liên Âu bị tắc nghẽn. Trước khi Gazprom và Naftogaz đàm phán lại về một thỏa thuận mới cho giai đoạn 2025-2029, Kiev tấn công vùng Kurk, chiếm Soudja, tạm thời kiểm soát một cửa ngõ xuất khẩu năng lượng của Nga để tạo thêm sức mạnh cho « kế hoạch chiến thắng ». Phải chăng đây là một tính toán để Ukraina mặc cả với chính quyền Putin về « kế hoạch » chấm dứt chiến tranh mà tổng thống Volodymyr Zelensky đem đến Washington, trình bày với tổng thống với quốc hội lưỡng viện Hoa Kỳ ?Ngày 05/09/2024, phát biểu tại Diễn Đàn Kinh Tế Vladivostock, tổng thống Putin nhìn nhận kinh tế Nga sẽ bị « thiệt hại về tài chính » nếu Kiev không triển hạn hợp đồng với tập đoàn dầu khí Gazprom để xuất khẩu khí đốt của Nga cho Liên Hiệp Châu Âu. Hợp đồng hiện hành sẽ hết hiệu lực vào ngày 31/12/2024. Trên nguyên tắc Gazprom của Nga và Naftogaz của Ukraina sẽ phải đàm phán lại về một thỏa thuận 5 năm, nhưng cuối tháng 8/2024 tổng thống Zelensky chính thức thông báo « ngừng triển hạn » thỏa thuận với phía Nga.Bài toán đối với Gazprom càng thêm nan giải từ khi Kiev mở chiến dịch tấn công vùng Kursk hồi đầu tháng 8/2024, kiểm soát thành phố Soudja, trạm cuối cùng trước khi khí đốt của Nga « bước vào lãnh thổ Ukraina » ở thành phố Soumy.Khí đốt, công cụ chính trị đôi bên cùng khai thácTrả lời RFI tiếng Việt, từ Matxcơva Arnaud Dubien, giám đốc điều hành Đài Quan Sát Pháp Nga, nhắc lại về tầm mức quan trọng của Ukraina trong hệ thống xuất khẩu năng lượng của Nga :Arnaud Dubien : « Hệ thống đường ống dẫn dầu và khí đốt đặt trên lãnh thổ Ukraina có từ thời Liên Xô. Khi đó trước hết là để cung cấp năng lượng của Liên Xô cho các nước trong khối xã hội chủ nghĩa ở đông Âu. Đến khoảng thập niên 1970 thì Liên Xô bắt đầu cung cấp luôn cả cho nhiều nước tây Âu. Hệ thống các đường ống này tuy đã cổ lỗ nhưng chúng vẫn tồn tại ngay cả khi Liên Xô sụp đổ và vẫn còn tiếp tục hoạt động sau ngày 24/02/2022 khi Nga tuyên chiến với Ukraina. Trước chiến tranh, 5 năm một lần, Matxcơva và Kiev vẫn đàm phán lại về thỏa thuận khí đốt. Đôi bên đã từng trải qua hai cuộc khủng hoảng vào năm 2005 rồi 2019 khi mà chính quyền Ukraina bày tỏ mong muốn tiến gần hơn về phía phương Tây. Khí đốt như vậy trở thành một công cụ chính trị để Nga bắt chẹt Ukraina và trong chiều ngược lại đối với Kiev, là cửa ngõ để đưa năng lượng của Nga ra thế giới bên ngoài giúp Ukraina chiếm được một lợi thế. (…)Cho đến hiện tại, điều ngạc nhiên là thỏa thuận giữa Nga với Ukraina về khí đốt vẫn hoạt động, đơn giản do Liên Hiệp Châu Âu vẫn tiêu thụ khí đốt của Nga. Cho dù là hai bên tham chiến nhưng đối với Matxcơva, hệ thống đường ống đi qua lãnh thổ Ukraina quan trọng hơn bao giờ hết. Ngả này chiếm một trọng lượng rất lớn đối với kinh tế của Nga, do những đường ống dẫn khác, như Nord Stream hay Yamal phải đi qua lãnh thổ Ba Lan, đã bị gián đoạn ».Gazprom mất gần 90 % thị trường ở châu ÂuTrước khi Matxcơva khởi động « chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraina » hàng năm Nga xuất khẩu 150 tỷ mét khối khí đốt sang Liên Âu, qua bốn ngả khác nhau (Ukraina, Nord Stream, Yamal và Turkish Stream). Hiện tại, dưới tác động chiến tranh, khối lượng khí đốt của Nga xuất khẩu sang châu Âu đã sụt giảm đến hơn 87 % trong chưa đầy ba năm. Để đến được châu Âu khí đốt của Nga phần lớn vẫn phải « quá cảnh » ở Ukraina. Theo hợp đồng hiện hành Gazprom và Naftogaz đã thông qua hồi 2019, mỗi năm 40 tỷ mét khối khí đốt của Nga bán sang châu Âu chung chuyển qua lãnh thổ Ukraina. Cuối 2023 trên thực tế chỉ có 12-13 tỷ mét khối đi qua ngả này. Để so sánh trong giai đoạn « cực thịnh » 2008-2019, trung bình một năm các đường ống trên lãnh thổ Ukraina chuyển 90 tỷ mét khối khí đốt của Nga đến người tiêu dùng châu Âu.Dù có suy giảm mạnh nhưng đến nay Nga và Ukraina vẫn không dám xa rời nhau trên hồ sơ khí đốt. Sau hơn 940 ngày chiến tranh, hệ thống các ống đưa khí đốt của Nga sang châu Âu đi ngang qua lãnh thổ Ukraina vẫn nguyên vẹn ; khí đốt là một trong những hồ sơ hiếm hoi mà đối thoại giữa Matxcơva và Kiev chưa bao giờ bị gián đoạn. Về mặt chính thức, Ukraina không còn « nhập khẩu » dầu khí của « kẻ thù » mà dựa hẳn vào năng lượng của « đồng minh châu Âu ». Có điều Liên Âu vẫn là một khách hàng mua vào khí đốt của Nga, nhất là khí hóa lỏng.Đầu óc thực dụng của Matxcơva và KievHệ thống đường ống dẫn khí đốt này phần nào là « một lá bùa hộ mạng » cho Ukraina. Arnaud Dubien, Đài Quan Sát Pháp Nga từ Matxcơva giải thích điện Kremlin sẽ không dám động vào hệ thống này chừng nào mà Liên Âu còn phải mua năng lượng của Nga. Về phía Kiev, chính quyền của tổng thống Volodymyr Zelensky cũng không dại để mất đi một nguồn thu nhập nhờ « cho thuê đất » hàng năm vẫn nhận được từ tay Gazprom.Arnaud Dubien : « Các đường ống dẫn khí đốt phần lớn được chôn trong lòng đất, Nga tránh không oanh kích vào các khu vực đặt các đường ống dẫn sang Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ. Về phía Ukraina thì Kiev cũng không dám chận các hệ thống chung chuyển này, vì đó là khí đốt xuất khẩu sang Liên Hiệp Châu Âu. Có điều thình thoản Kiev ‘làm mình làm mẩy' với một số thành viên trong Liên Âu như là Áo, Hungary hay Slovakia vì những nước này kém mặn mà giúp đỡ Ukraina. (…) Cần phải đợi thêm một vài tuần nữa mới biết được tiến trình đàm phán về thỏa thuận khí đốt giữa Nga và Ukraina sẽ diễn tiến ra sao. Điều chắc chắn duy nhất là lần này, hai tập đoàn Gazprom của Nga và Naftogaz của Ukraina không trực tiếp đàm phán như điều vẫn thấy từ trước đến nay ».Ukraina chơi trò « rung cây dọa khỉ »Vậy phải chăng việc ông Zelensky tuyên bố ngừng triển hạn thỏa thuận khí đốt giữa tập đoàn năng lượng Ukraina Naftogaz và đối tác Nga là Gazprom chỉ là đòn « rung cây dọa khỉ », bởi vì cắt đường ống dẫn khí đốt với Nga, Kiev sẽ gây khó khăn cho thị trường năng lượng tại Liên Hiệp Châu Âu, điểm tựa quan trọng cả về quân sự lẫn kinh tế và nhất là năng lượng của Ukraina ?  Arnaud Dubien : « Gazprom mất một phần lớn thị trường châu Âu. Trước đây tập đoàn này xuất khẩu mỗi năm hơn 150 tỷ mét khối khí đốt sang Liên Hiệp Châu Âu. Hiện tại chỉ còn chừng từ 20 đến 30 tỷ mét khối. Đây là một thiệt hại rất lớn đối với kinh tế Nga, bảo đảm từ 20 đến 30 % tiêu thụ cho Liên Âu. Sau hơn 2 năm chiến tranh tỷ lệ này rơi xuống còn 15 % nhưng phải nói rõ trong số 15 % ấy thì chỉ có một nửa là khí đốt, nửa còn lại là khí hóa lỏng (LNG). Công nghiệp khí hóa lỏng lại do một tập đoàn tư nhân Nga Novatek sản xuất và xuất khẩu, thành thử ra, Gazprom lại càng thua thiệt nhiều ».Theo thống kê của viện nghiên cứu châu Âu Bruegel tại Bỉ, cuối 2023 Gazprom chỉ còn kiểm soát 5 % thị trường Liên Hiệp Châu Âu. Tuy nhiên ông Dubien tin rằng dưới hình thức này hay hình thức khác, Nga và Ukraina cũng sẽ tìm được đồng thuận vì không bên nào muốn giết chết con gà đẻ trứng vàng. Ukraina vẫn cần có năng lượng bảo đảm cho tiêu thụ nội địa, cần để ngỏ van cho khí đốt của Nga tiếp tục chảy sang 27 nước thành viên Liên Âu, nhất là một số quốc gia trong khối này như Áo vẫn lệ thuộc đến 98 % vào « khí đốt của Nga ». Nga không thể để mất châu ÂuỞ góc đài bên kia, Matxcơva không thể để mất thị trường châu Âu. Cuộc chiến nào rồi cũng có ngày sẽ kết thúc, Liên Âu ở sát cạnh cửa ngõ của nước Nga với hơn 500 triệu người tiêu dùng. Thêm một thực tế khác là những nỗ lực của các nhà sản xuất và xuất khẩu dầu khí Nga để chuyển hướng sang châu Á vẫn chưa mang lại kết quả mong muốn. Arnaud Dubien : « Châu Á chưa thể thay thế châu Âu để mua khí đốt của Nga -hay cùng lắm là chỉ mới thế chỗ được một phần nào mà thôi. Chúng ta cần phân biệt giữa khí đốt và khí hóa lỏng. Novatek khai thác LNG từ khu vực Yamal và xuất khẩu sang châu Á bằng tàu thủy, Gazprom cũng bán khí đốt cho các khánh hàng ở châu Á bằng ngả này. Do vậy, hiện tại khối lượng xuất khẩu sang châu Á không nhiều và cũng chính vì thế mà Gazprom đầu tư vào hai đường ống Power of Siberia 1 và 2, để thỏa mãn thị trường Trung Quốc. Đường ống Siberia 1 đã bắt đầu hoạt động từ 2019 và có khả năng cung cấp khoảng 38 tỷ mét khối khí đốt một năm. Để so sánh trước đây, Gazprom từng xuất khẩu mỗi năm 150 tỷ mét khối cho Liên Âu. Chính vì cần mở rộng thị trường tại châu Á, Gazprom đã khởi động dự án thứ nhì là Siberia 2 và dự trù một khi hoạt động, đường ống này có thể cung cấp đến 50 tỷ mét khối hàng năm. Nhưng Bắc Kinh mặc cả quá chặt chẽ, còn phía Matxcơva thì không muốn bán rẻ năng lượng của Nga cho Trung Quốc và dự đường ống Siberia 2 còn dậm chân tại chỗ ».Thêm một yếu tố khác nữa giải thích vì sao Nga có thể vẫn ngọt nhạt với Ukraina trên hồ sơ khí đốt, bởi bất chấp thời sự chiến tranh và những tuyên bố Bruxelles đòi « cai nghiện » năng lượng của Nga, thực tế cho thấy nhờ có Ukraina, Nga vẫn thu về 6 tỷ euro nhờ xuất khẩu năng lượng sang Liên Âu và  đó vẫn là một nguồn thu nhập quý giá đối với các nhà sản xuất Nga. Hơn nữa, tổng thống Putin thừa biết năng lượng là một công cụ hữu hiệu để duy trì ảnh hưởng cả về kinh tế lẫn chính trị với nhiều nước trong Liên Âu. Nga không dại để Mỹ độc quyền cung cấp dầu khí cho Liên Âu, hay để tự trói mình vào hai khách hàng lớn nhất tại châu Á là Trung Quốc và Ấn Độ.

Emmanuel Macron annule sa visite d'État en Allemagne. Ce devait être la première visite d'État depuis 23 ans d'un président français en Allemagne. Ce devait… Près de Paris, le domicile d'un maire, cette nuit, a été attaqué à la voiture bélier en flamme. Contraint par la situation sécuritaire en France, Emmanuel Macron a défait ses valises.« Ce report est d'autant plus embarrassant qu'il s'agit d'un bis repetita après l'annulation de la visite en France du roi Charles III (d'Angleterre), il y a trois mois, pour cause de protestations monstres contre la réforme des retraites, pointe Le Parisien Dimanche. Et que les violences qui secouent le pays font la Une de la presse étrangère. » Et pourtant, ce voyage « était voué à célébrer la relation historique en cette année du soixantième anniversaire du Traité de l'Élysée », soupire ce journal. Mais ça, c'était avant...Poutine qui rit ?Macron empêché à l'international. Mais lui ne l'est toujours pas. « Lui », c'est Vladimir Poutine. Le président russe est-il sorti affaibli ou renforcé de la mutinerie avortée de Prigojine, l'ex-chef du groupe Wagner ? Telle est, à la Une, la question… Que s'est-il donc passé les 23 et 24 juin, en Russie ? Marianne, L'Obs, Le Point, L'Express… À chacun sa vérité, et pas de réponse claire à la question.Dans Marianne, crânement, Vladimir Fedorovski ose dire que le maître du Kremlin est sorti renforcé de cette crise. « Poutine passe pour celui qui ramène l'ordre sans effusion de sang. Ensuite, son test de loyauté vis-à-vis de l'armée a fonctionné », dit à Marianne cet ancien diplomate russe, en soulignant que, lors de cet épisode, Poutine « a aussi forcé les services extérieurs de l'Occident à se positionner non pas en sa faveur mais du moins à ne pas jouer la carte jusqu'au-boutiste de Prigojine ». À quoi cet hebdomadaire ajoute que, « sur la Russie, ceux qui prétendent savoir sont des baltringues », Marianne flinguant les experts pérorant sur les plateaux de télévision et qui, pas plus que les services secrets russes, n'ont rien vu venir de la mutinerie de Prigojine.  Poutine qui pleure ?Avis diamétralement opposé de L'Obs. Cet hebdomadaire, en effet, met au contraire l'accent sur l'affaiblissement de Poutine, dont le pouvoir, à en croire ce magazine, est désormais « fissuré ». Ce qui a mis « le feu aux poudres » entre Poutine et Prigojine, « c'est la décision du ministère de la Défense d'assujettir les milices privées en les forçant à signer des contrats de coopération au 1er juillet, ce qui signifiait la fin de Wagner », explique dans L'Obs, Arnaud Dubien, directeur de l'Observatoire franco-russe à Moscou. Tout à ses interrogations, cet hebdomadaire se demande également si, au fond, Prigojine n'a pas tenté de forcer la main de Poutine pour qu'il change la tête de l'appareil militaire ? Autre explication possible à cette crise, avancée par les propagandistes du régime russe : s'est-il agi d'une « maskirovka », une mise en scène à grande échelle « pour tester la loyauté du haut commandement russe ». De quoi déboussoler la résistance russe en exil. Laquelle peine à trouver son « de Gaulle », soupire L'Obs.Schizophrénie occidentale Au sommet de l'État russe, entre apparatchiks et oligarques, la lutte continue, c'est « la guerre des gangs », lance en Une Le Point, c'est « la lutte féroce des prédateurs ». Résultat, en face, une vraie schizophrénie des Occidentaux, qui tout à la fois aspirent à la chute de Poutine et la craignent. Cela fait des mois qu'ils rêvent de l'après-Poutine, « tout en redoutant l'inconnu et l'éventuel éclatement du pays », souligne Le Point. Schizophrénie à laquelle se refuse L'Express. Lequel hebdomadaire assure en Une que « l'après-Poutine a commencé ». Mais lorsque, logiquement, ce magazine s'efforce d'imaginer l'après-Poutine, ses réponses ne sont que des questions : d'autres rébellions, une grande purge ? Dur, dur, la kremlinologie ces temps-ci. À L'Express, comme ailleurs…Pas de svastika au JDDLa grève, encore, au Journal du Dimanche... Pour le deuxième dimanche d'affilée, le JDD est absent des kiosques. La rédaction du Journal du Dimanche entend ainsi protester contre la nomination à sa tête de l'ex-journaliste à l'hebdomadaire Valeurs Actuelles, Geoffroy Lejeune. Nomination décidée par Arnaud Lagardère. Mais pas dupes, les confrères du JDD y voient plutôt le choix de Vincent Bolloré, nouveau propriétaire du groupe coiffant cet hebdomadaire. « L'observation de ce spectacle produit un sentiment dérangeant, estime Marianne : comme si l'intervention de Bolloré n'était pas condamnée en soi, mais uniquement en raison des convictions "d'extrême droite" de ce dernier. Comme si l'on ne remettait pas en cause la laisse avec laquelle le milliardaire tient ses journalistes, mais le fait qu'il tire un peu trop fort dessus. »Pour L'Obs, pas de doute, « Lagardère devance les désirs de Bolloré ». Selon ce magazine, le PDG, devenu actionnaire minoritaire, « revendique cette décision comme la sienne. En quoi, moque L'Obs, Arnaud Lagardère déploierait « le zèle des courtisans ».

Une dizaine de mois après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, quelles leçons militaires peut-on tirer du côté russe et ukrainien ? D'une part, l'armée russe a gaspillé ses forces sans remplir d'objectifs stratégiques. Son organisation très centralisée, héritée de l'époque soviétique, ainsi que ses équipements non modernisés l'ont amenée à enchaîner les erreurs de transmission, de commandement et de logistique. L'armée ukrainienne, équipée et conseillée par les Occidentaux depuis 2014, adopte une approche militaire bien plus moderne. Elle reste néanmoins confrontée à un adversaire dont la réserve de soldats mobilisables est considérable. Comment expliquer l'absence d'évolution des méthodes et de l'équipement de l'armée russe ? La guerre russo-ukrainienne est-elle amenée à durer ? Qu'en est-il des capacités militaires des armées européennes et notamment de l'armée française ? Dans ce podcast, Nicolas Richoux, général en deuxième section du corps des officiers généraux et consultant défense sur LCI, analyse les leçons militaires à tirer de la guerre en Ukraine. Pour aller plus loin :

Si la société russe apporte dans l'ensemble son soutien aux troupes mobilisées sur le front ukrainien, des contestations émergent en interne sur la façon dont la guerre russo-ukrainienne est menée. Vladimir Poutine a commis un certain nombre d'erreurs dans le cadre de la mobilisation partielle de 300.000 réservistes en Ukraine, annoncée le 21 septembre 2022, accompagnée en novembre d'une loi autorisant la conscription de citoyens russes ayant fait l'objet d'une condamnation grave. À ces éléments s'ajoute l'incompétence de l'armée russe régulièrement constatée au cours du conflit. Bien que Moscou conserve un avantage numérique quant à la mobilisation de soldats sur le front, le pays est à ce jour affaibli sur les plans économique et industriel. Quel regard porte la société russe sur la gestion de la guerre menée par le Kremlin ? Est-elle unie derrière son président ? Existe-t-il des résistances à la conscription ? Si la guerre perdure, la société russe continuera-t-elle de la soutenir ? Quels sont les facteurs qui pourraient remettre en cause la crédibilité de Vladimir Poutine en tant que président ? Ce dernier peut-il encore gagner la guerre ? Suite à long séjour en Ukraine en été 2022, Anne Nivat, grande reporter indépendante et écrivaine, s'est récemment rendue en Russie. Dans ce podcast, elle nous livre le positionnement adopté par la société russe à l'égard de la guerre en Ukraine. Pour aller plus loin :

Vladimir Poutine a longtemps porté un regard erroné sur le monde, laissant penser que la Russie parviendrait à réaffirmer sa place en tant que puissance. Si le président russe a d'abord tenté de s'adapter au monde qui l'entoure, le monde, notamment occidental, ne s'est en revanche pas exactement adapté à la Russie. Au cours des dernières années, et dans cette stratégie de réaffirmation, Vladimir Poutine a cherché à rester prudent et il a réalisé des « coups » tactiques d'un point de vue stratégique en Ossétie du Sud ou encore en Crimée. Cependant, sa gestion de la pandémie de Covid-19 et surtout l'invasion de l'Ukraine ont contribué à délégitimer le chef d'État, a minima sur la scène internationale, son objectif de redonner à la Russie sa place sur l'échiquier mondial se soldant par un échec. En se lançant dans la guerre contre l'Ukraine, Vladimir Poutine a commis une erreur stratégique dont il paye aujourd'hui le prix fort. La Russie et Vladimir Poutine sont certes les grands perdants de ce conflit. Cependant, la guerre constitue également un recul pour le monde occidental qui voit la perte de son monopole sur la puissance confirmée, mais aussi pour l'Europe (de l'Atlantique à l'Oural) qui se trouve à présent fracturée. La guerre en Ukraine a ainsi fait voler en éclat l'ensemble du paysage géopolitique. Comment Vladimir Poutine a-t-il dilapidé son héritage politique ? En quoi cette guerre vient-elle ruiner les efforts de restauration de la Russie ? Comment expliquer une telle faillite ? Quels sont les facteurs qui ont pu faire basculer Vladimir Poutine de la méfiance à l'hostilité ? Tour d'horizon avec Hélène Carrère d'Encausse, secrétaire perpétuel de l'Académie française. Pour aller plus loin :

Alors que Xi Jinping vient de voir son mandat renouvelé lors du XXe Congrès national du Parti communiste chinois, il continue d'affirmer la volonté chinoise de (ré)atteindre la place de numéro un mondial. La robuste montée en puissance chinoise semble inarrêtable et Pékin devrait à terme dépasser Washington, a minima sur le plan économique. Mal à l'aise face à l'invasion russe de l'Ukraine, Pékin ne soutient pas militairement Moscou sans pour autant condamner l'intervention russe. Le pays resserre par ailleurs son étau autour de Taïwan avec laquelle les tensions ont été ravivées depuis la visite sur l'île de la Secrétaire d'État américaine Nancy Pelosi l'été dernier. De son côté, la Russie semble s'enliser dans le conflit ukrainien et est coupée, pour longtemps, de toute relation avec les Occidentaux et singulièrement les Européens. Guerre en Ukraine, rivalité sino-américaine, tensions entre Pékin et Taïpei… Pékin et Moscou sont au cœur des enjeux stratégiques de ces derniers mois. Le dépassement économique des États-Unis par la Chine est-il inéluctable ? L'hypothèse d'une annexion de force de Taïwan par la Chine est-elle plausible ? Quelle relation entretiennent aujourd'hui Moscou et Pékin ? Que représente l'enjeu du conflit en Ukraine pour Vladimir Poutine et la Russie ? Dans quelle mesure les pays Baltes ont-ils fait barrage à la mise en place d'un dialogue avec le Kremlin ? Dans ce podcast, Sylvie Bermann, ancienne ambassadrice de France à Pékin, Londres et Moscou, propose à travers ses différentes expériences au sein de la diplomatie française, une analyse des défis géopolitiques auxquels sont confrontées la Chine et la Russie. De la rivalité sino-américaine à les accords de Minsk, en passant par le Brexit et les soubresauts de la politique étrangère et de sécurité commune de l'UE, elle témoigne des événements qui ont marqué sa vie de diplomate à l'occasion de la parution de son ouvrage "Madame l'ambassadeur - De Pékin à Moscou, une vie de diplomatie", Éd. Taillandier (2022). Pour aller plus loin :

Vladimir Poutine se retrouve aujourd'hui dans une situation inédite. Après sept mois de guerre, la Russie accuse un recul face à l'armée ukrainienne dans l'Est de l'Ukraine. Dans ce contexte, le président russe a annoncé la mobilisation partielle de 300 000 réservistes ainsi que la tenue de référendums d'annexion en Ukraine, aux résultats évidemment contestés. Vladimir Poutine apparaît de plus en plus isolé et ses dernières déclarations laissent présager que la situation serait en train de lui échapper. Poutine n'aurait-il pas perdu la main ? Sera-t-il en mesure de tenir face à une armée ukrainienne qui bénéficie d'un soutien accru ? Quelle place occupent encore aujourd'hui les oligarques auprès du Kremlin ? Les agissements de Vladimir Poutine pourraient-ils détourner la position des pays jusqu'ici restés neutres à son égard ? Autant d'enjeux qu'abordent Pascal Boniface et Arnaud Dubien, directeur de l'observatoire franco-russe et chercheur associé à l'IRIS. Pour aller plus loin :

L'escalade récente des tensions entre Moscou et Kiev a remis l'Ukraine au centre de l'échiquier. Les États-Unis et la Russie se sont entretenus à Genève à ce sujet en décembre dernier, excluant l'Europe de la table des négociations. Or l'Ukraine constitue un enjeu clé dans la mise en place d'une nouvelle architecture de sécurité en Europe, poussant Paris et Berlin à relancer de nouveaux échanges avec Moscou dans le cadre du format de Normandie pour trouver les moyens d'une désescalade des tensions aux frontières européennes. Quelle est l'histoire des relations entre l'Ukraine et la Russie ? Le nationalisme ukrainien est-il resté vivace sous la période soviétique ? Quel est le poids réel de l'extrême droite en Ukraine ? Qu'en est-il de la situation économique ukrainienne ? Les accords de Minsk peuvent-ils encore être revitalisés ? Dans ce podcast, Jean de Gliniasty, directeur de recherche à l'IRIS, spécialiste des questions russes, revient sur l'histoire de l'Ukraine et ses perspectives. Pour aller plus loin :

Arnaud Dubien s'est entretenu avec Jean Radvanyi, professeur émérite des Universités à l'INALCO, membre du Conseil scientifique de l'Observatoire franco-russe et auteur de très nombreux ouvrages sur l'URSS, la Russie post-soviétique et le Caucase, le dernier livre en date étant « La Russie entre peurs et défis », édité chez Armand Colin. Quelles sont les relations entre Moscou et les sujets de la Fédération ? Quels enseignements peut-on tirer des mouvements de protestation en régions en 2019-2020 ? Quels enjeux présente la façade de la mer Noire pour la Russie ? Quels défis la Russie doit-elle relever en Arctique ? Est-ce qu'on peut s'attendre à de nouvelles tensions entre Moscou et Kazan ?

Arnaud Dubien s'est entretenu avec Jean de Gliniasty, directeur de recherche à l'IRIS, ambassadeur de France à Moscou de 2009 à 2013 et auteur d'une "Petite histoire des relations franco-russes" publié en février par l'Observatoire franco-russe aux éditions l'Inventaire. Il est également l'auteur d'un ouvrage publié en 2017 : "La diplomatie au péril des valeurs". Où en est-on aujourd'hui de la nouvelle politique russe annoncée en août 2019 par Emmanuel Macron ? Que penser des tensions franco-russes autour du Mali et de la Centrafrique ? Quelle place occupe le dossier ukrainien dans la relation bilatérale ? Faut-il s'attendre à des initiatives lors de la présidence française de l'UE ?

Interview d'Arnaud Dubien, directeur de l'observatoire franco-russe à Moscou.

Au sommaire: La situation politique en Birmanie ; Le combat de la Russie pour l'Ukraine, interview d'Arnaud Dubien; L'Ukraine, entre justice et corruption.

durée : 00:58:11 - Cultures Monde - par : Florian Delorme, Mélanie Chalandon, Antoine Dhulster - Retour d'Irak où depuis 40 ans le pays enchaîne les conflits, y compris sociaux, notamment pour les femmes et les enfants. Puis, direction Genève, pour le premier sommet entre le président russe et américain : bilan sur cette rencontre qui fait acte d'un dialogue retrouvé ou rétabli. - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Bruno Tertrais Politologue spécialiste de l'analyse géopolitique et stratégique, et directeur adjoint de la Fondation pour la recherche stratégique.; Arnaud Dubien directeur de l'observatoire franco-russe à Moscou, chercheur associé à l'Iris; Marc Semo correspondant diplomatique du Monde; Rachida El Azzouzi journaliste à Mediapart

Arnaud Dubien s’est entretenu avec Natalia Lapina, directrice de recherche à l’Institut d’Information en Sciences Sociales de l’Académie des Sciences de Russie et membre du conseil scientifique de l’Observatoire. Natalia Lapina est l’une des meilleures spécialistes de la France en Russie. Elle étudie notamment les élites, russes comme françaises. Quelle est l’image de la France en Russie ? Où en sont les relations franco-russes ? Qui sont les spécialistes russes de la France ? Quel regard est porté en Russie sur la situation politique en France, de la crise des gilets jaunes à la gestion de l’épidémie de covid-19 ?

durée : 00:58:58 - Cultures Monde - par : Mélanie Chalandon, Antoine Dhulster - Dans un premier temps, retour du Soudan, deux ans après le renversement de Omar El Béchir, quelles sont les avancées du régime en transition ? Puis, mise au point sur le discours annuel de Vladimir Poutine qui invite les Occidentaux à ne pas franchir « une ligne rouge », au risque d'une riposte. - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Clémentine Fauconnier maîtresse de conférences en science politique à l’université de Haute-Alsace; Arnaud Dubien directeur de l’observatoire franco-russe à Moscou, chercheur associé à l’Iris; Marc Semo correspondant diplomatique du Monde; Gwenaelle Lenoir Grand reporter indépendante

Après l'incarcération d'Alexeï Navalny, à quelques mois des prochaines législatives et en pleine crise sanitaire, comment va la Russie en ce début 2021 ? Dans quel contexte s'inscrit la mobilisation de soutien à l'opposant, et comment expliquer la réaction du pouvoir ? Le gouvernement pourrait-il prendre un virage économique plus redistributif ?Jacques Sapir et Clément Ollivier reçoivent Arnaud Dubien, directeur de l'Observatoire franco-russe, qui publie notamment le rapport annuel « Russie : regards de l'Observatoire franco-russe » (L'Inventaire - Nouveaux Angles, dernière édition 2019).

Après l’incarcération d’Alexeï Navalny, à quelques mois des prochaines législatives et en pleine crise sanitaire, comment va la Russie en ce début 2021 ? Dans quel contexte s’inscrit la mobilisation de soutien à l’opposant, et comment expliquer la réaction du pouvoir ? Le gouvernement pourrait-il prendre un virage économique plus redistributif ? Russeurope Express Jacques Sapir et Clément Ollivier reçoivent Arnaud Dubien, directeur de l’Observatoire franco-russe, qui publie notamment le rapport annuel « Russie : regards de l’Observatoire franco-russe » (L’Inventaire - Nouveaux Angles, dernière édition 2019). Retrouvez tous les numéros de #RusseuropeExpress sur le site de Sputnik : https://fr.sputniknews.com/radio_sapir Abonnez-vous au podcast pour ne jamais manquer un épisode : ▶ iTunes : https://podcasts.apple.com/fr/podcast/russeurope-express/id1460834246 ▶ Google Podcasts : https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9mci5zcHV0bmlrbmV3cy5jb20vZXhwb3J0L3JzczIvcG9kY2FzdC9yYWRpb19zYXBpci8%3D ▶ Spotify : https://open.spotify.com/show/3myZ9T0TgFs38kWzso3mai ▶ Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/363002 ▶ YouTube : https://www.youtube.com/playlist?list=PLFEnc2rjQFCFjbsK8gweN_rzjykLqKWcG ▶ Ou copiez l’adresse du flux RSS dans votre application de podcast : https://fr.sputniknews.com/export/rss2/podcast/radio_sapir/

Au vu de l'actualité russe et de l'affaire dite Navalny, nous allons essayer de mesurer ce qu'est l'opposition dite démocratique en Russie et qui est cette personnalité d'Alexeï Navalny, emprisonné pour s'être opposé à Vladimir Poutine. Analyse avec Arnaud Dubien, directeur de l'Observatoire franco-russe à Moscou, chercheur à l'IRIS

Avenir politique de Vladimir Poutine, ambitions régionales, affaire Navalny, politique de sanctions occidentale, relation franco-russe, Biélorussie, Haut-Karabakh, relation Moscou-Ankara... Hélène Carrère d'Encausse, Secrétaire perpétuel de l'Académie française, historienne spécialiste du monde russe et ancienne députée européenne, expose avec brio son analyse de la politique de Vladimir Poutine sur le plan national et international, en l'inscrivant dans une dimension aussi bien historique qu'actuelle et future. Pour aller plus loin : Ouvrage : • Géopolitique de la Russie par Jean de Gliniasty : https://bit.ly/2G01eua Podcast : • CLM S3#12 - Arnaud Dubien - "Où va Poutine ?" : https://bit.ly/3dVVcr8 Vidéos : • Poutine forever ? Pascal Boniface : https://bit.ly/3mrLz6i • Biélorussie. Loukachenko : stop ou encore ? Pascal Boniface : https://bit.ly/2TsSfok • Arménie/Azerbaïdjan : jusqu'où ira le conflit au Haut-Karabakh ? : https://bit.ly/3oDHbDx Disponible sur Soundcloud, Spotify, Deezer, l'app Podcast, I-Tunes, Youtube : https://youtu.be/DgLlxpFue34, iris-france.org, Mediapart et mon blog.

Élections américaines, évolution de la relation transatlantique, autonomie stratégique européenne, dialogue avec Moscou, renouveau européen, Brexit, situation en Syrie, défi chinois, gaullisme et puissance française, et bien-sûr héritage chiraquien... L'ancien Premier ministre et ancien ministre des Affaires étrangères Alain Juppé nous donne son analyse de l'actualité internationale et des grands défis géopolitiques. Pour aller plus loin : Articles : • Entre souveraineté européenne et patriotisme britannique, où va le Brexit ? : https://bit.ly/33Y0zCw • Les Occidentaux sont aujourd’hui hors-jeu en Syrie : https://bit.ly/3jZ4Xac Ouvrages : • Requiem pour le monde occidental, relever le défi Trump - Pascal Boniface : https://bit.ly/3jXkEOZ • Géopolitique illustréeLes relations internationales depuis 1945 - Pascal Boniface : https://bit.ly/34QYTdu Podcasts : • CLM S3#6 - Jon Henley - "Brexit or not Brexit ?" : https://bit.ly/2SVhzDn • CLM S1#9 - Arnaud Dubien - "Russie : menace majeure ou puissance mineure?" : https://bit.ly/3drrSZa Vidéos : • Trump et l’Europe : amis ou ennemis ? – Je réponds à vos questions - Pascal Boniface : https://bit.ly/34TeYzu • Les Nouvelles routes de la soie - Emmanuel Hache : https://vimeo.com/297969092 • L'Europe doit-elle choisir entre Washington et Pékin ? Pascal Boniface : https://bit.ly/3iU7bX7 • [Chroniques GéoÉco #4] UE : vers un plan de relance économique efficace ? : https://youtu.be/QOTZy6QkH3A • L’OTAN, sortie du coma ? - Pascal Boniface : https://youtu.be/vMlI1mnCcGo Disponible sur Soundcloud, Spotify, Deezer, l'app Podcast, I-Tunes, Youtube, le site internet de l'IRIS, Mediapart et le blog de Pascal Boniface.

La Perestroïka a été une période faste pour la littérature russe avec la redécouverte des œuvres censurées par les autorités soviétiques. Trente ans plus tard, la littérature russe est-elle morte ? Qui sont les nouveaux écrivains russes ? Participent-ils au débat mémoriel en Russie ? Anne Coldefy-Faucard est directrice des maisons d'édition de l'Inventaire et Nouveaux angles, traductrice de Gogol et de Dostoïevski et professeur de littérature russe. Elle rejoint Arnaud Dubien pour répondre à ces questions, mais aussi évoquer le lien entre enseignement et traduction, et l'intérêt du lectorat français pour les auteurs russes.

Tournant de la rigueur sous Mitterrand, guerres du Golfe, du Kosovo et d'Irak, conséquences de l'ingérence occidentale, concept d'hégémon, dissuasion nucléaire, attitude vis-à-vis de Pékin et de Moscou, gaullo-mitterrandisme, avenir de l'Europe... Autant de thématiques abordées dans ce podcast avec une personnalité incontournable et singulière de la gauche française, fondamentalement attachée à l'indépendance diplomatique de la France : Jean Pierre Chevènement. Ancien ministre de la Recherche et de l'Industrie, de l'Education puis de la Défense sous Mitterrand et de l'Intérieur au sein du gouvernement Jospin, et actuel président de la fondation Res Publica, il vient de publier "Qui veut risquer sa vie la sauvera" aux éditions Robert Laffont. Pour aller plus loin : Articles : • Poutine reçu à Versailles : « Macron s’inscrit dans une tradition gaullo-mitterrandiste », interview de Pascal Boniface - Public Sénat : https://bit.ly/30Gwm9n • Quelle politique étrangère la gauche et la droite vont-elles choisir ? Des clivages persistants entre les atlantistes et les gaullo-mitterrandistes. Pascal Boniface - Le Monde : https://bit.ly/30G1xkO Ouvrages : • Les relations internationales de 1945 à nos jours – P.Boniface : https://bit.ly/3ixITBW • Géopolitique de la Russie - Jean de Gliniasty : https://bit.ly/36HiWOa • Géopolitique de la Chine – Pierre Haski : https://bit.ly/33Hpt9L • RIS 110, été 2018 : Géopolitique et technologie, sous la direction de Olivier de France, François-Bernard Huyghe : https://bit.ly/2I6bzFJ Podcasts : • Comprendre le monde S2#3 - Pierre Haski - "La Chine va-t-elle dominer le monde ?" : https://bit.ly/34wer6i • Comprendre le monde S1#37 - Jean-Pierre Cabestan - "Demain la Chine : démocratie ou dictature ?" : https://bit.ly/2SB4ZZE • Comprendre le monde S1#9 - Arnaud Dubien - "Russie : menace majeure ou puissance mineure?" : https://bit.ly/3lmepol Vidéos : • Expliquez moi... La prolifération nucléaire – P.Boniface : https://bit.ly/30JwCEy • Chine/États-Unis : de la rivalité à l'affrontement ? - Je réponds à vos questions : https://bit.ly/36JtwEb • L'Europe va-t-elle résister à Trump ? : https://bit.ly/3iDQ0J8 Retrouvez également l'ensemble des Podcasts "Comprendre le monde" sur Soptify, Deezer, l'app Podcast, I-Tunes, Youtube, le site internet de l'IRIS, Mediapart et le blog de Pascal Boniface.

Arnaud Dubien, directeur de l’Observatoire franco-russe, centre d’analyse de la Chambre de commerce et d’industrie France-Russie

Malgré des chiffres de cas de contamination longtemps restés très bas en raison de mesures sanitaires prises très tôt, la Russie fait désormais face à une progression des contaminations. Moscou concentre près de la moitié des personnes contaminées, mais le coronavirus gagne les régions, où les infrastructures de santé sont moins nombreuses et moins équipées que dans la capitale. Pénuries de moyens de protection et dépistage hasardeux: de nombreux médecins en Russie sont devenus les victimes mais parfois aussi les vecteurs du Covid-19. À bout de forces, trois praticiens ont récemment mis fin à leurs jours. Ceux qui ont succombé au virus seraient plus nombreux. Le point sur la situation avec Arnaud Dubien, directeur de l’Observatoire franco-russe et chercheur associé à l’IRIS.

durée : 00:58:21 - Cultures Monde - par : Florian Delorme, Mélanie Chalandon, Hélaine Lefrançois - En octobre dernier, 47 chefs d’Etats africains se sont rendus à Sotchi, succès diplomatique pour ce premier sommet Afrique-Russie, marquant le regain d’intérêt du Kremlin pour ce continent délaissé depuis la chute de l'URSS. Comment ce regain d’intérêt mutuel entre Afrique et Russie se traduit-il ? - réalisation : Vincent Abouchar, Benjamin Hû - invités : Arnaud Dubien président de l'Observatoire franco-russe; Louis Magloire Keumayou Journaliste, président du Club de l’Information africaine; Juliette Morillot journaliste, autrice spécialiste des deux Corées, rédactrice en chef adjointe d'Asialyst.

Arnaud Dubien s'entretient avec Myriam Désert, professeur émérite à l'Université Paris IV-Sorbonne et chercheuse associée au Centre d'études des mondes russe, caucasien et centre-européen de l'EHESS. Assiste-t-on à un réveil de la société russe ? A-t-elle jamais été passive ? Par quels clivages est-elle traversée ? Après les manifestations de cet été, quelles seront les formes de mobilisation de demain ?

Nouveau numéro de la saison 3 du podcast "Comprendre le monde" avec Pascal Boniface. Il reçoit aujourd'hui Arnaud Dubien, chercheur associé à l'IRIS et directeur de l’Observatoire franco-russe à Moscou. Le thème abordé cette semaine : "Où va Poutine ?" L'émission est disponible sur Soundcloud, l'application Podcast, I-Tunes, Youtube, le site internet de l'IRIS, Mediapart et le blog de Pascal Boniface.

Enregistrement de la Conférence "L'Afrique: Nouveau vecteur de la politique étrangère de la Russie ?" organisée par l'Observatoire franco-russe et l'Institut Français de Géopolitique qui s'est tenue le 21 octobre à la Maison de la Chimie. Les discussions étaient modérées par Jean de Gliniasty, ancien Directeur Afrique au Quai d'Orsay et ancien Ambassadeur de France à Moscou. Arnaud Dubien s'est exprimé sur la politique africaine de la Russie (05'35") avant qu'Arnaud Kalika ne se concentre plus particulièrement sur les questions de sécurité(17'10"). Kevin Limonier s'est ensuite intéressé à l'influence informationnelle de la Russie en Afrique francophone (27'38"). Jean de Gliniasty a ensuite interrogé Arnaud Dubien sur la base idéologique de la politique africaine de la Russie (43'44"), Arnaud Kalika sur la concurrence globale (aspects économiques, informationnels et sécuritaires) que la Russie pouvait faire à la France en Afrique (50'25") et Kevin Limonier sur les velléités d'implantation des plateformes web russes (Vkontakte, Yandex...) en Afrique (50'19'').

Arnaud Dubien s'entretient avec Alain Blum, démographe et historien, directeur de recherche à l'INED et l'EHESS. Ils font l'état des lieux de la démographie russe : la hausse de la natalité et de l'espérance de vie depuis le milieu des années 2000, les conséquences de l'immigration des ex-républiques soviétiques (et les fantasmes sur l'immigration chinoise), l'impact du SIDA, la fuite des cerveaux et les mouvements de population depuis la Sibérie et l'Extrême-Orient vers la Russie européenne.

Arnaud Dubien, directeur de l'Observatoire franco-russe, s'est entretenu avec le Professeur Jean-Robert Raviot, spécialiste de la politique intérieure russe, pour évoquer la succession de Vladimir Poutine, l'opposition et les changements qui traversent actuellement la société russe. Арно Дюбьен, директор Франко-российского центра Обсерво, обсудил с профессором Жан-Робером Равио, специалистом по российской внутренней политике, вопросы «транзита власти» в России, оппозицию и изменения, которые происходят в настоящее время в российском обществе.

Arnaud Dubien, directeur de l'Observatoire franco-russe, s'est entretenu avec le géographe Jean Radvanyi pour évoquer la politique régionale de la Russie et la situation dans le Caucase-Nord. Арно Дюбьен, директор Франко-российского центра Обсерво, задает вопросы географу Жану Радвани о российской региональной политике и о ситуации на Северном Кавказе.

Interview d'Isabelle Facon par Arnaud Dubien / Интервью Изабель Факон Арно Дюбьену by Observatoire franco-russe

Pour ce nouveau numéro du Podcast "Comprendre le monde" avec Pascal Boniface, il reçoit Arnaud Dubien, Directeur de l'Observatoire franco-russe et chercheur associé à l'IRIS. Le thème abordé cette semaine : "Russie : menace majeure ou puissance mineure?" L'émission est disponible sur Soundcloud, l'application Podcast, I-Tunes, Youtube, le site internet de l'IRIS, Mediapart et le blog de Pascal Boniface .