Comprendre le monde

« Asie revisitée » ou nouveau concept ? L'Indo-Pacifique fait référence aux nouvelles rivalités et opportunités stratégiques dans la région, tant pour les États qui la compose que pour certains pays occidentaux. Cette appellation pourrait venir contrebalancer la puissance chinoise, en mettant davantage l'accent d'une part sur le Pacifique et d'autre part sur l'océan Indien, et notamment sur l'Inde. Ainsi, cette nouvelle conception de l'Asie fédère des États autour d'alliances visant à contenir l'influence de la Chine dans la région, telles que l'AUKUS (États-Unis, Royaume-Uni, Australie) ou le QUAD (Inde, Australie, Japon et États-Unis). Bien que ses délimitations géographiques diffèrent selon les entités qui l'invoquent, elle occupe une place prépondérante dans l'échiquier international. Comment définir le concept d'Indo-Pacifique ? L'Indo-Pacifique est-elle une nouvelle projection de l'Asie ? Pour quelles raisons la France se dote-t-elle d'une stratégie dans cette région ? Comment les stratégies occidentales dans l'Indo-Pacifique sont-elles perçues par la Chine ? Comment se positionnent d'autres pays de la région tels que la Corée du Sud ou l'Indonésie ? Dans ce podcast, Marianne Péron-Doise, chercheuse associée à l'IRIS et directrice de l'Observatoire géopolitique de l'Indo-Pacifique, nous éclaire sur le concept d'Indo-Pacifique, la géométrie variable de la région et ses enjeux stratégiques. Pour aller plus loin :

Chronique géopo du 7 février 2023 - Chaque semaine, j'analyse dans une chronique de quelques minutes un fait d'actualité internationale ou une tendance géopolitique. Au programme cette semaine, retour sur les débats que soulève la guerre en Ukraine et les différentes thèses autour des éléments déclencheurs de cette dernière. En quoi la guerre russo-ukrainienne suscite-t-elle une guerre des débats ? ➡️ SOUTENEZ LA CHAÎNE "COMPRENDRE LE MONDE" SUR TIPEEE : fr.tipeee.com/comprendre-le-monde-pascal-boniface/ ➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR : - Facebook : cutt.ly/9W4KpNB - Twitter : twitter.com/pascalboniface - Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw - Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W

Le 27 janvier dernier, le pape François qualifiait de « spirale de la mort » le climat de violences entre Palestiniens et Israéliens. Récemment ravivées par les attentats de Jérusalem perpétrés par un Palestinien et ayant causé la mort de sept personnes, et part le bombardement de Tsahal en Cisjordanie, les tensions ne cessent de s'accroitre entre Israël et la Palestine. Plus d'une trentaine de morts ont été recensées côté palestinien depuis le début de l'année 2023. Cette escalade de violences s'inscrit dans un contexte de glissement vers l'extrême droite du nouveau gouvernement de Benjamin Netanyahou en décembre 2022. Cette radicalisation a provoqué un mouvement de contestation massif au sein de la population israélienne en ce début d'année. Néanmoins, les protestations portent à ce jour davantage sur la remise en question de la démocratie et de la justice israélienne que sur la situation qui oppose Israël et la Palestine. Comment peut-on expliquer ce glissement vers l'extrême droite du gouvernement israélien ? Ce nouveau gouvernement ne risque-t-il pas de remettre en cause les victoires diplomatiques d'Israël, notamment les Accords d'Abraham ? La « solution à deux États » est-elle encore viable ? Dans ce podcast, Dominique Vidal, journaliste et historien, revient sur cet engrenage de violences qui secoue Israël et la Palestine. Pour aller plus loin :

Chronique géopo du 31 janvier 2023 - Chaque semaine, j'analyse dans une chronique de quelques minutes un fait d'actualité internationale ou une tendance géopolitique. Au programme cette semaine, les attentats à Jérusalem et la montée de la violence entre Israéliens et Palestiniens. ➡️ SOUTENEZ LA CHAÎNE "COMPRENDRE LE MONDE" SUR TIPEEE : fr.tipeee.com/comprendre-le-monde-pascal-boniface/ ➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR : - Facebook : cutt.ly/9W4KpNB - Twitter : twitter.com/pascalboniface - Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw - Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W

Non-alignement sur les sanctions américaines, fragilisation du Pacte du Quincy entre Riyad et Washington, autonomisation des acteurs locaux… La guerre en Ukraine a mis en exergue une mutation des équilibres stratégiques au Proche et Moyen-Orient. Celle-ci a révélé un déclin de l'influence américaine dans la région suite à l'échec de l'« Accord du siècle » entre Benyamin Netanyahou et Donald Trump (2020) et un regain des tensions entre Téhéran et Washington après la sortie américaine de l'accord sur le nucléaire. À cela s'ajoute un renforcement de la présence stratégique russe dans la région, matérialisée par un rapprochement avec la Syrie, l'Iran, la Turquie, les Émirats arabes unis ou encore Israël. L'ensemble de ces facteurs expliquent la prise de distance des pays de la région à l'égard des positions occidentales, notamment relative à la guerre en Ukraine. La guerre russo-ukrainienne a-t-elle ramené une certaine unité au sein du monde arabe ou l'a-t-elle davantage divisé ? Pour quelles raisons celle-ci a-t-elle accéléré l'autonomisation de certains pays, tels que l'Arabie saoudite ? Observe-t-on une relative amélioration des relations entre l'Iran et les pays du Golfe concomitamment à une dégradation des relations entre Téhéran et les Occidentaux ? Jean-Pierre Filiu, professeur à Sciences Po, revient sur la guerre en Ukraine et les recompositions stratégiques que celle-ci a pu entrainer au Proche et Moyen-Orient. À l'occasion de la parution de son ouvrage « Stupéfiant Moyen-Orient. Une histoire de drogue, de pouvoir et de société », il effectue également un bref tour d'horizon des enjeux de pouvoir et société qui sous-tendent les trafics de stupéfiants dans la région. Pour aller plus loin :

Chronique géopo du 24 janvier 2023 - Chaque semaine, j'analyse dans une chronique de quelques minutes un fait d'actualité internationale ou une tendance géopolitique. Au programme cette semaine, les facteurs de la dégradation de la relation franco-marocaine et la relance de la coopération entre Paris et Rabat. ➡️ SOUTENEZ LA CHAÎNE "COMPRENDRE LE MONDE" SUR TIPEEE : fr.tipeee.com/comprendre-le-monde-pascal-boniface/ ➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR : - Facebook : cutt.ly/9W4KpNB - Twitter : twitter.com/pascalboniface - Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw - Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W

Une dizaine de mois après l'invasion de l'Ukraine par la Russie, quelles leçons militaires peut-on tirer du côté russe et ukrainien ? D'une part, l'armée russe a gaspillé ses forces sans remplir d'objectifs stratégiques. Son organisation très centralisée, héritée de l'époque soviétique, ainsi que ses équipements non modernisés l'ont amenée à enchaîner les erreurs de transmission, de commandement et de logistique. L'armée ukrainienne, équipée et conseillée par les Occidentaux depuis 2014, adopte une approche militaire bien plus moderne. Elle reste néanmoins confrontée à un adversaire dont la réserve de soldats mobilisables est considérable. Comment expliquer l'absence d'évolution des méthodes et de l'équipement de l'armée russe ? La guerre russo-ukrainienne est-elle amenée à durer ? Qu'en est-il des capacités militaires des armées européennes et notamment de l'armée française ? Dans ce podcast, Nicolas Richoux, général en deuxième section du corps des officiers généraux et consultant défense sur LCI, analyse les leçons militaires à tirer de la guerre en Ukraine. Pour aller plus loin :

Chronique géopo du 17 janvier 2023 - Chaque semaine, j'analyse dans une chronique de quelques minutes un fait d'actualité internationale ou une tendance géopolitique. Au programme cette semaine, le durcissement de la répression du régime iranien face à la mobilisation et le risque de voir le pays s'enfoncer dans un scénario à la syrienne, au détriment de la société iranienne, et au prix d'une ostracisation sur la scène internationale. Jusqu'où le gouvernement iranien ira-t-il ? ➡️ SOUTENEZ LA CHAÎNE "COMPRENDRE LE MONDE" SUR TIPEEE : https://fr.tipeee.com/comprendre-le-monde-pascal-boniface/ ➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR : - Facebook : cutt.ly/9W4KpNB - Twitter : twitter.com/pascalboniface - Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw - Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W

Si la société russe apporte dans l'ensemble son soutien aux troupes mobilisées sur le front ukrainien, des contestations émergent en interne sur la façon dont la guerre russo-ukrainienne est menée. Vladimir Poutine a commis un certain nombre d'erreurs dans le cadre de la mobilisation partielle de 300.000 réservistes en Ukraine, annoncée le 21 septembre 2022, accompagnée en novembre d'une loi autorisant la conscription de citoyens russes ayant fait l'objet d'une condamnation grave. À ces éléments s'ajoute l'incompétence de l'armée russe régulièrement constatée au cours du conflit. Bien que Moscou conserve un avantage numérique quant à la mobilisation de soldats sur le front, le pays est à ce jour affaibli sur les plans économique et industriel. Quel regard porte la société russe sur la gestion de la guerre menée par le Kremlin ? Est-elle unie derrière son président ? Existe-t-il des résistances à la conscription ? Si la guerre perdure, la société russe continuera-t-elle de la soutenir ? Quels sont les facteurs qui pourraient remettre en cause la crédibilité de Vladimir Poutine en tant que président ? Ce dernier peut-il encore gagner la guerre ? Suite à long séjour en Ukraine en été 2022, Anne Nivat, grande reporter indépendante et écrivaine, s'est récemment rendue en Russie. Dans ce podcast, elle nous livre le positionnement adopté par la société russe à l'égard de la guerre en Ukraine. Pour aller plus loin :

Chronique géopo du 10 janvier 2023 - Chaque semaine, j'analyse dans une chronique de quelques minutes un fait d'actualité internationale ou une tendance géopolitique. Au programme cette semaine, l'assaut de partisans de Jair Bolsonaro sur les lieux de pouvoir brésilien, qui fait écho aux évènement du Capitole il y a deux ans et plus largement au différentes menaces qui pèsent sur la démocratie à travers le monde. ➡️ SOUTENEZ LA CHAÎNE "COMPRENDRE LE MONDE" SUR TIPEEE : https://fr.tipeee.com/comprendre-le-monde-pascal-boniface/ ➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR : - Facebook : cutt.ly/9W4KpNB - Twitter : twitter.com/pascalboniface - Instagram : cutt.ly/8W4J9Iw - Linkedin : cutt.ly/XW4Ku4W

Économie mondiale 2023 : turbulences, tempêtes ou catastrophes ? Avec Sylvie Matelly | ENTRETIENS GÉOPO L'année 2022 a été marquée par un ralentissement généralisé de l'économie mondiale. Récession, crise de l'énergie, inflation… Les conséquences de la pandémie de Covid-19 ainsi que le déclenchement et le prolongement dans la durée de la guerre russo-ukrainienne a plongé le monde dans une grande incertitude économique. D'après les estimations du Fonds monétaire international, l'inflation mondiale aurait atteint les 8,8 % en 2022 (alors qu'elle s'établissait à 4,7 % en 2021). La Chine a fait les frais de sa politique zéro Covid. Les États-Unis ont vu leur assise sur le marché de l'économie mondiale s'affaiblir du fait notamment de la dédollarisation de certains échanges, notamment avec la Russie. Les sanctions occidentales contre Moscou se sont révélées peu efficaces, du fait notamment d'une désolidarisation du "Sud global". Elles ont eu un effet majeur sur les économies européennes, qui ont subi de plein fouet la hausse du prix de l'énergie, étant énergétiquement dépendantes de Moscou, et qui s'apprêtent à entrer en récession. En ce début d'année 2023, est-on à l'aube d'une nouvelle crise économique mondiale ? La crise européenne est-elle avant tout énergétique ? L'Union européenne sera-t-elle contrainte de choisir entre Pékin et Washington d'un point de vue économique et commercial ? Après les turbulences économiques provoquées par sa politique zéro Covid, la Chine risque-t-elle de plonger dans une crise plus profonde ? Comment le plan de relance américain peut-il favoriser la délocalisation des certaines firmes européennes ? Les pays dits du « Sud global » sont-ils en mesure de proposer un nouvel ordre économique mondial ? Que peut-on attendre de l'année 2023 d'un point de vue économique ? Tour d'horizon sur la situation économique mondiale avec Sylvie Matelly, directrice adjointe de l'IRIS. Pour aller plus loin :

Entre contestation et répression, l'Iran est confronté à une crise politique et sociale sans précédent. Depuis l'arrestation de Mahsa Amini par la police des mœurs pour « mauvais port du voile » et son décès en septembre dernier, le pays est secoué par une vague de révolte. Les revendications des manifestants sont claires : ils demandent la chute du régime islamique. Mais ce "printemps" iranien subit aujourd'hui une lourde répression ayant causé plus de 458 morts et des milliers d'arrestations parmi les manifestants, ainsi qu'une soixantaine de morts du côté du régime. Malgré le nombre de morts, le mouvement de contestation continue de prendre de l'ampleur. Quel état des lieux peut-on dresser de la situation ? Dans quelle mesure la répression et les mouvements de contestation placent-ils le pays au bord de la guerre civile ? Quelles seraient les conséquences géopolitiques d'une éventuelle chute du régime ? Dans ce podcast, Armin Arefi, journaliste Grand reporter au Point revient sur la situation politique intérieure en Iran et ses potentielles conséquences sur la scène internationale. Pour aller plus loin :

Prouesse technologique conçue par Gustave Eiffel en 1887, la Tour Eiffel accueille plus de 6 millions de visiteurs chaque année. Elle figure ainsi dans la liste des dix monuments les plus visités au monde. Atout économique, touristique mais également diplomatique, la Tour Eiffel contribue par son image et ses illuminations au rayonnement de la France. Son attractivité en fait ainsi un objet géopolitique. À qui appartient la Tour Eiffel ? En quoi la Tour Eiffel constitue-t-elle un atout économique pour la France ? Comment la Tour Eiffel peut/doit-elle à son tour repenser son impact énergétique face à une situation qui n'est pas simplement conjoncturelle ? Y a-t-il une différence, selon les régions du monde, sur la fascination exercée par la Tour Eiffel ? Dans ce podcast, Patrick Branco Ruivo, directeur général de la Société d'exploitation de la Tour Eiffel (SETE), revient sur le rayonnement de la Tour Eiffel et son influence sur la scène internationale. Pour aller plus loin : ➡️ Site internet de la Tour Eiffel : https://www.toureiffel.paris/fr

Le monde occidental a perdu le monopole de la puissance. Son modèle et sa vision des relations internationales sont aujourd'hui remis en question. Les pays du Sud observent avec stupéfaction la guerre en Ukraine, que Maurice Gourdault-Montagne qualifie dans son ouvrage de « conflit régional entre blancs », et le positionnement adopté par les pays du Nord. Les pays du Sud ont notamment pointé du doigt l'indignation sélective dont peuvent faire preuve les pays occidentaux à l'égard de certains conflits, mettant ainsi en exergue une inégalité dans l'application de valeurs dites « universelles ». Par ailleurs, le non-alignement sur les sanctions prises à l'égard de la Russie ou encore la volonté affichée par certains pays du Sud global de dédollariser les échanges économiques confirment cette tendance de basculement vers un nouvel ordre international. L'Occident n'est donc plus en mesure à ce jour d'imposer sa vision au reste du monde... puisque les autres ne pensent pas comme eux. Dans ce podcast, Maurice Gourdault-Montagne, ancien conseiller diplomatique de Jacques Chirac et ancien ambassadeur de France à Tokyo, Londres, Berlin et Pékin, revient sur la perception des pays occidentaux à l'international, à l'occasion de la parution de son ouvrage « Les autres ne pensent pas comme nous ». Pour aller plus loin :

Washington a mis en place plus d'une dizaine de milliers de sanctions au cours des dix dernières années. Mesures pouvant s'avérer rapides et commodes, les sanctions sont aujourd'hui fréquemment utilisées pour condamner des comportements jugés "mauvais" ou encore pour éviter une guerre. Washington y a eu recours à de nombreuses reprises à l'encontre d'individus, d'entreprises, d'États, tels que l'Iran (1979-1981, puis réintroduites en 1987), la Syrie (1986) ou plus récemment la Russie (2022), ou encore pour geler certains secteurs d'activité, s'attribuant ainsi le rôle de gendarme du monde. Néanmoins, le système américain des sanctions est aujourd'hui contestée. Elles sont contournées en partie par une dédollarisation des échanges. D'autant que la non-adoption des sanctions américaines par une majorité d'États, notamment les pays du Sud, isole d'autant plus les États-Unis dans leur politique punitive. Quel bilan peut-on établir s'agissant de l'efficacité des sanctions américaines ? Washington est-elle en proie à une ivresse des sanctions ? En quelle mesure les sanctions américaines et occidentales pourraient-elles s'avérer contreproductives, voire nuisibles ? À l'occasion de la parution de son ouvrage « Backfire : How Sanctions Reshape the World Against U.S. Interests », Agathe Demarais, directrice des prévisions mondiales de l'Economist Intelligence Unit, effectue un tour d'horizon des sanctions américaines et de leurs impacts à l'échelle internationale. Pour aller plus loin :

La guerre en Ukraine bouleverse le marché énergétique mondial et d'autant plus du fait de son inscription dans la durée. En Europe, le conflit a mis en lumière la dépendance énergétique de certains pays, notamment l'Allemagne, vis-à-vis de Moscou. Ainsi, en juillet dernier, la Commission européenne décidait de réduire sa consommation de gaz de 15% d'ici le printemps 2023 et de réduire, voire d'arrêter ses importations de gaz russe afin de se libérer de cette dépendance. Outre Atlantique, Washington semble bénéficier de la mise à l'arrêt de Nord Stream 2 et profite de la crise énergétique qui frappe l'Europe pour augmenter ses prix à l'export. Quant à la Chine, qui importe en grande quantité du gaz naturel liquéfié russe, elle voit sa croissance affectée par la hausse du prix des matières premières, notamment énergétiques. Quel est le coût de l'augmentation du prix de l'énergie pour les pays européens ? L'accroissement des prix doit-il être considéré comme la principale cause de l'inflation dans le monde occidental ? Qu'en est-il des répercussions de la guerre en Ukraine sur les marchés énergétiques américains et chinois ? Combien de temps cette crise énergétique est-elle susceptible de durer ? Dans ce podcast, Francis Perrin, directeur de recherche à l'IRIS, revient sur cette crise énergétique mondiale et les enjeux géopolitiques qu'elle sous-tend. Pour aller plus loin :

La guerre russo-ukrainienne a témoigné, s'il le fallait, du potentiel de la Turquie en tant qu'acteur géopolitique et est venue assoir le poids diplomatique de la Turquie. Si elle a récemment vendu des drones à l'Ukraine, Ankara a également acheté une partie de sa commande de gaz russe en rouble (et non en dollars), se distançant ainsi de la politique de ses partenaires de l'OTAN à l'égard de Moscou. Sa place singulière lui a donc permis jusqu'à présent de maintenir un certain équilibre dans sa politique étrangère en toute impunité tout en évitant les reproches de chacune des deux parties. La Turquie doit néanmoins faire face à quelques fragilités. Le pays est plongé dans une grave crise économique. L'inflation et la dégradation plus générale de la situation économique pourraient remettre en cause les chances de réélection du président Erdogan en 2023. Par ailleurs, la démocratisation dans le pays reste entravée par la question kurde constitue un réel défi et demeure au cœur de la politique intérieure et extérieure de Recep Tayyip Erdoğan. Ce dernier peut-il être considéré comme le véritable vainqueur de la guerre en Ukraine ? Quel est le poids diplomatique réel de la Turquie dans le monde ? Erdoğan cherche-t-il à reconstruire l'Empire ottoman ? Son succès diplomatique suffira-t-il à assurer sa réélection et à compenser la situation économique désastreuse dans laquelle est plongé le pays ? Dans ce podcast, Didier Billion, directeur adjoint de l'IRIS, revient sur la politique extérieure et intérieure de la Turquie. Pour aller plus loin :

Vladimir Poutine a longtemps porté un regard erroné sur le monde, laissant penser que la Russie parviendrait à réaffirmer sa place en tant que puissance. Si le président russe a d'abord tenté de s'adapter au monde qui l'entoure, le monde, notamment occidental, ne s'est en revanche pas exactement adapté à la Russie. Au cours des dernières années, et dans cette stratégie de réaffirmation, Vladimir Poutine a cherché à rester prudent et il a réalisé des « coups » tactiques d'un point de vue stratégique en Ossétie du Sud ou encore en Crimée. Cependant, sa gestion de la pandémie de Covid-19 et surtout l'invasion de l'Ukraine ont contribué à délégitimer le chef d'État, a minima sur la scène internationale, son objectif de redonner à la Russie sa place sur l'échiquier mondial se soldant par un échec. En se lançant dans la guerre contre l'Ukraine, Vladimir Poutine a commis une erreur stratégique dont il paye aujourd'hui le prix fort. La Russie et Vladimir Poutine sont certes les grands perdants de ce conflit. Cependant, la guerre constitue également un recul pour le monde occidental qui voit la perte de son monopole sur la puissance confirmée, mais aussi pour l'Europe (de l'Atlantique à l'Oural) qui se trouve à présent fracturée. La guerre en Ukraine a ainsi fait voler en éclat l'ensemble du paysage géopolitique. Comment Vladimir Poutine a-t-il dilapidé son héritage politique ? En quoi cette guerre vient-elle ruiner les efforts de restauration de la Russie ? Comment expliquer une telle faillite ? Quels sont les facteurs qui ont pu faire basculer Vladimir Poutine de la méfiance à l'hostilité ? Tour d'horizon avec Hélène Carrère d'Encausse, secrétaire perpétuel de l'Académie française. Pour aller plus loin :

Alors que Xi Jinping vient de voir son mandat renouvelé lors du XXe Congrès national du Parti communiste chinois, il continue d'affirmer la volonté chinoise de (ré)atteindre la place de numéro un mondial. La robuste montée en puissance chinoise semble inarrêtable et Pékin devrait à terme dépasser Washington, a minima sur le plan économique. Mal à l'aise face à l'invasion russe de l'Ukraine, Pékin ne soutient pas militairement Moscou sans pour autant condamner l'intervention russe. Le pays resserre par ailleurs son étau autour de Taïwan avec laquelle les tensions ont été ravivées depuis la visite sur l'île de la Secrétaire d'État américaine Nancy Pelosi l'été dernier. De son côté, la Russie semble s'enliser dans le conflit ukrainien et est coupée, pour longtemps, de toute relation avec les Occidentaux et singulièrement les Européens. Guerre en Ukraine, rivalité sino-américaine, tensions entre Pékin et Taïpei… Pékin et Moscou sont au cœur des enjeux stratégiques de ces derniers mois. Le dépassement économique des États-Unis par la Chine est-il inéluctable ? L'hypothèse d'une annexion de force de Taïwan par la Chine est-elle plausible ? Quelle relation entretiennent aujourd'hui Moscou et Pékin ? Que représente l'enjeu du conflit en Ukraine pour Vladimir Poutine et la Russie ? Dans quelle mesure les pays Baltes ont-ils fait barrage à la mise en place d'un dialogue avec le Kremlin ? Dans ce podcast, Sylvie Bermann, ancienne ambassadrice de France à Pékin, Londres et Moscou, propose à travers ses différentes expériences au sein de la diplomatie française, une analyse des défis géopolitiques auxquels sont confrontées la Chine et la Russie. De la rivalité sino-américaine à les accords de Minsk, en passant par le Brexit et les soubresauts de la politique étrangère et de sécurité commune de l'UE, elle témoigne des événements qui ont marqué sa vie de diplomate à l'occasion de la parution de son ouvrage "Madame l'ambassadeur - De Pékin à Moscou, une vie de diplomatie", Éd. Taillandier (2022). Pour aller plus loin :

Le conflit russo-ukrainien est venu replacer les États-Unis au centre de l'échiquier mondial, éclipsant la débâcle de Washington en Afghanistan d'août 2021. L'invasion de l'Ukraine par la Russie est en effet venue renforcer l'OTAN et à amener davantage les pays européens à se tourner vers Washington au nom de l'axe des démocraties contre l'axe des pays autoritaires, à défaut d'être venue consolider une autonomie stratégique européenne encore trop balbutiante. Mais le non-alignement des pays du Sud sur les sanctions occidentales prises à l'égard de Moscou vient contrarier la suprématie américaine. Aussi, peut-on affirmer que les États-Unis sont réellement de retour ? La guerre en Ukraine constitue-t-elle un effet d'aubaine pour les États-Unis d'un point de vue géopolitique ? Comment les États-Unis perçoivent-ils le non-alignement de la majorité des pays du Sud sur les sanctions occidentales à l'égard de Moscou ? Quid des relations franco-américaines dans ce contexte ? Tour d'horizon sur la politique étrangère américaine avec Gérard Araud, diplomate et ancien ambassadeur de France aux États-Unis, à l'occasion de la parution de son ouvrage "Histoires diplomatiques – Leçons d'hier pour le monde d'aujourd'hui" (éditions Grasset, 2022). Pour aller plus loin :

À la suite de l'invasion de l'Ukraine par la Russie, aucun pays latino-américain n'a pris de sanctions à l'égard de Moscou, et cela même s'ils n'approuvent majoritairement pas l'agression et que la plupart de ces pays entretiennent traditionnellement des relations étroites avec Washington. Cela s'explique par la récente tendance de nombreux pays à prendre leurs distances avec les États-Unis en matière de politique étrangère après les différentes séquences électorales qui ont fait basculer à gauche de nombreux gouvernements latino-américains. Alors que le Brésil départagera Jair Bolsonaro et Lula fin octobre, le virage à gauche sur le continent, confirmé par les récentes élections colombiennes, pourrait amener l'Amérique latine à se positionner différemment sur la scène internationale. Quelle(s) réaction(s) l'invasion de l'Ukraine par la Russie a-t-elle suscitée(s) en Amérique latine ? Quels liens entretiennent les différents pays latino-américains avec Moscou ? Les États-Unis ont-ils perdu la main sur le continent ? L'éventuelle utilisation de l'arme nucléaire par Vladimir Poutine pourrait-elle faire évoluer le positionnement des pays latino-américains ? Quelle relations le continent entretient-il avec la France ? Christophe Ventura, directeur de recherche à l'IRIS, en charge du Programme Amérique latine / Caraïbe de l'IRIS, revient sur la réaction des pays latino-américains par rapport aux conflit russo-ukrainien et le tournant politique à gauche emprunté par de nombreux pays sur le continent. Pour aller plus loin :

La position du continent africain à l'égard du conflit russo-ukrainien interpelle les Occidentaux. Tandis que certains pays, tels que l'Afrique du Sud, ont longtemps entretenu des liens stratégiques et économiques avec les États-Unis, leurs positions diplomatiques s'éloignent désormais de celle de Washington et plus largement des Occidentaux. En mars dernier, les pays africains n'adoptaient certes pas une position commune s'agissant du vote pour la condamnation de l'agression russe contre l'Ukraine à l'Assemblée générale des Nations unies mais ces derniers se sont distancés des prises de décisions occidentales puisqu'aucun pays africain n'a adopté de sanctions contre Moscou. Une orientation qui semble s'expliquer notamment par l'accroissement de l'influence russe sur le continent. Cette tendance s'illustre notamment à travers le rapprochement de l'Afrique du Sud, qui tente, sans grand succès jusqu'à présent, de s'imposer comme leader du continent, avec la Russie et la Chine. Comment se positionnent les pays africains vis-à-vis du conflit russo-ukrainien ? Quelle relation entretien l'Afrique du Sud et plus largement le continent africain avec la Russie ? L'Afrique du Sud doit-elle être considérée comme le partenaire "dormant" des BRICS ? L'Afrique du Sud est-elle en train de perdre de vue le statut de leader du continent africain qu'elle espérait un jour atteindre ? En quelle mesure l'influence de Moscou progresse-t-elle en Afrique ? Dans ce podcast, Francis Laloupo, journaliste et chercheur associé à l'IRIS revient sur la perception du conflit russo-ukrainien par les pays africains. Pour aller plus loin :

Vladimir Poutine se retrouve aujourd'hui dans une situation inédite. Après sept mois de guerre, la Russie accuse un recul face à l'armée ukrainienne dans l'Est de l'Ukraine. Dans ce contexte, le président russe a annoncé la mobilisation partielle de 300 000 réservistes ainsi que la tenue de référendums d'annexion en Ukraine, aux résultats évidemment contestés. Vladimir Poutine apparaît de plus en plus isolé et ses dernières déclarations laissent présager que la situation serait en train de lui échapper. Poutine n'aurait-il pas perdu la main ? Sera-t-il en mesure de tenir face à une armée ukrainienne qui bénéficie d'un soutien accru ? Quelle place occupent encore aujourd'hui les oligarques auprès du Kremlin ? Les agissements de Vladimir Poutine pourraient-ils détourner la position des pays jusqu'ici restés neutres à son égard ? Autant d'enjeux qu'abordent Pascal Boniface et Arnaud Dubien, directeur de l'observatoire franco-russe et chercheur associé à l'IRIS. Pour aller plus loin :

Depuis le début du conflit russo-ukrainien, l'Inde adopte une position ambiguë. Bien qu'elle ait toujours entretenu des liens proches avec les États-Unis, notamment du fait de sa rivalité avec son voisin chinois, l'Inde adopte aujourd'hui une position singulière vis-à-vis du conflit russo-ukrainien en s'éloignant des positions occidentales. Par intérêts économiques et stratégiques, l'Inde n'a pas adopté de sanctions à l'égard de Moscou qui un important fournisseur d'armements et de matières premières énergétiques pour New Delhi. Sur le plan intérieur, le pays est confronté à une montée du nationalisme hindou, une crispation de Narendra Modi à l'égard des musulmans, une croissance économique fragile et une pauvreté endémique. Autant de facteurs qui limitent de fait les marges de manœuvre de l'Inde sur le plan extérieur. Quelles évolutions du conflit russo-ukrainien pourraient pousser l'Inde à changer sa position à l'égard de Moscou ? Quelle(s) relation(s) l'Inde entretient-elle avec les pays occidentaux, notamment la France ? Qu'en est-il de sa rivalité avec Pékin ? Quelles sont les facteurs à l'origine de la désagrégation du Parti du Congrès et son rejet par la société indienne ? Dans quelle mesure l'Inde tente-t-elle d'étendre son soft power ? Dans ce podcast, Olivier Da Lage, journaliste à RFI et auteur de « L'Inde, un géant fragile » (Eyrolles, 2022) nous offre un tour d'horizon de la politique intérieure et étrangère indienne. Pour aller plus loin :

Le gaz constitue une arme économique et un enjeu géopolitique conséquent dans la guerre qui oppose Moscou et Kiev. La montée des tensions entre les deux pays a en effet déclenché une crise mondiale du gaz depuis quelques mois. À l'échelle européenne, la divergence des points de vue quant à la question de l'approvisionnement des États membres en gaz russe a fragilisé la stratégie énergétique de l'Union européenne. De nombreuses économies (allemande, italienne etc.) se retrouvent à ce jour durement affecté du fait de la dépendance qu'ils ont accumulé à l'égard de Moscou en matière d'importation de gaz. Quelle place occupe la question du gaz dans la guerre russo-ukrainienne ? L'entreprise Total est-elle amenée à maintenir sa présence en Russie ? Sera-t-il plus difficile pour les Européens de diversifier leurs approvisionnements ou pour les Russes de diversifier leur clientèle ? Qui sera davantage perdant dans cette guerre ? Autant d'enjeux qu'aborde Marc Endeweld, journaliste d'investigation, dans ce podcast. Pour aller plus loin :

La géopolitique ne prend jamais de vacances. C'est particulièrement le cas cette année. Plus de six mois après l'agression de l'Ukraine par la Russie, le conflit continue de s'intensifier et aucune issue ne semble à ce jour se dessiner : Vladimir Poutine ne restituera pas les territoires qu'il a conquis, au risque que son régime ne s'écroule, et Volodymyr Zelensky ne pourra accepter de céder une partie du territoire ukrainien à la Russie. Côté Pacifique, la rivalité sino-américaine a été ravivée par le déplacement de Nancy Pelosi à Taïwan le mois dernier. Quelles pourraient être les perspectives envisageables à l'issue du conflit russo-ukrainien ? L'Ukraine peut-elle gagner la guerre et repousser l'armée russe ? Est-il encore possible de négocier avec Vladimir Poutine ? Au-delà de l'opposition entre Occidentaux et Russes dans le contexte de la guerre en Ukraine, qu'en est-il aujourd'hui de la rivalité sino-américaine ? A l'occasion du premier podcast de cette sixième saison, Gérard Chaliand, géostratège spécialiste de l'étude des conflits armés, nous offre un tour d'horizon de la guerre russo-ukrainienne, de la rivalité sino-américaine et des grands enjeux qui régissent actuellement les relations internationales. Pour aller plus loin :

La guerre en Ukraine se poursuit et nombreuses en ont déjà été les conséquences stratégiques aussi bien à l'échelle européenne qu'internationale. Le 17 juin dernier, la Commission européenne a accepté la candidature d'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne. Cette décision qui s'inscrit dans le cadre de la visite des présidents français, allemand, italien et roumain à Kiev, semble davantage reposer sur une obligation morale que sur un intérêt stratégique pour les États membres de l'Union et souligne par ailleurs le désintérêt progressif des citoyens pour la construction de l'Union européenne. Par ailleurs, la guerre russo-ukrainienne a mis en lumière un morcellement du monde au travers du non-alignement de nombreux pays sur les sanctions occidentales à l'égard de la Russie. Elle a également contribué à une remobilisation et une perspective d'élargissement de l'OTAN ainsi qu'à un isolement de la Russie sur la scène internationale. La reconfiguration des enjeux stratégiques internationaux à venir continue donc de dépendre de l'évolution de la guerre, tant dans la forme que dans la durée. Quelles recompositions géopolitiques peuvent être envisagées à l'issue la guerre en Ukraine ? Comment ce conflit est-il susceptible d'évoluer ? La candidature de l'Ukraine à l'Union européenne n'est-elle pas un peu précipitée ? Dans ce podcast, Thierry de Montbrial, fondateur et président de l'Institut français des relations internationales (IFRI), nous offre un tour d'horizon de la guerre russo-ukrainienne, de ses perspectives d'évolution et de ses conséquences géopolitiques. Pour aller plus loin :

Bien qu'il soit difficile d'estimer le positionnement actuel de la population russe à l'égard de la guerre en Ukraine, celle-ci reste très impactée par les conséquences géopolitiques de ce conflit armé. La guerre russo-ukrainienne constitue en effet une menace majeure pour la vitalité intellectuelle et économique du pays. D'une part, la mise en place de sanctions occidentales pourrait faire entrer Moscou dans une période de récession économique sans précédent, une situation qui pourrait avoir pour conséquences de fédérer la population russe autour du Kremlin pour faire face à l'Occident. Le pays est par ailleurs d'ores et déjà confronté à une fuite massive des "cerveaux", des diplômés qui cherchent à échapper aux restrictions des libertés mises en place par Vladimir Poutine après le début de la guerre. Ces événements pourraient s'avérer lourds de conséquences à long terme pour la Russie et sa population… Comment la société russe perçoit-elle les décisions prises par le Kremlin à l'égard de l'Ukraine ? La rupture entre la Russie et les Occidentaux persistera-t-elle tant que Vladimir Poutine se maintiendra au pouvoir ? Dans ce podcast, Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à Paris Nanterre, spécialiste de l'Ukraine et de la Russie post-soviétique, nous offre un tour d'horizon de la situation en Russie, en mettant les sciences sociales et humaines au service de la compréhension d'un phénomène de guerre. Pour aller plus loin :

Washington a connu une véritable débâcle en Afghanistan en août dernier. Mobilisation conséquente de l'aide américaine qui n'a que peu atteint ses objectifs, mécompréhension de la société afghane par l'armée américaine, retrait précipité des troupes... nombreuses sont les erreurs qui se sont succédées pendant ces vingt années de guerre et qui ont finalement mené au retour des talibans au pouvoir à Kaboul. Quels sont les facteurs de la débâcle américaine ? Quelles sont les leçons stratégiques à tirer de cet échec en Afghanistan qui permettraient d'éviter une issue similaire dans le cadre de l'intervention française au Sahel ? Dans quelle mesure le fait de ne pas avoir élaborer une stratégie de sortie de crise ni pour l'Afghanistan ni pour le Mali constitue-t-il un facteur d'échec ? Dans ce podcast, Serge Michailof, chercheur associé à l'IRIS, ancien directeur exécutif chargé des opérations de l'Agence française de développement (AFD) fait état des leçons à tirer de l'échec en Afghanistan et offre une réflexion sur les erreurs à ne pas reproduire en Afrique de l'Ouest. Pour aller plus loin :

Obnubilé par sa volonté de « réunifier la patrie » d'ici à 2049, Xi Jinping multiplie depuis son arrivée au pouvoir les revendication et provocations à l'égard de Taiwan. Incursions d'avions de guerre dans la zone de défense aérienne de l'île, bâtiments chinois dans le détroit de Taïwan, pressions chinoises en faveur de la non-reconnaissance de Taipei par la communauté internationale… Pékin revendique avec fermeté sa souveraineté sur Taïwan. Bien que soutenue historiquement par Washington, Taipei se retrouve fragilisé, étant désormais reconnu par un nombre très réduit de pays. Une escalade entre Taipei et Pékin pourrait avoir des répercussions géopolitiques conséquentes puisqu'elle s'inscrirait dans le cadre plus large de la rivalité sino-américaine. Récemment, la guerre en Ukraine lancée par Moscou pour réaffirmer sa domination sur son voisin, a remis la tension entre Pékin et Taipei au premier plan. La réunification entre Pékin et Taipei se fera-t-elle de façon pacifique ou par la force ? Peut-on craindre une guerre d'agression ou de conquête chinoise ? La fibre patriotique qui pourrait vibrer en cas de conquête de l'île ne risquerait-elle pas de remettre en cause le développement économique de la Chine ? Dans le cas d'une invasion, Washington viendrait-elle au secours de Taïwan ? Autant d'enjeux qu'aborde Valérie Niquet, spécialiste des questions stratégiques en Asie à la Fondation pour la recherche stratégique (FRS), à l'occasion de la parution de son ouvrage "Taïwan face à la Chine - Vers la guerre ? Les clés pour comprendre", Éditions Taillandier, 2022. Pour aller plus loin :

Interpellation de l'ONU, intervention au Festival de Cannes, discours devant les parlements occidentaux, et plus récemment au Forum économique mondial à Davos… Volodymyr Zelensky multiplie les appels à destination des Occidentaux depuis l'invasion de l'Ukraine par la Russie en février dernier et est devenu en l'espace de quelques mois une figure incontournable sur la scène internationale. Bien que très médiatisé, le parcours du président ukrainien demeure aujourd'hui peu connu du grand public. Qui est donc Volodymyr Zelensky ? Ancien acteur et russophile, le président ukrainien avait affiché sa volonté de réconcilier son pays avec la Russie lors de son élection le 20 mai 2019. Des promesses aux faits, comment en est-on arrivé là ? Dans ce podcast, Gallagher Fenwick, grand reporter et ancien directeur de la rédaction anglophone de France 24, revient sur le parcours et le personnage de Volodymyr Zelensky. Pour aller plus loin :

Entrée de la Finlande et la Suède dans l'OTAN, chute de Marioupol, approvisionnement de l'Ukraine en armes lourdes par les Occidentaux… l'escalade des tensions entre Moscou et Kiev - et au delà l'Occident - ne cesse de s'intensifier. Tandis que les accords de Minsk en 2014 avaient laissé entrevoir pour certains une « paix de compromis », Edgar Morin avait d'ores et déjà alerté sur une reprise du conflit en Ukraine. Depuis le début de l'invasion le 24 février dernier, ces espoirs de paix semblent progressivement s'évanouir et la radicalisation du conflit, survenue dans un contexte international d'ores et déjà dégradé entre Moscou et Washington, remet aujourd'hui en cause un certain nombre d'équilibres géopolitiques. Quels étaient les signaux qui pouvaient laisser supposer un risque d'une reprise du conflit en Ukraine ? Quelles sont les raisons du durcissement de la pratique du pouvoir par Vladimir Poutine ? Où se situe la frontière de la (co)belligérance ? Quelles sont les conséquences géopolitiques globales de la guerre russo-ukrainienne ? Dans ce podcast, Edgar Morin, philosophe et sociologue, nous livre son analyse sur la guerre russo-ukrainienne et ses conséquences sur les équilibres géopolitiques. Pour aller plus loin :

L'image de la France en Afrique s'est dégradée. D'une part, la position ambivalente du président Macron concernant les relations de la France avec le continent africain tend à porter à confusion. D'autre part, les débat internes français, notamment sur les question liées à l'islam, et la montée de l'extrême droite semblent également être responsables d'une distanciation du continent africain vis-à-vis de Paris. La perte d'influence de la France sur le continent est d'autant plus visible dans le contexte la guerre en Ukraine. Bien que de nombreux pays africains aient condamné l'invasion russe lors du vote à l'Assemblée générale des Nations unies (AGNU) le 2 mars 2022, peu ont suivis les Occidentaux dans la mise en place de sanctions à l'égard de Moscou. Comment sont perçus les débats d'idée français ainsi que la politique du gouvernement Macron sur le continent africain ? Quelles sont les réactions africaines vis-à-vis du conflit russo-ukrainien ? Observe-t-on une nouvelle fracture Nord-Sud autour du conflit ? Dans ce podcast, Achille Mbembe, universitaire camerounais et spécialiste des sociétés postcoloniales, se livre à une analyse des relations France-Afrique. Pour aller plus loin :

Face à la guerre russo-ukrainienne, l'Europe et la mondialisation sont aujourd'hui en crise. D'une part, cette guerre a certes mis en exergue une relative unité européenne dans la mise en place de sanction à l'égard de Moscou. Néanmoins, les volontés d'autonomie stratégique européenne semblent se dissiper face à la violence de la Russie et la défense européenne se tourne à nouveau vers l'OTAN. D'autre part, la mondialisation a, depuis plusieurs décennies, été confrontée à de nombreux défis tels que la guerre en Irak, la crise financière de 2008, les conséquences des mouvements migratoires ou plus récemment la crise du Covid-19, et connait un dérèglement depuis lors. Avec la guerre en Ukraine, la géopolitique semble reprendre le pas sur la géoéconomie. L'Europe et la mondialisation sont-elles en panne ? La guerre en Ukraine est-elle annonciatrice d'un arrêt de la mondialisation au profit d'un retour à la régionalisation ? Tant que Poutine restera au pouvoir, assistera-t-on à une coupure profonde et durable de l'Europe opposant la Russie au États membres de l'Union européenne ? Dans quelle mesure cette guerre repose-t-elle la question des futurs élargissements européens ? Autant d'enjeux que Pascal Boniface et Pascal Lamy, ancien directeur général de l'OMC et président de l'Institut Jacques Delors, abordent dans ce podcast. Pour aller plus loin :

Vladimir Poutine a déclenché le 24 février une guerre qui recompose les équilibres stratégiques et géopolitiques. D'une part, Moscou, qui était parvenue à effectuer un retour progressif sur la scène internationale, se retrouve aujourd'hui en grande partie isolée. D'autre part, la guerre vient renforcer l'OTAN et les liens entre les membres du camp occidental et ravive un sentiment anti-russe chez les Ukrainiens. Enfin cette guerre confirme un morcèlement du monde : de nombreux pays non-occidentaux ont certes condamné l'intervention russe en Ukraine, mais ils n'ont pourtant pas suivi les Occidentaux dans l'établissement de sanctions à l'égard de Moscou, rejetant ainsi la domination américaine et occidentale établie depuis plus d'une vingtaine d'années. Quels scénarios peuvent être envisagés à l'issue de la guerre russo-ukrainienne ? La guerre en Ukraine est-elle en train de recréer un clivage Nord / Sud ? Cette guerre pourrait-elle aboutir à une nouvelle vision du monde ? Éléments de réponse avec Hubert Védrine, ancien Secrétaire général de l'Elysée et ancien ministre des Affaires étrangères, à l'occasion de la parution de son ouvrage « Une vision du monde » publié aux éditions Bouquins collection. Pour aller plus loin :

La question énergétique est au cœur des enjeux géopolitiques modernes. C'est d'autant plus le cas depuis le déclenchement par la Russie de la guerre en Ukraine le 24 février dernier. La guerre est venue souligner la dépendance de l'Europe, et singulièrement de l'Union européenne, aux matières premières énergétiques russes, notamment au gaz. Les 5 salves de sanctions - inédites dans leur ampleur - décidées par l'Union et l'ambition désormais affichée par l'exécutif européen de se passer totalement des importations en gaz et matières premières russes viennent bouleverser le marché énergétique mondial à court, moyen et long terme. La suspension des importations européennes en gaz russe est-elle réaliste ? S'agit-il d'un phénomène de long terme ? A court terme, l'Europe trouvera-t-elle des solutions pour compenser la fin de son approvisionnement en gaz russe ? Quels pourraient être ses nouveaux fournisseurs ? Comment la Russie résistera-t-elle à la perte de son principal marché d'exportation ? Éclairage dans ce podcast avec Francis Perrin, directeur de recherche à l'IRIS, spécialiste des questions énergétiques. Pour aller plus loin :

La guerre en Ukraine a remis en question un certain nombre d'équilibres sur la scène internationale. Bien que les Occidentaux semblent avoir gagné en unité face à la guerre, notamment dans le cadre de l'OTAN, ils sont certainement plus isolés vis-à-vis du reste du monde. Par ailleurs, l'alliance entre la Chine et la Russie, bien que solide, pourrait s'avérer fragilisée par l'isolement progressif de Poutine. Enfin, la question de la réponse à la guerre en Ukraine est un point qui divise davantage la communauté internationale : certains pays la condamnent là où les Occidentaux la sanctionnent. Va-t-on assister, comme le préconise le président Joe Biden, à un nouveau clivage entre l'axe des pays autoritaires et l'axe des démocraties ? Quels seraient les opportunités et les dangers d'une telle formule ? L'alliance entre la Chine et la Russie est-elle aussi solide que l'on prétend ? La guerre en Ukraine a-t-elle remise en cause les notions de « fin des États nations », « fin des territoires » ou encore « fin des frontières » ? Éléments de réponse avec Ghassan Salamé, universitaire et diplomate libanais. Pour aller plus loin :

La guerre russo-ukrainienne est aussi un catalyseur des différents leaderships qui s'expriment sur la scène internationale. Poutine, dont on a longtemps considéré qu'il bénéficiait d'un leadership conséquent, a, en envahissant l'Ukraine, fait une erreur qui semble irrémédiable et qui vient profondément entacher sa position sur la scène internationale. Au contraire, la guerre vient indéniablement renforcer le bloc occidental. Un bloc occidental qui dernièrement faisait preuve d'une relative faiblesse s'agissant de leadership. D'un côté, le président américain Joe Biden était, depuis le début de son mandat, critiqué pour la faiblesse de sa stature sur la scène internationale. La guerre en Ukraine, tout en venant réaffirmer l'importance de la place des États-Unis au sein du bloc occidental, a de la même manière renforcé le leadership du président américain à l'échelle mondiale. L'Europe, de son côté, continue de chercher sa place… et son leadership. La Chine cherche à conserver une position relativement mesurée à l'égard de son partenaire russe. Néanmoins, à travers la figure de Xi Jinping, elle rompt avec le modèle traditionnel chinois de leadership : le pouvoir est désormais centralisé et incarné par le chef. Des États-Unis à la Chine, en passant par l'Afrique et l'Europe, quelles sont les différentes manifestations du leadership ? Comment la guerre en Ukraine recompose-t-elle les manifestations du leadership sur la scène internationale ? Et à l'aune des élections présidentielles, existe-t-il un leadership à la française ? Tour d'horizon sur la notion de leadership dans les relations internationales avec Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier ministre et président de la Fondation Prospective et Innovation. Pour aller plus loin :

Un mois après le début de l'offensive militaire menée par Moscou, l'armée russe semble piétiner. Sous-estimation de ses capacités humaines, faille du renseignement… Moscou semble avoir commis un certain nombre d'erreurs qui pourraient expliquer cet enlisement. Quelles leçons militaires peut-on tirer de la guerre russo-ukrainienne ? Est-il aujourd'hui de plus en plus difficile de gagner une opération militaire extérieure ? Dans l'hypothèse où l'armée russe parviendrait à atteindre Kiev, la Russie pourra-t-elle maintenir un nouveau régime au pouvoir en Ukraine ? Peut-on envisager que l'armée russe fasse appel à des forces tchétchènes pour la renforcer ? Eléments de réponses dans ce podcast avec Michel Goya, officier des Troupes de marine et docteur en Histoire contemporaine et auteur de l'ouvrage « Le Temps des Guépards – La guerre mondiale de la France de 1961 à nos jours » paru aux éditions Tallandier en janvier 2022. Pour aller plus loin :

Le 24 février dernier, la Russie se lançait dans une guerre contre l'Ukraine. De la relation transatlantique au renforcement de l'axe entre la Russie et la Chine, cette guerre pourrait bien bouleverser l'équilibre mondial. Quelles reconfigurations géopolitiques cette guerre pourrait-elle induire ? La guerre russo-ukrainienne aura-t-elle pour conséquence plus heureuse un réveil européen ? Comment peut-on interpréter l'attitude de la Chine vis-à-vis des récents événements ? Tour d'horizon avec Alain Juppé, membre du Conseil constitutionnel de France, ancien Premier ministre et ancien ministre des Affaires étrangères, sur les conséquences géopolitiques de la guerre russo-ukrainienne. ➡️ Disponible sur Soundcloud, Spotify, Deezer, Youtube, l'app Podcast, I-Tunes, iris-france.org, Mediapart et mon blog. ➡️ RETROUVEZ PASCAL BONIFACE SUR : - Facebook : https://cutt.ly/9W4KpNB - Twitter : https://twitter.com/pascalboniface - Instagram : https://cutt.ly/8W4J9Iw - Linkedin : https://cutt.ly/XW4Ku4W #guerre #Russie #Ukraine

Dans leur nouvelle enquête, Christian Chesnot et Georges Malbrunot s'interrogent sur le déclin de l'influence française dans la zone du Proche-Orient. Est-elle réelle ? Quelles en sont les causes ? Algérie, Maroc, Liban, Libye, Turquie… Retour sur quinze ans de diplomatie française au Moyen-Orient et au Maghreb avec Georges Malbrunot, grand reporter, spécialiste du Moyen-Orient. Pour aller plus loin :

Le 24 février, Vladimir Poutine lançait une guerre contre l'Ukraine. S'il a bien attendu la fin des JO, à l'ouverture desquels lors d'un sommet avec Xi Jinping ils avaient affiché leur solidarité, jusqu'où est-il soutenu par la Chine ? Existe-t-il un axe entre Pékin et Moscou ? Celui-ci est-il renforcé ou affaibli par la guerre russo-ukrainienne? Comment vont évoluer les relations entre la Russie et la Chine ? Quelles conclusions Pékin va-t-elle tirer de ces événements pour sa propre politique notamment à l'égard de Taïwan ? Comment va-t-elle observer les réactions occidentales ? Dans ce podcast, Sylvie Bermann, ancienne ambassadrice de France à Pékin, Londres et Moscou, nous éclaire sur les rapports entre la Chine et la Russie en cette période de conflit russo-ukrainienne. Pour aller plus loin :

Les tensions entre la Russie et l'Ukraine ne cessent de s'intensifier. Après plusieurs mois de négociations avec les Occidentaux – avec notamment les rencontres entre Biden et Poutine en janvier et Poutine et Macron en février –, Vladimir Poutine a finalement refermé cette parenthèse diplomatique en reconnaissant l'indépendance des deux républiques du Donbass. Une stratégie qui interroge puisque Moscou pourrait avoir davantage à perdre sur le long terme. Les relations entre la Russie et le monde occidental sont-elles profondément bouleversées et abimées ? En gagnant la Crimée et en reconnaissant de l'indépendance des deux républiques du Donbass, Poutine n'aurait-il pas durablement perdu l'Ukraine, contribué au rapprochement transatlantique, et renforcé l'OTAN ? La Chine constitue-t-elle un choix contraint pour la Russie ? Une guerre peut-elle encore avoir lieu entre Moscou et Kiev ? La France a-t-elle un rôle de médiateur à jouer entre l'Occident et la Russie ? Dans ce podcast, Hélène Carrère d'Encausse, secrétaire perpétuel à l'Académie française, apporte un éclairage historique et une analyse des derniers événements qui ont secoué la Russie. Pour aller plus loin :

L'augmentation structurelle des prix des matières premières agricole depuis 20 ans a renforcé la place stratégique de l'alimentation à l'échelle internationale. L'alimentation se situe aujourd'hui à la croisée d'enjeux multiples : produire plus pour répondre aux enjeux de la croissance démographique mondiale, mais mieux afin de répondre aux exigences des consommateurs, et cela dans un environnement contraint par la rareté de certaines ressources, la progression du réchauffement climatique et la multiplication d'acteurs sur les marchés agricoles mondiaux. De cause à effet, ces enjeux contraignent ainsi les États et autres acteurs agricoles à repenser et repousser les frontières de l'alimentation. Quelles sont les nouvelles frontières de l'alimentation ? Cette redéfinition des frontières se fait-elle au détriment des préoccupations environnementales ? Va-t-on assister à des émeutes de la faim ? Quelle est la géopolitique de la Russie vis-à-vis de la question alimentaire ? Pourquoi les États-Unis ne sont-ils plus aujourd'hui une hyperpuissance agricole ? Quelle place occupent la France et l'Europe sur la scène agricole mondiale ? Autant d'enjeux qu'abordent Pascal Boniface et Sébastien Abis, chercheur associé à l'IRIS et directeur du Club DEMETER, dans ce podcast à l'occasion de la parution du Déméter 2022. Pour aller plus loin :

Nous sommes entrés dans un monde d'influence. États-Unis, Chine, Russie… la compétition entre puissances passe désormais par des stratégies d'influence qui s'avèrent parfois plus efficaces que le recours à la force. Tandis que les États-Unis cherchent à promouvoir leur modèle de société, les pays du Golfe utilisent les leviers financiers et religieux et l'Union européenne n'adopte pas réellement de stratégie d'influence - assimilant parfois ce concept à de la propagande - ce qui peut porter préjudice à sa puissance extérieure. Comment se structure une stratégie d'influence ? Quelle distinction peut-on faire entre le lobbying, influence et soft power ? Quelles sont les limites de l'influence ? L'Europe en refusant la puissance se méfie-t-elle de l'influence ? Où en est la France en matière d'influence ? Dans ce podcast, Frédéric Charillon, professeur des Universités en science politique, UCA et ESSEC Business School, offre un éclairage pertinent sur la notion de « guerres d'influence ». Pour aller plus loin :

L'escalade récente des tensions entre Moscou et Kiev a remis l'Ukraine au centre de l'échiquier. Les États-Unis et la Russie se sont entretenus à Genève à ce sujet en décembre dernier, excluant l'Europe de la table des négociations. Or l'Ukraine constitue un enjeu clé dans la mise en place d'une nouvelle architecture de sécurité en Europe, poussant Paris et Berlin à relancer de nouveaux échanges avec Moscou dans le cadre du format de Normandie pour trouver les moyens d'une désescalade des tensions aux frontières européennes. Quelle est l'histoire des relations entre l'Ukraine et la Russie ? Le nationalisme ukrainien est-il resté vivace sous la période soviétique ? Quel est le poids réel de l'extrême droite en Ukraine ? Qu'en est-il de la situation économique ukrainienne ? Les accords de Minsk peuvent-ils encore être revitalisés ? Dans ce podcast, Jean de Gliniasty, directeur de recherche à l'IRIS, spécialiste des questions russes, revient sur l'histoire de l'Ukraine et ses perspectives. Pour aller plus loin :

La Chine devait accueillir en grande pompe les Jeux olympiques d'hiver cette année, ils s'ouvriront finalement à Pékin le 4 février 2022 mais toujours en pleine pandémie et donc sans spectateurs. Les États-Unis rapidement suivis de l'Australie, le Royaume-Uni, le Canada, la Nouvelle-Zélande, le Danemark ou la Lituanie, ont par ailleurs annoncé un boycott diplomatique des JO de Pékin, dénonçant le non-respects des droits humains par la Chine. Il s'agit également pour Washington et ses alliés de marquer leur opposition à la montée en puissance de Pékin. A nouveau, la géopolitique est au rendez-vous de l'olympisme. Faudrait-il attribuer les Jeux olympiques uniquement aux pays démocratiques ? Existe-t-il des rivalités géopolitiques au-delà des rivalités individuelles entre champions ? Le rêve olympique devrait-il être interdit aux sportifs professionnels et réservé aux amateurs ? Qu'est-ce qui menace aujourd'hui l'esprit olympique ? Autant d'enjeux qu'abordent Pascal Boniface et Nelson Monfort, animateur et journaliste, auteur de "Mémoires olympiques". Pour aller plus loin :

Instrument de soft power et témoin d'un savoir-faire national, le luxe est un secteur d'expression des enjeux géopolitiques. Ayant largement contribué au rayonnement de la France, l'Italie ou encore le Japon, le marché du luxe voit désormais émerger de nouveaux acteurs tels que la Chine. En véritable essor, ce marché devrait atteindre plus de 1,3 trillions d'euros d'ici à 2050. Comment peut-on définir la géopolitique du luxe ? Quelle est la place du Golfe et du Proche-Orient dans la géopolitique du luxe ? Longtemps moteur de la géopolitique du luxe, le Japon est-il désormais éclipsé par la Chine ? À l'heure où le changement climatique constitue un véritable défi pour les relations internationales, le luxe n'est-il pas incompatible avec la notion de développement durable ? Tour d'horizon de la géopolitique du luxe avec Bruno Lavagna, expert international du luxe et consultant en géostratégie du luxe. Pour aller plus loin :

À l'occasion de la présentation de ses vœux pour l'année 2022, le directeur général de l'OMS, Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, s'est révélé plutôt rassurant et optimiste quant à la capacité de l'organisation à mettre fin à la pandémie de Covid-19. Alors que la vague du variant Omicron continue de se propager en Europe et que des disparités subsistent entre les pays en termes de taux de vaccination et de personnes contaminées, 2022 sera-t-elle l'année qui nous permettra d'enrayer la pandémie de Covid-19 ? Quelles conclusions peut-on tirer de la réponse de l'OMS face à la pandémie ? Considérée par de nombreux États comme consultative, son absence d'autorité peut-elle nuire à son efficacité ? Autant d'enjeux qu'abordent Pascal Boniface et Anne Sénéquier, chercheuse à l'IRIS, spécialiste des questions de santé, à l'occasion de la parution de leur ouvrage "La géopolitique tout simplement". Pour aller plus loin :

« Chers compatriotes, concitoyens. En raison de la situation actuelle, en raison de la création d'une nouvelle Communauté des États indépendants, je mets fin à mes fonctions de président de l'URSS. Je prends cette décision pour des raisons de principe. J'ai toujours défendu fermement l'autonomie, l'indépendance des peuples, la souveraineté des Républiques, mais je défendais aussi la préservation la préservation d'un État de l'Union, l'intégrité du pays. Les événements ont pris une tournure différente. La ligne du démembrement du pays et de la dislocation de l'État a gagné. Ça je ne peux pas l'accepter ». Discours de démission de Mikhaïl Gorbatchev, 25 décembre 1991. Il y a 30 ans, Mikhaïl Gorbatchev annonçait sa démission dans une allocution télévisée marquant ainsi la disparition de l'URSS et la fin d'un monde bipolaire. Dirigeant de l'URSS de 1985 à 1991, Gorbatchev a mis en oeuvre une politique de libéralisation à travers des réformes économiques et sociales ("Perestroïka"), tout en favorisant la liberté d'expression et la transparence du régime soviétique ("Glasnost"). Sur la scène internationale, cette politique avait notamment bénéficié aux Américains, aussi bien en termes de libéralisation des ressources ou dans la course aux armements. Figure emblématique des réformateurs, la démission de Gorbatchev a laissé place à une Russie exsangue sous Eltsine puis à un durcissement du régime sous Poutine. À l'occasion de la parution de son ouvrage "Le jour où l'URSS a disparu", Andreï Gratchev, historien et ancien porte-parole de Mikhaïl Gorbatchev revient sur la disparition de l'URSS. Pour aller plus loin :

Signé en 2003 entre le Royaume-Uni et la France et renforcé en 2018 par le décret n° 2018-263, le traité du Touquet visait à faciliter « la mise en œuvre de contrôles frontaliers dans les ports maritimes de la Manche et de la mer du Nord des deux pays ». Néanmoins, les récents événements tragiques dans la Manche, notamment le naufrage de 27 migrants au large de Calais le 24 novembre dernier, continuent d'illustrer le manque d'efficacité de cet accord bilatéral et de la politique migratoire européenne de manière plus générale. Par ailleurs, les politiques publiques, du fait de l'afflux massif de migrants et de leur précarité, sont désormais confrontées à de nouveaux enjeux, notamment la lutte contre les réseaux de trafiquants (travail forcé, réseaux de prostitution, trafics d'organes…). Comment le crime organisé est-il venu se greffer sur ces flux migratoires ? A qui profite-t-il ? Quels en sont les mécanismes sous-jacents ? Dans ce podcast, Gaëtan Gorce, parlementaire honoraire et chercheur associé à l'IRIS, analyse les relations à double sens entre les flux migratoires et la criminalité organisée. Pour aller plus loin :