Podcasts about fermats

Pierre de Fermat ist vor allem berühmt für das Mathe-Rätsel, das er der Welt 1641 in einer Randnotiz aufgibt. Daneben gerät der gelernte Jurist in Konfikt mit dem namhaften Philosophen René Descartes — der Mathematik zuliebe. Die Idee für diesen Podcast hat Demian Nahuel Goos am MIP.labor entwickelt, der Ideenwerkstatt für Wissenschaftsjournalismus zu Mathematik, Informatik und Physik an der Freien Universität Berlin, ermöglicht durch die Klaus Tschira Stiftung. (00:00:00) Einleitung (00:04:48) Das Jahrhundert der Mathematik (00:05:45) Fermat zwischen Jura und Mathematik (00:08:36) Wie Descartes die Wissenschaft prägt (00:10:37) Der Konflikt mit Descartes (00:17:57) Der Satz von Fermat (und Pythagoras) (00:22:53) Fermats berühmte Randnotiz (00:24:36) Der Widerspruchsbeweis (00:26:39) Wiles‘ Beweis & der Simpsons-Gag (00:30:46) Fazit & Verabschiedung >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wissen/geschichten-aus-der-mathematik-pierre-de-fermat

Pierre de Fermat ist vor allem berühmt für das Mathe-Rätsel, das er der Welt 1641 in einer Randnotiz aufgibt. Daneben gerät der gelernte Jurist in Konfikt mit dem namhaften Philosophen René Descartes — der Mathematik zuliebe. Die Idee für diesen Podcast hat Demian Nahuel Goos am MIP.labor entwickelt, der Ideenwerkstatt für Wissenschaftsjournalismus zu Mathematik, Informatik und Physik an der Freien Universität Berlin, ermöglicht durch die Klaus Tschira Stiftung. (00:00:00) Einleitung (00:04:48) Das Jahrhundert der Mathematik (00:05:45) Fermat zwischen Jura und Mathematik (00:08:36) Wie Descartes die Wissenschaft prägt (00:10:37) Der Konflikt mit Descartes (00:17:57) Der Satz von Fermat (und Pythagoras) (00:22:53) Fermats berühmte Randnotiz (00:24:36) Der Widerspruchsbeweis (00:26:39) Wiles‘ Beweis & der Simpsons-Gag (00:30:46) Fazit & Verabschiedung >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wissen/geschichten-aus-der-mathematik-pierre-de-fermat

Pierre de Fermat ist vor allem berühmt für das Mathe-Rätsel, das er der Welt 1641 in einer Randnotiz aufgibt. Daneben gerät der gelernte Jurist in Konfikt mit dem namhaften Philosophen René Descartes — der Mathematik zuliebe. Die Idee für diesen Podcast hat Demian Nahuel Goos am MIP.labor entwickelt, der Ideenwerkstatt für Wissenschaftsjournalismus zu Mathematik, Informatik und Physik an der Freien Universität Berlin, ermöglicht durch die Klaus Tschira Stiftung. (00:00:00) Einleitung (00:04:48) Das Jahrhundert der Mathematik (00:05:45) Fermat zwischen Jura und Mathematik (00:08:36) Wie Descartes die Wissenschaft prägt (00:10:37) Der Konflikt mit Descartes (00:17:57) Der Satz von Fermat (und Pythagoras) (00:22:53) Fermats berühmte Randnotiz (00:24:36) Der Widerspruchsbeweis (00:26:39) Wiles‘ Beweis & der Simpsons-Gag (00:30:46) Fazit & Verabschiedung >> Artikel zum Nachlesen: https://detektor.fm/wissen/geschichten-aus-der-mathematik-pierre-de-fermat

Inhalt: 0:00 Intro & TW von Hazel 5:42 Umzugschaos & Bäume spenden 10:12 Mark über True Crime 12:45 Insekten & Mathematik 20:51 Wissenschaftliche Kälte 29:52 Mark über die Eheformel 36:27 Thomas sieht einen Toten 39:33 Unterschiedliche Arten der Trauer 43:23 Emotionale Distanz 51:05 Messen für bessere Trauerarbeit 56:09 Folgen mangelhafter Trauerarbeit Mark Benecke bei Pierre M Krause https://youtu.be/aFLlwnsZ6Zg?si=IrEuTASlvzAi9CBe Fermats letzter Satz https://www.amazon.de/Fermats-letzter-Satz-abenteuerliche-mathematischen/dp/342333052X P-adische Zahlen https://de.wikipedia.org/wiki/P-adische_Zahl „Crying Rooms“ bei Jimmy Fallon https://www.wionews.com/entertainment/hollywood/news-explained--toxic-workplace-crying-rooms-at-jimmy-fallons-the-tonight-show-how-deep-is-the-rot-633717

I den første episoden av Den Hemmelige Hyllen i 2024 gir bibliotekansatte Joanna, Hanne og Benjamin sine beste tips for bøker som lånes altfor lite. Denne gangen snakker de om tre forskjellige bøker: Først ut er den vakre norske romanen «Jenter i trær» av Heidi Mittun-Kjos, deretter følger et spennende matematisk eventyr: «Fermats siste sats: Historien om gåten som forfulgte verdens skarpeste hjerner i 358 år» av Simon Singh, og til slutt den meget sterke «Om natten er alt blod svart» av David Diop.

Fredrik har milda Jiraproblem efter semestern. Kristoffer har behörighet att ha sönder saker, men inte att laga dem. Båda faller djupare ner i tangentbordshobbyn. Fredrik vänjer sig vid sitt nya Piantor. Kristoffer diskuterar montering, lödning, konfigurationslösningar, dåliga kablar och den nya dramatiska tangentbordlayout han jobbar på under lediga stunder när ingen försöker välta hans kaffekopp eller gräva upp blommorna. Det är en jakt på en layout som inte bara är bra, utan som också känns bra. Sist men inte minst diskuterar vi Bram Moolenaars bortgång. Bram var drivande och tongivande bakom Vim, och samtidigt en person vi knappt varit medvetna om eftersom han hållit en så låg profil och inte haft stor konflikter med andra. En förebild, känns det som. Sist men inte minst: Kodsnack finns nu på Mastodon, på en egen instans. Ett stort tack till Cloudnet som sponsrar vår VPS! Har du kommentarer, frågor eller tips? Vi är @kodsnack, @thieta, @krig, och @bjoreman på Mastodon, har en sida på Facebook och epostas på info@kodsnack.se om du vill skriva längre. Vi läser allt som skickas. Gillar du Kodsnack får du hemskt gärna recensera oss i iTunes! Du kan också stödja podden genom att ge oss en kaffe (eller två!) på Ko-fi, eller handla något i vår butik. Länkar Borrelia Nicholas Zakas Zakas Javascriptbok - Professional Javascript for web developers Piantor Corne Fredriks layout Chocswitchar Ferris sweep-tangentbordet Corne-ish zen Nice!nano Gazzew Boba U4 Kailh choc robin Kailh choc sunset Vial Via QMK RP2040 Snacket med Bartek Dvorak Colemak Colemak-dh Hands down-layouten Fermats stora sats Hands down neu - layoutvarianterna Hands down-skaparen rekommenderar istället Clemenpine keysolve Kristoffers layout Ett enormt dokument med allt och lite till man kan tänkas vilja veta om tangentbordslayouter MTGAP-layouten Vim Programmerar-Dvorak Bram Moolenaar Neovim Mastohost Hover Porkbun kodsnack.horse Aral Balkan - ar.al Jocke Jockes instans 100 days to offload The unlikely success of a copy-paste developer - Iris Classons bok - det kommer en uppföljare också! Avsnitt med Iris Titlar Behörighet att göra sönder saker Nu är allting trasigt Ingen tid som är reserverad för jobb Potentiellt livsfarliga saker överallt Blyat lödtenn för privatpersoner Är man i EU är det mycket svårare att löda Min senaste besatthet Vissa rörelser känns bättre i fingrarna Rulla inåt så mycket som möjligt Skifta pekfingret inåt Onaturligt för ett finger att göra Längst ut på lillfingret Dra och släppa tangenter Bättre statistik för engelska (Jag provar att) Flytta G närmare Längst upp på ett finger Det här är den optimala layouten Mänsklig geggig köttpåsefaktor Flytta J och K till bättre platser Mastodon i sitt esse Ingen följer mig, och jag följer ingen

Boreout vs Burnout: Michael Kiels beeindruckende Transformation vom Banker zum Experten für Unterforderung im Beruf Über 30 Jahre verlief das Leben von Michael Kiel gradlinig. Nach einer klassischen Ausbildung zum Bankkaufmann kam bald der Wechsel in den Devisenhandel der Deutsche Bank in Düsseldorf. Währungen und die Beratung von institutionellen Kunden beim Management von Devisen war seine große Leidenschaft, bis 2016 berufliche, private und gesundheitliche Probleme sein Leben komplett auf den Kopf gestellt haben. Es kam eine Zeit der absoluten Orientierungslosigkeit. Was macht man mit 50 Lebensjahren, wenn der Job keinen Spaß mehr macht - eine Unterforderung und Langeweile zu Desinteresse führen. Sowohl Desinteresse an der Arbeit als auch an dem gesamten Umfeld, auch im privaten Bereich. Klassische Gesprächstherapien bringen keinen Erfolg. Boreout vs Burnout: Michaels persönlicher Weg von Banker zu Boreout-Experte 2017 kommt die Zeit des Wandels. Michael Kiel beginnt einen Masterstudiengang in Kommunikations- und Betriebspsychologie an der Fachhochschule Wien der Wirtschaftskammer Wien. Noch während des Studiums kommen Weiterbildungen zum Hypnose Coach und zum Atlas Energetiker. Zusätzlich absolviert er eine Ausbildung zum Redner bei GedankenTanken und bei Hermann Scherer. Im November 2021 steht Michael Kiel das erste Mal auf der Bühne von GREATOR, sein Thema "PINK SLIP - Die beste Kündigung Deines Lebens" beschreibt seinen Weg aus der Investmentbank in ein neues Leben - beruflich und privat. Dachte Michael anfangs, dass es ein Burnout war, der ihn aus dem Leben "gekickt" hat - weil die Symptome die eines Burnouts waren - sieht die Wahrheit doch ganz anders aus. Genau das ist es, was Michael Kiel heute antreibt und motiviert ein Thema aus der Tabuzone zu holen und publik zu machen. Denn es steht Boreout vs Burnout. Boreout vs Burnout? Eine Frage der Ursache Heute ist Michael Kiel Experte für das Thema BOREOUT - was sich so ähnlich anhört wie Burnout - hat es doch genau die gegenteilige Ursache zu Grunde liegend. BOREOUT ist im heutigen Umfeld immer noch nahezu unbekannt. Betroffene merken zwar, dass sich etwas "anders" anfühlt, erkennen und wissen aber nicht von der Ursache. Eben weil wie bereits beschrieben die Symptome des BOREOUTS denen des Burnouts sehr ähneln. Auch Fachärzte und Psychotherapeuten sind oft überfordert, einen Boreout zu diagnostizieren. Zum einen liegt dies darin begründet, dass rein nach Symptomen diagnostiziert wird, zum anderen ist es mangelndes Wissen über die Krankheit. Die Krankheit? Ja, selbst die Schulmedizin behauptet, dass Boreout ein Scheinsyndrom ohne jegliche Relevanz sei. Während der Burnout seit Januar 2022 von der WHO offiziell als Krankheit in der ICD-11 Liste geführt wird, versuchen die wenigen Boreout Experten, die es in Deutschland gibt, einem Phänomen mehr Achtung zu verleihen. Boreout - Eine unterschätzte Belastung für die deutsche Wirtschaft Michael Kiel hält sich an die Fakten: Boreout kostet die deutsche Wirtschaft jährlich ca 250 Mrd. €. Laut der Studie "Fehlbesetztes Deutschland" von AVANTGARDE EXPERTS einem Personaldienstleister aus dem Jahr 2022 geben 57% der Befragten an den falschen Job zu haben. 41% sagen, sie haben noch mehr Leistungspotential und 35% haben den Eindruck von ihrem Vorgesetzten nicht beachtet zu werden. Demnach ist jeder 5. Mitarbeiter auf dem Absprung - die Dunkelziffer ist vermutlich viel höher. Michael Kiel klärt auf, denn Boreout kommt in den besten Unternehmen vor. Betroffen sind vor allem Fach- und Führungskräfte - in einem Umfeld, in dem ohnehin ein Fachkräftemangel vorherrscht. Michael Kiels Programm: "vom boreOUT zur visiON" Michael Kiel berät sowohl Unternehmen als auch die Betroffenen selbst. Sein Programm "vom boreOUT zur visiON" umfasst ein Spektrum u.a. von Energetischer Psychologie, Energetischer Manualtherapie, der Epigenetik, der Humankybernetik, als auch Elemente aus der japanischen Philosophie. Das Mentoring für Boreout Betroffene dauert mindestens 3 Monate mit dem Ziel das der oder die Betroffene nicht nur in der Lage ist wieder in die Orientierung zu kommen. Insbesondere werden Blockaden und Probleme gelöst, negative Glaubenssätze aufgelöst und positive Glaubenssätze gebildet, Visionen erschaffen und einfache schnelle und effektive Tools vermittelt, um in problembehafteten Situationen zu einer schnellen Lösung zu kommen. Boreout vs Burnout - Zusammenarbeit mit dem Fraunhofer Institut Bei der Beratung von Unternehmen besteht eine Kooperation mit dem Fraunhofer Institut. Neben einer intensiven Recherche zum Konstrukt Boreout, werden entsprechende Messinstrumente erstellt und das Studiendesign aufgesetzt. Nach der eigentlichen Studiendurchführung und Auswertung der Ergebnisse, werden diese präsentiert und Handlungsempfehlungen erteilt. Parallel zu diesem Prozess empfiehlt es sich, einen neutralen Raum für Mitarbeitergespräche zu schaffen. Neben einem physischen neutralen Ort ausserhalb des Geschäftsbetriebs, bietet sich insbesondere ein neutraler Onlineraum wie bspw. Zoom an. Neben dem Mentoring von Betroffenen und der Beratung von Unternehmen steht Michael Kiel auch für Vorträge bei Konferenzen, Seminaren und anderen Veranstaltungen zur Verfügung und kann über die Redneragentur Bronder & Bronder für eine Veranstaltung angefragt werden. Dein größter Fehler als Unternehmer?: Als ich von dem Angestelltenverhältnis in meine erste Selbständigkeit gegangen bin, habe ich parallel mein Studium begonnen. Es war eine Zerreißprobe, da ich oft das Gefühl hatte ich werde keiner der beiden Aufgaben zu 100% gerecht und mir selbst und meinem Anspruch an mich, erst recht nicht. Da aufgeben in meinem Sprachgebrauch recht selten bis nie vorkommt, war es keine Option, mich für das eine oder andere zu entscheiden. So hat das Studium länger gedauert als erwartet. Das was ich aus dieser Situation gelernt habe ist, den Fokus zu halten. Der vermutlich größere Fehler war, relativ naiv mit Sack und Pack nach Mallorca auszuwandern und mich auf Experten zu verlassen. Ich habe sehr viel Lehrgeld bezahlt, weil ich mich auf von Deutschen geführte Steuerberatungsgesellschaft und lokalen Rechtsanwälten verlassen habe. Auch wenn ich sagen kann, dass auch in Deutschland nicht das absolute Paradies vorherrscht, so vertraue ich dem deutschen Rechtssystem eher als dem spanischen. Deine Lieblings-Internet-Ressource?: Ganz klar Online Plattformen wie Zoom etc. Wenn ich aus der Corona Pandemie eine positive Erkenntnis benennen sollte, dann sicherlich, dass die Gesellschaft gelernt hat effizienter zu kommunizieren.   Deine beste Buchempfehlung: Buchtitel 1: Du bist das Placebo - Dr. Joe Dispenza   Buchtitel 2: Fermats letzter Satz - Die abenteuerliche Geschichte eines mathematischen Rätsels   Kontaktdaten des Interviewpartners: P.U.R.E. Diamond UG Michael Kiel Rathausplatz 4a 61348 Bad Homburg v.d. Höhe mk@michaelkiel.com https://michaelkiel.com +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Mehr Freiheit, mehr Geld und mehr Spaß mit DEINEM eigenen Podcast. Erfahre jetzt, warum es auch für Dich Sinn macht, Deinen eigenen Podcast zu starten. Jetzt hier zum kostenlosen Podcast-Workshop anmelden: https://Podcastkurs.com +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++   So fing alles an. Hier geht´s zur allerersten Episode von TomsTalkTime.com – DER Erfolgspodcast. Und ja, der Qualitätsunterschied sollte zu hören sein. Aber hey, dass war 2012…

Wenn a+b=c gilt, wie verhalten sich die Primfaktoren von a, b und c? Ausgehend von einer "einfachen" Frage der Zahlentheorie, kommen wir über die Suche nach außerirdischem Leben zu Fermats letztem Satz und fake news in der Mathematik.

Eine Reise durch die Mathematikgeschichte. Autor: Simon Singh Titel: Fermats letzter Satz - Die abenteuerliche Geschichte eines mathematischen RätselsVerlag: dtv Tweet von HobbyQS 2READ 006 - Gesund ohne Pillen SC Condor 3. Herren [Instagram] Andrew Wiles [Wikipedia] Mens sana in corpore sano [Wikipedia] Pierre Fermat [Wikipedia] Marin Mersenne [Wikipedia] Leonhard Euler [Wikipedia] David Hilbert [Wikipedia] 2READ 110 Geheime Botschaften Sophie Germain [Wikipedia] Joseph-Louis Lagrange [Wikipedia] Carl Friedrich Gauß [Wikipedia] John Augustine Zahm [Wikipedia] Why is this 15-Puzzle Impossible? [YouTube] Kurt Gödel [Wikipedia] John von Neumann [Wikipedia] Werner Heisenberg [Wikipedia] Alan Turing [Wikipedia] M. C. Escher [Wikipedia] Escher-Dokumentation [arte.tv] Modularitätsansatz [Wikipedia] Yutaka Taniyama [Wikipedia] Gorō Shimura [Wikipedia] Évariste Galois [Wikipedia] Joseph Fourier [Wikipedia] John Horton Conway [Wikipedia] Vier-Farben-Satz [Wikipedia]

Fredrik snackar med Maria och Roberto från Nox consulting - företaget som sponsrar hela avsnittet och som förmedlar IT-konsulter och förenklar för egenföretagare. Nox academy är “ett litet sidoprojekt” som lär ut programmering till barn och ungdomar, med fokus på 10-16 års ålder. Vi börjar med att diskutera just det Nox academy arbetar med - att lära barn programmering, vad barnen har för kunskaper och intresse och mycket mer däromkring. Roberto tar upp för- och nackdelar med att lära sig och leta lösningar själv kontra att gå genomtänkta kurser. Barn idag kommer in på en mycket högre nivå än den som var barn på exempelvis åttiotalet. Vad tycker barn är svårt? Hur påverkas det av vad vuxna säger och gör, och hur fokuserar vi på kreativiteten istället? Var ska man börja för att intressera barn för programmering? Börja i deras intresseområden! Sedan diskuterar vi att fortsätta utbilda sig som arbetande utvecklare? Vad är svårt? Låser man in sig för mycket i de verktyg man redan kan? Vi diskuterar hur mikrotjänstearkitekturer kan underlätta att välja rätt verktyg för rätt tjänst, samtidigt som det finns risk att man skapar en komplicerad arkitektur runtomkring, vilket kan vara fel problem att lösa på fel sätt. Kommer det att bli mer ordning och reda och mindre lekstuga på utvecklande i framtiden? Utvecklarrollen breddas ständigt. Mindre ego och fler frågor är inte fel. Det finns inte så många nya idéer, men tusen sätt att säga dem på. Är det inte lite gammaldags att nästan allt kodande fortfarande är så fokuserat på att knacka in text via ett tangentbord? Som avslutning diskuterar vi lite hur arbetsmarknaden och världen ser ut för alla de som söker utvecklare - oavsett om det är konsulter eller fast anställda. Ett stort tack till Cloudnet som sponsrar vår VPS! Har du kommentarer, frågor eller tips? Vi är @kodsnack, @tobiashieta, @oferlund, och @bjoreman på Twitter, har en sida på Facebook och epostas på info@kodsnack.se om du vill skriva längre. Vi läser allt som skickas. Gillar du Kodsnack får du hemskt gärna recensera oss i iTunes! Du kan också stödja podden genom att ge oss en kaffe (eller två!) på Ko-fi, eller handla något i vår butik. Länkar Nox consulting Maria Hjorth Nox academy Roberto Chaves Unity Matrismultiplikation Scratch Gotech Wu-antialiasing Boken om lösningen av Fermats sats Fermats stora sats Richard Feynman Ada Lovelace Arduino Digi5 Pascal Mikrotjänster Blackboxing DLL hell Create React app Dan Abramov Saker Dan Abramov inte vet Refactoring Lisp Apples neural engine Githubs copilot OS/2 Automattic Wordpress Titlar PHP-skript som spränger hjärnan på en Jag vill bli hackare Man hade inte råd att köpa böcker Lösa problem självmant Normer och tankevurpor Man måste skriva perfekt kod från början Assembler på papper Här är svåra tal Det finns inga regler Det finns bara rätt svar Hitta på egen matematik Nyfiken och beredd att misslyckas Lösa rätt problem med fel verktyg Moduler som löser uppgifter Programmeringens kärna Fråga om allt Flexibiliteten många söker

Abstrakt matematik och konkret, självutplånande liv har dessa saker någonting gemensamt? Helena Granström reflekterar över syskonen Simone och André Weils liv och tänkande. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna. Mörkret och ljuset, hela tiden återkommer de, det ena som flyr för det andra. Hos Andrew Wiles, matematikern som efter åratal av ansträngningar åstadkom ett giltigt bevis för Fermats stora sats, och som beskriver sitt arbete som att kliva in i en stor mörklagd herrgård och stappla fram genom beckmörkret, stöta i möbler och väggar, och så kanske sex månader senare finna lampknappen och se allt upplyst. Eller hos en annan av 1900-talets stora matematiker, Pólya, som liknar matematikerns värv vid att komma till ett okänt hotellrum sent på natten utan att ens veta var man tänder lampan. Man trevar runt och uppfattar olika oformliga tingestar i mörkret medan man letar efter strömbrytaren och så, när man plötsligt funnit den, tänder man ljuset och allting framträder alldeles klart. Genom en ljusblixt, skriver deras franske kollega Hadamard, kommer det ditintills dunkla problemet, som ingen vanlig svag lampa skulle ha kunnat göra synligt, med en gång att bada i ljus. I dessa bilder av det matematiska arbetet är det tydligt att det är famlandet i sig som slutligen frambringar ljuset: Enbart den som trevat länge nog når fram till strömbrytaren och kan tända lampan. Den plötsliga inspirationen infinner sig, menar matematikern Poincaré, enbart efter en tid av medveten ansträngning som tycks absolut fruktlös och ur vilken ingenting gott tycks ha kommit, där man upplevt sig helt vilsegången. Men vilken dunkel längtan är det då som får en människa att villigt famla i mörkret månader i sträck och vilket hopp är det som får henne att framhärda i sin tro på existensen av en strömbrytare, på att en bländande ljusblixt en gång ska få mörkret att flykta? Om man med verklig uppmärksamhet, skriver den religiösa tänkaren Simone Weil, söker lösningen på ett geometriskt problem, och efter en timmes arbete inte har kommit någonstans, så har man det oaktat gjort framsteg under varje minut av den förflutna timmen, i en annan, hemlighetsfull dimension. Arbetet har, fortsätter Weil, utan att man vet det gett upphov till ett ökat ljus i själen och kanske är det detta ljus som en dag ska komma att bryta igenom mörkret och klarlägga allt? Matematikerns fruktlösa arbete i väntan på en osynlig utdelning, en till synes ohörd men icke desto mindre hängivet upprepad bön: kanske hade det kunnat utgöra en öppning till verklig förståelse mellan Simone Weil och hennes bror André, en framstående matematiker som hon sitt korta liv igenom tycks ha sträckt sig efter in i en sfär av symboler som förblev otillgänglig för henne. Deras relation skildras av den amerikanska skribenten Karen Olsson i The Weil conjectures, en bok som på en gång är en dubbelbiografi över syskonen, och en personligt hållen essä om matematiken som föremål för rädsla, längtan och begär. Simone Weils relation till matematiken förblev ambivalent, och kanske var den varken mer eller mindre ambivalent än hennes relation till brodern. Å ena sidan framstod matematiken för henne som en länk till det gudomliga, en aning om den tillvaro bortom tid och rum som hon så intensivt sökte å andra sidan upphörde hon aldrig att kritisera den. När hennes bror under rasande världskrig sitter i förvar, fängslad misstänkt för spioneri, skriver hon till honom i fängelset och ber honom rättfärdiga sin matematiska gärning: Vad är värdet av ett arbete så abstrakt att ingen vanlig människa kan förstå det? Hon drar en skarp gräns mellan de gamla grekernas geometri, ännu tydligt knuten till den kroppsliga tillvaron, och den algebra som frigjort sig från fysiska begränsningar och blivit självtillräcklig. På samma sätt som pengar och maskiner utgör algebran, menar Simone, en mänsklig abstraktion som fått eget liv och hindrar människan i hennes sökande efter det goda och sanna. Relationen mellan tecknet och det betecknade håller på att gå om intet, spelet av utbyten mellan tecken mångfaldigas av och för sig självt. Vad ska André svara på detta, bunden och begränsad i sin fängelsetillvaro, som han och i för sig konstaterar erbjuder ideala omständigheter för att bedriva abstrakt vetenskap. Han invänder mot den skarpa distinktionen mellan algebra och geometri en distinktion som han efter Simones död i viss mening ska komma att upplösa, genom att skapa en stabilt grund för det område som går under namnet algebraisk geometri. The Weil conjectures, på svenska Weilförmodandena, knyter samman det uppräkneliga med det ouppräkneliga den diskreta matematikens avgränsade storheter med topologins oändligt delbara kontinuum två till synes oförenliga områden som under Andrés hand såväl smeker som käbblar med varandra. I sina brev till systern talar han om analogins roll i matematiken, om den lätt skandalösa men mycket fruktbara relation som kan uppstå mellan två i utgångspunkten väsensskilda teoribyggen. Men att beskriva ett matematiskt arbete för en person som själv inte är matematiskt skolad vore, betonar han samtidigt, som att försöka förklara en symfoni för en döv. Medan hennes bror vistades i de utomvärldsliga symbolsfärer till vilka hon själv aldrig fann tillträde, sfärer som hon omväxlande förhärligade och förkastade, var Simone upptagen av världens lidande: Av det pågående världskriget, av villkoren i fabrikerna, av mäns, barns och kvinnors svält och nöd. Hennes bror gjorde sig ett hem i abstraktionen, men förmådde också träda ut ur den: träffade en kvinna, bildade familj, omgav sig med människor. Simone gick allt längre in i sig själv, för att där, allra längst inne, söka tomheten. Hon ber: Gud, giv mig att jag får bli oförmögen till varje kroppslig rörelse [] att emotta några som helst sinnesintryck [] att jag får bli okänslig för varje slag av glädje eller sorg. Giv mig, ber Simone, att jag får förlora förmågan att älska någon annan varelse, något ting, till och med mig själv. Den matematiska upptäckten, konstaterar Hadamard, har i sig ingenting med logik eller resonerande att göra. Den är en tillfällighet, un accident. Ljuset slår emot en, förblindande i sin styrka eller det gör det inte. Skapande uppmärksamhet, skriver Simone Weil, består i att i verklig mening uppmärksamma något som inte finns och kanske tänker hon lika mycket på sin brors arbete som på sin egen förtvivlade, jublande, enträgna bön. Och detta arbete, denna bön: Är det ett arbete för att utradera det egna, eller för att nå fram till sin egen innersta kärna? Frågan om personens roll i det kreativa arbetet är i viss mening analog med frågan om abstraktion kontra konkretion för är det matematiska värvet en flykt från kroppen eller ett utforskande av dess innersta vindlingar? Genom sitt liv, som kom att ändas innan hon hunnit fylla 35, skulle Simone Weil placera det personliga i motsättning till det heliga, söka sig till hårt fysiskt arbete, extrem kyla och svält på ett sätt som slutligen ledde till hennes död. Och var inte detta också ett uttryck för hennes ambivalens: hennes försök att själv uppgå i den rena abstraktionen genom att gå så djupt in i det konkreta att också konkretionen blev abstrakt? Mellan sanningen och olyckan, kan man läsa i Simones anteckningar, består ett naturligt förbund. Upptäckten är un accident en tillfällighet, eller en olycka? Ljuset infinner sig, men visar sig vara förintande. Men endast den som trevar sig fram i mörkret har en möjlighet, lika skräckinjagande som den är eggande, att en gång i sitt liv få möta detta ljus. Helena Granström, författare med bakgrund inom fysik och matematik Litteratur Karen Olsson: The Weil Conjectures  On maths and the pursuit of the unknown. Bloomsbury publishing, 2019.

För ett år sedan var många besatta av bitcoin och kryptovalutor. Det verkade som att priset inte kunde sluta att gå upp och alla skulle hodla. Nu ett år efter toppen visade sig att det var en bubbla. I detta avsnitt ser vi tillbaka på bubblan, går igenom vad kryptovalutor är och den underliggande tekniken som alla blev förälskade i. Vi sätter bubblan i perspektiv till historiska bubblor, diskuterar hur man kan värdera en kryptovaluta och hur framtiden ser ut för kryptovalutor. Dagens spaning:Fermats Library en websida för annotering av vetenskapliga artiklar. Kolla tex in:- Bitcoins whitepaper med annoteringar Nämnt i introt:- SQL- Deklarativ programmering- Advent of code: som en chokladkalender om choklad var pussel- Podden kodsnacks github-repo för advent of code- Project Euler: en samling matematiska problem att lösa mha programmering Mer om kryptovalutor/blockkedjor:- Coindesk: nyheter och priser för kryptovalutor- Coinmarketcap: priser och marknadsandelar för kryptovalutor- Artikel på Arstechnica med en enklare genomgång av bitcoin, fortfarande ganska teknisk- Ethereum whitepaper- Artikel om bitcoins energikonsumption- Filecoin- Mt. Gox: nerlagd japansk kryptovalutaväxlare- SHA-2: Bitcoins hashfunktion- Konsensuspodden: Svensk pod om ekonomi, teknik och blockchain- Hashpower: Podserie om kryptovalutor- Värderingsmodell för kryptovalutor- Blockchain 101 - A Visual Demo- Blockchain 101 - Part 2 - Public / Private Keys and Signing- 3blue1brown förklarar bitcoin & kryptovalutor- Merkle tree i blockkedjesammanhang Annat nämnt:- Foldingathome: Distribuerade beräkningar för vetenskapliga ändamål kring proteinveckning- Boinc: Distribuerade beräkningar för vetenskapliga och andra ändamål- Kärnkraftsdrivna flygplan- Fusion: ständigt 30 år borta och underfinansierat- Fermats sista sats Vi har för närvarande inga externa samarbeten och alla åsikter är våra egna. Inget vi pratar om är någon typ av investeringsrekommendationer. Medverkande i avsnittet:- Henning Hammar, doktorand i fysik på Uppsala Universitet, driver även tjänsten Börslabbet, @investerarfys- Daniel Constanda, IT-konsult i finansbranchen på Clara Financial Consulting, @DanielConstanda- Martin Nordgren, jobbar på Tobii, tidigare på Dirac, @martinjnordgren Kontakta oss:dataspaning.se@dataspaning @ Twitterdataspaning@gmail.com

Han var ti år gammal då han sat på biblioteket og kom over ei gammal matematisk gåte: Fermats problem. Andrew Wiles let problemet bestemme retninga livet hans tok som matematikar. Så langt gjekk det at han nærmast isolerte seg i sju år for å finne løysinga på gåta som mange før han hadde prøvd seg på, til inga nytte. Men Wiles greidde det. Og den mediesky mottakaren av Abelprisen har takka nei til intervju med BBC og andre store mediehus, men gjorde eit unnatak for Ekko. Reporter: Torkild Jemterud

NyhetssakerAbelprisen 2016 til Andrew Wiles for beviset av Fermats siste sats. Les også denne populærvitenskapelige forklaringen.Rakettoppskytning: ESAs ExoMars!IntervjuJørgen og Leisha fikk huket tak i Edzard Ernst, som var gjest hos Skeptikere på puben fredag 11. mars, og resultatet var et lite intervju. Edzard Ernsts kronikk i Aftenposten 11.3. // Svar på kronikken fra leder for Norske homeopaters landsforbund 15.3.AnbefalingerBBC Horizon: Fermat's Last Theorem, regi Simon SinghPodcastanbefaling: Det finnes ingen dumme spørsmål m/Ingeborg Senneset. I tillegg til iTunes finner du denne også på Aftenpostens Soundcloud-side.

Andrew Wiles var bare ti år gammel da han på det lokale biblioteket i Cambrige fant et eksemplar av en bok om Fermats siste teorem. Han ble fengslet av problemet – at det ikke finnes noen heltallig løsning for ligningen xn + yn = zn der n er større enn 2 – noe som var enkelt å forstå, men som hadde vært uløst i tre hundre år. Forrige uke vant han Abel-prisen og i denne spesialutgaven av Abels tårn fra Litteraturhuset i Oslo, får du både møte Wiles selv og høre om hvorfor dette teoremet var så vanskelig å løse. Programleder: Torkild Jemterud