Podcasts about sztuczna

Cześć! Publikujemy zapis dyskusji z trzeciej edycji konferencji Fundamenty Ecommerce B2B, w której udział wzięli Marek Kich z Satisfly oraz Robert Szarata z Wise People. Rozmawiamy o tym, czy AI w B2B jest realną zmianą, czy nadal przede wszystkim modnym trendem, a także gdzie sztuczna inteligencja faktycznie może pomóc firmom oszczędzać czas i pieniądze.W odcinku poruszamy też temat przyszłości handlu B2B, zmieniających się oczekiwań klientów i tego, jak doświadczenia wyniesione z zakupów B2C wpływają dziś na platformy dla biznesu. Zastanawiamy się również, jak zmieni się rola handlowca, gdzie warto automatyzować procesy oraz dlaczego przed inwestowaniem w kolejne rozwiązania warto najpierw porozmawiać z własnymi klientami.W dzisiejszym odcinku dowiesz się między innymi:Gdzie AI daje realne oszczędności w firmach B2B?Jak znaleźć procesy, które warto automatyzować?Jak zmieniają się oczekiwania klientów B2B?Co jest ważniejsze: szeroki asortyment, dostępność czy wygoda zakupów?Dlaczego warto regularnie rozmawiać z klientami?Jak może zmienić się rola handlowca wraz z rozwojem platform B2B?Zapraszam do posłuchania!Marek Kich:Właściciel agencji Satisfly oraz twórca podcastu Sztuka e-Commerce. Dzięki pracy przy projektach technologicznych i rozmowom z ekspertami oraz właścicielami firm łączy perspektywę wdrożeniową z doświadczeniem dotyczącym rozwoju e-commerce i zmian zachodzących wewnątrz organizacji.Robert Szarata:Właściciel firmy Wise People, która wspiera firmy B2B w rozwoju marki, stron internetowych, e-commerce oraz szeroko rozumianego digitalu. Ma doświadczenie związane z UX, a obecnie zajmuje się zarządzaniem firmą, strategią digitalową oraz dzieleniem się wiedzą w społecznościach biznesowych.

Sztuczna inteligencja w firmach rozwija się szybciej niż procedury, które mają pozwolić nad nią panować. Pracownicy samodzielnie sięgają po nowe narzędzia, programiści testują kolejne modele, a zespoły uruchamiają własne automatyzacje. Problem zaczyna się wtedy, gdy organizacja przestaje wiedzieć, z jakich systemów korzysta, jakie dane do niej trafiają i kto odpowiada za ewentualne błędy.Gośćmi podcastu byli: Katarzyna Starosławska z LUMI AI Factory, ACK Cyfronet AGH i KE, Michał Kudelski, Head of AI and Data Global Delivery w Billennium oraz Michał Nowakowski, założyciel LegalArchitect.pl oraz GovernedAI.comMateriał powstał we wpółpracy z BILLENNIUM SA

 Sztuczna inteligencja wymknie się spod kontroli i doprowadzi do zagłady ludzkości? Taki scenariusz brzmi jak film science fiction. Dr Piotr Tempczyk, badacz AI, zwraca jednak uwagę, że znacznie poważniejsze mogą okazać się zagrożenia, które nie wymagają powstania „superinteligencji”. Chodzi m.in. o dezinformację, masową automatyzację, inwigilację i koncentrację władzy w rękach państw oraz prywatnych firm. 

Chcesz mnie wesprzeć? Kup sobie coś na Prawie.PRO: https://Prawie.PRO Mój Instagram: https://www.instagram.com/prawie_pro/ Facebook: https://www.facebook.com/leszekprawiepro Prawie rok się zbierałem do napisania tego wideo. Jest ono dla mnie trudne. Dla osób postronnych jeszcze trudniejsze. W odbiorze. Jednak co roku staram się otwierać, zrywając swoją uśmiechniętą maskę, by pokazać, że jestem jak każdy. A tak naprawdę jestem gorszy.  Im mam gorszy moment, tym gorzej oceniam samego siebie. Możesz mieć w życiu wszystko. Pieniądze, sprzęt, miłość, proste zęby, wspaniałą pasję… Jednak pod koszulką, pod skórą, gdzieś głęboko w swoim sercu jesteś dla samego siebie zerem.  Najtrudniej jest to odkryć, zdać sobie z tego sprawę. Najtrudniej oglądać zdjęcia na których jesteś uśmiechnięty(a) pośród innych ludzi, gdy wiesz, że uważasz siebie za niepotrzebny element tej ilustracji. Gdy uważasz wszystkich wokół za mądrzejszych, ładniejszych, szybszych. Z lepszą przeszłością. Ciągle jest w Tobie napięcie, bo podświadomie boisz się tego, że ktoś odkryje Twoje słabości. Ktoś się zorientuje, że masz duży nos, wystający brzuch. Brak wytopionych mięśni. Zbędne 5 kilo. Boisz się, że nie dasz rady z innymi, nie dotrzymasz ich poziomu. Tym sposobem skażesz się na ocenę. Na wstyd. Tak. Ja odkryłem, że całe życie wstydzę sie za siebie. Od najmłodszych lat. Od szkoły podstawowej, od zapisania się do młodzików Piasta Gliwice. Od pierwszego stażu. Od pierwszego etatu. Każda interakcja to lęk przed oceną. Dlatego wyjście z domu wymaga od Ciebie głębokiego oddechu. Przygotowania.  Czujesz napięcie, choć kompletnie nie łączysz tego z wejściem do sklepu, gdzie są inni. Robisz to, ale nigdy nie patrzysz prosto przed siebie. Odkrywasz, że zawsze patrzysz w podłogę. Domyślnie w peletonie zajmujesz ostatnie miejsce, bo tu najmniej osób na Ciebie patrzy.  Są oni a potem ja. Tak, ja tak mam. Dlatego nigdy, nawet jakbym miał formę, nie umiałbym wygrywać, bo bycie na pierwszym miejscu jest dla mnie większym dyskomfortem niż cień. Dlatego tak często świadomie w życiu wybieram cień. Dlatego tak ciężko jest nagrywać wideo, pozować do zdjęć albo nawet powiedzieć komuś cześć.  Dlatego wybierasz maile zamiast telefonów. Hamulec zamiast sprintu. Potakiwanie zamiast sprzeciwu. Dostawę pod drzwi zamiast do rąk.  Boisz się odrzucenia przez lepszych od Ciebie. Tyle, że wszyscy są lepsi od Ciebie. Chcesz być akceptowana i akceptowanym przez wszystkich, mimo, że nie z każdym trzeba utrzymywać relacje. Bo jesteśmy różni. Bo niektórzy naprawdę nie zasługują na naszą atencję, ponieważ żerują na słabości, braku odwagi i sprzeciwu. Uważasz, żeby zasługiwać na akceptację zawsze musisz wszystkim wozić bidony. A na koniec pokornie przyjmiesz słowa krytyki, bo dojechały 30 sekund za resztą, ciepłe i wygazowane. Jest Ci wstyd.  Ten sam, który czujesz przy stole podczas świąt, w pracy, w internecie, u lekarza, na zawodach czy w autobusie. Z przyzwyczajenia w pracy dajesz 110% i poprawiasz wszystko za innych. Już bez docenienia i dziękuję. Bo to już norma. Ale nie zwracasz na to uwagi. Głowa ulega adaptacji jak ciało do upałów czy nogi do polskich gór. Jednak koszt pozostaje ciągle ten sam. Wkładasz gigantyczny wysiłek w przeciwdziałanie gorszości. W obsługę wszystkich kompleksów, toksycznych ludzi, których przyciągasz do siebie jak zbyt ciasna koszulka tłuszcz. Nie możesz sobie pozwolić na ukazanie swojej słabości, bo pragniesz być jak inni. Wybierasz styl, którego nie trawisz, chowasz łzy za okularami, krople potu akumulujesz w czapce pod kaskiem, a ból przepłacasz zdartym szkliwem. Gdy ukażesz choćby przez chwile prawdziwą twarz, strach, brak sił okażesz się nieperfekcyjnym(a). Wstyd nie być idealnym. Prawda? Wszyscy tego wymagają.  Masz być szybki jak Pogacar. Chudy jak Niemiec. Mądry jak Dawid Myśliwiec. Silny jak Arnie. Twardy jak Szajba z Fali Zbrodni. Ładna jak Niewiadoma.  Ktoś Ci zaszczepił patologiczny wymóg bycia perfekcyjnym. Przyjęty bezkrytycznie i to jeszcze tak dawno, że nawet nie pamiętasz. Nie przypominasz sobie jak rodzice krzyczeli na Ciebie gdy płakałeś(aś) bo nie dawałeś rady? Chciałabyś zapomnieć jak koleżanki śmiały się z Twoich uszu i tego jak słabo grasz w siatkę? A to jak uderzył Cię chłopak z klasy i śmiali się z Twoich ubrań? A gdy mąż Ci powtarzał, że jesteś beznadziejna? Jak darł się na Ciebie przy wszystkich szef, choć to nie była Twoja wina? Pamiętasz jak było Ci wstyd na pierwszej ustawce kolarskiej będąc ostatnim? Albo jak się wywróciłeś i nikt nie podał Ci ręki. Gdy wszyscy się na Ciebie tylko biernie patrzyli.   Bycie nieidealnym to ryzyko powrotu do tego bólu, który wolisz zapomnieć. Bólu, który ukształtował cały Twój sposób patrzenia na świat. Który podporządkował dziesiątki Twoich zachowań, czyniąc z nich niewidzialne schematy. Dlatego już nie zwracasz uwagi na poziom wysiłku ani napięcia jaki generuje lęk przed wstydem. Najgorzej to sobie uświadomić. Najgorzej to wiedzieć, że z nikim nie możesz o tym porozmawiać. Zawsze jesteś sam w tłumie ludzi. Ty i Twój przewlekły strach.  To wszystko dotyczy ogrom z nas. Dorosłych dzieci, kierujących się w swoim życiu emocjami z dzieciństwa. I choć zdanie sobie z tego sprawy potrafi bardzo pomóc, to jednak w życiu każdego z nas zdarzać się będą momenty gdy bez okularów na rowerze będzie widać łzy.  Gdy nie masz siły odzywa się w Tobie ten kolega, zły mąż, rodzic mówiący, że zawsze musisz być silny/silna i najlepsza. Tymczasem nie istnieje perfekcja. Nie ma czegoś takiego jak ideał. Nie ma ludzi bezwzględnie mocnych, nie popełniających błędów. Pogacar też się wywraca. Większość kolarzy też ma nadmiarowy tłuszcz. Naukowiec również może się mylić. Z kolei gwiazda kina może być jedynie kreacją.  Ktoś kto wymaga lub wymagał od nas bycia idealnym sam nie jest doskonały. Okazuje się, że rodzice i nauczyciel mają jedynie swój punkt widzenia, który nie zawsze jest zgodny z prawdą. Kolega z klasy może dobrze kopał w piłkę, ale słabo radzi sobie z alkoholem. Kolega z grupy, który ostatnio był najszybszy na rowerze okazuje się mocny fizycznie, jednak może nie zdawać sobie sprawy, że opowiadanie o tym wszystkim jest powodem do wstydu. Tak, bo każda inteligentna osoba wie, że wszelkie próby wywyższania się, walki o docenienie jest tak naprawdę głośnym krzykiem ratunku. Tymczasem prawdziwi bohaterowie są cisi. Majętna osoba nie powie o swoich zarobkach. Naprawdę mocny kolarz nie będzie opowiadać ile zrobił kilometrów. A tym bardziej nigdy nie oceni słabszych od siebie by nie zrobić komuś przykrości chcąc podkreślić swoje ego. Nie ma takiej potrzeby.  W końcu gdy zapytasz wprost osoby wokół Ciebie czy zauważyły, że masz krzywy nos, większość z nich stwierdza, że dopiero teraz zwróciły uwagę na Twój największy kompleks. Dowiadujesz się też, że miarą wartości jako człowieka w jednym procencie jest Twoja szybkość. Wśród osób, które są przy Tobie że względu na Twoje serce czy umysł. A nie to jak grałeś w piłkę w gimnazjum. Mało jest osób, które patrzą inaczej. I jeśli są wokół Ciebie to czy naprawdę muszą Ciebie kochać? Co to są zawody na liczbę znajomych na naszej klasie? Jeśli ktoś Cię cały czas krytykuje, to może robi to także dlatego, bo próbuje udoskonalać swój niedoskonały świat? Może sama się wstydzi tego kim jest? Może ten szef wyżywa się na Tobie, bo wie, że ma gorsze kompetencje od Ciebie? Tylko nie ma świadomości, że najsłabszym ogniwem tego zestawienia jest on sam, a nie Ty. Nawet nie wiesz ile własnych problemów mają osoby, które najbardziej udają bogów w każdej z dyscyplin życia. Jak sami są skrzywdzeni życiem i sfrustrowani tym gdzie się znajdują.  To jak krytykanci w Internecie. Najłatwiej ocenić upadek z kanapy. Wytknąć komuś zły wygląd samemu nie mając ustawionego awatara. Mówić, że nie masz zdolności, samemu nie potrafiąc poprawnie posługiwać się językiem w którym ciśnie po Tobie. A im bardziej jesteśmy spolaryzowani, tym więcej w nas determinacji do pisania rzeczy złych. Do wydawania ocen. Bo ocenianie jest najprostsze. Dużo łatwiejsze, niż analiza. To też najlepszy sposób na wywyższenie samego siebie. Łatwiej jest podnieść swoją wartość obniżając Twoją. Czy to nie jest znany schemat wampiryzmu? Przerzucanie swojego wstydu na Ciebie? Po co Ci takie relacje? Co takie osoby wnoszą do Twojego życia? Po co dajesz się ciągnąć w dół. No chyba, że chcesz być influencerem. Wiem, bardzo łatwo się to mówi. Gdyby to było proste to sam nie miałbym epizodów w których czuję się śmieciem. Jednak walka że wstydem i własną wartością to jest proces. Trening. Raz FTP 4W w górę, następnie 8 w dół, a za jakiś czas 8 plus. Jednak gdy nie trenujesz to się cofasz coraz bardziej do cienia. Gdy boisz się ustawek i jeździsz na końcu to nie przekonasz się jak to jest być w środku razem z innymi. Że nie jesteś gorszy. Albo, że nikt na to nie zwraca tak naprawdę uwagi spośród wartościowych ludzi na których naprawdę nam zależy.  Trenując możesz się przekonać, że jednak da się odciąć od wampirów i tak naprawdę mniejsze grono osób, które nas lubi nie sprawia, że jesteś gorszym człowiekiem. No bo nie każdy musi Cię lubić, bo to nierealne i okupione codziennym wysiłkiem w którym to stawiasz siebie oraz swoje potrzeby na ostatnim miejscu. Uderzając pięścią w kierownicę przekonasz się też, że liczą się też Twoje potrzeby.  Z kolei mówiąc otwarcie o swoich lękach okazuje się, że jest łatwiej. Że mnóstwo osób które uważasz za lepsze od siebie też mają ten sam problem. Dowiadujesz się, jak one sobie rodziły i radzą z tym okropnym uczuciem bycia za innymi. Że nawet uśmiechnięty Pan z Internetu czuję się gorszy od Ciebie, albo, co najbardziej zaskakujące – ktoś Cię podziwia, jednak wstydził się o tym powiedzieć.  Każda osoba o obniżonej własnej wartości ma tendencję do tego by przesadzać, chorobliwie skupiać się na swoich straszkach. Pani w sklepie Cię nie oceni, bo jesteś dzisiaj tysięcznym klientem. Lekarz nie pomyśli o Tobie źle, ponieważ dzisiaj przyjął już 9 osób z tym samym. Na ustawce mało kto nie będzie Cię lubić przez to, że nie potrafisz utrzymać koła. Tym bardziej jeśli powiesz o tym wszystkim otwarcie. Wtedy jedynie na co się skazujesz to na podziw, że umiesz pokazywać swoją słabość. Masz jaja, żeby powiedzieć, że się boisz. Bo reszta też się boi. Bo każdy czasem czuje się jak gówno. Tylko mało kto o tym jest w stanie powiedzieć bez przepracowania tego głęboko w swoim sercu. To jest jedyna opcja, żeby jechać dalej i przeciskać się bliżej czoła peletonu. Nagle okazuje się, że Twoją najsłabszą stroną nie są Twoje słabości tylko wstyd. To on najbardziej hamuje Twoje siły. Nagle okazuje się, że potrafisz rozluźnić swoje serce i głowę. Stawiasz siebie na równi z innymi a nie obok. Ani nad innymi, ani poniżej. Wśród innych stanowisz uzupełnienie. Bo każdy z nas ma inne słabe i mocne strony. Dzielimy się na zawodników taktycznych, górali, sprinterów. Ja umiem lepiej liczyć, a Ty lepiej piszesz. Jednak jak każdy mogę mieć gorszy dzień. Mogę źle skręcić. Jednak czy znasz kogoś, kto tego nie zrobił? Każdy z nas, ale o tym się nie mówi.  Przy tym wszystkim musisz pamiętać, że bez względu na to co mówię, bywają gorsze momenty. Też mam chwile gdy chowam się w cień. Nadal też nie umiem przyjmować dobrych słów, za to o wiele lepiej wbija mi się do głowy krytyka. Wciąż bywają dni gdy chce jechać sam, do nikąd. Są momenty gdy łzy spływają pod okularami, jednak wszyscy myślą, że to pot. Sztuką, której się uczę to potrafić zaakceptować swoją niedoskonałość. Uczynić z siebie samego mniej bezwzględnego szefa. Nie być dla siebie nauczycielem że szkolnych lat. Przyjąć 90% doskonałości za normę. Bądź na 90%.  To jest cholernie ciężka praca każdego gorszego dnia. Zwłaszcza gdy jesteś zmęczony, niewyspany lub gdy właśnie się orientujesz, że przegapiłeś zjazd. Jednak to nie jest bycie gorszym. Życie i samopoczucie to nie jest linia wiecznie wznosząca. To interwały. Niekiedy musisz zakręcić z całych sił na zaciśniętych zębach, by znów złapać koło  Najważniejsze w tym to jest umieć pokochać samego siebie. Akceptując te swoje 90% doskonałości. Sztuką pogodzenia się z samym sobą jest sztuka przymykania oczu na te brakujące 10%.  Wstyd to nie tylko wzrok rzucony w chodnik, w licznik rowerowy, garb nawykowy i wiecznie zaszklone oczy zasłonięte lustrzanymi okularami.  Wstyd to także coś co jest zupełnie odmienne. Sztuczna wyższość, ekscentryzm. Maska założona i zabetonowana na twarzy. Często najgorszymi czują się osoby, których w życiu byśmy o to nie podejrzewali. Być może nawet one same nie zdają sobie sprawy z tego, że to co determinuje ich sposób codziennego funkcjonowania to permanentny kompleks.  I słowo kompleks jest bardzo niesprawiedliwe, bo niekiedy spłaszczane. Mówi się, że ktoś jest zakompleksiony, bo próbuje przez cały czas coś udowadniać. A im bardziej tego chce, tym jest gorzej dla niego samego oraz swojego otoczenia. Albo wręcz przeciwnie – są ludzie, będące wiecznie uśmiechnięte, życzliwe, otwarte, muszące cały czas wkładać ogromny wysiłek w to, by choćby odezwać się do drugiej osoby. Przez lęk przed byciem ocenionym. Sztuką wówczas jest nie oceniać drugiego człowieka, a zdać sobie sprawę z tego, że jest to problem z którym ktoś sobie nie radzi, a jego geneza jest niezwykle zawiła. Skąd bierze się ten dysonans, w którym to wstyd Ci za to jaką, jakim jesteś? Dlaczego patrzysz na innych z dołu. Dlaczego innym podświadomie w sercu zazdrościsz osiągnięć, wyglądu, prędkości na rowerze czy nawet rodziny.  Nie wierzę w dobre słowa które słyszę. Jakby nie były adresowane do mnie  Zauważłemn, że moja głowa zawsze podświadomie londuje w grunt. Gdy chodzę nie patrzę przed siebie, tylko w ziemię. Nos wbity w asfaltowe  To czego najbardziej się boję to, że mogłoby się tak stać jak kiedyś gdy miałem 19 lat, że mój wstyd zacznę maskować pychą. Nie umiałbym wytrzymać że sobą mając podświadome poczucie bycia lepszym od innych.  Otaczasz się toksycznymi ludźmi bo chcesz żeby ktokolwiek Cię akceptował. Ja kiedyś też bałem się dokonywać selekcji znajomych, bo bałem się tego, że ktoś mnie nie będzie lubić. Nie miałem żadnych granic. Zero asertywności i pewności siebie. Bo wstydziłem się tego jak niedoskonały jestem. 

Sztuczna inteligencja przestała być technologiczną ciekawostką: dziś jest codziennym narzędziem pracy w firmach, administracji i medycynie. W pierwszym odcinku rozmawiamy o tym, jak AI realnie zmienia procesy, decyzje i modele działania, gdzie przynosi największą wartość, a gdzie tworzy nowe ryzyka. Z perspektywy biznesu, rynku technologicznego oraz nauki i medycyny pokażemy, dlaczego kolejnym etapem nie jest już pytanie „czy używać AI?”, ale „jak robić to odpowiedzialnie, bezpiecznie i pod kontrolą”.Gośćmi pierwszego odcinka są:Kinga Piecuch, Prezeska Zarządu, Hewlett-Packard Polska.Ula Sankowska, Współzałożycielka i Prezeska MIM FERTILITYBartosz Łopiński - investor, założyciel i Prezes Zarządu, Billennium S.A.

Porzuciła wieloletnią karierę korporacyjną, by zbudować w Polsce instytucję, jakiej jeszcze nie było. Z powodzeniem pracuje dziś z liderami biznesu, przedsiębiorcami, startupami czy studentami. Jej organizacja jest oficjalnym przedstawicielem Singularity University, czołowego think-tanku technologicznego Doliny Krzemowej.Studio audycji “Biznes bez Lukru” odwiedziła Jowita Michalska, założycielka i CEO Digital University, jedna z najbardziej rozpoznawalnych w Polsce popularyzatorek sztucznej inteligencji, edukacji przyszłości i kompetencji jutra. Mimo całego entuzjazmu dla nowych technologii, sama siebie nazywa technosceptyczką. W wolnych chwilach medytuje, uprawia jogę i przestrzega - “Sztuczna inteligencja nie naprawi przepaści technologicznej, tylko ją pogłębi”. Czego jeszcze dowiesz się z rozmowy z Jowitą?✅ Dlaczego Twój rozwój nie jest konieczny 24 godziny na dobę?✅ Jaki gen powinni posiadać Twoi współpracownicy?✅ Dlaczego nie pracujemy mniej, mimo dostępu do nowych technologii i AI?✅ Z jakiego powodu warto ćwiczyć odwagę w mówieniu “nie”?✅ Dlaczego można mieć wszystko, ale nie w tym samym czasie?Zbudowany przez naszą bohaterkę Digital University, kilkukrotnie stawał w obliczu wyzwań związanych z wypłatą na czas kolejnych pensji pracownikom. Dzięki czemu przetrwał? Jaką strategię przyjęła jego założycielka i na co postawiła? Przekonaj się sam_ - wystarczy jedno kliknięcie ▶️

Cześć, dzień dobry!Sztuczna inteligencja rozwija się w błyskawicznym tempie. Nowe modele, agenci AI, inteligentne urządzenia, automatyzacja procesów, AI działające lokalnie oraz coraz większe centra danych. To wszystko sprawia, że trudno dziś znaleźć obszar technologii, którego sztuczna inteligencja nie zaczyna zmieniać.W tym odcinku podcastu BSS bez tajemnic rozmawiam z Pawłem Płockim o tym, co dzieje się obecnie na rynku AI i które trendy warto obserwować.Rozmawiamy między innymi o tym, jak AI zmienia smartfony, okulary i inne urządzenia, gdzie przebiega granica prywatności oraz co oznacza sytuacja, w której sztuczna inteligencja ma dostęp do naszych wiadomości, kalendarzy czy poczty. Pojawia się również temat urządzeń takich jak Plaud, które potrafią zamienić rozmowę w notatki, podsumowania czy mapy myśli.Dużo miejsca poświęcamy agentom AI i automatyzacji. Czy AI powinno tylko generować kolejne treści i zadania, czy może faktycznie wykonywać pracę za nas? Jak daleko możemy posunąć się w udostępnianiu agentom dostępu do naszych narzędzi i danych?Paweł mówi również o zmianach w obszarze „prompt engineering”, pracy z wieloma modelami AI, coraz mniejszych i wydajniejszych modelach. Zastanawiamy się też, czy firmy nadal patrzą na AI głównie przez pryzmat automatyzacji, produktywności i oszczędności, czy zaczynają dostrzegać możliwość wyposażenia pracowników w prawdziwą „supermoc”.Na koniec zaglądamy za kulisy całej infrastruktury AI: centrów danych, mocy obliczeniowej, energii i rosnącego zapotrzebowania na infrastrukturę potrzebną do działania kolejnych modeli.Zapraszam!  Linki:Paweł Płocki na Linkedin - https://www.linkedin.com/in/pawelplocki/Strona Pawła - https://optimizium.xyz/    Hiszpańska historyjka - https://lnkd.in/p/d_V_vqEd Rambo w nowej odsłonie - tu miał być linka, ale na X pojawił się taki komentarz "Te multimedia zostały zablokowane w związku ze zgłoszeniem właściciela praw autorskich". Oznacza to, że niestety nie będziecie mogli go już obejrzeć.****************************  Nazywam się Wiktor Doktór i na co dzień prowadzę Klub Pro Progressio https://proprogressio.com/pl/dzialalnosc/klub-pro-progressio/1 – to społeczność wielu firm prywatnych i organizacji sektora publicznego, którym zależy na rozwoju relacji biznesowych w modelu B2B. W podcaście BSS bez tajemnic poza odcinkami solowymi, zamieszczam rozmowy z ekspertami i specjalistami z różnych dziedzin przedsiębiorczości.Zapraszam do odwiedzin moich kanałów na:YouTube - https://www.youtube.com/@wiktordoktor Facebook - https://www.facebook.com/wiktor.doktor LinkedIn - https://www.linkedin.com/in/wiktordoktor/ Moja strona internetowa - https://wiktordoktor.pl/ Możesz też do mnie napisać. Mój adres email to - kontakt(@)wiktordoktor.pl   ****************************  Patronami Podcastu “BSS bez tajemnic” są: Marzena Sawicka https://www.linkedin.com/in/marzena-sawicka-hillway-training/Przemysław Sławiński https://www.linkedin.com/in/przemys%C5%82aw-s%C5%82awi%C5%84ski-155a4426/ Damian Ruciński - https://www.linkedin.com/in/damian-rucinski/ Szymon Kryczka https://www.linkedin.com/in/szymonkryczka/Grzegorz Ludwin https://www.linkedin.com/in/gludwin/ Adam Furmańczuk https://www.linkedin.com/in/adam-agilino/ Igor Tkach - https://www.linkedin.com/in/igortkach/ Damian Wróblewski - https://www.linkedin.com/in/damianwroblewski/ Paweł Łopatka - https://www.linkedin.com/in/pawellopatka/ Wiktor Doktór Jr. - https://www.linkedin.com/in/wiktor-dokt%C3%B3r-jr-916297188/Agata Stolarz - https://www.linkedin.com/in/agata-stolarz/Hubert Antczak - https://www.linkedin.com/in/hubert-antczak/  Wspaniali ludzie, dzięki którym pojawiają się kolejne odcinki tego podcastu. Ty też możesz wesprzeć rozwój podcastu na: Patronite - https://patronite.pl/wiktordoktor Patreon - https://www.patreon.com/wiktordoktor Buy me a coffee - https://www.buymeacoffee.com/wiktordoktor Buycoffee.to - https://buycoffee.to/wiktordoktorBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/bss-bez-tajemnic--4069078/support.

W tym felietonie Technologicznie Jarosław Kuźniar tłumaczy, dlaczego świat nagle nie może kupić dość pamięci komputerowej. I co to oznacza dla ceny twojego następnego telefonu, laptopa czy konsoli?Krzemu na świecie nie brakuje. Jest go pod dostatkiem, po prostu w piasku. Ale brakuje fabryk, które potrafią zamienić go w gotowe układy. A skoro fabryk jest mało, producenci wybierają, komu sprzedadzą swoją pamięć w pierwszej kolejności. Sztuczna inteligencja płaci więcej niż producenci telefonów, więc to ona wygrywa tę kolejkę.Z tego odcinka dowiesz się:- Dlaczego zwykły piasek stał się towarem, o który walczy cały świat technologii?- Jak sztuczna inteligencja odbiera pamięć telefonom i laptopom?- Dlaczego nawet Apple nie może kupić jej tyle, ile potrzebuje?- Czemu zbudowanie nowej fabryki chipów zajmuje lata, a nie miesiące?- Jak długo potrwa ten niedobór i czy ceny spadną?Masz pytanie do ekspertów? Możesz je zadać tutaj: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://tally.so/r/npJBAV⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠W aplikacji Voice House Club m.in.:✔️ Wszystkie formaty w jednym miejscu.✔️ Możesz przeczytać lub posłuchać.✔️ Transkrypcje odcinków Serii in Brief z dodatkowymi materiałami wideo.Dołącz: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://bit.ly/VoiceHouseClub⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Znajdziesz nas też:

Skąd się wzięła pani Barbara Mróz-Gorgoń i jej Marka Polska i czemu to nie powinno dziwić? Reforma systemu kaucyjnego, która znów da zarobić Duńczykom i Norwegom. Lex Szarlatan czyli kolejny skok na nasze portfele w wykonaniu Big Pharma. Czy Iran zatrzyma się przed uderzeniami na Europę? Te i inne tematy w najnowszym Przeglądzie Złych Wiadomości. 0:00 Sztuczna inteligencja jako nowy pracownik0:28 Kiedy PR staje się ważniejszy od wiedzy5:11 Odkrywanie koła za pół miliona złotych8:01 Polskie patenty, które zniknęły z rynku14:36 Skandal z kaucjami za butelki21:58 Poziom intelektualny naszych rządzących38:19 Lex Szarlatan i przyszłość medycynyProgram ten powstał dzięki Waszemu wsparciu. Abonament Polityko opłacisz tutaj.54 1090 1841 0000 0001 4725 7610 z dopiskiem Darowizna na Polityko.tv PayPal: https://paypal.me/politykopl BuyCoffe: https://buycoffee.to/pitupitu

Chrysalis to zwycięski projekt statku pokoleniowego z konkursu Project Hyperion: walec o długości 58 kilometrów, który miałby zawieźć 1500 osób do Proximy Centauri. Podróż potrwa około 400 lat. To znaczy, że ludzie, którzy wejdą na pokład, nigdy nie zobaczą celu. Dotrą do niego dopiero ich potomkowie, kilkanaście pokoleń później.Sprawdzam, jak miałaby działać ta latająca kolonia. Napęd termojądrowy i 2,4 miliarda ton masy startowej (dla porównania: ISS waży 420 ton). Sztuczna grawitacja z pięciu obracających się pierścieni i windy kursujące między warstwami, które kręcą się w przeciwnych kierunkach. Dziesięć biomów z prawdziwą glebą, kosmiczna wersja średniowiecznej trójpolówki i dieta, w której mięso pochodzi wyłącznie z laboratorium. Do tego reguły życia społecznego, które z ziemskiej perspektywy brzmią niepokojąco: kolektywne wychowanie dzieci, rozpisany procentowo czas pracy i zero emerytury.Za projektem stoi interdyscyplinarny zespół (astrofizyk, architekt, ekonomistka, psycholożka i inżynierka środowiska), a sama idea sięga prac Konstantina Ciołkowskiego z 1903 roku. Autorzy proponują też próbę generalną przed startem: odizolowaną kolonię na Antarktydzie, która przez 70-80 lat symulowałaby warunki misji.Na końcu zostaje pytanie, którego nie da się uniknąć. Pierwsze pokolenie wybierze tę misję dobrowolnie, ale każde kolejne urodzi się już na pokładzie, bez prawa głosu. Czy taką podróż w ogóle wolno zacząć? I czy wy zdecydowalibyście się wsiąść?Tutaj można poczytać więcej o Chrysalis i obejrzeć projekt: https://www.canva.com/design/DAGmr3ubC8E/LHHAeeAIGGQe_TkZVs-PXA/view?utm_content=DAGmr3ubC8E&utm_campaign=designshare&utm_medium=affiliate&utm_source=Future%20PLC._221109&utlId=hcfa85973cc&clickId=2a73oOyGXxycRusWllRuDyI5Ukpx-83hjxfnWw0&irgwc=1#9

Rok szkolny tuż-tuż. Młodzież masowo „zleca” pisanie prac sztucznej inteligencji. Jak z tym walczyć?Sztuczna inteligencja potrafi błyskawicznie generować wypracowania, wiemy o tym i możemy czuć się bezradni. Jak odróżnić samodzielne myślenie od „kopiuj-wklej” z czatbota?Jak udowodnić młodym, że warto myśleć samodzielnie?Pewien profesor wymyślił sprytny sposób, by to sprawdzić. Efekt? Zaskakujący. Bogna Białecka, psycholog zaprasza posluchać podcastu  z okazji zbliżającego się roku szkolnego.Znajdujesz inspirację w tym, co słyszysz? Możesz qesprzeć twórcę!https://buycoffee.to/bognabialecka

9 gotowych wniosków po 20 prawie latach prowadzenia firmy.Dowiesz się, jak działać, jak pokonywać przeszkody i dlaczego nie przejmować się negatywnymi opiniami. Dołącz do mojego newslettera. https://substack.com/@mirosawskwarek

Sztuczna inteligencja przestała być jedynie domeną programistów czy tematem męczących wpisów w mediach społecznościowych. Dziś to absolutny fundament nowoczesnej geopolityki, który decyduje o gospodarczej, militarnej i technologicznej przewadze mocarstw. Wyścig o dominację w obszarze AI przywodzi na myśl współczesny odpowiednik Projektu Manhattan, w którym stawką jest całkowity układ sił na świecie – twierdzi dr Leszek Bukowski, Head of R&D, FuseAI w programie „Rzecz o geopolityce”.Kup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: https://czytaj.rp.pl

Sztuczna inteligencja zmieniła wszystko.Teraz inne rzeczy działają w marketingu, a większość starych metod już nie funkcjonuje.W tym odcinku dowiesz się, co działa, co nie działa i jak się odnaleźć w czasie AI. Dołącz do mojego newslettera. https://substack.com/@mirosawskwarek

Informacje o podkaście, odcinkach i autorach: https://teologiazkatowic.pl   Pierwszą część naszej rozmowy o encyklice Leona XIV rozpoczynamy od omówienia  sposobu zaprezentowania encykliki; następnie dużo czasu poświęcamy jej tytułowi, a właściwie pierwszym pięciu słowom; potem przyglądamy się pierwszym dwóm rozdziałom, które tworzą spójny wykład katolickiej nauki społecznej. Wykład ten jest oparty na trzech filarach, spośród których najwięcej uwagi poświęcamy idei godności ludzkiej. Dopiero trzeci rozdział encykliki podejmuje temat AI. Leon dobrze diagnozuje niebezpieczeństwo „władzy cyfrowej”, ale nie unika pewnego rodzaju antropomorfizowania model językowych. Kolejnym ważnym tematem, obecnym w całej encyklice jest kwestia prawdy. Leon  opisuje proces  rozmywania samej idei prawdy poprzez symulowanie interakcji międzyosobowej oraz jako efekt modelowania komunikacji masowej za pomocą algorytmów.    Leon XIV, Magnifica humanitas, sztuczna inteligencja, prawda, godność, katolicka nauka społeczna: https://www.vatican.va/content/leo-xiv/pl/encyclicals/documents/20260515-magnifica-humanitas.html Dignitas infinita: https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_ddf_doc_20240402_dignitas-infinita_pl.htmlJean  Baudrillard, „Symulakry i symulacja”, wyd. francuskie: 1981; wydanie polskie: przekład Sławomir Królak, wyd. Sic!,  Warszawa 2005. Wspominany podkast:#61 Teologia jako „silna myśl” (Słomka & Strzelczyk)

Cześć, dzień dobry!Sztuczna inteligencja, komputery kwantowe, robotyka, biotechnologia i nowe modele przywództwa – czy liderzy są gotowi na świat, który zmienia się szybciej niż kiedykolwiek wcześniej?Gościem tego odcinka podcastu BSS bez tajemnic jest Piotr Stachowiak, Executive Education Director w Digital University. Rozmawiamy o Singularity Executive Program – międzynarodowym programie edukacyjnym dla kadry zarządzającej, którego druga edycja w Polsce odbędzie się w Łodzi w dniach 17–20 września 2026 roku.To rozmowa o tym, dlaczego doświadczenie lidera nie zawsze wystarcza w erze AI, jak rozwijać strategiczne myślenie w świecie niepewności oraz dlaczego warto kwestionować własne schematy działania. Poruszamy tematy związane z wykorzystaniem sztucznej inteligencji w biznesie, przyszłością organizacji, Silicon Valley mindset, futures thinking, robotyką, biotechnologią, longevity oraz budowaniem kompetencji przyszłości.Z tego odcinka dowiecie się również:- czym wyróżnia się Singularity Executive Program,- dla kogo został stworzony,- jak wyglądają cztery intensywne dni warsztatów,- dlaczego networking jest integralną częścią programu,- jakie wyzwania stoją dziś przed CEO, członkami zarządów i liderami transformacji.

Agentic Payments by The Software House: https://tsh.io/industries/fintech-software/agentic-payments ***Czy przyszłość AI to rozmowa z chatbotem? Niekoniecznie. Adam i Andrzej analizują, dlaczego obecne interfejsy mają swoje ograniczenia i co musiałoby się zmienić, żebyśmy naprawdę przestali klikać. To rozmowa o przyszłości komputerów, a nie tylko o kolejnych modelach AI.***

Flow, AI i przyszłość biznesu. Jak przygotować się do przywództwa jutra?Sztuczna inteligencja rozwija się w zawrotnym tempie. Ale czy równie szybko zmieniają się liderzy i organizacje?W najnowszym odcinku PB Out Of The Box moim gościem jest Edi Pyrek – mentor, pisarz, wykładowca, podróżnik i współzałożyciel Fundacji GAIA.Rozmawiamy o tym:

Autopromocja - Anna Maria Panasiuk Wealth Advisor

Sztuczna inteligencja na dobre wkroczyła do szkół i uczelni. Korzystają z niej uczniowie, studenci, nauczyciele i naukowcy. Jedni widzą w niej narzędzie wspierające naukę i rozwój, inni zwracają uwagę na zagrożenia związane z jej niekontrolowanym wykorzystaniem. Jak odnaleźć się w tym nowym – czy aby na pewno wspaniałym – świecie?W audycji Na Synapsach rozmawialiśmy z dr. hab. inż. Tomaszem Kajdanowiczem, kierownikiem Katedry Sztucznej Inteligencji na Wydziale Informatyki i Telekomunikacji Politechniki Wrocławskiej. Nasz gość od lat zajmuje się wielkimi modelami językowymi, uczeniem maszynowym, uczeniem głębokim oraz kreatywnością sztucznej inteligencji.Podczas rozmowy zastanawialiśmy się jakie wyzwania AI stawia przed nauczycielami i uczniami oraz czy system edukacji jest w stanie nadążyć za tempem rozwoju tej technologii.Nie zabrakło również praktycznych przykładów, ciekawostek i refleksji dotyczących tego, jak zmienia się sposób zdobywania wiedzy oraz jaką rolę w tym procesie odgrywa odpowiedzialne korzystanie z narzędzi opartych na sztucznej inteligencji.Jeśli interesuje Was przyszłość edukacji i rozwój AI lub chcecie lepiej zrozumieć, jak zmienia się świat nauki i dydaktyki, koniecznie wybierzcie się z nami w tę 17-minutową podróż do świata sztucznej inteligencji!Zaprasza Łukasz Radlińskimontaż: Kajetan Hilszczański

Sztuczna inteligencja co raz bardziej wkracza w nasze codzienne życie. Dlatego z nową aktualizacją chatGPT postanowiłem nagrać eksperymentalny odcinek rozmawiając z A.I. Temat rozmowy to ostatnie decyzje i zmiany w Microsoft oraz Sony. Moim zdaniem rozmowa wyszłą całkiem nieźle i momentami dla słuchającego jest nie do odróżnienia od żywego człowieka, dając dużo przemyśleń i wniosków. Zapraszam do słuchania i komentowania co o tym myślicie.

Kończymy 5. sezon Techstorii w czytelniczym stylu! Zanim wybierzemy się na wakacyjną przerwę, bierzemy na warsztat trzy książki, które pozwalają lepiej zrozumieć świat technologii – bez zbędnego straszenia, za to z dużą dawką pogłębionej analizy. Rozmawiamy zatem o tytułach: „Muskizm. Świat według Elona Muska” (Q. Slobodian, B. Tarnoff). Analizujemy, dlaczego Musk to nie tylko ekscentryczny miliarder, ale symbol nowego modelu kapitalizmu. Zastanawiamy się, jak "kapitalizm trolli” i "cyborgiczny konserwatyzm” wpływają na współczesną politykę. "Sztuczna inteligencja. Złudne obietnice, realne możliwości” (A. Narayanan, S. Kapoor). Ta książka studzi emocje - zwłaszcza te związane z AI. Sprawdzamy, ile w dzisiejszym hype'ie na AI jest realnej rewolucji, a ile "oleju z węża”. I w końcu: "Fake Off. Wyłącz dezinformację ze swojego myślenia” (Mateusz Cholewa). Rozkładamy na czynniki pierwsze techniki i narracje, które dzielą nasze społeczeństwo: od Zielonego Ładu po nastroje antyimigranckie. Ale to tylko część tego odcinka. Dla wytrwałych na końcu są trzy niespodzianki. Do usłyszenia po wakacjach! Rozdziały: 4:12 - Muskizm 14:27 - Złudne obietnice o AI 22:41 - Fake off 30:27 - Mit Doliny Krzemowej i dezinformacja 32:23 - Świat deep fake'ów 33:22 - Popkultura a kobiety 35:22 - Kłopot z Zełenskim 38:00 - Pytania od słuchaczy 49:25 - Letnie spotkania z Techstoriami Źródła: Zasilanie superkomputerów: https://www.edn.com/cray-1-super-computer-the-power-supply/ Procesory dla AI: https://jarvislabs.ai/ai-faqs/nvidia-b200-specs https://www.nvidia.com/en-us/data-center/gb200-nvl72/ Wzrost konsumpcji energii przez AI: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2026-06-10-gartner-says-data-center-electricity-demand-to-grow-26-percent-in-2026 Komputery przeszłości: https://www.columbia.edu/cu/computinghistory/gilchristearlycomputers.pdf Hiperskalowe centra danych: https://www.crn.com/news/cloud/2025/hyperscale-data-centers-hit-1-300-with-aws-google-microsoft-leading-global-boom Ile wody pożera AI? https://oecd.ai/en/wonk/how-much-water-does-ai-consume https://arxiv.org/abs/2304.03271

Cześć, Dzień dobry,Sztuczna inteligencja rozwija się w zawrotnym tempie, a każda kolejna premiera modeli AI przynosi nowe możliwości, ale również nowe wyzwania. Dziś z podcaście BSS bez tajemnic moim gościem jest Paweł Płocki – edukator AI, z którym rozmawiamy o najważniejszych wydarzeniach i trendach ze świata sztucznej inteligencji.Poruszamy tematy, które dziś elektryzują branżę technologiczną i biznes: najnowsze modele Claude i GPT, ograniczenia nakładane przez administrację USA, rozwój chińskich modeli AI, AI Act w Europie oraz przyszłość wykorzystania sztucznej inteligencji w firmach.Rozmawiamy także o praktycznych aspektach wdrażania AI w organizacjach. Czy wystarczy kupić licencję na narzędzie AI? Dlaczego edukacja pracowników jest ważniejsza niż sam dostęp do technologii? Jak policzyć zwrot z inwestycji, kontrolować koszty tokenów i uniknąć uzależnienia od jednego modelu językowego?Nie zabrakło również dyskusji o automatyzacji procesów biznesowych, przyszłości centrów usług wspólnych (SSC, GBS i GCC), agentach AI, Loop Engineering, Context Engineering oraz o tym, gdzie AI rzeczywiście przynosi wartość, a gdzie lepiej pozostać przy klasycznej automatyzacji.Posłuchajcie rozmowy i sprawdźcie, jakie zmiany już dziś wpływają na biznes oraz jak przygotować organizację na kolejną falę rozwoju sztucznej inteligencji.  Linki:Paweł Płocki na LInkedin - https://www.linkedin.com/in/pawelplocki/Strona poświęcona AI Act - https://artificialintelligenceact.eu/Aktualności o Claude Fable 5 i Claude Mythos 5 - https://www.anthropic.com/news/claude-fable-5-mythos-5  Przykładowe AI do video – Wan AI - https://wan.video/  ****************************  Nazywam się Wiktor Doktór i na co dzień prowadzę Klub Pro Progressio https://proprogressio.com/pl/dzialalnosc/klub-pro-progressio/1 – to społeczność wielu firm prywatnych i organizacji sektora publicznego, którym zależy na rozwoju relacji biznesowych w modelu B2B. W podcaście BSS bez tajemnic poza odcinkami solowymi, zamieszczam rozmowy z ekspertami i specjalistami z różnych dziedzin przedsiębiorczości.Zapraszam do odwiedzin moich kanałów na:YouTube - https://www.youtube.com/@wiktordoktor Facebook - https://www.facebook.com/wiktor.doktor LinkedIn - https://www.linkedin.com/in/wiktordoktor/ Moja strona internetowa - https://wiktordoktor.pl/ Możesz też do mnie napisać. Mój adres email to - kontakt(@)wiktordoktor.pl   ****************************  Patronami Podcastu “BSS bez tajemnic” są: Marzena Sawicka https://www.linkedin.com/in/marzena-sawicka-hillway-training/Przemysław Sławiński https://www.linkedin.com/in/przemys%C5%82aw-s%C5%82awi%C5%84ski-155a4426/ Damian Ruciński - https://www.linkedin.com/in/damian-rucinski/ Szymon Kryczka https://www.linkedin.com/in/szymonkryczka/Grzegorz Ludwin https://www.linkedin.com/in/gludwin/ Adam Furmańczuk https://www.linkedin.com/in/adam-agilino/ Igor Tkach - https://www.linkedin.com/in/igortkach/ Damian Wróblewski - https://www.linkedin.com/in/damianwroblewski/ Paweł Łopatka - https://www.linkedin.com/in/pawellopatka/ Wiktor Doktór Jr. - https://www.linkedin.com/in/wiktor-dokt%C3%B3r-jr-916297188/Agata Stolarz - https://www.linkedin.com/in/agata-stolarz/  Wspaniali ludzie, dzięki którym pojawiają się kolejne odcinki tego podcastu.  Ty też możesz wesprzeć rozwój podcastu na: Patronite - https://patronite.pl/wiktordoktor Patreon - https://www.patreon.com/wiktordoktor Buy me a coffee - https://www.buymeacoffee.com/wiktordoktor Buycoffee.to - https://buycoffee.to/wiktordoktorBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/bss-bez-tajemnic--4069078/support.

Tematy z tego wydania to:1. Walka z nieuregulowanymi połowami na świecie2. Zbyt niski podatek od słodzonych napojów w Nigerii3. Chińskie zakupy w Ameryce Łacińskiej4. Życie w Strefie Gazy5. Odporne rafy koralowe6. Boliwia po ogłoszeniu stanu wyjątkowego 7. Tanie drony w państwach Indo‑Pacyfiku8. Zmiana prawa dla ciężko chorych dzieci migrantów w Tennessee9. Mapa ludzkiego ciała 10. Sztuczna inteligencja na mistrzostwach świata

Sztuczna inteligencja może zwiększyć polskie PKB nawet o 12 proc. w ciągu dekady. USA zawieszają sankcje na irańską ropę, a CPK planuje zwiększenie przepustowości nowego lotniska do 44 mln pasażerów rocznie.0:50 - AI szansą i zagrożeniem2:25 - USA zawieszają sankcje na irańską ropę3:35 - Najważniejsze informacje z polskiej gospodarki4:45 - Najważniejsze informacje ze światowej gospodarki8:18 - Polski złoty słabnie9:20 - Dane z rynków i kalendariumKup subskrypcję „Rzeczpospolitej” pod adresem: czytaj.rp.pl

Sztuczna inteligencja może w najbliższych latach zmienić nie tylko rynek pracy i biznes, ale również sposób prowadzenia polityki pieniężnej. W amerykańskim Fedzie powstał już specjalny zespół analizujący wpływ AI na produktywność i inflację. – Wiemy, że spowoduje wzrost produktywności. Nie wiemy, jak szybko i w jakim zakresie – mówi Artur Soboń z Narodowego Banku Polskiego. Od odpowiedzi na to pytanie mogą zależeć przyszłe decyzje dotyczące stóp procentowych. 

 W pierwszym odcinku audycji Wywiady prof. Jana Majchrowskiego w Radiu Wnet gości prof. Jacek Żurada, polski współtwórca sztucznej inteligencji. Sztuczna inteligencja miała ułatwiać życie, ale dziś coraz częściej rodzi pytania o władzę, prywatność i kontrolę nad informacją. Jeden z pionierów badań nad sieciami neuronowymi nie ukrywa obaw związanych z kierunkiem, w którym zmierza rozwój tej technologii. W rozmowie z prof. Majchrowskim mówił o koncentracji danych w rękach największych firm technologicznych, opóźnionych regulacjach i rosnącym znaczeniu AI w życiu społecznym oraz polityce. 

Sztuczna inteligencja zmienia nie tylko narzędzia marketingowe, ale również sposób, w jaki klienci szukają informacji i podejmują decyzje zakupowe. Coraz częściej pierwszy etap researchu odbywa się w ChatGPT i innych modelach AI.

Zaczął się nowy miesiąc, więc to czas na kolejne polecajki! W tym odcinku mam dla was cztery filmy dokumentalne i cztery książki. Tematyka - różnorodna. Od sekretów Elona Muska, przez dzieci wciągnięte w bezlitosny świat algorytmów, aż po filozoficzne dzieło niedawno zmarłego Wiesława Myśliwskiego. Czytajcie i oglądajcie! Dokumenty:2:06 - Molly vs The Machines3:48 - The End of The Internet5:10 - After Work5:35 - Co ukrywa Elon Musk?Książki: 6:50 - Alborytmy Hipopotama, czyli jak nie wdepnąć w cyfrową (dopa)minę8:40 - Hotel Ziemia11:15 - Sztuczna inteligencja. Złudne obietnice, realne możliwości14:08 - Traktat o łuskaniu fasoli

Czy głównym tematem nowej encykliki Leona XIV rzeczywiście jest sztuczna inteligencja? Co AI mówi nam o tym, kim jest człowiek? Dlaczego technologia nie jest neutralna? Czy sztuczna inteligencja jest raczej szansą czy ryzykiem? Na czym polega ludzka doskonałość i „wspaniałość człowieczeństwa”? I dlaczego potrzebujemy postu od AI?O nowej encyklice „Magnifica humanitas” Leona XIV rozmawiamy z ks. prof. Józefem Klochem z Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie.—Zapraszamy na nasz profil na Patronite.pl:⁠Smak Karmelu na Patronite—00:00 Wprowadzenie00:26 Czy Leon XIV rzeczywiście napisał encyklikę o AI?02:02 Co to znaczy być człowiekiem?05:28 Sztuczna inteligencja: szansa czy zagrożenie?09:06 Wyzwania dla edukacji12:33 Dlaczego technologia nie jest neutralna?17:00 Lęk czy entuzjazm?19:42 Czym sztuczna inteligencja różni się od ludzkiej?25:15 Na czym polega doskonałość?26:49 Sztuczna inteligencja i wojna34:32 Logika potęgi i logika pokoju40:56 Jak dobrze korzystać z AI?45:21 Na czym polega post od sztucznej inteligencji?52:38 Co istotnie nowego wnosi encyklika?55:42 Encyklika pisana przez AI?

 Ostatnią przed wakacyjną przerwą audycję z cyklu "Prawo cytatu" Jan Majchrowski rozpoczyna od przywołania wypowiedzi noblistki Olgi Tokarczuk na temat wykorzystywania sztucznej inteligencji w jej pracy literackiej, która to wypowiedź wywołała burzę komentarzy. A potem jest już o inteligencji w ogóle, zwłaszcza tej  z czasów PRL. Cytując obszerne fragmenty swojej książki "Polidruki", Jan Majchrowski przywołuje tu anegdoty związane z bytowaniem pisarzy w tzw. domach pracy twórczej i panującymi tam obyczajami. 

Sztuczna inteligencja zmienia marketing szybciej niż kiedykolwiek wcześniej. Automatyzacja, analiza danych i nowe narzędzia AI otwierają przed firmami ogromne możliwości, ale jednocześnie rodzą pytania o rolę człowieka, bezpieczeństwo danych i przyszłość pracy marketerów.

Sztuczna, plastikowa, napompowana niewiarygodną ilością buntu na pokaz. Czy nie ma w Mixtape nic pozytywnego? Zapraszam na materiał! wersja wideo: https://www.youtube.com/watch?v=tMbWDK9B_osPamiętajcie dać łapkę w górę, jeśli film wam się spodobał i zasubskrybować kanał! Dzięki! #annapurna ‪@AnnapurnaInteractive‬ #mixtape

Polska jest na drodze, by stać się płatnikiem netto do unijnego budżetu. Dług publiczny rośnie i kosztuje coraz więcej, lecz prywatny maleje, co daje Polsce jedno z najniższych łącznych zadłużeń na świecie. Sztuczna inteligencja uderza w polskie software house'y, co jest elementem twórczej destrukcji, która zachodzi w całej gospodarce – to niektóre tematy najnowszego odcinka PB Bilans.

Bohater 110. odcinka audycji “Biznes bez Lukru” zostawia nam, przedsiębiorcom, wiele zachęt i rekomendacji, które na długo zapadają w pamięć:“Przede wszystkim słuchaj siebie i rób to, co lubisz”.“Bądź wytrwały i nie oczekuj zbyt szybko efektów. One przyjdą, ale nie od razu”.Jakub Zajdel wie, o czym mówi, ponieważ jest prawdziwym praktykiem biznesu. Blisko 18 lat temu założył @more communications agency - agencję PR, która zrealizowała jak dotąd setki projektów dla polskich i międzynarodowych klientów. Jest też m.in. dwukrotnym prezydentem IPREX - globalnej sieci niezależnych agencji PR. Członkiem Rady Programowej IAB Poland. Prezesem Zarządu i współzałożycielem Social FC - agencji menedżerskiej wspierającej młodych zawodników w budowaniu profesjonalnej kariery sportowej. W tym odcinku poznasz lepiej człowieka, który pracował dla Roberta Lewandowskiego i odmawiał klientom, których nie chciał obsługiwać. Człowieka, który nie planuje życia 5 lat do przodu, a sporą jego część oddaje na rzecz inicjatyw charytatywnych. Czego jeszcze dowiesz się z tej rozmowy?✅ Czy faktycznie jesteś tyle wart_ w biznesie, ile osób znasz i z iloma budujesz relacje?✅ Jak wygląda praca dla globalnej gwiazdy sportu - Roberta Lewandowskiego i jak to jest trafić po latach do swojego ulubionego klubu - Bayernu Monachium?✅ Skąd bierze się naturalna inklinacja do umniejszania własnych osiągnięć i jak sobie z nią radzić?✅ Jak odbudować firmę, gdy traci się w jednym momencie 40% swoich klientów?✅ Co to znaczy "more focus, less noise" - filozofia, która zmieniła działanie agencji Jakuba?Gotow_? Wystarczy jedno kliknięcie. Serdecznie zapraszamy ▶️

- Wu Yize mistrzem świata w snookerze- Sztuczna inteligencja wjeżdża do F1- Mundial bez transmisji w Indiach i Chinach?Masz pytanie do naszej redakcji? Możesz je zadać tutaj: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://tally.so/r/npJBAV⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠Zawsze rano. Same fakty.5 najważniejszych wiadomości.5 minut.Wydarzenia ze świata, sportu, popkultury, technologii, środowiska i gospodarki.Ramówka:Poniedziałek: Ekonomicznie in BriefWtorek: Sport in BriefŚroda: PopCulture in BriefCzwartek: Technologicznie in Brief / Planet in BriefPiątek: World in BriefW aplikacji Voice House Club m.in.:✔️ Wszystkie formaty w jednym miejscu.✔️ Możesz przeczytać lub posłuchać.✔️ Transkrypcje odcinków z dodatkowymi materiałami wideo. ► Wypróbuj 30 dni za darmo: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠https://voicehouse.co/sluchasz-i-wiesz/?utm_source=youtube&utm_medium=social⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Sztuczna inteligencja już dziś zmienia sposób, w jaki pracujemy – od biur po sklepy i fabryki. Ale Australia wciąż nie ma jasnej strategii, jak tę rewolucję kontrolować i wykorzystać na swoją korzyść. Jedni widzą w AI ogromną szansę na wzrost produktywności, inni ostrzegają przed większym nadzorem, stresem i utratą miejsc pracy. Coraz częściej pojawia się więc pytanie nie czy AI zmieni rynek pracy, ale kto i jak ustali zasady tej zmiany.

Czyta wnikliwie, od deski do deski. Preferuje jak najdłuższe formy, bo też najwięcej może z nich wyciągnąć. Czytelnik idealny z tego bota! Sztuczna inteligencja plecie głupoty, gdy próbuje coś wygenerować na bazie innych wytworów AI. Dlatego potrzebuje nas, dziennikarzy, i tekstów wystukiwanych naszymi palcami. Pewnie dlatego właściciele Facebooka, Instagrama, a także modelu Meta AI, planowali… kupienie redakcji. Jej dziennikarze pisaliby długie, pogłębione teksty po to tylko, żeby jak najobficiej dokarmiać model językowy Mety. Między innymi o tym w „Podcaście o dziennikarstwie” opowiada Joanna Sosnowska, współautorka podcastu „Techstorie” i dziennikarka „Wyborczej” pisząca o technologiach. O to, a także o efekty zakazu platform społecznościowych dla nastolatków, pyta ją Aleksandra Sobczak. W każdy piątek przyglądamy się dziennikarstwu, jego wyzwaniom, problemom i szansom, z możliwie różnych perspektyw. Zapraszamy dziennikarki, dziennikarzy oraz osoby pracujące w mediach na przeróżnych stanowiskach.

– Bardzo szybko się przekonaliśmy, że nasze wyobrażenie o tym, co jest trudne, a co mogą robić modele językowe, to były dwa zupełnie różne światy – mówi odcinku nr 283 dr Bartosz Naskręcki, prodziekan Wydziału Matematyki i Informatyki Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.* * *Słuchasz nas regularnie? Może spodoba Ci się któryś z progów wsparcia :) Zajrzyj na https://patronite.pl/radionaukoweNasze wydawnictwo: https://wydawnictworn.pl/ * * *Dr Naskręcki jest jedynym polskim naukowcem w międzynarodowym zespole FrontierMath. Zespół zebrał się, by stworzyć bazę zupełnie nowych, nigdzie wcześniej niepublikowanych problemów matematycznych i sprawdzić, jak sobie z nimi poradzą popularne duże modele językowe (LLM). A radzą sobie nieźle: podały poprawną odpowiedź do ok. 20% przygotowanych zadań, a ich rezultaty są coraz lepsze z czasem (wraz z rozbudową i dotrenowywaniem modeli w internecie). LLM-y można wykorzystać też do weryfikowania poprawności już istniejących prac matematycznych. – Magia matematyki polega na tym, że jak się ten program, czyli ten sformalizowany dowód, skompiluje w odpowiednim kompilatorze, to on mi daje gwarancję, że to jest poprawnie – wyjaśnia dr Naskręcki. W ten sposób naukowcy wyśledzili i naprawili błąd np. w wielkim twierdzeniu Fermata.Wykorzystanie modeli AI to już rewolucja. – Można w pewnym sensie już tworzyć matematykę trochę bez matematyków – zauważa gość. Oczywiście na razie to narzędzie i wciąż potrzebny jest człowiek, który nim kieruje, wpisuje prompty i weryfikuje wyniki. Kolejnym poziomem rewolucji byłoby stworzenie modelu zdolnego do samodzielnego tworzenia i rozwiązywania problemów matematycznych. Wydaje się jednak, że do tego jeszcze daleko. – Modele nie będą robiły niczego kognitywnie ciekawego, dopóki nie pozwolimy im wchodzić w różne interakcje. Bez interakcji trudno mi sobie wyobrazić, że coś, co ma ewidentnie pewną strukturę dynamiczną, a świadomość ma strukturę dynamiczną, da się wytworzyć w takim algorytmie – dodaje.W odcinku usłyszycie też sporo rozważań na temat świadomości i dowiecie się, jak weryfikować prawdziwość rozwiązań, których nie umiemy policzyć, i dlaczego matematyk z modelem AI jest jak pasterz. Polecamy!

Sztuczna inteligencja zabije prawdziwe dociekania? O zagrożeniach dla uczniów, wyzwaniach dla szkoły i wspólnej odpowiedzialności państwa, szkół, rodziców i big-techów w sprawie korzystania z nowych technologii. "Odpowiedzialny rodzic powinien towarzyszyć dziecku w poznawaniu świata cyfrowego - tak, jak towarzyszy mu w nauce przechodzenia przez ulicę". O tym Krzysztof Horwat rozmawia z Grzegorzem Święchem z Fundacji OFF-SCHOOL.

Od wieków marzyliśmy o stworzeniu myślącej maszyny. Od Golema po Frankensteina – zawsze chcieliśmy tchnąć w materię iskrę rozumu. Dziś ta fantazja stała się rzeczywistością.Sztuczna inteligencja jest wszędzie – w naszych telefonach, domach, rozmowach, decyzjach. Jednych zachwyca, innych przeraża. Ale czy naprawdę wiemy, czym ona jest?W pierwszym odcinku „Raportu o sztucznej inteligencji” wracamy do źródeł – od Stanisława Lema po Johna McCarthy'ego, od pierwszych eksperymentów z maszynowym uczeniem po rewolucję, która zmienia świat szybciej, niż ktokolwiek się spodziewał.Stanisław Lem będzie zresztą stałym przewodnikiem nowego formatu, bo w jego książkach – „Cyberiadzie” i „Bajkach robotów” – zawarte jest właściwie wszystko, czego dziś doświadczamy. Jak narodziła się sztuczna inteligencja – i dlaczego wciąż tak mało o niej wiemy? Jak to możliwe, że człowiek, który przez lata tworzył algorytmy, pewnego dnia sam stał się ich ofiarą – gdy jako dostawca jedzenia zaczął walczyć z bezdusznym systemem, który oceniał jego pracę jak maszynę? Czy sztuczna inteligencja może działać w naszym imieniu? Na przykład zrobić za nas zakupy – bez żadnych przekierowań do sklepów internetowych? Czy warto z tego skorzystać?Goście:Jerry Kaplan – amerykański pionier informatyki, tabletu i smartfona.Armin Samii – programista z Iranu, który pewnego dnia postanowił stanąć po drugiej stronie algorytmu.Mateusz Chrobok – ekspert do spraw cyberbezpieczeństwa, AI i startupów.Lektorzy:Grzegorz DobieckiMarek NiedźwieckiKrzysztof TubilewiczMichał ŻakowskiPartnerem tego odcinka jest Fundacja Roberta Dobrzyckiego.Rozkład jazdy: (10:15) Jerry Kaplan: Skąd wzięła się AI i czym jest?(38:13) Armin Samii: Jak algorytmy sterują życiem dostawcy jedzenia(52:07) Mateusz Chrobok: Zakupy ze sztuczną inteligencją(56:41) Do usłyszenia---------------------------------------------Raport o stanie świata to audycja, która istnieje dzięki naszym Patronom, dołącz się do zbiórki ➡️ ⁠https://patronite.pl/DariuszRosiak⁠Subskrybuj newsletter Raportu o stanie świata ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠➡️ ⁠https://dariuszrosiak.substack.com⁠Koszulki i kubki Raportu ➡️ ⁠https://patronite-sklep.pl/kolekcja/raport-o-stanie-swiata/⁠ [Autopromocja]

Czy AI nas ogłupia? Coraz więcej badań skupia się na wpływie tej technologii na mózg. I wnioski są umiarkowanie optymistyczne: korzystanie z AI sprawia, że rozleniwiamy się intelektualnie. Spada obciążenie poznawcze, rośnie "nadpoleganie" na AI. A w momencie, kiedy sztuczna inteligencja służy nam nie tylko do pracy, lecz jest też naszym przyjacielem, partnerem/partnerką albo psychologiem, to oddajemy jej nie tylko dane o sobie, ale także dużą władzę nad naszym życiem. Co więcej - postanowiłyśmy same sprawdzić, ile AI może się o nas dowiedzieć. Po niecałej godzinie rozmowy znała mnie lepiej, niż wielu znajomych. Zatem czy każda AI zna nas lepiej niż małżonek? Czy AI nas ogłupia? Czy AI może nami manipulować? I czym grozi zbytnie potakiwanie nam przez AI? GOŚCIE ODCINKA: - Maciej Rudziński - naukowiec specjalizujący się w interfejsach mózg-komputer i mechanistycznej interpretacji modeli językowych; - Ada Florentyna Pawlak - antropolożka technologii, prawniczka i historyczka sztuki, wykładowczyni akademicka między innymi z SWPS. Specjalizuje się w obszarze społecznych implikacji sztucznej inteligencji i transhumanizmu. ROZDZIAŁY: 05:14 Czy AI nas ogłupia? 20:48 Czy zasypią nas AI slopy? 31:44 Czy AI może nas oszukać? 38:00 AI robi z nas łasych na pochwały 53:28 Co z tym począć? ŹRÓDŁA: - Eksperyment MIT: https://arxiv.org/abs/2506.08872 - Wpływ AI na zdolności poznawcze: https://slejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40561-024-00316-7 - Badanie efektu Flynna: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11595985/ - Gospodarka intencji: https://www.cam.ac.uk/research/news/coming-ai-driven-economy-will-sell-your-decisions-before-you-take-them-researchers-warn - Jak działa 8 minut rozmowy z kimś bliskim: https://www.psychologytoday.com/us/blog/promoting-hope-preventing-suicide/202303/can-8-minutes-make-your-life-a-little-better - O tym, że w rozmowach z AI można się zagubić: https://futurism.com/openai-investor-chatgpt-mental-health

Wiecie, że do dziś nie potrafimy zasymulować działania mózgu prostego nicienia? – Sztuczny model przeniesiony do komputera nie działa tak jak prawdziwy mózg tego robaczka. Nie odzwierciedla jego dylematów: czy iść w prawo, czy w lewo. itd. A jego mózg ma dokładnie 302 neurony, człowiek ma mniej więcej 86 miliardów – mówi prof. Piotr Durka z Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego. Prof. Durka od lat bada interfejsy mózg–komputer (systemów pozwalających na bezpośrednie sterowanie urządzeniem zewnętrznym za pomocą samego mózgu, bez udziału mięśni), jest też inicjatorem pierwszych w Polsce studiów neuroinformatycznych.Dokładną budowę mózgu Caenorhabditis elegans (bo ten gatunek nicienia jest bohaterem neuronauk) znamy od połowy lat 80. – Od tego czasu próbujemy przenieść mózg tego robaczka do cyberspace'u. I nic, zero, nie udaje się – relacjonuje prof. Durka. I to mimo że gatunek jest dla badaczy bardzo wygodny: każdy osobnik ma taką samą liczbę neuronów, stałą, z niezmiennym schematem połączeń. A nawet tak prostego, wydawałoby się, mózgu nie jesteśmy w stanie w pełni zasymulować in silico (na krzemie). – To nas uczy pokory – ocenia naukowiec. Historię z nicieniem prof. Durka przywołał na moje (i patronów) pytania, czy realne są wizje podłączenia mózgu do sieci czy też przeniesienia ludzkiej świadomości do cyberprzestrzeni.Najgorętszym tematem odcinka są sztuczne sieci neuronowe i pytanie o ich podobieństwo do tych biologicznych, kłębiących się w naszych głowach. – Musimy być świadomi, że [sztuczny neuron] to jest dramatyczne uproszczenie. (…) Taki model, w którym neuron jest prostym sumatorem, nie obejmuje praktycznie nic z realnego działania mózgu – podkreśla fizyk. I mocno przestrzega przed „hypem” na AI.W odcinku dyskutujemy o tym, jak rozumieć to, co nazywamy sztuczną inteligencją (może po prostu jest to zaawansowana statystyka?), które elementy pracy naszego mózgu jesteśmy w stanie zasymulować (pojedyncze drobne funkcje lub patologie), jak działa odczytywanie śladów myśli bezpośrednio z mózgu, czy można stworzyć implanty wzrokowe na wzór tych słuchowych – i wiele, wiele, wiele innych… Polecamy!***Sięgasz po nasze treści regularnie kiedy jesteś w trasie, na spacerze czy przy bieganiu? Zajrzyj i przemyśl czy warto się dorzucić: https://patronite.pl/radionaukowe****Obiecane tytuły książek:Arvind Narayanan, Sayash KapoorAI Snake Oil: What Artificial Intelligence Can Do, What It Can't, and How to Tell the DifferenceMax BennetA Brief History of Intelligence: Evolution, AI, and the Five Breakthroughs That Made Our Brain  Emily M. Bender, Alex Hanna The AI Con   Kilka linków:Sztuczne inteligencje i biologiczne mózgi. P. Durka, Postępy Fizyki: https://www.ptf.net.pl/sites/default/files/PF/PF_1_2025_3.pdfWystąpienie na TEDx Henry'ego Markrama: https://www.youtube.com/watch?v=LS3wMC2BpxUPoznaj bliżej Caenorhabditis elegans: http://browser.openworm.org/Inne: https://www.tygodnikpowszechny.pl/mozg-komputer-i-mowa-technologiczny-przelom-191004 https://forumakademickie.pl/nature-setki-prac-naukowych-z-ukrytym-wykorzystaniem-chatgpt/