Podcast appearances and mentions of Michael Swaine

Taiwan has long been a tense flashpoint between Washington and Beijing. By law, the U.S. is required to help Taiwan defend itself. But there is now a debate about whether Taiwan is spending enough on defense, whether Ukraine is a distraction or a test case, and whether defending Taiwan is a vital U.S. interest. Nick Schifrin discussed more with Randall Schriver and Michael Swaine. PBS News is supported by - https://www.pbs.org/newshour/about/funders

Taiwan has long been a tense flashpoint between Washington and Beijing. By law, the U.S. is required to help Taiwan defend itself. But there is now a debate about whether Taiwan is spending enough on defense, whether Ukraine is a distraction or a test case, and whether defending Taiwan is a vital U.S. interest. Nick Schifrin discussed more with Randall Schriver and Michael Swaine. PBS News is supported by - https://www.pbs.org/newshour/about/funders

With Trump Attacking Free Speech on Campuses, Expect Patel and Bongino to Order the FBI to Round Up Trump's Critics and Those on Patel's Enemies List? | The Dilemma Senate Democrats Face Whether to Vote For a Bad Bill or Stand up to Trump and Musk and Risk a Government Shutdown | Trump's Losing Strategy of Wooing Putin Away From Xi and Musk's Outsized Influence Over China Policy backgroundbriefing.org/donate twitter.com/ianmastersmedia bsky.app/profile/ianmastersmedia.bsky.social facebook.com/ianmastersmedia

This week on Sinica, I chat with Michael Swaine, Senior Research Fellow at the Quincy Institute for the last couple of years, prior to which he spent nearly two decades as a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, where he led extensive work on Chinese defense and foreign policy, U.S.-China relations, and East Asian international relations more broadly. He was also a senior policy analyst at the RAND Corporation, where he developed a reputation for rigorous research on Asian security and crisis management. We focus on his recent report, “Avoiding the Abyss: An Urgent Need for Sino-U.S. Crisis Management,” which offers both a framework for understanding the forces driving U.S.-China crises and a roadmap to prevent or manage these crises effectively. He drew on his many decades of experience working on the security dimension of the bilateral relationship, including his participation in many Track II dialogues and simulations of crisis scenarios over the years.4:51 – Defining "crisis" and "crisis prevention" 10:13 – The possibility of a crisis in the South China Sea12:31 – Lessons from past crises 20:08 – The problematic moralistic stances and tit-for-tat escalation produced by yǒulǐ, yǒulì, yǒu jié 有理, 有利, 有节27:37 – U.S. concern over the credibility of its alliance commitments 34:50 – The problem of perception 38:16 – Examples of how each side is sometimes unable to see how its own actions are perceived by the other 41:20 – The dangers of failing to understand and making assumptions about the China's historical memory 45:42 – Problems of signaling and how best to solve them 51:17 – Mike's suggestions for a crisis toolkit and his proposal of a civilian-led two-tier dialogue structure 58:41 – Track II dialogues 1:02:47 – The importance of educating leaders up and down the system on crisis management 1:06:08 – The structural issues of the decision-making systems in China and the U.S.Recommendations:Michael: Art critic Brian Sewell's The Reviews That Caused the Rumpus; Robert Suettinger's The Conscience of the Party: Hu Yaobang, China's Communist Reformer Kaiser: The Great Transformation: China's Road from Revolution to Reform by Odd Arne Westad and Chen Jian See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Will Strikes Against the Houthis Scuttle the Saudi Peace Deal to End a War in Yemen MbS Started in 2015? | According to China, the War Party Won and the Peace Party Lost in Taiwan's Election | "Christian" Corruption as Mike Johnson Kills Enforcement After the IRS Collected $520 Million From Rich Tax Cheats backgroundbriefing.org/donate twitter.com/ianmastersmedia facebook.com/ianmastersmedia

The Escalating Threat of Domestic Terrorism as a Result of the War in Gaza | The Likely Impact of AIPAC's $100 Million Targeting of the Squad in Next Year Primaries | An Appraisal of the Biden-Xi Meeting backgroundbriefing.org/donate twitter.com/ianmastersmedia facebook.com/ianmastersmedia

Ask anyone in Washington and they'll tell you, in varying levels of panic, that China is a threat to the United States. Some will say it's the greatest threat ever or, in military-speak, the "pacing threat." So who is right? And if China is a challenge or even a threat, to its neighbors if not America directly, then how does the Biden Administration rationally deal with that? We asked longtime China security studies expert Michael Swaine to join us this week to talk about current U.S. policy and whether or not it is going in the wrong direction. He tells us that the saber-rattling on both sides of the political aisle is risking a "radical deterrence" effect — in other words, there is a way to do positive deterrence that avoids war, not "radical deterrence," which drives you closer to real conflict. In the first segment, Kelley and Dan hash out their favorite headlines of the week, including Zelensky's visit to Washington, Biden's signing of defense security assurances for Bahrain (and possibly for Saudi soon, too), and Canadian accusations that the Indian government is linked to the assassination of a Sikh independence activist in British Columbia in June.More from Michael Swaine: How to Break the Impasse in U.S.-China Crisis Communication, United States Institute of Peace,7/26/23A Restraint Approach to U.S.–China Relations: Reversing the Slide Toward Crisis and Conflict,  with Andrew Bacevich, the Quincy Institute, 4/18/23The Worrisome Erosion of the One China Policy, The National Interest, 2/27/23A Restraint Recipe for America's Asian Alliances and Security Partnerships, with Sarang Shidore, Quincy Institute, 11/18/22 This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit crashingthewarparty.substack.com

As tensions escalate between Taiwan and China, should Washington back Taiwan through increased militarily deterrence or prioritize reassurance and diplomacy with China? Quincy Institute's Michael Swaine and the Council on Foreign Relations' David Sacks debate the growing policymaker consensus for US military support to deter a Chinese attack, while considering dissenting views that prioritize political solutions for China-Taiwan unification from the US standpoint.  Tune in next week for part two of this episode where Deep Dish focuses on Taiwan's internal politics around these issues and their views on how to best preserve peace in the China-Taiwan strait. Reading List:  U.S.-Taiwan Relations in a New Era: Responding to a More Assertive China, Council on Foreign Relations, June 2023  How a reckless report could increase the chance of a crisis with China, Michael Swaine, Jake Werner and James Park, Responsible Statecraft, June 29, 2023 

Tennessee's Republican Majority Railroad Three Democratic State Legislators in a Display of Anti-democratic Thuggery | The Dangerous Lack of Dialogue Between the World's Biggest Military and Economic Powers | How to Reverse the Downward Spiral of U.S.- China Relations backgroundbriefing.org/donate twitter.com/ianmastersmedia facebook.com/ianmastersmedia

Biden's Surprise Visit to Kyiv and Hysteria From Putin's Supporters on America's Far Right | Deteriorating Relations With China Amid Fears China Will Supply Lethal Aid to Russia | The Supreme Court About to Hear Two Case That Could Determine the Future of the Internet backgroundbriefing.org/donate twitter.com/ianmastersmedia facebook.com/ianmastersmedia

How an Unqualified Trump Judge Got on the Bench With the Dark Money That Bought the Supreme Court Which Could Also Buy the Next Election | China's Troubled Ties With Putin | With American Women Registering to Vote in Record Number, the Need For Care Infrastructure is a Winning Electoral Issue backgroundbriefing.org/donate twitter.com/ianmastersmedia facebook.com/ianmastersmedia

Air Date 8/27/2022 Today, we take a look at the tensions between China and Taiwan, the tensions between China and the U.S. vis-a-vis Taiwan, the tensions between Russia, Europe and the U.S. vis-a-vis China and Taiwan and the tension between these small-minded struggles for global power and the dangers posed to the human race by nuclear weapons.  Be part of the show! Leave us a message at 202-999-3991 or email Jay@BestOfTheLeft.com  Transcript BestOfTheLeft.com/Support (Get AD FREE Shows and Bonus Content) Join our Discord community! SHOW NOTES Ch. 1: Why China and the US are at odds over Taiwan Start Here - Al Jazeera - Air Date 11-8-21 Taiwan is caught in the middle of a tug-of-war between China and the US. What's it all about? And where could it end up? #AJStartHere with Sandra Gathmann explains. Ch. 2: Pelosi in Taiwan - Today, Explained - Air Date 8-2-22 China didn't want Speaker Nancy Pelosi to visit Taiwan. Neither did the White House. Politico's Alex Ward explains why she went anyway. Ch. 3: U.S.-China Tensions Rise as Pelosi Vows "Ironclad" Support for Taiwan During Controversial Trip - Democracy Now! - Air Date 8-3-22 The Quincy Institute's Michael Swaine and Taiwanese American journalist Brian Hioe join to discuss Pelosi's visit to Taiwan and the growing tensions between China and the US. Ch. 4: Pelosi in Taiwan Part 2 - Today, Explained - Air Date 8-2-22 China didn't want Speaker Nancy Pelosi to visit Taiwan. Neither did the White House. Politico's Alex Ward explains why she went anyway. Ch. 5: George Beebe of the Quincy Institute on the Russia-Ukraine war - The BradCast - Air Date 8-2-22 George Beebe on the impact of the tensions between the U.S. and China on Russia and the war in Ukraine. Ch. 6: Fallout From Nancy Pelosi's Taiwan Visit - The Majority Report - Air Date 8-4-22 Speaker of the House Nancy Pelosi reacts to the aftermath of her visit to Taiwan, saying a big fuss was made. The Majority Report crew discusses how the United States is escalating conflict with China. Ch. 7: U.S.-China Tensions Rise as Pelosi Vows "Ironclad" Support for Taiwan During Controversial Trip Part 2 - Democracy Now! - Air Date 8-3-22 The Quincy Institute's Michael Swaine and Taiwanese American journalist Brian Hioe join to discuss Pelosi's visit to Taiwan and the growing tensions between China and the US. MEMBERS-ONLY BONUS CLIP(S) Ch. 8: Hong Kong's Rewritten Histories - On the Media - Air Date 7-6-22 This fall, students in Hong Kong will learn a new version of history — one that erases the fact the region was ever a British colony. Guest Louisa Lim, author of the new book Indelible City: Dispossession and Defiance in Hong Kong, Ch. 9: Warnings Grow over Nuclear Annihilation as Tensions Escalate Between U.S., Russia & China - Democracy Now! - Air Date 8-4-22 The U.N. warned this week that humanity is "one miscalculation away from nuclear annihilation" as tensions escalate globally. We speak with Ira Helfand and Zia Mian. FINAL COMMENTS Ch. 10: Final comments MUSIC (Blue Dot Sessions): Opening Theme: Loving Acoustic Instrumental by John Douglas Orr  Voicemail Music: Low Key Lost Feeling Electro by Alex Stinnent Activism Music: This Fickle World by Theo Bard (https://theobard.bandcamp.com/track/this-fickle-world) Closing Music: Upbeat Laid Back Indie Rock by Alex Stinnent   Produced by Jay! Tomlinson Visit us at BestOfTheLeft.com Listen Anywhere! BestOfTheLeft.com/Listen Listen Anywhere! Follow at Twitter.com/BestOfTheLeft Like at Facebook.com/BestOfTheLeft Contact me directly at Jay@BestOfTheLeft.com

Nancy Pelosi's recent visit to Taiwan got a furious reaction from China, which held major military exercises around the island and fired ballistic missiles. These incidents highlighted a broader trend: China's military is growing in power, while the United States has been engaging more and more openly with Taiwan. Is the status quo falling apart? Are Washington and Beijing on the road to war? Can Taiwan defend itself? We spoke to Michael Swaine of the Quincy Institute about these critical questions. Swaine is among the authors of Active Denial, a recent study of U.S. defense posture in Asia. https://quincyinst.org/report/active-denial-a-roadmap-to-a-more-effective-stabilizing-and-sustainable-u-s-defense-strategy-in-asia/

Chuyến thăm Đài Loan của chủ tịch Hạ Viện Mỹ hồi đầu tháng 8/2022 đã khiến Bắc Kinh tức giận và tiến hành một cuộc tập trận không – hải quân hùng hậu chưa từng có. Nhiều nhà quan sát cho rằng sự việc còn làm lộ rõ những hạn chế, hay đúng hơn là một sự « lộn xộn » về chiến lược của Mỹ trước một Trung Quốc ngày càng hung hăng. Tuy ngắn, nhưng chuyến thăm Đài Loan của Nancy Pelosi mang tính biểu tượng cao : Nancy Pelosi, chủ tịch Hạ Viện Mỹ là nhân vật quan trọng thứ ba của Nhà nước Mỹ. Nhưng đây không phải là lần đầu tiên một nhân vật cao cấp như thế đến thăm Đài Loan. Năm 1997, chủ tịch Hạ Viện là Newt Gingrich cũng có chuyến thăm Đài Bắc, gặp tổng thống Đài Loan thời đó là ông Lý Đăng Huy (Lee Teng Hui). Nhưng Trung Quốc của năm 1997 yếu thế hơn nhiều, nên đành phải « nuốt giận », dung thứ cho chuyến đi của Gingrich. Giờ đây, Bắc Kinh chỉ trích bà Pelosi đang mang lại hy vọng về quyền tự trị cho Đài Loan khi đến Đài Bắc và tuyên bố « sát cánh cùng nền dân chủ » của hòn đảo. Nhìn từ Bắc Kinh, đây không phải là chuyện bảo vệ « nền dân chủ » mà đúng hơn là một sự vi phạm quyền chủ quyền quốc gia và bản sắc lịch sử Trung Hoa. Để trả đũa, Trung Quốc tổ chức rầm rộ một loạt các cuộc tập trận quy mô lớn chưa từng thấy, bao vây đảo và thông báo một loạt các trừng phạt thương mại nhắm vào Đài Bắc. Theo chuyên gia về an ninh Trung Quốc, Michael Swaine, giám đốc chương trình Đông Á, Viện Quincy của Mỹ, sự giận dữ này của Trung Quốc cũng là một điều dễ hiểu. Chuyến thăm này của chủ tịch Hạ Viện Mỹ đã vượt quá khuôn khổ những hiểu biết, quy định và quy trình, vốn là nền tảng cơ bản cho chính sách « Một nước Trung Hoa duy nhất » mà Mỹ đeo đuổi từ nhiều năm qua. Ông giải thích : « Bà Nancy Pelosi bay đến Đài Loan trên một chiếc máy bay phản lực quân sự chính thức của Hoa Kỳ, trông giống chiếc Air Force One. Bà ấy mô tả chuyến đi Đài Loan của mình như là một chuyến thăm chính thức. Bà công khai chuyến đi này theo cách rất quan trọng, không giống như ông Newt Gingrich, người đã từng đến Đài Loan cách nay 25 năm cũng với tư cách là chủ tịch Hạ Viện. Nhưng ông Newt Gingrich đến Bắc Kinh trước, và ông ấy chỉ dừng ở Đài Loan một thời gian rất ngắn và sau đó đi tiếp. Vào thời kỳ đó, Trung Quốc đã tỏ ra bực bội. Nhưng bây giờ bà Pelosi thực hiện điều này trên một quy mô lớn hơn rất nhiều, mức độ công khai cao hơn cả dấu hiệu của một chuyến thăm chính thức. Và điều này là một sự vi phạm thật sự nền tảng cơ bản của thỏa thuận mà Hoa Kỳ và Trung Quốc đã đạt được vào thời điểm bình thường hóa quan hệ. » (DemocracyNow ngày 03/08/2022) Chiến lược « dân chủ chống chuyên quyền » và những hạn chế Trên trang mạng của Viện Quincy, hai nhà nghiên cứu Sina Azodi1 và Christopher England2 cho rằng phản ứng mạnh mẽ của Bắc Kinh có một ý nghĩa quan trọng. Trung Quốc muốn chứng tỏ là một đối thủ ngang hàng với Mỹ và có khả năng trả đũa trên nhiều mặt. GDP của Trung Quốc giờ cao gấp 17 lần so với năm 1997. Chi tiêu quốc phòng của Trung Quốc cũng tăng gấp 15 lần, từ 15 tỷ trong năm 1997 lên 230 tỷ cho năm 2022, trong khi vẫn tăng đều đặn kho vũ khí hạt nhân để đạt mức 350 đầu đạn như hiện nay. Hơn nữa, chuyến đi này của bà Pelosi càng củng cố hơn niềm tin của người dân Trung Quốc, nhất là phe « diều hâu » trong nội bộ đảng Cộng Sản, rằng Mỹ và phương Tây đang nỗ lực « kềm chế » sự trỗi dậy của Trung Quốc, ngăn cản nước này trở lại trường quốc tế, và việc kêu gọi bảo vệ dân chủ đơn giản chỉ là một cách nói uyển chuyển để thay đổi chế độ. Vẫn theo hai nhà nghiên cứu của Viện Quincy, chuyến thăm Đài Loan của bà Pelosi đã làm lộ rõ những hạn chế trong chiến lược « dân chủ chống chuyên quyền », mà ông Biden xem như là một cột trụ trong chính sách đối ngoại nhằm khôi phục lại uy tín của nước Mỹ. Một mặt, sự việc diễn ra vào lúc nội tình nước Mỹ rối ren và bị chia rẽ sâu sắc vì hậu quả của cuộc tấn công đồi Capitole ngày 06/01/2021 và những tranh cãi gay gắt cho cuộc bầu cử giữa kỳ mùa thu năm nay. Mặt khác, chuyến thăm này đã không giải đáp được thắc mắc về thực lực của Mỹ khi đối mặt với những thách thức mới do những quốc gia muốn xem xét lại trật tự thế giới đặt ra, và điều đó có nguy cơ làm gia tăng các biến động toàn cầu qua việc đe dọa các lợi ích chiến lược của các đối thủ như Nga và Trung Quốc tại những khu vực mà những nước này có một số lợi thế quân sự. Việc thúc đẩy trở lại nền dân chủ cũng có nguy cơ gây phản cảm ở chính các nước đồng minh của Mỹ từ Ả Rập Xê Út đến Thổ Nhĩ Kỳ, những nước mà Mỹ rất cần đến sự ủng hộ trong tương lai. Tập trận quy mô lớn : Một chuẩn mới cho Đài Loan ? Nhưng nhà chính trị học, Dominique Moisi, cây bút bình luận của Les Echos có cái nhìn khắt khe hơn khi tự hỏi : Trong chính sách đối với Trung Quốc, phải chăng Hoa Kỳ dường như đang chuyển từ « mập mờ » sang « lộn xộn » về chiến lược ? Việc chủ tịch Hạ Viện Mỹ đến Đài Bắc không xóa tan được những nghi vấn trước khả năng Mỹ từ bỏ « chiến lược mập mờ, mơ hồ » sau những phát ngôn của Joe Biden thời gian gần đây liên quan đến Đài Loan. Rồi bởi vì, chuyến đi Đài Loan của Nancy Pelosi diễn ra vào một thời điểm khá đặc biệt. Hoa Kỳ và phương Tây đang nỗ lực cung cấp vũ khí cho Ukraina chống lại cuộc chiến xâm lược do Nga tiến hành từ nhiều tháng qua, nên việc khiêu khích Trung Quốc của Tập Cận Bình lúc này là không cần thiết. Thứ nhất, điều đó còn tạo thêm cớ cho Trung Quốc « bình thường hóa » các hành động hung hăng mới đối với Đài Loan. Chuyên gia về hải quân Collin Koh, thuộc S. Rajaratnam School of International Studies tại Singapore, trả lời AFP dự báo, Đài Loan kể từ giờ sẽ phải quen thuộc với việc Trung Quốc thường xuyên tổ chức những cuộc tập trận lớn như vậy. « Những bài tập gần đảo chính của Đài Loan sẽ trở thành một chuẩn mực » và việc « quân đội Trung Quốc tiến hành các cuộc tập trận lớn như thế đã tạo thành một tiền lệ ». Cũng theo vị chuyên gia này, mức thang tập trận sẽ còn được nâng cao hơn cả trên quy mô lẫn cường độ. Khi có căng thẳng, Trung Quốc cũng sẽ thường xuyên đưa tầu chiến hay chiến đấu cơ vượt qua bên kia đường trung tuyến, đường biên giới không chính thức giữa hai bên ở eo biển Đài Loan. Chuyến thăm của bà Pelosi đã mang lại cho Bắc Kinh « một cái cớ hay lời biện minh để nói rằng trong tương lai, Trung Quốc có thể tiến hành một cách hợp pháp các bài tập trận ở phía đông đường trung tuyến mà không phải bận tâm ». Và nhất là đây cũng là cơ hội để đảng Cộng Sản Trung Quốc còn có thể củng cố hơn nữa tính chính đáng của mình khi kích động tinh thần dân tộc chủ nghĩa như lưu ý của nhà chính trị học, Jean-Philippe Béja, chuyên gia về Trung Quốc, giám đốc nghiên cứu danh dự thuộc Trung Tâm Nghiên Cứu Khoa Học Quốc Gia. « Đảng Cộng Sản Trung Quốc xây dựng tính chính đáng dựa trên tinh thần chủ nghĩa dân tộc, sự trở lại của Trung Quốc trên trường quốc tế. Họ muốn chứng tỏ chính sách bất di bất dịch trong các vấn đề về quyền chủ quyền như đã cho thấy ở Hồng Kông, đương nhiên là họ đã thành công nhưng không chiếm được trái tim cử tri đặc khu hành chính. Và dĩ nhiên, đảng Cộng Sản Trung Quốc cũng chẳng bận tâm đến việc chinh phục tình cảm và trái tim người Đài Loan. Giờ chúng ta đang đối mặt với một đảng Cộng Sản Trung Quốc cực kỳ hung hăng, tìm cách áp đặt quan điểm của mình về quyền chủ quyền và cố kích động tinh thần chủ nghĩa dân tộc. » (France Culture ngày 03/08/2022) Pelosi đi Đài Loan : Món quà tặng dành cho V. Putin và Tập Cận Bình Thứ hai, sự « khiêu khích » này từ Mỹ có nguy cơ đẩy Trung Quốc của Tập Cận Bình ngày càng siết chặt hơn nữa mối liên minh với nước Nga của Vladimir Putin. Cho đến lúc này, Trung Quốc vẫn tìm cách tránh can dự trực tiếp và bắt đầu ngờ vực về sự thành công của chiến dịch quân sự của Nga. Điều này giải thích vì sao bộ Quốc Phòng Mỹ ban đầu đã phản đối chuyến thăm, theo như nhận định của Pascal Boniface, chuyên gia về địa chính trị, Viện Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược : « Bởi vì ông Biden cho rằng trong hoàn cảnh hiện nay, thúc đẩy hơn nữa mối liên minh giữa Bắc Kinh và Matxcơva là không đáng, rằng vấn đề Ukraina mới là khẩn cấp. Do vậy việc chọc giận Trung Quốc lúc này là chưa vội, vào thời điểm mà Hoa Kỳ đang nỗ lực chia rẽ Bắc Kinh và Matxcơva, càng xa càng tốt. » (LCI ngày 03/08/2022) Món quà này không chỉ dành riêng cho Vladimir Putin mà cả cho Tập Cận Bình, ngay trước thềm Đại Hội đảng Cộng Sản Trung Quốc. Trên nguyên tắc, kỳ Đại Hội thứ XX này sẽ cho phép ông Tập nắm quyền thêm một nhiệm kỳ thứ ba, nhưng điều đó vẫn không che giấu được ngày càng nhiều tiếng nói chỉ trích ông thâu tóm quyền lực. Từ cách xử lý dịch bệnh, dẫn đến nhiều hệ quả kinh tế nghiêm trọng gây bất mãn trong dân chúng, cho đến việc danh sách các nước mắc nợ Trung Quốc với những khoản tiền vay lớn đến chóng mặt rơi vào tình trạng mất khả năng thanh khoản ngày một thêm dài. Thế nhưng, theo nhà chính trị học, Jean-Philippe Béja, lịch trình chuyến đi Đài Loan của bà Pelosi vô hình chung lại là một cơ hội để ông Tập Cận Bình củng cố thêm vị thế của mình.  « Bởi vì vào lúc này, người ta nhận thấy Tập Cận Bình ngày càng trong thế thủ trước những bất bình được thể hiện. Có nhiều đồn đoán cho rằng có một sự phản đối mạnh mẽ trong hàng ngũ chóp bu đảng Cộng Sản. Đương nhiên những đồn đoán này là khó kiểm chứng nhưng người ta có thể nói rằng việc ông tái đắc cử tại Đại Hội Đảng lần thứ XX bắt đầu gây ra vấn đề. Nhưng rủi thay, chuyến thăm của bà Pelosi lại củng cố vị thế của ông ấy đối với xã hội Trung Quốc. Và cũng không may là vì những lý do chính trị nội bộ tại Mỹ, bà Pelosi đã thật sự không đặt ra câu hỏi về những gì chuyến đi của bà có thể gây ra cho khu vực, cũng như là cho (tổng thống)Thái Anh Văn và Đài Loan. » (France Culture ngày 03/08/2022) ASEAN kẹt giữa đôi đàng Cuối cùng, như nhận định của chuyên gia Pascal Boniface, sự việc cũng đặt các nước trong khu vực, các nước đồng minh, đặc biệt là khối ASEAN rơi vào thế khó xử. Trong bối cảnh, Hoa Kỳ đang tìm cách ve vãn tìm kiếm sự hậu thuẫn của các nước ASEAN cho chiến lược Ấn Độ - Thái Bình Dương, chuyến thăm Đài Loan của Pelosi làm thổi bùng lên những căng thẳng, có nguy cơ gây tổn hại cho các lợi ích của những nước này, vốn dĩ cũng đang gặp khó khăn vì tình trạng lạm phát do đại dịch Covid-19 và chiến tranh Ukraina gây ra. « Các quốc gia ASEAN bị giằng xé và không muốn chọn phe giữa Bắc Kinh và Washington. Họ cần sự bảo hộ của Hoa Kỳ và cũng cần có các mối quan hệ chặt chẽ với Trung Quốc. Thường các mối quan hệ thương mại của họ với Trung Quốc quan trọng hơn là với Mỹ như đã từng có cách nay 10 năm. Do vậy những nước này tự nhận mình như là những quốc gia thương mại, nên họ không thích có những căng thẳng chút nào đơn giản bởi vì điều đó chỉ bất lợi cho việc làm ăn và những nước đó biết rất rõ là họ cũng không thể tự mình bảo vệ cho an ninh đất nước nếu như căng thẳng giữa Bắc Kinh và Washington tăng thêm. Thế nên, tất cả những việc này chắc chắn là không làm cho các nước trong khu vực hài lòng và họ sẽ không phiêu lưu quy trách nhiệm cho bên này hay bên kia làm căng thẳng bùng lên. Họ muốn ở giữa hai phe và có những mối quan hệ với cả hai phía. Giờ thì những nước ASEAN đang trong một tình thế bất tiện nhất ». (LCI ngày 05/08/2022) Nguyệt quế cho Pelosi, Đài Loan lãnh hậu quả Tóm lại theo các nhà quan sát, bên lãnh hậu quả trước tiên của chuyến thăm « lịch sử » này không ai khác chính là Đài Loan. Trong một động thái mới nhất, Bắc Kinh hôm 10/8 công bố Sách Trắng mới, rút bỏ những lời hứa từng được đưa ra trong các phiên bản năm 1993 và năm 2000, theo đó, « sẽ không đưa quân đội hoặc nhân sự hành chính đến đóng tại Đài Loan » sau khi hoàn thành điều mà Bắc Kinh gọi là « thống nhất » Đài Loan, vốn bị Bắc Kinh coi là một vùng lãnh thổ không thể tách rời của Trung Quốc. Trong sách trắng 2022, Bắc Kinh còn xóa bỏ những bảo đảm cho Đài Loan được hưởng quyền tự chủ sau khi trở thành đặc khu hành chính của Trung Quốc, hoặc cụm từ « bất cứ điều gì cũng có thể thương lượng được » miễn là Đài Loan chấp nhận chỉ có một Trung Quốc và không đòi độc lập… Thế nên, ông Dominique Moisi cho rằng, một đại cường phải biết sắp đặt thứ tự của những ưu tiên. Liệu rằng Hoa Kỳ có đủ phương tiện và mong muốn để xử lý cùng lúc ba cuộc khủng hoảng gay gắt : Nga, Trung Quốc và Iran hay không ? ********** Ghi chú: (1) - Sina Azodi là Học viên sau Tiến sĩ về Quan Hệ Quốc Tế tại Đại học Nam Florida. Các lĩnh vực nghiên cứu của ông tập trung về an ninh quốc tế, không phổ biến vũ khí hạt nhân và quan hệ Mỹ-Iran. (2) - Christopher England: Tiến sĩ Khoa học Chính trị tại Johns Hopkins, từng là giảng viên đại học Nam Florida. 

The U.S. seems determined to manage the world order, even if that means taking the current integrated global economic system and re-calibrating it based on shared national security concerns — like the West on the one side, China and Russia on the other, and the 'non-aligned' like India and the rest of the Global South pressured to pick a team. That seems to be afoot given recent statements by the U.S. Treasury Secretary and the State Department. Here to talk about it is the Quincy Institute's advocacy director and economic policy expert Marcus Stanley. In the first segment, Daniel and Kelley discuss the increased U.S. military presence in Somalia, which has gone all but unnoticed by official Washington and the media.More from Marcus Stanley:Stop using the China ‘threat’ to throw more money at the Pentagon (w/ Michael Swaine), Responsible Statecraft, 6/18/22The US Has No Endgame in Ukraine, an interview with Jacobin Magazine, 6/22Did Janet Yellen just signal a new world economic order? Responsible Statecraft, 4/28/22 This is a public episode. If you would like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit crashingthewarparty.substack.com

Find the link to Michael Swaine's report here: https://www.ncuscr.org/event/threat-inflation-chinese-military/ According to a recent report by Michael D. Swaine, framing the military challenge Beijing poses in alarmist, worst-case ways weakens the U.S. ability to determine the limits of Chinese threats. It also undermines voices within China that favor moderation, raises the danger of Sino-American crises and military conflict, and diverts U.S. resources away from desperately needed nonmilitary uses at home and abroad. The United States cannot build its way out of the deepening military competition with China, nor develop a successful long-term China strategy based on inflated threats. It must accept the logic of balance over dominance in many areas, fashion credible strategies designed both to deter and reassure Beijing in both the regional and global arenas, and strengthen its capacities at home. Michael Swaine discusses more effective approaches than threat inflation to facing China's increasingly powerful military in an interview conducted on July 8, 2022. About the speaker: https://ncuscr.org/events/threat-inflation-chinese-military

The Internal White House Battles Between Pence and His Lawyers and Trump and His Legal Charlatan John Eastman | The Fed's Interest Rate Hike and Its Impact on the Markets and Economy | Growing Tensions Over the Taiwan Straits backgroundbriefing.org/donate twitter.com/ianmastersmedia facebook.com/ianmastersmedia

Tại vùng Ấn Độ - Thái Bình Dương chiến lược, Mỹ và Trung Quốc đang lao vào một cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng. Bắc Kinh đưa ra một sáng kiến nhằm mở rộng hợp tác an ninh và tự do mậu dịch với các đảo quốc Nam Thái Bình Dương. Công du Đông Á, Joe Biden làm sống lại Bộ Tứ - QUAD, diễn đàn an ninh quy tụ bốn nước Nhật Bản, Mỹ, Úc và Ấn Độ, đồng thời thông báo hình thành Khuôn khổ Kinh tế Ấn Độ - Thái Bình Dương (Indo-Pacific Economic Framework - IPEF). Đài Loan : « Chính sách mập mờ » bị phá vỡ ? Những ngày cuối tháng 5/2022 có hai sự kiện đặc biệt thu hút sự chú ý của giới quan sát. Thứ nhất là tuyên bố của tổng thống Biden là Mỹ sẽ hậu thuẫn quân sự trong trường hợp Đài Loan bị Trung Quốc tấn công. Nhiều nhà quan sát tự hỏi : Phải chăng Hoa Kỳ đã từ bỏ chiến lược mập mờ đối với hồ sơ Đài Loan được duy trì từ nửa thế kỷ qua ? Michael Swaine, chuyên gia về quan hệ Mỹ - Trung, giám đốc chương trình Đông Á, Viện Quincy, cho rằng nếu như Joe Biden nghĩ đúng như ông tuyên bố, thì điều đó hoàn toàn không phù hợp với luật của Mỹ đối với Đài Loan:  « Chính sách của Mỹ quy định rằng Hoa Kỳ sẽ xem xét với một sự cẩn trọng, một mối bận tâm nghiêm túc bất kỳ cuộc tấn công nào nhắm vào Đài Loan và tổng thống sẽ phải tham khảo ý kiến của Quốc Hội về những gì phải làm về vấn đề này. Luật của Mỹ còn quy định không có cam kết triển khai các lực lượng quân đội như thể Đài Loan là một đồng minh an ninh của Mỹ. Nhưng có một cam kết cung cấp các phương tiện phòng vệ cho Đài Loan – nghĩa là bán vũ khí quân sự - nếu Mỹ đánh giá rằng tình hình an ninh của Đài Loan mỗi lúc bị đe dọa. » (Trang mạng Democracy Now ngày 24/05/2022) Michael Swaine nhắc thêm, nếu như từ nhiều năm qua, Hoa Kỳ vẫn bán vũ khí cho hòn đảo tự trị này, chính sách của Mỹ trong hồ sơ Đài Loan là duy trì sự mập mờ, nhằm ngăn cản Đài Loan tuyên bố độc lập và chặn mọi ý đồ hợp nhất hòn đảo bằng vũ lực từ Trung Quốc. Nhà nghiên cứu về Đông Bắc Á, Antoine Bondaz, Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược FRS, đưa ra một giải thích khác, cho rằng bản chất của chiến lược này nằm ở cách thức Hoa Kỳ đáp trả trong trường hợp Đài Loan bị Trung Quốc đơn phương tấn công, làm thay đổi nguyên trạng:  « Vấn đề ở đây chính là thực chất của sự hậu thuẫn : Phải chăng điều đó muốn nói là chỉ đơn giản cung cấp vũ khí nếu có xung đột ? Hay điều đó có nghĩa là sẽ can thiệp quân sự vào Đài Loan và củng cố khả năng phòng thủ cho đảo ? Hoặc cũng hàm ý rằng Hoa Kỳ sẽ đi xa hơn và có khả năng đánh vào các mục tiêu ở Hoa lục trong trường hợp có chiến tranh ? Chính là dựa trên câu hỏi về thực chất của sự can thiệp này, mà có một chiến lược mập mờ như thế ».(France Culture ngày 28/05/2022) Về phía Trung Quốc, nhà nghiên cứu người Pháp khẳng định từ lâu Bắc Kinh đã có một chiến lược rất rõ ràng : « Từ nhiều thập niên qua, giới chức Trung Quốc, giới chính trị cũng như là Quân Đội Giải Phóng Nhân Dân PLA, đã chuẩn bị cho một cuộc can thiệp quân sự Mỹ, nếu chiến tranh xảy ra ở eo biển Đài Loan. Trên thực tế, đây chính là lý do thúc đẩy Trung Quốc hiện đại hóa quân đội nhằm ngăn chặn một cuộc can thiệp từ Mỹ hay hạn chế tối đa sự phát triển đó. Thậm chí ngày nay năng lực hạt nhân của Trung Quốc còn nhắm đến việc ngăn chặn Mỹ đe dọa Trung Quốc trong khuôn khổ một kịch bản có chiến tranh tại eo biển Đài Loan, nhất là tấn công hạt nhân nhằm kết thúc cuộc xung đột. » (France Culture ngày 28/05/2022) Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích khác còn cho rằng tuyên bố này của Joe Biden rất có thể còn là một lời cảnh cáo Bắc Kinh : Nếu như Trung Quốc dùng vũ lực với Đài Loan, những bài học kinh nghiệm rút ra từ việc Vladimir Putin đánh Ukraina sẽ không ngăn cản Hoa Kỳ có hành động đáp trả bằng quân sự. Sự trở lại của ngoại giao trong chính sách đối ngoại của Mỹ Điểm đáng chú ý thứ hai là bài phát biểu của lãnh đạo ngành ngoại giao Mỹ, Anthony Blinken tại đại học George Washington hôm 26/05, nhằm trình bày một chính sách về Trung Quốc của Mỹ. Theo đó, Trung Quốc vẫn bị xem là mối đe dọa chính cho « trật tự thế giới », ngày càng « xa rời các giá trị phổ quát ». Đương nhiên, tuyên bố này của Washington khiến Bắc Kinh nổi dóa và đã có phản ứng gay gắt, cho rằng mục tiêu của bài diễn văn là nhằm « ngăn chặn và cản trở sự phát triển của Trung Quốc », đồng thời tố cáo Mỹ tìm cách « duy trì thế bá quyền và sức mạnh » của mình. Trong một bài viết trên trang mạng Responsible Statecraft, nhà sử học Daniel Larison, cựu biên tập viên cho tạp chí « Đảng Bảo Thủ Mỹ » đánh giá, chính sách về Trung Quốc của chính quyền Biden là không có nhiều điều mới mẻ, và được mô phỏng chặt chẽ dựa trên chính sách của Donald Trump. Đây là một sự liên tục lớn nhất giữa chính quyền Biden với người tiền nhiệm, khi ông nhắc lại luận điểm theo đó, Trung Quốc là một cường quốc « hiếu chiến », là một thế lực gây bất ổn cần phải kềm hãm… Dù vậy, ông cũng nhìn nhận rằng điều đó không có nghĩa là không có một sự khác biệt trong chính sách đối với Trung Quốc của chính quyền Biden. Vẫn theo Daniel Larison, điểm đáng chú ý trong bài diễn văn của ngoại trưởng Blinken là đặt ngoại giao trở lại vào trọng tâm chính sách đối ngoại, vào lúc các hoạt động ngoại giao của Mỹ tại vùng châu Á – Thái Bình Dương ngày càng tỏ ra mờ nhạt. Maud Quessard, Viện Nghiên Cứu Chiến Lược trường Quân Sự Pháp (IRSEM,) ghi nhận đây chính là một phần trong chiến lược mới của Mỹ, ở đó vế « ngoại giao – kinh tế » của chính quyền Biden – Harris sẽ được chú trọng trong nỗ lực đáp trả thách thức thế bá quyền của Trung Quốc tại vùng châu Á – Thái Bình Dương. (Tạp chí Diplomatie số tháng 5-6/2022) Những tháng gần đây, nhịp độ hoạt động ngoại giao của Mỹ trong khu vực tăng mạnh. Washington muốn đuổi kịp Bắc Kinh sau một thời gian khởi động chậm chạp : Chuyến thăm ba nước Đông Nam Á của bộ trưởng Quốc Phòng Mỹ Lloy Austin (7/2021), Vòng công du châu Á của ngoại trưởng Mỹ (2/2022), Thượng đỉnh Mỹ - ASEAN tại Washington (trung tuần tháng 5/2022) hay như chuyến công du Đông Bắc Á của nguyên thủ Mỹ (cuối tháng 5/2022)… Mục tiêu là để tái khẳng định cam kết của Mỹ trong khu vực với những thách thức rất rõ ràng : Duy trì vai trò lãnh đạo của Mỹ với tư cách là cường quốc khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương « tự do và rộng mở » vào thời điểm « giấc mơ Trung Hoa của Tập Cận Bình » có nhiều nguy cơ thay thế vị thế của Mỹ, và qua đó tìm cách « sửa chữa chính sách đối ngoại » sau một nhiệm kỳ Donald Trump tạo thuận lợi cho Trung Quốc thực hiện tham vọng của mình trên bình diện khu vực cũng như trên thế giới. Châu Á : Mặt trận đối đầu chính cho Mỹ và Trung Quốc Tham vọng của Mỹ sẽ phải là tâm điểm của một trật tự thế giới tương thích với những thách thức mới của thế kỷ XXI, khi dựa vào các đồng minh trong vùng Ấn Độ - Thái Bình Dương từ Ấn Độ, Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, New Zealand, Philippines, Thái Lan… cũng như dựa vào các đồng minh vùng châu Âu – Đại Tây Dương (đặc biệt là Anh và Liên Hiệp Châu Âu), tùy theo vai trò mà các nước đó có thể nắm giữ (nhất là tại eo biển Đài Loan). Đây cũng là lần đầu tiên Washington nhấn mạnh đến vai trò này của các nước trong chiến lược mới của Nhà Trắng được công bố hồi tháng 2/2022, mà ví dụ điển hình có thể thấy rõ nhất là vị thế của Nhật Bản trong khu vực, như giải thích của bà Valérie Niquet, Quỹ Nghiên Cứu Chiến Lược (FRS): « Nhật Bản có một vai trò trung gian khá thú vị giữa Mỹ và các nước Đông Nam Á. Ngoại trưởng và thủ tướng Nhật Bản thường xuyên có mặt trong vùng, bên cạnh các đối tác thuộc khối ASEAN. Nhất là họ gây áp lực sao cho những nước đó chấp nhận một phần nào tham gia vào khuôn khổ kinh tế mới (IPEF) do Mỹ đề xướng. » (France Culture ngày 28/05/2022) Vẫn theo bà Maud Quessard, tham vọng dài hạn này của Washington được thấy rõ qua lập trường của nhiều cố vấn tổng thống Biden, những thành viên trong Hội Đồng An Ninh Quốc Gia NSC. Phần đông trong số họ giữ những vị trí hàng đầu tại nhiều nước châu Á – Thái Bình Dương, hay những người từng tham gia kiến tạo cho chiến lược « xoay trục của Obama ». Điển hình nhất là trường hợp của Kurt Campell, từ lâu tin rằng tái định hướng chiến lược của Mỹ sang châu Á là điều cần thiết. Chiến lược này cần phải được dựa vào việc huy động những phương tiện quân sự, kinh tế và công nghệ. Tầm nhìn này đã được cố vấn cho tổng thống về Trung Quốc, Rush Doshi, đồng chia sẻ. Ông là tác giả tập sách The Long Game : China's Grand Strategy to Displace American Order (NXB Oxford University Press USA, 2021). Theo Doshi, việc Donald Trump đắc cử tổng thống năm 2016 dường như đã làm thay đổi cảm nhận của Trung Quốc về sức mạnh của Mỹ, khi nuôi dưỡng hy vọng về « những thay đổi lớn chưa từng có từ một thế kỷ nay ». Cũng theo vị cố vấn quyền lực này, Bắc Kinh có lẽ ngay từ năm 2008 đã theo đuổi chính sách bành trướng, nhất là thiết lập những nền tảng cơ bản trật tự bá quyền của mình mang tư tưởng xét lại trong lòng các định chế quốc tế hay khu vực. Mục tiêu là nhằm chứng tỏ ưu thế của mô hình Trung Quốc trước một « Hoa Kỳ đang thoái trào» và mở rộng ảnh hưởng trên bình diện kinh tế và chính trị, khi tự cho rằng các định chế của Bắc Kinh được thiết kế tốt hơn để có thể huy động Nhà nước, xã hội và thị trường thực hiện các chính sách công nghiệp, phục vụ cho những tham vọng công nghệ của Trung Quốc. Cuối cùng, trên bình diện quân sự, Trung Quốc tự trang bị cho mình các phương tiện nhằm ra sức phát triển một quân đội mang cấp độ thế giới, có khả năng hậu thuẫn, bảo vệ những lợi ích của Trung Quốc ở nước ngoài và nhất là vùng châu Á – Thái Bình Dương. Kinh tế : Con chốt mới của Mỹ đã bị Trung Quốc qua mặt ? Trong bối cảnh này, ngoài việc phải tăng cường hệ thống phòng thủ và bảo vệ các căn cứ cũng như đồng minh quân sự tại khu vực, chính quyền Biden cho rằng cần phải mở rộng hợp tác đối tác trên bình diện kinh tế và chính trị, để có thể « kềm hãm đà ảnh hưởng của Trung Quốc » tại các định chế quốc tế, cũng như ở vùng châu Á. Washington đánh giá phải hoàn thiện cân bằng chiến lược và thành công ở những điểm mà các đời tổng thống tiền nhiệm Obama hay Donald Trump đã thất bại khi không đề xuất được những thỏa thuận tốt nhất cho nhiều nước cường quốc hạng trung như Singapore, Đài Loan, Việt Nam, hay các đảo quốc Nam Thái Bình Dương. Từ những quan sát này, nhằm bổ sung cho chiến lược mới, chính quyền Biden – Harris vạch ra một khuôn khổ hợp tác đối tác kinh tế mới IPEF – Indo-Pacific Economic Framework, ước tính chiếm giữ đến 40% kinh tế toàn cầu và sơ khởi đã tập hợp được 12 nước (Nhật Bản, Hàn Quốc, Úc, New Zealand, Ấn Độ, Singapore, Brunei, Việt Nam, Philippines, Malaysia và Thái Lan). Việc 6/12 nước tham gia ban đầu đều là các thành viên của khối ASEAN, cho thấy một lần nữa chính quyền Biden chú trọng đến đặc tính « trung tâm » của ASEAN trong vùng Ấn Độ - Thái Bình Dương. Những nỗ lực này, đương nhiên, cho thấy chính quyền Biden tìm cách vượt qua khuôn khổ một Ấn Độ - Thái Bình Dương quá chú trọng vào những thách thức an ninh khi bổ sung thêm lĩnh vực kinh tế. Tuy nhiên, theo một số nhà quan sát, chiến lược này của Mỹ chẳng khác gì « ăn miếng trả miếng », nhằm đáp trả lại sáng kiến Vành Đai và Con Đường của Bắc Kinh, nhưng lại trong sự muộn màng. Barthélémy Courmont, chuyên gia về Đông Á và chính sách đối ngoại Mỹ, Viện Quan Hệ Quốc Tế và Chiến Lược IRIS, lấy làm tiếc rằng từ hơn hai thập niên qua, chính sách Belt and Road Initiatives đã giúp Trung Quốc cắm rễ sâu với các khoản đầu tư trên toàn châu lục. Châu Á không còn nhiều chỗ dành cho Washington trong khi khả năng đầu tư của Mỹ lại  hạn hẹp do phải cấp bách đầu tư vào cơ sở hạ tầng ở trong nước. Trong cuộc đua khốc liệt này, rõ ràng quân chốt của Mỹ đã bị Trung Quốc bỏ xa !

In January 2022 China's ambassador to the US, Qin Gang, warned Mr Biden: "If the Taiwanese authorities, emboldened by the United States, keep going down the road for independence, it most likely will involve China and the United States, the two big countries, in a military conflict." He continued: "Let me emphasise this, the Taiwan issue is the biggest tinderbox between China and the United States."  In this episode, podcast host Duncan Bartlett discusses how to reduce the risk of conflict over Taiwan with  Michael Swaine, Director, East Asia Program at the Quincy Institute for Responsible Statecraft in Washington DC.   China In Context: Episode 51 Broadcast date: 8th February, 2022

China is one of the most hotly debated topics in American politics and the cause of much division. In both the Senate and Congress, representatives tussle over whether China should be regarded as a strategic competitor, a threat, or a malign influence. Think tanks in Washington offer their interpretations, too.  The Quincy Institute for Responsible Statecraft stands out as being one of the few groups in favour of more cooperation between the US and China. It also challenges a lot of the popular rhetoric on China. In this podcast, Michael Swaine, Director, East Asia Program at the  Quincy Institute speaks to Duncan Bartlett, the Editor of Asian Affairs magazine.   China In Context: Episode 50 Broadcast date: 1st February, 2022

The two sponsors of the Strategic Competition Act (S. 1169), Senator Robert Menendez (D-NJ) and Senator James Risch (R-ID), chairman and ranking member of the Senate Foreign Relations Committee, respectively, hailed committee passage of the legislation on April 21, stating that the bill “is an unprecedented, bipartisan effort to mobilize all United States strategic, economic, and diplomatic tools for an Indo-Pacific strategy that enables the U.S. government to compete effectively with the People's Republic of China and the challenges it poses to our national and economic security for decades to come.” By contrast, Dr. Michael Swaine of the Quincy Institute for Responsible Statecraft sees the legislation as a dangerous “de facto declaration of a cold war with the People's Republic of China.” In an interview conducted on May 27, 2021, Dr. Michael Swaine and Dr. Rachel Odell discussed the Strategic Competition Act and its implications for U.S.-China relations.

Today on the Rick Ungar Show: We talk with Michael Swaine about why nine out of ten Americans view China as an enemy. Then, the week in review with John Fugelsang.

 Just World Ed President Helena Cobban hosts the first session of the groundbreaking “US-China public dialogue” that JWE is holding in collaboration with the Chongyang Institute for Financial Studies at Renmin University in Beijing. This dialogue session features two wonderful specialists who discuss some of the big-picture topics of contention in the relationship and dive in some detail into the thorny issue of the South China Sea.From Beijing (actually, Guangzhou, in southern China) we had Ambassador He Yafei, a Senior Fellow with the Chongyang Institute who has held many high-ranking diplomatic posts including as Counsellor of the Chinese Permanent Mission to the United Nations, and Vice Minister of the Ministry of Foreign Affairs.And from Washington DC we had Dr. Michael Swaine, who recently became the first Director of the East Asia Program at the Quincy Institute for Responsible Statecraft. Dr. Swaine is the author of numerous books and articles on strategic issues relating to China and other parts of East Asia. He is co-director of a multi-year crisis prevention project with Chinese partners… And he also advises the U.S. government on Asian security issues. Support the show (http://justworldeducational.org/donate/)

Recent speeches by Vice President Mike Pence and Secretary of State Mike Pompeo reiterated the Trump administration’s China-related grievances, yet they also revealed a new openness to engagement with China. Paul Haenle spoke with Michael Swaine, senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, about how a more thoughtful approach to the bilateral relationship might look, as well as what recent changes in the Trump administration’s rhetoric about Beijing reveal. Swaine said Beijing’s transformation into a more ideological, party-driven, assertive, and capable power has raised questions in the United States over the efficacy of engagement. The Trump administration, however, has been too simplistic in its assessment of China and presented a one-dimensional “cartoonish” picture of Beijing. In doing so, it has failed to articulate a nuanced approach that addresses the real challenges China pose. Recent polls highlight that most Americans still prefer positive relations with Beijing but are concerned about China’s more assertive behavior at home and abroad. Different definitions of human rights, among other issues, limit the possibility of future cooperation. However, Swaine argued recent speeches by senior Trump administration officials may indicate a new attitude toward Beijing–one that does not completely reject engagement. Swaine argued this shift in tone is due to the administration’s realization that American allies and partners have serious misgivings about its zero-sum view of its relationship with China. Swaine cautioned, however, that U.S.-China relations are unlikely to improve substantially in the near future, especially if Beijing continues to be unwilling to take greater responsibility to address growing international concern surrounding its rise.

Michael Swaine, senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, joins Trevor Thrall and guest host John Glaser to discuss the crisis in Hong Kong, the plight of the Uighurs, and China’s recent authoritarian turn.Michael Swaine bioMichael Swaine, “Chinese State‐​Society Relations: Why Beijing Isn’t Trembling and Containment Won’t Work,” Carnegie Endowment for International Peace, March 14, 2019Austin Ramzy and Chris Buckley, ““Absolutely No Mercy”: Leaked Files Expose How China Organized Mass Detentions of Muslims,” New York Times, November 16, 2019Richard McGregor, “Party Man: Xi Jinping’s Quest to Dominate China,” Foreign Affairs, September/​October 2019 See acast.com/privacy for privacy and opt-out information.

Michael Swaine, Senior Fellow at the Carnegie Endowment for International Peace and a foremost China expert and Walter Lohman, Director of the Asian Studies Center at the Heritage Foundation, talk with host Carol Castiel, about the significance and ramifications of the 70th anniversary of the People’s Republic of China. They discuss the country’s achievements (poverty alleviation) and shortcomings (increased political repression under Xi Jinping) as well as ongoing strategic tensions between China and the West, particularly the United States.

If you enjoyed ‘Now’ Ep 13 with Susan Thorton – and I am sure you did - I expect you equally will enjoy this podcast with Michael Swaine. Michael was central to the preparation and publication of ‘China is not an Enemy’, the Open Letter in the Washington Post (WP) by Michael, Susan and their colleagues Taylor Fravel, J. Stapleton Roy and Ezra Vogel. With Michael we not only explore the reasons for this Open Letter but look at the various publications and views out of Washington that this Open Letter takes on. Michael responds to views expressed by WPs John Pomfret, former UN Ambassador Nikki Haley and Kurt Campbell and Jake Sullivan, former officials of the Obama Administration that declared ‘engagement’ with China ‘dead’. Michael Swaine is a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace and a prominent American analyst in Chinese security studies. Formerly a senior policy analyst at the RAND Corporation, Swaine is a specialist in Chinese defense and foreign policy, US-China relations, and East Asian international relations. He has authored and edited more than a dozen books and monographs and many journal articles and book chapters on US-China relations.

The Washington Post recently published an open letter signed by five scholars and former government officials: M. Taylor Fravel, Stapleton Roy, Michael Swaine, Susan Thornton, and Ezra Vogel. The letter laid out seven main arguments for why the U.S. should not treat China as an enemy, and not surprisingly, the letter got a lot of pushback from more hawkish China-watchers. This week on Sinica, Kaiser and Jeremy talk to Michael Swaine, the primary author of the open letter, about the origins and intentions of the letter and the reactions to it. Michael is a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace.   What to listen for on this week’s Sinica Podcast:   17:40: Michael expands on a point highlighted in the letter that was met with criticism from the wider community — “We do not believe Beijing is an economic enemy or an existential national security threat that must be confronted in every sphere” — which he says was “in part intended to try to get at [the] point that [China] is not a predatory economic entity, as the White House tends to describe it.” He acknowledges economic malfeasance by China, but pushes back on prevailing opinions on Pennsylvania Avenue regarding China’s approach to trade with the United States, noting that “of course, it’s based upon this one-dimensional, categorical, hair-on-fire notion that the Chinese are this predatory economic entity that’s out to screw everybody except themselves. It’s a fundamentally cartoonish depiction of what China is.”   27:27: What do Chinese leaders think of the United States leadership and its change of posture in the past few years? Michael speculates on where he thinks the Chinese bureaucracy’s mind is regarding foreign policy, arguing that, while there may be two highly polarized parties on either end of the spectrum, Xi Jinping lies somewhere between the two: “Xi Jinping may actually be in that middle ground, not in terms of domestic policy, but in terms of foreign policy. That is to say, he recognizes, or he thinks that, China can’t get out of the world, it can’t un-integrate from the world, it’s got to keep on trying to work with the world. And there are very concrete reasons why the United States and China, even though they may not like each other in terms of values and such, they have to cooperate.”   He goes on to explain the shock that the leadership felt from the policy shifts after the 2016 election: “The Chinese leadership were taken aback by the rapidity and the extremity of the shift in the Trump administration against China. They didn’t quite expect it. They didn’t see it coming.”   36:52: What of the U.S.-China relationship beyond the current era of Trump? What should U.S. policymakers and interlocutors be articulating to their counterparts in Beijing? Michael provides his view: “We from China, a country with whom we can engage on issues that are vital to both countries and the world, we want a China whose interests are going to be supportive of continued global economic growth and development, and we want a China who is not bellicose or intimidating, through military arms, its neighbors…and that it needs to work with other parts of the international order in order to establish a more common approach to these security issues, economic issues, et cetera,”   46:05: What is the most effective approach in the U.S.-China relationship? Has the West “created a monster,” as described by Janos Kornai in a recent Financial Times article, or is there a case for reciprocity? Michael says that we “need to implement policies that are more based upon the idea of mutual accommodation,” and emphasizes the “problematic” view that “there is no such thing as mutual accommodation with the Chinese, because the Chinese will take what you give and they will pocket it and give you absolutely nothing in return.” He adds, “I think the historical record does not support that.”   Recommendations:   Jeremy: Read the letter ‘China is not an enemy’ in the Washington Post.   Michael: Check out the exhibit on the pre-Raphaelites in the United States, located in the National Gallery in Washington, or just check out some art in general.   Kaiser: The music of Anais Mitchell, a folk singer/songwriter, and the musical author behind the musical Hadestown.  

The Osborne 1 with Lee Felsenstein Welcome to episode 91 of the Floppy Days Podcast for May, 2019. In the timeline for personal computer introductions, we are now in the year 1981.  For this episode we are going to be talking about the Osborne 1. The Osborne 1 was the first commercially successful portable microcomputer, released on April 3, 1981 by Osborne Computer Corporation (OCC).  It was powered by the Z80 CPU at a blazing 4MHz, weighed 24.5 lb, cost US$1,795, and ran the CP/M operating system. It was powered from a wall socket, as it had no on-board battery, but is a portable device since it can be hand-carried when packed.  The computer shipped with a large bundle of software that was almost equivalent in value to the machine itself. The Osborne 1 was the brain child of Adam Osborne and was brilliantly engineered by Lee Felsenstein.  So, who better to have help me talk about the machine than Lee Felsenstein himself! For this show, we’re going to spend some time with Lee talking about the history surrounding the Osborne 1.  Finally, Lee will leave us and I will cover the usual computer topics such as tech specs, emulators, Web sites, and more. Links Mentioned in the Show: New Acquisitions/What I’ve Been Up To VCF Southeast April 27, 28, Roswell, GA - http://vcfed.org/wp/festivals/otherevents/vintage-computer-festival-southeast/ VCF East May 3-5, InfoAge Science Center, Wall, NJ - http://vcfed.org/wp/festivals/vintage-computer-festival-east/ TI-95 Stats Library - https://www.amazon.com/Texas-Instrument-Statistics-Guidebook-Cartridge/dp/B00PHOS6SW Oric Atmos cassette cable - https://www.ebay.com/itm/ORIC-1-ORIC-ATMOS-CASSETTE-TAPE-RECORDER-CABLE-LEADS/321775032876 Atari 800 S-video cable - https://www.8bitclassics.com/shop/computers/atari-8-bit-computer/atari-xlxe-5-pin-din-to-s-video-composite-av-cable/ Nunchuk 64 - https://github.com/djtulan/nunchuk64 Upcoming Shows June 8-9 Pacific Commodore Expo NW (PaCommEx) at The Living Computers: Museum + Labs, Seattle, Washington - http://www.portcommodore.com/pacommex, discussion is on the forum at https://www.commodore.ca/forum/viewforum.php?f=14 KansasFest, July 15-21, 2019, Kansas City, MO - https://www.kansasfest.org/ VCF West, Aug 3-4, Computer History Museum, 1401 N. Shoreline Blvd., Mountain View, California - http://vcfed.org/wp/festivals/vintage-computer-festival-west/ Fujiama 2019 - Monday, August 26, 2019 to Sunday Sep. 1, 2019 (ONE WHOLE WEEK.  Fujiama 2019 will be held at the Schützenhaus, Lengenfeld, Germany. Visit atarixle's Fujiama page, Krupkaj's parties photos or mathy meetings page. VCF Midwest, Elmhurst, IL - Sep. 14-15, 2019 - http://vcfmw.org/ Tandy Assembly - Springfield, OH, Sep. 28-29, 2019 - http://www.tandyassembly.com Portland Retro Gaming Expo Oct 18-20 http://www.retrogamingexpo.com Chicago TI International World’s Faire - Nov 2, 2019 - http://chicagotiug.sdf.org/ - The 37th annual Chicago TI International World Faire will take place on the weekend of November 2, 2019, in Evanston, IL Feedback HT1080Z, the Hungarian School Computer - http://zimix.hu/ht1080z-the-hungarian-school-computer/ Popular Magazines/Newsletters Portable Companion - http://www.vintage-computer.com/portablecompanion.shtml (Bill Degnan) The entire run is on archive.org - https://archive.org/details/theportablecompanion Also at Yesterbits - https://yesterbits.com/scans/the-portable-companion-magazine/ (Paul Hagstrom) Books/Manuals in 1984, Adam Osborne and computer industry author and columnist John C. Dvorak coauthored a book about the experience, from Adam Osborne's point of view - Hypergrowth: The Rise and Fall of the Osborne Computer Corporation. Using the Osborne 1 computer Paperback – 1983 by T. G Lewis - https://www.amazon.com/Using-Osborne-computer-T-Lewis/dp/083598141X Technical manual - http://www.classiccmp.org/dunfield/osborne/o1techm.pdf User’s Reference Guide - http://bitsavers.trailing-edge.com/pdf/osborne/osborne1/Osborne_1_Users_Reference_Guide_1981.pdf Field Service Manual - http://www.bitsavers.org/pdf/osborne/2F00040-00_Service2ndEdition_1983.pdf Osborne CP/M User Guide by Thom Hogan - https://archive.org/details/osborne-cpm-users-guide_2nd-ed/page/n45 Ads and Appearances EZ Money (2005) Maniac - Season 1 (2018)   User Groups FOG info at bitsavers.org - http://bitsavers.org/bits/Users_Groups/FOG/ FOGhorn collection at Computer History Museum - https://www.computerhistory.org/search/?q=foghorn Modern Upgrades If you really want to replace the drives, there are several designs, kits or ready to use flash-to-Shugart replacements available.  An example is the Floppyflash. HxC Floppy Emulators supported machines/compatibility list - https://hxc2001.com/download/floppy_drive_emulator/support.htm where it lists the Osborne 1 Video showing GoTek floppy emulator in Osborne 1 - https://www.youtube.com/watch?v=7ZdQVYXK2PM Osborne 1 “Portable” Computer Reborn with a Raspberry Pi - https://blog.hackster.io/osborne-1-portable-computer-reborn-with-a-raspberry-pi-51fa82682f3a Emulation Z80-CP/M emulator - http://www.classiccmp.org/dunfield/sim/z80mu52b.zip Z80-CP/M simulator - boots CP/M - http://www.classiccmp.org/dunfield/sim/myz80cpm.zip For Rasperry Pi you need to download the CP/M Emulator software https://github.com/jhallen/cpm http://www.archive.org  in-browser emulation MAME - https://www.mamedev.org/ Community Facebook - https://www.facebook.com/groups/690000664701397/ Forums AtariAge - in the Classic Computers section - http://atariage.com/forums/forum/116-classic-computing/ Current Web Sites Osborne Computer Corporation. David H. Ahl. - CREATIVE COMPUTING VOL. 10, NO. 3 / MARCH 1984 / PAGE 24 - https://www.atarimagazines.com/creative/v10n3/24_Osborne_Comptuer_Corporat.php Osborne! The machine, the man, and the dawn of the portable computing revolution.  By Harry McCracken Video of Osborne 1 computer on YouTube by David Larsen The Osborne 1. As seen in Tezza's classic computer collection - https://www.youtube.com/watch?v=m_FufKMd-lU Osborne 1 (1981) – when the personal computer became portable - By RICCARDO BIANCHINI - 2018-08-05 https://www.inexhibit.com/case-studies/osborne-1-1981-when-the-personal-computer-became-portable/ Osborne 1 - Complete History of the Osborne 1 Computer - https://history-computer.com/ModernComputer/Personal/Osborne.html Dave’s Old Computers - Osborne - http://www.classiccmp.org/dunfield/osborne/index.htm Osborne 1 3D Model - https://sketchfab.com/3d-models/osborne-1-67f8eafe7a3a4372bde130f31a6b1776 Retrocomputing Archive - http://www.retroarchive.org/maslin/disks/osborne/index.html Transferring files to the Osborne 1 - http://www.toniwestbrook.com/archives/80 The Computer Chronicles - Computer Entrepreneurs (1984) - https://archive.org/details/Computer1984_5 VCF1 - Lee Felsenstein and Bob Marsh (1997) - https://archive.org/details/VCF1-LeeFelsensteinAndBobMarsh TOSEC Collection at Archive.org - https://archive.org/details/Osborne_OSBORNE_1_and_Executive_TOSEC_2012_04_23 References https://www.patreon.com/lfelsenstein Fire in the Valley: The Making of the Personal Computer by Paul Freiberger and Michael Swaine - https://www.amazon.com/Fire-Valley-Making-Personal-Computer/dp/0071358927 Stan Veit’s History of the Personal Computer - https://www.amazon.com/Stan-Veits-History-Personal-Computer/dp/1566640237 by Stan Veit  

Panel: Charles Max Wood Guest: Andy Hunt This week on My Ruby Story, Charles talks to Andy Hunt. Andy has previously been on Ruby Rogues for Episode 277, and is known for his book The Pragmatic Programmer, his company The Pragmatic Bookshelf, and much more. He first got into programming because of his interest in electronic music and his first RadioShack project he created, which led him to finding a book on the future of integrated circuits. They talk about how he found Ruby, why he wrote Programming Ruby, what he is working on now, and more! In particular, we dive pretty deep on: Ruby Rogues Episode 277 His book The Pragmatic Programmer His company The Pragmatic Bookshelf How did you first get into programming? Interest in electronic music RadioShack project Book on the future of integrated circuits Fire in the Valley by Michael Swaine Exposure to the programming as it was being born How did you find Ruby? Time as a consultant Needed a flexible and fast language Couldn’t use C++ or Java Using Perl Amazed by the Unix shell Loved that he could write pages of code that would actually work Lacked documentation in the beginning Writing his Programming Ruby book Been messing around with Elixir recently Ruby is still his number one language And much, much more! Links: Ruby Rogues Episode 277 The Pragmatic Programmer The Pragmatic Bookshelf Fire in the Valley by Michael Swaine Ruby Perl Programming Ruby Elixir Andy’s GitHub @PragmaticAndy Andy’s Website @pragprog Sponsors: FreshBooks Picks: Charles Google Drive ScanSnap S1300i Andy PragProg.com

Panel: Charles Max Wood Guest: Andy Hunt This week on My Ruby Story, Charles talks to Andy Hunt. Andy has previously been on Ruby Rogues for Episode 277, and is known for his book The Pragmatic Programmer, his company The Pragmatic Bookshelf, and much more. He first got into programming because of his interest in electronic music and his first RadioShack project he created, which led him to finding a book on the future of integrated circuits. They talk about how he found Ruby, why he wrote Programming Ruby, what he is working on now, and more! In particular, we dive pretty deep on: Ruby Rogues Episode 277 His book The Pragmatic Programmer His company The Pragmatic Bookshelf How did you first get into programming? Interest in electronic music RadioShack project Book on the future of integrated circuits Fire in the Valley by Michael Swaine Exposure to the programming as it was being born How did you find Ruby? Time as a consultant Needed a flexible and fast language Couldn’t use C++ or Java Using Perl Amazed by the Unix shell Loved that he could write pages of code that would actually work Lacked documentation in the beginning Writing his Programming Ruby book Been messing around with Elixir recently Ruby is still his number one language And much, much more! Links: Ruby Rogues Episode 277 The Pragmatic Programmer The Pragmatic Bookshelf Fire in the Valley by Michael Swaine Ruby Perl Programming Ruby Elixir Andy’s GitHub @PragmaticAndy Andy’s Website @pragprog Sponsors: FreshBooks Picks: Charles Google Drive ScanSnap S1300i Andy PragProg.com

Panel: Charles Max Wood Guest: Andy Hunt This week on My Ruby Story, Charles talks to Andy Hunt. Andy has previously been on Ruby Rogues for Episode 277, and is known for his book The Pragmatic Programmer, his company The Pragmatic Bookshelf, and much more. He first got into programming because of his interest in electronic music and his first RadioShack project he created, which led him to finding a book on the future of integrated circuits. They talk about how he found Ruby, why he wrote Programming Ruby, what he is working on now, and more! In particular, we dive pretty deep on: Ruby Rogues Episode 277 His book The Pragmatic Programmer His company The Pragmatic Bookshelf How did you first get into programming? Interest in electronic music RadioShack project Book on the future of integrated circuits Fire in the Valley by Michael Swaine Exposure to the programming as it was being born How did you find Ruby? Time as a consultant Needed a flexible and fast language Couldn’t use C++ or Java Using Perl Amazed by the Unix shell Loved that he could write pages of code that would actually work Lacked documentation in the beginning Writing his Programming Ruby book Been messing around with Elixir recently Ruby is still his number one language And much, much more! Links: Ruby Rogues Episode 277 The Pragmatic Programmer The Pragmatic Bookshelf Fire in the Valley by Michael Swaine Ruby Perl Programming Ruby Elixir Andy’s GitHub @PragmaticAndy Andy’s Website @pragprog Sponsors: FreshBooks Picks: Charles Google Drive ScanSnap S1300i Andy PragProg.com

Hello, all, and welcome to the next installment of the podcast that says “vintage electronics: I WANT IT”.  I’m Randy Kindig and I’m your host.  This episode is the first of a 2-parter on the Hewlett Packard HP-41 line of programmable calculators.  The HP-41 is a seminal example of programmable calculators from the late 70’s and into the 80’s and is still very desirable and sought after today.  I was lucky enough to find 2 gentlemen to co-host who are well-known among the active HP calculator community that exists today: Richard J. Nelson, who has written, edited, and published as much HP-41 material as anyone ever.  And Gene Wright who is on the HP Handheld Conference Committee and he was a TI fan before becoming “hooked” on the HP-41.  In this first part on the HP-41, I interview the co-hosts and then we cover the history of the calculator line in detail.  Next month, with the same co-hosts, we will cover Web sites, emulation, software, and much more. To start out, as usual, I will cover my new vintage computer acquisitions, a little news, and some feedback. I hope you enjoy this and please let me know what you think. Links Mentioned in the Show: New Acquisitions Kim UNO - http://obsolescence.wix.com/obsolescence SpartaDOS X Supercart - https://www.bitsofthepast.com/?product=super-spartados-cartridge News New TI Newsletter - Yesterdays News by Ralph Rees - http://atariage.com/forums/topic/251850-yesterdays-news/?hl=%2Byesterdays+%2Bnews#entry3507067 https://storybundle.com/tech - “Nerd History Bundle” A Microsoft Life by Stephen Toulouse - http://www.amazon.com/dp/0557735297/?tag=flodaypod-20 Gates by Stephen Manes and Paul Andrews - http://www.amazon.com/dp/0671880748/?tag=flodaypod-20 Fire in the Valley by Michael Swaine and Paul Freiberger - http://www.amazon.com/dp/0071358927/?tag=flodaypod-20 Terrible Nerd by Kevin Savetz - http://www.amazon.com/dp/1939169003/?tag=flodaypod-20 Irregularity by Jared Shurin - http://www.amazon.com/dp/0992817218/?tag=flodaypod-20 The Google Way by Bernard Girard - http://www.amazon.com/dp/1593271840/?tag=flodaypod-20 Priming the Pump by David Welsh and Theresa Welsh - http://www.amazon.com/dp/0979346800/?tag=flodaypod-20 Book site for Priming the Pump - http://www.microcomputerpioneers.com/ Upcoming Shows Last Chicago CocoFest - http://www.glensideccc.com/cocofest/ April 23 & 24, 2016, Heron Point Convention Center, Lombard, IL KansasFest  - July 19-24, 2016 - https://www.kansasfest.org Atari Party - Saturday, July 30, at 12 PM - 5 PM in PDT, Mary L. Stephens Davis Branch Library, 315 E 14th St, Davis, California 95616 - https://www.facebook.com/events/1069851796370777/ VCF west - Aug 6-7 - http://www.vintagecomputerfederation.org/uncategorized/vcf-west-is-back/ VCF midwest — Sep 10-11, Elk Grove Village, IL - http://vcfed.org/wp/festivals/vintage-computer-festival-midwest/ PRGE Oct 21-23 http://www.retrogamingexpo.com TI International World’s Faire - Sat. Oct. 15 at Evanston Public Library Feedback a two-minute pitch video for The Secret History of Gaming on the Mac being written by Richard Moss - https://www.youtube.com/watch?v=2tL2kC3QqeU The Secret History of Gaming on the Mac Web site - https://unbound.co.uk/books/macgaming Interview and History Gene’s TI-58/59 Failures and Maintenance Tips Web site - http://www.rskey.org/gene/calcgene/59diag.htm Contains probably the most information about the HP 41 series out there:   http://hp41.org/ The HP 41CL replacement CPU board web page:  http://www.systemyde.com/hp41/ Keith Jarett, "HP 41 in Orbit," Personal Computing (October/November 1984), pp. 50-54. - http://web.archive.org/web/20000621003759/http://www.nasm.si.edu/nasm/dsh/artifacts/GC-hewlett-.htm HHC (HP Handheld Computer) Conference - http://hhuc.us/ References “The HP-41 System – 30 Years Old” by Richard J Nelson - http://h71028.www7.hp.com/enterprise/downloads/The%20HP-41%20System%20V3.pdf Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/HP-41C  

Hello and welcome to episode 29 of Floppy Days.  My name is Randy Kindig and I’m the host of this podcast.  This is a special interview-only episode of Floppy Days.  I’m very excited to have with me today the authors of the various editions of the computer history book entitled “Fire in the Valley”; that being Paul Freiberger and Michael Swaine.  I think a majority of the listeners will be familiar with the book.  I have mentioned it several times before on this podcast and have used it as a reference for the vintage computers I’ve covered.  Many listeners will also be familiar with the movie “The Pirates of Silicon Valley” starring Anthony Michael Hall as a young Bill Gates and Noah Wyle as a young Steve Jobs which was made based on the book.  I was amazed when I recently contacted the authors about coming onto Floppy Days and both of them immediately responded that they would be happy to.  Pay special attention to our conversation at the end of the interview, which may hint at something special to come on Floppy Days.  Before we begin, I do want to warn you that the Skype quality for this interview was not the best at times.  Nevertheless, I think you will enjoy it!!   Links:   “Fire in the Valley” 2nd Edition at Amazon - http://www.amazon.com/dp/0071358927/?tag=flodaypod-20 “Fire in the Valley” 3rd Edition at Amazon - http://www.amazon.com/dp/1937785769/?tag=flodaypod-20   “Fire in the Valley: The Birth and Death of the Personal Computer, Third Edition” by Michael Swaine and Paul Freiberger at the Pragmatic Bookshelf  - https://pragprog.com/book/fsfire/fire-in-the-valley   “The Pirates of Silicon Valley” at IMDB - http://www.imdb.com/title/tt0168122/?ref_=nm_flmg_act_38 “The Pirates of Silicon Valley” at Amazon - http://www.amazon.com/dp/B0009NSCS0/?tag=flodaypod-20 Paul Freiberger’s Site - “Fire in the Valley: the Making of the Personal Computer” - http://www.paulfreiberger.com/book/fire-valley-making-personal-computer/ Swaine’s World - Michael Swaine’s Blog on Writing and Technology - http://www.swaine.com/wordpress/category/about/ Facebook page - https://www.facebook.com/FireInTheValley Paul Freiberger Contact Information: paul.freiberger@gmail.com   Michael Swaine Contact Information: Blog: www.swaine.com Email: mike@swaine.com Twitter: @pragpub or @mswaine

China sees itself as the power that has growing influence in Asia, but that still is highly dependent on the position and attitude of the United States. The real challenge for the new type of great power relations between the US and China is how the two powers can establish an understanding over the future changes to US maritime predominance in Asia.

The United States and Japan must strike a delicate balance between improving the alliance's ability to anticipate and respond to crises and being perceived by China as attempting to contain it's rise or remilitarize Northeast Asia.

A casual chat with ultra-inspirational artists and 'Future Farmers' Michael Swaine and Amy Franceschini.

A casual chat with ultra-inspirational artists and 'Future Farmers' Michael Swaine and Amy Franceschini.