Podcasts about sala constitucional

Editorial."El pronunciamiento suscrito por ocho expresidentes de la República en defensa de la Sala Constitucional y de los derechos de los costarricenses trasciende la coyuntura política. No se trata de una diferencia ideológica ni de una disputa entre adversarios electorales..."#larevistacr @larevistacr www.larevista.cr

Diego comenta la vendetta personal anunciada por el ministro de Justicia contra el fiscal general, tres plegarias municipales en La Unión, Alajuela, y Montes de Oca, los cambios de criterio del oficialismo para justificar el bloqueo a los nombramientos de suplentes en la Sala Constitucional y los múltiples papelones que se registraron esta semana. Costa Rica Puede La artesana herediana Ericka Morales Zúñiga transforma lonas de vallas publicitarias en bolsos y artículos reutilizables mediante un proyecto de economía circular. La iniciativa, impulsada por UCIMED, le da nueva vida a materiales descartados y fortalece un emprendimiento familiar con más de 30 años de oficio artesanal. La odontóloga sancarleña Ana Laura Corrales Solís representará a Costa Rica en una competencia científica internacional en Melbourne, Australia. La investigadora de la UCR fue premiada por un estudio sobre materiales para coronas y carillas dentales, con evidencia útil para tratamientos más seguros y duraderos.La Municipalidad de Cartago puso en marcha un programa gratuito de teleasistencia para personas adultas mayores y personas cuidadoras. La iniciativa instalará dispositivos en hogares de comunidades del cantón central para dar acompañamiento, seguimiento y apoyo inmediato en casos de urgencia.Costa Rica recibirá $11 millones por haber reducido emisiones asociadas con la deforestación y la protección de bosques. Los recursos financiarán proyectos en territorios indígenas, fincas privadas, monitoreo forestal, biodiversidad y servicios ecosistémicos marino-costeros.Agenda Cultural   ChepeCletas realizará mañana, sábado 20 de junio, un recorrido guiado por el Cementerio General de San José para descubrir sus historias, personajes y valor patrimonial. La caminata saldrá a las 9:30 a.m. del Parque de los Beneméritos; cuesta ₡5.000 y requiere reservar espacio.La Galería Talentum, en Barrio Amón, presenta Pigmenta, una muestra de acuarela que reúne a siete artistas costarricenses. La exposición estará abierta hasta el 31 de julio y formará parte del Art City Tour del 9 de julio.  TEOR/éTica celebrará sus 27 años el sábado 27 de junio con una fiesta cultural en Lado V, en San José. La actividad será de 4:00 p.m. a 9:00 p.m. e incluirá música, gastronomía, baile y karaoke, abierta al público. El Museo Juan Santamaría, en Alajuela, honrará al escultor Edgar Zúñiga con una exposición y actividades gratuitas del 26 de junio al 26 de julio. Habrá muestras de maquetas y fotografías, visitas guiadas, un taller de cerámica y la presentación de su poemario póstumo. 

Esta no la vimos venir. Ayer trascendió que el Gobierno echó reversa en una de las piezas más polémicas del reglamento del Polo Turístico Golfo de Papagayo. La administración de Laura Fernández Delgado eliminó, vía decreto ejecutivo, la figura de compensación de densidad y cobertura, que permitía trasladar derechos constructivos entre concesiones de un mismo desarrollador, incluso si los terrenos no eran colindantes. 

La presidenta Laura Fernández Delgado arrancó la semana llevando a la Asamblea Legislativa un paquete de seis proyectos de ley en materia de seguridad. Mano firme, penas más duras, nuevas herramientas contra estructuras criminales, cambios en legítima defensa, pistas clandestinas, cárceles productivas y antecedentes judiciales por más tiempo. Mieeeeentras tanto ayer la Corte Plena le devolvió a la Asamblea Legislativa la misma nómina de 18 nombres para magistraturas suplentes de la Sala Constitucional. Intacta. Sin cambios. Sin concurso nuevo. Sin “tomen, aquí va otra para ver si esta sí les gusta”. 

Esta semana Diego comenta el penoso comentario de la diputada Marta Esquivel, quien calificó como "ticos con corona" a las personas que acuden a la Sala Constitucional cuando requieren temas de salud; el anuncio del alcalde de Garabito de que, tras remover la aguja de Punta Leona, ahora realizará un concierto en Playa Blanca, y las claras señales de que las finanzas públicas no están alcanzando.Artículos recomendadosMás que un correo electrónico de Laura Sauma.Ya basta, colegios profesionales de Víctor Hurtado.Costa Rica PuedeLa UNED y la Fundación Partir con Dignidad abrieron un curso gratuito sobre cuidados paliativos y atención digna. La capacitación ofrece 1.500 cupos, será virtual y busca preparar a más personas para acompañar mejor a pacientes con enfermedades avanzadas o alta dependencia.Una unidad móvil de Alianza por su Salud dará mamografías digitales gratuitas en Puerto Viejo de Sarapiquí del 16 de junio al 10 de julio. La atención será para mujeres de 40 a 75 años, aseguradas o no aseguradas, con inscripción presencial en el Área de Salud de la comunidad.La UNA lanzó una aplicación para que estudiantes y docentes puedan acceder al Aula Virtual desde el celular, incluso sin conexión permanente a internet. La herramienta permite descargar materiales, entregar tareas y participar en foros, sincronizando todo cuando el dispositivo vuelve a conectarse.La cuarta Siembratón cerró hoy, 12 de junio, con una jornada en Bagaces, Guanacaste, y la meta nacional de sembrar 2 millones de árboles. La campaña de la Oficina Nacional Forestal reunió aportes de ciudadanía, empresas, centros educativos y organizaciones de todo el país para fortalecer la reforestación.Agenda CulturalTibás celebra sus Fiestas Patronales de San Juan Bautista del 12 al 29 de junio, con actividades todos los días de 10:00 a.m. a 10:00 p.m. La agenda incluye desfile de boyeros, conciertos, teatro, juegos, deporte y hasta concurso para elegir el mejor chifrijo del cantón.La Escuela de Música de la UNA ofrecerá conciertos y recitales gratuitos los días 18 y 19 de junio en Heredia. La programación incluye presentaciones de estudiantes y agrupaciones universitarias, como parte de la Fiesta de la Música y del cierre del ciclo lectivo.satis.FACTORYabrió una tienda temporal de arte y cerámica en Barrio Escalante, disponible hasta el 28 de junio. La muestra reúne obras de cinco artistas visuales y once proyectos de cerámica local, con piezas para conocer, contemplar o adquirir.Estudio Rambar inaugurará una nueva galería de arte contemporáneo el sábado 27 de junio en Las Catalinas, Guanacaste. El espacio abrirá con una exposición colectiva de más de 80 artistas que crean en Costa Rica, con entrada gratuita de 4:00 p.m. a 7:00 p.m.

Esta semana en Curul en Llamas comentamos la insistencia de la Asamblea Legislativa en aprobar el patrocinio del licor en el deporte, a pesar de los señalamientos que ya ha hecho del tema la Sala Constitucional, asi como de la movida de Nogui Acosta para tramitar una moción (improcedente) en el presupuesto extraordinario; así como la moción que presentó el oficialismo para devolver la nomina de suplentes de la Sala IV sin haber considerado a una sola de las 18 personas postuladas.

La diputada oficialista Marta Esquivel Rodríguez no se lo pensó dos veces y se rajó a calificar como “ticos con corona” a las personas que acuden a la Sala Constitucional para exigir atención médica pronta en la CCSS por listas de espera. Sí, dijo eso. 

Esta semana en Curul en Llamas comentamos la discusión que se ha generado en torno al proyecto de apertura del mercado eléctrico y sus implicaciones, así como la reiterada negativa de la bancada oficialista de llenar alguna de las suplencias de la Sala Constitucional. Artículos recomendadosReforma eléctrica vuelve a la agenda: ¿qué propone el expediente 23.414 y por qué sus críticos hablan de “Ley Apagón”?: De zonas francas a cómputo limpio: la apuesta económica que Costa Rica debería discutir.

 Bue. Todo apunta a que serán cuatro años más de lo mismo. Empiezo desde ya a prender velitas a ver si a partir del 2030 podemos pensar en una democracia de debate intenso centrado en ideas y no en descalificaciones. Por lo pronto la luna de miel con el enojo y los extremos parece que seguirá siendo el patrón ineludible de la realidad política costarricense. 

Capítulo 373: Nagore y la gordofobia, pero con argumentos, con la definición en la voz y sin minimizar sus consecuencias, todo ello gracias a un grupo de mujeres gordas que se ha sentado en la Sala Constitucional del Congreso de los Diputados. Pedro y Zapatero, el trending de la semana al ser imputado por tráfico de influencias en relación con sus actividades en Venezuela. Para muchos progresistas, incluido Pedro, una noticia que duele especialmente. Manuel y el cine, el cine de Venecia y la polémica en su festival. Eduardo se lanza a las elecciones andaluzas y con el papel que tiene el ganador, Juanma Moreno. Podéis contactar con nosotros a través de X en @trendingpod https://twitter.com/trendingpod o por correo electrónico a trending@emilcar.fm.

Esta semana Diego comenta la contradicción entre el buen inicio que dio la Asamblea Legislativa y el cierre de la semana, cuando la bancada oficialista aplicó gimnasia legal para evitar que el plenario conociera los informes de la comisión que investigó a Fabricio Alvarado por el caso de hostigamiento sexual en contra de Marulin Azofeifa. Además, recuerda que la Sala Constitucional ya acumula 85 casos que no puede conocer por la falta de magistraturas suplentes.Costa Rica PuedeExpo Mascotería se realiza del 15 al 17 de mayo en Oxígeno, Heredia, con entrada gratuita y actividades para familias y amantes de los animales. El evento incluirá adopciones responsables, campañas de castración, concursos y cerca de 100 expositores dedicados al bienestar de las mascotas.Estudiantes del TEC impulsan Casa Semilla, un proyecto para restaurar una vivienda y convertirla en espacio de transición para jóvenes en situación de vulnerabilidad.La iniciativa se desarrolla junto a Pueblito de Costa Rica y busca acompañar a jóvenes que egresan de programas de protección social al cumplir 18 años.El Hospital Monseñor Sanabria llevó una jornada de atención geriátrica a personas adultas mayores de Isla Venado, en el Golfo de Nicoya. La actividad reunió especialistas en geriatría, fisioterapia, nutrición y trabajo social para acercar servicios de salud y bienestar a una comunidad alejada.El proyecto Cuentaquetecuento busca escuelas interesadas en recibir tres bibliorefrigeradoras, refrigeradoras convertidas en pequeñas bibliotecas comunitarias. La idea es acercar libros de cuentos a niñas, niños y adolescentes, con centros educativos que puedan trasladarlas, decorarlas y cuidarlas.Agenda CulturalUn amor peludo, de Teatro Palíndromos, tendrá una función solidaria el viernes 29 de mayo a las 8:00 p.m. en el Teatro El Refugio 506, en San José. La recaudación será destinada a organizaciones de rescate y bienestar animal, y las entradas cuestan ₡7.000. Somos Nosara realizará su segundo encuentro comunitario este sábado 16 de mayo, de 12:00 m. a 8:00 p.m., en la plaza de fútbol de Nosara, en Nicoya. La actividad será gratuita y familiar, con música, talleres, actividades infantiles, feria, limpieza comunitaria y cine al aire libre. El turno del ofendido, homenaje teatral, poético, musical y audiovisual a Roque Dalton, se presentará del 22 al 24 de mayo en el Teatro de Bolsillo, en San Pedro. La versión costarricense contará con Manuel Monestel, Wilson Arroyo, Karol Barboza y la narración de Mar Fernanda Schifani y Randall Zúñiga, con entradas desde ₡6000. La exposición Cromografías de lo imaginario abrirá del 14 al 28 de mayo en la Casa de la Cultura Banco Popular, en Barrio Escalante. La propuesta del artista Johan Obando combinará dibujo, música y poesía en una experiencia multidisciplinaria con entrada gratuita.

Esta semana en Curul en Llamas comentamos la aprobación de tres créditos internacionales que equivalen al 5% del presupuesto nacional, así como el riesgo que representa un proyecto de ley para modificar los límites entre las provincias de Alajuela y Heredia. Además, repasamos la decisión de la presidenta de la Asamblea Legislativa de archivar los informes de investigación en contra de Fabricio Alvarado por el caso de hostigamiento sexual y el nuevo “argumento” de Nogui Acosta para atrasar la elección de magistraturas suplentes de la Sala Constitucional. 

El próximo viernes 8 de mayo, Laura Fernández asumirá la presidencia de Costa Rica. El evento contará con un fuerte despliegue de seguridad que ya genera críticas. Organizaciones de derechos humanos advierten que las estrictas medidas podrían vulnerar el derecho a la libre manifestación.  "Mi nombre es Mia Fink, yo soy activista y estudiante de derecho de la Universidad de Costa Rica". La joven de 19 años interpuso un recurso de amparo ante la Sala Constitucional de su país, en contra del Ministerio de Seguridad Pública (MSP) por considerar que las recientes declaraciones del Jefe de operaciones de este Ministerio, Freddy Guillén, sobre el traspaso de poderes del 8 de mayo, atentan contra el derecho a la reunión, asociación y manifestación. A continuación un extracto de las declaraciones (del MSP) en rueda de prensa del 27 de abril: "Vamos a tener grupos que van a estar atentos a contener cualquier situación de disturbios que se puedan presentar, pero a la vez, a través de la Dirección de Inteligencia y Análisis Criminal (del Ministerio de Seguridad) tenemos distribuidos desde el centro de San José, y otros puntos, oficiales de civil que van a estar identificando e individualizando grupos que se quieran organizar y desplazarse al Estadio Nacional para ser intervenidos de previo.''   Mia Fink reacciona: "Qué van a buscar desplegar fuerzas policiales directamente para intervenir a quienes se manifiesten o para identificar a quienes se intenten manifestar. Imagínese lo peligroso que es ésto. Entonces el recurso no es para que no haya seguridad. El recurso es justamente para tutelar el derecho a la manifestación, para que las personas puedan manifestarse y para que las fuerzas policiales que hayan, sean exclusivamente para temas de seguridad y no para intervenir manifestaciones pacíficas". Al menos 800 oficiales vigilarán la toma de posesión de Laura Fernández prevista en el Estadio Nacional. Entre ellos habrá agentes encubiertos en un perímetro de seguridad superior a un kilómetro.   Mia Fink: "Claramente siempre ha existido seguridad en el traspaso; no es un tema de seguridad lo que estamos intentando quitar. Es un tema de que Costa Rica está en un retroceso democrático muy grande, lo advierte el Estado de la Nación. Vimos cómo Costa Rica pasó del puesto 8 al puesto 38 en el ranking de Reporteros Sin Fronteras del 2022 al 2026, en tan solo cuatro años de gobierno de Rodrigo Chaves; perdimos 30 puestos en libertad de prensa". Laura Fernández fue ministra de la Presidencia y ministra de Planificación durante el mandato de Rodrigo Chaves. La nueva presidenta ha dicho que le ofrecerá a su predecesor un cargo en su Gobierno. Anunciará su gabinete el próximo martes 5 de mayo.

El próximo viernes 8 de mayo, Laura Fernández asumirá la presidencia de Costa Rica. El evento contará con un fuerte despliegue de seguridad que ya genera críticas. Organizaciones de derechos humanos advierten que las estrictas medidas podrían vulnerar el derecho a la libre manifestación.  "Mi nombre es Mia Fink, yo soy activista y estudiante de derecho de la Universidad de Costa Rica". La joven de 19 años interpuso un recurso de amparo ante la Sala Constitucional de su país, en contra del Ministerio de Seguridad Pública (MSP) por considerar que las recientes declaraciones del Jefe de operaciones de este Ministerio, Freddy Guillén, sobre el traspaso de poderes del 8 de mayo, atentan contra el derecho a la reunión, asociación y manifestación. A continuación un extracto de las declaraciones (del MSP) en rueda de prensa del 27 de abril: "Vamos a tener grupos que van a estar atentos a contener cualquier situación de disturbios que se puedan presentar, pero a la vez, a través de la Dirección de Inteligencia y Análisis Criminal (del Ministerio de Seguridad) tenemos distribuidos desde el centro de San José, y otros puntos, oficiales de civil que van a estar identificando e individualizando grupos que se quieran organizar y desplazarse al Estadio Nacional para ser intervenidos de previo.''   Mia Fink reacciona: "Qué van a buscar desplegar fuerzas policiales directamente para intervenir a quienes se manifiesten o para identificar a quienes se intenten manifestar. Imagínese lo peligroso que es ésto. Entonces el recurso no es para que no haya seguridad. El recurso es justamente para tutelar el derecho a la manifestación, para que las personas puedan manifestarse y para que las fuerzas policiales que hayan, sean exclusivamente para temas de seguridad y no para intervenir manifestaciones pacíficas". Al menos 800 oficiales vigilarán la toma de posesión de Laura Fernández prevista en el Estadio Nacional. Entre ellos habrá agentes encubiertos en un perímetro de seguridad superior a un kilómetro.   Mia Fink: "Claramente siempre ha existido seguridad en el traspaso; no es un tema de seguridad lo que estamos intentando quitar. Es un tema de que Costa Rica está en un retroceso democrático muy grande, lo advierte el Estado de la Nación. Vimos cómo Costa Rica pasó del puesto 8 al puesto 38 en el ranking de Reporteros Sin Fronteras del 2022 al 2026, en tan solo cuatro años de gobierno de Rodrigo Chaves; perdimos 30 puestos en libertad de prensa". Laura Fernández fue ministra de la Presidencia y ministra de Planificación durante el mandato de Rodrigo Chaves. La nueva presidenta ha dicho que le ofrecerá a su predecesor un cargo en su Gobierno. Anunciará su gabinete el próximo martes 5 de mayo.

En este episodio Diego expresa su frustración con la actual Asamblea Legislativa, la cual se mostró incapaz de estar a la altura de la labor que le fue encomendada y, aun así, está echándose flores de despedida. Además, comenta los eventos que se han dado en torno a la UCR, las protestas estudiantiles, la (no) negociación del FEES, así como la extraña tierra de nadie política que atravesamos en el tránsito entre gobiernos. Por otra parte, Gilberto Campos debuta en el papelón de la semana con su bloqueo al proyecto para prohibir la minería marina en el país.

Esta semana en Curul en Llamas comentamos lo que sucederá con los informes sobre la investigación por hostigamiento sexual contra Fabricio Alvarado y desmentimos las razones dadas por Pilar Cisneros para anunciar su voto en contra de una amonestación ética al diputado. Además, analizamos cómo por tercera semana consecutiva el Plenario fue incapaz de llegar a un acuerdo para nombrar las magistraturas suplentes vacantes en la Sala Constitucional, tras la insistencia del oficialismo de no votar para dejarle el tema a la próxima Asamblea. 

En este episodio de Curul en Llamas comentamos la reiterada imposibilidad de la Asamblea Legislativa de elegir las magistraturas suplentes de la Sala Constitucional y la estrategia del oficialismo para que este tema le quede a la próxima legislatura, así como el zafarrancho que se armó en el Plenario Legislativo por las manifestaciones de Leslye Bojorges sobre las ausencias al plenario legislativo. Además, repasamos los principales proyectos dictaminados y aprobados esta semana. 

La Sala Constitucional condenó al Estado por no girar a las universidades públicas más de ₡11.500 millones correspondientes al aumento del 2% del Fondo Especial para la Educación Superior 2025, aprobado por la Asamblea Legislativa. Es decir: el Congreso definió el monto, el Ejecutivo decidió no pagarlo… y la Sala IV le recordó que el desembolso no era opcional. Pero, hay truco. La sentencia no obliga a girar la plata. ¿Por qué? Porque ya pasó el año presupuestario. Así que, en la práctica, Hacienda queda regañado… pero la plata ni apareció ni tiene que aparecer. 

Es un gusto enorme estar de vuelta con ustedes, no tanto así contarles, de entrada, que no hay forma de que la Asamblea Legislativa resuelva el más sencillo de los trámites. Aunque cueste creerlo, a estas alturas del rodeo todavía seguimos esperando que resuelvan la elección de magistraturas suplentes para la Sala Tercera y la Sala Constitucional. 

Esta semana en Curul en Llamas comentamos el informe de la comisión que investigó irregularidades en la CCSS, el avance en la reforma constitucional para traspasar los proyectos “Chayotes” de la Asamblea al régimen municipal, la resolución de la Sala Constitucional sobre el proyecto para que congresistas presenten directamente acciones de inconstitucionalidad y las principales controversias del plenario. 

Esta semana en Curul en Llamas comentamos el bloqueo que realizó la bancada oficialista a la elección de las magistraturas suplentes de la Sala IV, que ya acumulan tres meses vacantes, así como las declaraciones de la (probable) próxima presidenta del Congreso, Yara Jiménez, sobre el control político. Además, Lucho expone por qué el proyecto que obliga al presidente del BCCR a dar un informe al plenario es la peor ley aprobada por la actual Asamblea. Finalmente, mencionamos el proyecto que amplía las licencias de lactancia, el continuo retraso de la comisión que investiga a Fabricio Alvarado y el avance de los proyectos para darle una estocada al ROP. 

Esta semana en Curul en Llamas, comentamos la controversia en torno a la iniciativa de María Marta Carballo sobre los médicos especialistas y las mociones que se le presentaron, el rechazo de la Sala IV a la consulta sobre el proyecto en contra del sicariato, y las nuevas revelaciones que dejó el exgerente general del INS en la Comisión de Ingreso y Gasto. Además, aprovechamos la participación de Jorge Dengo para analizar qué cambiaría en el funcionamiento legislativo. 

Esta semana en Curul en Llamas, comentamos la negativa de las jefaturas de fracción de priorizar la elección de suplentes para la Sala Constitucional, a pesar de la advertencia de que esta podría caer en un cierre técnico a partir del 16 de diciembre, así como del aumento de ausencias por parte de los congresistas que tienen candidaturas presidenciales. Además, evacuamos las preguntas de la audiencia y repasamos las mejores y peores propuestas de la semana. 

Esta semana Diego comenta el papelón de la semana, cortesía del diputado oficialista Daniel Vargas Quirós; las secuelas políticas que dejó la subasta del espectro radioeléctrico de la Sutel y los movimientos de la campaña en el Chopsuey Electoral.

Una semana intensa y retadora. Desde que el viernes pasado se cerró la recepción de ofertas para la ya muy famosa (y por ahora frustrada) subasta de frecuencias del espectro radioeléctrico, cuando ya sabíamos qué decenas de radioemisoras y varios teleoperadores no participarían por falta de músculo económico, los acontecimientos se precipitaron con inusitada rapidez. Fue el efecto Sinfonola el que hizo poner atención a muchos que no tenían mayor interés en el tema, de lo que se estaba proyectando hacer con la radio y la TV nacional. Pero fue el Ejecutivo el que profundizó la propia crisis provocada, pues al ofrecer separar a los radiodifusores en "religiosos y los demás" para privilegiar condiciones y mantener cuotas electorales, se disparó en el pie. La Conferencia Episcopal leyó muy bien el peligro y rechazó prebendas, la Sala Constitucional ordenó detener el proceso y el presidente de la República, hizo de lo siempre: emprenderla a insultos contra todo y contra todos. Y mientras tanto la Superintendencia de Telecomunicaciones (SUTEL) en total y absoluto silencio autoincriminatorio. Advertidos estamos: no darán entrevistas. Ni una. Al menos por ahora. Quién sabe si después. Quién sabe si con alguien que se preste a un ejercicio de relaciones públicas, ya en todo caso inútil. El precio del descrédito ya pasa factura. Conversamos con Gustavo Piedra, presidente de la Cámara Nacional de Radio, y Rodolfo Brenes Vargas, especialista en Derecho a la Información y Constitucionalista. 

Una medida cautelar histórica que generó un sismo mayor, una conferencia presidencial al filo y un pronunciamiento inesperado de la Conferencia Episcopal definieron el miércoles más decisivo del mediático caso de las frecuencias. 

Esta semana en Curul en Llamas comentamos la reelección del magistrado de la Sala Constitucional, Fernando Castillo, así como el incremento en el ausentismo a las sesiones del plenario, por lo que repasamos la lista de congresistas en campaña y quiénes han estado más ausentes desde que inició el periodo electoral. Además, contestamos las preguntas de la audiencia y repasamos las mejores y peores propuestas de la semana. 

Se sabe que viene un martes especial cuando el lunes es una especie de ensalada rusa político-administrativa donde todo parece menor… hasta que uno lo acomoda junto y el cuadro aparece clarito. Vamos por partes. 

Lo dicho: no hay fondo. El presidente de la república Rodrigo Chaves volvió a usar la conferencia de prensa para pelear con la presidenta del Tribunal Supremo de Elecciones, Eugenia Zamora. Esta vez la acusó de “amenazar la estabilidad democrática” y de carecer de “coherencia, equidad y respeto a la Constitución”. 

La jornada de ayer estuvo claramente dominada por un nuevo capítulo del eterno reality nacional: Chaves y sus amigos contratistas:  La Nación reportó que la Fiscalía investiga al presidente por presunto peculado, a raíz de las presiones que —según relataron dos exjerarcas— ejerció para que el INS otorgara una garantía millonaria a la constructora mexicana Tradeco. 

 Bueno, sabrán perdonar, pero esta también la cantamos. La Procuraduría General de la República (PGR) pidió a la Sala Constitucional declarar inconstitucional el decreto 44.448, firmado por Rodrigo Chaves, Natalia Díaz y William Rodríguez, que modificó el reglamento del Polo Turístico Golfo de Papagayo. Mientras tanto, el Ejecutivo publicó este jueves la nueva norma técnica sobre aborto terapéutico, restringiendo su aplicación solo a los casos en que la vida de la mujer esté en riesgo inminente, y eliminando los casos de afectación grave a la salud o de inviabilidad fetal. 

Esta semana en Curul en Llamas hablamos de la resolución de la Sala IV sobre el trámite que se dio al veto a los allanamientos 24/7; del rechazo a la reforma de los eurobonos y la reforma a los salarios de las alcaldías. Asimismo evacuamos las consultas de la audiencia y repasamos las nuevas iniciativas de la semana.00:00 Intro02:11 Lucho también se equivoca02:59 Sala corrige a la Asamblea08:04 Eurobonos fallidos17:01 Reforma a los salarios de los alcaldes23:43 Pregúntele a Lucho44:37 Las mejores y peores propuestas

De la cantidad de destituciones y renuncias en lo que llevamos de esta administración -inéditas en los 83 años de existencia de la Caja Costarricense de Seguro Social- sin duda la de doña Marta Rodríguez ya tiene un capítulo propio. El Ejecutivo le tiene tal ojeriza que la ha despedido del cargo dos veces, pese a que su nombramiento es resorte exclusivo de los trabajadores y no del gobierno. Electa por unanimidad para un muevo período en mayo del 2022, fue destituida de manera ilegítima y la Sala Constitucional ordenó su reinstalación. Ahora el 4 de agosto desde Zapote le mandaron un nuevo despido argumentando un procedimiento disciplinario, por haber votado a favor un aumento salarial de ₡7.500 a 63 mil empleados en el 2022, misma razón que provocó la destitución como presidente Ejecutivo de Álvaro Ramos. Según la Unión de Empleados de la Caja el proceso fue viciado y desproporcionado, con evidentes motivaciones políticas. Doña Marta conoce la institución como pocos directivos y ha sostenido posiciones críticas con relación a la postergada construcción del Hospital de Cartago, los sobreprecios en la contratación de Ebais (caso Barrenador) las irregularidades con el Edus y más recientemente respecto del ERP-SAP (sistema de planificación de recursos empresariales), cuya implementación obvió los señalamientos de algunos directivos, como resultado de lo cual hoy hay problemas en los pagos a proveedores, subsidios de incapacidad, distribución de medicamentos y -aunque parezca mentira- hasta con la compra del papel higiénico. Por todo eso conversamos con la Sra. Rodríguez.

La noticia de media semana es la revocatoria de las visas de ingreso a los Estados Unidos al presidente de la Asamblea Legislativa Rodrigo Arias Sánchez y al magistrado constitucional Paul Rueda Leal. Si bien es cierto el gobierno estadounidense no tiene que ofrecer ninguna explicación frente a estas decisiones, va quedando cada vez más expuesta una nueva política gringa de anulación de visados que va mucho más allá de las iniciales consideraciones vinculadas a los contactos o nexos de simpatía con la telefonía china de Huawei, con la que nos explicamos las primeras notificaciones de cancelación de la administración del Presidente Trump. ¿Llegaremos a saber qué hay realmente detrás de una amonestación de semejante calado que alcanza ahora nada más y nada menos que al máximo tribunal de la judicatura; la Sala Constitucional? Lo cierto es que el ambiente político local sigue alterado por las implicaciones del caso Celso Gamboa; por las tensiones del monotema de las jornadas 4x3 en el Congreso y por temperatura preelectoral in crescendo. Para hacer repaso de coyuntura conversamos con Rotsay Rosales, director del Observatorio de la Política Nacional (OPNA UCR).

Es un conflicto en varios actos y con diferentes actores, por el cual fluye el abastecimiento de agua, un elemento esencial para la vida de las personas. En el escenario la ciudadanía de Paraíso, como protagonistas de primera línea. Para entender debemos irnos cuatro décadas atrás, pero fue a mediados del año pasado que revientan las tuberías que conectan a la municipalidad, el Instituto de Acueductos y Alcantarillados (AyA) y de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (ARESEP), al punto que casi se llegó a cerrar el suministro a 30 mil personas, que detuvo la Sala Constitucional, en resguardo de un derecho humano fundamental y mientras se resuelve un recurso de amparo. Eso sí, la situación solo está en suspenso a falta arreglar varias válvulas que surgen tras una resolución de ARESEP del año 2017 que fijó nuevas tarifas para el cobro de la venta de agua en grandes volúmenes. A partir de esto AyA inició un proceso para reglamentar, crear una comisión, hacer un inventario de los clientes con este tipo de servicio y comunicar las acciones a seguir. A mediados del año 2024 comienzan las gestiones de cobro por sumas que no pasan inadvertidas, ya que instituto rector sostiene que superan los ₡3.400 millones, que el gobierno local considera como un cobro retroactivo, irregular e ilegal, que se encuentra en un litigio ante el Tribunal Contencioso Administrativo, Tal es la gravedad del caso que fue necesario convocar a las partes a una mesa de negociación, que arranca con la discusión del pago del mes de abril, que se junta con la discusión de un proyecto de ley para condonar la deuda. Para escuchar varias voces de este diferendo conversaremos con Luis Manuel Cordero, del Movimiento paraiseños por el agua, Michael Álvarez, alcalde de Paraíso y Antonio Ortega, diputado. 

No es un partido político nuevo ni pretende llegar a serlo. Se llama “Agenda Viva” y es una plataforma de encuentro, diálogo y propuestas para reconstruir Costa Rica. Convoca lo mejor de los valores costarricenses para combatir los discursos de odio, que intentan dividir y profundizar la polarización social. Desde la esperanza, la ilusión y la construcción colectiva, 120 personas de diversos pensamientos ideológicos, especialidades y edades conjuntaron 200 propuestas en nueve áreas prioritarias para el desarrollo nacional y en su lanzamiento este miércoles formularon un llamado a los partidos políticos y los liderazgos nacionales y sectoriales, para encauzar la discusión nacional y sumarse a las bases de un remozamiento del contrato social. “O nos unimos o nos destruimos”, sintetizó con este llamado a la acción conjunta la expresidenta de la Corte Interamericana de Derechos Humanos doña Elizabeth Odio. Los planteamientos se construyeron en 10 mesas de trabajo, para dar integralidad a los desafíos nacionales en seguridad y violencia, educación, salud, igualdad de género, culturas, desarrollo económico y social, reformas electorales y de Estado, deporte y recreación, ambiente y desarrollo humano con el propósito de enfrentar la desigualdad social, la pobreza, el desempleo juvenil, la ola de violencia, la inseguridad, el empobrecimiento del campesinado y los desafíos del cambio climático, entre otros. Para conocer más de esta propuesta conversamos con la ex presidenta de la Sala Constitucional, Ana Virginia Calzada y el ex ministro de Desarrollo Humano e Inclusión Social, Emilio Arias.

La deriva de la saga en torno a las posibles irregularidades y los seguros daños ambientales en el Refugio de Vida Silvestre Gandoca-Manzanillo siguen tan vigentes como la comparecencia legislativa que tuvo este martes el ministro de Ambiente, Franz Tattenbach. Y es que han pasado ya cinco años desde que de la Sala Constitucional ordenó delimitar de nuevo esta área protegida con el objetivo expreso de recuperar las 188 hectáreas en las que se flexibilizaron permisos para alterar la obligada protección estatal de la zona. Ni el MINAE como órgano rector, ni el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) como dependencia responsable han cumplido con el fallo judicial. A falta de la solución, el jerarca se sacó un as de la manga en la comparecencia anunciando que decidió contratar una empresa privada para que realice un segundo estudio de delimitación del área, con lo cual, por un lado, desautoriza lo hecho por su misma cartera dado que estudio sí existe y por otro, hablando en términos populares, se tiraría la pelota para adelante sin cumplir con lo requerido por la Sala IV. ¿Para qué? Es una de las interrogantes en este complejo caso. En paralelo el control legislativo ha seguido su curso y el frenteamplista Ariel Robles decidió llevar el caso a estrado internacional denunciando al gobierno de Costa Rica ante la Convención Ramsar, máximo órgano mundial de protección de humedales, para que investigue la presunta degradación ecológica de Gandoca. Para ampliar sobre este tema conversaremos con los diputados Kattia Cambronero y Ariel Robles. 

En Venezuela se esperaban dos investiduras presidenciales el pasado 10 de enero. Finalmente, solo Nicolás Maduro asumió como el líder del país ante los miembros de la oficialista Asamblea Nacional. Su rival, Edmundo González, no entró a Caracas como había anunciado por problemas de seguridad, reveló la oposición. ¿Qué representa esta cuestionada asunción para Venezuela? Es el tema de El Debate. La polémica de la investidura en Venezuela radica en que el Consejo Nacional Electoral no divulgó las actas para comprobar que el mandatario Nicolás Maduro fue reelegido.Mientras, la oposición asegura haber publicado el 85% de esas actas que, según ellos, demuestran que Edmundo González ganó los comicios del 28 de julio.La figura opositora más mediática, María Corina Machado, afirmó el lunes que vienen "nuevas acciones" y llamó a "todos" a estar "fuertes, listos, físicamente y mentalmente" para lo que llamó el "round ganador", para derrotar a Maduro.La lideresa dijo:Este régimen se quedó reducido a una cúpula criminal, un grupúsculo de corruptos que está quemando todos los recursos que le quedan para resistir como puede ante un pueblo que los tiene rodeadosEstados Unidos, la Unión Europea y varios países latinoamericanos ya negaron la legitimidad de la investidura de Maduro. Leer tambiénVenezuela: oposición rechaza la investidura de Maduro y denuncia "golpe de Estado""Nicolás Maduro celebró una ceremonia de investidura presidencial ilegítima en Venezuela en un intento desesperado por tomar el poder", expresó el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken.No obstante, a pesar de las condenas y anuncios, Venezuela tiene ahora solo un presidente posesionado: Nicolás Maduro.¿Venezuela "no se dejó imponer un gobierno por extranjeros", como dijo en su juramentación Maduro? ¿O es una "usurpación ilegal" del poder que representa un "golpe de Estado", como califica la oposición? Para analizar el tema participan en El Debate tres invitados.- En estudio, Carlos Andrés Arias Orjuela, docente en Comunicación Política de la Universidad Javeriana.- Desde Caracas, César Pérez Vivas, dirigente Nacional de la Democracia Cristiana y miembro del Comando Nacional Con Venezuela, plataforma política que respalda a la opositora María Corina Machado.- También desde la capital venezolana, Juan Carlos Valdez González, exmagistrado suplente de la Sala Constitucional de Tribunal Supremo de Justicia, profesor de Economía Política  y exembajador de Venezuela en Barbados.Leer tambiénEconomía debilitada y duras sanciones: Maduro inicia su tercer mandato entre creciente presión 

La Constitución Política establece los límites y define las relaciones entre los tres poderes del Estado y de estos con la ciudadanía; es, por tanto, el marco que delimita la convivencia en nuestro Estado de derecho con garantías claras y precisas. La actual, que nos rige desde 1949, es la décima quinta en la historia de Costa Rica y la que tiene mayor cantidad de años de vigencia en la toda región centroamericana. En estos 75 años, la Carta Magna ha mantenido y ampliado los derechos y garantías individuales, sociales y políticos. Se le han hecho 62 reformas incorporando significativas mejoras como la gratuidad de la educación general básica y diversificada, la autonomía de la Caja Costarricense de Seguro Social y de las universidades públicas, el derecho al voto de las mujeres, la creación de la Sala Constitucional, el carácter multiétnico y pluricultural del Estado, el derecho del pueblo a legislar por la vía del referéndum y el derecho humano al agua, entre otras. En tiempos de turbulencia y desilusión acerca de la eficacia de la democracia es vital comprender el valor de la Constitución Política para no caer presas de cantos de sirena que surgen cada tanto, reclamando la supuesta urgencia de cambiarla por completo, sin saber de ulteriores intenciones que podrían ocasionarnos un costo altísimo como una sociedad acostumbrada a gozar de preciados derechos y garantías. Para discutir acerca de las fortalezas constitucionales y de cómo enfrentar las circunstancias actuales, conversamos con el especialista en derecho constitucional Rubén Hernández Valle.

Controlado pelo regime de Nicolás Maduro, o Tribunal Supremo de Justiça da Venezuela negou recursos de dois ex-candidatos que pediam uma análise das atas oficiais da fraude eleitoral no país. Isso significa que o caso foi encerrado e os documentos não serão divulgados pelo regime chavista.A Corte afirmou que certificou de "maneira inquestionável" e "categoricamente" os resultados divulgados pelo Conselho Nacional Eleitoral na madrugada de 29 de julho. A Sala Constitucional do TSJ, contudo, não divulgou os argumentos usados para tomar suas decisões.Felipe Moura Brasil e Duda Teixeira comentam:Você também pode assistir ao Papo Antagonista com a apresentação de Felipe Moura Brasil na BM&C, nos canais de TV 579 da Vivo, ou 547 da Claro, além do SKY+.   Apoie o jornalismo Vigilante: 10% de desconto para audiência do Papo Antagonista    https://bit.ly/papoantagonista    Siga O Antagonista no X, nos ajude a chegar nos 2 milhões de seguidores!    https://x.com/o_antagonista    Acompanhe O Antagonista no canal do WhatsApp.   Boletins diários, conteúdos exclusivos em vídeo e muito mais.     https://whatsapp.com/channel/0029Va2S...     Ouça O Antagonista | Crusoé quando quiser nos principais aplicativos de podcast.    Leia mais em www.oantagonista.com.br | www.crusoe.com.br 

Como no podía ser de otra manera, la controvertida situación de la gobernanza de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) terminó en una comisión legislativa especial de la Asamblea Legislativa. Con el caso Barrenador como estandarte, pero con otras porta banderas no menores, como el portafolio de inversiones (hospital de Cartago en primer plano) y la tremenda inestabilidad de la propia Junta Directiva. La reciente separación, por seis meses de la presidenta ejecutiva junto a otros tres directivos, se suman a los 22 cambios que ha tenido este órgano en tan solo dos años. Once renuncias, dos salidas ordenadas por la Sala Constitucional y una destitución, hacen que solo cuatro designados permanezcan en sus puestos, sin que haya entonces el necesario quorum estructural darle continuidad a las funciones que le competen a ese órgano colegiado. Hasta ahora el Poder Ejecutivo no menciona la posibilidad designar a una persona en sustitución de doña Marta Esquivel, una de las piezas del círculo de confianza del presidente Chaves. Tampoco se sabe nada acerca del nombramiento de la gerencia general, también acéfalo con el conjunto de altos cargos en indagación judicial por el contrato de servicios tercerizados para 138 EBAIS del área metropolitana. Bajo el aguacero un pequeño grupo de cartagos recordaron que no se piensan rendir. Están apegados al criterio emitido por la Dirección Jurídica de la propia Caja para empujar que no se anule el proceso de licitación de su tan anhelado y necesario nuevo hospital. Para poner en perspectiva toda la situación conversamos este miércoles con la ex directiva de la CCSS, Marielos Alfaro.

El delicadísimo tópico del narcotráfico y sus supuestos vínculos con el Poder Ejecutivo fue la gota que derramó el vaso de las tensiones que han caracterizado las relaciones de diferentes grupos políticos con representación parlamentaria en esta administración. Y en ese escenario, el jueves se vivió una jornada marcada por acusaciones (veladas unas, otras muy directas) e improperios. Los ánimos venían caldeados hace días. Pero fue en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico donde el choque terminó de elevar el tono el jueves con las revelaciones del Fiscal General que llegó a la sesión sin convocatoria; es decir, por su expresa voluntad. Carlo Díaz decidió refutar en la sede del Congreso los señalamientos continuos del oficialismo sobre su labor y en síntesis soltó tres perlas: una, que es objeto de seguimientos extraños con vehículos incautados a narcotraficantes y que están bajo control de la policía de Casa Presidencial. Dos, que desconocidos pagaron 350 mil dólares en Bitcoins para hacer campaña de desprestigio en redes sociales en su contra y también en contra de la Sala Constitucional y, por último, (a quien le cayera el guante que se lo plantara) que sentiría vergüenza si no hubiera sido invitado en días pasados (junto con Director del OIJ) al seminario de la oficina de Control de Drogas de los Estados Unidos en Atenas, Grecia. Este fue el preámbulo de la sesión legislativa que, esa misma tarde si logró lo que el oficialismo había alcanzado a posponer el miércoles: la aprobación (38 votos contra 6) precisamente de la investigación de los posibles vínculos de la administración Chaves con grupos ligados al narco. En ambas jornadas deliberativas hubo insultos y tonos elevados y fuera de micrófono, denunciaron legisladores de oposición, los gobiernistas Barrantes y Cisneros amenazaron con posteriores vendettas, "les van a pasar factura" sin decir cómo o quiénes la pasarían. El gobierno en respuesta al sainete acudió a un expediente inédito: el viernes emitió un video con los jefes policiales de todo el país atacando a los diputados de oposición. La expresidenta Laura Chinchilla reaccionó frente al inusual desplante, "si Costa Rica tuviera fuerzas armadas ya las habrían enviado a tomar por asalto nuestras instituciones republicanas", en una clara alusión al hecho de que los policías no deben inmiscuirse en asuntos de política de acuerdo con lo que reza nuestra Constitución Política. Sobre la configuración de esta nueva narrativa política que está llenando de toxicidad el debate público, conversamos mañana con los analistas Mario Quirós y Daniel Calvo.

Verdad de progrullo: la reactivación económica requiere de la constante evolución de políticas públicas en apoyos diversos a los emprendimientos de mipymes. El objetivo, claro está, se orienta a que esas medidas generen empleos, formalidad y encadenamientos. Pero no todos los caminos conducen a Roma y lo que puede parecer lleno sentido común, no siempre encuentra tierra fértil para concretarse en buena cosecha. Para ir al grano, llaman la atención dos hechos que, pretenden favorecer estos apoyos, pero que enfrentan rechazo del gobierno de la República. El primero tiene relación con el proyecto del diputado, Eliécer Feinzaig de rebajar el precio de los boletos aéreos, tanto en impuestos como en tarifas aeroportuarias, en los viajes que se realicen a Centroamérica y República Dominicana, siempre y cuando se hagan dentro de la región, el otro país mantenga igualmente costos bajos y el boleto no supere los $126 ida y vuelta. Desde el inicio el Ejecutivo adversa la iniciativa y para torpedearla la fracción oficialista llenó de mociones la discusión argumentando que los turistas que viajen a Costa Rica disminuirían su actual estancia promedio de 13 días para ir a conocer los otros destinos de la región aprovechando esos vuelos baratos. De acuerdo con las proyecciones del oficialismo, hasta 170 mil familias encadenadas a la actividad turística se podrían ver afectadas. Organizaciones como la Asociación Costarricense de Operadores de Turismo apoyan esa tesis. El segundo proyecto que adversa categóricamente Hacienda (tanto que el ministro ya anunció que si se aprueba en segundo debate lo vetará) es la rebaja del pago del impuesto de renta para trabajadores independientes. Por ahora la iniciativa está suspendida, pues los oficialistas, con apoyo de dos diputados del PUSC, la enviaron a consulta a la Sala Constitucional. La iniciativa del Frente Amplio aumenta la base para que estén exentos quienes generen ingresos mensuales hasta por ₡520 mil, ya que a hoy la tasa afecta a quienes logran ingresos de apenas ₡348 mil al mes. Según el jerarca hacendario, los frenteamplistas obviaron un preacuerdo de compensar, por otro lado, los 7 mil millones que se dejarían de recaudar anualmente al favorecer a los trabajadores independientes más pobres. Para ampliar sobre ambos temas conversamos con el economista, Fernando Rodríguez.

Probablemente, nos sea difícil dimensionar el significado que tiene para nosotros los costarricenses vivir en un estado de pleno derecho con garantías sociales e individuales aseguradas. Por ventura no somos víctimas de un estado policial arbitrario y cuando un intento por vulnerar las libertades constitucionales ocurre, las instituciones responden en consecuencia.  Lo hace todas las semanas la Sala IV y nos lo acaba de recordar también el Tribunal Supremo de Elecciones en un fallo digno de reseñar. Sin saber por qué razón o con qué objetivo, un exdiputado pretendió que el TSE le suministrara la identidad de los periodistas que formulan consultas sobre el financiamiento de partidos políticos y la Dirección de Estrategia y Gestión Política le negó la información para preservar, acorde con fallos anteriores de la Sala Constitucional, el secreto profesional de los comunicadores. Es decir, le suministró al recurrente la información sobre nombre del medio, fechas y funcionarios que atendieron consultas, pero no específicamente los nombres de los periodistas y las preguntas que hicieron de modo tal que así se pudieron "conciliar dos trascendentales derechos de la vida en democracia: la publicidad de la actuación estatal y el resguardo de la independencia de quienes ejercen el periodismo, toda vez que precisar los nombres de los periodistas, las fechas de sus solicitudes y los temas concretos que plantearon en ellas, aparte de vulnerar su derecho al secreto de las fuentes, daría publicidad a elementos de su investigación, hipótesis de trabajo y análisis de datos, lo que en sí mismo tendría un efecto disuasorio para dicho quehacer profesional lo que reviste el más relevante interés público en una democracia". La jurisprudencia acerca del ejercicio periodístico es de larga data y se afianza no solamente en el marco normativo nacional, sino en múltiples veredictos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la misma Declaración Universal de los Derechos Humanos. Es la libertad de expresión en su sentido más amplio como eje de la convivencia democrática. Y es en el marco de ese derecho humano fundamental de todas las personas (no solo de los periodistas) que se entiende la potestad de buscar, recibir y comunicar información de interés público para cumplir la máxima de que una sociedad es libre cuando esté bien informada. El derecho a la libertad de prensa y el derecho al acceso de información pública cierran, pues, un círculo virtuoso para su pleno ejercicio. Y deben protegerse de todos los peligros posibles, ya que sus limitaciones, obstrucciones o recursos de intimidación abiertos o velados, constituyen vulneraciones a los derechos del público a saber y a la consecuente obligación de los funcionarios públicos a rendir cuentas, que no es lo mismo que una patente de corso que se pretenda para perseguir el ejercicio de acceso a la información pública. Para profundizar acerca del tema conversamos con el periodista, Eduardo Ulibarri.

Tres hechos relevantes nos permiten poner en perspectiva cómo fluyen los hechos políticos en el arranque del octavo mes del año. La intempestiva presentación de una nueva versión del proyecto de ley que se impulsa llevar por la vía del referéndum. Apenas vio la luz y ya arrastra cuestionamientos. El segundo es otro fallo de la Sala Constitucional ordenando al Ministerio de Hacienda reintegrar ₡62 mil millones al Fondo de Asignaciones Familiares (Fodesaf). El ministro de Hacienda reaccionó anunciando que para honrar esa deuda rebajará los presupuestos de varios ministerios. Ambos asuntos llegaron a una Asamblea Legislativa que culminó el jueves con una trifulca de reclamos y endosos de culpas por los raquíticos resultados de otro periodo perdido de sesiones extraordinarias, responsabilidad de la administración Chaves Robles. Los enfrentamientos dejaron en claro que ya la mayoría de la oposición perdió el temor a la retórica de Zapote y acusan no poco hartazgo. Así condimentadas continúan las agrias relaciones entre los dos poderes de la República, en tanto, se sigue agudizando la crisis de violencia criminal junto a otros desafíos nacionales. Para poner en coyuntura el inicio de agosto conversaremos con el politólogo Gustavo Adolfo Araya Martínez.

Las repercusiones políticas, posteriores a la declaratoria de inconstitucionalidad ante la consulta del Tribunal Supremo de Elecciones, de la primera versión del proyecto de ley que se impulsa llevar a referéndum, siguen agriando y agitando el debate nacional. De inmediato el Poder Ejecutivo, sin siquiera conocer el fallo en su totalidad y lo que debería resolver la Sala Constitucional acerca de dos acciones pendientes, vuelve a polarizar el tema entre buenos y malos; seguidores y detractores, lo cual sigue abonando a una narrativa que sigue deteriorando la confianza en el papel de las instituciones en su labor de fortalecer la convivencia democrática. Enmarcado este como un tema distractor de la discusión de otros desafíos que se dejan de lado y seguir una orquestación que desde el Poder Ejecutivo se impone. Ya varias de las fracciones legislativas, exceptuando la oficialista, señalan con diferentes matices que la segunda versión de la denominada ley jaguar mantiene vicios de inconstitucionalidad, lo cual sigue abonando al enfrentamiento. En el otro lado la ciudadanía recibiendo diferentes versiones, alejando a importantes sectores de la discusión con argumentos y obtener elementos para conocer tener los verdaderos objetivos de seguir inflamando la crispación social y la desinformación. Para analizar estas repercusiones conversaremos con el politólogo, Sergio Araya.

Todos los artículos consultados son inconstitucionales. Esta es la síntesis del fallo de la Sala Cuarta, ante la consulta realizada por el Tribunal Supremo de Elecciones sobre el proyecto de la Ley Jaguar. Las razones de este fallo fueron justificadas por el presidente de la Sala Constitucional, Fernando Castillo Víquez, al indicar que el proyecto de ley afecta las atribuciones constitucionales que tiene la Contraloría General de la República y le quita herramientas importantes para que este órgano ejerza las funciones que le atribuye la Constitución Política. El TSE solo consultó 5 de los 9 artículos, no obstante, un grupo de diputados presentó otra consulta con la totalidad del proyecto, aún pendiente de resolución. Ahora los magistrados electorales deberán revisar el fallo completo. Para ahondar en esta decisión conversaremos mañana con el especialista en Derecho Constitucional, Marvin Carvajal.

Acerca del tema del referéndum todos estamos aprendiendo, ya que a pesar de tener 18 años la vigencia de la ley que lo regula, solo en una oportunidad se ha hecho efectiva. Por esa razón tenemos poca experiencia y en la práctica, vacíos acerca de cómo asumir partes del proceso. Eso es lo que nos está pasando en este momento, ya que la rápida resolución de la Sala Constitucional a la consulta de 22 legisladores nos colocó en el terreno de la incertidumbre. ¿Qué deben hacer los diputados con el proyecto de ley presentado por el gobierno? ¿Se debe votar antes del receso legislativo en puertas? ¿O deben los diputados esperar a que la Sala IV entregue el fallo completo y no solo el por tanto de la resolución en la que rechazó la consulta? ¿Cuáles son las salidas jurídicas ante este momento que experimentamos? ¿Será la nueva consulta que termina de afinar la fracción del Partido Liberal Progresista la que nos permita clarificar el procedimiento con orientación de los magistrados constitucionales? La Asamblea Legislativa debate acerca de estas dudas, en las que se mezclan efectivamente argumentos estrictamente legales y procedimentales, con los intereses políticos. Para entender los pasos que siguen conversaremos con el politólogo especialista en temas legislativos, Daniel Calvo.

Fue la crónica de una renuncia muy anunciada. Casa Presidencial primero la negó y una semana después la oficializó. No hubo despedida, ni agradecimiento del mandatario respecto de la salida de su (en teoría) mano derecha. Pero muestra clara de que estaba muy decidida la jugada, fue que en el mismo boletín de la dimisión de Natalia Díaz, se anunció a Laura Fernández como nueva Ministra de la Presidencia; lo que tampoco generó sorpresa alguna. Aún resuenan las especulaciones sobre los motivos del cambio: que el bajo perfil de su gestión en la Asamblea Legislativa, que el desaguisado del comité asesor de la ley para impulsar el polémico referéndum, que el anuncio de su eventual candidatura presidencial… Acaso solo el tiempo nos permitirá tener la respuesta. Analizamos la coyuntura política de una semana pasada en la que también abandonaron el barco, la jerarca del INAMU y la de DINADECO. Todo aderezado con la decisión de la Sala Constitucional de rechazar por la forma la consulta de 22 legisladores, en torno al proyecto de la denominada ley jaguar, lo que dejó abiertas otras opciones para clarificar el camino. Y, en el telón de fondo, la inquietante noticia el viernes del estado de salud del Presidente del Primer Poder de la República, Rodrigo Arias Sánchez, pivote de la estabilidad de las relaciones institucionales democráticas, quien permanece hospitalizado por un episodio de influenza. Para medir el clima de esta lluviosa temporada política conversaremos con el analista, Iván Barrantes.

Apenas presentados el proyecto de ley y el proceso de iniciativa popular para el referéndum, promovido por la administración Chaves Robles, afloraron las dudas y los señalamientos. Y si bien es cierto existe una opinión muy generalizada respecto de no cuestionar el referéndum como instrumento válido de la democracia directa, tras recordar que desde 1998 la Sala Constitucional sentenció que no se pueden limitar las competencias de la Contraloría General de la República, ha cambiado mucho el giro del análisis respecto de la viabilidad de esta consulta en particular. En el telón de fondo, la discusión hoy es respecto de la verdadera intención del Ejecutivo de plantear una consulta que sabía de antemano que no tendría posibilidades de avance, pero que si podría generar réditos al proyecto político personalista y de paso profundizaría la campaña de desprestigio contra la Asamblea Legislativa, el Tribunal Supremo de Elecciones y la Sala Constitucional, lo que nos seguiría colocando en los extremos de la polarización. Para analizar este tópico y otros pendientes en materia electoral conversaremos con el expresidente del TSE, Luis Antonio Sobrado.