Podcasts about asamblea legislativa

Este martes la agenda noticiosa dejó tres señales distintas que, vistas en conjunto, cuentan la misma historia: la política administra el tiempo; las cifras no.

El ROP volvió a la mesa legislativa y con él volvió esa tentación tan costarricense de creer que hay un cofre lleno de billetes esperando a ser abierto. Spoiler: no hay cofre. Hay bonos. 

Esta semana en Curul en Llamas hablamos con la exdiputada Paola Vega sobre la reunión entre la presidenta electa, Laura Fernández y las jefaturas de fracción del Congreso; de los proyectos de ley que solicitó se aprueben antes de mayo; de la aprobación de la ley de ejecución de la pena; del proyecto de modernización a Icoder y de otros proyectos aprobados esta semana. Asimismo evacuamos las preguntas de la audiencia y las nuevas propuestas de la semana.00:00:00 Intro00:01:46 Reunión Laura Fernández con jefes de fracción00:35:51 Proyecto modernización ICODER00:41:20 Proyectos aprobados00:45:24 Pregúntele a Lucho01:12:22 Las mejores y peores propuestas de la semana

¿Cuál es el balance que hace el diputado y excandidato presidencial del Frente Amplio, Ariel Robles, tanto del Ejecutivo como de la Asamblea Legislativa a escasas diez semanas de concluir el periodo constitucional 2022-2026? ¿Desde qué trinchera continuará su tarea de incidencia política, luego de haber liderado la campaña en la que su agrupación logró consolidar su representación parlamentaria para el 2026-2030? Conversamos con Ariel Robles Barrantes.

No estoy sugiriendo vivir en negación (de hecho mi evangelio personal lo prohíbe) ni mucho menos no llamar a las cosas por su nombre. Simplemente pido dejar siempre abierta la puerta al progreso. Al diálogo. A la concordia. Hablo, por supuesto, del beneficio de la duda que he sugerido otorgarle a la presidencia de Laura Fernández Delgado. Frente a quienes parten de que será una extensión automática de la línea beligerante que ha caracterizado a don Rodrigo Chaves Robles, yo solo estoy planteando algo muy sencillo: no adelantemos la sentencia.

Se cocina en Pueblo Soberano tremenda disputa de cara a la presidencia de la próxima Asamblea Legislativa. Recordemos: tienen 31 diputaciones así que el directorio entero es de ellos si así lo desean con cero drama y cero complicación. Además, la actual presidenta electa y actual ministra de presidencia (y desde ayer exempleada de Mideplán) solicitó a las jefaturas de fracción un encuentro el próximo jueves. 

Esta semana en Curul en Llamas comentamos la discusión que se desató en el Plenario Legislativo tras la eliminación de la plaza de Óscar Izquierdo en el AyA. Asimismo, repasamos los principales proyectos aprobados y la elección de una magistrada suplente de la Sala Tercera. Además, respondimos las dudas de la audiencia y mencionamos los (buenos y malos) proyectos presentados. 

El señor presidente Rodrigo Chaves Robles le dedicó ayer a este medio (y a mí) algunas reflexiones poco felices. En resumen faltó a la verdad, se rajó con un chisme insólito y acusó al medio de hacer lo que no hace. Nada de eso me estresa, preocupa o enfada. Tampoco me sorprende, ofende o agrede, de ninguna manera. Con todo gusto compartiré con ustedes mis reflexiones sobre el tema el viernes en Café Para Tres, pues no me parece tan relevante como para que acapare el reporte de hoy. Entremos pues en materia, pues hoy hay mucho de qué hablar. 

Las condiciones estaban dadas para el inevitable escándalo. Primero, viajemos hasta setiembre pasado, cuando el jefe de fracción del PLN, Óscar Izquierdo Sandí, dijo en el plenario que “con reestructuración o sin reestructuración” (del AyA) votaría a favor de levantarle el fuero al presidente Rodrigo Chaves Robles. Es decir, desde entonces el diputado ya daba a entender que lo tenían “en la mira”. El tiempo pasó y pasó y pasó y la avalancha jaguar se manifestó en las elecciones y todo el mundo pensó que este tema había quedado en el pasado. Hasta ayer, cuando el diputado se enteró de que había sido despedido.  

Bueno, para variar tuvimos un lunes tranquilo y... se celebra. 

El prosecretario parlamentario, Lucas Ullúa, visitó los estudios de Radio Diputados para contar pormenores acerca de la planificación de la agenda parlamentaria que está a punto de iniciar y en qué consisten la sesión preparatoria y la Asamblea Legislativa en la que el gobernador ofrece a los legisladores su mensaje sobre el estado de la administración.

Esta semana en Curul en Llamas hablamos de la próxima Asamblea Legislativa y lo que podrá hacer el oficialismo con sus 31 diputados. También hablamos del arranque del último periodo de sesiones ordinarias del actual período constitucional, y de las reformas constitucionales que podrían tramitarse próximamente. También evacuamos consultas de la audiencia y repasamos las nuevas propuestas de la semana. 00:00 Intro 01:52 La próxima Asamblea Legislativa 30:37 El inicio del fin 33:42 Reformas constitucionales 45:37 Pregúntele a Lucho 58:45 Las mejores y peores propuestas de la semana 

En un gesto digno de apreciar, el fiscal general de la república, Carlo Díaz Sánchez, envió una carta a la presidente electa, Laura Fernández Delgado, felicitándola y promoviendo un trabajo coordinado en contra del crimen organizado y la corrupción. Está claro que a doña Laura se le siguen acomodando el terreno de juego para que rápidamente pueda establecer un punto de partida renovado y esa es una buena señal. Tiene el congreso y el viento a favor para dedicarse a ejecutar y no a polarizar; la decisión será de ella. Mientras tanto, la oposición, particularmente el PLN, enfrenta un desafío igual de relevante. Si no enderezan el rumbo, demostrarán que poco aprendieron de la derrota y se condenarán en automático. 

Antes de entrar en materia, un rápido servicio civil. Ahora, ¿qué pasó ayer? Lo más mediático ya lo conocen y cada uno de ustedes ha llegado a sus propias conclusiones: el presidente Chaves designó a la presidenta electa Laura Fernández como ministra de la Presidencia, cargo que ocupará por los tres meses que le quedan a esta administración. 

Esta semana en Curul en Llamas comentamos cómo la ministra de Salud demostró, una vez más, que la ignorancia es atrevida, al quejarse sin criterio ni fundamento del quehacer legislativo; así como la (cero sorpresiva) renuncia del diputado Leslye Bojorges a la bancada del PUSC, y lo que dejó el período de sesiones extraordinarias, que concluyó de forma adelantada por las “vacaciones electorales” que se dieron en la Asamblea esta semana.00:00 Intro02:04 Convocatoria del proyecto médicos especialistas09:26 Renuncia de Leslye Bojorges13:02 Cierre extraordinarias19:04 Pregúntele a Lucho59:15 Las mejores y peores propuestas de la semana

La candidata oficialista de derecha Laura Fernández, apoyada por el presidente costarricense Rodrigo Chaves, es la favorita para imponerse en las presidenciales del domingo 1° de febrero, una elección marcada por los temas de seguridad y violencia. Fernández podría ganar en primera vuelta, aunque nuestros entrevistados, los politólogos Ilka Treminios y Ronald Alfaro, estiman que nada está escrito.  Este domingo Costa Rica celebra comicios para elegir presidente y a los 57 integrantes de la Asamblea Legislativa. Hay un abanico de 20 candidatos, pero la favorita según las encuestas es la candidata oficialista Laura Fernández, que registra un 43,8 % de intención de voto, según una reciente encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica. Ese dato es monumental para un país de 5,2 millones de habitantes, donde con una mayoría relativa del 40 % en las urnas se puede acceder a la presidencia. La analista política Ilka Treminios, profesora de la Universidad de Costa Rica, estima que el rol del presidente saliente Rodrigo Chaves en la popularidad de Fernández explica en buena medida ese favoritismo. Fernández, arrastrada por la popularidad de Chaves  "Laura Fernández tiene la ventaja de que el presidente Chaves está cerrando el periodo de gobierno con una popularidad elevadísima, prácticamente nunca vista. Además, tiene una ventaja adicional: la Presidencia ha puesto a disposición [de ella] recursos tanto del poder como institucionales a favor de la campaña. [Ha habido] apariciones públicas de respaldo del presidente, así como de otras figuras clave de este Gobierno, que también gozan de mucha popularidad. Adicionalmente, hay un llamado de parte del Ejecutivo desde hace muchos meses para que las personas voten y elijan 40 diputados afines. Se busca crear un efecto arrastre, un escenario de mayoría legislativa, que en el caso costarricense hace muchísimos años no tenemos, pues siempre contamos con una Asamblea muy fragmentada", concluye Treminios. La candidata de derecha Fernández ha prometido mano dura en materia de seguridad, pero no es la única. La lucha contra la violencia y el crimen organizado ha sido el eje principal de esta campaña. Costa Rica, que fue durante años uno de los países más seguros de Latinoamérica, registra ahora una media de 17 homicidios por cada 100.000 habitantes, cifras cercanas a las de Guatemala o Brasil. El investigador y politólogo Ronald Alfaro destaca el rol del narcotráfico en este giro para la nación centroamericana. Costa Rica vive una crisis de violencia e inseguridad  "Costa Rica enfrenta actualmente una crisis de violencia e inseguridad que se refleja, sobre todo, en el aumento de homicidios. A esto se suma la presencia creciente del crimen organizado y el trasiego de drogas, fenómenos que antes no tenían el peso que tienen hoy en el país. En el pasado existía principalmente un mercado local, pero ahora Costa Rica no solo funciona como punto de tránsito para el narcotráfico internacional, sino que también se ha convertido en territorio donde se mueve y distribuye droga. Esta situación ha puesto en serios aprietos a las autoridades. El Gobierno no ha logrado articular una estrategia efectiva para enfrentarlo, aunque sí ha mostrado habilidad para desviar la atención pública hacia otros temas, especialmente de cara a las próximas elecciones".  Una continuidad que parece posible según las encuestas, pues detrás de Fernández hay candidatos con apenas un 5 % y un 8 % de intención de voto. No obstante, ambos analistas coinciden en que nada está dicho y que el porcentaje de indecisos, estimado en un 30 %, aún podría hacer la diferencia.

Esta semana Diego comenta la previa a la elección de este 1 de febrero. 

La candidata oficialista de derecha Laura Fernández, apoyada por el presidente costarricense Rodrigo Chaves, es la favorita para imponerse en las presidenciales del domingo 1° de febrero, una elección marcada por los temas de seguridad y violencia. Fernández podría ganar en primera vuelta, aunque nuestros entrevistados, los politólogos Ilka Treminios y Ronald Alfaro, estiman que nada está escrito.  Este domingo Costa Rica celebra comicios para elegir presidente y a los 57 integrantes de la Asamblea Legislativa. Hay un abanico de 20 candidatos, pero la favorita según las encuestas es la candidata oficialista Laura Fernández, que registra un 43,8 % de intención de voto, según una reciente encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica. Ese dato es monumental para un país de 5,2 millones de habitantes, donde con una mayoría relativa del 40 % en las urnas se puede acceder a la presidencia. La analista política Ilka Treminios, profesora de la Universidad de Costa Rica, estima que el rol del presidente saliente Rodrigo Chaves en la popularidad de Fernández explica en buena medida ese favoritismo. Fernández, arrastrada por la popularidad de Chaves  "Laura Fernández tiene la ventaja de que el presidente Chaves está cerrando el periodo de gobierno con una popularidad elevadísima, prácticamente nunca vista. Además, tiene una ventaja adicional: la Presidencia ha puesto a disposición [de ella] recursos tanto del poder como institucionales a favor de la campaña. [Ha habido] apariciones públicas de respaldo del presidente, así como de otras figuras clave de este Gobierno, que también gozan de mucha popularidad. Adicionalmente, hay un llamado de parte del Ejecutivo desde hace muchos meses para que las personas voten y elijan 40 diputados afines. Se busca crear un efecto arrastre, un escenario de mayoría legislativa, que en el caso costarricense hace muchísimos años no tenemos, pues siempre contamos con una Asamblea muy fragmentada", concluye Treminios. La candidata de derecha Fernández ha prometido mano dura en materia de seguridad, pero no es la única. La lucha contra la violencia y el crimen organizado ha sido el eje principal de esta campaña. Costa Rica, que fue durante años uno de los países más seguros de Latinoamérica, registra ahora una media de 17 homicidios por cada 100.000 habitantes, cifras cercanas a las de Guatemala o Brasil. El investigador y politólogo Ronald Alfaro destaca el rol del narcotráfico en este giro para la nación centroamericana. Costa Rica vive una crisis de violencia e inseguridad  "Costa Rica enfrenta actualmente una crisis de violencia e inseguridad que se refleja, sobre todo, en el aumento de homicidios. A esto se suma la presencia creciente del crimen organizado y el trasiego de drogas, fenómenos que antes no tenían el peso que tienen hoy en el país. En el pasado existía principalmente un mercado local, pero ahora Costa Rica no solo funciona como punto de tránsito para el narcotráfico internacional, sino que también se ha convertido en territorio donde se mueve y distribuye droga. Esta situación ha puesto en serios aprietos a las autoridades. El Gobierno no ha logrado articular una estrategia efectiva para enfrentarlo, aunque sí ha mostrado habilidad para desviar la atención pública hacia otros temas, especialmente de cara a las próximas elecciones".  Una continuidad que parece posible según las encuestas, pues detrás de Fernández hay candidatos con apenas un 5 % y un 8 % de intención de voto. No obstante, ambos analistas coinciden en que nada está dicho y que el porcentaje de indecisos, estimado en un 30 %, aún podría hacer la diferencia.

Esta semana en Curul en Llamas presentamos un reto a las candidaturas a la Asamblea Legislativa para el período 2026-2030, con el fin de que en Costa Rica se promulgue una ley que permita la destitución de miembros del Congreso por faltas graves al deber de probidad. Además, comentamos las acciones del Poder Ejecutivo en relación con la agenda de sesiones extraordinarias y repasamos los principales avances de la investigación sobre el caso Tradeco. Asimismo, evacuamos las preguntas de la audiencia y revisamos los nuevos proyectos presentados. 00:00 Intro 01:48 Proyecto de pérdida de credenciales 08:50 Proyecto de jornadas de 12 horas 12:18 Comisión INS 18:33 Proyecto sobre médicos especialistas 21:35 Pregúntele a Lucho 48:26 Las mejores y peores propuestas de la semana 

Esta semana en Curul en Llamas, comentamos la controversia en torno a la iniciativa de María Marta Carballo sobre los médicos especialistas y las mociones que se le presentaron, el rechazo de la Sala IV a la consulta sobre el proyecto en contra del sicariato, y las nuevas revelaciones que dejó el exgerente general del INS en la Comisión de Ingreso y Gasto. Además, aprovechamos la participación de Jorge Dengo para analizar qué cambiaría en el funcionamiento legislativo. 

1. Sigue la incertidumbre sobre la propuesta reforma contributiva 2. Reviven en la Asamblea Legislativa medidas para eliminar escoltas- END- Cámara se entrega a JGo 3. CPI tiene que volver a los tribunales para exigir se entregue información pública. Ahora datos sobre cabilderos 4. Martes de Energía con Ramón Luis Nieves 5. Presentan medida en el Congreso para convertir a Groenlandia en el estado 51 6. Datos oficiales dicen inflación continúa en Estados UnidosSee omnystudio.com/listener for privacy information.

La Asamblea Legislativa contrató a un socio del diputado suplente Víctor Manuel Martínez Santana, uno de los negociadores del Gobierno de Bukele con las pandillas. Otro de los negociadores, Carlos Marroquín, fundó una empresa que en su primer año de operaciones reportó un aumento de capital de 10,000 a más de 40,000 dólares.

El Caso INS sigue dando de qué hablar. Ayer la presidenta ejecutiva Gabriela Chacón Fernández y el exgerente general Luis Fernando Monge Salas volvieron a encarar a la Comisión de Ingreso y Gasto de la Asamblea y una vez más saltaron las chispas. 

Quisimos reservar el reporte de hoy a modo de despedida, para no irnos en seco el viernes pasado con el tono amargo que dejó una semana particularmente agitada. Nos parecía justo y necesario cerrar el año de otra forma. 

En el último episodio del año, Diego comenta la nueva controversia con los Chinaokes y cómo la indignación puede convertirse en un llamado a la acción. Además, el papelón de la semana, cortesía de la presidenta ejecutiva del PANI, y cómo los “errores” del Poder Judicial siguen profundizando la percepción de que hay personas que están por encima de la ley en Costa Rica. También analiza cómo el presidente Chaves ha aprovechado este contexto para impulsar su (peligrosa) narrativa de que él debe estar por encima de la ley y libre de todo cuestionamiento, una idea que muchas personas han terminado comprando.

Esta semana en Curul en Llamas hablamos de las revelaciones del exgerente del INS y del segundo intento fallido de levantar la inmunidad del presidente Chaves, así como de por qué nadie se mereció el reconocimiento de congresista del año. Asimismo, evacuamos las preguntas de la audiencia y repasamos los nuevos proyectos presentados. 

Éramos muchos y parió la abuela. La comparecencia del exgerente general del INS, Luis Fernando Monge Salas, ante la Comisión de Ingreso y Gasto Público generó un sismo cuyas réplicas, con toda seguridad, nos van a acompañar por largo rato. No sé ni por dónde empezar porque el humo salió por todas las ventanas al mismo tiempo. Bajo juramento, Monge relató varios episodios ocurridos durante su gestión como gerente general del INS. Prestaremos especial atención a tres. 

Arranco el reporte de hoy pensando en un reciente artículo de don Jaime Ordoñez titulado Costa Rica es mejor que su clase política En su texto, señala don Jaime: "Nuestro país debe hacer un esfuerzo para salir del insulto y la violencia verbal en que lo han sumido el actual gobierno y otros actores políticos. Como sociedad, somos mucho más que eso. Nos merecemos algo mejor”. Coincido. Por eso, cuando escuché un extenso babosario insufrible ayer en el plenario no dejé que me revolcara la acidez. Recordé que aquella colección de tristes personajes lejos está de representar a lo mejor de las personas que habitan este país. 

Un episodio para entender El Salvador más allá del marketing político de Nayib Bukele. La diputada de la Asamblea Legislativa por el partido Vamos, Claudia Ortiz, nos explica cómo se concentra el poder, qué implica vivir bajo un régimen de excepción prolongado y cuál es el costo democrático del llamado “modelo salvadoreño” de seguridad. Una conversación sobre autoritarismo, popularidad y resistencia institucional desde adentro del Parlamento.Otros episodios de Bajo la Lupa sobre El Salvador y temas relacionados:Reelección sin fecha de vencimiento50 años después: ¿Ha cambiado el autoritarismo?¿Se puso "de moda" el autoritarismo?Artículos sobre El Salvador en Diálogo Político:¿Cómo el presidente “más cool” se convirtió en autócrata? Contrastes: Bukele y su política de seguridad, ¿sí o no? Nayib Bukele y el triunfo del despotismo ¿Bukele versus Dios? Palabras bajo la lupa es una miniserie de Bajo la Lupa, un podcast de , proyecto de la Fundación Konrad Adenauer.Conducción: Ángel Arellano y Franco Delle Donne | Realización: Franco Delle Donne | Rombo Podcasts. Visita diálogopolítico.org

Mientras la indecisión se enseñorea en las encuestas de cara a la decisiva primera ronda del primer domingo de febrero, empiezan a asomarse muestras explícitas de personas opositoras al Ejecutivo. Una de esas expresiones se produjo en la Conmemoración de la Abolición del Ejército en la Plaza de la Democracia. Un "fuera" interrumpió la arenga presidencial contra el Poder Judicial y la Asamblea Legislativa y, desencajado por la sorpresa, solo acató a pedir ayuda a la Fuerza Pública. Respondió a ese agravio con una sorpresiva visita al Mercado Central capitalino el viernes; una acción típica de un candidato presidencial. Otra muestra de rechazo, con un poco más de volumen, se produjo en la segunda presentación del archifamoso Bad Bunny. En medio de la muchedumbre saliendo del Estadio Nacional, otro "fuera" se coreó muchas veces. ¿Quiénes entonan el "fuera Chaves"? Dado que son manifestaciones orgánicas, podríamos aventurarnos a sugerir que son personas sin filiación alguna o con filiaciones partidarias diversas. O simplemente potenciales votantes de ese inmenso contingente del 45% que la última encuesta del CIEP-UCR, recoge como indecisos. El gran cardumen. La pesca anhelada por todos los aspirantes. Hacemos repaso de coyuntura electoral y aprovechamos para conocer también el reporte #31 del Observatorio de Comunicación Digital de la Universidad Latina que mide la conversación política en redes sociales. Con Cristian Bonilla y el politólogo Sergio Araya Alvarado.

A poco más de dos semanas de asumir la presidencia de Bolivia, Rodrigo Paz anunció la eliminación de impuestos a los más ricos, una señal de que ya están en camino sus medidas liberales que contrastan con las políticas de tendencia socialista del MAS, el partido que gobernó ese país por dos décadas. Entre las decisiones se encuentra eliminar el impuesto a las grandes fortunas, que en realidad, aseguran los especialistas, no aportaba mucho a las acarcas del país. El gobierno de Bolivia confirmó este martes que se enviarán tres proyectos de ley a la Asamblea Legislativa para abrogar cuatro impuestos: el impuesto a las transferencias financieras, el impuesto al juego, el impuesto a las promociones empresariales y el impuesto a las grandes fortunas. Sin embargo, la eliminación de este último no traería grandes cambios. Así lo dijo a RFI el analista económico Roger Mario López: "Fue un impuesto caprichoso, porque el impuesto era al patrimonio, lo cual es raro, porque regularmente la tasación suele ser al flujo, al ingreso". "Entonces fue controvertido. Luego está que el punto de corte al cual se cobraba el impuesto era bastante alto, con lo cual al final era muy poca gente la que terminaba siendo afectada por ese impuesto de las grandes fortunas. Y lo que al final del día pasaba también era que la gente prefería sacar su dinero del país y evitar pagarlo. Además, lo más importante era que realmente eran ingresos irrisorios para la recaudación pública", continúa. Impuestos que representan poca recaudación, según economistas En este sentido, los cuatro impuestos que el gobierno pretende eliminar apenas representan poco más del 1% de la recaudación fiscal. El analista precisó que las arcas del gobierno boliviano dependen principalmente del impuesto a las utilidades de las empresas y luego de las utilidades de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos. Aunque la eliminación de los cuatro impuestos se podría interpretar como una señal para atraer el capital extranjero, Roger Mario López considera que al gobierno le faltan más elementos: "Para que la inversión extranjera directa tenga esos efectos, regularmente se tiene que contar con un nivel de formación de habilidades en los trabajadores importante. Luego tiene que haber un sistema financiero que tenga la capacidad de movilizar la cantidad de recursos que las empresas necesitan". Argentina con Milei, hizo una reforma considerablemente más dura y más rápida de lo que el gobierno de Rodrigo Paz está haciendo hasta ahora y la inversión extranjera directa tampoco llegó en las cantidades que ellos esperaban. El economista prosigue: "Todas esas son condiciones que en Bolivia no se cumplen todavía y va a ser difícil que la inversión extranjera llegue solamente por este impuesto. No sé si lo va a lograr". Nuestro invitado hace además algunas comparaciones: "Aquí tenemos el caso también de Argentina con Milei, que hizo una reforma considerablemente más dura y más rápida de lo que el gobierno de Rodrigo Paz está haciendo hasta ahora y la inversión extranjera directa tampoco llegó en las cantidades que ellos esperaban, porque el inversor también dice: "si voy a invertir millones, en cuatro años, ¿qué más va a pasar? Me van a cambiar el gobierno de nuevo y voy a perder todo, me van a nacionalizar'". El presidente Rodrigo Paz aseguró que es importante eliminar el impuesto a las grandes fortunas porque esa medida, según él, ahuyentó más de 2.000 millones de dólares hacia países vecinos como Paraguay.

A poco más de dos semanas de asumir la presidencia de Bolivia, Rodrigo Paz anunció la eliminación de impuestos a los más ricos, una señal de que ya están en camino sus medidas liberales que contrastan con las políticas de tendencia socialista del MAS, el partido que gobernó ese país por dos décadas. Entre las decisiones se encuentra eliminar el impuesto a las grandes fortunas, que en realidad, aseguran los especialistas, no aportaba mucho a las acarcas del país. El gobierno de Bolivia confirmó este martes que se enviarán tres proyectos de ley a la Asamblea Legislativa para abrogar cuatro impuestos: el impuesto a las transferencias financieras, el impuesto al juego, el impuesto a las promociones empresariales y el impuesto a las grandes fortunas. Sin embargo, la eliminación de este último no traería grandes cambios. Así lo dijo a RFI el analista económico Roger Mario López: "Fue un impuesto caprichoso, porque el impuesto era al patrimonio, lo cual es raro, porque regularmente la tasación suele ser al flujo, al ingreso". "Entonces fue controvertido. Luego está que el punto de corte al cual se cobraba el impuesto era bastante alto, con lo cual al final era muy poca gente la que terminaba siendo afectada por ese impuesto de las grandes fortunas. Y lo que al final del día pasaba también era que la gente prefería sacar su dinero del país y evitar pagarlo. Además, lo más importante era que realmente eran ingresos irrisorios para la recaudación pública", continúa. Impuestos que representan poca recaudación, según economistas En este sentido, los cuatro impuestos que el gobierno pretende eliminar apenas representan poco más del 1% de la recaudación fiscal. El analista precisó que las arcas del gobierno boliviano dependen principalmente del impuesto a las utilidades de las empresas y luego de las utilidades de la empresa estatal Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos. Aunque la eliminación de los cuatro impuestos se podría interpretar como una señal para atraer el capital extranjero, Roger Mario López considera que al gobierno le faltan más elementos: "Para que la inversión extranjera directa tenga esos efectos, regularmente se tiene que contar con un nivel de formación de habilidades en los trabajadores importante. Luego tiene que haber un sistema financiero que tenga la capacidad de movilizar la cantidad de recursos que las empresas necesitan". Argentina con Milei, hizo una reforma considerablemente más dura y más rápida de lo que el gobierno de Rodrigo Paz está haciendo hasta ahora y la inversión extranjera directa tampoco llegó en las cantidades que ellos esperaban. El economista prosigue: "Todas esas son condiciones que en Bolivia no se cumplen todavía y va a ser difícil que la inversión extranjera llegue solamente por este impuesto. No sé si lo va a lograr". Nuestro invitado hace además algunas comparaciones: "Aquí tenemos el caso también de Argentina con Milei, que hizo una reforma considerablemente más dura y más rápida de lo que el gobierno de Rodrigo Paz está haciendo hasta ahora y la inversión extranjera directa tampoco llegó en las cantidades que ellos esperaban, porque el inversor también dice: "si voy a invertir millones, en cuatro años, ¿qué más va a pasar? Me van a cambiar el gobierno de nuevo y voy a perder todo, me van a nacionalizar'". El presidente Rodrigo Paz aseguró que es importante eliminar el impuesto a las grandes fortunas porque esa medida, según él, ahuyentó más de 2.000 millones de dólares hacia países vecinos como Paraguay.

¿Qué significa tener poder? ¿Y qué pasa cuando ese poder cobra un precio emocional que nadie nos preparó para pagar? En este primer episodio de la nueva temporada, conversamos con Carolina Hidalgo, abogada y expresidenta de la Asamblea Legislativa de Costa Rica, sobre lo que implica alzar la voz en espacios donde el liderazgo femenino sigue incomodando. Hablamos del desgaste emocional, de la pausa como necesidad vital, y de cómo reconstruirse desde la honestidad cuando el ruido se apaga. Carolina no nos habla desde el cargo, sino desde la experiencia real de haber sostenido el poder, y de haberlo soltado para volver a sí misma. Una conversación que invita a repensar nuestras ideas sobre el poder, y a imaginar formas de ejercerlo sin rompernos en el intento. Para recibir nuestro newsletter e inspirarte con más contenido, unite al Círculo en circulos333.org, un espacio creado por Hija de Tigre y Debi Nova. “Círculos 3:33 – El Podcast” es producido con el apoyo de BN Mujer y su plataforma de empoderamiento femenino, Vamos a Contarte.

Esta semana, Diego comenta la comparecencia del presidente Rodrigo Chaves ante la comisión que analiza el levantamiento de su inmunidad por beligerancia política; el papelón de las funcionarias del Inamu, quienes acudieron a la Asamblea Legislativa por el caso de las denuncias contra el director del OIJ; la (esperada) resolución de la Setena sobre las obras en Bahía Papagayo; los resultados del Votómetro del PEN; y los principales acontecimientos de la campaña electoral.

Esta semana, Diego comenta la ovación que recibió la magistrada del TSE, Eugenia Zamora; la situación que enfrentan las familias que se han quedado sin acceso a las licencias de cuido; y por qué la negativa del Poder Ejecutivo a convocar un proyecto de ley pone en riesgo la ejecución de los recursos adicionales ya aprobados por la Asamblea Legislativa. Además, repasa los principales acontecimientos de la campaña electoral. 

Octubre, y el consecuente inicio de la campaña electoral 25-26, va quedando sellado por el feroz enfrentamiento del Ejecutivo contra el Tribunal Supremo de Elecciones. Primero, en abierto rechazo a las regulaciones establecidas para la difusión de los mensajes de corte político electoral que restringen, a quienes detentan el poder de turno, hacer uso de recursos públicos -no para rendición obligatoria de cuentas- sino para proselitismo. Y luego, por la obligación del TSE de solicitar a la Asamblea Legislativa autorización -vía levantamiento del fuero de improcedibilidad- para estudiar eventualmente 15 denuncias de beligerancia política interpuestas contra el mandatario por distintos actores políticos y no políticos. De estos y otros temas acaso, de menor calado, pero de mucho ruido, conversamos en clave de coyuntura local con el politólogo Gustavo Araya Martínez.

Editorial.Ante la presente coyuntura electoral es conveniente preguntarse, para qué se aspira al poder tanto de la Presidencia de la República como a  la Asamblea Legislativa, y más importante aún para quien. Ya sabemos que hay al menos una veintena de organizaciones político partidistas que han iniciado la lucha por conquistar ambos espacios, y sin embargo la ciudadanía no reconoce ni diferencias, ni semejanzas entre esa cantidad de oferentes.#larevistacr @larevistacr www.larevista.cr

En este episodio de #PodcastLaTrinchera, regresa el Gobernador Aníbal Acevedo Vilá, quién estuvo en La Trinchera en el episodio 82, para una sesión de nerdeo de status por la publicación de su nuevo libro sobre su nuevo libro "En Primera Fila: Las Luchas sobre el Status en el Congreso y Puerto Rico, 1997-2025." En el episodio discuten el por qué escribir y publicar este libro en este momento, cómo encajan los argumentos del libro en la actual "refundación" del PPD bajo Pablo José Hernández, la lucha de Aníbal y otros para detener la Estadidad y el PNP en los años '90, los conceptos de "dignidad" y "auto-determinación" en la discusión política de Puerto Rico y los EEUU, su conceptualización de la Libre Asociación, el cuento sobre la discusión entre el Gobernador y la entonces Senadora Hillary Clinton, su visita junto Rafael Hernández Colón y José Alfredo Hernández Mayoral a Washington D.C. para cabildear en contra de la aprobación de PROMESA y mucho más.Aníbal Acevedo Vilá fue asistente jurídico en el Tribunal Supremo de Puerto Rico y el Primer Circuito Apelativo del Tribunal Federal, Asesor de Asuntos Legislativos del Gobernador Rafael Hernández Colón, Representante en la Asamblea Legislativa de Puerto Rico, Comisionado Residente por Puerto Rico y  Gobernador de Puerto Rico del 2005-2008. Hoy se mantiene activo en varias funciones, incluyendo como  comentarista político de varios programas noticiosos y anfitrión del programa Sobre la Mesa en Radio Isla 1320AM.Pueden obtener copia del libro "En Primera Fila: Las Luchas sobre el Status en el Congreso y Puerto Rico, 1997-2025" en las librerías de Puerto Rico o por internet en mediante el siguiente enlace.Este episodio de La Trinchera es presentado a ustedes por La Tigre,  el primer destino en Puerto Rico para encontrar una progresiva selección de moda Italiana, orientada a una nueva generación de profesionales que reconocen que una imagen bien curada puede aportar a nuestro progreso profesional. Detrás de La Tigre, se encuentra un selecto grupo de expertos en moda y estilo personal, que te ayudarán a elaborar una imagen con opciones de ropa a la medida y al detal de origen Italiano para él, y colecciones europeas para ella. Visiten la boutique de La Tigre ubicada en Ciudadela en Santurce o síganlos en Instagram en @shoplatigre.Por favor suscribirse a La Trinchera con Christian Sobrino en su plataforma favorita de podcasts y compartan este episodio con sus amistades.Para contactar a Christian Sobrino y #PodcastLaTrinchera, nada mejor que mediante las siguientes plataformas:Facebook: @PodcastLaTrincheraTwitter: @zobrinovichInstagram: zobrinovichThreads: @zobrinovichBluesky Social: zobrinovich.bsky.socialYouTube: @PodcastLaTrinchera"Porque los reyes electivos no son soberanos, sino ministros del soberano; ni los reyes con poder limitado son soberanos, sino ministros de quienes tienen el soberano poder. Ni las provincias que están sujetas a una democracia o aristocracia de otro Estado, democrática o aristocráticamente gobernado, están regidas monárquicamente." - Thomas Hobbes

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de Costa Rica instó este martes al Congreso a retirar la inmunidad al presidente Chaves por presunta "beligerancia política", dos semanas después de que el mandatario superara un pedido similar de la Corte Suprema. Juan Luis Rivera, coordinador del Cuerpo de Letrados del Tribunal Supremo de Elecciones, explicó a RFI las incertidumbres que rodean el proceso, así como las posibles consecuencias jurídicas y políticas.    El TSE había prohibido el 27 de junio a Chaves intervenir en la campaña de los comicios de febrero de 2026 —en los que no puede aspirar a la reelección—, al determinar que "aprovechó ilegítimamente" su cargo para "favorecer un programa político".  La Constitución y el Código Electoral prohíben al presidente y a otros altos funcionarios participar en actividades políticas o electorales y usar sus cargos en beneficio de un partido. El procedimiento por "beligerancia política y participación política prohibida del presidente" puede culminar con la destitución del cargo y la inhabilitación para el ejercicio de cargos públicos por un plazo de entre dos y cuatro años, según el TSE. Hace dos semanas, el 22 de septiembre, el Congreso de Costa Rica rechazó la solicitud de la Corte Suprema de quitarle la inmunidad a Chaves para que fuese juzgado por presunta corrupción, en la primera vez que un mandatario de este país con tradición democrática enfrentaba un pedido de desafuero. Según un comunicado del TSE, el pedido para "el levantamiento de la inmunidad" fue tomado por denuncias presentadas por dirigentes políticos y legisladores opositores. Sin embargo, este martes el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de Costa Rica instó al Congreso a retirar la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves bajo el argumento, nuevamente, de "beligerancia política".  ENTREVISTA: "Es incierto cuánto pueda durar este proceso"  RFI —Juan Luis Rivera, usted es coordinador del Cuerpo de Letrados del Tribunal Supremo de Elecciones de Costa Rica, unidad especializada dentro del TSE que cumple funciones jurídicas clave en el ámbito electoral. ¿Por qué este organismo instó este martes al Congreso a retirar la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves? Juan Luis Rivera —Después de analizar 15 de las 24 denuncias que se han presentado contra el señor presidente, se determinó que estas 15 superaban los requisitos de admisibilidad, es decir, que cumplían con todos los elementos exigidos en nuestro ordenamiento jurídico para continuar con un proceso de beligerancia. Sin embargo, por tratarse de la persona investigada, un miembro de un poder de la República —en este caso, el Presidente— es necesario, para poder continuar con el procedimiento correspondiente, que la Asamblea Legislativa levante la inmunidad de funcionario. RFI —¿Cuáles fueron esas denuncias? Juan Luis Rivera —Son denuncias presentadas por personas distintas que se refieren a hechos similares ocurridos en las cadenas de televisión. El Presidente de la República, junto con una serie de funcionarios de la mayor jerarquía del Estado costarricense, tienen prohibición absoluta de referirse a temas político-electorales o político-partidarios. Esta decisión, o esta restricción, está prevista en la Constitución. Estamos en una fase inicial. Este levantamiento de inmunidad permitiría investigar las conductas que se le están atribuyendo al señor Presidente, aquellas donde exista la posibilidad de ahondar en prueba, en poder analizar otros elementos que podrían estar rodeando estos hechos. RFI —¿Cuáles podrían ser las consecuencias para Chaves, el político conservador de 64 años, cuyo mandato finalizará en 2026? Juan Luis Rivera —Las consecuencias para un funcionario que pueda comprobársele que infringió las prohibiciones relativas a la beligerancia incluyen el riesgo de sanciones como la destitución del cargo o la inhabilitación para ejercer cargos públicos. Sin embargo, aclaro que son consecuencias que se aplican hasta que se cumpla con el debido proceso y se verifique si efectivamente se incurrió en la falta o no. RFI —¿Cuánto tiempo podría durar este proceso? Juan Luis Rivera —Es un tanto incierto porque, en este momento preciso, por ejemplo, depende de cuánto vaya a durar la Asamblea Legislativa en este trámite. Después, si la Asamblea Legislativa acoge la solicitud —es decir, si 38 diputados acuerdan el levantamiento de la inmunidad del señor Presidente— esto regresa al Tribunal Supremo de Elecciones. De modo tal que son una serie de etapas que se deben cumplir antes de poder llegar siquiera a que el Tribunal pueda continuar con la investigación.

Esta semana Diego comenta los acontecimientos en torno al proyecto de vivienda social La Esperanza en Naranjo, lo que dejó el fallido proceso para levantarle la inmunidad al presidente Rodrigo Chaves, y el ‘Chop Suey Electoral' de la semana.

Esta semana Diego comenta las secuelas del sondeo publicado por el Centro de Investigación Observatorio del Desarrollo de la UCR y la importante diferencia entre un sondeo y una encuesta. Además, aborda el enfrentamiento entre el diputado Leslye Bojorges y el candidato presidencial del PUSC, Juan Carlos Hidalgo, así como las dos pifias del oficialismo de cara a la campaña electoral.

Usted puede tener una opinión favorable o desfavorable respecto de que se esté evaluando en la Asamblea Legislativa el posible levantamiento del fuero de improcedibilidad del presidente de la República. La cuestión es que independientemente de esa opinión, resulta importante entender cómo opera en la praxis cotidiana nuestro Estado de derecho, es decir, como funciona el sistema de frenos y contrapesos de unas instituciones respecto de las otras. Y no nos referimos solo a este caso, sino a cualquier circunstancia en la que un poder es evaluado en sus decisiones. Veamos por ejemplo como, recientemente, el Tribunal Supremo de Elecciones reprendió a la Asamblea Legislativa por la forma en que tramitó la renuncia al cargo del vicepresidente Estefan Brunner. Contar con un sistema de garantías procesales reales y efectivas es lo que da sustento a la Constitución Política y por ende a la convivencia de una democracia plena como la costarricense. Por supuesto no hay democracia perfecta y la nuestra tiene muchas áreas de mejora, pues padece, como la mayoría de las de su tipo, vulnerabilidades y desgastes; pero que estemos adelantando procesos partidarios en libertad y con reglas claras, nos obliga en un ejercicio de responsabilidad ciudadana a tomarnos tan en serio como nos sea posible, el entendimiento de nuestro sistema político. Para ampliar este contexto conversamos con el Dr. Oscar Aguilar Bulgarelli. 

En este Café para Tres Diego comenta los problemas del PLN para completar su asambleas cantonal en San Ramón, la nueva controversia en torno a Enjoy Hotels y su proyecto de Bahía Papagayo (que ahora involucra a Procomer y Minae), los problemas del Cementerio de Extranjeros en San José y lo más relevante de la comparecencia del presidente Rodrigo Chaves en la comisión que analiza el levantamiento de su inmunidad por el caso BCIE. 

Esta semana Diego comenta lo que dejó la comparecencia de Laura Chinchilla en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico de la Asamblea Legislativa, la contradicción de la mayoría del congreso al permanecer en silencio por el tema del embargo preventivo que aplicó Enjoy Hotels al creador de contenido Juan Bautista Alfaro, y al mismo tiempo oponerse a que la Fiscalía pueda aplicar una medida equivalente en casos de sospecha de legitimación de capitales.  

La Asamblea Legislativa tiene entre manos dos retos jurídico-políticos de altísima responsabilidad que cumplir en estas semanas: por un lado, como se ha difundido ampliamente, debe decidir si levanta el fuero de improcedibilidad al presidente de la República y por otro, debe designar a un nuevo magistrado para completar la titularidad de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia, que es la sala que resuelve, entre otros asuntos, el juzgamiento a los miembros de los Supremos Poderes. Es decir, la Asamblea Legislativa debe mostrar la mayor solvencia y rigurosidad posible para dilucidar dos temas que, si bien son distintos, corren en líneas casi paralelas. Por la naturaleza siempre sensible y delicada de la selección de un nuevo magistrado penal, varias organizaciones de veeduría ciudadana pidieron a la Asamblea Legislativa que vigile con anticipación cualquier conflicto de interés que pudiera afectar ese proceso. En otras palabras, las organizaciones civiles pidieron expresamente a los diputados que estén enfrentando procesos de levantamiento de su propia inmunidad, que se abstengan tanto de seleccionar a los candidatos que conformarán la terna de finalistas, como de votar finalmente el nombramiento en el pleno legislativo. Tras cinco meses de trámite, la Comisión Especial Permanente de Nombramientos no ha concluido el proceso en el que participan seis aspirantes, todos hombres; es decir no hubo postulaciones de abogadas para el concurso, lo que obligó a aprobar una enmienda metodológica pues, inicialmente se había dispuesto que la recomendación final debía incluir profesionales de ambos sexos. Para poner en perspectiva este nombramiento conversamos con Evelyn Villareal del Estado de la Justicia y con Ronald Segura, miembro del comité ejecutivo de la Federación Latinoamericana de Fiscales. 

A poco menos de 60 días del inicio oficial del proceso electoral 2026, el entorno de lo político se va perfilando con mayor precisión. Movimientos internos, desgastes prematuros, anuncios que envían señales de división, renuncias en el Ejecutivo para aspirar a puestos en la próxima Asamblea Legislativa y situaciones inéditas que deben ser dilucidadas con reglamento y herramientas jurídicas en mano, como la dimisión del vicepresidente Stephan Brunner que el Tribunal Supremo de Elecciones confirmo que deberá verse este lunes en el pleno legislativo, luego de su anuncio el pasado miércoles. Hay, como siempre en todo juego político, disputas visibles y otras que se mueven por debajo de la mesa. Eso no tiene nada de novedoso. Lo que si parece resultar una novedad, habida cuenta de la inclinación ex profesa del mandatario de participar en asuntos político electorales será la dosis de polarización y acaso de agresividad que marcarán los próximos meses. Para las anotaciones coyunturales del momento conversaremos mañana con el politólogo Gustavo Araya Martínez.

El 31 de julio de 2025 el congreso salvadoreño aprobó la reelección presidencial indefinida dejándole a Nayib Bukele el camino libre para perpetuarse al mando de este país de América Central. Las reformas constitucionales que le dan más poder serían “un quiebre definitivo para su democracia”, dijo a RFI Juanita Goebertus Estrada, Directora de la División de las Américas de Human Rights Watch. En un trámite exprés, el jueves 31 de julio, los 57 diputados oficialistas de una Asamblea Legislativa de 60 escaños aprobaron las leyes que le permitirían al presidente Bukele seguir en el poder de manera indefinida. Al ritmo de fuegos pirotécnicos que estallaban en la plaza principal del centro histórico de San Salvador, la capital, los legisladores ratificaban una serie de reformas constitucionales para que entraran en vigor la "reelección sin reservas", la ampliación del mandato de gobierno (de 5 a 6 años), y el desarrollo simultáneo de elecciones presidenciales, legislativas y municipales. La reforma también le ponía fin a la segunda vuelta electoral. Leer tambiénBukele consigue luz verde para su reelección indefinida en El Salvador Para Juanita Goebertus, el poder que le dio el legislativo salvadoreño a su presidente es un ejemplo de cómo se forman los gobiernos totalitarios. La defensora de derechos humanos pidió a los latinoamericanos que estén atentos cuando alguien pretende implementar el modelo Buekele. “No solamente está prometiendo mano dura en la seguridad, está prometiendo el desmantelamiento del Estado de Derecho, está prometiendo que va a coptar todos los derechos públicos, que va a perseguir a la sociedad civil y al periodismo, y que va a reformar a las instituciones para poder mantenerse en le poder y en eliminar la posibilidad de una alternancia democrática”, dijo. Seguridad forzada Bukele, que ganó las elecciones de 2024 con un 85 % de los votos, alcanzó gran popularidad por su "guerra" contra las pandillas, reduciendo a mínimos históricos la violencia en el país. Aun así, Goebertus alerta del peligro que corre la población civil. “La pregunta para muchos de los salvadoreños, que quizá todavía veían con buenos ojos a Bukele, es cuándo esos poderes van a ser usados en contra de ellos mismos, contra sus familiares”. Para ella el caso de la represión en Venezuela es un ejemplo del abuso de poder por parte de las autoridades, donde "se traduce en represión del pueblo” y donde “ya no quedan controles para evitar que ese tipo de arbitrariedades se puedan dar”. Para la experta, Estados Unidos también juega un papel en este declive de la democracia. "Recordemos que Bukele estrechó lazos con Washington acogiendo a cientos de migrantes deportados en la megacarcel que construyó para los pandilleros. [Con ello] Donald Trump ha provocado una valentonada de los distintos líderes autoritarios de la región”, dijo. Sin oposición Goebertus prevee un futuro incierto para El Salvador con un calendario hecho a la medida de las pretensiones de gobierno indefinido de Bukele. “Se anticipan las elecciones presidenciales dos años [serían en 2027, NDLR] para unificar el calendario electoral, lo cual significa que Bukele volverá en dos años a ser elegido, que controlará nuevamente la asamblea, que tendrá ahora un periodo más largo, de seis años”. “Seguramente para el momento en que haya nuevamente elecciones, la represión haya aumentado de tal manera que sea imposible cualquier tipo de alternancia”, lamentó. Goebertus anima a la ONU y al resto de potencias de la región a alzar la voz frente a la situación de El Salvador, haciendo incapié en que en los últimos tres años en estado de excepción, el Gobierno de Bukele ha encarcelado a 88 mil personas, muchos de ellos encarcelados de forma arbitraria y procesados con pruebas inconcluyentes.

1. Confirmado lo que todos sabíamos: la gobernadora y Tommy están en “non speaking terms”. 2. Todo indica que la “generación de emergencia” nos subirá la factura de la luz. 3. Increíble, gobernadora NO había leído la importante carta de New Fortress. 4. Y New Fortress eleva su argumento ante el Departamento de Energía federal y la junta de control fiscal 5. Y hablando de procesos de subastas y cabilderos, Jenniffer se distancia de la controversial subasta de seguridad en el departamento de Educación. 6. Luego que la Policía llevara un mega operativo contra motoras ilegales, fourtracks, etc., en el fin de semana, la gobernadora firma otra orden ejecutivo, creando OTRO COMITÉ, para legalizar que estos vehículos transiten por nuestras carretera. 7. Converso con Carla Minet, del Centro de Periodismo Investigativo, sobre nuevo atentado legislativo contra el derecho de acceso a información pública 8. Josué Colón dice en vistas ante la Cámara que el contrato de LUMA se va a cancelar este año 2025 9. Confirmado: fondos federales para paneles solares se usarán para otros propósitos energéticos 10. Alcaldes levanta su voz fuerte: “estamos en coma”. 11. Confirmado, gobernadora cambia de opinión y ahora dice que va a la Asamblea Legislativa antes de que termine mayo para dar el Mensaje de Estado. 12. Evidenciado: Bad Bunny promotor del turismo para Puerto Rico 13. Converso con el licenciado Rene Arrillaga sobre su nuevo libro, “1936: antecedentes y juicios a los nacionalistas y a Albizu Campos”.See omnystudio.com/listener for privacy information.