Podcasts about opinio

Není to žádné sci-fi. Máte-li skutečně dlouhý investiční horizont, můžete položit základy bohatství, z něhož budou čerpat i vaše vnoučata. V novém díle investičního podcastu MoneyPenny se David s Martinem věnují fenoménu dlouhodobého budování majetku napříč generacemi. Vycházejí přitom z rozhovoru s renomovaným expertem Dennisem Jaffem, který pět let zkoumal stovku nejúspěšnějších rodin z celého světa. Dozvíte se, jak funguje „rodinná ústava” a proč je klíčová pro uchování bohatství. Zjistíte, jak majetek nejlépe předat, jaká rizika mu hrozí z pohledu historie i současné politiky, a jak psychologické a generační rozdíly ovlivňují přístup k jeho předávání. A hlavně: jak si i běžní lidé mohou osvojit investiční myšlení „šlechtických rodů“.Celý podcast najdete na platformách Herohero https://herohero.co/moneypenny nebo Opinio https://moneypenny.opinio.cz (dříve Gazetisto). Jednotlivé epizody lze díky RSS poslouchat také ve vašich oblíbených podcastových aplikacích. Kompletní přehled všech dílů podcastu, analýz, srovnání a kalkulaček je k dispozici ve speciálním přehledu.

Celý díl najdete na HeroHero, Opinio a Forendors: https://herohero.co/bruselskydiktat https://bruselskydiktat.opinio.cz https://www.forendors.cz/bruselsky_diktat Peníze na vědu a výzkum nechceme, raději je rozdejme obcím, ať si z nich třeba opraví chodník. I takovou bizarnost tlačí jisté velmi vlivné ministerstvo ohledně stovek miliard, které se už brzy budou rozdávat z Bruselu. O jakého ministra jde a proč to dělá? S umělou inteligencí naopak Česko v EU zabodovalo: takže chválíme. A jaké změny v ekonomice Česku doporučila udělat Evropská komise a proč je v našem zájmu, abychom se tím fakt inspirovali? Díky podcastu Bruselský diktát pochopíte, že pro nás Čechy má mnohem větší význam dění v Evropě než v Praze a v Česku vůbec. A že to rozhodně není nuda. Poslouchejte Ondřeje Housku a Michala Půra, skutečné insidery, kteří znají bruselské i české zákulisí.

No “Estadão Analisa” desta quinta-feira, 05, Carlos Andreazza fala sobre o caso Leo Lins que foi condenado a oito anos e três meses de prisão por “discursos preconceituosos contra diversos grupos minoritários”. Após a repercussão da decisão, humoristas se pronunciaram sobre o caso. Nas redes sociais, grandes nomes atuais do humor no Brasil, como Renato Albani, Thiago Ventura, Mauricio Meirelles, Danilo Gentili, Victor Sarro, entre outros se manifestaram sobre a decisão da Justiça Federal. A decisão contra Leo Lins, proferida pela Justiça Federal, inclui o pagamento de multa de 1.170 salários mínimos e uma indenização de R$ 303,6 mil por danos morais coletivos. O processo teve origem em um vídeo do comediante publicado no YouTube, no qual ele faz piadas consideradas discriminatórias. Leia mais: https://www.estadao.com.br/politica/blog-do-fausto-macedo/justica-condena-comediante-a-oito-anos-de-reclusao-por-show-de-intolerancias-contra-minorias/ Apresentado pelo colunista Carlos Andreazza, programa diário no canal do Estadão no YouTube trará uma curadoria dos temas mais relevantes do noticiário, deixando de lado o que é espuma, para se aprofundar no que é relevante. Assine por R$1,90/mês e tenha acesso ilimitado ao conteúdo do Estadão. Acesse: https://bit.ly/oferta-estadao O 'Estadão Analisa' é transmitido ao vivo de segunda a sexta-feira, às 7h, no Youtube e redes sociais do Estadão. E depois, fica disponível no Spotify, Deezer, Apple Podcasts, Google podcasts, ou no agregador de podcasts de sua preferência. Apresentação: Carlos AndreazzaEdição/Pós-produção: Jefferson PerlebergCoordenação: Manuella Menezes e Everton OliveiraSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Mi invitada a este episodio es María Jimena Duzan que nos va a compartir sus instrucciones para ejercer el periodismo en Colombia.¿Te has preguntado que mueve a María Jimena a seguir ejerciendo el periodismo con tanta pasión y coraje?¿Quieres conocer las lecciones de vida que transformaron su mirada luego de escribir el libro sobre el asesinato de su hermana Silvia?¿Que se necesita para ser un buen periodista de opinión en un país como Colombia?¿Porque la esperanza es esencia no solo en el periodismos sino en el corazón de todos los oficios? Y finalmente,¿Cual es son esas facetas de María Jimena que pocos conocen y que la hacen más humana y luminosa?    No te pierdas este episodioMaría Jimena nos invita a: - Aprender a aceptar que hay diferentes ideologías - Respetar los distintos puntos de vista - Ver las complejidades del país donde vives - Estudiar y ver las diferencias - Aprender el oficio desde cero - Aprender a tener valor - Aceptar lo que te paso - Hacer tu proceso propio para salir adelante - Entender que uno puedo llegar a hablar con su contradictor si descubre que ese violento también es humano - Volverte más sensible y empática - Ayudar a construir tejido sociales - Darle voces a personas que opinam diferente - No prejuzgar - No ser sectarista - Darle voces a todos - Ver los grises y las complejidades - Concertar - Contar la verdad - No azuzar al odio - Tener esperanza para poder crear el futuro - Creer que lo que uno hace aporta un grano de arena a la sociedad - Tener esperanza en la condición humana - Conocer los territorios de Colombia - Entender que el país es mucho más que las conversaciones que se tienen en el centro - Aprender a contar historias como son - No tenerle miedo al algoritmo - Mandar al carajo el algoritmo - Tratar de entender la realidad - Tratar de explicar los problemas - Dar espacio a las distintas voces y matices - Encontrarle el gusto a la vida - Aprender a desconectarse - Aprender a disfrutar la vida - Balancear la vida - Desconectarte - Caminar por entre los cerros - Recargarte - Tratar de expandirte y hacer otras cosas en tu vida - Moverte a las redes - Reinventarte - Seguir floreciendo - Hacer lo que te gusta - Tratar de experimentar e innovar - Abrirle camino a otras mujeres - Desarrollar la mirada de mujer - Creer en un futuro - Creer en la condición humana - Ir creando un camino - Ayudar a este mundo - Entender una dimensión social en un país como Colombia - Tratar de cambiar las desigualdades - Encontrar la fuerza en ti para seguir.Episodio producido por @SantiagoRios - Mil Palabras  Página Web www.mariajoseramirez.co  Instagram MajoRamirezBotero  LinkedIn https://www.linkedin.com/in/mariajoseramirezbotero/  Facebook María José Ramírez

¿Cómo es, cómo funciona y cuál es el precio del TSD de Camilo José Cela y qué diferencias tiene respecto al TSD de Fit Generation? En este vídeo, Marcos Gutiérrez (@marcos.conquer) te lo explica de forma resumida. Accede al TSD de Fit Generation aquí: https://bit.ly/4j2UE2q ÍNDICE 00:00 Introducción al vídeo 00:23 ¿Qué es la Universidad Camilo José Cela? 00:48 Duración y plan de estudios 01:34 Profesores del TSD de la UCJC 01:52 Modalidad de estudio del TSD de la UCJC 02:15 Precio del TSD de la Universidad Camilo José Cela 02:52 Alternativa al TSD de la Universidad Camilo José Cela

¿Cómo es, cómo funciona y cuál es el precio del TSD de Universae y qué diferencias tiene respecto al TSD de Fit Generation? En este vídeo, Marcos Gutiérrez (@marcos.conquer) te lo explica de forma resumida. Infórmate sobre el TSD de Fit Generation aquí: https://bit.ly/3Y8SuH3 ÍNDICE 00:00 Introducción al vídeo 00:30 ¿Qué es la Universae? 01:16 Duración y plan de estudios TSD Universae 02:28 Profesores TSD Universae 02:48 Precio TSD Universae 03:16 Alternativa al TSD de Universae

Trump Anuncia hoje Tarifas a Países e Produtos.

Os Diferentes Tipos de Indenizações.

O que é para que Serve o Mandado de Segurança.

Os movimentos políticos da governadora Raquel Lyra para a sua reeleição em 2026.

Os Motivos do Aumento do Preço do Ovo.

Pensão Alimentícia Após os 18 Anos.

Renovação Política e os Primeiros Passos Pós-Carnaval.

Depois do Carnaval, voltamos aos velhos problemas do Governo Federal.

Os Perigos de Permanecer em um Emprego Considerado “Estável".

Alienação Parental.

Direitos de Família.

Vídeo de Nikolas sobre Pix passa de 275 milhões de visualizações.

Gustavo Adolfo Infante reconocido como entre los Líderes de Opinión del 2024See omnystudio.com/listener for privacy information.

Secretariado de Caruaru e o Papel de Destaque das Mulheres no Mandato do Prefeito Rodrigo Pinheiro.

A antecipação da disputa presidencial de 2026.

“Se os artistas fossem somente artistas não teria tanta polarização como hoje. Aqui no Brasil eu particularmente deixei de ouvir muitos músicos (bons músicos diga-se de passagem) por conta de suas declarações e ofensas contra o intelecto do "cidadão comum" que acorda todos os dias e trabalha, estuda, empreende etc ... O povo em geral está cansado dessa elite intelectual que mais divide do que agrega. Esses dias estava assistindo ao documentário do Senna na Netflix e me dei conta de como deixamos de produzir heróis e gente que inspira. Não temos mais em quem nos espelhar ou nos orgulhar. Tudo virou política. Quando um ator, atleta ou músico abre a boca pra falar de política ele divide cada vez mais os brasileiros.”See omnystudio.com/listener for privacy information.

Assine o Café Brasil em https://canalcafebrasil.com.br  O link para o vídeo do Gervais: https://www.youtube.com/watch?v=_9TbQY3Cwhk&t=0s Neste episódio, mergulhamos no meme que ecoa o icônico discurso de Ricky Gervais no Globo de Ouro 2020. A crítica afiada: artistas, jornalistas, professores e outros profissionais com holofotes à disposição precisam lembrar que sua função é entreter, informar ou ensinar — e não ditar como devemos viver. Gervais resumiu bem: "Vocês não sabem nada sobre o mundo real". Vamos debater o limite entre talento e moralismo e refletir sobre a verdadeira conexão entre público e palco.See omnystudio.com/listener for privacy information.

El curso de entrenamiento personal de Escuela de Culturismo Natural es uno de los más populares, sobre todo dentro de los cursos de entrenamiento personal online enfocados a culturismo. En este vídeo analizamos su contenido, profesores, duración, precio, y más. Y lo comparamos con el CPE de Fit Generation (nuestra formación) Curso de Entrenador Personal de Fit Generation ¿Sueñas con ser entrenador personal en menos de un año? Estudia online y obtén tu título oficial en 9-12 meses. ➜ Prepárate con el CPE de Fit Generation aquí: https://bit.ly/3BNIjQ0

Cafezinho 637 – Bandidinhos & BandidõesJá falei da falsa equivalência, quando alguém compara duas coisas e conclui que são iguais, quando, na verdade, elas compartilham apenas semelhanças parciais e, no geral, são muito diferentes.Ontem ao ler um post sobre o escândalo da Vaza Toga, alguém comentou imediatamente: “é, mas isso não inocenta o outro lado.”Não sei se é uma necessidade de se sentir imparcial ou medo de ser taxado como algum “ista”. Esse tipo de comparação só confunde as pessoas, dificulta a compreensão clara de situações complexas e distorce a percepção da realidade.Imagine duas situações diferentes:1.    Um adolescente roubou um doce em uma loja.2.    Um criminoso foi pego desviando milhões de reais em um esquema de corrupção.Alguém poderia dizer: "Roubar é roubar, então o adolescente e o corrupto são igualmente culpados." Parece lógico à primeira vista, mas é uma falsa equivalência. Embora ambos os atos envolvam roubo, o contexto, a gravidade do crime e as consequências são muito diferentes.No caso do adolescente, o roubo é um erro menor, talvez motivado por impulso ou imaturidade, e que pode ser corrigido com uma orientação. Já no caso do corrupto, é um crime planejado, de larga escala e com impacto muito maior na sociedade. Tratar a ambos como equivalentes ignora diferenças importantes, como a intenção, o dano causado e o nível de responsabilidade. Esse tipo de comparação é comum em debates e discussões, especialmente em questões políticas ou sociais, onde é fácil reduzir argumentos complexos a analogias simplistas. Mas é justamente aí que mora o perigo: quando não analisamos profundamente as comparações feitas, corremos o risco de aceitar conclusões incorretas.Em tempos de desinformação e polarização, diante de uma analogia ou comparação, pergunte: "Esses dois casos realmente têm a mesma relevância, impacto ou intenção? Existem fatores importantes sendo ignorados?" Se você fizer isso, evitará cair em raciocínios falhos e manter debates mais justos e baseados em fatos.Bote na sua cabeça: se uma opinião tem dados sólidos que a sustentam, mas a outra opinião é baseada em conjecturas, no “eu acho”, elas não são equivalentes em qualidade. Isso devia ser óbvio, não?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Cafezinho 637 – Bandidinhos & BandidõesJá falei da falsa equivalência, quando alguém compara duas coisas e conclui que são iguais, quando, na verdade, elas compartilham apenas semelhanças parciais e, no geral, são muito diferentes.Ontem ao ler um post sobre o escândalo da Vaza Toga, alguém comentou imediatamente: “é, mas isso não inocenta o outro lado.”Não sei se é uma necessidade de se sentir imparcial ou medo de ser taxado como algum “ista”. Esse tipo de comparação só confunde as pessoas, dificulta a compreensão clara de situações complexas e distorce a percepção da realidade.Imagine duas situações diferentes:1.    Um adolescente roubou um doce em uma loja.2.    Um criminoso foi pego desviando milhões de reais em um esquema de corrupção.Alguém poderia dizer: "Roubar é roubar, então o adolescente e o corrupto são igualmente culpados." Parece lógico à primeira vista, mas é uma falsa equivalência. Embora ambos os atos envolvam roubo, o contexto, a gravidade do crime e as consequências são muito diferentes.No caso do adolescente, o roubo é um erro menor, talvez motivado por impulso ou imaturidade, e que pode ser corrigido com uma orientação. Já no caso do corrupto, é um crime planejado, de larga escala e com impacto muito maior na sociedade. Tratar a ambos como equivalentes ignora diferenças importantes, como a intenção, o dano causado e o nível de responsabilidade. Esse tipo de comparação é comum em debates e discussões, especialmente em questões políticas ou sociais, onde é fácil reduzir argumentos complexos a analogias simplistas. Mas é justamente aí que mora o perigo: quando não analisamos profundamente as comparações feitas, corremos o risco de aceitar conclusões incorretas.Em tempos de desinformação e polarização, diante de uma analogia ou comparação, pergunte: "Esses dois casos realmente têm a mesma relevância, impacto ou intenção? Existem fatores importantes sendo ignorados?" Se você fizer isso, evitará cair em raciocínios falhos e manter debates mais justos e baseados em fatos.Bote na sua cabeça: se uma opinião tem dados sólidos que a sustentam, mas a outra opinião é baseada em conjecturas, no “eu acho”, elas não são equivalentes em qualidade. Isso devia ser óbvio, não?See omnystudio.com/listener for privacy information.

Em meio a uma era digital, onde a produção de entretenimento tem se consolidado cada vez mais como fonte de diversão e prazer, há aqueles momentos em que nos vemos buscando um conteúdo que nos cative e entretenha, porém, é necessário passar alguns minutos para saber que aquela obra não nos levará a lugar nenhum.Pois bem, hoje estamos aqui para falar sobre aquilo pelo qual nos sacrificamos, seja pelos ouvintes, seja pelo parceiro/parceira, seja pelo ofício. Vamos falar sobre aquele conteúdo, aquele filme, série, que vimos, digerimos, e não recomendamos, porque no final das contas, não gostamos do entretenimento proporcionado.Rafael Arinelli recebe Domenica Mendes (Perdidos na Estante) e Rodrigo Basso (Leitor Cabuloso) para falar sobre como é assistir tanta coisa e buscar algo que seja bom, em meio a tanta produção duvidosa. Também filosofam sobre a cultura do streaming, o poder digital em ditar regras nas produções e aquelas obras que assistimos só para agradar outras pessoas em busca de entretenimento.É isso! Vem com a gente que hoje é dia de papo aberto, risadas e problematizações (por que não?).• 02m38: Pauta Principal• 1h26m04: Plano Detalhe• 1h37m30: EncerramentoOuça nosso Podcast também no:• Feed: https://bit.ly/cinemacaofeed• Apple Podcast: https://bit.ly/itunes-cinemacao• Android: https://bit.ly/android-cinemacao• Deezer: https://bit.ly/deezer-cinemacao• Spotify: https://bit.ly/spotify-cinemacao• Amazon Music: https://bit.ly/amazoncinemacaoAgradecimentos aos patrões e padrinhos: • André Marinho• Anna Foltran• Bruna Mercer• Charles Calisto Souza• Daniel Barbosa da Silva Feijó• Diego Lima• Eloi Xavier• Gabriela Pastori• Guilherme S. Arinelli• Gustavo Reinecken• Katia Barga• Thiago Coquelet• William SaitoFale Conosco:• Email: contato@cinemacao.com• Facebook: https://bit.ly/facebookcinemacao• Twitter: https://bit.ly/twittercinemacao• Instagram: https://bit.ly/instagramcinemacao• Tiktok: https://bit.ly/tiktokcinemacaoApoie o Cinem(ação)!Apoie o Cinem(ação) e faça parte de um seleto clube de ouvintes privilegiados, desfrutando de inúmeros benefícios! Com uma assinatura a partir de apenas R$5,00, você terá acesso a vantagens incríveis. E o melhor de tudo: após 1 ano de contribuição, recebe um presente exclusivo como agradecimento! Não perca mais tempo, acesse agora a página de Contribuição, escolha o plano que mais se adequa ao seu estilo e torne-se um apoiador especial do nosso canal! Junte-se a nós para uma experiência cinematográfica única!Plano Detalhe:• (Rodrigo): Animação: Samurai de Olhos Azuis• (Domenica): Filme: Bob Marley: One Love• (Rafa): Animação: Arcane• (Rafa): Podcast: Uol PrimeEdição: ISSOaí Design

Alexandre Garcia comenta os assuntos do dia, com destaque à preocupação de Lula sobre pesquisas de aprovação do seu governo e problemas relacionados à economia.

[Únete a la Comunidad y Recibe Contenido que NO comparto en abierto: https://www.hombrealfa.top/comunidad/ ] *¿Qué aprenderás en este episodio?: 1) Mi opinión sobre los "coaches". 2) Vendehumismo, hacerse rico fácil y la "libertad financiera" 3) La burbuja del emprendimiento en la manosfera. 4) Por qué esa "necesidad" de desempoderar a los hombres. 5) Cómo la Red Pill explica las críticas y los ataques a la manosfera. En el Episodio de hoy comparto mi opinión honesta y sin filtros sobre un artículo que habla sobre los gurús, pseudogurús y vendehumos dentro de la manosfera. [Únete a la Comunidad y Recibe Contenido que NO comparto en abierto: https://www.hombrealfa.top/comunidad/ ] Además concluyo el episodio con un enfoque Red Pill que explica el por qué de ciertos ataques a la manosfera o sus distintos creadores de contenido. ¡Suscríbete y dale like si te aporta!

Despierta en Consciencia, somos el Team Lideres Constructores!

Assine o Café Brasil em https://canalcafebrasil.com.br A ignorância é geralmente vista como algo negativo, mas existem situações em que ela pode ter vantagens. Por exemplo, evitar o estresse e a ansiedade quando conhecemos certas informações. Se uma pessoa é ignorante sobre um problema global complexo, ela pode não se preocupar com isso e levar a uma vida mais tranquila e despreocupada.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Assine o Café Brasil em https://canalcafebrasil.com.br  Cara, 600 episódios do Cafezinho! O primeiro foi publicado em quatro de setembro de 2017. E o texto dele era assim: O que é que leva alguém a falar bobagem em público? Em primeiro lugar vem a ignorância. O sujeito desconhece o assunto, abre a bocarra e dá sua opinião superficial. É na praia da ignorância que nadam dezenas de influenciadores digitais. A burrice é outro ponto. O burro tem certeza de que sabe o que não sabe. E, pior, não aprende! Como dizia Nelson Rodrigues: A ignorância é o desconhecimento dos fatos e das possibilidades. A burrice é uma força da natureza. O outro ponto é a soberba, a manifestação de superioridade sobre outras pessoas, que tem a ver com orgulho, pretensão, arrogância, altivez e autoconfiança exagerada. Nesta praia, a da soberba, também nadam muitos influenciadores digitais, mas mais ainda muitas personalidades da mídia. E tem o estratégico, que fala bobagem intencionalmente. O comentarista Milton Neves, por exemplo. Ele faz questão de falar bobagem sobre times e torcidas, para agitar os ânimos e ganhar audiência. E consegue! Sabe outro magistral falador de bobagem? Donald Trump… Por fim, a canalhice. O sujeito sabe que o que está falando é bobagem, e fala mesmo assim, na intenção de obter algum resultado. Esses são os piores, pois não têm a ingenuidade da ignorância ou da soberba, nem a intenção puramente pragmática do estratégico. São canalhas, querem vantagem para si e os outros que se explodam. E é complicado lidar com eles. A má fé e a canalhice fazem parte da arte de falar bobagem. A arte de falar bobagem envolve ou ignorância, ou burrice, ou soberba, ou estratégia ou canalhice. Da próxima vez que você se deparar com alguém falando bobagem, tente enquadrá-lo numa dessas categorias. Ficará mais fácil evitar que seu ouvido vire penico. Pois bem, 600 cafezinhos depois, não tenho medo de dizer: aumentou exponencialmente a quantidade de gente falando merda. E aumentou mais ainda a quantidade de gente seguindo gente que fala merda. Quer saber? Ambos se merecem. Obrigado a você que tem prestigiado meu cafezinho. Aqui é um esforço diário para não falar merda. Não porque eu seja melhor que os outros. É porque eu respeito profundamente a sua inteligência.   https://youtu.be/LLB0bFZO_aQSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Assine o Café Brasil em https://canalcafebrasil.com.br  Cara, 600 episódios do Cafezinho! O primeiro foi publicado em quatro de setembro de 2017. E o texto dele era assim: O que é que leva alguém a falar bobagem em público? Em primeiro lugar vem a ignorância. O sujeito desconhece o assunto, abre a bocarra e dá sua opinião superficial. É na praia da ignorância que nadam dezenas de influenciadores digitais. A burrice é outro ponto. O burro tem certeza de que sabe o que não sabe. E, pior, não aprende! Como dizia Nelson Rodrigues: A ignorância é o desconhecimento dos fatos e das possibilidades. A burrice é uma força da natureza. O outro ponto é a soberba, a manifestação de superioridade sobre outras pessoas, que tem a ver com orgulho, pretensão, arrogância, altivez e autoconfiança exagerada. Nesta praia, a da soberba, também nadam muitos influenciadores digitais, mas mais ainda muitas personalidades da mídia. E tem o estratégico, que fala bobagem intencionalmente. O comentarista Milton Neves, por exemplo. Ele faz questão de falar bobagem sobre times e torcidas, para agitar os ânimos e ganhar audiência. E consegue! Sabe outro magistral falador de bobagem? Donald Trump… Por fim, a canalhice. O sujeito sabe que o que está falando é bobagem, e fala mesmo assim, na intenção de obter algum resultado. Esses são os piores, pois não têm a ingenuidade da ignorância ou da soberba, nem a intenção puramente pragmática do estratégico. São canalhas, querem vantagem para si e os outros que se explodam. E é complicado lidar com eles. A má fé e a canalhice fazem parte da arte de falar bobagem. A arte de falar bobagem envolve ou ignorância, ou burrice, ou soberba, ou estratégia ou canalhice. Da próxima vez que você se deparar com alguém falando bobagem, tente enquadrá-lo numa dessas categorias. Ficará mais fácil evitar que seu ouvido vire penico. Pois bem, 600 cafezinhos depois, não tenho medo de dizer: aumentou exponencialmente a quantidade de gente falando merda. E aumentou mais ainda a quantidade de gente seguindo gente que fala merda. Quer saber? Ambos se merecem. Obrigado a você que tem prestigiado meu cafezinho. Aqui é um esforço diário para não falar merda. Não porque eu seja melhor que os outros. É porque eu respeito profundamente a sua inteligência.   https://youtu.be/LLB0bFZO_aQSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Tema de abertura de Claudio Zaidan no programa Bandeirantes Acontece.

Nesse episódio do Pelas Pistas, os Host Thiago Alves, Nelsinho Piquet e Christian Fittipaldi trouxeram informação exclusiva! Lance Stroll já pediu várias vezes, mas o pai não quer deixar. Eles ainda falaram sobre algumas lembranças e bastidores da Fórmula 1, comentaram sobre as diferenças de incidente de corrida e o que vale ou não punição nas competições, falaram sobre a repercussão em cima de Sergio Perez e quem deve ser o novo piloto da Red Bull para 2025.

A temperatura das discussões políticas, ideológicas e sociais no Brasil continua alta, com grupos se radicalizando em torno da defesa de seus pontos de vista. Mas vivemos numa sociedade múltipla, que deveria permitir a convivência de ideias distintas. Ou melhor, deveria promover essa convivência. E para isso é preciso entender quais são os pontos de conflito. Vamos a eles hoje.

Miguel Sousa Tavares considera que já é tempo de virar a página dos discursos do 10 de junho que remetem para um passado de glória. O recado serve a Marcelo Rebelo de Sousa que o cronista gostaria de ouvir falar de questões importantes, que estão para além do próximo ciclo eleitoral. Sobre os "ramos mortos" e a troca de recados entre PR e Governo, considera que o presidente não resiste à "beliscadela" que depois é devolvida. Sousa Tavares esperava mais solidariedade e sensibilidade para com o PM, alvo de cartazes insultuosos, porque "em causa está a dignidade de quem foi eleito". No improviso, falamos das mudanças nos Certificados de Aforro.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Miguel Sousa Tavares regressa à CPI da TAP para criticar a valorização de um debate em torno de incidentes que “não interessam ao país”, nem ao próprio comentador que assume não “aguentar mais” continuar a ouvir falar de um assunto que lhe causa “vómito”.  O cronista do Expresso diz que gostaria de ter uma oposição que questionasse e fiscalizasse a governação e que assim desgastam-se todos: Governo, oposição e a Democracia. Não faltam críticas à intervenção de Cavaco Silva que, em vez de falar para o país, refugiou-se no “ciclo partidário de onde veio”. O PSD conseguiu ganhar algum “falso ânimo”, uma vez que a iniciativa não veio do líder, Luis Montenegro “chega a ser penoso”. A investigação na Operação Tutti Frutti, que deixa os visados sem defesa, também merece nota negativa. A gravidade do racismo no futebol em Espanha, diz Sousa Tavares, devia resultar numa condenação pesada: “eu expulsava o clube do futebol por vários anos”.See omnystudio.com/listener for privacy information.

link para a Black Friday https://devzapp.com.br/api-engennier/campanha/api/redirect/635fd0aa164a5a000134cc5a Nossas opiniões e atitudes políticas são parte fundamental de quem nós somos. E de como construímos nossas identidades. Se eu pedir sua opinião sobre escolhas ou fatos políticos, você provavelmente a compartilhará comigo, mas também provavelmente resistirá a qualquer tentativa que eu fizer de tentar persuadi-lo a adotar um outro ponto de vista, não é? Afinal, se há algo que nos parece certo, são nossas próprias atitudes. Ou não? Mas... e se esse não fosse o caso?

New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen Learn how Justice Thomas destroys the CRT argument for gun control Learn how Justice Breyer believes 700 years of Kings have the plan for gun control we need to follow Learn what this Opinion actually does Learn what this opinion does NOT do A Teach Show not just a talk show Pulling no punches Liberty First NonCompliantMovie.com LibertyFirstSociety.com --- Support this podcast: https://anchor.fm/the-krisanne-hall-show/support