Podcast appearances and mentions of James Webb

Au commencement, l'univers n'était qu'un vaste océan obscur et silencieux, empli de gaz d'hydrogène et d'hélium. Aucun astre, aucune lumière, rien que les traces fossiles d'un Big Bang déjà lointain. Pourtant, dans l'ombre de cette ère que l'on appelle l'âge des ténèbres, des graines invisibles étaient en train de germer. Les premières fluctuations de densité, héritées des débuts de l'univers, allaient donner naissance à des structures capables d'allumer la lumière pour la première fois. Cette vidéo explore en profondeur cette époque charnière, où les premières étoiles ont percé le voile du noir cosmique, libérant une énergie si intense qu'elle a transformé à jamais la nature de l'univers.Nous plongeons dans le rôle fondamental du plasma cosmique, ce mélange de particules libres chauffé par les étoiles naissantes, et qui a progressivement remplacé le gaz neutre d'origine. Ce plasma, loin d'être un simple résidu lumineux, a profondément influencé la formation des galaxies, la propagation de la lumière et l'architecture même du cosmos. Grâce aux avancées des télescopes comme James Webb, et aux observations du fond diffus cosmologique, les astrophysiciens commencent à déchiffrer les signes de cette grande transformation. Une transition lente, fractale, spectaculaire, qu'on appelle la réionisation cosmique.Mais cette lumière précoce soulève aussi de grandes questions. Pourquoi des galaxies aussi massives sont-elles déjà visibles si peu de temps après le Big Bang ? Que sait-on vraiment des étoiles de Population III, ces titans cosmiques encore jamais observés ? Et si notre chronologie de l'univers était à revoir ? En retraçant la naissance de la lumière et le rôle du plasma dans ce moment fondateur, cette vidéo explore l'un des plus grands mystères de la cosmologie : comment un univers noir et silencieux est devenu un cosmos de lumière, structuré et habité.

# Space Exploration Reaches New Frontiers: Latest James Webb Space Telescope DiscoveriesIn this captivating episode of The Space Cowboy podcast, journey through the cosmos as we explore groundbreaking discoveries from the James Webb Space Telescope. From colliding galaxies captured in stunning detail to a bizarre exoplanet with diamond-filled skies, this episode highlights how our understanding of the universe continues to evolve.## Episode Highlights:- **Galactic Collision**: Witness the breathtaking dance between spiral galaxies NGC 2207 and IC 2163, revealed through the combined power of James Webb and Chandra X-ray observatories- **Diamond Planet Mystery**: Discover the peculiar exoplanet PSR J2322-2650 b orbiting a pulsar with an atmosphere of helium, carbon, and diamond clouds that challenges current planetary formation theories- **Potential Alien Life**: Learn about K2-18 b, a sub-Neptune exoplanet showing evidence of biosignature gases potentially linked to oceanic life- **Exotic Atmospheres**: Explore hot Jupiters with massive helium tails and rocky worlds with unexpected atmospheric compositionsThis episode demonstrates how the James Webb Space Telescope continues to revolutionize astronomy since its 2021 launch, providing unprecedented views of cosmic phenomena and expanding our knowledge of planetary systems beyond our solar system.Join The Space Cowboy for this fascinating journey through recent astronomical discoveries that are reshaping our understanding of the universe and our place within it.Some great Deals https://amzn.to/49SJ3QsFor more check out http://www.quietplease.aiThis content was created in partnership and with the help of Artificial Intelligence AI

Today is a special episode covering the latest snow conditions in Austria, Italy, France, Switzerland and in Canada, plus we reveal the results and the lucky winner from our 2025 Listener Survey. --------- Tirol in Austria sponsors The Ski Podcast, which means this winter we're are finding out more about some of the great destinations in Tirol, and how you can connect with the Austrian way of life: ‘Lebensgefühl' – that you'll find there. --------- SHOW NOTES View results of our 2025 Listener Survey (1:00) James Fletcher was the winner of the prize draw (1:45) Zoe Atkin won the half pipe at Copper Mountain in the States (2:00) Jasmin Taylor took her first telemark win of the season in Pinzolo Lindsey Vonn became the oldest skier – at 41 years old - to win a World Cup race, in the Downhill in St Moritz (2:!5) I have picked up my own injury (2:30) Andy Butterworth from Kaluma Travel is in St Anton (3:50) Listen to Iain's interview with James Cove in Episode 261 (5:40) James Cove from planetski.eu is spending this winter in Canada  (5:50) James & Sinead from Sauze Online are in Via Lattea (8:!5) Tim Hudson from Inspired Italy is in the Dolomites (9:20) James Webb was in Selva Val Gardena (11:15) Dave Burrows from SnoPros Ski School was in Les Crosets (13:20) Al Judge from Alikats chalet company is in Morzine (14:40) Jim Duncombe is in La Clusaz (15:45) Betony Garner reported from St Gervais (17:20) Jen Tsang from That's La Plagne is in La Plagne (19:10) Alex Irwin from the YouTube channel ‘150 Days of Winter' is in Courchevel (20:40) Nicholas from Freeride Republic is in Meribel (21:20) Alex Armand from Tip Top Ski Coaching reports from Les 2 Alpes (23:00) Mike Richards was out in Pra Loup (23:30) Feedback If you've enjoyed this episode – or even if you didn't like it – I would love to know. You can leave a comment on Spotify, Instagram or Facebook – our handle is @theskipodcast – or drop me an email to theskipodcast@gmail.com  Matt Hayes: "Episode 267 was great. I appreciate all the work that goes into these."  You can also follow us on WhatsApp for exclusive material released ahead of the podcast.  There is so much in our back catalogue if you would like to get some insight on a particular destination or the latest kit, just go to theskipodcast.com, have a search around the tags and categories and you're bound to find something you'll find interesting to listen to.  if you'd like to help the podcast, there are three things you can do:      -          you can follow us, or subscribe, so you never miss an episode    -          you can give us a review on Apple Podcasts or leave a comment on Spotify    -          And, if you're booking ski hire this winter, don't forget that you can get an additional discount if you use the code ‘SKIPODCAST' when you book at intersportrent.com or simply take this link for your discount to be automatically applied

# Cosmic Frontiers: James Webb Space Telescope Reveals Universe's Hidden SecretsExplore the latest groundbreaking discoveries from the James Webb Space Telescope in this captivating episode of The Space Cowboy podcast. Join us as we unpack recent astronomical revelations that are challenging our understanding of the universe's origins and evolution.From impossibly mature "early galaxies" that are reshaping Big Bang theories to spectacular galactic collisions captured in unprecedented detail, this episode covers the telescope's most significant findings of 2025. Discover how James Webb's infrared technology is peering through cosmic dust to reveal ancient dwarf galaxy interactions, stunning nebulae, and the most distant supernova ever observed.Learn how astronomers are using these observations to understand galaxy formation, star birth, and the physics of our cosmic origins. Whether you're an astronomy enthusiast or simply curious about our place in the universe, this episode offers accessible insights into cutting-edge space science and the revolutionary capabilities of humanity's most powerful space observatory.#JamesWebbTelescope #Astronomy #SpaceExploration #CosmicDiscoveries #AstronomyPodcast #GalacticMergers #SpaceScienceSome great Deals https://amzn.to/49SJ3QsFor more check out http://www.quietplease.aiThis content was created in partnership and with the help of Artificial Intelligence AI

Send us a textJames Webb is a competitive eater and social media sensation from Sydney, Australia.He currently is ranked number 4 world wide and number 1 in Australia despite the fact that he is still relatively new to the scene.You can catch him under JWebby Can Eat on all platforms and on YouTube here  @jwebbycaneat  Thanks heaps for the opertunity James, you are an absolute legend!MERRY CHRISTMAS AND ENJOY#eating #food #eatingcompetition #foodchallenge #jwebbycaneat

Trump 2028-ig megint embereket küldene a Holdra Mi történik, ha egy tó ökoszisztémája csendben átalakul? Az Apple eszközeit is ellepik a reklámok A Hadrianus falát védő legionáriusok nem csak a barbárokkal küzdöttek Az MTA 2026-ra is meghirdeti Lendület Programja pályázatát Mégis megkaphatja Elon Musk 18 ezer milliárd forintos fizetését a Tesla-tól Jelentősen butul az ingyenes ChatGpt, miután az OpenAI kikapcsolt egy fontos funkciót Újabb rossz hír jött a drágulásról: megugrik az ára a merevlemezeknek is Az AI-t is beveti a Schneider Electric a villamos hálózatok modernizálása érdekében A James Webb leleplezte az első elszabadult szupermasszív fekete lyukat Magyar kutatói sikereket mutat be a Discovery A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Trump 2028-ig megint embereket küldene a Holdra Mi történik, ha egy tó ökoszisztémája csendben átalakul? Az Apple eszközeit is ellepik a reklámok A Hadrianus falát védő legionáriusok nem csak a barbárokkal küzdöttek Az MTA 2026-ra is meghirdeti Lendület Programja pályázatát Mégis megkaphatja Elon Musk 18 ezer milliárd forintos fizetését a Tesla-tól Jelentősen butul az ingyenes ChatGpt, miután az OpenAI kikapcsolt egy fontos funkciót Újabb rossz hír jött a drágulásról: megugrik az ára a merevlemezeknek is Az AI-t is beveti a Schneider Electric a villamos hálózatok modernizálása érdekében A James Webb leleplezte az első elszabadult szupermasszív fekete lyukat Magyar kutatói sikereket mutat be a Discovery A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Em abril deste ano foi anunciada a detecção de possíveis sinais de vida extraterrestre num planeta fora do sistema solar com o telescópio espacial James Webb, mas a descoberta não foi confirmada. Afinal, tem ou não tem vida nesse outro planeta? Que planeta é esse? Como é possível saber alguma coisa sobre um planeta distante? Este episódio do Oxigênio vai encarar essas questões com a ajuda de dois astrônomos especialistas no assunto: o Luan Ghezzi, da UFRJ, e a Aline Novais, da Universidade de Lund, na Suécia. Vamos saber um pouco mais sobre como é feita a busca por sinais de vida nas atmosferas de exoplanetas.  __________________________________________________________________________________________________ ROTEIRO Danilo: Você se lembra de quando uma possível detecção de sinais de vida extraterrestre virou notícia de destaque em abril deste ano, 2025? Se não, deixa eu refrescar a sua memória: usando o telescópio espacial James Webb, pesquisadores teriam captado sinais da atmosfera de um exoplaneta que indicariam a presença de um composto químico que aqui na Terra é produzido pela vida, algo que no jargão científico é chamado de bioassinatura.  A notícia bombou no mundo todo. Aqui no Brasil, o caso teve tanta repercussão que a Folha de São Paulo dedicou um editorial só para isso – os jornais costumam comentar política e economia nos editoriais, e raramente dão espaço para assuntos científicos. Nos dois meses seguintes, outros times de pesquisadores publicaram pelo menos quatro estudos analisando os mesmos dados coletados pelo James Webb e concluíram que as possíveis bioassinaturas desaparecem quando outros modelos são usados para interpretar os dados. Sem o mesmo entusiasmo, os jornais noticiaram essas refutações e logo o assunto sumiu da mídia. Afinal, o que aconteceu de fato? Tem ou não tem vida nesse outro planeta? Aliás, que planeta é esse? Como é possível saber alguma coisa sobre um planeta distante? Eu sou Danilo Albergaria, jornalista, historiador, e atualmente pesquiso justamente a comunicação da astrobiologia, essa área que estuda a origem, a evolução e a possível distribuição da vida no universo. Nesse episódio, com a ajuda de dois astrofísicos, o Luan Ghezzi e a Aline Novais, vou explicar como os astrofísicos fazem as suas descobertas e entender porque a busca por sinais de vida fora da Terra é tão complicada e cheia de incertezas. Esse é o primeiro episódio de uma série que vai tratar de temas relacionados à astrobiologia. [Vinheta] Danilo: Eu lembro que li a notícia quentinha, assim que ela saiu no New York Times, perto das dez da noite daquela quarta-feira, dia 16 de abril de 2025. No dia seguinte, acordei e fui checar meu Whatsapp, já imaginando a repercussão. Os grupos de amigos estavam pegando fogo com mensagens entusiasmadas, perguntas, piadas e memes. Os grupos de colegas pesquisadores, astrônomos e comunicadores de ciência, jornalistas de ciência, também tinham um monte de mensagens, mas o tom era diferente. Em vez de entusiasmo, o clima era de preocupação e um certo mau-humor: “de novo DMS no K2-18b fazendo muito barulho”, disse uma cientista. Outra desabafou: “eu tenho coisa melhor pra fazer do que ter que baixar a fervura disso com a imprensa”. Por que o mal-estar geral entre os cientistas? Já chego lá. Os cientistas eram colegas que eu tinha conhecido na Holanda, no tempo em que trabalhei como pesquisador na Universidade de Leiden. Lá eu pesquisei a comunicação da astrobiologia. Bem no comecinho do projeto – logo que eu cheguei lá, em setembro de 2023 – saiu a notícia de que um possível sinal de vida, um composto chamado sulfeto de dimetila, mais conhecido pela sigla DMS, havia sido detectado num planeta a 124 anos-luz de distância da Terra, o exoplaneta K2-18b. Eu vi a repercussão se desenrolando em tempo real: as primeiras notícias, os primeiros comentários críticos de outros cientistas, a discussão nas redes sociais e blogs. Como eu estava no departamento de astronomia de Leiden, vi também como isso aconteceu por dentro da comunidade científica: os astrônomos com quem conversei na época estavam perplexos com a forma espalhafatosa com que o resultado foi comunicado. O principal era: eles não estavam nem um pouco animados, otimistas mesmo de que se tratava, de verdade, da primeira detecção de vida extraterrestre. Por que isso estava acontecendo? Vamos começar a entender o porquê sabendo um pouco mais sobre o exoplaneta K2-18b, em que os possíveis sinais de vida teriam sido detectados. Primeiro: um exoplaneta é um planeta que não orbita o Sol, ou seja, é um planeta que está fora do sistema solar (por isso também são chamados de extrassolares). Existem planetas órfãos, que estão vagando sozinhos pelo espaço interestelar, e planetas girando em torno de objetos exóticos, como os pulsares, que são estrelas de nêutrons girando muito rápido, mas quando os astrônomos falam em exoplaneta, quase sempre estão falando sobre um planeta que gira em torno de outra estrela que não Sol. O Sol é uma estrela, obviamente, mas o contrário da frase geralmente a gente não ouve, mas que é verdade… as estrelas são como se fossem sóis, elas são sóis. As estrelas podem ser maiores, mais quentes e mais brilhantes do que o Sol – muitas das estrelas que vemos no céu noturno são assim. Mas as estrelas também podem ser menores, mais frias e menos brilhantes do que o Sol – as menores são chamadas de anãs vermelhas. Elas brilham tão pouco que não dá para vê-las no céu noturno a olho nu. O K2-18b é um planeta que gira em torno de uma dessas anãs vermelhas, a K2-18, uma estrela que tem menos da metade do tamanho do Sol. Só que o planeta é relativamente grande. Luan Ghezzi: Ele é um planeta que tem algo entre 8 e 9 vezes a massa da Terra, ou seja, é um planeta bem maior do que a Terra. E ele tem um raio ali aproximado de 2.6 vezes o raio da Terra. Então, com essa massa e com esse raio há uma dúvida se ele seria uma super-Terra, ou se ele seria o que a gente chama de Mini-Netuno, ou seja, super-Terra, são planetas terrestres, mas, porém, maiores do que a Terra. Mini-Netunos são planetas parecidos com o Netuno. Só que menores. Mas com essa junção de massa e raio, a gente consegue calcular a densidade. E aí essa densidade indicaria um valor entre a densidade da Terra e de Netuno. Então tudo indica que esse K2-18b estaria aí nesse regime dos mini-Netunos, que é uma classe de planetas que a gente não tem no sistema solar. Danilo: Netuno é um gigante gelado e ele tem uma estrutura muito diferente da Terra, uma estrutura que (junto com o fato de estar muito distante do Sol) o torna inabitável, inabitável à vida como a gente a conhece. Mini-Netunos e Super-Terras, de tamanho e massa intermediários entre a Terra e Netuno, não existem no sistema solar, mas são a maioria entre os mais de 6 mil exoplanetas descobertos até agora.  A estrela-mãe do K2-18b é bem mais fria, ou menos quente do que o Sol: enquanto o Sol tem uma temperatura média de 5500 graus Celsius, a temperatura da K2-18 não chega a 3200 graus. Então, se a gente imaginasse que o Sol fosse “frio” assim (frio entre aspas), a temperatura aqui na superfície da Terra seria muito, mas muito abaixo de zero, o que provavelmente tornaria nosso planeta inabitável. Só que o K2-18b gira muito mais perto de sua estrela-mãe. A distância média da Terra para o Sol é de aproximadamente 150 milhões de quilômetros, enquanto a distância média que separa o K2-18b e sua estrela é de 24 milhões de quilômetros. Outra medida ajuda a entender melhor como a órbita desse planeta é menor do que a da Terra: a cada 33 dias, ele completa uma volta ao redor da estrela. E comparado com a estrela, o planeta é tão pequeno, tão obscuro, que não pode ser observado diretamente. Nenhum telescópio atual é capaz de fazer imagens desse exoplaneta, assim como acontece com quase todos os exoplanetas descobertos até agora. São muito pequenos e facilmente ofuscados pelas estrelas que orbitam. Como, então, os astrônomos sabem que eles existem? O Luan Ghezzi explica. Luan Ghezzi: a detecção de exoplanetas é um processo que não é simples, porque os planetas são ofuscados pelas estrelas deles. Então é muito difícil a gente conseguir observar planetas diretamente,  você ver o planeta com uma imagem… cerca de um por cento dos mais de seis mil planetas que a gente conhece hoje foram detectados através do método de imageamento direto, que é realmente você apontar o telescópio, e você obtém uma imagem da estrela e do planeta ali, pertinho dela. Todos os outros planetas, ou seja, noventa e nove porcento dos que a gente conhece hoje foram detectados através de métodos indiretos, ou seja, a gente detecta o planeta a partir de alguma influência na estrela ou em alguma propriedade da estrela. Então, por exemplo, falando sobre o método de trânsito, que é com que mais se descobriu planetas até hoje, mais de setenta e cinco dos planetas que a gente conhece. Ele é um método em que o planeta passa na frente da estrela. E aí, quando esse planeta passa na frente da estrela, ele tampa uma parte dela. Então isso faz com que o brilho dela diminua um pouquinho e a gente consegue medir essa variação no brilho da estrela. A gente vai monitorando o brilho dela. E aí, de repente, a gente percebe uma queda e a gente fala. Bom, de repente passou alguma coisa ali na frente. Vamos continuar monitorando essa estrela. E aí, daqui a pouco, depois de um tempo, tem uma nova queda. A diminuição do brilho e a gente vai monitorando. E a gente percebe que isso é um fenômeno periódico. Ou seja, a cada x dias, dez dias, vinte dias ou alguma coisa do tipo, a gente tem aquela mesma diminuição do brilho ali na estrela. Então a gente infere a presença de um planeta ali ao redor dela. E aí, como são o planeta e a estrela um, o planeta passando na frente da estrela, tem uma relação entre os tamanhos. Quanto maior o planeta for, ele vai bloquear mais luz da estrela. Então, a partir disso, a gente consegue medir o raio do planeta. Então esse método do trânsito não só permite que a gente descubra os exoplanetas, como a gente também pode ter uma informação a respeito dos raios deles. Esse é o método que está sendo bastante usado e que produziu mais descobertas até hoje. Danilo: e foi por esse método que o K2-18b foi descoberto em 2015 com o telescópio espacial Kepler. Esse telescópio foi lançado em 2009 e revolucionou a área – com o Kepler, mais de 2700 exoplanetas foram detectados. Com ele, os astrônomos puderam estimar que existem mais planetas do que estrelas na nossa galáxia.  A órbita do K2-18b é menor do que a do planeta Mercúrio, que completa uma volta ao redor do Sol a cada 88 dias terrestres. Mas como sua estrela-mãe é mais fria do que o Sol, isso coloca o K2-18b dentro do que os astrônomos chamam de zona habitável: nem tão longe da estrela para que a superfície esfrie a ponto de congelar a água, nem tão perto para que o calor a evapore; é a distância ideal para que a água permaneça em estado líquido na superfície de um planeta parecido com a Terra. Só que o estado da água depende de outros parâmetros, como a pressão atmosférica, por exemplo. E é por isso que a tal da zona habitável é um conceito muito limitado, que pode se tornar até mesmo enganoso: um planeta estar na zona habitável não significa que ele seja de fato habitável. Claro, estar na zona habitável é uma das condições necessárias para que a superfície de um planeta tenha água líquida, o que é fundamental para que essa superfície seja habitável. Ter uma atmosfera é outra condição necessária. Além de estar na zona habitável, o K2-18b tem atmosfera e o Luan também explica como os astrônomos fazem para saber se um exoplaneta como o K2-18b tem uma atmosfera. Luan: a gente estava falando sobre o método de trânsito. E a gente falou que o planeta passa na frente da estrela e bloqueia uma parte da luz dela. Beleza, isso aí a gente já deixou estabelecido. Mas se esse planeta tem uma atmosfera, a luz da estrela que vai atingir essa parte da atmosfera não vai ser completamente bloqueada. A luz da estrela vai atravessar a atmosfera e vai ser transmitida através dela. A gente tem essa parte bloqueada da luz que a gente não recebe, a gente percebe a diminuição de brilho da estrela, com o método de trânsito, mas tem essa luz que atravessa a atmosfera e chega até a gente depois de interagir com os componentes da atmosfera daquele planeta. Então a gente pode analisar essa luz, que é transmitida através da atmosfera do planeta para obter informações sobre a composição dela. Danilo: e como é possível saber a composição química dessa atmosfera? A Aline Novais é uma astrofísica brasileira fazendo pós-doutorado na Universidade de Lund, na Suécia. A tese de doutorado dela, orientada pelo Luan, foi exatamente sobre esse tema: a coleta e a análise dos dados de espectroscopia de atmosferas de exoplanetas. Aline: No início, a gente não está olhando uma foto, uma imagem dos planetas e das estrelas. A gente está vendo eles através de uma coisa que a gente chama de espectro, que é a luz da estrela ou do planeta em diferentes comprimentos de onda. O que é o comprimento de onda? É literalmente o tamanho da onda. Você pode ver também como se fossem cores diferentes. Então a gente vai estar vendo vários detalhes em diferentes comprimentos de onda. O que acontece? A gente já sabe, não da astronomia, mas da química de estudos bem antigos que determinados compostos, vou usar aqui, por exemplo, a água, ela vai ter linhas muito específicas em determinados comprimentos de onda que a gente já conhece, que a gente já sabe. Então já é estabelecido que no cumprimento de onda X, Y, Z, vai ter linha de água. Então, quando a gente está observando novamente o brilho da estrela que passou ali pela atmosfera do planeta. Interagiu com o que tem lá, que a gente não sabe. Quando a gente vê o espectro dessa estrela que passou pela atmosfera, a gente vai poder comparar com o que a gente já sabe. Então, por exemplo, o que a gente já sabe da água, a gente vai ver que vai bater. É como se fosse um código de barras. Bate certinho o que tem na estrela, no planeta e o que tem aqui na Terra. E aí, a partir disso, a gente consegue dizer: “Ah, provavelmente tem água naquele planeta.” Claro que não é tão simples, tão preto no branco, porque tem muitas moléculas, muitos átomos, a quantidade de moléculas que tem ali também interferem nessas linhas. Mas, de forma mais geral, é isso. A gente compara um com o outro. E a gente fala: essa assinatura aqui tem que ser de água. Danilo: Em setembro de 2023, o time de pesquisadores liderado pelo Nikku Madhusudhan, da Universidade de Cambridge, na Inglaterra, anunciou a caracterização atmosférica do K2-18b feita com o telescópio espacial James Webb. Alguns anos antes, a atmosfera do exoplaneta tinha sido observada com o telescópio espacial Hubble, que havia indicado a presença de vapor de água. Com o James Webb, esses cientistas concluíram que a atmosfera não tinha vapor de água, mas fortes indícios de metano e dióxido de carbono, o gás carbônico. Não só isso: no mesmo estudo, eles também alegaram ter detectado, com menor grau de confiança, o sulfeto de dimetila, também chamado de DMS, uma molécula orgânica que aqui na Terra é produzida pela vida marinha, principalmente pelos fitoplânctons e microalgas. O DMS pode ser produzido em laboratório mas não existe um processo natural em que o nosso planeta, sozinho, consiga fazer essa molécula sem envolver a vida. Ou seja, o DMS seria uma possível bioassinatura, um sinal indireto da existência de vida. Por isso, esses cientistas alegaram ter encontrado uma possível evidência de vida na atmosfera do K2-18b. O fato é que a suposta evidência de vida, a detecção de DMS lá de 2023, tinha um grau de confiança estatística muito baixo para contar seriamente como evidência de vida. O time liderado pelo Madhusudhan continuou observando o K2-18b e voltou a publicar resultados apontando a presença de DMS usando outros instrumentos do James Webb. Foram esses resultados que fizeram tanto barulho em abril de 2025. E por que tanto barulho? Porque esse novo estudo apresenta um grau de confiança estatística mais alto para a detecção de DMS. Ele também alega ter detectado outra possível bioassinatura, uma molécula aparentada ao DMS, o DMDS, ou dissulfeto de dimetila. O resultado pareceu reforçar muito a hipótese da presença dessas possíveis bioassinaturas no K2-18b e, por isso, os grandes meios de comunicação deram ainda mais atenção ao resultado do que há dois anos atrás. O problema é que é muito complicado analisar os resultados do James Webb sobre essas atmosferas, e ainda mais difícil cravar a presença desse ou daquele composto químico ali. Aline Novais: Acho que a primeira etapa mais difícil de todas é como você tinha falado, Danilo, é separar o que é a luz do planeta e o que é a luz da estrela. Quer dizer, da atmosfera do planeta e o que é luz da estrela. E isso a gente faz como quando a gente está observando o trânsito. A gente não só observa o planeta passando na frente da estrela. Mas a gente também observa a estrela sem o planeta, e a gente compara esses dois. É literalmente subtrair um do outro. Então, assim, supondo que a gente já tem aqui o espectro pronto na nossa frente. O que a gente vai fazer para entender o que está naquele espectro? Aquilo ali é uma observação. Só que a gente tem da teoria da física, a gente sabe mais ou menos quais são as equações que vão reger a atmosfera de um planeta. Então a gente sabe o que acontece de formas gerais, que é parecida com o que acontece aqui na Terra e com o planeta do sistema solar. Então a gente sabe mais ou menos como deve ser a pressão, a temperatura. A gente sabe mais ou menos quais compostos químicos vão ter em cada camada da atmosfera, que depende de várias coisas. A gente sabe que se um planeta está muito próximo da estrela, ele vai ter determinados compostos químicos que ele não teria se ele estivesse muito mais longe da estrela dele. Então tudo isso interfere. E aí, o que a gente faz? A gente tem os dados, a gente tem o que a gente observou no telescópio. E a gente vai comparar com a teoria, com modelos que a gente faz no computador, programando, parará, parará, que vão reger aquela atmosfera. E aí, a partir disso, a gente vai comparar e ver o que faz sentido, o que não faz, o que bate e o que não bate. Danilo: Notaram que a Aline ressalta o papel dos modelos teóricos na interpretação dos dados? Os astrônomos comparam os dados coletados pelo telescópio com o que esperam observar, orientados pelas teorias e modelos considerados promissores para representar o que de fato está lá na atmosfera do planeta. E é nessa comparação que entra a estatística, a probabilidade de que as observações correspondem a este ou aquele modelo teórico. Aline Novais: Na estatística, a gente sempre vai estar quando a gente tiver probabilidade de alguma coisa, a gente sempre vai estar comparando uma coisa X com uma coisa Y. A gente nunca vai ter uma estatística falando que sim ou que não, vai ser sempre uma comparação de uma coisa ou de outra. Então, quando a gente, por exemplo, a gente tem o espectro lá de um planeta, a gente tem assinaturas que provavelmente podem ser de água, mas vamos supor que essa assinatura também é muito parecida com algum outro elemento. Com algum outro composto químico. O que a gente vai fazer? A gente vai comparar os dois e a resposta não vai ser nem que sim nem que não. A resposta vai ser: “Ah, o modelo que tem água é mais favorável.” Ou então, ele ajusta melhor os dados, do que o modelo com aquele outro composto químico.  Danilo: O time do Nikku Madhusudhan, que fala em possível detecção de DMS, tem um modelo predileto que eles mesmos desenvolveram para explicar planetas como o K2-18b: os mundos hiceanos, planetas inteiramente cobertos por um oceano de água líquida debaixo de uma espessa atmosfera de hidrogênio molecular – por isso o nome, que é uma junção do “hi” de hidrogênio e “ceano” de oceano. É esse modelo que orienta a interpretação de que os dados do K2-18b podem conter as bioassinaturas.  Aline: Todo o resultado final, que é: possivelmente detectamos assinaturas, não dependem dos dados em si, mas dependem de como eles analisaram os dados e que modelos foram utilizados para analisar esses dados. […] Os resultados vão sempre depender de como a gente analisou esses dados. […] Então a questão da detecção, ou possível detecção de bioassinatura depende principalmente de como foram colocados os modelos, do que foi inserido nos modelos e como esses modelos foram comparados. Nesse caso, os modelos utilizados foram modelos que estavam supondo que o planeta era hiceano. Que o planeta tinha um oceano e tinha uma atmosfera de hidrogênio, majoritariamente de hidrogênio. Porém, outros estudos levantaram também a possibilidade de esse planeta não ser desse tipo, ser um planeta, por exemplo, coberto de lava e não de oceano, ou com uma atmosfera, com compostos diferentes, onde a maioria não seria hidrogênio, por exemplo. E esses modelos não foram utilizados para testar essas bioassinaturas. Então o que acontece: no modelo deles, com o oceano, com a atmosfera X, Y e Z, é compatível com a existência de bioassinaturas. Porém, é completamente dependente do modelo.  Danilo: Então, a escolha de modelos teóricos diferentes afetam a interpretação dos resultados e das conclusões sobre a composição química da atmosfera de exoplanetas.  Aline: Esse grupo acredita que o planeta tenha majoritariamente hidrogênio na sua composição. O que eles vão fazer no modelo deles? Eles vão colocar sei lá quantos por cento de hidrogênio na composição, no modelo deles. Então eles estão construindo um modelo que seja semelhante ao que eles acreditam que o planeta tem. Eu não vou colocar nitrogênio se eu acho que não tem nitrogênio. Então, aí que entra a controvérsia, que é justamente o modelo ser feito para encontrar o que eles tentam encontrar. Então, assim, se você pegasse um modelo completamente diferente, se você pegasse um modelo, por exemplo, de um planeta feito de lava, que tem metano, que tem isso, que tem aquilo, será que você encontraria a mesma coisa? Danilo: Saber qual modelo teórico de atmosferas de exoplanetas corresponde melhor à realidade é algo muito difícil. O que dá pra fazer é comparar os modelos entre si: qual deles representa melhor a atmosfera do exoplaneta em comparação com outro modelo. Aline: A gente nunca vai estar falando que o modelo é perfeito. A gente nunca vai estar falando que a atmosfera é assim. A gente sempre vai estar falando que esse modelo representa melhor a atmosfera do que um outro modelo. E se você pegar uma coisa muito ruim que não tem nada a ver e comparar com uma coisa que funciona, vai ser muito fácil você falar que aquele modelo funciona melhor, certo? Então, por exemplo, no caso do K2-18b: eles fizeram um modelo que tinha lá as moléculas, o DMS, o DMDS e tal, e compararam aquilo com um modelo que não tem DMS e DMDS. O modelo que tem falou “pô, esse modelo aqui se ajusta melhor aos dados do telescópio do que esse outro que não tem”. Mas isso não significa que tenha aquelas moléculas. Isso significa que aquele modelo, naquelas circunstâncias, foi melhor estatisticamente do que um modelo que não tinha aquelas moléculas.  Danilo: O Luan tem uma analogia interessante pra explicar isso que a Aline falou. Luan: É como se você, por exemplo, vai em uma loja e vai experimentar uma roupa. Aí você pega lá uma mesma blusa igualzinha, P, M ou G. Você experimenta as três e você vê qual que você acha que se ajusta melhor ao seu corpo, né? Qual ficou com um caimento melhor? Enfim, então você vai fazendo essas comparações, não é que a blusa talvez M não tenha ficado boa, mas talvez a P ou a G tenha ficado melhor. Então os modelos são agitados dessa forma, mas também como a Aline falou depois que você descobriu o tamanho, por exemplo, você chegou à conclusão que o tamanho da blusa é M, você pode pegar e escolher diferentes variações de cores. Você pode pegar essa mesma blusa M, azul, verde, amarela, vermelha, né? E aí elas podem fornecer igualmente o mesmo bom ajuste no seu corpo. Só que a questão é que tem cores diferentes. […] A gente obviamente usa os modelos mais completos que a gente tem hoje em dia, mas não necessariamente, eles são hoje mais completos, mas não necessariamente eles são cem por cento completos. De repente está faltando alguma coisa ali que a gente não sabe.  [Música] Danilo: Eu conversei pessoalmente com o líder do time de cientistas que alegou ter descoberto as possíveis bioassinaturas no K2-18b, o Nikku Madhusudhan, quando ele estava na Holanda para participar de uma conferência em junho de 2024. Ele pareceu entusiasmado com a possibilidade de vir a confirmar possíveis bioassinaturas em exoplanetas e ao mesmo tempo cuidadoso, aparentemente consciente do risco de se comunicar a descoberta de vida extraterrestre prematuramente. A questão é que ele já cometeu alguns deslizes na comunicação com o público: por exemplo, em abril de 2024, num programa de rádio na Inglaterra, ele disse que a chance de ter descoberto vida no K2-18b era de 50% – o próprio apresentador do programa ficou surpreso com a estimativa. Naquela mesma conferência da Holanda, o Madhusudhan também pareceu muito confiante ao falar do assunto com o público de especialistas em exoplanetas – ele sabia que enfrentava muitos céticos na plateia. Ele disse que os planetas hiceanos eram “a melhor aposta” que temos com a tecnologia atual para descobrir vida extraterrestre.   Na palestra em que apresentou os novos resultados esse ano, o Madhusudhan contou que essa hipótese de mundos hiceanos foi desenvolvida com a ajuda de alunos de pós-graduação dele quando ele os desafiou a criar um modelo teórico de Mini-Netuno que oferecesse condições habitáveis, amenas para a vida. Mas a questão é que a gente não sabe se os mundos hiceanos sequer existem. É uma alternativa, uma hipótese para explicar o pouco que sabemos sobre esses exoplanetas. Há outras hipóteses, tão promissoras quanto essa, e muito menos amigáveis à existência da vida como a conhecemos. Enfim, a gente ainda sabe muito pouco sobre esses exoplanetas. Ainda não dá para decidir qual hipótese é a que melhor descreve a estrutura deles. Mas o que vai acontecer se algum dia os cientistas conseguirem resultados que apontem para uma detecção de possível bioassinatura que seja num alto grau de confiança, a tal ponto que seria insensato duvidar de sua existência? Estaríamos diante de uma incontroversa descoberta de vida extraterrestre? Digamos que os cientistas publiquem, daqui a algum tempo, novos resultados que apontam, com um grau de confiança altíssimo, para a presença de DMS no K2-18b. Mesmo que a gente tivesse certeza de que tem DMS naquela atmosfera, não seria possível cravar que a presença de DMS é causada pela vida. Como a gente tem ainda muito pouca informação sobre os ambientes que os Mini-Netunos podem apresentar, e como o nosso conhecimento sobre a própria vida ainda é muito limitado, vai ser muito difícil – para não dizer praticamente impossível – ter certeza de que a presença de uma possível bioassinatura é de fato uma bioassinatura.  Luan: A gente sabe que aqui na Terra, o DMS e o DMDS estão associados a processos biológicos. Mas a gente está falando de um planeta que é um Mini-Netuno, talvez um planeta hiceano. Será que esse planeta não tem processos químicos diferentes que podem gerar essas moléculas sem a presença da vida?  Danilo: Como disse o Luan, pode ser que processos naturais desconhecidos, sem o envolvimento da vida, sejam os responsáveis pela presença de DMS no K2-18b. A gente sabe que o DMS pode ser gerado fora da Terra por processos naturais, sem relação com a presença de vida. Para que seja gerado assim, são necessárias condições muito diferentes das que temos aqui na Terra. O interior de planetas gigantes como Júpiter, por exemplo, dá essas condições. DMS também foi detectado recentemente na superfície de um cometa, em condições muito hostis para a vida como a gente a conhece. Mais hostis ainda são as condições do meio interestelar, o espaço abissal e incrivelmente frio que existe entre as estrelas. Mesmo assim, DMS já foi detectado no meio interestelar.  É por isso que detectar uma possível bioassinatura num exoplaneta não necessariamente responde à pergunta sobre vida fora da Terra. É mais útil pensar nesses dados como peças de um quebra-cabeças: uma possível bioassinatura em um exoplaneta é uma peça que pode vir a ajudar a montar o quebra-cabeças em que a grande questão é se existe ou não existe vida fora da Terra, mas dificilmente será, sozinha, a resposta definitiva. Luan: Será que as bioassinaturas efetivamente foram produzidas por vida? Então, primeiro, estudos para entender diversos processos químicos ou físicos que poderiam gerar essas moléculas, que a gente considera como bioassinaturas, pra tentar entender em outros contextos, se elas seriam produzidas sem a presença de vida. Mas fora isso, nós astrônomos, nós também tentamos procurar conjuntos de bioassinaturas. Porque se você acha só o DMS ou o DMDS é uma coisa. Agora, se você acha isso e mais o oxigênio ou mais outra coisa, aí as evidências começam a ficar mais fortes. Um par muito comum que o pessoal comenta é você achar metano e oxigênio numa atmosfera de exoplaneta. Por quê? Porque esses dois compostos, se você deixar eles lá na atmosfera do planeta sem nenhum tipo de processo biológico, eles vão reagir. Vão formar água e gás carbônico. Então, se você detecta quantidades apreciáveis de metano e oxigênio numa atmosfera, isso indica que você tem algum processo biológico ali, repondo constantemente esses componentes na atmosfera. Então, a gente vai tentando buscar por pares ou conjuntos de bioassinaturas, porque isso vai construindo um cenário mais forte. Você olha, esse planeta está na zona habitável. Ele tem uma massa parecida com a da Terra. Ele tem uma temperatura parecida com a da Terra. Ele tem conjuntos de bioassinaturas que poderiam indicar a presença de vida. Então você vai construindo um quebra-cabeça ali, tentando chegar num conjunto de evidências.  Danilo: Talvez só vamos conseguir ter certeza quando tivermos condições de viajar os 124 anos-luz que nos separam do K2-18b, por exemplo, para examinar o planeta “in situ”, ou seja, lá no local – só que isso ainda é assunto para a ficção científica, não para a ciência atual. Não quer dizer que, dada a dificuldade, a gente deva desistir de fazer ciência nesse sentido, de detectar bioassinaturas nos exoplanetas. Luan: É claro que é super interessante aplicar esses modelos e sugerir a possível existência dessas moléculas. Isso ajuda a avançar o conhecimento, porque isso gera um interesse, gera um debate, um monte de gente vai testar, e outras pessoas já testaram e mostraram que, ou não tem a molécula nos modelos deles, ou eles não detectam ou detectam uma quantidade muito baixa. Enfim, então isso gera um debate que vai avançar o conhecimento. Então isso, no meio científico, é muito interessante esse debate, que gera outras pesquisas, e todo mundo tentando olhar por diferentes ângulos, para a gente tentar entender de uma maneira mais completa. Mas o cuidado… E aí, o grande serviço que o seu podcast está fazendo é como a gente faz chegar essa informação no público, que é o que você falou, uma coisa é: utilizamos um modelo super específico, e esse modelo indica a possível presença dessas moléculas que, na Terra, são associadas à vida. Outra coisa é dizer, na imprensa, achamos os sinais mais fortes de vida até agora. É uma distância muito grande entre essas duas coisas. Aline: Se eu analisei o meu dado e eu vi que tem aquela molécula de bioassinatura, uma coisa é eu falar: “Tem!” Outra coisa é falar: “Ó, eu analisei com esse modelo aqui e esse modelo aqui faz sentido. Ele representa melhor os meus dados do que o outro modelo”. São maneiras diferentes de falar. Mas qual que é a que vende mais? Danilo: Foi no final do nosso papo que o Luan e a Aline tocaram nessa questão que tem se tornado central nos últimos anos: como comunicar os resultados da astrobiologia da forma mais responsável? É possível que com o James Webb vamos continuar vendo potenciais detecções de bioassinaturas num futuro próximo. Por isso, a comunidade científica está preocupada com a forma como comunicamos os resultados da busca por vida fora da Terra e está se movimentando para contornar os problemas que provavelmente teremos no futuro. Eu venho participando desses esforços, pesquisando como a astrobiologia está sendo comunicada, e até ajudei a organizar um evento no ano passado para discutir isso com cientistas e jornalistas de ciência, mas conto essa história em outra hora. No próximo episódio, vamos falar sobre uma possível detecção de bioassinatura sem o James Webb e muito mais próxima da gente. A notícia veio em setembro de 2025. O planeta em que a bioassinatura pode ter sido encontrada? O vizinho cósmico que mais alimentou a imaginação humana sobre extraterrestres: Marte. Roteiro, produção, pesquisa e narração: Danilo Albergaria Revisão: Mayra Trinca, Livia Mendes e Simone Pallone Entrevistados: Luan Ghezzi e Aline Novais Edição: Carolaine Cabral Músicas: Blue Dot Sessions – Creative Commons Podcast produzido com apoio da Fapesp, por meio da bolsa Mídiaciência, com o projeto Pontes interdisciplinares para a compreensão da vida no Universo: o Núcleo de Apoio à Pesquisa e Inovação em Astrobiologia e o Laboratório de Astrobiologia da USP [VINHETA DE ENCERRAMENTO]

Ritka cukiság csúcsragadozótól: egy kószáló jegesmedve örökbefogadott egy árva bocsot Ürge-Vorsatz Diána: a Golf-áramlat és az éghajlatváltozás térdre kényszerítheti Európát Különleges Led vetítéssel jön az Avatar folytatása Budapestre Florida korallzátonyai visszahúzódnak: mit jelent a gyors változás a partvidéknek? Miről mesél a gazdag viking nő csontváza? Lehetett harcos amazon, de egy gazdaság űrnője is Ismét kínai hackerek támadnak Cisco eszközöket Félrevezető a Tesla önvezető marketingje, mégis zöld utat kaphat Európában Szokatlan, citrom alakú bolygó kering a Földtől több ezer fényévre, ahol egy év csupán 8 óráig tart Valami nagyon megváltozik az iPhone Air 2-nél Milliárdos magánűrhajós veszi át a NASA vezetését A vásárlók közül még sokan fenntartásokkal kezelik a mesterséges intelligenciát – így zajlott az idei black friday Váratlan fordulat a tech óriásnál: kulcsfigura távozik, átszervezés jön az MI-fejlesztésben A James Webb űrtávcső lenyűgöző felfedezése rejtett szupermasszív fekete lyukra bukkant egy ősi galaxisban A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Ritka cukiság csúcsragadozótól: egy kószáló jegesmedve örökbefogadott egy árva bocsot Ürge-Vorsatz Diána: a Golf-áramlat és az éghajlatváltozás térdre kényszerítheti Európát Különleges Led vetítéssel jön az Avatar folytatása Budapestre Florida korallzátonyai visszahúzódnak: mit jelent a gyors változás a partvidéknek? Miről mesél a gazdag viking nő csontváza? Lehetett harcos amazon, de egy gazdaság űrnője is Ismét kínai hackerek támadnak Cisco eszközöket Félrevezető a Tesla önvezető marketingje, mégis zöld utat kaphat Európában Szokatlan, citrom alakú bolygó kering a Földtől több ezer fényévre, ahol egy év csupán 8 óráig tart Valami nagyon megváltozik az iPhone Air 2-nél Milliárdos magánűrhajós veszi át a NASA vezetését A vásárlók közül még sokan fenntartásokkal kezelik a mesterséges intelligenciát – így zajlott az idei black friday Váratlan fordulat a tech óriásnál: kulcsfigura távozik, átszervezés jön az MI-fejlesztésben A James Webb űrtávcső lenyűgöző felfedezése rejtett szupermasszív fekete lyukra bukkant egy ősi galaxisban A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Un point sur les dernières découvertes des télescopes spatiaux Hubble et James Webb...

durée : 00:05:18 - Avec sciences - par : Alexandra Delbot - Une nouvelle étude suggère la présence d'étoiles de population III, à partir d'une signature chimique atypique riche en azote observée dans une galaxie très lointaine par le James Webb. Aurait-on aperçu les toutes premières étoiles de l'Univers ? - invités : Nicolas Prantzos Astrophysicien, directeur de recherche CNRS à l'Institut d'astrophysique de Paris

What are the mysterious ‘red dots' seen by the James Webb telescope? Joel Leja, associate professor of astronomy and astrophysics and Dr. Keiko Miwa Ross Mid-Career Endowed Chair at Penn State University, examines their origin. Joel Leja is the Dr. Keiko Miwa Ross Mid Career Endowed Faculty Chair and an Associate Professor of astronomy and […]

Das James-Webb-Weltraumteleskop blickt im Infrarotbereich in die Tiefen des Kosmos. Besonders wichtig ist die Kamera MIRI, die auf minus 266 Grad gekühlt ist. Ein Schlüsselteil stammt vom Max-Planck-Institut für Astronomie und der Firma Hensoldt. Lorenzen, Dirk www.deutschlandfunk.de, Sternzeit

In this episode of Crazy Wisdom, Stewart Alsop talks with Aaron Lowry about the shifting landscape of attention, technology, and meaning—moving through themes like treasure-hunt metaphors for human cognition, relevance realization, the evolution of observational tools, decentralization, blockchain architectures such as Cardano, sovereignty in computation, the tension between scarcity and abundance, bioelectric patterning inspired by Michael Levin's research, and the broader cultural and theological currents shaping how we interpret reality. You can follow Aaron's work and ongoing reflections on X at aaron_lowry.Check out this GPT we trained on the conversationTimestamps00:00:00 Stewart and Aaron open with the treasure-hunt metaphor, salience landscapes, and how curiosity shapes perception. 00:05:00 They explore shifting observational tools, Hubble vs James Webb, and how data reframes what we think is real. 00:10:00 The conversation moves to relevance realization, missing “Easter eggs,” and the posture of openness. 00:15:00 Stewart reflects on AI, productivity, and feeling pulled deeper into computers instead of freed from them. 00:20:00 Aaron connects this to monetary policy, scarcity, and technological pressure. 00:25:00 They examine voice interfaces, edge computing, and trust vs convenience. 00:30:00 Stewart shares experiments with Raspberry Pi, self-hosting, and escaping SaaS dependence. 00:35:00 They discuss open-source, China's strategy, and the economics of free models. 00:40:00 Aaron describes building hardware–software systems and sensor-driven projects. 00:45:00 They turn to blockchain, UTXO vs account-based, node sovereignty, and Cardano. 00:50:00 Discussion of decentralized governance, incentives, and transparency. 00:55:00 Geopolitics enters: BRICS, dollar reserve, private credit, and institutional fragility. 01:00:00 They reflect on the meaning crisis, gnosticism, reductionism, and shattered cohesion. 01:05:00 Michael Levin, bioelectric patterning, and vertical causation open new biological and theological frames. 01:10:00 They explore consciousness as fundamental, Stephen Wolfram, and the limits of engineered solutions. 01:15:00 Closing thoughts on good-faith orientation, societal transformation, and the pull toward wilderness.Key InsightsCuriosity restructures perception. Aaron frames reality as something we navigate more like a treasure hunt than a fixed map. Our “salience landscape” determines what we notice, and curiosity—not rigid frameworks—keeps us open to signals we would otherwise miss. This openness becomes a kind of existential skill, especially in a world where data rarely aligns cleanly with our expectations.Our tools reshape our worldview. Each technological leap—from Hubble to James Webb—doesn't just increase resolution; it changes what we believe is possible. Old models fail to integrate new observations, revealing how deeply our understanding depends on the precision and scope of our instruments.Technology increases pressure rather than reducing it. Even as AI boosts productivity, Stewart notices it pulling him deeper into computers. Aaron argues this is systemic: productivity gains don't free us; they raise expectations, driven by monetary policy and a scarcity-based economic frame.Digital sovereignty is becoming essential. The conversation highlights the tension between convenience and vulnerability. Cloud-based AI creates exposure vectors into personal life, while running local hardware—Raspberry Pis, custom Linux systems—restores autonomy but requires effort and skill.Blockchain architecture determines decentralization. Aaron emphasizes the distinction between UTXO and account-based systems, arguing that UTXO architectures (Bitcoin, Cardano) support verifiable edge participation, while account-based chains accumulate unwieldy state and centralize validation over time.Institutional trust is eroding globally. From BRICS currency moves to private credit schemes, both note how geopolitical maneuvers signal institutional fragility. The “few men in a room” dynamic persists, but now under greater stress, driving more people toward decentralization and self-reliance.Biology may operate on deeper principles than genes. Michael Levin's work on bioelectric patterning opens the door to “vertical causation”—higher-level goals shaping lower-level processes. This challenges reductionism and hints at a worldview where consciousness, meaning, and biological organization may be intertwined in ways neither materialism nor traditional theology fully capture.

Mayor Gary Moore and City Clerk Kasey Mitchell joined Wake Up Tri-Counties to discuss the city manager form of government, the approval to recruit a new city manager, a temporary city manager, and the new electronic delivery of water bills. Kewanee's city council has begun the search for a new city manager, following recent discussions about the city's government structure. Officials say they're committed to maintaining the city manager system, which provides consistency and professional expertise, instead of switching to a strong mayor model. The recruiting firm MGT has been hired to lead the search, focusing on candidates with strong communication and social skills. In the meantime, City Clerk Casey continues to fill the role temporarily but has announced she isn't interested in the position full-time. Residents are also encouraged to sign up for emailed water bills to avoid recent postal delays. Discussion continues in Kewanee over the city's form of government, following the appointment of a temporary city manager. City leaders explain that the current city manager system was established by public referendum, and any reversal back to a strong mayor model would require another citywide vote. Supporters argue that a city manager brings stability, professional training, and consistency to local administration. Switching to a strong mayor system would mean increased costs, heightened political turnover, and practical barriers for potential mayoral candidates, particularly younger working residents. City officials emphasize that nonpartisan governance reduces political influence and serves the community more effectively. The city council has begun its official search for a new city manager, following a work session where members outlined key qualities they want in a candidate. The recruiting firm, MGT, will guide the process, starting with an in-depth call to clarify council expectations and any challenges facing the city. Council members emphasized the need for strong communication and social skills, pointing out that the city manager must collaborate with a broad range of partners—from residents to state agencies. Next steps include creating a detailed job description and launching the formal application and interview process in the coming weeks. James Webb has stepped down from his position as finance director, submitting his resignation to pursue other opportunities. For now, the city has appointed an interim replacement, with leadership expressing confidence in this individual's ability to manage the department. Officials are taking a wait-and-see approach to determine whether the current temporary arrangement could become permanent or if a broader recruitment effort will be necessary. The final decision may be influenced by the incoming city manager, who will likely play a significant role in selecting the next full-time finance director. For now, city operations continue smoothly under capable interim leadership. Residents are urged to keep an eye out for water bills, as recent postal delays have caused late deliveries. The water department is launching an initiative to email bills directly, ensuring same-day receipt. Paper copies remain available upon request. Those who sign up for emailed bills will be automatically entered into a drawing to win a one-time $100 credit on their water bill. The signup process is simple: a link to a Google form will be shared on the town's website and Facebook page

Of the seven Earth-sized worlds orbiting the red dwarf star TRAPPIST-1, one planet in particular has attracted the attention of scientists. This planet orbits the star within the "Goldilocks zone" - a distance where water on its surface is theoretically possible, but only if the planet has an atmosphere. And where there is water, there might be life. TRAPPIST-1e, an Earth-sized, habitable-zone exoplanet Two recently scientific papers detail initial observations of the TRAPPIST-1 system obtained by a research group using NASA's James Webb Space Telescope, published in the Astrophysical Journal Letters. In these publications, the authors, including Sukrit Ranjan with the University of Arizona Lunar and Planetary Laboratory, present a careful analysis of the results so far and offer several potential scenarios for what the planet's atmosphere and surface may be like. While these reports are intriguing and show progress toward characterizing the nearest potentially earth-like exoplanet, Ranjan urges caution in a third paper, arguing that more rigorous studies are needed to determine whether TRAPPIST-1e has an atmosphere at all and whether preliminary hints of methane detected by James Webb are indeed signs of an atmosphere or have their origin with its host star. The TRAPPIST system, so named after the survey that discovered it - "Transiting Planets and Planetesimals Small Telescope project" - is located about 39 light-years from Earth. It resembles a miniature version of our solar system. The star and all its planets would comfortably fit inside the orbit of planet Mercury. A "year" for any given TRAPPIST planet lasts mere days by Earth standards. "The basic thesis for TRAPPIST-1e is this: If it has an atmosphere, it's habitable," said Ranjan, who is an assistant professor at LPL. "But right now, the first-order question must be, 'Does an atmosphere even exist?'" To answer this question, researchers aimed the space telescope's powerful Near-Infrared Spectrograph, or NIRSpec, instrument at the TRAPPIST system as planet TRAPPIST-1e transited - or passed in front of - its host star. During a transit, starlight filters through the planet's atmosphere - if there is one - and is partially absorbed, allowing astronomers to deduce what chemicals it may contain. With each additional transit, the atmospheric contents become clearer as more data is collected. The four transits of TRAPPIST-1e studied by the team revealed hints of methane. However, because TRAPPIST-1e's star is a so-called M dwarf, about one tenth the size of our sun and only slightly larger than Jupiter, its unique properties call for extra caution when interpreting data, Ranjan said. "While the sun is a bright, yellow dwarf star, TRAPPIST-1 is an ultracool red dwarf, meaning it is significantly smaller, cooler and dimmer than our sun," he explained. "Cool enough, in fact, to allow for gas molecules in its atmosphere. We reported hints of methane, but the question is, 'is the methane attributable to molecules in the atmosphere of the planet or in the host star?'" To rule on this question, Ranjan and colleagues simulated scenarios in which TRAPPIST-1e might have a methane-rich atmosphere and evaluated the probability for each of them. In the most likely scenario among the ones tested, the planet resembled Saturn's methane-rich moon, Titan. However, the work showed that even that scenario was very unlikely. "Based on our most recent work, we suggest that the previously reported tentative hint of an atmosphere is more likely to be 'noise' from the host star," Ranjan said. "However, this does not mean that TRAPPIST-1e does not have an atmosphere - we just need more data." Ranjan pointed out that while James Webb is revolutionizing exoplanet science, the telescope was not originally designed to study small, Earth-like exoplanets. "It was designed long before we knew such worlds existed, and we are fortunate that it can study them at all," he said. "There is only a handful of E...

Trigger warning, this episode includes a discussion around a sensitive topic that you might find distressing. Listener discretion is very much encouraged.Criticism of the Catholic church, the concept of existence, and whether infinity is real. They are the three big topics for this episode of The People's Countryside Environmental Debate Podcast, the place where you the listener send in questions for co-hosts Stuart ‘The Wildman' Mabbutt and William Mankelow to discuss, dissect, deliberate, sometimes dispute, but very rarely debate, even though that word is in the podcast's title! The first question for this episode comes from Ryszard in Bydgoszcz, Poland - ”If everyone in the world suddenly forgot you existed, did you ever truly exist?”William notes that countless people have lived and died, and that thousands more are dying at this very moment. Many of them pass without anyone knowing or remembering them.Stuart considers whether a person truly exists if everyone forgets them. He notes that actions and thoughts create ripples that persist regardless of memory. Reflecting on identity, he suggests “you” may be an illusion, with the soul merely electrical brain activity, meaning existence could be just a consequence of the bodily functions. He concludes the question remains fundamentally uncertain.William's action: He reflects on mortality by considering two types of death: the physical death of oneself, and the death of the last person who remembers you. He encourages using this perspective to guide actions in life, aiming to leave a positive influence and be remembered meaningfully. Through the podcast, he and Stuart model this by addressing big issues and challenging listeners to think deeply.Stuart's action: whether being unacknowledged or forgotten diminishes a person's impact, and what the nature of “you” truly is. He struggles with the idea of existence tied to memory and suggests it may be possible to be remembered without truly existing. His focus is on examining the concept of self.The second question for this episode comes from Zbigniew in Chorzów, Poland - ”Is infinity real, or is it a mental construct?” William considers the limits of human knowledge about the universe. He notes that the universe's accelerating expansion and the finite speed of light prevent us from fully knowing its size. Despite observing distant regions with telescopes like Hubble and James Webb, much remains beyond our reach.  We never really know if infinity is real. This could all be a simulation. Stuart examines the concept of infinity, suggesting it may or may not be real. He emphasizes that what is certain is that our understanding of it is a human mental construct, shaped by our interpretation of what infinity might or might not be.What do you make of this discussion? Do you have a question that you'd like us to discuss? Let us know by sending an email to ⁠thepeoplescountryside@gmail.comSign the Petition - Improve The Oxfordshire Countryside Accessibility For All Disabilities And Abilities: change.org/ImproveTheOxfordshireCountrysideAccessibilityForAllDisabilitiesAndAbilitiesWe like to give you an ad free experience. We also like our audience to be relatively small and engaged, we're not after numbers.This podcast's overall themes are nature, philosophy, climate, the human condition, sustainability, and social justice. Help us to spread the impact of the podcast by sharing this link with 5 friends podfollow.com/ThePeoplesCountrysideEnvironmentalDebatePodcast , support our work through Patreon patreon.com/thepeoplescountryside⁠. Find out all about the podcast via this one simple link: linktr.ee/thepeoplescountryside

Pred nekaj leti so astronomi na slikah Vesoljskega teleskopa James Webb opazili majhne, ​​izjemno rdeče, kompaktne objekte, ki jih niso znali uvrstiti v nobeno znano kategorijo. Kar hitro so med raziskovalci vzbudili veliko radovednost in si pridobili vzdevek »male rdeče pike«. Tokratna gostja, Roberta Tripodi z Astronomskega observatorija v Rimu, je ena od raziskovalk, ki se poglablja v to skrivnost in je pred kratkim v sklopu mednarodnega sodelovanja Canucs objavila najnovejša odkritja o malih rdečih pikah.Hvala vsem, ki podkast podpirate na ⁠⁠⁠https://ko-fi.com/temnastranlune⁠!—Zapiski epizode |Roberta TripodiMAST - prosto dostopni arhiv podatkov JWSTTiskovno sporočilo o malih rdečih pikah (FMF UL in NASA)znanstveni članek Tripodi et al. 2025, “Extreme properties of a compact and massive accreting black hole host in the first 500 Myr”Novice |novice o kometu 3I/Atlas (https://www.skyatnightmagazine.com/news/comet-3i-atlas-nasa-maven-hydrogen, https://www.skyatnightmagazine.com/news/3i-atlas-esa-mars-images-october-2025)1. zimska šola GoChile za učiteljeMednarodni projekt Lunina paralaksaOpazovanja:(knjiga) G. Cannat,⁠⁠⁠ “Glej jih, zvezde! Najlepši prizori na nebu v letu 2025”⁠⁠⁠Preleti Mednarodne vesoljske postaje:⁠ ⁠⁠na spletni strani Vesolje.net⁠⁠⁠, na spletni strani⁠ ⁠⁠Heavens-Above⁠⁠⁠Vesoljsko vreme na Space Weather.comSeverni sij (stran v slovenščini): https://severnisij.si/Kometi: stran Observatorija Črni Vrh o opazovanju kometovAplikacije za telefon: Stellarium, SkySafari, SkyPortal, Aurora (za polarni sij)Planetarij na računalniku: Stellarium----Logo: (predelan) posnetek Lune, avtorstvo NASA's⁠ Scientific Visualization Studio⁠Zvočni intermezzo: ⁠NASA/Hubble/SYSTEM Sounds (Matt Russo, Andrew Santaguida)⁠Glasba: Peli (⁠Opravičujemo se za vse nevšečnosti⁠)Podkast Portala v vesolje: Povezava na Spotify, avtor: Jure JapeljPodkast Temna stran Lune je del mreže aktivnosti Zavoda Cosmolab: https://www.cosmolab.si

Muito bem, muito bem, muito bem, começa mais um BTCast ABC2! Neste episódio, Bibo, Roberto Covolan, Alexandre Fernandes e Alexandre Zabot se reúnem para um bate-papo sobre como o telescópio James Webb tem ajudado a ciência a descobrir mais detalhes sobre a formação do universo. Alguns cientistas por aí afirmam que o James Webb “refutou […] O conteúdo de James Webb e o Big Bang – BTCast ABC2 083 é uma produção do Bibotalk - Teologia é nosso esporte!.

Muito bem, muito bem, muito bem, começa mais um BTCast ABC2! Neste episódio, Bibo, Roberto Covolan, Alexandre Fernandes e Alexandre Zabot se reúnem para um bate-papo sobre como o telescópio James Webb tem ajudado a ciência a descobrir mais detalhes sobre a formação do universo. Alguns cientistas por aí afirmam que o James Webb “refutou […] O conteúdo de James Webb e o Big Bang – BTCast ABC2 083 é uma produção do Bibotalk - Teologia é nosso esporte!.

# James Webb's Cosmic Revelations: Stellar Nurseries, Ancient Stars, and Interstellar Visitors | The Space Cowboy PodcastJoin host The Space Cowboy for an enlightening journey through the James Webb Space Telescope's latest groundbreaking discoveries. This episode unpacks spectacular recent findings, including the aligned protostellar outflows in the Serpens Nebula that reveal new insights into star formation processes. We explore evidence of Population Three stars—the universe's first generation of stars formed after the Big Bang—potentially captured in Webb's deepest field images. The episode also covers Webb's detection of an unusual "chilling giant" planet that challenges our understanding of planetary formation, and provides fascinating details about interstellar comet 3i Atlas, offering a rare glimpse at material from beyond our solar system. Whether you're an astronomy enthusiast or simply curious about our cosmic neighborhood, this episode showcases how the James Webb Space Telescope continues to revolutionize our understanding of the universe with each new observation.Some great Deals https://amzn.to/49SJ3QsFor more check out http://www.quietplease.aiThis content was created in partnership and with the help of Artificial Intelligence AI

4. The Failure of the Soviet Zond Program and the Decision to Gamble on Apollo 8. Bob Zimmerman discusses the fierce moon race with the Soviet Union's Roscosmos, which utilized the Zond capsule for circumlunar missions. Zond 5 and 6, launched in late 1968, suffered critical failures (guidance system and atmosphere loss, respectively), forcing the Soviets to cancel their planned manned December flight. Watching this, NASA manager George Low realized the Lunar Module (LM) for Apollo 8 was behind schedule. To maintain the initiative and potentially win the space race, Low and Sam Phillips made the aggressive decision to send Apollo 8 to the moon without the LM "lifeboat." They informed NASA boss James Webb after the decision was finalized. Webb, though initially upset, accepted the decision, betting that the engineering was sound enough to risk the mission in order to prove the US was superior. 1965 APOLLO 1

From supernovae to massive black holes, the James Webb Telescope is playing a unique and profound role in transforming our understanding of astrophysics.

Surprising new measurements from JWST reveal that Neptune is doing something surprising… In this Supercut, we're exploring everything we know about the mysterious blue ice giant. You'll see jaw-dropping new images of Neptune's powerful aurora captured by JWST, and learn about a puzzling object orbiting in perfect resonance with the planet.To those returning and new to the channel: This video is a supercut of our previous videos about Neptune, edited into a new seamless video, and remastered in 4K resolution. Plus, we've added some new science updates. Enjoy!▀▀▀▀▀▀Astrum's newsletter has launched! Want to know what's happening in space? Sign up here: ⁠https://astrumspace.kit.com⁠A huge thanks to our Patreons who help make these videos possible. Sign-up here: ⁠https://bit.ly/4aiJZNF

Pablo Fuente nos guía por cuatro descubrimientos científicos que parecen sacados de la ciencia ficción. Primero, desentrañamos el misterio de las células zombie: esas vecinas tóxicas de nuestro organismo que envejecen nuestros tejidos y cómo los fármacos senolíticos prometen eliminarlas. Después, viajamos 840 millones de años atrás para contemplar la red cósmica invisible que estructura el universo, revelada por el telescopio James Webb. Continuamos con un descubrimiento inquietante: minicerebros cultivados en laboratorio que desarrollan sus propios ojos funcionales. Y cerramos con una tecnología que roza la telepatía: dispositivos capaces de "escuchar" las palabras que piensas pero nunca pronuncias. Cuatro temas que nos sitúan en la frontera más extraña y fascinante de la ciencia actual. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

The UK Space Agency (UKSA) has selected Slingshot Aerospace for a Provision of Optical Delivery Partner contract to expand the UK's satellite tracking capabilities. The University of Florida, in collaboration with NASA, MIT, Vanguard Automation, AIM Photonics and Germany's Fraunhofer Heinrich Hertz Institute, have a suite of photonic AI chips en route to the International Space Station (ISS). The Philippines and Malaysia have signed the Artemis Accords, and more. Remember to leave us a 5-star rating and review in your favorite podcast app. Be sure to follow T-Minus on LinkedIn and Instagram. T-Minus Guest Our guest today is Brandon Karpf, friend of the show, founder of T-Minus Space Daily, and cybersecurity expert. Selected Reading Slingshot Aerospace Advances UK Space Agency's Satellite Tracking Amid Orbital Congestion Florida engineers test photonic AI chips in space Fact Sheet: President Donald J. Trump Secures Peace and Prosperity in Malaysia - U.S. Mission to ASEAN Chinese aerospace firm completes 36-satellite separation test - CGTN Spacedock interfaces to link Space Robotics Workers' Smart Truss for modular in-space assembly Iridium Unveils Revolutionary Global GPS Device Protection on a Chip Compact, Radiation-Tolerant Computing with Flexible I/O for Space Missions AI restores James Webb telescope's crystal-clear vision Share your feedback. What do you think about T-Minus Space Daily? Please take a few minutes to share your thoughts with us by completing our brief listener survey. Thank you for helping us continue to improve our show.  Want to hear your company in the show? You too can reach the most influential leaders and operators in the industry. Here's our media kit. Contact us at space@n2k.com to request more info. Want to join us for an interview? Please send your pitch to space-editor@n2k.com and include your name, affiliation, and topic proposal. T-Minus is a production of N2K Networks, your source for strategic workforce intelligence. © N2K Networks, Inc. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Para entender la importancia de este hallazgo, hace falta darle un repaso a un concepto fundamental en la astrofísica: la metalicidad. Y aquí es donde entra en escena nuestra protagonista: SDSS J0715-7334. Porque esta estrella ha pulverizado todos los récords conocidos de pureza. De hecho, es aproximadamente 20.000 veces más pobre en metales que nuestro Sol. Los datos preliminares de su espectro, presentados en el servidor arXiv a la espera de revisión por pares, sugieren que su metalicidad total es tan baja que supera incluso a las galaxias más distantes y supuestamente "vírgenes" que hemos podido observar con el telescopio espacial James Webb en el borde mismo del Universo observable. Para hacernos una idea, nuestra estrella protagonista es diez veces más pura que esas remotísimas galaxias. Es, en esencia, la estrella más cercana a lo que llamamos una estrella prístina, o libre de metales, que hemos encontrado hasta ahora.

# Space Cowboy's Deep Dive into James Webb's Latest Cosmic DiscoveriesExplore the universe's greatest mysteries in this captivating episode of "Out Yonder with the Space Cowboy." Join your cosmic trail guide as he breaks down the James Webb Space Telescope's most groundbreaking findings, from potentially discovering the earliest known galaxy (Capotauro) to revealing the chaotic formation of early galaxies.Learn about unexpected planetary systems around pulsars, witness the beauty of star formation in the Chamaeleon One molecular cloud, and discover how our understanding of cosmic history is being rewritten. This episode delivers accessible explanations of complex astronomical phenomena while maintaining the show's signature folksy charm.Whether you're fascinated by cosmic origins, galactic evolution, or the building blocks of life scattered throughout the universe, this enlightening journey through Webb's latest observations will leave you with a renewed sense of wonder about our vast cosmos. Perfect for astronomy enthusiasts and curious minds alike.#JamesWebbTelescope #Astronomy #CosmicDiscoveries #SpacePodcast #GalaxyFormation #AstronomicalBreakthroughsSome great Deals https://amzn.to/49SJ3QsFor more check out http://www.quietplease.aiThis content was created in partnership and with the help of Artificial Intelligence AI

Astronomy Cast Ep. 769: Little Red Dots By Fraser Cain & Dr. Pamela Gay Streamed live on Oct 20, 2025. New instruments bring new mysteries, and when James Webb came on line it uncovered a collection of strange, compact, bright objects shifted deeply into the red end of the spectrum. These were dubbed "Little red dots" or LRDs. And the astronomical community continues to puzzle over what they are. When JWST first peered into the distant past, it discovered the early universe had a rash of little red dots. Their existence just 450 million years after the big bang meant either galaxies were forming way faster than anyone predicted, or something unimagined had been found. This show is supported through people like you on Patreon.com/AstronomyCast In this episode, we'd like to thank: Andrew Poelstra, BogieNet, Brian Cagle, Burry Gowen, David, David Rossetter, David Truog, Ed, Gerhard Schwarzer, Jason Kwong, Jeanette Wink, Michael Purcell, Olger, Sergio Sancevero, Sergey Manouilov, Siggi Kemmler, Stephen Veit

https://www.youtube.com/watch?v=vSVS2x-8eG4 Hosted by: Fraser Cain and Dr. Pamela L. Gay Streamed live on Oct 20, 2025. New instruments bring new mysteries, and when James Webb came on line it uncovered a collection of strange, compact, bright objects shifted deeply into the red end of the spectrum. These were dubbed “Little red dots” or LRDs. And the astronomical community continues to puzzle over what they are. When JWST first peered into the distant past, it discovered the early universe had a rash of little red dots. Their existence just 450 million years after the big bang meant either galaxies were forming way faster than anyone predicted, or something unimagined had been found.    This show is supported through people like you on Patreon.com/AstronomyCast  In this episode, we'd like to thank: Andrew Poelstra, BogieNet, Brian Cagle, Burry Gowen, David, David Rossetter, David Truog, Ed, Gerhard Schwarzer, Jason Kwong, Jeanette Wink, Michael Purcell, Olger, Sergio Sancevero, Sergey Manouilov, Siggi Kemmler, Stephen Veit   We've added a new way to donate to 365 Days of Astronomy to support editing, hosting, and production costs.  Just visit: https://www.patreon.com/365DaysOfAstronomy and donate as much as you can! Share the podcast with your friends and send the Patreon link to them too!  Every bit helps! Thank you! ------------------------------------ Do go visit http://www.redbubble.com/people/CosmoQuestX/shop for cool Astronomy Cast and CosmoQuest t-shirts, coffee mugs and other awesomeness! http://cosmoquest.org/Donate This show is made possible through your donations.  Thank you! (Haven't donated? It's not too late! Just click!) ------------------------------------ The 365 Days of Astronomy Podcast is produced by the Planetary Science Institute. http://www.psi.edu Visit us on the web at 365DaysOfAstronomy.org or email us at info@365DaysOfAstronomy.org.

Streamed live on Oct 20, 2025. New instruments bring new mysteries, and when James Webb came on line it uncovered a collection of strange, compact, bright objects shifted deeply into the red end of the spectrum. These were dubbed “Little red dots” or LRDs. And the astronomical community continues to puzzle over what they are. When JWST first peered into the distant past, it discovered the early universe had a rash of little red dots. Their existence just 450 million years after the big bang meant either galaxies were forming way faster than anyone predicted, or something unimagined had been found.    This show is supported through people like you on Patreon.com/AstronomyCast  In this episode, we'd like to thank: Andrew Poelstra, BogieNet, Brian Cagle, Burry Gowen, David, David Rossetter, David Truog, Ed, Gerhard Schwarzer, Jason Kwong, Jeanette Wink, Michael Purcell, Olger, Sergio Sancevero, Sergey Manouilov, Siggi Kemmler, Stephen Veit

L'Agence spatiale européenne a publié, le 29 août 2023, un cliché inédit de la galaxie du Tourbillon (M51) photographié par le James Webb, le plus puissant télescope envoyé dans l'espace. On peut y observer, avec une précision inégalée, cette célèbre galaxie, prisée par les passionnés d'astronomie.  La galaxie du Tourbillon a été découverte en 1773 par Charles Messier, un astrologue français, connu pour avoir créé le catalogue des nébuleuses et des amas d'étoiles. M51 est considérée comme un des plus beaux objets célestes. Elle est à 27 millions d'années-lumière de la Terre, dans la petite constellation des Chiens de chasse, proche de la Grande Ourse. Sa forme, caractéristique des galaxies spirales, est observable avec un télescope amateur. Qu'est-ce qu'une galaxie spirale ? Qu'a-t-on appris de nouveau au sujet de la galaxie du Tourbillon ? À quoi ressemble-t-elle ? Écoutez la suite de cet épisode de "Maintenant vous savez". Un podcast Bababam Originals, écrit et réalisé par Joanne Bourdin. Première diffusion : septembre 2023. À écouter aussi : ⁠Qu'est-ce que le télescope James-Webb ?⁠ ⁠Qu'est-ce que la mission “Juice”, pilotée par l'Agence spatiale européenne ?⁠ ⁠Qu'est-ce que le tourisme spatial ? Retrouvez tous les épisodes de "Maintenant vous savez". Suivez Bababam sur Instagram. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

毛蟹星雲 是 彼个有名 ê Charles Messier 星表 ê 頭一粒天體。伊 ê 編號是 M1，毋是彗星。實際上，咱這馬知影 毛蟹星雲 是一个 超新星殘骸，是懸質量恆星死亡爆炸了後產生 ê 脹大星雲 ê 雲屑仔。天文學家 tī 1054 年 ê 時陣有看著這个激烈出世 ê 毛蟹星雲。這个星雲 ê 直徑差不多有 10 光年，伊 ê 脹大 速度 是一秒鐘 1500 公里。你若是比較 Hubble 太空望遠鏡 kah James Webb 太空望遠鏡 ê 清楚影像，就會發現 伊咧脹大。2005 年 Hubble 太空望遠鏡 ê 可見光波段 kah 2023 年 Webb 太空望遠鏡 ê 紅外光波段，有翕著毛蟹星雲 ê 雲屑仔 kah 雲絲 ê 活動。這隻宇宙甲殼類動物，就 tī 金牛座 方向差不多 6500 光年遠 ê 所在。 ——— 這是 NASA Astronomy Picture of the Day ê 台語文 podcast 原文版：https://apod.nasa.gov/ 台文版：https://apod.tw/ 今仔日 ê 文章： https://apod.tw/daily/20250508/ 影像：NASA, ESA, CSA, STScI; Jeff Hester (ASU), Allison Loll (ASU), Tea Temim (Princeton University) 音樂：P!SCO - 鼎鼎 聲優：阿錕 翻譯：An-Li Tsai (TARA) 原文：https://apod.nasa.gov/apod/ap250508.html Powered by Firstory Hosting

End of an Era for SpaceX: SpaceX is decommissioning its original Starship launch pad, Pad 1, at its Starbase facility in Texas. This pad, crucial for early Starship development with 11 flights, has seen significant upgrades over the years and will be remembered as the birthplace of Starship flights.China's Reusable Rocket Ambitions: The Chinese company Landspace is making strides with its Zhuque 3 Rocket, a stainless steel, methane-fueled, reusable launch vehicle. They recently completed a successful static fire test and are targeting their first orbital flight test for late 2025, marking China's commitment to building its own space infrastructure.James Webb's Moon Discovery: The James Webb Space Telescope has observed a circumplanetary disk around an exoplanet 600 light years away, believed to be the birthplace of moons. This groundbreaking finding provides insights into planetary formation and the conditions necessary for moon development.Australia's Space Aspirations: Gilmour Space is gearing up for a second attempt at reaching orbit after their first flight was terminated due to an anomaly. A successful launch would make Australia the 12th country to achieve this milestone, signaling growth in the nation's sovereign space industry.Exploring Cosmic Mysteries: The episode dives into some of the biggest unsolved mysteries in space, including the Hubble Tension regarding the universe's expansion rate, the enigmatic fast radio bursts, the elusive nature of dark matter and dark energy, and the black hole information paradox. Each of these topics highlights the vast unknowns that continue to challenge our understanding of the cosmos.For more cosmic updates, visit our website at astronomydaily.io. Join our community on social media by searching for #AstroDailyPod on Facebook, X, YouTubeMusic, TikTok, and our new Instagram account! Don't forget to subscribe to the podcast on Apple Podcasts, Spotify, iHeartRadio, or wherever you get your podcasts.Thank you for tuning in. This is Anna and Avery signing off. Until next time, keep looking up and exploring the wonders of our universe.✍️ Episode ReferencesSpaceX Launch Pad Decommissioning[SpaceX](https://www.spacex.com/)Landspace Zhuque 3 Rocket Development[Landspace](https://www.landspace.com/)James Webb Space Telescope Observations[NASA](https://www.nasa.gov/)Gilmour Space Updates[Gilmour Space](https://gilmourspace.com/)Cosmic Mysteries Overview[Astronomy Daily](http://www.astronomydaily.io/)Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astronomy-daily-space-news-updates--5648921/support.Sponsor Details:Ensure your online privacy by using NordVPN. To get our special listener deal and save a lot of money, visit www.bitesz.com/nordvpn. You'll be glad you did!Sponsor Details:Ensure your online privacy by using NordVPN. To get our special listener deal and save a lot of money, visit www.bitesz.com/nordvpn. You'll be glad you did!Become a supporter of Astronomy Daily by joining our Supporters Club. Commercial free episodes daily are only a click way... Click Here

El telescopio James Webb acaba de encontrar algo que podría cambiar lo que sabemos sobre el origen del universo... pero nadie se esperaba esto. En este episodio te contamos qué vio el telescopio más poderoso del mundo y por qué dejó a los astrónomos con más preguntas que respuestas.¡Prepárate para este chismesito cósmico!¿Y si el universo no empezó como siempre nos dijeron?

質量上大 ê 少年星團是 NGC 346。伊就 tī 咱 ê 衛星星系 小麥哲倫星雲 ê 恆星形成區內底，離咱有 21 萬光年遠。雖罔講 NGC 346 星團內底 ê 大質量恆星 攏足短命--ê，毋過 in 攏 活跳跳 閣 pìn-piàng 叫。恆星風 kah 輻射 leh 雕這區 厚塗粉 分子雲外沿 ê 時陣，會驅動內底 ê 恆星形成活動。恆星形成區內底會有足濟 紅嬰仔恆星，四散 tī 星團內底。In 才 300 到 500 萬歲爾爾，猶未開始 tī in ê 核心 進行 水素 ê 核融合反應。NGC 346 這張壯觀 ê 紅外線景色 是 ùi James Webb 太空望遠鏡 ê 近紅外線相機 NIRcam 翕--ê。相片內底 ê 粉紅仔色，是大質量恆星 ê 高能輻射 kā 水素原子 離子化。柑仔色是恆星形成分子雲 內底 ê 水素分子 kah 塗粉 發出 ê 發射線。Webb 太空望遠鏡翕--ê 這張 遮爾清楚 ê 少年恆星形成區，若是照 小麥哲倫星雲 ê 距離來估算，應該是有 240 光年闊。 ——— 這是 NASA Astronomy Picture of the Day ê 台語文 podcast 原文版：https://apod.nasa.gov/ 台文版：https://apod.tw/ 今仔日 ê 文章： https://apod.tw/daily/20250502/ 影像：NASA, ESA, CSA, Olivia C. Jones (UK ATC), Guido De Marchi (ESTEC), Margaret Meixner (USRA) 資料：Alyssa Pagan (STScI), Nolan Habel (USRA), Laura Lenkić (USRA), Laurie E. U. Chu (NASA Ames) 音樂：P!SCO - 鼎鼎 聲優：阿錕 翻譯：An-Li Tsai (TARA) 原文：https://apod.nasa.gov/apod/ap250502.html Powered by Firstory Hosting

是按怎木星有環？木星主要 ê 環 是 1979 年 NASA 航海家 1 號 太空船飛過木星 ê 時陣翕著--ê。毋閣環是按怎來--ê，彼陣咱猶毋知。等到 NASA 加利略 太空船 tī 1995 年到 2003 年 踅木星咧行 ê 時陣，有證實一个假說。講，木星環 是 流星體 挵著木星附近 ê 細粒衛星，才產生--ê。比論講，若是有一粒細粒流星體 挵著木星足細粒 ê 衛星 Metis。這粒流星體會鑽入去衛星內底、蒸發、爆炸，kā 產生 ê 塗粉擲入去 踅木星 ê 軌道。這張 木星相片是 James Webb 太空望遠鏡 tī 紅外線波段 翕--ê。這毋若看會著 木星 kah 木星雲，嘛看會著木星環。咱嘛看會著木星 ê 大紅斑 (GRS)，就是正爿較淺色彼丸。木星上大粒 ê 衛星 木衛二 Europa 就 tī 倒爿彼个 繞射光尖 ê 中心。木衛二 Europa ê 烏影，就 tī 大紅斑 ê 邊仔。這張相片內底有幾若个特徵，咱到今 猶毋是蓋清楚。比論講木星正爿邊界，敢若有一重 kah 木星 分開 ê 雲層。 ——— 這是 NASA Astronomy Picture of the Day ê 台語文 podcast 原文版：https://apod.nasa.gov/ 台文版：https://apod.tw/ 今仔日 ê 文章： https://apod.tw/daily/20250402/ 影像：NASA, ESA, CSA, STScI 資料：Judy Schmidt 音樂：P!SCO - 鼎鼎 聲優：阿錕 翻譯：An-Li Tsai (TARA) 原文：https://apod.nasa.gov/apod/ap250402.html Powered by Firstory Hosting

宇宙 yǔ zhòu - universe太空 tài kōng - outer space西敏大學 xī mǐn dà xué - University of Westminster木星 mù xīng - Jupiter太陽系 tài yáng xì - solar system氣態 qì tài - gaseous行星 xíng xīng - planet臭氣彈 chòu qì dàn - stink bomb貓尿 māo niào - cat urine硫化氫 liú huà qīng - hydrogen sulfide氨加硫 ān jiā liú - ammonia mixed with sulfur (pungent smell)地獄 dì yù - hell雲帶 yún dài - cloud band類似 lèi sì - similar to汽油 qì yóu - gasoline大蒜 dà suàn - garlic刺鼻氣味 cì bí qì wèi - pungent odor大氣壓力 dà qì yā lì - atmospheric pressure壓碎 yā suì - crush熟食 shóu shí - cooked food太空漫步 tài kōng màn bù - spacewalk太空艙 tài kōng cāng - space capsule金屬 jīn shǔ - metal燒肉 shāo ròu - grilled meat火藥 huǒ yào - gunpowder電線燒焦 diàn xiàn shāo jiāo - burnt electrical wire單原子 dān yuán zǐ - single atom氧 yǎng - oxygen黏 nián - stick to太空衣 tài kōng yī - spacesuit表面 biǎo miàn - surface多環芳香烴 duō huán fāng xiāng tīng - polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs)分子 fēn zǐ - molecule瀕死 bīn sǐ - dying, near death恆星 héng xīng - star原始 yuán shǐ - primitive宇宙重生 yǔ zhòu chóng shēng - cosmic rebirth痕跡 hén jì - trace, mark卡迪夫大學 kǎ dí fū dà xué - Cardiff University詹姆斯·韋伯 zhān mǔ sī · wěi bó - James Webb太空望遠鏡 tài kōng wàng yuǎn jìng - space telescope光年 guāng nián - light-year二甲硫醚 èr jiǎ liú miè - dimethyl sulfide某種形式 mǒu zhǒng xíng shì - some form (of)生命 shēng mìng - life土星 tǔ xīng - Saturn衛星 wèi xīng - satellite (moon)甜杏仁混汽油 tián xìng rén hùn qì yóu - sweet almond mixed with gasoline腐魚 fǔ yú - rotten fish銀河系 yín hé xì - Milky Way galaxy分子雲 fēn zǐ yún - molecular cloud覆盆子 fù pén zǐ - raspberry指甲油去除劑 zhǐ jiǎ yóu qù chú jì - nail polish remover火星 huǒ xīng - Mars鐵鏽 tiě xiù - rust塵土 chén tǔ - dust霉味 méi wèi - musty smell自然史博物館 zì rán shǐ bó wù guǎn - Natural History Museum重現 chóng xiàn - recreate, reproduce嗅覺體驗 xiù jué tǐ yàn - olfactory experience降落 jiàng luò - landing哈薩克草原 hā sà kè cǎo yuán - Kazakh steppe大氣層 dà qì céng - atmosphereIf you're ready to take your Chinese to the next level, not just memorizing words but actually having meaningful conversations with Taiwanese people about real topics like politics, culture, war, news, economics, and more. I invite you to join a one-on-one trial lesson with me. I'll help you build a clear, personalized plan so you can speak more naturally and truly connect with others in Chinese. Book a one-on-one trial lesson with me !

PREVIEW HEADLINE: Solving the Mystery of Bright Red Dots in the Early Universe GUEST NAME: Dr. Joel Leja50 WORD SUMMARY: John Bachelor interviews Dr. Joel Leja about "little red dots"—bright objects common in the early universe. James Webb Space Telescope data suggests these may be early supermassive black holes revealed by hot, rapidly swirling gas. Finding such massive objects near the universe's beginning challenges existing theoretical models.

James Webb can't resolve Earth-size planets around Sun-like stars. Not just because of the contrast but also because of the diffraction limit. To do that you need a mirror of 20+ meters. But what if you increase the size in just one direction? You get the required resolution but keep the mirror relatively small and easy to transport. This is the idea behind the Rectangular Mirror Telescope.Watch the video here (with no ads) or on YouTube: https://youtu.be/w3QXTW6DaIg

Can neutron stars create an equivalent of Type 1a supernovae? Can you land on Venus without a parachute? How do we know the shape of the Oort cloud? And in Q&A+, what's going on with 3I/ATLAS' weird tail situation?

Could we turn Earth into Jupiter by just adding more atmosphere? Can we train to communicate with aliens by talking to animals? How's YouTube destroying itself and it's getting really dangerous? And in Q&A+ will Vera Rubin find an asteroid on a collision course with Earth?

On this episode of The Adam and Dr. Drew Show, competitive eater James Webb calls in! They discuss the world of competitive eating, and James reveals how he trains his body to consume massive quantities of food. See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Dust is a big problem for Moon and Mars. It sticks to everything, breaks things, covers solar panels. So, how do you solve this problem? One possible solution is an electric shield that uses charged surfaces to repel the dust.

Building infrastructure on the Moon, Earth gets a new quasi-satellite, a black hole has wandered away from the center of its galaxy, and a tour through star forming nebulae thanks to Gaia. And on Space Bites+, China's new neutrino detector comes online.

How can we realistically tell if 3I/ATLAS is an alien spaceship or not? Can we turn an interstellar comet into a transmitter? Would the government suppress information about a dangerous asteroid? And in Q&A+, why aren't there more asteroids outside the solar system?

Who will name Planet X if/when it is discovered? How will cats deal with the toilet situation if they go to space? Can a star block an entire galaxy? And in Q&A+ what happens if we find proof that there's no life elsewhere?

Get my My new book, Focus Like a Nobel Prize Winner -- https://a.co/d/hi50U9U It's just 99¢ on Kindle for launch week ONLY. It's the perfect companion to this conversation—lessons in thinking clearly, staying curious, and pushing past conventional wisdom from my conversations with 22 Nobel Prize winners! Brian Keating sits down with Harvard astrophysicist Avi Loeb and renowned skeptic Michael Shermer to dissect the latest enigma sweeping through our solar system—3I/ATLAS. • What makes 3I/ATLAS extraordinary? • It's the third confirmed interstellar object to visit our solar system—after ʻOumuamua and Borisov—racing through space at hyperbolic speeds and exhibiting an orbit intriguingly aligned with our ecliptic plane • Observations by Hubble and James Webb reveal a coma dominated by carbon dioxide, with traces of water, carbon monoxide, nickel, and cyanide—an unusual chemical signature even among comets. • Avi Loeb's provocative hypothesis: He and collaborators propose that 3I/ATLAS might not be natural at all—but potentially a piece of alien technology, given its improbable trajectory, ecliptic alignment, and close approach to Mars and other planets—arguably orchestrated rather than accidental. • Michael Shermer pushes back: A constructive skeptic's view on whether the evidence truly supports Loeb's scenario, grounding the discussion with a critical evaluation of observational data versus speculative inference. Don't miss this rare convergence of cutting-edge astrophysics and disciplined skepticism—because how we interpret 3I/ATLAS could redefine our understanding of interstellar visitors. Key Takeaways: •00:00 NASCAR Fascination with 3i Atlas •07:40 Cosmic Anomalies Suggest Tech Origins •13:02 Interstellar Comets: Ubiquitous Wanderers •17:11 Interstellar Object Frequency Dilemma •23:46 Challenging Mainstream Scientific Conformity •31:09 Balancing Exoplanet Exploration Funding •35:33 Comet Nickel Detection, No Iron •38:39 Open-Mindedness in Scientific Consensus •45:53 "Trusting Experts vs. Skepticism" •50:09 "Assessing Extraterrestrial vs. Natural Objects" •55:48 Hallucinations During Transcontinental Bike Race •01:02:13 Eyewitness Testimony's Unreliability •01:05:34 Government Secrecy and National Security •01:12:54 Seeking Direct Evidence of UFO Claims •01:16:44 Comet: A Dirty Iceberg Analogy •01:21:27 New Astrobiology Approach: Onsite Sampling •01:29:18 Analyzing Spacecraft Non-Gravitational Acceleration •01:31:52 Free Moon Rocks: Myths and Offers Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Genesis: The Story of Apollo 8, the First Manned Flight to Another World Author: Bob Zimmerman Segment 4: NASA's Daring Gamble: Responding to Soviet Failures NASA's decision to send Apollo 8 on a circumlunar mission was a bold, aggressive move spurred by the Soviet Zondprogram. While the lunar module was behind schedule, George Low, manager of the Apollo program, proposed sending Apollo 8 to the moon after observing Soviet progress and knowing a simple Earth orbit repetition was a waste. The Soviets experienced failures with Zond 4 (self-destructed), Zond 5 (ballistic re-entry), and Zond 6 (lost atmosphere), which canceled their manned lunar mission. Low and Sam Phillips made the decision, informing a furious but ultimately supportive James Webb, NASA's head. This "gamble" was driven by the desire to prove American capabilities in the space race. 1957 SPUTNIK