Podcast appearances and mentions of James Webb

La constante de Hubble devait être un simple chiffre. Une valeur stable, claire, qui décrirait l'expansion de l'univers. Et pourtant, derrière ce nombre apparemment anodin se cache aujourd'hui l'une des plus grandes énigmes de la cosmologie moderne. Deux méthodes, deux mesures, deux réponses. Et un désaccord qui persiste malgré les télescopes les plus puissants et les calculs les plus rigoureux.Dans cette vidéo, on remonte aux origines mêmes de cette constante, de la loi de Hubble aux outils modernes comme Gaia, James Webb ou encore Planck. On explore comment les astronomes mesurent l'expansion de l'univers, ce que signifie vraiment "mesurer le cosmos", et pourquoi les valeurs trouvées ne coïncident plus. 67 d'un côté, 73 de l'autre. Une divergence minuscule en apparence, mais immense dans ses conséquences.Est-ce une erreur de mesure ? Un biais invisible ? Ou bien le signe que quelque chose cloche dans notre compréhension même du réel ? Peut-être une nouvelle physique, une énergie inconnue, ou une faille dans le modèle standard du Big Bang ? Ce que révèle la tension de Hubble dépasse les chiffres : c'est une faille dans notre carte de l'univers. Et peut-être, une porte vers un tout nouveau chapitre.

# Exploring Cosmic Frontiers: The Space Cowboy Podcast Delves into James Webb's Latest DiscoveriesJoin The Space Cowboy as he rounds up the most groundbreaking discoveries from the James Webb Space Telescope in this captivating episode. Discover how JWST has unveiled extraordinary organic molecules in a luminous galaxy, potentially revealing building blocks for life throughout the universe. Learn about the telescope's detection of "quiet" supermassive black holes reshaping our understanding of galactic evolution, and explore the mystery of ancient direct collapse black holes from the dawn of time.This episode also covers Webb's critical mission tracking a near-Earth asteroid and how its revolutionary infrared imaging capabilities are transforming our knowledge of star formation. Perfect for astronomy enthusiasts, space science followers, and anyone fascinated by cosmic exploration, this installment delivers frontier discoveries with the podcast's signature down-to-earth storytelling style that makes complex astrophysics accessible and engaging.#JamesWebbTelescope #Astronomy #SpaceDiscovery #Astrophysics #CosmicExploration #BlackHoles #AstrobioIogy #SciencePodcastSome great Deals https://amzn.to/49SJ3QsFor more check out http://www.quietplease.aiThis content was created in partnership and with the help of Artificial Intelligence AI

En esta sección hemos hablado muy a menudo de telescopios. Sabemos que algunos están en el espacio, como el Hubble o el James Webb, y otros están en tierra, instalados dentro de grandes observatorios. ¿Por qué seguimos teniendo los dos tipos de instrumento? Si tan ventajoso es instalar el telescopio en el espacio ¿por qué no los hacemos todos allá arriba? Si en última instancia no sale a cuenta ¿por qué no los construimos todos en tierra? Los motivos son múltiples: un telescopio espacial siempre va a tener la ventaja de estar fuera de la atmósfera, que dificulta la observación y distorsiona las imágenes de los objetos celestes. A cambio, subir al cielo un telescopio es carísimo, y si algo se estropea es casi imposible de reparar. En el episodio de hoy hablamos de un tipo de tecnología que permite que los telescopios de tierra vean casi tan bien como los espaciales: la óptica adaptativa. Se trata de una serie de piezas móviles que corrigen la distorsión de la atmósfera y "devuelven a la normalidad" la imagen. Hablamos de ello con Juan Fabregat, que es profesor en el Departamento de Astronomía y Astrofísica de la Universidad de Valencia e investigador en el Observatorio Astronómico de dicha universidad. A lo largo del programa mencionamos el Telescopio de Treinta Metros, del que os hablamos hace muy poco. Volved a escuchar el capítulo s08e12 si queréis saber más sobre él. Si queréis saber más sobre las dificultades que implica subir un telescopio al espacio os recomiendo los episodios s07e33 y s04e09, en los que hablamos, respectivamente, del Hubble y el James Webb. Este programa se emitió originalmente el 12 de febrero de 2026. Podéis escuchar el resto de audios de Más de Uno en la app de Onda Cero y en su web, ondacero.es

Episode 345 More than 8,500 years ago, ancient people crossed the ocean to the remote island of Malta for the first time. Long before compasses or sails were invented, these prehistoric people navigated the seas on logs, using the stars to travel vast distances. Recent findings show we've long underestimated the voyaging capabilities of stone-age hunter-gatherers. We discuss the many examples of ancient travel - and what this all tells us about the ancient mind. Could just one hour of brain training a day be enough to stave off dementia? For the first time, an intervention against dementia has been tested in a randomised control trial. Lasting an impressive 20 years, participants in the trial played a brain training game for just a few hours a week - and the results were remarkable. The legendary space scientist Maggie Aderin joins the show to discuss her new book, Starchild: My Life Under the Night Sky. The Sky at Night presenter discusses her motivation for writing a memoir, how her love of astronomy came about, what it was like as the only Black woman in her university class, her time working on the James Webb telescope - and more. Hosted by Rowan Hooper and Penny Sarchet, with guests Maggie Aderin, Michael Marshall and Alexandra Thompson.To read more about these stories, visit https://www.newscientist.com/ Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

L'invisibile dello spazio ha qualcosa di misterioso, affascinante a volte realmente surreale con dimensioni, distanze ed energie che vanno ben oltre i parametri che regolano la vita sulla terra e a volte anche oltre le regole della fisica stessa così come la intendiamo. Una terra incognita – lo spazio – a cui da millenni l'essere umano si ispira per cercare di dare un senso e un ordine alla propria esistenza.Il fascino dell'universo nasce probabilmente da questo intreccio profondo tra curiosità scientifica, bisogno di significato ed emozioni umane ancestrali. E in questo fascino ci immergiamo in questo “Laser” insieme a Valentina Tamburello, astrofisica e ricercatrice all'Università di Zurigo, da anni impegnata in diverse collaborazioni tra cui ultima con l'ESA, l'Ente Spaziale Europeo.Che cos'è la materia oscura, che cosa sono i buchi neri e perché sono fenomeni tanto estremi? E le sonde Voyager ai limiti della nostra galassia o il telescopio James Webb, vero e proprio gioiello tecnologico che da tre anni permette di vedere l'universo come mai l'avevamo visto prima.Ma angoli misteriosi e inesplorati di universo li portiamo anche in noi stessi. Chi non conosce la sensazione di avere già vissuto qualcosa o quel senso di appartenenza e amore universale che sente chi ha vissuto un'esperienza di pre-morte, medita o assume alcune sostanze psichedeliche? Pure autosuggestioni e allucinazioni o fenomeni reali che sempre più trovano spiegazione nella fisica quantistica? Anche di questo parliamo con l'astrofisica Valentina Tamburello dell'Università di Zurigo.

Romteleskopet James Webb teleskopet ble sendt opp i jula 2021 og har nå sendt bilder tilbake til oss på Jorda siden juli 2022. Gjesten er astrofysiker ved Universitetet i Oslo og har selv fått bruke teleskopet til å svare på egne forskningsspørsmål.   I podkasten snakker vi om hva vi har lært så langt om det unge universet da de første stjernene og galaksene ble dannet, muligheter for liv på planeter rundt andre stjerner, og også om planeter og måner i vårt eget solsystem. 

El asteroide 2024 YR4, una roca espacial de aproximadamente 60 metros de diámetro, mantiene en alerta a la comunidad científica ante una probabilidad del 4% de impactar contra la Luna el 22 de diciembre de 2032. Los datos actuales, obtenidos gracias a la precisión del telescopio James Webb, han permitido descartar un choque contra la Tierra, situando la trayectoria de la roca hacia el hemisferio sur del satélite natural. La ventana crítica para determinar el destino de esta roca, comparable en tamaño a un edificio de mediana altura, será junio de 2028. En esa fecha, el objeto se aproximará lo suficiente para que los astrónomos realicen cálculos definitivos que elevarán la probabilidad de impacto al 100% o la reducirán a cero. De producirse la colisión, se estima una liberación de energía equivalente a 6,5 millones de toneladas de explosivo, lo que originaría un cráter de un kilómetro de diámetro y un seísmo de magnitud 5 que sacudiría la estructura lunar completa.

Four astronauts are stuck in quarantine in Florida as weather keeps pushing back the Crew-12 launch — now targeting no earlier than Friday, February 13. We've got the full story, including the remarkable subplot involving a Russian cosmonaut who was quietly removed from the mission in December. Plus: interstellar comet 3I/ATLAS is on its way out of the solar system forever, but new data from NASA's SPHEREx and James Webb telescopes reveals it's been carrying a chemical cocktail from another star system — one that's unlike anything we've seen in our own comets. Also in today's episode: NASA let an AI drive the Perseverance rover on Mars for two days straight; new research suggests Earth may have hit a rare chemical jackpot during formation that made life possible; the Ring of Fire solar eclipse is just one week away; and Starship is back on track after the Booster 18 disaster, with Flight 12 targeting a March launch window.   In This Episode • SpaceX Crew-12: Three launch scrubs, skeleton ISS crew, and the cosmonaut spy subplot • 3I/ATLAS farewell: SPHEREx detects alien chemistry; JWST finds record CO2-to-water ratio • AI drives Perseverance on Mars — 456 metres without human control • Earth's lucky chemistry: why phosphorus and nitrogen almost didn't make it to the surface • Ring of Fire annular solar eclipse — February 17 over Antarctica • Starship Flight 12: Booster 19 passes cryo tests, March launch window in sight   Key Links • Full show notes & blog: astronomydaily.io • NASA Crew-12 mission blog: nasa.gov • NASA SPHEREx 3I/ATLAS data: science.nasa.gov • Universe Today — AI drives Perseverance: universetoday.com • Nature Astronomy — Earth habitability study: nature.com   Subscribe & Connect Subscribe on Apple Podcasts, Spotify, or wherever you listen. New episode every weekday. Full transcripts, blog posts and show notes at astronomydaily.ioBecome a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/astronomy-daily-space-news-updates--5648921/support.Sponsor Details:Ensure your online privacy by using NordVPN. To get our special listener deal and save a lot of money, visit www.bitesz.com/nordvpn. You'll be glad you did!Become a supporter of Astronomy Daily by joining our Supporters Club. Commercial free episodes daily are only a click way... Click HereThis episode includes AI-generated content.

Patrick answers questions from listeners about artificial intelligence’s real risks and moral boundaries but also addresses how misinformation sneaks into everyday life through social media. He reacts strongly to political controversies, confronting racism and why careless public social media posts can’t be shrugged off. Tom - Your point about washers and dryers is irrelevant today. What about George Soros and other people who could misuse AI as propaganda? There is no AI watchdog now. (00:40) Tom (email) – Why are you being silent on things you should be speaking out about? (06:18) Daria - The teacher at my Bible class is encouraging praying over people and laying hands on others. (10:11) Debbie - The NASA space center launched the James-Webb telescope which went back to Big Bang. How will these things affect Grok and ChatGPT? (23:05) Maureen – There’s a lot more to the video that President Trump sent out. It is part of a whole clip that was attached to something related to the Lion King. (28:21) George - Praying over someone seems intuitive for our human bodies. Seems like we are making a mountain out of a molehill. (32:53) Denise - Have you heard about prayers that Christ himself wrote? (36:19) Rebeca - The Bible says you shouldn’t make images about heaven. Why do Catholics make images of saints and pray to them? (42:55) Laura – It took me 20 years of a rough marriage to figure out why God wasn’t answering my prayers (49:24)

Prvi petek v mesecu se posvečamo nočnemu nebu. Naša gosta sta bila doktorska študenta astrofizike z Univerze v Ljubljani Gregor Rihtaršič in Jon Judež. V mednarodni raziskovalni skupini sta sodelovala pri odkritju supermasivne črne luknje v galaksiji, ki je nastala le 570 milijonov let po velikem poku. Gre za galaksijo CANUCS‑LRD‑z8.6 , ki je le ena izmed skrivnostnih »rdečih pikic« – izjemno oddaljenih, kompaktnih in zelo rdečih galaksij, posnetih s teleskopom James Webb.

Σε αυτό το επεισόδιο ταξιδεύουμε από τους πειραματικούς browsers και τα workflows των power users, μέχρι την επερχόμενη αποστολή Artemis II γύρω από τη Σελήνη. Μιλάμε για τις νέες ανακαλύψεις από το James Webb, αρχαίους αστρικούς καταλόγους του Ίππαρχου και τα παλαιότερα ίχνη ανθρώπινης τέχνης. Κλείνουμε με ένα ανησυχητικά συναρπαστικό after show για πράκτορες AI που χειρίζονται υπολογιστές, και το Moltbot.Pre-show: Ο Γιώργος άλλαξε browser, πάλι40 years after Challenger disaster, NASA faces safety fears on Artemis II | Scientific AmericanJWST spots most distant galaxy ever, pushing the limits of the observable universe | Scientific AmericanJWST could finally spot the very first stars in the universe | Scientific AmericanSLAC scientists use X-rays to search for the world's oldest star map – The Mercury NewsAlzheimer's scrambles memories while the brain rests | ScienceDaily430,000-Year-Old Wooden Tools Unearthed in Greece Are the Oldest Ever Found - GreekReporter.comOldest cave art ever found discovered in Indonesia | Scientific AmericanAlmost Everything About NASA's ESCAPADE Mission to Mars Is Unusual - The New York TimesPost-show: Αχαλίνωτοι πράκτορες ΑΙ, Moltbot, MoltbookΕπικοινωνίαemail: hello@notatop10.fmInstagram: @notatop10Threads: @notatop10Bluesky: @notatop10.fmWeb: notatop10.fm

Los materiales son el tejido de nuestra civilización y marcan el límite de nuestras capacidades: desde el hormigón de nuestros edificios a los semiconductores que permiten la inteligencia artificial, pasando por los compuestos ligeros empleados en la exploración espacial. Tradicionalmente, su descubrimiento ha sido un proceso lento y laborioso, a menudo por puro azar. Pero desde hace unos años, es posible diseñarlos a la carta gracias a iniciativas como el "Materials Project", una especie de genoma de la materia. Hemos entrevistado a Paula Alvaredo, profesora de ciencia y tecnología de los materiales en la universidad Carlos III. Con José Manuel Torralba hemos conocido las características y normativas del acero y las soldaduras utilizados en la construcción de las líneas ferroviarias, y las principales amenazas que sufren. En EEUU, ya está todo preparado en el Centro Espacial Kennedy para el lanzamiento de la misión Artemisa II, la primera misión tripulada alrededor de la Luna. Jesús Martínez Frías nos ha explicado la importancia de nuestro satélite desde el punto de vista de los recursos y de la exploración espacial. Eva Rodríguez nos ha informado del mapa celeste más completo de la materia. Imágenes del telescopio James Webb han permitido reconstruir con un detalle sin precedentes el entramado invisible que sostiene la arquitectura del cosmos. Hemos informado del Premio BBVA Fronteras del Conocimiento en Tecnologías de la Información y la Comunicación para los ingenieros belgas Joan Daemen y Vincent Rijmen por diseñar el sistema criptográfico que protege la seguridad de dispositivos electrónicos y conexiones digitales en todo el mundo, y del estudio sobre Cultura Científica de la Fundación BBVA. Escuchar audio

Le télescope James Webb découvre une galaxie bien structurée étonnamment jeune...

Los materiales son el tejido de nuestra civilización y marcan el límite de nuestras capacidades: desde el hormigón de nuestros edificios a los semiconductores que permiten la inteligencia artificial, pasando por los compuestos ligeros empleados en la exploración espacial. Tradicionalmente, su descubrimiento ha sido un proceso lento y laborioso, a menudo por puro azar. Pero desde hace unos años, es posible diseñarlos a la carta gracias a iniciativas como el "Materials Project", una especie de genoma de la materia. Hemos entrevistado a Paula Alvaredo, profesora de ciencia y tecnología de los materiales en la universidad Carlos III. Con José Manuel Torralba hemos conocido las características y normativas del acero y las soldaduras utilizados en la construcción de las líneas ferroviarias, y las principales amenazas que sufren. En EEUU, ya está todo preparado en el Centro Espacial Kennedy para el lanzamiento de la misión Artemisa II, la primera misión tripulada alrededor de la Luna. Jesús Martínez Frías nos ha explicado la importancia de nuestro satélite desde el punto de vista de los recursos y de la exploración espacial. Eva Rodríguez nos ha informado del mapa celeste más completo de la materia. Imágenes del telescopio James Webb han permitido reconstruir con un detalle sin precedentes el entramado invisible que sostiene la arquitectura del cosmos. Hemos informado del Premio BBVA Fronteras del Conocimiento en Tecnologías de la Información y la Comunicación para los ingenieros belgas Joan Daemen y Vincent Rijmen por diseñar el sistema criptográfico que protege la seguridad de dispositivos electrónicos y conexiones digitales en todo el mundo, y del estudio sobre Cultura Científica de la Fundación BBVA. Escuchar audio

Bestaat buitenaards leven, of willen we dat vooral heel graag geloven? Astronoom Govert Schilling rekent af met hardnekkige mythes over aliens, zet grote vraagtekens bij de Mars-dromen van Elon Musk en legt uit waarom ‘Oumuamua géén buitenaards ruimteschip was.Van biosignaturen en AI in de sterrenkunde tot kosmische rampen en de toekomst van het heelal: geen sciencefiction, maar nuchtere wetenschap.Spoiler: het universum is vreemder, kouder en een stuk onverschilliger dan we hopen.

El astrónomo Fernando Ortuño ha analizado los recientes avances logrados gracias al telescopio James Webb, el cual ha permitido crear un mapa con una resolución inédita de la materia oscura, esa sustancia invisible que constituye aproximadamente el 85% de la masa del universo. Aunque no interactúa con la luz, su presencia se ha detectado mediante lentes gravitacionales, un fenómeno predicho por Einstein, que deforman la imagen de las galaxias al curvar la luz debido a su inmensa gravedad.Este estudio, que ha examinado unas 250.000 galaxias, revela que la materia oscura funciona como un "esqueleto" o "andamiaje" que mantiene cohesionado el cosmos, formando una red de puentes y filamentos invisibles que conectan grandes sectores galácticos. Entre estos hallazgos, destaca que la Vía Láctea y Andrómeda están unidas por una de estas conexiones, lo que facilitará que ambas colisionen en unos 4.000 o 5.000 millones de años para formar una nueva galaxia bautizada como "Lactómeda". Además, los datos obtenidos al mirar 10.000 millones de años hacia el pasado confirman que la proporción de esta materia se ha mantenido estable desde el inicio del universo, funcionando como un "pegamento" vital para la existencia de los sistemas solares y las galaxias.

In January 1996, residents of the quiet Brazilian city of Varginha began reporting something unusual in the skies above their neighborhoods. Witnesses described a low-flying object—long, cylindrical, and trailing smoke—moving erratically over the city before disappearing from view. In the days that followed, the story took on a far stranger dimension, one that would transform a routine sighting into one of the most enduring and controversial UFO cases in modern history. This week on The Micah Hanks Program, following a recent press conference held in Washington, D.C., involving a UAP case with international significance, we examine the famous Brazilian "Varginha Incident" and the reports from local civilians at the time who claimed to have encountered a small, non-human creature. Want to advertise/sponsor The Micah Hanks Program? We have partnered with the AdvertiseCast to handle our advertising/sponsorship requests. If you would like to advertise with The Micah Hanks Program, all you have to do is click the link below to get started: AdvertiseCast: Advertise with The Micah Hanks Program Show Notes Below are links to stories and other content featured in this episode: NEWS: Irritable Male Syndrome (IMS) Is An Actual Condition — And It Could Explain A Lot  James Webb telescope reveals sharpest-ever look at the edge of a black hole  AI & LOST LANGUAGES: AI deciphers ancient scroll 2,000 years after Mount Vesuvius erupted AI translates 5,000-year-old cuneiform tablets instantly 7 Times A.I. Helped Unlock Ancient Secrets    NASA BOOK: Archaeology, Anthropology, and Interstellar Communication SAGAN 1962: "Direct Contact Among Galactic Civilizations by Relativistic Interstellar Spaceflight" BECOME AN X SUBSCRIBER AND GET EVEN MORE GREAT PODCASTS AND MONTHLY SPECIALS FROM MICAH HANKS. Sign up today and get access to the entire back catalog of The Micah Hanks Program, as well as "classic" episodes, weekly "additional editions" of the subscriber-only X Podcast, the monthly Enigmas specials, and much more. Like us on Facebook Follow @MicahHanks on X. Keep up with Micah and his work at micahhanks.com.

The Space Show Presents Dr. Antonino Del Popolo, Friday, 1-23-25Quick summaryThe Space Show hosted Dr. Antonin o del Popolo, an Italian astrophysicist, to discuss his book “We Are Not Alone: The Search for Extraterrestrial Life.” Dr. del Popolo explained the various theories on the origin of life, including panspermia and abiogenesis, and discussed the challenges in detecting extraterrestrial life, such as the distance between stars and the lack of confirmed signals from other civilizations. He highlighted the potential for microbial life on exoplanets and the importance of future telescopes like the James Webb Space Telescope in confirming its existence. The discussion also touched on the Fermi Paradox and the possibility of advanced civilizations, though Dr. del Popolo expressed skepticism about the likelihood of contact with such civilizations anytime soon.Detailed SummaryDavid and Antonino discussed the possibility of extraterrestrial life, with Antonio explaining that while there have been claims of life on other planets, such as the detection of dimethyl sulfide on an extrasolar planet, these claims have been discredited. He suggested that future telescopes like the James Webb Space Telescope might provide clearer evidence of life in the next 10 years. David mentioned his listeners' interest in UAP phenomena and the possibility of alien visitation, but Antonino dismissed these ideas as not supported by the scientific community.We formally started with introductions and small talk about volcanoes, with participants discussing locations like Sicily, California, and Idaho. David introduced the main guest, Antonino del Popolo, a physicist from Sicily with a new book on extraterrestrial life. Antonio explained that he would summarize the book's contents rather than use slides to save time for discussion. The host announced upcoming guests and programs, including Dr. Kothari, Dr. Ethan Siegel, and Greg Autry. The conversation ended with David introducing Antonio to discuss his book, “We Are Not Alone.”Antonino discussed his book on the origins of life, exploring two main theories: panspermia, where life originated elsewhere in the universe and was brought to Earth by comets, and abiogenesis, which posits that life arose from non-living matter on Earth. He also covered the iron-sulfur world hypothesis and the lipids world theory, highlighting the challenges in replicating cellular life in laboratories. Antonio concluded by discussing the potential for life in our solar system, particularly on moons like Europa and Enceladus, as well as on exoplanets, noting the discovery of the first exoplanet in 1991 and the ongoing search for habitable conditions beyond Earth.Antonino discussed the potential for microbial life on exoplanets, noting that while many planets in the habitable zones of their stars might support liquid water, confirming the presence of life is challenging due to the distance and limitations of current technology. David inquired about the difficulty in detecting life, to which Antonino explained that while spectroscopy can identify biosignatures like water and oxygen, only one exoplanet, K218b, has shown such signs, and it will take time to confirm life on more planets. Antonino also highlighted the challenges in detecting advanced civilizations, citing the “Great Silence” and the Fermi Paradox, which suggest that either civilizations are extremely rare or there are significant barriers to communication across vast interstellar distances.Antonino discussed the possibility of extraterrestrial life and civilization, mentioning Fermi's paradox and various theories such as the Great Filter and Kardashev's scale. He explained that recent studies, including work by Frank and Sullivan in 2016, suggest that technological civilizations have likely existed in the universe, based on statistical calculations of astrophysical and biological factors in the Drake Equation. John Jossy asked about the certainty of these studies, and Antonino clarified that while the calculations are statistically sound, the unknowns in biology could potentially invalidate the results.Antonino discussed the probability of life evolving on planets similar to Earth, noting that calculations for our galaxy suggest a high likelihood of inhabited planets, especially those orbiting red dwarfs. He explained that while exact probabilities are difficult to determine, estimates indicate around 6 billion such planets in our galaxy and potentially 10^22 in the universe. Antonino also addressed the perspective of believers, suggesting that the existence of life beyond Earth aligns with religious beliefs, while non-believers might find it harder to accept.The Space Show Wisdom Team discussed the probability of life and civilizations in the universe, with Antonino presenting estimates of 6 billion Earth-like planets around Sun-like stars, though Joe noted that only super-Earths have been discovered so far. They explored the concept of biosignatures, including carbon dioxide, water vapor, and methane, as indicators of life, with Antonino mentioning the discovery of dimethyl sulfur on the exoplanet K218b. The conversation concluded with a discussion about the possibility of past life on Mars, based on Viking lander experiments and recent findings of organic matter and water on the planet.Antonino talked about the presence of methane in the universe, explaining that while methane can be found on Jupiter and Saturn, its presence alone is not sufficient to prove the existence of life. He emphasized the need for precise biosignatures to confirm life and noted that microbial life could still exist despite the Fermi Paradox, which questions why we haven't detected any extraterrestrial civilizations. Dr. Ajay inquired about the historical context of the Fermi Paradox and the Drake Equation, and Antonino clarified that the paradox preceded the equation, though the exact timeline was not fully discussed.The team discussed the possibility of extraterrestrial civilizations and the Kardashev scale, which measures a civilization's ability to harness energy. Antonino explained that while the Fermi Paradox suggests no advanced civilizations in our galaxy, microbial life could still exist. Marshall proposed a theory about civilizations moving to galactic arms with more stars, and Antonino mentioned the concept of Dyson spheres as a way for advanced civilizations to harness energy from stars. Dr. Sherry Bell asked about the next steps if biosignatures were found, and Antonino explained that the James Webb Space Telescope would be used, with a more powerful telescope called Ariel planned for the future. He also noted that it would take a long time to confirm the existence of life on a distant planet, even with current technology.Antonino mentioned the time it takes to observe potential biosignatures with James Webb, explaining it could take several months to a year, and highlighted that the existence of life on K218b remains uncertain despite observations starting in 2023. He explored theoretical possibilities of faster-than-light travel using general relativity, though he considered such advancements unlikely within 50 years. The discussion also covered alternative chemistries for life, with Antonino noting that while silicon-based life is possible, carbon remains the most probable basis for life as it forms stable and complex structures. He concluded that microbial life likely exists in the universe, with intelligent life potentially following as evolution progresses, though he expressed skepticism about the likelihood of detecting extraterrestrial civilizations.Special thanks to our sponsors:American Institute of Aeronautics and Astronautics, Helix Space in Luxembourg, Celestis Memorial Spaceflights, Astrox Corporation, Dr. Haym Benaroya of Rutgers University, The Space Settlement Progress Blog by John Jossy, The Atlantis Project, and Artless EntertainmentOur Toll Free Line for Live Broadcasts: 1-866-687-7223 (Not in service at this time)For real time program participation, email Dr. Space at: drspace@thespaceshow.com for instructions and access.The Space Show is a non-profit 501C3 through its parent, One Giant Leap Foundation, Inc. To donate via Pay Pal, use:To donate with Zelle, use the email address: david@onegiantleapfoundation.org.If you prefer donating with a check, please make the check payable to One Giant Leap Foundation and mail to:One Giant Leap Foundation, 11035 Lavender Hill Drive Ste. 160-306 Las Vegas, NV 89135Upcoming Programs:Broadcast 4496 Zoom Sarah Scoles | Friday 30 Jan 2026 930AM PTGuests: Sarah ScolesZoom Sarah Scoles, top space journalist returns with lots of space new stories to discussBroadcast 4497 Zoom Mark Whittington | Sunday 01 Feb 2026 1200PM PTGuests: Mark WhittingtonZoom: Author, Journalist, Writer Mark Whittington returns a discussion about his latest O-Eds and space opinions. Get full access to The Space Show-One Giant Leap Foundation at doctorspace.substack.com/subscribe

La periodista especializada en Ciencia, Patricia Fernández de Lis, nos explica cómo ha conseguido el telescopio James Webb realizar un mapa de la materia oscura, aquella invisible a nuestros ojos. Además, nos cuenta por qué los científicos han adelantado el Reloj del Apocalipsis cuatro segundos. 

Siempre habíamos pensado que cuando una galaxia moría de forma prematura en el universo temprano, era debido a un evento cataclísmico: una colisión brutal con otra galaxia o una explosión masiva de energía de un agujero negro que barría todo el gas disponible de un plumazo. Pero nunca habíamos imaginado que una galaxia pudiera morir como lo ha hecho GS-10578, apodada cariñosamente como "la galaxia de Pablo", en honor del astrónomo español Pablo G. Pérez-González. El telescopio James Webb detectó vientos masivos de gas neutro saliendo del centro de la galaxia a una velocidad de 400 kilómetros por segundo. Es decir, lo suficientemente rápido como para escapar de la atracción gravitatoria de la galaxia. Según los cálculos, Pablo pierde cada año unas 60 masas solares de gas. Se podría decir que su propio agujero negro la ha estrangulado, impidiéndole que respire o que se alimente. Es lo que los autores del estudio llaman "flujo neto cero": lo que sale es igual o mayor a lo que intenta entrar.

Sponsor Link:This episode is brought to you with the support of NordVPN. When you really need to do something about your online privacy, go with the best...NordVPN. Get our extra 4 months free offer by visiting Nordvpn.com/spacenutsTemperature of Black Holes, Cosmic Mapping, and the Nature of SpaceIn this thought-provoking episode of Space Nuts, hosts Andrew Dunkley and Professor Fred Watson tackle some of the most intriguing questions from their audience. Join them as they delve into the chilling temperatures of black holes, the expansive mapping of the universe by cutting-edge telescopes, and the enigmatic nature of space itself.Episode Highlights:- The Temperature of Black Holes: Andrew and Fred discuss Casey's question regarding the temperature of black holes. They explore the stark contrast between the scorching accretion disks and the surprisingly frigid temperatures within the event horizons, shedding light on the complexities of black hole physics.- Mapping the Universe: Eli's inquiry about the James Webb and Vera Rubin telescopes leads to a fascinating discussion on how much of the universe has been mapped and what we can expect in the coming decade. The hosts highlight the capabilities of these telescopes and the potential discoveries that await.- The Emptiness of Space: Robert poses a thought-provoking question about the nature of space and the Higgs boson. Andrew and Fred unravel the concept of the Higgs field, discussing its implications for our understanding of the universe and whether space is truly empty or filled with these elusive particles.- The Impact of Dark Matter and Energy: Rennie challenges the hosts to consider how discovering the true nature of dark matter and dark energy might affect life on Earth. Andrew and Fred reflect on the long-term benefits of such knowledge, drawing parallels to historical scientific advancements.For more Space Nuts, including our continuously updating newsfeed and to listen to all our episodes, visit our website. Follow us on social media at SpaceNutsPod on Facebook, Instagram, and more. We love engaging with our community, so be sure to drop us a message or comment on your favorite platform.If you'd like to help support Space Nuts and join our growing family of insiders for commercial-free episodes and more, visit spacenutspodcast.com/about.Stay curious, keep looking up, and join us next time for more stellar insights and cosmic wonders. Until then, clear skies and happy stargazing.Become a supporter of this podcast: https://www.spreaker.com/podcast/space-nuts-astronomy-insights-cosmic-discoveries--2631155/support.

El telescopio James Webb ha permitido descubrir una galaxia llamada Cosmos 74706. La vemos tal y como era cuando el universo tenía 2000 millones de años... Pero, ¿por qué es sorprendente? Se trata de una galaxia espiral barrada, como la Vía Láctea. Algo que se creía imposible en una época tan temprana de la historia del universo... Música: Epidemic Sound

El telescopio James Webb ha permitido descubrir una galaxia llamada Cosmos 74706. La vemos tal y como era cuando el universo tenía 2000 millones de años... Pero, ¿por qué es sorprendente? Se trata de una galaxia espiral barrada, como la Vía Láctea. Algo que se creía imposible en una época tan temprana de la historia del universo... Música: Epidemic Sound Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals

Reménykedjünk, hogy jön az árvíz! A magyarok mindinkább rákapnak a jövőálló felújított telefonokra Most megnézheted, hogyan néz ki a befagyott Balaton az űrből A James Webb űrteleszkóp megoldhat egy nagy galaktikus rejtélyt A Waze világszerte bővíti a fekvőrendőrök, az útdíjak és a sürgősségi járművekre vonatkozó riasztásokat Megkérdeztük az AI-t: milyen érzés, amikor megreguláznak? Elkezdi elrongálni mesterséges intelligenciával a Discover hírek címeit is mindenkinél a Google Minden korábbinál nagyobb akkumulátort kap a Honor új hajtogatható mobilja Tévé, telefon, autó: mindenhol durva drágulás fenyeget A Fehér Ház egy AI-fotót tett közzé, amelyen Trump egy pingvinnel és a grönlandi zászlóval látható A Meta visszavág: tavasszal jön az Avocado és a Mango AI Az Ai-ügynökök forradalmában az emberekre négy új szerepkörben is karrier vár Elon Muskkal szűrte össze a levet a befektetési óriás, mostanra biztosan nagyon megbánta A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Reménykedjünk, hogy jön az árvíz! A magyarok mindinkább rákapnak a jövőálló felújított telefonokra Most megnézheted, hogyan néz ki a befagyott Balaton az űrből A James Webb űrteleszkóp megoldhat egy nagy galaktikus rejtélyt A Waze világszerte bővíti a fekvőrendőrök, az útdíjak és a sürgősségi járművekre vonatkozó riasztásokat Megkérdeztük az AI-t: milyen érzés, amikor megreguláznak? Elkezdi elrongálni mesterséges intelligenciával a Discover hírek címeit is mindenkinél a Google Minden korábbinál nagyobb akkumulátort kap a Honor új hajtogatható mobilja Tévé, telefon, autó: mindenhol durva drágulás fenyeget A Fehér Ház egy AI-fotót tett közzé, amelyen Trump egy pingvinnel és a grönlandi zászlóval látható A Meta visszavág: tavasszal jön az Avocado és a Mango AI Az Ai-ügynökök forradalmában az emberekre négy új szerepkörben is karrier vár Elon Muskkal szűrte össze a levet a befektetési óriás, mostanra biztosan nagyon megbánta A további adásainkat keresd a podcast.hirstart.hu oldalunkon. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

Die Topstars unter den Teleskopen sind derzeit die Weltraum-Instrumente Hubble und James Webb. Ende dieses Jahrzehnts läuft ihnen womöglich ein Fernrohr am Boden den Rang ab. In Chile entsteht gerade das extrem große Teleskop ELT. Lorenzen, Dirk www.deutschlandfunk.de, Sternzeit

Una misteriosa barra de átomos de hierro aparece en la Nebulosa del Anillo y desconcierta a la astronomíaPor Félix Riaño @LocutorCoAstrónomos detectaron una estructura de hierro dentro de la Nebulosa del Anillo que no encaja con ningún modelo conocido  La noticia llega desde uno de los objetos más estudiados del cielo nocturno. La Nebulosa del Anillo, también llamada Messier 57, volvió a sorprender a la ciencia. A unos dos mil seiscientos años luz de la Tierra, dentro de esta nube brillante que marca la muerte de una estrella parecida al Sol, apareció algo inesperado: una barra estrecha y alargada formada solo por átomos de hierro. No hay oxígeno, ni hidrógeno, ni helio siguiendo ese patrón. Solo hierro. La estructura mide unos seis billones de kilómetros de extremo a extremo y cruza el centro de la nebulosa como una cicatriz cósmica. Los investigadores reconocen que no saben cómo llegó ahí. Y esa duda abre preguntas inquietantes sobre el destino de los planetas cuando una estrella muere. ¿Podría la Tierra acabar convertida en una nube parecida dentro de miles de millones de años?Todos miraban la nebulosa, pero nadie había visto esto antesLa Nebulosa del Anillo se formó hace unos cuatro mil años, un suspiro en tiempos cósmicos. Nació cuando una estrella con el doble de la masa del Sol agotó su combustible, se infló hasta convertirse en una gigante roja y expulsó sus capas externas. Ese material creó un anillo luminoso de gas, mientras el núcleo quedó reducido a una enana blanca, más o menos del tamaño de la Tierra. Durante décadas, telescopios de todo tipo la observaron en luz visible, infrarroja y ultravioleta. Aun así, esta barra de hierro pasó desapercibida. La razón está en la tecnología. El hallazgo fue posible gracias a un nuevo instrumento llamado WEAVE, instalado en el Telescopio William Herschel, que permite analizar la luz punto por punto en toda la nebulosa. Al revisar los datos, los científicos vieron una línea brillante donde no debía haber nada especial.El problema no es detectar la barra. El problema es explicarla. En las nebulosas planetarias, los elementos suelen mezclarse y distribuirse en formas redondeadas, arcos o burbujas. Aquí ocurre algo distinto. Solo el hierro aparece concentrado en una franja recta. Ningún otro elemento químico sigue esa geometría ni comparte el mismo movimiento. Las mediciones muestran velocidades de entre veinte y cincuenta kilómetros por segundo, valores que no encajan con chorros de materia ni con explosiones conocidas. Además, para liberar hierro del polvo cósmico se necesitan choques muy rápidos o gas a millones de grados, señales que no se observan en esta zona. Aun así, al comparar con imágenes infrarrojas del telescopio James Webb, los astrónomos notaron menos polvo justo donde hay más hierro. Algo está destruyendo ese polvo, pero nadie sabe cómo. Las teorías actuales no alcanzan para cerrar el caso.Una de las ideas más comentadas es tan inquietante como fascinante. La barra podría ser el rastro de un planeta rocoso que orbitaba esa estrella y fue desintegrado cuando la estrella se expandió. La cantidad de hierro detectada equivale, más o menos, a la masa del hierro que tendría un planeta como la Tierra o Venus. Ese material habría quedado alineado por procesos que aún no entendemos bien. Los propios investigadores advierten que esta explicación es provisional. También existe la posibilidad de que la barra revele una fase desconocida en la forma en que las estrellas expulsan su materia al morir. Para resolverlo, el equipo va a realizar nuevas observaciones con mayor resolución. Si aparecen barras parecidas en otras nebulosas, la historia cambiará. Lo que hoy parece raro podría resultar común en el ciclo de vida de las estrellas.La Nebulosa del Anillo es tan popular que aparece en libros escolares y guías para aficionados. Con binoculares ya se distingue como un pequeño aro difuso en la constelación de Lyra. Que un objeto tan observado escondiera una estructura desconocida durante más de dos siglos dice mucho sobre los límites de nuestras herramientas. WEAVE funciona con cientos de fibras ópticas que recogen luz de cada punto del objeto observado. Antes, los astrónomos usaban rendijas estrechas que podían pasar por alto detalles si no apuntaban justo en el ángulo adecuado. Este avance técnico abre la puerta a revisar viejos conocidos con ojos nuevos. Además, hay unas tres mil nebulosas planetarias catalogadas en nuestra galaxia. Muchas podrían guardar sorpresas similares. Estudiarlas ayuda a entender cómo los elementos creados en las estrellas terminan formando nuevos sistemas planetarios. En otras palabras, historias como esta explican de dónde viene el hierro que llevamos en la sangre.Una barra gigante de hierro apareció en el corazón de la Nebulosa del Anillo y dejó a la ciencia llena de preguntas. Nadie sabe aún cómo se formó ni qué la explica mejor. Este tipo de hallazgos recuerda que el universo sigue guardando secretos. Si te gustan estas historias, acompáñanos y sigue Flash Diario en SpotifyBibliografíaSky News – Ring nebula: mysterious iron bar in spaceReuters – Astronomers spot mysterious iron bar in well-known Ring NebulaSpace.com – Astronomers discover an enormous iron bar in the famous Ring NebulaMonthly Notices of the Royal Astronomical Society – Artículo científicoConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.Apoya el Flash Diario y escúchalo sin publicidad en el Club de Supporters. 

Throughout history, scholars have sought ways to access the "lost knowledge" of the ancient world. In recent years, with the advent of artificial intelligence, major strides have been made toward decoding the mysteries kept within mysterious ancient texts like the famous "Voynich manuscript," which was composed centuries ago in a mysterious language that remains undeciphered. The challenges that such texts present to scholars also raise a question: would we be any more successful in decoding messages sent to Earth from space by intelligent aliens? This week on The Micah Hanks Program, we look at the efforts by scientists to unlock mysterious ancient texts, as well as the search for evidence of communication from intelligent extraterrestrials, and finally, how the intersection between archaeology and interstellar communication culminates in the debate about possible "Paleo-SETI" and the prospect that Earth may have been visited by extraterrestrial visitors in ancient times. Want to advertise/sponsor The Micah Hanks Program? We have partnered with the AdvertiseCast to handle our advertising/sponsorship requests. If you would like to advertise with The Micah Hanks Program, all you have to do is click the link below to get started: AdvertiseCast: Advertise with The Micah Hanks Program Show Notes Below are links to stories and other content featured in this episode: NEWS: Irritable Male Syndrome (IMS) Is An Actual Condition — And It Could Explain A Lot  James Webb telescope reveals sharpest-ever look at the edge of a black hole  AI & LOST LANGUAGES: AI deciphers ancient scroll 2,000 years after Mount Vesuvius erupted AI translates 5,000-year-old cuneiform tablets instantly 7 Times A.I. Helped Unlock Ancient Secrets    NASA BOOK: Archaeology, Anthropology, and Interstellar Communication SAGAN 1962: "Direct Contact Among Galactic Civilizations by Relativistic Interstellar Spaceflight" BECOME AN X SUBSCRIBER AND GET EVEN MORE GREAT PODCASTS AND MONTHLY SPECIALS FROM MICAH HANKS. Sign up today and get access to the entire back catalog of The Micah Hanks Program, as well as "classic" episodes, weekly "additional editions" of the subscriber-only X Podcast, the monthly Enigmas specials, and much more. Like us on Facebook Follow @MicahHanks on X. Keep up with Micah and his work at micahhanks.com.

Hotel Mars, Weds, Jan. 14, 2026Hotel Mars presents Dr. Devesh Nandal with John Batchelor and Dr. David Livingston discussing Dr. Nandal's research regarding the cosmological mysteries known as the “little red dots.” The discovery consists of compact, bright objects in the early universe that are not easily explained as galaxies or accreting black holes. The findings challenge the standard model of cosmology and may suggest the universe matured much earlier than previously thought by 21st-century scientists.Dr. Nandal and other scientists rely on the James Webb 2.0 with larger mirrors plus a successor to the Chandra X-ray telescope. As to be expected, substantial funding is needed for researchers to develop new mathematical models to fit this discovery. In addition, new data is constantly being added to the pool of research and more and more scientists are examining this little red dot mystery.Note: This summary is largely taken from the program summary used by John Batchelor for this program.Special thanks to our sponsors:American Institute of Aeronautics and Astronautics, Helix Space in Luxembourg, Celestis Memorial Spaceflights, Astrox Corporation, Dr. Haym Benaroya of Rutgers University, The Space Settlement Progress Blog by John Jossy, The Atlantis Project, and Artless EntertainmentOur Toll Free Line for Live Broadcasts: 1-866-687-7223 (Not in service at this time)For real time program participation, email Dr. Space at: drspace@thespaceshow.com for instructions and access.The Space Show is a non-profit 501C3 through its parent, One Giant Leap Foundation, Inc. To donate via Pay Pal, use:To donate with Zelle, use the email address: david@onegiantleapfoundation.org.If you prefer donating with a check, please make the check payable to One Giant Leap Foundation and mail to:One Giant Leap Foundation, 11035 Lavender Hill Drive Ste. 160-306 Las Vegas, NV 89135Upcoming Programs:Broadcast 4489 Zoom Robert (Bob) Zimmerman | Tuesday 20 Jan 2026 700PM PTGuests: Robert ZimmermanZoom Bob brings us news and perspective unique only to himBroadcast 4490 Hotel Mars with Doug Messier | Wednesday 21 Jan 2026 930AM PTGuests: John Batchelor, Dr. David Livingston, Douglas MessierDoug updates us on global launch informationBroadcast 4491 Zoom Dr. Antonio Del Popolo | Friday 23 Jan 2026 930AM PTGuests: Dr/. Antonio Del PopoloZoom: Dr. Popolo talks about hs new booik, “Extraterrestrial Life: We are not alone.”Broadcast 4492 Zoom Dr. Ajay Kothari | Sunday 25 Jan 2026 1200PM PTGuests: Dr. Ajay KothariZoom Dr. Kothari on “MUCH NEEDED CARGO TO MOON” Get full access to The Space Show-One Giant Leap Foundation at doctorspace.substack.com/subscribe

Terraforming mars? How do black holes die? On this episode, Neil deGrasse Tyson and comic co-host Chuck Nice answer questions about the moon, periodic table of elements, light photons, black holes and more! Originally Aired August 3, 2021NOTE: StarTalk+ Patrons can listen to this entire episode commercial-free here: https://startalkmedia.com/show/cosmic-queries-galactic-grab-bag-blue-steel/Thanks to our Patrons….for supporting us this week. Subscribe to SiriusXM Podcasts+ to listen to new episodes of StarTalk Radio ad-free and a whole week early.Start a free trial now on Apple Podcasts or by visiting siriusxm.com/podcastsplus. Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

SHOW SCHEDULE1-15-25`1923 GREENLAND Rival Factions Contending for Power in Post-Maduro Venezuela. Guest: PROFESSOR EVAN ELLIS, U.S. Army War College. Following Maduro's detention, four major crime families are competing for authority in Caracas, including the Rodriguez siblings and military leadership. While Delcy Rodriguez shows cautious cooperation with the U.S. regarding oil and prisoners, the country remains unstable as criminal interests and political repression continue to stifle progress. Cuba's Collapse Amidst U.S. Oil Blockade and Economic Ruin. Guest: PROFESSOR EVAN ELLIS, U.S. Army War College. The Trump administration has halted oil shipments to Cuba, exacerbating a crisis where the electrical grid is failing and life is becoming "impossible." Despite minimal aid from Mexico, the repressive communist apparatus remains ingrained, and the regime is expected to muddle through despite massive out-migration. Regional Tensions: U.S. Pressure on Mexico and South American Shifts. Guest: PROFESSOR EVAN ELLIS, U.S. Army War College. The U.S. is pushing Mexico for joint military operations against cartels, forcing President Sheinbaum into a "delicate dance" to protect sovereignty. Meanwhile, Brazil's Lula balances leftist ties against a conservative military, and Colombia shows a potential shift to the right as Petro's policies face significant discredit. Trade Integration and Security Concerns in Mercosur and Costa Rica. Guest: PROFESSOR EVAN ELLIS, U.S. Army War College. Mercosur has achieved a historic trade deal with the European Union, potentially offsetting U.S. economic pressure and deepening ties with China. In Costa Rica, rising public insecurity has led the government to consider El Salvador's "mega-prison" model as they head into elections dominated by concerns over organized crime. The Risks of Seizing Russia's Shadow Fleet at Sea. Guest: ANATOL LIEVEN, Quincy Institute for Responsible Statecraft. The U.S. seizure of Russian-owned "shadow fleet" tankers raises the risk of a direct military clash if European nations follow suit. Russia views a maritime blockade as an act of war. Hardliners in the Kremlin may seek to escalate to terrify the West into withdrawing support from Ukraine. Russia's Role as a Stabilizing Factor in Middle East Tensions. Guest: ANATOL LIEVEN, Quincy Institute for Responsible Statecraft. Russia has reportedly arbitrated between Jerusalem and Tehran to prevent preemptive strikes and maintain stability in Eurasia. While Russia lacks the power to defend Iran from a U.S. attack, it seeks to avoid regional instability. Russia's diplomatic approach contrasts with perceived universal aggression from other global actors. Economic Realities: Chinese Struggles and U.S. Consumer Strength. Guest: CHRIS RIEGEL, CEO of Stratacache. China's economy is struggling, evidenced by declining imports of raw materials and factory workers facing destitution. In contrast, the U.S. economy remains strong, with banner retail sales during the Christmasseason. However, the "K-shaped" economy shows consumer fatigue in the quick-service restaurant sector. Strategies for a Democratic Transition in Venezuela and Cuba. Guest: CLIFF MAY, Foundation for Defense of Democracies. Marco Rubio is reportedly developing a plan for a gradual transition in Venezuela by making specific demands on the remaining "gangster regime." By cutting off subsidized oil to Cuba, the U.S. hopes to cause the collapse of the Castroite regime, encouraging people to seek liberation from tyranny. Canada's Strategic Pivot to China. Guest: CONRAD BLACK. Prime Minister Mark Carney is visiting Chinato establish a "new strategic partnership" and a "new world order." This mission serves as a "Plan B" to offset potential trade losses with the United States under President Trump, specifically regarding strategic minerals and the renewal of the USMCA agreement. The Upwardly Mobile but Anxious Middle Class. Guest: VERONIQUE DE RUGY. Despite reports of a shrinking middle class, data shows many individuals are actually moving into the upper middle class. However, significant anxiety remains due to rising costs in government-regulated sectors like healthcare, housing, and education. This discontent leads to a search for scapegoats among the elite. Cosmological Mysteries: The Little Red Dots. Guest: DINESH NANDAL. The James Webb Space Telescopediscovered "little red dots"—compact, bright objects in the early universe that are not easily explained as galaxies or accreting black holes. These findings challenge the standard model of cosmology, suggesting the universe matured much earlier than previously thought by 21st-century scientists. Mapping the Future of Space Observation. Guest: DINESH NANDAL. Advancing cosmology requires a "James Webb 2.0" with larger mirrors and a successor to the Chandra X-ray telescope. Funding is also needed for researchers to develop new mathematical models. While AI can assist with pattern recognition, human physicists remain essential for creating the necessary new theoretical frameworks. Sovereignty and the Russian Identity Crisis. Guest: GREGORY COPLEY. Sovereignty is fundamentally tied to geography and identity. In the current period of "cratomorphosis," Russia exhibits defensive nationalism rather than expansionism. To the Kremlin, Ukraine remains the "cradle of Russia," making its loss a profound threat to Russian ethos, historical religious origins, and its personal identity. China's Quest for Legitimacy and Defense. Guest: GREGORY COPLEY. The Chinese Communist Partyyearns for ancient China's legitimacy while defending its modern borders. Rather than traditional imperial expansion, China employs "total war" non-military means. However, the state currently faces a crisis of sovereignty as it implodes internally under disproven totalitarian models and intensifying defensive pressures. The Reassertion of American Empire. Guest: GREGORY COPLEY. During Donald Trump's second term, the United States moved into an offensive mode to reassert dominance and energy security. Simultaneously, the European Union faces a crisis of legitimacy, with nation-states rebelling against its supra-state model. The EUlacks a cohesive vision, leading to internal distress. Lessons from the Superpower's Economic Resurgence. Guest: GREGORY COPLEY. The 21st century reveals that nations prioritizing energy security and enforced borders tend to succeed. President Trump's focus on manufacturing and cheap energy has bolstered the U.S. economy, positioning it as an unchallenged superpower. However, his dynamic approach often alienates allies while redefining grand strategy.

PREVIEW FOR LATER TODAY: GUEST DINESH NANDAL. The James Webb Telescope and the Mystery of "Little Red Dots". Cosmologist Dinesh Nandal explains the James Webb telescope's discovery of "little red dots" dating back over 13 billion years. These dots represent the first stars and galaxies of the early universe, which are far larger than previously imagined, offering new insights into the origins of the cosmos.

Mapping the Future of Space Observation. Guest: DINESH NANDAL. Advancing cosmology requires a "James Webb 2.0" with larger mirrors and a successor to the Chandra X-ray telescope. Funding is also needed for researchers to develop new mathematical models. While AI can assist with pattern recognition, human physicists remain essential for creating the necessary new theoretical frameworks.BIG BANG EVIDENCE

# Space Exploration Reaches New Frontiers: Latest James Webb Space Telescope DiscoveriesIn this captivating episode of The Space Cowboy podcast, journey through the cosmos as we explore groundbreaking discoveries from the James Webb Space Telescope. From colliding galaxies captured in stunning detail to a bizarre exoplanet with diamond-filled skies, this episode highlights how our understanding of the universe continues to evolve.## Episode Highlights:- **Galactic Collision**: Witness the breathtaking dance between spiral galaxies NGC 2207 and IC 2163, revealed through the combined power of James Webb and Chandra X-ray observatories- **Diamond Planet Mystery**: Discover the peculiar exoplanet PSR J2322-2650 b orbiting a pulsar with an atmosphere of helium, carbon, and diamond clouds that challenges current planetary formation theories- **Potential Alien Life**: Learn about K2-18 b, a sub-Neptune exoplanet showing evidence of biosignature gases potentially linked to oceanic life- **Exotic Atmospheres**: Explore hot Jupiters with massive helium tails and rocky worlds with unexpected atmospheric compositionsThis episode demonstrates how the James Webb Space Telescope continues to revolutionize astronomy since its 2021 launch, providing unprecedented views of cosmic phenomena and expanding our knowledge of planetary systems beyond our solar system.Join The Space Cowboy for this fascinating journey through recent astronomical discoveries that are reshaping our understanding of the universe and our place within it.Some great Deals https://amzn.to/49SJ3QsFor more check out http://www.quietplease.aiThis content was created in partnership and with the help of Artificial Intelligence AI

Today is a special episode covering the latest snow conditions in Austria, Italy, France, Switzerland and in Canada, plus we reveal the results and the lucky winner from our 2025 Listener Survey. --------- Tirol in Austria sponsors The Ski Podcast, which means this winter we're are finding out more about some of the great destinations in Tirol, and how you can connect with the Austrian way of life: ‘Lebensgefühl' – that you'll find there. --------- SHOW NOTES View results of our 2025 Listener Survey (1:00) James Fletcher was the winner of the prize draw (1:45) Zoe Atkin won the half pipe at Copper Mountain in the States (2:00) Jasmin Taylor took her first telemark win of the season in Pinzolo Lindsey Vonn became the oldest skier – at 41 years old - to win a World Cup race, in the Downhill in St Moritz (2:!5) I have picked up my own injury (2:30) Andy Butterworth from Kaluma Travel is in St Anton (3:50) Listen to Iain's interview with James Cove in Episode 261 (5:40) James Cove from planetski.eu is spending this winter in Canada  (5:50) James & Sinead from Sauze Online are in Via Lattea (8:!5) Tim Hudson from Inspired Italy is in the Dolomites (9:20) James Webb was in Selva Val Gardena (11:15) Dave Burrows from SnoPros Ski School was in Les Crosets (13:20) Al Judge from Alikats chalet company is in Morzine (14:40) Jim Duncombe is in La Clusaz (15:45) Betony Garner reported from St Gervais (17:20) Jen Tsang from That's La Plagne is in La Plagne (19:10) Alex Irwin from the YouTube channel ‘150 Days of Winter' is in Courchevel (20:40) Nicholas from Freeride Republic is in Meribel (21:20) Alex Armand from Tip Top Ski Coaching reports from Les 2 Alpes (23:00) Mike Richards was out in Pra Loup (23:30) Feedback If you've enjoyed this episode – or even if you didn't like it – I would love to know. You can leave a comment on Spotify, Instagram or Facebook – our handle is @theskipodcast – or drop me an email to theskipodcast@gmail.com  Matt Hayes: "Episode 267 was great. I appreciate all the work that goes into these."  You can also follow us on WhatsApp for exclusive material released ahead of the podcast.  There is so much in our back catalogue if you would like to get some insight on a particular destination or the latest kit, just go to theskipodcast.com, have a search around the tags and categories and you're bound to find something you'll find interesting to listen to.  if you'd like to help the podcast, there are three things you can do:      -          you can follow us, or subscribe, so you never miss an episode    -          you can give us a review on Apple Podcasts or leave a comment on Spotify    -          And, if you're booking ski hire this winter, don't forget that you can get an additional discount if you use the code ‘SKIPODCAST' when you book at intersportrent.com or simply take this link for your discount to be automatically applied

# Cosmic Frontiers: James Webb Space Telescope Reveals Universe's Hidden SecretsExplore the latest groundbreaking discoveries from the James Webb Space Telescope in this captivating episode of The Space Cowboy podcast. Join us as we unpack recent astronomical revelations that are challenging our understanding of the universe's origins and evolution.From impossibly mature "early galaxies" that are reshaping Big Bang theories to spectacular galactic collisions captured in unprecedented detail, this episode covers the telescope's most significant findings of 2025. Discover how James Webb's infrared technology is peering through cosmic dust to reveal ancient dwarf galaxy interactions, stunning nebulae, and the most distant supernova ever observed.Learn how astronomers are using these observations to understand galaxy formation, star birth, and the physics of our cosmic origins. Whether you're an astronomy enthusiast or simply curious about our place in the universe, this episode offers accessible insights into cutting-edge space science and the revolutionary capabilities of humanity's most powerful space observatory.#JamesWebbTelescope #Astronomy #SpaceExploration #CosmicDiscoveries #AstronomyPodcast #GalacticMergers #SpaceScienceSome great Deals https://amzn.to/49SJ3QsFor more check out http://www.quietplease.aiThis content was created in partnership and with the help of Artificial Intelligence AI

Em abril deste ano foi anunciada a detecção de possíveis sinais de vida extraterrestre num planeta fora do sistema solar com o telescópio espacial James Webb, mas a descoberta não foi confirmada. Afinal, tem ou não tem vida nesse outro planeta? Que planeta é esse? Como é possível saber alguma coisa sobre um planeta distante? Este episódio do Oxigênio vai encarar essas questões com a ajuda de dois astrônomos especialistas no assunto: o Luan Ghezzi, da UFRJ, e a Aline Novais, da Universidade de Lund, na Suécia. Vamos saber um pouco mais sobre como é feita a busca por sinais de vida nas atmosferas de exoplanetas.  __________________________________________________________________________________________________ ROTEIRO Danilo: Você se lembra de quando uma possível detecção de sinais de vida extraterrestre virou notícia de destaque em abril deste ano, 2025? Se não, deixa eu refrescar a sua memória: usando o telescópio espacial James Webb, pesquisadores teriam captado sinais da atmosfera de um exoplaneta que indicariam a presença de um composto químico que aqui na Terra é produzido pela vida, algo que no jargão científico é chamado de bioassinatura.  A notícia bombou no mundo todo. Aqui no Brasil, o caso teve tanta repercussão que a Folha de São Paulo dedicou um editorial só para isso – os jornais costumam comentar política e economia nos editoriais, e raramente dão espaço para assuntos científicos. Nos dois meses seguintes, outros times de pesquisadores publicaram pelo menos quatro estudos analisando os mesmos dados coletados pelo James Webb e concluíram que as possíveis bioassinaturas desaparecem quando outros modelos são usados para interpretar os dados. Sem o mesmo entusiasmo, os jornais noticiaram essas refutações e logo o assunto sumiu da mídia. Afinal, o que aconteceu de fato? Tem ou não tem vida nesse outro planeta? Aliás, que planeta é esse? Como é possível saber alguma coisa sobre um planeta distante? Eu sou Danilo Albergaria, jornalista, historiador, e atualmente pesquiso justamente a comunicação da astrobiologia, essa área que estuda a origem, a evolução e a possível distribuição da vida no universo. Nesse episódio, com a ajuda de dois astrofísicos, o Luan Ghezzi e a Aline Novais, vou explicar como os astrofísicos fazem as suas descobertas e entender porque a busca por sinais de vida fora da Terra é tão complicada e cheia de incertezas. Esse é o primeiro episódio de uma série que vai tratar de temas relacionados à astrobiologia. [Vinheta] Danilo: Eu lembro que li a notícia quentinha, assim que ela saiu no New York Times, perto das dez da noite daquela quarta-feira, dia 16 de abril de 2025. No dia seguinte, acordei e fui checar meu Whatsapp, já imaginando a repercussão. Os grupos de amigos estavam pegando fogo com mensagens entusiasmadas, perguntas, piadas e memes. Os grupos de colegas pesquisadores, astrônomos e comunicadores de ciência, jornalistas de ciência, também tinham um monte de mensagens, mas o tom era diferente. Em vez de entusiasmo, o clima era de preocupação e um certo mau-humor: “de novo DMS no K2-18b fazendo muito barulho”, disse uma cientista. Outra desabafou: “eu tenho coisa melhor pra fazer do que ter que baixar a fervura disso com a imprensa”. Por que o mal-estar geral entre os cientistas? Já chego lá. Os cientistas eram colegas que eu tinha conhecido na Holanda, no tempo em que trabalhei como pesquisador na Universidade de Leiden. Lá eu pesquisei a comunicação da astrobiologia. Bem no comecinho do projeto – logo que eu cheguei lá, em setembro de 2023 – saiu a notícia de que um possível sinal de vida, um composto chamado sulfeto de dimetila, mais conhecido pela sigla DMS, havia sido detectado num planeta a 124 anos-luz de distância da Terra, o exoplaneta K2-18b. Eu vi a repercussão se desenrolando em tempo real: as primeiras notícias, os primeiros comentários críticos de outros cientistas, a discussão nas redes sociais e blogs. Como eu estava no departamento de astronomia de Leiden, vi também como isso aconteceu por dentro da comunidade científica: os astrônomos com quem conversei na época estavam perplexos com a forma espalhafatosa com que o resultado foi comunicado. O principal era: eles não estavam nem um pouco animados, otimistas mesmo de que se tratava, de verdade, da primeira detecção de vida extraterrestre. Por que isso estava acontecendo? Vamos começar a entender o porquê sabendo um pouco mais sobre o exoplaneta K2-18b, em que os possíveis sinais de vida teriam sido detectados. Primeiro: um exoplaneta é um planeta que não orbita o Sol, ou seja, é um planeta que está fora do sistema solar (por isso também são chamados de extrassolares). Existem planetas órfãos, que estão vagando sozinhos pelo espaço interestelar, e planetas girando em torno de objetos exóticos, como os pulsares, que são estrelas de nêutrons girando muito rápido, mas quando os astrônomos falam em exoplaneta, quase sempre estão falando sobre um planeta que gira em torno de outra estrela que não Sol. O Sol é uma estrela, obviamente, mas o contrário da frase geralmente a gente não ouve, mas que é verdade… as estrelas são como se fossem sóis, elas são sóis. As estrelas podem ser maiores, mais quentes e mais brilhantes do que o Sol – muitas das estrelas que vemos no céu noturno são assim. Mas as estrelas também podem ser menores, mais frias e menos brilhantes do que o Sol – as menores são chamadas de anãs vermelhas. Elas brilham tão pouco que não dá para vê-las no céu noturno a olho nu. O K2-18b é um planeta que gira em torno de uma dessas anãs vermelhas, a K2-18, uma estrela que tem menos da metade do tamanho do Sol. Só que o planeta é relativamente grande. Luan Ghezzi: Ele é um planeta que tem algo entre 8 e 9 vezes a massa da Terra, ou seja, é um planeta bem maior do que a Terra. E ele tem um raio ali aproximado de 2.6 vezes o raio da Terra. Então, com essa massa e com esse raio há uma dúvida se ele seria uma super-Terra, ou se ele seria o que a gente chama de Mini-Netuno, ou seja, super-Terra, são planetas terrestres, mas, porém, maiores do que a Terra. Mini-Netunos são planetas parecidos com o Netuno. Só que menores. Mas com essa junção de massa e raio, a gente consegue calcular a densidade. E aí essa densidade indicaria um valor entre a densidade da Terra e de Netuno. Então tudo indica que esse K2-18b estaria aí nesse regime dos mini-Netunos, que é uma classe de planetas que a gente não tem no sistema solar. Danilo: Netuno é um gigante gelado e ele tem uma estrutura muito diferente da Terra, uma estrutura que (junto com o fato de estar muito distante do Sol) o torna inabitável, inabitável à vida como a gente a conhece. Mini-Netunos e Super-Terras, de tamanho e massa intermediários entre a Terra e Netuno, não existem no sistema solar, mas são a maioria entre os mais de 6 mil exoplanetas descobertos até agora.  A estrela-mãe do K2-18b é bem mais fria, ou menos quente do que o Sol: enquanto o Sol tem uma temperatura média de 5500 graus Celsius, a temperatura da K2-18 não chega a 3200 graus. Então, se a gente imaginasse que o Sol fosse “frio” assim (frio entre aspas), a temperatura aqui na superfície da Terra seria muito, mas muito abaixo de zero, o que provavelmente tornaria nosso planeta inabitável. Só que o K2-18b gira muito mais perto de sua estrela-mãe. A distância média da Terra para o Sol é de aproximadamente 150 milhões de quilômetros, enquanto a distância média que separa o K2-18b e sua estrela é de 24 milhões de quilômetros. Outra medida ajuda a entender melhor como a órbita desse planeta é menor do que a da Terra: a cada 33 dias, ele completa uma volta ao redor da estrela. E comparado com a estrela, o planeta é tão pequeno, tão obscuro, que não pode ser observado diretamente. Nenhum telescópio atual é capaz de fazer imagens desse exoplaneta, assim como acontece com quase todos os exoplanetas descobertos até agora. São muito pequenos e facilmente ofuscados pelas estrelas que orbitam. Como, então, os astrônomos sabem que eles existem? O Luan Ghezzi explica. Luan Ghezzi: a detecção de exoplanetas é um processo que não é simples, porque os planetas são ofuscados pelas estrelas deles. Então é muito difícil a gente conseguir observar planetas diretamente,  você ver o planeta com uma imagem… cerca de um por cento dos mais de seis mil planetas que a gente conhece hoje foram detectados através do método de imageamento direto, que é realmente você apontar o telescópio, e você obtém uma imagem da estrela e do planeta ali, pertinho dela. Todos os outros planetas, ou seja, noventa e nove porcento dos que a gente conhece hoje foram detectados através de métodos indiretos, ou seja, a gente detecta o planeta a partir de alguma influência na estrela ou em alguma propriedade da estrela. Então, por exemplo, falando sobre o método de trânsito, que é com que mais se descobriu planetas até hoje, mais de setenta e cinco dos planetas que a gente conhece. Ele é um método em que o planeta passa na frente da estrela. E aí, quando esse planeta passa na frente da estrela, ele tampa uma parte dela. Então isso faz com que o brilho dela diminua um pouquinho e a gente consegue medir essa variação no brilho da estrela. A gente vai monitorando o brilho dela. E aí, de repente, a gente percebe uma queda e a gente fala. Bom, de repente passou alguma coisa ali na frente. Vamos continuar monitorando essa estrela. E aí, daqui a pouco, depois de um tempo, tem uma nova queda. A diminuição do brilho e a gente vai monitorando. E a gente percebe que isso é um fenômeno periódico. Ou seja, a cada x dias, dez dias, vinte dias ou alguma coisa do tipo, a gente tem aquela mesma diminuição do brilho ali na estrela. Então a gente infere a presença de um planeta ali ao redor dela. E aí, como são o planeta e a estrela um, o planeta passando na frente da estrela, tem uma relação entre os tamanhos. Quanto maior o planeta for, ele vai bloquear mais luz da estrela. Então, a partir disso, a gente consegue medir o raio do planeta. Então esse método do trânsito não só permite que a gente descubra os exoplanetas, como a gente também pode ter uma informação a respeito dos raios deles. Esse é o método que está sendo bastante usado e que produziu mais descobertas até hoje. Danilo: e foi por esse método que o K2-18b foi descoberto em 2015 com o telescópio espacial Kepler. Esse telescópio foi lançado em 2009 e revolucionou a área – com o Kepler, mais de 2700 exoplanetas foram detectados. Com ele, os astrônomos puderam estimar que existem mais planetas do que estrelas na nossa galáxia.  A órbita do K2-18b é menor do que a do planeta Mercúrio, que completa uma volta ao redor do Sol a cada 88 dias terrestres. Mas como sua estrela-mãe é mais fria do que o Sol, isso coloca o K2-18b dentro do que os astrônomos chamam de zona habitável: nem tão longe da estrela para que a superfície esfrie a ponto de congelar a água, nem tão perto para que o calor a evapore; é a distância ideal para que a água permaneça em estado líquido na superfície de um planeta parecido com a Terra. Só que o estado da água depende de outros parâmetros, como a pressão atmosférica, por exemplo. E é por isso que a tal da zona habitável é um conceito muito limitado, que pode se tornar até mesmo enganoso: um planeta estar na zona habitável não significa que ele seja de fato habitável. Claro, estar na zona habitável é uma das condições necessárias para que a superfície de um planeta tenha água líquida, o que é fundamental para que essa superfície seja habitável. Ter uma atmosfera é outra condição necessária. Além de estar na zona habitável, o K2-18b tem atmosfera e o Luan também explica como os astrônomos fazem para saber se um exoplaneta como o K2-18b tem uma atmosfera. Luan: a gente estava falando sobre o método de trânsito. E a gente falou que o planeta passa na frente da estrela e bloqueia uma parte da luz dela. Beleza, isso aí a gente já deixou estabelecido. Mas se esse planeta tem uma atmosfera, a luz da estrela que vai atingir essa parte da atmosfera não vai ser completamente bloqueada. A luz da estrela vai atravessar a atmosfera e vai ser transmitida através dela. A gente tem essa parte bloqueada da luz que a gente não recebe, a gente percebe a diminuição de brilho da estrela, com o método de trânsito, mas tem essa luz que atravessa a atmosfera e chega até a gente depois de interagir com os componentes da atmosfera daquele planeta. Então a gente pode analisar essa luz, que é transmitida através da atmosfera do planeta para obter informações sobre a composição dela. Danilo: e como é possível saber a composição química dessa atmosfera? A Aline Novais é uma astrofísica brasileira fazendo pós-doutorado na Universidade de Lund, na Suécia. A tese de doutorado dela, orientada pelo Luan, foi exatamente sobre esse tema: a coleta e a análise dos dados de espectroscopia de atmosferas de exoplanetas. Aline: No início, a gente não está olhando uma foto, uma imagem dos planetas e das estrelas. A gente está vendo eles através de uma coisa que a gente chama de espectro, que é a luz da estrela ou do planeta em diferentes comprimentos de onda. O que é o comprimento de onda? É literalmente o tamanho da onda. Você pode ver também como se fossem cores diferentes. Então a gente vai estar vendo vários detalhes em diferentes comprimentos de onda. O que acontece? A gente já sabe, não da astronomia, mas da química de estudos bem antigos que determinados compostos, vou usar aqui, por exemplo, a água, ela vai ter linhas muito específicas em determinados comprimentos de onda que a gente já conhece, que a gente já sabe. Então já é estabelecido que no cumprimento de onda X, Y, Z, vai ter linha de água. Então, quando a gente está observando novamente o brilho da estrela que passou ali pela atmosfera do planeta. Interagiu com o que tem lá, que a gente não sabe. Quando a gente vê o espectro dessa estrela que passou pela atmosfera, a gente vai poder comparar com o que a gente já sabe. Então, por exemplo, o que a gente já sabe da água, a gente vai ver que vai bater. É como se fosse um código de barras. Bate certinho o que tem na estrela, no planeta e o que tem aqui na Terra. E aí, a partir disso, a gente consegue dizer: “Ah, provavelmente tem água naquele planeta.” Claro que não é tão simples, tão preto no branco, porque tem muitas moléculas, muitos átomos, a quantidade de moléculas que tem ali também interferem nessas linhas. Mas, de forma mais geral, é isso. A gente compara um com o outro. E a gente fala: essa assinatura aqui tem que ser de água. Danilo: Em setembro de 2023, o time de pesquisadores liderado pelo Nikku Madhusudhan, da Universidade de Cambridge, na Inglaterra, anunciou a caracterização atmosférica do K2-18b feita com o telescópio espacial James Webb. Alguns anos antes, a atmosfera do exoplaneta tinha sido observada com o telescópio espacial Hubble, que havia indicado a presença de vapor de água. Com o James Webb, esses cientistas concluíram que a atmosfera não tinha vapor de água, mas fortes indícios de metano e dióxido de carbono, o gás carbônico. Não só isso: no mesmo estudo, eles também alegaram ter detectado, com menor grau de confiança, o sulfeto de dimetila, também chamado de DMS, uma molécula orgânica que aqui na Terra é produzida pela vida marinha, principalmente pelos fitoplânctons e microalgas. O DMS pode ser produzido em laboratório mas não existe um processo natural em que o nosso planeta, sozinho, consiga fazer essa molécula sem envolver a vida. Ou seja, o DMS seria uma possível bioassinatura, um sinal indireto da existência de vida. Por isso, esses cientistas alegaram ter encontrado uma possível evidência de vida na atmosfera do K2-18b. O fato é que a suposta evidência de vida, a detecção de DMS lá de 2023, tinha um grau de confiança estatística muito baixo para contar seriamente como evidência de vida. O time liderado pelo Madhusudhan continuou observando o K2-18b e voltou a publicar resultados apontando a presença de DMS usando outros instrumentos do James Webb. Foram esses resultados que fizeram tanto barulho em abril de 2025. E por que tanto barulho? Porque esse novo estudo apresenta um grau de confiança estatística mais alto para a detecção de DMS. Ele também alega ter detectado outra possível bioassinatura, uma molécula aparentada ao DMS, o DMDS, ou dissulfeto de dimetila. O resultado pareceu reforçar muito a hipótese da presença dessas possíveis bioassinaturas no K2-18b e, por isso, os grandes meios de comunicação deram ainda mais atenção ao resultado do que há dois anos atrás. O problema é que é muito complicado analisar os resultados do James Webb sobre essas atmosferas, e ainda mais difícil cravar a presença desse ou daquele composto químico ali. Aline Novais: Acho que a primeira etapa mais difícil de todas é como você tinha falado, Danilo, é separar o que é a luz do planeta e o que é a luz da estrela. Quer dizer, da atmosfera do planeta e o que é luz da estrela. E isso a gente faz como quando a gente está observando o trânsito. A gente não só observa o planeta passando na frente da estrela. Mas a gente também observa a estrela sem o planeta, e a gente compara esses dois. É literalmente subtrair um do outro. Então, assim, supondo que a gente já tem aqui o espectro pronto na nossa frente. O que a gente vai fazer para entender o que está naquele espectro? Aquilo ali é uma observação. Só que a gente tem da teoria da física, a gente sabe mais ou menos quais são as equações que vão reger a atmosfera de um planeta. Então a gente sabe o que acontece de formas gerais, que é parecida com o que acontece aqui na Terra e com o planeta do sistema solar. Então a gente sabe mais ou menos como deve ser a pressão, a temperatura. A gente sabe mais ou menos quais compostos químicos vão ter em cada camada da atmosfera, que depende de várias coisas. A gente sabe que se um planeta está muito próximo da estrela, ele vai ter determinados compostos químicos que ele não teria se ele estivesse muito mais longe da estrela dele. Então tudo isso interfere. E aí, o que a gente faz? A gente tem os dados, a gente tem o que a gente observou no telescópio. E a gente vai comparar com a teoria, com modelos que a gente faz no computador, programando, parará, parará, que vão reger aquela atmosfera. E aí, a partir disso, a gente vai comparar e ver o que faz sentido, o que não faz, o que bate e o que não bate. Danilo: Notaram que a Aline ressalta o papel dos modelos teóricos na interpretação dos dados? Os astrônomos comparam os dados coletados pelo telescópio com o que esperam observar, orientados pelas teorias e modelos considerados promissores para representar o que de fato está lá na atmosfera do planeta. E é nessa comparação que entra a estatística, a probabilidade de que as observações correspondem a este ou aquele modelo teórico. Aline Novais: Na estatística, a gente sempre vai estar quando a gente tiver probabilidade de alguma coisa, a gente sempre vai estar comparando uma coisa X com uma coisa Y. A gente nunca vai ter uma estatística falando que sim ou que não, vai ser sempre uma comparação de uma coisa ou de outra. Então, quando a gente, por exemplo, a gente tem o espectro lá de um planeta, a gente tem assinaturas que provavelmente podem ser de água, mas vamos supor que essa assinatura também é muito parecida com algum outro elemento. Com algum outro composto químico. O que a gente vai fazer? A gente vai comparar os dois e a resposta não vai ser nem que sim nem que não. A resposta vai ser: “Ah, o modelo que tem água é mais favorável.” Ou então, ele ajusta melhor os dados, do que o modelo com aquele outro composto químico.  Danilo: O time do Nikku Madhusudhan, que fala em possível detecção de DMS, tem um modelo predileto que eles mesmos desenvolveram para explicar planetas como o K2-18b: os mundos hiceanos, planetas inteiramente cobertos por um oceano de água líquida debaixo de uma espessa atmosfera de hidrogênio molecular – por isso o nome, que é uma junção do “hi” de hidrogênio e “ceano” de oceano. É esse modelo que orienta a interpretação de que os dados do K2-18b podem conter as bioassinaturas.  Aline: Todo o resultado final, que é: possivelmente detectamos assinaturas, não dependem dos dados em si, mas dependem de como eles analisaram os dados e que modelos foram utilizados para analisar esses dados. […] Os resultados vão sempre depender de como a gente analisou esses dados. […] Então a questão da detecção, ou possível detecção de bioassinatura depende principalmente de como foram colocados os modelos, do que foi inserido nos modelos e como esses modelos foram comparados. Nesse caso, os modelos utilizados foram modelos que estavam supondo que o planeta era hiceano. Que o planeta tinha um oceano e tinha uma atmosfera de hidrogênio, majoritariamente de hidrogênio. Porém, outros estudos levantaram também a possibilidade de esse planeta não ser desse tipo, ser um planeta, por exemplo, coberto de lava e não de oceano, ou com uma atmosfera, com compostos diferentes, onde a maioria não seria hidrogênio, por exemplo. E esses modelos não foram utilizados para testar essas bioassinaturas. Então o que acontece: no modelo deles, com o oceano, com a atmosfera X, Y e Z, é compatível com a existência de bioassinaturas. Porém, é completamente dependente do modelo.  Danilo: Então, a escolha de modelos teóricos diferentes afetam a interpretação dos resultados e das conclusões sobre a composição química da atmosfera de exoplanetas.  Aline: Esse grupo acredita que o planeta tenha majoritariamente hidrogênio na sua composição. O que eles vão fazer no modelo deles? Eles vão colocar sei lá quantos por cento de hidrogênio na composição, no modelo deles. Então eles estão construindo um modelo que seja semelhante ao que eles acreditam que o planeta tem. Eu não vou colocar nitrogênio se eu acho que não tem nitrogênio. Então, aí que entra a controvérsia, que é justamente o modelo ser feito para encontrar o que eles tentam encontrar. Então, assim, se você pegasse um modelo completamente diferente, se você pegasse um modelo, por exemplo, de um planeta feito de lava, que tem metano, que tem isso, que tem aquilo, será que você encontraria a mesma coisa? Danilo: Saber qual modelo teórico de atmosferas de exoplanetas corresponde melhor à realidade é algo muito difícil. O que dá pra fazer é comparar os modelos entre si: qual deles representa melhor a atmosfera do exoplaneta em comparação com outro modelo. Aline: A gente nunca vai estar falando que o modelo é perfeito. A gente nunca vai estar falando que a atmosfera é assim. A gente sempre vai estar falando que esse modelo representa melhor a atmosfera do que um outro modelo. E se você pegar uma coisa muito ruim que não tem nada a ver e comparar com uma coisa que funciona, vai ser muito fácil você falar que aquele modelo funciona melhor, certo? Então, por exemplo, no caso do K2-18b: eles fizeram um modelo que tinha lá as moléculas, o DMS, o DMDS e tal, e compararam aquilo com um modelo que não tem DMS e DMDS. O modelo que tem falou “pô, esse modelo aqui se ajusta melhor aos dados do telescópio do que esse outro que não tem”. Mas isso não significa que tenha aquelas moléculas. Isso significa que aquele modelo, naquelas circunstâncias, foi melhor estatisticamente do que um modelo que não tinha aquelas moléculas.  Danilo: O Luan tem uma analogia interessante pra explicar isso que a Aline falou. Luan: É como se você, por exemplo, vai em uma loja e vai experimentar uma roupa. Aí você pega lá uma mesma blusa igualzinha, P, M ou G. Você experimenta as três e você vê qual que você acha que se ajusta melhor ao seu corpo, né? Qual ficou com um caimento melhor? Enfim, então você vai fazendo essas comparações, não é que a blusa talvez M não tenha ficado boa, mas talvez a P ou a G tenha ficado melhor. Então os modelos são agitados dessa forma, mas também como a Aline falou depois que você descobriu o tamanho, por exemplo, você chegou à conclusão que o tamanho da blusa é M, você pode pegar e escolher diferentes variações de cores. Você pode pegar essa mesma blusa M, azul, verde, amarela, vermelha, né? E aí elas podem fornecer igualmente o mesmo bom ajuste no seu corpo. Só que a questão é que tem cores diferentes. […] A gente obviamente usa os modelos mais completos que a gente tem hoje em dia, mas não necessariamente, eles são hoje mais completos, mas não necessariamente eles são cem por cento completos. De repente está faltando alguma coisa ali que a gente não sabe.  [Música] Danilo: Eu conversei pessoalmente com o líder do time de cientistas que alegou ter descoberto as possíveis bioassinaturas no K2-18b, o Nikku Madhusudhan, quando ele estava na Holanda para participar de uma conferência em junho de 2024. Ele pareceu entusiasmado com a possibilidade de vir a confirmar possíveis bioassinaturas em exoplanetas e ao mesmo tempo cuidadoso, aparentemente consciente do risco de se comunicar a descoberta de vida extraterrestre prematuramente. A questão é que ele já cometeu alguns deslizes na comunicação com o público: por exemplo, em abril de 2024, num programa de rádio na Inglaterra, ele disse que a chance de ter descoberto vida no K2-18b era de 50% – o próprio apresentador do programa ficou surpreso com a estimativa. Naquela mesma conferência da Holanda, o Madhusudhan também pareceu muito confiante ao falar do assunto com o público de especialistas em exoplanetas – ele sabia que enfrentava muitos céticos na plateia. Ele disse que os planetas hiceanos eram “a melhor aposta” que temos com a tecnologia atual para descobrir vida extraterrestre.   Na palestra em que apresentou os novos resultados esse ano, o Madhusudhan contou que essa hipótese de mundos hiceanos foi desenvolvida com a ajuda de alunos de pós-graduação dele quando ele os desafiou a criar um modelo teórico de Mini-Netuno que oferecesse condições habitáveis, amenas para a vida. Mas a questão é que a gente não sabe se os mundos hiceanos sequer existem. É uma alternativa, uma hipótese para explicar o pouco que sabemos sobre esses exoplanetas. Há outras hipóteses, tão promissoras quanto essa, e muito menos amigáveis à existência da vida como a conhecemos. Enfim, a gente ainda sabe muito pouco sobre esses exoplanetas. Ainda não dá para decidir qual hipótese é a que melhor descreve a estrutura deles. Mas o que vai acontecer se algum dia os cientistas conseguirem resultados que apontem para uma detecção de possível bioassinatura que seja num alto grau de confiança, a tal ponto que seria insensato duvidar de sua existência? Estaríamos diante de uma incontroversa descoberta de vida extraterrestre? Digamos que os cientistas publiquem, daqui a algum tempo, novos resultados que apontam, com um grau de confiança altíssimo, para a presença de DMS no K2-18b. Mesmo que a gente tivesse certeza de que tem DMS naquela atmosfera, não seria possível cravar que a presença de DMS é causada pela vida. Como a gente tem ainda muito pouca informação sobre os ambientes que os Mini-Netunos podem apresentar, e como o nosso conhecimento sobre a própria vida ainda é muito limitado, vai ser muito difícil – para não dizer praticamente impossível – ter certeza de que a presença de uma possível bioassinatura é de fato uma bioassinatura.  Luan: A gente sabe que aqui na Terra, o DMS e o DMDS estão associados a processos biológicos. Mas a gente está falando de um planeta que é um Mini-Netuno, talvez um planeta hiceano. Será que esse planeta não tem processos químicos diferentes que podem gerar essas moléculas sem a presença da vida?  Danilo: Como disse o Luan, pode ser que processos naturais desconhecidos, sem o envolvimento da vida, sejam os responsáveis pela presença de DMS no K2-18b. A gente sabe que o DMS pode ser gerado fora da Terra por processos naturais, sem relação com a presença de vida. Para que seja gerado assim, são necessárias condições muito diferentes das que temos aqui na Terra. O interior de planetas gigantes como Júpiter, por exemplo, dá essas condições. DMS também foi detectado recentemente na superfície de um cometa, em condições muito hostis para a vida como a gente a conhece. Mais hostis ainda são as condições do meio interestelar, o espaço abissal e incrivelmente frio que existe entre as estrelas. Mesmo assim, DMS já foi detectado no meio interestelar.  É por isso que detectar uma possível bioassinatura num exoplaneta não necessariamente responde à pergunta sobre vida fora da Terra. É mais útil pensar nesses dados como peças de um quebra-cabeças: uma possível bioassinatura em um exoplaneta é uma peça que pode vir a ajudar a montar o quebra-cabeças em que a grande questão é se existe ou não existe vida fora da Terra, mas dificilmente será, sozinha, a resposta definitiva. Luan: Será que as bioassinaturas efetivamente foram produzidas por vida? Então, primeiro, estudos para entender diversos processos químicos ou físicos que poderiam gerar essas moléculas, que a gente considera como bioassinaturas, pra tentar entender em outros contextos, se elas seriam produzidas sem a presença de vida. Mas fora isso, nós astrônomos, nós também tentamos procurar conjuntos de bioassinaturas. Porque se você acha só o DMS ou o DMDS é uma coisa. Agora, se você acha isso e mais o oxigênio ou mais outra coisa, aí as evidências começam a ficar mais fortes. Um par muito comum que o pessoal comenta é você achar metano e oxigênio numa atmosfera de exoplaneta. Por quê? Porque esses dois compostos, se você deixar eles lá na atmosfera do planeta sem nenhum tipo de processo biológico, eles vão reagir. Vão formar água e gás carbônico. Então, se você detecta quantidades apreciáveis de metano e oxigênio numa atmosfera, isso indica que você tem algum processo biológico ali, repondo constantemente esses componentes na atmosfera. Então, a gente vai tentando buscar por pares ou conjuntos de bioassinaturas, porque isso vai construindo um cenário mais forte. Você olha, esse planeta está na zona habitável. Ele tem uma massa parecida com a da Terra. Ele tem uma temperatura parecida com a da Terra. Ele tem conjuntos de bioassinaturas que poderiam indicar a presença de vida. Então você vai construindo um quebra-cabeça ali, tentando chegar num conjunto de evidências.  Danilo: Talvez só vamos conseguir ter certeza quando tivermos condições de viajar os 124 anos-luz que nos separam do K2-18b, por exemplo, para examinar o planeta “in situ”, ou seja, lá no local – só que isso ainda é assunto para a ficção científica, não para a ciência atual. Não quer dizer que, dada a dificuldade, a gente deva desistir de fazer ciência nesse sentido, de detectar bioassinaturas nos exoplanetas. Luan: É claro que é super interessante aplicar esses modelos e sugerir a possível existência dessas moléculas. Isso ajuda a avançar o conhecimento, porque isso gera um interesse, gera um debate, um monte de gente vai testar, e outras pessoas já testaram e mostraram que, ou não tem a molécula nos modelos deles, ou eles não detectam ou detectam uma quantidade muito baixa. Enfim, então isso gera um debate que vai avançar o conhecimento. Então isso, no meio científico, é muito interessante esse debate, que gera outras pesquisas, e todo mundo tentando olhar por diferentes ângulos, para a gente tentar entender de uma maneira mais completa. Mas o cuidado… E aí, o grande serviço que o seu podcast está fazendo é como a gente faz chegar essa informação no público, que é o que você falou, uma coisa é: utilizamos um modelo super específico, e esse modelo indica a possível presença dessas moléculas que, na Terra, são associadas à vida. Outra coisa é dizer, na imprensa, achamos os sinais mais fortes de vida até agora. É uma distância muito grande entre essas duas coisas. Aline: Se eu analisei o meu dado e eu vi que tem aquela molécula de bioassinatura, uma coisa é eu falar: “Tem!” Outra coisa é falar: “Ó, eu analisei com esse modelo aqui e esse modelo aqui faz sentido. Ele representa melhor os meus dados do que o outro modelo”. São maneiras diferentes de falar. Mas qual que é a que vende mais? Danilo: Foi no final do nosso papo que o Luan e a Aline tocaram nessa questão que tem se tornado central nos últimos anos: como comunicar os resultados da astrobiologia da forma mais responsável? É possível que com o James Webb vamos continuar vendo potenciais detecções de bioassinaturas num futuro próximo. Por isso, a comunidade científica está preocupada com a forma como comunicamos os resultados da busca por vida fora da Terra e está se movimentando para contornar os problemas que provavelmente teremos no futuro. Eu venho participando desses esforços, pesquisando como a astrobiologia está sendo comunicada, e até ajudei a organizar um evento no ano passado para discutir isso com cientistas e jornalistas de ciência, mas conto essa história em outra hora. No próximo episódio, vamos falar sobre uma possível detecção de bioassinatura sem o James Webb e muito mais próxima da gente. A notícia veio em setembro de 2025. O planeta em que a bioassinatura pode ter sido encontrada? O vizinho cósmico que mais alimentou a imaginação humana sobre extraterrestres: Marte. Roteiro, produção, pesquisa e narração: Danilo Albergaria Revisão: Mayra Trinca, Livia Mendes e Simone Pallone Entrevistados: Luan Ghezzi e Aline Novais Edição: Carolaine Cabral Músicas: Blue Dot Sessions – Creative Commons Podcast produzido com apoio da Fapesp, por meio da bolsa Mídiaciência, com o projeto Pontes interdisciplinares para a compreensão da vida no Universo: o Núcleo de Apoio à Pesquisa e Inovação em Astrobiologia e o Laboratório de Astrobiologia da USP [VINHETA DE ENCERRAMENTO]

durée : 00:05:18 - Avec sciences - par : Alexandra Delbot - Une nouvelle étude suggère la présence d'étoiles de population III, à partir d'une signature chimique atypique riche en azote observée dans une galaxie très lointaine par le James Webb. Aurait-on aperçu les toutes premières étoiles de l'Univers ? - invités : Nicolas Prantzos Astrophysicien, directeur de recherche CNRS à l'Institut d'astrophysique de Paris

What are the mysterious ‘red dots' seen by the James Webb telescope? Joel Leja, associate professor of astronomy and astrophysics and Dr. Keiko Miwa Ross Mid-Career Endowed Chair at Penn State University, examines their origin. Joel Leja is the Dr. Keiko Miwa Ross Mid Career Endowed Faculty Chair and an Associate Professor of astronomy and […]

Das James-Webb-Weltraumteleskop blickt im Infrarotbereich in die Tiefen des Kosmos. Besonders wichtig ist die Kamera MIRI, die auf minus 266 Grad gekühlt ist. Ein Schlüsselteil stammt vom Max-Planck-Institut für Astronomie und der Firma Hensoldt. Lorenzen, Dirk www.deutschlandfunk.de, Sternzeit

In this episode of Crazy Wisdom, Stewart Alsop talks with Aaron Lowry about the shifting landscape of attention, technology, and meaning—moving through themes like treasure-hunt metaphors for human cognition, relevance realization, the evolution of observational tools, decentralization, blockchain architectures such as Cardano, sovereignty in computation, the tension between scarcity and abundance, bioelectric patterning inspired by Michael Levin's research, and the broader cultural and theological currents shaping how we interpret reality. You can follow Aaron's work and ongoing reflections on X at aaron_lowry.Check out this GPT we trained on the conversationTimestamps00:00:00 Stewart and Aaron open with the treasure-hunt metaphor, salience landscapes, and how curiosity shapes perception. 00:05:00 They explore shifting observational tools, Hubble vs James Webb, and how data reframes what we think is real. 00:10:00 The conversation moves to relevance realization, missing “Easter eggs,” and the posture of openness. 00:15:00 Stewart reflects on AI, productivity, and feeling pulled deeper into computers instead of freed from them. 00:20:00 Aaron connects this to monetary policy, scarcity, and technological pressure. 00:25:00 They examine voice interfaces, edge computing, and trust vs convenience. 00:30:00 Stewart shares experiments with Raspberry Pi, self-hosting, and escaping SaaS dependence. 00:35:00 They discuss open-source, China's strategy, and the economics of free models. 00:40:00 Aaron describes building hardware–software systems and sensor-driven projects. 00:45:00 They turn to blockchain, UTXO vs account-based, node sovereignty, and Cardano. 00:50:00 Discussion of decentralized governance, incentives, and transparency. 00:55:00 Geopolitics enters: BRICS, dollar reserve, private credit, and institutional fragility. 01:00:00 They reflect on the meaning crisis, gnosticism, reductionism, and shattered cohesion. 01:05:00 Michael Levin, bioelectric patterning, and vertical causation open new biological and theological frames. 01:10:00 They explore consciousness as fundamental, Stephen Wolfram, and the limits of engineered solutions. 01:15:00 Closing thoughts on good-faith orientation, societal transformation, and the pull toward wilderness.Key InsightsCuriosity restructures perception. Aaron frames reality as something we navigate more like a treasure hunt than a fixed map. Our “salience landscape” determines what we notice, and curiosity—not rigid frameworks—keeps us open to signals we would otherwise miss. This openness becomes a kind of existential skill, especially in a world where data rarely aligns cleanly with our expectations.Our tools reshape our worldview. Each technological leap—from Hubble to James Webb—doesn't just increase resolution; it changes what we believe is possible. Old models fail to integrate new observations, revealing how deeply our understanding depends on the precision and scope of our instruments.Technology increases pressure rather than reducing it. Even as AI boosts productivity, Stewart notices it pulling him deeper into computers. Aaron argues this is systemic: productivity gains don't free us; they raise expectations, driven by monetary policy and a scarcity-based economic frame.Digital sovereignty is becoming essential. The conversation highlights the tension between convenience and vulnerability. Cloud-based AI creates exposure vectors into personal life, while running local hardware—Raspberry Pis, custom Linux systems—restores autonomy but requires effort and skill.Blockchain architecture determines decentralization. Aaron emphasizes the distinction between UTXO and account-based systems, arguing that UTXO architectures (Bitcoin, Cardano) support verifiable edge participation, while account-based chains accumulate unwieldy state and centralize validation over time.Institutional trust is eroding globally. From BRICS currency moves to private credit schemes, both note how geopolitical maneuvers signal institutional fragility. The “few men in a room” dynamic persists, but now under greater stress, driving more people toward decentralization and self-reliance.Biology may operate on deeper principles than genes. Michael Levin's work on bioelectric patterning opens the door to “vertical causation”—higher-level goals shaping lower-level processes. This challenges reductionism and hints at a worldview where consciousness, meaning, and biological organization may be intertwined in ways neither materialism nor traditional theology fully capture.

Mayor Gary Moore and City Clerk Kasey Mitchell joined Wake Up Tri-Counties to discuss the city manager form of government, the approval to recruit a new city manager, a temporary city manager, and the new electronic delivery of water bills. Kewanee's city council has begun the search for a new city manager, following recent discussions about the city's government structure. Officials say they're committed to maintaining the city manager system, which provides consistency and professional expertise, instead of switching to a strong mayor model. The recruiting firm MGT has been hired to lead the search, focusing on candidates with strong communication and social skills. In the meantime, City Clerk Casey continues to fill the role temporarily but has announced she isn't interested in the position full-time. Residents are also encouraged to sign up for emailed water bills to avoid recent postal delays. Discussion continues in Kewanee over the city's form of government, following the appointment of a temporary city manager. City leaders explain that the current city manager system was established by public referendum, and any reversal back to a strong mayor model would require another citywide vote. Supporters argue that a city manager brings stability, professional training, and consistency to local administration. Switching to a strong mayor system would mean increased costs, heightened political turnover, and practical barriers for potential mayoral candidates, particularly younger working residents. City officials emphasize that nonpartisan governance reduces political influence and serves the community more effectively. The city council has begun its official search for a new city manager, following a work session where members outlined key qualities they want in a candidate. The recruiting firm, MGT, will guide the process, starting with an in-depth call to clarify council expectations and any challenges facing the city. Council members emphasized the need for strong communication and social skills, pointing out that the city manager must collaborate with a broad range of partners—from residents to state agencies. Next steps include creating a detailed job description and launching the formal application and interview process in the coming weeks. James Webb has stepped down from his position as finance director, submitting his resignation to pursue other opportunities. For now, the city has appointed an interim replacement, with leadership expressing confidence in this individual's ability to manage the department. Officials are taking a wait-and-see approach to determine whether the current temporary arrangement could become permanent or if a broader recruitment effort will be necessary. The final decision may be influenced by the incoming city manager, who will likely play a significant role in selecting the next full-time finance director. For now, city operations continue smoothly under capable interim leadership. Residents are urged to keep an eye out for water bills, as recent postal delays have caused late deliveries. The water department is launching an initiative to email bills directly, ensuring same-day receipt. Paper copies remain available upon request. Those who sign up for emailed bills will be automatically entered into a drawing to win a one-time $100 credit on their water bill. The signup process is simple: a link to a Google form will be shared on the town's website and Facebook page

Muito bem, muito bem, muito bem, começa mais um BTCast ABC2! Neste episódio, Bibo, Roberto Covolan, Alexandre Fernandes e Alexandre Zabot se reúnem para um bate-papo sobre como o telescópio James Webb tem ajudado a ciência a descobrir mais detalhes sobre a formação do universo. Alguns cientistas por aí afirmam que o James Webb “refutou […] O conteúdo de James Webb e o Big Bang – BTCast ABC2 083 é uma produção do Bibotalk - Teologia é nosso esporte!.

Muito bem, muito bem, muito bem, começa mais um BTCast ABC2! Neste episódio, Bibo, Roberto Covolan, Alexandre Fernandes e Alexandre Zabot se reúnem para um bate-papo sobre como o telescópio James Webb tem ajudado a ciência a descobrir mais detalhes sobre a formação do universo. Alguns cientistas por aí afirmam que o James Webb “refutou […] O conteúdo de James Webb e o Big Bang – BTCast ABC2 083 é uma produção do Bibotalk - Teologia é nosso esporte!.

4. The Failure of the Soviet Zond Program and the Decision to Gamble on Apollo 8. Bob Zimmerman discusses the fierce moon race with the Soviet Union's Roscosmos, which utilized the Zond capsule for circumlunar missions. Zond 5 and 6, launched in late 1968, suffered critical failures (guidance system and atmosphere loss, respectively), forcing the Soviets to cancel their planned manned December flight. Watching this, NASA manager George Low realized the Lunar Module (LM) for Apollo 8 was behind schedule. To maintain the initiative and potentially win the space race, Low and Sam Phillips made the aggressive decision to send Apollo 8 to the moon without the LM "lifeboat." They informed NASA boss James Webb after the decision was finalized. Webb, though initially upset, accepted the decision, betting that the engineering was sound enough to risk the mission in order to prove the US was superior. 1965 APOLLO 1

Surprising new measurements from JWST reveal that Neptune is doing something surprising… In this Supercut, we're exploring everything we know about the mysterious blue ice giant. You'll see jaw-dropping new images of Neptune's powerful aurora captured by JWST, and learn about a puzzling object orbiting in perfect resonance with the planet.To those returning and new to the channel: This video is a supercut of our previous videos about Neptune, edited into a new seamless video, and remastered in 4K resolution. Plus, we've added some new science updates. Enjoy!▀▀▀▀▀▀Astrum's newsletter has launched! Want to know what's happening in space? Sign up here: ⁠https://astrumspace.kit.com⁠A huge thanks to our Patreons who help make these videos possible. Sign-up here: ⁠https://bit.ly/4aiJZNF

Astronomy Cast Ep. 769: Little Red Dots By Fraser Cain & Dr. Pamela Gay Streamed live on Oct 20, 2025. New instruments bring new mysteries, and when James Webb came on line it uncovered a collection of strange, compact, bright objects shifted deeply into the red end of the spectrum. These were dubbed "Little red dots" or LRDs. And the astronomical community continues to puzzle over what they are. When JWST first peered into the distant past, it discovered the early universe had a rash of little red dots. Their existence just 450 million years after the big bang meant either galaxies were forming way faster than anyone predicted, or something unimagined had been found. This show is supported through people like you on Patreon.com/AstronomyCast In this episode, we'd like to thank: Andrew Poelstra, BogieNet, Brian Cagle, Burry Gowen, David, David Rossetter, David Truog, Ed, Gerhard Schwarzer, Jason Kwong, Jeanette Wink, Michael Purcell, Olger, Sergio Sancevero, Sergey Manouilov, Siggi Kemmler, Stephen Veit

https://www.youtube.com/watch?v=vSVS2x-8eG4 Hosted by: Fraser Cain and Dr. Pamela L. Gay Streamed live on Oct 20, 2025. New instruments bring new mysteries, and when James Webb came on line it uncovered a collection of strange, compact, bright objects shifted deeply into the red end of the spectrum. These were dubbed “Little red dots” or LRDs. And the astronomical community continues to puzzle over what they are. When JWST first peered into the distant past, it discovered the early universe had a rash of little red dots. Their existence just 450 million years after the big bang meant either galaxies were forming way faster than anyone predicted, or something unimagined had been found.    This show is supported through people like you on Patreon.com/AstronomyCast  In this episode, we'd like to thank: Andrew Poelstra, BogieNet, Brian Cagle, Burry Gowen, David, David Rossetter, David Truog, Ed, Gerhard Schwarzer, Jason Kwong, Jeanette Wink, Michael Purcell, Olger, Sergio Sancevero, Sergey Manouilov, Siggi Kemmler, Stephen Veit   We've added a new way to donate to 365 Days of Astronomy to support editing, hosting, and production costs.  Just visit: https://www.patreon.com/365DaysOfAstronomy and donate as much as you can! Share the podcast with your friends and send the Patreon link to them too!  Every bit helps! Thank you! ------------------------------------ Do go visit http://www.redbubble.com/people/CosmoQuestX/shop for cool Astronomy Cast and CosmoQuest t-shirts, coffee mugs and other awesomeness! http://cosmoquest.org/Donate This show is made possible through your donations.  Thank you! (Haven't donated? It's not too late! Just click!) ------------------------------------ The 365 Days of Astronomy Podcast is produced by the Planetary Science Institute. http://www.psi.edu Visit us on the web at 365DaysOfAstronomy.org or email us at info@365DaysOfAstronomy.org.

PREVIEW HEADLINE: Solving the Mystery of Bright Red Dots in the Early Universe GUEST NAME: Dr. Joel Leja50 WORD SUMMARY: John Bachelor interviews Dr. Joel Leja about "little red dots"—bright objects common in the early universe. James Webb Space Telescope data suggests these may be early supermassive black holes revealed by hot, rapidly swirling gas. Finding such massive objects near the universe's beginning challenges existing theoretical models.

On this episode of The Adam and Dr. Drew Show, competitive eater James Webb calls in! They discuss the world of competitive eating, and James reveals how he trains his body to consume massive quantities of food. See Privacy Policy at https://art19.com/privacy and California Privacy Notice at https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.