Podcasts about manini

In episode 635, Prerna Malik teaches us how to create a welcome sequence to share content from our blog as well as sell digital products, like courses and ebooks, without being salesy or icky. Co-founder of Content Bistro and a Copyhackers-certified, conversion copywriter, Prerna is the sales strategist and copywriter behind multiple million-dollar launches and 6-figure evergreen sales funnels in niches as diverse as astrology and homesteading! She has written for iconic brands such as Pat Flynn, Amy Porterfield, Copyhackers, Vanessa Lau, Handle the Heat, School of Traditional Skills, and 1000s of others! She is also the creator of the strategy-focused sales copywriting program — Ready-to-Sell. Prerna and her co-founder-slash-husband, Mayank have built an intentionally profitable business while living in India and raising their daughter, Manini.  In this episode, you'll learn about how to sell in a way that you would want to be sold to, Prerna's 6C framework for an effective welcome sequence, and why you should not use generic email templates. Key points discussed include: Avoid using generic, plug-and-play templates for your welcome sequence: Your welcome sequence should be personalized and reflective of your brand and connection with your audience. A welcome sequence is not just one email: It should be a series of emails that guide your new subscribers through getting to know you and your offerings. Connection-based welcome sequences work best for food bloggers: Lead with building a personal connection before asking for a sale. Sell in a way you'd want to be sold to: Avoid tactics that make you or your audience feel icky, like fake promises or guilt-tripping. Use the "6C" framework: Celebrate the sign-up, Connect with your audience, Cultivate community, Convert with a sales pitch, Connect again with social proof, and Close by preparing them for your regular emails. Space out your welcome emails: Send them one day apart to improve deliverability and engagement. Include a story, specific details, and your expertise ("3S") in each email: This makes the content more engaging and valuable. Vary your offers in the email signature/footer: This allows you to show relevant products to different segments of your audience. Pay close attention to your subject lines and preview text: These are crucial for getting your emails opened. Remember that "selling is serving": Your products and offerings are valuable, so don't be afraid to promote them to your audience. Connect with Prerna Malik Website | Instagram

Los militares que cometieron delitos de lesa humanidad en la dictadura pero aportan información sobre la represión en aquella época, ¿deberían tener un tratamiento diferencial ante la justicia? ¿Se les tendría que aliviar de alguna forma la pena? La semana pasada, en una entrevista aquí En Perspectiva, el ex presidente José Mujica opinó que la justicia “debería tener una actitud de benemérito” para esos casos. Mujica se detuvo en particular en la situación del coronel retirado Luis Agosto, que tiene 84 años y padece alzheimer, y a fines de noviembre fue remitido a la cárcel de Domingo Arena cuando la justicia penal lo procesó por delitos de abuso de autoridad contra detenidos, lesiones graves y privación de libertad. Entre las pruebas usadas en su contra estuvieron dichos del propio Agosto en libros y programas periodísticos, donde reconoció haber incurrido en malos tratos a presos políticos y aportó información sobre violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de facto. "Pienso que la Justicia jurídicamente le debería de dar otro encuadre, porque ante el reconocimiento de que arrimó información, una cosa rarísima, que resultó útil... y entonces si a todo lo tratamos igual, la respuesta va a ser siempre la misma. Si queremos que nos pasen información, no podemos tratar a todo igual". Los comentarios de Mujica fueron realizados cuando abordábamos en el reportaje una reunión que mantuvo hace dos semanas en su casa con el senador Guido Manini Ríos. En ese encuentro, solicitado por Manini, el líder de Cabildo Abierto insistió con su reclamo para que sean liberados los militares de edad avanzada que están presos por delitos cometidos durante la dictadura, una propuesta con la que Mujica está de acuerdo hace años. ¿Qué viabilidad tiene esta inquietud de Mujica? El miércoles pasado discutimos el tema en La Tertulia. Analizamos En Perspectiva con el Dr. Ricardo Perciballe, Fiscal Especializado en Crímenes de Lesa Humanidad.

El Tablero Político - Pedido de Manini a Mujica reactiva debate sobre de presos de edad avanzada by En Perspectiva

El líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, visitó la semana pasada al expresidente José Mujica en su chacra de Rincón del Cerro. Allí, entre otros temas, Manini insistió con su planteo que sean liberados los militares de edad avanzada que están presos por delitos cometidos durante la dictadura. Según el excomandante en jefe del Ejército, en esta materia “se está aplicando venganza y no justicia”, y consideró una “vergüenza” que sabiendo eso “todos miren para el costado”. “Muchos de los presos hoy son inocentes, y lo saben ellos, y lo sabemos nosotros, y lo saben todos”, agregó Manini. En el pasado, Mujica se ha mostrado favorable a una prisión domiciliaria generalizada para mayores de 75 años, incluyendo a los presos por crímenes de lesa humanidad. Y aquí En Perspectiva, este lunes, Mujica amplió al respecto: “Pienso que tener ancianos en la cárcel es un problema para el Estado y es una pena inútil”, dijo. En particular, Mujica se refirió al caso de Luis Agosto, coronel retirado que a fines de noviembre fue procesado por la justicia penal por el delito de torturas y enviado a la cárcel de Domingo Arena pese a que tiene 84 años y está enfermo de Parkinson. Entre las pruebas usadas en su contra, estuvieron los dichos del propio Agosto en libros y programas periodísticos, donde que reconoció haber incurrido en malos tratos a presos políticos y aportó información sobre la represión durante el gobierno de facto, incluyendo casos de detenidos desaparecidos. En la entrevista acá, En Perspectiva, Mujica lamentó que la Justicia no tenga “una actitud de benemérito” con casos como el del coronel Agosto. "El caso en concreto es que Agosto está muy grave en el Hospital Militar y pienso que la Justicia jurídicamente le debería de dar otro encuadre, porque ante el reconocimiento de que arrimó información, una cosa rarísima, que resultó útil... y entonces si a todo lo tratamos igual, la respuesta va a ser siempre la misma. Si queremos que nos pasen información, no podemos tratar a todo igual". A partir del caso del coronel Agosto, además, el periodista Leonardo Haberkorn reportó en El Observador que en las redes sociales de militares circula un mensaje extenso titulado “el costo de ser sincero o el valor de permanecer callado”, en el que se señala que Agosto no ganó “nada” con su sinceridad y en cambio “perdió mucho” La Tertulia de los Miércoles con Leonardo Costa, Bruno Gili, Eleonora Navatta y Daniel Supervielle.

El líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, atribuyó parte del triunfo del Frente Amplio en las últimas elecciones nacionales a la educación pública, que, a su juicio, es una “fábrica” de militantes de izquierda. En una entrevista con el programa Doble Click, de Del Sol FM, Manini Ríos dijo que hay que “el origen” de las buenas votaciones frenteamplistas hay que buscarlo en los liceos públicos y en la Universidad de la República. “Hay una fábrica de pensamiento izquierdista que es la educación nacional y nadie puede mirar para el costado. Claramente nuestros liceos y universidades públicas son fábrica de pensamientos afines que luego se transforman en el Frente Amplio". Cuando le preguntaron sobre si en los centros públicos de enseñanza se "adoctrina" a los alumnos, el senador Manini aseguró que en esos ámbitos "se induce a políticas que terminan generando votantes más cercanos a lo que es el Frente Amplio". La Tertulia de los Viernes con Gabriel Budiño, Martín Bueno, Patricia González y Diego Irazábal.

¿Qué va a pasar con la coalición republicana a partir del 1 de marzo, cuando se transforme en oposición? El domingo de noche, cuando ya se había confirmado que Yamandú Orsi era el presidente electo, Álvaro Delgado y Andrés Ojeda garantizaron la continuidad de la alianza de los partidos que han respaldado en este período al gobierno de Luis Lacalle Pou. De hecho Ojeda aseguró que en los próximos cinco años harán “oposición en coalición” y, además, propuso crear una “orgánica” para coordinar su accionar. Sin embargo, casi a la misma hora el líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, puso alguna duda respecto al futuro del espacio que hoy agrupa al oficialismo. En declaraciones a la prensa, senador Manini reiteró lo que había comentado antes del balotaje: que “no tiene sentido una coalición para oponerse” porque cada partido tiene su “visión” sobre distintos temas. Manini, que no renovó su banca de senador, sostuvo que la coalición va a mantener su existencia “de hecho” como hasta ahora. “La coalición está integrada por distintos partidos. Va a seguir, en principio, de hecho, como estuvo formada en estos tiempos. Pero cada partido con sus propia identidad, como la tuvimos siempre, como nunca renunciamos a nuestra propia identidad”. Profundizamos En Perspectiva sobre estas consideraciones políticas con uno de los dos parlamentarios que tendrá Cabildo Abierto en la nueva legislatura: Álvaro Perrone, que retuvo su escaño de diputado por Canelones.

El senador y líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, dijo que la Coalición Republicana ya no tendría “sentido” si Álvaro Delgado perdiera las elecciones. Este lunes, en una rueda de prensa, le preguntaron a Manini qué futuro tendría la alianza de los partidos del actual oficialismo si obtuviera una resultado adverso el 24 de noviembre. En su respuesta, Manini sostuvo que la coalición es una herramienta “para gobernar” y que se está trabajando en ella “en el entendido” de que volverá a ser gobierno. “La coalición la integramos en el entendido de aportar para el país. Si estamos en la oposición no le veo sentido de una coalición”. Varios dirigentes nacionalistas discreparon con Manini. Por ejemplo, el senador Sebastián Da Silva dijo que la coalición “es un modelo de país antagónico al del Frente Amplio” (FA) y, como tal, “se va a manifestar en los próximos cinco años”, incluso si pierde en la segunda vuelta, porque en esa hipótesis va a tener que “resistir”. Puso como ejemplo la eventualidad de que el FA, como gobierno, quiera “desoír” la ley de urgente consideración y “volver a tener a los sindicatos en la educación” o ir en contra de la portabilidad numérica. Dijo que esas disposiciones son “un legado de la coalición”, por lo tanto, deben ser defendidas. La Tertulia de los Jueves con Pablo Díaz, Cecilia Eguiluz, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

Email in your marketing plan. Have you rolled your eyes and groaned yet? When done well, email has its place. What does well look like? My guest today helps practices use email effectively and she'll share some tips with us. Prerna Malik is co-founder of Content Bistro, the creator of the strategy-first copywriting program — Ready-to-Sell™, and is a Copyhackers-certified conversion copywriter. She uses her proprietary Conversion Brew® process for writing conversion-rich, coercion-free emails that balance persuasion AND personality while blending sales strategies seasoned with integrity. She has written for over 500 clients, including marketing icons such as Pat Flynn, Amy Porterfield, Joanna Wiebe, and countless others. If you need her after work hours, you can find her introverting with her nose in a book, baking up a storm in the kitchen, or traveling the world with her husband and business partner, Mayank, and their daughter, Manini. In this episode Carl White and Prerna Malik discuss:Why so many people groan at the term “email marketing”What makes email for a practice effectiveEmail tools she like for private practice owners Prerna Malik is co-founder of Content Bistro, the creator of the strategy-first copywriting program — Ready-to-Sell™, and is a Copyhackers-certified conversion copywriter. She uses her proprietary Conversion Brew® process for writing conversion-rich, coercion-free emails that balance persuasion AND personality while blending sales strategies seasoned with integrity. She has written for over 500 clients, including marketing icons such as Pat Flynn, Amy Porterfield, Joanna Wiebe, and countless others. If you need her after work hours, you can find her introverting with her nose in a book, baking up a storm in the kitchen, or traveling the world with her husband and business partner, Mayank, and their daughter, Manini. Constant Contact EmailWe are a fan of Constant Contact for email with our private practice clients. It offers a lot of features, is easy to use, is quite difficult to outgrow, is HIPAA compliant, and is budget friendly.  If this catches your attention and you'd like to sign up, you can do so here. Full disclosure – this is an affiliate link, which means that we'll earn a small commission if you use it. Want to be a guest on PracticeCare?Have an experience with a business issue you think others will benefit from? Come on PracticeCare and tell the world! Here's the link where you can get the process started. Connect with Prerna MalikWebsite https://contentbistro.com/newsletterInstagram https://www.instagram.com/contentbistro/LinkedIn https://www.linkedin.com/in/prernamalik/ Connect with Carl WhiteWebsite: http://www.marketvisorygroup.comEmail:  whitec@marketvisorygroup.comFacebook:  https://www.facebook.com/marketvisorygroupYouTube: https://www.youtube.com/channel/UCD9BLCu_i2ezBj1ktUHVmigLinkedIn: http://www.linkedin.com/in/healthcaremktg

Las elecciones del pasado domingo implicaron un golpe para Cabildo Abierto, que pasó de tener 11% del electorado en 2019 a 2,35% ahora, en 2024. Con estos resultados, el partido liderado por el senador Guido Manini Ríos, perderá las tres bancas que ocupaba en el Senado. Y en la Cámara de Diputados tendrá solo dos escaños de los 11 que ocupa en esta legislatura. El domingo de noche, mientras se estaban divulgando las primeras proyecciones de escrutinio, Manini reconoció que la votación del partido fue “magra” y asumió la responsabilidad. “Soy el responsable en la medida de que soy el principal referente de Cabildo Abierto. Sin lugar a dudas, he cometido errores, errores políticos, errores personales, que han llevado a este descenso de la votación en cinco años”. Manini reconoció no haber sabido manejar las divisiones internas que deterioraron su liderazgo y la actitud que su partido tuvo dentro en relación al gobierno, demasiado volcada a marcas diferencias. Sin embargo, el excomandante en jefe del Ejército dijo que Cabildo Abierto seguirá defendiendo los temas que lo caracterizaron en su primer período parlamentario. Ayer, se conoció un audio de la ex ministra Irene Moreira, donde culpa por la caída de la votación a los que provocaron una “fractura” en su partido. Moreira llamó a aprovechar la crisis que enfrenta ahora CA para “limpiar la casa”. Sin nombrarlo, Moreira, se refería a Eduardo Radaelli, creador de una corriente alternativa a Manini. Por su lado, el senador suplente Marcos Methol escribió una columna en La Mañana en la que aseguró que el partido “todavía tiene mucho para hacer y decir en la política nacional”. “Ahora mismo Cabildo Abierto tiene una responsabilidad muy grande de contribuir a la victoria de la Coalición Republicana en el balotaje, porque cada voto cuenta en una definición que podría ser muy ajustada”, escribió. Methol dijo que el discurso de Manini el domingo de noche “fue atípico y lo enaltece como líder”. Además aseguró que desde la irrupción de Cabildo, “temas que antes se barrían bajo la alfombra empezaron a aparecer en la agenda política”, entre otros el endeudamiento familiar. Agregó que el partido “sufrió hostilidades” por plantear estos temas. “Más de uno observa con preocupación que hay un sistema que empuja sutilmente a los partidos hacia un nihilismo posmoderno y al predominio del marketing. Cabildo Abierto tiene que asumir lo mejor de las distintas tradiciones históricas de este país y empezar a escribir la propia para este tiempo”, agregó Methol.. ¿Cómo ven los tertulianos el futuro de Cabildo Abierto? La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Diego Irazabal, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

Jeff Stanfield & Andy Shaver are joined by John Manini Manuel to run through all of the games from Week 8 the NFL. They choose their winners from each matchup and they also pick an upset from the weekend of games.

Guido Manini Rios, lider de Cabildo Abierto y candidato a presidente por su partido llegó a la radio para hablar de las próximas elecciones, de sus propuestas y de las otras. De su visión de país y la necesidad de comenzar a tener un gran plan de seguridad para el Uruguay #MalosPensamientosPodcast

En esta campaña electoral 2024 los principales candidatos a la Presidencia priorizan a la salud mental entre sus propuestas programáticas. A grandes rasgos, la mayoría de ellos proponen aumentar la inversión en esta área para mejorar la atención, tanto en el sector público como en el privado. En este contexto, la Fundación Di Mauro Davrieux, que reúne a profesionales de la salud mental, viene organizando un ciclo de charlas con los presidenciables. En esos encuentros los líderes políticos exponen sobre sus planes en esta materia y también son consultados por su vida personal y si han experimentado problemas de salud mental. Esta semana fue el turno del candidato de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, que sorprendió a su auditorio cuando recordó que su padre se suicidó cuando él tenía 12 años. "A mi es un tema que me afecta mucho. Mi padre se autoeliminó cuando tenía 12 años. En mi vida ese tema estuvo siempre sobrevolando. El porqué. Uno no entiende qué es lo que lleva a alguien a la depresión, a perder esa luz en el horizonte para caminar en la vida, cuando se hace de noche, y no hay un camino trazado. Son cosas que a todos nos tienen que interpelar. No podemos mirar para el costado". Manini dijo que superó la autoeliminación de su padre, porque tuvo la "suerte" de ingresar a una carrera "muy absorbente" como la militar que "no le daba tiempo" para pensar en eso. ¿Por qué la salud mental ocupa esta vez este lugar destacado en los programas de los partidos? Y, de paso, ¿de qué hablamos cuando decimos “salud mental”? La Tertulia de los Miércoles con Gabriel Budiño, Martin Moraes, Eleonora Navatta y Carina Novarese.

Tablero Político - Guido Manini Ríos aparece en cartelería de la lista 411 con su atuendo militar by En Perspectiva

Cabildo Abierto dio a conocer este martes su programa de gobierno, con un énfasis marcado en medidas para mejorar la seguridad pública. La presentación fue encabezada por su candidato presidencial, Guido Manini Ríos, quien resaltó que el programa se abre con su propuesta de declarar la emergencia nacional en seguridad ciudadana, tal como había planteado públicamente hace algunos días. El texto incluye las 12 medidas que acompañaron esa iniciativa. Hablando en conferencia de prensa, Manini aclaró que su partido no llega a la campaña electoral “con propuestas mágicas” ni a “tocar la música que – dijo- sabemos le gusta a la gente”. Recordó que buena parte de los planteos de su fuerza política están arriba de la mesa desde el inicio de este gobierno y se mostró confiado en que, antes o después, serán aplicados ya que, advirtió, “todos los días está muriendo un uruguayo asesinado”. "Tarde o temprano las propuestas de CA van a ser aplicadas. Todo está en qué precio de sangre vamos a pagar antes de que sean aplicadas”. Otro capítulo destacado del programa de Cabildo Abierto refiere a la “familia y desarrollo humano”. Allí se propone realizar “campañas de sensibilización social sobre la importancia del matrimonio, la familia, la maternidad y la paternidad, la natalidad, el embarazo, la conciliación entre trabajo y familia, cooperación e igualdad entre hombres y mujeres, familias con miembros con discapacidad y cuidado intergeneracional”. También se sugiere “implementar un salario maternal para la mujer que, al tener su tercer hijo, prefiera renunciar a su trabajo y quedarse en el hogar para su mejor crianza, de aplicación para aquellas familias con ingresos inferiores a diez salarios mínimos nacionales”. La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Santiago Guitérrez, Patricia González y Esteban Valenti.

El candidato de Cabildo Abierto a la Presidencia de la República, Guido Manini Rios, viene realizando sus primeras actividades de campaña junto a su flamante compañera de fórmula la doctora Lorena Quintana. En sus recorridas ponen énfasis en su programa de gobierno, que hace foco en el combate a las adicciones, la seguridad pública, el sobreendeudamiento de sectores de la población, las altas tasas de interés de los créditos y la necesidad de “erradicar la ideología de género”. Por ejemplo, el martes en un evento en la escuela de negocios de la Universidad de Montevideo, Manini y Quintana prometieron implementar una política para frenar el consumo de marihuana, similar a la que el ex presidente Tabaré Vázquez, impulsó con respecto al tabaco. Además instaron a los otros candidatos a “hacer una declaración” en la que se comprometen “a priorizar” el combate a las “adicciones”. Quintana, que es doctora en medicina familiar y se desempeñaba como Directora del Programa de Adolescencia y Juventud del Ministerio de Salud Pública, fue proclamada el domingo 28 de julio por la convención nacional de suy fuerza política. Dos días más tarde, aquí, En Perspectiva, Quintana adelantaba cuál va a ser su principal mensaje de campaña. "Cuando la gente vota le está dando poder a alguien. Ese alguien va a decir que pasa con los niños, con la ideología de género en la educación, si persiste o si se retira, va a decidir cómo son las políticas de drogas, si continúa con la legalización de otras sustancias, como plantean los partidos de la coalición y también el Frente Amplio de legalizar el mercado de la cocaína. A quien le vas a dar el voto va a decidir eso". ¿Cómo ven la integración de la fórmula de Cabildo Abierto y sus primeros pasos? La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Martín Moraes, Ana Laura Pérez y Esteban Valenti.

El Congreso de Cabildo Abierto proclamó este domingo a Lorena Quintana como candidata a vicepresidente para la elección nacional de octubre. El respaldo mayoritario a Quintana, que había sido propuesta por el senador Guido Manini Ríos, era previsible. De todas formas, la definición no estuvo exenta de negociaciones y discusiones. Lorena Quintana, que es jerarca del Ministerio de Salud Pública, logró el voto de 338 convencionales. Con 121 votos quedó la directora del INISA Rossana De Olivera, que había sido impulsada por el Espacio de los Pueblos Libres. El referente de este sector, Eduardo Radaelli, viene acumulando varios roces con las agrupaciones mayoritarias que respaldan a Manini Ríos. Y el domingo presentó varias quejas en cuanto a que no se estaba cumpliendo con el estatuto partidario para llevar adelante la convención, lo que generó un clima tenso que llevó a cruces de abucheos e insultos. Además de definir la fórmula, Cabildo Abierto aprobó su programa de gobierno. El texto pone el foco en la seguridad pública, la defensa de la familia y el fomento a la natalidad, así como el combate a la ideología de género y a la adicción a las drogas. ¿Cómo se llegó a la conformación de la fórmula? ¿Qué tono tendrá la campaña de Cabildo Abierto? Conversamos En Perspectiva con el lider del partido, Guido Manini Ríos, y la doctora Lorena Quintana.

Empresas administradoras de crédito, todos los bancos privados y el Banco República presentaron este martes el Programa Voluntario de Restructuración de Deudas, destinado a regularizar la situación crediticia de más de 780.000 personas que figuran como deudores incobrables ante el Banco Central (BCU). Según lo anunciado, en el caso de deudas con un saldo de capital menor a $ 5.000, las instituciones que forman parte del acuerdo renuncian al derecho de ejercer el cobro de estos créditos, sin que sea necesaria la realización de ningún trámite por el deudor. Si el monto está entre $ 5 mil y $ 100 mil, la deuda podrá refinanciarse hasta en 36 meses sin intereses, multas o recargos. El acuerdo entre las partes será voluntario y aplicable a las personas que al 30 de abril de 2022 estuvieran en la categoría 5 de la Central de Riesgos Crediticios y que mantuvieran esa situación a mayo de este año. Los interesados en acceder a este programa deberán iniciar el trámite a partir de hoy, 11 de julio, en la web: soluciondeuda.com.uy. El plazo vence el 15 de noviembre. El mecanismo tiene el apoyo del Banco Central y la Unidad Defensa del Consumidor del Ministerio de Economía, que colaboraron en la articulación de esta iniciativa que fue impulsada por la industria financiera. El anuncio se hizo en medio de la campaña de recolección de firmas de Cabildo Abierto para plebiscitar una reforma de la Constitución que incluye un mecanismo de reestructura de deudas y un nuevo sistema de fijación de la tasa de interés máxima. El partido liderado por Guido Manini Ríos ya alcanzó la cantidad de firmas exigida por la Constitución pero continúa con la movilización a efectos de obtener un apoyo mayor que le permita cubrirse ante los descartes que puedan ocurrir en la verificación en la Corte Electoral. Ayer en rueda de prensa, el senador Manini celebró la iniciativa del sector financiero. El legislador dijo que este programa demuestra que era posible “cambiar las reglas de juego” del mercado de créditos, al contrario de lo que sostienen quienes se oponen a la propuesta cabildante. “Bueno, ayer el BCU cambió las reglas de juego, como nosotros decíamos. No es que se puede, hay que cambiar las reglas de juego porque hoy se está violando la Constitución [en referencia al artículo 52, que prohíbe la usura] aplicando usura sobre los préstamos. Es una buena noticia que le va a servir a mucha gente; vamos a evaluar bien cuánta gente queda comprendida”, indicó. De todos modos, Manini Ríos sostuvo que la campaña de Cabildo Abierto se mantiene incambiada porque su reforma constitucional “va mucho más a fondo” en el problema del sobreendeudamiento. El senador recordó que la papeleta contempla “deudas con límites superiores” a los del programa anunciado el martes. Además, explicó que la iniciativa de Cabildo Abierto abarca deudas “con privados pero también con públicos”, como la Dirección General Impositiva, el Banco de Previsión Social y las intendencias, “que son tal vez los peores usureros”, dijo. Manini agregó que su partido también propone limitar las tasas de interés, extremo que este programa no contempla. La Tertulia de los Jueves con Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich, Fernanda Sfeir y Esteban Valenti.

Cabildo Abierto mostró que no iba a ser un actor marginal de la política uruguaya ya en las elecciones internas de 2019, donde a pesar de no tener experiencia previa ni competencia logró casi 50 mil votos. La realidad parece diferente en la previa a este 30 de junio. Por un lado, porque CA ya no es la novedad, sino que tiene tanto la experiencia como el desgaste de integrar un gobierno Por el otro, esta vez sí hay competencia interna: no entre precandidatos, pues Guido Manini Ríos aparece como única opción, pero sí entre sectores y agrupaciones. Una competencia que dinamiza y que también ha dejado sus heridas. ¿Cómo llega entonces CA a esta instancia? ¿Qué objetivos tiene para el 30 de junio? ¿Qué se juega en estas elecciones internas? ¿Qué propuestas maneja como ejes programáticos principales? Por ejemplo, ¿por qué hablan de “restaurar el respeto a la autoridad”, incluida a padres y madres, a maestros y profesores, a policías y militares, como una primera política base? Conversamos En Perspectiva con el líder cabildante, Guido Manini Ríos.

Gautam Bhattacharyya welcomes arbitrator and independent practitioner, Manini Brar in this “Spotlight on…” episode. We discover what drew Manini to the law, who her greatest mentors and inspirations have been, and how she developed an interest in international arbitration. The conversation then turns to Manini's launch of Arbridge Chambers and the differing roles of counsel and arbitrator, before closing with Manini's views on achieving greater diversity, equity, and inclusion.   ----more---- Transcript: Intro: Hello and welcome to Arbitral Insights, a podcast series brought to you by our International Arbitration Practice lawyers here at Reed Smith. I'm Peter Rosher, Global Head of Reed Smith's International Arbitration Practice. I hope you enjoy the industry commentary, insights, and anecdotes we share with you in the course of this series, wherever in the world you are. If you have any questions about any of the topics discussed, please do contact our speakers. And with that, let's get started. Gautam: Hello, everyone, and welcome back to our Arbitral Insights podcast series. And our latest edition is going to be another very informative and fun one, I am sure. I'm very delighted to say our guest today is Manini Brar. Hello, Manini. Manini: Hello, Gautam. Hi. Gatuam: It's great to see you again. It's wonderful to see you. The last time I saw you was in Delhi during Global Arbitration Review's Delhi Live and as part of Delhi Arbitration Weekend. And it's lovely to see you again. Thank you for agreeing to be part of this podcast. Manini: Like I said before, when we were leading up to this, this seems to be a podcast which is very popular and has a loyal following. So I'm very happy to be here. But the other is that we got along so well over that dinner over Delhi Arbitration Week that I'm seeing this as a bit of a two-way exchange where I get some insights from you as well. So that's part of my motivation. Gautam: Well, that's wonderful to hear. And I hope I won't disappoint you. I will do my best to achieve what you hope that we could achieve in the course of this podcast. And I really am over the moon that we're doing this one together. I have a lot of admiration for you, Manini, and that's why I'm so happy that we could have you on this podcast. As I always do, I'm going to give a quick introduction to you as our guest. So Manini is a dual qualified lawyer. She's qualified in India and in England and Wales. She has worked in a variety of places and gained much experience. So both in private practice... She's worked with senior advocates in India. She's worked at arbitral institutions. She's been involved as a tribunal secretary on a number of occasions. And in 2021, set up her own chambers in Delhi called Arbridge Chambers. And is not only a wonderful counsel, but is one of that rare generation, which I love to see, female arbitrators of ethnic origin. And I make no bones about it I love that so that's a quick introduction to you Manini I hope I've done you justice in that introduction I could never do you justice because I need to take 10 or 15 minutes to go through all your wonderful accolades but I hope that's uh at at least a good summary for our listeners. Manini: No no this is great because when I hear it back it sounds you know so much better than when one has lived it. Gautam: Well, I can assure you, you've achieved a lot. And in the course of this podcast, we are going to explore, I hope, a fair bit of the things that I mentioned. And I mean, I guess a really appropriate way to start this is what inspired you to the law in the first place? Manini: So just a bit of background, I was in an all-girls school where I was the head of the debating society. So I loved to debate and I really thought I was going to get into an area which involved more public service. And what I had in mind at the time was journalism. And my father looked at me when I told him that and said, that's all right. But if you're expecting me to fund your professional journey through journalism. Gautam: That's a good leveler, right? That's a good leveler. Manini: So I said, okay, what is it that I can do where I will be immediately qualified to help the larger public good? And for me, it was an easy choice. It was becoming a lawyer. And then I got to law school and within a month of being there I knew that this is something that I wanted to do and I've never looked back. Gatuam: Now that's great and you know I suppose in many ways lawyers are in some part journalists right because we tell stories right so I dare say that in the context of your legal career you have also borne out your journalism dreams I'm sure you have. You know, one of the things that we all benefit from in the course of our careers are wonderful people who mentor and inspire us. And I know that I've got a number of people who've held those roles for me. And I'd be really interested, and I know our listeners would be, if you could just share with us some of those people who've been your greatest mentors and inspirations in your career so far. Manini: You know, I have a slightly different experience with finding a mentor only because I don't belong to a legal family and I have actually no one in my family is a lawyer and we're not even remotely connected to business. My dad was a cop. He was an IPS officer in India. So I sort of went through this journey a bit on my own. And as much as I would have loved to have one particular person who I could have, you know, tugged along with and had the benefit of the experience, that is something that I never, a point that I never really got to. But what did happen for me is that. Almost all the people that I worked with were very high level professionals. And not only the seniors that I worked with, but also my colleagues. And so I've had the good fortune of really meeting inspiring people who have set the bar very high in terms of what is expected of a lawyer and what is the kind of professional etiquette that you should have. And that is something that I have taken with me from different people at different points of time in different ways and sort of held on to. So the seniors that I worked with at the bar, some of the lawyers, some of the colleagues that I've worked with, they've been very helpful. But for me, I think the most inspiring thing has been a bunch of people who didn't know me, who had no relationship with me, who had not mentored me, not helped me, not been in touch with me professionally, but who found me out to help a total stranger. So my professional journey is one which is full of these amazing instances of... Goodwill of generosity from total strangers and that I find is something that I would really like to give back in future and I try to every day. You know I try and I try and seek out the people who I think are meritorious and I try and sort of take them along if they need any help or if there's any way that I can help them I try and do that because I know that there have been so many people who have done that for me. Gautam: You know, that in itself is really inspiring and uplifting to me, Manini. I must tell you, you know, and I'm going to just spend a few seconds because you did say to me, and I'm not one to turn down a request from you, that you wanted to hear a little bit of my thoughts. And, you know, so one thing I love is you're also first generation, I'm first generation. There was no one I could turn to. No one gave me a leg up. No one gave me any favors or anything on a plate. And I had to discover the law for myself and everything. So, I mean, I know that your family has always been a great inspiration to you. My family, of course, has been a great inspiration to me and continues to be. But also, I think professionally, it's very interesting. There have been some people along my career that I've known for the last, you know, I am older than you, over the many, many years that I've I've been doing all of this, but you know, there are some people who I look back on and who, I mean, there was, it's some people who I didn't even meet who inspired me. And I think I want to dwell on that for a few seconds, because I remember when I was very junior, there was a, someone called Shashi Rajani, who at that time, and I've never met Shashi, but he, when I began in 1991 in a law firm, he was already a senior partner in a city law firm in London. And that was a really peculiar thing, right? To see someone like that, of that age, of that level of experience at that time was really something. And that inspired me to want to be like him. The other person who inspired me at that time in 1991 is I heard of a certain person who became a very, very dear friend of mine and a great mentor of mine. And who unfortunately we lost in February of this year, Fali Nariman. I didn't meet Fali until a lot later, but I came to know of him through reading about him back in the early 90s. And I thought to myself, I really want to be like him. So it's really interesting. And I won't dwell on other people because we haven't got time, but there are so many people I owe a huge debt of gratitude to. But it's those people who I I heard about, I read about in the early stages of my career, who really gave me the drive to try to be something. And I'll always be grateful to all of them. And Uncle Fali remains, even though he's now left us, a huge inspiration to me. Manini: Can I just add to that, that, you know, one of the first things I did when I enrolled at the bar in 2010 was I went to court number one, which is the chief's court in the Supreme Court. And I sat there during the lunch recess just to sort of take it all in and you know there were these big so they have these portraits of all the chief justices and then and then of one particular judge who had done the country a great favor during the emergency and I was sitting there and I was looking at their portraits and feeling very inspired and then lunch recess got over and the first matter that came up was one where Fali was arguing. So we have that in common. I have been thoroughly inspired by him. And then I bought his book and I got someone to help me get his autograph on it. And so I read Before Memory Fades and it's one of the most influential things in my life. Gautam: Oh, I agree. That book, I've got a signed copy myself of that book. And it still inspires me just to read some of those stories, anecdotes and stuff so no no it's wonderful well no I mean and I say it's nice to know that and I probably wouldn't have found that out but for this podcast with you so that's a really nice thing. So now one of the things that you've done really well is you you've gained a lot of experience in the field of arbitration. As a practitioner, as a tribunal secretary, with institutions, and now as a practitioner and arbitrator. But how did you first discover arbitration? Or how did arbitration discover you? Manini: So I joined a litigating lawyers chamber back in 2011, about 13 years ago. It was one of the beginning, starting years of my practice. And I thought that I was going to go to court every day. But in about the third week of my being there, these three very thick binders landed on my table. And there were three different arbitrations regarding very complex hydropower project. And so for the one, one and a half years that I was associated with that chamber, I worked only on that matter. And then I said, okay, this is something that I enjoy because I really feel that as compared to court litigation, a lot visibly happens in an arbitration over good, careful drafting, over good structured arguments. And it is, shall I use the word, but a very equitable way of resolving disputes. So I was attracted to that. And then I decided to study further and do my master's in Cambridge, where I studied dispute resolution in particular. And from then on, there was no looking back. I worked as a research assistant with one of my professors, and he was kind enough to recommend me to the ICC. And I think that was when I absolutely fell in love with the practice all over again. Because one thing that the ICC taught me, and you've referred to my various experiences, is that you have to absolutely know the process and what is market best practice before you feel confident enough to start giving your opinion about it or to start using that as a legal skill or to use that to advise other people. So I think the repetition of the tasks that we had to do every day at the ICC is really where I learned that. So I said, before I start my own practice, I need to know what this whole scene is about the litigating lawyer who's doing arbitration, about the arbitration chambers that are only doing the arbitration hearings but not appearing in court, about the involvement of the government. Because a lot of arbitration in India is government facing. It's either government contracts or it has one element involving a government tender. And so I made it my mission to sort of get a perspective on everything before I felt like I was confident enough to, you know, branch out on my own. Gautam: Well, well, fabulous. And that's a perfect segue to asking you about branching out on your own, because I mentioned mine in the introduction. That you are the founder of Arbridge Chambers in Delhi. And you founded that chambers in 2021. And so just tell us a little bit about, what drove you to set up your own chambers? And, you know, tell us a little bit about Arbridge Chambers in terms of your team, and the sorts of work that you're currently involved in, of course, no names, of course, because we all respect confidentiality, but the sorts of things that you and your team are doing. Manini: So Arbridge Chambers happened because, like I said, I always wanted to get into independent practice and have a setup of my own. And the constant struggle for me was, of course, one was being sure that I know everything that I need to know, that I have the skill and the wherewithal. But the other was also that every time I spoke to someone about setting up an independent arbitration practice, they said, well, why don't you do it in a firm? You know, because firms have larger teams, they're dealing with bigger projects, and it will be easier for you to do more meaty arbitrations. And I thought that in India in particular, the firm setup inevitably involves engaging a separate council for the court-facing part of the arbitration. Most often than not, although now that is changing, but that was the setup then. And I said, I don't want to be in that system where I have to choose between which part of the arbitration I'm involved in. And so that wasn't working for me and the other thing that people said a lot was that you know you're going to be a small fish in a really big pool and I looked around myself and there were so many practitioners who were male who had their own independent practices and were identifying as arbitration practitioners and I just wondered why is it that there are no women doing this. So for me, I said, let's see, you know, that was my thought process that if it doesn't work in, say, three years or five years, I will go back and I'll do something else. But if it does work, then great kudos for us. And so I set up a chamber where the people who work for me also see themselves as independent advocates. So we work together on matters that, for example, are mine. But I also encourage them to take on independent work. And the idea is very much like a chamber for everybody to eventually develop into their own practitioner. When I started I must tell you I started in the January or January of 2021 and that is the month that I found out that I was pregnant with my first child. So I left and I thought that no I'm going to focus on client facing business development and I have so much work to do and about 15 days after I made this announcement that i'm starting in my chamber, I found out I was pregnant. And then I just kept thinking for another couple of months, how I'm going to do it. And, you know, how is this thing going to come about? And one day I was walking very furiously on my evening walk, thinking of all this and thinking, maybe this is a really bad time. Maybe I should park it for another three years. And I got a call from the Delhi High Court, from a judge who said, I have read some of your published articles on arbitration and I have a really small arbitration that I'm looking for an arbitrator for and would you be interested and this is you know one of those people who who has no connection with me I spoke earlier about the generosity of strangers and that's how I started my practice he gave me two matters one one was the small arbitration another one was a batch matter which had 18 connected arbitrations. And that actually sustained me through those initial phases of my practice. Gautam: Now, that's a great story. That really is. I mean, you know, there's so much in there, which I love. First of all, you had the courage and the desire to set up your own chambers and your own practice. Number two, you weren't put off by people saying that you'd be a small fish in a big pond. I love that. Number three, you said that there were lots of men in their own chamber, so why shouldn't there be a woman? I love that. And I love also, amongst other things, that point you just made about a stranger to you, a judge who rang you up and said, look, I've read your publications, which just shows it's really worthwhile to all the younger lawyers listening on this podcast. You can never start publishing too early. Always love the law, love the practice, write about it, add to knowledge. That's really important. Now, the fact that you did that, Manini, led to that lovely circumstance that you got these matters and then that helped you. And it's just, no, there's a lot in there that's very inspirational. And, you know, well, look, thank goodness you didn't get put off and you've certainly made a great success. So, you know, as I know, our listeners will, of course, know from you and everything you stand for. So, no, that's really interesting. And also the point that you mentioned about how you love to see colleagues of yours branch out themselves. I think that's another thing. I mean, again, I'm going to use your request to me to say a little bit about my perspective to what you say. I think that's so important. You see, you have to want people who work with you, not just to equal you, but to surpass you, right? And there's no point looking to help people and benefit people and mentor people, inspire people, if you don't want them to do really, really, really well. And so I love that message from you, Manini, there. You covered a lot of ground in that last answer, and I loved it. So then, now that you're a counsel and an arbitrator, I wanted to get your perspectives on, you know, what are the key skills that you think an arbitrator really absolutely has to have? Manini: You know, so this journey of trying to be both and wear both hats is actually a very challenging one. And I have immense respect for people who have done it before me and done it so well. Because when you're practicing in India, especially, for example, in a high court like the Delhi High Court, which has very high stakes and it's one of the most highly regarded courts in the country, you'd– on on an everyday basis you have about 50 to 60 matters listed before a particular judge so you have about three minutes to make your point and you have to do it in spite of the other lawyer sort of also trying very desperately to make his point so the entire skill involved is is to be quick, to be to the point, and to get the relief that you want loudly and quickly. And when you're being an arbitrator, the thing that you have to do is park that argumentative side of your personality completely and stop judging the matter for its merits, before they are presented to you. That essence of being a neutral, of not having an opinion about either the people who are appearing before you or the case the merits of the case that they may have without actually looking at their pleadings and and keeping a balanced view is really the the core of what you're expected to do and it is drastically different from how you think as a counsel so I think for me that is the most important thing. I don't try and go behind the party's intentions when I'm wearing the arbitrator hat. I don't try and go behind, well, why are they putting this counsel forward to argue or why did he time his application in this particular way? I don't get into that unless it is argued before me. So that's what I try and do. And I think that has worked for me so far. And it has helped me to resolve disputes efficiently because we don't get caught up in the rigmarole that a lot of, I think, other people sometimes get stuck with. Gautam: Yeah, no, I'm again, I couldn't agree more. And I think you're so right. It's just that approach. You know, when we were at GAR in Delhi together last month, you would have met, I hope you would have met Sadaf Habib, who was one of the other panelists on another panel that you weren't on at GAR. And one of the things that she mentioned about her experience as an arbitrator was about having empathy and trying to be balanced in the approach that you give and feeling, as always, that each side has the ability to feel that, you know, okay, they might have won, they may have lost, but they've been fairly heard, that they've been respectfully heard, and they've been empathetically heard. And I think that's a really important point which you've touched on there. And I think that's such an, that really, I think that's one, from my perspective, I think that's one of the things that differentiates arbitrators, because people do know who the very decent ones are in terms of character, personality, and their traits. Now, one thing I want to ask you about, Manini, is you and I both know that there are happily many more women like you coming through as arbitrators, but there aren't enough of them, right? And I think we can agree on that. There are not enough. And I know that you're also a massive champion of diversity, equality and inclusion and the advancement of women. And we, of course, I mean, I have the privilege of sitting with you on the advisory board of Indian Women in International Arbitration. And we both share that passion for the advancement of women. But in terms of. From your perspective, what more can the community do to ensure that more women get those opportunities, more women get appointments as arbitrators, more women get the recognition they deserve? What more can we do? Manini: I think this conversation has to start somewhere from recognizing the multiple roles that women play in society and recognizing that success is not a unidimensional thing. It's not really about making it to the 40 under 40 list or having your name up on Chambers and Partners when when your male colleagues are also there because you take time out as a woman you take time out to have a family you take time out to you know set up your marriage and you make decisions around those life choices so i think one of the things that absolutely needs to happen is the conversation needs to shift towards gender inclusivity in the sense of really understanding that the two genders perform very different roles in society and factoring that in when you measure success. For example, I have not set myself up for these unreasonable standards of, for example, being a senior counsel in the Delhi High Court by the age of 42. It's simply not something that I aspire towards, because I know that there are other facets to my life that I also want to take care of. And towards that, towards gender inclusivity, I think. Judges who are appointing arbitrators, institutions who are appointing arbitrators, parties who are appointing arbitrators, have to recognize that simply because a woman is not visible at every networking event or at every panel discussion doesn't mean that she's not capable or not interested. It's just that in a day, she has to do so many other things. And sometimes the priorities are different. On a particular day, your children need you more than work does. And so I know that there's a lot of pressure on being visible within the arbitration community. But I think there needs to be a certain amount of flexibility there. I mean, the example of the judge that I gave you before, right, he made the effort of going online to look at who were the new people, young arbitrators who were publishing or people who were talking about arbitration or were visible online, which kudos to him, he could have, you know, asked his juniors about who they met at the last conference who looked like a promising person, but he didn't, He made that extra effort and I think that is what we all need to do. As an arbitration community, we need to seek out women, because sometimes they're just held back by circumstances, and not really by a desire to, you know, hold back. Gatuam: I couldn't agree with you more. And I know, I just think that's, again, so inspirational. And, you know, people like you, that's what people, you are real role models for so many people, because you live and breathe those values and those aspirations and those beliefs. And, you know, and I know many people who listen listen to this podcast will feel that too.Now regrettably we've come to the - please is that something else you want to mention Manini? Manini: Yes I actually want to ask you Gautam that when you I know that you're you know also such a champion of diversity the fact that we're doing this podcast in some way is you know your step to put more people on the map and i want to ask you What is it that you see in the people around you as a quality that they should have to help diversity or to bring the community together? Gautam: Yeah, well, look, you know, thank you for that question. I think, you know, I just think that people need to be generous in their outlook. And I use that word because I think generosity is something that's very important. I think as people get more senior, more experienced, they owe it. A bit like you said earlier on in this podcast about giving back. We need to ensure that we leave our arbitration community, our legal community, our litigation community, our legal community a better place than when we arrived in it. Because one of the sayings that I remember reading many years ago was, the legal profession graces us. Lawyers don't grace the legal profession. And I think it's very important you look at it in that way, that you need to ensure that people get opportunities, not least because not everyone comes from a privileged background. Not everyone comes from the best schools, the best universities. Some people haven't got the best general knowledge, whatever you want to say. Some people haven't traveled as much as other people. But there's a real diversity in that. Some of the best people I've ever met and I've ever worked with. Are people who are unconventional, who aren't from a straight line, this background, that background. And I think that's when you've got to say a bit like you yourself said, and I'm going to steal one of your lines here, when you see good and you seek out people, because some people will actively come to you for mentorship and for help. But many people won't do that because they're not sure, they're afraid, you know, they're a bit uncertain about it. Make it easy for them, be generous and reach out to people and make sure that you leave the legal atmosphere that you've joined a much better place when you leave it. So that's what I would say. And I try to do that in the best way that I can. I'm not perfect by any means, but that's what I try to do. Manini: Inspiring. Thank you for that. That's a good tip. I'm taking it back, generosity. Gautam: No, thank you for asking me. And just so everyone knows on this podcast, these questions, which Manini are asking me are completely unscripted and I had no idea but I'm but I'm grateful to you for asking that to me. So we have regrettably come to the end of our podcast I could talk to you for hours Manini because there's so much we could talk about and and the dinner that we sat in together in Delhi last month as you yourself kindly said was a really really nice nice occasion. And I honestly could have spent hours just talking to you on many things. But we always end these podcasts with a bit of fun. And this podcast is no exception. So I want to ask you, what's your favorite sort of music? Have you got a favorite singer, a favorite group? So tell us about that. Manini: You know, these days, I've been spending a lot of time in my village in Punjab because of my kids. I like to take them there as much as I can because it's open and it's green. So I'm immensely immersed in Punjabi music. And these days, my favorite is Ali Sethi, who's a Pakistani singer. He's done some fantastic things in the past couple of years, and he's been to Coachella, and he's, you know, basically rocked the Punjabi music world. So I love that. Yeah, that's what I'm living by. Gautam: I love all that stuff. I mean, I yeah, yeah, no, know and you know I yeah I love that you know it's great to have that because it is great music someone who's played at Coachella has to be pretty cool as well just so everyone knows and the last quick question to you have you got a favorite travel place where you like to go with your husband and your children? Manini: It's actually London, London is my favorite. So yeah i think i think we have a lot in common more than more than the law beyond the law I love being in London because my sister is there and I love to shop and it's my shopping, and the other is home, Punjab. If I can get away from Delhi, it's either London or Punjab. These are my two options. Gautam: Well, dare I say, you know, one of the things I remember my dad saying many years ago is how proud he was that the rivers of Bengal ran so deep in his veins. And I dare say you would also say that you're very proud that the rivers of Punjab run deep in your veins. So, well, look, So it's been an absolute delight to do this podcast with you, Manini. Thank you very much for doing it. I've genuinely enjoyed it. I've been uplifted, inspired by you. I just think that our listeners will absolutely love hearing your perspectives and the enthusiasm and the drive that you bring to so many things. And I just want to end by saying, you know, very well done for everything you've achieved so far, and I wish you all continued success. So thank you again, Manini. Manini: Thank you so much. Thank you, Gautam, for having me. And I hope outside of this podcast, we're going to continue these conversations because I'm always looking to talk about. Gautam: We will. It's a promise. Thank you. Outro: Arbitral Insights is a Reed Smith production. Our producer is Ali McCardell. For more information about Reed Smith's global international arbitration practice, email arbitralinsights@reedsmith.com. To learn about the Reed Smith Arbitration Pricing Calculator, a first-of-its-kind mobile app that forecasts the costs of arbitration around the world, search Arbitration Pricing Calculator on reedsmith.com or download for free through the Apple and Google Play app stores. You can find our podcast on Spotify, Apple, Google Play, Stitcher, reedsmith.com, and our social media accounts at Reed Smith LLP on LinkedIn, Facebook, and Twitter. Disclaimer: This podcast is provided for educational purposes. It does not constitute legal advice and is not intended to establish an attorney-client relationship, nor is it intended to suggest or establish standards of care applicable to particular lawyers in any given situation. Prior results do not guarantee a similar outcome. Any views, opinions, or comments made by any external guest speaker are not to be attributed to Reed Smith LLP or its individual lawyers. All rights reserved. Transcript is auto-generated.

Pra. Maísa Manini

Cabildo Abierto no alcanzó a recoger el mínimo de firmas necesario para que se realizara en octubre un plebiscito sobre su propuesta de reestructura de deudas de personas físicas y nuevos topes a las tasas de interés de los créditos. El viernes, 24 horas antes de que venciera el plazo, el partido liderado por el senador Guido Maini Ríos informó que había recolectado poco más de 263 mil firmas, el 95% del mínimo exigido por la Constitución. El martes, en entrevista aquí En Perspectiva, Manini sostuvo que ese resultado adverso ocurrió porque su fuerza político no posee una estructura militante potente y por la falta de apoyo que su iniciativa tuvo en todos los partidos políticos, salvo el PERI. Dijo que la recolección de firmas comenzó en agosto del año pasado, cuatro meses más tarde de lo que tenían previsto, ya que esperaron por un acuerdo parlamentario en torno a una ley que nunca se concretó. "Cabildo quedó muy solo en esta campaña de recolección de firmas, a expensas de su limitada organización y recursos materiales. No hubo una propaganda y promoción en los medios de comunicación. Mucha gente no tuvo toda la información sobre en qué consiste la propuesta a pesar de que uno busca llegar en las redes, en entrevistas". El partido seguirá en campaña recabando firmas con el objetivo de que la consulta popular se efectúe en noviembre, junto con el eventual balotaje, o en mayo de 2025, junto con las elecciones departamentales. Para que la votación pueda realizarse en la segunda vuelta electoral de este año Cabildo tiene plazo hasta el 24 de mayo para presentar, por lo menos, 276.000 firmas más un excedente que le permita sortear el descarte que suele producirse en la Corte Electoral durane el proceso de verificación. La Tertulia de los Jueves con Santiago Gutiérrez, Cecilia Eguiluz, Gabriel Mazzarovich y Esteban Valenti.

Fue la otra noticia política fuerrte del fin de semana pasado. Mientras el PIT CNT superaba holgadamente la cantidad de firmas necesarias para que se convoque a plebiscito en octubre sobre su iniciativa de reforma constitucional con cambios de fondo al sistema de jubilaciones y pensiones, Cabildo Abierto (CA) reconocía que su campaña de recolección de firmas no llegaba al 10% del padrón electoral y por lo tanto no podría concretarse por ahora una consulta popular sobre su propuesta de reforma para la reestructura de deudas de personas físicas y fijación de nuevos topes a las tasas de interés. Sin embargo, la formación liderada por Guido Manini Ríos no se da por vencida. El partido informó el viernes que recolectó hasta ahora 263 mil firmas, el 95% de lo requerido por la Constitución para convocar a una consulta popular. De todos modos, Cabildo Abierto resolvió que seguirá en campaña, sumando adhesiones a su papeleta, con el objetivo de que la votación se efectúe en ocasión del balotaje o junto a las elecciones departamentales de 2025. Si apunta a la segunda vuelta, el plazo para la presentación de las firmas está muy cerca: el 24 de mayo. ¿Cómo procesa CA este traspié? ¿Cómo incide en su elección interna? ¿Qué hará ante el plebiscito impulsado por el PIT CNT con cambios al sistema de seguridad social? Conversamos En Perspectiva de este y otros temas con el senador Guido Manini Ríos.

Las novedades de la semana pasada en torno al caso Marset, en especial el tetimonio de Carolina Ache en ficalía, no desataron solo críticas desde la oposición sino también cuestionamientos fuertes dentro de la coalición de gobierno. Uno de los dirigentes oficialistas que salió más duro fue el senador Guido Manini Ríos, líder de Cabildo Abierto. En diálogo con varios medios de comunicación, Manini dijo que su partido no descartaba ninguna posibilidad, ni siquiera un juicio político al presidente Luis Lacalle Pou. Una de las dudas centrales del legislador cabildante era hasta qué punto el mandatario había tenido responsabilidad en los intentos que, según Ache, hubo en el gobierno de ocultar a la Justicia los chats que la entonces subsecretaria mantuvo con su colega de Interior en setiembre y noviembre de 2021, en medio del trámite del pasaporte. “Yo no puedo no pensar que el Presidente actuó directamente en este caso”, dijo por ejemplo Manini en entrevista con el programa Así nos va de Radio Carve. Lacalle Pou se refirió a ese tema en la rueda del sábado con periodistas: "Quiero aclarar: si estuve en la reunión o no: sí. Pasé por la reunión; según me dicen los participantes, no llegué a los dos minutos. Pasé a saludar. Es acá arriba, en el piso 11, cosa que hago frecuentemente cuando hay una reunión. ¿Si participé de la reunión? No participé de la reunión. ¿Si pedí que se convoque? Sí, fui yo que se convoque a los efectos de tener una única línea de trabajo y de acción". Luego de la reunión que mantuvieron los líderes de la coalición con el Presidente, Manini bajó el tono de sus críticas. ¿Por qué? Conversamos En Perspectiva con él.

Jeff Stanfield & Andy Shaver are joined by John Manini Manuel to run through every game of Week 5 in the NFL. They choose their winners from each matchup and they also pick their lock and upset from the week of games.

El Frente Amplio (FA) interpelará a la ministra de Economía, Azucena Arbeleche, y al canciller Francisco Bustillo, por la gestión de delegación uruguaya en la Comisión Técnica Mixta de Salto Grande (CTM), que es cuestionada por presuntos casos de clientelismo político. El llamado a sala fue aprobado ayer por la Cámara de Diputados, con los votos del FA, Cabildo Abierto y el diputado del PERI, César Vega. El Partido Nacional y el Partido Colorado no apoyaron la moción ya que entendían que la convocatoria debía realizarse en régimen de Comisión General, una instancia que, a diferencia de la interpelación, no genera consecuencias políticas para los ministros. Además blancos y colorados, argumentaron que el llamado debía abarcar la gestión de la delegación uruguaya en Salto Grande en el período 2005-2023, y no sólo 2020-2023, como planteó el FA. La coalición de izquierda promovió la interpelación luego de que el Poder Ejecutivo aprobara una partida de “refuerzo” de $ 200 millones para la delegación uruguaya en la CTM, cuyo presidente, Carlos Albisu, es señalado por prácticas clientelistas, entre ellas la contratación de varias decenas de correligionarios políticos. El miembro interpelante será el diputado frenteamplista Nicolás Viera, que dijo tener constatados “35 ingresos” de forma directa, en cargos “que debieron ser concursados”, y corresponden a militantes del Partido Nacional y el Partido Colorado. “Los indicios marcan que en esta gestión ingresan funcionarios que tienen una afiliación política y un rol militante tanto dentro del Partido Nacional, en el sector Aire Fresco, como en el Partido Colorado, en Vamos Salto que conduce el senador Coutinho”. En Cabildo Abierto, el senador Guido Manini Ríos volvió a reclamar ayer una auditoría completa que “arroje luz” sobre cómo se manejan los recursos de la CTM. Hablando en su audición de Radio Oriental, Manini sostuvo que “es el mejor camino para cortar de una vez con todas las especulaciones y saber cuál es la verdad”. El presidente fue consultado sobre el tema ayer, durante la inauguración de las obras en una tramo de la Ruta 3 entre Salto y Bella Unión. “Estamos haciendo un estudio acabado de esas contrataciones. No puedo decir hoy y no puedo ser concluyente si no hubo una exageración en ese tipo de contratos y en la forma en que han ingresado en Salto Grande”. Lacalle Pou sostuvo que “si hay que tomar alguna medida, se tomará”. Remarcó que “constantemente” en Salto Grande se realizan auditorías internas y externas. Sin nombrarlo, aludió allí a Manini Ríos al hablar de “algún dirigente que, por desconocimiento”, pidió un estudio de ese tipo. La Mesa de los Miércoles con Gabriel Budiño, Gonzalo Ferreira, Desireé Pagliarini y Ana Laura Pérez.

A pedido del ministro de Vivienda, Raúl Lozano, presentó su renuncia ayer el director Nacional de Vivienda, Jorge Ceretta, un funcionario de confianza de la senadora de Cabildo Abierto, Irene Moreira, anterior titular de la cartera. Hablando en rueda de prensa, Lozano dijo que estaba disconforme con el desempeño de Ceretta. "Tenía diversas observaciones con respecto al funcionamiento de él, con respecto a diversas atribuciones tomadas por el y la celeridad de diversos procedimientos. Es un cargo de confianza del ministro y no estábamos satisfechos con su desempeño. Se lo hicimos saber y él expresó que iba renunciar el día jueves". Lozano fue consultado si su disconformidad abarcaba también las adjudicaciones de viviendas realizadas de manera directa a militantes de Cabildo Abierto, que motivaron la renuncia de Irene Moreira. Sin embargo, prefirió no contestar sobre ese tema. Lozano le había pedido la dimisión de Ceretta el lunes, pero el alejamiento se concretó 48 horas después. En el interín el ex jerarca se reunió con Moreira y otros militantes. Ceretta-recordemos- había defendido en el parlamento las adjudicaciones directas realizadas por la ex ministra. En medio de este recambio, en la interna de Cabildo Abierto hay malestar con el líder del partido, Guido Manini Ríos, por el respaldo que le ha dado a Moreira, quien además es su esposa. Este domingo, luego de que el programa Santo y Seña divulgara un nuevo caso de asignación directa de viviendas a una militante de Cabildo Abierto, Manini Ríos envió un mensaje a un grupo de militantes en el que defiende la actuación de su esposa, y acusa al Poder Ejecutivo de comandar una “ofensiva” en contra de la ex ministra, de él y de su partido. Las nuevas denuncias y la defensa que Manini hizo de Moreira, generaron malestar en algunos dirigentes que forman parte del Movimiento Social Artiguista, un ala de Cabildo Abierto integrada entre otros por el ministro Lozano. En esta agrupación se considera un “error” las adjudicaciones directas realizadas por Moreira. Este lunes, Lozano fue consultado por las acusaciones de Manini Ríos al Poder Ejecutivo. “Muy cómodo no estoy”, respondió. “Pero realmente prefiero que él haga los comentarios”, añadió luego. La Mesa de los Jueves con Hernán Bonilla, Cecilia Eguiluz, Eleonora Navatta y Esteban Valenti.

Cabildo Abierto anunció anoche que permanecerá en el oficialismo, aunque lo hizo con críticas severas al “modelo personalista” en base al cual funciona la coalición de gobierno y advertencias sobre cómo será su camino político de ahora en adelante. A raíz de la polémica que derivó en la salida de Irene Moreira del Ministerio de Vivienda y luego de consultas con los dirigentes del sector realizadas durante el fin de semana, la Mesa Política de Cabildo Abierto analizó la situación en la tarde de ayer. En la reunión participaron 16 dirigentes: diez diputados, tres senadores, un suplente y dos jerarcas. A las ocho de la noche el senador Guido Manini Ríos se presentó ante los medios de comunicación y leyó una larga declaración que incluía una introducción de ocho párrafos y la parte resolutiva de nueve puntos. La novedad más esperada apareció recién en el numeral séptimo, que -se explicó- no logró la unanimidad en la dirigencia. En su mensaje, Cabildo Abierto expresó su “total respaldo” a la actuación de Moreira en Vivienda y remarcó que el pedido de renuncia planteado por el presidente fue desacertado, basado en información incompleta y errónea y permeada por un “ánimo revanchista” contra su formación. A continuación Manini reivindicó los “innumerables aportes” de Cabildo a la coalición y su actitud hacia sus socios. “En pos de la construcción y permanencia de la coalición, de no ser hostil con los partidos socios ni el Poder Ejecutivo, nuestro partido dio su voto de confianza a las autoridades, en las más diversas circunstancias. Lo hizo tanto en materia de leyes como adjudicaciones, interpelaciones o llamados a sala. Cabildo Abierto ha dado muestras sobradas de lealtad institucional y lealtad con los socios, cosa que no fue lo suficientemente valorada ni por esos socios ni por el presidente, ni siente que haya habido plena reciprocidad en esa confianza” En el punto cinco de la resolución, Manini cuestionó el funcionamiento de la coalición. “Los acontecimientos de los últimos meses muestran que a la coalición le ha faltado affectio societatis. El modelo presidencialista y personalista de funcionamiento lleva necesariamente a desencuentros. Todas las coaliciones habidas en este país, especialmente las presididas por Luis Alberto Lacalle Herrera, Julio María Sanguinetti y Jorge Batlle, se caracterizaron por la toma colectiva de las grandes decisiones, así como el respeto a todos los socios y a las posiciones de cada uno”. Manini Ríos aseguró que la decisión de seguir en la coalición multicolor se tomó considerando que “el país y su gente son lo primero” y -agregó- representa un “nuevo esfuerzo” para sostener el Compromiso por el país, el acuerdo que selló el origen de la coalición en 2019, antes de la segunda vuelta electoral. “La mesa política ha decidido por mayoría continuar formando parte de la coalición hoy en el gobierno. Solicita a la vez al presidente de la república los máximos esfuerzos para consolidar una coalición con prácticas verdaderamente republicanas”. De todos modos, Manini advirtió que a partir de ahora Cabildo Abierto hará un “seguimiento detenido” del estado de la seguridad pública e impulsará medidas urgentes a adoptar para, dijo, combatir el flagelo de la delincuencia y el narcotráfico. Y al final, informó sobre el “plazo” que se otorgaron a sí mismos -y que, según aclaró, no es un ultimátum- para buscar antes de fin de mes una “solución legislativa urgente” para los deudores irrecuperables y las personas incluidas en el Clearing de Informes. De lo contrario, insistió en que su partido impulsará una recolección de firmas para que esa solución llegue a través de un “plebiscito constitucional”. La Mesa de Análisis Político con Ernesto Nieto, Daniel Buquet y Daniel Chasquetti.

Cabildo Abierto resolvió ayer que se mantiene en la coalición de gobierno, con lo que puso paños fríos a la peor crisis del oficialismo desde el inicio del período. El viernes pasado el partido liderado por Guido Manini Ríos desafió públicamente al presidente Luis Lacalle Pou que había decidido quitarle la confianza a la ex ministra de Vivienda y Ordenamiento Territorial (MVOT), Irene Moreira, por haber adjudicado una solución habitacional a una militante de Cabildo Abierto sin pasar por el sorteo reglamentario. El viernes a mediodía, Manini Ríos le pidió públicamente al mandatario que reconsiderara la remoción de Moreira, una decisión que Lacalle Pou le había comunicado a él por teléfono en las primeras horas de la mañana. El líder de Cabildo Abierto informó que hasta ese momento el primer mandatario no había llamado directamente con su esposa. Ya en la noche de ese día Moreira se presentó ante los periodistas en la sede del ministerio de Vivienda, donde leyó un texto de 15 minutos, dedicado principalmente a destacar los logros de su su gestión. Sobre el final de ese mensaje, la esposa de Manini dijo que volvería a tomar la decisión que Lacalle Pou le reprochó. “Si hoy me lo consultan volvería a tomar la misma decisión amparada en el marco normativo por el cual se dio una solución habitacional en régimen de alquiler con opción a compra a esta ciudadana, que deberá afrontar el pago del mismo. Nadie le regaló nada. La ciudadana lo tendrá que pagar por 30 años. Es una jefa de familia con una menor a cargo y con ingresos muy bajos y otras vulnerabilidades. Lo haría de nuevo”. Luego, Moreira anunció que a partir del lunes volvería a ocupar su banca en el Senado pero no consignó su renuncia. Moreira terminaría de efectivizar formalmente su dimisión recién ayer lunes. Interinamente fue nombrado al frente del MVOT, el ministro de Transporte y Obras Públicas, José Luis Falero. ¿Cómo queda Cabildo Abierto luego de todas estas señales desafiantes de estos días? La Mesa de Análisis Político con Ernesto Nieto, Daniel Buquet y Daniel Chasquetti.

El senador Guido Manini Rios le respondió el lunes al expresidente colorado, Julio María Sanguinetti, quien había señalado previamente que se les estaba agotando “la paciencia” en torno a sus reclamos por la reforma previsional. Para el líder de Cabildo Abierto, esas expresiones tienen el objetivo de “presionarlo” y hacerlo aparecer “incumplidor” de un compromiso. En una entrevista que publicó el domingo El País, Sanguinetti llamó a los cabildantes a “cumplir con su palabra” y votar el proyecto de reforma jubilatoria. Un compromiso que, señaló, había sido asumido por toda la coalición de gobierno. Añadió en la misma entrevista que la paciencia “tiene un límite”. Manini defendió su posición y, entrevistado en FM Del Sol, cuestionó la actitud del expresidente. “No es que crea. Es evidente que está intentando presionar, ponerme como incumplidor de la palabra… eso que la paciencia tiene un límite. Yo le respeto al señor Sanguinetti, por sus años, pero creo que no corresponde en este tema político, hablar como diciendo ‘vamos a tomar otras medidas'” La Tertulia de los Miércoles con Mariella Demarco, Agustín Iturralde, Eleonora Navatta y Daoiz Uriarte.

Cabildo Abierto puso en jaque esta semana la aprobación del proyecto de ley que reforma del sistema previsional, una de las iniciativas prioritarias del gobierno de Luis Lacalle Pou. Desde hace varias semanas el partido liderado por Guido Manini Ríos viene trasmitiendo a sus socios de la coalición que no va votará el articulado en la Cámara de Diputados si no se atienden una serie de planteos, que incluyen la reducción de 25 a 15 años del período de cálculo para las tasas de reemplazo de las futuras jubilaciones. Esos puntos no fueron de recibo para el Poder Ejecutivo ya que alteraban la “arquitectura” de la reforma, según dijo el Ministro de Trabajo, Pablo Mieres. A mediados de esta semana la negociación se estancó en el Parlamento, lo que puso en duda el objetivo del presidente Luis Lacalle Pou de aprobar el proyecto en comisión en el día de hoy, 31 de marzo, la fecha fijada para el fin de los trabajos en ese grupo. El trancazo entre los diputados de la coalición multicolor fue tal que este miércoles CA se alió con del Frente Amplio para disponer una prórroga de 30 días en el plazo de la comisión, algo que molestó a los otros sectores del oficialismo que rechazaban esa posibilidad. Sin posibilidades de entendimienbto en el Parlamento, el asunto pasó a la negociación directa entre Lacalle Pou y Manini Ríos. Finalmente ayer Cabildo Abierto hicieron llegar ayer al gobierno un documento con las cinco condiciones que deben cumplirse para que acepten votar, aunque alguna de ellos marca una flexibilización sobre posturas anteriores. ¿Qué cambia con este documento? ¿Qué consecuencias políticas tiene esta negociación?  Conversamos En Perspectiva con el senador Guido Manini Ríos.

Cabildo Abierto (CA) insistirá en que se extienda el plazo para estudiar en el Parlamento el proyecto de reforma del sistema previsional. El texto está siendo analizado en estos días en comisión de la Cámara de Diputados, donde el Poder Ejecutivo aspira a que se apruebe ya esta semana. El viernes pasado, en el programa Desayunos Informales, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Pablo Mieres, dijo tener la “convicción” de que los ajustes al proyecto que se han estado negociando en los últimos días van a definirse ya mismo, y recordó que el viernes 31 vence el plazo de funcionamiento de la comisión especial que está tratando el proyecto. La reacción se conoció un rato después, en Telemundo, donde el líder de CA, el senador Guido Manini Ríos, volvió a plantear sus discrepancias con el cronograma previsto para la votación. Manini señaló: “el ministro de Trabajo no vota, votan los parlamentarios y estamos discutiendo a nivel parlamentario”. Añadió que es necesario contar más tiempo para la discusión del texto porque todavía hay puntos que, a su juicio, requieren mejoras. “Estamos escuchando un día sí y otro también que este proyecto de ley va a ser impugnado cuando sea ley o se va a tratar de cambiar o derogar. Desde la oposición y desde algunos sindicatos se está anunciando eso. Por lo tanto, queremos que la ley sea la mejor ley posible para que pueda ser defendida con fuerza por todos aquellos que la votemos. Pensamos que todavía hay algunos puntos que es necesario mejorar y, si se produce esa flexibilización, probablemente se llegue a buen puerto en cuanto a la votación de la ley” El cambio principal que propone CA es pasar de 25 a 15 la cantidad de años que se toman en cuenta para el cálculo jubilatorio, un aspecto que Mieres dijo que no será contemplado porque es “parte de la arquitectura principal del proyecto”. Sobre la posibilidad de que CA no vote la iniciativa si no se aceptan sus alternativas, Manini enfatizó: “No quiero establecer líneas de no retorno, pero queremos que se mejore”. “Se está hablando, en algunos casos ya habido alguna señal de flexibilización, en otros tenemos que seguir trabajando”, añadió. ¿Cómo están siguiendo esta pulseada que lleva adelante CA? ¿Qué escenarios se abren si CA no vota el proyecto? La Tertulia de los Lunes con Miguel Brechner, Martín Bueno, Pablo Carrasco y Teresa Herrera.

Let's talk about zombies! Scholars Patricia Saldarriaga and Emy Manini have produced an engaging and important analysis of the idea of zombies, and how and why these particular monsters are omnipresent in American popular culture, especially these days. Zombies both represent and present ideas about the world in which we live, and Infected Empires: Decolonizing Zombies (Rutgers UP, 2022) examines these connections, helping us consider our relationship to this vision of the “undead” and why these monsters are indigenous to the Americas. Zombies reflect the colonial experience in the Americas, not only those who settled in both North and South America, but also in the approach taken to labor and those who labored. Saldarriaga and Manini examine the zombie as a representation of chattel slavery, which used the human body as a commodity like the other exploited resources in “the new world.” Those who were enslaved were essentially dead labor, according to Marxian conceptions, and the continued exploitation and disposability of workers continues this idea of the use of the undead in the modern world. Zombies as a concept can be seen within neoliberalism as corpses made into commodities, just as other commodities are valued or devalued based on supply and demand. Another avenue of exploration is how zombies live in an ablest world where they have very limited abilities—thus making us consider our own toggling between ableism and disability. In a sense, zombies push on the idea that disability itself is the norm. They represent the way that bodies should not look, with all the insides missing, or on the outside. They also reproduce in rather unique ways—not in the biologically expected way, but in the consumption of others to create more zombies. Thus, in a world with zombies, the patriarchal form of reproduction is replaced, erasing binary sex roles along the way. While we usually consider zombies as horror staples, they are, in fact, science fiction entities, since they are really a kind of futurity. Infected Empires: Decolonizing Zombies explores these myriad ways that zombies are symbolic of so much of what surrounds us in our everyday lives, but also what scares us. Zombies, if we think of them as a future, cause us a great deal of anxiety, since they demonstrate a post-human existence. Zombies regularly show us how we are literally eating ourselves. With the existential threat of global climate change, and the antagonism between humans and the nature world, zombies as metaphor and popular culture trope highlight our fears about the future as well as the long shadow of a colonial and enslaving past. Saldarriaga and Manini systematically explore the many dimensions of why zombies are so entrenched in our imaginaries and what these monsters are teaching us about ourselves and our fears and anxieties. Lilly J. Goren is a professor of political science at Carroll University in Waukesha, WI. She is co-editor of The Politics of the Marvel Cinematic Universe (University Press of Kansas, 2022), as well as co-editor of the award winning book, Women and the White House: Gender, Popular Culture, and Presidential Politics (University Press of Kentucky, 2012), Email her comments at lgoren@carrollu.edu or tweet to @gorenlj. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/new-books-network

Let's talk about zombies! Scholars Patricia Saldarriaga and Emy Manini have produced an engaging and important analysis of the idea of zombies, and how and why these particular monsters are omnipresent in American popular culture, especially these days. Zombies both represent and present ideas about the world in which we live, and Infected Empires: Decolonizing Zombies (Rutgers UP, 2022) examines these connections, helping us consider our relationship to this vision of the “undead” and why these monsters are indigenous to the Americas. Zombies reflect the colonial experience in the Americas, not only those who settled in both North and South America, but also in the approach taken to labor and those who labored. Saldarriaga and Manini examine the zombie as a representation of chattel slavery, which used the human body as a commodity like the other exploited resources in “the new world.” Those who were enslaved were essentially dead labor, according to Marxian conceptions, and the continued exploitation and disposability of workers continues this idea of the use of the undead in the modern world. Zombies as a concept can be seen within neoliberalism as corpses made into commodities, just as other commodities are valued or devalued based on supply and demand. Another avenue of exploration is how zombies live in an ablest world where they have very limited abilities—thus making us consider our own toggling between ableism and disability. In a sense, zombies push on the idea that disability itself is the norm. They represent the way that bodies should not look, with all the insides missing, or on the outside. They also reproduce in rather unique ways—not in the biologically expected way, but in the consumption of others to create more zombies. Thus, in a world with zombies, the patriarchal form of reproduction is replaced, erasing binary sex roles along the way. While we usually consider zombies as horror staples, they are, in fact, science fiction entities, since they are really a kind of futurity. Infected Empires: Decolonizing Zombies explores these myriad ways that zombies are symbolic of so much of what surrounds us in our everyday lives, but also what scares us. Zombies, if we think of them as a future, cause us a great deal of anxiety, since they demonstrate a post-human existence. Zombies regularly show us how we are literally eating ourselves. With the existential threat of global climate change, and the antagonism between humans and the nature world, zombies as metaphor and popular culture trope highlight our fears about the future as well as the long shadow of a colonial and enslaving past. Saldarriaga and Manini systematically explore the many dimensions of why zombies are so entrenched in our imaginaries and what these monsters are teaching us about ourselves and our fears and anxieties. Lilly J. Goren is a professor of political science at Carroll University in Waukesha, WI. She is co-editor of The Politics of the Marvel Cinematic Universe (University Press of Kansas, 2022), as well as co-editor of the award winning book, Women and the White House: Gender, Popular Culture, and Presidential Politics (University Press of Kentucky, 2012), Email her comments at lgoren@carrollu.edu or tweet to @gorenlj. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/literary-studies

Let's talk about zombies! Scholars Patricia Saldarriaga and Emy Manini have produced an engaging and important analysis of the idea of zombies, and how and why these particular monsters are omnipresent in American popular culture, especially these days. Zombies both represent and present ideas about the world in which we live, and Infected Empires: Decolonizing Zombies (Rutgers UP, 2022) examines these connections, helping us consider our relationship to this vision of the “undead” and why these monsters are indigenous to the Americas. Zombies reflect the colonial experience in the Americas, not only those who settled in both North and South America, but also in the approach taken to labor and those who labored. Saldarriaga and Manini examine the zombie as a representation of chattel slavery, which used the human body as a commodity like the other exploited resources in “the new world.” Those who were enslaved were essentially dead labor, according to Marxian conceptions, and the continued exploitation and disposability of workers continues this idea of the use of the undead in the modern world. Zombies as a concept can be seen within neoliberalism as corpses made into commodities, just as other commodities are valued or devalued based on supply and demand. Another avenue of exploration is how zombies live in an ablest world where they have very limited abilities—thus making us consider our own toggling between ableism and disability. In a sense, zombies push on the idea that disability itself is the norm. They represent the way that bodies should not look, with all the insides missing, or on the outside. They also reproduce in rather unique ways—not in the biologically expected way, but in the consumption of others to create more zombies. Thus, in a world with zombies, the patriarchal form of reproduction is replaced, erasing binary sex roles along the way. While we usually consider zombies as horror staples, they are, in fact, science fiction entities, since they are really a kind of futurity. Infected Empires: Decolonizing Zombies explores these myriad ways that zombies are symbolic of so much of what surrounds us in our everyday lives, but also what scares us. Zombies, if we think of them as a future, cause us a great deal of anxiety, since they demonstrate a post-human existence. Zombies regularly show us how we are literally eating ourselves. With the existential threat of global climate change, and the antagonism between humans and the nature world, zombies as metaphor and popular culture trope highlight our fears about the future as well as the long shadow of a colonial and enslaving past. Saldarriaga and Manini systematically explore the many dimensions of why zombies are so entrenched in our imaginaries and what these monsters are teaching us about ourselves and our fears and anxieties. Lilly J. Goren is a professor of political science at Carroll University in Waukesha, WI. She is co-editor of The Politics of the Marvel Cinematic Universe (University Press of Kansas, 2022), as well as co-editor of the award winning book, Women and the White House: Gender, Popular Culture, and Presidential Politics (University Press of Kentucky, 2012), Email her comments at lgoren@carrollu.edu or tweet to @gorenlj. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/political-science

Let's talk about zombies! Scholars Patricia Saldarriaga and Emy Manini have produced an engaging and important analysis of the idea of zombies, and how and why these particular monsters are omnipresent in American popular culture, especially these days. Zombies both represent and present ideas about the world in which we live, and Infected Empires: Decolonizing Zombies (Rutgers UP, 2022) examines these connections, helping us consider our relationship to this vision of the “undead” and why these monsters are indigenous to the Americas. Zombies reflect the colonial experience in the Americas, not only those who settled in both North and South America, but also in the approach taken to labor and those who labored. Saldarriaga and Manini examine the zombie as a representation of chattel slavery, which used the human body as a commodity like the other exploited resources in “the new world.” Those who were enslaved were essentially dead labor, according to Marxian conceptions, and the continued exploitation and disposability of workers continues this idea of the use of the undead in the modern world. Zombies as a concept can be seen within neoliberalism as corpses made into commodities, just as other commodities are valued or devalued based on supply and demand. Another avenue of exploration is how zombies live in an ablest world where they have very limited abilities—thus making us consider our own toggling between ableism and disability. In a sense, zombies push on the idea that disability itself is the norm. They represent the way that bodies should not look, with all the insides missing, or on the outside. They also reproduce in rather unique ways—not in the biologically expected way, but in the consumption of others to create more zombies. Thus, in a world with zombies, the patriarchal form of reproduction is replaced, erasing binary sex roles along the way. While we usually consider zombies as horror staples, they are, in fact, science fiction entities, since they are really a kind of futurity. Infected Empires: Decolonizing Zombies explores these myriad ways that zombies are symbolic of so much of what surrounds us in our everyday lives, but also what scares us. Zombies, if we think of them as a future, cause us a great deal of anxiety, since they demonstrate a post-human existence. Zombies regularly show us how we are literally eating ourselves. With the existential threat of global climate change, and the antagonism between humans and the nature world, zombies as metaphor and popular culture trope highlight our fears about the future as well as the long shadow of a colonial and enslaving past. Saldarriaga and Manini systematically explore the many dimensions of why zombies are so entrenched in our imaginaries and what these monsters are teaching us about ourselves and our fears and anxieties. Lilly J. Goren is a professor of political science at Carroll University in Waukesha, WI. She is co-editor of The Politics of the Marvel Cinematic Universe (University Press of Kansas, 2022), as well as co-editor of the award winning book, Women and the White House: Gender, Popular Culture, and Presidential Politics (University Press of Kentucky, 2012), Email her comments at lgoren@carrollu.edu or tweet to @gorenlj. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/film

Let's talk about zombies! Scholars Patricia Saldarriaga and Emy Manini have produced an engaging and important analysis of the idea of zombies, and how and why these particular monsters are omnipresent in American popular culture, especially these days. Zombies both represent and present ideas about the world in which we live, and Infected Empires: Decolonizing Zombies (Rutgers UP, 2022) examines these connections, helping us consider our relationship to this vision of the “undead” and why these monsters are indigenous to the Americas. Zombies reflect the colonial experience in the Americas, not only those who settled in both North and South America, but also in the approach taken to labor and those who labored. Saldarriaga and Manini examine the zombie as a representation of chattel slavery, which used the human body as a commodity like the other exploited resources in “the new world.” Those who were enslaved were essentially dead labor, according to Marxian conceptions, and the continued exploitation and disposability of workers continues this idea of the use of the undead in the modern world. Zombies as a concept can be seen within neoliberalism as corpses made into commodities, just as other commodities are valued or devalued based on supply and demand. Another avenue of exploration is how zombies live in an ablest world where they have very limited abilities—thus making us consider our own toggling between ableism and disability. In a sense, zombies push on the idea that disability itself is the norm. They represent the way that bodies should not look, with all the insides missing, or on the outside. They also reproduce in rather unique ways—not in the biologically expected way, but in the consumption of others to create more zombies. Thus, in a world with zombies, the patriarchal form of reproduction is replaced, erasing binary sex roles along the way. While we usually consider zombies as horror staples, they are, in fact, science fiction entities, since they are really a kind of futurity. Infected Empires: Decolonizing Zombies explores these myriad ways that zombies are symbolic of so much of what surrounds us in our everyday lives, but also what scares us. Zombies, if we think of them as a future, cause us a great deal of anxiety, since they demonstrate a post-human existence. Zombies regularly show us how we are literally eating ourselves. With the existential threat of global climate change, and the antagonism between humans and the nature world, zombies as metaphor and popular culture trope highlight our fears about the future as well as the long shadow of a colonial and enslaving past. Saldarriaga and Manini systematically explore the many dimensions of why zombies are so entrenched in our imaginaries and what these monsters are teaching us about ourselves and our fears and anxieties. Lilly J. Goren is a professor of political science at Carroll University in Waukesha, WI. She is co-editor of The Politics of the Marvel Cinematic Universe (University Press of Kansas, 2022), as well as co-editor of the award winning book, Women and the White House: Gender, Popular Culture, and Presidential Politics (University Press of Kentucky, 2012), Email her comments at lgoren@carrollu.edu or tweet to @gorenlj. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/critical-theory

Let's talk about zombies! Scholars Patricia Saldarriaga and Emy Manini have produced an engaging and important analysis of the idea of zombies, and how and why these particular monsters are omnipresent in American popular culture, especially these days. Zombies both represent and present ideas about the world in which we live, and Infected Empires: Decolonizing Zombies (Rutgers UP, 2022) examines these connections, helping us consider our relationship to this vision of the “undead” and why these monsters are indigenous to the Americas. Zombies reflect the colonial experience in the Americas, not only those who settled in both North and South America, but also in the approach taken to labor and those who labored. Saldarriaga and Manini examine the zombie as a representation of chattel slavery, which used the human body as a commodity like the other exploited resources in “the new world.” Those who were enslaved were essentially dead labor, according to Marxian conceptions, and the continued exploitation and disposability of workers continues this idea of the use of the undead in the modern world. Zombies as a concept can be seen within neoliberalism as corpses made into commodities, just as other commodities are valued or devalued based on supply and demand. Another avenue of exploration is how zombies live in an ablest world where they have very limited abilities—thus making us consider our own toggling between ableism and disability. In a sense, zombies push on the idea that disability itself is the norm. They represent the way that bodies should not look, with all the insides missing, or on the outside. They also reproduce in rather unique ways—not in the biologically expected way, but in the consumption of others to create more zombies. Thus, in a world with zombies, the patriarchal form of reproduction is replaced, erasing binary sex roles along the way. While we usually consider zombies as horror staples, they are, in fact, science fiction entities, since they are really a kind of futurity. Infected Empires: Decolonizing Zombies explores these myriad ways that zombies are symbolic of so much of what surrounds us in our everyday lives, but also what scares us. Zombies, if we think of them as a future, cause us a great deal of anxiety, since they demonstrate a post-human existence. Zombies regularly show us how we are literally eating ourselves. With the existential threat of global climate change, and the antagonism between humans and the nature world, zombies as metaphor and popular culture trope highlight our fears about the future as well as the long shadow of a colonial and enslaving past. Saldarriaga and Manini systematically explore the many dimensions of why zombies are so entrenched in our imaginaries and what these monsters are teaching us about ourselves and our fears and anxieties. Lilly J. Goren is a professor of political science at Carroll University in Waukesha, WI. She is co-editor of The Politics of the Marvel Cinematic Universe (University Press of Kansas, 2022), as well as co-editor of the award winning book, Women and the White House: Gender, Popular Culture, and Presidential Politics (University Press of Kentucky, 2012), Email her comments at lgoren@carrollu.edu or tweet to @gorenlj. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/sociology

El senador Guido Manini Ríos rechazó ayer la idea de que los partidos de la coalición multicolor elaboren un programa único de gobierno para las próximas elecciones, una idea que comenzó a ser manejada en los últimos días dentro del Partido Colorado. En su audición en Radio Oriental, Manini dijo que entre Cabildo Abierto y el resto de los partidos oficialistas hay “una diferencia profunda en la visión de los problemas de la gente”, que quedó evidenciada, por ejemplo, con el bloqueo del equipo económico al proyecto de ley presentado por sus parlamentarios para reestructurar las deudas de las personas físicas. “Cabildo Abierto es un partido diferente. Estamos en la coalición de gobierno porque tenemos algunas coincidencias muy importantes, como el respeto a la libertad individual y a la propiedad privada, la valoración del esfuerzo individual como forma de salir adelante en la vida, esos puntos que son esenciales que nos unen a la coalición republicana, por eso integramos ese bloque político. Pero tenemos diferencias esenciales y no vamos a renunciar a ellas. Dificulto que los otros partidos se bajen de su caballo para unificar un programa de gobierno con lo que plantea Cabildo Abierto, que es esencial para el ciudadano de a pie” La idea de un programa común fue planteada públicamente por el senador colorado Germán Coutinho, que entiende que el oficialismo debe empezar a tomar una dirección que lo lleve hacia la forma organizativa que ya tiene el Frente Amplio hace varios años. En una entrevista con La Diaria, el lunes, Coutinho dijo: “tenemos que coordinar la elección” y agregó: “Creo que [esta vez] hay que hacer el Compromiso por el país antes de las elecciones de octubre”. La Tertulia de los Jueves con Hernán Bonilla, Juan Pedro Mir, Gloria Robaina y Esteban Valenti.

Let's talk about zombies! Scholars Patricia Saldarriaga and Emy Manini have produced an engaging and important analysis of the idea of zombies, and how and why these particular monsters are omnipresent in American popular culture, especially these days. Zombies both represent and present ideas about the world in which we live, and Infected Empires: Decolonizing Zombies (Rutgers UP, 2022) examines these connections, helping us consider our relationship to this vision of the “undead” and why these monsters are indigenous to the Americas. Zombies reflect the colonial experience in the Americas, not only those who settled in both North and South America, but also in the approach taken to labor and those who labored. Saldarriaga and Manini examine the zombie as a representation of chattel slavery, which used the human body as a commodity like the other exploited resources in “the new world.” Those who were enslaved were essentially dead labor, according to Marxian conceptions, and the continued exploitation and disposability of workers continues this idea of the use of the undead in the modern world. Zombies as a concept can be seen within neoliberalism as corpses made into commodities, just as other commodities are valued or devalued based on supply and demand. Another avenue of exploration is how zombies live in an ablest world where they have very limited abilities—thus making us consider our own toggling between ableism and disability. In a sense, zombies push on the idea that disability itself is the norm. They represent the way that bodies should not look, with all the insides missing, or on the outside. They also reproduce in rather unique ways—not in the biologically expected way, but in the consumption of others to create more zombies. Thus, in a world with zombies, the patriarchal form of reproduction is replaced, erasing binary sex roles along the way. While we usually consider zombies as horror staples, they are, in fact, science fiction entities, since they are really a kind of futurity. Infected Empires: Decolonizing Zombies explores these myriad ways that zombies are symbolic of so much of what surrounds us in our everyday lives, but also what scares us. Zombies, if we think of them as a future, cause us a great deal of anxiety, since they demonstrate a post-human existence. Zombies regularly show us how we are literally eating ourselves. With the existential threat of global climate change, and the antagonism between humans and the nature world, zombies as metaphor and popular culture trope highlight our fears about the future as well as the long shadow of a colonial and enslaving past. Saldarriaga and Manini systematically explore the many dimensions of why zombies are so entrenched in our imaginaries and what these monsters are teaching us about ourselves and our fears and anxieties. Lilly J. Goren is a professor of political science at Carroll University in Waukesha, WI. She is co-editor of The Politics of the Marvel Cinematic Universe (University Press of Kansas, 2022), as well as co-editor of the award winning book, Women and the White House: Gender, Popular Culture, and Presidential Politics (University Press of Kentucky, 2012), Email her comments at lgoren@carrollu.edu or tweet to @gorenlj. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices Support our show by becoming a premium member! https://newbooksnetwork.supportingcast.fm/popular-culture

El Instituto Nacional de Colonización (INC) quedó envuelto en una nueva controversia política. El viernes de la semana pasada el directorio del organismo definió por mayoría, 4 a 1, que ni el senador de Cabildo, Guido Manini Ríos, ni su esposa, la ministra de Vivienda Irene Moreira, ni su suegro, Roque Moreira, revisten la calidad de colonos por un campo que poseen en el departamento de Artigas. De haberse confirmado que era colono, Manini Ríos quedaba expuesto a un conflicto de intereses, ya que en 2020 votó un artículo de la Ley de Urgente Consideración que determina excepciones a la obligación de los colonos de residir y trabajar directamente en el predio, lo que lo beneficiaría directamente, ya que él su familia vive en Montevideo. La decisión saldó una polémica de más de dos años. Sin embargo, el debate no se acalló. El fallo del INC se basó en un informe del Dr. Horacio De Brum, profesor titular de Derecho Agrario en la Universidad Católica. Esa consulta fue encargada por el directorio del INC para contar con una opinión jurídica externa luego de que tres informes redactados por técnicos del organismo concluyeran que Manini Ríos sí era colono. A lo largo de estos meses Manini Ríos insistió en que los informes internos del INC eran parciales y sesgados, sobre todo por la influencia de Andrés Berterreche, el representante del Frente Amplio (FA) en el directorio del organismo. Berterreche fue el único director que votó en contra de la resolución de la semana pasada. Ayer aquí En Perspectiva, señaló que la contratación del Dr. De Brum respondió a presiones políticas para que el diferendo se saldara en favor de Manini Ríos. ¿Qué responden desde el oficialismo? Conversamos En Perspectiva con Jorge Cardozo, presidente del Instituto Nacional de Colonización.

El Instituto Nacional de Colonización (INC) saldó la semana pasada una controversia de más de dos años que involucraba al líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos. El directorio del organismo definió por mayoría, 4 a 1, que ni el senador Manini, ni su esposa, la ministra de Vivienda Irene Moreira, ni su suegro revisten la calidad de colonos por un campo que poseen en el departamento de Artigas. De haberse confirmado que era colono, Manini Ríos quedaba expuesto a un conflicto de intereses, ya que votó un artículo de la Ley de Urgente Consideración que determina excepciones a la obligación de los colonos residir y trabajar directamente en el predio, lo que lo beneficiaría directamente, ya que vive en Montevideo. El fallo del INC se basó en un informe del Dr. Horacio De Brum, profesor titular de Derecho Agrario en la Universidad Católica. Ese informe fue encargado por el directorio del INC para contar con una opinión jurídica externa luego de que tres informes redactados por técnicos del organismo concluyeran que Manini Ríos sí era colono. A lo largo del año, Manini Ríos insistió en que los informes internos del INC eran parciales y sesgados, sobre todo por la influencia de Andrés Berterreche, el representante del Frente Amplio (FA) en el directorio del organismo. Berterreche fue el único director que votó en contra de la resolución de la semana pasada. Conversamos En Perspectiva con el ingeniero Berterreche para conocer sus argumentos.

El senador Guido Manini Ríos, líder de Cabildo Abierto, sorprendió ayer cuando advirtió que si no se aprueba próximamente un proyecto de reestructuración de deudas, en su partido están dispuestos a propiciar un plebiscito para concretar ese objetivo. El líder cabildante advirtió desde su audición en Radio Oriental, que si no se llega antes de fin de año a la "solución", Cabildo Abierto "va a comenzar el año que viene, probablemente enseguida de Semana Santa, allá por abril, la recolección de firmas para ir a un plebiscito constitucional que introduzca en nuestra Carta Magna las cláusulas necesarias para de una vez por todas solucionar este problema a tantos miles de uruguayos". El anuncio se produce una semana después de que el plenario de la Cámara de Senadores rechazara el proyecto de reestructura de deudas de personas físicas, que había sido aprobado por unanimidad en la comisión de Constitución y Legislación. Según Manini, "el sistema político tiene que proteger a los más débiles de nuestra sociedad, que en definitiva son esos ciudadanos de a pie que cayeron en este tipo de créditos por no tener otro tipo de garantías que les permitiera acceder a créditos de mejor calidad", insistió. Conversamos En Perspectiva con el senador de Cabildo Abierto, Guillermo Domenech.

La Armada Nacional recibió el domingo tres lanchas guardacostas donadas por Estados Unidos. Como parte del acuerdo de cooperación entre los dos países, Uruguay pagó la puesta a punto de las naves y su traslado hasta nuestro país. Hablando en rueda de prensa durante la ceremonia de bienvenida en el puerto de Montevideo, el ministro de Defensa, Javier García, dijo que “este va a ser el primer paso de un proceso que tendrá otros tantos más”. “Avanzamos 50 años, porque de tener buques de 70 años a tener este, que tiene entre 15 o 20 años, es un avance más que significativo. Las Fuerzas Armadas, y esta en particular, o están armadas y equipadas o no son Fuerzas. Y no cumplirían con el mandato que sale de la Constitución y de la ley; que es cuidar nuestra soberanía y en el caso específico de la Armada Nacional, cuidar nuestros recursos naturales y estratégicos. Para cuidar la soberanía y para cuidar nuestros recursos naturales en el mar, hay que estar en el mar” Esta misma cuestión, la necesidad de renovar el equipamiento de las Fuerzas Armadas, fue planteada en términos un poco más dramáticos en estos días por el senador Guido Manini Ríos. El lunes pasado, durante una comparecencia del ministro García en Comisión de Defensa de la cámara alta para exponer sobre las modificaciones de la Ley Orgánica Militar, el líder de Cabildo Abierto reclamó que el Estado haga inversiones urgentes en la Fuerza Aérea. Manini Ríos advirtió que esa fuerza está ante una situación «límite», que nunca se había dado antes y que deja a Uruguay al borde de la indefensión. El ex comandante en jefe del Ejército relató una visita reciente que realizó junto a sus colegas de la comisión a la Base Aérea 2, en Durazno. El militar retirado dijo que, para cumplir las estrictas funciones de defensa nacional, la Fuerza Aérea cuenta con apenas un solo avión en su orden de vuelo. Se trata de un Cessna A37 B «Dragonfly». Hay otros dos, Pilatus PC -7U «Turbo Trainer», que, pese a ser de entrenamiento, según Manini «se utilizan a veces» para el control del espacio aéreo. «Nos queda la preocupación sobre esa realidad», insistió Manini. Su razonamiento: basta que un avión, el A37, quede fuera de servicio para que no se pueda cumplir la misión de defensa del espacio aéreo uruguayo. A raíz de estas noticias: ¿Cuán importante es asegurar la defensa de la soberanía? ¿Es un tema que preocupa? ¿La renovación del equipamiento, sobre todo de la Armada y la Fuerza Aérea, debería ser prioritaria? La Tertulia de los Martes con Leonardo Costa, Juan Pedro Mir, Fernanda Sfeir y Santiago Soto.

Cabildo Abierto presentó esta semana un proyecto de ley que establece que el Senado debe analizar y aprobar aquellos contratos del Estado “cuya ejecución se difiera por más de un período de gobierno”. Según el texto, la cámara alta tendrá 60 días para aprobar o no el contrato por mayoría simple. Superado ese plazo, el acuerdo se considerará tácitamente avalado. De acuerdo al proyecto, el pronunciamiento negativo del Senado “puede fundarse en razones constitucionales, legales o de oportunidad y conveniencia”. Además se indica que, “recaído el pronunciamiento negativo del Senado”, no podrá reiterarse la solicitud de aprobación del mismo contrato durante el período de gobierno que esté en curso. En conferencia de prensa, el senador Guido Manini Ríos aseguró que si una ley de estas características hubiese estado vigente antes, habríamos asistido a una discusión en el Parlamento por ejemplo, “sobre si todas las concesiones que se le dieron a UPM eran buenas o eran malas”: “Probablemente se hubieran aprobado igual con la mayoría parlamentaria que tenía el gobierno, pero al menos el tema no habría sorprendido a nadie y todos hubiéramos estado por dentro de qué era lo que se concedía o qué era lo que se establecía en ese contrato”. Manini indicó que “lo mismo” se puede decir con la ampliación de la concesión a Katoen Natie en el puerto de Montevideo, que fue negociada por el gobierno de Luis Lacalle Pou. El proyecto recibió inmediatamente críticas dentro de la coalición multicolor. El senador colorado Raúl Batlle, dijo a La Diaria que si se pone “una tranca de esta naturaleza” al Poder Ejecutivo, “vamos a conseguir que nadie venga a invertir a Uruguay” porque “no se va a poder hacer nada”. La Tertulia de los Jueves con Martín Couto, Cecilia Eguiluz, Daniel Supervielle y Esteban Valenti.

Nehru's 97 Major Blunders | Manasi Puranik & Manini Puranik | #SangamTalks SrijanTalks

La semana pasada Cabildo Abierto volvió a posicionarse en la agenda política con varios temas. El jueves su Mesa Política convocó a un Ámbito Multipartidario con la finalidad de buscar consensos en “políticas de larga duración” en temas como la reforma de la seguridad social, demografía, inserción internacional y lucha contra la pobreza. Además, el partido liderado por Guido Manini Ríos planteó un paso más: crear una nueva Concertación Nacional Programática en la que participen sindicatos, cámaras empresariales, instituciones educativas públicas y privadas, y otras fuerzas sociales. Por otro lado, Cabildo Abierto pidió al presidente de la República que vete la ley de eutanasia si es aprobada como salió de comisión en Diputados. Además confirmó su apoyo formal a la reforma jubilatoria que promueve el presidente Luis Lacalle Pou pero dio a conocer 12 modificaciones que considera necesarias para votar esa iniciativa. Conversamos En Perspectiva con el senador Guido Manini Ríos, a propósito de estos y otros temas que Cabildo busca instalar en la agenda.

In this episode, learn from Prerna Malik on how to create sales pages that turn visitors into buyers.What we chat about in this episode:-The importance of having strong copy and content-The 6 sections that a sales page must have-Mistakes to avoid in each section of your sales pageAbout Prerna:Co-founder of Content Bistro, creator of Ready-to-Sell ™ Prerna (pronounced “Prayer-na”)  is a Copyhackers-certified conversion copywriter. She uses her proprietary Conversion Brew ® process for writing sales-spiking copy that balances persuasion AND personality with the precision of conversion science AND sales strategy ensuring you get the ROI your business deserves.She has written for some of the best names in the industry such as Pat Flynn, Vanessa Lau, Tanya Aliza, Joanna Wiebe, Amy Porterfield, and others! And been the strategic, wordy brain behind several 6-figure and 7-figure launches. If you need her after work hours, you can find her introverting with her nose in a book, baking up a storm in the kitchen, or traveling the world with her husband and business partner, Mayank, and their daughter, Manini. CONNECT WITH PERNA: INSTAGRAM: https://www.instagram.com/contentbistro/WEBSITE: https://contentbistro.com/CONNECT WITH HOLLY: TEXT HOLLY: 614-810-4236 or click hereDOWNLOAD THE SIDE HUSTLE STARTER KIT: https://www.hollymariehaynes.com/starterkitTAKE THE CEO WEEK CHALLENGE: https://www.hollymariehaynes.com/ceoweekI hope these tips help! Keep in touch! Leave me a message at hollymariehaynes.com or instagram.com/holly_marie_haynes

In today's episode, we have Manini Nayar in the #DesiReads segment. She's reading from her debut story collection, Being Here. The transcript is also up on the Desi Books website. Thank you for listening. Twitter: @DesiBooks Instagram: @desi.books Facebook: @desibooksfb Website: https://desibooks.co Newsletter: https://bit.ly/desibooksnews Email: desibooks@desibooks.co --- Support this podcast: https://anchor.fm/desibooks/support

Una delegación de Cabildo Abierto encabezada por su líder, Guido Manini Ríos, se reunió ayer con el Secretariado Ejecutivo del PIT-CNT. Manini sostuvo que coincide “filosóficamente” con algunos planteos de la central de trabajadores para paliar la pérdida de poder adquisitivo ante la suba de la inflación.  La reunión se realizó en la sede el Pit-Cnt, a solicitud de Cabildo Abierto. El encuentro generó diferencias dentro del PIT-CNT. La coordinación de sindicatos emitió un comunicado en el que fundamentó su postura contraria a la reunión por considerar que se trata de una jugada política del gobierno. Hoy En Perspectiva conversamos con José Lopez, vicepresidente del Pit-Cnt sobre los resultados de la reunión.