Podcasts about desarrollo internacional usaid

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) gestionaba un presupuesto anual de US$ 42.800 millones, el equivalente al 42% de la ayuda humanitaria mundial. El gobierno de Donald Trump, a instancias de su asesos Elon Musk, la desmanteló a poco de asumir el gobierno. "Desafortunadamente, USAID se ha desviado hace mucho de su misión original", dijo al respecto el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, quien apuntó que a una "reorientación de los programas de asistencia exterior para alinearlos directamente con lo que es mejor para Estados Unidos y sus ciudadanos". En 2024 se destinaron US$ 6.5 mil millones solamente a la región del África sub-sahariana, la más deprimida del continente. De eso, rápidamente se cortó más del 80% de los programas. Las ayudas de la agencia eran clave para los sistemas de salud, por ejemplo el combate y el monitoreo de enfermedades infecciosas como el ébola, la malaria y el Sida; también en la instalación y el funcionamiento de clínicas de salud sexual y reproductiva. También USAID colaboraba con la educación y el desarrollo económico: hubo, por ejemplo, programas específicos para impulsar la agricultura y el emprendedurismo. También se invertía en investigación científica y construcción de infraestructura, entre otras líneas de trabajo. Rápidamente los recortes en la ayuda internacional se hicieron sentir. Un informe de la británica Sky News destacaba el pedido de una madre directamente al propio Trump. “Por favor, señor Presidente, por el beneficio de los vulnerables y el beneficio de los niños. Por favor, haga algo y devuélvanos los fondos a nosotros”. ¿Cuál ha sido el papel de USAID en África en los últimos años? ¿Qué sectores clave en África han dependido más del financiamiento de USAID? Profundizamos En Perspectiva con Mercedes Sayagués, en una nueva edición de Mirando a África.

La Corte Suprema de Estados Un‪idos, de mayoría conservadora, rechazó este 5 de marzo una orden del presidente Donald Trump de congelar unos 2.000 millones de dólares en pagos a organizaciones de ayuda internacional. Aunque no se trate de la decisión definitiva, podría ser un primer obstáculo para los proyectos de Trump y su aliado Elon Musk. Se trata del primer revés político para el presidente de Estados Unidos desde que asumió el poder en enero, y tras sus numerosos anuncios de medidas y reformas. La Corte Suprema emitió su primer fallo contrario a un decreto de Donald Trump, el de congelar el presupuesto dedicado a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) durante 90 días. La Corte votó 5 a 4 para confirmar la sentencia de un tribunal inferior, que exige a la Administración realizar los pagos contemplados en los contratos en vigor. Donald Trump deberá desembolsar dos mil millones de dólares. “Dos mil millones de dólares de ayuda es mucho dinero. No es una ayuda que se da directamente, por ejemplo, a las personas de menores recursos a través de USAID. Son contratos con empresas contratantes. Cuando uno trabaja en una empresa, que le suspendan el flujo de ingresos puede ser fatal para la empresa. Entonces presentaron su caso a la Corte y la Corte dijo que efectivamente, el presidente no podía truncar una decisión que por ley ha sido dada en el Congreso, que son esos dos mil millones de ayuda que se tienen que desembolsar”, explica Adolfo Chiri, presidente de Cambridge Insight Consulting en Massachusetts, Estados Unidos.No es una decisión definitivaEsto podría ser un primer obstáculo para el proyecto de Donald Trump y de su aliado Elon Musk de recortar gastos para la ayuda Internacional. Sin embargo, el proceso no acaba con ese fallo de la Corte Suprema.“Esto ha llegado a la Corte Suprema y la Corte Suprema no ha decidido el caso, ¡ojo! Lo que han hecho es regresar el caso a una corte inferior, o sea de Columbia, para que ellos decidan y hagan las diligencias del caso, para que se decida cuál es la situación final. Pero eso no significa que se haya decidido definitivamente sobre la controversia. ¿Puede el presidente ejecutar el gasto o paralizar o congelar sobre un gasto acordado por el Congreso, sí o no?”, precisa el experto.Así como este fallo de la Corte Suprema, podría haber otros más, según Adolfo Chiri: “Esto va a ser un camino muy difícil, hacer todas las transformaciones que quieren en términos de presupuesto y de uso presupuestal. Pero lo que van a tener que hacer es, como tienen mayoría en las cámaras, en la próxima apropiación del presupuesto, sacar una ley donde se defina claramente cuáles son los roles y cuáles son las prerrogativas para evitar estas litigaciones. Porque ahora todo lo que está haciendo el presidente lo está haciendo generalmente a través de órdenes ejecutivas. La orden ejecutiva es muy rápida para ejecutar, pero no necesariamente tiene la fuerza que tiene un dispositivo que sale a través del Congreso como ley”.Donald Trump ha dicho que USAID, que cuenta con programas sanitarios y de emergencia en más de 100 países, era una agencia "dirigida por lunáticos radicales", mientras que Elon Musk la ha calificado de "organización criminal".

La Corte Suprema de Estados Un‪idos, de mayoría conservadora, rechazó este 5 de marzo una orden del presidente Donald Trump de congelar unos 2.000 millones de dólares en pagos a organizaciones de ayuda internacional. Aunque no se trate de la decisión definitiva, podría ser un primer obstáculo para los proyectos de Trump y su aliado Elon Musk. Se trata del primer revés político para el presidente de Estados Unidos desde que asumió el poder en enero, y tras sus numerosos anuncios de medidas y reformas. La Corte Suprema emitió su primer fallo contrario a un decreto de Donald Trump, el de congelar el presupuesto dedicado a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) durante 90 días. La Corte votó 5 a 4 para confirmar la sentencia de un tribunal inferior, que exige a la Administración realizar los pagos contemplados en los contratos en vigor. Donald Trump deberá desembolsar dos mil millones de dólares. “Dos mil millones de dólares de ayuda es mucho dinero. No es una ayuda que se da directamente, por ejemplo, a las personas de menores recursos a través de USAID. Son contratos con empresas contratantes. Cuando uno trabaja en una empresa, que le suspendan el flujo de ingresos puede ser fatal para la empresa. Entonces presentaron su caso a la Corte y la Corte dijo que efectivamente, el presidente no podía truncar una decisión que por ley ha sido dada en el Congreso, que son esos dos mil millones de ayuda que se tienen que desembolsar”, explica Adolfo Chiri, presidente de Cambridge Insight Consulting en Massachusetts, Estados Unidos.No es una decisión definitivaEsto podría ser un primer obstáculo para el proyecto de Donald Trump y de su aliado Elon Musk de recortar gastos para la ayuda Internacional. Sin embargo, el proceso no acaba con ese fallo de la Corte Suprema.“Esto ha llegado a la Corte Suprema y la Corte Suprema no ha decidido el caso, ¡ojo! Lo que han hecho es regresar el caso a una corte inferior, o sea de Columbia, para que ellos decidan y hagan las diligencias del caso, para que se decida cuál es la situación final. Pero eso no significa que se haya decidido definitivamente sobre la controversia. ¿Puede el presidente ejecutar el gasto o paralizar o congelar sobre un gasto acordado por el Congreso, sí o no?”, precisa el experto.Así como este fallo de la Corte Suprema, podría haber otros más, según Adolfo Chiri: “Esto va a ser un camino muy difícil, hacer todas las transformaciones que quieren en términos de presupuesto y de uso presupuestal. Pero lo que van a tener que hacer es, como tienen mayoría en las cámaras, en la próxima apropiación del presupuesto, sacar una ley donde se defina claramente cuáles son los roles y cuáles son las prerrogativas para evitar estas litigaciones. Porque ahora todo lo que está haciendo el presidente lo está haciendo generalmente a través de órdenes ejecutivas. La orden ejecutiva es muy rápida para ejecutar, pero no necesariamente tiene la fuerza que tiene un dispositivo que sale a través del Congreso como ley”.Donald Trump ha dicho que USAID, que cuenta con programas sanitarios y de emergencia en más de 100 países, era una agencia "dirigida por lunáticos radicales", mientras que Elon Musk la ha calificado de "organización criminal".

La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) ha sido un pilar clave en el financiamiento de proyectos de desarrollo, apoyo humanitario y fortalecimiento institucional en diversas regiones del mundo. Sin embargo, su cierre abre una serie de interrogantes sobre el futuro de la cooperación internacional y el impacto directo en comunidades, organizaciones y gobiernos locales. ¿Qué motivó esta decisión? ¿Cuáles serán las consecuencias a corto y largo plazo? ¿Quién llenará el vacío que deja USAID en sectores como la educación, la salud, la economía y los derechos humanos? Para entender mejor este tema, en este episodio conversamos con:

El presidente Donald Trump está comenzando lo que parece ser un proceso de desmantelamiento de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID por sus siglas en inglés), esto está provocando una crisis en organizaciones, algunas tendrán que cerrar sus puertas. ¿Qué repercusiones tendrá en la vida de las personas este recorte de recursos?Entrevistas con: Jenny Zenher, Ixchel Cisneros, Raúl Caporal y Jessica Vosburgh. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Un juez federal bloqueó temporalmente la orden del presidente Donald Trump, de congelar la ayuda exterior de Estados Unidos, canalizada principalmente a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional (Usaid). Diego Chávez, del Instituto de Política Migratoria. Desde Washington explicó a nuestra compañera Angélica Pérez cómo los gobiernos de América Latina conseguían elevadísimas cifras y que podrían desaparecer de sus presupuestos si Donald Trump desmantela esta institución. En Estados Unidos, el poder judicial arremete contra las órdenes del presidente Donald Trump que quiere desaparecer la USAID. Este viernes el juez federal Amir Ali contuvo la congelación de los fondos con los que la USAID sostiene cerca de 1300 proyectos en más de 40 países, así lo dijo a RFI el encargado para América Latina y Caribe de la Migration Policy Institute, Diego Chávez González. "USAID es la principal agencia que da este tipo de fondos. 1,9 billones a gobiernos en América Latina que quieren que les contraten consultores a ministerios o agencias y se lo piden a USAID".La decisión judicial indica que el Gobierno, por ahora, no puede suspender o cancelar la ayuda exterior que ya había sido aprobada antes de que Trump asumiera el mandato.Diego Chávez explica que la decisión puede afectar "a todos los países de la región y que ya hay programas ahora mismo que han cerrado en temas como el conflicto armado o la migración".  Poniendo ejemplos en concreto, en Guatemala por ejemplo, puede verse afectada por un programa de la USAID que significaba 150 millones de dólares. Guatemala es el quinto país a nivel regional que más fondos recibe. "Todavía hay incertidumbre por las órdenes ejecutivas y lo que pueden suponer. Los gobiernos locales no tienen muchas veces capacidad para responder a estos efectos" ha dicho Chávez en RFI.Siguiendo la orden emitida por Trump a finales de enero, el secretario de Estado, Marco Rubio, emitió una directiva en la que frenó toda la asistencia exterior, con excepción del apoyo para Israel y Egipto, y mantuvo solo el envío de alimentos en situaciones de emergencia extrema.La decisión desató el pánico en organizaciones humanitarias de todo el mundo que dependen de los contratos con Estados Unidos para seguir operando.Según la ONU, Estados Unidos es, de largo, el principal suministrador de ayuda exterior, con cerca de 72.000 millones de dólares invertidos durante 2023, lo que representa un 40 % de la ayuda humanitaria global.

Un juez federal bloqueó temporalmente la orden del presidente Donald Trump, de congelar la ayuda exterior de Estados Unidos, canalizada principalmente a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional (Usaid). Diego Chávez, del Instituto de Política Migratoria. Desde Washington explicó a nuestra compañera Angélica Pérez cómo los gobiernos de América Latina conseguían elevadísimas cifras y que podrían desaparecer de sus presupuestos si Donald Trump desmantela esta institución. En Estados Unidos, el poder judicial arremete contra las órdenes del presidente Donald Trump que quiere desaparecer la USAID. Este viernes el juez federal Amir Ali contuvo la congelación de los fondos con los que la USAID sostiene cerca de 1300 proyectos en más de 40 países, así lo dijo a RFI el encargado para América Latina y Caribe de la Migration Policy Institute, Diego Chávez González. "USAID es la principal agencia que da este tipo de fondos. 1,9 billones a gobiernos en América Latina que quieren que les contraten consultores a ministerios o agencias y se lo piden a USAID".La decisión judicial indica que el Gobierno, por ahora, no puede suspender o cancelar la ayuda exterior que ya había sido aprobada antes de que Trump asumiera el mandato.Diego Chávez explica que la decisión puede afectar "a todos los países de la región y que ya hay programas ahora mismo que han cerrado en temas como el conflicto armado o la migración".  Poniendo ejemplos en concreto, en Guatemala por ejemplo, puede verse afectada por un programa de la USAID que significaba 150 millones de dólares. Guatemala es el quinto país a nivel regional que más fondos recibe. "Todavía hay incertidumbre por las órdenes ejecutivas y lo que pueden suponer. Los gobiernos locales no tienen muchas veces capacidad para responder a estos efectos" ha dicho Chávez en RFI.Siguiendo la orden emitida por Trump a finales de enero, el secretario de Estado, Marco Rubio, emitió una directiva en la que frenó toda la asistencia exterior, con excepción del apoyo para Israel y Egipto, y mantuvo solo el envío de alimentos en situaciones de emergencia extrema.La decisión desató el pánico en organizaciones humanitarias de todo el mundo que dependen de los contratos con Estados Unidos para seguir operando.Según la ONU, Estados Unidos es, de largo, el principal suministrador de ayuda exterior, con cerca de 72.000 millones de dólares invertidos durante 2023, lo que representa un 40 % de la ayuda humanitaria global.

Participación Ciudadana denunció que figuras políticas del pasado han iniciado una campaña de descrédito en su contra por el supuesto manejo de los fondos recibidos de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

Una de las primeras medidas del gobierno de Trump ha sido desmantelar la Agencia de los EEUU para el Desarrollo Internacional (USAID). ¿Por qué lo hacen? Hazte miembro en: https://plus.acast.com/s/juanrallo. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

A la medianoche de este viernes 7 de febrero entran en vigencia las licencias forzosas de miles de empleados de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que administra la ayuda exterior estadounidense aprobada por el Congreso. Una ola de reacciones recorre el mundo.

USAID se encuentra en el limbo. Tras el congelamiento de fondos anunciado por el presidente estadounidense Donald Trump, el magnate Elon Musk como responsable del Departamento de Eficiencia Gubernamental, afirmó que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional debía cerrarse. Por su parte, el jefe de la diplomacia Marco Rubio precisó que pasaría bajo el control del Departamento de Estado, aboliendo la independencia de dicho programa impulsado por el exmandatario John Kennedy en 1961. El congelamiento de fondos de ayudas a otros países, anunciado por el Gobierno de Donald Trump tiene en la incertidumbre a varias organizaciones, pero sobre todo a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) que cuenta con un presupuesto de 42.800 millones de dólares destinados a ayuda humanitaria y a asistencia al desarrollo en todo el mundo.Para el mandatario estadounidense esta pausa de tres meses es necesaria para comprobar si el gasto responde a los intereses del país, pero según Maureen Meyer, Vicepresidenta para programas de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (Wola) para Latinoamérica, dicha decisión es contraproducente para la política extranjera de Washington.“Otra parte del apoyo es justamente para la lucha contra el narcotráfico a nivel global y en América latina también. El freno de programas de cooperación implica que en Colombia no puedan volar los aviones, que son justamente para operativos contra el narcotráfico en el país. En México ya no habrá tanta cooperación para el combate contra el fentanilo”, explicó Meyer, quien asegura que es contradictorio con los planes anunciados por el Gobierno de Trump de “no solamente buscar cómo frenar la migración y atender y obligar a los países a recibir a sus personas deportadas, pero también otros áreas de prioridad de Estados Unidos como la lucha contra el narcotráfico”, indicó.Meyer también señala que una de las preguntas que se plantean es “si esos países van a buscar otros donantes más fiables, incluyendo a China y otras partes del mundo, que justamente sería contrario a los intereses de Estados Unidos”.¿Es posible cerrar USAID?Otra de las amenazas contra el organismo vino desde el patrón de Tesla Elon Musk, que ahora está también al mando del Departamento de Eficiencia Gubernamental y tiene la tarea encomendada por Trump de reducir los gastos del Gobierno. Musk indicó este lunes que USAID debía cerrarse, pero según Meyer, esto no es tan fácil, pues ya los integrantes del partido Demócrata han resaltado que es ilegal y que dicha decisión debe pasar por el Congreso.“USAID fue creado en 1961 por una Ley de apoyo exterior y tendría que pasar por el Congreso la autorización de cualquier cambio grande o cierre de USAID. Estamos frente a una situación muy preocupante con un Gobierno de Trump que no tiene respeto a los procedimientos y tampoco a las propias leyes que han establecido en el Congreso”, indicó.USAID fue creada como agencia independiente en 1961 bajo el mandato del expresidente John F. Kennedy, quien consiguió la aprobación del Congreso de la Ley de Ayuda Exterior. El consideraba que el Departamento de Estado era burocrático en la gestión de la ayuda en el extranjero, por lo que debía crearse una forma más eficiente de contrarrestar la influencia soviética en medio de la Guerra Fría con Estados Unidos.El congelamiento de fondos tiene a varios proyectos en vilo, miles de empleados fueron despedidos y según Meyer, se teme que algunas organizaciones, que dependen de USAID, “no logren sobrevivir” así se reanude el presupuesto más adelante.La agencia financia programas sanitarios y de emergencia en unos 120 países y es considerada una importante fuente de poder blando para Estados Unidos con el fin de contrarrestar la influencia de rivales como China.

En mayo del 2008 se celebró la ceremonia del Premio Nacional de Periodismo en el Palacio de Bellas Artes. Ahí se premió la trayectoria de varios periodistas nacionales, pero –entre todos esos galardones– hubo uno distinto. En vez de recibirlo señores de traje o mujeres con tacones altos, se le entregó a un grupo de invitados poco convencionales para el contexto: un hombre con pantalón de mezclilla y camiseta, y tres mujeres con huipiles rojos. Ellos recibieron el premio para el rubro de Orientación a la Sociedad en nombre de dos mujeres indígenas, María Teresa Bautista y Felícitas Martínez Sánchez, por su trabajo en la radio comunitaria Radio Copala, en Oaxaca. Sin embargo, ese día ellas no pudieron recibir el premio. Fueron asesinadas un mes antes, en medio de una serie de actos represivos contra ésta y muchas otras radios comunitarias.Guión: Alejandra Ibarra ChaoulProducción y reporteo: Alejandra Ibarra ChaoulNarración: Alejandra Ibarra ChaoulInvestigación adicional: Fátima PachecoAsesoría editorial y de narración: Rosa Amanda Tuirán GrobetIdea original y Dirección: Alejandra Ibarra ChaoulCoordinador de desarrollo y producción: Julio GonzálezProducción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Sari BenítezAsistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings GuatemalaMúsica original: composición de Ana TuiránArte original: Day Cuervo Las descripciones de San Juan Copala en mayo de 2008 son del libro Desplazadas por la guerra; Estado género y violencia en la región triqui de Natalia De Marinis. La investigación de Diana Manzo mencionada en este episodio se publicó el 25 de octubre de 2018 en el memorial Matar a nadie, del colectivo Reporteras en Guardia. La cobertura del Premio Nacional de Periodismo es de Iván González para Televisa. De la misma cadena televisiva es el programa Primero Noticias de Carlos Loret de Mola. La opinión de Alejandro Madrazo es un extracto del Noticiero Aristegui Noticias. El testimonio de Hilario Cruz y Eduardo Santiago es del documental “Las radios comunitarias frente a la Ley Televisa”, producido por Grupo Teocelo y disponible en Youtube, a través del canal de teoceloteve. Los archivos sonoros de la APPO en Oaxaca son del archivo de Diego Enrique Osorno de Grupo Milenio disponibles a través de Youtube. Conoce más sobre DDLD en: www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: www.ddld.mxSíguenos en nuestras redes sociales:www.twitter.com/DDLD_mxwww.instagram.com/DDLD_mxwww.facebook.com/DDLDmxEste pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

En mayo del 2008 se celebró la ceremonia del Premio Nacional de Periodismo en el Palacio de Bellas Artes. Ahí se premió la trayectoria de varios periodistas nacionales, pero –entre todos esos galardones– hubo uno distinto. En vez de recibirlo señores de traje o mujeres con tacones altos, se le entregó a un grupo de invitados poco convencionales para el contexto: un hombre con pantalón de mezclilla y camiseta, y tres mujeres con huipiles rojos. Ellos recibieron el premio para el rubro de Orientación a la Sociedad en nombre de dos mujeres indígenas, María Teresa Bautista y Felícitas Martínez Sánchez, por su trabajo en la radio comunitaria Radio Copala, en Oaxaca. Sin embargo, ese día ellas no pudieron recibir el premio. Fueron asesinadas un mes antes, en medio de una serie de actos represivos contra ésta y muchas otras radios comunitarias.Guión: Alejandra Ibarra ChaoulProducción y reporteo: Alejandra Ibarra ChaoulNarración: Alejandra Ibarra ChaoulInvestigación adicional: Fátima PachecoAsesoría editorial y de narración: Rosa Amanda Tuirán GrobetIdea original y Dirección: Alejandra Ibarra ChaoulCoordinador de desarrollo y producción: Julio GonzálezProducción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Sari BenítezAsistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings GuatemalaMúsica original: composición de Ana TuiránArte original: Day Cuervo Las descripciones de San Juan Copala en mayo de 2008 son del libro Desplazadas por la guerra; Estado género y violencia en la región triqui de Natalia De Marinis. La investigación de Diana Manzo mencionada en este episodio se publicó el 25 de octubre de 2018 en el memorial Matar a nadie, del colectivo Reporteras en Guardia. La cobertura del Premio Nacional de Periodismo es de Iván González para Televisa. De la misma cadena televisiva es el programa Primero Noticias de Carlos Loret de Mola. La opinión de Alejandro Madrazo es un extracto del Noticiero Aristegui Noticias. El testimonio de Hilario Cruz y Eduardo Santiago es del documental “Las radios comunitarias frente a la Ley Televisa”, producido por Grupo Teocelo y disponible en Youtube, a través del canal de teoceloteve. Los archivos sonoros de la APPO en Oaxaca son del archivo de Diego Enrique Osorno de Grupo Milenio disponibles a través de Youtube. Conoce más sobre DDLD en: www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: www.ddld.mxSíguenos en nuestras redes sociales:www.twitter.com/DDLD_mxwww.instagram.com/DDLD_mxwww.facebook.com/DDLDmxEste pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

En mayo del 2008 se celebró la ceremonia del Premio Nacional de Periodismo en el Palacio de Bellas Artes. Ahí se premió la trayectoria de varios periodistas nacionales, pero –entre todos esos galardones– hubo uno distinto. En vez de recibirlo señores de traje o mujeres con tacones altos, se le entregó a un grupo de invitados poco convencionales para el contexto: un hombre con pantalón de mezclilla y camiseta, y tres mujeres con huipiles rojos. Ellos recibieron el premio para el rubro de Orientación a la Sociedad en nombre de dos mujeres indígenas, María Teresa Bautista y Felícitas Martínez Sánchez, por su trabajo en la radio comunitaria Radio Copala, en Oaxaca. Sin embargo, ese día ellas no pudieron recibir el premio. Fueron asesinadas un mes antes, en medio de una serie de actos represivos contra ésta y muchas otras radios comunitarias.Guión: Alejandra Ibarra ChaoulProducción y reporteo: Alejandra Ibarra ChaoulNarración: Alejandra Ibarra ChaoulInvestigación adicional: Fátima PachecoAsesoría editorial y de narración: Rosa Amanda Tuirán GrobetIdea original y Dirección: Alejandra Ibarra ChaoulCoordinador de desarrollo y producción: Julio GonzálezProducción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Sari BenítezAsistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings GuatemalaMúsica original: composición de Ana TuiránArte original: Day Cuervo Las descripciones de San Juan Copala en mayo de 2008 son del libro Desplazadas por la guerra; Estado género y violencia en la región triqui de Natalia De Marinis. La investigación de Diana Manzo mencionada en este episodio se publicó el 25 de octubre de 2018 en el memorial Matar a nadie, del colectivo Reporteras en Guardia. La cobertura del Premio Nacional de Periodismo es de Iván González para Televisa. De la misma cadena televisiva es el programa Primero Noticias de Carlos Loret de Mola. La opinión de Alejandro Madrazo es un extracto del Noticiero Aristegui Noticias. El testimonio de Hilario Cruz y Eduardo Santiago es del documental “Las radios comunitarias frente a la Ley Televisa”, producido por Grupo Teocelo y disponible en Youtube, a través del canal de teoceloteve. Los archivos sonoros de la APPO en Oaxaca son del archivo de Diego Enrique Osorno de Grupo Milenio disponibles a través de Youtube. Conoce más sobre DDLD en: www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: www.ddld.mxSíguenos en nuestras redes sociales:www.twitter.com/DDLD_mxwww.instagram.com/DDLD_mxwww.facebook.com/DDLDmxEste pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

En esta edición especial del podcast Plaza Central del Programa Latinoamericano del Wilson Center, la corresponsal de CNN en Español, Bertha Michelle Mendoza, conversa con los periodistas centroamericanos Wendy Funes, Juan Lorenzo Holmann y Héctor Silva sobre las amenazas a la libertad de expresión en la región y los crecientes obstáculos para su labor de investigación periodística como parte de uno de los eventos de la iniciativa “Voices”, organizado en colaboración con el Departamento de Estado de EE.UU. y la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID).

En mayo del 2008 se celebró la ceremonia del Premio Nacional de Periodismo en el Palacio de Bellas Artes. Ahí se premió la trayectoria de varios periodistas nacionales, pero –entre todos esos galardones– hubo uno distinto. En vez de recibirlo señores de traje o mujeres con tacones altos, se le entregó a uno grupo de invitados poco convencionales para el contexto: un hombre con pantalón de mezclilla y camiseta, y tres mujeres con huipiles rojos. Ellos recibieron el premio para el rubro de Orientación a la Sociedad en nombre de dos mujeres indígenas, María Teresa Bautista y Felícitas Martínez Sánchez, por su trabajo en la radio comunitaria Radio Copala, en Oaxaca. Sin embargo, ese día ellas no pudieron recibir el premio. Fueron asesinadas un mes antes, en medio de una serie de actos represivos contra ésta y muchas otras radios comunitarias. Guión: Alejandra Ibarra Chaoul Producción y reporteo: Alejandra Ibarra Chaoul Narración: Alejandra Ibarra Chaoul Investigación adicional: Fátima Pacheco Asesoría editorial y de narración: Rosa Amanda Tuirán Grobet Idea original y Dirección: Alejandra Ibarra Chaoul Coordinador de desarrollo y producción: Julio González Producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Sari Benítez Asistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij  Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings Guatemala Música original: composición de Ana Tuirán Arte original: Day Cuervo  Las descripciones de San Juan Copala en mayo de 2008 son del libro Desplazadas por la guerra; Estado género y violencia en la región triqui de Natalia De Marinis. La investigación de Diana Manzo mencionada en este episodio se publicó el 25 de octubre de 2018 en el memorial Matar a nadie, del colectivo Reporteras en Guardia. La cobertura del Premio Nacional de Periodismo es de Iván González para Televisa. De la misma cadena televisiva es el programa Primero Noticias de Carlos Loret de Mola.  La opinión de Alejandro Madrazo es un extracto del Noticiero Aristegui Noticias. El testimonio de Hilario Cruz y Eduardo Santiago es del documental “Las radios comunitarias frente a la Ley Televisa”, producido por Grupo Teocelo y disponible en Youtube, a través del canal de teoceloteve. Los archivos sonoros de la APPO en Oaxaca son del archivo de Diego Enrique Osorno de Grupo Milenio disponibles a través de Youtube.  Conoce más sobre DDLD en: www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/ Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: www.ddld.mx Síguenos en nuestras redes sociales: www.twitter.com/DDLD_mx www.instagram.com/DDLD_mx www.facebook.com/DDLDmx Este pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

El día del asesinato de Teresa y Felícitas, las radialistas se encontraban de camino a un evento en Llano de Juárez, un poblado relativamente seguro y sin conflicto. Pero antes de llegar, fueron interceptadas a mitad del camino. Un compañero de la radio, Jorge Albino Ortiz, comenta que poco antes tuvieron que decidir si era seguro ir, pues llevaban varios días recibiendo amenazas. Estas amenazas vinieron casi inmediatamente después de que Tere y Feli, como les decían sus amigos, empezaran a hablar sobre libertad, empoderamiento, repudio a la violencia y un llamado a diversas autoridades a entablar los diálogos por la paz. Esto, viniendo de la voz de dos jovencitas indígenas, no gustó a algunos.  Guión: Alejandra Ibarra Chaoul Producción y reporteo: Alejandra Ibarra Chaoul Narración: Alejandra Ibarra Chaoul Investigación adicional: Fátima Pacheco Asesoría editorial y de narración: Rosa Amanda Tuirán Grobet Idea original y Dirección: Alejandra Ibarra Chaoul Coordinador de desarrollo y producción: Julio González Producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Sari Benítez Ambientación histórica: Alejandra Ibarra Chaoul y Sari Benítez   Asistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij  Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings Guatemala Música original: composición de Ana Tuirán  Arte original: Day Cuervo Las descripciones de San Juan Copala en mayo de 2008 son del libro Desplazadas por la guerra; Estado género y violencia en la región triqui de Natalia De Marinis. Las entrevistas a Jorge Albino Ortiz, Yanira Vázquez Martínez y David Peña Rodríguez son del programa Primero Noticias de Carlos Loret de Mola en Televisa. En las cápsulas del desplazamiento de San Miguel Copala y San Juan Copala se escuchan las voces de Savero Sánchez, entonces alcalde del municipio autónomo de San Juan Copala, el periodista Luis Beauregard y la periodista Denise Maerker en el programa de Punto de Partida de Televisa. También se escucha la voz de Reyna Martínez Flores, mujer triqui desplazada, así como cápsulas de los medios locales El Piñero de la Cuenca y La Onda Oaxaca. La extensa cobertura de Isabel Briseño sobre el desplazamiento de Tierra Blanca Copala se puede consultar en Pie de Página. La voz de Rocío Aguilar es de una conferencia de prensa en el Senado de la República en 2021. Sobre el caso de Beatriz “Bety” Cariño e Jyri Jaakkola, escuchamos a Eve Jaakkola, madre del finlandés, en un video publicado a finales de 2021 por la Unión Europea en México y un discurso de Bety Cariño en la Conferencia de Frontline Defenders en Dublin, Iranda en febrero de 2010.  Conoce más sobre DDLD en: ⁠www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/⁠ Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: ⁠www.ddld.mx⁠ Síguenos en nuestras redes sociales: ⁠www.twitter.com/DDLD_mx⁠ ⁠www.instagram.com/DDLD_mx⁠ ⁠www.facebook.com/DDLDmx⁠ Este pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

El Nudo Mixteco, un espacio donde convergen la Sierra Madre Oriental y la Sierra de Oaxaca, es también el hogar de una radio comunitaria con el mismo nombre. La radio, dirigida por las dos biólogas Imelda Ordinola y Denisse García, se dedica a la difusión científica y ambiental. Sin embargo, también se dedicaron a uno de los rubros más peligrosos junto al de ser periodista: el activismo en defensa de la tierra. Nudo Mixteco, además de la biología, también ha sido un espacio de resistencia frente a la censura de radios comunitarias en Oaxaca. La radio incluso ha tenido que cerrar debido a conflictos agrarios (que dejó al menos 3 asesinatos) y amenazas que pusieron en peligro a las radialistas, pero por suerte ha podido regresar a transmitir, a pesar de los retos técnicos y económicos. Superar las brechas de género, los conflictos entre municipios y las acciones de un gobierno que declaraba como muertos a más de mil comuneros para sacar provecho de las tierras, son solo parte del día a día de Imelda y Denisse.  Guión: Rosa Amanda Tuirán Grobet Producción y reporteo: Zahira Aldana Ramírez Narración: Zahira Aldana Ramírez  Investigación y entrevistas adicionales: Fátima Pacheco  Idea original y Dirección: Alejandra Ibarra Chaoul Coordinador de desarrollo y producción: Julio González Producción de paisajes sonoros: Sari Benítez Ambientación histórica: Rosa Amanda Tuirán Grobet y Sari Benítez   Asistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij  Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings Guatemala  Música original: composición de Ana Tuirán  Arte original: Day Cuervo El testimonio sobre los asesinatos de los tres comuneros en Santo Domingo Ixcatlán, Oaxaca fue recogido del canal de Reflexión Informativa Oaxaca en YouTube. El reportaje del despojo a comuneros en la misma localidad es de Milenio Televisión. La invitación al Encuentro de Radios Comunitarias y Medios libres en Oaxaca sale de la página de Facebook de Lxs Tejemedixs. El fragmento de la conferencia mañanera del Presidente, donde se le cuestionó sobre los activistas asesinados en su sexenio, proviene de El Financiero. La entrevista a Samir Flores sobre su oposición al Proyecto Integral Morelos fue realizada por los egresados de la Universidad Iberoamericana-Puebla Miguel Zamora, Miriam Vargas y Ramón Miranda. El audio del aniversario de la radio comunitaria de Amilcingo viene del canal de Andrés Contreras en YouTube. Conoce más sobre DDLD en: ⁠⁠www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/⁠⁠ Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: ⁠⁠www.ddld.mx⁠⁠ Síguenos en nuestras redes sociales: ⁠⁠www.twitter.com/DDLD_mx⁠⁠ ⁠⁠www.instagram.com/DDLD_mx⁠⁠ ⁠⁠www.facebook.com/DDLDmx⁠⁠ Este pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

Las radios comunitarias han tenido históricamente muchos obstáculos y dificultades para poder formalizarse, desde trámites burocráticos lentísimos hasta requisitos exorbitantes. Estas barreras poco a poco fueron haciendo cada vez más difícil abrir una radio, o peor aún, mantenerla en función. Esto también orilló a que muchas radios decidieron operar clandestinamente. Sin embargo, en 2012, algo estaba por cambiar. Los estudiantes de la Universidad Iberoamericana iniciaron una serie de manifestaciones, a la que se sumaron los medios, otras comunidades y muchas minorías, exigiendo transparencia y cambio en el sistema de medios. Todo esto desembocó en el movimiento #YoSoy132, uno de los movimientos estudiantiles más importantes de México, y que aportó bases para lograr la reforma constitucional de telecomunicaciones un año después. Esto le abriría las puertas y el acceso a la creación y formalización de radios comunitarias, como Radio La Coyotera y Radio Violeta. Guión: Luciana Wainer Producción y reporteo: Fátima Pacheco Narración: Fátima Pacheco y Alejandra Ibarra Chaoul Idea original y Dirección: Alejandra Ibarra Chaoul Coordinador de desarrollo y producción: Julio González Producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Sari Benítez Asistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij  Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings Guatemala Música original: composición de Ana Tuirán  Arte original: Day Cuervo La entrevista a los ex integrantes del movimiento #YoSoy132 fue realizada por el semanario Proceso y se encuentra en su canal de YouTube. La nota informativa sobre la visita malograda de Enrique Peña Nieto a la Universidad Iberoamericana proviene de Milenio Televisión. Ibero 90.9 produjo el audio donde se narra la huída de Peña Nieto de la universidad. De Vice viene el reportaje de ex integrantes del #YoSoy132 a 6 años del movimiento. En YouTube se encuentra el video de los 131 alumnos que responden a las acusaciones en su contra por parte de la candidatura presidencial de Peña Nieto. Violeta Radio produjo el programa Análisis Feminista donde se analiza el informe Palabras Impunes. El discurso de Peña Nieto sobre el Pacto por México viene de la fuente oficial de Presidencia. Las notas informativas sobre la reforma en telecomunicaciones vienen de CadenaTres y Telesur. El programa Espiral donde se analiza la reforma en telecomunicaciones fue producido por Canal Once del IPN. Conoce más sobre DDLD en: ⁠⁠⁠www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/⁠⁠⁠ Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: ⁠⁠⁠www.ddld.mx⁠⁠⁠ Síguenos en nuestras redes sociales: ⁠⁠⁠www.twitter.com/DDLD_mx⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠www.instagram.com/DDLD_mx⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠www.facebook.com/DDLDmx⁠⁠⁠ Este pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

Ser radialista de una radio comunitaria es un trabajo muy difícil —y ser gestor de una radio, además, añade costos económicos, administrativos, logísticos y de mucho tiempo, pues una radio comunitaria no puede recibir recursos privados y prácticamente tiene que mantenerse a sí misma. Muchas radios, además, han sido perseguidas, incautadas, estafadas y despojadas de su equipo por parte del gobierno, debido a su falta de formalización, y esta misma, como se vio en el capítulo anterior, es difícil y tardado de lograr. Radio La Patrona, en Santiago Juxtlahuaca, Oaxaca, vivió todas estas experiencias y más. Su fundadora nos cuenta su historia, el camino recorrido hasta llegar al reconocimiento legal y a la libre transmisión. Guión: Lisette Arévalo Gross Producción y reporteo: Zahira Aldana Ramírez Narración: Zahira Aldana Ramírez  Idea original y Dirección: Alejandra Ibarra Chaoul Coordinador de desarrollo y producción: Julio González Producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Sari Benítez Asistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij  Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings Guatemala  Música original: composición de Ana Tuirán Arte original: Day Cuervo La Danza de los Rubios fue grabada por Rolando Ruiz y se encuentra disponible en su canal de YouTube. De manera similar, los fragmentos de la fiesta patronal en honor a Santiago Apóstol se encuentran en YouTube por parte de Producciones Ramos. Conoce más sobre DDLD en: ⁠⁠⁠⁠www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/⁠⁠⁠⁠ Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: ⁠⁠⁠⁠www.ddld.mx⁠⁠⁠⁠ Síguenos en nuestras redes sociales: ⁠⁠⁠⁠www.twitter.com/DDLD_mx⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠www.instagram.com/DDLD_mx⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠www.facebook.com/DDLDmx⁠⁠⁠⁠ Este pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

La mayoría de las radios comunitarias comparten ciertos rasgos, pero casi todas coinciden en uno: son autogestionadas, y por eso, en un inicio sus ahora operadores tuvieron que arreglárselas para construir, adaptar, equipar e informarse sobre aspectos técnicos para sacar a flote la radio y cumplir con su objetivo: difundir y comunicar. En este episodio, las radialistas de la estación de Las Moradas, en San Cristóbal de las Casas, Chiapas, nos cuentan la experiencia y la historia de ser la primera radio comunitaria de corte feminista en todo el estado, a la par de trabajar con un colectivo interamericano como lo es Formación y Capacitación A.C., con sede en Honduras, Guatemala, El Salvador, Ciudad de México y Chiapas. Guión: Luciana Wainer Producción y reporteo: Siboney Flores  Narración: Siboney Flores  Idea original y Dirección: Alejandra Ibarra Chaoul Coordinador de desarrollo y producción: Julio González Producción de paisajes sonoros: Sari Benítez Ambientación histórica: Luciana Wainer y Sari Benítez   Asistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij  Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings Guatemala  Música original: composición de Ana Tuirán  Arte original: Day Cuervo El programa de Kalimán proviene de Radio Cadena Nacional. El programa Las Moradas fue transmitido en Violeta Radio de la Ciudad de México. El audio del subcomandante Marcos al inicio de la sublevación zapatista proviene del canal Jawar TresCeros en YouTube. La descripción del inicio de la revuelta zapatista fue realizado por Diego de Maz y se encuentra disponible en YouTube. La cobertura sobre la pandemia de Covid-19 es proveniente de En Punto con Denise Maerker de NMas, Teletrece del canal 13 de Chile y Noticias con Francisco Zea de Imagen Televisión. El reportaje “Radio Comunitaria. La voz que rompe el silencio en la región Mixteca” en Primero Noticias viene del archivo de NMas, así como el reportaje en En Punto con Denise Maerker sobre el asesinato de Samir Flores. Arturo Cano en Twitter subió el video de la protesta en contra de la violencia ejercida contra periodistas. Conoce más sobre DDLD en: ⁠⁠⁠⁠⁠www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/⁠⁠⁠⁠⁠ Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: ⁠⁠⁠⁠⁠www.ddld.mx⁠⁠⁠⁠⁠ Síguenos en nuestras redes sociales: ⁠⁠⁠⁠⁠www.twitter.com/DDLD_mx⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠www.instagram.com/DDLD_mx⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠www.facebook.com/DDLDmx⁠⁠⁠⁠⁠ Este pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

Las radios comunitarias sirven para difundir la cultura y la lengua, pero también para unirla. Son medios de comunicación que hablan por quienes raramente son escuchados, y generalmente, de temas que pocos quieren escuchar. Por censura, violencia, corrupción o burocracia excesiva, muchas radios han fracasado en transmitir o han sido obligadas a cerrar sus puertas temporal o definitivamente. Sin embargo, en Chiapas existen dos radios nacidas de la necesidad de las comunidades indígenas de comunicarse y de dialogar. Todo este contexto surge gracias a los movimientos zapatistas de 1994, y a la necesidad, de nuevo, de unir a los pueblos indígenas bajo el diálogo y la cooperación. En este caso, nos vamos a San Cristóbal de las Casas y Palenque, donde las radios Boca de Polen y Radio Ixim nos cuentan sobre los beneficios y adversidades de ser una radio indígena y comunitaria, y su función como puente entre comunidades de distintas etnias, como lo son la tojolabal, tzotzil, tseltal, mame y ch'ol. Guión: Luciana Wainer Producción y reporteo: Siboney Flores  Narración: Siboney Flores  Investigación y entrevistas adicionales: Fátima Pacheco  Idea original y Dirección: Alejandra Ibarra Chaoul Coordinador de desarrollo y producción: Julio González Producción de paisajes sonoros: Sari Benítez Ambientación histórica: Luciana Wainer y Sari Benítez   Asistentes de producción de paisajes sonoros y ambientación histórica: Julián Pimentel y Carlo Ixcamparij  Postproducción: Antonio Monterroso de Aura Recordings Guatemala  Música original: composición de Ana Tuirán Arte original: Day Cuervo El anuncio sobre el II Encuentro Latinoamericano de Comunicación Popular en Guatemala, Guatemala fue realizado por Boca de Polen, Lorena Gómez y Arturo Espinoza y se encuentra disponible en archive.org. La descripción sobre la marcha Xi'nich (Hormiga) fue hecha por Mariano Estrada y Diego Mendoza y producida por el Comité de Defensa de la Libertad Indígena. El audio de la inauguración de Radio IXIM 91.1 viene de La Mega 107.1 en Chiapas. La publicidad sobre las acciones que realiza el Instituto Federal de Telecomunicaciones viene del mismo instituto. La descripción del inicio de la sublevación zapatista fue hecha por el portal Aristegui Noticias.  El cortometraje documental Teat Monteok fue realizado por mujeres ikoots. Los comunicados de los zapatistas son originales de  Radio Zapata. Parte de la cobertura sobre el EZLN viene de Televisa. El programa “Mujeres resistiendo la pandemia por Covid-19 fue hecho por Radio Tuklik (Yucatán), Radio Jënpoj (Oaxaca), Radio Juchári Uinápekua (Michoacán), Radio Cholollan (Puebla), Radio Ñomndaa (Guerrero), Radio La voz campesina (Veracruz) y Radio Tsinaka (Puebla). Conoce más sobre DDLD en: ⁠⁠⁠⁠⁠www.https://www.defensorxsdelademocracia.org/⁠⁠⁠⁠⁠ Visita nuestro archivo viviente, que conserva el trabajo de periodistas asesinados, en: ⁠⁠⁠⁠⁠www.ddld.mx⁠⁠⁠⁠⁠ Síguenos en nuestras redes sociales: ⁠⁠⁠⁠⁠www.twitter.com/DDLD_mx⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠www.instagram.com/DDLD_mx⁠⁠⁠⁠⁠ ⁠⁠⁠⁠⁠www.facebook.com/DDLDmx⁠⁠⁠⁠⁠ Este pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

Desde diversos territorios en México, las mujeres utilizan el micrófono y un transmisor de radio para informar y conectar a sus comunidades, pero en el camino se enfrentan a un rosario de problemas: amenazas, desplazamientos, persecución y hasta la muerte. Muchas veces, sus radios se convierten en la mejor manera de resistir ante esta adversidad. ¿Qué principios aglutinan su convicción a seguir alzando la voz? A partir del 12 de mayo estarán disponibles los siete episodios de "Mujeres en radios comunitarias", la segunda temporada de Voces Silenciadas, una producción de Defensores de la Democracia, en la plataforma donde escuches tus podcasts. Este pódcast ha sido posible gracias al apoyo del pueblo de los Estados Unidos de América a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). El contenido de este pódcast es responsabilidad única de Defensores de la Democracia (DDLD) y no refleja necesariamente los puntos de vista de USAID o los del Gobierno de los Estados Unidos.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) realizó, este viernes 2 de septiembre de 2022, el cierre de la Jornada de Talleres “Información y Democracia, Contexto Electoral 2023 y Combate a la Desinformación”, organizada en el marco de la cooperación establecida con la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), Ecuador Verifica, Fundamedios y los Cooperantes del Proyecto de Apoyo al Ciclo Electoral. Este espacio de capacitación contó con la presencia de representantes de organizaciones políticas, con el objetivo de impulsar buenas prácticas de combate a la desinformación, en el contexto de las Elecciones 2023. De esta manera, el CNE ratifica su compromiso de fortalecer los espacios de participación y debate ciudadano, que contribuyen al fortalecimiento de la democracia. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/hechosecuador/message

Ante la presencia de directores y editores de medios de comunicación, representantes de organismos internacionales y autoridades electorales, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Diana Atamaint, y el director ejecutivo de Fundamedios, César Ricaurte, renovaron el Convenio Específico de Cooperación Interinstitucional para combatir a la desinformación y a la violencia política en el desarrollo de las Elecciones Secciónales y del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS) 2023. “Esta es una tarea conjunta, con actores estratégicos y protagónicos del proceso electoral, para impulsar verdaderas acciones de fortalecimiento institucional y de auténtico combate a la desinformaciónn, un fenómeno al cual ya le hicimos frente en las Elecciones Generales 2021; pero que ante la dinámica y particularidad de los comicios locales y del CPCCS 2023, requiere de mayores esfuerzos y voluntades en cada rincón del país”, mencionó la presidenta Atamaint. Por su parte, Ricaurte agradeció a las autoridades del CNE por su compromiso y por el trabajo que realiza la Función Electoral para combatir a la desinformación. “Debemos unir esfuerzos para garantizar la legitimidad de los procesos electorales, como un principio fundamental en la lucha contra la desinformación y la violencia política”, puntualizó. En el marco de los acuerdos de este convenio, se tiene prevista la realización de talleres presenciales y jornadas de capacitación, dirigidos a medios de comunicación, organizaciones políticas, funcionarios electorales, academia y a la sociedad civil. Todas estas actividades se encuentran enmarcadas en el Proyecto de Apoyo al Ciclo Electoral patrocinado por las Misiones Diplomáticas de la Unión Europea, el Reino de España y la Confederación Suiza y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en alianza con Fundamedios, Ecuador Verifica, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Fundación Hanns Seidel en Ecuador. --- Send in a voice message: https://anchor.fm/hechosecuador/message

María Novoa y Shareni de la Rosa Xochitiotzi son parte del Laboratorio Mexicano para la Innovación en Justicia Penal, este es un proyecto que apenas está empezando pero que tiene el apoyo del Programa para el Fortalecimiento de Instituciones de Justicia Penal Estatal (ConJusticia) de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Y que además, utiliza el diseño como uno de sus ejes. María es politóloga, especialista en diseño y evaluación de Políticas Públicas y es actualmente la directora del laboratorio. Shareni es diseñadora y trabaja como consultora en temas de innovación social y diseño de producto. Esta entrevista es parte de las listas: Venezuela y diseño, México y diseño, Diseño con perspectiva de género, Diseño feminista, Acceso a la justicia, Diseño en Laboratorios de innovación.

8 de junio | Nueva YorkMe dice eso un crío y lo apuñalo. Bienvenido a La Wikly.Leer esta newsletter te llevará 7 minutos y 14 segundos.🇺🇸 Un fiscal encerradoPor Emilio DoménechLo importante: Chesa Boudin, el fiscal reformista del distrito de San Francisco, fue destituido este martes tras sufrir una dura derrota en el referéndum organizado para apartarlo del cargo.La alcaldesa de la ciudad, London Breed, debe ahora nombrar a un sustituto antes de las elecciones generales de noviembre.Contexto: Boudin ganó las elecciones a fiscal del distrito en 2019 como parte de un movimiento de candidatos a fiscalías que pretenden reformar el sistema de justicia criminal en Estados Unidos. Varios han ganado elecciones de forma reciente en ciudades como Los Ángeles, Philadelphia o Chicago.Según sus líderes, el movimiento nació para contrarrestar las “respuestas fallidas al crimen” que a lo largo de las últimos años han provocado masificación en las prisiones y discriminación contra minorías y pobres.En el caso de San Francisco, Boudin venía de ser abogado de oficio y entró en la fiscalía de la ciudad con la intención de implantar reformas trascendentales. Principalmente:Eliminó las fianzas en efectivo que en general penalizan a los pobres, incapaces de pagarlas para evitar entrar en prisión antes de sus juicios.Aumentó la supervisión de la policía para procesar a los agentes acusados de abusos o de conducta inapropiada.Creó una comisión para analizar posibles condenas erróneas.Desincentivó el encarcelamiento masivo de criminales no-violentos para desviarlos a programas de rehabilitación o de supervisión judicial.Las medidas coincidieron en el tiempo con el inicio de la pandemia, cuando los crímenes violentos se dispararon en todo el país. Específicamente, en lo que refiere a la violencia armada y los homicidios.Es algo que ya analizamos aquí.Explícamelo: con el aumento del crimen, Boudin y otros fiscales reformistas como él empezaron a convertirse en objetivo habitual de los medios y políticos de derechas.Boudin era una víctima más fácil todavía porque San Francisco sufre desde hace años una grave crisis de personas sin hogar y de consumo de drogas que ayuda a asentar la narrativa de que partes de la ciudad están sumidas en la anarquía.Con la pandemia, en San Francisco también se produjo un aumento destacado de los robos y de los hurtos, amén de campañas organizadas para robar en tiendas céntricas de la ciudad.Algunos ataques de odio contra ciudadanos asiático-americanos recibieron mucha atención mediática. Hay miembros de la comunidad que creen que Boudin no hizo lo suficiente contra los perpetradores —o que ha metido la pata a la hora de hablar de alguno de esos ejemplos.Y en uno de los casos más destacados de los últimos dos años, un hombre con varios arrestos previos que la fiscalía de Boudin evitó enviar a prisión por un robo armado acabó matando a dos mujeres cuando conducía ebrio un coche robado.Es en ese contexto en el que nace la iniciativa de destituir a Boudin. Todo, con el apoyo de demócratas moderados, figuras republicanas y multimillonarios que han vertido millones de dólares en la campaña para acabar con Boudin.En Forbes tienen un buen repaso del dinero que se ha vertido en esta carrera (y de dónde viene)Todos esas instancias aportaron imágenes fáciles de vender como “estas son las consecuencias de las políticas reformistas-progresistas de gente como Boudin” que cadenas como Fox News han sabido aprovechar a la perfección.Pero la realidad es que solo algunos tipos de crímenes aumentaron desde la llegada de Boudin. Muchos solo reflejaban las mismas tendencias que se han visto en el resto del país.Los crímenes violentos en la ciudad se mantienen en mínimos históricos salvo por los tiroteos y los homicidios, una tendencia similar (e incluso mejor) a la de otras ciudades de tamaño parecido, según un análisis del San Francisco Chronicle.Y los casos de violencia contra asiático-americanos o de acusados que la fiscalía evita enviar a prisión y luego cometen crímenes más graves son anecdóticos. No se corresponden ni con el balance general ni con el objetivo del movimiento reformista.Porque esa es quizá la mayor clave. El movimiento reformista del sistema de justicia criminal pretende implantar medidas que cambien el statu quo de dureza contra el crimen porque creen que no ha funcionado en las últimas décadas.Pero definir todo el movimiento por casos concretos de San Francisco que ni tan siquiera definen las tendencias generales de la ciudad es muy injusto. Sobre todo, sabiendo que el pasado político de San Francisco no es precisamente progresista.Ni qué decir que muchas de las lacras de San Francisco que se le atañen ahora a Boudin, como la crisis de personas sin hogar, o son estructurales o competen a otros departamentos municipales como los que supervisa la alcaldesa, una London Breed que ha preferido dejar que Boudin asuma el peso de sus responsabilidades.El periodista Ronald Brownstein lo resumía a la perfección: “La reforma del sistema de justicia criminal lleva tiempo, pero es posible que a los votantes se les esté agotando la paciencia”.Más información en The Atlantic.🛂 Frenar la inmigraciónLo importante: la vicepresidenta estadounidense Kamala Harris anunció este martes tres proyectos de inversión de empresas privadas en Centroamérica con el objetivo de frenar la inmigración.El anuncio se produjo en el marco de la IX Cumbre de las Américas, un evento que reúne a los mandatarios del continente desde 1994 para tratar temas diplomáticos y comerciales de importancia a nivel continental.Explícamelo: los anuncios forman parte de un plan de Harris conocido como Llamada a la Acción que tiene como objetivo principal atajar las causas económicas y sociales de la migración centroamericana a Estados Unidos y desalentar a los jóvenes a abandonar sus hogares.El primer anuncio es una inversión privada de 1.900 millones de dólares por parte de 10 empresas y que incluye la expansión de redes de móviles, la promoción de pagos digitales y la creación de hasta 5.000 nuevos puestos de trabajo.Por otra parte, Harris anunció el lanzamiento del programa In her hands (traducido, En las manos de ella) que implica la capacitación de más de 500.000 mujeres y niñas en habilidades laborales básicas y de agroindustria.Finalmente, se presentó al Cuerpo de Servicio Centroamericano (CASC), una iniciativa de 50 millones de dólares que será administrada por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) con el fin de dar a los jóvenes de El Salvador, Guatemala y Honduras una ruta laboral.Contexto: la Cumbre de las Américas es un evento que ha suscitado algunas controversias regionales, sobre todo desde el momento en el que el anfitrión, Estados Unidos, descartó invitar a los representantes de Cuba, Nicaragua y Venezuela alegando que no cumplen con los estándares democráticos requeridos.En respuesta, países como México, Bolivia y Honduras declinaron su participación, un hecho a destacar considerando que este último es uno de los países objeto de las nuevas políticas anunciadas por Harris.Más información en Reuters.🇲🇽 Gana MorenaLo importante: el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador consolidó su hegemonía en la mayor parte del país este pasado domingo después de que sus candidatos ganaran en cuatro de las seis gobernaciones que se disputaron en las elecciones regionales.La participación fue de entre el 40 y el 55.6 por ciento del total del padrón.Explícamelo: los candidatos del oficialista Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y sus aliados, Partido del Trabajo y Verde Ecologista de México, se impusieron en los estados de Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.Con estas victorias, Morena y sus partidos aliados ahora controlan 22 de los 32 estados del país. ¿Y ahora? Tras estas elecciones, el espacio político de la oposición ha quedado reducido a diez entidades a nivel nacional. Sin duda se trata de una posición en extremo vulnerable para los rivales de AMLO de cara a las elecciones presidenciales de 2024.Más información en Excélsior.🗳 Monitor electoral📈 Yellen y el Banco Mundial esperan que la inflación elevada persistaThe Wall Street Journal (en inglés; 8 minutos)🇮🇱 El plan de Netanyahu para recuperar el poder en Israel: vota en contra de sus puntos de vistaThe New York Times (en inglés; 8 minutos)🇫🇷 Claves del complicado tablero político para las próximas elecciones legislativas en FranciaEl País (en español; 6 minutos)🇨🇴 Amazonía: la vida en juego. El llamado de expertos ambientales al próximo presidenteEl Espectador (en español; 4 minutos)👾 En el DiscordUn retazo de Maricopa Land@MargaretS comparte una entrevista de dos estrellas de primer nivel: Zendaya y Andrew Garfield. Only the best content.En otro orden de cosas, este miércoles vuelve Miércoles Gringo con titulares desde Hollywood y Silicon Valley. Lo podrás seguir aquí a partir de las 20:00 hora peninsular española.Y sobre mí, por fin he visto la Top Gun original para poder ver la secuela antes de que la quiten de las salas premium tipo IMAX, que es donde quiero verla. Creo que no esperaba ver una película tan sencilla, pero es verdad que el cine de los 80 siempre fue un poco así. Tengo ganas de ver qué han pensado para la segunda parte después de ver semejantes críticas. Ya con Creed me hicieron callar. Aquello era un peliculón.Comparte esta newsletter con amigos y familiares para que la lean de forma gratuita. ¡Y así nos ayudas a que nos conozca más gente!Feliz miércoles, This is a public episode. If you’d like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit www.lawikly.com/subscribe

Este episodio es un capitulo directo desde San Salvador con una invitada muy especial. En el podcast de hoy escucharás a Mayu Ferrufino, Directora Ejecutiva en Fundación Parque Cuscatlán. Escucha el capítulo completo y conoce el gran modelo de gestión de este gran parque, algunos consejos y también la historia de los retos y oportunidades de los espacios públicos y del Parque Cuscatlán.  Te dejamos aquí las características y lo que hace tan único al Parque Cuscatlán que inició en el 2015. Cuscatlán, lugar de cosas preciosas El Parque Cuscatlán es un espacio de acceso público y gratuito de 10 manzanas, ubicado en la ciudad de San Salvador y su nombre viene del náhuat que significa “lugar de cosas preciosas”. Es un espacio seguro y activo en el que convergen el arte, la cultura y el deporte y donde se promueve la convivencia ciudadana. Historia del parque El Parque Cuscatlán fue inaugurado el 1o de marzo de 1939, bajo el segundo gobierno de Maximiliano Hernández Martínez. Su diseño descrito como neoclásico francés refleja la admiración de la época por el pensamiento europeo y marca el desarrollo del poniente de la ciudad de San Salvador. El Parque Cuscatlán contiene dos sellos azules de la UNESCO por el Monumento a la Memoria y la Verdad y la Sala Nacional de Exposiciones “Salarrué”, por lo que se le considera un parque histórico que, además, es un valioso espacio verde en el corazón de la ciudad. El Parque Cuscatlán es un espacio de 71,000 metros cuadrados y posee más de 900 árboles de especies nativas y foráneas. Esta diversidad de flora ofrece un descanso en el corazón de la ciudad. Sus árboles y arbustos ofrecen valiosos servicios ambientales, ya que los árboles limpian el aire y permiten la absorción de agua lluvia. Gracias a la sombra de los árboles, se genera un microclima fresco y agradable para sus visitantes. Con la finalidad de que este espacio se mantenga de la mejor manera y para apoyar a la administración de la Alcaldía de San Salvador, se creó la Fundación Parque Cuscatlán (FUNDAPARC) que, con el aporte de diferentes organizaciones, se encarga de contribuir al cuidado, mantenimiento y creación de agenda de actividades en este icónico espacio. Con el fin de promover la integración social, igualdad, derecho a la ciudad y la necesidad de espacios públicos accesibles para los ciudadanos, el Parque Cuscatlán se remodeló entre el 22 de diciembre de 2017 y el 17 de septiembre de 2019. Este proyecto comenzó gracias al generoso aporte de The Howard G. Buffett Foundation, el apoyo de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el respaldo de la Alcaldía de San Salvador y Glasswing International. Conoce más de este espacio en los recursos de estas notas. Recursos ·      Parque del Mes, parque Cuscatlán  https://anpr.org.mx/parque-cuscatlan/ ·      Tres reglas de oro para atender a tus visitantes https://anpr.org.mx/tres-reglas-de-oro-para-atender-a-tus-visitantes/ (https://anpr.org.mx/tres-reglas-de-oro-para-atender-a-tus-visitantes/) ·      El parque: Un pilar en construcción de paz https://anpr.org.mx/el-parque-un-pilar-en-construccion-de-paz/ (https://anpr.org.mx/el-parque-un-pilar-en-construccion-de-paz/) ·      Política Pública y Defensa del Espacio Público – Compromiso de todos https://anpr.org.mx/politica-publica-y-defensa-del-espacio-publico-compromiso-de-todos/ (https://anpr.org.mx/politica-publica-y-defensa-del-espacio-publico-compromiso-de-todos/) ·      Modelos de Gestión para Parques – El cómo y el porqué https://anpr.org.mx/modelos-de-gestion-para-parques-el-como-y-el-porque/ (https://anpr.org.mx/modelos-de-gestion-para-parques-el-como-y-el-porque/) ·       Liderazgo Social que Transforma...

Resumen: El episodio 5 de la serie de Podcats Tadat "¿Qué hay en tu caja de herramientas?" presenta una herramienta de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) llamada Base de Datos sobre Recaudación de Impuestos o CTD. La base de datos disponible públicamente compila estadísticas de impuestos internacionales en un esfuerzo de la USAID para ayudar a los países a fortalecer sus sistemas tributarios y movilizar los ingresos domésticos. El Sr. Steve Rozner, asesor sénior del equipo de gobernanza de la USAID, profundiza en el proceso anual de recopilación de datos y gobernanza de la CTD, así como en su naturaleza evolutiva y en sus indicadores y visualización de datos. Este episodio demuestra el inmenso valor que puede tener la CTD al proporcionar, a los encargados de la formulación de políticas, a los profesionales y a los investigadores en general, información para analizar la movilización de ingresos domésticos (DRM).    

SON NOTICIA AHORA EN PERU: 29/04/2021 PRIMERA NOTICIA: Keiko Fujimori aceptó debatir con Pedro Castillo en Chota y pide que sea este domingo a las 8 p.m. La lideresa de Fuerza Popular aceptó la propuesta del candidato de Perú Libre y manifestó que el debate deberá ser organizado por un ente neutral y objetivo. Pedro Castillo había retado a Fujimori a que el debate se dé en la ciudad de Chota, Cajamarca. La candidata de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, aceptó este miércoles la propuesta del postulante Pedro Castillo de participar en un debate previo a los que organizará el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), de cara a la segunda vuelta de los comicios del próximo 6 de junio, aunque fijó la fecha del encuentro para este domingo 2 de mayo. SEGUNDA NOTICIA: Walter Albán: Es más grave que el Congreso actual elija el nuevo TC a lo que propone Pedro Castillo sobre desactivarlo El exdefensor del Pueblo aseguró que lo que plantea el candidato de Perú Libre sobre el Tribunal Constitucional no es factible. Sin embargo, alertó del intento en el Congreso de seleccionar a los nuevos miembros de este órgano del Estado, con el respaldo de la bancada de Fuerza Popular, entre otras. TERCERA NOTICIA: Perú Libre plantea desactivar Grupo de Lima y la expulsión de USAID El Comité Ejecutivo Nacional de Perú Libre presentó su plan para los primeros 100 días de gobierno en caso de ganar la segunda vuelta. La agrupación de Pedro Castillo planteó desactivar el Grupo de Lima, la expulsión de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), y dice que es “imprescindible” la “cobranza compulsiva” a los grandes contribuyentes deudores en sus primero 100 días de gobierno.

La agencia de los EE.UU. para el Desarrollo Internacional USAID y la ONG Socios en Salud han hecho una alianza con el fin de contrarrestar los impactos directos e indirectos de la emergencia sanitaria por la COVID-19, con una plataforma de telesalud disponible a través de una central telefónica virtual. Para conocer los detalles sobre la iniciativa, Bruno Ortiz dialoga con la doctora Karen Ramos, quien es jefa del programa de salud comunitaria de Socios en Salud. See omnystudio.com/listener for privacy information.