Podcasts about Fram

Sérfræðingurinn, Stymmi Klippari og Einar Ingi gerðu upp helgina í handboltanum hér heima og erlendis. Hefði Arnar Pétursson ekki mátt velja stærri æfingarhóp fyrir landsliðsvikuna? Olís deild kvenna er komin í landsleikjahlé eftir 2.umferðir. Skytturnar eru byrjaðar að láta vaða á markið. Haukar unnu Val á þeirra heimavelli og nýliðar KA/Þór eru með fullt hús stiga. Hvorki gengur né rekur hjá Stjörnunni í karla og kvennaflokki. Andri Snær er að smíða eitthvað fyrir norðan og Fram þurfti bara góðar 30 mínútur til að rúlla yfir Þór. Þetta og svo miklu fleira í nýjasta þætti Handkastsins.

Fra innsiden av Svarttrost-reiret forteller Ida Karine Gullvik, Synva Hjørnevik og Sindre Leganger om hva de jobber med og hører på. Ida har blitt oppslukt av en milliardsvindel, Synva er søvnløs etter rettssaken i forbindelse med «Maurstads mareritt» og Sindre har vært i kontakt med en modig kilde, som delte en sterk historie om sitt møte med Arfan Bhatti.For podkasttips og annet nytt kan du melde deg på nyhetsbrevet vårt her: svarttrost.no/nyhetsbrevDette omtales i episoden:Maurstads mareritt: https://open.spotify.com/playlist/6tUxSvLSPNrpKOGDUwIsCF?si=ac079ed9959d4271 Gåten Arfan Bhatti:https://open.spotify.com/playlist/4AYxyhZoW6aSPSmlNwTnaa?si=cc3015e965b443abTore og Haralds podkast: https://podme.com/no/episode/8834726/ VGTV-serien Harald og sytepavene: https://tv.vg.no/serier/harald-og-sytepavene?categoryId=100577 Dead Eyes: https://open.spotify.com/show/5dEsgMhmVy7wK8TSUrVnsQ?si=7479dc2288c04e34

Ciara McCormack, board member of Embrace, lost her dad Noel in a farm accident in 2003 when she was 13 and Gina Dermody, child and adolescent Psychotherapist and Clinical Director AdolEssence

I veckans Livsrådet svarar vi på en fråga från en lyssnare vars kollega gör livet till ett helvete för alla på jobbet. Problemet är att cheferna har kollegans rygg i det hela. Hur ska lyssnaren hantera denna situation? Vi har svaret! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sven Hugo Persson spårar en grönt stråk i Povel Ramels produktion. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. ESSÄ: Detta är en text där skribenten reflekterar över ett ämne eller ett verk. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.Naturen går som en röd tråd genom Povel Ramels verk. Det har ofta sagts att hann undvek den politiska satiren som är så central hos andra svenska revyförfattare som Karl Gerhard eller Hasse och Tage. Men det är slående att när han ändå formulerar en form av satir och protest, då är det den hotade naturen det gäller. Som i sången Det skulle aldrig delfinerna göra från 1969 eller i Margareta Krooks monolog Moder Jord i revyn Tingel tangel 1989.Inte heller skämtar Ramel om präster eller kyrkan. Religionen är helt enkelt frånvarande. Ett av de största hoten mot Bibelns lära om världens skapelse på artonhundratalet var ju Darwins utvecklingslära. Och vad hittar vi hos Ramel om inte sången Digga Darwin,” denna man som sammanhanget fann”.Han satt där på sin kammare, drog sin polisong/och tänkte Adam Eva, oh there must be something wrong/Den sagan är ju vacker men ologisk och trång/jag föredrar att tro på ett naturligt hålligång” Visst formulerar Ramel ett credo här.I en sketch med Wenche Myhre från 1970 framträdde Povel Ramel som en knasig naturvetare som påstår sig kunna läsa naturen: Vänta ska jag ta på mig mina naturögon - sådär! Nu läser jag. Ojojoj så mycket nyheter. Jag trodde jag hade läst ut den här skogen för längesedan.En stark svensk tradition sen Carl von Linné är ju att se naturen som något som ska kartläggas, beskrivas, namnges. Ännu på femtiotalet skulle svenska läroverkselever samla och pressa växter och klassificera dem. Språkkonstnären Ramel hittar på nya artbenämningar, som låter som om de fanns. I sketchen om naturläsaren finns ampertall, insekter som kapuschongfly och bostonkrank, nessmarkrympling, blommor som sommarmyrten och ängsfrossa, brudväkta, nypel, snigelbytta, markask, nådiga Malte, klämtillmighårt och Mormorsbäcken. Språket skapar en helt ny natur.I svensk poesi från den botaniskt skolade Erik Axel Karlfeldt och framåt går ett stråk av blomdoft och exakt angivande av arter. Ta bara Evert Taubes gullviva, mandelblom, kattfot och blå viol. En vemodig, rentav ödesmättad naturlyrik finns i andra populära vistexter som Visa i midsommartid. Ni vet den där som börjar du lindar av olvon en midsommarkrans. Povel Ramel parodierade sorten i visan Turion Turion som ingår i allmogeparodin i femtiotalsfilmen I rök och dans. Han blandar friskt verkliga blomsorter med påhittade. Suggestiv lyrik till en mollstämd melodi i folkviseton: rodnande tistlar och svingröpelort, bugande hundkäx och ängskladd i knopp.I Svenska naturskyddsföreningens tidning Sveriges Natur fick jag i en artikel veta att naturen faktiskt också var ett stort och mycket konkret intresse hos privatmannen Povel Ramel, han hade ett stort fågelintresse, slukade naturprogram på radio och tv, läste böcker och tidskrifter. Och efter hans bortgång valde hans familj att till hans minne stödja Naturskyddsföreningen arbete för fågelarter som riskerar att dö ut för att deras livsmiljöer nu försvinner.Och associationerna går, trots allvaret, till en ramelvisa som jag ofta hörde i radion när jag var barn i början på femtiotalet: Småfoglarne, där hans ordfantasi skapar nya fågelarter. Eller vad sägs om mittbenan, uppskärran, oärlan, hålltruten?Tillbaka till naturen sa Jean Jaques Rousseau på 1700-talet och förde fram tanken på civilisationen som tvång och fängelse, något som skadade människan och inte förädlade henne. När Ramel skapade sin revyform i början på femtiotalet döptes den ju mycket riktigt till knäpp upp! Fram för det lekfulla, rentav barnsliga. Geniala barnboksförfattare som Astrid Lindgren och Lennart Hellsing är ju Ramels generationskamrater.Hur modern västerländsk civilisation i form av turism skadar en ursprunglig miljö, ja, det är ju temat i det kända ramelnummer som mycket riktigt heter – Naturbarn med den odödliga raden tycka turist trist.Och idén om tillbaka till naturen får sin fullbordan i sången från 1966 Ta av dig skorna, en vision av en annan värld, en mer sensuell tillvaro: ljuva barfotadagar leker mänskorna med varann, dricker, skrattar och dansar till en strumplös orkester… Darwin finns med även i denna sång apan inom dej har än en framgång rönt . Beppe Wolgers var medförfattare till texten som också är samtida med hippiekulturens naiva och vackra dröm om flower power och fred och fri kärlek. Sköna kvinnor tar av sig skorna i dunklet under ett bord/ tog soldaterna av sig skorna blev det inga mord. Här är det inte längre bara kul och crazy lek med ord utan här är Povel Ramels längtan till naturen en vision om en bättre värld.Sven Hugo Persson, kulturjournalist och dramaturg.

Elinor berättar om en händelse som utspelar sig i Johannas expertisområde, nämligen i the Pennsylvania Amish Country! I samhället Bird-In-Hand beskrivs allt som så otroligt trevligt och drömmigt för alla, tex för 18 år gamla Linda. Fram till dagen då hon efter söndagsmässan inte kom hem. En Justo Smoker, som “inte hade någonting med saken att göra”, ska tyvärr visa sig ha någonting med saken att göra. tw: det vanligaVarje torsdag släpper vi ett Bonusavsnitt på Supercast. – klicka här för att prenumerera.Besök www.vadblirdetformord.se för mer info. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Johan lovar at göra sitt bästa för att inte säga "intressant". De som inte jobbar på kultursidor verkar gilla kanon. Det Jessica Stegrud sade om en kurd och en perser som diskuterar kanon är ju i sak sant. men hon missar varför det är Intressant (förlåt): alla dessa svenskar med invandrarbakgrund är så oerhört svenska. Vi har i femtio år låtsas att vi inte ägnar oss åt assimilation, men det är en uppenbar lögn. Politiken är nu full av extremt välassimilerade personer med invandrarbakgrund. Magnus Ranstorp ställer motiverade frågor om Sveriges Radios sätt att hantera Mellanösternrapporteringen och Cecilia Uddén. Henrik Sjögren har ställt liknande frågor. Sveriges Radio ghostar och säger inget. Ohållbart för public service. Fram på scenen Cilla Benkö. Novus VD Torbjörn Sjöström pekar på att Svenskan och Aftonbladets ovetenskapliga Demoskopmätningar inte är att lita på. Nu senast påstod de att Ulf Kristerssons förtroende sjunkit kraftigt, men det fanns inget stöd för det i riktiga mätningar. Det gränsar till falska nyheter. En annan sak ingen skriver om är att Magdalena Anderssons förtroende bland socialdemokratiska sympatisörer har sjunkit från 72 till 44 procent sedan valet. Nyligen berättades det att skillnaden i skolan mellan flickor och pojkar har minskat, men grejen är att alla blivit sämre. Louis Vuitton lanserar jättedyrt läppstift. Är det samma princip som styr Centerpartiet när de väjer Anna-Karin Hatt, en jättedyr partiledare? Trötta på tjat och elände: s Country Smart. Finns på Readly. Susanna har provat att köpa byxor från Bluegiallo och är nöjd (obs ej betald reklam). Vi ar sett Penguin Lessons och glädjer oss åt Björn Gustavssons internationella debut - för det är det väl? _ han är utmärkt som finsk fysiklärare. Nytorgsmannen får lägre straff, för det var väl inte så farligt, tycker hovrätten. Fokus kan snart inte få ut papperstidningen, för posten är hopplös och Henrik Landerholm är frikänd. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Sérfræðingurinn, Stymmi Klippari og Andri Berg mættu og gerðu upp byrjun tímabilsins í Olís deild karla og helstu fréttir erlendis. Valsmenn byrjuðu tímabilið á sigri í Garðabænum, Fram sóttu 2 stig í Karpakrika og ekkert virðist hafa breyst hjá Haukum með tilkomu nýs þjálfara. Strákarnir voru einstaklega jákvæðir með allt í kringum handboltann á þessum fyrstu dögum en fundu þá einn til tvo mínusa til að ræða. Er Mathias Gidsel að stýra öllu bakvið tjöldin hjá Fusche Berlin? Þetta og svo miklu meira í nýjsta þætti Handkastsins.

Forskare har nu öppnat brev från 1700-talet, som kommit på avvägar och glömts bort. Breven avslöjar hur vanligt folk hade det i dåtidens Frankrike. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. För ungefär 250 år sedan skickades hundratals brev till franska sjömän vars skepp tagits till fånga av brittiska flottan. Breven skrevs av oroliga föräldrar, syskon eller fruar.Men de flesta breven nådde aldrig fram. De stoppades – oöppnade – undan i en låda och glömdes bort. Fram tills för bara några år sedan.I flera år har nu Renaud Mourieux, lärare i europeisk historia på universitetet i Cambridge, läst och tolkat breven. Han menar att de säger en hel del, inte bara om de enskilda brevskrivarna utan också om det franska samhället just då.Reporter: Stefan Nordbergstefan.nordberg@sr.seProducent: Lars Broströmlars.brostrom@sr.se

I vårt mest revolverviftande avsnitt hittills går vi – på vår arbetsgivare Pehrs begäran, men till hans kompis Ludwigs glädje – igenom de norska polistrupperna under vk2. Med ”polis” avses här folk som rustades med artilleri. Mattis är den som tar fram batongen den här gången och beskriver polistrupperna. Fram träder en bild av en massa rävspel, oklarheter kring vem som visste vad, och en liten norsk armé som upprättades på det neutrala Sveriges mark. Pers roll är den här gången att förhäxas över Revolver-Harrys framåtanda.Stort grattis till Ludwig (i förskott)! Det här är hans personliga expressavsnitt (från Pehr, det blev lite kånpliserat det här).Vill du också ha ett personligt expressavsnitt? Bli då vår patreon på tier Gustav II Adolfs livvaktsstyrka. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

M

Fram med gå-bort-skorna kamrater för nu är det äntligen dags för säsongspremiär!! Veckans hedershagga består av ingen mindre än Hanna Larsdotter Lindgren, som tidigare drev den utmärkta podden Exvangeliet! Hur är man sämst på exponeringsterapi? Vad krävs av en för att kunna vistas i rum som inte längre tillhör en? Och behöver vuxna människor verkligen triggervarnas? Det och mycket annat avhandlas i detta rykande färska avsnitt!Hanna har gjort allt samtidigt. Annika har haft en måndag.Varmt välkomna till vansinnet! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Dags att syna de regerande mästarna från Norrbotten. Nu är det slutfirat i Luleå och en ny jakt på guldet ska ta form. Detta med Thomas "Bulan" Berglund på bänken. Det är hans sista säsong som tränare och han har redan visat att glöden minsann inte har försvunnit. På spelarfronten har Linus Omark lämnat och frågan är vem som tar hans roll som härförare i detta lag. Nya finska och lovande nyförvärv ska komplettera en forwardssida som redan nu ser ruskigt farlig ut samtidigt som ett par yngre spelare är på väg uppåt. Två år i rad – kan Luleå göra det? Programledare: Tobias Dahlberg I panelen: Christopher Heino-Lindberg & Jonathan Knekta

Clan fans we are back with our hot takes on our first look at this years roster

40-årsfest, medicinering och bajs på mattan.Frida Lund & Klara DoktorowPostproduktion: Oskar Hjelm Studios Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Geo Silica hefur vakið mikla athygli fyrir nýja aðferð við að vinna kísil úr heitu vatni og nýta í fæðubótarefni. Framkvæmdastjórinn og annar aðaleigandi, Fida Abu Libdeh, kemur í fimmu í Fram og til baka en hún hefur mjög forvitnilega sögu að segja. Fida talar um fimm staði sem hafa haft áhrif á líf hennar og þar koma Gunnuhver og Jerúsalem við sögu.

Innkast vikunnar. Elvar Geir, Valur Gunnars og Haraldur Örn. Valsmenn sýndu vígtennurnar eftir hlé, Víkingar með öruggan sigur gegn bikarþunnum Vestramönnum, Óskar Hrafn hatar stundum fótbolta, Árni Snær bjargaði Stjörnunni, gæðalaust í Krikanum, KA á skriði en Fram heldur áfram að færast nær vandræðum.

We're excited to welcome back estate planning attorney Bill McQueen of Legacy Protection Lawyers! This episode dives into common estate planning mistakes, the nuances of trusts versus wills, and strategies to protect your assets and heirs. From funding trusts correctly to understanding step-up in basis, Medicaid planning, and safeguarding inheritances from creditors, Bill breaks down complex topics in a clear, practical way.   Learn more about Bill and Legacy Protection Lawyers Contact info: www.legacyprotectionlawyers.com Phone 727-471-5868   Helpful Information: PFG Website: https://www.pfgprivatewealth.com/ Contact: 813-286-7776 Email: info@pfgprivatewealth.com   Disclaimer: PFG Private Wealth Management, LLC is an SEC Registered Investment Advisor. Information presented is for educational purposes only and does not intend to make an offer or solicitation for the sale or purchase of any specific securities, investments, or investment strategies. The topics and information discussed during this podcast are not intended to provide tax or legal advice. Investments involve risk, and unless otherwise stated, are not guaranteed. Be sure to first consult with a qualified financial advisor and/or tax professional before implementing any strategy discussed on this podcast. Past performance is not indicative of future performance. Insurance products and services are offered and sold through individually licensed and appointed insurance agents.   Marc: It's time once again for another edition of Retirement Planning Redefined with John and Nick, Financial advisors at PFG Private Wealth. Find them online at pfgprivatewealth.com. That's pfgprivatewealth.com. And we're excited to have our guest speaker, Bill McQueen, back with us to continue our conversation about estate planning, and trusts, and probate, and all these pieces that we need when it comes to our retirement strategies. And, of course, Bill is from Legacy Protection Lawyers based out of St. Petersburg, Florida, and we appreciate your time once again. Bill, welcome in. How are you?   Bill McQueen: Doing wonderful. Thank you.   Marc: Absolutely. Good to have you back. Nick, my friend. What's going on this week? You doing all right?   Nick: Oh, yeah, just fighting the Florida heat.   Marc: Well, if you picked Florida, right, it's hot.   Nick: I will lose. Yeah, I will lose, for sure.   Marc: I mean, versus Buffalo, right? You got your choice there.   Nick: Yeah. Rochester, yeah, close enough. But, yeah-   Marc: Oh, yeah. Okay.   Nick: ... for sure. This time of year, I'd rather be there, but it's understandable.   Marc: Par for the course? All right, I got you. Well, we're happy to have Bill back. And, of course, if you guys have questions about estate planning, definitely reach out to he and his team at LegacyProtectionLawyers.com. That's LegacyProtectionLawyers.com. And Bill, we were talking a lot about, obviously, trusts and funding them, and all the different kind of pieces that go in there. So, on this final episode, this part four of the series, we want to talk about some of the common mistakes and things that you guys see as professionals, then try to help people avoid these or highlight some of the things. So, we talked as we finished off about the funding issue of a trust. What are some other common mistakes that you tend to see?   Bill McQueen: First off, I would say it might not be considered a common mistake, but a common misconception. A lot of people who think that, "Well, hey, I've created this revocable trust, and so my assets aren't in my individual name. Now they're held by my trust. And so, if something were to happen and I were to be sued, for some reason, my wealth is protected inside this trust." And unfortunately, that's not the case with a revocable trust. Again, the revocable trust just acts as a substitute for your last will and testament. And because the person who creates it has so much control over those assets, they can do anything they want with those assets. If somebody were to sue them, there'd be a lawsuit of some sort, and a judgment was entered against that person who created that trust. Those creditors can get at those assets that are inside the revocable trust no differently than if they were held in the person's individual name. So, that's something that we always need to advise clients that they're well aware of. There may be other ways to protect their wealth from creditors, but putting them in a revocable trust does not give them credit or protection from that standpoint.   The other thing that comes up fairly frequently is, I have real estate, and should I put it in my revocable trust or not? If that real estate is something that's not your primary home or your residence here in Florida, we would definitely say do that, and especially if the clients own real estate outside the state of Florida. They might have a vacation home in North Carolina or something like that. If they own that home in their individual name and they die, and we're using a will-based plan, not only are we going to have to do a probate administration down here in the state of Florida, but we're also going to have to do one in the state of North Carolina as well, a second one, because each state's very protective of their real estate. Whereas if they go ahead and deed that real estate into the revocable trust, then we avoid probate both in Florida and in North Carolina.   The issue, though, as to the primary residence, because under Florida law or Constitution, that's considered your homestead, and there are certain benefits that come from that, like a tax break, and it makes your home creditor protected, there are some restrictions on where your homestead can go, who can get it after your death if you're survived by a spouse or minor children. And so, that comes into play as to can we put that home into the revocable trust? And it used to be we would usually advise people not to do that if they're married because of these restrictions that were involved. Now we can do it if it's done properly, but there needs to be some special waiver language and things that are included in the deed. And unfortunately, if somebody puts it into their trust and they don't do the deed properly, then when they die, it's considered what we call an invalid devise. And that home may be going to people other than where they wanted it to go underneath the terms of their trust. So you can do it, and we do it for clients, but you definitely want to make sure you're getting good advice when you're setting something up like that.   Nick: Yeah, I would say that's one of the most common questions that people have. Oftentimes, what leads people to act, obviously, hopefully, it's from working with advisors and stuff like that, but people talk amongst themselves. A lot of times, it's friend or family that are like, "Hey, my brother just retired and they got a trust put into place. Do you think I should do something like that?" And sometimes, the answer's like, "Well, hey, we've been telling you to do it for the last 10 years. But also, yes, there's things that can make sense to do, but you need to make sure that you work with somebody to understand the nuances." Because I would say one of the most common mistakes that people make is when they do talk with their peers, siblings, etc., that oftentimes they don't understand the dynamics between the differences of their situations. And so, somebody like Bill and the people at Bill's team can help walk them through how that works. And the majority of people, no matter what the situation is, when they're working with an advisor or an attorney, they have some sort of real estate holding, and so that's often one of the most common questions.   Marc: Yeah. No, it makes sense. With you asking that and talking about that, Nick, Bill, what's your thoughts on people who say, "Well, who should draft this?" Right? Or, "Can I just go on to one of these, for lack of a better term, robo-advisors or robo-lawyers?" Right? I mean, you should be sitting down with an attorney in your area because state to state, law is probably a little bit different. I'm sure there's some things that are probably the same from place to place, but you want to make sure you're getting advice on your specific situation, not one of these cookie-cutter type deals.   Bill McQueen: No, a really good point. Estate planning is specific per the state where you're residing, and that's the laws that will apply at the time of your death, so it is important that you're talking to an attorney who is licensed in that particular state where you live. But I would definitely advise against a do-it-yourself estate plan.   Marc: Right.   Bill McQueen: And there are a lot of, especially with the internet nowadays, various online programs where you can draft your own will or trust. The big problem with that is you'll never know if you're the drafter of a do-it-yourself will or trust, whether you did it right, because we won't know that. We won't implement it until after your death.   Marc: And you won't know until it's too late. Well, it's too late for you, obviously, but your heirs are suffering. Right?   Bill McQueen: So, if there's problems with it, we can't go back and correct it or change it. So that's very important. I also always tell people it would be ... I highly recommend you go to somebody who specializes in the area of trust and estates planning. You wouldn't want me to handle a criminal law matter for you, and you probably don't want a criminal lawyer to try to draft your will or trust.   And just to show you what the problems can be, as recently as within the last decade here in our state of Florida, our Florida Supreme Court had a case, that's our highest court here in Florida, where a lady drafted her own will. Actually, I think it was pre-internet. It was a form will or whatnot, but she left out of that will what we call the residuary provision, which is where the remainder of her estate goes, and that's where the bulk of her estate would go. And it was very clear, the court said, that her intentions were to leave it to her sister, but that's not what the will said. It was done improperly. And so the wealth went to someone else, and the court said they felt really bad about that, but they have to go with what the will said. And the will was validly executed and everything. It just wasn't properly constructed, and so, unfortunately, her estate went somewhere other than where she wanted it to go, and we don't want that to happen.   Marc: Yeah. In a world where we can turn to the internet for so much stuff, there's just certain areas where I feel like it's just not a good idea. Right? Legally has got to be one of those. It's got to be the tops for a lot of those things. Nick, what else?   Nick: Yeah. And these things tie together a little bit. I was having a conversation with a client the other day, and I've seen this in other instances, where clients in their 40s, the parents of the clients are in their 70s, and there's some concern on future healthcare planning. And from the standpoint of the transition potentially to Medicaid and/or titling assets, whether it's a home, whether it's other types of assets like investments, so obviously non-retirement, putting the kids on accounts to try to protect those assets per se and the future inheritance while somebody to qualify. Now, I know this is a long, convoluted thing, but I guess, just in general, especially in the state of Florida, maybe helping people understand is that primary homestead residence protected and/or just the definition or an explanation of step up in cost basis and how big of a deal that can be to somebody down the road. I know it's a lot there, so break it up and down, whatever.   Bill McQueen: That was a lot, Nick. The issue regarding Medicaid, what I would say there is if we have clients where somebody, a parent, has maybe been diagnosed with early onset of dementia or something like that, so there's a high likelihood that they are going to need long-term care in the future. When that arises, they'd like to qualify for Medicaid as soon as possible. We can help them do that through using a trust. It's an irrevocable form of a trust where we can move assets that otherwise would be what we call countable assets, meaning that the government says you have to spend those assets first before Medicaid will take over and start paying for the long-term care. And we can move them into this irrevocable trust so that when they do reach that stage that they need the long-term care, hopefully, they can qualify right away. And this wealth that's in this trust will then ultimately still be there and able to go on to their kids rather than go to pay for the nursing home care.   That, though, has to be done well in advance of qualifying for Medicaid or trying to, basically, five years in advance. So, this is definitely a very proactive, forward-looking planning-type procedure. And it's not something that can be done once they need to get on Medicaid right away or on the near-term standpoint from that part of the equation. Here's my basic advice. Whether it's Medicaid or anything else, people will say, "Hey, well, what I'm going to do, I'm going to put my children's names on accounts with me in joint names, so one, they can maybe help pay my bills and stuff like that. Two, when I die, that asset will just pass by operational law to my child, so it won't go through the probate process, and I don't have to worry about probate."   I highly advise clients typically not to do that. One: when you put your child's name on that account with you jointly, at least as to regards to the bank or the brokerage house, that child now has the right to take all those funds that are in that account. Hopefully, they won't do that while you're still alive, but that could possibly happen. But two, the child might get sued or go through a divorce, and somebody else now might be trying to take those funds that are in the parent's account. So we would highly advise against that and instead, let that child maybe be given a durable power of attorney that I think Nicole spoke with you about in one of the earlier episodes so that they can help pay bills and do stuff like that, but they have no ownership rights in those accounts that maybe somebody else could get at those accounts that the parents will need before their death.   One big thing for estate tax or death tax planning purposes, the amount of wealth now that people can leave at their death or give away during their lifetime is at an all-time high watermark. Very few people pay federal estate taxes anymore, less than one-tenth of 1% of the US population. And here in Florida, as a Florida resident, all we're concerned about is the federal estate tax laws. So, instead, what we focus on is income tax planning for our clients. And so it would be much better for actually those parents not to, for instance, give away assets before they die to their children because what happens is if the parents die owning assets that have a lot of appreciation in them, that's been unrealized, and by example, maybe they've got a house that they bought for $200,000 30 years ago that today is worth a couple of million dollars here in Florida, if they give that house away to the child before their death, the child gets what we call a basis in that asset that's a carryover basis. It's equal to the $200,000 the parents paid for it.   And so, if the children ever sell that house, maybe after the parents die, they're going to have to recognize income tax or capital gains tax on that million eight of gain. If instead they hold onto the home, the parents, and when they die, they leave it to the children, that home then gets a step-up in basis for income tax purposes to what the house is worth at the time of the parent's death, the $2 million. So if the children sell the house soon after their parent died, they're going to pay no income tax, no capital gains tax, they get the full $2 million, and Uncle Sam doesn't take any of it in the form of income taxes. So, it's very important that people be cognizant of what the potential income tax effects could be if they're talking about giving away assets prior to their death versus holding onto them and passing them to their beneficiaries after death.   Marc: Yeah, tax efficiency, right? It's just as important when we're no longer here, and our heirs would certainly appreciate that as well. Any final thoughts or anything that I didn't cover, Bill, that you'd like to share with folks when it comes to estate planning in general and what you guys do at your firm?   Bill McQueen: Sure. I guess one thing I would just mention, and we've talked a lot about probate avoidance, but with a trust, a trust can do a whole lot more. And I guess I would just give one example. It's not uncommon for us to have families nowadays that are often blended families, so it's a married couple and they have children from earlier marriages. For those of my generation that grew up watching The Brady Bunch, a family like that. And by using a trust properly, what usually most married couples want to do, one thing we don't know from an estate planning standpoint which spouse is going to die first. And usually, the spouses want to make sure the surviving spouse is well taken care of for his or her remaining lifetime, and then the assets go down to all of their children from both sides of the family.   So, one way to do that is just when the first spouse dies, they leave everything outright to the surviving spouse, with the hope and understanding they're going to leave everything to all six children in this example. But what can happen is when they do that and they leave the assets to the surviving spouse, that now becomes his or her assets. And again, they can change their estate plan after that first spouse died. Instead, what can be done through that revocable trust is we leave assets into a new trust, a marital trust for the benefit of that surviving spouse, so he or she's well taken care of for the rest of their life, but that trust, that marital trust, is irrevocable. And so, the first spouse to die knows their surviving spouse is going to be well taken care of, but they also know when the surviving spouse dies, where the assets are going to go, and it's locked in that it will go to their children as well and not just maybe the surviving spouse's children.   And then the last thing I would say is when we pass the assets to the children, often, most people think the easiest thing is just to leave assets to the children outright. And that can be done that way, but it's often not the most effective. Often, nowadays, we will leave the assets to the children in a trust, and we'll let the children be the trustee of their own trust so they get their share of the inheritance. They have it in their own trust that they're the trustee of, but this type of trust does give that child asset protection. So, if the child ever gets sued during their lifetime, be it age 25 or 85, a creditor can't get at the inheritance inside that trust.   Also, if the child is married or gets married and unfortunately goes through a divorce, their former spouse has no rights to the assets inside this trust either, because legally, the child does not own those assets individually. They're owned by this trust that the child controls and the child's the primary beneficiary of, but it's insulated from what I'll call bad people being able to get at their inheritance from that standpoint. So, that's really how we try to protect that inheritance and pass it down to the people we want and keep those creditors and predators away from their inheritance from that standpoint.   Marc: Got you. Yeah. I'll ask you this final question, and I set Nicole up with this as well. Just in general, I think, mindsets have changed through the years, but people often, many years ago, thought, "Well, you have to be really wealthy to A, have a financial advisor, and B, have a trust. You must be a Rockefeller or something like that." And that's just not the case anymore. So, are you seeing more people starting to realize or understand that this could be a useful tool for them in working with someone, and not just something for the ultrarich?   Bill McQueen: Oh, definitely. We serve clients of all different sizes and net worths, and I tell my clients there is no bright line test as to when it makes sense to have a trust as your primary estate planning document versus a will. But if I had to use a rule of thumb, I would say if somebody has assets that are over a couple of hundred thousand dollars, it probably is more beneficial to use a trust as the primary estate planning document rather than a will because, again, looking back to my youth, there used to be a commercial, the Fram oil filter commercial, that they always said, "Pay me now or pay me later."   Marc: Right, yeah.   Bill McQueen: Yes, putting a trust-based plan into place is probably more expensive than a will-based plan, but it's not that much more expensive, and all the benefits you get far exceed the cost of when they do die, what it's going to cost going through the probate process. So, just looking at it from a cost factor alone, I would say most anybody would pretty much benefit from having a trust-based plan versus a will-based plan.   Marc: Bill, does that include the home value as well? Obviously, those have skyrocketed the past few years, so it'd be pretty easy to get to a couple of hundred grand.   Bill McQueen: It would, yes. And I would include the home value in that as well, yes.   Marc: Okay. All right, Nick, any final thoughts from you before we go?   Nick: Really, I think the takeaway, and a lot of things have been pointed out, and something that we try to emphasize with people, whether it's financial planning, whether it's legal planning, is that strategy and how just a couple of decisions can make a dramatic impact on somebody's overall situation and plan. Oftentimes, and Mark, you alluded to it, where people, for many years, had this perception of, whether it's an advisor or an attorney, it's something that only people with really substantial amounts of money have. And if anything, people with substantial amounts of money, they have a bigger buffer. You know what I mean? And can make more mistakes and recover, but really, a handful of decisions for a typical client that's worked hard their whole life, saved a whole bunch, paid off their house, want to enjoy their retirement and hopefully pass on some money to their kids, they can really benefit from strategy planning and adapting to what's going on.   Marc: Yeah. For lack of a better term, Middle America, right? I mean, a lot of folks in Middle America could certainly use a team, a financial and legal team. And so, if you need some help, reach out to, of course, Bill and Nicole and their team there at Legacy Protection Lawyers. That's LegacyProtectionLawyers.com. That's where you can find them online, Legacyprotectionlawyers.com, or call 727-471-5868. We'll put a link in the show descriptions of this week's podcast as well. And you can also, as always, go to Pfgprivatewealth.com to get in touch with John and Nick. Don't forget to subscribe to the podcast, Retirement Planning Redefined, on Apple, or Spotify, or whatever podcasting app you enjoy using. Bill, thank you so much for your time. Great information. We really enjoyed having you here.   Bill McQueen: Thanks for having me, Mark and Nick, appreciate it very much. Enjoy it.   Nick: Thanks, Bill.   Marc: And we'll see you next time here on Retirement Planning Redefined with John and Nick.

Vi snackar om det gubbtrötta i att göra en Kent-cover utan att löpa hela linan ut, Oasis potentiella Sverigebesök, en fullsatt spelning med The Smashing Pumpkins, dubbla känslor inför Thåströms mäktiga återkomst på hemmaplan, en Peter LeMarc-tribute, supergrupper och annat smått och gott. Dessutom har Ricky Holmquist återkommit till Popterror och Florence + The Machine medan Mikael Mjörnberg snubblat in i gammal brittisk nu-metal med One Minute Silence och lyssnat på en svenk poduett. I den stående punkten ”Skivcirkeln” diskuterar vi Grymlings självbetitlade platta från 1990. Musiken som diskuteras i avsnittet hittar ni här: https://open.spotify.com/playlist/5thAX9KyDMZeNqBmuODZ1M?si=d7f33a9ce3bd4100 Vinjettfoto: Martin Wilson (https://www.facebook.com/fotografmartinwilson) Vinjettmusik: Systemet (https://open.spotify.com/artist/72k91zc6DR3LSq87r4fnVO?si=dcfb98a9377e428a)

Vi fortsätter förra veckans samtal om Maria Magdalena med Susanne Schéele, Garden of Feathers. I det här avsnittet dyker vi djupare in i Maria Magdalenas budskap. Vad var det som hon ville förmedla? Och varför har makten, (romerska kejsare, påvar, franska kungar etc) under 2000 år gjort allt för att dölja både hennes läror och den roll hon hade vid sidan av Jesus? Vad var det som de var så rädda för? Följ med oss djupare in i historien.I detta avsnitt går Susanne igenom de olika lärorna i Maria Magdalena evangeliet och vi försöker se detta ur vårt nutida perspektiv. Vi pratar även om gnosticismen , ett ämne vi tog upp i avsnitt 62 - "Om den ursprungliga andliga rörelsen, gnosticismen". Den gnostiska texten Pistis Sofia är viktig att förstå för helhetsbilden av Maria Magdalena.Fram träder en annan bild av Maria Magdalena än den kyrkan traditionellt förmedlat. I de texter som tillskrivs henne, särskilt Maria Magdalena evangeliet träder hon fram som en central andlig ledare och en nära följeslagare till Jesus – en som förstått hans djupaste budskap om själens resa och den inre friheten. Idag finns en svensk översättning från 2020 som är rekommenderad läsning: Maria Magdalenas evangelium, Paul Linjamaa (2020) Dialogos Förlag.Medverkande: Maria Dupal, Katri Kingstedt och Susanne Schéele, Garden of Feathers Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Jacob och Erik diskuterar en artikelserie i Svenska Dagbladet som de har valt att kalla för blodsockerkollen. Fram tills det här avsnittet fanns det fyra artiklar där några journalister använt kontinuerliga blodsockermätare i fyra veckor för att se hur deras blodsocker förändras över dagen beroende på hur de äter och lever. De fyra artiklarna har lite olika vinkling men ingen av dem förklarar vad som är mer etablerad kunskap när det gäller tester för att avgöra om någon har prediabetes och diabetes typ 1. Läsarna får inte heller veta vad som utmärker dessa när det gäller blodsockerkontroll och vad som skiljer deras blodsockerkontroll från friskas. Utan den kunskapen är det väldigt svårt för läsaren att sätta kurvorna som visas i artikeln i någon form av relevant kontext. På Hälsoveckan by Tyngres instagram kan du hitta bilder relaterat till detta och tidigare avsnitt. Hålltider (00:00:00) Introsnack (00:04:47) Kan du bli illamående och få darrningar från överdos av kreatin? (00:10:33) SvDs artikelserie blodsockerkontrollen

For tre år sidan starta Camilla Brusdal firmaet Stå Stødig og hjelper kvinner, som har opplevd vald og som lever med traumer, til auka livskvalitet. - Fram til eg var 18 år gamal var det vaksne som rusa seg, det var vald, det var seksuelle overgrep, og det var omsorgsvikt, fortel Brusdal. Ho fortel at hennar historie starta då ho var 6 år gamal i Brusdalens grøne dal, då foreldra fortalde at dei skulle skiljast.  Det tek mange år før ein klarer å sette ord på vald i nære relasjonar, og vald kan vere både fysisk og psykisk. Dette fortel Camilla Brusdal i eit intervju på Radio Sunnmøre. No kjem ho med sin eiga historie i boka I lyset der står jeg, og lanseringa skjer under eit arrangement på Parken Kulturhus tysdag 16. september. Arrangementet har fått namnet Når livet ramler mellom to stoler og har som mål å skape openheit om kor vanskeleg livet kan føles når ein har opplevd store belastningar, men også skape håp og inspirasjon om korleis ein sjølv kan bidra til å kome seg vidare. Det blir panelsamtale med både ulike offentlege instansa, og det blir musikalske innslag. Arrangementet er støtta av næringslivet og er gratis for alle. Høyr heile intervjuet med Camilla Brusdal på Radio Sunnmøre.

I detta avsnitt möter du Pia Björstrand, advokat och klimataktivist. Hon är en av få svenska jurister som öppet kombinerar sin yrkesroll med ett djupt klimatengagemang och som dessutom försvarar klimataktivister i rättssalen. I samtalet pratar vi om juridikens möjligheter att bidra till klimaträttvisa, om ekocid som brott, om hur man försvarar klimataktivister i domstol – och om behovet av att förändra inte bara lagar, utan själva rättssystemets syn på naturen. Pia pratar också om varför hon tror att vi behöver både systemförändring och inre omställning för att möta krisen. Vi spelade in vårt samtal den 17 juni, då målet i Högsta domstolen mot klimatakktivister i Återställ Våtmarker som blockerat E4 ännu inte var avgjort. Den 9 juli kom domen där aktivisterna helt friades från åtaalet för sabotage. Högsta domstolen konstaterade att aktionen, trots att den var störande och fördröjde trafiken, var en "fredlig opinionsyttring inom ramen för yttrande- och demonstrationsfriheten" och inte kunde jämställas med sabotage. Pia Björstrand som tillsammans med Linus Gardell försvarade en av de åtalade, skrev så här på Facebook efter domen: ”VI VANN!! För fem år sen skrev jag: Det är sjukt att den omfattande förstörelse av världen som pågår idag till största delen är laglig. [...] Med hänsyn till hur akut klimatkrisen är idag bör vi alla ha rätt och en moralisk plikt att agera för att stoppa förstörelsen.” ”Så tacksam för bästa kollegan Linus Gardell som har gjort ett fantastiskt arbete under dessa år, för mina andra advokatkollegor och för de demonstranter som riskerar sina liv, sin hälsa, sin frihet och sin ekonomi för att vi ska kunna fortsätta leva på en beboelig planet.”

Koreografen och regissören Fredrik Benke Rydman berättar om hur han halkade in på Balettakademien, varför han själv inte dansar så mycket numera och hur man kan inspireras av glitter på en hunds pungkula. Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play.

In this episode of The Experimental Leader podcast, hosts Melanie Parrish and Mel Rutherford speak with Col. Bree Fram, one of the highest-ranking out transgender officers in the U.S. Space Force. Together, they explore the complexities of leading with authenticity, the unique strengths queer leaders bring to their work, and the emotional toll of being visible in challenging political times.From the superpowers of queer leadership to navigating misgendering in professional spaces, this conversation offers an unfiltered look at identity, advocacy, and the courage it takes to keep leading when the stakes are high.

Heil og sæl. Í dag heyri ég í Kristni Kærnested og við förum ítarlega yfir gang mála í Bestu deildinni þegar aðeins fjórar umferðir eru eftir. Við tölum einnig um enska boltann og slúður og fréttir úr boltanum. Einar Jónsson þjálfari Fram í handbolta er svo á línunni og við ræðum um U-19 ára landsliðið okkar sem er að keppa á HM í Kairó. Við tölum einnig um félagaskipti hér innanlands, kosningu forseta IHF og margt fleira. Að lokum vil ég minna á að næsti þáttur sem kemur út á fimmtudag er tileinkaður ensku úrvalsdeildinni sem hefst næsta föstudag. Njótið og takk fyrir að hlusta.

Beth Doe var en ung kvinna som hittades mördad i USA på 1970-talet – tillsammans med sitt nio månader gamla foster. Trots att kroppen var välbevarad och polisen snabbt kunde ta fram en fantombild som spreds i medierna, förblev hennes namn en gåta i nästan 45 år. Fram tills nu.Spöktimmen har tidigare berättat om den oidentifierade kvinnan som brutalt mördades och länge förblev en gåta för utredarna. Men efter ett stort genombrott kan vi nu äntligen avslöja vem hon var – och sanningen om vad som hände henne.Fall: Evelyn Colon[REKLAM] Länk Patreon: https://www.patreon.com/spoktimmenKällor: https://www.spoktimmen.se/spoksommar2025-5KontaktInstagram: @spoktimmen@linnek@jennyborg91 Facebook: Spöktimmen Mail: spoktimmenpodcast@gmail.com Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

250 ways to participate in The American Legion USA 250 Challenge THE INTERVIEW Col. Bree Fram, a transgender Space Force member, is being forced out of the military and end her 23-year service that began with the Air Force. Fram is currently headed toward retirement due to President Trump's prohibition on transgender service that was implemented in 2025. The White House implemented the transgender ban through an Executive Order and Department of Defense (DoD) policies. Fram speaks as a civilian as she discusses her time in the military, issues related to her transition and more. SCUTTLEBUTT Army moves to dismantle most ceremonial horse units How WWII helped normalize tattoos MOH recipient Clint Romesha is getting a new comic book highlighting his actions in Afghanistan Special Guest: Col. Bree Fram.

Under 1800-talet ökade bödlarnas anseende i Sverige samtidigt som dödsstraffet på allvar började ifrågasättas. Många av bödlarna på 1800-talet såg på sig själva som professionella yrkesmän som tog sitt arbete på allvar, men det fanns bödlar som söp och misskötte sig.Bödlarna på 1600-talet var dödsdömda som fick respit medan 1800-talets bödlar var statliga ämbetsmän där yrket ofta gick i arv till äldsta sonen. Trots den ökande professionalismen hände det att bödlar högg fel och gjorde avrättningen till en utdragen pina för brottslingen.I detta avsnitt av podden Historia Nu samtalar programledaren Urban Lindstedt med Isak Lidström, historiker aktuell med boken De sista bödlarna – Berättelsen om en yrkeskårs upplösning.Fram till början av 1800-talet var döden den vanligaste bestraffning för grövre brott, eftersom fängelse var ovanligt. 1734 års lag stadgade dödsstraff för 68 olika typer av gärningar. De flesta dödsstraffen har skett genom halshuggning, vilka utfördes av tillförordnade skarprättare eller mästerman som de också kallades.På 1600-talet var bödlarna själva brottslingar som dömts till döden, men fått respit så länge som de kunde hålla i en handbila. På 1800-talet var de flesta skarprättare yrkesstolta statliga ämbetsmän som kunde få beröm i tidningarna för hur de genomförde sitt dödliga värv. I takt med att allt förre dömdes till döden under 1800-talet kom några extra duktiga bödlar att utföra avrättningar långt från sitt hemtrakter.Under 1800-talet fanns det en skarprättare i varje län, men 1858 beslöt man att successivt minska antalet, allteftersom skarprättartjänsterna blev lediga. Den sista offentliga avrättningen i Sverige verkställdes 18 maj 1876, då Gustav Hjert och Konrad Tector halshöggs utanför Malmköping (Lidamon) respektive Visby (Stenkumla backe). Som en direkt följd av den utdragna avrättningen av Konrad Tector avskaffades offentliga avrättningar 1877.Landets siste skarprättare var Anders Gustaf Dalman (1848–1920) som under sin 30 år långa ämbetsmannaperiod genomförde sex avrättningar. Sista gången dödsstraff verkställdes i Sverige var 1910, då rånmördaren Alfred Ander som var både den första och sista som avrättades med giljotin. År 1921 avskaffade riksdagen dödsstraffet i fredstid och 1972 i krigstid. Någon seriös debatt om dödsstraffets återinförande har inte förekommit i Sverige i modern tid.Bild: Anna Månsdotter strax före sin avrättning. Skarprättare Dalman är mannen längst till vänster. Han gömmer bödelsyxan bakom ryggen. 7 augusti 1890, Wikipedia, Public Domain.Musik: Undercurrents av Melodies in Motion, Storyblocks Audio,Lyssna också på Bödlarna – historiens föraktade skuggfigurer. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Innkastið eftir 16. umferð Bestu deildarinnar. Elvar Geir, Valur Gunnars og Haraldur Örn. Valsmenn eru einir á toppnum og vilja einn besta leikmann Víkings, varnarveggur Víkings gegn Fram var sjokkerandi dapur, jafntefli í fyrsta leik á gervigraslögðum Meistaravöllum og Ágúst Hlyns byrjar vel fyrir vestan. Í þættinum eru valdir þeir leikmenn sem hafa komið mest á óvart og þeir sem hafa verið mestu vonbrigðin.

Heil og sæl. Í dag heyri ég Einar Jónssyni þjálfara Fram í handbolta og við förum yfir stöðuna í handboltanum, hverjir eru að skipta um félag hér innanlands og svo einnig erlendis ásamt ýmsu fleiru. Kristinn Kærnested er á línunni og við tölum um Bestu deild karla, leiki íslensku liðanna í evrópukeppnum, fréttir og slúður og svo tvær Krummasögur. Svanhvít er í spjalli um Bestu deild kvenna, EM kvenna og  Lengjudeild karla ásamt fréttum og slúðri. Takk fyrir að hlusta og góða helgi. 

OCHA er stofnun innan Sameinuðu þjóðanna, sem hefur það hlutverk að samræma hjálparstarf á átaka- og hamfarasvæðum, þar sem margar stofnanir og samtök eru að störfum samtímis, auka skilvirkni hjálparstarfsins, bæta dreifingu og forgangsröðun með það fyrir augum að hjálpargögn berist þangað sem þörfin er mest hverju sinni. Hernumdu svæðin í Palestínu; Vesturbakkinn og Gaza, eru á meðal þeirra staða sem OCHA starfar á, undir merkjum OCHA-OPT. Þessi deild stofnunarinnar birtir vikulega samantekt, um stöðu mannúðarmála og helstu atburði sem hafa áhrif þar á. Í Speglinum er rýnt í skýrslu OCHA um vikuna 9. - 16. júlí. Umsjón: Ævar Örn Jósepsson Tæknimaður: Markús Hjaltason

Í Uppbótartímanum að þessu sinni var farið yfir árangur Íslands á Evrópumótinu í Sviss. Gylfi Tryggvason og Elíza Gígja Ómarsdóttir komu í heimsókn í Pepsi Max stúdíóið og fóru yfir þetta vonbrigðamót. Ísland tapaði öllum leikjum sínum og var úr leik áður en kom að síðasta leiknum á mótinu.

Strategic Generosity: Collecting, Curating, and Championing Emerging Artists with Leslie Fram In this galvanizing episode of What's My Thesis?, host Javier Proenza is joined by Leslie Fram—collector, curator, marketing strategist, MFA educator, and tireless champion of emerging talent—for a sweeping conversation that summons the urgent need for innovation as well as entrepreneurial literacy among artists today. Fram's multifaceted career is an exercise in forecasting trends.  Formerly a dancer with the NYC Ballet, Fram studied art at Parsons, founded a fashion design company, became the Trends Editor of Cosmopolitan, obtained an MBA from Columbia University, segued into early Internet enterprises…  and eventually arrived in Los Angeles to engage with the city's emerging art scene.  Fram has cultivated a holistic approach to art, deploying business models from the various industries she has worked in.  Marrying aesthetics with infrastructure, community with commerce, her approach is unique. Fram speaks candidly about the genesis of her annual MFAs of LA exhibitions, a curatorial endeavor born from her desire to showcase under-recognized artists while removing traditional barriers to entry for collectors. She shares her exhibition experiments in transparency, scale uniformity, collector-artist collaborations and her belief in art's ability to generate new forms of economic and social engagement. Fram's insights are consistently bracing, generous, out-of-the-box and solution-oriented. Listeners will come away with a deeper understanding of how artists can reclaim agency in the marketplace, why building relationships is central to sustainability, and how Fram herself continues to assist emerging artists on their respective trajectories to success.  Through direct mentorship, educating with her strategic marketing workshops, sharing information as a form of gallery-whispering, and many other modes, Fram is always advocating on the artists' behalf. Topics covered include: The economics of emerging art: why size, pricing and communal experiences matter Institutional resistance to business education in art schools: how Fram works around it Collectors:  her plans to ensure new collectors enter the marketplace, offering artists more opportunities for sales; understanding that they are artists' best supporters and how to build authentic relationships with them; perhaps, finding a different name for “collector” New models and formats: from artists' managers to new apps and technologies The future: art sales, blockchain royalties, and the power shift away from legacy galleries systems This episode is a masterclass in strategic vision, offered by someone who has not only built a practice around elevating others, but continues to do so with a rare mix of compassion, clarity and enthusiasm.        Guest Leslie Fram Follow her on Instagram: @lesfram Host Javier Proenza

Under mitten av 1970- och 1980-talet genomgick den svenska Försvarsmakten mer eller mindre ett stålbad av rationaliseringar och neddragningar. Samtidigt utvecklade vi ett av världens mest kompetenta multiroll stridsplan JAS Viggen. Detta plan har blivit till en symbol för Sveriges förmåga i luften under det så kallade ”andra” kalla kriget fram till Sovjets kollaps. Samtidigt vittnar det faktum att Viggen aldrig blev en kärnvapenbärare om att Sveriges ambitioner under denna period inte längre passade med vare sig plånboken eller de övriga supermakternas egna intressen.I detta avsnitt av Militärhistoriepodden diskuterar idéhistorikern Peter Bennesved och professorn i historia Martin Hårdstedt om 1970- och 1980-talets så kallade ”försvarsdoktrin” och vad den egentligen grundade sig i.Fram till 1960-talets mitt hade Sveriges försvar varit inriktat på ett periferiförsvar med syfte att mota storskaliga invasionsförsök från någon närliggande stormakt. Till detta låg en politisk inställning som syftade till neutralitet i krig och alliansfrihet i fred. Att försvara en sådan säkerhetspolitisk inställning var endast möjligt om Försvarsmakten gavs stora resurser. I själva verket kan den svenska militära styrkeuppbyggnaden sägas vila på den enorma ekonomiska expansion som Sverige genomlevde under de så kallade rekordåren. Efterkrigstidens ”neutralitetsvakt” gjordes möjlig tack vare pengarna som flödade in. Det rådde också politiskt konsensus i försvarsfrågan under socialdemokratiskt ledarskap. Den militärtekniska utvecklingen pekade under tidigt 1950-tal också i samma riktning som tidigare, bara det att planen blev snabbare och bomberna starkare.Under mitten av 1960-talet kom dock mycket av dessa grundförutsättningar att ändras. Pengarna tog slut när tillväxten bromsade in. Den politiska konsensusen som tidigare rådigt luckrades upp när Försvarsmakten äskade egna kärnvapen (1970-talets offentliga politiska debatt om kärntekniken spelade in i detta), och den tekniska utvecklingen gick nu tillbaka mot konventionella scenarion där mekanisering och kvalitativ förmågehöjning blev allt viktigare. När pengarna började ta slut kunde inte längre alla få vad de ville ha och striderna om försvaret blev åter ett faktum. Samtidigt skönjdes en ökad sovjetisk närvaro i Östersjön med nya ubåtar och i centrala Europa var man mycket oroad över en förnyad Sovjetisk konventionell styrkeuppbyggnad som tycktes överskugga allt vad NATO kunde åstadkomma. USA skulle inte heller tillåta Sverige att anskaffa kärnvapen.Men skulle ett nytt storkrig egentligen betyda en fullskalig attack mot just Sverige, eller skulle endast en mindre styrka sättas in mot Skandinavien? En svår fråga blev då vad det nya spetsflyget egentligen skulle vara? Om det inte skulle bli ett attackflyg med kärnvapenkapacitet, vad skulle det i stället bli? Skulle det understödja ett djupförsvar, eller skulle det stoppa fienden till havs? Det som kom att bli 1970-talets och 1980-talets försvarsdoktrin lämnar inga vettiga svar på de här frågorna och idag framstår det militära resonerandet under perioden i stort sett som en efterhandskonstruktion. Det svenska försvaret nedmonterades till att passa den plånbok som gavs, och de krigsscenarier man såg framför sig anpassades till vad man kunde klara av. Av de 600 JAS Viggen som man önskade sig, blev det bara 300. Det fick helt enkelt räcka.Bild: JAS Viggen 37, Wikipedia, Creative Commons.Lyssna också på Sverige och det kalla kriget : Hela världens kalla krig (del 1) Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Andrés Magnússon og Örn Arnarson fara yfir allt það helsta, stjórnarmenn Rúv sem ætla að læra að lesa ársreikninga, golfáhuga sjávarútvegsráðherra, stöðuna í þinginu sem er enn starfandi, nýtt bankaráð Seðlabankans, pantaða niðurstöðu í gjaldeyrismálum, undarlega fánahyllingu við ráðhúsið og margt fleira áhugavert. Þá ræðum við sérstaklega þann merka viðburð sem átti sér stað í vikunni þegar Páll Gunnar Pálsson fagnaði því að hafa gegnt stöðu forstjóra Samkeppniseftirlitsins í heil 20 ár. Við rifjum upp margt af því helsta sem átt sér stað á þeim tíma sem liðinn er, hvort að „reiknaður ábati“ af starfsemi eftirlitsins sé hugtak sem hægt sé að styðjast við og margt fleira.

https://solvitryggva.is/ Frosti Logason er hlaðvarpsstjórnandi og þrautreyndur fjölmiðlamaður til áratuga. Hér halda Sölvi og Frosti áfram að fara yfir það helsta sem er í gangi í samfélaginu og heiminum á mannamáli. Þátturinn er í boði; Caveman - https://www.caveman.global/ Nings - https://nings.is/ Myntkaup - https://myntkaup.is/ Biofit - https://biofit.is/ Exoquad - https://www.exoquad.is

Vissa aktier är sötare än andra – en sådan aktie är Nordeuropas ledande konfektyrbolag Cloetta med några av de starkaste varumärkena på marknaden. För vem har inte hört talas om “tag det rätta, tag Cloetta” från 1921 eller “Go och Gla, Kexchoklad” från 1995. Mina personliga favoriter är Center, Polly och Kexchoklad men faktum är att just choklad faktiskt utgör en mindre del av bolagets produktmix. I höstas fick bolaget en ny vd och det ifrågasatta fabriksbygget lades i malpåse samtidigt som aktien stigit +66% sen ettårslägsta. Därför är det hög tid att spana in bolaget igen. Med mig i avsnittet har jag bolagets nya vd sedan i höstas Katarina Tell som berättar allt vi behöver veta just nu och lite till. Psst... visste du att svenskt lösviktsgodis kan kosta uppemot 500 kr/kilo i USA? Delikat lyssning på dig, Nicklas

Tillbakablickarna och ny-reflektionernahaglar i denna andra del av vårt Jubiléum:Betyder Musiken ingenting för vissa? ”It's just a song” ?Vad har Chris lärt sig på kort tid?Är att spela på gatan en HÅRD men nyttig skola?Skäller inte Chris ut folk längre, som inte sköter sig på repet?Har vi löst frågan om hur folk diggar sin musik med huvudet,Framåt eller bakåt?OS-invigningen tar vi också hand om.Vi strävar framåt och utlovar nytt och intressant innehålloch vad vi strävar efter i säsong 6 som står för dörren.TACK alla som lyssnar, vi är helt enkelt oerhört tacksammaför denna möjlighet att sprida musikglädje till er.Mycket välkomna!Vill du ha din låt uppspelad direktmed tillhörande analys.Maila oss låtlänk + info om projektet till: Musiksnacket@iwm.seLänk till Spellista:https://open.spotify.com/playlist/25dSufz7mpKXI0vbMclpgz?si=77c7b74518db43fd#recension #analyser #musik #analys #spotify #Podcast #podd #musiksnacket #Artist #Musiker #scen #studio #AI

Doc, Gunnar Birgisson og Damir Muminovic sem var sérstakur gestur Dr. Football í dag.

The Al Franken Show’s Al Franken examines how the cruelty of Trumpism is affecting the way the Senate operates. Colonel Bree Fram details Trump’s trans military ban and how it’s impacting the military’s competence and those who serve our country.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Det är sommaravslutning för Kvällspasset och därför pratar vi om alla härliga planer, drömmar och mål vi har i sommar! Lyssna på alla avsnitt i Sveriges Radio Play. Ett nyfiket och underhållande aktualitetsprogram med lyssnaren i fokus.Ingrid ser fram emot att få besök från sin son som bor i USA, Anna är på väg till midsommarfirande och semester på Visingsö och Jonas ska tälta i skogen och lära sonen att fiska.Kvällspasset i P4 är tillbaka den 18e augusti.

Sovjetunionen var aldrig den monolitiska stat som många trodde i Västvärlden. Efter Stalins död 1953 kunde de sovjetiska rådsrepublikerna i Baltikum förhandla fram ett visst utrymme i förhållande till Moskva. Detta skulle senare bli oerhört viktigt vid frigörelsen från Sovjetunionen.De historiska skillnaderna mellan Estland, Lettland och Litauen påverkade utvecklingen i de olika länderna efter frigörelsen från Sovjetunionen. I Estland kunde till synes oskyldig verksamhet som att rusta upp gamla stan i Tallinn öka historiemedvetandet. Medan Lettland fick en tuffare resa i frigörelsen från Sovjet eftersom den politiska och ekonomiska makten inte separerades fullt ut. I Litauen fungerade det medeltida stormakten Litauen-Polen som nationell inspiration.I detta avsnitt av podden Historia Nu samtalar programledaren Urban Lindstedt med Li Bennich-Björkman, professor i statskunskap vid Uppsala universitet och aktuell med boken Bakom och bortom järnridån – De sovjetiska åren och frigörelsen i Baltikum och Ukraina.När Sovjetunionen kollapsade år 1991 efter några år av liberaliseringar av det kommunistiska systemet kom en rad nya och nygamla stater att framträda. De tre baltiska staterna tillhörde de mest nationalistiska av de sovjetiska rådsrepublikerna, men det fanns historiska skillnader som gjorde sig påminda under frigörelseprocessen.De baltiska staterna blev självständiga första gången 1918 i kaoset efter den ryska revolutionen med undantag av Litauen som var en stormakt på 1400-talet. Men Sovjetunionen ockuperade Baltikum först 1940 och sedan igen 1944.Fram till Stalins död 1953 var repressionen hård. Sedan kunde de lokala kommunistpartierna skickligt förhandla fram ett visst manöverutrymme i förhållande till Moskva. Men där Estland tidigt utvecklade ett civilt samhälle med olika föreningar som inte stod i opposition till statsmakten, blev utvecklingen mer stalinistisk i Lettland. Den litauiska nationalismen blev mer idealistisk än de mer pragmatiska esternas.Bild: Första arbetsdagen med Noor-Tartu (Ung-Tartu) som var en studentrörelse i Tartu mellan 1979 och 1984 (från 1979-1981 hette den Kodulinn, eller hemstad). Det bildades mestadels av historiestudenter som ville göra något nyttigt för sin stad, utan att vara kopplad till någon officiell institution. Att städa stadsrum, samla in antikviteter och anordna kulturevenemang var rörelsens huvudaktiviteter.  Från Noor-Tartu, Fotograf: Okänd, CC-BY-NC-NDMusik: Freedom av jason szklarek, Storyblock AudioLyssna också på Sovjetunionens sammanbrott. Vill du stödja podden och samtidigt höra ännu mer av Historia Nu? Gå med i vårt gille genom att klicka här: https://plus.acast.com/s/historianu-med-urban-lindstedt. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

NY SÄSONG: PREMIÄR DEN 3 JUNI. Flugsvamp 3.0 är, mellan 2018-2021, en av världens största handelsplatser för droger på Darknet. Enligt polisen omsätts flera miljarder kronor på det som kallats ”Blocket för droger” – pengar som polisen menar är kopplade till organiserad gängbrottslighet. 2024 döms en tidigare ostraffad 40-årig man för att varit personen bakom marknadsplatsen och gan döms till 11 år och 10 månaders fängelse för bla grovt narkotikabrott. Han påstås ha tjänat mellan 75 - 135 miljoner på sitt brott.Men det är ett snårigt mål och olika uppgifter publiceras, journalister har svårt att förstå varje detalj. Det visar sig snart att även rätten haft svårt att hänga med. En professor i straffrätt skriver att nämndemännen har irrat fel bland alla olika tekniska termer. Mannen borde aldrig dömts.Hovrätten instämmer visserligen, det finns faktafel i målet. Men man fastställer ändå domen. Det är verkligen huvudmannen bakom Flugsvamp 3.0 man hittat och dömt. Även om man aldrig kunnat bevisa att han loggat in på marknadsplatsen. Nu sitter mannen av sitt straff på Kumla-anstalten. Men han hävdar fortfarande sin oskuld och menar att rättsväsendet dömt honom eftersom de inte förstått den komplexa utredningen. Under tiden i häktet och vid tings- och hovrättsförhandlingarna nekade mannen konsekvent till intervjuer. Fram tills nu.Fredrik Jonsson vill berätta för Spår exakt hur allt gick till och varför han dömts till nästan 12 års fängelse för något han menar han är oskyldig till.Hur kommer det sig att en välbärgad man från Östermalm i Stockholm, en ostraffad tvåbarnsfar med ett ordnat liv och gott om pengar, nu befinner sig i Sveriges hårdast bevakade fängelse?Och hur kan man dömas för ett brott som pågått i tre års tid, fastän man kan visa att man har alibi under delar av tiden? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

Óskar Smári Haraldsson er bóndasonur úr Varmahlíð. Hann var tvisvar sinnum valinn í lið umferðarinnar í Lengjudeildinni fyrir rúmum áratug síðan og það var hápunktur ferilsins sem var sjálfmiðaður, að hans mati!Kristján Guðmundsson tók í burtur úr honum hrokann og kenndi honum auðmýkt, leikgreiningu og ýmislegt annað og undanfarin fjögur ár hefur Óskar Smári unnið þrekvirki með kvennalið Fram. Við fórum yfir þetta allt og miklu fleira í þessum þætti!Góða skemmtun.

Innkastið eftir 8. umferð Bestu deildarinnar. Elvar Geir, Valur Gunnars og með þeim er Óskar Smári, þjálfari kvennaliðs Fram. Víkingur tók toppsætið, Blikar töpuðu verðskuldað fyrir FH og Vestri kom til baka með stæl gegn Stjörnunni. Skagamenn eru á botninum en KA náði í mikilvægan sigur.

Útvarpsþátturinn Fótbolti.net laugardaginn 24. maí. Umsjón: Tómas Þór og Elvar Geir. Íslenski boltinn í fyrri hálfleik þáttarins. Baldvin Borgarsson ræðir um 8. umferð Bestu deildarinnar, leikur KR og Fram er gerður upp og einnig rætt um Lengjudeildina. Enska hringborðið í seinni hálfleik þáttarins. Kristján Atli gerir upp tímabilið í ensku úrvalsdeildinni, skoðar liðin sem eru að koma upp og um úrslitaleik Evrópudeildarinnar.

Klipparinn, Andri Berg og Geiri Gunn gerðu upp úrslitaleik Vals og Fram. Fram eru Íslandsmeistarar árið 2025. Úrslitaeinvígið hjá Val og Haukum er komið af stað og þar leiða Valsstelpur 1-0. Tókum rúnt um Evrópu og FH-ingar styrkja sig í karla og kvenna.

Doc, Gummi Júl og Jóhann Már á sunnudagskvöldi.