Podcast appearances and mentions of nikolai patrushev

READ MORE OF OLGA LAUTMAN'S WORK AT HER SUBSTACK. This revealing episode deconstructs the sophisticated Russian influence operation that delivered Trump's 2024 victory. While conventional wisdom suggests Harris lost due to poor messaging and economic concerns, our investigation exposes a military-grade information warfare campaign orchestrated by the Kremlin and executed through Elon Musk's media empire. Expert guest Olga Lautman explains how Russia spent over $45 billion building an "information laundering machine" that weaponized X/Twitter and right-wing media to divide American voters systematically. The operation included a sophisticated $45 million psychological warfare campaign targeting specific demographics with contradictory messages, coordinated bomb threats in Georgia, and strategic algorithm manipulation. Most chillingly, Putin's likely successor, Nikolai Patrushev, issued what amounts to a mafia-style threat, declaring Trump has "obligations to fulfill" after receiving Russian help. We explore what these obligations likely entail: a $2 trillion "shock therapy" economic plan designed to destabilize America, withdraw from global leadership, and enable Russian expansion. As Germany prepares for potential war and Russia eyes further territorial gains, we examine how America faces its greatest crisis since the Civil War. This wasn't just election interference—it was a carefully orchestrated operation to capture American democracy itself. With expert insight from Lautman, we discuss what to expect in the coming months and how Americans can resist as their country faces unprecedented challenges. Learn more about your ad choices. Visit podcastchoices.com/adchoices

A Special Report: Revealing Vladimir Putin's Military-Grade Information War That Elected Donald Trump President READ MORE OF OLGA LAUTMAN'S WORK AT HER SUBSTACK. This revealing episode deconstructs the sophisticated Russian influence operation that delivered Trump's 2024 victory. While conventional wisdom suggests Harris lost due to poor messaging and economic concerns, our investigation exposes a military-grade information warfare campaign orchestrated by the Kremlin and executed through Elon Musk's media empire. Expert guest Olga Lautman explains how Russia spent over $45 billion building an "information laundering machine" that weaponized X/Twitter and right-wing media to divide American voters systematically. The operation included a sophisticated $45 million psychological warfare campaign targeting specific demographics with contradictory messages, coordinated bomb threats in Georgia, and strategic algorithm manipulation. Most chillingly, Putin's likely successor, Nikolai Patrushev, issued what amounts to a mafia-style threat, declaring Trump has "obligations to fulfill" after receiving Russian help. We explore what these obligations likely entail: a $2 trillion "shock therapy" economic plan designed to destabilize America, withdraw from global leadership, and enable Russian expansion. As Germany prepares for potential war and Russia eyes further territorial gains, we examine how America faces its greatest crisis since the Civil War. This wasn't just election interference—it was a carefully orchestrated operation to capture American democracy itself. With expert insight from Lautman, we discuss what to expect in the coming months and how Americans can resist as their country faces unprecedented challenges.  

Wednesday, November 13th, 2024Today, Putin's spy chief Nikolai Patrushev says Russia helped Trump win the Presidential election and makes a veiled threat that Trump must now deliver the agreed-upon quid pro quo; a U.S. judge says the Louisiana law ordering the Ten Commandments to be displayed in schools is unconstitutional; a Federal Bureau of Prisons lieutenant has been indicted for civil rights violations; Judge Merchan has postponed the immunity ruling in the hush money election interference case; Trump names more idiots to his cabinet; 14 seats in the House remain undecided; and Allison and Dana deliver your Good News.Thank You, SmallsSmalls cat food is made with protein packed recipes made with ingredients – delivered right to your door. To get 50% off your first order, plus free shipping, go to Smalls.com/DAILYBEANS and use promo code DAILYBEANS at checkout.Thank You, ProlonTo get 15% off their 5-day Prolon by L-Nutra's nutrition program, go to ProlonLife.com/DAILYBEANS.Stories:Putin Aide Issues Ominous Warning About Trump's New “Obligations” (The New Republic)These 14 House seats are still undecided, with 2024 results outstanding a week after Election Day (Melissa Quinn | CBS News)USP McCreary Lieutenant Indicted for Civil Rights Violations (DOJ | Justice.gov)Federal judge blocks Louisiana law that requires classrooms to display Ten Commandments (SARA CLINE AND KEVIN MCGILL | AP News)Dana Goldbergtwitter|@DGComedy, IG|dgcomedy, facebook|dgcomedy, IG|dgcomedy, danagoldberg.com Easily Migrate Your Daily Beans Patreon Support To SupercastThe Daily Beans on SupercastHave some good news; a confession; or a correction to share?Good News & Confessions - The Daily Beanshttps://www.dailybeanspod.com/confessional/From The Good NewsMillion Woman March (Wikipedia) Check out other MSW Media podcastshttps://mswmedia.com/shows/Subscribe for free to MuellerSheWrote on Substackhttps://muellershewrote.substack.comFollow AG and Dana on Social MediaDr. Allison Gill substack|Muellershewrote, twitter|@MuellerSheWrote, threads|@muellershewrote, TikTok|@muellershewrote, IG|muellershewroteDana Goldbergtwitter|@DGComedy, IG|dgcomedy, facebook|dgcomedy, IG|dgcomedy, danagoldberg.comHave some good news; a confession; or a correction to share?Good News & Confessions - The Daily Beanshttps://www.dailybeanspod.com/confessional/ Listener Survey:http://survey.podtrac.com/start-survey.aspx?pubid=BffJOlI7qQcF&ver=shortFollow the Podcast on Apple:The Daily Beans on Apple PodcastsWant to support the show and get it ad-free and early?Supercasthttps://dailybeans.supercast.com/Patreon https://patreon.com/thedailybeansOr subscribe on Apple Podcasts with our affiliate linkThe Daily Beans on Apple Podcasts

Edition No44 | 13-05-2024 ~~~~~ Key developments on May 11,12: - Putin proposes firing Shoigu, appointing new defense minister - Zelensky says Russian troops try to "gain a foothold" in Kharkiv Oblast; heavy fighting ongoing - Russia's breakthrough attempt halted, situation in several sectors' changing rapidly,' Syrskyi says - Russia attacks 106 infrastructure facilities in Ukraine in one day - Media: Ukrainian drones attack military targets in 3 Russian oblasts overnight - Russia seeking to blame Ukraine after apartment building collapses in Belgorod, reportedly killing at least 7. Russian dictator Vladimir Putin on May 12 proposed firing Defense Minister Sergei Shoigu and nominated Andrei Belousov to replace him, according to the Telegram channel of the Federation Council, the Russian parliament's upper house. Putin appointed Shoigu as the secretary of Russia's security council, Putin's spokesman Dmitry Peskov said. Shoigu is replacing Nikolai Patrushev, who has been the council's secretary since 2008. ~~~~~ SUPPORT THE CHANNEL: https://www.buymeacoffee.com/siliconcurtain https://www.patreon.com/siliconcurtain ~~~~~ KYIV INDEPENDENT https://kyivindependent.com/ukraine-war-latest-russias-breakthrough-attempt-halted-situation-in-several-sectors-changing-rapidly-syrskyi-says/ https://kyivindependent.com/legal-committee-of-georgian-parliament-takes-1-minute/ https://kyivindependent.com/military-russian-forces-in-kharkiv-oblast-contained-fighting-continues/ https://kyivindependent.com/civilians-flee-vovchansk-under-russian-bombardment-as-ground-offensive-on-kharkiv-begins/ https://kyivindependent.com/kharkiv-governor-heavy-fighting-underway-but-no-threat-of-ground-invasion-of-city/ https://kyivindependent.com/sensing-weakness-russians-push-up-to-cut-off-kostyantynivka/ https://kyivindependent.com/czech-president-europe-russia/ https://kyivindependent.com/german-lawmakers-suggest-nato-could-protect-sky-over-western-ukraine/ https://kyivindependent.com/biden-approves-400-million-defense-aid-package-for-ukraine/ https://kyivindependent.com/ukraine-could-recruit-up-to-20-000-convicts/ https://kyivindependent.com/ukraine-targets-russian-oil-refineries/ https://kyivindependent.com/russias-highly-militarized-victory-day-celebration-has-nothing-to-do-with-wwii/ THE MOSCOW TIMES https://www.themoscowtimes.com/2024/05/11/russia-claims-gains-in-ukraines-kharkiv-region-a85093 https://www.themoscowtimes.com/2024/05/11/thousands-rally-in-tbilisi-against-foreign-influence-bill-a85094 https://www.themoscowtimes.com/2024/05/10/ukrainian-drone-attacks-oil-refinery-in-russias-kaluga-region-a85086 KYIV POST https://www.kyivpost.com/opinion/32355 https://www.kyivpost.com/post/32452 https://www.kyivpost.com/post/30574 NOVAYA GAZETA https://novayagazeta.eu/articles/2024/05/09/past-perfect-en https://novayagazeta.eu/articles/2024/05/10/imputiny-en https://novayagazeta.eu/articles/2024/05/11/willing-accomplices-en ~~~~~ USEFUL LINKS: Vatnik Soup https://twitter.com/P_Kallioniemi http://www.medbat.org.ua/en/ ~~~~~ TRUSTED CHARITIES ON THE GROUND: Save Ukraine https://www.saveukraineua.org/ Superhumans - Hospital for war traumas https://superhumans.com/en/ UNBROKEN - Treatment. Prosthesis. Rehabilitation for Ukrainians in Ukraine https://unbroken.org.ua/ Come Back Alive https://savelife.in.ua/en/ Chefs For Ukraine - World Central Kitchen https://wck.org/relief/activation-chefs-for-ukraine UNITED24 - An initiative of President Zelenskyy https://u24.gov.ua/ Serhiy Prytula Charity Foundation https://prytulafoundation.org NGO “Herojam Slava” https://heroiamslava.org/ kharpp - Reconstruction project supporting communities in Kharkiv and Przemysl https://kharpp.com/ NOR DOG Animal Rescue https://www.nor-dog.org/home/ ~~~~~

Russian President Vladimir Putin has proposed a new defense minister, nominating civilian Andrei Belousov, a former deputy prime minister who specializes in economics, for the job more than two years into the Ukraine war. Putin wants Sergei Shoigu, defense minister since 2012 and a long-standing ally, to become the secretary of Russia's Security Council replacing incumbent Nikolai Patrushev. We talk to Rajan Menon, director of the Grand Strategy program at Defense Priorities and Sergey Sanovich is a Hoover Fellow at the Hoover Institution, Stanford University. U.S. Secretary of State Antony Blinken on Sunday delivered some of the Biden administration's strongest public criticism yet of Israel's conduct of the war in Gaza, saying Israeli tactics have meant “a horrible loss of life of innocent civilians” but failed to neutralize Hamas leaders and fighters and could drive a lasting insurgency. Israeli forces pushed deeper into Rafah.

Buenos días desde La Habana, soy Yoani Sánchez y en el "cafecito informativo" de este martes 27 de febrero de 2024 tocaré estos temas: - El central azucarero Ecuador, un "Hércules" convertido en chatarra - Llega a Cuba el general ruso Nikolai Patrushev - Habanos SA ingresó 721 millones en 2023 - Homenaje en Madrid a Alexéi Navalni Gracias por compartir este "cafecito informativo" y te espero para el programa de mañana. Puedes conocer más detalles de estas noticias en el diario https://www.14ymedio.com Los enlaces de hoy, para abrirlos desde la Isla se debe usar un proxy o un VPN para evadir la censura: Raúl Castro y Díaz-Canel reciben por segunda vez en un año al general ruso Nikolai Patrushev https://www.14ymedio.com/cuba/raul-castro-diaz-canel-reciben_1_1100190.html Habanos SA ingresó 721 millones por la venta de tabaco cubano en 2023 https://www.14ymedio.com/economia/habanos-sa-ingreso-721-millones_1_1100195.html El central azucarero Ecuador, un "Hércules" convertido en chatarra https://www.14ymedio.com/economia/central-azucarero-ecuador-hercules-convertido_1_1100183.html Usó un hacha para matar a su ex mujer en Santiago de Cuba y luego se suicidó https://www.14ymedio.com/cuba/hacha-mujer-santiago-de-cuba-suicido_1_1100170.html Fallece en Miami la coleccionista de arte cubana Rosa de la Cruz https://www.14ymedio.com/cultura/fallece-miami-coleccionista-arte-cubana_1_1100177.html Encuentran en México el cuerpo de una cubana que murió por asfixia https://www.14ymedio.com/migracion/encuentran-mexico-cuerpo-cubana-murio_1_1100182.html Segundo reparto de autos Peugeot en cuatro meses para los atletas cubanos https://www.14ymedio.com/deportes/segundo-reparto-autos-peugeot-cuatro_1_1100192.html Un grupo de balseros rescatados por un crucero de Carnival será repatriado a Cuba https://www.14ymedio.com/migracion/grupo-balseros-rescatados-crucero-carnival_1_1100194.html Homenaje en Madrid al opositor ruso Alexéi Navalni https://www.14ymedio.com/eventos-culturales/otros/homenaje-madrid-opositor-ruso-alexei_1_1100202.html

Vụ ám sát Prigozhin đã được chuẩn bị trong hai tháng và được chấp thuận bởi đồng minh và người thân tín lâu đời nhất của Putin, một cựu điệp viên tên là Nikolai Patrushev. Xem thêm.

Alexei Navalny has posted a list of 10 questions he thinks all movers and shakers in the Russian (opposition) political scene ought to be asked ahead of the 2024 presidential elections. His questions, and his list of those whom he thinks should answer them, and an interesting bid to remain politically relevant - but also tell us something about his thinking.On the other end of the political spectrum, uber-hawk Nikolai Patrushev has written an article (available in Russia and a PDF here) which is the best encapsulation yet of his conspiratorial worldview and his idea of how Moscow can assemble a "The Rest vs the West" political coalition. He's wrong.Two very different men, with very different worldviews. But are there also some telling similarities in their manifestos?The podcast's corporate partner and sponsor is Conducttr, which provides software for innovative and immersive crisis exercises in hybrid warfare, counter-terrorism, civil affairs and similar situations.You can also follow my blog, In Moscow's Shadows, and become one of the podcast's supporting Patrons and gain question-asking rights and access to exclusive extra materials right here. Support the show

Since the weekend, Beijing has impressed observers with separate series of intense, high-level consultations with Washington and Moscow, one after another.上周末以来，中国与美国、俄罗斯分别进行了一系列密集、高级别磋商，给观察家留下了深刻的印象。Senior Chinese diplomat Wang Yi completed two days of talks with United States National Security Advisor Jake Sullivan in Malta on Sunday, and he arrived in Russia on Monday for a four-day China-Russia consultation on strategic security.中国外交部长王毅于周日（9月17日）在马耳他完成了与白宫国家安全顾问沙利文两天的会谈，王毅周一（9月18日）抵达俄罗斯进行为期四天的中俄战略安全磋商。Analysts said the two series of talks — one closely following the other — are part of China's efforts to carry forward its regular two-way dialogues with influential major countries and help shore up nations' concerted efforts to stabilize the Asia-Pacific region.分析人士说，这两场时间联系紧密的系列会谈是中国努力推进与有影响力的主要国家定期双向对话的一部分，并帮助支持国家共同努力稳定亚太地区。Both China and the US described the weekend series of consultations as "candid, substantive and constructive" in official readouts released on Sunday. As part of the talks' outcomes, the two sides agreed to hold three China-US consultations — on the Asia-Pacific region, maritime affairs and foreign policy.中美双方在周日（2023.9.17）发布的官方报道中都将周末系列磋商描述为“坦诚、实质性、建设性”。作为会谈成果的一部分，双方关于亚太地区、海洋事务和外交政策进行了三次中美磋商。On Monday morning, Beijing announced that Wang, a member of the Political Bureau of the Communist Party of China Central Committee and director of the Office of the Foreign Affairs Commission of the CPC Central Committee, will hold the 18th round of China-Russia strategic security consultations in Russia from Monday through Thursday.周一（9月18日）上午，中国宣布，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅将于周一至周四在俄罗斯举行第18轮中俄战略安全磋商。Diao Daming, a professor at Renmin University of China's School of International Relations, said the common background of the two series of talks is that the world today is in turmoil and chaos, the global economy has a long way to go in recovering in the post-pandemic era, and the world has widespread expectations of an improved international order.中国人民大学国际关系学院教授刁大明表示，两场系列会谈的共同背景是，当今世界动荡混乱，后疫情时代全球经济复苏任重道远，世界对国际秩序改善有广泛期待。During the weekend talks, China and the US also discussed the Asia-Pacific region, the Ukraine crisis and the Korean Peninsula situation, among other international and regional issues.在周末会晤中，中美双方还讨论了亚太地区、乌克兰危机和朝鲜半岛局势等国际和地区问题。"China has retained its steady pace and resilience against various changes when navigating its major-country diplomacy, and it earnestly looks to shape relations with major countries in order to improve the region's situation and the world's trajectory," Diao said.刁大明表示：“中国在进行大国外交时，一直保持着应对各种变化的稳健步伐和韧性，认真寻求建立好大国关系，改善地区局势和世界轨迹。”"What China wants is to work with the international community to rise to the challenge, and it has always tried to inject the world with a steady stream of positivity and certainty," he added.他补充说：“中国期望与国际社会合作，积极迎接挑战，并一直努力稳定地为世界注入积极性和确定性。”Wang and Sullivan previously met and talked in Vienna, Austria, in May. Before that, high-level strategic communication between China and the US took place over the past two years in such places as Zurich, Rome and Luxembourg.王毅和沙利文此前曾于5月在奥地利维也纳会晤面谈。前两年中美两国的高层战略沟通一直在苏黎世、罗马和卢森堡等地进行。During the talks with Washington, the Taiwan question and the US perception of China's development were high on the agenda.在与美国的会谈中，台湾问题和美国对中国发展的看法都被提上议程。An unnamed senior official with the Foreign Ministry who took part in the weekend talks said the multiple rounds of consultations as a whole "exceeded 12 hours in total", and "the Taiwan question consumed the longest time".一位参加周末会谈的外交部匿名高级官员说，多轮磋商“总共超过12小时”，“台湾问题花费时间最长”。The official told Chinese media that Wang said the most essential status quo is that both sides of the Taiwan Strait belong to one China, and the tension across the Strait originates from the increasingly rampant "Taiwan independence "activities by Taiwan's Democratic Progressive Party.官方告诉中国媒体，王毅表示最本质的现状是台湾海峡两岸属于一个中国，两岸的紧张局势源于台湾民进党日益猖獗的“台独”活动。The right path for peaceful resolution of the Taiwan question is "resolutely objecting to 'Taiwan independence' and supporting the peaceful reunification of China", Wang said.王毅表示，和平解决台湾问题的正确路径是“坚决反对‘台独'，支持中国和平统一”。China has always rejected attempts to use competition to define the whole of China-US ties, and it opposes economic decoupling under the pretext of "de-risking", Wang told Sullivan.王毅告诉沙利文，中国一直拒绝用竞争来定义整个中美关系，也反对以“去风险”为托词的经济脱钩。Wang expressed serious concerns over the US suppressing and frustrating China in terms of science and technology and over the US' unilateral, unreasonable sanctions on Chinese businesses, institutions and individuals.王毅严重关切美国在科技方面打压、挫败中国，以及美国对中国企业、机构和个人实施单边、不合理的制裁。Su Xiaohui, deputy director of the Department of American Studies at the China Institute of International Studies, said the "several rounds "indicate the intensity of the negotiations and "the large number of agenda items between Beijing and Washington".中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖说，“多轮”表明了谈判的密集程度以及“中美之间的议程项目数量庞大”。"And Beijing's message is clear — not to cross the line over the Taiwan question and stop suppressing and encircling China," she said.她说：“中国的态度很明确--不要在台湾问题上越界，停止压制和包围中国。”"Washington is expected to work toward the same goal alongside China and take more positive moves in response to China's message," she added.“美国应与中国一起朝着同一目标努力，并积极回应中方的态度，”她补充说。Meanwhile, the previous round of consultation under the China-Russia strategic security consultation mechanism took place in Fuzhou, Fujian province, in September last year. The mechanism was established in 2005.与此同时，中俄战略安全磋商机制下的上轮磋商于去年9月在福建省福州市举行。该机制成立于2005年。Observers noted that the mechanism is part of the evolving China-Russia comprehensive strategic cooperation in the new era.观察者注意到，该机制是新时代中俄全面战略合作演进的一部分。The trip to Russia this week by Wang, who was invited by Nikolai Patrushev, secretary of the Security Council of the Russian Federation, for the 18th round of consultation is "a routine activity within the framework of the China-Russia strategic security consultation mechanism", Foreign Ministry spokeswoman Mao Ning said on Monday.王毅本周受俄联邦安全委员会秘书长尼古拉·帕特鲁舍夫邀请的的俄罗斯之行，对于第18轮磋商是“中俄战略安全磋商机制框架内的一次例行活动”，外交部发言人毛宁周一（2023.9.18）说。The trip to Russia "aims to implement the important consensus reached by the heads of state of the two countries, promote the development of bilateral relations and carry out in-depth communication on important issues related to the strategic security interests of the two countries", Mao said.毛宁说，此次俄罗斯之行“旨在落实两国元首达成的重要共识，推动双边关系发展，并就涉及两国战略安全利益的重要议题进行深入沟通。”She pointed to both countries' shared identity as permanent members of the United Nations Security Council and major emerging market economies.她指出两国同为联合国安理会常任理事国和主要新兴市场国家。"The two countries have always maintained close communication on major, strategic and overarching issues of common concern," she added.她补充说：“两国一直就共同关心的重大战略性、全局性问题保持密切沟通。”Chinese Ambassador to Russia Zhang Hanhui said that "China-Russia strategic cooperation is the 'mainstay' of maintaining international peace and security", and "the significance and impact of China-Russia relations go far beyond the bilateral context".中国驻俄罗斯大使张汉晖说，“中俄战略合作是维护国际和平与安全的‘中流砥柱'”，“中俄关系的意义和影响远远超出双边范畴”。In an interview published last week on the People's Daily website, Zhang said the two sides "work closely together in the international arena", resolutely oppose hegemony and power politics, and adhere to genuine multilateralism.在人民日报网站上周发表的一篇访谈中，张汉晖说双方“在国际舞台上密切合作”，坚决反对霸权和强权政治，坚持真正的多边主义。Maritime英/'mærɪtaɪm/美'mærɪtaɪm/adj.海事的turmoil 英/'tɜːmɒɪl/美/'tɝmɔɪl/n.混乱，动乱

On the version of Hot off the Wire posted Sept. 19 at 7 a.m. CT: WASHINGTON (AP) — The Americans released by Iran after being detained for years have arrived back home and declared, “Freedom!” The former prisoners posed for a group photograph with their families at Fort Belvoir, Virginia, early Tuesday. The brother of one of the five freed Americans says “The nightmare is finally over." The Americans were freed as part of a politically risky deal that saw President Joe Biden agree to the release of $5.9 billion in frozen Iranian assets. The successful negotiations for the Americans' freedom brought Biden profuse thanks from their families but heat from Republicans for the monetary arrangement with one of America's top adversaries. NEW YORK (AP) — President Joe Biden will use his annual address before the U.N. General Assembly to make the case to world leaders — and the 2024 U.S. electorate — that he's reestablished U.S. leadership on the world stage. White House officials say Biden will use his Tuesday address to make a robust case for leaders to continue to back Ukraine's effort to repel a nearly 19-month-old Russian invasion that has no end in sight. In a pair of fundraisers on Monday night, Biden underscored to supporters that he stood up to Vladimir Putin's invasion, and questioned whether former President Donald Trump would have even attempted to help Ukraine stop the Russian land grab if he were in power. NEW YORK (AP) — Ukraine's leader and Russia's top diplomat could cross paths at the United Nations this week. And Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy suggested Monday that the world body needs to answer for allowing his country's invader a seat at the tables of power. Zelenskyy is due to address world leaders at the U.N. General Assembly on Tuesday, then speak Wednesday at a U.N. Security Council meeting about Ukraine. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov also is expected at the council meeting. Zelenskyy says that if there's still a place for Russia in the U.N., that's “a question to all the members.” He spoke while visiting injured Ukrainian military members at New York's Staten Island University Hospital. MOSCOW (AP) — A senior Kremlin official has called for closer policy coordination between Moscow and Beijing to counter Western efforts to contain them as he hosted China's top diplomat for security talks. Nikolai Patrushev, the secretary of Russia's Security Council chaired by President Vladimir Putin, told Chinese Foreign Minister Wang Yi that Moscow wants to further strengthen “strategic cooperation” with China. He reaffirmed Russia's support for Beijing's policy on issues related to Taiwan, the western Xinjiang region and Hong Kong, which he said “are being used by the West to discredit China.” The Kremlin has continuously expressed support for Beijing as Russia and China have grown increasingly close while their relations with the West deteriorate. MOSCOW (AP) — Evan Gershkovich, a Wall Street Journal reporter who was detained on espionage charges, appeared in a Moscow court Tuesday to appeal his arrest. A 31-year-old United States citizen, Gershkovich was arrested in the city of Yekaterinburg while on a reporting trip to Russia in late March. He and his employer deny the allegations, and the U.S. government declared him to be wrongfully detained. Russian authorities have not provided any evidence to support the espionage charges. Gershkovich is the first American reporter to face espionage charges in Russia since September 1986, when Nicholas Daniloff, a Moscow correspondent for U.S. News and World Report, was arrested by the KGB. NEW DELHI (AP) — India has expelled a senior Canadian diplomat and accuses Canada of interfering in its internal affairs, escalating a breach with Ottawa over alleged Indian involvement in the killing of a Sikh activist in Canada. It came a day after Canadian Prime Minister Justin Trudeau said there were credible allegations that India was connected to the assassination of Hardeep Singh Nijjar, a Sikh independence advocate who was gunned down on June 18 outside a Sikh cultural center in Surrey, British Columbia, and Canada expelled a top Indian diplomat. India rejected the allegations as “absurd.” India has fought against a movement to establish an independent Sikh homeland known as Khalistan since the 1980s. In sports: Two NFL Monday night games with close scores, Patrick Mahomes wins without even playing, Adam Wainwright reaches a career milestone and big games down the stretch in Major League Baseball.  On the version of Hot off the Wire posted Sept. 18 at 4 p.m. CT: DOHA, Qatar (AP) — Americans held for years in Iranian custody walked arm-in-arm off a plane into freedom. Monday's release was part of a painstakingly negotiated deal between the United States and Iran. The U.S.-Iran prisoner swap saw the Biden administration agree to the release of nearly $6 billion in frozen Iranian assets owed by South Korea. Despite the release, tensions remain high between the U.S. and Iran over Tehran's nuclear program and other matters. Iranian President Ebrahim Raisi suggests the deal could be used to build trust with the U.S. But the exchange has unfolded during ongoing disputes between the two rivals and an American military buildup in the Persian Gulf. ROMEOVILLE, Ill. (AP) — A couple, their two children and three dogs have been found fatally shot in a suburban Chicago home. Police say Monday that their bodies were found about 8:40 p.m. Sunday in Romeoville by officers sent to the home by concerned family members. Police say the victims were believed to have been shot between Saturday night and early Sunday. The adults were identified as Roberto Rolon and Zoraida Bartolomei. The names and ages of their children were not immediately released. Police say the deaths are being investigated as murders. Romeoville is about 30 miles southwest of Chicago. WASHINGTON (AP) — Hunter Biden has filed a lawsuit against the Internal Revenue Service. He's arguing that two agents violated his right to privacy when they publicly aired his tax information as they pressed claims that a federal investigation of Biden had been improperly handled. The lawsuit filed Monday says that his personal tax details shared during congressional hearings and interviews was not allowed by whistleblower protections. The suit comes days after Biden was indicted on federal firearms charges amid a long-running Justice Department investigation. The charges alleging that he lied about his drug use to buy and possess a gun in October 2018 could put the case on track toward a possible high-stakes trial as the 2024 election looms. ORLANDO, Fla. (AP) — It wasn't an escapee from the Country Bear Jamboree attraction, but a wild black bear managed to be the star of its own show at Walt Disney World. The bear was eventually captured Monday afternoon. The presence of the black bear in a tree in the Magic Kingdom delayed the opening of Frontierland, Liberty Square and Adventureland. Disney World says in a statement that staffers with the Florida Fish and Wildlife Conservation Commission were at the park, attempting to capture and relocate the bear. Wildlife officials say the bear was likely in search of food as it looks to pack on fat reserves for the winter. ISLAMABAD (AP) — Two years after the Taliban banned girls from school beyond sixth grade, Afghanistan is the only country in the world with restrictions on female education. Now, the rights of Afghan women and children are on the agenda of the United Nations General Assembly Monday in New York. The U.N. children's agency says more than 1 million girls are affected by the ban. It triggered global condemnation and remains the Taliban's biggest obstacle to gaining recognition as the legitimate rulers of Afghanistan. But the Taliban has gone further, excluding women and girls from higher education, public spaces like parks and most jobs. LOS ANGELES (AP) — ABC will be airing more “Monday Night Football” games than originally planned. An additional 10 games originally set to appear only on ESPN will be simulcast on ABC. The move is because of the ongoing strikes by the Writers Guild of America and the Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists against the Alliance of Motion Picture and Television Producers, which represents Disney, Netflix, Amazon and others. The strikes, which have been going on for months, have delayed most of the upcoming fall television season. The move also means that ABC has a game all 18 weeks of the regular season along with simulcasts of two playoff games. MONT BELVIEU, Texas (AP) — A Black high school student in Texas has been punished with an in-school suspension over his hairstyle for over two weeks, his mother said. The family has argued he is not violating the dress code, but when he arrived Monday wearing his hair still in twisted dreadlocks tied on top of his head, he was suspended again. School officials say Darryl George's dreadlocks violate the district's dress code. His mother says he isn't violating rules about hair length for boys. The incident recalls debates over hair discrimination in schools and the workplace. COLUMBUS, Ohio (AP) — The same Ohio river valley where the Wright brothers pioneered human flight will soon manufacture cutting-edge electric vertical takeoff and landing aircraft. An agreement announced Monday between the state and Joby Aviation Inc. will bring air taxi production to a 140-acre site at Dayton International Airport by 2025. Futuristic eVTOL aircraft are making their way toward market around the world as a ridesharing alternative in crowded cities. California-based Joby's Ohio facility would produce up to 500 of the quiet aircraft a year, creating some 2,000 jobs. The project is supported by about $325 million in the state of Ohio, JobsOhio and local investment. BATON ROUGE, La. (AP) — Louisiana has had an unprecedented wildfire season, exacerbated by extreme heat and dry conditions. In August alone, there were more than 550 fires across the state, and officials say the season is far from over. One of the largest wildfires in Louisiana history continues to burn through land and threaten rural communities, which are used to flooding and hurricanes this time of year rather than drought and blazes. Louisiana's excessive wildfire season is just one climate disaster in a summer of weather anomalies that have plagued the country — from the first-ever tropical storm watch issued for southern California, destructive flooding in the Northeast and deadly wildfires in Maui. —The Associated Press About this program Host Terry Lipshetz is a senior producer for Lee Enterprises. Besides producing the daily Hot off the Wire news podcast, Terry conducts periodic interviews for this Behind the Headlines program, co-hosts the Streamed & Screened movies and television program and is the producer of Across the Sky, a podcast dedicated to weather and climate. Lee Enterprises produces many national, regional and sports podcasts. Learn more here.See omnystudio.com/listener for privacy information.

After the inevitable quick look at the Ukrainian counter-offensive (too little to say really about the operation on the ground, but some points to make about the political context), I drill down into the life of Dmitry Patrushev - minister for agriculture and, arguably rather more important, son of Security Council secretary Nikolai Patrushev. Could he be a candidate to succeed Putin, and if so, what would this mean? If Patrushev senior is regarded as one of the grey cardinals, Jr is more of a grey cardigan – undistinguished, unfashionable, yet cosy and comforting for the old men around Putin. The podcast's corporate partner and sponsor is Conducttr, which provides software for innovative and immersive crisis exercises in hybrid warfare, counter-terrorism, civil affairs and similar situations.You can also follow my blog, In Moscow's Shadows, and become one of the podcast's supporting Patrons and gain question-asking rights and access to exclusive extra materials right here. Support the show

Venäjän turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev väittää, että USA:ssa räjähtää pian megatulivuori ja anglosaksinen eliitti yrittää vallata Venäjän sydänmaan suojapaikakseen. Dronet räjähtävät Kremlin kupolin yllä. Minne Venäjä on menossa? Miksi propaganda on entistäkin pimeämpää? Onko Putinin hallinnon lähtölaskenta alkanut? Vieraana on entinen Suomen Venäjän suurlähettiläs René Nyberg.

Something for everyone? What we may conclude from the murder of milblogger 'Vladlen Tatarsky', thoughts on the hostage-taking of journalist Evan Gershkovich, the madness of Nikolai Patrushev and a new report on guns in Ukraine.The Spectator piece I mention is here (paywalled), Patrushev's latest interview is here, the report 'On U.S. Objectives With Respect to the USSR To Counter Soviet Threats to U.S. Security' is here, and our report 'Peace and Proliferation: the Russo-Ukrainian war and the illegal arms trade' is here.You can also follow my blog, In Moscow's Shadows, and become one of the podcast's supporting Patrons and gain question-asking rights and access to exclusive extra materials right here. Support the show

Nikolai Patrushev, Secretary of the Security Council of the Russian Federation, has announced that Russia will attempt to retrieve the American MQ-9 drone that sank in the Black Sea. The Pentagon said Tuesday that the drone was flying over international air space when a Russian fighter jet intercepted it and crashed the craft into the water. The incident was one of the first direct military confrontations between US and Russian forces since the Ukraine war began. It also escalated a dispute over the Black Sea, which lies in eastern Europe and is surrounded by NATO members, including Russia. Relations between Washington and Moscow have deteriorated over the past year, with heightened fears of an all-out conflict that could involve other NATO nations like Turkey. General James Hecker, who oversees US air operations in Europe and Africa, said the MQ-9 drone was conducting routine operations in international airspace when it was intercepted by a Russian aircraft and crash-landed into the Black Sea. Gen. Hecker said the drone was carrying out its mission in a way that is authorized under international law, but he declined to answer further questions about its specific mission. In a press conference Wednesday, Patrushev said Russia is willing to do its part to retrieve the drone's wreckage, but he did not provide details about how the country would go about doing that. He referred questions about the debris to his Foreign Intelligence Service. Your TruNews team has a comprehensive report on World War 3 and the meltdown of the Western financial system. Rick Wiles, Doc Burkhart. Airdate 3/15/23 You can partner with us by visiting TruNews.com/donate, calling 1-800-576-2116, or by mail at PO Box 690069 Vero Beach, FL 32969.The Fauci Elf is a hilarious gift guaranteed to make your friends laugh! Order yours today! https://tru.news/faucielfIt's the Final Day! The day Jesus Christ bursts into our dimension of time, space, and matter. You can order the second edition of Rick's book, Final Day. https://www.rickwiles.com/final-day

The China-Russia comprehensive strategic partnership "never targets any third party" and is not subject to a third party's disturbance or coercion, senior Chinese diplomat Wang Yi said when meeting with Russian President Vladimir Putin on Wednesday.2月22日，外交部王毅在会见俄罗斯总统普京时表示，中俄新时代全面战略协作伙伴关系从不针对第三方，也不受第三方干扰，更不接受第三方的胁迫。Wang, director of the Office of the Foreign Affairs Commission of the Communist Party of China Central Committee, also met with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov on Wednesday during his visit to Russia.2月22日，中央外事工作委员会办公室主任王毅在俄访问期间还会见了俄罗斯外长谢尔盖·拉夫罗夫。During the two meetings, Wang, who is also a member of the Political Bureau of the CPC Central Committee, said that the two countries maintain the high-level operations of their partnership and have always kept a cool head when facing profound changes in the international situation.在两次会晤中，中共中央政治局委员王毅表示，中俄新时代全面战略协作伙伴关系持续高水平运行。面对深刻演变的国际形势，中俄始终保持战略定力。No matter how the international situation changes, "China is ready to work with Russia to maintain the good momentum of the new type of relations between major countries", he said.无论国际形势如何变化，“中方愿同俄方共同努力，保持新型大国关系良好发展势头 ”。Beijing is also ready to work with Moscow on overall planning for high-level exchanges and to resume dialogues and cooperative mechanisms that were interrupted by the COVID-19 pandemic to push for greater growth of the relations, Wang added.王毅补充道，中方愿同俄方一道，统筹好高层交往，重启对话合作机制，推动两国关系取得更大发展。Putin said Russia-China relations are advancing toward set goals, and both sides are productive in collaboration in various areas and coordination in multilateral organizations.普京表示，俄中关系正朝着既定目标前进，双方各领域合作和多边组织协调富有成效。The two nations' reinforced unity and coordination in international affairs is significant to promoting the democratization of international relations as well as the balance and stability of the international landscape, he added.两国在国际事务中加强团结协作，对促进国际关系民主化和国际格局平衡稳定具有重要意义。Lavrov said Russia looks forward to resuming the exchanges with Beijing in various areas that were affected by the pandemic, strengthening coordination on the international stage and exchanging staunch support on issues concerning each other's core interests.拉夫罗夫表示，俄方期待同中方恢复在受疫情影响的各领域交流，加强国际舞台协调，在涉及彼此核心利益的问题上相互坚定支持。Russia is also ready to work with China to make the evolving international order more open, reasonable and just, which is also the historical duty of both nations, he added.俄方也愿与中方共同努力，推动国际秩序朝着更加开放、合理、公正的方向发展，这也是两国肩负的历史责任。Also in Moscow, Wang co-chaired a meeting under the China-Russia Strategic Security Consultation mechanism on Tuesday. The Russian side was led by Nikolai Patrushev, secretary of the Security Council of the Russian Federation.2月21日，王毅在莫斯科同俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫举行中俄战略安全磋商机制双方牵头人会晤。The two sides discussed the current international strategic situation and agreed to promote democracy in international relations and a multipolar world, according to a statement issued on Wednesday by China's Foreign Ministry.根据中国外交部于2月22日发表的声明称，双方就当前国际战略形势进行了讨论，推动国际关系民主化和世界多极化。In addition, the two sides agreed that efforts should be made to resolutely champion peace and stability in the Asia-Pacific region.此外，双方认为应坚决维护亚太和平稳定。The two sides "reject introducing the Cold War mentality, bloc-based confrontation and ideological confrontation", the statement said.双方“反对引入冷战思维、集团对抗和意识形态对立。”。Observers said the lasting coordination between China and Russia, as demonstrated by the meetings, will help to shore up unity, justice and stability in the world amid geopolitical conflicts driven by hegemony and unilateralism.观察人士表示，正如会议所展示，中俄之间的持久协调，有助于在霸权主义和单边主义驱动的地缘政治冲突中巩固世界团结、正义和稳定。In an interview with Russia's TASS news agency last week, Chinese Ambassador to Russia Zhang Hanhui said that exchanges between the two countries at all levels will reach new heights this year, and the two sides' all-around pragmatic cooperation will enter a new phase of major development.中国驻俄罗斯大使张汉辉在一周前接受俄罗斯塔斯社采访时表示，今年两国各层次交往将达到新的高度，双方全方位务实合作将进入重大发展的新阶段。"Beijing and Moscow will further deepen their strategic coordination and constantly advance their good neighborly friendship and cooperation this year," Zhang said.张汉辉说：“今年，北京和莫斯科将进一步深化战略协作，不断推进睦邻友好合作。”During the meetings, China and Russia also exchanged views on the Ukraine conflict.会见期间，双方还就乌克兰问题等交换了意见。Wang Yi said Beijing endorses Russia's reaffirming of its willingness to settle the issue through dialogue and negotiation.王毅表示，中方赞赏俄方重申愿通过对话谈判解决问题。China "will, as always, uphold its objective and just position, and play its constructive role for the crisis' political settlement", Wang said.“中方将一如既往地坚持客观公正立场，为推动危机政治解决发挥建设性作用。”王毅表示。He underscored that "efforts for peace should not wane while the situation's complexity grows", and all parties are expected to overcome difficulties, further create conditions for dialogue and negotiations and look for viable paths toward a political settlement.他强调，“争取和平的努力不应减弱，而局势却越来越复杂”，期待各方克服困难，进一步为对话和谈判创造条件，为政治解决寻找可行的途径。Disturbance英 [dɪˈstɜːbəns] 美 [dɪˈstɜːrbəns]v. 干扰Resume英 [rɪˈzjuːm] 美 [rɪˈzuːm]v.（中断后）重新开始Staunch英[stɔ:ntʃ] 美[stɔntʃ, stɑntʃ]adj.坚定的

Welcome to our new Russian-language podcast, Then & Now, with me, Teresa Cherfas. After the Russian invasion of Ukraine on February 24, 2022 everything, everywhere, suddenly looked different. That day was a watershed. Guests on the Then & Now podcast are people for whom February 24 became a defining moment, dividing their lives into before and after the war.My first guest is Marina Litvinenko, widow of Aleksandr Litvinenko, who perished in London in November 2006. Aleksandr Litvinenko was poisoned with a lethal dose of Polonium-210. This was to all intents and purposes a nuclear crime perpetrated by Putin's Russia on British soil. But immediately after Litvinenko's murder, the British government kept its silence. Not wanting to spoil relations with Russia, it went no further than accusing two ‘suspects' back in Moscow of the crime. When the British authorities asked for their extradition, they got the usual response – ‘nyet.' After her husband's tragic death, Marina Litvinenko fought long and hard to have her husband's case treated as an act of State terror. In January 2016, the High Court in London judged that the two 'suspects' in Litvinenko's murder had ‘probably' acted under the direction of the FSB and with the approval of President Vladimir Putin and Nikolai Patrushev, Director of the FSB. It was only in 2021 that the European Court of Human Rights ruled that Russia was responsible for the death of Aleksandr Litvinenko. This is largely down to the efforts of today's guest. The recording took place on 12 January 2023.Questions include:You performed a fantastic feat in defence of Sasha. Where did you draw your strength from? How would you describe the behaviour and attitude of the British authorities toward Sasha's murder?Was it a surprise to Sasha (and to you) that Putin sent assassins to attack him in London? Especially after the ruling of the European Court of Human Rights, which explicitly accused Putin of killing Sasha, were you afraid that they could come after you, too? Were you worried for your son?Tell us about some of the projects that have been developed relating to your husband's case? Where were you and what do you remember of the moment you found out that Russia had attacked Ukraine?Did your perception of Putin change as a result? Did it change your feelings about Russia?How would you have described the Putin regime before February 24? Did that change afterwards?How do you see the future of Russia? And of Putin? What would it take for Russia to become a ‘normal' country? Does the West's attitude towards what is happening in Ukraine give you hope? What else do you think the West needs to do? Will Putin and his associates be put on trial and punished for war crimes in The Hague?How do you see the future of Ukraine?

La Fundación Rafael del Pino organizó, el 7 de noviembre de 2022, la conferencia magistral “Ucrania, ¿la primera batalla de la tercera guerra mundial?”, que impartió Yuri Felshtinsky, escritor e historiador ruso experto en política soviética, rusa y ucraniana, con motivo con la publicación de su última obra de igual título editada por Deusto. Según Felshtinsky, hay que comprender a qué nos enfrentamos y si nos enfrentamos a la posibilidad de entrar en una tercera guerra mundial. Europa ya se ha enfrentado a dos guerras mundiales. Ambas trajeron aparejada la destrucción de Europa. ¿La guerra ruso-ucraniana es una guerra local o no? Esta es una cuestión que debemos plantearnos. Para ello, tenemos que entender lo que está sucediendo Rusia, quién lidera Rusia y que quieren los dirigentes rusos, cuál es su plan. La guerra comenzó en 2014, cuando Rusia invadió Crimea. Entonces, todo el mundo esperaba que Putin tuviera el plan limitado de hacerse con Crimea y unificarla con la Federación Rusa. Muchos líderes occidentales pensaban que había que darle algo a Putin para calmar sus ambiciones y que después de que se produjera la anexión de Crimea todo se calmaría. Pero Putin no solo empezó a invadir Ucrania desde el este en 2014. También dio un discurso muy importante en Moscú diciendo que Rusia iba a empezar a redibujar las fronteras europeas que resultaron tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, que Putin consideró como un fracaso de Rusia. Ese fue el día que Putin declaró abiertamente sus planes para el futuro. Esa no era la primera vez que Rusia había invadido un país extranjero. Primero vino Chechenia. En agosto de 2008 Rusia invadió Georgia y nadie hizo lo más mínimo al respecto. Esto se pasó por alto, como si nunca hubiera sucedido. Mirando en retrospectiva, si Europa hubiera reaccionado a esta guerra como lo hizo a la invasión de Ucrania, no hubiera sucedido nada más. De hecho, a Putin nadie le castigó por ello. En 2014 se dio el segundo paso, con la anexión de Crimea. ¿Quién fue el culpable de esta invasión y por la reacción tibia de Occidente? Cuando se produjo la invasión, todo el mundo evitó utilizar la palabra guerra, por el miedo a pensar que se estaba produciendo una guerra en Europa, incluso los ucranianos. Los ucranianos no rompieron relaciones diplomáticas con Rusia y el comercio siguió floreciendo entre los dos países hasta 2022. Europa tampoco utilizó la palabra guerra. Y aunque si que se impusieron algunas sanciones contra Rusia, no fueron estrictas, lo que para Putin fue una indicación de que Occidente era débil, no estaba preparado para enfrentarse a Rusia y podía seguir con su plan de crear una nueva Unión Soviética. Esa recreación de la Unión Soviética también incluía a los estados bálticos. Pero estos en 2014 ya eran miembros de la OTAN, con lo que no era tan sencillo invadirlos por razones políticas, por lo que Ucrania estaba en el primer lugar de su lista y Bielorrusia en el segundo lugar. Pero no se podía tomar Ucrania sin antes controlar Bielorrusia. Entonces, en 2014, Putin se hizo con Crimea y propició un conflicto en el Donbass, pero no pudo atacar Kiev porque es imposible hacerlo desde el territorio de Rusia. Solo podía hacerlo desde Bielorrusia. Para ello tenía que hacerse primero con ella. Por eso, había que observar que pasaría con Bielorrusia, si se producía una anexión rusa porque el siguiente paso sería la ocupación de Ucrania. La operación de Bielorrusia se produjo en 2020, antes de la ocupación de Ucrania. Es algo de lo que casi nadie se dio cuenta. Con todo lo que pasó con Lukashenko estaba claro que Rusia se estaba haciendo con las riendas del país. En 2020, Lukashenko perdió las elecciones en Bielorrusia, lo que desencadenó protestas que fueron reprimidas por Lukashenko con la ayuda de las fuerzas rusas y, a partir de entonces, se convirtió en un dictador títere manejado por Rusia. De esta forma, las tropas rusas pudieron entrar en Bielorrusia, pero pasó bastante desapercibido y nadie protestó. Bielorrusia es un territorio estratégicamente muy importante para Rusia porque abre las puertas a Europa. Por tanto, cuando las tropas rusas se instalaron en Bielorrusia, resultó evidente que esto era un peligro enorme para Ucrania. Pero nadie pensó en una invasión en ese momento, incluso cuando Putin concentró tropas en la frontera entre Bielorrusia y Ucrania, preparando la invasión, todo el mundo esperaba que esto fuese un farol, que Putin estuviera intentando derrocar el gobierno de Zelensky, pero no que estuviera dispuesto a empezar una verdadera guerra. Pero no estaba de farol, aunque si había un componente porque la idea era que Zelensky y Ucrania capitularan para evitar la guerra, porque es algo muy peligroso. Para Ucrania, que es mucho más débil que Rusia, participar en una guerra contra Rusia es una decisión muy dramática. Ahora sabemos que, justo antes de que empezara la guerra, Lukashenko llamó a Zelensky en nombre de Putin y le ofreció capitular y entregar Ucrania Rusia y Zelensky se negó. Este fue el día en que Ucrania ganó la guerra contra Rusia. Todo el mundo en ese momento, la noche antes de que empezara la guerra, pensaba que Ucrania iba a ser un paseo para los rusos, que se iban a apoderar de Kiev en, como mucho, un mes, y reestablecer al antiguo presidente pro ruso Yanukovich. La idea era que, después de esto, Putin desplazaría a sus tropas a Transnistria, una región de Moldavia donde hay población de etnia rusa. Lo que esperaba Putin era poder controlar Moldavia rápidamente y, utilizando las tropas de Ucrania, poder atacar los estados bálticos a través de Bielorrusia. Esto se basaba en la idea de que Occidente carecía de fuerzas convencionales suficientemente potentes para hacer frente al ejército ruso. Putin estaba convencido de que Rusia tenía que ser el poder hegemónico en oriente, incluidos los estados bálticos, y que sería cosa de seis meses. Pero esto no fue así porque Ucrania decidió luchar. Al cabo de ocho meses, Putin no tiene ejército, que ha sido destruido por los ucranianos, y no puede reunir un ejército nuevo porque cuando quiso movilizar trescientas mil personas en septiembre, muchas de estas personas se marcharon al extranjero. El ejército ruso ahora no puede combatir porque nadie ha entrenado a nuevos efectivos. Putin acaba de dar una conferencia en la que dijo abiertamente a los periodistas que las tropas rusas están debilitadas. Este tipo de ejército no le puede ganar a Ucrania. La pregunta, ahora, es si los ucranianos están ganando la guerra. Parece que sí, pero, al mismo tiempo, no pueden expulsar a los rusos de su territorio. Occidente está ayudando con armas y dinero y aceptando a sus refugiados, pero, al mismo tiempo, Occidente quiere evitar un enfrentamiento a escala mundial. La UE, la OTAN, EEUU espera que esta guerra se mantenga dentro de las fronteras de Ucrania y que no se provoque a los rusos. Esta es una posición perfectamente comprensible porque la diferencia entre la Segunda Guerra Mundial y esta guerra a la que nos enfrentamos es la capacidad de Rusia de utilizar armas nucleares. Si se da esta situación, si la presión contra Rusia o Putin aumenta, si el ejército ruso está a punto de colapsar o Rusia de perder la guerra, puede elegir la opción nuclear. Ahora mismo, esta es la cuestión más importante porque, de no ser por las armas nucleares, no nos preocuparía esta guerra tanto. Desde el punto de vista de la seguridad europea, la OTAN y EEUU, si Ucrania mantiene a raya a Rusia, es buen resultado, y si la mantiene a raya durante mucho tiempo, Rusia podría colapsar. El problema es que Putin ha perdido a su ejército y puede que pierda otro, pero no le importa que la gente pueda morir. La vida en Rusia es barata, la sociedad está bajo control, la gente no tiene voz ni voto en lo que le pasa, no hay libertad de prensa, no hay oposición. Así es que Putin puede hacer lo que quiera y está preparado para mandar a más y más gente a la batalla, a una batalla que no puede ganar con armas convencionales. Lo que Putin tiene en mente es la extorsión a Occidente por el hecho de que Rusia tiene armas nucleares. Juega con la idea de que podría usarlas si no se le cede Ucrania. Eso es a lo que nos enfrentamos ahora, a esa extorsión porque piensa que, con ella, Occidente dejaría de apoyar a Ucrania para que Ucrania no pueda seguir con la lucha. La cuestión es qué hacer. ¿Seguimos defendiendo a Ucrania a toda costa o dejamos de hacerlo y rendimos Ucrania, con la esperanza de que, de esta forma, termine el conflicto? Para responder a esta pregunta, primero tenemos que entender quién es Putin de verdad y quién está a cargo del país de verdad. En 2014, como en 2022, la decisión de invadir la tomaron cinco personas. La primera, por supuesto, fue Putin. La segunda persona fue Nikolai Patrushev, que es el ex director del FSB y ahora está a cargo del consejo de seguridad de la Federación Rusa. La tercera persona fue Bortnikov, actual director del Servicio Federal de Seguridad. La cuarta persona fue el ministro de Defensa Serguei Shoighu y la quinta persona fue el jefe del Estado Mayor del ejército ruso. De estas cinco personas, tres de ellas fueron del servicio de seguridad ruso. Esto no fue una decisión del gobierno, el parlamento o cualquier otra institución rusa. Fue una decisión militar y del servicio de seguridad. El problema con esto es quién tiene el poder en Rusia. Porque si Putin fuera un dictador, se le podría derrocar, podría pasarle algo y el conflicto se acabaría. Pero este no es el caso. En Rusia estamos lidiando con el FSB y es la primera vez en la historia del mundo en la que la seguridad estatal, el servicio de seguridad, está a cargo del país. También está a cargo del ejército, cuando en otros países es independiente de otras instituciones. Por ello, tenemos que aceptar el hecho de que el problema no es solo Putin, va más allá, es más complicado porque tenemos que lidiar con un grupo de personas y de instituciones. Y esta institución se creó en 1917, tiene más de cien años, es la más antigua de Rusia y la única que sobrevivió al colapso de la Unión Soviética. Ahora está a cargo de Rusia y se hizo con este poder con una visión de enfrentamiento con Occidente y desestabilizarlo. Ese era su objetivo. Por eso, esta guerra no es algo que solo incumba a Ucrania, no es, ni siquiera, un intento de recrear la Unión Soviética. Esta guerra es un intento de destruir a Occidente como una institución que, según Putin, compite contra Rusia. Por eso, no se puede parar esto si no se derrota a Rusia. Ahora bien, es muy difícil derrotar a un país como Rusia, que juega un papel tan importante en Europa, sobre todo cuando este país tiene cabezas nucleares. Así es que tenemos que pensar en qué opciones tenemos. Hay una forma de lidiar con este problema. Los ucranianos se desenvuelven mejor de lo que se esperaba y Ucrania tiene un ejército capaz de parar a Rusia. El problema es que está recibiendo ayuda bajo determinadas condiciones. No están recibiendo armas que les permitan avanzar contra el ejército ruso y no están utilizando las armas que reciben de Occidente para abrir fuego contra sus enemigos en Bielorrusia y la Federación Rusia. Desde un punto de vista estratégico, estas condiciones dejan a los ucranianos en una situación en la que no pueden ganar la guerra si no se puede disparar contra el territorio enemigo. Las tropas rusas están concentradas en Bielorrusia y Rusia, que es hacia donde los ucranianos no pueden disparar. Si no pueden atacar preventivamente, los ataques rusos van a tener éxito y los rusos van a poder reagruparse. Por tanto, hasta que Occidente no cambie esta postura y su estrategia, de una defensiva a una ofensiva, y permita a los ucranianos actuar libremente contra los rusos, occidente estará en una posición debilitada que provoca a Rusia para utilizar armas nucleares. Si la guerra sigue durante más tiempo, Putin llegará a la conclusión de utilizar armas nucleares porque no le quedará nada más para luchar, se quedará sin gente, sin armas y sin tiempo. Al mismo tiempo, no puede permitirse el lujo de seguir luchando durante mucho tiempo. Así es que podemos evitar un enfrentamiento nuclear si ayudamos a los ucranianos a ganar esta guerra. No vamos a poder parar a Putin en Ucrania y en algún momento vamos a tener que enfrentarnos a un ultimátum nuclear, que va a empezar con lo que creemos que es un farol, pero no será tal cosa cuando se vea que la extorsión no funciona. Putin no lo hará desde territorio ruso, para evitar represalias sobre Rusia. Por eso, a pesar de su deseo de anexión de Bielorrusia, este sigue siendo un país independiente. No se ven intentos de anexionar a Bielorrusia porque Putin planea utilizar cabezas nucleares contra Ucrania y contra Europa del este desde territorio bielorruso para que las represalias se dirijan contra Bielorrusia. No hay que desestimar el hecho de que Bielorrusia esté bajo control ruso porque Putin, de nuevo, va a intentar utilizar Bielorrusia para llevar a cabo represalias nucleares contra Occidente, Europa oriental y Ucrania. En el mundo de hoy, los movimientos de armas nucleares no se pueden ocultar, pero estas armas se pueden trasladar rápidamente. Si se introdujesen en Bielorrusia, puede que para entonces sea demasiado tarde para reaccionar porque puede que no tengamos tiempo y Europa se enfrente al riesgo de un ataque nuclear desde territorio bielorruso. La única manera de evitarlo es gestionar el problema de forma preventiva el tema de Bielorrusia si queremos evitar un enfrentamiento nuclear, porque Putin no va a atacar desde Rusia para evitar las represalias. Para poder lidiar con Bielorrusia, tenemos que permitir a Ucrania actuar como mejor crea conveniente y poder disparar contra Rusia y Bielorrusia. Lidiar con Rusia es complicado, pero con Bielorrusia es fácil. El régimen de Lukashenko es bastante débil, no es nada popular. Respecto a su ejército, en estos momentos hay una de sus unidades en Ucrania luchando contra Rusia. Así que hay un ejército bielorruso en Ucrania preparado para liberar Bielorrusia, hay un gobierno en el exilio formado por muchos opositores políticos, hay opositores a Lukashenko encarelados. Por tanto, Putin podría perder rápidamente el control de Bielorrusia con la ayuda del ejército ucraniano. Por supuesto, en este caso Putin declararía a Bielorrusia como parte de la Federación Rusa y la anexionaría, con lo que perdería la posibilidad de atacar a Europa desde territorios bielurrosos independientes. Así es que podría ser que Bielorrusia siguiera bajo el control de Putin, pero se evitaría el riego de un ataque nuclear desde Bielorrusia. El problema fundamental tras ocho meses de guerra es que Putin no tiene un ejército convencional. La única opción que tiene es la posibilidad de utilizar cabezas nucleares. Si se le quita esa opción, porque no es probable que las vaya a utilizar desde territorio de Rusia, perdería la guerra a ojos rusos, aunque muchos rusos le apoyen y apoyan esta guerra en Ucrania, pero no quieren perderla. Esta es la única oportunidad de derrotar a Rusia y parar una guerra que, de otra manera, pasaría a la historia como la primera batalla de la Tercera Guerra Mundial. Las preguntas relevantes, ahora, son cuánto durará esto, cómo se va a desarrollar, cuánto durará esto, qué precio pagaremos por el colapso de la Federación Rusa. No sabemos si el colapso tendrá lugar, cuándo ocurrirá. Nadie podría hacer a Rusia tanto daño como le ha hecho Putin. Tarde o temprano los rusos lo entenderán y empezarán a crear algo diferente, pero para ello tendrán que aceptar la derrota y olvidar la idea de crear un imperio.

Ukraine war: US confirms 'communications' with Kremlin US National Security Adviser Jake Sullivan has confirmed communication channels between Washington and Moscow remain open despite the war in Ukraine. Speaking in New York, Mr Sullivan said it was "in the interests" of the US to maintain contact with the Kremlin. But he insisted officials were "clear-eyed about who we are dealing with". It comes as the White House refuses to deny reports that Mr Sullivan has been leading talks with Russia to prevent a nuclear escalation in Ukraine. ADVERTISEMENT The Wall Street Journal reports that Mr Sullivan has held confidential discussions with his Russian counterpart, Security Council secretary Nikolai Patrushev, and senior Kremlin foreign policy aide Yuri Ushakov, over the past several months. Senior officials told the paper the men had discussed ways to guard against the risk of nuclear escalation in the war in Ukraine, but had not engaged in any negotiations around ways to end the conflict. Last month, Mr Sullivan said any use of nuclear weapons would have "catastrophic consequences for Russia". He told the US broadcaster NBC that senior officials had "spelled out" the scope of the potential US response in private discussions with Russian officials. US National Security Council spokeswoman Adrienne Watson refused to confirm the story, telling the paper that "people claim a lot of things", while Kremlin spokesperson Dmitry Peskov accused Western newspapers of "publishing numerous hoaxes". But White House Press Secretary Karin Jean-Pierre said on Monday that the United States reserved the right to hold talks with Russia. And Mr Sullivan - who is said to be one of the most senior advisers to US President Joe Biden still pushing for discussions with Russia - said maintaining contact with Moscow was in the "interests of every country who is affected by this conflict". Last week, the Washington Post reported that senior US officials were urging Kyiv to signal an openness to hold negotiations with Russia and drop their public refusal to discuss an end to the war while President Vladimir Putin remained in power. But Mr Sullivan told a public event in New York that the Biden administration had "an obligation to pursue accountability" and pledged to work with international partners to "hold the perpetrators of grave and grotesque war crimes in Ukraine responsible for what they have done". "I was just in Kyiv on Friday. and I had the opportunity to meet with President [Volodymyr] Zelensky and my counterpart Andriy Yermak, with the military leadership and also to get a briefing on just what level of death and devastation has been erupted by Putin's war on that country," Mr Sullivan said. Concerns have been heightened in recent months that Russia could resort to using nuclear weapons in a desperate attempt to defend four regions of eastern and southern Ukraine that it illegally annexed. Meanwhile, Ukraine has invoked its war-time martial laws to take control of the assets of five strategically important companies. Some of the companies - which include two energy companies and firms that make engines, vehicles and transformers - Are linked to oligarch Vyacheslav Bohuslayev, who was arrested on suspicion of collaborating with Russia. President Zelensky said the move would help Ukraine's defence sector meet the needs of the military, which is currently engaged in counteroffensives in southern and eastern Ukraine. https://www.bbc.com/news/world-us-canada-63551133?xtor=AL-72-%5Bpartner%5D-%5Bgnl.newsletters%5D-%5Bheadline%5D-%5Bnews%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&xtor=ES-213-[BBC%20News%20Newsletter]-2022November8-[top+news+stories]

La Fundación Rafael del Pino organizó, el 7 de noviembre de 2022, la conferencia magistral “Ucrania, ¿la primera batalla de la tercera guerra mundial?”, que impartió Yuri Felshtinsky, escritor e historiador ruso experto en política soviética, rusa y ucraniana, con motivo con la publicación de su última obra de igual título editada por Deusto. Según Felshtinsky, hay que comprender a qué nos enfrentamos y si nos enfrentamos a la posibilidad de entrar en una tercera guerra mundial. Europa ya se ha enfrentado a dos guerras mundiales. Ambas trajeron aparejada la destrucción de Europa. ¿La guerra ruso-ucraniana es una guerra local o no? Esta es una cuestión que debemos plantearnos. Para ello, tenemos que entender lo que está sucediendo Rusia, quién lidera Rusia y que quieren los dirigentes rusos, cuál es su plan. La guerra comenzó en 2014, cuando Rusia invadió Crimea. Entonces, todo el mundo esperaba que Putin tuviera el plan limitado de hacerse con Crimea y unificarla con la Federación Rusa. Muchos líderes occidentales pensaban que había que darle algo a Putin para calmar sus ambiciones y que después de que se produjera la anexión de Crimea todo se calmaría. Pero Putin no solo empezó a invadir Ucrania desde el este en 2014. También dio un discurso muy importante en Moscú diciendo que Rusia iba a empezar a redibujar las fronteras europeas que resultaron tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, que Putin consideró como un fracaso de Rusia. Ese fue el día que Putin declaró abiertamente sus planes para el futuro. Esa no era la primera vez que Rusia había invadido un país extranjero. Primero vino Chechenia. En agosto de 2008 Rusia invadió Georgia y nadie hizo lo más mínimo al respecto. Esto se pasó por alto, como si nunca hubiera sucedido. Mirando en retrospectiva, si Europa hubiera reaccionado a esta guerra como lo hizo a la invasión de Ucrania, no hubiera sucedido nada más. De hecho, a Putin nadie le castigó por ello. En 2014 se dio el segundo paso, con la anexión de Crimea. ¿Quién fue el culpable de esta invasión y por la reacción tibia de Occidente? Cuando se produjo la invasión, todo el mundo evitó utilizar la palabra guerra, por el miedo a pensar que se estaba produciendo una guerra en Europa, incluso los ucranianos. Los ucranianos no rompieron relaciones diplomáticas con Rusia y el comercio siguió floreciendo entre los dos países hasta 2022. Europa tampoco utilizó la palabra guerra. Y aunque si que se impusieron algunas sanciones contra Rusia, no fueron estrictas, lo que para Putin fue una indicación de que Occidente era débil, no estaba preparado para enfrentarse a Rusia y podía seguir con su plan de crear una nueva Unión Soviética. Esa recreación de la Unión Soviética también incluía a los estados bálticos. Pero estos en 2014 ya eran miembros de la OTAN, con lo que no era tan sencillo invadirlos por razones políticas, por lo que Ucrania estaba en el primer lugar de su lista y Bielorrusia en el segundo lugar. Pero no se podía tomar Ucrania sin antes controlar Bielorrusia. Entonces, en 2014, Putin se hizo con Crimea y propició un conflicto en el Donbass, pero no pudo atacar Kiev porque es imposible hacerlo desde el territorio de Rusia. Solo podía hacerlo desde Bielorrusia. Para ello tenía que hacerse primero con ella. Por eso, había que observar que pasaría con Bielorrusia, si se producía una anexión rusa porque el siguiente paso sería la ocupación de Ucrania. La operación de Bielorrusia se produjo en 2020, antes de la ocupación de Ucrania. Es algo de lo que casi nadie se dio cuenta. Con todo lo que pasó con Lukashenko estaba claro que Rusia se estaba haciendo con las riendas del país. En 2020, Lukashenko perdió las elecciones en Bielorrusia, lo que desencadenó protestas que fueron reprimidas por Lukashenko con la ayuda de las fuerzas rusas y, a partir de entonces, se convirtió en un dictador títere manejado por Rusia. De esta forma, las tropas rusas pudieron entrar en Bielorrusia, pero pasó bastante desapercibido y nadie protestó. Bielorrusia es un territorio estratégicamente muy importante para Rusia porque abre las puertas a Europa. Por tanto, cuando las tropas rusas se instalaron en Bielorrusia, resultó evidente que esto era un peligro enorme para Ucrania. Pero nadie pensó en una invasión en ese momento, incluso cuando Putin concentró tropas en la frontera entre Bielorrusia y Ucrania, preparando la invasión, todo el mundo esperaba que esto fuese un farol, que Putin estuviera intentando derrocar el gobierno de Zelensky, pero no que estuviera dispuesto a empezar una verdadera guerra. Pero no estaba de farol, aunque si había un componente porque la idea era que Zelensky y Ucrania capitularan para evitar la guerra, porque es algo muy peligroso. Para Ucrania, que es mucho más débil que Rusia, participar en una guerra contra Rusia es una decisión muy dramática. Ahora sabemos que, justo antes de que empezara la guerra, Lukashenko llamó a Zelensky en nombre de Putin y le ofreció capitular y entregar Ucrania Rusia y Zelensky se negó. Este fue el día en que Ucrania ganó la guerra contra Rusia. Todo el mundo en ese momento, la noche antes de que empezara la guerra, pensaba que Ucrania iba a ser un paseo para los rusos, que se iban a apoderar de Kiev en, como mucho, un mes, y reestablecer al antiguo presidente pro ruso Yanukovich. La idea era que, después de esto, Putin desplazaría a sus tropas a Transnistria, una región de Moldavia donde hay población de etnia rusa. Lo que esperaba Putin era poder controlar Moldavia rápidamente y, utilizando las tropas de Ucrania, poder atacar los estados bálticos a través de Bielorrusia. Esto se basaba en la idea de que Occidente carecía de fuerzas convencionales suficientemente potentes para hacer frente al ejército ruso. Putin estaba convencido de que Rusia tenía que ser el poder hegemónico en oriente, incluidos los estados bálticos, y que sería cosa de seis meses. Pero esto no fue así porque Ucrania decidió luchar. Al cabo de ocho meses, Putin no tiene ejército, que ha sido destruido por los ucranianos, y no puede reunir un ejército nuevo porque cuando quiso movilizar trescientas mil personas en septiembre, muchas de estas personas se marcharon al extranjero. El ejército ruso ahora no puede combatir porque nadie ha entrenado a nuevos efectivos. Putin acaba de dar una conferencia en la que dijo abiertamente a los periodistas que las tropas rusas están debilitadas. Este tipo de ejército no le puede ganar a Ucrania. La pregunta, ahora, es si los ucranianos están ganando la guerra. Parece que sí, pero, al mismo tiempo, no pueden expulsar a los rusos de su territorio. Occidente está ayudando con armas y dinero y aceptando a sus refugiados, pero, al mismo tiempo, Occidente quiere evitar un enfrentamiento a escala mundial. La UE, la OTAN, EEUU espera que esta guerra se mantenga dentro de las fronteras de Ucrania y que no se provoque a los rusos. Esta es una posición perfectamente comprensible porque la diferencia entre la Segunda Guerra Mundial y esta guerra a la que nos enfrentamos es la capacidad de Rusia de utilizar armas nucleares. Si se da esta situación, si la presión contra Rusia o Putin aumenta, si el ejército ruso está a punto de colapsar o Rusia de perder la guerra, puede elegir la opción nuclear. Ahora mismo, esta es la cuestión más importante porque, de no ser por las armas nucleares, no nos preocuparía esta guerra tanto. Desde el punto de vista de la seguridad europea, la OTAN y EEUU, si Ucrania mantiene a raya a Rusia, es buen resultado, y si la mantiene a raya durante mucho tiempo, Rusia podría colapsar. El problema es que Putin ha perdido a su ejército y puede que pierda otro, pero no le importa que la gente pueda morir. La vida en Rusia es barata, la sociedad está bajo control, la gente no tiene voz ni voto en lo que le pasa, no hay libertad de prensa, no hay oposición. Así es que Putin puede hacer lo que quiera y está preparado para mandar a más y más gente a la batalla, a una batalla que no puede ganar con armas convencionales. Lo que Putin tiene en mente es la extorsión a Occidente por el hecho de que Rusia tiene armas nucleares. Juega con la idea de que podría usarlas si no se le cede Ucrania. Eso es a lo que nos enfrentamos ahora, a esa extorsión porque piensa que, con ella, Occidente dejaría de apoyar a Ucrania para que Ucrania no pueda seguir con la lucha. La cuestión es qué hacer. ¿Seguimos defendiendo a Ucrania a toda costa o dejamos de hacerlo y rendimos Ucrania, con la esperanza de que, de esta forma, termine el conflicto? Para responder a esta pregunta, primero tenemos que entender quién es Putin de verdad y quién está a cargo del país de verdad. En 2014, como en 2022, la decisión de invadir la tomaron cinco personas. La primera, por supuesto, fue Putin. La segunda persona fue Nikolai Patrushev, que es el ex director del FSB y ahora está a cargo del consejo de seguridad de la Federación Rusa. La tercera persona fue Bortnikov, actual director del Servicio Federal de Seguridad. La cuarta persona fue el ministro de Defensa Serguei Shoighu y la quinta persona fue el jefe del Estado Mayor del ejército ruso. De estas cinco personas, tres de ellas fueron del servicio de seguridad ruso. Esto no fue una decisión del gobierno, el parlamento o cualquier otra institución rusa. Fue una decisión militar y del servicio de seguridad. El problema con esto es quién tiene el poder en Rusia. Porque si Putin fuera un dictador, se le podría derrocar, podría pasarle algo y el conflicto se acabaría. Pero este no es el caso. En Rusia estamos lidiando con el FSB y es la primera vez en la historia del mundo en la que la seguridad estatal, el servicio de seguridad, está a cargo del país. También está a cargo del ejército, cuando en otros países es independiente de otras instituciones. Por ello, tenemos que aceptar el hecho de que el problema no es solo Putin, va más allá, es más complicado porque tenemos que lidiar con un grupo de personas y de instituciones. Y esta institución se creó en 1917, tiene más de cien años, es la más antigua de Rusia y la única que sobrevivió al colapso de la Unión Soviética. Ahora está a cargo de Rusia y se hizo con este poder con una visión de enfrentamiento con Occidente y desestabilizarlo. Ese era su objetivo. Por eso, esta guerra no es algo que solo incumba a Ucrania, no es, ni siquiera, un intento de recrear la Unión Soviética. Esta guerra es un intento de destruir a Occidente como una institución que, según Putin, compite contra Rusia. Por eso, no se puede parar esto si no se derrota a Rusia. Ahora bien, es muy difícil derrotar a un país como Rusia, que juega un papel tan importante en Europa, sobre todo cuando este país tiene cabezas nucleares. Así es que tenemos que pensar en qué opciones tenemos. Hay una forma de lidiar con este problema. Los ucranianos se desenvuelven mejor de lo que se esperaba y Ucrania tiene un ejército capaz de parar a Rusia. El problema es que está recibiendo ayuda bajo determinadas condiciones. No están recibiendo armas que les permitan avanzar contra el ejército ruso y no están utilizando las armas que reciben de Occidente para abrir fuego contra sus enemigos en Bielorrusia y la Federación Rusia. Desde un punto de vista estratégico, estas condiciones dejan a los ucranianos en una situación en la que no pueden ganar la guerra si no se puede disparar contra el territorio enemigo. Las tropas rusas están concentradas en Bielorrusia y Rusia, que es hacia donde los ucranianos no pueden disparar. Si no pueden atacar preventivamente, los ataques rusos van a tener éxito y los rusos van a poder reagruparse. Por tanto, hasta que Occidente no cambie esta postura y su estrategia, de una defensiva a una ofensiva, y permita a los ucranianos actuar libremente contra los rusos, occidente estará en una posición debilitada que provoca a Rusia para utilizar armas nucleares. Si la guerra sigue durante más tiempo, Putin llegará a la conclusión de utilizar armas nucleares porque no le quedará nada más para luchar, se quedará sin gente, sin armas y sin tiempo. Al mismo tiempo, no puede permitirse el lujo de seguir luchando durante mucho tiempo. Así es que podemos evitar un enfrentamiento nuclear si ayudamos a los ucranianos a ganar esta guerra. No vamos a poder parar a Putin en Ucrania y en algún momento vamos a tener que enfrentarnos a un ultimátum nuclear, que va a empezar con lo que creemos que es un farol, pero no será tal cosa cuando se vea que la extorsión no funciona. Putin no lo hará desde territorio ruso, para evitar represalias sobre Rusia. Por eso, a pesar de su deseo de anexión de Bielorrusia, este sigue siendo un país independiente. No se ven intentos de anexionar a Bielorrusia porque Putin planea utilizar cabezas nucleares contra Ucrania y contra Europa del este desde territorio bielorruso para que las represalias se dirijan contra Bielorrusia. No hay que desestimar el hecho de que Bielorrusia esté bajo control ruso porque Putin, de nuevo, va a intentar utilizar Bielorrusia para llevar a cabo represalias nucleares contra Occidente, Europa oriental y Ucrania. En el mundo de hoy, los movimientos de armas nucleares no se pueden ocultar, pero estas armas se pueden trasladar rápidamente. Si se introdujesen en Bielorrusia, puede que para entonces sea demasiado tarde para reaccionar porque puede que no tengamos tiempo y Europa se enfrente al riesgo de un ataque nuclear desde territorio bielorruso. La única manera de evitarlo es gestionar el problema de forma preventiva el tema de Bielorrusia si queremos evitar un enfrentamiento nuclear, porque Putin no va a atacar desde Rusia para evitar las represalias. Para poder lidiar con Bielorrusia, tenemos que permitir a Ucrania actuar como mejor crea conveniente y poder disparar contra Rusia y Bielorrusia. Lidiar con Rusia es complicado, pero con Bielorrusia es fácil. El régimen de Lukashenko es bastante débil, no es nada popular. Respecto a su ejército, en estos momentos hay una de sus unidades en Ucrania luchando contra Rusia. Así que hay un ejército bielorruso en Ucrania preparado para liberar Bielorrusia, hay un gobierno en el exilio formado por muchos opositores políticos, hay opositores a Lukashenko encarelados. Por tanto, Putin podría perder rápidamente el control de Bielorrusia con la ayuda del ejército ucraniano. Por supuesto, en este caso Putin declararía a Bielorrusia como parte de la Federación Rusa y la anexionaría, con lo que perdería la posibilidad de atacar a Europa desde territorios bielurrosos independientes. Así es que podría ser que Bielorrusia siguiera bajo el control de Putin, pero se evitaría el riego de un ataque nuclear desde Bielorrusia. El problema fundamental tras ocho meses de guerra es que Putin no tiene un ejército convencional. La única opción que tiene es la posibilidad de utilizar cabezas nucleares. Si se le quita esa opción, porque no es probable que las vaya a utilizar desde territorio de Rusia, perdería la guerra a ojos rusos, aunque muchos rusos le apoyen y apoyan esta guerra en Ucrania, pero no quieren perderla. Esta es la única oportunidad de derrotar a Rusia y parar una guerra que, de otra manera, pasaría a la historia como la primera batalla de la Tercera Guerra Mundial. Las preguntas relevantes, ahora, son cuánto durará esto, cómo se va a desarrollar, cuánto durará esto, qué precio pagaremos por el colapso de la Federación Rusa. No sabemos si el colapso tendrá lugar, cuándo ocurrirá. Nadie podría hacer a Rusia tanto daño como le ha hecho Putin. Tarde o temprano los rusos lo entenderán y empezarán a crear algo diferente, pero para ello tendrán que aceptar la derrota y olvidar la idea de crear un imperio.

- Ngày 19/10, sau cuộc của Hội đồng An Ninh Liên bang Nga, thư ký của cơ quan này, ông Nikolai Patrushev cho biết, các biện pháp mạnh đã được lên kế hoạch để duy trì luật pháp và trật tự ở những nơi có người di cư sống tập trung. Tác giả : Anh Tú/VOV Moscow Chủ đề : nga, kiểm soát, nhập cư --- Support this podcast: https://anchor.fm/vov1tintuc/support

在俄羅斯侵略烏克蘭戰爭，最近用飛彈攻擊商場造成戰爭罪的時候，其實全世界都在看怎麼收場，最近傳出俄羅斯內部有3個人最有機會與能力暗殺普丁，根據美國前任中央情報局（CIA）局長霍夫曼（Daniel Hoffman）表示，俄羅斯國防部長紹伊古（Sergei Shoigu）、俄羅斯聯邦安全會議秘書帕特魯舍夫（Nikolai Patrushev）以及俄國聯邦安全局長博爾特尼科夫（Alexander Bortnikov）是最有可能的。 另外英國《每日星報》報導中軍情六處高級領導人指出，事實上普丁病情相當嚴重，假設真的死了，親信也將用盡方式保住秘密，甚至還有猜測普丁近日曝光畫面，也可能是預先錄製好的片段。情報圈人士也表示，儘管普丁病重消息眾所周知，但如果真的去世，死訊將被保密長達數週甚至數月不等，也就是我們熟知的「密不發喪」，今天我們就來說說有那些領導人有這「待遇」。….. fb專頁：https://www.facebook.com/historysquare/ FB社團：https://www.facebook.com/groups/873307933055348 Podcast : http://kshin.co​ 電子書著作 Amazon : https://reurl.cc/g8lprR​ Readmoo ：https://reurl.cc/jqpYmm​ Kobo : https://reurl.cc/GdDLgW​ Google : https://reurl.cc/9ZyLyn​

I play around with the concept of Putinism-Patrushevism, that while Putin's broad ambitions may be pretty consistent over time, quite how they are understood and meant to be achieved varies over time depending on who has most influence with him - and now, sadly, it's Nikolai Patrushev, leading to the current state of the country. (I float this idea in this Sunday Times piece).The earlier podcast in which I label Patrushev 'the most dangerous man in Russia' is here, by the way.You can also follow my blog, In Moscow's Shadows, and become one of the podcast's supporting Patrons and gain question-asking rights and access to exclusive extra materials right here. Support the show

No podcast ‘Notícia No Seu Tempo', confira em áudio as principais notícias da edição impressa do jornal ‘O Estado de S. Paulo' desta quarta-feira (22/06/22): A ala política do governo prepara medida provisória para mudar a Lei das Estatais, que em 2016 criou, na esteira da Operação Lava Jato, normas de governança e regras para compras, licitações e contratação de dirigentes. O alvo central da proposta é a Petrobras, sob pressão do presidente Jair Bolsonaro e do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), para mudar a política de preços dos combustíveis. Com a MP, o governo poderá indicar administradores – conselheiros, diretores ou presidente – sem as amarras de hoje. O ministro Paulo Guedes (Economia) se diz contra. Ele defende bolsa-caminhoneiro de R$ 400 e o aumento do vale-gás para a população de baixa renda – medidas que custariam R$ 6 bilhões. E mais: Política: Fux recorre ao Senado contra PEC e Centrão ameaça retaliar o Supremo Economia: Aneel define reajuste de até 63,7% para bandeiras tarifárias Metrópole: Estupro de meninas de até 14 anos é maioria; acesso a aborto é restrito Internacional: Rússia ameaça Lituânia e aumenta tensão com a Otan See omnystudio.com/listener for privacy information.

Russia has warned Lithuania of "serious" consequences after it banned some goods to the Russian territory of Kaliningrad. Kaliningrad - a strategic region where Russia's Baltic Fleet is headquartered - has no border with mainland Russia. Russia's senior security official Nikolai Patrushev said Moscow will certainly respond to such hostile actions. A British subsidiary of the mining company Glencore has pleaded guilty in a UK court to corruption offences, after being accused of paying millions of dollars in bribes to secure access to crude oil in Africa.

In this episode, Alex discusses the potential that Roe v. Wade may be overturned in its current form. Instead of creating a culture of life, Alex argues this will do the opposite and harm women, especially in vulnerable communities. Then he discusses some new revelations that Vladimir Putin has cancer and will be receiving treatment. In the interim, the man who convinced him that Nazis were in Ukraine will run the country.  the SCOTUS has been holding hearings on Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, a 2018 case in which Mississippi passed a law prohibiting abortion after 15 weeks. This was in conflict with Roe v. Wade which had viability at 24 weeks. Yesterday, Politico released a leaked document that appeared to be the preliminary majority decision in this case. Justice Alito stated that “We hold that Roe and Casey must be overruled, It is time to heed the Constitution and return the issue of abortion to the people's elected representatives.” Alex discusses how this is against true libertarianism and is a rejection of the harm principle. He also discusses how this will make abortions less safe, but it will not end them.  There are reports from Kremlin officials that have been obtained that note that Putin has cancer and is going to be getting surgery. The reports note that the cancer is not severe and Putin's absence will be short. Alex discusses how people should not be excited about this change, Nikolai Patrushev will be the leader in Putin's absence. He is a “yes-man” to Putin who has peddled lies about denazification in Ukraine. 

Russia's invasion of Ukraine has already caused untold suffering to millions of people and upended the global order as we know it. The international community, apart from a few exceptions, has been largely united in its condemnation of this attack on a sovereign country's ability to decide its own future. And several sanctions have thus far been imposed on Russia, many of which also target President Putin, senior Russian officials, and their rich financial backers. President Putin has tried, although without much success, to justify what he terms to be a military operation (and not an invasion). President Zelenskyy of Ukraine has refused to flee his war-ravaged country, and this, together with his regular morale boosting social media posts, has made him a household name in many parts of the world. What kind of threat does Ukraine pose to Russia? How did we get to this point? Can President Putin withstand the backlash from this war? What is Russia's role and purpose in a new global order, and how has it managed to develop an outsized influence in international politics even though it does not have the traditional means of power possessed by the United States or China? Kathryn Stoner is the Mosbacher Director of Stanford University's Center on Democracy, Development, and the Rule of Law (CDDRL). She is also a Senior Fellow the Hoover Institution and a professor of political science. She has conducted extensive research on contemporary Russia and has a new book: "Russia Resurrected: Its Power and Purpose in a New Global Order". Twitter: @kath_stonerHost:Professor Dan Banik, University of Oslo, Twitter: @danbanik  @GlobalDevPodhttps://in-pursuit-of-development.simplecast.com/ 

Indo-Pasifik dan Posisi Terjepit Indonesia di Tengah Perebutan Pengaruh Oleh. Dia Dwi Arista (Kontributor Tetap NarasiPost.Com) Voice Over Talent: Giriyani NarasiPost.Com-Indo-Pasifik selalu menjadi daya tarik bagi sebagian besar negara-negara adidaya. Posisi Indonesia yang berada pada kawasan ini, menjadi pertimbangan negara berkuasa untuk ditarik sebagai pendukung. Namun, apakah Indonesia akan terjebak dalam permainan adu pengaruh tersebut, ataukah Indonesia bisa memainkan perannya dalam mempertahankan pengaruh di kawasan Indo-Pasifik? Posisi Indonesia yang terjepit, menjadikan Indonesia dikunjungi oleh pejabat negara-negara besar untuk berebut perhatian. Bak primadona, Indonesia pun menyambut segala sorotan dan memainkan peran sebagai salah satu tuan rumah. Hal ini sebagaimana yang terjadi pada Senin, 13/12/21 lalu, Menteri Luar Negeri Amerika, Anthony J. Blinken dan Sekertaris Dewan Keamanan Rusia, Nikolai Patrushev, susul-menyusul mendatangi Presiden Joko Widodo di Istana Negara. (cnbcindonesia, 14/12/2021) Meski dengan tujuan berbeda, namun kondisi yang melatarbelakangi kunjungan tersebut sama. Wakil Amerika Anthony J. Blinken, mengunjungi Indonesia dalam rangka tur Asia Tenggara yang dimulai dari Indonesia, Blinken menyatakan dukungannya terhadap kepemimpinan Indonesia di kawasan Indo-Pasifik, ia juga merasa bahwa Indonesia adalah mitra berdemokrasi yang baik bagi Amerika dan dunia internasional. kedua negara pun bersepakat akan bekerja sama dalam peningkatan investasi, dan penguatan infrastruktur regional, terutama menghadapi intervensi Cina dalam persoalan Laut Cina Selatan. Sedangkan Patrushev sendiri, telah menekankan bahwa Moskow berkomitmen membahas arsitektur keamanan modern di kawasan Asia-Pasifik, Ia juga berencana mengunjungi Phnom Penh yang masih dalam satu kawasan. Dua negara ini, meski terlihat arah kunjungan seperti berbeda, namun bidikannya tetaplah adu pengaruh di kawasan Indo-Pasifik. Mengapa Indo-Pasifik? Naskah Selengkapnya: https://narasipost.com/2021/12/25/indo-pasifik-dan-posisi-terjepit-indonesia-di-tengah-perebutan-pengaruh/ Terimakasih buat kalian yang sudah mendengarkan podcast ini, Follow us on: instagram: http://instagram.com/narasipost Facebook: https://www.facebook.com/narasi.post.9 Fanpage: Https://www.facebook.com/pg/narasipostmedia/posts/ Twitter: Http://twitter.com/narasipost

美國中央情報局局長威廉‧伯恩斯（Willian Burns）週二（11月2日）在莫斯科會晤俄羅斯聯邦安全會議祕書尼古拉‧帕特魯舍夫（Nikolai Patrushev）。 更多內容請見：https://www.epochtimes.com/b5/21/11/2/n13348577.htm 大纪元,大纪元新闻,大紀元,大紀元新聞,美國中情局, 俄美關係, 伊朗核談判 Support this podcast