Podcasts about blijkbaar

Welkom bij aflevering 207 van Nerd Culture waarin we met een gehavende opstelling van start gaan op deze May the Fourth. We droppen een shitload aan feitjes, fabeltjes en ongezouten meninkjes omtrent het derde deel uit de STAR WARS prequel trilogie: Revenge of the SithRevenge of the Sith 20th anniversary Deze week trappen we af met een rewatch van Star Wars: Episode III - Revenge of the Sith, waarin we het twintigjarige jubileum van Revenge of the Sith vieren. Want vorige week hebben we dit niet genoeg aandacht geven, toch ;) Als het bevalt duiken we vanaf nu elke week in een film uit de originele Skywalker-saga! Deze week is het tijd voor het hoogtepunt van de prequel-trilogie.Zoals altijd zat Huey klaar met zijn notitieboekje vol vragen en feitjes. Komen we deze week eindelijk te weten of Obi-Wan inderdaad in het voordeel was met the high ground? Waarom praat Yoda eigenlijk zo raar? En is het verantwoord om de aanval op de Jedi Temple op 4 mei te bespreken?In Revenge of the Sith zien we hoe Anakin Skywalker definitief kiest voor de duistere kant, met alle desastreuze gevolgen van dien. Blauwe lichtzwaarden vliegen je om de oren, Clones keren zich tegen de Jedi en de Galactische Republiek valt in sneltreinvaart uiteen.Of je de film nu al honderd keer hebt gezien of voor het eerst echt goed bekijkt, wij bespreken de film tot in de diepste uithoeken van Mustafar. Van cinematografische keuzes tot onbedoelde komische momenten: alles komt voorbij.Opnames Avengers: Doomsday van startHet was deze week het grootste nerdnieuws: Avengers: Doomsday is officieel in productie gegaan. De film moet het eerste grote Avengers-spektakel worden sinds de Multiversele Saga van star is gegaan, maar… soepel loopt het allemaal niet. Volgens de doorgaans goed geïnformeerde scooper MyTimeToShineHello is er op dit moment nog steeds geen definitief scenario. Elke draaidag zou er opnieuw aan gesleuteld worden, alsof zelfs Marvel nog geen idee heeft waar dit verhaal precies heen moet. Klinkt geruststellend!Alsof dat nog niet genoeg onzekerheid is, voegde John Rocha eraan toe dat slechts de helft van de beoogde cast daadwerkelijk is vastgelegd. Ze zijn dus al begonnen met filmen, zonder dat alle acteurs weten of ze überhaupt meedoen. Blijkbaar is dat gewoon hoe blockbusters tegenwoordig gemaakt worden: een combinatie van hoop, chaos en star power met een snufje paniek in de ogen van de producer.Timestamps:00:00:00 Nerd Culture #20700:01:53 Wat gaan we vandaag doen?00:03:56 Star Wars III: Revenge of the Sith01:00:23 Captain America Brave New World01:12:43 Havoc01:15:47 John Lithgow krijgt bakken met kritiek om zijn rol als Perkamentus.01:19:26 Michelle Pfeiffer over de dood van de Hollywood cultuur in Los Angeles.01:21:38 Spielberg tipt de beste film allertijden. 01:23:10 Echte Superman trailer komt nog.01:24:52 Avengers Doomsday is begonnen met schieten. Script nog niet af, halve cast nog niet gestrikt.01:27:08 Jurassic World krijgt PG-13 rating.01:29:10 Trailer: The Smashing Machine

Ellen windt zich op - dan is er echt iets aan de hand. Na een stevige stamppartij in Dwars door Vlaanderen begrijpt ze nog maar weinig van haar collega's. Blijkbaar rijdt een deel van het peloton niet om te winnen. Roxane wrijft zich intussen in haar handen voor de Ronde van Vlaanderen. Dit is Wegkletsen middenin de heilige wielerweek van Vlaanderen!

Voor de laatste keer dit seizoen schuiven Stéphanie (Shitshow) en Dook aan in de studio. In Seefeld is het klaar met het stiekeme gedoe. Mama Monique probeert onder het genot van zoete witte wijn nog één keer de mommy-issues van Mike te projecteren op Antine. Blijkbaar zoeken alle mannen een vrouw zoals hun moeder. In Zweden neemt Willem het voortouw in de liefde door Jan een stiekeme smakkerd te geven, maar Timo twijfelt aan de intenties van de sieradenimporteur. Maarten is zijn zwembroek weer eens kwijt, dus stapt hij in adamskostuum met Annette een ijsbad in. Jorik probeert Marieke naar huis te sturen (kortsluiting) en Adrienne lijkt op de valreep te zwichten voor Disney-prins Frits.Hello Fresh: (Her)activeer je lidmaatschap en krijg tot wel € 90 korting op je eerste 4 boxen met de code HELLOREALITYDeze winter bespreken we dagelijks Winter vol Liefde. En elke week zijn we er ook met een weeksamenvatting met een speciale gast, exclusief op Podimo. Niet getreurd, je kunt 30 dagen helemaal gratis luisteren via podimo.nl/realitycheck.Heb jij een hot take, spannende achtergrondinformatie of wil je heel graag je mening met ons delen? Stuur ons dan een (voice)berichtje op instagram (@realitycheck_depodcast). Op onze Instagram & TikTok houden we 24/7 alles voor je in de gaten houden uit Reality-TV land.Productie: Eva Essers, Gijs Grimm, Bo CourantZie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De kerstdagen zijn voorbij en het kabinet Schoof zit er nog. Dat hadden niet veel politieke kenners verwacht. In deze laatste podcast van het jaar blikken we terug op 2024 en vooruit op 2025 Presentator Thomas Brouwer in gesprek met politiek verslaggevers Tobias den Hartog, Elodie Verweij, Hans van Soest en Niels Klaassen.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Wat doet het met jou als je leven tot stilstand komt? Ik heb het dan niet over het schuldgevoel dat je kan overvallen als je uit de doe-modus stapt en tijd voor jezelf probeert te nemen om het allemaal te bolwerken. Nee... ik bedoel als je hele leven eigenlijk stilvalt.  Als je het even niet meer weet.  Als het oude niet meer werkt en het nieuwe ... is in geen velden of wegen te bekennen. Als elke vorm van controle verdampt is.  Wat doet dat met jou? Hoe ga je daarmee om? Blijkbaar levert dit fenomeen bij veel mensen gierende paniek op.  Dus ... hoog tijd voor een podcast over deze angst voor leegte en niet weten. Het is namelijk belangrijk om dit te leren toelaten, want in deze ruimte en leegte wordt je Ware Zelf geboren!  Veel luisterplezier: www.astriddavidzon.com/podcasts/244      

In 2023 liep de Nederlandse economie 7,3 miljard euro mis aan rentelasten van de Nederlandse staat, zo’n 1,6 procent van de hele economie. In 2000 ging het nog om 8 procent van de economie, vooral door de lage rente sinds dat jaar. Een land als Zwitserland heeft ook zo’n lage staatsschuld en lage rente – al jarenlang betaalt het zo’n 0,5 procentpunt minder dan wij – maar sinds 2020 loopt dat renteverschil behoorlijk op: we zitten nu op ruim 2 procentpunt verschil. En daar komen volgens macro-econoom Edin Mujagic de eurobonds om de hoek kijken. Zwitserland laat dus zien dat de rente nog wel wat lager kan? Dat heeft enerzijds te maken met de rol van Zwitserland als vluchthaven, als het allemaal wat turbulenter is in de wereld. Maar 2020 was niet geheel toevallig ook het jaar waarin de eerste eurobonds, de gezamenlijke schulden, werden uitgegeven, met het hardnekkige idee dat daar nog wel een schepje bovenop kan. Blijkbaar dacht de rest van de wereld dat Nederland nog garant zou staan voor een deel van de schulden van Frankrijk, Italië et cetera. Dat werkt mogelijk door in onze rente, en dus onze rentelast. See omnystudio.com/listener for privacy information.

162 - Roxanne Kwant is weer te gast (oh echt?). Puisten uitknijpen is soms een slecht idee. Blijkbaar hielden we beiden van verhaaltjes lezen in Girlz magazine, maar kun je van lezen eigenlijk zwanger worden? Verder ging Rox voor een programma het klooster in, heeft Thomas een tip goedkoper op vakantie te gaan en hebben we tips voor de feestdagen voor iedereen die een net wat minder picture perfect familie samenstelling heeft. Volg Thomas:SnapchatInstagramTikTokYouTubeVolg Brokko voor o.a. stukjes met beeld erbij:SnapchatInstagramTikTokYouTubeContact: info@korthom.nl Adverteren: adverteren@dagennacht.nlRoxanne: https://www.tiktok.com/@roxannekwant Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Een explosie verwoest een huis aan de Eeskwert in Easterein, het blijkt een bomaanslag. „De bewoner belde 112, omdat hij hulp nodig had. Op het adres troffen we een gigantische grote ravage aan”, zegt Dirk-Jan de Boer, teamchef van de politie Sneek in een nieuwe aflevering van onze misdaadpodcast Radio Ramkraak.Wil je op de hoogte blijven van het laatste misdaadnieuws uit Noord-Nederland? Schrijf je dan nu in voor onze vernieuwde nieuwsbrief. Klik HIER voor de versie van LC of HIER voor de versie van DVHN.De bewoner van het huis zag kort na de explosie iemand wegrennen, die mogelijk een explosief geplaatst had. „Een paar uur later werd een jongen van 17 uit Rotterdam aangehouden net buiten het dorp”, aldus De Boer. De verdachte vroeg de weg naar een bushalte. Een een alerte dorpsbewoner vertrouwde het niet en belde de politie.In Friesland zijn bomaanslagen een nog relatief onbekend fenomeen. Groningen en Drenthe laten een ander beeld zien. Een maand voor de bom afging in Easterein waren twee explosies in Schoonoord. Na deze aanslag werden drie verdachten opgepakt. Het betrof een Rotterdammer (17) en twee 23-jarige vrouwen uit Amsterdam en Barendrecht.De aanslag in Schoonoord houdt verband met die in Easterein. De bewoners zijn de ouders van de man in Easterein. Het huis in Drenthe moest worden afgebroken. Het huis aan de Eeskwert is nog altijd dichtgetimmerd met houten platen. „Blijkbaar is de woning door de grote schade afgekeurd”, denkt Berend Santema, voorzitter van Doarpsbelang Hâld Faesje.De bomaanslagen blijken een verschrikkelijke vergissing. De slachtoffers zijn volkomen onschuldig, maar hebben dezelfde achternaam als een familie die kennelijk op de zwarte lijst van staat een criminele organisatie. „Wij ons heel erg hard voor ingezet om ook binnen het verschillende circuits aan te geven van, jullie zitten niet op het goede spoor. Stop hiermee”, aldus de politiechef. Radio Ramkraak is de gezamenlijke misdaadpodcast van Dagblad van het Noorden en Leeuwarder Courant. Iedere week bespreken we verhalen over trends in de onderwereld, drugslabs, moord en belangrijke rechtszaken in het Noorden.De verslaggevers van Leeuwarder Courant en Dagblad van het Noorden hebben veel expertise in huis op het gebied van criminaliteit. We hebben het niet alleen over de feiten, maar leggen ook uit waarom en hoe misdrijven gepleegd worden. Presentator is Jeroen Kelderman.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Chinese onderzoekers hebben iets heel bijzonders gedaan: ze brachten de hersenen van een varken bijna een uur na zijn dood weer tot leven! HOE? Blijkbaar zit de lever daar voor iets tussen...See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dinsdag 9 april 2024, Studio Mi Casa 2.0 Alles kan me zodanig weinig schelen waardoor alles willekeurig online zal komen. Wat is uiteindelijk nog echt? Vraag dat maar eens aan je moeder. In deze aflevering sprak ik met Céleste Leplae over het overnemen van de podcast. Blijkbaar geraken sd-kaartjes soms gecorrumpeerd en dan verdwijnt audio en dan zou ik kunnen huilen, maar dat doe ik niet meer. Want ik ben een grote jongen ondertussen. Céleste daarentegen zij begint nog maar pas en dat kan je tussen de audiofouten dus horen in deze aflevering. Alles is nog nooit zo kapot geweest, joenge!

In deze speciale behind the scenes aflevering deelt Ciska een persoonlijke reis die haar weer uitnodigt tot een nieuwe wending. Na een reeks toevallige gebeurtenissen en inspirerende ontmoetingen, besloot Ciska om een opleiding tot NEI-therapeut te volgen. NEI, ofwel Neuro-Emotionele Integratie, biedt een unieke methode om energetische blokkades op te sporen en op te ruimen. Ontdek hoe Ciska's nieuwsgierigheid en intuïtie haar leidde naar deze verrassende nieuwe stap in haar persoonlijke en professionele leven. Blijf luisteren om te horen hoe deze therapievorm haar pad kruiste. Veel luisterplezier!   Creëer een hot audience in 90 dagen, en verdubbel je leads en klanten uit je social media.  Master de essentiële stappen voor een online bedrijf om van ‘ik doe maar wat' naar consistente groei in warme leads en laaiend enthousiaste klanten te gaan. Vraag hier direct je toegang aan: https://iamgroots.com/mc-hot-audience  

Van Iran tot Israel tot Palestina, van Georgie tot Amerika, de uitdagingen zijn legio op het wereldtoneel. En bij een groot deel van die (potentiele) conflictsituaties is Mark Rutte in zijn hoedanigheid als NAVO-baas betrokken. Toch schijnt hij nog in alle rust zelf zijn koffie te halen in de bar van de NAVO. Blijkbaar niet heel gewoon voor een secretaris generaal, maar Mark doet het allemaal net even anders. Na een maandje maken we de balans op. Hoe gaat het hem af? Wat staat hem te wachten? En gaat dit goed? Te gast: Anna van Zoest, directeur van de Atlantische Commissie.

Ineens zijn ze terug. Van nooit weggeweest. Bufferstaten. Stootkussens gevuld met volkeren Allerlei politici en commentatoren vinden er van alles over. BBB ziet dit helemaal zitten als oplossing voor Oekraïne. De PVV wil sowieso capituleren, al voor de eerste ronde van overleg met Vladimir Poetin. Voeg daar SP, JA21, FvD, DENK en alle Putinversteher van AfD tot Viktor Orbán, Sahra Wagenknecht en Matteo Salvini bij en 'de bufferstaat' is op ieders lip. Maar wat is het eigenlijk? Jaap Jansen en PG Kroeger belichten bufferstaten uit het verleden en heden. Waar en waarom ontstonden zij? Hoezo België? Waarom Noord-Korea? En welke vragen mogen de pleitbezorgers van buffers in Europa van 2024 eerst maar eens beantwoorden nu? ***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij zoeken contact.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst met linkjes en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Bufferstaten als geopolitieke stootkussens zijn oeroud en soms opmerkelijk hardnekkig. Blijkbaar was het in vroeger eeuwen een succesmodel, zolang zij erin bleven slagen hun oppermachtige buren behendig uit elkaar te houden, te pleasen en veilige, handige transitzones te bieden. Europa kende een hele verzameling buffers en stootkussens tussen de twee Imperia van de Osmanen en Habsburg. Hun relatie met de Nederlanden was bovendien opmerkelijk. Met 'onze' Paus en 'onze' wijze vorstin. De Sultan veroverde het reusachtige Constantinopel in 1453 en toen begon hij pas. Zijn geduchte legers rukten op over de Balkan, naar Griekenland en stonden al in 1529 voor de poorten van Wenen. Dat bleek één belegering te ver en hij én de Habsburgse keizer kregen behoefte aan een arrangement dat beider veiligheid en dominantie kon garanderen. Zo ontstonden langs hun wapenstilstandszones allerlei statelijke en tijdelijke governance-varianten, die hen wapenstilstand verleenden én uitvalsbases voor eventuele, latere conflicten. Jaap en PG nemen je mee naar wilde streken, krijgslustige stammen en handige khans en prinsen die tussen 1540 en 1914 die twee imperia koest hielden en bloedvergieten mitigeerden. De Kroatische cavalerie die berucht was om haar moed én modegeschiedenis schreef. Siebenbürgen, waar Duitse stadjes en boeren liever de Sultan als baas hadden. Walachije, waar Michaël de Dappere een epische held werd. Moldavië dat al bufferstaat was tussen de Mongolen en Byzantium toen Moskou nog maar een armzalig fortje was. De lessen uit die historische tijden zijn puur machiavellisme, waarin ophef, diplomatie, 'raids' en afkoopsommen streden om de aandacht van grote heersers. Wie nu Orbán ziet opereren met keizerin Ursula II, ziet iemand geheel in die traditie van sluwe khans en omkoopbare vorsten in de oude, kleurrijke wereld waar Hongarije uit voortkomt. Maar de ultieme bufferstaat in Europa was toch echt België. Ook dat land was een Habsburgs fenomeen waarin grote mogendheden elkaar op afstand wisten te houden. Hoe koning Willem I van de verenigde Nederlanden geen succes wist te maken, is dan ook extra pijnlijk. De Belgen wisten na 1830 op eigen kracht van die bufferstaat-functie en Brussel als keizerlijke stad wel weer een echt succes te maken. Buiten Europa is de bufferstaat langer blijven bestaan als geopolitiek instrument. Libanon werd als Frans stootkussen geregeerd door de jonge generaal Charles de Gaulle. Nu betaalt dit cultuurhistorisch zo rijke, diverse land een gruwelijke prijs voor het verdwijnen van die bufferfunctie. Hoogst opmerkelijk is hoe Noord-Korea zich als dynastieke buffer ontwikkelde en de rol van Donald Trump daarbij. Jaap en PG analyseren hoe de idee van Oekraïne en Moldavië als eigentijdse bufferstaten ontspringt aan diep koloniaal superioriteitsdenken. Geen wonder dat het Kremlin dit in Europa verspreidt. De bepleiters daarvan mogen dan ook een hele serie vragen beantwoorden over hun ware motieven en de consequenties daarvan. Vinden zij het achteraf dus jammer dat er niet langer meer dan één Duitsland is, bijvoorbeeld?***Verder luisteren339 – De geopolitiek van de 19e eeuw is terug. De eeuw van Bismarck311 - De wereld volgens Simon Sebag Montefiore253 - Poetins bizarre toespraak: hoe de president de geschiedenis van Oekraïne herschrijft248 - Oekraïne en de eeuwenoude vriendschap tussen Duitsland en Rusland348 – Oud-premier Natalia Gavrilița over Moldavië - het kleine, ook bedreigde buurland van Oekraïne265 - Toetreding tot de NAVO, de reuzensprong van Finland190 - Napoleon, 200 jaar na zijn dood: zijn betekenis voor Nederland en Europa373 - Nederland en België: de scheiding die niemand wilde242 - Adrianus van Utrecht, de Nederlandse Paus49 - De koningen van Hispanje die wij altijd hebben geëerd391 - België wordt voorzitter van de EU. Waarom de Nederlanders hun zuiderburen nooit helemaal zullen begrijpen437 - Dwarse Viktor Orbán mag een half jaar Europa voorzitten. Gaat dat wel goed?63 - Judit Varga, minister van Justitie van Hongarije: lessen uit de geschiedenis280 - Ook het Tsjechische EU-voorzitterschap wordt van historisch belang198 - De historie en de agenda van de nieuwe EU-voorzitter Slovenië77 - De Hollanders van de Balkan: PG introduceert EU-voorzitter Kroatië***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:20:05 – Deel 200:45:44 – Deel 301:27:40 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Wanneer we een vreselijke tragedie meemaken, komt het gevoel boos te zijn op God vaak voor. Mensen vragen vaak: “Als God goed is, almachtig, en vol van liefde voor ons, waarom heeft Hij dat wat zoveel pijn heeft veroorzaakt dan niet tegengehouden?” Dit is voor Satan de aanleiding om een muur proberen te bouwen tussen God en de gekwetste persoon. Hij grijpt de gelegenheid aan om te zeggen, “God is niet goed, en Hij is niet te vertrouwen.” Echter, we weten dat volgens het Woord van God, de waarheid niet in Satan is – hij is een leugenaar en de vader van de leugens. Lees Jakobus 1:17. Al het goede komt van God. God is goed, en Hij kan niet iets anders zijn dan dat. Tevens verandert Hij nooit. Hij is volmaakt stabiel, getrouw en consistent. Hij is goed, te allen tijde. Blijkbaar is het zo dat God niet altijd de tragedie voorkomt, en weten we eerlijkheidshalve niet waarom slechte dingen gebeuren. 1 Korintiërs 13:12 zegt .. Nu ken ik ten dele... [onvolkomen] ... We moeten onthouden dat geloof van ons vraagt dat we onbeantwoorde vragen accepteren en dat we op het punt komen dat het voldoende voor ons is te weten dat Die Ene alles weet en we op Hem ons vertrouwen stellen.

In onze serie over de Filippenzen-brief staan we stil bij hoofdstuk 3. Die bevat een boodschap voor alle mensen van alle tijden.TranscriptieIs de Bijbel nog relevant voor ons in de 21e eeuw? Uit onderzoek van het Nederlands-Vlaams Bijbelgenootschap blijkt dat slechts dertig procent van alle Nederlanders die vraag met ‘ja' beantwoordt. Kijk je naar redenen om de Bijbel helemaal NIET te lezen, dan zeggen mensen dingen als ‘Ik zie geen aanleiding', ‘Ik weet niet wat ik ermee kan', ‘Het heeft geen waarde voor mijn leven', ‘De Bijbel is niet meer van nu' en ‘Het interesseert me te weinig'. Eigenlijk zeggen ze in andere bewoordingen allemaal hetzelfde: de Bijbel is niet relevant. Hoe kan dat? Het heeft er voor een groot deel mee te maken dat mensen niet weten hoe ze de Bijbel moeten lezen en interpreteren. Neem nou de brief aan de Filippenzen. Die brief is al tweeduizend jaar oud. Hij is geschreven door iemand in een heel andere cultuur en tijd, en gericht aan mensen die ook al heel lang niet meer leven. Zij hadden totaal andere problemen en uitdagingen dan wij. Waarom zou deze brief ons nog wel wat te zeggen hebben? Eigenlijk moeten we het zo zien. Stel dat ik ergens een brief zou vinden die mijn grootouders hebben ontvangen van een geloofsheld zoals Corrie ten Boom (die Joden onderdak bood in de Tweede Wereldoorlog en tijd in een concentratiekamp zat) of Anne van der Bijl (die Bijbels smokkelde naar vervolgde christenen). Of misschien wel een brief van Dietrich Bonhoeffer uit de gevangenis (een Duitse predikant die werd gefusilleerd omdat hij zich uitsprak tegen Hitler). Zo'n brief is niet aan mij geschreven, maar aan mijn grootouders. Hij is echter geschreven door iemand die een zeer nauwe band met God onderhield en die door de Heilige Geest op een krachtige manier werd gebruikt. Alleen daarom al zou ik zo'n brief zeker nauwgezet bestuderen. Hoewel Corrie ten Boom, Anne van der Bijl en Dietrich Bonhoeffer hun werk in een heel andere tijd deden, zou ik er zeker van kunnen leren. Zou ik precies begrijpen wat ze allemaal schreven en alles een-op-een overnemen? Nee, dat niet. Misschien zaten mijn opa en oma wel in een bepaalde situatie en kregen ze daar specifiek advies over. Het gekke aan het lezen van de brieven in de Bijbel is dat we de post van een ander lezen. Natuurlijk was het de bedoeling dat de brief aan de Filippenzen niet alleen door de christenen in Filippi zou worden gelezen. Dit soort brieven werd overgeschreven en verspreid onder andere huiskerken. Toch blijft overeind dat de brief niet primair aan ons is gericht. Wij lezen mee. Je zou het ook anders kunnen zien. Het is alsof we met een telefoongesprek meeluisteren. We krijgen alleen mee wat één van beide bellers zegt. Wat er aan de andere kant van de lijn wordt gezegd, dat horen we niet. In de Bijbel lezen we de brief van Paulus aan de kerk in Filippi, maar niet wat zij aan hem schrijven. Dit maakt het lastig om de situationele context te begrijpen. Wat speelde er precies? Hier gaan we in Filippenzen 3 iets van proeven. Laten we dit nu eerst gaan lezen. Lees nu: Filippenzen 3:1-21 Zie je wat ik zojuist zei over de situatie in Filippi? Als ik het goed heb, is dit de enige brief van Paulus in het Nieuwe Testament die geen enkele vermaning bevat. Maar hij waarschuwt de christenen wel. Blijkbaar was er een discussie of zelfs een bedreiging gaande over de besnijdenis. Wie zijn de ‘honden met hun kwalijke praktijken'? Dat weten we niet exact. Omdat Paulus vervolgens fel uithaalt naar mensen die blijkbaar de besnijdenis van mannen promoten, is het waarschijnlijk dat hij een groep Joden bedoelt die eisen dat mannen die de God van Israël willen volgen zich moeten laten besnijden. Misschien noemen zij zich ware Israëlieten, maar ze hebben niets voor op de oude apostel Paulus. Die heeft zich immers ook laten besnijden en hij heeft zich altijd strak aan Gods wetten gehouden. Maar dat geeft hem geen enkel voordeel. ‘Het enige waar je trots op kunt zijn, is dat je bij de Christus hoort', zegt hij. Bij ons speelt zo'n discussie over de besnijdenis niet, vooral omdat Paulus en de andere apostelen zo duidelijk uitleggen dat die niet meer nodig is. Toch is wat Paulus zegt relevant voor onze tijd. ‘Alles is afval' Want de Joden die Christus volgden, lieten zich voorstaan op hun afkomst en het feit dat zij zich aan Gods wetten hielden. Ook in ons leven kunnen er omstandigheden zijn waardoor wij ons verheven voelen boven anderen. Ook dan moeten wij ons realiseren dat er maar één ding is waar we echt trots op mogen zijn: dat we door Jezus zijn gered. ‘Al het andere is verlies', zegt Paulus. Afval eigenlijk. Je diploma? Je baan? Je succes? Je sportieve prestaties? Je geld? Allemaal vuilnis. Wat doe je met vuilnis? Weggooien. Niet omdat je pas dan acceptabel bent in Jezus' ogen. Dat heeft er niets mee te maken. Maar Paulus is zo radicaal. Hij geeft alles op, zodat hij zich voor de volle honderd procent kan inzetten voor Jezus. Je ziet hoe gericht hij is op Jezus. Hem de eer geven, dat is Paulus' doel. Vergeleken met de schoonheid van de Messias kennen, is alles gelijk aan afval. Toch heeft Paulus niet alles wat hij had en bezat echt weggegooid. Hij bedoelt het niet letterlijk. Wat hij bedoelt en in praktijk brengt is dat hij al zijn bezittingen, al zijn gaven en al zijn talenten inzet voor Jezus. Een burger in het hemelse koninkrijk Weet je nog wat hij in hoofdstuk 1 zei? ‘Leven is Christus.' Dat is het voorbeeld dat wij mogen volgen. Met dezelfde gerichtheid op onze Redder als Paulus mogen wij God dienen. Het doet Paulus verdriet dat veel mensen – zelfs mensen die God volgen – liever bezig zijn met aardse verlangens dan met de Christus. ‘Maar,' zegt Paulus, ‘wij hebben ons burgerrecht in de hemel.' Dat is een pikante uitspraak. Hij schrijft dit aan christenen in een Romeinse stad. De meeste inwoners van deze stad zijn er bijzonder trots op dat zij deel uitmaken van het ‘eeuwige en beschaafde' Romeinse Rijk. Maar ook dat is afval, weet Paulus. Zelfs het Romeinse staatsburgerschap biedt je geen voordeel. Nee, wij zijn burgers van de hemel. Onze normen en waarden zijn anders. Wij dienen de Koning van de hemel. Ooit zullen we bij Hem wonen. Dat is een boodschap die relevant is voor alle mensen van alle tijden.

In deze aflevering lezen we hoofdstuk 1 van de Filippenzen-brief. Wil je meer van dit soort overdenkingen? Kijk dan eens op bijbellezenmetjan.nl/challenges. Transcriptie:Hoe ben jij gewend om de brieven in het Nieuwe Testament te lezen? Veel christenen vinden dit misschien wel de makkelijkste teksten. Ze zijn redelijk to the point, ze zijn vaak praktisch, ze zijn gericht aan jou (zo lijkt het) en als je even zoekt, vind je altijd wel een vers dat je aanspreekt. Zeker in een brief als die aan de Filippenzen, waar alleen maar positieve woorden in staan en waarin je zo veel prachtige verzen kunt vinden, die wij graag op T-shirts, koffiemokken en Instagramposts zien staan. Krachtig, bemoedigend, troostend. Een van de manieren waarop je het Bijbelboek Filippenzen kunt lezen is dan ook met de ‘verzen-safari': je zoekt de meest inspirerende regels op en gaat daarover mediteren. Is dat fout? Nee, dat is niet verkeerd. Het is een van de methodes waarop de Bijbel tot je hart en je verstand kan spreken. MAAR… er is nog zo veel meer uit te halen. Wil je een brief in de Bijbel echt doorgronden, dan moet je daar op drie niveaus naar kijken: 1. De verhaalcontext: waar bevinden we ons in het verhaal van de Bijbel? 2. De culturele context: in welke taal en cultuur is de brief opgesteld? 3. De situationele context: wat waren de specifieke omstandigheden van zender en ontvanger? De komende dagen gaan we hier dieper op in, want ik wil nu graag naar de Bijbeltekst van vandaag toe. Maar laat me heel kort de achtergrond schetsen. Zoals we gisteren zagen, zitten we in de periode waarin het evangelie over de aarde wordt verspreid via de christenen door het werk van de Heilige Geest (dit begon met Petrus, Paulus en de andere volgelingen die Jezus hadden meegemaakt en gaat nog steeds door). Filippi was een Romeinse kolonie in Macedonië. De inwoners namen steeds meer gewoontes, gebruiken en afgoden over van de Romeinen. Hun stad werd steeds Romeinser. Nadat Paulus de kerk in Filippi had gesticht, bleef deze kerk hem ondersteunen. Ook toen Paulus gevangenzat in Rome. (Hij was onder huisarrest geplaatst en kon gelukkig wel bezoek ontvangen.) Ze hadden een inzameling gedaan voor spullen die hij nodig had en stuurden een van hun trouwe leden, Epafroditus, naar Paulus om hem bij te staan. Paulus stuurde de brief die we zo gaan lezen naar de christenen in Filippi om hen te bedanken voor hun steun, om hen moed in te spreken over zijn gevangenschap, en om te zeggen dat hij Epafroditus terug naar huis stuurde. NIET omdat die zijn werk niet goed had gedaan, maar omdat hij ernstig ziek was geweest. Lees nu Filippenzen 1:1-30 Je hebt vast al mooie verzen gelezen of gehoord. Laten we nu kijken naar de grote lijn. Zoals gebruikelijk in die tijd begint Paulus met een introductie en een dankwoord. De Filippenzen zijn Paulus' trouwste bondgenoot geweest. Altijd hebben ze hem geholpen en God trouw gediend. Hij weet zeker dat God het werk van verlossing dat Hij in hen is begonnen, ook zal volbrengen. Dit is dus net zo goed een zekerheid voor ons: als wij eenmaal oprecht tot geloof komen, dan leeft Gods Geest in ons. Het werk van de verlossing is begonnen en zal worden voltooid op de dag dat Jezus ons ophaalt om voor eeuwig bij Hem te zijn. Dit is meer dan een belofte. Het is een zekerheid. Wat moeten wij doen tot die tijd? Groeien in liefde, goed doen aan anderen. Waarom? Om God te eren. In alles zie je dat dit is wat Paulus drijft en wat ons ook zou moeten drijven: de eer van God. De hemel daalt neer in de gevangenis Ondertussen zit Paulus wel gevangen en kan hij zijn werk om het evangelie te verspreiden niet voortzetten. Toch? Paulus ziet dit anders. Hij ziet Gods Geest om zich heen aan het werk, zelfs in het centrum van de afgoderij, in Rome, zelfs door mensen die evangeliseren omdat ze een hekel hebben aan Paulus. Blijkbaar was dat gaande. Maar Paulus is niet geïnteresseerd in dat soort discussies. Jezus wordt verheerlijkt, daar gaat het hem om. Dit is ook waarom Paulus het liefst zou sterven: dan zou hij voor eeuwig bij Hem zijn. Maar hij weet dat zijn tijd nog niet is gekomen. Sterven mag dan winst zijn, leven is Christus. Dat betekent dat Paulus in heel zijn doen en laten de opgestane Jezus de eer wil geven. De brief aan de Filippenzen is niet uit de hemel komen vallen. Paulus schreef deze brief terwijl hij in huisarrest zat. Maar hij bekijkt de wereld om hem heen vanuit een hemels perspectief. Daarom roept hij ook op tot eenheid, want God wordt het meest gediend als Zijn kinderen één van hart en één van geest zijn. ‘God heeft ons zo veel genade gegeven', zegt Paulus feitelijk. ‘Die genade is niet alleen dat wij geloof hebben, maar zelfs dat wij mogen lijden omwille van Hem.' Maar voor nu: ik hoop dat je ziet hoe Paulus, die in moeilijke omstandigheden wordt vastgehouden, geleerd heeft boven die omstandigheden uit te stijgen. Hij bekijkt de wereld niet door een roze bril, maar door de ogen van Jezus. Vanuit eeuwigheidsperspectief. Onze tijd op aarde is kort. Laten we ons best doen om die tijd te laten tellen, door in alle omstandigheden op Jezus te vertrouwen en Hem de eer te geven.

'Dus je vindt dat ik niet zoveel doe?', vraag ik hem blij. Even checken of ik het goed gehoord heb, ik doe namelijk best veel. Vind ik zelf, maar daar gaat het me niet om. Soms meen ik dat ik eigenlijk meer tijd aan hem heb te schenken. Dan voel ik me schuldig, waar natuurlijk niemand iets aan heeft. Blijkbaar maak ik best goede keuzes, want hij ervaart mij als een moeder die niet bijster veel te doen heeft. Enerzijds doe ik daar bewust mijn best voor. Anderzijds volg ik 'gewoon' de golf die door me heen stroomt, ook wel stuwing genoemd. Die stuwing raakt op, waardoor je dromen verdampen, tenzij je nieuwe stuwing leert aanmaken. sexualhealing.nl/boek sacredsex.nl/introductie sacredsex.nl/inwijdingsdagen

TranscriptieHoi, en welkom bij de Bijbellezen met Jan-podcast. Als je de laatste afleveringen ook hebt geluisterd, dan weet je dat ik bezig ben met een serie over geweld in de Bijbel. Die krijgt zeer binnenkort een vervolg, maar ik onderbreek deze serie nu even. Het is 12 juni 2024 als deze aflevering online gaat en het duurt niet lang meer voor de zomer officieel begint. Al is het moeilijk voor te stellen als je naar buiten kijkt. Het lijkt regelmatig wel alsof het herfst is. Maar goed, de zomer gaat bijna beginnen en dit is traditioneel gezien de periode van het jaar waarin mensen het minst in de Bijbel lezen. Het ligt waarschijnlijk aan de zomervakantie. Of misschien zijn mensen wel gewoon meer buiten. Er zijn natuurlijk ook sporttoernooien om te bekijken. Kortom, er is genoeg om druk mee te zijn, en lezen in de Bijbel staat dan niet altijd hoog op het prioriteitenlijstje. Eigenlijk is dit jammer, want de zomer is een periode waarin je zou kunnen onthaasten. Even tot stilstand komen en tijd doorbrengen met je geliefden en met God. Als je echt wilt opladen, waarom doe je dat dan niet met de Bijbel? Waarom zou je de zomer niet gebruiken om je relatie met Jezus te verdiepen? Ik merk aan veel lezers en cursisten dat zij hier behoefte aan hebben. Zelf heb ik dat ook. Ik wil graag Jezus beter leren kennen. Niet de Jezus die ik heb gemaakt in mijn hoofd, maar de Jezus van de Bijbel. Dat is misschien een rare opmerking, maar ik weet niet of je het boek kent van Philip Yancey dat heet ‘Jezus zoals ik Hem niet kende'? Het is een geweldig boek waarin hij stilstaat bij hoe er in de kerk wordt gesproken over Jezus en hoe hij zelf over onze Verlosser denkt. Dat vergelijkt hij dan met wat de Bijbel eigenlijk over Jezus vertelt. Een grappig voorbeeld is dat op zijn bijbelschool de studenten geen lang haar mochten hebben. Maar op elke schilderij of afbeelding die hij van Jezus zag, had Jezus lang haar. Nu zegt de Bijbel natuurlijk niets over Jezus' haardracht, maar hij geeft dit voorbeeld om aan te tonen dat wij allemaal een bepaald beeld hebben van Jezus, van hoe Hij eruit zag tot wat Hij deed en zei. Als je al die voorkennis overboord gooit, en de Bijbel met frisse ogen gaat lezen, dan kan het maar zo zijn dat je een heel ander beeld van Jezus krijgt. Om die reden wil ik de luisteraars van mijn podcast en de bezoekers van mijn website uitnodigen om deze zomer een wandeling te maken door het leven van Jezus. Een wandeling wil zeggen dat je rustig de tijd neemt. Dat je je niet haast. Dat je bekijkt wat er om je heen gebeurt en dat je daarover met elkaar in gesprek gaat. Wandelen door de Bijbel betekent dat we in een kalm tempo in de Bijbel lezen en dat we tijd nemen om te reflecteren. De Bijbel kan mensen veranderen, maar alleen als je Gods woord regelmatig overdenkt. Daarom mijn vraag aan jou als luisteraar van deze podcast: wil je met mij deze wandeling maken door het leven van Jezus? Ik heb hiervoor een gids uitgenodigd: Matteüs. Matteüs is een voormalig belastingambtenaar. De Joden van zijn tijd zagen hem als een landverrader. Als een NSB'er zou je kunnen zeggen. Toch was hij bevriend met Jezus. Hij maakte Jezus hele bediening mee en schreef hierover een meesterlijke biografie. Het evangelie van Matteüs is geschreven om Joden ervan te overtuigen dat Jezus geen oplichter was, maar de Zoon van God en de beloofde Messias. Als je deze wandeling mee wilt maken, kijk dan op bijbellezenmetjan.nl/matteus. Nu wil ik je graag als een voorproefje een overdenking laten horen uit deze wandeling met Matteüs. Deze gaat over Matteüs 2. Geniet ervan! ‘Uit Egypte heb Ik Mijn Zoon geroepen' Lezen: Matteüs 2 Het mooie aan het Bijbelboek Matteüs is dat je je voorstellingsvermogen mag gebruiken. Matteüs is een heel goede schrijver die – soms subtiel, soms minder subtiel – allerlei draadjes uit het Oude Testament verbindt met de verhalen over Jezus. Het past daarom heel goed dat juist dit geschrift aan het begin van het Nieuwe Testament kwam, toen de Bijbel werd samengesteld. Het beantwoordt namelijk veel van de vragen die zijn blijven hangen als je eerst het Oude Testament hebt gelezen. Wil je weten welke vragen dit zijn? Hier zijn er een paar: • Wie is de nakomeling van Eva die de nek van het kwaad zal breken? (Genesis 3:15, als God de slang toespreekt.) • Hoe kan een rechtvaardige, heilige God zondaren vergeven? (Exodus 34:6-7, als God aan Mozes voorbij trekt.) • Wanneer komt de Profeet die gelijk is aan Mozes? (Deuteronomium 18:18, een belofte die de Heer aan Mozes deed.) • Wanneer wordt het koningschap van David hersteld? (2 Samuel 7:13, waar God aan David belooft dat er altijd iemand uit zijn nageslacht op de troon zal zitten.) • Wie is de Verlosser die door de profeten is aangekondigd? (Bijvoorbeeld Micha 5:1, waar God zegt dat Hij uit Betlehem zal komen.) Show, don't tell Maar Matteüs kan niet zomaar even zeggen: de nakomeling van Eva? Dat is Jezus. De profeet als Mozes? Dat is Jezus. Zo werkt het niet. Hij kan niet volstaan met te zeggen dat Jezus het antwoord is op al die vragen. Hij moet het laten zien. Show, don't tell. Laten we het tweede hoofdstuk van Matteüs lezen en dan zal het hopelijk duidelijker worden. Probeer eens te ontdekken welke lijntjes er met het Oude Testament worden gelegd. Matteüs 2 Toen Jezus geboren was, in Betlehem in Judea, tijdens de regering van koning Herodes, kwamen er magiërs uit het Oosten in Jeruzalem aan. Ze vroegen: ‘Waar is de koning van de Joden die onlangs geboren is? Wij hebben namelijk zijn ster zien opgaan en zijn gekomen om Hem te aanbidden.' Koning Herodes schrok hevig toen hij dit hoorde, en heel Jeruzalem met hem. Hij riep alle hogepriesters en schriftgeleerden van het volk samen om aan hen te vragen waar de messias geboren zou worden. ‘In Betlehem in Judea,' zeiden ze tegen hem, ‘want zo staat het geschreven bij de profeet: “En jij, Betlehem in het land van Juda, bent zeker niet de minste onder de leiders van Juda, want uit jou komt een leider voort die mijn volk Israël zal hoeden.”' Daarop riep Herodes in het geheim de magiërs bij zich; hij wilde precies van hen weten wanneer de ster zichtbaar geworden was, en stuurde hen vervolgens naar Betlehem met de woorden: ‘Stel een nauwkeurig onderzoek in naar het kind. Stuur mij bericht zodra u het gevonden hebt, zodat ook ik erheen kan gaan om het te aanbidden.' Nadat ze de koning hadden aangehoord gingen ze op weg, en nu ging de ster die ze hadden zien opgaan voor hen uit, totdat hij stil bleef staan boven de plaats waar het kind was. Toen ze de ster zagen, werden ze vervuld van diepe vreugde. Ze gingen het huis binnen en vonden het kind met Maria, zijn moeder. Ze wierpen zich in aanbidding voor het kind neer. Daarna openden ze hun kistjes met kostbaarheden en boden het geschenken aan: goud en wierook en mirre. En omdat ze in een droom de aanwijzing hadden gekregen dat ze niet naar Herodes terug moesten gaan, reisden ze via een andere route terug naar hun land. Nadat zij op die manier de wijk genomen hadden, verscheen er aan Jozef in een droom een engel van de Heer, die zei: ‘Maak je gereed en vlucht met het kind en zijn moeder naar Egypte. Blijf daar tot ik je weer roep, want Herodes is naar het kind op zoek en wil het ombrengen.' Jozef maakte zich gereed en week nog diezelfde nacht met het kind en zijn moeder uit naar Egypte, waar hij bleef tot de dood van Herodes. Zo moest in vervulling gaan wat bij monde van de profeet door de Heer is gezegd: ‘Uit Egypte heb Ik mijn Zoon geroepen.' Toen Herodes begreep dat hij door de magiërs misleid was, werd hij verschrikkelijk kwaad, en afgaande op het tijdstip dat hij van de magiërs had gehoord, gaf hij opdracht om in Betlehem en wijde omgeving alle jongetjes van twee jaar en jonger om te brengen. Zo ging in vervulling wat gezegd is door de profeet Jeremia: ‘Er klinkt een stem in Rama, geween en luid geklaag. Rachel beweent haar kinderen en wil niet worden getroost, want ze zijn er niet meer.' Nadat Herodes gestorven was, verscheen er in een droom aan Jozef in Egypte een engel van de Heer, die zei: ‘Maak je gereed en ga met het kind en zijn moeder naar het land Israël. Want zij die het kind om het leven wilden brengen, zijn gestorven.' Jozef maakte zich gereed en ging met het kind en zijn moeder naar Israël. Maar hij durfde niet naar Judea te gaan toen hij hoorde dat Archelaüs daar zijn vader Herodes als koning was opgevolgd. Nadat hij in een droom een aanwijzing had gekregen week hij uit naar Galilea, waar hij ging wonen in de stad Nazaret. Zo moest in vervulling gaan wat gezegd is door de profeten: ‘Hij zal Nazoreeër genoemd worden.' Jezus, Koning maar dan anders Het Oude Testament staat vol met profetieën over de Here Jezus. Een van de bekendste is dat Hij uit Betlehem zou komen. Maar Jezus kwam uit Nazaret. Dat Hij in Betlehem was geboren, wisten de meeste mensen niet. Vandaar dat Matteüs hier veel aandacht aan besteed. Want Jezus kwam wel degelijk uit Betlehem. Dan komen er magiërs uit het oosten. In sommige vertalingen worden ze ‘koningen' genoemd, in weer andere vertalingen ‘wijzen'. Wie zij precies waren, wordt eigenlijk niet goed duidelijk. Misschien waren het sterrenkundigen of zelfs astrologen. Of misschien zagen ze wel geen ster, maar meer een engelachtige figuur die voor hen uit ging. Blijkbaar is het voor Matteüs niet zo belangrijk wie of wat zij precies waren. We weten ook niet met hoeveel mensen zij kwamen. Waar gaat het dan wel om? Om twee dingen. Ten eerste: dit zijn buitenlanders. Ze hebben niets met het volk van God en zelfs niet met God zelf. Ze verwachten geen Verlosser. Toch maken ze een lange reis om een koni...

We teach what we need the most. En ik ben de eerste om 'schaamteloos' toe te geven dat ik niet altijd zelf volautomatisch de Shift to SHINE kan maken. Blijkbaar was ik het even totaal niet eens met de wending die het leven nam en wilde ik ingrijpen. De slachtoffermodus kon ik wel snel achter me laten, maar vervolgens dreigde ik toch ergens in te blijven hangen.... Juist in datgene waarvan ik weet dat het uiteindelijk 'the hard way' is...  Luister maar hoe een zojuist ingestapt SHINE Community-lid me even een spiegeltje voorhield.  www.astriddavidzon.com/podcasts/217  

Wanneer we praten over fase 4 praten we vaak over fysieke klachten zoals pms. Maar praten we al genoeg over de mentale klachten? Blijkbaar niet, kwam ik vorige week te weten...dus hierbij mijn visie op dit thema

3. Blijkbaar betaal ik 5000 euro voor m'n propedeuse Kunstgeschiedenis... Karla in Duitsland geholpen met het opruimen van haar huis (ik leef voor het ordenen van spullen). En daarnaast IPB'en naar Noorwegen met Pom om daar vervolgens tussen de fjorden te gaan vissen. Check www.alleendepodcast.nl voor foto's en video's uit Noorwegen!

Drie jaar lang was actrice Kirsten Dunst niet op het grote scherm te zien. Ze stopte met acteren omdat ze sinds haar veertigste enkel ‘sad mom'-rollen aangeboden kreeg. Blijkbaar liggen in Hollywood de interessante rollen niet meer voor het rapen eens je als vrouw de kaap van 40 bereikt. Maar nu is ze terug, als oorlogsfotografe in de film ‘Civil War'. Over die film, haar carrière en de houdbaarheidsdatum van vrouwen in de filmindustrie gaat deze Radar. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Drie jaar lang was Kirsten Dunst niet op het grote scherm te zien. Ze stopte met acteren omdat ze sinds haar veertigste enkel ‘sad mom'-rollen aangeboden kreeg. Blijkbaar liggen in Hollywood de interessante rollen niet meer voor het rapen eens je als vrouw de kaap van 40 bereikt. Maar nu is ze terug, als oorlogsfotografe in de film ‘Civil War'. Over die film, haar carrière en de houdbaarheidsdatum van vrouwen in de filmindustrie gaat deze Radar. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Jong geleerd is oud gedaan, dus stellen wij een nieuwe praktijk voor. Voortaan moet iedere jongere verplicht minstens twintig uur per dag op sociale media doorbrengen! We houden hun oogleden open, geven hen wat Red Bull en zorgen er vervolgens voor dat ze automatisch door hun TikTok-feed scrollen, Snaps posten, BeReals maken en foto's pinnen. Wat zeg je? Meta-apps? Die lieten ons weten dat ze niet mee hoeven te doen aan het verslavingsexperiment. Blijkbaar hebben zij ons niet nodig. Rare jongens! Welkom in Computer Club, een podcast door Frederik 'Freddy' De Bosschere & Thomas 'Smollie' Smolders. Met dank aan Sebastiaan Van den Branden & Toon De Pauw voor de technische hulp. Wekelijks bespreken we de actualiteit op vlak van technologie en gaan we op zoek naar interessante feiten en innovaties. Af en toe nodigen we zelfs een gast uit. Er zijn ook jingles. Apple Vision Pro meetup voor Vrienden van de Show, incl. live-episode #300: https://www.eventbrite.com/e/computer-club-meetup-pro-vrienden-x-vision-pro-tickets-871649516167?aff=oddtdtcreator Ontdek het nieuwe clubhuis: https://computerclub.forum Word Vriend van de Show: https://vrienden.computerclub.online Nieuwsbrief: https://nieuwsbrief.computerclub.online Merchandise: https://computerclub.shop

Als Pasen alleen Goede Vrijdag zou zijn, dan was Pasen niet compleet. Gelukkig is er ook Paaszondag: de dag waarop de steen voor Jezus' graf werd weggerold. Maar waarom rolde die steen weg? Niet zodat Jezus eruit kon. Waarom wel? Luister naar de podcast om daarachter te komen.Doe ook mee aan het Lucas Avontuur. Je vindt hier alle informatie: bijbellezenmetjan.nl/lucas. Transcriptie:Wat gaaf dat je weer luistert naar de Bijbellezen met Jan-podcast. Ik geniet ervan om Gods Woord met je te kunnen delen. Het is Paaszondag 2024 als deze aflevering online komt. Eigenlijk zou dit het grootste feest van het jaar moeten zijn. Ik weet wel: Pasen zoals wij dat vieren, is geen Bijbels feest. God heeft ons nooit opgedragen om Pasen te vieren, maar ook al is het geen gebod, dan nog mogen we jaarlijks best één zondag per jaar extra stil staan bij de overwinning die Jezus behaalde over de dood. We vieren dat het graf leeg was. Hoe bijzonder dat is, dat wordt door de vier schrijvers van het evangelie beschreven. Ik wil je graag een stukje laten horen uit mijn Lucas-challenge. Dit is een Bijbelleesplan waarmee ik met deelnemers het hele evangelie van Lucas doorneem. Het eindigt met de allereerste Paaszondag. In deze korte overdenking sta ik stil bij die wonderlijke dag waarop de steen voor Jezus' graf was weggerold. Weet je trouwens waarom dit was? Het was in ieder geval niet omdat Jezus er anders niet uit kon. Waarom dan wel? Blijf luisteren, dan kom je er vanzelf achter. Laat ik beginnen met het voorlezen van Lucas 24, de verzen 13 tot en met 35. Lucas 24:13-35 Diezelfde dag gingen twee van de leerlingen op weg naar Emmaüs, een dorp dat zestig stadie van Jeruzalem verwijderd ligt. Ze spraken met elkaar over alles wat er was voorgevallen. Terwijl ze zo met elkaar in gesprek waren, kwam Jezus zelf naar hen toe en liep met hen mee, maar hun blik werd vertroebeld, zodat ze Hem niet herkenden. Hij vroeg hun: ‘Waar lopen jullie toch over te praten?' Daarop bleven ze somber gestemd staan. Een van hen, die Kleopas heette, antwoordde: ‘Bent U dan de enige vreemdeling in Jeruzalem die niet weet wat daar deze dagen gebeurd is?' Jezus vroeg hun: ‘Wat dan?' Ze antwoordden: ‘Wat er gebeurd is met Jezus van Nazaret, een machtig profeet in woord en daad in de ogen van God en van het hele volk. Onze hogepriesters en leiders hebben Hem ter dood laten veroordelen en laten kruisigen. Wij leefden in de hoop dat Hij degene was die Israël zou bevrijden, maar inmiddels is het de derde dag sinds dit alles gebeurd is. Bovendien hebben enkele vrouwen uit ons midden ons in verwarring gebracht. Toen ze vanmorgen vroeg naar het graf gingen, vonden ze zijn lichaam daar niet en ze kwamen vertellen dat er engelen aan hen waren verschenen, die zeiden dat Hij leeft. Een paar van ons zijn toen ook naar het graf gegaan en troffen het aan zoals de vrouwen hadden gezegd, maar Jezus zagen ze niet.' Toen zei Hij tegen hen: ‘Hebben jullie dan zo weinig verstand en zijn jullie zo traag van begrip dat jullie niet geloven in alles wat de profeten gezegd hebben? Moest de messias al dat lijden niet ondergaan om zijn glorie binnen te gaan?' Daarna verklaarde Hij hun wat er in al de Schriften over Hem geschreven stond, en Hij begon bij Mozes en de Profeten. Ze naderden het dorp waarheen ze op weg waren. Jezus deed alsof Hij verder wilde reizen. Maar ze drongen er sterk bij Hem op aan om dat niet te doen en zeiden: ‘Blijf bij ons, want het is bijna avond en de dag loopt ten einde.' Hij ging met hen mee en bleef bij hen. Toen Hij met hen aanlag voor de maaltijd, nam Hij het brood, sprak het zegengebed uit, brak het en gaf het hun. Nu werden hun ogen geopend en herkenden ze Hem. Maar Hij werd onttrokken aan hun blik. Daarop zeiden ze tegen elkaar: ‘Brandde ons hart niet toen Hij onderweg met ons sprak en de Schriften voor ons ontsloot?' Ze stonden op en gingen meteen terug naar Jeruzalem, waar ze de elf en de anderen aantroffen, die tegen hen zeiden: ‘De Heer is werkelijk uit de dood opgewekt en Hij is aan Simon verschenen!' De twee leerlingen vertelden wat er onderweg gebeurd was en hoe Hij zich aan hen kenbaar had gemaakt door het breken van het brood. Zouden we Pasen begrijpen? Stel dat Lucas en de andere evangelisten waren gestopt bij de graflegging van Jezus. Wat zou dan het resultaat van zijn? Zouden we Pasen dan begrijpen? Het lijkt me niet. Dat Jezus opstond uit de dood is enorm belangrijk. Alleen zo kon Hij laten zien dat Hij de dood werkelijk had overwonnen. Lucas vertelt in hoofdstuk 23 dat de vrouwen hebben gezien in welk graf Jezus was gelegd. Hij doet dit, zodat niemand later kan zeggen: ‘Ze stonden gewoon bij het verkeerde graf'. Hier, in hoofdstuk 24, beschrijft hij hoe ze terugkeren bij dit graf. De steen was weggerold en het lichaam van Jezus was verdwenen. Later lezen we dat Jezus verschijnt in afgesloten ruimtes. Hij had de steen dus niet weg hoeven te rollen om naar buiten te komen. Waarom was de steen dan toch verwijderd? Niet om Jezus eruit te laten, maar om Zijn volgelingen erin te laten. Alleen dan konden ze zien dat Hij werkelijk was opgestaan. Plotseling verschijnen er twee mannen in witte gewaden. ‘Hij is niet hier', zeggen zij. En ze herinneren de vrouwen aan wat Jezus zelf heeft gezegd: de Zoon van God zou worden uitgeleverd, worden gekruisigd en op de derde dag weer opstaan. De vrouwen rennen naar de leerlingen, die hen uitlachen, zo lijkt het. Alleen Petrus komt in de benen. Hij rent naar het graf en ziet eveneens dat het leeg is. Hij vindt alleen de doeken waar Jezus in was gewikkeld. Met Jezus wandelen, is wandelen door de Schrift Bij de volgelingen die zich ergens in een huis in Jeruzalem hebben verzameld zijn ook twee mannen. Een van hen heet Kleopas. Deze twee mannen horen de vrouwen aan, maar besluiten toch te vertrekken. Ze gaan naar het stadje Emmaüs. Achter hen loopt een man in een iets hoger tempo. Als hij hen bereikt heeft, blijft hij bij hen lopen. Dat was niet ongebruikelijk in die tijd. Die man is Jezus, maar de twee leerlingen herkennen hem niet. Dit zegt zowel iets over hun geestelijke toestand als over Jezus' fysieke verschijning. Blijkbaar zag Hij er niet precies hetzelfde uit als voor de kruisiging. De Bijbel geeft hier geen toelichting op, maar laat vooral zien dat ze Jezus door hun denkwijze niet herkennen. Net als de vrouwen en de andere leerlingen hebben deze mannen Pasen nog niet begrepen. Ze zijn nog niet in staat om de Bijbel te lezen zoals wij dat in deze challenge hebben gedaan. Ze hadden een gekroonde Verlosser verwacht, geen gekruisigde Messias. De twee zijn bedroefd, gefrustreerd en verward over wat ze hebben meegemaakt. En wat doet Jezus? Hij luistert! De opgestane Jezus die zo veel aandacht had voor de mensen rondom het kruis zoekt bijna direct na Zijn opstanding deze twee mannen op om hun troost en een nieuw perspectief te geven. Want niet alleen Jezus stierf op Goede Vrijdag. De hoop van Kleopas en zijn vriend werd tegelijkertijd met Jezus begraven. Zoals Jezus uit de dood werd opgewekt, zo wekt Hij nu de hoop van deze mannen weer tot leven. Hoe doet Hij dat? In drie stappen: 1. Hij luistert en stelt vragen. 2. Hij laat aan de hand van de geschriften – die tezamen het Oude Testament vormen – zien dat alles wat Hem is overkomen al was voorspeld. Het maakt deel uit van Gods plan. 3. Hij maakt het verstand van de mannen ontvankelijk. Jezus brak het brood, net als bij het avondmaal Als Jezus bij hen thuis is, breekt Hij het brood. Op dat moment herkennen ze Hem. Op dat moment snappen ze wat Jezus hun al die tijd probeerde te vertellen.  Waarom toen Jezus het brood brak? Weet je wat ik denk? Dat deze mannen bij het laatste avondmaal waren. Toen brak Jezus het brood en zei Hij dat Zijn lichaam op dezelfde manier zou worden gebroken. Nu, op deze eerste paasdag, breekt Hij het brood weer. En dat is het moment dat Kleopas en zijn vriend het snappen. Ze zien het. Plotseling begrijpen ze wat er is gebeurd op Goede Vrijdag. Ze rennen terug en horen dat Jezus niet alleen aan hen is verschenen, maar ook aan Petrus. En dan… staat Jezus opeens in hun midden. Om te bewijzen dat Hij geen geest is van de overleden Jezus maar echt de opgestane Jezus, vraagt Hij om eten. Tijdens die maaltijd legt Hij aan de hele groep uit dat alle gebeurtenissen in het Oude Testament al waren voorspeld. Ze moesten gebeuren om de wereld te redden. Tot aan Zijn hemelvaart bleef Jezus Zijn volgelingen bezoeken en legde Hij Gods Woord aan hen uit. Wat vertelde Hij hun? Ik ben de nieuwe Adam. Ik ben de nakomeling van Eva. Ik ben de zoon van Abraham. Ik redde de wereld, zoals Jozef zijn familie redde. Ik bevrijd mensen, zoals Mozes het volk uit Israël bevrijdde. Ik ben de profeet die Mozes voorspelde. Ik ben de zoon van David, de eeuwige koning. Ik ben de boom uit Psalm 1, de koning uit Psalm 2, de gekruisigde uit Psalm 22 en de goede herder uit Psalm 23. Ik ben de Immanuël en de lijdende Dienaar van Jesaja. Ik ben de Zoon van God, Zijn levende Woord. Ik ben… Yeshua, de Verlossing. Dan neemt Jezus Zijn volgelingen mee naar buiten. Hij zegent hen en draagt hen op Zijn getuige te zijn. Misschien hoopten de discipelen dat dat het moment zou zijn waarop Jezus zichzelf tot koning zou uitroepen. Dat gebeurt in ieder geval niet. Jezus vertrekt. Hij keert terug naar de hemel, maar belooft Zijn volgelingen dat ze met kracht bekleed zullen worden. Hoe bedoel je cliffhanger? Lucas weet de spanning wel op te bouwen! Hoe gaat het verhaal verder? Je leest het in het volgende Bijb...

Ons loon bespreken, het blijft taboe. Maar met het Salariskompas van Jobat.be krijgen we toch een gedetailleerd overzicht van het loon van de gemiddelde Belg. Wie zag zijn of haar loon het meest stijgen? Welk diploma brengt de meeste centen in het laatje? En maakt geld echt niet gelukkig? “Als we de cijfers moeten geloven, dan heeft het ene zeker wel met het andere te maken”, zegt journaliste en Insider Nina Bernaerts. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Onze meest beluisterde podcast gaat over vreemdgaan. Blijkbaar is dat dus een hot issue voor onze luisteraars. Vandaag hebben we opnieuw een podcast opgenomen over vreemdgaan maar dan aangevlogen vanuit een hele andere invalshoek. Waar is het nog onschuldig flirten en waar ga je echt over een grens? En wat kom je allemaal tegen in het grijze gebied waar het voelt alsof je vreemd gaat? Listen & Praat hardop mee.Waarom met ons werken zo'n goed idee is....Raken de onderwerpen je waar wij over podcasten? Raken ze je op een dieper niveau, voorbij 'nice to know'? Op het niveau van 'need to know', omdat alles in jou voelt en weet dat je hiermee aan de slag hebt te gaan omdat je er niet langer omheen wilt en kunt? Dan is het goede nieuws dat wij je daarbij kunnen helpen. We hebben prachtige en krachtige programma's, voor ondernemers en voor niet-ondernemers, voor vrouwen en voor mannen. Neem contact met ons op, laten we in gesprek gaan. Jij bent van harte welkom.Is onze podcast waardevol voor je? Wij waarderen het enorm als je: Ons 5 sterren geeft op Apple Podcasts of Spotify Je op dit kanaal abonneert of ons volgt om in touch te blijven Onze podcast deelt in je netwerk op social media En ons volgt op Insta @briantenjaldhara Dankjewel!

Liefde vinden via datingapps op basis van een paar fotootjes en een geinig tekstje is geen makkelijke opgave. Toch ontkomen de meeste vrijgezellen op zoek naar de liefde er niet aan. En ach, al dat geswipe levert behalve de liefde, vaak ook veel grappige en bizarre verhalen op. Daar weet cabaretier Kasper van Kooten alles van. ,,Een vrouw zei kwaad: ‘Wat doe jij op een datingapp? Je bent toch bekende Nederlander!'. En ik hoorde van een andere dame het verhaal dat iemand zich voordeed als mij. Dat werd een behoorlijke pijnhoop''. Kasper stort zich als 49-jarige herintreder vol overgave op de online datingmarkt op zoek naar De Grote Liefde. ,,Ik was een jaar gescheiden en lag op mijn verjaardag zielig en alleen met een flinke corona op bed. Toen dacht ik, ik ga die vermaledijde dating apps proberen.'' Hij swiped zich een ongeluk door de jungle van profielen en maakt wilde avonturen mee. ,,Online daten is gewoon een shitshow. Een glibberige ijsbaan met mensen die zich anders voordoen. Daar moet je manieren voor verzinnen om mee om te gaan, en ik merkte dat mensen het interessant vinden om dat eens van een man te horen. Zodoende ben ik columns gaan schrijven en is mijn podcast Kasper spreekt af ontstaan''. Deze week heeft Debby met Kasper afgesproken. Ze is benieuwd naar zijn swipe-avonturen, en naar de reden waarom hij zijn online zoekprofiel instelde op vrouwen van minstens 10 jaar jonger dan hijzelf. ,,Dat heeft, los van de mooie huid en stevige borsten, vooral met energie te maken. Blijkbaar zit ik in een energie die veel jonger is dan mijn ware leeftijd''. Ook komt Kasper graag vertellen over zijn eendaagse Swipefestival op 2 juni in Wageningen, waarbij hij probeert om op een bijzondere manier singles bij elkaar te brengen. Luister mee!Neem een abonnement: https://www.bladopproef.nl/See omnystudio.com/listener for privacy information.

Single Squad, ben ik te oud geworden om nog gewoon te muilen op café? Blijkbaar niet. Nu die bezorgdheid van de baan is, kunnen we in de aflevering duiken. Jullie vroegen me een aflevering te maken over dumpen en gedumpt worden, over hoe relaties en dates te beëindigen. Well, you ask, I deliver. Het toeval wil dat ik hier een verzameling dames had die al heel vaak gedumpt zijn. Een deskundigenpannel dus waarmee ik praat over:   Tips om een date af te ronden Tips om een relatie te beëindigen Hoe ga je ermee om als een relatie onverwacht beëindigd worden Hoe sluit je voor jezelf een relatie af als je geen goede uitleg hebt gekregen van de persoon die ze beëindigde  En oh ja, ik vertel het verhaal van hoe ik na 6 jaar relatie gedumpt werd via sms. Deze aflevering werd gesponsord door het leuke datingconcept A Bit More. Je vindt alle informatie op hun website: https://abitmore.me/ en via Instagram @abitmore_singles_events. De wedstrijd om tickets te winnen voor de afterparty loopt van 12 maart tot 27 maart 2024 via de Instagram van How to be Single.   Je vindt How to be Single online: www.howtobesingle.be en op Instagram: @howtobesinglepodcast Mailen kan naar: charlotte@howtobesingle.be

Negentiende-eeuwse procedures drukken weer hun stempel op de presidentsverkiezingen in Amerika, met op 5 maart 2024 Super Tuesday als eerste hoogtepunt. Van noordelijk Alaska tot Maine in New England en van Westkust gigant California tot zuidelijk gigant Texas stemmen de Democraten en Republikeinen in de voorverkiezingen voor hun favoriet in de eigen partij.Jaap Jansen en PG Kroeger duiken in historie en actualiteit van dit vierjaarlijks festijn. Met als gast Kenneth Manusama, auteur van het gloednieuwe boek Democratie van het Wilde Westen – recht, racisme en religie, een democratie onder druk.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb je belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nl en wij nemen contact op.Op sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst en een overzicht van al onze eerdere afleveringen vind je hier***Primaries en caucussen hebben vele boeiende aspecten en achtergronden. Het lijkt verrassend veel op hoe in Nederland van 1848 tot 1917 kandidaten werden geselecteerd. 'De kamers vol rook' van de negentiende eeuw - waarin deals gesloten werden en beslissingen genomen – zijn nog lang niet weg.Toen de Verenigde Staten ontstonden was - naast vrijheid - ‘gelijkheid' het motto. Kenneth Manusama schetst hoe feitelijk alleen witte mannen met bezit en sociale status meetelden als echte burgerij. Blijkbaar was niet iedereen 'een echte Amerikaan'. Sindsdien werd de slavernij afgeschaft en het kiesrecht uitgebreid. Maar niet iedereen was in de praktijk gelijk. Nog lang niet.Met de verkiezing van Barack Obama begon een nieuw tijdperk. Minderheden eisten naast formele gelijkheid en rechten hun eigen stoel aan de tafel van de macht en een einde aan het paternalisme. De klassieke witte burgerij merkte nu pas echt dat zij niet meer de dominante meerderheid was. De Tea Party, ‘America First' en ‘Make America Great Again' zijn panische uitingen van dat gevoel van verlies.Daarom gaan deze verkiezingen veel minder om het indrukwekkende succes van president Joe Biden met economie en werkgelegenheid. Biden zegt: het gaat om de ziel van Amerika. En oud-president Donald Trump belooft zijn aanhang: “Ik ben jullie wreker.”***Verder luisterenDe podcast van Kenneth Manusama en David de Bruijn: Amerikaanse toestanden 403 - Sam van Houten, een eeuw lang verrassend dwars289 - Donald Trump als gevaar voor de democratie - Joe Biden en zijn strijd voor de ziel van Amerika281 - Fourth of July: Amerika reisgids voor politieke junkies206 - 'Aardverschuiving': Michael Wolff over Donald Trumps laatste dagen als president. En: zijn bezoek aan Mar-a-Lago202 - 4th of July: Joe Biden in het spoor van LBJ (met als gast: Jan Paternotte)185 - De Amerikaanse Burgeroorlog (1): Black Lives Matter en George Floyd, hoe de burgeroorlog op de VS nog altijd zijn stempel drukt159 - Washington DC: na de afgang van Trump optimisme over Biden en Harris150 - De memoires van Barack Obama142 - De smerigste verkiezingscampagnes in de Amerikaanse geschiedenis133 - Amerikaanse presidenten: boeken die je volgens PG móet lezen!90 - Opmerkelijke voorverkiezingen in de Amerikaanse historie ***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:38:47 – Deel 200:59:33 – Deel 301:40:51 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

De sportredactie van De Limburger blikt in de Voetbalpodcast terug op het afgelopen voetbalweekeinde. Met onder andere aandacht voor de uithaal van Fortuna-spits Kaj Sierhuis tegen RKC, de knappe zege van Roda JC bij koploper Willem II, de ergernis bij MVV over de late gelijkmaker van ADO Den Haag, twee verloren punten van VVV tegen FC Eindhoven en de glansrol van Ruben van Bommel bij AZ-Ajax. Aan tafel bij presentator Marlous Flier de clubwatchers Maikel Suilen (Roda JC) en Rob Sporken (Fortuna Sittard), en vaste sidekick Ivar Hoekstra.

Welkom terug bij de Bijbellezen met Jan-podcast. Ik geniet ervan om minimaal één keer in de week een aflevering online te zetten.Op het moment dat ik dit opneem, is de veertig dagen tijd net begonnen. Ik ben met een grote groep mensen bezig met een Pasen Challenge. We lezen samen veertig dagen lang in de Bijbel om ons zo geestelijk voor te bereiden op Pasen. Goede Vrijdag en Paaszondag zijn toch wel de belangrijkste dagen in de menselijke geschiedenis. Op Goede Vrijdag gaf Jezus Zijn leven voor ons, zodat wij weer bij de Vader kunnen komen. Op Paaszondag stond Hij op uit de dood, als teken van de overwinning. De zonde en de dood zijn verslagen. Wie op Jezus vertrouwt, heeft het eeuwige leven. Op Jezus vertrouwen. Dat is zo makkelijk gezegd en zo moeilijk gedaan. Dit is ook iets wat we in de Bijbel tegenkomen. Neem nu het verhaal van de farizeeër Nikodemus. Hij weet dat Jezus een bijzondere man is. Hij riskeert zijn reputatie door in het geheim bij Jezus op bezoek te gaan. Het lijkt erop dat Nikodemus God van harte wil volgen. Maar dan doet Jezus radicale uitspraken en gaat Nikodemus weg zonder zijn hart aan Jezus te geven. Wat Jezus van hem vraagt, is te simpel en toch te moelijk. Het verhaal van Nikodemus is één van de verhalen die in onze Pasen Challenge voorbijkomt. Als je wilt, kun je je nog aanmelden voor die Pasen Challenge via https://bijbellezenmetjan.nl/pasen. Nu wil ik je graag deze les laten horen. Hij is getiteld: Durf je bij nul te beginnen? Vandaag eerst even dit: laat deze les goed op je inwerken. Meer nog dan de vorige lessen van deze challenge is de boodschap persoonlijk, misschien zelfs confronterend. Voor mij wel in ieder geval. We gaan zo lezen over de ontmoeting van Jezus met een farizeeër genaamd Nikodemus. Hun gesprek staat in het evangelie van Johannes, en het is waarschijnlijk dat het plaatshad vóór Jezus' bezoek aan Nazaret. (Zie les 16.) Laten we het eerst maar eens gaan lezen. Lees nu Johannes 2:23-3:21 Helemaal aan het eind van zijn evangelie benoemt Johannes waarom hij dit boek heeft geschreven: opdat mensen in Jezus gaan geloven. In zijn hele boek komen we daarom voortdurend mensen tegen die wel oprecht geloven, niet oprecht geloven of die twijfelen. Vandaar dat het verhaal over Nikodemus begint met de opmerking dat veel mensen in Jezus geloofden door de wonderen die Hij deed. Dit lijkt fantastisch, maar het is geen oprecht geloof. Want – voegt Johannes eraan toe – Jezus wist wat er werkelijk in hun hart omging. En dan maakt hij een bruggetje naar Nikodemus. ‘Zo was er een farizeeër...', zegt hij. Nikodemus is dus een voorbeeld van iemand die gelooft in Jezus vanwege Zijn wonderen, maar die geen oprecht geloof heeft. Nikodemus bezoekt Jezus dan ook 's nachts. Hij wil niet dat zijn reputatie wordt beschadigd door publiekelijk met Hem gezien te worden. Nog voordat Nikodemus een vraag kan stellen, steekt Jezus van wal. Blijkbaar speelt dit in Nikodemus' hart. Hij – de Bijbelexpert – weet niet hoe hij in het koninkrijk van God kan komen. ‘Daarvoor moet je opnieuw worden geboren', zegt Jezus. ‘Je kunt toch niet geboren worden terwijl je al oud bent?', reageert Nikodemus. Het lijkt alsof deze farizeeër niet begrijpt dat Jezus het over een geestelijke geboorte heeft. Maar ze hadden het over geestelijke zaken en deze man was bekend met dit soort beeldspraak. Hij besefte heel goed wat Jezus werkelijk tegen hem zei: ‘Je moet opnieuw beginnen, Nico. Onderaan de ladder. Geef je status en je reputatie op, en geef je hart aan Mij.' Nikodemus heeft veel te verliezen. Hij heeft zijn hele leven hard gewerkt om gezag en aanzien op te bouwen. Moet hij dat nu allemaal opgeven? ‘Ja', zegt Jezus. ‘Je moet opnieuw beginnen. Je moet je reinigen en de Geest Zijn werk laten doen.' Jezus gebruikt hier beelden uit het Oude Testament. Nikodemus moet zich reinigen van de zonde, en geestelijk tot leven komen. Dat kan alleen als hij zijn hart voor Jezus openstelt. Maar dan moet hij wel bereid zijn alles los te laten wat hij met veel pijn en moeite heeft bereikt. Nikodemus kan deze stap niet zetten. ‘Hoe kan ik nou opnieuw geboren worden?', vraagt hij. Hij doet alsof hij het niet begrijpt, maar eigenlijk zit zijn ongeloof hem in de weg. Weet je nog wat er gebeurde toen de Israëlieten hadden gezondigd?, vraagt Jezus hem. Toen stuurde God slangen. Er was maar één manier om een slangenbeet te overleven. Mozes had een beeld van de vloek – de slang – aan een houten paal bevestigd. Iedereen die naar die koperen slang keek, werd gered. Door te kijken naar die slang liet je zien dat je God op Zijn woord geloofde. Dat je op Hem vertrouwde voor je redding. ‘Zo moet je ook naar Mij kijken.' Nikodemus is uitgepraat. Hij zegt niets meer. Hij kan zijn hart nog niet openstellen. Jezus stelt wel Zijn hart open. God had de wereld zo lief, Nico, zegt Hij, dat Hij Zijn enige Zoon offerde zodat iedereen die gelooft behouden blijft. Johannes beschrijft niet hoe Nikodemus vertrok. Waarschijnlijk in twijfel. Maar drie jaar later zag hij Jezus aan het kruis hangen. Ik vermoed dat hij toen weer aan Jezus' woorden dacht: de mensenzoon moet aan een paal worden opgehangen, net zoals de slang. Wanneer Nikodemus zijn hart aan Jezus gaf, weten we niet precies. Hij was een van de twee mannen die Jezus van het kruis haalde, zijn lichaam balsemden en in een graf legden. Na ongeloof kwam geloof. Maar de echte les van Nikodemus is: durf je bij nul te beginnen en je hart aan Jezus te geven? Ook meedoen aan de Pasen Challenge? Tot zover deze uitdagende overdenking over de ontmoeting tussen Jezus en Nikodemus. Zoals gezegd: je kunt nog steeds meedoen met de Pasen Challenge, ook als je dit ver in de toekomst luistert. Kijk op bijbellezenmetjan.nl/pasen.

Ajax won op zaterdagavond comfortabel met 5-0 van Vitesse. Thijs en Jan blikken in een nieuwe Wedstrijdeditie terug op de ruime zege, met hoofdrollen voor Kenneth Taylor, Jorrel Hato en Steven Berghuis. Tijdens de aflevering refereren Thijs en Jan aan dit artikel van VI Pro over de slechte spelhervattingen van Ajax.Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

We kunnen morgen kiezen uit een groot aantal politieke partijen. Blijkbaar is ons land verdeeld. Maar de vaak genoemde ‘kloof' die ons scheidt, bestaat die echt? En wat betekent de vermeende polarisatie voor ons bestuur? Een gesprek met journalist Margriet Oostveen van de Volkskrant en professor in de filosofie Rutger Claassen van de Universiteit Utrecht. Presentatie: Frénk van der Linden

In Amerika draaien de beurzen goed en de AEX kreeg er deze week ook 2,7 procent bij. De bedrijfscijfers waren dan ook goed. "80 procent van bedrijven in de S&P500 presteerden boven verwachting", legt Koen Bender van Mercurius Vermogensbeheer uit. Dat sentiment wordt gesteund door dalende inflatie, hoog consumentenvertrouwen in de VS. Bovendien zijn het niet meer alleen de techbedrijven die het sentiment steunen. Wilbert Aarts van Bond Capital Partners is ook positief verrast door de resultaten. "Wel ga ik er van uit dat het derde kwartaal minder goed zal zijn dan het tweede kwartaal"Zelfs Philips past in het rijtje van bedrijven die positief verrasten. Toch waren de experts er, net als beleggers, niet gerust op. Per saldo daalde het aandeel deze week 8,7 procent, waarmee het de grootste daler in de index was. Het zal ongetwijfeld te maken hebben met het feit dat het bedrijf geen nieuws had over de juridische claims die samenhangen met de apneu affaire.De lijst met besproken cijfers is veel langer en het zal niet verbazen dat het oordeel over de techsector positief is. Uiteraard kwamen de luisteraarsvragen aan bod en gaven de experts hun tips. Koen kiest twee bedrijven die zorgen voor een schonere wereld, Wilbert gaat voor een Nederlandse verzekeraar. Geniet van de podcast!BeursTalk Premium!Als je BeursTalk de beste podcast voor beleggers vindt, sluit je dan aan bij BeursTalk Premium! Een abonnement kan per jaar of per maand en geeft je toegang tot podcast specials en columns, geschreven door experts. Je krijgt meer verdieping, meer achtergrondinformatie.Met je abonnement steun je de podcast financieel en levert extra rendement op in vorm van verdiepende content, waardoor je nog betere beleggingsbeslissingen maakt. En je maakt het voor mij mogelijk om de beste podcast voor beleggers te blijven maken. Kortom: alle reden om lid van BeursTalk Premium te worden! Ga naar de site en meld je aan!VanEck ETF'sDeze week is ook weer het tweewekelijks gesprek met Martijn Rozemuller van VanEckETF's, de partner van BeursTalk. Martijn beantwoordt deze week twee luisteraarsvragen.Een vraag behandelt het thema van faillissement. Wat gebeurt er als de aanbieder van ETF's failliet gaat? Blijkbaar iets waar veel luisteraars zich zorgen over maken, de vraag komt vaker terug. Martijn legt uit hoe je bezit in zo'n geval beschermd is. Zorgen zijn niet nodig.Een ander punt is de dividendlekkage. VanEck biedt ETF's aan die dividendlekkage voorkomen. Een slimme vragensteller wil weten hoe hij zijn portefeuille het best hiertegen kan beschermen. Welke alternatieven zijn er te vinden voor buitenlandse ETF's waarbij je een fiscaal nadeel lijdt. Luister voor de antwoorden van Martijn de podcast uit tot het einde. Geniet van de podcast!De gepresenteerde informatie door VanEck Asset Management B.V. en de aan haar verbonden en gelieerde bedrijven (samen "VanEck") is enkel bedoeld voor informatie en advertentie doeleinden aan Nederlandse beleggers die Nederlands belastingplichtig zijn en vormt geen juridisch, fiscaal of beleggingsadvies. VanEck Asset Management B.V. is een UCITS beheerder. Loop geen onnodig risico. Lees de Essentiële Beleggersinformatie of het Essentiële-informatiedocument. Meer informatie? https://www.vaneck.com/nl/nl/Dank voor het luisteren naar BeursTalk! Meld je aan voor de nieuwsbrief op de website.Volg BeursTalk op Twitter of LinkedIn.

William Burke en William Hare zitten met een probleem: Donald, een van de gasten in hun pension is komen te overlijden. Nu zitten ze met een lijk én met achterstallige betalingen. Is er een mogelijkheid om die twee issues in een keer op te lossen? Blijkbaar wel. Hier is aflevering 116!Zit je met iets? Praat bij Tele-Onthaal over wat jou bezighoudt. Bel anoniem en gratis naar 106 (24u/7d) of chat via www.tele-onthaal.be15% korting op alle flessen op air streepje up punt kom, geldig tot en met 31 Augustus met de kortingscode: DEVOLKSJURY15Bestel nu op emma-matras.be - 55% korting tijdens de zomersolden (tot en met 31/07) - je krijgt 5% extra korting met de code “DEVOLKSJURY5”Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Parasha mattot stammen en Massza'e tochten Lezen  Thora: Numeri 30:1 (of 2) t/m het eind van Numeri.  Haftara: Jeremia 1:1-2:28; 3:4 en 4:1-2   NT: Handelingen 9:1-22 alsmede Jacobus 4:1-12.   De Parasha begint met de bescherming voor een vrouw wat betreft het maken van een belofte; haar vader of, als zij getrouwd is, haar man kan een door haar gedane belofte weer tenietdoen.   God draagt Moshe op om de Midianieten te verslaan als wraak over de listigheid van de vader van Kozbi, de overste van dit volk. Immers, door zijn dochter mee te geven met één van de Israelieten om hen te doen zondigen (Numeri 25). Alleen de kleine Midianitische meisjes mogen in leven blijven, lieve help, wat een treurige dag voor deze kinderen, hun ouders, broers en grote zussen worden zonder pardon ter dood gebracht. En dan te bedenken dat Moshe zelf twee zoons heeft van een Midianitische moeder.   Was Tsipora toen al gestorven? Blijkbaar wel, Moshe trouwde namelijk ook al eerder met zijn Ethiopische vrouw.   En zijn schoonvader Jethro dan, de Midianitische priester? Daar hadden we ook al langer niets van gehoord. Hoe dan ook, deze dag zal Moshe niet meegevallen zijn… De buit wordt overigens verdeeld tussen de strijders en de Levieten.   Ruben en Gad willen graag blijven in het overJordaanse in plaats van mee te trekken over de Jordaan naar het Beloofde Land. Dat mogen ze echter alleen als ze eerst de andere stammen thuisbrengen; meehelpen om het land te veroveren.   Dan volgt het overzicht van het aantal keren dat het volk van plaats tot plaats trok. In totaal 42 keer. Dat betekent dat ze in die veertig jaar vaak ook jaren ergens zijn blijven staan.  De grenzen van het Beloofde Land worden aangegeven, de stammen krijgen hun deel en de Levieten krijgen hun steden, zes ervan zijn tevens de vrijsteden voor eenieder die vluchten moet als deze per ongeluk iemand heeft gedood.   De dochters van Zelafead trouwen binnen hun eigen stam, op bevel van God, zodat ze hun erfdeel niet verliezen, het is bescherming voor hen. Zeleafad had immers geen zonen (Numeri 27).  Jeremia, de jonge man uit Anatoth, een dorp ten oosten van Jeruzalem, wordt door God geroepen. Hij is aangesteld over de volken en de koninkrijken, om af te rukken en weer op te bouwen (vs 10). Geen gemakkelijke taak en in hoofdstuk 2 komt Gods Woord tot hem over Jeruzalem en het ontrouwe Godsvolk.   Het is hartbrekend om te lezen hoe het volk God verraden heeft. Gods pijn komt rauw tot uiting in dit hoofdstuk en het is beschamend voor het volk, dat Hem heeft ingeruild voor nutteloze afgoden.. Maar er is telkens weer een antwoord, een uitweg: als jullie je bekeren! Zult gij dan niet van nu af aan tot Mij roepen: U bent mijn leidsman van mijn jeugd? (3:4) Uit alles blijkt dat God verlangt naar Zijn volk, verlangt naar hun liefde en trouw, zoals Hij hen liefheeft en trouw is.   Dan is er de roeping van Paulus, dit gaat in het Hebreeuws natuurlijk, vergelijk het maar in Handelingen 26:14 waar Paulus vertelt dat de stem van Jehoshua hem in het Hebreeuws aansprak! Support the show

Er zijn momenten in de politieke geschiedenis die nooit ophouden. Steeds weer duiken nieuwe feiten, inzichten en visies op. Watergate. Brexit. En bij ons nu ook het 1 april debat over de eerste dagen van de kabinetsformatie. Jaap Jansen en PG Kroeger analyseren de nieuwste onthulling van Nieuwsuur en leggen die naast enkele andere nieuwe signalen en details. Wat leren die en welke vragen roepen ook zij vervolgens weer op? Uit de kabinetsformatie van 2021 blijkt dat een verkenning als eerste, direct na de verkiezingscampagnes kalmerende fase door 'een snuffelhond' niet gebaat is bij de politieke complicatie van het aan het werk zetten van een duo. In de Tweede Kamer lijkt hiervoor te weinig alertheid te hebben bestaan. Hoe lastig verkennen is als duo, bleek al in de eerste overleggen van de verkenners Annemarie Jorritsma en Kajsa Ollongren met toenmalig Kamervoorzitter Khadija Arib.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt met donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!En we danken onze sponsor Missie H2, want Nederland moet in 2030 hét waterstofland zijn! Ga voor meer informatie naar MissieH2.nl en zet jezelf op de Waterstofkaart!Heeft u belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Zend een mailtje naar adverteren@dagennacht.nlOp sommige podcast-apps kun je niet alles lezen. De complete tekst vind je altijd hier***Wij weten nu dat VVD-verkenner Jorritsma al direct de bevreesde interne perikelen binnen het CDA als majeur punt wenste te behandelen. Daarbij werd in drastische termen het functioneren van de nummer 2 van de CDA-lijst, Pieter Omtzigt, als risico voor een geslaagde formatie geduid. Jaap en PG bespreken hoe dit signaal toen direct is opgepakt door Arib (PvdA) en hoe dit dankzij het foto-incident met de plots besmette Ollongren publiek werd. Ook de vraag wat Jorritsma het motief gaf dit zo te signaleren in zo'n vroeg stadium is daarom de moeite waard. Dat heeft weinig te maken met het CDA en veel meer met traumatische gebeurtenissen in de geschiedenis van Jorritsma's eigen VVD. Blijkbaar deed de ongewisheid over de finale verkiezingsuitslag denken aan de taferelen in liberale kring in 2006. Toen won de nummer 2, Rita Verdonk, beduidend meer stemmen dan lijsttrekker Mark Rutte.Blijkbaar was het van cruciaal belang de risico's van een herhaling hiervan - nu in het CDA - koste wat het kost te vermijden. Ondanks een snedige reactie hierop van de Kamervoorzitter dook het punt toch weer op in de gefotografeerde notitie, hoewel het als vraagpunt niet of nauwelijks aan de orde was geweest in de eerste gespreksronde met de fractieleiders.Dit leidde ertoe dat in het Kamerdebat van 1 april allerlei wezenlijke vragen niét gesteld werden en veel vragen aan de verkeerde persoon. Focus van het debat en vele verwijten daarin werd VVD-fractieleider Rutte, terwijl deze het thema van de CDA-perikelen direct terzijde geschoven had. Ook het CDA richtte zich allereerst op verkenner Ollongren, terwijl zij zelfs geen weet had gehad van de bewuste passage over Omtzigt in dat gefotografeerde memo. Jorritsma noch Arib verschafte hierover op 1 april 2021 voldoende helderheid. Dankzij Nieuwsuur weten we nu dat hun rol doorslaggevend is geweest.De effecten hiervan werkten vele maanden door in het proces van de formatie en bepalen in bepaald opzicht nog steeds de verhoudingen aan het Binnenhof. Ook dragen zij bij aan de inmiddels hardnekkige legendevorming over zowel Omtzigt als Rutte. Alle reden voor de Tweede Kamer om de meest betrokkenen nog eens verslag te laten doen van álle gebeurtenissen en nalatigheden daarin.En alle reden om ook als Kamer de eigen rol bij zowel de start van de formatie als in het debat met de verkenners kritisch te bezien. Daarom komen Jaap en PG alvast met een serie vragen die de Kamer bij de voorbereiding van een hoorzitting zou moeten stellen. Het is in de woorden van Annemarie Jorritsma immers ‘geen House of Cards'. Het Binnenhof is een allesbehalve fictieve plaats. Het gaat om verantwoordelijkheden om serieus te nemen.***Verder kijkenhttps://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2478376-verkenners-zagen-omtzigt-als-probleem-en-risico-voor-de-formatieVerder lezenKamervoorzitter ontvangt evaluatie formatie 2021 (23 februari 2023)Verder luisteren330 – Politieke paradoxen. Lessen uit de kabinetsformatie van 2021297 - De kwestie-Arib en de Tweede Kamer als prettig gestoorde anarchie249 - Gedrag en omgangsvormen in de Tweede Kamer232 – Kabinetsformatie 2021: Kan de Kamer haar rol wel aan? En wat te doen met antidemocratische partijen? 180 - Kabinetsformatie 2021: Hoe Mark Rutte de eenzaamste man van het Binnenhof werd179 - Kabinetsformatie 2021: Verkenners die schielijk van het toneel verdwenen, een politieke sluipmoord en de 'gouden standaard' van wijs en effectief formeren177 - Kabinetsformatie 2021: Formeren is faseren, dus het begint met verkennen***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:25:15 – Deel 201:02:03 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Alle ins en outs over gisteren, toen Rusland (!) werd binnengevallen. Door wie en; wáárom? Blijkbaar heeft propagandist Solovyov twee Amerikaanse kinderen. En ik ga in gesprek met Jelger Groeneveld over de spanningen in Georgië.

Als het goed is worden dieren bij herintroducties niet zomaar lukraak uitgezet. Vooraf wordt onderzoek gedaan hoe de kans van slagen het grootst is, waarbij rekening gehouden wordt met invloed op het ecosysteem en mogelijke overlast voor mensen.      De herintroductie van dieren als bevers, otters en raven past in een bredere trend. Blijkbaar vinden we het als maatschappij de moeite waard om te investeren in het terugbrengen van dieren die we als mens eerder uitgeroeid hebben of waar eigenlijk geen plek meer voor was. Maar hoeveel moet wij ons bemoeien met die processen, kunnen we de natuur niet beter z'n gang laten gaan?    Verslaggever Sander Nieuwenhuijsen wandelt door natuurgebied Keent (https://www.bezoekdemaashorst.nl/locaties/3183800633/natuurgebied-keent-1), ook wel de ‘Serengeti aan de Maas', waar hij de oerrund 2.0 ontmoet. Grote grazers die weliswaar gefokt zijn door mensen, maar in de natuur langzaamaan hun wilde karakter terugveroveren. Ecoloog Ronald Goderie vertelt hoe dit initiatief van stichting Taurus (https://stichtingtaurus.nl/) bijdraagt aan de trend van rewilding, de verwildering van Europa.     Lees & kijk ook:    Het oerrund; een levende legende; terug op het Europese toneel - Ronald Goderie, Staffan Widstrand, Wouter Helmer, Henri Kerkdijk    De Keuringsdienst van Waarde over natuurvlees (https://www.npo3.nl/best-bites/hoe-het-oerrund-2-0-gefokt-wordt-om-de-europese-natuur-te-onderhouden)    3 op Reis over Rewilding in Portugal  (https://www.npo3.nl/3-op-reis/14-05-2023/BV_101409413)   Wil je weten waar je de verwilderde runderen in Nederland kunt vinden? Kijk hier (https://www.freenature.nl/over-free/natuurlijke-begrazing/soorten-grazers/tauros) voor meer informatie.     Podcast Focus wordt gemaakt op de NTR wetenschapsredactie door:   Host: Lara Billie Rense  Verslaggever: Sander Nieuwenhuijsen  Redactie: Maartje Braam, Ruben Rosen Jacobson  Techniek: Sander Nieuwenhuijsen, Maartje Braam, Ruben Rosen Jacobson  Eindredactie: Gerda Bosman     Vragen? Mail de redactie: wetenschap@ntr.nl (mailto:wetenschap@ntr.nl)   Wil je op de hoogte blijven van onze programma's? Abonneer je dan op de NTR Wetenschap Nieuwsbrief 

In de podcast ‘Stoere Kerels' bespreken BD-clubwatchers Dolf van Aert en Max van der Put wekelijks het wel en wee van Willem II. In aflevering 35 van dit seizoen gaat het uiteraard voornamelijk over het uitspeelkwartier van het eerder gestaakte duel NAC - Willem II, waarin de Bredanaars in de 90ste minuut de 1-1 maakten. Ook de thuiswedstrijd tegen TOP Oss (4-0) wordt nog besproken. Had Reinier Robbemond niet moeten wisselen in die laatste achttien minuten die moesten worden gespeeld? Want dan had hij de aanvalsgolven van NAC toch kunnen breken? De trainer had het overwogen, vertelde hij Van der Put en Van Aert na de wedstrijd, maar koos ervoor om het niet te doen. De twee Willem II-watchers plaatsen daar hun vraagtekens bij. Zoals ze het ook discutabel is of NAC wel als grote winnaar uit de strijd had moeten kunnen komen nadat het duel gestaakt was door toedoen van z'n eigen fans. ,,De KNVB zou er nog eens over na moeten denken of de nieuwe richtlijnen wel de juiste zijn bij gestaakte wedstrijden”, vindt Van der Put. ,,Dat NAC nu nog de 1-1 heeft gemaakt, zal daar wel aanleiding toe geven, mag ik hopen.” Twee andere spelers Van Aert sprak na de wedstrijd met Willem II-aanvoerder Wessel Dammers, die niet te veel wilde wijzen naar de KNVB en het voordeel dat NAC kreeg door het staken van de wedstrijd. ,,Terecht wel”, aldus Van Aert, die ook nog aankaartte dat NAC het restant van de wedstrijd begon met twee andere spelers dan die op het veld stonden toen het duel afgebroken werd anderhalve week geleden. ,,Ik heb contact gehad met de KNVB vandeweek en uit hun informatie concludeerde ik dat het duel eerst hervat had moeten worden en dat er dan pas zou mogen worden gewisseld. Blijkbaar was dat dus niet zo.” Of wel, zei Van der Put. ,,En dan zou Willem II het op een vormfout kunnen gooien, maar dat laten we aan de club.”Beluister al onze podcasts: https://www.bd.nl/podcastSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Manchester City en Inter zijn op weg naar de halve finales in de Champions League. John Heitinga op pole position voor de trainerspositie bij Ajax. Hoe word je kroonprins in het betaald voetbal? Etienne Verhoeff bespreekt het met Sjoerd Mossou in een nieuwe AD Voetbalpodcast. Bayern München kon precies een helft mee tegen Manchester City. De tweede helft was voor de ploeg van Pep Guardiola. ,,Het past wel in het moeizame seizoen van Bayern", analyseert Mossou. ,,En als je een trainer opportunistisch vervangt is het wel goed om te zien dat het niet gelijk effect heeft op dit niveau. Maar dit duel lijkt wel gespeeld nu. Meestal raakt Guardiola pas in de halve finale de weg kwijt met een rare wissel of opstelling."Bij Ajax werd gisteren de nieuwe TD gepresenteerd. Sven Mislintat liet doorschermen verder te willen met John Heitinga als trainer. ,,Het kwam heel erg over alsof dit een afspraak was die op voorhand is gemaakt met de directie. Mislintat kan nog geen oordeel hebben over Heitinga. Hij heeft nog niet met hem gewerkt. Blijkbaar hebben ze het volle vertrouwen in Heitinga en dan moet je er ook voor gaan. Een nederlaag tegen PSV en een eventuele derde plaats mag dan geen argument zijn."Beluister de hele AD Voetbalpodcast nu via AD.nl, de AD App of jouw favoriete podcastplatform.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

Een makkelijk weekend voor Feyenoord, Ajax, PSV en FC Twente. AZ verloor van Sparta. Het was ook het weekend van netten in de Kuip, Liverpool-Arsenal, de elleboog van een assistent-scheidsrechter en geen grote incidenten in de stadions. Etienne Verhoeff neemt het door met Maarten Wijffels in een nieuwe AD Voetbalpodcast. ,,Die netten in de Kuip bij Feyenoord-RKC blijft wel iets treurigs", begint Wijffels. ,,Ik ben alleen benieuwd hoe het volgend seizoen gaat. Je moet hopen dat dit niet standaard wordt in dat stadion."Verder kende Feyenoord een probleemloos weekend. ,,Dat komt aan de ene kant door Mats Wieffer en zijn loopacties en een spits dit in vorm is met Santiago Giménez. Aan de andere kant, de instelling van RKC was ook wel een beetje naïef." PSV versloeg in de strijd om plek twee Excelsior, Ajax had geen kind aan Fortuna Sittard. In Amsterdam ging het ook over Brian Brobbey. De laatste tien wedstrijden had hij slechts één keer een basisplek. ,,Sommige spelers hebben een kleinere motor. Bij PSV had Donyell Malen dat bijvoorbeeld. Daar ging ook het verhaal dat hij maar zeventig minuten kon spelen. Het eerste beeld van Brobbey wat mij voor staat is bij een EK onder 17 in Ierland. Toen zag ik hem zestig meter terugsprinten om balbezit te houden. De bondscoach van dat team zei ook dat hij zoveel verdedigend werk deed. Blijkbaar is profvoetbal toch wat anders."Beluister de hele podcast nu via AD.nl, de AD app of jouw favoriete podcastplatform. Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

The Peter & Greet Morning Show EP65 | Wat wil jij aanvangen met je leven? Dé vraag van 1 miljoen: 'Wat wil jij aanvangen met je leven?' Voor sommigen is het heel duidelijk. Voor anderen wat minder. Peter heeft een groep 17-jarigen mogen entertainen en stelde de vraag wat ze wilden aanvangen met hun leven. Wat ze wilden doen. ... Blijkbaar bleef het redelijk stil.

De Amerikaanse regisseur Steven Spielberg maakt al meer dan zestig jaar meesterwerken. Van het bloedstollende Jaws, tot spectaculaire dino's in Jurassic Parc en de schattige alien E.T., het zijn stuk voor stuk entertainende klassiekers. Maar hij maakte ook grote flops. Spielberg kreeg daarom al snel het image van een ongelofelijk getalenteerde vakman te zijn, maar geen visionair. Hij heeft geen eigen stijl en in zijn films zit er weinig diepgang. Maar met zijn nieuwste film The Fabelmans over zijn eigen jeugd zet hij ons nu serieus aan het denken. Blijkbaar heeft hij veel meer persoonlijke trauma's verweven in zijn werk dan we lang dachten...See omnystudio.com/listener for privacy information.

Een nieuwe Verrukkelijke 15 staat voor je klaar! Een oude bekende op nummer 1, en maar 1 nieuwe binnenkomer in de lijst. Blijkbaar zijn jullie erg tevreden met de samenstelling van deze Verrukkelijke 15. Toch wat anders horen volgende week? Check dan de nieuwe tips en maak je stem bekend voor volgende week via www.nporadio2.nl/v15

Het vaste mediapanel is verbaasd over het feit dat Mona Keijzer een screentest heeft gedaan voor Hlf8. Angela de Jong heeft begrepen dat die test niet zo succesvol is voorlopen. ,,Maar je hoeft niks meer te kunnen als talkshowhost tegenwoordig!” Daarnaast wat weet u van Manuel Venderbos? Inderdaad: presentator, AD Media Podcast, Shownieuws en EO. Uitmuntend, zou Philip Freriks zeggen. Waarom deze quizvraag? Onze eigen presentator doet mee aan het nieuwe seizoen van De Slimste Mens. Reden om hem eens goed te overhoren, zeker met winnaar Angela de Jong ook in het panel.Ook wordt er uitgebreid stilgestaan bij de drie goededoelenacties die afgelopen week bij de NPO te zien waren? ‘Avond in, avond uit vragen om geld op tv terwijl mensen de verwarming niet aan kunnen zetten is wereldvreemd!' Met deze stelling gaat het panel aan de slag.De AD Media Prijzen komen steeds dichterbij en vandaag worden de genomineerden onthuld. Wie maakt er kans om Even tot hier op te volgen en welk programma's zijn er in de race voor de twijfelachtige eer ‘meest infantiele programma'. Verder wordt de nieuwe poldercrimi van Videoland Sleepers besproken. Dennis Jansen vertelt over twintig jaar VI in de Ziggo Dome en wordt de ontknoping van Expeditie Robinson besproken. En wie denkt het panel dat er dit jaar gat winnen?Uiteraard checken we ook of Manuel Venderbos inmiddels is gevraagd voor de presentatie van Hlf8. Over zijn mogelijk nieuwe collega - Mona Keijzer - zegt hij in ieder geval: ,,Blijkbaar moet de nieuwe versie van Hlf8 een soort AVRO's servicesalon zijn."Luister en je weet het! Naar de wekelijkse AD Media Podcast, waarin TV-columniste Angela de Jong en verslaggevers Dennis Jansen en Mark den Blanken alle hoofd-, rand-, en bijzaken bespreken op het gebied van media. De presentatie is in handen van Manuel Venderbos.Support the show: https://krant.nlSee omnystudio.com/listener for privacy information.

In de zevende aflevering van Frietcast heb ik de bekendste strafpleiter van ons land te gast: Jef Vermassen.  Frieten eten is voor hem verbonden met Aalst Carnaval en humor blijkt een essentieel en belangrijk element te zijn bij het pleiten.Blijkbaar houdt het hem ook jong want op zijn 75 ste is hij nog steeds aan het werk.  Ondanks het extreme leed dat hij in zijn lange carrière zag, blijft meester Vermassen positief en houdt hij het geloof in de goedheid van de mens.  Feedback maakt frieten beter. Laat weten wat je van de aflevering vond. Nog fijner, ABONNEER je. Niets zo belangrijk als het vinden, terugvinden (belonen en bekronen) van een goede frituur. VOLG Frietcast op andere kanalen: Luister via: https://linktr.ee/frietcast (Apple podcast, Spotify, Google, YOUTUBE...) Instagram: www.instagram.com/frietcast In de podcast Frietcast ontvangt Petra De Pauw (Top 10-ranking, frietliefhebber VI) elke week een boeiende frietvriend aan haar tafel. Gebruik het woord 'friet' in je openingszin en elke Belg begint te praten. Enthousiast, vurig, verlangend en gepassioneerd. Frieten, frituren en frietgewoontes zijn het uitgangspunt, de opwarming en de rode draad van deze smakelijke en ongecompliceerde interviews. Maar het leven zo blijkt is meer dan frieten alleen. Achter de frietliefhebber zit een mens met mooie verhalen, interessante meningen en verrassende dromen. Petra haalt ze voor jou uit het vet, schudt ze op en zorgt voor de juiste saus. Smakelijk! Contact: voor samenwerkingen of boekingen: info@frietcast.be

De tussentijdse verkiezingen van 2022 in de Verenigde Staten waren historisch. Joe Biden behield zijn Democratische meerderheid in de Senaat en verloor veel minder zetels dan verwacht in het Huis van Afgevaardigden. En hij kreeg voor elkaar wat in 1934 voor 't laatst een president halverwege zijn eerste termijn lukte: meer gouverneurs voor zijn partij.Jaap Jansen en PG Kroeger duiken met Amerikakenner Pirmin Olde Weghuis daarom in de finesses van de 'midterms', de minder bekende maar significante gebeurtenissen en uitslagen en de signalen en kansen die die uitslagen geven voor 2024 en soms vele jaren en decennia daarna.Hoe nipt soms ook, de Democraten wonnen staten in de Senaat, districten in het Huis en governor's mansions die eigenlijk allang afgeschreven waren. En vooral daar waar ze die het meest nodig hadden: in de krapste, steeds weer spannendste 'swingstates' in 'the Blue Wall' van de 'Rustbelt'. Hoe kon dat?Pirmin wijst op een opvallend brede electorale 'revival' in staten als Wisconsin, Michigan, Pennsylvania en Arizona, waar Bidens aanhang soms alle sleutelposten won en zelfs de regionale parlementen kon veroveren. Blijkbaar had ook het vurige pleidooi van Biden voor het beschermen en bewaren van de democratie als zodanig meer kiezers gemobiliseerd en geraakt dan ooit gedacht.PG en Pirmin wijzen nog enkele opvallende winnaars aan. Vader en dochter Cheney bijvoorbeeld. Maar ook Chuck Schumer als meerderheidsleider in de Senaat.Verliezers zijn er natuurlijk ook. En hoe. De Make America Great Again beweging rond Donald J. Trump bleek vooral schadelijk voor de Republikeinse partij. De Democraten moesten pijn lijden in grote staten met veel kiesmannen in 2024. In New York en Florida haalden ze zeperds en in Texas moest de vaker verwachte doorbraak opnieuw worden verdaagd. Hier zijn wendingen gaande die nog decennia zullen doorwerken.Zulke ontwikkelingen en cijfers wijzen erop dat het in 2024 bij de presidentsverkiezingen opnieuw heel spannend wordt. In de GOP breekt nu al een ‘burgeroorlog' uit, want Trump heeft zich meteen opgeworpen als kandidaat.Voor de Democraten is het niet minder complex. Pirmin wijst erop dat het opnieuw kandideren van een zittende president bijna altijd gunstig uitpakt. Maar kan, wil en durft Joe Biden een tweede termijn aan in de leeftijd van 82 tot 86? Volgens PG wordt Barack Obama hier de ‘kingmaker'. Zijn steun en de timing ervan kunnen in de loop van 2023 beslissend zijn.Tot slot poetsen Pirmin en PG hun glazen bol op. Als Biden bedanken zou komt bij de Democraten een nieuwe generatie naar voren met een vrouw als presidentskandidaat uit de Blue Wall en een 'explainer in chief' als haar secondant. Bij de Republikeinen - als Trump het niet redt - zou van die nieuwe generatie een zwarte senator uit het Zuiden of anders toch nog Mike Pence als ultiem compromis boven kunnen komen drijven.En alles wordt voorlopig overschaduwd door de drang naar totale dominantie door Trump. Als hij bij de Republikeinen te veel tegenstand ondervindt, dan kon hij heel wel eens solo gaan, ook tegenover zijn oude partij dus! Niets is zeker, zoals eigenlijk altijd ‘in the land of the free and the home of the brave'.***Deze aflevering is mede mogelijk gemaakt donaties van luisteraars die we hiervoor hartelijk danken. Word ook vriend van de show!Heb jij belangstelling om in onze podcast te adverteren of ons te sponsoren? Dat zou helemaal mooi zijn! Stuur voor informatie een mailtje naar adverteren@dagennacht.nlEen van onze adverteerders is Bamigo. Korting op je eerste bestelling krijg je met code: bron25(en in de Black Friday periode krijg je die korting sowieso!)***Hieronder nog meer informatie. Op Apple kun je soms niet alles lezen. De complete tekst vind je altijd hier***Verder luisteren289 - Donald Trump als gevaar voor de democratie - Joe Biden en zijn strijd voor de ziel van Amerika281 - Fourth of July: Amerika reisgids voor politieke junkies206 - 'Aardverschuiving': Michael Wolff over Donald Trumps laatste dagen als president. En: zijn bezoek aan Mar-a-Lago202 - 4th of July: Joe Biden in het spoor van LBJ (met als gast: Jan Paternotte)159 - Washington DC: na de afgang van Trump optimisme over Biden en Harris150 - De memoires van Barack Obama146 - Amerikaanse presidentsverkiezingen: de machtsoverdracht185 - De Amerikaanse Burgeroorlog (1): Black Lives Matter en George Floyd, hoe de burgeroorlog op de VS nog altijd zijn stempel drukt228 - De Amerikaanse Burgeroorlog (2): hoe Abraham Lincoln onvoorbereid de strijd in ging263 - De Amerikaanse Burgeroorlog (3): de overwinning van Abraham Lincoln en Ulysses Grant***Tijdlijn00:00:00 – Deel 100:35:23 – Deel 200:48:19 – Advertentie Bamigo + Deel 301:30:12 – Einde Zie het privacybeleid op https://art19.com/privacy en de privacyverklaring van Californië op https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info.

Na de koninklijke aankomst in Lausanne, waar Wout van Aert zich opnieuw als sterkste liet kronen gaan we vandaag de Alpen in. Mart en Martijn verheugen zich op de pijlsnelle afdalingen op het Zwitsers asfalt.  Monsieur 69: Baardman Simon Geschke Cofidis renner Simon Geschke kwam gisteren als 69e over de streep. Hij heeft zich deze Tour al goed laten zien. Zo reed hij in de etappe naar La Planche des Belle Filles in de Kopgroep met onder meer landgenoot Maximilian Schachmann. Beiden zijn terug te voeren naar de Berlijnse wielerschool. De familie Geschke kwam uit Oost-Berlijn, de voormalige DDR en vader Jürgen was zelf een zeer goede baanrenner. Hij vertegenwoordigde zijn land drie keer op de Olympische Spelen en was ook wereldkampioen op de sprint. Na de val van de muur opende vader Geschke een wielerzaak met de naam “Mit Rad und Tat”.  Joost weet dat Simon Geschke een hond heeft die naar de naam Jimmy the Frenchy luistert en die ook zijn eigen Instagram account heeft.  Verder valt Geschke op in het peloton door zijn volle baard. Maar hoe aerodynamisch is dat? Martijn plaatst er zijn vraagtekens bij: “Ik las in een wetenschappelijk artikel dat het niet scheren van je benen zo drie watt scheelt. Blijkbaar is er goed uitzien belangrijker.”  Canon der vaderlandse Tourgeschiedenis: Erik Breukink  Mart ligt het doopceel van Erik Breukink. De Tukker die de Tour in 1990 had kunnen winnen  maar een verschrikkelijke etappe over de Tourmalet verpestte die droom. Breukink had en slechte dag en ditto fiets. Hij moest drie keer van de fiets en gaf minuten toe op Greg Lemond die dat jaar voor de derde keer de ronde won. Breukink won op de voorlaatste dag nog de tijdrit rond Lac de Vassivière met overmacht maar moest met een derde plek in het eindklassement genoegen nemen. Daarna volgde het rampenjaar 1991 toen Breukink en de hele PDM Ploeg ziek de Tour moest verlaten na het toedienen van het middel Intralipid. In 1992 reed Breukink nog een keer een toptien klassering in de Tour, de jaren erop -toen Epo het peloton veroverde- werd Breukink steeds meer een figurant. Na zijn wielercarrière zat hij nog twee jaar naast Mart als analist. “Hij deed dat zoals hij ook fietste: keurig, maar net niet goed genoeg.”