Open Science Radio

The National Research Data Infrastructure for Germany - NFDI for short - has been under construction since 2018. Its goal is as simple as it is complex: to systematically open up the valuable data resources of science and research for the entire German science system, to network them, and thus to make them more usable. This would create a sustainable and flexible digital knowledge repository for all research areas, which in turn can be an indispensable prerequisite for new research questions, findings and innovations. In order to gain an insight into the development of the NFDI, its organs and their tasks, but above all to get an overview of the consortia that have been set up in 3 rounds, we have invited the man who probably knows the most about it at the moment: Prof. Dr. York Sure-Vetter, the current director of the NFDI. And York did not disappoint.

At the Barcamp Open Science 2021 Konrad had the chance to have a brief wrap-up interview with Christian Freisleben, who hosted a session on Learner-generated content as Open Educational Resources, which was organized as OER itself.

At the Barcamp Open Science 2021 Konrad had the chance to have a brief wrap-up interview with Thomas Lösch, who hosted a session together with Sonja Bayer on (Re-)using available research data in the social, educational, behavioural and economic sciences. The session was intended to get an overview of what the current state was, how data is data used and what works when it comes to data reusability?

At the Barcamp Open Science 2021 Konrad had the chance to have a brief session wrap-up with Peter Kraker, who hosted a session together with Michaela Vignolio on Open Knowledge Maps Custom Services to discuss early ideas for the new customisable cloud services that were planned to be embedded in libraries' discovery services to add instant visual capabilities. By the way, at the time of publication of this interview, the custom services are available as a feature for members. AND: Open Knowledge Maps just hit the milestone of 1,000,000 Knowledge Maps! Congrats Peter and the team!

At the Barcamp Open Science 2021, Antonella Succurro gave a session on Privacy preserving Open Data highlighting "...how the support from data privacy officers or external trustees is often not sufficient to face the challenges of highly specific data, which might come from new technologies and have yet to be standardized." Konrad had the opportunity to talk to her afterwards.

Nachdem wir von Episode 199 zur 200 schon 10 Monate gebraucht haben, ist's auch dieses Mal wieder sehr lang geworden. Manchmal kommt das Leben halt zwischen die eigenen Pläne und dann muss man etwas pausieren, ob es einem passt, oder nicht. ABER, getreu dem Motto "Unkraut vergeht nicht" sind wir zurück und willens zu bleiben. Und wir stellen fest, dass in unserer Absenz weniger getan hat, als uns lieb wäre. Das Thema hat vor allem an politischem und strategischen Gewicht gewonnen und ist zumindest auf der Policy-Ebene weiter angekommen. Wir stellen aber auch fest, dass die Umsetzung weitestgehend noch aussteht. Also heißt es für uns, wie auch für die wissenschaftlichen und politischen Akteure: Dranbleiben! Ob wir hier an dieser Stelle etwas ändern, oder in alter Manier weitermachen, werden wir sehen. Es gibt auf jeden Fall ein paar größere Themen, die wir in nächster Zeit von verschiedenen Perspektiven und wahrscheinlich über mehrere Episoden hinweg erschließen wollen. Und wir haben auch noch ein paar "ältere" Sachen auf Lager die wir in den Feed werfen werden - wobei das einzig "alte" daran das Aufnahmedatum sein dürfte, denn thematisch ist da nicht viel gealtert. An diese Stelle also schon einmal vielen Dank für Eure Geduld und dass Ihr uns weiter treu geblieben seid. Und noch ein kurzer Hinweis in eigener Sache: wir haben das Blog und den Feed kürzlich auf HTTPS umgestellt (ja, jetzt erst!). Das sollte Euch eigenlicht nicht weiter beeinträchtigen, sollten aber die neuen Episoden nicht in dem von Euch abonnierten Feed erscheinen, vielleicht noch einmal neu abonnieren.

Nach sehr langer Zeit gibt es mal wieder ein Lebenszeichen von uns. Und es gab sogar einen positiven Grund, denn wir haben die zweihundert Folgen erreicht. Das haben wir zum Anlass genommen mal durch unser Archiv zu schauen, was uns die letzten 8 Jahre denn so beschäftigt hat. Um es kurz zu machen: auch wenn sich im Bereich Open Science über die letzten Jahre schon viel getan hat, braucht es noch einen langen Weg um zum Ziel zu kommen. Für uns bedeutet das vor allem: es gibt auch weiterhin Redebedarf.

In der Wissenschaft sieht man nicht zuletzt aufgrund des informationstechnologischen Fortschritts, eine zunehmende domänenübergreifenden Vernetzung. Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sehen immer stärker die Notwendigkeit Dienste und Ressourcen gemeinsam zu nutzen und sogar zielgerichtet als verteilte digitale Services zu entwickeln und nachhaltig zur Verfügung zu stellen. Die Arbeitsgruppe Digitale Werkzeuge - Software und Dienste in der Schwerpunktinitiative Digitale Information der Allianz der deutschen Wissenschaftsorganisationen hat zu diesem Thema aktuell ein Positionspapier veröffentlich und wir sprechen mit Dr. Uwe Konrad über das Positionspapier und die Entwicklung.

Zur letzten Folge des Jahres haben wir uns noch einmal in klassischer Zweisamkeit zusammengefunden, einen Blick auf die News geworfen und uns dann einem Thema gewidmet, dass uns beide in unterschiedlicher Art betrifft - der wissenschaftlichen Literatur. Genauer gesagt haben wir darüber philosophiert, was denn taugliche Indikatoren sein könnten um gute (wie auch schlechte) Paper erkennen zu können und was nützliche Wege für das Lesen, Schreiben, Auffinden wissenschaftlicher Veröffentlichungen sein könnten. Wir wünschen Euch einen guten Jahreswechsel und viel Spaß mit dieser Episode!

Der Wandel der großen Wissenschaftsverlage vom Content Provider zum Data Analytics Business wird in den zurückliegenden Jahren verstärkt beobachtet und dokumentiert. Das damit auch ein zunehmend umfangreicheres User Tracking stattfindet wurde erst jüngst durch Offenlegungen belegt - immer mehr Verlagsplattformen werden durch eine Vielzahl von Technologien entsprechend aufgerüstet und sind somit in der Lage das Informationsverhalten der Nutzer (insbesondere Hochschulangehöriger) zu tracken, zu speichern, zu analysieren und zu personalisierten Profilen zu aggregieren. Die Gefahr personalisierter Profile ist auch in diesem Bereich sehr kritisch zu betrachten, insbesondere wenn diese Daten nicht nur bei den Verlagen verbleiben, sondern zunehmen in ein Netz von Data Brokern fließen und damit potentiell Akteuren zugänglich gemacht werden, die einem freien Wissenschaftssystem entgegenstehen - neben kommerziellen Konkurrenten öffentlicher Forschung dürften speziell wissenschaftsfeindliche und –verfolgende Akteure (wie z.B. Regierungen) problematisch zu sehen sein. Wir haben mit Dr. Renke Siems und Prof. Björn Brembs über die Trackingaktivitäten der Verlage und die potentiellen Gefahren gesprochen und einen Blick darauf geworfen welche möglichen Ansätze es gäbe damit umzugehen.

Im Rahmen unserer kleinen Reihe zum Fellow-Programm Freies Wissen - dem Projekt von Wikimedia Deutschland und weiteren wissenschaftlichen Partnern - widmen wir uns zum Auftakt des neuen Programmjahres wieder einmal einer allgemeineren Perspektive. Aus der Programmankündigung: "Das Programm unterstützt Nachwuchswissenschaftler*innen aus allen Disziplinen dabei, Prinzipien offener Wissenschaft in die eigene wissenschaftliche Arbeit zu integrieren und gleichzeitig als Wissensvermittler*innen andere für dieses Thema zu sensibilisieren. Ein besonderer Schwerpunkt wird in diesem Jahr auf verschiedene Perspektiven und Diskussionsansätze rundum Knowledge Equity im Kontext offener Wissenschaft liegen, dies spiegelt sich teilweise in den Projektvorhaben der diesjährigen Fellows wieder." Das das Konzept von Knowledge Equity nicht allen bekannt sein dürfte - und auch wir da alles andere als sattelfest sind - haben wir Anita Runge und Dominik Scholl eingeladen, um diesen Schwerpunkt einmal etwas ausführlicher zu beleuchten und darüber zu sprechen, was sich dahinter verbergen kann. In der Nachbetrachtung des Gesprächs ist uns aufgefallen, dass wir sicher zu wenig auf den Definitionsraum eingegangen den das Konzept "Equity" mit sich bringt. Außerdem haben wir sicher zu wenig erarbeitet, dass die Themen Knowledge Equity und Diversity zwei separate Aspekte sind die jeweils eigene Perspektiven einnehmen. Diese Dinge werden wir gern in einem weiteren Gespräch aufarbeiten - auch wir haben erkannt, dass es hier um einen Prozess geht, den auch wir bewusst(er) durchlaufen sollten. Vielen Dank an unsere Gäste für das spannende Gespräch, aber auch - wie immer - an Wikimedia für den Kontakt und die Unterstützung hinter den Kulissen! Viel Spaß!

Im Rahmen unserer kleinen Reihe zum Fellow-Programm Freies Wissen - dem Projekt von Wikimedia Deutschland und weiteren wissenschaftlichen Partnern - widmen wir uns erneut der Perspektive der Fellows, bzw. in diesem Falle sogar der Perspektive der Alumnis. Dazu begrüßen wir Eva Seidlmayer und Philipp Schrögel als Gäste, die mit uns einen Rückblick wagen auf ihren Weg in das Programm, ihre Erfahrungen mit dem Programm und ihren weiteren Werdegang. Vielen Dank an Eva und Philipp für das spannende Gespräch, aber auch - wie immer - an Wikimedia für den Kontakt und die Unterstützung hinter den Kulissen! Viel Spaß!

Nach seeeeeeehr langer Zeit melden wir uns mal wieder im "alten Format" mit einer Classic-Episode zurück. Ja, die Situation rund um Corona hat uns einiges abverlangt und einiges an Energie gefressen die normalerweise auch in dieses Projekt geht. Und so geht's in dieser Episode auch um genau diesen Elefanten im Raum. Wir blicken aber auch auf die News, die ... nun ja, so richtig keine mehr sind. Wir stellen uns also auch die Frage wie sich solche Entwicklungen auf unseren Podcast, das Format und die "News" auswirken. Viel Spaß!

This is the last episode from our coverage of the Barcamp Open Science 2020. In this episode Konrad talked with two of the organizers, Guido Scherp and Susanne Melchior from ZBW, for a short recap of the barcamp 2020 as well as a quick outlook.

This episode was recorded at the Barcamp Open Science 2020 in Berlin but is not a summary of a session. Instead you can look forward to a deeper discussion with Marie Farge in which she presents her vision of the scholarly publishing system. In the suggested szenario, journals are owned by their editorial boards and are running on publicly funded infrastructure (classic platinum Open Access) which ensure proper peer-review by the community of a field. She also elaborates the important role of commercial publisher which should run multidisciplinary journals for the popularisation of science and the translation of new findings to a broader public. Many of the ideas discussed are described in the chapter Marie contributed to the European Commission's publication Europe’s Future: Open Science, Open Innovation, and Open to the World (edited by Carlos Moedas). A PDF-version of her chapter is publically available.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Marie Farge about her session on the publishing model of Diamond Open Access and the Open Access tool Dissemin.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Simon Worthington (GenR) and Bartosz Radomski (ScienceOpen) about their session on the role of preprints and open peer review systems (and their logical coupling).

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Bernd talked to Julien Colomb and Erzsébet Tóth-Czifra about their session on how to bring Open Educational Resources to MOOCs and foster the learning of communities about openness.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Ulrike Wuttke and Erzsébet Tóth-Czifra about their session concrete steps towards FAIR data as prerequisite for Open Scholarship in the Arts and Humanities.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Bernd talked to Anne Held from innOSCI (an initiative from Stifterverband) about their plans to launch the Open Data Impact Award, to incentivise scientists to publish their data openly. Link to the session pad.

With the current situation around the spread of the COVID-19 pandemic, there are several initiatives pushing forward to help finding solutions to successfully fight the virus. The global bioinformatics community is pushing its own efforts and organized the virtual COVID-19 Biohackathon. Starting today, contributors are invited to virtually work together on multiple topics and share their results openly via Github. "The goal of COVID-19-BH20 is to create a cohesive effort and work on tooling for COVID-19 analysis. The biohackathon will lead to more readily accessible data, protocols, detection kits, protein predictions etc. We will also push for policy change where it comes to non-public or hard to access data because we are facing such challenges!" Konrad had the chance to talk to one of the organizers, Leyla Jael Garcia-Castro, about the idea and implementation of this endeavor. Enjoy!

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Zsuzsika Sjoerds and Loek Brinkman about their session on mentorship and community building in Open Science.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Bernd talked to Christina Riesenweber about her session on whether Open Science holds a political stance and whether we should remain political neutral. Link to the session pad.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Christian Busse about his session on FAIR research software and the question whether the FAIR principles should be applied to code.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Bernd talked to Julien Colomb about how to identify, mark and give credit to contributors of scientific works. Link to the session pad.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Simon Worthington and Robbie Morrison about their session on Open Climate Knowledge & Common Pool for public policy.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Moritz Schubotz about the session he moderated on how research software can be discovered and credited.

As usual in March, the Barcamp Open Science took place in Berlin (this year on the 10th of March) and Open Science Radio was again (for the sixth time) supporting the Barcamp Open Science in documenting the event. As last year we had Bernd Rupp from the Wirkstoffradio Podcast supporting us with recordings and interviews. This short episode will give a you a quick welcome and introduction with Konrad, Guido Scherp and Bernd Rupp. As you can imagine, the current developments around the COVID-19 outbreak have also affected us, so please excuse the significant delay and posting these recordings! re episodes to come, so stay tuned! Enjoy!

Following the international WikiCite conferences in 2016, 2017 and 2018 the first WikiCite Satellite conference will take place this year in Cologne, Germany. It is organized by ZB MED – Informationcenter for Life Sciences, GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences and TH Köln – University of Applied Sciences and will take place May 6th - 8th 2020 at GESIS in Cologne. "The event aims to connect local library institutions and academic researchers with the WikiCite community in their shared interest in an open infrastructure about open citations and linked bibliographic data for research and education. WikiCite is a growing bibliographic knowledge base connected to projects of the Wikimedia Foundation such as Wikipedia and Wikidata." Listen in to Konrad and Philipp Schaer sharing some information and their expectations. Enjoy!

We have the pleasure to present to you another Community Edition of Open Science Radio, this time kindly provided by Claudia Göbel. So this episode brings together three experiences of doing research in cooperation between people from inside and outside academic institutions in different settings in the global South: - How can Citizen Science build on traditions of participatory research in Latin America? Soledad Luna has pushed Citizen Science activities for research and conservation in Ecuador. - What is Africa OSH and how is it related to Europe? Thomas Mboa works on open and participatory research, DIY biology and cognitive justice with the Association for the Promotion of Open Science in Haiti and Africa (APSOHA) and MboaLab. - What challenges are involved in getting rare data for monitoring climate change? Khalissa Ikhlef looks after the Sandwatch project for beach monitoring in Small Island Developing States (SIDS) and coastal countries at UNESCO. This podcast is the edited recording of the “Story Café” workshop that was held as preconference event to the international conference on Citizen Science in June 2018 in Geneva. The workshop was realized by Claudia Göbel as part of her work for the European Citizen Science Association, which organized the conference, in the context of the EU-funded project “Doing-it-Together science” (2016-2019). We hope these stories can be more than just tokens in a structurally unequal conversation and inspire others to share their experiences, listen closer and critically interrogate the global nature of knowledge production, research policy as well as our very personal role within them.

Der Universitätsverlag der TU Berlin hat in diesem Jahr sein 50-jähriges Jubiläum gefeiert. Zu diesem Anlass gab es am 22. Oktober eine Podiumsdiskussion in der Universitätsbibliothek der TU. Unter dem Motto „Ein Blick zurück und zwei nach vorn“ diskutierten die TeilnehmerInnen Prof. Dr. Sabine Hark (TU Berlin, Gender Open, Zentrum für interdisziplinäre Frauen- und Geschlechterforschung), Dr. Ulrich Herb (SULB Saarbrücken), Prof. Dr. Johanna Hoerning (TU Berlin, Institut für Soziologie), Dr. Cori Mackrodt (Springer-Verlag) und Prof. Dr. Konrad Förstner (ZB MED Köln, Open Science Radio). Im Mittelpunkt der von Dr. Christina Riesenweber (FU Berlin) moderierten Diskussion stand die Frage wie das wissenschaftliche Publizieren der Zukunft aussehen wird.

Am 15. und 16. November 2019 findet in Köln das diesjährige BibCamp statt. Das BarCamp für Diskussionen über aktuelle Entwicklungen rund um das Bibliothekswesen und Informationsmanagement wird in diesem Jahr von Studierenden des Studiengangs Bibliothekswissenschaften an der TH Köln und dem Berufsverband Information Bibliothek e.V. organisiert und findet im Geisteswissenschaftlichen Zentrum der TH Köln statt. Konrad hatte die Gelegenheit mit zwei der OrganisatorInnen, Marion und Judith, zu sprechen. Die Anmeldung für das BibCamp ist noch bis zum 31. Oktober möglich.

Wir melden uns aus der (arg verlängerten) Sommerpause mit einer "Classic" Episode zurück, die vor allem auch viel Potential für "Puls" mit sich bringt. Grund dafür ist neben unserer klassischen Nemesis El****** vor allem ein fehlgeleiteter Institutsleiter und ein ignoranter Schweizer Verlag. Zum Glück gibt's auch erfreuliche Dinge zu berichten.

Im Rahmen unserer kleinen Reihe zum Fellow-Programm Freies Wissen - dem Gemeinschaftsprojekt von Wikimedia Deutschland, Stifterverband, VolkswagenStiftung (und weiteren Unterstützern) - widmen wir uns erneut der Perspektive der Fellows. Dazu begrüßen wir Kerstin Schoch als Gästin, die uns einen Einblick in einen Bereich ermöglicht, in den wir bisher selten Einsicht hatten: die Kunstwissenschaften. Kerstin arbeitet und forscht an der Schnittstelle von Kunst und Therapie, Kunstwissenschaft und Psychologie. Wir konnten mit ihr über ihren Weg zum Fellow-Programm, ihr Projekt und ihre Forschung reden und lassen uns bei der Gelegenheit noch über ein paar Besonderheiten dieser Fachrichtung aufklären, die trotz ihrer Besonderheit viele Chancen für das Arbeiten nach den Grundsätzen von Offener Wissenschaft lässt. Vielen Dank an Kerstin für das spannende Gespräch, aber auch - wie immer - an Sarah Behrens und Christopher Schwarzkopf für den Kontakt hinter den Kulissen!

Am 12. Juni hatte Wikimedia Deutschland zu einer Podiumsdiskussion unter dem Titel Wissenschaft, öffne dich! Welche Infrastruktur braucht gute und offene Wissenschaft? eingeladen. Die Veranstaltung fand vor dem Hintergrund des derzeitig stattfindenden Dialog der Bundesregierung zur Einführung einer Lizenzierungsplattform für wissenschaftliche Publikationen statt, bei den Wikimedia Deutschland einer der Stakeholder ist. Im Vorfeld der Veranstaltung hatte Wikimedia Deutschland eine Stellungnahme zum Dialog Lizenzierungsplattform veröffentlicht. Unter der Moderation von Jan-Martin Wiarda diskutierten Prof. Dr. Ellen Euler (FH Potsdam), Prof. Dr. Christian Sprang (Börsenverein des Deutschen Buchhandels) und Konrad (Förstner) darüber "...welche Art von Infrastruktur es Wissenschaft ermöglicht, ihren gesellschaftlichen Zweck zu erfüllen, für die Öffentlichkeit einsehbar und nutzbar zu sein.." und "... inwiefern die geplante Lizenzierungsplattform überhaupt notwendig und sinnvoll ist, um wissenschaftliche Publikationen und Ergebnisse im Sinne von Offener Wissenschaft transparent, auffindbar und nachnutzbar zu machen." Von der Diskussion gibt es ebenso einen Videomitschnitt der auf dem YouTube-Kanal von Wikimedia Deutschland veröffentlicht ist. Viel Spaß!

In the first week of June, the first Conference for Research Software Engineering in Germany (deRSE2019) took place in Potsdam, organized by the German Gesellschaft für Informatik (Fachbereich Softwaretechnik) and the German Association for Research Software Engineers (de-RSE). The conference was addressing research software and the people behind it within the German research landscape and aimed to get those diverse group of people together. Over the 3 days there was a multitude of talks - for a number of them recordings will be published by de-RSE. Since Konrad was participating, he was so kind to collect some voices from the conference floor(s) and a record a short wrap-up with the two conference chairs Carina Haupt and Stephan Janosch.

One of the aspects that continuously pops up in our discussions is the research infrastructure. Hence, it was about time that we make it a topic of its own and we're glad that we could win Peter Kraker as a guest for this topic. Peter is well-known in the Open Science communicator, as a researcher but also as the founder and chairman of Open Knowledge Maps, a web-service that provides a visual interface for the exploration of scientific topics through publications. In addition, he is active in several organizations and initiatives dealing with research infrastructure and research data management, such as GO FAIR. With the launch of Google's dataset search service last year he started the Don't leave it to Google! campaign. In this episode we're talking about the campaign, the overarching concept of research architectures and the Open Knowledge Maps as a specific example. Have fun!

Wikimedia Deutschland, einer der Stakeholder beim Dialog der Bundesregierung zur Einführung einer Lizenzierungsplattform für wissenschaftliche Publikationen, lädt zu einer Podiumsdiskussion am 12. Juni in den eigenen Räumlichkeiten in Berlin ein. Unter dem Titel Wissenschaft, öffne dich! Welche Infrastruktur braucht gute und offene Wissenschaft? werden Prof. Dr. Ellen Euler (FH Potsdam), Prof. Dr. Christian Sprang (Börsenverein des Deutschen Buchhandels) und Konrad (Förstner) diskutieren, "welche Art von Infrastruktur es Wissenschaft ermöglicht, ihren gesellschaftlichen Zweck zu erfüllen, für die Öffentlichkeit einsehbar und nutzbar zu sein.." und "... inwiefern die geplante Lizenzierungsplattform überhaupt notwendig und sinnvoll ist, um wissenschaftliche Publikationen und Ergebnisse im Sinne von Offener Wissenschaft transparent, auffindbar und nachnutzbar zu machen." Da wir die Aktionen von Wikimedia Deutschland gern unterstützen, und zudem Konrad als Diskussionteilnehmer auf dem Podium sitzt, haben wir Christopher Schwarzkopf, Projektmanager bei Wikimedia, gefragt, ob er uns zur Veranstaltung noch ein paar weitere Infos geben kann. Interessierte sind herzlich eingeladen der Diskussion vor Ort beizuwohnen. Im Nachgang werden wir aber auch versuchen an dieser Stelle einen Mitschnitt der Diskussion zu veröffentlichen. Viel Spaß!

Im Rahmen unserer kleinen Reihe zum Fellow-Programm Freies Wissen - dem Gemeinschaftsprojekt von Wikimedia Deutschland, Stifterverband, VolkswagenStiftung (und weiteren Unterstützern) - widmen wir uns erneut der Perspektive der Fellows. Dazu begrüßen wir Jona Sassenhagen als Gast, der im noch laufenden 3. Programmjahr gemeinsam mit zwei Kollegen ein Projekt zur Erstellung eines Online-Methodenhandbuchs vorantreibt. Wir reden über seinen Weg zum Fellow-Programm, sein Projekt und mäandern hier und da durch verwandte Themen. Vielen Dank an Jona, aber auch an Sarah Behrens und Christopher Schwarzkopf für den Kontakt hinter den Kulissen! Viel Spaß!

Das ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft ist insbesondere in seiner Rolle im Leibniz-Forschungsverbund Open Science einer der institutionellen Treiber der Open Science Bewegung in Deutschland und Europa. Neben der Forschung die die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler der ZBW betreiben, organisiert das Team der ZBW mit dem Barcamp Open Science und der Open Science Conference (die wir seit Jahren mit dem Open Science Radio begleiten) auch zwei zentrale Open Science Events in Deutschland. In diesem Jahr hat die ZBW zu seiner 100jährigen Gründung die Ausstellung "Open Up - Wie die Digitalisierung die Wissenschaft verändert" auf die Beine gestellt, die im Kern den Ansatz der ZBW zum Thema Open Science veranschaulicht und erfahrbar macht. Wir hatten das Vergnügen gemeinsam mit Dr. Doreen Siegfried, Pressesprecherin und Leiterin der Zentralabteilung Marketing und Public Relations der ZBW, die Ausstellung zu begehen - eine schöne Gelegenheit über die Ausstellungsobjekte zu sprechen, aber auch mehr über die Aktivitäten der ZBW zu erfahren.

Im Rahmen unserer kleinen Reihe zum Fellow-Programm Freies Wissen - dem Gemeinschaftsprojekt von Wikimedia Deutschland, Stifterverband, VolkswagenStiftung (und weiteren Unterstützern) - widmen wir uns wieder der Innenansicht des Programms. Dazu haben wir uns aus dem derzeit laufenden 3. Programmjahr zwei Fellows eingeladen, um von ihren Projekten, aber auch ihren Erfahrungen zu berichten. Zu Gast sind Rima-Maria Rahal und Moritz Schubotz. Vielen Dank an die Beteiligten, aber auch an Sarah Behrens und Christopher Schwarzkopf für den Kontakt hinter den Kulissen! Hinweis: Auch für das Programmjahr 2019/2020 werden wieder 20 Fellows gefördert, die Bewerbungsphase ist noch bis zum 06. Mai geöffnet! Weitere Infos zur Bewerbung finden sich auf der Wikiversity-Seite. Und nun, viel Spaß!

Nach scheinbar ewig langer Zeit gibt's mal wieder eine "Classic" Episode, denn wir haben es mal wieder geschafft und ins klassischer Besetzung zusammenzufinden. Inhaltlich gibt's wenige Überraschungen - wir blicken auf die Ereignisse rund um die DEAL-Verhandlungen, bzw. die ersten Ergebnisse, zurück sowie auf den Stand beim Open Science Monitor und der Beteiligung von Elsevier. Daneben gibt es noch ein paar kleinere Themen, einen kurzen Einblick von Konrad in die Aktivitäten beim ZB MED sowie im Nachtrag noch ein kurzes Stellenangebot.

Der Studentische Soziologiekongress ist eine der wichtigsten deutschsprachigen Nachwuchsveranstaltungen im sozialwissenschaftlichen Bereich und findet alle zwei Jahre an wechselnden Austragungsorten und mit wechselnden Organisatoren statt. Für dieses Jahr hat der Fachschaftsrat Sozialwissenschaft der Ruhr-Universität Bochum den Kongress an die RUB geholt wo er vom 19.September bis zum 22.September stattfinden wird. Neben den üblichen, vielfältigen Themen des Kongresses wird in diesem Jahr auch Open Science explizit ein Thema sein, u.a. mit einer Keynote von Nate Breznau (einer der Organisatoren der MZES OpenSocialScience Conference die bereits im Januar in Mannheim stattfand). Auf Einladung des Fachschaftsrats haben wir mit den beiden Organisatoren Nadja und Dennis über den Kongress, den noch bis zum 6. Mai offenen Call for Papers (PDF) und auch ein wenig über den Stand von Open Science in der Soziologie gesprochen.

This is a short interview episode from the poster session at the Open Science Conference 2019. In this episode Bernd talks to Johanna Havemann (@johave on Twitter), a (digital) science project manager as well as trainer and consultant in (Open) Science communication. Johanna gave a presentation on open source infrastructure for region- and discipline-specific preprint repositories and presented a poster on AfricArXiv, a free preprint service for African scientists.

This is a short interview episode from the poster session at the Open Science Conference 2019. In this episode Bernd talks to Roland Ramthun, Deputy Director of archiving and publication services at the ZPID Leibniz Institute for Psychology Information. Roland presented presented the talk and poster Registered Reports in Psychology: Why, for whome and how? basically showing how preregistration can improve scientific findings and increase transparency.

This is a short interview episode from the poster session at the Open Science Conference 2019. In this episode Konrad talked to Kerstin Helbig (@FrauHelbig on Twitter), a research data coordinator from Humboldt-University Berlin. She presented the talk and poster Getting Through the Maze – Reusable Strategies and Tools for Research Data Management providing insights about the project FDMentor, which aims to develop tools for a strategy development for research data management, as well as models for institutional research data policies and respective consulting and training concepts.

This is a short interview episode from the poster session at the Open Science Conference 2019. In this episode Konrad talked to Ivo Grigorov (@OAforClimate) from the National Institute of Aquatic Resources (DTU Aqua) at the Technical University of Denmark. Igor is a grant officer and presented a talk as well as a poster on the topic of Change Culture, A Research Grant at a Time, focusing in whether Open Science practices should be used in proposal design and application writing for research grants.

At this year’s Open Science Conference we also had the chance to talk to a few of the scientists participating in the poster session. In this short episode Konrad will give a you a quick welcome and introduction you to the poster session at the conference as well as to Bernd Rupp who is kind enough to support us.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Peter Kraker (Chairman and founder of the Open Knowledge Maps). This year Peter held a session on a topic that is often overlooked - the feelings of those individuals being involved in the Open Science communities.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science. In this episode Konrad talked with Lambert Heller and Guido Scherp, both of them members of the Leibniz Research Alliance and long-term organizors of the Barcamp Open Science. This year they held their session together at the barcamp in order to discuss with the participants how to further develop the barcamp.

This is another episode from our coverage of the Barcamp Open Science 2019. In this episode Bernd talked with Tobias Heycke from the GESIS – Leibniz Institute for the Social Sciences. Tobias hosted a session on error culture in Open Science and how to embrace, foster and improve it.